1. Калиостро действительно обладал какими-то способностями или знаниями, и был как минимум полезен масонам. А все его мистификации и позёрство были лишь прикрытием чего-то большего.
2. Масоны — обычные наёбщики и лоховоды, клуб скучающих богатых дядек, которые хотят стать ещё богаче. А бессмертный коптский маг, получивший силу из самого Везувия — неплохой способ поднять бабла на суеверных гоях и заманить ещё пару уставших от обыденности богачей в своё общество.
Где правда?
>Калиостро
Кали остров.
Остров Кали.
У Александра Дюма есть серия романов о нём. Там как раз описывается револю во франции и все эти ложи. Дюма их не особо-то любил, хотя местами и хвалил. Думаю до франзуской революции у них почти не было власти. Фран. ревокиция был их самый большой успех. Так же я считаю Наполеон хоть состоял судя по всему в ложе, но во первых скорей всего у него амбиции были выше их уговоров, так что он их неплохо к стенке ставил. Его тайная полиция их преследовала. Они же в ложу всех известных людей берут, например Моцарта. Но эти многие люди и незнали настоящих целей. Они думали за справедливость борются, те же декабристы, ими просто попользовались.