Но, предполагая необратимость технического развития, в том числе и в области робототехники, возникает вопрос об интеграции таких технологий в военную технику. И, если не человекоподобные роботы, то как насчет появление меха-танков в компоновке "паук" или "скорпион" (для амфибий можно "краб")?
-сложная и уязвимая конструкция,ножки такого крабика будут легко выводится из строя,это как гусеницы или поворотный механизм башни у обычных танков (на пик 2 это вообще говнище с оголённой гидравликой),так же у ножек как не трудно догадатся будет очень высокое удельное давление на грунт,очень низкая скорость передвижения из за чего для оперативных маневрирований он будет полагатся на вертолеты (но эту проблему можно решить приделав к ножкам колёса,и что бы он мог их слаживать в транспортный режим,типо лайт трансформер,а это еще больше механизмов добавлять)
>но эту проблему можно решить приделав к ножкам колёса
>Будут размером с собаку или максимум телёнка
даже у обычного японского меха что летает на бустерах как комар можно выдумать применение как авиации которая при необходимости может сесть где угодно и продолжить работу как лёгкий танк. только при наличии такого кларктека непонятно зачем соблюдать гуманоидные и вообще традиционные формы, когда парящая компактная вооруженная сфера делает все то же самое но лучше. в целом и человека оттуда можно убрать ибо нахуй он там нужен сто килов жира ещё и управление ему выводи кресло ставь говно откачивай... в целом можешь посмотреть на засилье дронов и понять куда всё идёт. щас на удалёнке работать модно, чем солдаты хуже?
>в целом и человека оттуда можно убрать ибо нахуй он там нужен сто килов жира ещё и управление ему выводи кресло ставь говно откачивай...
Просто вместо российских скуфов туда нужно сажать японских школьниц. Вес раза в три меньше, плюс они не какают.
