В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Нужен. Но его не будет
Пиздец. Парнишке лет 14, а у него уже залысины, двойка по Норвуду.
Если не еблан, то сядет на финдуту и все отрастит
Так выпадения волос это первый маркер серьезных проблем со здоровьем.
Необязательно. Может просто генетика.
У кого преимущество с фронтовыми дровами?
(только без пиздежа)
Именно на фронте, с дальними бпла всё вроде очевидно
Очевидно, что не у хохла с 2 миллионами загнивков.
>Проьоеа в том, что когда таких как этот пиздбк ставят на должности, которым они не соответствуют, происходит то, что произошло.
Мне всегда казалось, что если ДРГ обнаружили и заставили принять бой в 40 км от фронта, то ей по-любому конец.
Поясните, что пиздюк-командир сделал не так?
Он должен был прожать свиток телепорта или вызвать чинук для эвакуации или что?
У них дозор на посту уснул, кому как не командиру за это отвечать.
Ну это да, косяк, если правда, но если бы не уснул, то дождались бы чинука?
Или группа должна успеть уничтожить рацию-карты-документы?
Что вообще должен делать командир ДРГ, проснувшийся от стрельбы в среднем тылу?
ДРГ это когда в СуДжу зашли.
>Поясните, что пиздюк-командир сделал не так?
Как что? Попался, вот и не так. Не всем фортуна улыбается. Ты думал диверсионная деятельность в тылу противника игрушки что ли?
Что ты имеешь в виду об абакане-2025?
Ты хочешь к троссику с роликом ещё, что бы кукушка при стрельбе вылетала и грузики снизу были как у бабкиных ходиков??
>Как что? Попался, вот и не так. Не всем фортуна улыбается
Это всё просто общие слова, уверен, что можно сделать все "так" и всё равно попасться, просто потому что жизнь такая.
У меня два вопроса:
1) Что в конкретном случае позволяет говорить об ошибках командира? Кроме заснувшего часового, если это правда?
2) Что вообще должен делать командир ДРГ, проснувшийся от стрельбы в среднем тылу?
Ты не туда мыслишь. То что дрг вообще послали за 40км от лбс это уже диагноз хуеголовому командованию хохляди. И главное нахуя их послали - чтобы подорвать мостик. Который починят за сутки две калеки с рельсошпальной решеткой. Хотя это каклы, отправлять ценнейший обученный ресурс на бессмысленную акцию медийного онанизма для них норма.
Ну хз, но партизанская война в принципе существовала всегда, на Донбассе только джунглей нет, Карпат тоже нет, только степь и терриконы.
40 км за лбс, с т.з. пехоты, это много или мало?
Это нормально. Для года эдак 1987го. Сама по себе идея посылать дрг пахнет ебанатизимом. Не знаю как именно этих дебилявок спалили, но вполне вероятно что дрон лесхоза или мчс искал шашлычников, но нашел хрюнов.
Т.е. у них там охуевшая паранойя по поводу воздуха?
Хз. Похуй. Суть не в этом, суть в том что стало слишком много технических глаз, вся концепция глубинной разведки на своих двоих и всякой партизанщины соснула хуйцов, никаких тебе Чегевар и Рэмбо в ветках и говне. Хотя нет, не соснула, в лесах амазонки этот трюк еще сработает, если ты крокодил.
Это мать твою от бревна не отличить, сука!!
Мимо крокодил
2-3КТ, примерно ядерный снаряд Пиона.
Military history на Ютубе. Там австрийский военный историк много времени уделяет танчикам ВМВ.
Cursed by design. Годный канал про танки от пмв до современного состояния.
Жди следующее видео СДЛ, говорил топ истребителей сделает.
Мальчик в Маске
Облегчение конструкции. Улучшение технологии изготовления. Возможно некие внесения в механизм.
Про броню хз.
Но определенно есть смысл делать максимально непохожие друг на друга мангалы чтобы наебывать компьютерное зрение, чтобы каждая повозка была уникальной и изуверский идиот не воспринимал это как паттерн совпадения.
Если она скатится, то она ебнет ближе к танку чем если она ебнет на крыше
Крышу пошире и загнутые края, чтоб летела подальше. На той фотке сложная техника прямо под мангалом, а побокам броня и гусеницы которым похуй
Допустим, есть шанс что танк протечет и братишки утонут. Можно их сделать дистанционно управляемыми на оптоволокне, а танкистов потом перебросить на лодке/вертолете.
Пока они под водой им не страшна артиллерия/дроны : банально можно дымов пустить над водой и никто не увидит торчащие трубы.
Пока это опвт буиш разворачивать, дронами выебут и высушат. ТО, герметизация, хуе-мое, короче нахуй.
Днепр не речка-вонючка трехметровой глубины чтобы так форсировать
Слой ила толщиной в несколько метров, куча протоков и речушек, основное русло глубина которого до 10 метров доходит, а еще крутой и высокий правый берег.
днепр это речка говнотечка трехметровой ширины куда хохлы срут и потом от туда же и пьют, широкая она только когда ее плотинами перекрывают
Там походу главная проблема - это сейчас плоская пустыня и укрыться абсолютно негде.
Это на месте каховского моря.
Но опять же, там многолетний слой ила который сверху чутка подсох, возможно сейчас по нему человек даже ходить может, но техника будет вязнуть как в трясине.
Примерно вот так
Счас бы блять через 100500 зон ПВО лететь на кукурузнике, когда от русофобских республик до Питера 120км
Ты сейчас прям Махабхарату косплеешь- эти знали
>Примерно вот так
А через Белоруссию им не ближе лететь?
>>10112538
>когда от русофобских республик до Питера 120км
Судя по новостям у нас бахает всё-таки реже, чем в Мариуполе (или что там обычно обстреливают), хотя я лично ни разу не слышал, чтобы ПВО работает.
Вопросы: на каком расстоянии обычные люди обращают внимание на работу ПВО? На каком расстоянии работа ПВО может представлять опасность для мимокрокодилов? Ну скажем, если в километре от меня бахнет, то меня может зацепить?
С такими вопросами лучше штурмовать Верхний Ларс, и там же шаровары можешь вытряхнуть, ссыкло ебаное
>С такими вопросами лучше штурмовать Верхний Ларс
Я без убогих разберусь что для меня лучше.
>там же шаровары можешь вытряхнуть, ссыкло ебаное
По делу есть что сказать, уважаемый?
По делу тебе уже ответили, ссыкунок. Пиздуй мотню шароварную протирать.
А зачем? Какие задачи он должен решить которые не может решить ак-74м ?
Точно так же как на пассажирских и грузовых Плотны надувные штатное средство эвакуации. Они блять все плюс минус одинаковые уже лет 40 как.
А как же шлюпки жёсткой конструкции?
Есть разъездные катера, но их очень немного и они не предназначены для штатной эвакуации. Там они в стиле сгонять за 4 бочками краски для боцмана, или в самоволку за водкой.
Проблема всех корпусных плавсредств в невозможности их спуска на воду при крене. А выставить корабль на ровный киль контрзатоплениями это означает что борьба за живучесть еще идет, и можно штатно грузится на эвакуаторы, нет нужды сигать в море. Если нужно ебать быстро сваливать ибо судну пизда, то есть проблемки с креном. Надувное же плав средство, просто нахуй руками за борт хуйнул, и прыгнул в жилете за ним. Похуй какой крен.
Понял, спасибо.
>Нужен ли большой и многочисленный надводный флот в 2025 году?
Всегда нужен.
>>10114651
>Российский флот - какой класс кораблей отправили бы на исследование?
Что ты исследовать собрался, наркоман?
какая у тебя стратегия?
я буду развиваться через торговую экспансию
мне нужны
1. торговая экспансия: газовозы, нефтевозы, контейнеровозы
2. безопасность торговых маршрутов: фрегаты
3. контроля прибрежной зоны: корветы, тральщики, МРК, БЭКи
4. научный флот: ледоколы, апл
5. стратегическое сдерживание: апл
мне НЕ нужны эсминцы, БРК, БДК, авианосцы
ладно построю парочку УДК ещё
Релики и датки, а че?
Повышение эффективности огня средних дистанциях.
>Нужен Абакан обр.2025г
Не нужен.
>>10114950
>Повышение эффективности огня средних дистанциях.
Есть мнение, что никакими полезными характеристиками в руках опытного стрелка не обладает. То есть с инженерной точки зрения - это очень интересная вещь, но никакого увеличения эффективности комплекса автомат+стрелок не происходит.
>По делу тебе уже ответили
>>10112801
>Вопросы: на каком расстоянии обычные люди обращают внимание на работу ПВО? На каком расстоянии работа ПВО может представлять опасность для мимокрокодилов? Ну скажем, если в километре от меня бахнет, то меня может зацепить?
Эти вопросы всё ещё актуальны.
>>10113249
>лучше штурмовать Верхний Ларс, и там же шаровары можешь вытряхнуть, ссыкло ебаное
>>10113794
>Пиздуй мотню шароварную протирать
Если я правильно помню, то Верхний Ларс штурмовали те, кто опасался мобилизации. Лично мне мобилизация по некоторым причинам не угрожает, поэтому предлагаю тебе сконцентрировать своё внимание на тех вопросах, которые были озвучены выше.