Зумеры 2к+ тут сидят? Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Товарищ
04/03/20 Срд 03:53:13
№
1
Доска явно ориетнирована на школьников и младших студентов, так что таких здесь 100%.
Достаточно много общаюсь с подростками лет 16-17, большинство аполитичны, но политизированные склоняются к левым идеям.
В целом вижу заметно более позитивное восприятие левых идей и СССР, чем у своих ровесников (мне 22).
Ты откуда? В России в основном зигующее наци быдло живет. Но при этом к совку они относятся хорошо, вы когда говорите правые, левые, вы бред несете, тут не так все построено.
>зигующее наци быдло живет.
Лол, вот прям зигующих наци довольно мало сейчас. Допускаю, что ты имел в в виду просто националистов или имперцев, но таких больше среди более старшего поколения.
Конкретно подростки 16-17 лет и к СССР, и к левым идеям относятся более положительно. Там могут быть правые, но правые зумеры СССР ненавидят.
То, о чем ты говоришь, смешение левого и правого характерно для людей лет 40-50.
Я из миллионника.
Опять я, в группе много либерах, смотрящих Навального и всего один любитель Советского союза (особенно Ленинского периода)
Долбоеб, СССР и коммунизм уважается правыми нацистами рашки, как часть истории, если бы до Гитлера были коммунисты у власти в германии которые привели ее к успеху и оставили бы ей наследие, то Гитлер был бы национал-коммунистом. Хотя они и так были социалистами, почти что коммунисты.
В рашке и в мозгах ее долбоебов детей главная цель в жизни и достижение это быть руSSким и гордиться этим, я не говорю что нацизм это плохо, это просто констатация факта.
И мне реально интересен тот факт какого хуя ватники скрывают этого и обвиняют себя и свое государство в излишней левости идей, выглядит это реально забавно. Националист настоящий будет уважать ссср, а не будет топить за империю, за империю против совка будет только модный школьник не разбирающийся в истории топить.
А "смешение" идеи у поколения старшего смешно, они тоже нацисты по-своей природе, но по-сравнению с их зумерами выродками которые интересуются политикой, они еще лайтовые, да.
>В рашке и в мозгах ее долбоебов детей главная цель в жизни и достижение это быть руSSким и гордиться этим, я не говорю что нацизм это плохо, это просто констатация факта.
Нет, это пиздеж.
Российский выблядок 2000 вещает:
1) люди.
Либо вертлявые наебщики, пиздуны и крысы (70-80%), либо порядочные, честные и педантичные (20-30%).
2) автопром.
Машины говно, дорогие и не доступные.
3) еда.
Пиздатая, вкусная, полезная, охуенная, дешевая, лучшая, но слишком простая и пидораховская, что не плохо в принципе.
4) развлекуха.
Тв-ящик, радио, гаражи и ебучие танцы, но если ты подросток, то бойскауты отдыхают!
5) минусы:
-не РАБотать нельзя
-на нормальной РАБоте РАБотать нельзя (я про ИП), хотя можно отъебашить на серверах и купить хату
-нет ебли, прям совсем нету
6) плюсы:
+бабы нормальные, хоть и всратые
+цены и зарплаты стабильные
+ больше нету
Сам бы я хотел жить в СССР, но либо при НЭПе, либо после 75 гола, тк не хочу страдать и голодать, лол. Скажем, 72-87 самый охуенчик (остальное говно, кста). В РФ есть свои ништяки и плюшки, но уж лучше быть тупым Васей с зп 90Ꝑ и есть нормальный продукты, чем быть образованным Ваней с вышкой, но зп 20к и жрать кепуч с маспом, посасывая пыне.
ИМХО
>>81725
А вот и глупые зумеры не понимающие что коомунизм как исторический период уважается в россии, а из идейных соображений наоборот идут гонения.
да, уважается в России ее национал-социалистами именно, из 90х Лимнов и его банда сама говорила что они национал-социалисты, а партию назвали большевики чтобы тогда на тюрьму не нарваться, но все-таки нарвались.
Юный марксист-зумер 2к+ выходит из ридонли.
Лично у меня, Совок, прежде всего, ассоциируется с космонавтикой. Я истинно восхищаюсь культом науки и космоса 60-70х годов, пусть даже они были искусственно насаждены через тонны пропаганды, пусть даже советский космизм своей утопичностью заменил религию. А от самой же советской космической программы я ссусь кипятком больше, чем школьник при упоминании реюзов Маска.
Космическая гонка показала, что социализм куда эффективней капитализма в вопросе покорения космоса - возможно именно этот факт и продал мне эту "марксистско-ленинскую фейлософию". Ровно как и действовали на меня советские фантасты, которых я время от времени почитывал.
Если говорить о более бытовых вещах, то тут уже мои представления крайне размыты и противоречивы. Даже после прочтения крайне малого количества марксистской литературы, я все равно вижу несостыковки теории с советской практикой.
Вроде, без отсутствия жилья, работы, еды, образования, медицинской помощи народ на улицах не помирал, как это происходило капстранах. Вроде, вместо сегрегации общества, как в швятых, была идея дружбы народов, которая мне крайне приятна. Люди представляются мне открытыми, а мороженное с кабаской вкусными. Вроде, присутствовал доступный досуг для каждого, в виде библиотек, парков отдыха с тов.Лениным по центру, лагерей)0))00) и различных кружков для молодежи - в принципе, всё то, что должно развить разностороннего Человека.
Но, ебучая номенклатура и отсутствие туалетной бумаги перечеркивает все, моей головой выдуманные, плюсы в пользу штатов. Шутка. Я не возьмусь как-то судить о природе человека, из-за которой невозможно построить коммунизм, но возникший привилегированный класс номенклатуры(хотя в теории его там быть ну никак не могло), и те проводимые реформы, которыми они постепенно убивали Союз, были пиздецовыми.
По итогу, я не могу назвать Совок раем, но он в любом случае лучше сегодняшнего "неправильного капитализма" в РФ, и "правильного капитализма" на западе, где все "дохуя личности", любящие Свободу и впахивание на дядю по 12 часов в день за возможность существовать и иметь радужные носочки с надписью "Пиздец" на ногах.
Вторая попытка определенно нужна.
"Все к большевизму ведут пути,
не уйти из-под красного вала"
Говоря о моих сверстниках, то их представления о Совке, да и левой идее в целом, основываются только на школьных учебниках, где каждый второй сидел в ГуЛаГе, а каждый первый был расстрелян и переварен лично товарищем Сралиным за анекдот и 15 минутное опоздание на завод. А запад, как ни странно, в учебниках выставляют святым - там и свобода слова, и каждый буржуй-капиталист лично гладит каждого пролетария по головке. Про маккартизм и голодные марши при обсуждении быта и культуры, почему то, умалчивают.
Как-то так.
Открыт для вразумления.
>>81732
>>81740
>>81742
>>81746
>>81748
>>81758
Вы оба идиоты.
Потому что один зумер-хуюмер который не знает всех сторон которые подразумеваются под националистами, а имеет в виду только маргинальную тусовку в которой он видит свиногитлера просвирнин и больше не знает ни о каких националистах вообще кроме может тесака.
А другой, штанишки не постирал опять, и серится как вестник дури перманентно, не осознавая, что приводит какие-то аргументы, которые в принципе не может осознать оппонент. Потому что он не знает никакого Лимонова, а тем более, всякие их там внутрипартийные маневры от троцкизма к России для руSSких.
Вот про Сталина всегда историки говорят, нельзя оценивать, все эти репрессии с точки зрения сегодняшних ценностей и парадигмы мышления, нужно целиком погрузится в тот исторический период и смотреть со стороны тогдашних доступных возможностей, только вот никто не применяет это к текущему времени, никто не учитывает возможную невозможность банального осознавания каких-либо доводов, и как ты не стучи, он всё равно будет талдычить про туалетную бумагу и колбасу с древесными опилками.
Так что, тот кто кричит, что зумер тупой, сам тупой. Потому что не может поставить себя на место зумера и хотя бы приблизительно понять какой у него кругозор и какие доводы, аргументы привести, чтобы они легли на плодородную почву и могли быть восприняты его ограниченной матчастью.
Мимо зумер 2к+, считаю Совок преступным режимом. Сралин обосрался с индустриализацией и колхозами, был параноиком и умер в луже мочи. Мой прадед отправился валить лес из-за доноса соседа в 37 году, вышел после войны, помер от тубика, спасибо холодным баракам и баланде. Люди плакали от радости когда Сралин здох. Дальнейший якобы социализм это такая же неэффективная параша, жрать было нечего, люди устраивали голодные бунты, паспорта выдали в 74. Все достижения Совка это пропаганда, страна закупала еду, гнала нефть, качество продукции было на нуле, весь бюджет шёл на танки, чтобы давить несогласных. Дальше только стагнация и развал, Совок очевидно сдулся. Нынешний Пыня-режим лучше хотя бы потому, что можно съебатся спокойно из этой помойки. Не знаю как можно осмыслить и переварить 70 лет анального рабства и геноцида собственного народа.
я что учитель ему? Какой даун будет пытаться доказать что-то в интернете кому-то?
Ты ставишь правила интернетов выше диалектического материализма.
Мы говорили о Лимонове и вот он умер, настал черед поговорить о твоей матери, вонючее мохнатое дите из атырау, которому в его 14 лет не надоело сраться в интернете.
> 3) еда.
> Пиздатая, вкусная, полезная, охуенная, дешевая, лучшая, но слишком простая и пидораховская, что не плохо в принципе.
Очень распространенное заблуждение - "простенько, но чистенько". Сводить бы тебя в ОВОЩНОЙ. Что картошка бывает не гнилой, я только в 90х узнал.
Знаю одного зумера 2001 года рождения, он коммунист и обожает всё советское, например, советские радиоприёмники и часы.
Женщины 2001 года уже во всю ебутся с мужиками 30 лет, у них уже пизда чешется во всю.
А зумера 2011 года знаешь который обожает все советское?
Уже вполне официально можно ебать женщин 2003 и начала 2004 годов.
Кстати, а я 1997 г. р., я зумер?
Не обожаю все советское, но коммунист.
Нет, ты...
А че не обожаешь но коммунизм? Коммунизм говно же, ссср эстетически прикольная.
Эстетика СССР мне в целом нравится, я вообще глагол "обожать" не люблю использовать для выражения какого-то слабого чувства.
Коммунизм охуенен.
Ты можешь это аргументировать?
Почитай "Скотный двор" Оруэлла, коммунизм это наебалово для кончей, государственый переворот, кучка альфа-самцов с помощью огромной кучи беток свергает власть, а потом этих беток берет в качестве рабов, но в отличии от царя аристократа который любил свою "ферму" и своих животных и хоть как-то заботился о них, свинья будет просто управлять тобой, и если захочет тебя выебать и потом убить, она непременно это сделает.
Ты значит не торопись только писать оскорбления, ты книгу прочти, а потом уже пиши. Ознакомься с книгой вообщем любым способом.
>Почитай "Скотный двор" Оруэлла, капитализм это наебалово для кончей, государственый переворот, кучка альфа-самцов с помощью огромной кучи беток свергает власть, а потом этих беток берет в качестве рабов, но в отличии от царя аристократа который любил свою "ферму" и своих животных и хоть как-то заботился о них, свинья будет просто управлять тобой, и если захочет тебя выебать и потом убить, она непременно это сделает.
>Ты значит не торопись только писать оскорбления, ты книгу прочти, а потом уже пиши. Ознакомься с книгой вообщем любым способом.
Пассионарность школьников всегда подкрепляется их тупизной.
>Пассионарность школьников всегда подкрепляется их тупизной.
Я читал его, он забавно высмеивает отдельные стороны СССР, но в главных моментах он не прав, выделю хотя бы два:
1) Схема управления фермой вообще не поменялась, в то время как между плановой и рыночной экономикой разница огромна.
2) Свиньей курица не станет, а вот в СССР была очень высокая социальная мобильность, как горизонтальная, так и вертикальная.
>альфа, бета
Эта теория работает лучше всего в школе, иногда это работает для межполовых отношений. Применять ее к в масштабах государства ошибочно.
А почему эта теория работает лучше всего в школе? Я не знаю, расскажи. Ты как по-оруэллу так все красиво разложил. Давай и ща.
>>82229
Нет, я не школьник, просто с этого раздела охуеваю, где вы вообще беретесь, щас все эти патриоты России и коммунисты не выживут без благ западной цивилизации, вся эта патриотичность, коммунизм, и социализм это как модные ярлыки, для современных детей все эти правые, левые, как для детей 90х скины, готы, эмо, etc.
>в то время как между плановой и рыночной экономикой разница огромна
Покупаешь товары в магазине за рубли? Покупаешь.
Экспортируешь производимые товары за границу? Экспортируешь.
Рынок.
Из-за тебя я опять вспомнил школьную травлю, козел ебаный.
>А почему эта теория работает лучше всего в школе?
Дети меньше, чем взрослые, обременены всякой социальщиной и моралью, класс это относительно небольшая и, как правило, стабильная по составу группа, половое созревание, где парням ну очень нужно повыебываться перед тянками, тоже делает свое дело.
Поэтому там эта теория работает лучше всего.
>>82291
Только при капитализме эти товары производятся рандомными производителями исходя из их неполных данных о спросе, а при социализме в основном по четко организованному плану одним субъектом.
сейчас среди зумеров, благодаря усилиям правых блогеров, популяризировано мнение о тюрьме народов и тоталитарной помойке(по лично моим подсчетам, среди имеющих политические взгляды зумеров, таковых процентов 60), лично я к разным периодам совка отношусь по разному, положительно с 1917 по 1924 и отрицательно к последующим
Почему вы ватники к самому лучшему периоду в истории, с 1950-1991 относитесь негативно? Время лучшее, повезло тем кто жил тогда, жили как в США, но зато нравится вам кровавая революция и не менее кролвавая война.
Они вообще не обременены ею.
Но разве в университете все значит не так? Все так, мои тупорылые родители говорили "УНИВЕРСИТЕТ ВЫСШЕЕ ОБЩЕСТВО" Но там учится, такое же быдло как в ПТУ, что в совке сделали с их мозгами что они будто при феодализме живут, с рабовладельческим строем? Что есть высшее общество и челядь, или тут совок непричем, они просто больные психопаты?
Хуй знает, никогда не видел лично и не слышал ни от кого, что в вузах есть жесткая иерархия, травля и прочее. Кучкуются себе по группкам все.
шизик чтоль? Во первых причем тут ватники? Во вторых каким это образом ты объединил периоды с 1950 по 1991? Ты объединил три(если считать с 1953) периода, отличающиеся во всех аспектах, в один. В третьих, период с 1917 по 1924 годы - это единственный период в истории совка, когда целью страны было построение социализма, а не эксплуатации его имени для прикрытия авторитарной диктатуры.
Есть, еще какая. И у меня именно университет, причем женская специальность, есть там ребята которые меня пинают, даже там есть альфачи, и даже там есть такой омеган как я.
>>82342
При том что ватники любят дедушку членина и дедушку сралина, а остальных хуесосят, называя либерастами и предателями, иногда членина тоже, а сралина чевствуют все, не чевствуешь сралина - ты либо тупой шизофреник, либо вовсе не ватник.
Социализм и коммунизм говно, а ссср заебца, классное гос-во. Я против социализма и коммунизма, за ссср, за его территориальную целостность.
развал ссср одно из самых ужасных событий, теперь русня мочит друг друга, это ужасно, в моем манямире ссср жив, и страна номер один по свободам и прочему, а вот США и КША разделились и с друг другом хуярятся вместе с индейцами. Это и интересней, и безопасней для нас, и эстетичней.
так ты же простой фашист получается, если тебе в СССР важна только его авторитарная составляющая
Получается большая часть Россиян, В.В.Патриотин и правительство РФ это фашисты?
Но в чем плохо быть фашистом? Как бы это больно не было но в фашизме правда, даже не в том говне что делал гитлер, а еще в более жестоком, что-то между монархией и муссолини, что-то между коммунистическими диктаторами и расистами.
Тебе разве не нравится КША?
Хотя я вроде объяснил тебе почему я против развала ссср..
Демократия американская хороша если ты подросток которому надо все попробовать, или гуманист, а если ты верующий человек или похожий по философии на верующего,тебе нужен фашизм. Это не диктатура одного человека, это именно уклад жизни, во главе лидер это лишь формальность, тут важен уклад, если лидер будет слабым его сместят и поставят нового.
Если бы просто реформами СССР превратился бы в СДР было бы намного же лучше чем то что сейчас стало, принесли демократию и принесли ладно, зачем было разделять единный этнос? Люди везде одинаковы, от вильнюса до алматы, или откуда до то там, вообщем суть ты понял, полностью этнос один и тот же, если взять людей с двух краев страны они будут отличатся очень очень мало. Развал ссср это очень большая потеря, даже жизнь хикканов омег в затворничестве была бы намного ярче если бы не развал ссср, это мировая трагедия. А коммунизмы и прочая хуйня это уже вторичное.
Теперь уже все, не собрать по частям единую страну.
Я охуеваю с того что происходит на украине, как можно так ненавидеть себя? Ведь там же русские люди, но при этом они русофобы, при том что они все знают русский язык. Для чего делать себе плохо? Русские делают во вред себе, западным русским, а не восточным. Сами себя мучают новым придуманным языком, для чего? Как это вообще возможно? Они же все знают русский, и умеют на нем разговаривать, некоторые из них даже украинский не знают, но при этом ратуют за украину. Например блогер "Андрей Луганский" мерзкого склада характера человек, манерный гей, такой тип людей мне очень мерзок.
Питушиная тюрьма народов, аналог нынешней КНДР
Я согласен с твоим тезисом о том, что народы, имеющие давние взаимные претензии, от вырезания друг друга может сдержать только диктатура(вспомнить ту же югославию), но ты идеализируешь диктатуру, так как любая диктатура, кроме диктатуры пролетариата, ведет к образованию классов, а как мы помним, класс эксплуататоров никогда не стремится улучшать жизнь пролетариата, в итоге в реальности, а не в маняфантазиях, ты оказался бы в монархии уровня николая второго(судя по твоим предпочтениям), и с вероятностью 80% работал бы в поле и умирал с голоду, или на заводе гробил здоровье за копейки
Какой же ты долбоеб, какого вырезания? Единный этнос, если тебе будет так понятно "единый народ" и ни у кого нету к единому этному никаких претензий кроме малолетних ярусских долбоебов и усранцев недочеловеков. На украине живут русские люди, высшего качества, великомученики можно сказать, они терпят тех сумашедших усранцев которые построили настоящий совок, учат их говномову.
И диктатура пролетариата, да это бред. это невозможно, ну и да, как ты говоришь монархия по типу николая второго но без православия лучшее что может случится.
Мои родители жили в лучшем советском времени, такого рая тогда не было нигде, лучшее время для меня. Говорят тогда и травли не было, ну в интернете пишут я имею ввиду лурк о том что в советской школе не было не альф, не омег, и люди там счастливы, а не как сейчас, и я не верил им пока не начал смотреть старые видеозаписи, телемосты например, и действительно, все равны. А главная моя боль заключается в том что у меня всегда было все хуже всех.
ссср был мирной страной, это видно по видеозаписям тех лет, мирная страна, а новое поколение что подрастает, у них интересы жестокие убийства, насилие, милитаризм. Выродки которых нужно вырезать.
Была запрещена пропаганда войны, время действительно очень наивное, человек выросший в ссср он как маленький ребенок который из дома еще даже не выходил, сейчас двенадцатилетка уже более жестокая и ее не наебешь так просто как тридцателетнего совка.
Кстатти об этом, недавно наебал хуесоса 16 лет на 500 рублей, скинул на донатпэй мне вывел, походу стуканул им в поддержку, мне заморозили счет, как деньги вывести теперь?
>Мои родители жили в лучшем советском времени, такого рая тогда не было нигде, лучшее время для меня. Говорят тогда и травли не было, ну в интернете пишут я имею ввиду лурк о том что в советской школе не было не альф, не омег, и люди там счастливы, а не как сейчас, и я не верил им пока не начал смотреть старые видеозаписи, телемосты например, и действительно, все равны
Почему ж ты тогда ненавидишь социализм? Это ведь из-за социализма так было.
Я не ненавижу социализм. Ты придумал это сам.
Я тебе сказал что социализм вторичное, им можно жопу подтереть, главное это территориальная целостность государства, пусть там будет хоть анархия, пусть там будет хоть монархия, хоть либеральная демократия, лишь бы единное государство оставалось единым
И да, это было не из-за социализма а из-за того что государство не было просто колонией английских хозяев а была суверенной.
Мои родители до-сих пор говорят на чистом русском языке когда молодое поколение разговаривает на русско-английском суржике. Для вас, для зумеров, русско-английский суржик это круто и модно.
>>82355
Какой же ты бред несешь, русское государство, устроило геноцид русским. Скажи честно, тебе 12-16 лет? Тогда наш разговор бессмысленен как и весь этот говносайт. Как и вся эта унылая серая быль.
А почему русские за его восстановление тогда?
Ты глуп, подрастешь возможно поумнеешь.
Давай. конструктива больше если ты тот зумер анон а не другой.
Толсто. Скрыл, репорт. Резонерить с тобой я не намерен после такой толстоты.
отвечает тот анон, что писал первые 4 поста.
Так вот, иди учи историю, причем с античности, не было ни каких единых народов, если мы говорим про россию, то мы имеем множество наций, попавших в состав россии в результате завоеваний(ну или мирным путем, но очень редко) и все эти народы имели давние взаимные разногласия, ты сам выдумал себе какую-то единую нацию, я по идеологии большевик, а соответственно интернационалист, и не рассматриваю нацию как повод уважать/ненавидеть человека, но даже я это понимаю, СССР безусловно пытался создать единый народ, и да в эпоху застоя у него это получалось, но после развала совка все старые разногласия вырвались, и вылились в: резню на балканах(если рассматривать югославию как родственную совку) страну, чеченскую войну и тд. Я вот не пойму, ты тролль или нет? если да толстишь, если нет то разочарую, мы живем при советской системе образования, и травля/альфы,омеги были и при совке(при чем в твою любимую эпоху застоя)
тот же анон с первыми 4 постами
я согласен, что социалистический реализм(цензура если хочешь) я согласен, что приход капитализма в россию привел к культурной деградации населения, да советское образование давало определенный культурный уровень развития человеку, но подача его строилась на безальтернативных началах, так как ни тырнета, ни двощей, где можно было бы по проебывать время тогда не было, поэтому, когда совой рухнул образование моментально потеряло эффективность
тот же анон,
налажал с текстом, так что фикс
я согласен, что социалистический реализм(цензура если хочешь) помогал сохранять культурный уровень населения, даже несмотря на меняющееся время. я согласен, что приход капитализма в россию привел к культурной деградации населения, да советское образование давало определенный культурный уровень развития человеку, но подача его строилась на безальтернативных началах, так как ни тырнета, ни двощей, где можно было бы по проебывать время тогда не было, поэтому, когда совой рухнул образование моментально потеряло эффективность
Завтра я тебе подробно отвечу если ты пожелаешь, сегодня я устал.
Спрошу лишь, почему политика некоторые категории людей интересует? Школьники, омеги сосущие в 40 лет пизды своих матерей. попросту психопаты маньяки, шизофреники, алкаши, когда у них горит дом, обсуждают политику в интернете, им это так важно, и я один из них, но сейчас уже не так как раньше честно говоря уже не ракую так. Но почему? Почему эта тема так притягательна для всех обсосов у которых и так в жизни хуево и полно проблем? О политике можно говорить в интернете вечно, я этим и занимался чаще всего, дни напролет разговоры о этносах, идеологиях, истории, как онлайн игра, если честно.
ну, у меня в жизни все неплохо, я бетка зумер, не чед, но и не омега, занимаюсь музыкой(планирую вкатываться в оперное пение) и очень люблю историю. Сюда я пришел за знаниями, так как мы помним, что только в споре рождается истина, я хочу пообщаться с людьми разных возрастов и с разными мнениями чтобы вычерпнуть для себя что-либо интересное и не понятное мне ранее. Если бы я пришел разводить срач, то давно попытался бы в антогенез дискуссии, и да, я хочу чтобы ты мне ответил, так как мне интересно твое мнение об этом периоде в истории совка
>почему политика некоторые категории людей интересует? Школьники
Я же тебя первым упомянул.
Что тебе сказать? Я тебе сказал свою позицию по советскому союзу.
Я тебе просто сказать хочу что тебе надо менять интересы, интересуйся девушками, спортом, заработком денег, говно по-типу истории, политики, идеологий ничем тебе не помогут в жизни а только затормозят тебя. если не сделают хуже
Либо ты выходишь из интернета в реальный мир и становится скинхэдом который кричит на митингах, либо ты остаешься в интернете споря со всяким мусором общества о политике никак на нее не влияя, это верный путь стать типичным овощем, и попасть в психушку, или просто остаться овощем как гг фильма пыль. Я тебе серьезно говорю, сидение на харкаче, и вопрашания кто что думает про то что чето там было, это верный путь дегенерата-имбецила ебущего свою мать разведнку и сосущую ее пизду.
Тебе нужно в первую очередь заставить себя интересоваться девочками, стать альфонсом, начать так делать чтобы ты мог менять девушек очень часто. Но ни в коем случае не веди ее в ЗАГс, если ты не имбецил, забудь про поиск верной, это пердящей дыре нужна свадьба, если ты пойдешь в ЗАГс ты тоже станешь имбецилом дегенератом и будешь так же сидеть и рассказывать за политику конечно в интернете, пока ты маленький мальчик тебя интересует эта шизофреническая политика, идеологии, монархия, коммунизм, позже ты поумнеешь и тебе станет интересна более приземленная политика, а то-есть шахматная доска, путин против запада, и будешь сидеть и задрачивать и яро отстаивать одну из сторон, смотря где ты живешь, из РФ и сферы ее влияния - путин, другое - запад.
Так вот, к чему я, следуй той инструкции что я тебе оставил, и ты станешь нормальным человеком, а не таким как я.
Хотя ты меня не послушаешь, обычно такое не слушается молодым поколением а принимается наоборот, протест, наоборот тобишь.
Зато рано или поздно тебе станет понятно что я был прав, но ты никогда мне в этом не признаешься, потому-что это будет зашкварно, и наоборот попытаешься сделать так чтобы я об этом не узнал., если бы мы были знакомы например.
Это поверхностно, более подробно мне просто лень и не хочется, не люблю людям добро делать, но если тебя заинтересовало, за 500 рублей на вебмани могу тебе либо тут либо в телеге так уж и быть рассказать все что знаю сам.
Знал бы я в 12 лет то что знаю сейчас, я бы не был неудачником.
Даже в безвыходной ситуации из которой невозможно выбраться можно найти выход если ты не типичное мохнатое вонючее модное быдло маленькое из атырау. Но ты скорее всего не согласишься, да и мне особо это не нужно. Но сразу скажу это не скам. Хотя скам это тоже часть счастливой жизни, но это не он.
Учится, учится и еще раз учится - как завещал великий Ленин,я понимаю о чем ты говоришь, но как ты и писал не могу согласится.
Я выделил для себя две основные тенденции - подростковый максимализм и старческий минимализм. парадокс в том, что мы оба смотрим на жизнь крайне однобоко, я со стороны зумера, обладающего теорией, но без практики, и ты - с практикой, но позабывший теорию. Времена меняются, и вместе с ним и общество, все те пасты с двача про школьную жизнь росших в 90-е все менее актуальны для сегодняшнего дня. Не знающий историю обречен повторять ее ошибки, человек, как живой организм за последние 10 000 лет так и не поменялся, им все еще движут те страхи, те инстинкты и те чувства что и раньше, потому история знает как развернутся события , задолго до того как они произойдут. Мир встал перед новой эпохой, никому еще не ясно, что она принесет миру, но знающий историю всегда будет готов ко всем ее капризам
я довольно-таки социальный человек, я бывал во многих странах и заводил многих друзей, но я не вижу смысла в излишнем социоблядствовании, зачем мне тян? какой в ней смысл? почти все заводят их себе, не зная для чего. Подрочить я всегда могу, а другой причины я особо не вижу, все рассказывают про какую-то любовь, но я пока-что ничего кроме банального возбуждения не чувствовал. Я прекрасно осведомлен, какой обмен предлагает человеку двач, обменять нормальную жизнь на знания, не доступные простому человеку(да да несмотря на лошадиную дозу самоиронии большенство анонов умнее среднестатистического человека). Я как всегда попытаюсь и рыбку съесть и нахуй сесть, получив знания, но сохранив социальность
>>82393
Ой еблан, 12-15 лет тебе, ведь так? Это заметно по-той ахинее которую ты несешь.
Хотя заходя в этот раздел кроме того как встретить такого школьника я не мог расчитывать ни на что.
Ты бабки мне засылать будешь? Мне охота тебя научить, но я ничего не делаю больше бесплатно. Судя по-тому что ты пишешь ты эти бабки все-равно сольешь на говноигрушечки или у тебя их заскамит какой-то другой малолетний долбоеб "на благо нации" поэтому сейчас у тебя реальный шанс вложить 500 рублей с пользой. Но твое дело, бесплатно я тебе лучше делать не буду, сиди дальше продолжая задрачивать среди таких же маленьких детей говно на которое ты не можешь повлиять. У меня просто горит вообще с одного существования таких примитивных пиздюков, ну и то что они заскриптованы и ты не можешь объяснить им что политика и история в интернете такое же благотворное занятие как комментирование дома-2, ровно такая же польза. Ведь в реалити-шоу ты тоже смотришь на человеческие психотипы вместе с наблюдением на человеческие судьбы, ведь это тоже полезно, чего тогда зрители подобного говна это тупые люди?
>я человек
Надо же, а я думал ты подросток играющий в парадоксы и тотал вары, и на любви к этим играм и строится твой интерес к политике и истории. Я тебе бы сказал чем это черевато, но вот я не на помойке себя нашел чтобы вонючее мохнатое атырау еще просвещать и делать лучше, бесплатно я могу только отхуесосить обрыгана, а не учить его жизни.
>зачем мне тян? какой в ней смысл?
>почти все заводят их себе, не зная для чего.
>Подрочить я всегда могу
>все рассказывают про какую-то любовь
Ты глубоко несчастный долбоеб который даже не поняло что я ему написал. Перечитай еще раз.
Со временем ты скатишься в омегу а затем в дурку и каждый день твоей жизни будет агонией, с утратой интереса к игрушкам от парадоксов пропадет интерес и к истории, затем отомрет постепенно интерес и к политике, и ты будешь сидеть овощным овощем и дрочить свой хуй себе в рот, не знаю что еще поделать.
>Я прекрасно осведомлен, какой обмен предлагает человеку двач
Ты тупой. Ты очень сильно тупой. Это не оскорбления, а констатация факта, я привел твою цитату которая выдает твою тупорылость в тебе, облегчил тебе задачу, а теперь сиди и думай в чем именно твоя тупорылость заключается. Не для меня, а для себя.
Будто человек заскриптован, ему нельзя вложить свою голову в мысли, он все-равно до какого-то возраста будет тупорылым, я не буду тебе все разжевывать, думай сам над своей тупостью.
>подростковый максимализм и старческий минимализм. парадокс в том, что мы оба смотрим на жизнь крайне однобоко
Бля, ты не умеешь читать, ты ответил хуету которую я тебе даже не писал.
Если ты не понимаешь почему ты тупой я не вложу тебе свои мозги туда тебе в голову, и ты скорее всего не поймешь почему ты тупорылый, к 30-40 годам если ты не инвалид первой группы ты рано или поздно осознаешь что сейчас ты маленький мальчик играющийся в солдатиков, и нихуя разумного ты не несешь, но не сейчас
Если ты спросишь меня почему я вообще обычного вонючее ходячее мохнатое атырау как ты не заигнорил? Мне интересно, и этот интерес лени и ненависти к людям сильнее, можно ли в голове малолетнего долбоеба сломать ебанутый этот скрипт который почти у каждого подростка появляется?
>Ты тупой. Ты очень сильно тупой. Это не оскорбления, а констатация факта, я привел твою цитату которая выдает твою тупорылость в тебе, облегчил тебе задачу, а теперь сиди и думай в чем именно твоя тупорылость заключается. Не для меня, а для себя.
Я говорил образно, да, такое у меня сложилось мнение о дваче за год капчевания
>Надо же, а я думал ты подросток играющий в парадоксы и тотал вары, и на любви к этим играм и строится твой интерес к политике и истории
Чем тебя так история обидела? я тебе трижды сказал, что учу историю из собственного интереса, а не из-за игрулек
>сиди дальше продолжая задрачивать среди таких же маленьких детей говно на которое ты не можешь повлиять. У меня просто горит вообще с одного существования таких примитивных пиздюков, ну и то что они заскриптованы и ты не можешь объяснить им что политика и история в интернете такое же благотворное занятие как комментирование дома-2, ровно такая же польза. Ведь в реалити-шоу ты тоже смотришь на человеческие психотипы вместе с наблюдением на человеческие судьбы, ведь это тоже полезно, чего тогда зрители подобного говна это тупые люди?
а где блять, скажи мне на милость, обсуждать историю если не в тырнете? почему ты так на это агришься? ты выдумал какое-то свое виденье мира, в котором все что не нравится тебе- не нужно
>Бля, ты не умеешь читать, ты ответил хуету которую я тебе даже не писал.
Я просто описал суть всех твоих постов, ты все пытаешься давить на авторитет возраста, при этом не удосуживаясь написать ничего конкретного, поливая человека говном и улюлюкая, ты же сам писал, что некоторые вещи не понять до определенного возраста, а теперь сам себе противоречишь, пытаясь заставить понять, не дав объективной критики(если ты конечно не считаешь ею поливание говном). Я тебе уже кучу раз сказал, что хобби у меня блять такое, а ты все за свое, может ты и на других людей так накидываешься?Скажем, на садоводов, мол наигрались в свою веселую ферму, теперь огороды сажают, ну тупые, нет чтобы альфонсами становится
Вы такие смешные, все что тебе не нравится, обязательно тебя должно обидеть.
Если тебе не нравится есть говно - значит оно тебя обидело
>Чем тебя так история обидела?
Тем что она полная хуйня.
>Чем тебя так история обидела? я тебе трижды сказал, что учу историю из собственного интереса, а не из-за игрулек
Твой интерес строится на том что ты играл в глобальные стратегии, и до-сих пор играешь, это что-то вроде стиля, как мажор должен носить пиджак, то маленький хуесос играющий в парадоксы и прочие подобные говноигры, которые хуже других должен срать бредом в интернет про то что он любитель истории и политики, и что это до пизды важно, это так же важно как шоубизнес и прочая ебота. Не нужно мне лапшу вешать, таких как ты много, и я к сожалению не встретил себя из прошлого чтобы он мне объяснил как надо жить чтобы было хорошо а не мучаться в агонии омеги, я тоже играл значит в эти все игры, тотал вар особенно, но потом я поумнел и мне надоело в пустоту мыслительные силы отправлять. Эти игры требуют того чтобы ты продумывал стратегию, усилий, и ничего при этом не дают.
Кстати тем самым показывая что играть в них будет только очень тупой еблан, свои мозговые усилия в бездну отправлять будет лишь конченый еблан. Хотя маленькие дети, очень больны нарциссическим синдромом. Они делят людей на "илиту и быдла" дескать илита играет в РПГ и стратегии, слушает тяжелый рок, а те кто играют в шутеры и слушают рэп это быдлы все, я в шутеры никогда не играл, помойный и неинтересный жанр, тяжелый роцк тоже не слушаю, для подростков все это.
И ты один из них.
Дак ты мой "мастер класс" шоковой терапии покупать будешь? У тебя дурацкая привычка игнорировать вопросы. Заканчивай это.
Я сам сейчас совершаю ошибку тратя свое время на тебя, тем самым я делаю хуже себе, и дарую то что хочет маленький потный подросток ему. Я вообще ратую за то чтобы на имиджбордах школьников не было, но это невозможно, ибо их администрация взяла полный курс на то чтобы ЦА имиджборд была средняя школа, даже не старшая. Ебаный в рот. И так было всегда, это модные сайты для маленьких детей из средней школы, даже из старшей школы маленькие хуесосики уже не интересуются подобными высерами.
На меня не смотри, я неудачник, мне больше некуда податься чем сидеть в этой средней школе. Таким как я быть не надо, и я сам не в восторге что в свое время не стал нормальным человеком, у меня не было такого стака знаний.
Можно все понять, только у таких долбоебов как ты скрипт почему-то не ломается,я пытаюсь его сломать для интереса, но не особо этого хочу, чем больше долбоебов, тем умным людям легче значит жить.
>Суть твоих постов
Ты хуесос написал полную противоположность того что я тебе пытался донести. Тем самым показал что скрипт в мозгу ребенка не сломать.
Конкретно в твоем случае это именно то что я описал, ты далеко не уникален, таких как ты пол интернета, ты никого не удивишь.
Я уже даже не помню какие у тебя там полит.взгляды, я тебе и сказал - что твое хобби это путь имбицила, и я даже отказался тебе бесплатно помогать, всмысле накдиываешься?
И опять ты показал свою тупость, я очень сомневаюсь что тебе хотя-бы 15 есть. Ведь так? Тебе что-то около 12-14, да? И при этом ты сидишь на имиджборде где 18+ у малолетних долбоебов мания заходить там где написано 18+, я когда мне не было 18 лет, не сидел там где вход до 18 запрещен, почему вы такие хуесосы? Вы в свои 12 лет лезете смотреть шок-контент 21+ и познаете в этом же возрасте все прелести взрослой жизни.
ну во первых, чтобы расставить все точки над i, я 16 лвл-а(да туповат для своих лет, но каким уродился)
во вторых:
>Твой интерес строится на том что ты играл в глобальные стратегии, и до-сих пор играешь, это что-то вроде стиля, как мажор должен носить пиджак, то маленький хуесос играющий в парадоксы и прочие подобные говноигры, которые хуже других должен срать бредом в интернет про то что он любитель истории и политики, и что это до пизды важно, это так же важно как шоубизнес и прочая ебота. Не нужно мне лапшу вешать, таких как ты много, и я к сожалению не встретил себя из прошлого чтобы он мне объяснил как надо жить чтобы было хорошо а не мучаться в агонии омеги, я тоже играл значит в эти все игры, тотал вар особенно, но потом я поумнел и мне надоело в пустоту мыслительные силы отправлять. Эти игры требуют того чтобы ты продумывал стратегию, усилий, и ничего при этом не дают.
так чего в них плохого, если они порождают в человеке интерес и желание учиться? Все дети играют в игры, что с интернетом, что без него. Почему ты так акцентируешь внимание на компьютерные игры, а не скажем на шахматы(стратегия) или покер (тактика), ведь по твоей логике получается, что и эти легендарные игры говно для даунов.
>Кстати тем самым показывая что играть в них будет только очень тупой еблан, свои мозговые усилия в бездну отправлять будет лишь конченый еблан. Хотя маленькие дети, очень больны нарциссическим синдромом. Они делят людей на "илиту и быдла" дескать илита играет в РПГ и стратегии, слушает тяжелый рок, а те кто играют в шутеры и слушают рэп это быдлы все, я в шутеры никогда не играл, помойный и неинтересный жанр, тяжелый роцк тоже не слушаю, для подростков все это.
Я тебе по секрету скажу, ВСЕ делят людей на "илиту и быдла"(в том числе и ты), неважно осознанно или нет. Ты ошибаешься, думая что я считаю себя нитакимкаквсе и тп, и я не пытаюсь выебнутся или что-то вроде того, я уже сказал, что вылез из ридонли только ради новых знаний
>Дак ты мой "мастер класс" шоковой терапии покупать будешь? У тебя дурацкая привычка игнорировать вопросы. Заканчивай это.
Я сам сейчас совершаю ошибку тратя свое время на тебя, тем самым я делаю хуже себе, и дарую то что хочет маленький потный подросток ему. Я вообще ратую за то чтобы на имиджбордах школьников не было, но это невозможно, ибо их администрация взяла полный курс на то чтобы ЦА имиджборд была средняя школа, даже не старшая. Ебаный в рот. И так было всегда, это модные сайты для маленьких детей из средней школы, даже из старшей школы маленькие хуесосики уже не интересуются подобными высерами.
Ты интересный человек, может, если найду в окресностях рабочий терминал, то и приобрету твой "курс". Я тоже против школьников на бордах, но вылезти отсюда уже не могу
>Ты хуесос написал полную противоположность того что я тебе пытался донести. Тем самым показал что скрипт в мозгу ребенка не сломать.
ты только что подтвердил то, что я писал, поливание говном без объяснений, как там пелось,
как-то утром на дваче я просил совета
вышел с треда весь в моче без нужного ответа
ты пытался донести мне, что нужно учится на чужих ошибках и агитировал за путь нормиса(и сейчас ты опять напишешь, что я тупой и нихуя не понял), а я пытался выдавить из тебя исчерпывающие аргументы после которых "скрипт" бы сломался, но их я так и не получил
>Ты интересный человек, может, если найду в окресностях рабочий терминал, то и приобрету твой "курс". Я тоже против школьников на бордах, но вылезти отсюда уже не могу
"Потом" тебя тянет в глубокую яму, ты либо делаешь либо нет, если ты будешь откладывать все на потом, ты будешь сидеть в своей яме и нихуя не делать, из разговора с тобой я убедился полностью что ты баклажан обычный, но помощь баклажанам денег стоит, поэтому, тебе давать мой киви? Да -да, нет - нет. Телеграмм у тебя есть дабы там я смог тебя научить всему что знаю сам? Ну или же мне тут тебя все за жизнь объяснять потом?
Мне просто интересно, но особого желания помогать тебе, да и в целом всем людям у меня нету, это путь долбоеба, если ты откажешься ты только облегчишь мне жизнь, 500 рублей для меня погоды не сделают, ну просто только еблан будет проходить мимо желания заработать. Давай так, сегодня 500, а если потом ты каким-то неебическим образом меня найдешь, уже завтра, или когда там, будет уже не 500 а косарь, ибо 500 это до пизды мало чтобы ебаться с тобой сильно.
Эту инфу я получил не только из жизненного опыта но и за дохуя много купленных аудиокниг и прочей еботы которой нету в общем доступе, это еще одна причина по-которой я не вижу на борде смысла ее бесплатно раздавать.
>>82404
1) Пиши с большой буквы, что ты как не двачер, половину это оттолкнет от того, чтобы написать тебе ответ.
2) Не ведись на этот развод на деньги, он же признался, что омежка, что в вузе его травят, чему он тебя научит? Если бы он хоть вылез из омеганства как я, в свое время, то к этому можно было бы прислушаться. Но даже такому человеку платить деньги было бы глупо.
3) Да и вот на это обрати внимание >>82353
>Кстатти об этом, недавно наебал хуесоса 16 лет на 500 рублей, скинул на донатпэй мне вывел, походу стуканул им в поддержку, мне заморозили счет, как деньги вывести теперь?
Я ему сказал честно и откровенно, что скам это часть счастливой жизни, и сделал акцент на том что это не скам.
Хочешь скамить - заскамь
Это я написал кстати еще до его признания что ему 16 лет, совпадение.
И тут невозможно наебать, я ему не машину продаю, я обещаю просто рассказать ему все что знаю сам, ты понимаешь что тут невыгодно наебывать?
>>82405
И да, как видишь в моей истории, скам не очень удачная штука, поэтому если вдруг я тебя наебу, то ты можешь написать в поддержку того интернет ресурса, мне заморозят счет а тебя возвратят деньги.
Если бы я был мошенником а не просто омегой сидящим на дваче с желанием зумеров ставить на нормальный путь, подумай хоть сейчас своей головой, я бы стал писать за то что я когда-то кого-то наебываю и что я омега, или бы я написал что я альфа и у меня миллиарды довольных клиентов?
А ведь ты не омега, ты просто конча которая зачем-то читает диалоги между двумя анонами и вставляет свои 5 копеек.
И ради чего? Ты же ему хуже делаешь, он завтра за эти бабки купит игру в стиме в которую ни разу в жизни не зайдет. А так хоть попиздит, за жизнь узнает.
И мне заодно неплохую идею для бизнеса сорвал, может быть если бы сейчас все прошло гладко, ввел бы в оборот просвещение зумеров за деньги.
И давай лучше за бесплатно ему помоги, если такой умный. Но ты же тоже омега и червь.
>>82427
Тот анон ни на что и не жалуется. Я не говорю, что ты мошенник, просто ты занимаешься хуйней.
>И давай лучше за бесплатно ему помоги, если такой умный.
Он не просит.
>Ты же ему хуже делаешь, он завтра за эти бабки купит игру в стиме в которую ни разу в жизни не зайдет. А так хоть попиздит, за жизнь узнает.
Что он узнает то? На дваче столько раз за эти темы говорили, человек, который хочет вылезти, их найдет.
У него и проблем то нет, как он утверждает.
>В третьих, период с 1917 по 1924 годы - это единственный период в истории совка, когда целью страны было построение социализма, а не эксплуатации его имени для прикрытия авторитарной диктатуры.
У подобного мнения (за редкими исключениями) есть три варианта развития:
1) Человек толком не изучает/просто не понимает марксизм/остается на этической точке зрения/просто боится быть последовательным и остается при этом мнении.
2) Человек понимает, что все важные черты сталинского периода имелись при Ленине в зародыше, понимает, что разница между капитализмом и социализмом прежде всего в экономике, и признает, что в СССР при Сталине был построен социализм.
3) Человек понимает, что все важные черты сталинского периода имелись при Ленине в зародыше, понимает, что разница между капитализмом и социализмом прежде всего в экономике, объявляет Ленина буржазным революционером и признает, что в СССР был обычный госкапитализм всегда.
Я придерживаюсь второго подхода, считая, что в СССР был таки построен социализм. Рекомендую и тебе не придерживаться совершенно непоследовательного троцкистского мнения, быть более последовательным.
Думаю, ты определишься, тебе всего 16 лет, ты вроде неглупый, удачи.
Почему же хуйней? Можешь как-то это хоть как-нибудь аргументировать?
>Он не просит.
Потому-что у него Стокгольмский Синдром.
>На дваче столько раз за эти темы говорили
На дваче сидят дети подростки, сайт это детский, что могут тут написать? Тут крайний возраст 1 курс ПТУ после 9 класса.
Двач в офф СМИ и сайтах упоминается исключительно как сайт для подростков, и они правы.
Ты наверное значит думаешь "ахаха тупые взрослые, они не знают что на дваче лишь мне 9 лет, остальным тут по 40"
Все остальные, думают так же.
Человек который пишет тебе что ему 30 лет скорее всего маленького заросшее вонючее мохнатое атырау 12 лет. Недооценивай школьников, сейчас трудно отличить ученика средней школы от взрослого человека, хотя сейчас диктует именно средняя школа, это ЦА кстати этого говносайта и всего интернета в целом
Я находил страницы знакомых мне людей в вк десятилетней давности, уже в 10 лет они знали о бордах и восхищались данными сайтами.
А еще похоже малолетние дауны школьники воспринимают сидение на дваче как вступление в орден массонов, не иначе. Налагают сами же на себя обязательства "если я сижу на дваче я должен делать вот это, и не должен делать это, и я должен буду делать вот это"
Почему таким образом тогда не воспринимаются другие сайтах?
Я в свои 13 лет часто проводил время в интернете, и уже тогда встречал людей которым было по 14-15 лет и которые упоминали этот говносайт в своем каждом сообщении. И у меня сложилось такое же мнение, что двач это не въебаться что-то крутое раз все о нем так говорят, на самом деле сайт почти такая же помойка как вк. Школьник почему-то думает что двач для избранных, и простому смертному "быдлу" сюда вход запрещен, это какое-то коллективное заблуждение, что-то схожее с эффектом манделлы.
Наверное у тебя возникнет вопрос куда же тогда идти?
Есть сайты для взрослых людей, там ноль кривых ебальников "мемав" и максимум информативности, но тебе там будет скучно. Я могу это все в доступной форме объяснять.
Хотя политиканы взрослые хуже чем малые дети себя ведут, маленькие дети спорят о политике написывая друг другу простыни обращаясь на "Вы"
Бумерская политика выглядит следующим образом "пьяная обезьяна орет другой пьяной обезьяне что-то про украину и показывает в жопу камеру"
Анон, мне 22 года, когда в свои 16-19 лет я активно вылезаторствовал, этот сайт оказал мне огромную помощь практически на каждом этапе.
>Почему же хуйней? Можешь как-то это хоть как-нибудь аргументировать?
Потому что ты продаешь общедоступную информацию.
> Человек понимает, что все важные черты сталинского периода имелись при Ленине в зародыше, понимает, что разница между капитализмом и социализмом прежде всего в экономике, и признает, что в СССР при Сталине был построен социализм.
Пойми правильно, я признаю достижения сталина, и не придерживаюсь троцкистского мнения, но все же то что построил сталин- не социализм. как ты и сказал многое в политике сталина имелось в зародыше еще при ленине, тут нужно обращаться к воспоминаниям членов верхушки ВКПБ(Ленин Каменев Зиновьев, Троцкий), мы помним, что по началу сталина не считали важной/опасной/опасной фигурой, как пишут очевидцы тех событий, он не участвовал в дискуссиях и не был теоретиком социализма, однако слушал и поддерживал чужие мнения,собирал информацию, так что логично, что его правление носило остаточные черты ленинского(несмотря на сворачивание НЭП-а, военного коммунизма).Но Сталин не был социалистом, и ему не было интересно построение социализма, Ленин отлично это понимал, и даже понял опасность, которую тот несет для будущего РСФСР, но письмо к съезду было прочитано слишком поздно, когда сталин уже победил троцкого в борьбе за власть, и в последствии победит и Каменева с Зиновьевым, воспользовавшись их же электоратом. Правление сталина было монархией, монархией нового типа, но все еще монархией, Сталиным были проведены важнейшие реформы в РСФСР, первая пятилетка, сложнейший период в истории СССР, когда с нуля было построено производство, но вместе с ним, его правление характеризовалось ужаснейшими репрессиями всех, в ком Сталин видел угрозу(нет, я не кричу про сто тысяч мильенов съеденных лично Сталиным, но из-за простых подозрений были убиты величайшие деятели революции и гражданской войны). Жизнь мирного населения безусловно становилась лучше, но это все еще было классовое общество, обладающая привилегиями номенклатура, и ограниченный в правах(вспомнить тех же колхозников, без паспортов, и без права выходить из колхоза) пролетариат. В общем я не придерживаюсь троцкизма, но и со сталинизмом не согласен, я больше склоняюсь к Ленинизму, и осуждаю обе эти точки зрения
Во первых, хочу сказать тебе, что клянчить деньги со школьников в интернете - гиблое дело, лучше создай сервер в майнкрафте и греби деньги с покупок привилегий
Во вторых, хочу сказать тебе спасибо, ты дал мне много пищи для размышлений, но прости уж, я буду идти своим путем, и наступать на свои грабли, может однажды я стану таким же как ты, а может судьба распорядится по иному, в любом случае спасибо тебе,анонче
Спасибо тебе за совет и за предостережение,но я бы не стал кидать деньги даже не столько из-за риска развода, сколько из не желания знать то, что он мне скажет. Это разрушит весь интерес, также как посмотреть прохождение игры, перед тем как самому пройти её, а так же, скорее всего, то что я услышал бы загнало меня в рамки, из- за которых я всю жизнь бы чего-то боялся и чего-то избегал. Я пройду свой путь через тернии к звездам. еще раз спасибо тебе.
Какую? Ребенок 9 лет тебе за жизнь рассказал? Этот сайт говно.
>>82443
Ебаный ты выблядок, нету нигде в общем доступе ее, я покупал ее у одного человека, только не за 500 рублей, а за 500 долларов, и поверь, я не пожалел за свои деньги, оно того стоит.
Я не клянчил с тебя деньги, я предложил тебе вариант. И какой же ты сука тупой, это просто пиздец, какой-то олень опущенный написал тебе "не пиши с маленькой пиши с большой буквы" а ты ему пишешь спасибо и говоришь что я загоняю тебя в рамки, ты еблан.
Никакого пути к звездам нету, ты не понимаешь что люди деградируют, и ты в частности.
Так здешняя фауна настолько отбитая как ты что даже не поняла что именно я хочу сделать. Где ты видишь подрыв? Ты действительно считаешь что меня ебет как какая-то маленькая конча кукарекает в интернете?
Ты не разу с женщиной еще не был в свои 16 лет, ты дрочишь, интересуешься интересами малолетнего дегенарата, и постоянно благодаришь всем когда они бьют тебя хуем по лицу и говорят "так как я делаю не делай, делай как я" еще сам являясь вонючей кончей маленькой еще говоришь что ты против таких как ты на бордах, т.е. ты против себя? За майнкрафт лепечешь что-то, не 16 тебе уебище, тебе 12-15.
И еще говоришь что если я чето тебе скажу это поставит тебя в рамки, это твоя дырявая воняющая говном пердящая дыра мать сказала все что тебе говорят воспринимать и делать так?
Ты блять знаешь что у тебя есть выбор слушаться или нет что тебе скажут?
Ты идешь не через терни к звездам малолетний хуесос долбоеб, ты идешь через дрочку к сосанию пизды твоей старой вонючей пердящей вагинальным пердежем матери в 40 лет. Это и есть твои тернии к звездам?
Откуда такое тупое говно как ты берется
Давай еще и за это 30 раз скажи мне "спасибо" уебан, я жду.
Если ты будешь изучать марксизм, ты поймешь, что проблема капитализма прежде всего в экономике, в экономических противоречиях.
При Сталине была создана плановая экономика, это преодоление капитализма, преодоление главного противоречия капитализма: противоречия между анархией производства в обществе и организованностью производства на отдельной фабрике.
При Сталине был уничтожен класс капиталистов.
При Сталине был создан какой-то новый строй, который не был капитализмом.
>Правление сталина было монархией, монархией нового типа, но все еще монархией
Монархия это форма правления, она не имеет отношения к тому, капитализм, феодализм или социализм у нас.
>Ленин отлично это понимал, и даже понял опасность, которую тот несет для будущего РСФСР, но письмо к съезду было прочитано слишком поздно
Ленин просто написал, что Сталин слишком грубый. Почитай письмо к съезду, он на всех наехал там.
>его правление характеризовалось ужаснейшими репрессиями всех, в ком Сталин видел угрозу
Репрессии опять же не имеют отношения к капитализму/социализму, но заметь, что и при Ленине проводились репрессии в отношении небольшевистских левых.
>В общем я не придерживаюсь троцкизма, но и со сталинизмом не согласен, я больше склоняюсь к Ленинизму, и осуждаю обе эти точки зрения
По этому поводу я рекомендую прочитать тебе относительно недавно вышедшую работу Сарабеева "Сталин, Троцкий и коммунизм". Если тебе все это интересно, конечно. Работа основана на достаточно большом количестве материалов.
Если что, в конце каждой части выводы, можно сначала их прочитать, наверное.
Троцкий, Сталин и коммунизм. Часть 1
lenincrew.com/trotsky-stalin-and-communism-1
Троцкий, Сталин и коммунизм. Часть 2
lenincrew.com/trotsky-stalin-and-communism-2
Троцкий, Сталин и коммунизм. Часть 3
lenincrew.com/trotsky-stalin-and-communism-3
У тебя девушка есть, марксизм? Или сколько стран ты посетил? Или что ты вообще сделал за свою жизнь? Хули ты высрал эту стену текста для деградации здешней ваты и тебя включительно.
Что за страны?
Какие у тебя интересы?
Давай пили прохладную.
Страны СНГ, интересы: юриспруденция, марксизм. Хотя мне много что интересно в жизни, просто этим двум занятиям я посвящаю больше всего времени (а ещё пьянству).
То-есть ни одной страны ты не посетил. Хоть бы перечислил их.
Это ДНР, Республика Крым и параша, я угадал? Те три страны что ты посетил.
Зачем тебе это? А алкаши вообще не люди, большинство неудачников на самом дне это именно алкоголики, зайди в любой неблагополучный район, или заедь в самое глухое село, самое убогое убитое жилье у совкового алкаша, алкаш это и не человек по-сути, не в обиду,но реально, такое ощущение что алкаши потеряли человеческий облик, они ведут себя хуже чем в дурдоме или зумеры без родительского присмотра. Алкаш это как самая низшая форма человека, между обезьяной и человеком стоит алкаш.
Я пытаюсь опять же тебе помочь а не унизить тебя, ты что не видел алкашей? Почему они ведут себя как дикие звери?
Я относительно много зарабатываю для своего миллионника (хороший юрист), путешествия мне нахуй не сдались (Абхазию с Грузией я посещал в детстве), допускаю вероятность спиться.
А какие интересы у тебя? Сколько стран ты посетил? Есть ли у тебя девушка?
>алкаши вообще не люди,
Половина алкашей умнее тебя будет.
>Ебаный ты выблядок, нету нигде в общем доступе ее, я покупал ее у одного человека, только не за 500 рублей, а за 500 долларов, и поверь, я не пожалел за свои деньги, оно того стоит
Мань, твою инфу можно получить, просто создав тред в /b/ или /sex/, лол.
>Ленин просто написал, что Сталин слишком грубый. Почитай письмо к съезду, он на всех наехал там.
Но только Сталина Ленин предложил исключить из партии, и да "слишком грубый" подразумевает угрозы членам партии уровня "твоего сына завтра трамвай переедет".
>Репрессии опять же не имеют отношения к капитализму/социализму, но заметь, что и при Ленине проводились репрессии в отношении небольшевистских левых.
Так как эти левые перешли на сторону белых в гражданской войне, что означало предательство идей социализма.
>По этому поводу я рекомендую прочитать тебе относительно недавно вышедшую работу Сарабеева "Сталин, Троцкий и коммунизм". Если тебе все это интересно, конечно. Работа основана на достаточно большом количестве материалов.
Спасибо, почитаю.
Нет, половина людей умнее меня, но не алкашей, я умнее алкаша в миллиарды раз, даже животное умнее алкаша, тут нечем особо гордиться.
>>82485
А вот и хуесос 12 лет подъехал, верящий мальчикам 9 лет которые ему на форуме для троллинга рассказывают хуйню, ты эту инфу не получишь нигде бесплатно, даже на ютубе, а на этом троллинговом имиджборде точно, ты прислушиваешься к советам в этом говне? Ты скоро сдохнешь, это хорошо.
>Нет, половина людей умнее меня, но не алкашей, я умнее алкаша в миллиарды раз, даже животное умнее алкаша, тут нечем особо гордиться.
Тебе, очевидно, невдомёк, что алкоголиком может стать и довольно умный и успешный человек, и свои умственные способности он утратит разве что на последней стадии алкоголизма.
>>82491
> ты эту инфу не получишь нигде бесплатно, даже на ютубе,
Беспруфный пиздеж опущенного омегана. Каких успехов ты добился с этой информацией?
>ты прислушиваешься к советам в этом говне? Ты скоро сдохнешь, это хорошо.
Во многом благодаря советам с двача у меня появились тян, я отлично подготовился к ЕГЭ и отлично сдал его, получил много полезных знаний. А ещё в критическую ситуацию аноны помогли мне деньгами.
Умный человек найдет на этой борде много полезного, а также мног смешного, в целом с пользой проведя здесь время.
Оправдания алкаша-хуесоса, ты гнили кусок, ты даже не человек, ты блять опущенный алкаш, алкаш это не человек, это просто мусорный выродок, перестань оправдываться говоря что бухают умные люди, все кто пьет - это биомусор, без исключения. Они и двух слов связать не могут, а ты еще что-то говоришь вырожденка.
>Во многом благодаря советам с двача у меня появился кун такой же алкаш хуесос как я...
Я когда сдавал ЕГЭ, двача не существовало, зумерок-хуесос спалился.
Ну а если серьезно, когда я сдавал ЕГЭ я просто не сидел на дваче и все. Но это же легко, чему там готовится? Безмозглая ты куриная спиртовая голова, ЕГЭ я сдал почти на 100 балов из 100.
К чему там готовится, ты просто немощь, я этот жестокий мир ебу даже без алкоголя на изи, а ты даже с мылом в глазах спиртовым плачешь и не можешь выжить, хуесос, похуй сколько тебе лет, я ссу тебе в горло, и твоей матери, встретишься мне, будешь лежать на кровати, я буду стоять у ее изголовья, опрокину твою голову и буду давать тебе хуй в глотку, как твоей маме когда-то, потому-что алкаши немощь, и не могут дать отпор даже омегам.
Тебе был задан вопрос, уебище омежное.
>Каких успехов ты добился с этой информацией?
Выше тебе другой анон тоже вопросы задал:
>А какие интересы у тебя? Сколько стран ты посетил? Есть ли у тебя девушка?
Чушь. Школота и студенты сидят в конфах в телеге и в вк. Тут в основном старперы обретаются.
Купи патреон меганыча и узнаешь
С каких пор омежка стало оскорблением в интернете? Омежка в интернете это альфа сети. Хикка, омега, нерд, битард герой сети.
>другой анон тоже
который твою мать ебал? Ну да, спрашивал.
Малолетняя конча думает что если она так напишет то все наверняка подумают что ему как минимум больше 20.
Но малолетняя конча забыла какой сайт его одноклассники считают самым модным и крутым, и где они сидят и форсят его в конфах в телеге и в вк.
Да и кстати вы школьники, такие хуесосы, вы общедоступные сайты делите для школьников и для взрослых людей, но они в одинаковом доступные, и сидение на дваче вы воспринимаете как посвящение в массонский орден.
В вконтакте и телеге могут сидеть как взрослые люди так и школьнипки, кстати чаще всего я встречал там именно взрослых людей когда сидел там.
Весь двач ориентирован в основном на детей, 8-18 лет в среднем.
Те кто сидят тут старше, это просто отсталые долбоебы, которые являются для этих самых малолеток кумирами и божествами на которых стоит равняться. Малолетка еще не подозревает что примерно после 15-16 лет ему этот сайт уже не всреться нахуй и перестанет быть для него интересным.
Интересно куда они идут дальше? Ни с кем из них не поддерживал связь, наверное проводят время не в интернете а в реальной жизни.
А на меня не смотри, я застрял тут из-за своего горькой судьбы, и любая малолетняя конча которая начнет меня идеализировать и пытаться стать похожим на меня сходу пойдет нахуй, как та малолетняя конча которое любит играть в игрушки для дошкольников про солдатиков и королей.
Идеализировать, пытаться стать похожим на меня(они обычно копируют все и врут что живут так же, и вплоть до стиля письма все пытаются скопировать думая что выглядят круто а на самом деле смешно), Романтизировать еще пытаются, это забыл упомянуть, да, романтизируют.
Хочется когда они начинают это делать взять нож и отрезать вонючую мохнатую голову маленького прыщавого подростка набздевшего в отросток из атырау.
Быдло умственно отсталое, ты какими судьбами попало на этот сайт? А на эту доску?
Быстрее бы говно это сдохло, чтобы после школы пятикласники не писали "съеби с моей борды, я 30 лвл, лампово сидим тут"
Вот и проблема закрытия школ на карантин, вся "элита" выползла из аналов своих матерей разведенок чтобы очистить интернет от "быдла"
Все кто думают как не ты - те умственно-отсталые быдлы.
Ты палишь свой возраст, конча.
>Все кто думают как не ты - те умственно-отсталые быдлы.
Да ты что? А как же:
>конча
>твою мать ебал
>вы школьники, такие хуесосы
>Малолетняя конча
>отсталые долбоебы
>атырау.
Да слава богу, что я не такой как ты!
Нет, ты реально умственно отсталый. Судя по странному словечку
>атырау
ещё и чабан какой-то, с гор недавно спустился или из лесу вышел. Только такие дегенераты, представителем коих ты и являешься, способны выяснять отношения в интернете.
>>82517
Иии.. что? Зачем ты это кинул?
Вообще Атырау это город в Казахстане.
Мимо выходец из Казахстана
А ты вообще гнойный нарыв. Ты ходячее вонючее мохнатое атырау с вонючим мохнатым атырау на голове.
Чего ты добиваешься, взрослый ты наш?
>>82524
Как у вас там с левым движем? Я только про Чёрное яблоко слышал.
К сожалению, я уже настолько россиянин, что про казахстанский левый движ не знаю ничего.
Спасибо за черное яблоко, погуглил (нашел их дебаты с рабочим решением на station marx, вот еще одна организация из Казахстана). Может быть, как поеду в Казахстан, когда границы откроют, приобщу кого-то из знакомых в Казахстане.
Какой у вас в казахстане правый движ есть против вонючего ходячего мохнатого модного атырау? Чтобы армию прикатили и его разрушили к хуям чтобы там вонючее, бритое, красивая модное вонючее атырау не ходило, своей красотой не воняло, вещи себе не подбирало?
Пожалуйста не игнорируй этот вопрос, это очень важный вопрос, есть ли у вас правое движение для устранения вонючего ходячего мохнатого трехэтажного атырау?
Возможно для тебя это не важно, а для меня это очень важно. Мне очень важно знать, есть ли кто-то в Казахстане из нормальных ребят, националистов, русофобов, который может приструнить непокорное модное подростковое воняющее трехэтажное атырау?
Или ты сам вонючее ходячее мохнатое красивое атырау на ножках?
Не в обиду сказано, просто я хочу перед тем как мы начнем наш диалог узнать этот момент, вонючее ли ты ходячее атырау, или нет, потому-что вонючее ходячее атырау я чмырю.
Непокорная вонючее красивое ходячее атырау бреет 2 первых этажа а третий наоборот отращивает.
Ну и где ваше правое движение?
Вонючее мохнатое атырау из принципа не хочет учить казахский, потому-что это некрАсиво, оно отращивает вонючее мохнатое атырау на голове и бреет вонючее мохнатое атырау, первые два этажа, третий отращивает, брей два первых, отращивай третий, чтобы быть мохнатым вонючим атырау.
Показать бы тебе как жалится советская колбаса. Ты бы охуел, что она может не превратиться в сухой прыщ от первого касания сковорды, когда все влагоудерживатели испаряются к хуям.
> помер от тубика, спасибо холодным баракам и баланде.
Ну заебись, что срынки тубик победи...та, падажи ебана...
Так и не понял что тебя не устраивало в Союзе. Реформы, которые его разваливали?
>где вы вообще беретесь
Где берутся хуесосы, которые сидят в разделах, которые ненавидят? Ты мазохист или ебучий шизофреник? Зачем ты сюда лезишь со своими ебанутыми высерами, ты думаешь что-то тут сможешь доказать своими визгами?
Советский Союз Социалистических Стран - Государство построенное ради попытки, и в итоге ставшее оплотом постоянной лжи и ширмы под которым партийная верхушка и Авторитет решали за всю страну, медленно загнивая в попытке обезличить друг-друга ради поощрения собственной власти и в итоге смотревшее на запад как на оплот экономических благ, а не как на оплот социального неравенства, да что там, в самом советском государстве, хоть и были весьма перспективные социальные лифты, всё же были блага для высшей власти партии, которые не были бы доступны обычному рабочему. Потом нужно вспомнить то, что после эпохи Сталинизма и становления застоя еще и после карибского кризиса общий похуизм людей и разочарование в идеях коммунизма превозмог менталитет помогающих друг друга людей медленно превращая их в преступников и отступников от идей партии, медленно создавая ОПГ (Казань конец 60х и Питер 70е), ассимилируя или избивая собственный народ ради собственных благ.
Так же нельзя не упомянуть то, что у Советского Союза всё же было множество добротных вещей, например, как те же социальные лифты, успехи в космической гонке, влияние на капиталистические страны — множество государств провело социальные реформы — или перенаселение Хрущевым народа в свои пятиэтажные каменные глыбы на "пару лет", хоть в итоге дальнейшая застройка в стране просто напросто захлопнулась.
Насчёт провианта в Советском Союзе всё очень сложно, так как это всё же шло не на качество, а на количество (план) и еще уничтожение Хрущёвым нескольких сельскохозяйственных землей своей попыткой внедрить кукурузу на ближайшие десять лет, могу ошибаться.
Насчёт техники это вообще сказка - постоянные заказы у других государств старых экземпляров их автомобилей, холодильников и прочих вещей быта и производства, что, в итоге показывает лишь переиначивание продукции капиталистических стран на свой лад, хоть Советский Союз и не мог нормально себе нарастить экономику за весь свой период существования с 1933 по 1992.
Хотя всё же менталитет был построен на взаимопомощи благодаря программам воспитания "октябрят-пионеров-комсомолов", однако всё равно всегда были мудаки.
В общем, Государство всего-лишь прикрывающееся светлыми идеями и создающее иконы личностей.
Неполживо. Не хотите съебать отсюда обратно в /ро/? Зачем вы тут срете, на что ваши визги рассчитаны?
>обратно в /po
я не оттуда
да и припёрся сюда потому что меня считают совкодрочером, хех.
>совкодрочером
Нахуй тогда ты тут постишь демшизные штампы?
Моё мнение формулировано на мнении Сталиниста и Рейходрочера.
Да и всё же не могу в голове сопоставить Авторитаризм и Коммунистический строй, это очень банальное противоречие.
>Моё мнение формулировано на мнении Сталиниста и Рейходрочера.
То-то каша такая в голове.
>Авторитаризм и Коммунистический строй
В СССР был социализм, а не коммунизм. И авторитаризм он разный бывает. Возможность говорить с диретором завода на "ты" важнее возможности выбирать раз в 4 года говорящую голову, которая ничего не решает.
>В СССР был социализм, а не коммунизм.
"Социал-Коммунизм", поэтому-то страна с коммунистическим строем.
>Возможность говорить с директором завода на "ты" важнее возможности выбирать раз в 4 года говорящую голову, которая ничего не решает.
Да, это важнее Демократической системы капиталистов, я согласен, но к чему ты это? Это никак не оправдывает прикрывание лозунгами "построения светлого коммунистического будущего" по сути авторитарного государства.
>"Социал-Коммунизм", поэтому-то страна с коммунистическим строем.
В СССР не было коммунистичекого строя, только коммунистическая партия у руля. В СССР был социализм. Не больше и не меньше.
>но к чему ты это?
К тому, что в самых "демократичных" кап странах авторитаризма на порядок больше, чем было даже при Сталине. Пресмыкание перед каждым мелким начальником из страха потерять работу -- вот что такое настоящая система по штамповке рабов. Более того, Сталина никогда не обладал абсолютной властью, он обладал только огромным авторитетом у всего народа и в партии. По сути это был максимум демократический глава государства, потому что проведи выборы в любом году и 99% отдали бы голоса за него. И нет, не из страха расстрела. Если бы в стране был какой-то неограниченный диктат, то для слома системы не понадобилось бы 40 лет и тонны помойного пиздежа по очернению прошлых заслуг. И даже тут ломали строй под лозунги о его улучшении.
>>82842
В СССР был самый натуральный социализм, устранивший два главных противоречия капитализма -- отчуждение труда и анархию производства.
>В СССР не было коммунистического строя, только коммунистическая партия у руля. В СССР был социализм. Не больше и не меньше.
Значит и эти лозунги ничего такого не значали всё же?
>К тому, что в самых "демократичных" кап странах авторитаризма на порядок больше, чем было даже при Сталине
Больше и больше, мне-то что с этого? Сам факт того, что Сталин проводил именно что свою политику, организуя консерваторские взгляды выше либеральных, возвращая в обиход имперские погоны и ещё множество добра.
>По сути это был максимум демократический глава государства, потому что проведи выборы в любом году и 99% отдали бы голоса за него
А из кого выбирали бы?
>Если бы в стране был какой-то неограниченный диктат, то для слома системы не понадобилось бы 40 лет и тонны помойного пиздежа по очернению прошлых заслуг. И даже тут ломали строй под лозунги о его улучшении.
Так разве не должна была быть провозглашена диктатура пролетариата?
Да и почему между рабочими и партработниками была такая дыра и даже отдельные торговые точки для партработников?
>эти лозунги
Какие лозунги? Ты о чем вообще?
> Сталин проводил именно что свою политику, организуя консерваторские взгляды выше либеральны
Очищай голову от демшизной пропаганды. Централизованные методы использовались для мобилизации населения для будущей очень большой мясорубки. И народ был только за. И я повторяю, Сталин не имел абсолютной власти, Ежов тебе это подтвердит. Для его снятия понадобилось два месяца очень активной подготовки. Советы не были пустым звуком, а после войны Сталин вообще упразднил пост генсека, раздав власть технарям из министерст. Пост генска вернул Хрущебище.
>А из кого выбирали бы?
Да хоть из кого. Повторяю, Сталин даже генсеком не был, но у него было так дохуища заслуженного авторитета, что при всем желании его бы никто даже близко не смог бы потеснить. Все, с кем я общался из той эпохи, говорили одно -- при Сталине была уаеренность, что он из любой жопы народ вытащит.
>Так разве не должна была быть провозглашена диктатура пролетариата?
Она и была на всех уровнях, кроме высшего с 60х. И вот эту диктатуру на низах, заключенную в конституции, сверху просто так убрать не вышло бы. Демократия наверху не цель, а средство сохранения социалистического строя.
>была такая дыра
>пик
Какая? Союз был самым эгалитарным государством на планете. И с какого хуя у тебя руководитель государства должен получать, как уборщица? От каждого по возможностя, каждому по труду. Березки мелкие косяки в государстве, сорян, что Союз не был идеальным государством. А самое главное, что вот именно такие вот мещанские рассуждения и погоня за "равенством сверхпотребления" СССР и сломал к хуям. Равенство сверхпотребления невозможно. Коммунизм вообще не о 200 сортах колбасы.
1999. Совок - это уравниловка, нищета и идеология. Тонны идеологии во всем.
Чтобы показать мне, как жарится советская колбаса, тебе пришлось бы сначала съездить за ней в Москву.
Почему в Хабаровске с ней проблем не было? Потому что ты промытый долбоеб с мемным образованием?
На манифест Маркса хуй положили начиная с Ленина, начиная со Сталина на саму концепцию хуй уже забили, причём глубоко.
Есть нищие и есть богатые, медицина и образование доступны всем, всё остальное - нет. Большинство живёт одинаково.
Детей заставляют дрочить на лысого из РСПРП, остальные на уровне подсознания понимают, в чём ошибался вождь пролетариата.
Ну а как всё выглядит зависит от эпохи.
>на уровне подсознания понимают, в чём ошибался вождь пролетариата.
И в чем же он ошибался? На уровне подсознания, хотя бы? Мне просто интересно.
Ну так я сам за полное подчинение экономики государства самому государству и отмену эксплуатационного предпринимательства. Просто в совке всё это было неправильно реализовано, вот он и развалился. Особенно смешно было узнать, в каком году сельские получили паспорта.
Может в Хабаровске и не было - а ты очередная долбоебина, которая любые различия в индивидуальном опыте объясняет мемчиком про "разные СССР"?
>все живут одинаково
Это рай на земле.
Всю жизнь я ныл что у всех есть то что нету у меня
Был бы СССР хоть бы мучались вместе..но хотя это даже нельзя было назвать мучениям, красивая, в коем-мере стильная форма в школу, а не поехавшие-родители которые наряжают омегу как помойного червя и отправляют к модным-нежным-стильным чувствительным модным мальчикам не растерзание.
>все живут одинаково
>Это рай на земле.
Ник Ланд как-то раз упоминал про эту хуйню.
Что, мол, дихотомия между левыми и правыми ложна. Истинная дихотомия пролегает по "все люди одинаковы/равны" vs. "все люди уникальны и неповторимы"
И в этом отношении, среднестатистический коммунист ("все пролы равны, потому что классовая борьба") не отличается ни от либерала ("все равны, потому что права человека"), ни от правого консерватора ("всех можно мерять под одну гребенку, потому что заповеди - для всех")
Я написал большинство, а не все. Большая разница.
>>83294
Чушь, такая диахтомия нигде не пролегает, оба эти утверждения неверны.
Да.
>В 1988 году по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в десятку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям.
>Олег Бакланов, бывший руководитель космической и оборонной промышленности СССР, министр общего машиностроения СССР, сейчас председатель Совета директоров корпорации «Рособщемаш», полагает, что, если бы Генеральным секретарём ЦК КПСС стал член Политбюро Романов Г. В., считавшийся реальным кандидатом на этот пост, — то Советский Союз бы сохранился, хотя и в реформированном и обновлённом виде
>По данным исследователей (2016 год), в 9 из 11 государств бывшего СССР большинство населения старше 35 лет (заставшее жизнь в СССР) полагает, что в СССР жизнь была лучше, чем в последующий период после его распада. Положительно оценивают жизнь после распада СССР только жители Узбекистана и Таджикистана.
>В 1959 г. в рамках Совета НАТО были отмечены беспрецедентные в мировой истории по своим масштабам успехи СССР во всех сферах хозяйственной и социальной жизни:
>Когда Советский Союз был образован немногим менее 40 лет назад государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена. Сорок лет назад безнадёжно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которому нет равных в мировой истории.
Так все было бы так же, были бы мажоры и я, или всем бы было хуево?
>по паритету покупательной способности
Лол. Че, в Италии тоже очереди были?
С большой долей вероятности, мажоров бы не было. Если говорить про прям Союз времен заката, то все мажорчики (дети высших функционеров, артистов, дипломатов) учились бы, скорее всего, в отдельной школе, для илитки. Они щеголяли бы в импортных одёжках, хвастались друг перед другом протащенными через диппочту айфонами последних (и не очень) моделей, и прочими "зашкваред". Ты учился бы в обычной школе, и твоя одежда мало отличалась бы от одежды твоих одноклассников, у тебя на кармане был бы обычный телефон марки "Маяк", или что-то такое, на полностью отечественной элементной базе (возможно, слизанной с предыдущего поколения айфонов, или самсунгов).
Про поехавшую мать - это другой вопрос. Скорее всего, в этом Союзе ты бы оставался жертвой воспитания поехавшей матерью. А вот если бы ты жил в Союзе нашей мечты, то, скорее всего, жил бы в коммуне, со своими плюс-минус сверстниками, под надзором профессиональных педагогов и воспитателей, чтобы твоя жизнь не пошла под откос только оттого, что тебе не повезло родиться не у тех родителей.
Интересно, это я сейчас распинался перед очередной зеленой жертвой дудей, или тебе правда интересно?
Я не считаю себя зумером.
Я в этом треде зумеров чмырил.
Ты описал жизнь моей мечты по-сравнению с тем что я живу, реально все бы было хорошо так? Ты же говорил что ничего бы не поменялось, но именно об этом я говорю, всем бы было одинаково хуево а не мне хуевей всех а остальные бы имели денег больше даже нищуки по меркам богатых людей были для меня мажорами тогда.
Хуево? Чем хуево? Я не понял, с каких пор иметь кров, еду, образование, медицину, культурный досуг, одежду, гаджеты, какую-никакую интеграцию в общество - хуево? Ты какой-то шизанутый, без обид.
Кстати наверное ты прав.
Но мне бы хотелось иметь бабок хотя-бы для самоуспокоение, приходить домой чилить в богатстве с миллиардными гаджетами, а еще было бы наверное неплохо родиться на 10 лет позже, если бы я был мажором, приходить и чиллить вообще в богатстве полном, и смотреть Шевцова на фоне.
Но я рили не могу представить как будучи овер богатым можно нарваться на травлю.
В ВУЗ пошел, и там тоже имел место быть плохое словесное отношение, это конечно не то что было в школе, не до такой степени, но все-равно неприятно от быдло-альфачей.
Именно ВУЗ а не ПТУ. Там акредетация "высшее образование"
Наверное это такая прекрасная жизнь, быть школьником у богатых родителей в евродоме. Жить в роскоши и слать Шевцову миллиардные донаты с нытьем как все плохо, какая мерзкая урбанизация.
Или нынче шевцов уже для мальчиков 11-12 лет не кумир?
Я помню в ВУЗе пару лет назад шли на 9 мая в какую-то хуету и рядом с нами шли школьники из зумерье какое-то, и на них были эти футболочки дегенеративные шевцова.
Я если что не против идеологии Шевцова сейчас говорю, а против формата который и совки украли и другие дауны. Но Шевцов виновен в этом, ведь он этот формат придумал, пердеть в микрофон о пустой хуйне, урбанизации, ебланизации в микрофон под говно трек и фон.
хуесосу 11-12 лет который в слове хуй делает четыре ошибки очень проблемы урбанизации нужны.
А это хорошо или плохо что когда я учился в школе не было шевцовых? Ютуб был, но там никто и никому он был не нужен, блогеров тоже.
Мимо зумер-марксист, живущий в Прибалтике.
О, прибалт. Расскажи, как там у вас с настроениями? Хорошо ли работает пропаганда капов? Верят в "капитализм, счастье, заебись", и что "савок винават"? Ну, если примерно почувствовать?
Сидят.
>Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Реальный. Страна с расслоением, но это расслоение гораздо менее критично, чем в капиталистических странах, следовательно больше денег идёт в реально полезные фонды. Ленинский период воспринимается нормально, потому что ещё не устоялась обстановка и НЭП ввёлся вовремя, да и вообще Ленин - мировой человек, единственный настоящий вождь, Муссолини был чисто подсосом и сплагиатил многие ходы, Гитлер подсос подсоса, сталинский период по понятным причинам - нет. Часто разговаривал с прошлыми поколениями, поэтому более-менее понимаю, что потеряли они дохуя и теперь мы живём в параше. Сталин был ебанатом с пулей в голове, при нём деревенские жили ужасно, городские нормально. Село и деревня питалось ужасно, но потом обстановка выравнялась. Начиная с Хрущёва это было лучшее государство в мире. В Новочеркасске проблему можно было решить по-другому.
Ещё понимаю, что Горбачёву дали космических размеров взятку и этот пидорас продал страну, никакого "застоя" брежневского не было, было бурное развитие и чуть ли не лучшее время для людей, живущих на этих территориях.
Более-менее так, как брежневский Советский Союз, и должно выглядеть идеальное государство, поскольку коррупционных механизмов не избежать, а идеология себя исчерпывает тогда, когда себя реализовывает. Если почитать манифест коммунистической партии, то становится понятно, что многое из программы было реализовано. Иными словами, Ленин и Троцкий не зря свергли временщиков.
Начиная со сталинских времён была нормальная система образования, а не та хуйня фуфлыжная, что сейчас. Реально имея мозги можно было стать интеллектуальным работником, сейчас ребёнок из бедной семьи хуй куда поступит.
Из пропаганды 80-90% правда, сейчас и то больше лживых лозунгов.
> Хорошо ли работает пропаганда капов?
На ура. Примерно также как и на Украине, но с девяностых.
> Верят в "капитализм, счастье, заебись", и что "савок винават"?
Я тебе больше скажу: это часть школьной программы. У нас, мол, благодаря рынку, появились и товары дефицитные, и мы с Европой стали дружить, и свобода слова, и демократия. Вот всё в таком духе.
"Савок виноват" — это мантра. Если что-то плохо, то это из-за Союза.
Последние годы, например, набирает популярность националисты, из уст которых доносились фразы, что восточный регион страны (где подавляющее население русскоязычные) — раковая опухоль. Грустно всё, короче.
Тоталитарная параша для быдла.
Два ноль-ноль один на месте.
Сталин мразь, Брежнев ахуенен, при Горбачеве кино ахуенное было
Обучаюсь по той же специальности, в группе 28 человек. Большинство аполитичны. Из тех, кто выражал свои политические взгляды - несколько либералов, один нацист и человек 6 левых взглядов.
>человек 6 левых взглядов
О_О Ахуеть, аномалия! Все в детектор!
Хотел написать длинную пасту про судьбу своих предков и их рассказы, но понял что это не то что спрашивает ОП и забил - крч буду краток.
Конечно негативный, всех моих предков, после прихода большевиков, раскидало по миру и им пришлось как-то выживать. Только прадед сбежал в Канаду, а другие остались в СССР. Никому из родственников не нравилось жить в нем, хотя дед называл когда-то себя коммунистом, но все же признавал и говорил что это все наебалово. В школе вся история СССР преподносилась с негативной стороны, потом я вкатился на стримы убермаргинала и ежи сармата - они тоже плохо о нем отзываются. Так вот, откуда взять мне хороший образ и "правильное" представлению и об СССР?
При его упоминании у меня сразу всплывают такие мысли:
свержение царя, раскулачивание, красный террор, индустриализация, голодомор, конструктивизм, большой террор, ссылки в сибирь, выигранная война, расцвет космонавтики, хрущевская оттепель, доносы, люди лицемерные, еды мало, много заводов и много домов, бесплатные квартиры, машины сплагиачены и хуже оригинала, олимпиада, инфляция, развал(первое что пришло в голову крч)
Ну и конечно я читал Оруэлла, но это точно никак не повлияло на мои мысли, я просто люблю антиутопии и читаю/смотрю все подряд в этом жанре. К тому же, я считаю что выдуманная Евразия больше похожа на наш современный мир 2020 года, чем дальше - тем больше совпадений.
зумер из Украины 2001 года
Могу лишь посоветовать одно: Думай своей головой. И для начала выкинь из головы все пропагандистские штампы, которые вещают с зомбоящика. Спроси самого себя: Есть ли тебе резон верить тому, кто не вызывает у тебя пиетета?
Вот по-поводу той же Украины - неоднократно видел отзывы(в совершенно разных углах сети), что среднестатистический украинец вовсю членососил Порошка к концу его правления, а теперь также кроет Зе. Но при этом они все-равно верят в пропаганду, которую несет ненавистный им режим, который с 90-х ни разу не менялся, не считая персоналий в президентском кресле.
"Думай своей головой. И для начала выкинь из головы все пропагандистские штампы"
@
Тут же заявляет что любой негатив по поводу совка - пропаганда
Большинство негативов у младшего поколения - результат именно пропаганды. Комичная картина, когда тот, кто кроет официальные власти, одновременно с этим верит в то, что ему поведала их пропаганда. Об этом и речь.
>Зумеры 2к+ тут сидят?
2007
>Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Образ разный в зависимости от времени. 1917-1922 - кровавая баня, на повестке дна как бы перебить всех врагов и не сдохнуть, 1922-1941 - строительство социализма, которому мешает назревающая война. 1941-1945 война, которая доказала исключительную эффективность социализма при экстремальных условиях - капитализм / монархизм эту войну пережить бы не смог. 1945-1953 худой социализм, восстановление страны и новых территорий, 1953-1986 планомерный проёб социализма, когда застой и неопределенность разъебали всю систему, 1986-1993 последние года мнимой свободы в этой стране.
Ну а для меня самое пиздатое время для жизни в районе середины 70х, ибо после развития уже не было.
Удивляет на самом деле какое отношение к совку у нормиблядей и анонов, они же по-сути нихуя не знают, но засрать коммунизм нужно просто потому что. Хотя коммунизм является единственным решением всех проблем Анона, поэтому расстраивает такое отношение.
>Удивляет на самом деле какое отношение к совку у нормиблядей и анонов, они же по-сути нихуя не знают, но засрать коммунизм нужно просто потому что.
Эти самые нормибляди с упоением вылизывали партийные филейные места, пока у власти была КПСС. Не обращай на них внимания - это низшие существа, у которых то, что служит мыслительным процессором, разворачивается в ту сторону, куда его направит спущенная с ящика повестка.
>Хотя коммунизм является единственным решением всех проблем Анона, поэтому расстраивает такое отношение.
себе помогите, господи. народ "спасать" не надо
>коммунизм
не было в СССР и не предвиделось. даже социализма не было
хуево не от ностальгии по стране, "котороый не было", а по отсутствии идейности, причем это всего мира касается. что США, что СССР производили какие-то смыслы, культуру и идеи, за призраком которых хотелось следовать, на чью сторону хотелось встать. а сейчас постметаироничный мир победил, мы все уже видели, уже все разложили на смыслы и бессмыслы собрали заново и снова разложили. ничего нет, мир опустел, хотя материально он полон как никогда.
Rumal väike tibla, уйди в ридонли, не позорься.
И да, Двач для совершеннолетних, а тебе только 15. Какого курата тебя и твои высеры ещё не потёрли?
Пошла нахуй, не указывай что игн делать.
Ты откуда эту хрень про 18+ взяла, елси это доска про СССР, а не из 18+? Ты в интернете первый день?
и да, оскаю в ответ. Ты себе тут уже столько врагов нажила, хочешь ещё одного?
>Пошла нахуй, не указывай что игн делать.
Väike tibla, rahune.
>Ты откуда эту хрень про 18+ взяла
Правила двача открой, курат.
>Ты себе тут уже столько врагов нажила, хочешь ещё одного?
Почему мне должно быть не плевать на это, и тем более на угрозы каких-то 15-леток?
>себе помогите
Залётный, спок. Путарды в бэ - это буквально нормисы, что не вписались в общество из-за плохого образования и отсутствия социализации. Не нужно тут пиздеть, мол каждого ребёнка в совке заставляли быть как все, просто материя формирует сознание, и когда ребенок вырастает в полной семье, где скорее всего нет беспросветного пьянства, а так же иных поводов на дестабилизацию детской психики нет поводов становится аутсайдером или угнетателем.
При капитализме и перестройке, которая к нему вела, всё это постепенно нарастало. А дальше вы знайте.
>отсутствии идейности
В 404й, говорят, подробное в наличии.
Убивай себе подобных ради чужой выгоды с сомнительными амбициями - идея штатов, которая за всё время их существования вроде как не менялась, которая превалирует над прочими.
И это хуёво. В принципе, режим при котором такие "существа" либо отсутствуют, либо присутствуют в ничтожно малом количестве возможен, но точно не при капитализме, когда нахождение в бессознательном потреблядстве поощряется, а достижения оного у каждого субъекта является глобальной целью.
Теория всеобщей осознанности в моих маня-фантазиях позволит моментально отказаться от товаро-денежных отношений.
Тем не менее, процент людей, которые знают, как, зачем и почему они следуют и разделяют политику партии был многократно выше, чем в рашке сейчас.
Деды, которых не раздавила машина репрессий, говорят, что хорошо жили. Тоесть опять мнение из по дула.
</thread>
Отцы тоже. У них есть претензии, конечно, но гораздо меньше чем сейчас.
>застой и неопределенность разъебали всю систему
Какая неопределённость? У пришедших к власти в 1953 году хрущёвцев-буржуев была конкретная цель - уничтожение всех плодов построения социализма с 1922 по 1953 год, то есть переход от пролетарского госкапитализма (преддверия социализма) к капитализму частногосударственного образца (как в современных постсовковых помойках короче), извращение марксизма и возведение этого извращённого "марксизма", фактически сусловщины, в ранг религии для оправдания любой реакционной хуиты, продвигаемой КПССниками, недопущение реальных коммунистов в других странах, в том числе странах "соцблока", поддержка любых реакционеров (часто вместе с предательством коммунистов, что ярче всего видно было на примере Египта, Ирака) для расширения сферы влияния совкового социал-империализма в противовес американскому империализму.
>У пришедших к власти в 1953 году хрущёвцев-буржуев была конкретная цель - уничтожение всех плодов построения социализма
Это они тебе через хрустальный шар сказали
>У пришедших к власти в 1953 году хрущёвцев-буржуев была конкретная цель - уничтожение всех плодов построения социализма
Во заливать! Уничтожали так что ОВД создали!
>извращение марксизма и возведение этого извращённого "марксизма", фактически сусловщины, в ранг религии для оправдания любой реакционной хуиты, продвигаемой КПССниками
Всегда так было. Начиная с Ленина. Главным предметом критики меньшевиков- догматиков было то, что Ленин очень эффективно подгонял теорию под нужды политической конъюнктуры. Собственно поэтому Ленин и победил.
>поддержка любых реакционеров (часто вместе с предательством коммунистов, что ярче всего видно было на примере Египта, Ирака) для расширения сферы влияния совкового социал-империализма в противовес американскому империализму
Всегда было. Про договор о дружбе и границе с Нацистской Германией, я говорить не буду (это самый очевидный контрпример). Ну вот ещë к примеру в Румынии, вовремя переметнувшейся в лагерь антигитлеровской коалиции, у власти после войны оставался король. В Чехословакию вернулся президент Бенеш, в 1946 г. переизбранный на пост главы республики. Про то как Сталин сотрудничал с Чан Кайши надо напоминать? ... Но мудак при этом конечно же Хрущёв, да! То ли дело ебанат Мао, который очень любил покритиковать Хрущёва за отступление от марксизма, а сам ТАКОЙ хуйни нагородил, что просто диву даëштся как Китай из этого вырулил.
Ну куда же без аниме-вахтера.
>Хрущёв, да! То ли дело ебанат Мао, который очень любил покритиковать Хрущёва за отступление от марксизма, а сам ТАКОЙ хуйни нагородил, что просто диву даëштся как Китай из этого вырулил.
СССР сдох обосравшись под себя, что до сих пор в говне плаваем, но Хрущев со своей бандой хороший и не виноват.
Китай живее всех живых, но почему-то Мао ебанатом называют.
Тут для всех адекватов повод задуматься, слишком это все пиздежом попахивает.
Это же все сказки для дебилов, по типу закупки воробьев Китаем у СССР.
>аниме-вахтера
Где ты увидел аниме, дорогой? Про вахтëрство- чья бы корова мычала, а ваша бы молчала)
>Хрущев со своей бандой хороший и не виноват.
Я не говорю, что Хрущёв был прекрасным человеком. Нет, он очень "хорошо" отметился, к примеру бесконечными по времени и по глупости реформами министерств и провальной политикой в сельском хозяйстве. У него есть косяки, за которые его справедливо песочат. Мне не нравится, что его облыжно обвиняют в том чего он не делал и когда исключительно ему приписывают то, что делали и до и после него все остальные. Именно в развале СССР Хрущёв никак не виноват. Не при нëм он сдох и не он являлся причиной. Наоборот: при Хрущëве СССР крепчал.
>Китай живее всех живых
Скорее вопреки тому, что делал Мао. Секрет выживания Китая и надо искать не у Мао, а у Дэна Сяопина.
>закупки воробьев Китаем у СССР.
Ну про перевозку воробьëв вагонами, это, скорее всего, байка но вот то что ебанат Мао решил повоевать с насекомыми, крысами и воробьями- факт. Тоже факт, что ничего хорошего из этого не вышло. Я порой поражаюсь: человек довëл страну до массового голода, полностью и с треском провалил индустриализацию, устраивал внесудебные расправы, на словах "кушать не мог" как ненавидел США а потом тут же побежал к ним в союзники, разогнал китайский аналог Госплана, на ровном месте расколол соц. блок и провоцировал воины между соц.странами... Но мудак у нас Хрущёв! Почему т. н. коммунистов так и тянет оправдывать всяких долбоëбов и мудаков вроде Чаушеску, Ходжи, Мао или Ким Чен Ира?
Seltsimees Hoxha, kas see olete teie?
Полностью согласна с вашей критикой хрущёвцев и породжённого ими социал-империализма.
>>100381
Это целиком и полностью позиция товарища Ходжи по хрущёвцам, и вот я её разделяю.
>>100382
>Во заливать! Уничтожали так что ОВД создали!
Один из примеров советского социал-империализма. Низкопоклонство перед Москвой руководителей стран ОВД - давно подтвердившийся факт.
>Про договор о дружбе и границе с Нацистской Германией, я говорить не буду (это самый очевидный контрпример).
И не надо, потому что ты гарантированно принесёшь лишь спекуляции на эти темы, коих пруд пруди. Про всё остальное, впрочем, тоже.
>>100383
>аниме-вахтер
Tere, tibla. Причину своей ненависти к аниме ты можешь назвать?
>Китай живее всех живых
Китай - капиталист, и в капиталиста он перестроился ещё при Мао. Весь коммунизм в Китае лишь ширма, но ты продолжай за него заступаться, мечтая о два миска рис и кошка жена.
>сказки для дебилов
Как и все вот эти хвалебные россказни о социализме с китайсокй спецификой, которую уплетают на ура бомбящие от анимешных девочек rumal tiblad ja sibulad вроде тебя.
>>100384
>Именно в развале СССР Хрущёв никак не виноват.
Напрямую - нет, но косвенно - да, заложив основу для этого.
>Но мудак у нас Хрущёв!
Jah, on küll.
>Почему т. н. коммунистов так и тянет оправдывать всяких долбоëбов и мудаков вроде Чаушеску, Ходжи, Мао или Ким Чен Ира?
Oi bljääd... Вот про Ходжу и Ким Чен Ира это ты сейчас зря.
>Низкопоклонство перед Москвой руководителей стран ОВД - давно подтвердившийся факт.
Вовсе не факт. Операция "Дунай"- тому подтверждение.
>Напрямую - нет, но косвенно - да, заложив основу для этого.
Это претензия того же уровня, что и "Ленин, заложивший атомную бомбу под СССР". Косвенно можно хоть Маркса обвинить в развале СССР, при желании. Прчему нет? Ленина де обвиняют, хотя это такой же абсурд. Но факт остаëтся фактом: именно при Хрущëве СССР непрерывно усиливался и креп, чего нельзя сказать про другие эпохи.
>Jah, on küll.
Мудак- то мудак, но совершенно по другим причинам, а не по тем, что ему яро приписывают. НО, если сравнивать Хруща и современников, то не всë так однозначно. Особенно в сравнении с Мао. Хрущёв и лучший марксист чем Мао, и лучший политик, и лучший дипломат, и лучший хозяйственник, и лучший парт.орг... Даже внешне он был привлекательнее чем Мао, хотя казалось бы.
>Вот про Ходжу и Ким Чен Ира это ты сейчас зря.
У вас очень плохой вкус в мужчинах, дорогая. Бункерный Дед и Вечный Генеральный Секретарь ЦК ТПК не лучшие прелметы для обожания.
>надо, потому что ты гарантированно принесёшь лишь спекуляции на эти темы,
Какие спекуляции, дорогая? "Договор о дружбе и границе между Союзом ССР и Нацистской Германией" это совершенно чëткий исторический факт и, в отличие от т.н. "Секретных протоколов" к "Договору о Ненападении между Союзом ССР и Нацистской Германией " никаких споров не вызывающий и никто не оспаривает его существования.
>меньшевиков- догматиков
Хуя манямирок. Маркс с Энгельсом, как и большевики, это революционные марксисты (в принципе слово "революционные" можно не употреблять, ибо только революционером марксист и может быть, не оппортунистом-реформистом), а меньшевизм это скорее результат идейного развития бернштейнианства, легального марксизма и экономизма, то есть самых известных ревизоидных направлений своего времени.
>Маркс с Энгельсом, как и большевики, это революционные марксисты
И что же в меньшевикам не революционного? Меньшевики поддержали Февральскую Революцию и участвовали в ней.
>меньшевизм это скорее результат идейного развития бернштейнианства
Где ты эту чушь вычитал? Может сам придумал? Бернштейнианство взяли на воорудение Зубатов и компания, но никак не меньшевики. Ничего, что первыми и главными критиками Бернштейнианства были меньшевики? И, ничего что разгромные статьи Плеханова на эту тему Ленин хвалил?
Меньшевики встали на позиции "легальных марксистов" только после Февральской революции, потому как считали, что в России нет условий для успешной социалистической революции, а попытка устроить таковую, в крестьянской стране без развитых или хотя бы сформированных капиталистического базиса и надстройки - авантюра и ересь с точки зрения марксизма, ибо не фиг скакать через формации: сначала нужно закончить капиталистический период развития (потому меньшевики и поддержали буржуазно- демократическую Февральскую революцию) а уж потом, когда будет выстроен нормальный капитализм (чему надо способствовать всемерно), начать строить нормальный коммунизм. Проще говоря: попытки строить коммунизм в тогдашних обстоятельствах без развитого капитализма, с точки зрения меньшевиков, равносильны попытке строить дом без фундамента. Большевики же напротив считали, что если отечественная буржуазия в России слаба, не развита и подавляема реакционной монархией, и, как следствие, на способна, в силу объективных причин, выполнить свою прогрессивную роль, то нужно самим брать власть и самим проводить нужные прогрессивные меры, одновременно с этим закладывая основы нового общества. Поддержка буржуазии в данных условиях опасна и, учитывая реакционную сущность режима, может аукнуться нехорошими последствиями. Проще говоря: если никто не собирается закладывать фундамент, а ещё и деятельно мешает, то надо самим брать и делать, отпихивая в сторону вредителей. И делать изначально учитывая каким будет дом.
>Меньшевики поддержали Февральскую Революцию и участвовали в ней
Так марксисты это пролетарские революционеры, а не буржуазные. Леваки, в том числе и меньшевики в своё время, это революционеры именно что буржуазные и в своей революционности ограничены интересами буржуазии, дальше они уже идти не способны.
>сначала нужно закончить капиталистический период развития
Подождать пока буржуи всех к ногтю придавят окончательно? Вообще не оппортунизм, нет.
>без развитого капитализма, с точки зрения меньшевиков, равносильны попытке строить дом без фундамента
Большой простор для спекуляций этот "развитый капитализм" и можно призывать терпеть пролов сколько угодно, откладывая революцию на потом. Когда он этот "развитый капитализм" наступит-то? Когда во всём мире будет фашистский режим типа китайского, помноженный в своей реакционности и жёсткости на сто или монополии как в игре киберпанк 2177?
>Так марксисты это пролетарские революционеры
Да! Именно в этом и была одна из главнейших причин критики Ленина меньшевиками, мол: "Алло! Вова! Ты ебанутый? Какая на хуй пролетарская революция в стране где 80% населения крестьяне? Так ты ж ещë и программу свою у крестьянской партии Эссеры 1 в 1 слизал! Мало того что крестьяне- пережиток феодализма, так ты ещё и потворствуешь их мелкобуржуазной сущности раздавая им землю. Какой из тебя марксист после этого?"
Это если кратко и грубо обобщать. Я не поддерживаю эту позицию, если что. В конце- концов практика критерий истины: где Ленин и где меньшевики.
>меньшевики в своё время, это революционеры именно что буржуазные
Ну да, т. к. Буржуазная революция для России была прогрессом. Ленин тоже еë поддерживал.
>дальше они уже идти не способны.
Ну почему? Они просто считали что действовать в тех обстоятельствах было рано и ни к чему хорошему это бы не привело. Как сам Ленин выражался на сей счëт:
"меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко"
>Подождать пока буржуи всех к ногтю придавят окончательно? Вообще не оппортунизм, нет.
А это ты у меньшевиков спрашивай. Я их идеи не разделяю.
>Когда во всём мире будет фашистский режим
А! Так вы фанат Каутского! Не признала, дорогой :-)
>Что картошка бывает не гнилой, я только в 90х узнал.
А нахуй твоя семью гнилую покупала?
>Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Трагичная история с печальным концом.