Салют, товарищи. Частенько вижу, как коммунисты оперируют тезисом "антисоветчик - всегда русофоб", вешают ярлык русофоба на тех или иных людей, или даже называют русофобскими или чуждыми русскому народу какие-то явления или события. НО фактически сами являются русофобами. Взгляните на ранние годы советского государства. Опустим не выполненные программные обещания об отмене смертной казни, кинутых крестьянах, позорном брестском мире и пр., ведь это тема не на один тред и для конструктивного диалога необходимо изучить несколько источников информации дабы максимально избавится от пропагандистского мусора, которым так грешили в то время. А поперекидываться беспруфным говном и выяснить кто чей шпион можно и в /по/раше. Вопрос в другом. Имеет ли моральное право приверженец коммунистической идеологии рассуждать о русофобстве, после трудов Ленина на тему великоросского шовинизма, коренизации народов и отторжения от русской нации двух ее ветвей, т.е. малороссов и белороссов? И может ли коммунизм в нашей стране не граничить с русофобией?внук героя гражданской войны, командовавшего полком своего имени
>>11750>правнукfix
Какое дело коммунисту до русофобии лил русофилии?Гоблины-Гюнтеры-Шмуклеры - не коммунисты и никогда себя таковыми не позиционировали.
>>11750Нормальные коммунисты не видят себя приверженцами какой-либо нации. Коммунист - это всегда интернационалист и космополит. У нас нет родины, для нас вся земля - родина. Если ты видишь кого-то, кто считает, будто антисоветчик это русофоб - то перед тобой вовсе не коммунист. И даже не социалист. А просто глупый совок, большевестский империалист, и только.
>>11752>>11753Здесь ситуация похожа на феминисток. Очень широкий срез людей не видит ничего плохого в правовом равенстве полов, но тот маргинальный контингент, который в своей общей массе представляют собой феминистки, настраивает людей против их идеологии. Тоже самое и с коммунизмом, идея на самом деле 10/10, может немного сказочная, но все таки привлекательная. А что же мы видим в лице носителей этих идей? Пиздец же. Дилетанты, палачи и пиздоболы в прошлом и ретрограды в настоящем.Как минимум нужен ребрендинг, то что было свежим в конце 19-го века - начале 20-го, сейчас устарело. Сегодня типичный "коммунист" скорее лудит, а не строитель чего-то нового.
>>11756Два красных флага этому товарищу!ИМХО, идеи коммунизма нужно обновлять. Ибо всё, что написано в этой области - относится к первой половине 20 века.
>>11756>А что же мы видим в лице носителей этих идей?У тебя, случаем, КПРФ и Кургинян не коммунисты?
>>11758>ИМХО, идеи коммунизма нужно обновлять. Ибо всё, что написано в этой области - относится к первой половине 20 века. Ну здавствуй, братишка! Я тебе покушать принёс!
>>11763>Ибо всё, что написано в этой области - относится к первой половине 20 века.>написано адекватногоfix
>>11764Да я и не против, хуле , но слишком уж часто под "модернизацией" марксизма подразумевается банальное скатывание в розовое или розово-коричневое говно.
>>11765Ты может не в курсе, но в КПРФ изучение марксизма находится под негласным запретом. Только постановления политбюро ЦК и говноброшюрки Зю & со. Всех образованных марксистов из партии тупо вышибли либо заставили уйти. Это даже не социалисты и не социал-демократы. Это партия по выпуску пара недовольных пенсионеров в свисток и все.
>>11766Я ПОДОЗРЕВАЛ!!11Я тебе верю, но пруфы-то есть?
>>11762Их считают таковыми, а этого достаточно.
>>11769Ну я состоял там, в том числе был секретарем первички и даже членом ТИК. Ушел именно из-за этого блядского цирка. Какие я тебе дам пруфы?Спроси у любого КПРФовца как часто у них бывают занятия по марксизму-ленинизму? никогда Какие работы классиков он вообще читал?не читал, но одобряю Какие документы они обсуждают на партсобраниях? указивки из политбюро ЦК Сколько среди членов КПРФ представителей именно рабочего класса, а не управленческой интеллигенции? ноль целых хуй десятых Вот и будут тебе пруфы.
>>11777Верю, товарищ Три Семёрки.И вот сразу вопрос бывшему члену КПРФ:а есть ли настоящие коммунистические партии, и если есть, то как их найти?
>>11777Поддвачну вопрос. Особенно интересуют партии с технокоммунистическим уклоном.
>>11782>а есть ли настоящие коммунистические партии, и если есть, то как их найти? Товарищ господин майор просил передать, что тоже интересуется.Сильно подозреваю, что настоящие коммунистические партии сидят глубоко в подполье, ибо у них в программе экстремизм и подрыв государственных устоев (отмена/пересмотр приватизации и физическое уничтожение национальной элиты).
>>11787В рашке да и вообще в постсовке в целом левое движение в глубокой жопе. У нас либо православные сталинисты-популисты, либо гей троцкисты-пацифисты.
>>11793Во всем постоветском мире левое движение сущесвует в виде микросект. Исключение - "прогрессоры" во всяких странах третьего мира, типа той же ПКК, но они не особо идейные.
>>11797Объективных причин на это - ИМХО не больше, чем та жопа, в которой оказались анархисты в середине-второй половине ХХ века - ровным счётом никаких, одни субъекетивные.
>>11782Сейчас какое-то подобие жизни осталось только у РОТ-фронта и то иолько за счет профсоюзной активности. НО как и КПСС и КПРФ он страдает тем же смертельным недостатком. Все завязано на руководство, а низовые ячейки ни на что не способны повлиять. Подкупи верхушку и получай еще одну карманную партию. Мы пытались создать партию без этого порока. Т.е. чтобы первички могли аннулировать полномочия запятнавших себя или не справляющихся с обязанностями делегатов и отзывать их в любой момент. Костяком стали местные парторганизации разгромленные Зюгановым к 2011 году. Москва, Питер, Краснодар, Челябинск и тд. Но в итоге все свелось к тому, что возможность регистрации и прочие бюрократически-процедурные моменты без москвичей и питерцев осуществить было невозможно. А они категорически потребовали себе все властные полномочия и отредактировали устав и программу партии по КПРФовскому образцу. Получился еще один мертворожденный ублюдок карьеристского семени под названием МОК (межрегиональное объединение коммунистов) На данный момент пытаемся объединить марксистов не в виде партии, а общественной организации. (Гринпис ведь тоже начинал как группа энтузиастов единомышленников, а теперь онт политическая сила) Но пока все очень печально, потому что предательство лидеров МОК сильно подкосило процесс объединения энергичных идейных коммунистов.>10115Этот пост и последующие с черновиком нашей нынешней программы я уже копипастил, но поскольку никакой вменяемой реакции не последовало, то видимо марксистов (читавших первоисточники и согласных с ними) здесь не водится, а сраться с классовыми врагами нет ни малейшего желания. Кроме РОТ-фронта достаточно вменяемых людей еще в союзе советских офицеров. Но они уже деды, ну и военная служба наложила на них свой отпечаток. Для молодняки кроме хуя ни из чего больше не стрелявшего найти с ними общий язык будет непросто.
>>11817Проебал разметку. Пост:>>10115
>>11817РКРП была адекватна году так в 2004-2007, теперь это 3,5 пенсионера-профсоюзных червя-лоялиста.
>>11782Чтоб далеко не ходить >>9991ололо, азаза, затралел лалку
>>11798Ну так и коммунисты в РИ были в полной жопе. Они даже 5% проходных в ВП набрать не смогли, ЕМНИП.Пока временщики полдюжины кровавых восстаний не подавили, коммунисты сидели на задворках политики.
>>11817>Сейчас какое-то подобие жизни осталось только у РОТ-фронта Значит я правильно слышал.>На данный момент пытаемся объединить марксистов не в виде партии, а общественной организацииСам понимаешь, без криминала не взлетит.
>>11750Чтобы понять,что коммунизм был русофобством,нужно взглянуть на распределение благ в совке. Прибалтика,Восточная Европа,Азия,Африка,Южная Америка,но никак не РСФСР. Ибо самая идея коммунизма,не была привязана к нации,все задумывалось глобально и коммунизм хотели построить пускай и на костях русских. мимокун,не русский
>>11817>Подкупи верхушку и получай еще одну карманную партию. Тюлькин давно подкуплен, Батов активно сотрудничает с МВД. >предательство лидеров МОККто-то ожидал от них революционной активности?>марксистов (читавших первоисточники и согласных с ними) здесь не водитсяИх нигде не водится.
