/math/ - Математика

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 № 3689 Ответ

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909

В тред Скрыть

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 № 29047 Ответ

В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY

Пропущено 60 постов
60 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 60 с картинками.

Аноним 08/05/24 Срд 20:18:40 № 114786

>>114782
А если красная не прямая а луч

Аноним 09/05/24 Чтв 02:50:08 № 114787

>>114786
Отбери потом подходящие решения неравенством.

Аноним 09/05/24 Чтв 09:27:13 № 114790

>>114787
а как выглядит уравнения отрезка? почему то не смог ничего найти

Аноним 09/05/24 Чтв 11:59:15 № 114791

>>114790
y=kx+b, x_1<x<x_2
Можно и параметрически через векторное уравнение задать.

Аноним 09/05/24 Чтв 12:10:51 № 114792

>>114791
не, я имел ввиду просто уравнение без долнительных неравенст

Роботы-математики Аноним 06/02/22 Вск 19:29:59 № 93525 Ответ

Ну что, аноны? Конец математики для человеков. Первые звоночки были еще в 18, но меня тогда все засмеяли. Теперь пришло мое время смеяться.

https://neurohive.io/ru/papers/v-openai-obuchili-model-dokazyvat-teoremy/

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 62 постов, 3 с картинками.

Аноним 08/05/24 Срд 02:00:57 № 114777

>>114060
Человек математик тоже зачастую ошибается в рассуждениях, потом он перепроверяет себя и выдаёт на новой итерации что-то верное. Если подкрутить к вероятностному, но очень мощному LLM работу с пруфером, чтобы он ответы сверял с ним, то будет ли так уж велика разница?
Пока что наибольшой проблемой для LLM является то, что не существует корпусов текстов по математике, на которых его можно было бы эффективно обучать работать как математик.

Аноним 08/05/24 Срд 20:01:56 № 114785

>>114777
>Пока что наибольшой проблемой для LLM является то, что не существует корпусов текстов по математике, на которых его можно было бы эффективно обучать работать как математик.
Основываясь на чем ты пишешь этот бред? На на чем. Текстов хоть жопой жуй, а если все равно мало - генерируй. Только это похоже на смешную историю как конструктивный петух лет десять назад мне доказывал что word2vec - это уже полноценный ИИ - надо только больше текстов ему скормить. И ничего что с тех пор несколько десятков хитрожопых архитектур придумали пока одна не выстрелила. Ну как выстрелила - может генерировать бредо-текст без малейшего намека на его понимание. И нет никаких предпосылок к тому чтобы это понимание зародилось, т.е. хуй знает как отучить нейронку галлюцинировать например - и это не мое личное мнение, а индустрии.

Аноним 09/05/24 Чтв 02:56:35 № 114788

>>114785
Продвинутые тексты по математике почти всегда весьма обскурные, не говоря уже о статьях, в которых почти никогда не содержится полного формального доказательства, а скорее наброски, тем более там почти никогда нет отметок того, как математик пришёл к такому доказательству.
Даже если это не единственная проблема, то одна из основных. А вот в вероятностной природе LLM по написанному мной выше я приниципальной проблемы как раз не вижу.
В споры с местными шизами меня впутывать не нужно.

Аноним 09/05/24 Чтв 06:14:23 № 114789

>>114785
> word2vec - это уже полноценный ИИ - надо только больше текстов ему скормить.
Word2vec не может в контекстное кодирование одного и того же слова, это фатальный недостаток. Например, слово "хуй" всегда будет кодироваться одним вектором, безотносительно разных значений (например, хуй как то что ты сосешь, и как желаемое направление для тебя и всей твоей семьи).
> без малейшего намека на его понимание
Петушара, определяй "понимание", раз кукарекнул.

Аноним 09/05/24 Чтв 12:12:19 № 114793

>>114788
>Продвинутые тексты по математике почти всегда весьма обскурные
Ты можешь написать: один плюс один равно два, один плюс два равно три ... и сгенерировать хоть терабайты такого текста. Так никто не делает потому что это очевидный тупик. А если нейронка у тебя не может даже в арифметику нахуя тогда ее мучить "высокими материями"?
>как раз не вижу
Железный епта аргумент. Ну очки тогда подбери получше у окулиста.
>>114789
>не может в контекстное кодирование
Кек я как раз хотел у петуха узнать как этот алгоритм отличит один "лук" от другого "лука". Ох какие были кукареки сочные что это ж ебать какой алгоритм и там все автоматически в многомерных пространствах рассчитывается надо только больше примеров накидывать.
Проблема кстати так и не решена до сих пор. Только теперь ты будешь пытаться кукарекать про контекст повторяя за умными людьми то чего не понимаешь и махать крылышками. Времена идут а ебанашки не меняются.
>определяй "понимание"
Попробуй предложение до конца дочитать, я специально для умственно неполноценных вроде тебя расписал что конкретно требуется как минимум.

Алгебра Аноним 25/10/16 Втр 18:14:59 № 20 Ответ

17Кб, 517x71

$517x71$

Если математика - царица наук, то алгебра - венец самой математики. Этот тред посвящён ей! ссым в нём на тех, кто занимается анализом и не знает теорему де Рама

Тред используется для любых вопросов, связанных с современной алгеброй и её ответвлениями (но не ограничивается оными).

Для начала предлагаю следующую задачу на пикрелейтид.
Это самоконтрольный тест. Не можешь её решить - не владеешь алгебраической геометрией.

Заниматься алгеброй — значит, по существу, вычислять, т. е. выполнять над элементами некоторого множества "алгебраические операции".
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе не столь существенны — важны их отношения.

Архивач

Пропущено 34 постов
34 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 34 с картинками.

Аноним 11/12/22 Вск 14:35:00 № 100202

>>100067
В категории топологических пространств, насколько знаю, нет внутреннего Hom-а, то есть на множестве непрерывных отображений из произвольного топологического пространства X в произвольное топологическое пространство Y нельзя ввести структуру топологического пространства таким образом, чтобы получилась естественная биекция между Mor(X \times Y, Z) и Mor(X, Mor(Y, Z)) (Mor --- морфизмы --- это непрерывные отображения). А именно так и отождествляются два определения действия (через гомоморфизм в эндоморфизмы и через гомоморфизм из произведения). От этого «недостатка» можно избавится, ограничив класс рассматриваемых топологических пространств:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Compactly_generated_space

Аноним 22/01/23 Вск 00:59:47 № 100900

Зачем методом Хаусхолдера для поиска собственных значений матрицы может быть нужно приведение матрицы к форме Хессенберга? Ведь в случае разложения методом исходной матрицы в вид QR на диагонали матрицы R и так будут собственные значения или нет? Вроде приведение к хессенберговой форме нужно, чтобы реализовать сдвиги для ускорения сходимости.

Аноним 08/05/24 Срд 02:03:13 № 114778

Там на архиве топовые геометры начали выкладывать доказательство геометрической гипотезы Ленглэндса. Прикол, да?

Аноним 08/05/24 Срд 14:14:17 № 114780

>>114778
Я не начинал

топовый геометр

Аноним 08/05/24 Срд 18:49:05 № 114784

>>114780
>Я не начинал
>топовый геометр

Возник вопрос реально ли можно самому применять знания теории вероятности/игр для получения выгоды, Аноним 05/05/24 Вск 04:56:05 № 114738 Ответ

Возник вопрос реально ли можно самому применять знания теории вероятности/игр для получения выгоды, например играя в покер.

Как вообще это люди используют, пишут куча томов про вероятности, но живем мы в мире где все еще так много случайностей и никакие аналитики не способны предсказать будущее.

А не раздуты ли ожидания от ученых и математиков по вопросам предсказания процессов методами теории вероятности, если не говорить про описание.

Лично меня интересовал бы исход обыгрывания людей в картах используя математику, есть мысли по этому поводу?

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 8 постов, 3 с картинками.

Аноним 05/05/24 Вск 19:00:32 № 114753

>>114747
Есть азартная игра, называется свинья. Там и теорвер и теория игр работает очень хорошо.

Аноним 05/05/24 Вск 19:07:45 № 114754

>>114753
это нам должно смешно быть от этого?

Аноним 05/05/24 Вск 19:16:53 № 114755

>>114754
265

Аноним 07/05/24 Втр 22:01:13 № 114773

>>114738 (OP)
>Возник вопрос реально ли можно самому применять знания теории вероятности/игр для получения выгоды
Только в играх типа прикл. Будешь знать у кого вероятность недостроя и куда лучше ставить миплов, каки миплы лучше всего. Также будешь знать вероятность закрыть те же замки. Остальное, это надо реально дрочить десятилетие ебаное азартное говно и помнить базовые вероятностные константы игровых ситуаций наизусть. Фиксировать что делают твои оппоненты и что делаешь ты, относительно сотен и сотен других таких матчей - это нужно буквально всрать дохуя времёни и сил, чтобы играть с такими же собственно желателями нажиться и дрочащими литературу.

Аноним 08/05/24 Срд 01:35:18 № 114775

>>114773
а есть может такие люди которые показали на своем примере что при игре в азартные игры это работает или какие-то фундаментальные труды? Свято место пусто не бывает

Это же полная хуета, а не логика, какие нахуй положения, какая нахуй импликация и эквивалентность? К Аноним 21/11/23 Втр 17:15:53 № 110898 Ответ

IMG202311211911[...].jpg 2943Кб, 3120x4160

IMG202311211911[...].jpg 4941Кб, 3072x4096

Это же полная хуета, а не логика, какие нахуй положения, какая нахуй импликация и эквивалентность? Какие нахуй могут быть положения? Самоочевидно, что это хуета полнейшая, оправдывайтесь. Вы ебанутые, вы реально думаете, что есть что-то определенное в этом мире нахуй? Пиздец да как так можно я блять в ахуе... Как же у меня жопа сгорела от этой манги, это пиздец.

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 12 постов, 2 с картинками.

Аноним 23/11/23 Чтв 20:53:26 № 110984

Короче я интуиционист
/тред

Аноним 16/12/23 Суб 23:10:38 № 111471

>>110898 (OP)
За счёт этой хуйни твой комплюкудахтер работает.

Аноним 21/12/23 Чтв 16:47:08 № 111542

Впервые вижу чтобы высказывание переводили как положение. Переводчик рандомхуй явно

Аноним 28/12/23 Чтв 19:01:43 № 111671

Петушоникс полистал мангу и пришел пояснять за логику. Саморазвитие через аниме как оно есть. Пориджи, что же вы такие убогие...

Аноним 05/05/24 Вск 22:35:34 № 114759

>>111671
Гронтендик через мангу учился.

Теория вероятностей и смысл жизни Аноним 19/08/22 Птн 14:39:23 № 98030 Ответ

Аноны, помогите разобраться.

Мой друг говорит, что теория вероятностей доказывает бессмысленность жизни. Аргументирует он это следующим образом:

1. Жизнь имеет смысл, если есть бесконечная жизнь.
2. Бесконечной жизни быть не может, потому что по теории вероятностей любое логически возможное событие на расстоянии в бесконечность имеет 100%-ю вероятность произойти.
3. Смерть всего живого имеет вероятность произойти.
4. Значит, смерть всего живого неизбежна.
5. Значит, жизнь не имеет смысла.

Есть ли здесь ошибка именно в том, что касается теории вероятностей и вообще возможности подобных вычислений? Я чувствую, что в этом рассуждении что-то не так, но не могу ясно это обосновать. Единственное, что я ему ответил, что такое же событие, которое по этой логике может произойти, это то, что жизнь будет существовать вечно.

Еще я думал, что теория вероятностей вообще неприменима в таких комплексных вопросах и его аргумент скорее говорит о возможности кинуть монетку одной стороной 100 раз под ряд в течение бесконечности, но нельзя таким образом вычислить вероятность сохранения всего живого.

Что вы можете ему (и мне) возразить?

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 20 постов, 2 с картинками.

Аноним 21/10/23 Суб 13:31:49 № 110029

>>99097
> нет, любое событие, которое УЖЕ произошло - имеет ненулевую вероятность значит оно всегда будет повторятся, вечное возвращение по Ницще

Нет, даже с этим ограничением это полная хуйня, потому что существуют события, которые происходят только один раз. Например Толстой написал войну и мир, а потом умер. Какова вероятность, что этот мертвый Толстой когда-то в будущем напишет еще одну войну и мир?

Аноним 21/10/23 Суб 13:44:44 № 110033

>>110029

Ну типа Вселенная может схлопнуться, потом снова сформироваться и Лев Толстой заново напишет Войну и мир.

Аноним 21/10/23 Суб 14:24:06 № 110039

>>110033
Пошёл нахуй твой Лев Толстой.

Аноним 05/05/24 Вск 05:40:52 № 114742

>>98030 (OP)
а причем тут теория вероятности
у тебя прескрипция всякая жизнь имеет смысл если она бесконечная.
но жизнь конечная, следовательно не имеет смысл. Причем тут теория вероятности, не ясно. Ну а если ты думаешь в таких категориях, то это или аутизм или депрессия.

Аноним 05/05/24 Вск 06:43:42 № 114744

>>98030 (OP)
> потому что по теории вероятностей любое логически возможное событие на расстоянии в бесконечность имеет 100%-ю вероятность произойти.

Рассматриваем событие X, оно произойдет с вероятностью 1. Рассматриваем событие "Х никогда не произойдет", которое произойдет с вер-ю 1. 1+1=2.

Тащемта, теорвер сложный, там у процессов на бесконечном времени разные сходимости есть, по распределению, по вероятности, почти наверное и все это разное. Что конкретно твой васян имел ввиду?

Математический tier list Аноним 21/11/20 Суб 19:47:38 № 76256 Ответ

highelycontrove[...].png 1270Кб, 983x980

Угадываем математиков с ОП-пика, обсуждаем, составляем свои tier листы. Шаблон тут:
https://tiermaker.com/create/mathematicians-673676

Пропущено 10 постов
10 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 149 постов, 10 с картинками.

Аноним 24/12/22 Суб 18:56:05 № 100398

>>76256 (OP)
А где Софья Ковалевская?

Аноним 12/01/24 Птн 20:28:32 № 111965

>>76256 (OP)
Первокультурщики, что с лицом?

https://www.youtube.com/watch?v=eSfoGroDfEw&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8

Аноним 13/01/24 Суб 19:34:12 № 111980

>>111965
У меня бимодуль случился от этого.

Аноним 21/01/24 Вск 15:20:58 № 112075

>>111980
содомитище

Аноним 05/05/24 Вск 05:23:28 № 114741

>>76256 (OP)
раз ты столько времени потратил на это, можешь сказать тезисно в чем прорывная идея каждого из s тира, в чем они опередили мир, если там не всякий первооткрыватель? Почему Гаусс ниже остальных?

Оснований тред №13 Аноним 15/02/24 Чтв 17:45:36 № 112865 Ответ

Очередной тред, посвященный первой культуре - основаниям математики. Дежурное напоминание - абстракция не может быть первичнее примеров, содержащих абстрагируемое свойство, а метаязык строится только над объектным языком, и так же не может быть первичнее него. Просьба воздержаться от срачей на эту тему, так как тут и сраться не о чем.
Предыдущий:
https://2ch.hk/math/res/109635.html

Пропущено 69 постов
69 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 439 постов, 69 с картинками.

Аноним 03/05/24 Птн 14:02:03 № 114717

>>114716
Думаю уёбок сохацкий за последние пару лет на своей жопе почувствовал её существование, лол.

Аноним 03/05/24 Птн 14:09:58 № 114718

>>114716
Проиграл.

Аноним 03/05/24 Птн 14:29:18 № 114719

>>114716
>>114717
Обпучкался с этого.

Аноним 04/05/24 Суб 13:47:37 № 114733

>>114717
мде вот только Z оказалась не бесконечная

Аноним 04/05/24 Суб 13:54:53 № 114734

>>114733
ультрафинитисты насрали

Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 № 10487 Ответ

Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.

Пропущено 63 постов
63 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 63 с картинками.

Аноним 29/04/24 Пнд 19:12:48 № 114663

>>114648
Потому что:
1. Я засру доску, либо наоборот, мои сообщения утонут в ней
2. Доску не проверяют так часто, как мессенджеры
3. Обращение к человеку лично работает лучше, чем обращение к массе, потому что в последнем случае легко проигнорировать вопрос
4. Иногда хочется уйти немного в оффтоп или даже во что-то личное
5. Я пробовал и нихуя мне никто не ответил

Аноним 29/04/24 Пнд 19:14:10 № 114664

>>114661
Нет, я же сказал, помощь за помощь. Примерно как у друзей.

Аноним 30/04/24 Втр 08:56:55 № 114681

>>114663
>Я засру доску, либо наоборот, мои сообщения утонут в ней
Скилл ишшью
>Доску не проверяют так часто, как мессенджеры
Если кто-то постоянно проверяет мессенджеры, то его умственные, в том числе математические, способности уже ставятся под сомнение.
>Обращение к человеку лично работает лучше, чем обращение к массе, потому что в последнем случае легко проигнорировать вопрос
Иди со своим НЛП куда пришёл.
>Иногда хочется уйти немного в оффтоп или даже во что-то личное
Ну естественно причина оказалась не в математике, а в социоблядских потребностях.
>Я пробовал и нихуя мне никто не ответил
Игнорировал правила борды, вопрос был тупой или скучный, мало ли причин.

Аноним 03/05/24 Птн 17:55:32 № 114720

Почему формула поиска простых чисел основана на степени двойки? Почему со степенью тройки не состряпают или другого простого числа? Может, поэтому совершенных нечётных не могут найти, что с двойкой хорошо поработали, а с тройкой нихуя?

Аноним 04/05/24 Суб 04:25:41 № 114732

>>114720
Есть и с тройкой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константа_Миллса

ШИЗО-ПЕТУХ тред Аноним 27/02/24 Втр 16:38:49 № 113242 Ответ

flat,750x,075,f[...].jpg 109Кб, 750x1000

Ты считаешь, что хороших учебников по математике нет, а авторы всех существующих учебников хотят тебя обмануть?

Ты находишь, что математика это не наука, а одно сплошное надувательство?

Ты рвёшься в стратосферу от безумного желания опровергнуть диагональный аргумент, просуммировать расходящиеся ряды, определить N, дать правильное определение определителю матрицы?

Ты считаешь, что решение задач это пустая трата времени, а учиться надо, исключительно читая чужие тексты? Ты также никак не можешь освоить базовые навыки работы с обобщёнными функциями и преобразованием Фурье?

У тебя есть другие потрясающие идеи, как надо учить математику или учить других?

Ты спишь и видишь, как засрать тред для начинающих так, чтобы начали бугуртить мимопроходящие аноны?

Кто-то неумный не оценил твои идеи и НАЗВАЛ ТЕБЯ ПЕТУХОМ И ШИЗОМ?

Тогда это тред для тебя. Добро пожаловать! Здесь ты можешь беспрепятственно делиться своими открытиями. Здесь ты можешь реализовать своё видение правильных методов и правильной математики. Здесь ты можешь разоблачать этот чудовищный обман, называемый наукой. А самое главное, именно здесь ты можешь усираться и истерить, сколько твоей душе будет угодно

Я также призываю всех, кто отвечает петухам и шизам, отвечать им сразу здесь, тем самым не засирать регулярные треды всяким говном

Пропущено 6 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 50 постов, 6 с картинками.

Аноним 30/04/24 Втр 10:58:31 № 114683

>>114682
Апдейт.
- математика - это некий раздел математики, остальная математика - не математика ("математика - часть К-теории", "математика - это то, что может быть полезно для доказательства теоремы Ферма", "у вас в пруверах ненастоящая математика" итд). Довольно редкое отклонение, но встречается. Частный случай - деление математики на первокультурную и картофан. Примеры поциентов: Вербицкий, пыня-пучкист.

Аноним 30/04/24 Втр 16:27:47 № 114684

>>114682
>>114683
Ты забыл про главного анального клоуна раздела - Конструктивного Петуха, т.е. себя.

Аноним 30/04/24 Втр 17:01:28 № 114685

>>114684
Двапучкую. Копроструктивный петух своими мовами всё засрал.

Аноним 30/04/24 Втр 17:06:56 № 114686

>>114682
не поддерживаю агрессию, обесценивание и мотивированное ими наклеивание ярлыков.
классификацию следует проводить объективно и морально-нейтрально. моральной оценкой можно будет наделять членов уже готовой классификации.
вижу в вашем посте выделение таких аспектов критеризации математических и псевдо-математических взглядов, как:
а) математическая философия:
>математика полностью зависит от окружающей действительности: на руке не может быть 3.14 пальцев
>математика ни от чего не зависит, просто болтается в воздухе
б) политические мотивации
>древние шизы
>автор "основ православной арифметики"
>приказ Израиля, лженаука, созданная каббалистами, масонами, рептилоидами итд
в) личное самоутверждение
предположительно
>околорелигиозные идеи о сути математики
- наблюдаемый претендует на исключительный ум и проницательность
(причем, по-видимому, в некоторых случаях присутствует целая конструкция из этих трех слоев: например, наблюдаемый может стремиться к самоутверждению путем принадлежности расе или нации, при этом пытаться подстегивать национализм заявлениями о враждебном заговоре, утверждать о его следах в математике, и называть исправление последней полем своей деятельности во имя национального спасения)

Аноним 02/05/24 Чтв 09:14:10 № 114700

>>114682
Хуясе, наконец-то мовная петушара на месте, в треде который собственно ему и посвящен. И опять стеной шизы продристался - никак санитары не доглядели?

Состыковка цвета на выходе и входе системы Аноним 29/04/24 Пнд 12:02:50 № 114644 Ответ

Есть цепочка: ПК-Ксерокс-чернила-бумага-освещение-камера. Есть программы которые позволяют откалибровать цвета так, чтоб на конечной цепочке напечатаный цвет и цвет объекта были одинаковыми? Либо формулы?

Я напечатал таблицу RGB (идеальные цвета относительно компуктера( 255, 255, 255)) и полагаю что исходя из тех изменений. которые с ними произошли, можно эти изменения определить и выявить какая коррекция нужна чтоб попасть ровно в этот розовы цвет. Дайте прогу или способ

Я думаю вы можете понимать как это решить

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 4 постов, 2 с картинками.

Аноним 29/04/24 Пнд 14:25:37 № 114651

>>114649
Так это не математика совсем. Нужно с физической моделью ебаться.

Аноним 29/04/24 Пнд 14:29:39 № 114652

>>114650
Пусть X то, что ты хотел нарисовать. Y - то, что получилось. Ты имеешь F, которое из X делает Y. Причем не знаешь как оно устроено, просто умеешь выс=числять(т.е. нарисовать напечатать сфоткать). Ты ищешь F^{-1}. Я предлагаю строить его так, что ты собираешь статистику (X, Y), а F^-1(Y) строишь по этой статистике, находя похожие.

Аноним 29/04/24 Пнд 14:32:11 № 114653

>>114652
Я понял. Есть чисто математический вариант как вычислить исходя только из одной картинки которую я скинул?

Аноним 29/04/24 Пнд 14:34:53 № 114655

photo2024-04-29[...].jpg 193Кб, 1280x1280

Аноним 29/04/24 Пнд 16:21:16 № 114660

>>114653
Нет конечно. Работа отраженного света чуть сложнее, вот тебе для вдохновения статья на Хабре: https://habr.com/ru/articles/440550/

Могу предложить шизотех. Строй матрицу из трёх столбцов-цветов, в который превращается красный зелёный и синий соответственно, а потом бери обратную. Авось что-нибудь и получится.>>114653

Здравствуйте, уважаемые аноны. Помогите, пожалуйста, решить задачу. Тело с магнитным моментом pm вр Аноним 28/04/24 Вск 18:00:56 № 114629 Ответ

IMG202404281512[...].jpg 2195Кб, 2976x3968

Здравствуйте, уважаемые аноны. Помогите, пожалуйста, решить задачу.

Тело с магнитным моментом pm вращается вокруг оси, составляю-
щей с направлением магнитного момента угол ψ, с угловой скоростью ω.
Определить тип создаваемого излучения и найти поляризацию излуче-
ния и угловое распределение интенсивности.

Нашёл вот такое решение, но не могу понять, почему у r такие координаты. Почему у него координата x равна 0? Как понять, какая поляризация? Вообще, решение полная лажа или не совсем?

Конечно, это не совсем математика, но треда с электродинамикой не нашёл, а сложной математики здесь много.

В тред Скрыть

Аноним 29/04/24 Пнд 14:32:53 № 114654

>>114629 (OP)
> треда с электродинамикой не нашёл
Есть предположение, что треда нет, потому что это не математика. Попробуй /sci/.
> а сложной математики здесь много.
Здесь школьная математика.
>Почему у него координата x равна 0
Какое-то физическое (не математическое) условие, например вращение происходит в плоскости Oyz.
>Как понять, какая поляризация?
Поляризация (в физике, а не математике) - это ориентация плоскости колебания поперечной волны. Соотвественно нужно посмотреть на волну "спереди" и описать колебания в "сечении", например как зависимость от угла $\theta$.

ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕМЕННАЯ? Аноним 23/10/21 Суб 22:35:06 № 88276 Ответ

Итак, пришло время разобраться раз и навсегда, что же такое переменная???
Не принимаются следующие ответы:
1) Переменная - это просто пустое место в форме, например
Все ... есть __ . Следовательно, некоторые __ есть ... .
Все Х есть Y. Следовательно, некоторые Y есть X.
2) Знак, значение которого не известно, например, уравнение 2+Х=4 можно рассматривать как контекстуальное определение X, так как мы можем его решить и выяснить, что X=2.
3) Знак, характеризующейся своей областью значений, например, X+Y=Y+X свойство коммутативности сложения для, например, натуральных чисел. Здесь мы не обозначили, какие конкретно натуральные числа обозначают X и Y, поэтому утверждение "X+Y=Y+X" относится к любым натуральным числам, то есть X и Y могут быть интерпретированы как любые натуральные числа.

Жду ваши варианты.

Пропущено 34 постов
34 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 170 постов, 34 с картинками.

Аноним 17/04/24 Срд 18:28:59 № 114402

>>114401
>или где?
Тебе не добраться

Аноним 17/04/24 Срд 18:29:33 № 114403

>>114401
> В манямире
This.

Аноним 17/04/24 Срд 18:30:31 № 114404

>>114400
Туда и шел, но пописать захотелось, зашёл сюда к вам.

Аноним 17/04/24 Срд 22:07:23 № 114405

>>114402
> Тебе не добраться

Аноним 28/04/24 Вск 16:37:47 № 114628

В английском есть разделение на variable и indeterminate.

International Math Thread Аноним 10/11/17 Птн 16:13:10 № 27513 Ответ

Welcome to /math, stranger!

This thread is the place to discuss anything math-related. No captcha, no moderation[1], no cancer. Please be respectful and provide proofs if requested, do not shitpost and don't be an attentionwhore.

Make sure to have an adblocker installed in your browser. Remember that you can right-click any element on the page and select "Block Element" to hide it. Install dollchan[2] if you wish to improve usability even further.

[1] One exception: NO CYRILLIC SHIT ALLOWED IN THIS ITT THREAD!
[2] https://pastebin.com/raw/d455mKrS

Пропущено 6 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 99 постов, 6 с картинками.

Аноним 26/02/21 Птн 21:22:50 № 80801

I'm newbie and want to start my journey in math with this book. Is that a good choice?

Аноним 27/02/21 Суб 10:30:52 № 80815

How can you make math in Russia whereas Russia is a shithole?

Аноним 27/02/21 Суб 20:07:37 № 80844

>>80801
I doubt that. Discrete mathematics is not mathematics at all. Not to mention its applications

Аноним 23/04/24 Втр 13:58:31 № 114536

я сегодня дрочил пять раз

Аноним 27/04/24 Суб 09:53:13 № 114620

недостаточно

Вот есть мнимая единица i = sqrt(-1). И ещё есть мнимая единица в квадрате i^2 = -1. В связи с этим Аноним 09/04/24 Втр 15:49:05 № 114210 Ответ

Вот есть мнимая единица i = sqrt(-1). И ещё есть мнимая единица в квадрате i^2 = -1.
В связи с этим у меня есть вопросы.
1. Почему i^2 определяют как -1, ведь sqrt(-1) sqrt(-1) = sqrt(-1-1) = по идее sqrt(1), но почему-то sqrt(-1).
2. Мы знаем что у корней всегда есть в ответе пара чисел, например sqrt(4) = -2 и 2. Тогда почему нет +-i, а равенстве только i.
Да и в целом как в это всё вкурить, зачем нам несуществующие числа на практике. Ничего не понятно, но очень интересно. Может книги есть какие по математике, где всё это подробно описано.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 20 постов, 1 с картинками.

Аноним 22/04/24 Пнд 05:31:48 № 114523

>>114210 (OP)
>Да и в целом как в это всё вкурить, зачем нам несуществующие числа на практике. Ничего не понятно, но очень интересно.

Нотация для упрощения записи и расчетов. Отрицательных чисел тоже в реальном мире не существует, это означает примерно "такая-то величина в противоположном направлении". С комплексными числами аналогично, они удобны для математических моделей.

Аноним 22/04/24 Пнд 10:29:15 № 114525

>>114523

Да и положительные тоже не особо где-то реально существуют, кроме мозга человека, который может обобщать и абстрагировать.

Аноним 22/04/24 Пнд 12:00:28 № 114526

Потому что математика это подлог и мошенничество ебаное

Аноним 22/04/24 Пнд 15:05:44 № 114528

>>114523
>они удобны для математических моделей
Конкретно с отрицательными и комплексными была обратная ситуация. Это модели подгоняли под них, а не их под модели.
>"такая-то величина в противоположном направлении"
Причём, кстати, не так уж давно. Это объясннеие придумал Валлис в 17 веке. Он же ещё продемонстрировал, что $i$ не лежит на числовой прямой. Не помню деталей, но он использоывал геометрический метод построения среднего геометрического двух чисел.
Но хоть он и придумал координатную прямую, до координатной плоскости он не додумался. Координатную плоскость придумал какой-то другой чел спустя пол века, соединив работы Декарта и Валлиса. У Декарта координат вообще никаких не было.

Аноним 23/04/24 Втр 15:11:56 № 114538

>>114528
Кто именно первым додумался до интерпретации $i$ в плоскости сказать сложно. Формально считается, что Вессель, но поскольку писал он на датском, то заметили не сразу. Но на самом деле идея витала в воздухе, было много полемики (особенно среди французских математиков), просто особо известные математики в этих дискуссиях участия как-то не принимали (пока в 1810х не навыходило куча статей), поэтому прошло всё мимо. Ещё до Аргана (и полагаю, что до Весселя) эту же идею обсуждали Буэ, Жергонн, Лакруа, Гомперц, Гильберт (другой).
Так что про
>соединив работы Декарта и Валлиса
не всё так однозначно в истории, как впрочем и всегда.

НАБЕГ НА dxdy Травля и дианон мунина №1 01/11/16 Втр 14:50:54 № 674 Ответ

1.png 36Кб, 1847x381

$1847x381$

png.png 31Кб, 1850x451

$1850x451$

Первом делом надо собрать побольше материала на Мунина! Кому что известно?
Так же планируем набег на dxdy.

Пропущено 32 постов
32 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 342 постов, 32 с картинками.

Аноним 26/07/21 Пнд 13:31:29 № 85913

>>85911
Зелёный знает о том, что он зелёный, если ему что-то непонятно, он вежливо просит ему разъяснить. А когда он с остервенением бросается опровергать всем известные и общепринятые основы столетней давности, это он не зелёный, он долбоеб

Аноним 26/07/21 Пнд 14:16:32 № 85914

>>85912
Кравецкий скучный. Какие-то жалкие попытки переизобрести теорию рекурсии и ультрафинитизм.

Аноним 13/03/24 Срд 19:43:40 № 113699

Жесть даже так юзеры банятся.

Аноним 14/03/24 Чтв 04:06:29 № 113702

>>85913
>Зелёный знает о том, что он зелёный, если ему что-то непонятно, он вежливо просит ему разъяснить.
привет из будущего
зеленый значило тролль, а не неискушенный

Аноним 22/04/24 Пнд 02:18:08 № 114518

>>85912
Жаль, что это шизик на двачах неизвестен. Персонаж-то поехавший похлеще Мицгола. Лет 10-15 назад любил почитывать его ЖЖ.

Конфа math Аноним 21/04/24 Вск 20:50:05 № 114515 Ответ

Сап, ананасики. Давайте создадим конфу для борды?
Да, постинг медленный, но это не мешает другим бордам иметь чатик и постить по 1к месагов в день.
Название я уже забил в телеге.

Сам я не математик, но я в процессе обучения нахожусь. Занимаюсь сам (просто интерес есть) и с репетитором к ЕГЭ готовлюсь (на всякий случай и подтянуть школьную программу).

Было бы удобно общаться с опытными братьями.

Так же я хочу организовать клуб вкатывальщиков в математику для всех-всех, но с упором на анонов.

В тред Скрыть

https://youtu.be/I6aAevUuAQc Аноним 19/10/20 Пнд 10:34:29 № 74948 Ответ

https://youtu.be/I6aAevUuAQc

Пропущено 25 постов
25 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 238 постов, 25 с картинками.

Аноним 18/03/24 Пнд 14:05:20 № 113766

>>113764
https://www.youtube.com/watch?v=IHwO2_0nOog

Аноним 18/03/24 Пнд 18:04:53 № 113768

>>113766
Спасибо

Аноним 31/03/24 Вск 23:39:10 № 114056

https://www.youtube.com/watch?v=0Af5PNZ9Jkg
https://www.youtube.com/watch?v=SNz50JrFd9A

Аноним 16/04/24 Втр 15:38:21 № 114376

https://youtu.be/PyCZkviFo5c?si=ahyLCNpwoC-tHK5n

Аноним 18/04/24 Чтв 20:03:04 № 114422

https://www.youtube.com/watch?v=tD9DGja1AtY

аноны срочно помню здесь кто-то кидал англоязычное видео (вроде какого то университета) длительность Аноним 18/04/24 Чтв 13:02:42 № 114411 Ответ

аноны срочно помню здесь кто-то кидал англоязычное видео (вроде какого то университета) длительностью 10 часов где были "основы математики"
озвучивала женщина

В тред Скрыть

Аноним 18/04/24 Чтв 13:07:12 № 114412

и ещё там превью было темно-синее какое-то
возможно с названием универа

Каталог