IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>814780 (OP)
>дурачок смотрит на очевидно контролируемое зависание
>ОЛОЛО ВИДЕЛИ У НЕГО ДВИГАТЕЛИ ВЫКЛЮЧИЛИСЬ И ОН ВЗОРВАЛСЯ ВИДЕЛИ!
У бустера успегшно отказал двигатель. Потом при посадке двигатели успешно отключились и он успешно сел со скоростью около 50 м/с.
>контролируемое зависание
Контролируемое прогорание крыльев и контролируемое сгорание в атмосфере. С контролируемым хлопков в 10км от поверзности и контролируемым плюхом обломков в воду. Всё как и было задумано.
так может сразу без крыльев делать пускай как пуля вращается с покрытием из плитки по всей поверхности
нет крыльев нет проблем
>Крыло само взорвалось
Двигатели на бустере сами отключились, бустер сам упал, старшит сам сгорел в аптмосфере.
Можно сделать один бок более плоским, чтобы сралшип сам стабилизировался бля, опять спейс шаттл получился
> опять спейс шаттл получился
Ну а что ты хотел? Либо шаттл, либо неработающий колхоз.
не военная компания да
>ЧТО С ЕБАЛОМ
Я тебе завтра скачаю и скринов наделаю с ржавой бочкой, с ёбнувшими двигателями, с просранной посадкой бустера.
Ты чё, это многораз, ща справят и можно сразу в полёт через полчаса без обслукживания.
>завтра
А сегодня наебенишься стекломоем с горя? Ну давай там, терпи.
> сегодня наебенишься стекломоем с горя?
Сегодня баиньки, а завтра пересмотривать и резать видосики.
Жаль отключили камеры на старшипе. Возможно как раз по этой причине, чтобы не спалить что же там такое морское низкорослое с камерой болтается на волнах powered by natolink.
@
ПРОВАЛЬНЫЙ СТАРШИП НЕОЖИДАННО ПОЛЕТЕЛ И ПОПЕРДЕЛ БЕЗ СУЧЕК И ЗАДОРИНОК
Совпадение?
А потом на парад на белом коне?
Этот старшип что-то уровня подводного титана. Я бы в таком не полетел.
Крылmя отгорели, сам весь ржавый, что там внути не ясно. цвета побежалости по всему корпусу в аэродинамической тени. Это делает его не многоразовым. Такие повреждения требуют переборки всего старшипа.
вы не пынямаете это раскаленный сухой пар он не виден глазом и на камеру
упс ошибочка вышла у нас же ракета не на водороде.. переделываем методичку
Видео с камер. Там сначала отключился "резервный" "тестовый" двигатель включившийся на "замену отказавшему", а потом отрубились 2 оставшихся на высоте 200 метров.
туда пока никого не берут. Вот слетает старшип удачно раз 20, выводя старлинки, тогда и полетят первые сектанты. А ты продолжай дрочить вприсядку на роскосмос и рогозина.
Политачер не знает что в роскосом уже поменяли ДОРа на другого,а того на следующего.
Йа в курсе, что поменяли, рогозин тут имя нарицательное, неважно, как там его нынешнее фио.
он на высоте мехазилы предварительно остановился, ебанаты. Упал он в воду с высоты уже после, когда вырубили поддержку двигателями
С деньгами и дурак может.
Иди без денег старшипы запускай, умник.
>даже после опозора
скоро компания объявит что это был тестовый подрыв заряда для теста структурной прочности, и вообще оценки живучести.
Вы в шары долбитесь что ли, в этом месте нет ничего что может взорваться из технологического оборудования. Да еще и с сохранением полной работоспособности и управления плавником, и системы запуска и работы движков.
Муся самый богатей на шарике, не?
>>815832
Даже не близко. Аполлон-4 уже готовый корабль был, испытывал возвращение с высокой орбиты со второй космической. А тут пустая бочка в воду плюхнулась и не развалилась даже, историческое событие
>Муся самый богатей на шарике, не?
Не. Пополон - сосал САМУЮ БОГАТУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ, муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка, лепящий куличики из дерьма. Если пополону чего-то не хватало, доблестная армия США приносила дерьмократию прямо к месторождениям.
Не напомнишь, сколько у мусика дивизий?
Напомню, что Аполлону бюджет резали те самые дивизии во Вьетнаме
Они входили в программу.
Наверное в роли массовки на фоне давания пасасать комунякам сразу с двух сторон.
>С деньгами и дурак может.
>>815837
>муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка
Так эти деньги тратились на разработки, которыми Маск сейчас пользуется. Знаешь почему советская атомная бомба дешевле в разработке обошлась? Потому что они знали тупиковые ветки развития, по которым уже прошли американцы, на этом сэкономив кучу времени и ресурсов. Точно так же и Маск, ему и не нужны такие огромные средства, как дедам, он не просто по тропинке протоптанной дедами идет, деды блять ему автобан построили. Я уж молчу, сколько в те времена электронная начинка стоила, как она скакнула в производительности и как снизилась ее цена, у Маска с этим проблем нет
Как будто Муся не сидит на дотациях лол. Сам уже часть правительства
>он не просто по тропинке протоптанной дедами идет
Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке??? Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну.
>Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке???
А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ?
>Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну.
Тима таки отправили на Луну?
Когда летали Аполлоны китайцы придумывали как лить железо на заднем дворе. Откуда им взять технологии американских дедов? Тем не менее они уже испытывают лунный модуль. А как там дела у HLS?
>>815846
>А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ?
То есть они скрывают какие-то крайне секретные, продвинутые технологии, которые другие не могут понять вот уже 70 лет?
Тогда какие претензии к Машку? У него нет никаких протоптанных дорожек. От него точно так же скрывают эти волшебные технологии дедов!
Ага, сдачу с разработки попильного боинга кинули в шапку - ни в чем себе не отказывай, мальчик, тут на много куличиков из дерьма хватит.
> которыми Маск сейчас пользуется
Агась. Держите меня семеро. Наверное движки от тех ракет себе поставил, да?
Или ракеты те были из нержавейки?
Спасибо алфавиту за любезно предоставленые буквы.
>Беру слова обратно!
Без проблем. Но анус ты всё же проиграл, так что обратно получишь в поюзанном виде.
Да тот же Мерлин прямо связан с двигателем для Х-34, а тот происходит от пейсшатла, а тот, короче легко цепочку до Фау-2 провести. Или ты думал Муся его с нуля в гараже собрал?
>>815847
Такие технологии везде запрещено передавать иностранцам
У меня вопросы:
- Почему уже 10 полетов не могут сделать нормальные плавники? Ну каждый полет прогорают же!!!
- Что з наркоманская схема с выводом спутников? Ее дед Пердет в гараже сварил за 0,5 водяры? Мопедная цепь, шестеренки, ролики, лифт. Там лишнего веса на спутник. Я уже молчу про надежность и количество всяких стремных деталей.
- Хули движки опять отказывают?
- Почему не садили бустер? Хули снова утопили?
Так спроектируй сам систему выброса спутников? Мне интересно как сделать лучше.
Агась. а там можно цепочку продлить до восковой свечки, или ты думал Браун свою фрау-2 с нуля в гараже собрал?
Этак и ньютон - не ньютон, ведь стопудов геометрии и арифметике учился по книжкам античных пифагоров, плагиатор хуев.
Сколько раз на фрау-2 выводили спутники на орбиту? А людей возили?
>Ну каждый полет прогорают же!!!
А щас тебе че?
Плавник взывом порвало, второй-то плавник целехонек, отлично отработал.
> Там лишнего веса на спутник.
А не нагуглишь, сколько весит предполагаемый спутник для старшипа?
И сколько надо цепей, чтобы этот вес уверенно таскать?
Фон Браун тоже, но он наследие предков использовал на полную и действительно многого добился. И Сатурн-5 это тоже он. Делал то чего до этого никто не делал, не с кем его сравнить. А нынешний клован просто гоев греет
По рассказам Солонина, США с позволения презика просто ПРЕДОСТАВИЛИ СССР чертежи готовой бомбы
Теперь пусть ловят обе ступени на башню, и потом запускают опять, или не многораз.
>А нынешний клован просто гоев греет
чем тогда занимаются остальные артисты в этом цырке?
Особенно Боинг сотоварищи, которые даже дидовские дела не могут повторить, ась? А баблища переводят как три масика.
Если тем же самым - где боинговский многораз, старлинк, и хуле так дорого за нихуя?
А зачем оно дублированное? Боенк пилит на авиаперевозках и военщине куда Муся не лезет. Всем сестрам по серьгам
Технологии дидов Муск уже де-факто превзошёл. В одноразовом варианте Старшип уже сейчас может 250т закинуть, когда Сатурн-5 закидывал 140т. Просто одноразовый вариант ему и нахуй не нужон.
А ещё программу некорректно отсчитывать с SA-501. Отсчитывать надо с SA-1, когда 6 лет запускались бочки различной степени укороченности, суборбитальные макеты и.т.п. Вот там и взрывы были, и нештатные выключения двигателей, и даже катастрофа с тремя трупами. Вот этот этап Муск сейчас и проходит. ИЧСХ, пока без трупов. Потом когда запилит block 5 - тоже объявит его типа совершенно новой ракетой, которая сразу летает безаварийно.
А чего он взорвался? От нагрева же.
>>815853
>>815865
Ну можно выкидывать, как сейчас выкидывают с других ракет. Без лифта и цепного колхозинка.
Тем более каждый макет стукался об шлюз жопой, когда с тележки скидывался. Я не думаю, что стукать спутник по солнечной панели или корпусу полезно.
>Ну можно выкидывать, как сейчас выкидывают с других ракет. Без лифта и цепного колхозинка.
У других ракет отваливается головной обтекатель, что с многоразом несовместимо. Муску надо двери делать как у Шаттла. А у Шаттла вместо лифта с велосипедной цепью была аж целая роборука.
так перезапустили что там что-то бахнуло с кучей обломков
крылья можно было и сразу нормально делать поместив шарниры в аэродинамическую тень
старлинки чуть не заклинило
>В одноразовом варианте Старшип уже сейчас может 250т закинуть,
Это на 250 тонн выбросили макетов спутников ночью?
>Это на 250 тонн выбросили макетов спутников ночью?
Под одноразом подразумевается, что мы снимаем решетки с Суперхэви, защиту Рапторов, убираем посадочные баки, крылья, приводы крыльев, плитку, скидываем обтекатель, юбку Старшипа и тд. Тогда будет 300 тонн на НОО
>Зачем тогда он критикует Оленя
а ты как думаешь?
подсказка: это его работа. хайпить на обсирании чего-то. это то что позволяет ему покупать масло, хлеб, намазывать бутерброд и отправлять его в рот
> это его работа. хайпить на обсирании чего-то
Интересно, что его "обсирания" содержат в себе больше истины, чем мычание кетамыни про полёты людей на Марс в 2022, про тоннели по доллару за метр под городами, про гиперзалупу в Чикаго и на обоих побережьях, про Теслу на реактивных двигателях, про "point to point" на сралшитах, про солнечные батареи в черепице, про автопилотку, про киберсрак, выдерживающий ядерный взрыв.
Обязательно будет. Но потом. А пока дедовы 140 тонн намного больше чем 0 тонн
Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего.
Спутниковые операторы гребут на порядок больше, чем извозчики. SpaceX залетает в эту нишу и убивает конкурентов - все эти десятки миллиардов теперь потекут Муску.
А Луну засунь себе в жопу - не особо она нужна Маску и не может являться критерием успеха - если ты на Старшипе имеешь за счет Старлинков десятки млрд в год
>Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего
Ну это еще на втором тесте было понятно, что можно добиться нормальных полетов на орбиту. Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны. Иначе бы я за ним вообще не следил, ибо на орбиту Земли наверное всем глубоко похуй, это еще Гагарин мог. То есть я слежу за тестами, потому что это должно (было) стать лунной машиной (ну и еще потому что это самая большая ракета)
>Ну можно выкидывать, как сейчас выкидывают
Сейчас выкидывают ОБТЕКАТЕЛЬ РАКЕТЫ вместе со спутниками.
А это не слишком похоже на МНОГОРАЗ.
Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке.
>Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны.
Луна? С какого хуя Луна? Старшип всегда был привязан к марсианской программе, а HLS это всего лишь инструмент. Чтобы привязать НАСА, чтобы НАСА помогало в разработке, чтобы можно было оправдать бахи национальной безопасностью и тд.
>То есть я слежу за тестами
Хз - зачем за ними следить и искать в них какой-то смысл или значимость, если сами Спейсы относятся к ним наплевательски - типо цель не сам полет, а уроки, полученные в полете. Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно. Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет. Так что нехуй напрягаться.
Зы - я вот лично хз уже какую по счету трансляцию не смотрю - вырезки-ролики глянул - скучно. Ничё нового нет. Вылет спутников какой-то треш реальный - всё вибрирует, резонирует - и это блядь лучшая компания с огромным опытом, запускающая больше всех? Бред)
Потому что ничего нового не происходит. Вывод симуляторов старлинков - такое себе.
Нужна новая башня а еще лучше башни во Флориде. Нужны посадки Шипов. Нужны V3... а они вместо этого показывают то, что все уже видели.
>Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего.
Правда? Ну пусть Машка готовится возвращать 4 ярда, полученные на HLS от НАСЫ.
>Ну пусть Машка готовится возвращать 4 ярда, полученные на HLS от НАСЫ
Сразу после того, как Боинг вернет 5 ярдов за StarLiner
>Потому что ничего нового не происходит.
Нет двигателей V3 - пока не допилят, ничё интересного не будет
>Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке.
Так я и начал за всей движухой следить прямо перед запуском Артемис 1. Буквально за неделю до запуска (отложенного потом на следующую попытку) Артемис 1 я начитался и про СЛС, и про Старшип. Потому что вот прямо перед носом начало новой истории освоения Луны, как тогда казалось.
>Старшип всегда был привязан к марсианской программе
Вот это я с самого начала понимал, что полный булщит. Нас таким манямирком не проведешь! Но по Луне-то вот, прямо перед глазами запуск Артемис 1 - процесс, казалось бы, идет. Сроки расписаны, в википедиве конкретные сроки, конкретные названия миссий, видос НАСА выпустили с анимацией, показывающей полет Артемис 3. Это та великая, непогрешимая НАСА, обеспечившая величайшее событие 20 века - посадку Аполлон 11 на Луну! К ней абсолютное доверие было.
>Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно.
Но по срокам уже на Плутоне должны чоловiки быть
>Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет.
Но уже можно экстраполировать, сколько на самом деле времени это займет, и понять, что хар-ки финального продукта будут куда ниже целевых, экономия средств тоже. Хотя бы понимание реальной ситуации - это бенефит следки за тестами. Ну и зрелищно как он летает, я лучше стал понимать атмосферу, так скать)) Жоско металл плавится об нее, кто бы мог подумать
Шип и правда заебал. Начиная со след. полета не буду стримы всех стримеров смотреть, буду одного-двух смотреть. На этот раз юбилейный посмторю все же всех: NASA Spaceflight, зеленого кота, вротмненога, альфа кентавру, линию кармана (вротмненога уже посмотрел в реалтайме)
Ахах поставили специально из какой-то слюды тонкой стекла ради видосика
Не разочаровал. Про дружбу с Трампцом ваще в яблочко. Умеет же обосрать!
Да заебал этот вроттебеног, нахер вы его сюда притащили.
Всратшип это в первую очередь самый большой сверхтяж. Уже этим он хорош. И в своём отсеке он сможет вывести что угодно, хоть новый гигантский супертелескоп, хоть новый скоростной зонд к Юпитеру, хоть 100 сралинков. Марс, Луна, это уже не так важно, важно что эта ебанина сможет поднимать ебейшее количество тонн на орбиту, и при этом дёшево. Вот где революция. Теперь не нужно при запуске любой нагрузки придумывать охуительно сложные и очень дорогие способы облегчить её массу. Теперь можно делать дешевле саму нагрузку, и пох что она станет тяжелее.
>>815923
Да, соглы.
>>815924
Хуй на Луну, главное Марс. Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы, но Марс в 100500 раз интереснее.
>Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы,
Ничосебе, и правда
Луна ближе, поэтому не менее интересна, я бы сказал. Что на Луне, что на Марсе радиация и вакуум и почвы нет, разве что гравитация на Марсе получше
>Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы
Ты забыл про бульон boil-off.
Чтобы перевести 100 человек, сколько денег надо?
400 млрд только на доставку тушек. Это годовой бюджет германии.
Охуеть проект.
Это никогда не заработает.
На срешь драгоне не более, чем за 200 млн можно долететь.
Есть большая разница между маршруткой до МКС и лунным кораблем
Корабль из луны (в значении спутника планеты). Ищешь подходящий спутник, типа Фобоса, понятно, что большой спутник типа Луны не подойдет. А дальше ставишь движки, внутри спутника роешь туннели. Вот тебе лунный корабль
Звучит, как если бы человечество могло отравить на луну хотя бы 4 человека одновременно.
Способный долететь до Луны через радиопояса с автономностью, тройным резервированием. Должен выдерживать вход в атмосферу на второй космической. 146% надежности автомата управления, баллистический спуск не канает. Теплоотвод должен работать на солнышке сутками. Мощная связь. Солнечные вспышки тоже не забываем. Надо ли продолжать
Мой вопрос был риторический.
Описанное тобой устройство никто никогда не проектировал на бумаге. Только в маняфантазиях.
Этот твой аполоний посчитан на 4 человека или все еще на 3?
Никакого.
Ведь на Луне больше 3-х никогда не было, а когда будут 4-ре - не известно.
Ну так и что с того? От идеи переделывать Дракон в лунный корабль отказались еще в 2018 году, а как есть его на Луну нельзя. Жди когда долетит Орион, единственный реалистичный варик
А что, Союза 7К-ЛОК по твоему не было?
Он даже летал в укороченной версии 7К-Л1 в облёт Луны.
Технологии все разработаны, почему нельзя теперь ее просто массово клепать за копейки, что стоит денег?
Один старт sls к луне 4 млрд. Схуя такие цены?
>Схуя такие цены?
Ну плати меньше.
Только кто захочет делать за меньшее.
Это распил чиновниками на гос контрактах чувак. Сама ракета по себестоимости стоит 100 млн.
Ну да. По 4 правильно. А подыхать не надо. Они вернуться на spacex модуле и будут скинуты на crew dragon парашюте.
А если просто спиздить чертежи sls и построить китайцами свою за 50 млн массово и уже к 2030 захватить луну. Жалко я не президент рф, реал но бы такое замутил вместо хуйни войны
>дальше ставишь движки, внутри спутника роешь туннели
Как алиены сделали с Атласом
И он тоже нехуево отличался от 7К-ОК
>>815984
Воровской ход вместо нормальной организации. Они умудряются продавать насе движки от шаттла, которые давно лежат на складе насы. Короче люди деньги делают, а не космонавтику
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ план
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Lunar_Exploration_Program
>Сама ракета по себестоимости стоит 100 млн.
Угу.
Только инженеру платят при этом 35 000 рублей в месяц.
Зачем тебе инженеры. Sls уже готова. Штампуй однотипно по 100 штук в день.
Зеленый кот в конце стрима сравнивал оленя с Леонардо Да Винчи и с Теслой, наверное Олень ему чемодан денег занес
такое сравнение унизительно для маска, т.к. леонардо да винчи и тесла ничего не достигли, они буквально абсолютно бесполезные люди в истории человечества
Ложная потому что критиковать можно с разных позиций. Ты же заранее записываешь любого критика в фанаты Безоса, хотя кому ваще не похуй на этого пидораса, покажите мне такое жалкое существо
Машка выйграл в лоттерею, и получил бабло, но ставка была не на правильного человека. Он неадекватен.
Зачем большую ракету, когда можно маленькими ракетами что угодно по частям на орбиту накидать, построить дозаправочный бак, защищенный радиаторами, и простенькую бочку на луну и простенький ландер на на луну. Все. Это готово.
А мы опять строим одну большую мегасложную ЙОБУ, которая никогда не сможет в многораз, ибо перегрузки, атмосфера, ит.д.
Тесла подороил нам электричество в каждый дом. С постоянным током электричество было бы узкой нишей для богатых.
Это вот маск пока ничего такого прям важного и полезного не сделал.
Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д.
Тесла создал двигатель на переменном токе, Да Винчи снимался в игре Ассассинс Крид 2
тесла, как минимум, придумал трехфазный переменный ток, да и много чего другого, в честь него названа единица измерений, что какбэ символизирет.
> Зачем большую ракету, когда можно
ФХ делает это дешевле всех на планете и на западном рынке фактически единственный, кто это вообще делает.
Да, но это не сработает.
Гораздо проще натягать грузов на орбиту, там собрать дозоправить другую бочку. которая просто без всяких атмосферной хуйни. а для космоса, и лететь на луну. И на луну на мелкокараблике спуститься.
Стыковка на орбите во времена ИИ и прочей робототехнике хуйня.
В чем суть за раз тянуть дохуя?
Нихуя, да Винчи написал книгу про какой-то секретный код
>>816019
Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом. И в голове у него вместо науки плещется жуткое говно, можно оценить по его интервью. А котейка в очередной раз выставил себя долбоебом, хорошо если за деньги а не бесплатно
>>Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д.
Тесла - спорно, как минимум популяризация и вывод из нишевого продукта в ширпотребный, соколы - ну да, щас это уже никого не удивляет, а сколько было споров и издевок, один "макаронный монстр илона" чего стоил. Ф9/ФХ - первый шаг в полный многораз.
Нейролинк чота уже там показывает.
Тунели и прочее - ну так маск не провидец, не все идеи оказываются удачными, но он пробует.
Ну проект артемис в спарке с SpaceX это провал. Это значит мы закрываем для себя луну ещё на 50 лет.
Тыскозал? Будем посмотреть, собаки лают, корован идет. Как минимум в частичном многоразе старшип уже есть
>Маск очевидно одержим баблом.
А ты чем одержим?
Нищетой и тупостью?
Баблом одержим тот, у кого кроме бабла ничего нет. Как у тебя - есть только нищета и тупость.
Это да.
Спусикс уже успеет все сделать и закончить, а остальные будут дрочить еще 50 лет.
Но увы, нельзя же просто весь артемис масику отдать.
Проще подождать, пока масик накопит денег с бизнесов и сам довезет паксов на луну.
Нищета и тупость у тебя. У меня своя голова на плечах есть. 500 миллиардов вот нету, каюсь каюсь
Я не верю в многораз.
Ракета которая постоянно будет дрочиться об атмосферу туда сюда туда сюда, радиация, холод, жара. плитки отваливаются. Будет тот же трабл как с Шатлом.
МНОГОРАЗ это разве что для бустеров, которые приподнимают слегка и обратно. Остальное - Н Е Б У Д Е Т
>Join us for the live broadcast of our opening reception around 10 a.m. EST: http://rocketlabcorp.com/live-stream/
Кучерявый Бек тут:
https://www.youtube.com/watch?v=oNs8lp3U1Wk
Пряня пишет, что Старшип в два раза круче, чем Сатурн Ви.
Ты не понял. Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности, ни сраного Безоса (приведён как пример), ни кого бы то ни было ещё?
Легко.
Ни Маск, ни Безос, ни NASA c их SLS - не смогут обеспечить строительство лунной базы на тех распилоконцептах, которых они работают. То есть они все одинаково неудачники.
Но Безос хотя бы не выёбывается.
Это смешно. Завтра его пидорнут или сам передознется и альтернатива моментально найдётся. Ну такая себе, те же яйца вид в профиль. Тут система порочна
Человечество целиком состоит из неудачников, по твоему критерию. Следовательно, это бесполезный и бессмысленный критерий.
>>816044
А сейчас мешает что конкретно?..
Всё потому что решения принимаются политически, а не инженерно/интеллектуально, и потому что мы прославляем фриков аутистов с их культами и дрочами, а не холодный, прагматичный ум инженера.
>Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом.
Маск вообще ни разу не инженер - он мальчик из силиконовой долины, который скупает свежие идеи, вдохновляет на них сойбойчиков и выжимает соки. Если уж брать аналогию с Теслой - то Маск это типо Вестингауз или Морган.
>Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности
А альтернативы в чём? Маск не сделал космос доступным для простых челиков - и не собирается. Старлинки - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли. Ну ОК - сейчас в авиалайнерах понаставят тарелок - можно будет тик-ток листать весь полет.
Но по большому счёту - сегодня бустер слетал в 30 раз - а а чего-то масштабного, полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось.
>Neutron's
Выглядит круто - но идея конкурировать со SpaceX - тупая.
Лохи не понимают, что быть извозчиком это не круто - это дно! SpaceX их в любом случае перемолит.
Нужно давать идеи что делать в космосе. Строить станции и тд - возить туристов на своих кораблях. Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот!
!00 раз слетает, тогда и поговорим.
6 миллионов это не 0,1% населения Земли, но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет и конкурентоспособен.
Это будущая революция.
>полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось
Поэтому все копируют фэлкон 9? Ну а старшип просто новая эра развития космонавтики.
>Старлинки - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
Интересно, существовала ли вообще когда-либо космическая технология, которая распространялась бы так быстро, как Старлинк.
GPS, если что, исполнилось полвека, и поначалу он вовсе не был у каждого в телефоне, а представлял собой пикрелейтед сугубо для военных.
Компьютеры - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
>но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет
Это же буквально твои маняфантазии. Ты лучше процитируй планы SpaceX - у них нет такого
>6 миллионов это не 0,1% населения Земли
8 миллионов это 0,1% - чё доебался?
>Поэтому все копируют фэлкон 9?
Хз - кто все? Ещё раз - ракета делается под полезную нагрузку. У Китайцев численность созвездий, планируемая, в тч частных примерно 100000 спутников. Соответственно им нужны многоразы.
А F9 не уникален - спейсы сами скопировали посадочные опоры с Ротон, вертикальную посадку взяли от DX, решетчатые рули от N1
>Компьютеры - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
Не - Старлинки никогда не будут заменой оптики ли 5/6G - потому что из космоса трудно добить сигналом в здание и они уязвимы на скопление челиков. То есть пропускная способность низкая, даже с 2х тонными спутниками всё равно будет низкая - чтобы опеспечивать связь в мегаполисе например - где на 1 кв метр 100 челиков и всем нужна скорость 500 Мбит/с
ещё бы сухой и заправленный веса сравнить у старшипа и сатурна
>Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот!
Ракета открывает возможность. Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи. Так с любым инструментом.
Если будет дешевле мобильного Интенета - почему бы не перейти на Старлинки?
> Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи.
То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать?
Как и 5г, если здание не из говна и палок, ой, извините, из гипсокартона и утеплителя.
политика это искусство принять максимально близкое к инженерно/интеллектуальному решение которое будет исполнено и которое реалистично исполнить. если какие-то инженеры интеллектуалы будут принимать решения которые заведомо не будут исполнены, например что больше ни один человек нигде не убьёт другого человека, или которые не реалистично исполнить, например всей планетой вручную и подручными средствами наваливать рукотворную гору в одном месте что бы создать космодром на пике горы/холма высотой 30-50км, то толку от таких решений будет ноль, хотя они будут приняты инженерами и интеллектуалами
>Маск не сделал космос доступным для простых челиков
почему? разве цена на его райдшере для мелкоспутников не меньше чем были цены для мелкоспутников до его появления?
>То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать?
Если дать инструмент, который струей вырезает фигнюшки из стали - сразу появится куча идей, что можно вырезать. Если дать паяльник и научить им пользоваться - сразу появится куча идей, что можно спаять. 3D принтер - куча идей для всяких пластмассовых фигнюшек. Но если не давать всю вышеперечисленную хуиту - то и идей не будет. Потому что нет возможности реализовать идеи.
Перфоратор - слишком примитивных инструмент, может только отверстия в стенах долбать и единственная возможность, которую он открывает - заебать соседей.
Дешевая многоразовая ракета открывает гораздо больше возможностей.
Не будет никакого перехода, будут параллельно сотовые вышки в городах и Direct-to-cell со старлинков по всей остальной площади планеты, куда вышек не завезли. Приниматься будут на один и тот же радиомодуль внутри телефона. Вышка быстрее и стабильнее, зато direct-to-cell ловит в самых диких ебенях даже на парковке.
>Перфоратор - слишком примитивных инструмент
Ракета инструмент ещё примитивнее - по типу телеги
Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами?
Здесь аналогичная ситуация - ракеты никому не всрались! Никто не может придумать - нахуя людям орбита и что массового выводить на орбиту чтобы это приносило прибыль. Единственные проекты - космороутеры как у Маска и солнечные панели под большим вопросом - всё! PtP перевозки ещё
Это ещё учти, что спутники мельчают благодаря техническому прогрессу - теперь спутник условно 500 кг может то, что раньше мог спутник 5 тонн
>разве цена на его райдшере для мелкоспутников не меньше чем были цены для мелкоспутников до его появления?
И часто они летают?
А теперь представь что будет через 2 года, когда Пряня уйдет к Безосу, а сборку F9 закроют из-за перехода на Старшип - где они насобирают мелкоспутники хотя бы на 100 тонн?
Производство полупроводниковых изделий на орбите, благодаря невесомости процент выхода брака 0%.
Так и формируются города. Сначала ездят на телегах с лошадьми и строят деревянные двухэтажные дома. Потом строят железную дорогу и пускают по ней паровоз. Дома становятся кирпичными и многоэтажными.
Маск же где-то в одном из стримов сравнивал Старшипы с железной дорогой.
Нейтрон конечно хрень, если сравнивать со Старшипом, но Старшип не готов, а если у Нейтрона получится немного Фалконы потеснить - уже заебись. Тогда Старшипы начнут быстрее двигаться.
>через это умер в нищете
Он еще позволил компании Вестингхауса перестать ему по контракту платить (что-то типа за каждую тыщу ватт подведенных к клиенту сколько-то центов Тесле), чтобы им их деятельность оставалась экономически выгодной
>И в голове у него вместо науки плещется жуткое говно, можно оценить по его
…твитору
Нейралинк гость Семихатова и Сурдина попустил, спец по мозгу
С этой скоростью - еще 50 лет. К тому времени питун уже захватит США и у США диугие приоритеты будут - захватывать питуну китай
Вестингхаус был пиздатый мужик, судя по кинцу про Теслу. Не кинул Теслу как предыдущие челы, а более чем достойно оплатил его труд.
>SpaceX их в любом случае перемолит.
На коленьях перед иконостасом?
Токо что Зеленый кот хакончил стрим, где показал, что РКК Энергия на ладан дышит
>Это будущая революция.
Ты часто оказываешься в местах без приема инета на сотике от базовых станций?
А сейчас старлинки дешевле мобильного интернета? Что-что? В тысячи раз дороже?
Бред, завод вместе с челами туда поднять - безумно дорого, да и изъяны может не из-ха этого. И огромное количество воды эти заводы потребляют
Даже сейчас заводы без людей.
Люди могут добавить только брак.
Это полный бред, поддерживающий персонал на полупроводниковых заводах постоянно следит и исправляет проблемы. Более того, для разработки технологии производства чипов в невесомости, разрабатывающие их должны сами быть в невесомости. И с МЕГАТОННАМИ ВОДЫ. То есть получится в 10000 раз дороже проц для потребителя, выигрыш в перформансе по сравнению с обычным будет 20%. Нах никому не надо такого.
>огромное количество воды эти заводы потребляют
Я был на трех заводах. Нет там огромных количеств воды. ДАже чекнул спутник - никакой инфраструктуры с подводом ОГРОМНЫХ количеств воды нет.
>Более того, для разработки технологии производства чипов в невесомости, разрабатывающие их должны сами быть в невесомости.
Им для работы мозга невесомость нужна или за каким хером?
Спец уровня конаныхина? Тот тоже, помнится, аж усирался, попуская Муска с его Фэлконами.
Пожуем - увидим, чем там дело кончится. Шоу пока продолжается.
>ДАже чекнул спутник
Какой спутник? Я про завод типа TSMC/Intel
Массовый туризм космический, к примеру. Уик-энд на орбите, отпуск на Луне или Марсе.
Будет инструмент - придумают, куда его приспособить.
Конаныхин тож убедительно объяснял. Это называется "апломб".
>Я про заво
Напомни, где в чипах булькает вода?
И где на заводах разрабатывают технологию? обычно ее там используют.
Тебя дурака послушать - так до сих пор в пещерах жить надо. А то дорого колесо из камня вытесывать и волов приручать, лучше дальше под пальмой лежать как обезьяна ёбаная.
>>Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами?
Ну например, есть такая штука, как экотуризм, раз уже пытаемся в аналогии. Вот таких любителей побыть поближе к природе и возить.
Давай проще - Маск голова на бабки, нюх хороший. Что он придумал в качестве ПН чтоб загрузить свои многоразы - для девятки отправлять роутеры на орбиту, для Старшипа суборбитальные перелеты, роутеры и колонизация Марса. Значит всё - вариантов больше нет, или ты считаешь себя умнее?
Что важно - Маск разрабатывает многоразы под полезную нагрузку. Он не надеется на клиентов - он сам себе заказчик. Именно поэтому Карлсон лох - делает многораз не обеспечив постоянную загрузку. Это работать не будет
Дура, какой туризм на Нейтроне? Там вторая ступень подвешана внутри обтекателя - такое не годится для пилотируемой космонавтики
Каждое утро просыпаюсь, а палки на нуле - ни связи, ни инета. Потом включают
В чем проблема запилить на орбите космический отель, и катать туда на сралшипе норот? Тыщ за 30-40 баксов за пару дней - вполне себе будет востребовано.
Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс, но все же на нем свет клином сошелся
>Напомни, где в чипах булькает вода?
https://www.weforum.org/stories/2024/07/the-water-challenge-for-semiconductor-manufacturing-and-big-tech-what-needs-to-be-done/
>An average chip manufacturing facility today can use 10 million gallons of ultrapure water per day—as much water as is used by 33,000 US households every day.
/thread
>И где на заводах разрабатывают технологию? обычно ее там используют.
Нужно прямо на конвейере вывести процент годных чипов к высокому значению, даже этот успех потом на другом заводе очень трудно бывает воспроизвести - настолько чувствительная техника производства. Почитай как любой современный аппарат от ASML настраивают. Например, 18A техпроцесс у Интела сейчас - им ASML притащила high-NA EUV аппарат стоимостью 300 лимонов баксов, и уже ДЖВА ГОДА инженеры Интел бьются над тем, чтобы добится выпуска годных чипов на нем. Аппарат готов, а чипы нет, надо настраивать! С рассчетом на невесомость, пришлось бы в космосе настраивать ДЖВА ГОДА, а потом потребление воды как на на 33К семей ежедневно. Забудь об этой идее
>пришлось бы в космосе настраивать
Да и разрабатывать изначальный аппарат
Какой в песту Нейтрон?? Мы тут Страшип вроде обсуждаем, как предельно доступное средство запуливания тушек и грузов на орбиту и дальше.
>Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс
Камон гайз, никто из нас не доживет. Вротмненог и другие показали, что реально ничего не делается для подготовки к Марсу внутри спасех. Просто для красного словца и прогрева налогоплательщиков-гоев он это говорит
Спейсы - частная шарашка, гуляют на свои, ну ладно, еще на инвесторские, и ничего не должны налогоплательщикам-гоям от слова совсем. Им нет смысла им вешать лапшу на уши.
Смысл готовиться к Марсу, если еще телеги нету. Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться.
>Именно поэтому Карлсон лох - делает многораз не обеспечив постоянную загрузку.
Так там же уже военных контрактов много, не?
Если Starship будет надежным дешевым многоразом, то ты прав.
Но он не будет.
Он никогда не будет многоразом, на котором можно возить людей.
А значит на дорогой SLS не построить колонию, дорохо.
То есть для лунной базы прийдётся создавать совсем другую ракету, с надежными двигателями, которыми двигатели маска никогда не будут.
Значит нас кормят ложными надеждами о луне.
Но то что спутники дешевле будет выводить - это может быть.
Starship - ракета военная, надежные движки военным ни к чему.
Какую военную задачу можно решать Starship, почему ты такой толстый?
>Им нет смысла им вешать лапшу на уши.
Есть - для привлечения кадров в спасех. В России как раз с высокими целями плохо я слышал мнение. И гуляют не на свои в случае HLS.
>Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться.
И понадобится еще 100 лет на шевеление, ага
Пёздные Звёздные войны 2.0.
Разместить на орбите лазеры, выжигающие МБР, и аппаратуру засекающую их пуски, а такое кстати уже есть, но можно ещё улучшить. Помимо лазеров тупо целые ракетные склады вывести и сбивать МБР на этапе выхода за атмосферу, да можно просто ракеты с ядеркой из космоса сразу спускать на врагов. Тот кто контролирует космос, контролирует весь мир.
>и ничего не должны налогоплательщикам-гоям от слова совсем
4 ярда за HLS.
>Разместить на орбите лазеры, выжигающие МБР
Master boot record?
Никогда не будет таких лазеров, смотри Солонина
А ты не подумал, насколько уязвима такая космическая военная инфраструктура? Её можно вывести из строя одним электромагнитным взрывом, осколками космического мусора и прочими средствами.
В случае ядерной войны первым делом уничтожаются спутники и орбитальное оружие, а потом всё идёт по старому сценарию.
Размещать оружие на самом видном месте, где его можно уничтожить «в два счёта», — это полный нонсенс.
Про боевые лазеры я вообще молчу: это физически нереализуемо, плюс враг может начать ядерную атаку в облачную погоду — и все лазеры окажутся бесполезны.
В итоге это всё больше похоже на сказки, чем на реальность.
Смотри, провоцируем россию на массированныый ядерный удар по США.
Руссские ракеты взлетают выходит в космос и летят в сторону США. Уже на сша они расчехляют свои болванки с фейками и реальными ядерными зарядами. Вроде ничего нельзя сделать, кроме ядерного удара возмездия.
А вот нет, варианты есть.
США выпускает массово ядерное оружие навстречу ядерным боеголовкам и взрывает их на большой высоте, где то 50 км над поверхностью, так чтобы это не разрушило города (тепловое излучение убьет людей в прямой видимости, но это терпимая жертва). Взрывная волна, радиация, излучение выводит российские боеголовки из строя. Если выпускать много ракет, и подрывать в правильный момент, можно покрыть большую площадь, что не позволит ракетам ударить по городам и базам.
Когда россия отстрелялась, запускаем ядерку по ней, по военным базам, и т.д, но не бьем по городам и мирными людьми.
Когда ядерное оружие почти заканчивается, начинает обычную конвенциальную войну всеми силами НАТО и берем Москву в 2-3 гнедели. Да русская армия сама разбежиться.
Заставляем россию платить репарации 1000 лет, забираем ресурсы, дарим русским демократию и личную свободу, но контролируем соблюдение конституции постоянным присутствием войск нато на территории.
План надежен как швейцарские часы.
Значит Олень теперь принял ценности демократической партии. Враг его врага - его друг
Зумер изобретает противоракеты с СБЧ, которые давным-давно стоят на всяких А-135 и С-400 и пиндосских SM-3.
Против единичной ракеты работает, в случае массированного применения последствия по своей территории получаются не сильно лучше ядерной бомбардировки. Вся электроника (вплоть до силовых линий) выжжена нахуй, всё засрано изотопами, остаточными ударными волнами повыбиты к хуям все стёкла, кое-где пожары, голод, болезни, экономический коллапс, и посреди этого парочка ядерных грибков от тех боеголовок, что таки прорвались.
>>Но он не будет.
Собственный анус готов поставить? Сколько вас таких тут уже кукарекало, когда Маск свою девятку начинал запускать. В итоге пришли уже к "30й раз - не многораз"
>>816137
Есть подозрение, что там уже в несколько раз больше потрачено на всю движуху, чем те нисчастых 4 ярда.
Но в общем заревом от полыхания пердаков маскохейтеров удовлетворен.
>а потом потребление воды как на на 33К семей ежедневно
Через твои почки за сутки проходит 2000 литров крови.
При том, что в твоем теле всего 5 литров.
Вот бы мы умели считать и смогли объяснить это чудо!
Ты почитал бумашку, которую написали для технически безграмотных имбецылов. Которые ездят на экономические форумы. И с каких-то херов думают, что ультрачистая вода берется видимо из ультра-чистых родников природы матушки, а потом злобно сливается в местную речку-говнотечку.
От такая хуета, детишки.
Даже "отходы" производства полупроводников слишком дороги, чтобы позволить себе куда-то их выбрасывать.
Ну да. Зато страна сохранилась.
Окна похуй. Изотопы похуй.
Кстати я не знал, что такое уже было. Я ее чисто сам придумал с нуля.
Смотри какой я умный.
Смотри что сетка говорит
Но! Россия до сих пор держит А-135 (и модернизирует в А-235 «Нудоль»), где ядерные перехватчики остаются реальностью — как крайняя мера для защиты Москвы. У США таких уже нет.
Ну тупые ... хороший же был план.
Можно сохранить миллионы жизней, армию, сохранив города в целосности, через 7 дней радиация пройдет и единственная жертва эта пара городов куда прошло, и электроника.
А какие еще варианты? Как еще победить в ядерной войне? А она ведь когда нибудь точно будет. Вопрос времени.
Нужно сохранить цивилизацию, нужно сохранить американскую космическую программу, потому что без нее луна станет коммунистической (китай).
Нужно думать о будущем вида и прогресса человечества. Поэтому мы все должны быть заинтересованы в победе сша, а не россии.
В этом будущем ты будешь перхотью подзалупной, еблан. И никакого космоса там не будет, кабанам он не нужен
>Так там же уже военных контрактов много, не?
Нужно быть двойным лохом чтобы делать многораз для военных)
Военные к тебе и так попрутся, если твоя ялда будет летать - так сделай для них дорогущий однораз блядь
Китай псевдокоммунистический.
Маск больше озабочен исламизацией (ислам религия средневекового быдла несовместимая с будущим) европы
>Руссские ракеты взлетают выходит в космос и летят в сторону США.
Почему в космос? А как же эти прямоточные ракеты, где воздух засасывается, разогревается в ядерном реакторе и выбрасывается из сопла. Им же вроде в космос выходить не нужно - даже наоборот - они способны работать только в плотных слоях, на небольшой высоте.
>Поэтому мы все должны быть заинтересованы в победе сша
Не, если без вот этого противостояния, а так чисто трезво взглянуть - то США не айс. Они какие-то сектанты со всеми вытекающими - соответственно тоже зомбаки и мало отличаются от той же северной кореи например.
хаха - чуваку пришла ответка за этот твит через 1 наносекунду - как же бомбит у этого псевдохейтера вротемучлена
>Япония впервые за 15 лет запустит миссию к спутнику Марса Фобосу в 2026 году. Это может стать первой успешной посадкой на Фобос и первой миссией по возвращению образцов из марсианской системы.
МАШК ПРЕЗИДЕНТ МИИИИРА! 🌏
Хочу поскорее увидеть ловлю старшипа палочками 🤤
Все же плитки на месте, так?
А этот фандерфут слепошарый, поспешил пиздеть в твитор и том что плитки потерялись? Насмешил людей и себя долбоебом выставил. И его фанат здешний значит тоже долбаёб.
На самом деле очевидно, след ржавчины это от экспериментальных металлических плиток, которые окислились в атмосфере.
>>816163
>>816144
Вот этот мемчик тут будет в самый раз
>Хочу поскорее увидеть ловлю старшипа палочками
тест посадки корабля Starship на башню Mechazilla планируется не раньше Flight 13, а может даже Flight 15. Что это значит?
Для этого необходимо успешно провести последнюю миссию V2 — Flight 11, и первый тест V3 — Flight 12. Пока что нет подробностей следующего полёта, но идут обсуждения, что SpaceX могут замахнуться на первый пуск по замкнутой орбите (для этого нужно обновить лицензию) для последнего запуска V2.
Также стоит скорректировать ожидания по поводу дебютного старта V3 в миссии Flight 12 — она вряд ли будет сразу полётом на орбиту, а риски для дебютного запуска новой системы очень высоки (вспоминаем Flight 7 и 8). Переход на двигатели Raptor 3 и иную конструкцию ускорителя также будут иметь новые непредвиденные проблемы.
Это всё также вносит коррективы в план посадки следующих миссий. Технически, у SpaceX к началу следующего года будет только 1 площадка для посадки нового корабля или ускорителя V3 — Pad B в Техасе. Новая башня во Флориде, которая тоже совместима только с V3, отстаёт на несколько месяцев, хотя её могут подготовить раньше только для посадки (у неё даже мачты для корабля пока нет).
И рисковать единственной новой башней во время дебютного запуска V3 явно не будут — это неоправданный риск для программы. Поэтому в рамках Flight 12 не стоит ждать даже посадку ускорителя на башню. Первый, по традиции, могут спустить с мягкой посадкой в залив, а корабль снова в Индийский океан.
Если Flight 12 каким-то чудом пройдёт достаточно успешно и SpaceX получит необходимую уверенность в конструкции, то в рамках Flight 13 может быть либо посадка ускорителя, либо корабля. Сценарий, при котором, корабль V3 сядет на другую башню во Флориде крайне маловероятен. Также не исключено, что SpaceX попробуют сперва посадить ускоритель, быстро его снять, проверить площадку и посадить корабль в рамках суток, но это тоже очень маловероятный сценарий — слишком долго на орбите для нового корабля, а за 1-2 витка при быстром сценарии просто не успеют снять. Поэтому придётся жертвовать ускорителем.
Так что тест посадки ближе к Flight 15 выглядит более вероятным и даёт время собрать данные для посадки ускорителя V3, но это не значит, что оптимистичный сценарий невозможен, просто менее вероятен.
Согласно инсайду из недр SpaceX, в компании нацеливаются на конец сентября - начало октября. Не исключено, что будет использован уже летавший ускоритель Super Heavy SH15. Для него это будет второй полёт. Также планируется использовать корабль Starship S38.
Пока это всё.
>И рисковать единственной новой башней во время дебютного запуска V3 явно не будут — это неоправданный риск для программы.
Блять эта башня стоит тыщ сто и строится не спеша за месяц. Как же легко ссать тупым, слабо эрудированным, не знающим о производстве вообще нихуя, маскоебам в уши
Огромная башня мехазиллы стоит как квартира сталей бабушки? В сврем уме нахуй?
Значит в космосе еще станцию по очистке воды соорудить надо, ясно-понятно. Которую даже на Земле никто не смог сделать.
У меня просто гпс сбит уже несколько лет, а интернет сотовый выключали раз 10 с 2022, при этом звонки оставались. Ярославль
Алсо, если ты не заметил, в данной ситуации Олень просто вообще нахуй отрубил старлинк на всей территории России на все время, так что он - не панацея
>Олень просто вообще нахуй отрубил старлинк на всей территории России
А щас же будет куча китайских созвездий - интересно, они будут работать в РФ?
А я не понял. Там же вроде 100% heat tiles потеряно, то есть вротмненогово условие не удовлетворено
>И его фанат здешний значит тоже долбаёб.
Я буду долбаебом, если за следующие 4 месяца чоловiков в Артемис 3 посадят на Луну
А разве ракета не будет полностью плитками покрыта в конечном варианте?
Я думаю им было интересно как прогорит нержавейка если без плиточек.
Если подумать там при входе в атмосферу температуры выше солнечных.
Нет. Китайский тикток устроил руснявым свой изолированный загон. Китай будет поддерживать все ограничения свобод, имплементированные питуном, и защиту от дронов конечно тоже
Все покрывать дорого.
Вообще можно сделать как Диды - обмазать аблятором. Его масса примерна такая же как у плиточек, если жадный, можно даже меньше.
Как думаешь китай будет демократическим, срыночно-либерастным когда нить?
Или все кончится анальным/глазным/ушным зондом, подключенным к МГБ (китайское кгб)?
Тенденции в современном мире к зондам, к сожалению(((( во многих странах. Прекрасного далека не будет, это прям в депрессию вгоняет
Что за Staging pads?
Pad 1 на схеме выглядит как Pad 2 - стол будут сносить?
Да. Евросоюз охуел, хочет китай догнать.
Рашку все критикуют, ебанаты, а сами евробюрократы не лучше, хотят сделать интернет по паспорту блядь. Ебанутые.
Надо вилы братт и сдигать к хуям все в еаропке, довно кровь не лилась, скатиоись опять, зажрались тута.
Гейропейцы + питун еще убили веб ебаными куки варнингами на каждом сайте
Ладно, со 100к погорячился, 3к в месяц*30 рабочих, 100к за работу + 100к железо и бетон итого 200к. Да хоть лям стоит эта башня, все равно сраная капля в море, вообще не тянущая на отговорку. Ну нет в ней никаких сложностей, такие конструкции строят уже сотни лет, хуле там месяцами задерживать?
Кстати, в этой бабушкиной квартире дешевле стены мониторами обклеить, чем выравнить их глиной/цементом и оклеить сверху крашенной бумагой, если ты заговорил о несуразности капитаглистического ценообразования
>Я буду долбаебом, если за следующие 4 года чоловiков в Артемис 3 посадят на Луну
подождем
>Вообще можно сделать как Диды - обмазать аблятором. Его масса примерна такая же как у плиточек, если жадный, можно даже меньше.
Одноразовые марсианские Шипы так наверно и обмажут - всё же у плиток надежность ниже
>Pad 1 на схеме выглядит как Pad 2 - стол будут сносить?
Конечно - стол является прототипом, который много раз переделывали и не подходит под частые полеты, да и вообще не подходит под V3
Башню хз - может только лапы поменяют
И меня, если на Луне будет постоянная колония (>100 человек постоянно) раньше 2070ых.
Флаговтык можно сделать хоть через год, если поставить цель, но это не показатель.
>по псевдокоммунистически ебете!
хаха
>Starship engineers learning that the areas where you take the heat shield off are more susceptible to heating
Вот ты веришь, что пыня тебе услуги жкх бесплатными сделает? Вот и этот вопрос нужно рассматривать в таком же ключе.
Самые низкие тарифы Starlink по миру на 2025 год (включая акционные и с ограниченным трафиком, в USD или эквиваленте):
Глобальный Roam (ограниченный трафик): $10/мес за 10 ГБ (доступно в приложении для occasional users).
Кения (Африка): $10/мес за 50 ГБ (акционный план с переплатой за овердрафт); Residential Lite ~$31/мес (безлимит, но деприоритизированный).
Испания (Европа): €25 (~$27)/мес за базовый домашний план (акция для новых пользователей).
Африка (Гана, Зимбабве, другие): $28–34/мес за стандартный план (безлимит, но региональные акции).
США/Глобальный Roam: $50/мес за 50 ГБ (мобильный план).
Украина: ~$75/мес за безлимит Residential
Казахстан: ~$48–65/мес (начальные тарифы после запуска в 2025).
Чел, тебе реально для детектирования коммунзима достаточно налепить шильдик с серпом и молотом похуй на что?
>Испания (Европа): €25 (~$27)/мес за базовый домашний план (акция для новых пользователей).
Два года назад жил в Дундалке, 60 километров от Дублина. Город на 43 тысяч челиков. Двухэтажные домики. На каждом (буквально) домике антены мобильного Интернета. Все пользуются LTE модемами.
В городе две башни мобильной связи. Жил в километре от них. Скорость постоянно падала ниже 1 мегабита.
При этом за пользование мобильной связью платишь 30 евро.
Старлинк вполне может вытеснить это безобразие.
>Старлинк вполне может вытеснить это безобразие.
Просто хозяин водофона или кто там оператор, будет лутать не 300% прибыли, а только 100% или пролоббирует запрет старлинка и продолжит лутать 300%. Никакой кабан не будет улучшать качество добровольно, только через силу.
>Старлинк вполне может вытеснить это безобразие.
Не может - пропускная способность Старлинк равномерно размазана по всему земному шарику. Поэтому для них оптимально, чтобы пользователи также равномерно размазались по шарику. В плотной застройке скорость будет низкой
>пролоббирует запрет старлинка
Цивилизованный запад так не работает.
Бля, Безос использует РД-180? Безос?
У него Бе-4. недавно вот 4 дилду прожгли, хотя даже вторую не запускали.
А Старлайнеры на чём запускать будут?
Ебать - а где вообще Старлайнеры?
Они вообще выпали из медиапространства - словно их никогда и не было, словно всё заебись)
>недавно вот 4 дилду прожгли, хотя даже вторую не запускали
Может третью дилду?
это подъёб над вротом или что? там же на пикче видно что все плитки на месте
да я не знаю каким дауном нужно быть что бы серьёзно относиться к словам человека без профильного образования который в этой теме ничего не смыслит. он же рассуждает на миллионы тем каждый день, помню как он обсирал 0.5л аквалангистские бутылочки - то есть сегодня он аквалангист, завтра космический инженер и так далее? он является тупо слопом для тупейшего быдла которое просто даже не утруждает себя какими либо вопросами, просто смотрит что алгоритм посоветовал и если это затрагивает какие-то его низшие потребности типа бросить камень в реально что-то успешное что бы как-то почувствовать что ты не совсем ничтожество а где-то в той же картине, в том же кадре примерно находишься, хоть и в виде всего лишь одного пикселя
я не понял это реальное фото или ИИ? он же взорвался нахуй
так одно другому не противоречит. будут зонды следить что бы либерализм не нарушался, так сказать. когда-нибудь обязательно будет, на какое-то время. этот этап неизбежен. но когда это будет сказать сложно. хотя в некотром роде он и сейчас уже достаточно рыночно-либеральный
а вот всётаки круто быть человеком запустившим самый большой летающий объект. как говард хьюес в своё время со своим гусём. даже без всего остального это круто, тешит самолюбие. по этому если бы я был миллиардером я бы построил копию дирижабля Граф Цеппелин и летал бы на нём. вот ни у кого в мире такого не было бы, а у меня бы был. разве это не круто?
Who cares об акционных планах? Ты при этом за саму тарелку сотни баксов отваливаешь
>помню как он обсирал 0.5л аквалангистские бутылочки
Я тоже помню - и он ничего неправильного тогда не сказал
Артемис 3 полностью сорван, чего ни один другой комментатор не предвидел в 2022-23 годах
>я не понял это реальное фото или ИИ? он же взорвался нахуй
метановый бак взорвался
Никто не смог! Расскажи нам, где тогда протекают отдноименные реки зафаршмаченой воды с полупроводниковых заводов?
там же блять количества воды на реки заявлены!
И откуда ониберут изначально воду, если не ОЧИЩАЮТ болотную жыжу?
А ведь свои отходы чисьить легче - ты изначально знаешь и контролируешь их состав.
всмысле непонятно? а что там по твоему такое в виде плиток - с щелями между такими чёрными кусочками - под ржавчиной просматривается? ну там где прям самая жесть ржачвина там не видно что под ней (хотя скорее всего тоже плитки иначе видно было бы что уровень поверхности проседает) но точно видно что и близко нет потери 80% плиток
>чего ни один другой комментатор не предвидел в 2022-23 годах
я бы так не сказал. я сам в 2022-23 годах понимал что как минимум сроки объявленные далеко не реалистичны. они же сроки объявляют ровно под свой президентский срок. ну байдыня надеялся что переизберётся и как раз под конец своего срока объявил срок. ну а что, вдруг успеют? ему то похуй. если успеют - будет лютый вин. если не успеют - кто с него спросит, ему же только два срока можно, а потом на пенсию. кстати, прикол что теоретически байдыня имеет право номинироваться в 2028ом году...
Потому что Олень пиздит про сроки всегда, а такими темпами еще 50 лет он будет HLS делать, помрет раньше
ебать он как новенький! буквально верх накинуть и в полёт. какая же силища стальная!! охуеть. может маск и прав...
>где тогда протекают отдноименные реки зафаршмаченой воды с полупроводниковых заводов?
Сразу в океан рядом с Тайванем сливают))
>И откуда ониберут изначально воду, если не ОЧИЩАЮТ болотную жыжу?
Ну наверное чистую реку берут, и делают грязной. Это уже не ко мне вопросы - я тебе пруфанул что знал, а дальше ты сам)
>а что там по твоему такое в виде плиток
Может это их следы, а они сами сгорели?
>под ржавчиной просматривается?
Откуда вообще на плитках ржавчина?
>кстати, прикол что теоретически байдыня имеет право номинироваться в 2028ом году...
Вот это был бы КАМБЭК! А ведь мне мистер Бидон уже кажется хорошим, после такого Трампца
Чет я почти уверен, что это не 10й полет. Юбку же около двигателей разорвало
когда плитки отлетают там под ними яркое белое. посмотри на крылышках, на нижнем одно и на верхнем два места где ярко белое. мне кажется это вот где плитки отлетели. алсо посмотри на юбке на корпусе в снизу рядом с крылышком которое сгорело, вот там мне кажется есть места голого корпуса где плитки сорвало. хотя там нет белого под плитками, но видно как выглядит корпус под сорванными плитками - не так как там где ржавчина или где белое в носу. ну это конечно всё гадания, но если применить бритву оккамы то мне кажется больше похоже и более вероятно что больниство плиток на брюхе уцелели, пототму что без плиток он бы расплавился вообще, плюс вот если посмотреть на бока где переход от плиток к голому корпусу то тоже можно сделать вывод что слой плиток на месте, потому что там плитки очевидно есть, и когда идёшь дальше от боков к брюху то если бы плитки слетели то была бы видна ступенька, переход высоты поверхности от пространства с плитками к пространству где плитки отлетели
но вообще то что плитки отлетели на крыльях это хуёво, с другой стороны они в этих местах не прогорели...
>Откуда вообще на плитках ржавчина?
ну это я хз, может это плитки с активным охлаждением так надристали, может это от металлических плиток, а может на самом пузике узкая полоска плиток отлетела или прожглась и это от корпуса. но опять же тут чисто гадания с бритвой оккама
>Потому что Олень пиздит про сроки всегда, а такими темпами еще 50 лет он будет HLS делать, помрет раньше
Текущее положение со Старшипом довольно охуенное:
- построен гигантский завод в Чике, второй завершается во Флориде
- две башни с новыми столами практически готовы - одна в Чике, вторая во Флориде
- Рапторы пригодны к повторному использованию, скоро начнут массовый выпуск Рапторов V3
- по кораблю и бустеру наработан огромный опыт, в тч моделирования аварий
- плитки больше не отваливаются даже в жестких условиях
Что всё это означает - что в ближайший год начнутся массовые полеты с возвратом Шипа и Бустера - это буквально неизбежно!
ну это уже жесточайшая конспирология уровня что посадки фалконов это рендеры. кстати на фотках где он плавает в воде видно что плитки не отлетели, но покрылись какой-то дриснёй. вернее они отлетели от удара об воду и взрыва, видимо. но там видно что под ними какая-то белая хрень, наверно стекловатное одеяло, и что оно висит кое где и на нём висят плитки, короче видно как выглядело бы и до взрыва если бы где-то плитки поотлетали
>но опять же тут чисто гадания с бритвой оккама
>Главный инженер подтвердил, что продукты окисления именно от тестовых металлических плиток. И да, это вряд ли был намеренный план для визуализации потока
>Во-вторых, характерный белый цвет именно от абляционной защиты. В носовой части её особенно видно в тех местах, где нет филлера между плитками и газ мог туда проникнуть. На участках, где он был, белых следов сильно меньше или нет. Также былые следы на участках, где плитки сняли и там горела абляционка.
бля я даже представить себе не могу что в течение следующего года ну или даже двух уже будут пуски старшипов из двух разных мест. а походу это будет
>В носовой части её особенно видно в тех местах, где нет филлера между плитками и газ мог туда проникнуть.
нихуя не понятно. а почему нет филлера между плитками? сгорел что ли?
>>816293
Онано что. Энивей, не вижу шансов у Оленя не обосраться с артемисом 3, а значит в моем дневнике вротмненог изначально был прав.
>завод в Чике, второй завершается во Флориде
Не делают старшип рабочим автоматом
>башни с новыми столами
Не делают старшип рабочим автоматом
>Рапторы пригодны к повторному использованию
Не решает никаких проблем с полезной нагрузкой на Луну и реюзабельностью
>по кораблю и бустеру наработан огромный опыт
Вот посмотрим в версии 3 на следующем(?) запуске
Сколько Олень заявлял грузоподъемность изначально и сколько протестирована в последнем полете? Мм?
А должна была в этом быть посадка чоловiков на Луну. Разочаровашка полная. Ну ничего, чайна пипл покажет как надо
>- две башни с новыми столами практически готовы - одна в Чике, вторая во Флориде
Во Флориде забросили же, не?
Круто - то есть Флорида отстает буквально на несколько месяцев?
>Сколько Олень заявлял грузоподъемность изначально
Для рабочей системы или для тестового прототипа? Есть такая поговорка "дураку половину работы не показывают", но в данном случае ты смотришь её сам.
Всё будет с появлением Старшипов V3, а V2 как промежуточный прототип может 35 тонн на НОО.
>V2 как промежуточный прототип может 35 тонн на НОО.
Это в табличке, а на самом деле в 10 полете сколько весили макеты спутников?