IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>813533 (OP)
Это технология такая заливать пару лишних метров бетона, а потом выдалбливать их? Тоже итеративный подход?
>Это технология такая заливать пару лишних метров бетона, а потом выдалбливать их? Тоже итеративный подход?
Так вроде бы все стадии там есть - дробят сваи чтобы достать прутья арматуры и связать их с сеткой для заливки основания ангара
Так нахуя они заливают бетон, чтобы его дробить? Расход бетона, износ техники, потеря времени, плюсов вообще не вижу. Маск нанял самых дешевых мексов, которые не умеют пользоваться ни нивелиром, ни лазерным уровнем?
>Так нахуя они заливают бетон, чтобы его дробить?
Потому что сваи удобно заливать на одном уровне, а основание под ангар должно быть ниже.
Решающее испытание наступит только с предстоящими полетами. Десятый испытательный полет корабля запланирован не ранее воскресенья, 24 августа. Возможно, SpaceX проведет еще один полет Starship "Версии 2" позже в этом году, прежде чем перейти к модернизированному кораблю с более мощными двигателями Raptor и множеством других изменений, которые, как ожидается, повысят надежность.
SpaceX предпочитает подход к разработке оборудования, основанный на тестировании, полетах и устранении неисправностей. Этот итеративный метод хорошо зарекомендовал себя, позволяя компании разрабатывать ракеты и космические аппараты быстрее и дешевле, чем у конкурентов. Однако невозможно продолжать полеты и доработки оборудования для достижения вышеуказанных этапов без того, чтобы верхняя ступень Starship функционировала штатно.
Несколько источников сообщили Ars, что федеральные чиновники ищут альтернативы SpaceX и заявили, что будут стремиться приобретать услуги по запускам, спутниковому интернету и другим сервисам у новых конкурентов, если такие появятся.
Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной. (Она уже несколько раз переносилась с 2024 года.) Теоретически посадка в 2028 году остается возможной, но более реалистичная дата для NASA, вероятно, ближе к 2030 году.
Публично Маск заявил, что его не слишком беспокоит, что Китай может опередить США в возвращении на Луну. «Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз», — сказал Маск в интервью в конце мая. «Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад».
>Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной.
И сказать за это спасибо надо Машке, который должен был сделать спускаемый аппарат. Так-то SLS есть, орбитальный модуль есть, нужен только посадочный.
>какой-то маленький дримчейсер запустят
Зачем он нужен - если есть гигантский Старшип за гораздо меньшую цену?
А какие ещё варианты?
Если ты выкопаешь сначала котлаван туда буремашина не сможет съехать (нет места и крутой склон, или выкапывать надо будет много больше.
А при таком решении буремашина может бурить сверху, с поверхности земли, и не надо ей ехать в котлован.
Верхняя часть просто обрубается.
Это нормальная практика. Все так делают?
Мимо-инженер-строитель
А если рассмотреть случай без котлована, то все равно сваю нужно 50 см выше бетонировать, и потом 40 обрубать. Это всегда и в любом случае, потому что бетончик жидкий, камешки в низ оседают, и верхушочка заливки некачественная. Её всегда срезают минимум 50 см!
Сразу видно, что плитки не рукожопы проектировали, и клеили их не бухие филиппинцы. Муск так не может.
>«Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад»
>«Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз»
Не, ну так-то пифакту...
не пизди, там ещё целый гейтвей должен быть, к которому илон не имеет отношения. а там ещё конь не валялся
Надо просто настроиться на 1 запуск каждые 3 месяца и спокойно ждать (банкротства спасех) и не слушать пиздеж Оленя
в чём наёбка бля? если тебе лифт в доме поставят и скажут что он будет каждую минуту ездить а потом он сломается и будет чиниться месяц это будет наёбка?
>Sunday
Вот вид с высоты 280 миль после нашего недавнего запуска 🌎 .
А что там по поводу ответа АНАЛОВНЕТНЫМ КОМСИЧЕСКИЙ ЕНТЕРНЕТОМ(бюро 1440) на Баренский СТАРЛИНК
Китайцы же свой Guowang рабочий уже эксплуатируют
Ищут двачеров для разработки спутников:
- Инженер лётной эксплуатации
- Инженер центра управления
- Менеджер по планированию производства
- Руководитель группы алгоритмов и математического моделирования
- и еще десяток вакансий для "Рассвета"
>Создаем низкоорбитальную спутниковую систему для обеспечения широкополосного доступа в интернет в любой точке планеты.
Я в видосе на ютубе слышал недавно совсем, но ща посмотрел в английскую вики - там написано, что плоное финансирование от Трампца прожект получил. Значит на ютубе говорят неправду((
На самом деле я уже ожидаю, что НАСА обосрется с гейтвеем так же, как обосрались с СЛС/орионом (напоминаю, что Артемис 2 должен был слетать уже в прошлом году)
>Там лимит 3 видео в месяц?
А, да - в месяц) Я думал 3 видео на 1 гугл акк и всё. Раньше было около 30 гугл акков - а сейчас захожу и многие заблочены по безопасности, нужно привязывать к номеру. Жить становится сложнее)
>написано, что плоное финансирование от Трампца прожект получил
Хотел ответить сам - но потом понял, что я ничего не понимаю - поэтому инфа от эксперта:
>В мае 2025 года администрация Трампа предложила сократить бюджет NASA на 2026 год и отменить Gateway, потенциально перепрофилировав уже созданные компоненты для других миссий. Это вызвано высокими затратами (оценка $5,3 млрд на начальную фазу) и сложностью программы Artemis. Тем не менее, Конгресс выделил $2,6 млрд на Gateway в рамках закона One Big Beautiful Bill Act, подписанного 4 июля 2025 года, что пока спасло проект от отмены.
>Что за индийская бочка?
Базовый модуль индийской станции - полетит в 2028 году.
У Китая будет своя станция, у Индии тоже будет своя станция. МКС затопят и ни у кого больше не будет станций.
И че дальше?
Эта престарелая хуйня будет просто разваливаться, то тут, то там. Никакой полезной научной работы, только вечный ремонт чтобы не сдохнуть нахуй внутри.
1. Берешь короч меняешь разваливающийся модуль на свеженький.
2. ...
У крайней слева - launch escape system? С индусами полетит?
Раз я впервые об этом слышу, зеачит еще 20 лет пилить будут
я фанат теслы но справедливости ради в наше время все машины проходят все эти тесты на максимальные баллы
а терминалы есть уже? на самолётах будет работать эта сеть? а на дронах?
>У крайней слева - launch escape system? С индусами полетит?
Похоже да, прикольно. На макетах у них всё так примитивно - неужели реально выведут челиков на орбиту? хз
>я фанат теслы
это как? вся комната обклеена постерами с теслой?
Большинство людей не способно отлечать говно от неговна. Если можно, думают они, значит должно быть хорошо. Та же хуйня и с Apple.
Но тут то чуть другой случай. Ты по сути описал обычного нормиса, которого, например, техника не особо интересует, а про эпл с каждого утюга говорят, вот они по такой схеме (модно=хорошо) покупают себе вещи. Мелкобуква же явно десятки видосов про теслы посмотрел. Видел эти зазоры, заляпанные салоны и т.д. в тачках по 100к+. Не, ну если он обзоров других машин вообще не видел, то это может объяснить его любовь к говну. Платоновская пещера так сказать
>Видел эти зазоры, заляпанные салоны и т.д. в тачках по 100к
ничего ты не понимаешь, тесла это не про качество, шик и тд. тесла это идея, идея светлого, чистого, экологичного будущего с дружелюбной атмосферой и техническим совершенством. покупая теслу сегодня - ты делаешь вклад в светлую идею!
Хуёвое какое то будущее, что скорость дворников нужно регулировать из под меню планшета.
Кстати, я как то забыл, как люди заряжают свои машины вообще? В гараже у меня зарядки нет, и для её установки нужно прокладывать новый толстенный кабель к дому, то есть вскрывать асфаль и копать трашнею, план, проект, бюрократия.
На зарядках скоростных дерут почти 80 центов за киловатт час, это в 3 раза дороже дизеля.
Как в твоем будущем люди заряжают автомобили? Например, те у которых нет постоянного парковочного места возле дома?
>В гараже у меня зарядки нет, и для её установки нужно прокладывать новый толстенный кабель к дому
зачем толстенный? среднее энергопотребление примерно 16 квтч/100км. если проезжать в день 30 км, то нужно 5...6 квтч с учетом потерь. если заряжать всю ночь слабым током, то хватит и розетки на 700 вт
А соседи?
Они тоже же хотят заряжать. Дом на 20 квартир.
Если все вечером воткнули в розетку?
>Если все вечером воткнули в розетку?
700 ватт? ты хоть в курсе, что средний электрочайник потребляет 2400 ватт? если все воткнули в розетки чайник, то запустился термоядерный реактор или что? а если ещё утюг подрубили 2400 ватт, то солнце зажгли, а кто в это время фен 2400 ватт включил, тот черную дыру открыл
Ну блядь то что ты там считаешь, с таким слабым током машина откажет тебе в зарядке. Я помню я смотрел, и спрашивал, просто от разетки заряжать это такое, нужно ставить зарядную станцию хотя бы.
Ты прав, что если я один в доме и проезжаю 50 км, то можно за ночь зарядить слегка если очень медленно.Но это хуйня, если все будут заряжать. Я считал проверял, но не помню цифер.
Ты ересь какую то несешь здесь, что чайник берет 2400 ватт, а 10 электромобилей хватит 700 ватт.
Зачем каждому дома иметь зарядную станцию? Почему бы не зарядиться в специальном месте? На быстрой зарядке за час тебе будет 300-400 км, по ценам хз как там на загнивающем, в пидерахии 15-22 р/квтч. Какие блядь в три раза дороже дизеля?
Как ты себе представляешь это? Я после работы еду 3 раза в неделю на зарядку, там куковать 1.5 часа? У нас в ЕС на таких быстрых зарядках, цены 70 центов за килловатт? это в 2.5 раза дороже дизеля.
Как можно поехать на зеленом сектанстве, чтобы такое предлагать?
Назови хоть один аргумент, нахуя мне нужны все эти дополнительные проблемы, когда моя аудюха берет 5 литров дизеля на 100 км при 150 лошадках? Зачем это мне?
Особенно все электрички - это каломашины с планшетами. Я такую даже за бесплатно не хочу себе. Теслу тем более, потому что она сделана как все у маска из говна и палок, а стоит 50 000, как пиздатая беха/ауди/мерс е класса.
Просто объясни мне...
>что чайник берет 2400 ватт, а 10 электромобилей хватит 700 ватт.
нет, ты всё попутал
если проезжать в день 30 км, то можно было бы позаряжать мощностью 500...1000 вт в час, теоретически - на одно авто.
конечно таких слабых зарядок наверно нет, не знаю - но это не правильно тогда. но ты же предъявлял не конкретно за теслу, а за светлое будущее, так что можно мыслить идейно.
по чайнику просто прочитай на нём мощность, у тебя же есть чайник? вот рядом индукционная электроплита 7400 ватт, это уже как зарядка 10 авто.
>Просто объясни мне...
у тебя там дохера расходников, масло, свечи, кольца, ремни, форсунки, фильтры, трубки, клапана, насосы, глушители, катализаторы и тд
в тесле у тебя батарейка, движок и всё. и домашняя зарядка 5 руб за квт, если брать 16 квт на 100 км - то выходит 80 руб за 100 км, без замены масла, без расходников, красота!
Да, только почему то владельцы тесл и электричек в общем сливают куда больше бабла на ремонты. Как так?
ДВС надежный штука, меняй масло, фильтры и езди, какие проблемы?
Все бабки генерируют остальное оборудывание авто. От сенсоров до тормозов и т.д.
ДВС настолько надежная штука, что разница к электродвигателю почти 0.
Короче, по дому с вводом 3×80 А. Машина не начнёт заряд, если на фазе меньше 6 А, значит «3–4 кВт на тачку» делаем однофазно (≈13–17 А) и раскидываем посты по L1/L2/L3, чтобы не косить фазы. 4 кВт × 8 часов = ~32 кВт·ч — это хватает примерно на 150 км при расходе ~18 кВт·ч/100 км.
Если 10 машин одновременно по 4 кВт, это ~40 кВт только зарядки. Ночной бытовой фон дома добавит ~10–15 кВт. Итого ~50–55 кВт — а 3×80 А ≈ 55 кВт. То есть вы на пределе: любая стиралка/духовка у соседей — и либо выбьет ввод, либо сетевик будет душить мощность. Хотите, чтобы 10 машин всегда спокойно заряжались — нужно усиливать ввод как минимум до 3×100 А (часто до 3×160 А). Сетевик может потребовать новый уличный кабель.
По деньгам очень грубо: усиление ввода у сетевика — от нескольких тысяч € (если тянуть улицу — сильно дороже); внутри дома щиты/кабели/шкаф на парковке — ещё пару–несколько тысяч; 10 wallbox’ов (11 кВт) — примерно 6–15 тыс. € за сами коробки плюс 4–8 тыс. € монтаж; контроллер управления нагрузкой — ~0,5–2 тыс. €. В сумме без раскопок улицы ориентируйтесь на ~20–40 тыс. € «под ключ», с новым уличным кабелем — легко ~30–60 тыс. €+.
Итог: с 3×80 А схема «10 машин × 4 кВт» работает только при жёстких ограничениях и дисциплине. Хотите это делать по-человечески и без нервов — готовьтесь к усилению ввода (вплоть до нового кабеля) и указанным бюджетам.
>3–4 кВт на тачку
но столько же не нужно! надо 0,7 квт на тачку - илон исправляй!
Ты заебал со своими 30 км в день.
Даже 4 квт*ч скорей всего людей не устроит.
Людям нужен запас хода, электрички проезжают сраные 250 км если ездить динамично. не отказывать в печке и так далее. Короче это все только в теории красиво. Со своими 0,7 квт ты просто позоришься на весь тред.
По хорошему нужно ставить 11 кВт бокс.
Выкладывай сразу 100 000 Евро на дома.
Нахуй кому такое надо, такой хуйней заниматься.
Электрички щас покупают в европе исключительно состоятельные люди со своими домами, кому норм выкинуть 60к на авто и ещё столько же на бокс. Электричество стоит дохуя. Ремнт дохуя. Ремонт тесл вообще ад, нет пиратских запчастей, ставь оригинал. Теслы вообще это повозки из говна и палок. которые ломаются просто всегда. Так как батареи съедает все бюджеты, то салоны в электричках всегда бюджетные и ебанутые с тач дисплеями блядь без кнопок, все в пластике, экономят на всем.
Это просто полный кал и отстой.
Может в россии есть смысл если есть свой дом, и дешевый ток.
Но в Европе только ебанаты или богатые ездят на этом говне.
Чуваааак ты не панимаешь, ты смари табличку - это рекордные ускорения от 0 до 100 в production vehicles. Электрокары дали ЧУДО-УСКОРЕНИЕ. 1,7 секунды!!! Вжух - и ты уже струячишь
>электрички проезжают сраные 250 км
убейся об стену если ты в день проезжаешь 250 км, это как минимум 3 часа в дороге, зачем так жить?
>Ты заебал со своими 30 км в день
на самом деле 30 км тоже много по сути
>По хорошему нужно ставить 11 кВт бокс
надо жить не как предки, а мыслить оперативно, планировать чтобы дом был рядом с работой, чтобы инфраструктура вся была в шаговой доступности. потом устанавливаешь на крышу солнечные панели, подзаряжаешь ночью электрокар слабым током на 30 км. на хую ты крутил всех родшильдов с их нефтью, теперь ты независим от углеводородов - ну разве это не прекрасно? или тебе нравится быть псом родшильдов и рокфеллеров? любишь вылизывать их анусы? продолжай тогда защищать тачки на черной жиже, добытой из недр ада.
> чтобы дом был рядом с работой
Ты же за это совок ненавидишь, мелкобуква.
К тачке его разрушители мифов присобачивали - чето вроде не было там такого прям ускорения
https://manassaloi.com/booksummaries/2023/10/12/musk-isaacson.html
да. буквально есть постер, и выставлен на обозрение, с моделью S
почему ты не сразу спросил зачем быть фанатом говна а сначала спросил что значит фанат теслы?
айфон это ущербная хуета. я помню как я проигрывал когда мне приходилось пользоваться айфоном а он не мог в спойлеры. что уж говорить про то какие там раньше были заёбы с файлами, что нельзя было картинку прикрепить куда-то в интернет сайт, не говоря уже про то что когда вышли первые айфоны они уступали в функционале по всем параметрам моим карманным компьютерам и телефонам на симбиане
а тесла это технический прорыв, новшество, всегда опережало всё что есть по каким-то параметрам и до сих пор опережает
почему ты думаешь что анона кому ты отвечаешь или меня или кого либо вообще ебёт как какой-то даун вроде тебя будет заряжать теслу? это проблема исключительно этого дауна. как хочешь так и заряжай
>Ты ересь какую то несешь здесь, что чайник берет 2400 ватт
ну чайник берёт 2400 ватт, так что... ересь несёшь ты, в прочем это не удивительно, т.к. ты даун
>Просто объясни мне...
да как тебе дауну можно объяснить что кому-то нравится одно кому-то другое? наприме я фанат эйси диси а ты фанат мотли крю. и ты мне говоришь - просто объясни мне зачем мне слушать эйси диси. а нахуя мне тебе что-то объяснять, тем более такой даунский вопрос?
>я помню как я проигрывал когда мне приходилось пользоваться айфоном а он не мог в спойлеры.
Я 3 дня назад минут 40 пытался найти способ переименовать расширение имени файла в своем афоне 7 плюс - не используя программы облачных сервисов так и не смог.
1 пик - полное имя файла в проге Documents by Readdle (но и в ней не поменять расширение)
2 пик - все пункты меню файлового менеджера
3 пик - выбор «Переименовать» - расширения нет, никак не поменять
В итоге загрузил на сайт этот файл .conf, сайт мне в текстовом виде отобразил его содержимое
Еще прикол - если в апп сторе есть приложение, которое поддерживает iOS начиная с iOS 16, а на твою афоню последняя - 15, то дальше происходит следующее:
Если есть более старая версия этого приложения, поддерживающая iOS 15, то:
Если ты ее когда-либо устанавливал со своего аккаунта ранее, то дает поставить старую версию,
Иначе - не дает, не предлагает даже.
То есть имеют юзера во все щели, запланированное устаревание
Но надо тут отметить, что с андроида я блеванул тоже. Поставил через прямую ссылку Гугл Ёрш - так он работал час, потом исчез просто сам. Просто будто я его не ставил, втихаря.
Точнее не прямую ссылку, а apk вроде ставил, но apk привязалась к Ершу в плей сторе, а он для России отсутсвует, ну вот, на час дало попользоваться
Но с другой стороны, афоня 7 плюс - это просто запредельный космос в сравнении с симбиановским Nokia E5-00 (месяц пользовался нокией недавно). Просто колоссальная разница во всем
Ну вот чтобы не быть долбоёбом как ты, просто не буду покупать хуетеслу.
Нет, я тебе не запрещаю любить что угодно.
Я говорю просто, что твой выбор говно и не взлетит, потому что людям негде заряжать эти авто и ток в европках стоит дохуища.
Ой ой ой а как же так? Ведь там такие расчудесные зелёные технологии, и ветряки, и солнечные панели, и даже сука морские волновые ГЭС, и даже блять приливные ГЭС! И климат в гейропке тёплый, обогреватель особо не нужен, да и кондиционер тоже, если не брать южную гейропу. А сколько новостей было что солнечные батареи генерируют столько энергии, что аж государство или владельцы энергосетей платят тем у кого есть солнечные батареи?
И всё равно оказывается дорогое электричество, да что ж это такое, доколе!?!!?
да, айфон это пиздец, тут спору нет. удручает только одно - что все остальные платформы с течением времени движутся в этом же направлении
так и не покупай, тебя никто и не заставлял
>>815018
>твой выбор говно
такую хуйню может сказать только конченый даун. например я настолько блюю от внешнего вида любой ауди что лучше бы дал выебать себя в очко 100 неграм чем ездил бы на ауди. но мне абсолютно похуй если кто-то выбирает ауди. и я даже не считаю этот выбор говном. потому что, в отличие от тебя у которого есть только две извилины в тупом мозгу твоём, у меня есть три извилины, и я понимаю что каждому своё. кто-то выбирает ауди, кто-то выбирает теслу, кто-то выбирает хуаньпенг, кто-то выбирает ладу калину (и такие в европе есть). просто все люди разные и каждому своё
Ауди это идеал дизайна. Это джентельмен. Это классика. Это то, с чего нужно учиться всем остальным.
Впрочем это дело вкуса.
Я на тему дизайна спорить не собираюсь.
>дал выебать себя в очко 100 неграм
Ты бы и так дал. Ведь ты ездишь на электричке, а это может делать только гей куколд.
Красивая. Но для меня из американских это мустанг 1960ых.
Я предпочитаю более сдержанные авто, а не выпедреж.
>Ауди это идеал дизайна
ауди это лупатая хуйня в худших традициях лупатости. впрочем это только моё мнение и я не понимаю зачем я его пишу и зачем ты написал своё, ведь это ровным счётом никому не интересно
Когда монорельс и не так уж и плохо.
https://www.youtube.com/watch?v=VPjODKUxV5g
ебать глубокая наркомания. но разворот не с использованием хот стейджинга и газов от второй ступени это конечно пиздец в 2025ом году, это сразу неуд и на пересдачу
> https://www.spacex.com/launches/starship-flight-10
> August 25, 2025 02:30 - 03:30 Moscow Time
Вступаем в новую неделю с очередным бабахом
чё с Илюшей происходит
Зеленый кот в 1:30 25 августа начнет https://www.youtube.com/live/tPdusiiYtsI?si=IKGu0p_pPkWy-BAK
Лол, видно же что это графика, в этом треде совсем дегенераты сидят?
А что стоит этого старта ждать? Ожидается не частичный успех?
Учитывая редкость запусков, стоит. Тем более этот будет юбилейный. Второго такого юбилея уже не будет, до 100 запусков точно бабло кончится как вротмненог предупреждал
10 ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ
10 ЗАПУСК НА БЕТОНОМ СТОЛЕ
Очевидно, что этот запуск должен быть особенным.
Ааааа я понял почему 10-ричная система исчисления у людей!
https://fex.net/ru/s/sztdkd7
где это он так пузо поцарапал? И когда эта фотка была сделана?
Он наверное что-то знает. Значит у Оленя ночью все идеально пройдет! И дальше как по маслу, помирится с Трампцом, будут вместе заливаться добрым смехом.
Ну ладно, попробуем в этот раз твою альфа кентавру (Сурдин говорит так правильно)
Хотя я раньше когда пересматривал, ее тоже всегда смотрел. Я всех каждый раз смотрел. Ну да, вроде не помню чтоб альфа канючили
Зашквар полный на свинтавре смотреть с пидором ПоЦелуевым
Мне поебать, раз он делает лучшие космостримы, то я буду смотреть его.
Даже на англ ничего такого нет.
Англязычные ютубстримеры, это какой то культ, крики вау вау и минимум технической информации.
Ну ладно, тогда все-таки зеленого кота буду глядеть (а потом свинотавру на след. день)
Наса предвзята поди. Если есть русскоговорящий чел, почему не посмотреть правду-матку от него? Он хоть скажет, что что-то пошло не так, если что-то пошло не так. Я прекрасно знаю инглиш если что, просто наса и спасех правду-матку-то не скажут на стриме
Вот стримил бы вротмненог - смотрел бы его, но он забил почему-то, а было ведь класно с ним
мне нравится что ацентанвра расскажет ещё в общем что то по ситуации, мемчики, лаповые беседы, и не орет в микрофон на старте как это делают быдло-англоязычные каналы, как будто новый год нахуй. Почему нет спокойных англоязычных стримеров?
Что за хня? Как они полетят через шесть часов, если не стакнули еще? Или это второй стол уже достроили?
>>815144
))))
лолкек, да, действительно
>>815162
Скидывайте свои тексты если хотите, сгенерирую вам ещё музона.
Я поспал днем 5 часов. И ночь до этого 7.
У меня запас сна, которого хватит выйти на 4 часовую орбиту.
Da. Долго спал сегодня, до 13 часов. Так что бодрячком все еще. Пикрел - у зеленого кота, скоро очень скоро
>>815229
Уже б ЛабПадре смотрели с Голдензаком, вместо этих ваших чертей...
https://www.youtube.com/watch?v=MyYPGdH0j08
Он стримил. И сказал, что перенесённый пуск тоже будет стримить.
Еще один масон-скептик
Назвемные системы то это не экспериментальное что-то, уже 80 лет все там продумано / отработано.
Зашквар. Но уж если сливать старшип, то сливать по-полной, включая наземные системы
"Наземные системы" очень широкое понятие. Если мекс нассал в угол, а потом увидели лужу и не смогли идентифицировать, то запуск отложат.
У него также с автопилотом теслы.
Да все ездите, готово - а потом тесла врезается в припаркованную машину на левой полосе даже не притормозив, хотя видела ее уже за 500 метров.
Ты не шаришь за итеративный подход. 100 разобьются, 101-й долетит
А 105 опять ебанет, потому что будет такая ситуация, которой еще никогда не было.
Он собирается 100 тестовых старшипов без людей на марс послать чтобы это выяснить? Лол же.
Нахуя нам вообще на марс? Чем falcon heavy не вариант для луны?
Ты типа всерьез воспринял? Для меня в целом это всё прогрев гоев, никто никуда не полетит естественно. Кто в здравом уме будет сажать эту сосиску доверху залитую топляком на неподготовленную площадку. Неважно на Луне или Марсе. В детских книжках ракеты лучше рисуют
Я так понял, анон имел ввиду
Первая итерация:
100 запусков с людьми взорвались
101му повезло - выжили
Потом такая же вторая итерация
есть куча людей которые хоть сейчас готовы в старшип залезть
>Кто в здравом уме будет сажать эту сосиску доверху залитую топляком на неподготовленную площадку.
Илон Маск
Если что, та картинка ракеты справа, это уже вторая ракета которышек, созданная на основе использования гравицапы (антиграв), т е. по книжке конкретно в этой ракете которую угнали Незнайка с Пончиком, использовался эффект исчезновения гравитации от взаимодействия лунного камня с магнитом, поэтому это одноступ, относительно большой размер для большого количества коротышек с каютами для каждого, с гаражами для луноходов, с хранилищами семян гигантских растений итд, а двигатель маломощный, баки с топливом небольшие.
А первая ракета сделанная Знайкой вместе с Фуксией и Селёдочкой очевидно была обычной многоступенчатой ракетой, и летали только они втроём, и вот тогда то они и нашли на Луне тот самый лунный камень.
Емнип в книжке этот момент разъясняется.
Поэтому сравнивать СШ и эту картинку не стоит.
После первых трупиков начнется бурление в американском обществе и у него заберут лицензию на старт. Лол
Да при чем тут антиграв. В том году пикрелейтед прилунился. Он выглядит не очень устойчиво для лунника, но намного лучше чем маня-шип. И все равно опрокинулся
Перед «это» ставится тире.
Книжку читал когда был мелкий, но почти всё уже забыл
Начнём с того, что лицензию на перевозку людей Сралшипу просто не дадут, т.к. САС. Даже на Луну Сралшип будет стартовать без людей.
>>815306
Именно после Шаттла наличие САС прописали в требованиях для всех пилотируемых аппаратов, стартующих с Земли
Он говорит, что Starship будет настолько надёжным и многоразовым, что вероятность аварии на старте станет крайне малой.
Вместо САС акцент на надёжность всей системы, а не на "парашют спасения".
Starship в нынешнем виде не получит сертификацию для людей на старте.
Маск, скорее всего, пойдёт обходным путём: люди будут летать на Dragon на орбиту, а уже там пересаживаться в Starship для полётов к Луне или Марсу.
По моему смысл в Starship здесь теряется окончательно. Почему тогда и грузы нельзя натаскать heavy, и ехать на марс уже на какой то другой бочке, которую не надо сажать никогда, и никуда.
Пиздец как маск отменил все надежды.
>Вместо САС акцент на надёжность всей системы, а не на "парашют спасения".
Создатели СпейсШаттла тоже так думали
>Маск, скорее всего, пойдёт обходным путём: люди будут летать на Dragon на орбиту, а уже там пересаживаться в Starship для полётов к Луне или Марсу.
>
>По моему смысл в Starship здесь теряется окончательно. Почему тогда и грузы нельзя натаскать heavy, и ехать на марс уже на какой то другой бочке, которую не надо сажать никогда, и никуда.
Во-во! Марсианской бочке в общем-то тоже нужен тепловой щит, зато не нужны сеалевел-двигатели. И ноузкон будет легче, не надо проходить макс-ку как на Земле. На Марсе на взлёте макс-ку совсем слабый, игнорим его пацаны
Маск всегда бежал впереди паровоза и ему всегда это стоило дорого.
Взять теслу: он возбудился чето что он сможет построить производство автомобилей чисто роботами, без людей. Насколько высокомерным человеком нужно быть, чтобы решить, что все идиоты, а вот тут он в пальто прийдёт и покажет как надо. В итоге обосрамс. Никакой автоматизации в его теслах нет. Оборудывание для тесл ему все равно делал VW концерн.
Теперь с старшипов. Человечество, перед тем как создавать универсальный F-35 для всех задач, прошло 120 лет итераций специализированных самолетов, и то создать F-35 было невероятно сложно, дорого и ещё не факт как он себя покажет.
Но маск сразу, че строим сразу корабль для всех случаев, и жить в нем, и с земли стартовать, и на марс садиться/взлетать, и вообще можно даже как транспорт на земле использовать.
В итоге нас ждет очередной обосрамс.
В специализации фишка. Специализация позволяет делать эффективно, быстро, просто и надежно.
ЗАПУСК В 2:30 ПО МОСКВЕ
У них там вместо Оленя называют Оленя Элмо (из улицы Сезам)
Старшип это в первую очередь и есть специализированный многоразовый челнок для полётов по маршруту поверхность Земли — НОО и обратно.
Замена СпейсШаттла, более современная его итерация, полностью многоразовая, при этом более дешёвая, лишённая многих его недостатков.
Бесполезные, опасные, вредные пороховые бочки отправились на свалку истории, куда им и дорога.
Дорогой и неудобный водород заменён дешёвым и удобным метаном.
Вместо горизонтальной посадки по самолетному для вертикально стартующей системы, естественная для ракеты вертикальная посадка на жопу.
Вместо частичного многораза полный многораз.
Вместо 5-6 челноков целый флот сразу из сотни или больше старшипов, которые клепают как горячие пирожки.
И орбитальная дозаправка, такого ещё не было. Шаттл вообще не мог никуда дальше НОО летать, с дозаправкой же Старшип может улететь куда угодно.
И так же как Шаттл, Старшип таскает с собой двигатели, теплоплитку, крылышки, и всё так же лишён САС.
> Старшип может улететь куда угодно
пусть до орбиты хотя бы долетит, фантазёр
Истцы утверждают, что интеграция чат-бота ChatGPT от OpenAI в операционную систему iPhone подрывает конкуренцию и ограничивает выбор потребителей. В иске также говорится, что Apple и OpenAI сговорились для удержания монопольных позиций на рынках смартфонов и генеративного искусственного интеллекта.
Компании Маска также обвиняют Apple в манипулировании рейтингами в App Store, утверждая, что она занижает позиции конкурирующих с ChatGPT приложений, в том числе чат-бота Grok, разработанного xAI.
Ранее Маск утверждал, что Apple не позволяет никакому ИИ-приложению, кроме ChatGPT, занимать первое место в рейтинге App Store. Он назвал это нарушением антимонопольного законодательства и пообещал немедленно обратиться в суд.
Иск стал очередным витком давнего конфликта Маска и Альтмана. Маск, некогда сооснователь и сопредседатель OpenAI, судился, чтобы помешать превращению компании в коммерческую. Позже он также сделал предложение о покупке OpenAI за 97,4 миллиарда долларов, но получил отказ.
Откуда у него такие баблища? Недавно он слил ещё на сриттер 40 миллиардов. Лучше бы на эти бабки отсеивал гениев по всему миру, чтобы они его всратшип доделали.
Твитор вроде бабло ему дали всякие руснявые кгбшники и другие
Я бы и так и так спать пошёл, утром все
равно за кружечкой кофея смотреть гораздо приятнее.
>>815327
Так уже долетал, и обратно с неё возвращался и садился в воду. Только не надо начинать что то суборбита была. Суборбита у белой хуйни на водороде которая похожа на член от Безоса. А шип уже выдавал 95% 1ой космической скорости.
>>815328
Ну вот это кринж, пусть сам свою гейпл сделает, и туда пихает свой АИ на первое место, а всех остальных пускай онально ограничивает.
Был же теслафон, или мне кажется? Гейпл и Гугель творят одинаковую бездарную лопатную хуйню, они совсем зажрались и не способны к настоящим инновациям, раскладушки это ещё больший лопатно-планшетный пиздец.
Вот тут-то и мог бы вылезти муск со своим теслафоном, связь через старлинк со скидкой, интеграция с теслой и оптимусом, адекватные не лопатные размеры и характеристики с ценой, хорошая прошивка на базе чистого ведра, например линейч ос, никаких вырезов и дырок. Это была бы бомба.
Метан как топливо, вертикальный взлёт и многоразовость — это безусловные достижения. Но выбор наиболее сложного варианта двигателя — полного закрытого цикла с двумя предкамерами — выглядит спорным. Синхронизация, тепловые нагрузки, управление — всё это требует огромных ресурсов. Более рациональным решением могло бы стать использование открытого цикла, который позволил бы быстрее выйти на испытательные полёты и затем совершенствовать систему. Однако к двигателям в целом у меня претензий нет.
Главная проблема — стремление к универсальности. Когда один аппарат должен выполнять слишком широкий круг задач — полёты на Марс и Луну, обеспечение орбитальной станции, создание долговременной базы и многое другое, — неизбежно возникает необходимость искать компромисс между противоречивыми требованиями.
Это как со швейцарским ножом: он удобен в походе, но для полноценной работы на кухне он непригоден.
Необходимо разделить задачи и разрабатывать специализированные аппараты под каждую из них:
Ракета-носитель для стартов с Земли. Максимальная тяга на уровне моря, устойчивость к нагрузкам при запуске, возможность быстрого многократного использования. Без лишних элементов, не нужных для этой задачи.
Орбитальный транспортный корабль. Длительное пребывание в космосе, высокий удельный импульс, большие топливные баки, защита от радиации и обеспечение комфортных условий для экипажа. Он не должен садиться на планеты.
Посадочный/взлётный аппарат для Марса. Оптимизация под разрежённую атмосферу, тепловая защита для входа, специальная система управления и шасси.
Капсула для экипажа. Максимальная надёжность в аварийных ситуациях, обеспечение жизнедеятельности и сертификация для полётов с людьми.
Поверхностные модули. Дома или рабочие блоки для Луны или Марса, приспособленные к радиации, использованию местных ресурсов и ремонту. Это отдельная категория, которая не должна совмещаться с функциями транспортных кораблей.
Эффективность по массе. Не приходится возить элементы, которые в конкретной миссии не нужны.
Надёжность. Узкоспециализированный аппарат проще проверять, сертифицировать и ремонтировать.
Параллельное развитие. Разные аппараты можно разрабатывать и совершенствовать одновременно.
Снижение стоимости. Серийное производство специализированных аппаратов удешевляется быстрее, чем постоянная доработка одного универсального варианта.
Экономию от унификации стоит искать не в корпусах и назначении аппаратов, а в стандартизации интерфейсов, топливных систем и наземной инфраструктуры. Это обеспечит реальную экономию без ущерба для эффективности.
Универсальный корабль превращается в компромиссное решение, где каждый элемент ограничивает другой. Космос требует не «швейцарского ножа», а полноценного набора инструментов. Только разделение на специализированные системы — от носителя до жилого модуля — позволит реально двигаться вперёд.
Иными словами - Маск долбоеб.
>>815345
Да как же вы достали школотролли... Что плохого в ВК? Я только там фильмы и все видосики и смотрю всё время. Уж всяко лучше, чем всякие вражеские бтубы и прочая дрянь. Да и фильмов 🎬 больше!
Зачем эти топтания на месте, зачем ласки, скованность, ухаживания, постепенность, прикат-откат, давай сразу к сути:
Где взять анальный гос. зонд? Вдруг у меня мысли будут какие то неправильные, так государство сразу узнает и примет меры.
уровень обсуждений "абсолютный гуманитарий дегенерат", и по 3 раза одно и то же надо повторить ага
буэээ блять харртьфу харчок срал ссал
https://www.youtube.com/live/dwC9sr6GEUk?feature=shared
А я меньше чем на UHD BD Remux не согласен когда кинцо смотрю
>прописали в требованиях
это что за требования такие? где почитать их?
Ну это я пропустил, а прикид скуфа мне нравится. К сожалению, во время просмотра сюда хуй чего запостишь, потому что впн включен
https://www.youtube.com/watch?v=Oj7SYk2akdI
Говорят пикрел комментаторы((( еще одну отмену я не выдержу;(;(;(
Если бустер не туды, значит зпортiли жиды
Если полетел Старшип, значит сделал это хитрый жид
Если обломки летят, значит жиды бомбить Газу хотят
>double eye-eye emoji errr
>this could be a no go sign
>Что плохого в ВК? Я только там фильмы и все видосики и смотрю всё время. Уж всяко лучше, чем всякие вражеские бтубы
Ты ебанутый.
Ты вообще не одупляешь на сколько порядков количество информации вмещаемой ютубом больше сраного вк.
Любая ссылка на любую херь как что-то починить, спаять, вырастить, настроить, ведёт с почти всех сайтов на ютуб.
На ебаном вк ты нихуя даже близко не найдёшь нужной информации и видео.
>У самого бочки постоянно горят с пруфами
Самый лулз полюбасу у него будет
Я не удивлюсь если завтра-послезавтра оно ёбнет в полёте даже до отделения.
Теперь хоть выспится получше перед дантистом, чем если бы старшип взлетел. Рад за него.
ВОТ ЭТО ЛОЛ. Досчитали до -10 секунд, уже все там запрыгали от нетерпения поди, и кэнсельнули))) но сначала до -40 секунд отмотали
ПИЗДЕЦ
Пряник не может целыми днями сидеть в вашем чик-чирике и ждать, пока родят со Старшипом. Ей есть чем заняться в Hawthorn.
"Standing down from today’s flight test attempt due to weather. Starship team is determining the next best available opportunity to fly," SpaceX said via X on Monday evening.
The next possible chance is Tuesday evening, during the same hourlong window.
О
Ш
Е
Н
Н
И
К
Да, прям так и сказал, я сам видел. Ну Мыня совсем башкой поехал, элиен левел это хотя бы ЯРД, а не коптилки углеводородные
Переноса не будет, твердо и четко!
Почему они третий день подряд долбят в эти 1,55? Это окно когда орбита ближе?
Интересно сколько еще будут терпеть срыв сроков сто стороны spacex.
Им главное дотянуть до момента, когда высадятся китайцы. А после этого можно будет отменить этот распильный проект в виду его нецелесообразности.
>очень заниженные ожидания как по Артемиде так и по SpaceX
Если тебя сразу при упоминании артемиды и срейсх не посылают нахуй и не говорят, что это попил и никто никуда не полетит, то это значит, что ожидания чрезвычайно сильно завышены.
Артемиду разве еще не отменили стараниями Муси и Трампыни? По крайней мере полет с посадкой на Луну. Нейрогугл утверждает будто вместо лендира а-ля аполлон утверждена посадка старшипа. Но это же пиздец сон разума
То есть оставаться реалистом можно только если видеть starship как большую ракету для доставки грузов на орбиту? А что мы собираемся туда тского доставлять? Будет строить новую мкс? Это было бы годно. Перед тем как кидаться на марс, нужно иметь хотя бы нормальную базу на орбите: с отелями, дозаправкой, типо городок на 300 человек.
А что там у безоса, че он мусолит тоже?
Это ты у нейросети спросил?
>>815431
Нет, МКС не нужна, проще сразу вывести к Марсу нужный груз, чем сначала выводить МКС, и потом к новой МКС его выводить.
Дозаправка, перевалочная база, туризм, отработка технологий, наука. Не надо тоскать гигантскую ракету вниз вверх. Зачем каждый раз сажать старшип когда модно спустится на маленькой капсуле?
Это чтоб все спали в это время и не видели позорища - очередного взрыва
Сам то взрыв это не позор, позор - это счастливо визжащие мороны в центре управления полетом после взрыва
>То есть оставаться реалистом можно только если видеть starship как большую ракету для доставки грузов на орбиту?
Естественно, ведь вся его суть в многоразе, вокруг этого все вертится. А тут предлагают кидать на Луну одноразовую сосиску по форме напоминающую старшип, ток без крылышков. А нахуя?
>Леваки не владеют математикой.
Это мемы. Шуточки.
ахаха, проиграл с подрыва. а то что? что ты, смешной чепушилка, сделаешь если он и дальше будет пиарить своё говно тут?
> А что мы собираемся туда тского доставлять?
кто мы то блять? а доставлять туда собираются 40 000 старлинков
>Насколько вы верите, что программа Артемида вообще сможет высадить человека на Луну? Это же они планируют использовать старшипы
На самом деле для HLS делается дохуя как много и продвинулись они уже далеко, а вот для Марса вообще нихуя не делается - буквально кроме рендеров для Марса у SpaceX на данный момент ничего нет.
Поэтому HLS будет - сядут на Луну до 2030, а вот Марс не будет - его начнут форсить после 2040 года.
По поводу вот этой нудятины скучной и заебавшей от местных обоссышей, что HLS рухнет при посадке - смело заявляю, что не рухнет, не надейтесь! Там очень низкий центр тяжести, обеспеченный не только расположением двигательного отсека, но и 300 тоннами жидкого кислорода на дне на обратный путь.
Зеленый кот не шарит - он априори знает меньше про SpaceX, чем любой местный машкоеб. Может домохозяйкам он интересен в плане бла бла бла, но на серьезных вопросах и на владении инфой он плывет.
Ну и что? У Трампа дочь еврейка, будет ближе к Трампу и к евреям. А Трамп новый тиран, который будет править вечно, не зря он всем лидерам демонстрирует бейсболки с надписями типа "я буду избран в 2028 опять" и тд - хотя по закону это его последний срок.
>На самом деле для HLS делается дохуя как много и продвинулись они уже далеко
потужный рендер <- вы находитесь здесь
выход на орбиту - нет
отработка дозаправки на орбите - нет
беспилотный облёт Луны - нет
беспилотная посадка на Луну - нет
Вся надежда на лысого.
>Думаешь американцы стерпят?
люди всегда терпели и будут терпеть что угодно. Все протесты ручные и угасают с устранением организаторов
>выход на орбиту - нет
Выходили почти что на орбиту - на полный круг им нельзя в рамках безопасности. А так препятствий нет.
>отработка дозаправки на орбите - нет
Из бака в бак на орбите перекачивали, по стыковке у них опыт большой
>беспилотный облёт Луны - нет
>беспилотная посадка на Луну - нет
Технически здесь нет сложностей
Если ты стерпел, еще не значит что свободолюбивые американцы стерпят.
> свободолюбивые американцы стерпят
Они выбрали тирана, лол - которого форсил за деньги чмомаск.
Да лан - тут нечего обсуждать - всё по классике, он же буквально копирует, а возможно и действует по указке 3,14
Американцы не понимают что происходит, но мы то всё прекрасно понимаем, лооол
Ну так не списывай их заранее.
Пока трамп еще конституцию не нарушил, все ок.
Тока пиздит много это да.
Американцы выбрали трапа не потому что он типо пиздатый человек, а потому что их заебали леваки, которые хотят забрать их свободу и насадить мигрантокуколдство (как в европе).
Но сейчас люди увидели, что Трамп тоже самое, только с другим знаком, и он потерял поддержку и следующие выборы проиграет.
Так что про диктатуру в США рановато говорить.
Американцы неприемлют никакое ограничение их свобод, вооружены и будут ебашиться с ментами если надо.
В отлиции от расян.
>Но сейчас люди увидели
Люди все давно видели. А тупоголовый скот, ищущий леваков под кроватью, так и продолжит страдать
>>815466
>Американцы неприемлют никакое ограничение их свобод, вооружены и будут ебашиться с ментами если надо.
Чем история с айс закончилась?
Так с айс все правильно трамп делает. Американскую свободу это никак не ущемляет, только левачкам печет. А это хорошо когда у левачков бугурт, значит все трамп делает верно.
>Выходили почти что на орбиту - на полный круг им нельзя в рамках безопасности. А так препятствий нет
Почти на орбиту выходил пустой сралшип, а не HLS.
>Из бака в бак на орбите перекачивали, по стыковке у них опыт большой
Верю.
>Технически здесь нет сложностей
Всего-то посадить огромную бандуру на неровный реголит без торможения об атмосферу. Напоминаю, даже сралшип ещё ни разу не совершал мягкую посадку. Ах да, ещё и крапторы несколько раз рестартить в вакууме.
>>815466
Ты очевидно тоже тупой и не видишь дальше носа - что к власти в США пришел кооператив, "семейный" клан
Но не вижу смысла спорить с даунами - всё будет через 3 года, раньше, чем Марс или Луна от Маска)
Через войну с Канадой/Мексикой - не важно, будет масштабное шоу, человеческие жертвы и переизбрание Трумпа.
>Почти на орбиту выходил пустой сралшип, а не HLS.
Пустой потому что маленький, V3 уже выше и несет больше, V4 с 2027 года ещё выше и 200 тонн на НОО в многоразе
>Верю
А что тебе ещё остается делать сидя на диване?
>Всего-то посадить огромную бандуру на неровный реголит без торможения об атмосферу.
Для этого есть Рапторы - чтобы вытормаживать
Алгоритмы вертикальной посадки у них самые лучшие
Только Наш, Белорусский, кровь с молоком, космоблоггер Линия Кармана.
>Пустой потому что маленький, V3 уже выше и несет больше, V4 с 2027 года ещё выше и 200 тонн на НОО в многоразе
Перемога рендерами и БУ-ДЕТ, услышал.
>А что тебе ещё остается делать сидя на диване?
Лоллировать с кетаминщика, когда он проебёт дедлайн в 2027 и у него потребуют 4 лярда обратно.
>Для этого есть Рапторы - чтобы вытормаживать
Те самые рапторы, которые даже не пытались запускать после нескольких дней в вакууме (если бы Машка всерьёз пыталась что-то делать, то давно бы вывела 1 краптор на орбиту для испытаний многократных запусков после межпланетного перелёта).
>Алгоритмы вертикальной посадки у них самые лучшие
На ровную чистую площадку на Земле.
А ракете дождие не похуй?
Почему у русских ракеты летают в любую погоду?
Разве в любую? Хотя в дедов Аполлон-12 ваще молния ебнула и ничего
>>815482
Сейчас ещё под дождиком говноплитка мынина намокнет и разбухнет, увеличив стартовый вес ракеты, как Вротмненог и показывал. А потом это говно ещё замёрзнет, начнёт трескаться, ломаться, и миссию ожидает очередной КРАХ на входе в атмосферу.
Ну привет шиза
>>815474
Убираешь поправки на атмосферное торможение и наличие атмосферы, и параметр G вместо 9.8 ставишь сколько там для Луны должно быть, 1.6. И всё, должен сесть так же плавно как и на землю.
Хотя стойте ка... 9.8 против 1.6 разница же в 6 раз, даже один сраптор на Луне будет коптить слишком мощно, к тому же бешено сдувая пыль с реголита, так что садиться на финальном участке траектории они будут не на сраптрах, а на чём то типа супердрако расположенных примерно на середине высоты хлс как они показывали на рендерах.
А кстати где они?
В итоге получается бред сажать хлс на Луну и потом обратно стартовать на нём с Луны, таская срапторы почти что мёртвым грузом, а заодно получая необходимость запустить 9-12 танкеров для заправки этого самого хлс. И на землю он всё равно садиться не будет.
Идеальный вариант был бы на одном одноразовом грузовом старшипе вывести лунный посадочный модуль от лысого Блю Мун, разгонные блоки и всю остальную хуйню совокупным весом в 150-200 тонн (или же многопуском многоразового Старшипа), ну а слс если её не закроют, выведет арайон с разгонным блоком, и вся эта ебала встречается у Луны и в дальнейшем осуществляется косплеинг Аполлона.
Или же вместо слс флакон Хеви с арайоном/хрю дрыгоном или обычный ф9 одноразовый с лунной версией ХрюДрыгона, стыковка на НОО и затем полёт к Луне.
>Разве в любую?
Ну есть же тот видос, где в лютый снегопад стартует союз. Справедливости ради, с ливнем я таких видосов не видел.
Пришло в голову, что дождь и снег создают сопротивление. Есть ли какие то расчеты насколько это уменьшает грузоподъемность?
Школьник даже до предмета ПРИРОДОВЕДЕНИЕ не дошёл?
Тучки это сотни метров. Первые секунды полета. Тот же Max-q достигается обычно выше 10км после минуты с небольшим полета, так что пох если считать именно нагрузку от воды.
Ты ещё пыль посчитай, которая оседает пока стоит на переносах. Или лёд от конденсата.
Это что блять? На воронку похоже, ну или как минимум сильный восходящий поток.
>Че за V4, на марс полетит V3. Должен полететь
У Starship V4 будет 42 двигателя, когда ещё 3 Раптора будут добавлены к существенно удлинённому шипу. Он полетит в 2027.
Starship V3 — это массивная модернизация текущего V2. Он должен пройти через стадии производства и тестирования к концу года с началом активных полетов в следующем году.
Разъебет вряд ли. Самые сильные смерчи обычно в апреле-мае. Но покоцать может.
Был и видос где молния ударяет в Союз, и ничего, как летел так и летит
> когда он проебёт дедлайн в 2027
скафандры ещё не готовы, да много чего не готово
>Те самые рапторы, которые даже не пытались запускать после нескольких дней в вакууме
А что такого в самом перезапуске? Перезапускали же в полетах на орбите. В осаждении ТП тоже нет ничего нового
>На ровную чистую площадку на Земле.
которую кидает на волнах из стороны в сторону с переменным креном и гуляющей высотой
>А что там у безоса
Из-за технических проблем вновь отложен пуск ракеты New Shepard с миссией NS-35. Дата новой попытки пока не определена.
Я первые запуска 4 колебался между вротмненогом и тем, что ну НАСА же сказали что в 2025 на Луну - значит все сделают чтоб уложиться в срок и уже все рассчитали. К где-то 7 запуску понял, что вротмненог прав был все время. К 9му уже на 99% уверен, что полный провал будет старшип и вся лунная программа. Единственная возможность, которую я допускаю для успеха прожекта - это что у США бездонные карманы денег и они будут делать еще сотни испытаний следующие полвека, пока не найдут рабочую конфигурацию. А деньги будут на это готовы тратить, потому что не могут допустить проиграть Китаю. Но ложка хороша к обеду- я все равно это буду считать провалом из-за жесточайшего срыва сроков.
>и вся лунная программа
Хотя тут я лишнего спизданул - у них же еще вроде блю ориджин другой лунный посадочный модуль разрабатывает. Это будет все равно сильный срыв сроков, но может быть, если вообще как по маслу дальше все пойдет, с блю ориджином уложатся до 2030. Но очень навряд ли.
>типо городок на 300 человек.
Зочем? К тому же разорятся на таком
Ну формально вообще получается, что текущую ситуацию предсказал ТОЛЬКО вротмненог, значит только он один и шарит.
Краш говорит, что у мистера Трампца уже легкая форма слабоумия как у Бидона начала проявляться, так что Трампец ВСЁ, это 100%. Занимался эйджизмом во время выборов, вот сам от него и погорит.
>Выходили почти что на орбиту
Не смеши мои тапки, провал за провалом. А ведь это еще даже не HLS и не тест посадки на Луну. И нет полезной нагрузки
>значит все трамп делает верно.
>теряет статус сверхдержавы, позволяя России захватить территории союзника
>Вся надежда на лысого
Тогда мы в заднице.
>V4 с 2027 года ещё выше и 200 тонн на НОО в многоразе
Значит бабахи будут эффектнее? Good
>так что Трампец ВСЁ, это 100%
Неа, сейчас уже идёт волна новых препаратов и от деменции и от старения. Включая использование ИИ при разработке новых препаратов.
Так что с большой долей вероятности все нынешние тираны будут реально править ещё 100-200 лет.
Да не тут он, это я его пиарил, вчера он сказал на стриме, что 170 челов осталось до 100К, и я повторил по приколу. Так и знал, что местные подорвутся))
>OpenAI создали GPT-4b micro — ИИ, обученный на последовательностях и структурах белков. И вот эта модель предложила новые версии факторов Яманаки — белков, которые превращают взрослые клетки в молодые стволовые. К сожалению, в природе факторы Яманаки не очень быстрые. Но GPT помог их ускорить в 50 раз, уменьшив при этом повреждения ДНК. Это прямой путь к омоложению клеток и регенеративной медицине.
>местные подорвутся
Местные не подрываются - просто он скучный, занудный и мало знает про SpaceX. Ну по крайне мере для меня, как машкоеба, который фильтрует практически всю публичную инфу - информированность Кота крайне поверхностная, словно он SpaceX уделяет 10 мин в неделю или меньше.
Задам тупой вопрос - как называется ближайший город, откуда они запускают? Бока-Чика какая-то другая ищется в приложении погоды
Речь была о айс же.
В внешней политике трамп полный идиот.
Tyler самая секси. Тот кто с этим не согласен, пусть пошлет меня нахуй.
Моя оценка сроков:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2040
- Первый пилотируемый облёт Луны → 2050
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2070
- Постоянная база на Луне → около 2090
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2085
- Постоянная база на Марсе → начало XXII века (примерно 2105)
Скриньте.
все она улетела
Дя, амерашки сейчас обделаются, фикт.
Кектайцы успехнутся в таком порядке:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2026
- Первый пилотируемый облёт Луны → 2027
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
- Постоянная база на Луне → 2030
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2038
- Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
А китайцы разве планируют людей высаживать? Они вроде хотят организовать базу с роботами.
/В своих оценках я конечно исходил из того, когда это будет сделано на Starship.
Потому что SLS никто много на луну не налетает, это пиздец как дорого и продвигается только из-за престижа. Поэтому я сразу исключил SLS вообще из оценки.
Сначала с роботами, но это будет ущербная чепуха. Потом планируется обживание ее людьми.
>Порт-Изабель
сука, как они в такую жару и при такой влажности выживают - это же буквально филиал ада
>Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
Деньги должны работать - их нужно куда-то вкладывать, что-то строить. В Китае принято решение направить часть средств в космос - потому что он бездонный, выстроить экономику, основанную на космосе. Так что зря ты так - Китайцы денег жалеть не будут - взгляни на количество частных компаний, которые строят однотипные ракеты - даже в США такого изобилия не наблюдалось. Они с радостью готовы нести бабло в космос - нужны только ракеты, средства доставки
В реальности:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2027
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2030
- Постоянная база на Луне → около 2035
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2040
- Постоянная база на Марсе → никогда
Китай может развалиться как совок. Все держалось на гигантском росте экономики. А когда люди наедаются, начинают требовать свобод.
У китая нет будущего. Это неэфективная система как любая централизованная гбисткая хуйня.
Да вы оптимист маскофанатик, сэр.
Маск только движки пилит 10 лет. Как думаешь сколько надо времени для постоянной подземной базы на луне. Радиация же.
Какие?
Марс это новая технологическая цивилизация - которая будет опережать земную, как в своё время по словам Николы Тесла США опережали весь мир на 100 лет. Марс это легкое освоение солнечной системы - потому что подойдут одноступы, Марс это прежде всего космическая цивилизация. Никакой привязанности к планете благодаря низкой гравитации.
Научные исследования (гигантский телескоп на темной стороне), политическое доминирование в космосе, туризм, отработка технологий, добыча гелия 3, вооружение и армия (космичечкие войска), запуск с луны проще и дешевле для миссий в deep space.
>- Постоянная база на Марсе → никогда
Когда Старшип начнет летать как поезд - в чем сложность летать на Марс как в село к бабушке?
>Китай может развалиться как совок. Все держалось на гигантском росте экономики. А когда люди наедаются
Недавно окунулся в домашнюю технику и буквально охуевал от происходящего - Китай выкупил практически все фирмы в Японии и Европе. Просто сука скупил - даже если шильдик остался старый, то хозяин всё равно китаец. Тошибы сука нет - тошибы! Гореньи нет! О чём ты тут говоришь - Китай не замкнутая система - это пожирающая остальной Мир система. И жрачки ещё много, а потом либо война с США насмерть, либо перенос экономики в космос.
Марс это тупик, единственно полезное что там можно найти это следы жизни, если оно там была или есть. На текущем этапе развития технологий единственная экономически рентабельная цель это редчайшие металлы в поясе астероидов. К примеру, сейчас ренния производится на земляшке только 200 кг в год, такие объемы вполне возможно почти рентабельно доставлять на ядерных буксирах.
>Хватит оффтопить, народ, сегодня запуск будет?
Трансляция будет, запуска не будет. А если и полетят сегодня, то вижу ужасную аварию, взрыв, страшный бадабум.
>Марс это тупик
Земля это тупик - потому что с неё тяжело выбраться в космос, а на Марсе низкая гравитация. Всё - это перечеркивает все недостатки.
Только на Марсе можно построить настоящую космическую цивилизацию, где полеты в космос будут обыденностью, а не геройством как на Земле.
И Марс всё ещё остается планетой со своими плюсами - а не ебучая Луна где ночь по две недели.
Тупеньким промыткам бесполезно что-то разъяснять, они могут только верить. Например, в ужасный неминуемый неизбежный крах кетая.
Любая ГБшная хуйня когда то разваливается.
Я бы дал китаю 50 лет, и все.
>А что такого в самом перезапуске? Перезапускали же в полетах на орбите. В осаждении ТП тоже нет ничего нового
Нет прецедента, чтобы движки с ТНА использовались для посадки спускаемых аппаратов на другие планеты, поэтому надо тестить, не поплохеет ли движкам от долгих перелётов.
>которую кидает на волнах из стороны в сторону с переменным креном и гуляющей высотой
Судя по видосам, не так сильно и гуляет, плюс сажают лёгкую хуитку почти без топляка. А HLS ещё и стартовать с пыльной поверхности придётся.
>>815515
МБ Лысый на энтузиазме свой лэндер доделает и для флаговтыка всё на SLS запульнут, без гейтвэя.
на астероидах тоже не лежат куски ренния или там платины, по этому идея майнинга астероидов довольно несбыточная, по крайней мере в блажайшие лет 100, изза недоразвитости технологий
>На Марсе нет нефти
это не факт но без кислорода она особо и не нужна. зато на марсе наверняка есть уран
Конечно, надо обогащать, строить промку на самообеспечении там же на астероидах. Теоретически там должны быть очень богатые руды, по сравнению с земными, вроде большая часть нынешних месторождений на земляшке это остатки металлических астероидов, уже диффундировавшие и рассосавшиеся за миллиарды лет, ниче, все равно добываем.
Но все остальные прожекты (гелий, прочая залупа из маняфантастики) это вообще полная маниловщина, реализуемая только через тыщ десять лет, если повезет.
На Марсп никаких источников кроме солнечных батарей. А на Титане можно в ветряки и ГЭС, у ГЭС выработка постоянная. Титан круче!
точно никаких больше? прямо вот никаких совсем кроме солнечных батарей? ну ладно, а тогда такой вопрос - ну а в чём проблема с солнечными батареями?
>Включая использование ИИ при разработке новых препаратов.
Фейспалм
100-200 лет не выиграть на 80м году жизни, еще не было даже тестирования на мышах подобного препарата. Смотри Панчина
Я не биолог поэтому совершенно не понимаю, что это значит, но я программист, поэтому задаю вопрос: до нейросетей, методом перебора классическими алгоритмами, не получали никаких подобных результатов? Если получали, то практический выхлоп от них в чем?
>скучный, занудный
Ну он про все, связанное с космосом, много знает. А что еще требуется от него? Шутки-прибаутки вставлять?
>и мало знает про SpaceX
Я помню тут один случай может год назад, когда знаток указал в его словах ошибки. Много иди мало он знает про спасех - хз, но вротмненог выдал, получается, более реалистичную аналитику. Хотя зеленый кот не специализируется на пророчествах и не обещал их.
>для меня, как машкоеба, который фильтрует практически всю публичную инфу
Воу, ну я только тред читаю и с видосиков вротмненога и Патрика рофлю
И мне еще нравится как зеленый кот питуна попускает, солидарен с его политическими взглядами. Минутка политики в его исполнении - это нескучно
У пряни сосочки проколоты - это сразу х10 к сексуальности
О, вон как можно оказывается
Всё-таки это самое побережье океана, температуры модерирующее, вот вглубь континента вообще ад. Хотя да, я бы и тут умер. Но почмотри столицу Саудовской Аравии - Эр-Рияд - какие там температуры летом. Это еще цветочки.
>Постоянная база на Луне → около 2090
>- Первый пилотируемый полет на Марс → 2085
Нене, на Марсе надо заночевать на полтора года, значит на Марсе нужна база, а тренироваться будут СНАЧАЛА на Луне
>Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
Не, не так быстро. 2029 возможно.
>Постоянная база на Луне → 2030
Doubt.jpg
>Первый пилотируемый полет на Марс → 2038
Дас ист фантастиш. НИКТО ИЗ НАС НЕ ДОЖИВЕТ ДО НЕГО, ЗАПОМНИТЕ ПОСОНЫ
>Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
Первый полет автоматически включает постоянную базу на полтора года
Искусственные нейронные сети довольно давно пытались использовать для предсказания свойств малых молекул (ещё в 2012 работал с этой хуйнёй). Особым геймчейнджером это не стало.
А вы знали, что больше половины технологий 5G было разработано в Китае? В предыдущих G ничего подобного не было
>Никакой привязанности к планете благодаря низкой гравитации.
И благодаря ей же развал костей скелета фтруху за пару лет ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>на темной стороне
На дальней
>телескоп
Радиотелескоп
>и дешевле
Это если на Луне заводы все построить и строить на ней ракеты. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР из-ха низкой гравитации
Ты не понял. Заночевать в старшипе - это ещё не постоянная база.
Постоянная база это дома, города, подземные туннели, лаборатории, аранжерея, 100 человек постоянно и т.д.
Давайте считать базой именно то, что минимум 100 человек.
>Это если на Луне заводы все построить и строить на ней ракеты. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР из-ха низкой гравитации
Использовать магнитное или механическое перемешивание, прессование, вибрацию или электростатические поля.
Всё «громоздкое и тяжёлое» (бетон из реголита, металл, кислород, топливо) → низкая гравитация не мешает, нужно только чуть иначе спроектировать печи и реакторы.
ЗАТО
Легко перемещать огромные массы
Механизмы могут быть проще и меньше по мощности.
На орбите Луны можно собирать большие космические аппараты.
Можно делать сверхчистые кристаллы и оптические элементы.
Для тонкой промышленности (электроника, прецизионная химия) Луна и годна — её логичнее оставить Земле и лишь частично перенести в космос.
Речь конечно уже о 22 веке.
>Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
>Не, не так быстро. 2029 возможно.
Вполне реально. У них дедлайн 2029, за провал задания партии будут репрессии, поэтому высадку на луняшку постараются сделать в 2028, шоб был запас.
Ведущий предупреждал о тесте же отключенного двигателя из внутреннего круга и заменой на двигатель из среднего круга. Обосрались, да.
>>815663
это волшебная плиточка рассыпается от нерасчетных нагрузок рассчетные для нее это покоится на гермитичной полке шкафа и то при отсутствии потоков воздуха в помещении
В полёте отъёбнул двигатель и больше не включался. При посадке один не включился и пришлось включать другой. Ступекнь разбилась ёбнувшись об воду с большой скоростью.
Старшип не вышел на орбиту. Двигатели от ключены, а что-то стравливается и очень сильно.
Говорят что топливо стравливают оставшееся.
На орбиту же вроде не выходили.
Корабль из за отказа всего одного двигателя уже так ебнулся? А вам не кажется что так и нужно было, ну кроме отказа двух двигателей.?
На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
- Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий радостно, посмотрев на часы:
- Десять тридцать пять. Точно по графику!
Индии нужно засудить Муска что травят индийский океан своей говной.
Трамп переименует индийский океан в американский и что ты сделаешь?
да да, всё как вротмненог предсказывал. вам хоть платят за такие посты? или я просто старый не выкупаю такой зумерский рофл?
На трансляции ну NSF была необрезанная "посадка" бустера. Отмотай назад. Там он с ускорением сле в водую.
>>815689 (OP)
Двочую бротиш, все прошло, как Мыня запланировал, а зумерки не выкупают.
>как Мыня запланировал
Отказ двигателя тоже запланировал?
Так они тестировали отключение одного двигателя.
Откуда такое такое перекрытие?
Вам делать нехуй.
Это же не смешно.
Покекаю на что тратят время и деньги американские куколды.
Вротмненогу пишут COPE COPE COPE в чате
Вротмненог сказал, что выпуск спутников из двери doesn’t move the needle for him, и я согласен. Какое это отношение имеет к посадке чоловiков на Луну? 6 полет считайте такой же был, если не считать выпуск спутников
Причем тут крылышки еще хуже даже обгорели, яем в любой из прошлых разов
Смотри на какой высоте у него отключились движки.
Ага. Значит что? Как будто бы клешни должны были поймать?
Ага, только он в клешни бы влетел на скорости 100 м/c при таком раскладе.
На прошлых запусках были ниже. Может просто не учли кривизну земли.
Ну в любом случае наверняка при подлете к клешням там радиолокатор какой-нибудь очень точно к ним подлетать помогает, так что такой казус с слишком ранним откл. двигателей наверное не должен произойти
Я жесткий диск тошиба купил пару месяцев назад, правда в 2023 произведен
или России. 3 года уже пророчат, что вот-вот развалится и экономика рухнет
>МБ Лысый
Ну да, я след. постом и поправил себя, что может блю ориджин
Солнце там заебца, насколько я знаю - там же облаков почти нет. В среднем получится заебца для солнечных батарей (а людям все равно не погулять под радиацией)
>строить промку на самообеспечении там же на астероидах.
Все обламывается об вред от отсутствия гарвитации для чоловiка. Никто не будет специалистов по добыче ископаемых на астероидах готовить, если за всю жизнь им не очень вредно провести в невесомости будет максимум год суммарно.
Во, я думал что ваще облом будет, уедь вчера 55% был и был облом
А как там с проницаемостью солнечного света на поверхность? Тьма же поди
>как там с проницаемостью солнечного света на поверхность?
Нормально.
Ага, только людишкам нужна гравитация для здоровья, а без них некому это все строить
Много ли людей живут в подземелье на Земле? А ведь на Луне придется 3 метра слой грунта постоянно над всеми иметь для защиты от радиации. И гравитация сведет в гроб
Воу. Но не было даже беспилотного облета Луны еще. Времени не остаётся на 2028
Вся суть происходящего последние 2 года, можно закреплять в шапке
ТО ЕСТЬ ВРОТМНЕНОГ ИЗМЕНИЛ СВОЙ ПРОГНОЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРВОГО ЗАПУСКА СТАРШИПА. ТОГДА ОН СКАЗАЛ, ЧТО ДЕНЬГИ КОНЧАТСЯ ДО ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА.
Это что такое за предательство? Зачем тогда он критикует Оленя, раз верить в успех стал?
))) да не совсем, чето все время газы шли какие-то, потом бомбануло обшивку около двигателей
Да, ето проблема. Но решаемая
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotating_wheel_space_station
Все реально, если чуток поднапрячься. Кектайцы имеют довольно большой массив открытой информации об Аполлоне, у амерашек такого преимущества не было, они были первопроходцами.
Дело в том, что нет задания партии - никто из руководителей Китая не обещал, что точно стопудово в 2029.
Было, просто объявили по хитрому, через космоагенство. Генсека в такой рисковый движ подставлять не будут, его прерогатива после успешной высадки принять лавры.