Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце
Аноним
11/08/24 Вск 22:01:23
№
1
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
Основа основ, адекват! Две миски жидкого метана и +15 кусочков льда тебе, анончик. Марс хуйня и шляпа, нету атмосферы. На Титане есть. Титан! Россия! Победа!
На Марсе можно снижать скорость парашютом, пусть и не полностью, в его разряженной атмосфере. Поэтому на него, садятся, отрабатывают технологии марсоходы итп.
На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта.
А лететь в три пизды и пробовать садиться без атмосферы - ггвп.
>На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта.
Не отменили? Не перенесли? Не урезали бюджет?
Просто чёт плохое слышал про эт миссию - но забыл что
Порезали и закрыли другие программы и начинания. Миссию на Титан утвердили и увеличили бюджет.
https://science.nasa.gov/missions/dragonfly/nasas-dragonfly-rotorcraft-mission-to-saturns-moon-titan-confirmed/
>Почему этот ебанный Марс получает так много внимания???
Потому что находится относительно рядом. До планет-гигантов на химии заебёшься лететь, и солнечного света там с гулькин хуй.
>>791446>>791443
Они ведь додумались прикрутить к вертолёту ритэг, я надеюсь? КПД у ритэга там будет конский из-за плотной и очень холодной атмосферы.
Но охлаждать-то его заебись будет, лучше места в солнечной системе нет. Да и солнца там хуй будет, так что тут у антиядерных соевиков даже выбора нет.
КАВО? При чём тут Карно, болезный? Термоэмиссионник излучает электроны. Иди учись, дебилушка позорная
>Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце
Тем, что до него лететь не 6-10 лет как до твоих ганимедов и европ.
Тем, что он не находится в радиационных полях газовых гигантов. Тем что на нём можно выкопать котлован, поставить себе туда землянку модульную, засыпать сверху грунтом и капчевать сидеть положив хуй на всех землепидоров ебаных.
Как тебе такой вариант?
Летом на экваторе Марса днём до +23 градусов температура поднимается. Там хоть как-то человеки смогут обосноваться, разумеется не вот прям щас.
А до твоих говномедов и гейроп с инцел_адами, АМС пошлют исследовать, больше там нихуя не светит.
Братишка, накатаю тебе маляву про освещение на спутниках.
Титан (спутник Сатурна):
Освещенность: примерно 1/1000 земной, около 100 лк.
Сравнение: как в сумерках на Земле, ёпта.
Ио (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк.
Сравнение: как в пасмурный день на Земле, братан.
Энцелад (спутник Сатурна):
Освещенность: около 1/1000 земной, примерно 100 лк.
Сравнение: как в сумерках на Земле, кентяра.
Ганимед (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/30 земной, примерно 3300 лк.
Сравнение: как в облачный день на Земле, братишка.
Европа (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк.
Сравнение: как в пасмурный день на Земле, ёпта.
Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников. Юпитер с его высоким альбедо (0.52) отражает больше света на свои спутники, чем Сатурн (альбедо 0.47). Поэтому на спутниках Юпитера малёк светлее, чем на спутниках Сатурна на том же расстоянии от Солнца.
>Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников.
Да поебать вообще на альбедо, ты сам привёл цифры. Жить в вечной темноте и к тому же без возможности использования солнечных панелей. Дохуя туда на эти спутники реакторов натаскаешься?
На марсе хотя бы несколько полей из солнечных панелей заебашил, дёшево и сердито. Ходи, двачуй, пыль стряхивай и меняй сломавшиеся.
Ну и продолжительность полёта, кто тебе в бочке 6 лет сможет просидеть? Там кстати не такая лафа будет как на МКС, радиация будет ебашить тока в путь.
Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
>Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
Церера же! И другие обитатели пояса астероидов покрупнее. Правда среднестатистический астероид - рыхлая куча щебня, но уж Церера-то точно должна быть с плюс-минус нормальной поверхностью. Конечно, там солнца меньше чем на Марсе, но все еще достаточно для солнечных панелей, особенно если собрать зеркалом предварительно.
А еще на Церере можно построить космический лифт из доступных сегодня материалов (цену и осмысленность этого мероприятия опустим).
Не, ну теоретически можно по ночному Меркурию прогуляться, ну или утром прикрывшись от солнца зонтиком. Но туда лететь - пиздецовый дельта-ви. Зато энергии завались. Вот уж кому на роду написано быть планетой-кузней.
ну я бы теоритически мог долететь, думаю 7-8 лет на корабле перенес бы нормально. Радиации не боюсь в принципе. Только не совсем понимаю что я буду делать на спутниках. По мне так лучше бы просто полететь навсегда в открутый космос на корабле.
До Марса проще всего добраться. Только и всего. Мне вот Венера интересна, если РФ восстановит свою электронику, то может туда миссии отправлять. Будут о Венере трезвонить с утра до вечера с фуллэйчди фото/видео