>>769833 нерабочее говно отличается от рабочего говна только тем, что работает так-то любая химия - это тупик, и сколько не еби этит труп, цивилизацией 2го типа не стать
>>769829 ...Читателю нужно было сравнить два снимка, подписанные: "мужской половой член" и "огурец "Мичуринский" (они ихзображали именно то, что обещали подписи). Предлагалось найти максимальное число различий между изображениями, начисляя себе пять очков за каждое. На обороте страницы был комментарий: "Ваше левое полушарие работает нормально, если в сумме у вас получилось пять очков, так как отличие только одно: справа - хуй, слева - огурец".
>>769845 Машк на публику всегда выступал против дотаций, но по факту они прямо сейчас рекламируются на сайте теслы, и отменят их 31го декабря (или не отменят, если он правильно вопросики в Израиле обкашляет).
>>769847 Вся нижняя часть модельного ряда теслы попадает под налоговый вычет на электромобили, который несколько лет подряд закладывается в бюджеты США (может и на следующий в итоге заложат, пока неясно). Маск всегда публично выступал против этого закона, утверждая что пользуясь им Форд будет продавать электромобили, собранные в мексике, и не надо тратить на это деньги налогоплательщиков. Но на сайте теслы перечислено, какие модели под этот закон попадают и какие категории граждан на этот вычет имеют право.
>>769834 Чтобы по струнам бранам прыгать надо коллайдер с орбиту на Нептуна строить, всякие такие способы перемещения видимо примерно на том же уровне будут, т.е. почти анрил на современных технологиях. Упёрлись в потолок короче, может ии че-то там надумает.
>>769834 >так-то любая химия - это тупик, и сколько не еби этит труп, цивилизацией 2го типа не стать Опять этот бред истеричных школьников. Говорят про кардашева 2го типа в 2023 году, когда до первого еще ебатся и ебатся. Вполне вообразима ситуация когда цивилизация кардашева 1го типа использует для вывода на орбиту и межпланетных перевозок химию. Только пуски и синтез топлива из атмосферы полностью автоматизирован. Потому что нормальным людям им не шашечки, им ехать. А поехавшим только лишь бы про "ряяя ядерку" визжать.
Рассказы же про "химия устарела" это примерно как сейчас требовать перевозки всего реактивными самолетами, а корабли и автомобили объявить ненужными.
>>769857 >А потом будешь удивляться, что за воздух платить надо. Тебе мама про гравитацию не рассказывала? Все что сгорает при выходе на НОО остается в земной атмосфере.
>>769853 Ну на самом деле да, может оказаться что ускоритель нужен будет больше солнечной системы чтобы просто понять что там к чему. Реальные расчеты ввиду полной фантастичности никто видимо ещё даже не вел.
>>769856 >Лол. Ну оторвись от Земли на паровой тяге, гений. Гхм, ты хотя бы обзор Скота Менли на эту тему посмотри(на тему стартапа который такое делает) - оторваться от земли на паровой тяге вообще не проблема, как и сделать первую ступень. Безо всяких "размером с москву". Просто нужна очень прочная бочка. Собственно те же COPV для cold gas trusters выдерживают какие то сумасшедшие давления.
>>769884 >СО2. А дышишь ты О2, гений. Перечитай: синтез топлива из атмосферы. Ракету заправили метаном синтезированным из атмосферы, оно превратилось в углекислый газ - из которого синтезировали метан, которым заправили ту же многоразовую ракету которая приземлилась.
>>769920 Что это? Dungeons & Dragons? Warhammer? Бросаешь кубик и потом рассказываешь, на сколько кому вьебал с помощью какой магии? (Вьебал твоему гному на 30 hp с помощью файерболла). Это ж для совсем, кхм, задротов?
>>769927 >Жаль только что кроме надписи ничего для полета на Марс не сделано Так надпись гласит "ворота на Марс" Вот тебе ворота - а дальше пиздуй на Марс как можешь!
>>769890 Вечный двигатель ты пытаешься изобрести, а тупой я. Ок, чо. >>769889 И поэтому уже 30 лет человечество с горящей жопой носится из-за того, что Боженька не всё продумал, да?
>Какой же ты дегенерат >Не, пиздец ты тупой, правда. В зеркало поглядись, умник.
Когда мы синтезируем топливо из атмосферы, мы тратим энергию на синтез метана и кислорода из CO2. Когда мы сжигаем это топливо, эта энергия высвобождается. А энергию проще всего получать от солнца - то есть получится то же самое что делают растения, но быстрее.
Ну то есть ты не знал что при синтезе топлива тратится энергия? Ну вот: > В зеркало поглядись, умник. Повторю, ты реально очень тупой.
>>769973 Будто кто-то за каким-то хером собрал в кучу всех юнитов на постройку очень маленького, но очень нужного сортира. Выделить всех = строить сортир.
>>770070 >Этот же напечатанный. Печатать же дешевле чем покупать у Маска, не? Предали же они печать - новая ракетка уже не будет полностью напечатанной
>>769974 Да не отвечай ты этому дежурному дауну, он периодически высирается говном про ряяяя химические двигатели ненужно. Похоже он же свои пидорофантазии в тренде про Вебб толкает и про его мутность чмоне обидно что красивых фоточек пока не завезли
подвезли симуляцию топлива в бустере. с горячим разделением есть проблемка, старшип даёт пинка бустеру, топливо отливает от дна баков, движки хапают воздуха, потом ещё и обратно накатывает 200-300 тонн топлива, это привело к разрушению двигательного отсека
>>770138 Почему бы не сделать бак как шприц, чтобы топливо выдавливалось постепенно поршнем? Ну или какую нибудь промежуточную ёмкость небольшого обьема с поршнем, в котором на вот такие кратковременные отрицательные перегрузки хватало двигателям?
То есть Прянича тут любят не за то, какая она охуенная - а потому что она типо мелкая азиатка, которая подходит под наш мелкий бустер в штанах? И за то, что ей и этого не надо - поиграется модельками и успокоится - а то наддув нашего бустера уже сломался?
тоже думал об этом почему не сделать типа как шприц. наверно потому что очень тяжёлая конструкция выйдет, ему же нужно пересиливать внутреннее давление в баках. там же ебическое давление
но мне кажется проще просто рассчитать так соотношение режимов работы двигателей на бустере и старшипе чтобы при разделении и старшип имел большее ускорение чем бустер, и бустер не терял положительность ускорения
>>770165 Бустер не сломался - он по три раза в день запускался. До того, как его специально перестали запускать - нельзя же целыми днями сидеть и ничего не делать, кроме запускания бустеров. Это во-первых. А во-вторых - Пряня же только на 50% азиатка. Кто их, на 50% азиатов, знает, какие им бустеры нравятся. Да и вообще, Пряне же никакие бустеры не нравятся - о чем этот разговор?
Го короч хуесосит Пряню, типа она маленькая развратная сучка, которой нравятся большие бустеры. А когда кто-то встанет на защиту чести нашей непорочной богиньки - начнем хуесосить этого защитника, типа, да у тебя у самого маленький бустер, еще и не летает))
>>770240 > надо еще один Starship задуть, чтобы успеть слетать до конца года Со Старшипами какая-то хрень. Не зря перешли на разработку второй версии - а последний S33 уже режут. Готовые остатки V1 согнали в ангар и колдуют - это всё крайне подозрительно - словно нашли пиздец какой неустранимый косяк и через костыли хотят дотянуть их до орбиты.
>>770243 Может Starship v2.0 уже давно спроектирован, но ждали тестового полета - чтобы посмотреть, что всё заебись и можно начинать строить. В v2.0 будет на 3 двигателя больше?
>>770238 Странный свитер. Это чтобы под нормальную мимикрировать и все думали, что это обычный рождественский свитер? А как кто-то внимание обратит - Прянька сразу на уши упадет и начнет рассказывать, как весь день ноззлы рапторам печатала.
>>770247 >Может Starship v2.0 уже давно спроектирован, но ждали В любом случае это хуево для нас - потому что они могут захотеть полететь сразу на V2 - а оставшиеся первые версии распилят. Тогда тут уже наверно не апрель даже - а до лета можно забыть про SpaceX >В v2.0 будет на 3 двигателя больше? Зачем текущим Старшипам с задачами на ближайшие 100+ полетов по выведению исключительно Старлинков на НОО - ещё дополнительные 3 Раптора? Ну зачем? Какое они преимущество дадут - если Старлинки имеют ограничение по объему, а не по массе? Ну то есть хотя Старшип и большой - а не так уж и много в него Старлинков V2 влазит.
>>770249 >Странный свитер. Это чтобы под нормальную мимикрировать и все думали, что это обычный рождественский свитер? Кто не в теме про Старшип - увидят свитер с хуями. Так что это развратный рождественский свитер
>>770254 >Чтобы лучше летало? Ну хз - три доп вак Раптора дадут конечно лучший УИ - но они добавят +5тонн сухой массы - которуй нужно тащить на орбиту, а потом ещё и возвращать. Оно того точно стоит?
>>770262 >Можно сделать длиннее - чтобы больше напихать Это типо проебались с массовым совершенством и теперь стремятся ликвидировать проеб масштабированием?
>>770267 Ну хз, вот живет на этажике сферический сосед в вакууме. Корточки, барсеточки, мефедрончик. Отжатый у кого-то допотопный айфончик с трещиной. Как такому соседу обьяснить, что такое "бустеры"?
>>770332 Не - там же полно всякой ползучей мерзости! Змеи, пауки и прочие ублюдочные мелкие создания - которые стремятся тебя укусить, выпить кровь или отложить в тебе личинки. Нахуй надо. Снег и горы - идеал! В Исландии комары то хотя бы есть?
>>770334 >Снег и горы - идеал! Холодно же. >В Исландии комары то хотя бы есть? Хз, насчет Исландии. В Ирландии - нет.
Лучше уж пусть мелкие создания, чем холодно. Вот буквально только что закончил вешать флисовое одеяло на окно. Есть еще мысль обклеить все стены фольгой. Снаружи 0 градусов (всю зиму), но картонные стены тепло внутри не держат. Спать приходится в обнимочку с сушилкой для обуви.
>>770336 >Хз, насчет Исландии. В Ирландии - нет. Хаха - оговорка по Фрейду Реально прикалывает Исландия. Хз, на юге же рос - сколько здесь всевозможных мелких ползучих и летающих тварей, ну е мое. А жара это же капец - летом две погоды - либо +40 в тени, либо +33 но с дикой влажностью. Это же только сща сплитки появились - а в детстве их не было. Так что Ирландия/Исландия - это же прям заебись? Мелких тварей нет, климат комфортный. >Лучше уж пусть мелкие создания, чем холодно. Ну это же просто аутизм местного населения - раз они домики под 0 градусов не могут построить) Простейший утеплитель фасада и хорошие пластиковые окна спасли бы ситуацию. Ты думаешь на юге можно жить в картонных домиках? Ох как ты ошибаешься - если у тебя будет картонный домик - то днём в нем будет +40 - как и на улице. А если ещё домик будет не белый - то и +50 или +60, потому что он будет прогреваться от солнца. А жара такая штука - из кожи нахуй не вылезешь! В холод куртку надеть можно - шубу надеть можно - а от жары не спастись, никак!
>>770359 >Мелких тварей нет, климат комфортный. Климат вообще не комфортный. Тут влажность. Постоянно дождь. А когда нет дождя... знаешь, есть такой пульверизатор, чтобы растения увлажнять. Когда по прогнозу "нет дождя" - в воздухе такая срань, будто пульверизатором набрызгали. Мокрые шмотки. После душа вытираешься мокрым полотенцем - не успело за день высохнуть. Соль в солонке комками. Сырость и плесень по углам комнаты.
>Простейший утеплитель фасада и хорошие пластиковые окна спасли бы ситуацию. Если бы свой домик был - можно было бы обутепляться. Но, все равно, надо чем-то домик топить. Месяц назад бочку задули oil-ом. 570$. Батареи пару часов в день работают - чтобы до конца зимы хватило.
>В холод куртку надеть можно - шубу надеть можно - а от жары не спастись, никак! Ну хз. Был, например, в Гонконге в 2016-ом. Там прям вообще заебись, райский уголок. Тоже ебанутая влажность. Но из-за этой влажности солнце не жарит, а мягко греет. Сидишь на лавочке чилишь. Регулярный освежающий дождик. Погода по несколько раз в день меняется. Чистое небо, солнышко. Через 5 минут - тропический ливень. 10 минут - опять небо-солнышко. Прям охуенно было. Один раз босиком под дождиком шарился.
>>770384 >Пряня в Марс верит? Пряня знает, что на волоске от увольнения - когда через пару лет спишут Флаконы! Поэтому лизать Маску - это её прямая обязанность)
>>770386 >А в этих ваших Филиппинах - оно как в Гонконге? Хз, наверн. Температура выше, но больше океана вокруг. В любом случае - не Египет, где горячий сухой воздух и солнце в темечко.
>>770387 Она же наглая, лицемерная, лживая Пряня. Может Фалконы и выгонят, но Пряню выгнать не получится. Пересядет прост на Старшипы, вон уже даже свитер есть.
>>770402 >А тут хотя бы планета Ну, если у тебя там будет горячая, потная Пряня под боком, то ок, можно ещё пожить какое-то время. Но в целом там же жуть как уныло. Земелька пухом первым людям, которые туда отправятся.
>>770405 Так туда полетят же не обычные мимокроки сначала. Все эти космонавты - они же охуеть какие идейные, у них все приключения происходят внутри башки. Научные исследования, теории, эксперименты в лабораториях. Будут годами сидеть на месте и ловить кайф.
>>770406 >Так туда полетят же не обычные мимокроки сначала Почему ты так уверен? Сейчас другое время. Первыми туда людей отправит частник Машк. А он может кого угодно набрать.
>>770415 >нет имиджборд >лаг адский Да ладно - тут на Спейсаче 2,5 пчелика общаются - на Марсе в легкую можно аналог запилить Ну а пинг на что влияет кроме игр и торговли?
>>770417 >Ну а пинг на что влияет кроме игр и торговли? На нервы. Дохуя протоколов основаны на обмене информацией или хотя бы подтверждении доставки. Вот тот же tcp. Решил ты музыку скачать, а сервер отправил тебе мегабайт и ждёт подтверждения доставки. Сколько там идёт сигнал до Марса, 3 минуты? Вот будет у тебя каждый мегабайт по 6 минут качаться.
>>770419 >Вот будет у тебя каждый мегабайт по 6 минут качаться. Ну и что? С Диалапа же выросли - и не такое видали. Будем музыку друг у друга качать) Да вообще не беда. Старшипик может попуткой тонну флешек с фильмами и музыкой закинуть. Херня вопрос..
>>770419 Кароч веба там не будет с Земли. Ничего из текущих протоколов с пингом 40 минут работать не будет. Там придется запилить отдельный марсианский веб. Однако, перекинуть УХД БД ремух с Земли с кучей кодов коррекции ошибок оптической связью наверняка можно будет быстро, если не считать задержку перед стартом закачки.
>>770420 >Ну и что? С Диалапа же выросли - и не такое видали. Будем музыку друг у друга качать) Да вообще не беда. А если маленькая мерзкая начальница таки снимет стрим - как его на Марсе смотреть? Или её первой на Марс отправить?
написано что в третий раз будет сразу и пропеллент трансфер. что это значит, как это возможно? типа внутри старшипа из бака в бак перекачают? какой в этом смысл?
>>770465 > А бустеры 2.0 будут? Да - Маск же говорил, что решетки не идеальное решение - нужно на что-то другое менять. Потом Рапторы V3 идут без теплозащиты - значит корму перепроектируют Ну и горячее разделение пока шняга
>>770443 >типа внутри старшипа из бака в бак перекачают? какой в этом смысл? Ну типо до них никто не перекачивал в космосе 10 тонн из бака в бак - и наса за этот эксперимент платит $53 млн - так почему бы и не перекачать?
>>770481 Наверняка блокируется по интернету. Разве что с глушилкой 24*7 ездить, но тогда за многие км запеленгуют, где ты там границу пересекать вздумал.
Дроч на пуленепробиваемость лишь для продажи. Первую серию продадут, потом "оптимизируют" толщину до толщины жести, как на обычных повозках.
Болею можно и так на любую машину навешать. Это довольно странная фича для гражданского пикапа, чтобы на ней акцентироваться. Видимо, всё остальное там уступает конкурентам.
>>770498 >Джессике сейчас лет 35-36. Наверн всех сестёр по приютам расселили. Хм, тогда это всё объясняет. Вообще у неё на лбу написано - хочу пчелика, хочу ебаться - но она конечно немношк шиза и вероятно очень вонючая. Так что местные её сторонятся... Обидно
Пряня бы после приюта стала бы бандитом. Главарём какой-то азиатской банды. Толкала бы дурь или, может даже, заправки бы грабила. Jessie The Rocketeer. Филиппинская мафия бывает же?
>>769834 > так-то любая химия - это тупик, и сколько не еби этит труп, цивилизацией 2го типа не стать До тех пор, пока не запилим космический лифт, только химия и остается.
Традиционные химические ракеты уперлись в стену: В настоящее время доставка чего-либо на орбиту обходится примерно в 10 000 долларов за фунт. Для крупного спутника связи весом порядка 5 тонн это более 100 миллионов долларов только на запуск. Эта сумма не менялась уже несколько десятилетий. Такие компании, как SpaceX Элона Маска, утверждают, что смогут запускать спутники по 1000 долларов за фунт только за счет оптимизации операций - по сути, замены государственной бюрократии на безжалостную предпринимательскую эффективность, - но в ближайшее время не предвидится никаких технологических прорывов, которые могли бы кардинально изменить способ доставки предметов вдали от земного притяжения.
Одно из радикальных решений проблемы - оставить большую часть энергосодержащих материалов, необходимых для запуска ракеты в космос, на земле. Ведь девяносто процентов веса ракеты на стартовой площадке - это топливо, а для груза остается лишь крошечный кусочек полезной массы. Эта идея, впервые предложенная в 1972 году изобретателем Артуром Кантровицем, называется лучевой энергией. Идея проста: Массивная электростанция на поверхности Земли посылает энергию на ракету через невероятно огромный лазер или "мазер", который работает по тому же принципу, что и лазер, но с использованием микроволн.
Наземный энергетический луч достаточной мощности, направленный на ракету нужного состава, может позволить ей нагреть запас бортового водорода до температуры 2500 градусов по Кельвину, достаточно горячей, чтобы выстрелить из ее сопел с достаточной мощностью, чтобы вывести аппарат в космос. В качестве альтернативы, нижняя часть ракеты может состоять из куска металла, который испаряется импульсным лазером, создавая облако газа, которое затем перегревается вторым лазерным импульсом, поднимая ракету в небо.
Серия небольших экспериментов с моделями, проведенных за последние 20 лет, продемонстрировала то, что уже известно таким ученым-ракетчикам, как Александр Брукколери из Массачусетского технологического института: "В законах физики нет ничего, что запрещало бы это сделать".
Единственным реальным препятствием является мотивация со стороны НАСА или другого мецената с большими деньгами, и эта ситуация вряд ли изменится в ближайшем будущем, как считает историк техники Джонатан Куперсмит: "Основная проблема, которую испытывают сторонники лучевой энергии, заключается в том, что [традиционная] ракетная техника работает".
Сторонники лучевой энергии утверждают, что, несмотря на укоренившуюся зависимость от традиционных ракет и высокую стоимость разработки альтернатив - в одной из работ было подсчитано, что на разработку успешной платформы лучевой энергии уйдут миллиарды долларов, - когда они появятся, эти ракеты смогут снизить стоимость вывода объектов на орбиту в 100 раз. Мир запускает в космос около 20 спутников в год, но это распределено между несколькими космическими агентствами. Допустим, русские, на долю которых приходится около половины всех космических запусков (многие из них пилотируемые), решат инвестировать в эту технологию; они смогут окупить свои вложения в течение 10-20 лет.
Если не принимать во внимание саму ракету, то окажется, что большая часть технологий, необходимых для создания системы, уже существует: Компания Raytheon только что продемонстрировала гигантский лазер смерти, убивающий самолеты, который как раз такого размера (плюс еще несколько десятков), чтобы вывести на орбиту небольшую ракету. Если вы предпочитаете микроволны, Дмитрий Целяхович, аспирант из CalTech, считает, что вам понадобится наземная станция размером с Atacama Large Millimeter Array, крупнейший в мире радиотелескоп, который состоит из огромных антенн, предназначенных для прослушивания космоса, но которые также могут быть использованы для передачи микроволн. (ALMA состоит из 66 радиотарелок диаметром 40 или 23 фута, сгруппированных в пустыне Атакама на севере Чили, и его строительство обошлось в 1 миллиард долларов).
Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)
>>770562 >А как мамка в Калифорнии Так, подожди - а мамка там прошаренная, да? Тачками занималась - перепродажей? Кто она вообще по жизни? Не инженер явно)
Ебать, нахуй Пряньку - чёт я представил себе такую тёщу - она же яйца вырежет и сожрет если Пряньку обидеть. Это Прянька легкомысленная дурочка в облаках, котиков на стенах считает. А мамка прям мегамозг ебать, жизнью прожженная - такая спуску не даст...
>>770565 Хз, вон: >>770219 - банда. В любом случае, мамка всех калифорнийских филиппинцев знает - у них же там постоянно филиппинские сходочки и мамка во всех участвует. Половина всех этих филиппинцев - гангстеры, как нехуй. Если не все.
>>770482 >Видимо, всё остальное там уступает конкурентам. А когда иначе было? Всю дорогу был акцент на разгон, планшет и автопилоттм. То что электродвижок быстро разгоняет обычный человек не знал, пока Илон небоходец не рассказал об этом. Вот если бы обычный человек в быту постоянно сталкивался с электродвижками, то быстрый разгон электротачек его не удивлял бы. Планшет хомякам понравился и все автопроизводители вкерячили планшеты по больше Автопилоттм - толстейшая наебка, сейчас в приличном обществе, сказав такое, мгновенно ставишь на себе клеймо слабоумного. Из козырей на этот момент остался только разгон, вот и нужно выдумывать всякую нелепую мифическую хуйню, что бы продавать за оверпрайс это говноподелие.
чрезвычайно тупо на такой хуйне выбираться из гравитационного колодца, тем более что для этой цели химия отлично подходит - она дешёвая и простая. но вот дальше с орбиты уже именно такими системами и надо двигаться. тем более что толкатели на лазерах или микроволнах будут и сами на орбите и работать будут от солнечных панелей, или даже просто от огромных солнечных концентраторов
>>770602 >тянка инженер это очень сексуально Нет же - быть инженером вовсе не свойственно тянке. Тянка-инженер как правило мужлан и без детей. Так и в Пряниче мало женственности - а тут она откровенно выглядит как трапик на каблуках - >>770577
Чё там по Старшипу? Перекрытия дорог скоро - значит шипик и бустер повезут на тесты? Значит расследование закончено и все необходимые изменения внесены? Значит мяч опять на стороне FAA?
>>770592 >Ты бы не радовался? Я был бы доволен, похлопал в ладоши, похлопал по плечу коллегу, обнял коллегу, но не визжал бы, как истеричка. Я такое раньше видел в сюжетах про секты. >>770601 >он вообще неспособен испытывать сильные эмоци Ты сам подчеркнул про сильные эмоции. Но я не вижу причин для выражения сильных эмоций в этом моменте и не верю в их искренность. Если я увижу человека на улице, который с криком: "Убили!", упадет на колени перед трупом муравья и начнет завывать, как бабки на похоронах, я подумаю, что у него или беды с головой или это какая то шутка. Или сосед твой утром завел тачку и давай от радости в конвульсиях корчится, жена его с балкона тоже кричит радуется, дети в школу не пошли, весь подъезд забухал на неделю.
>>770606 А какая причина-то была? Мне кажется инженеры и инженерки сами толком не понимают аномалию, возникшую вопреки расчётам. Поэтому надо ещё одну бочку запустить и бабахнуть, чтобы экспериментальных данных больше накопить
>>770607 Более того, сложно понять людей, которые едут в рабочее время в стеклянный загон с экранами, чтобы стоят в толпе и улюлюкать. Больше смахивает на проплаченную массовку. Могут ещё в трансляцию закадровые овации накладывать для усиления эмоционального фона как было с Охлобыстином
>>770608 >А какая причина-то была? На бустере или шипе? С бустером вроде всё очевидно - перемудрили с разделением. А с шипом хз - наверно тоже знают - раз все шипики согнали на доработку. А вообще конечно Илоний воспитал в SpaceX инженерную лень - придумал хрень и го испытывать в полете. Никакие расчеты не требуются
>>770563 Мне кажется, это наоборот добавит надежности: если будет замечено смещение пятна, то теоретически отключить питание можно будет на таких расстояниях по сути мгновенно, лазеры ж быстро летают все-таки. С химическими движками задержка существенно выше, как и вероятность РУДа.
>>770606 >Значит мяч опять на стороне FAA? В этот раз бетоний же не летел во все стороны. Зачем FAA тянуть пряню за орешки? Прикрутят двигатели к Бустеру #10 и полетели.
>>770617 >В этот раз бетоний же не летел во все стороны. Зачем FAA После полета они заявляли, что проследят за расследованием SpaceX - значит та же процедура с подачей отчета в FAA и ожиданием одобрения. Но только в этот раз без рыбаков.
>>770639 Это наверн типо такой деанон - лишь один хер носится с котами - в тч и на др ресурсах. На НК есть любитель котов, в Дискорде на RGV канале пердически вижу его - косит под "роскосмос френд" - и постоянно котики блядь
>С тремя спутниками, запущенными в рамках миссии SpaceX Transporter-9 в ноябре, потеряна связь, включая один от компании, которая ранее утверждала, что ее спутник находится на орбите и функционирует. >Компания Momentus объявила 5 декабря, что три из пяти спутников, запущенных в рамках миссии Transporter-9 11 ноября, вероятно, не отделились от верхней ступени Falcon 9.
лол: >ИСТОРИЯ СДЕЛАНА: Подтверждение! ZhuQue-2 снова пишет историю. Она стала первой успешной орбитальной метановой ракетой, выведшей спутники на орбиту после сегодняшнего полета! Это был 58-й орбитальный запуск Китая в 2013 году. Какая сцена! Китай успешно запустил первую в мире коммерческую ракету, работающую на метане, Zhuque-2 Y-3, отправив на орбиту три спутника. Китай продолжает марш в космос! Zhuque-2 Y3 компании LANDSPACE запустил три спутника: HongHu, TianYi-33 и HongHu-2 из Цзюцюаня.
Высадка американских трансгендеров откладывается, как минимум, до 2027. В числе причин указывают спейсикс. Надеюсь кетайцы их накажут за это и высадятся первыми.
>>770675 >Впервые метановая ракета отправит полезные грузы на околоземную орбиту Это же какая-то игрушечная, маленькая ракета? Через пару недель летит настоящая.
Хороший рендер, годный. Но нехай Китайса на этом "Жуке 3" запустит хотя бы один спутник, а не массо - габаритную чушку.
У Илония то уже "Starlink 3G" на подходе. И если его б не ебали всякой поеботой, типа поста в "Свитере", то... Мне ваще похуй, что от там в СВОЕЙ сети "Х" постит. Хоть в Бока - Чике на СВОЕЙ земле установит флаг Конфедерации и Диксиленда. А сам Илоний вступит в Ку - Клукс - Клан, лол.
Он делает дело. А остальные отебитесь и завидуйте молча.
>>770611 >и го испытывать в полете. Никакие расчеты не требуются
Так зрелищнее, чем на стендах трясти. А, эначит, инвесторы понесут зелень, лол. Тому что скучно донатить на станок для разового испытания, который потом будет просто ржаветь.
>>770709 >И если его б не ебали всякой поеботой, типа поста в "Свитере", то... >Мне ваще похуй Дебил, один из немногих недостатков илония это то что илоний приходит в твиттор и ищет приключений на свою жопу, вплоть до уголовки (махинации с акциями). В конце концов он таки вступит в ку клукс клан, насовершает преступлений, его посодют а инвестиры посодят шотвелл главной.
А ты будешь визжать про заговор который якобы мешает илонию делать дело. Нет, все проще - худший враг илония сам илоний, и он сам себя в конце концов угробит. Я только надеюсь что ПОСЛЕ того как он старшип запилит в операйшионал стейт, хотябы, блять, орбитальный.
>>770557 Это бред. В том плане что ты все равно несешь с собой огромный бак вещества для нагрева. Если у тебя и так огромный бак, то проще брать химию и не рыпатся. Какой то смысл в этом есть когда энергия в дефиците, на орбите. Тогда можно лучом питать ионники и получать огромный УИ. Но оно должно давать энергии гораздо больше чем уже солнце светит.
Самая удобная ниша видимо для такой технологии за пределами орбиты марса где солнце слабое.
Хорошо, что у Совка деньги на космос кончились, лол. Ёбнет эта супер - мега - пупер йоба и полрайона по пизде. А цена её - КОСМОС. А вред экологии Казахстана, где все пустыни засраны атомом и гептилом?
>>770722 >Если у тебя и так огромный бак, то проще брать химию и не рыпатся. Тысказал? Где ебёна в рот проще блядь? 33 коровы на пределе пердящих Раптора это проще? Что тебе блядь проще? Дохуя в своей жизни сука ракетных двигателей построил блядина? А ну конечно блядь - в вашем ауле каждый второклашка на уроках труда собирает Рапторы на ужин блядь
>>770709 >Но нехай Китайса на этом "Жуке 3" запустит хотя бы один спутник, а не массо - габаритную чушку Сёдня извиняй запускали спутники на метановом Жуке-2, за третьем Жуком приходите через пару лет)
>У Илония то уже "Starlink 3G" на подходе. Не 3G - а блядь СМСМСМСМС - за конскую плату
>Он делает дело. Никому не нужное дело Кого ебёт его Старлинк для 0,07% населения Земли? Кому всрался его Марс для 0,0000.....01% населения Земли? Какое он блядь дело делает - НАХУЯ? Чем он помог ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - да ничем! Гнида он парашная - шарлатнская мразь - денежная крыса
Hello Felix! - I am at SpaceX today for EVA suit testing. This is an evolution of the dev suits. - Suit pics will be released in advance of mission but I don't know when. - ~April is the goal to launch & the pace of training is accelerating. Merry Christmas & Happy Holidays.
>>770732 >Кому всрался его Марс для 0,0000.....01% населения Земли? Какой-то негативчик в Пряне-треде. Маск конечно гусь редкий, но Марс - это не хуйня ебаная, а топчик и жирчик. Охуенный толчок для развития науки и технологий. Вот Луна - хуйня ебаная, это да.
>>770742 >Как можно получить прибыль от Марса? Есть простая и надежная схема. Рассказываешь пчеликам, что Марс - охуенчик, топчик и жирчик. Пчелики покупают все билеты и летят на Марс. Когда прилетают на Марс - оказывается, что Марс - не охуенчик, не топчик и не жирчик. Пчелики хотят лететь обратно. Но билет обратно стоит в 10 раз дороже. На обратный билет могут родственники скинуться.
>>770747 >Пчелики хотят лететь обратно. Но билет обратно стоит в 10 раз дороже. На обратный билет могут родственники скинуться. А могут и не скинутся - учитывая, что на Марс полетят конченные долбоебы и родственники только рады будут. В итоге получаем на Марсе стадо рабов на всё согласных ради билетика домой
>>770742 Мне кажется, тут речь о сути человеческой экспансии - все, что можно загрести, будет загребено. Была ли хоть одна неприбыльная колония или ненужный кусок земли? Бир-Тавиль не в счет.
>>770740 >но Марс - это не хуйня ебаная, а топчик и жирчик. Охуенный толчок для развития науки и технологий Не сработает - Люди жадные) Никто не захочет кормить Марсиан - а их придется кормить и снабжать очень долго. Ради чего? Каждый ужин один Марсианин будет сжирать хавчика на несколько пожизненных зарплат среднестатистического Тома.
>>770750 >Была ли хоть одна неприбыльная колония Та это тупо дележка между собой - херню несешь) Много ты подводных городов наблюдаешь в мировом океане? Никому нахер не надо - а грести там дохуя что можно. Можно даже подводные страны организовывать с территорией больше США - никому не всралось.
>>770749 >на Марс полетят конченные долбоебы и родственники только рады будут Ну хз. Вон ту же Белку взять - думаешь не захочет полететь на Марс? Микропчелика можно напрячь, чтобы выкупил Белку обратно. Ну или, чтобы сам на Марс полетел, если денег на выкуп не хватит.
>>770751 >Каждый ужин один Марсианин будет сжирать хавчика на несколько пожизненных зарплат среднестатистического Тома. Зачем? Набиваем Старшип хрючевом, отправляем на Марс. На Старшипах же груз возить будет стоить хуйня $/кг?
>>770756 > На Старшипах же груз возить будет стоить хуйня $/кг? Сколько стоит грузовой Дракон? $200-300 млн? Не один полет - а физически - себестоимость сборки. Сколько будет стоить грузовой марсианский шип - наверно $1 млрд. Маск же не от хорошей жизни собирается возвращать их с Марса. Это же не обычный шип-танкер за пару млн - для марсианского нужны совсем иные технологии - начиная от ТЗП и далее по списку
>>770755 >Вон ту же Белку взять - думаешь не захочет полететь на Марс? Мозгов мало - наверно захочет) >Микропчелика можно напрячь, чтобы выкупил Белку обратно. Зачем? Он мамку-дуру не видит практически совсем. Там наверно за маму уже любовницы папы идут
>>770767 Ну там ножки будут выдвигаться... и лифт. Откуда там стоимость возьметься? Плиточку заменят на утюг? Да и тут же речь о доставке хрючева шла? Делаем максимально дешевую одноразовую бочку. Набиваем бочку арахисовой пастой с сахаром. Сажаем на парашюте.
>>770769 > Делаем максимально дешевую одноразовую бочку. Набиваем бочку арахисовой пастой с сахаром. Сажаем на парашюте. нужно было сделать главным инженегром тебя, а не пряню) а по делу - да, ножки. Хранение посадочного топлива, всякие rcs, навигация, связь, солнечные панели, радиаторы, радиационно стойкая авионика. Потом повторный вход грузового шипа в 2 раза сложнее - ведь его масса в 2 раза больше. Значит нужны новые плиточки, возможно активное охлаждение, большие крылышки с большими приводами. Акки от Теслы тоже на подойдут. Ну и тд
>>770781 >Значит нужны новые плиточки, возможно активное охлаждение, большие крылышки с большими приводами. Чтобы на Марс арахисовую пасту доставить - зачем крылышки с плиточками? Там же почти нет атмосферы.
>>770821 С каких блядь пор +10 градусов это срань? А ветер хз - остров же в окияне) Ну а потом ветер пару часов это же хуйня? И для меня лично не шокирующий - ибо к таким ветрам привыкший. В Канаде уши быстрее отморозишь)
>>770799 >Клоны Фалкона Это не клоны, дурень! Это категория ракет с многоразовой первой ступенью - флаконоподобные. Они такие не потому что аутист Маск - гений, а потому что так работает физика. Решетчатые рули придумали задолго до Маска, ноги для Флакона он спиздил с Roton ATV, алгоритмы вертикальной посадки с DC-X Далее пойдут Старшипоподобные Ракеты - и увы, тут тоже всё было придумано до Маска
>>770848 >Если DC-X такой охуенный - где он сейчас? Это же была исследовательская работа НАСА - чтобы потом эти готовые технологии взяли такие как Безос и Маск. То есть ответ на вопрос "где сейчас DC-X?" - Будет Флакон, Шепард и тд
Кстати - чему китайцы-то так отстают с многоразовостью - потому что у них нет готовых алгоритмов - всё с нуля приходится делать. А НАСА в 90х подсуетилось - и вот сейчас имеем результат
>>770848 >Если DC-X такой охуенный - где он сейчас? Не обращай внимания, чел думает что если у ракеты многа двигателей - то ее спиздили с Н-1. А если число двигетелей совпадает, тогда они вообще одинаковые.
DC-X это совершенно другая идея, SSTO. Для такого аппарата идея ракетной посадки очевидна - там либо самолет либо ракета как в фантастике начиная с начала прошлого века. И делся он туда же куда остальные идеи старого космоса - денег не дали.
Более того, его скорее всего реализуют после того как старшип активно залетает. Такой SSTO будет иметь относительно дорогую стоимость кг груза, но зато будет способен стартовать с менее оборудованных площадок и работать как универсальный корабль меньших размеров - для исследования луны например.
>>770859 Что? С эйч-вана же даже хот стейджинг спиздили, обосравшись с сбрасыванием холодильника с грузовика. Не? Даже китайцы так пиздить не умеют. Не?
>>770864 >Илонию насрать на нищебродов, лол Старлинк довольно хуевый интернет по городским меркам, а пропускная способность ограничена не нищебродами - а числом спутников на орбите и доступными технологиями.
Кстати Маску насрать на человечество - он хочет сделать Землю непригодной для проживания ради переселения на Марс.
Старлинк на самом деле уничтожит нас всех!
С первым поколением Starlink мы можем ожидать, что около 2 тонн (2,2 тонны) мертвых спутников будут возвращаться в атмосферу Земли ежедневно. Метеороиды в основном состоят из камня, содержащего кислород, магний и кремний. Эти спутники в основном состоят из алюминия, который метеороиды содержат лишь в очень небольшом количестве, около 1%.
Ученые поняли, что мегасозвездия обладают значительным потенциалом изменить химический состав верхних слоев атмосферы по сравнению с ее естественным состоянием. Но не только это. Известно, что при горении алюминия образуется оксид алюминия, который может вызвать дополнительные неизученные побочные эффекты Глинозем отражает свет определенных длин волн, и если вы сбросите достаточное количество глинозема в атмосферу, вы создадите рассеяние и в конечном итоге измените альбедо планеты!
Алюминий от возвращающихся спутников также потенциально может повредить озоновый слой — проблема, хорошо известная человечеству, которая была успешно решена путем повсеместного запрета на использование хлорфторуглеродов — химических веществ, использовавшихся в прошлом в аэрозольных баллончиках и холодильниках. Частицы, образовавшиеся в результате сгорания спутников, в конечном итоге осядут в нижние слои. Когда глинозем опустится в стратосферу, он вызовет химические реакции, которые, согласно существующим знаниям - вызовут разрушение озона.
Люди исключительно хорошо умеют недооценивать свою способность изменять окружающую среду. Существует мнение, что мы не сможем сбросить достаточно пластика в океан, чтобы изменить ситуацию. Мы не сможем сбросить достаточное количество углерода в атмосферу, чтобы изменить ситуацию. Но вот мы здесь. У нас есть пластик Проблема загрязнения океана, у нас продолжается изменение климата в результате наших действий и изменения состава атмосферы, и мы готовы совершить ту же ошибку, используя космос.
это наоборот минус же. любой человек который открыто и честно не высказывает свои политические предпочтения является чортом, пидором и опущенным по жизни человеком
>Старлинк довольно хуевый интернет по городским меркам
что такое городские мерки? во многих городах турции и в ереване интернет хуёвый и вечером почти ложится от нагрузки и пинги дикие становятся. с другой стороны конечно в каждом из этих городов доступен более лучший интернет чем старлинк за немного меньше деньги чем старлинк (допустим долларов за 70 в месяц) но естественно местные не могут себе позволить такие огромные деньги платить за интернет
>>770879 >это 800 тонн в год. в масштабах планеты это ноль Так это же старая статья. Теперь у Маска 30 тыс по 2 тонны второй версии, а на подходе 30 тыс по 10 тонн - V3, сменяемые каждые 5 лет. То есть каждый год 60000 тонн или 164 тонны каждый день - что более чем в 3 раза превышает массу микрометеороидов влетающих в нашу планету. Это прямое воздействие на Альбедо - нас ждет глобальное оледенение. Этот аутист решил превратить Землю в Марс! Его нужно срочно нейтрализовать - любым способом!
>>770891 >- что более чем в 3 раза превышает массу В 3 раза - это ни о чём. Тем более, если что-то начнет кгрожать черепашкам - FAA перестанет выдавать лицензию, пока весь люминий не заменят на пластик.
ничего, эту проблему мы умеем решать. что бы развиться в следующий уровень цивилизации мы увеличим производство и потребление энергии на порядки, и значительная часть будет за счёт сжигания всякой выделяющей парниковые газы шняги, так что нам пригодится повышенное альбедо чтобы это скомпенсировать