1. Ваш тип (проходили ли Таланова?) 2. Самые привлекательные на ваш взгляд типы? 2. С какими типами у вас на самом деле лучше всего складываются отношения?
>>192805 (OP) 1. ЭИИ (да) 2. Логики-рационалы - это моя несбыточная мечта (если вдобавок ещё и экстраверсия есть, то вообще идеально). Но я могу только смотреть на них и пускать слюни. 3. Дружить и хорошо общаться получается с интуитами-иррационалами (и меня ужасно это бесит, все конфликты провоцирую я, раздраженная любым проявлением иррациональности). Несмотря на конфликты, близко заобщаться и подружиться получается только с ними
>>192805 (OP) >проходили ли Таланова? Смысл в этом Талантливом? Проходил в 2016-2017 ещё на сайте, показывал ИЛЭ. Проходил в 2019, выдало ЛИИ. Проходил в 2021, выдало ИЛИ. Проходил в 2023, выдало ИЭИ. И при этом мои ответы во всех этих тестах ещё как-то учитываются в его статистике), лел
>>192805 (OP) >проходили ли Таланова? Смысл в этом Талантливом? Проходил в 2016-2017 ещё на сайте, показывал ИЛЭ. Проходил в 2019, выдало ЛИИ. Проходил в 2021, выдало ИЛИ. Проходил в 2023, выдало ИЭИ. И при этом мои ответы во всех этих тестах ещё как-то учитываются в его статистике), лел
>>193016 Талантливый, туши жопу и иди дальше репости на свою стену новости и мемы из одноклассников. Если тебе доставляет удовольствие дрочить бесполезные коэффициенты в экселе на протяжении более 15 лет, то нет проблем, но люди должны знать правду
1)дон 2)чисто по описаниям и абстрактно? Робы, джеки, габены. Если про ирл общение, то две ветки: -в плане просто близких отношений доны, робы, гюгохи, джеки -конкретно как партнеры дюмки, максоны, робы, габены 3) робы, доны, гюгошки, могу поддерживать связь с гамлетами, но с большими периодами отдыха от их ядовитости
>>192805 (OP) 1) Проходил, по Таланову Гама и Еся почти одинаково выдавало. 2) Разные типы по своему привлекают. С Альфа интуитами интересно пиздеть, с гюго бухать, бета-сенсорики верные друзья. Еси все вместе взятое! Напчики вызывают зависть своей наглостью и умением в любую жопу втиснуться. Привлекают ли этим? хз, как люди с полезным навыком 3) Экстрачи-интуиты, альфа и джеки. С габенами еще некоторыми норм. А некоторые прям мерзкие жмоты.
>>192805 (OP) 1) Штир (типировался в Кладбище так что все точно) 2) В плане прикольные: Доны, жуки, геки, иногда тождики 3) Наверное с какими-нибудь Джеками и бетанскими логиками
>>193039 Опять фанфиковый примитив, напрашиваться на пиздюли психически здоровый человек не станет в принципе и роли тим тут блять не играет. Когда же вы уже закончитесь! А вот этот >>193034 прав
>>193041 Ну вот, назвал виктимов психически нездоровыми. Но это не то чтобы так, просто у них стиль выебистых токсиков. Покажешь им хорошее отношение они на шею сядут и решат что им в отношении тебя всё можно, будут нарочно вытворять хуйню пока ты их не ебанëшь по голове или просто не дропнешь отношач, никакой ламповости в такой дружбе, одни проверки на границы дозволеного.
>>193043 Виктимы - всем своим поведением напрашиваются на пиздюли, а на самом деле прощупывают чужие границы. Агрессоры - всем своим поведением напрашиваются на уголовную статью, так как являются быдлом, напористо прожимая свою позицию добиваются своей цели. Зачинщики буллинга. Узколобые. Инфантилы - всем своим поведением напрашиваются чтоб о них позаботились как о маленьких тугосерях годовасиках. Заботливые - думают только о том как вкусно пожрать и сладко поспать. Могут рыгать и пердеть в общественных местах, так как комфорт своего тела на первом месте. Узколобые.
1. Считаю себя ИЭИ, но по Таланову ЭИЭ. 2. Жук, Максон, Драйзер. 3. Сложно сказать, в разные периоды жизни было по-разному. Сейчас больше всего общаюсь с Робом и Габеншей и это кажется мне наиболее подходящим вариантом, т. к. интроверты и не устаем друг от друга, а разницу ценностей проще стало понимать и принимать благодаря соционике. Жуки и Доны – весело, но сложновато. Хотя если чисто количественно смотреть, то чаще всего именно с ними корешилась. Максы и Драи, как говорит молодежь, КОМФОРТИКИ, но чето прям сблизиться не выходило.
>>193117 Не разбираюсь в ней, ща тест прошла какой-то, выдало ФЛЭВ. У Таланова не помню что по психософии было, пару лет назад проходила, не сохранился результат. Но что касается соционики, все же склоняюсь к тому, что я Есенин.
>>193044 >думают только о том как вкусно пожрать и сладко поспать Базовые бс >Могут рыгать и пердеть в общественных местах К бс отношения не имеет >всем своим поведением напрашиваются на уголовную статью >Зачинщики буллинга Базовые чс в первую очередь
>>193043 Ну ты нетимные вещи зачем то вписал в общие черты целой группы с би в эго, которые вообще то даже между собой очень отличаются. Токсичность там лишь негативистам характерна, и то, даже среди Гамлетов не всем, а с уклоном в интуицию.
>стиль выебистых токсиков. Покажешь им хорошее отношение они на шею сядут и решат что им в отношении тебя всё можно, будут нарочно вытворять хуйню пока ты их не ебанëшь по голове или просто не дропнешь отношач Вот честно, такое поведение я встречал в основном у некоторых пиздюков в детстве, позже - только среди самых смрадных, убогих, озверевших и частично утративших рассудок от хреновой жизни быдланов. Это чисто черта узколобой черни, которая вежливость и культуру (т.е. норм поведение вменяемо развитого человека) воспринимает за слабость, это вообще не тимно. Грешить таким может любой психотип может, это всего лишь вопрос среды развития и изначального интеллектуального потенциала.
>>193134 Там выше анон писал что виктим нарывается на то чтоб кто-либо проявил чс и дал ему сдачи, а если даст слабо то будет нарываться ещё сильнее, так что всё как раз тимно, а я выразил то же самое но своими словами и исходя из личного опыта отношений с ними, при чём не с детьми а с 20+.
>>193162 Бетанские виктимы тусят только с агрессорами и виктимами, моя БИшечка подсказывет, что скорее всего этот инфантильный клован пытался навязаться бетанцу, тот прочухал что он слабый и никчемный человек от которого пахнет слабостью и таким образом записав его в петухи оградился, ну а теперь додик прибежал жаловаться на двачи какие виктимы хуевые.
>>193164 Твоё фантазирование с целью меня задеть конечно любопытно, но если это правда твоя невъебенная БИшечка то она знатно обосралась. На самом же деле это ко мне навязался одинокий гаммийский виктим и решил что раз я оказался не против дружить то он теперь может вести себя как последнее хуйло и выёбываться каждую секунду, за что был закономерно послан на парашу, а я сформировал представление о виктимо-говне, какое оно не в соционических книжечках-статеечках а ирл. Эти садомазо-отношения когда даун просится на пиздюлину и тащится когда его ставят на место мне неинтересны, со своим друзяшками этим аутизмом занимайся.
>>193167 >простыня инфантила какой он охуенный и всех победил Угомони свою ЧИ, и кому ты там пизды можешь дать со своей ролевой? Максимум на дваче плакаться чем и занимаешься
>>193167 Гаммийцы могут еще инфантилогной к себе подпускать за счет демократизма, но чтобы есенины и тем более Гамлеты? Фи. Инфантилы создают впечатление омежных чмонь, которых моментально хочется ногами запинать, или затравить, даже тянки такой вайб имеют. Нулевая сила воли, нулевое представление о себе и принципах. Как будто овца при стаде волков. Ауф
>>193170 >>193174 Ты в том посте чмамлетов просто так выделил, хуйлуш? Я только поэтому решил что ты из них, так что обсираешься пока что ты, второй раз уже.
>>193170 >омежных чмонь, которых моментально хочется ногами запинать, или затравить, даже тянки такой вайб имеют. Нулевая сила воли, нулевое представление о себе и принципах. литерали есенины и бальзаки
>>193189 Есенины знают свое место и не отсвечивают ну а еще у них вайб ценностных ЧС Достики это же чисто дичь перед стаей волков. Сочувствую на самом деле.
>>193194 Повторю мысль которая транслируется уже полтреда - напрашиваться на пиздюли это прерогатива виктимов с их ценностной чс, это же очевидно для кого угодно кроме даунов с суггестивной/болевой бл. Как вывести кого-нибудь на чс если не вызывающим поведением и провокациями, чем и занимается виктимогниль, пока робы/досты просто рофлят с этих выёбывающихся додиков, зная что виктимодебил нихуя из себя на самом деле не представляет, дунешь-развалится.
>>193201 К сожалению, ирл на одного адекватного Гамлета приходится 10 неуправляемых истероидов, портящих жизнь себе и другим. Так что это все пострадавшие отписываются.
>>193219 Тут всё-таки брать в расчёт просто психически нестабильных людей и под тип личности подстраивать не комильфо. С таким успехом действительно большинство шизов будут гамлеты. Так можно всех хикканов без соц.опыта в Бальзаки записывать, проблема в том, что потенциал функций человека и проблемы сформированные в башке человека немного в разные стороны работают.
>>193200 А теперь попытайся ответить на вопрос. Зачем и нахуя? Какая конечная практическая цель у этого? Получить прилив по слабым ценностным функциям? Ты реально считаешь, что удовлетворение супер-ид блока это получение по своей же собственной морде? Еще раз подумай, серьезно? Насколько это поведение вменяемого человека?
Да, центральные квадры из-за ценностной чс более тяготеют/вовлечены в борьбу, меньше подвержены стандартным установкам "порядочности". Больше подвержены эгоизму и стараются тянуть одеяло на себя. Насколько это хуево или нет, другой вопрос, сейчас не об этом. Важно как это соотносится с желанием у слабых ценностных чс быть отпизженным? Проснись, супер-ид блок - это блок функций по которым требуется ПОДДЕРЖКА. Соответственно, виктиму будет хорошо, если кто-то за него набьет морду неприятелю, порешает какие то конфликты, где без жестких стычек не обойтись, будет натаскивать по вопросам силы воли и организаторства, и прочей, прочей чс-штуковине. Но никак нахуй не пиздить, издеваться и загонять под шконку демонстрируя свою психопатию в стиле "бей своих что бы чужие боялись". Это поведение больных психически людей.
>>193268 Конечная цель - просуггестироваться. У каждого есть запрос на детский блок и каждый неосознанно провоцирует окружающих на проявление той функции которой ему так хочется. С рациональной точки зрения это может выглядеть не всегда здорово, поэтому мы и и возмущаемся ну хуле некоторые так выёбываются, или некоторые постоянно думают о деньгах или просто обожают вкусно пожрать например, но так уж работает соционика.
>>193268 Тут выше был тезис от какого то анона что виктим в поиске кого то сильного напрашивается на проявление агрессии, а если её недостаточно сильно проявляют то напрашивается ещё сильнее, вот это как раз мысль которую я и доношу в разных формулировках.
1. Напка (да) 2. Больше всего: Драи (метч мейд ин хэвен), ещё Геки, Дюмы, в принципе Бали Меньше всего: Доны (хуйня из-под коня), Робы (скучноватые) Остальные средне 2. Лучше всего: со всеми вышеперечисленными + некоторыми Гамлюками и Штирами, которые почему-то постоянно на меня ведутся Хуже всего: ценностные многомерные БЛ + Досты, за что мне весьма обидно, так как мне Досты нравятся, но у них с меня сгорает очько
Бальзак (по таланову Робеспьер (нет)) > 2. Самые привлекательные на ваш взгляд типы? если говорить о девушках, то напки, драйки, гюго, гамлетки. привлекателен ли я для >гюго, гамлетки это уже другой вопрос > 2. С какими типами у вас на самом деле лучше всего складываются отношения?