Джек Лондон самый маскулинный тип,Дюма самый фиминный.Что такое мужчина?Мужчина это рациональность,логика,дух(то бишь интуит) и экстраверсия умения навязывать свою волю миру.Что такое женщина?Женщина это ирациональность(то есть хаотичность)этика,сенсорика(противоположность духу возвышенному небесному)и интроверсия погружённость в себя,отсутсвия влиять на мир.На выходе получается две противоположности.Сугубо маскулинный Лондон и сугубо феминный Дюма.Сюда же можно поставить Щтирлица тоже с высокой маскулинностью(но до Лондона не дотягивает из-за отсутсвия духа,хотя силовая сенсорика хорошая) и его антипода феминного Достаевского.Положняк такой.
>Мужчина это рациональность Не понимаю, c хуяли рациональное достигаторство и жизнь по каким-то ограничениям и правилам считается более маскулинным, чем иррациональное распиздяйство?
>>170837 Потому что ирациональность это хаос.Хаос антисолерян,рациональность же солерян.Рациональность это аполоническая черта,созидательная,мужская.Это вопрос философии.
Тред говно. Оп говно. Вы все говно. Отвечаете на какую-то скудоумную хуету, руководствуясь своими убогими представлениями о мужском и женском, не понимая, что здесь нет места объективности.
>>170833 (OP) Говорят некоторые джеки жирные и ещё их можно с габенами спутать, ибо если оба жирные то мыслят и ведут себя одинаково, просто джеку легче общаться будет
>>170895 Я мастер бычковых дел, ребята. Я Нап. И всегда анализирую эту хуйню 24/7. Пизды ПОЧТИ ВСЕГДА получает тот, кто ее готов получать (не путать с нравится, мало кому нравится получать пизды). И это очень редко инфантилы: Гек, Дон, Роб или Дост. Я сам видел как Роб после первого же выебона уебал типа стулом сзади по голове, и пусть он какое-то время носил клеймо больного шиза, но за себя постоял, чтобы такое выкинул кто-то из виктимов трудно представить. Как раз-таки виктимы и выполняют все грязные поручения (мытье туалетов, дневальство), а так же получают большинство пиздюлей, даже в виде игры. Типа "есь-нейм, одевай перчатки, щас будем боксировать".
>>170903 Вообще не понял о чем ты мне хотел сказать.
>Если человек не подчиняется то он больше не виктим? Нахуя радикализировать мнения? Вся адекватная соционика построена на тенденциях и высоких вероятностях, а не на правилах. Я уверен, что есть случаи, где глубоко-эмоциональные и чувствующие еськи давали отпор ебнутым бычарам и вполне успешно, но в большинстве случаев наблюдается то иная картина.
Я поддержал >>170895, сказав что действительно по моим наблюдением виктимы куда реже дают отпор и лучше инфантилов живут в каше агрессии, пиздюлей, криков. Они дольше будут терпеть, легче переводить все в шутку и иногда даже подыгрывать своим обидчикам.
>Ибо кто ты нахуй такой блядь по жизни то чтобы тебе хуесосу я подчинялся? И сосбна причем то, чтобы ты МНЕ ХУЕСОСУ подчиняться, шиз?)
>>170902 >Роб после первого же выебона уебал типа стулом сзади по голове, и пусть он какое-то время носил клеймо больного шиза, но за себя постоял Поддержу. Многие не понимают, что болевая - не просто слабая и ненужная, а в большой степени неадекватная из-за своей труднообучаемости.
>>170902 >чтобы такое выкинул кто-то из виктимов трудно представить. Как раз-таки виктимы и выполняют все грязные поручения
Ну во-первых, виктимы по сути своей провоцируют и сопротивляются. Отношения виктим-агрессор буквально это и подразумевают, если читать их определение, а не одно название "виктим" и представлять что это у человека на лбу должно быть написано. Во-вторых, это больше условные обозначения в абстрактной модели построения отношений. В бытовом общении с кучей соц факторов они не играют роль в прямом значении постоянно.
Не знают как реагировать на агрессию, равно как и на общение с подстебыванием, прощупыванием, скорее инфантилы. В роли омежки скорее они будут проявлять полностью стопорную реакцию, либо устроят истерику, рейдж в неуместный момент после серьезных попусков, показав свою омежность. Не попускают их скорее из-за своеобразной ауры "а меня то за що", которая хорошо работает в не сильно обостренных ситуациях.
>>170909 Флегматик не переносит. Ему либо похуй, что ты там жужжишь, либо он молча съебал из токсичного окружения, либо ты его таки доебал и он не поведя бровью двинет тебе в ухо.
>>170915 В списке нет логики. У тебя Есь маскулинней Дюмы т.е. ты ставишь сенсорику ниже интуиции по маскулинности, хотя у тебя Габен тот же БСник выше Джека. Даже без логики чисто на интуитивнычах у тебя Дост Маскулиннее Гюго, лол блять, который и экстраверт и фоновый ЧСник, че за пиздец.
Все упирается в то, что одного определения и набора конкретного маскулинных качеств никто не дает.
Дико лоллирую, например, когда знатоки хором говорят, что бальзаки, робы и другие NT НИМУЖИКИ. Потом на сцену выходит NT-тян и все говорят, что в ней нет женственности и вообще она мужичка.
>>183682 (OP) >>170833 (OP) самые маскулинные ЧС базовые. а джек твой тупо додик в вытянутым ебалом, который ложится под первого авторитета, шестерка на подхвате. Тупо внешне и по характеру джечья страна - Сербия. Там каждый второй с джечьим ебалом.