Суть практики. Первый месяц в воображении создаем сущность которая будет нас контролировать. Захотели полежать она будет спрашивать хули бездельничаем. Поступаем не правильно, она будет нас корректировать. Второй месяц первая неделя записываем наши качества. Вторая неделя меняем нечто в нашем поведении. Третья неделя делаем все как раньше. Последняя неделя пытаемся все это ЗАБЫТЬ.
Подробнее Дугин Психология сверхсильной личности таймкод есть но все видео хорошее
https://youtu.be/GorhLspb9xA?t=3620
> Сейчас же инициации никакой нет поэтому большинство взрослых людей инфантилы двачеры.
Ритуалы инициации это окультуренные артефакты от первобытных, животных времён. Когда самец в стае взрослел и его тестостерон шкалил, то либо ему надо было опустить старшего, став Альфой, либо его опускали и он уходил заводить свою стаю. Те кто этого не смог сделать следов генофонде не оставляли. При окультуривании эту инстинктивную потребность утилизировали через обряды инициации. Сейчас с этим проще, не надо держать дитё у мамкиной сиськи, а выпиздюливать в самостоятельную взрослую жизнь, рисков для жизни сейчас это не несёт. Самому себе инициацию сложно устроить, ну разве что пойти добровольцем в армию или что нибудь типа того.
> Первый месяц в воображении создаем сущность которая будет нас контролировать.
Во первых этот метод не имеет отношения к инициации. Во вторых не рабочий. Может быть первое время и будет немного работать, но самого себя сложно обмануть, сущность рано или поздно сольётся с основным эго, точнее оно и изначально было его частью.
Не слушай в таких вещах Дугина, балаболить философствовать далеко от реальной практики.
>то стоит задуматься о качестве содержимого.
Да, а потом пойти и проверить(и проверить не раз), а потом уже заявлять:
>Таких мыслителей не надо.
> балаболить философствовать далеко от реальной практики.
так и есть, в этом вопросе интересно только мнение психотерапевта с большим стажем. Либо на худой конец мнение бывшего инфантила, который много чего добился в итоге.
> Первый месяц в воображении создаем сущность которая будет нас контролировать
Клуб любителей носков и сервиторов двумя тредами ниже, фашист
Если человек пишет много книг, то это может значить только три вещи:
Он постоянно пишет одно и тоже
Он занимается самоповтором, но что-то новое добавляется (что уже лучше)
И идеальный, заоблачный вариант - он всё время пишет что-то новое.
Все же считаю второй вариант оптимальнее. Ты сразу получаешь начальное понимание проблемы, дальнейшие книги укрепляют в тебе это понимание и дают задаток нового, который в дальнейшем раскроется.
>может значить только три вещи
А чего только три варианта? На большее воображения не хватило?
Шизофреники, например, очень активно мыслят и у них постоянно идеи через край бьют в силу их нейрофизиологического состояния, когда дофамин через уши льется.
Или, например, заказ сверху поступил, а это общеизвестно известно с кем он связан и он выполняет этот заказ.
Придумай еще десяток вариантов сам.