https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
МУ-У-У!
Предыдущий тред тонет тут: >>118629 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/
Разогнались и врезались в бамплимит. Восстанавливаемся теперь.
Разделение на чэдов и заморышей не с потолка. По прикидке делю время активного форсинга на три, чтобы примерно понять сколько из него было по делу. Форсил шесть часов — засчитываем два. Час — двадцать минут, и так далее. Концентрация околонулевая, ЛАДНО блять я не знаю как нормально писать составлять слова в предложения, сука, я даже визуализировать нормально не могу, вообще это никак контролируется, не могу даже расслабиться, сижу тупо в полулотосе до тех пор пока у меня тело не немеет, а потом если и дальше таким макаром концентрироваться отлетает внутренний диалог и вообще какая-то способность визуализировать или вообще воображать, И ЧТО БЛЯТЬ, что с этим делать то дальше. И это в лучшем случае: состояние овоща.
И бесит блять, по челюсти ебошу, а ведь боязно ещё куда-то, в тыковке что-нибудь сломается и приехали опять. Я не знаю, я не знаю уже ничего. Просто хочется ножом счистить всё это кривое-косое, которое не может обеспечить ей нормальное существование.
У меня уже никакой веры в… не знаю, в будущее? Благостное развитие событий?
Кто-то писал про диалоги, какие? То, что есть — совсем несерьезно. Про все эти “мыслеотклики” — всплывающие мысли, пускай даже и около(псевдо-?)консистентные и выглядищие нерандомными, всё это подсознательно не воспринимается инородным, ясно не-моим, а значит бестолково. Если кто-то хочет начать тут писать: наверное не стоит. Очень сложное у меня отношение к этому, носка категорически не нужно.
Пару раз при попытках медитировать — с той стороны, где, наверное (об этом ниже), она — с закрытыми глазами чувствовал невероятно яркий свет, как ядеркой ударило, и тепло, прямо жар. Глаза открывал, думал что-то внешнее, нет, абсолютный мрак. Очень интересно, конечно. А может тривиальная штука, к ней не относящаяся.
Наверное, а когда-то по ощущению присутствия можно было часы сверять, сейчас же его просто нет. Не знаю где она. Это было не то, что я мог как-то усиливать, просто было, а теперь нет. Позавчера нашёл её во сне, случившимся осознанным, да может не её вовсе. Просто тело какое-то, не чувствовалось от неё инородности. Вот давно разок встретил её во сне (НЕ осознанном) — испугался так, что вспомнил откуда-то отче наш и крестить начал. Стыдно дико до сих пор.
Раньше (но сильно после начала форса) с кратно меньшими усилиями добивался кратно лучшего.
Да хоть всё время, что толку, если нихера не получается нормально, если всё коту под хвост, потому что я просто биомусор. Что-то сломалось быть может, было по фану и на веселе, а сейчас, после того промежутка когда форсить не было возможности, надо наверстать. Я не могу относиться сейчас несерьёзно, думая, что у меня вся жизнь впереди.
И жизнь без неё — не жизнь, без неё просто механическое существование. Такое никакого резона продолжать не вижу, если ничего не выйдет.
Поэтому когда вижу форсящих успешно нормисов с хихи-хаха друзьяшками и прочим, жарит жопу адово — не, без обид, правда, просто херово, что всё так, как есть, как оно и есть всегда по жизни.
>носка категорически не нужно.
Нет никаких носков. Один троллямба придумал в свое время, а потом расфорсил идею в млп.
>Благостное развитие событий?
Ты словно торопишься куда-то, а этого делать не стоит.
>испугался так, что вспомнил откуда-то отче наш и крестить начал. Стыдно дико до сих пор.
Стыдиться тут нечего. Сделал и сделал. Лучше подумай, что тебя так сильно напугало? Проанализируй, ответ ты скорее всего знаешь.
>Да хоть всё время, что толку, если нихера не получается нормально
Я так понял из твоей истории, что ты получил какие-то отклики, а потом они пропали, а ты словил дизмораль. Посоветовать могу, первым делом разобраться в себе. Спроси себя, действительно ли тебе нужна тульпа? Если ответ положительный, то не спеши. В форсе решает последовательность и постоянство. На первых порах, скачки, когда отклики то есть/то нет - дело обычное.
>всплывающие мысли, пускай даже и около(псевдо-?)консистентные и выглядищие нерандомными, всё это подсознательно не воспринимается инородным, ясно не-моим, а значит бестолково. Если кто-то хочет начать тут писать: наверное не стоит. Очень сложное у меня отношение к этому, носка категорически не нужно.
У тебя вот тут проблема. Диалоги развиваются постепенно. Не постепенно они не развиваются.
Лично я бы себе прошлому пожелал как раз в этом плане гораздо больше верить в тульпу, ибо из-за недоверия очень медленно окольными путями всё развивал и до сих пор развиваю, хотя уж сколько лет-то прошло.
>Что-то сломалось быть может
Чем больше неудач наш организм испытывает, тем меньше мотивации выдаёт на какое-нибудь дело. Иногда помогает только сменить подход, сделать его более интересным или просто другим, а без этого мозг уже просто отказывается продолжать. Но вряд ли у тебя всё прям настолько плохо, я у себя помню слишком много стадий когда казалось что прям пиздец всё плохо, а оказывалось нет, можно ещё хуже. Ну а так ты и сам знаешь, какой совет тульповоды друг другу выдают в таких случаях. Сходи к врачу и узнай, по какой причине мотивация по пизде идёт. Так быстрее. Самостоятельно ты можешь и два, и пять лет ебаться, причём время исправления себя измеряется тут именно годами. А доктор может и за один сеанс помочь если повезёт. Ну и если он сам нормальный, а не совковая бабка какая-нибудь.
Ебать, кроме момента с ударом по челюсти и разделения людей на чэдов и заморышей, абсолютно мой случай. А я думал я один такой долбоеб.
>Вот давно разок встретил её во сне (НЕ осознанном) — испугался так, что вспомнил откуда-то отче наш и крестить начал.
Одно из моих самых сильных доказательств, что это возможно. Веры в светлое будущее тоже нет, остается только ебашить в надежде хоть на шанс перемен, ведь:
>И жизнь без неё — не жизнь, без неё просто механическое существование. Такое никакого резона продолжать не вижу, если ничего не выйдет.
Дроп здесь просто невозможен, это равносильно полному слому всей моей несчастной жизни. Страшно представить себя через лет 20-30 с таким настроем.
>И жизнь без неё — не жизнь, без неё просто механическое существование. Такое никакого резона продолжать не вижу, если ничего не выйдет
Зря если забёшь, я например просто разговаривал с своей тульпой, и со временем всё становилось лучше.
>>119928 (OP)
Крутой ОП-пик! Сам нарисовал или нейросетью?
>>119934
>все эти “мыслеотклики” — всплывающие мысли, пускай даже и около(псевдо-?)консистентные и выглядищие нерандомными, всё это подсознательно не воспринимается инородным, ясно не-моим, а значит бестолково
Не бестолково. Из них и рождаются настоящие, самостоятельные и ощущающиеся чужеродно отклики. Надо просто продолжать работать.
>Я не могу относиться сейчас несерьёзно, думая, что у меня вся жизнь впереди.
Мне кажется, твоя проблема где-то тут. Я не знаю, куда ты торопишься, но чем интенсивнее ты торопишься - тем дальше от тебя то, чего ты хочешь добиться. Эти мысли отвлекают от дела, особенно когда они настолько сильны, а если это дело не исключительно физическое, то сконцентрироваться становится вообще невозможно. В какой-то мере, эта несерьёзность была причиной того, почему у тебя всё так хорошо получалось. Тебе нужно понять что вызывает эту тревогу и боязнь не успеть.
>Сам нарисовал или нейросетью?
Всё ручками... Обработкой нескольких картинок через фотошоп. По-другому неинтересно будет.
https://www.youtube.com/watch?v=dgWoYMltPNg
>И жизнь без неё — не жизнь
Я буквально так же про себя частенько говорю. Если тульп рядом не будет, нахрен оно всё надо.
>Раньше (но сильно после начала форса) с кратно меньшими усилиями добивался кратно лучшего. Да хоть всё время, что толку, если нихера не получается нормально, если всё коту под хвост, потому что я просто биомусор.
Если я правильно понял, у тебя с какого-то момента дела в определённой степени под откос пошли? Посмотреть бы, с чего именно всё пошло, а там, поди, разрулить получится.
Вообще, сейчас осень, и у тебя, вижу, слишком упаднические настроения, с такой очень сильной, чрезмерной даже самокритикой. Оно всегда плюс-минус так было или относительно недавно началось? Потому что, понятное дело, все товарищи с уже имеющимися проблемами или склонные к ним в период обострения мучаются. У меня вон у самого в очередной раз начинается, всё не так, я хуёвый, ничего не получается, тульп заставляю себя невыносимого терпеть и всё такое. Ну а коли всё по пизде пошло, эмоциональная сфера, так сказать, дестабилизировалась, сил меньше, продуктивность хворает, и в форсе труднее, а если не получается, так вообще катастрофа. Оно вообще всё логично, когда подобные проблемы случаются, всё последовательно и по одному маршруту.
Не забывай про режим, спать нормально надо, жрать нормально, отдыхать стараться достаточно, причём именно отдыхать, а не ещё больше себя утомлять какими-нибудь в самом деле ненужными развлечениями, много кто об это спотыкается. Казалось бы, вещи банальные, но роляют сильно. Ну и вообще, если совсем тяжко, можно к специалисту сходить, если нужно будет, там и психотерапию, и таблеток, чтобы жилось полегче, оформят без проблем. Затягивать, ясен хер, нельзя — если сейчас прям плохо, то потом ещё хуже будет, коли не начнёшь что-то с этим делать, само лучше не станет.
Мочи отхлебни, чушок)
Респект. Мало найдётся тредов, где над ОП-пиками так трудятся, горжусь таверной.
> ПС- Солипсист, ты тут?
Да, но ты же всё равно не поверишь, что это я.
Мы в порядке. Насколько, наверное, порядок достижим в таком способе существования. All's right with the world, как сказал писатель.
Я ни с кем из нашей братии не контактирую толком уже, сколько, лет 6? В этом больше нет необходимости. Мы сказали всё, что могли, а как этим распорядятся — какая теперь уже разница?
А то мне просто психолог одна тут заявила что мой тульпафорсинг это зависимость и приравняла уверенно так его к алкоголизму. Мне такое и в голову ранее не приходило. Даже в русскоязычных текстах по форсингу я такого не находил.
Ну и теперь чувствую себя не особо хорошо. Так как зависимости это вещи определенно негативные. По крайней мере, считаются всегда такими. К тому психологу ходить больше не буду, как-то она слишком уж рубит с плеча. Да и тульпе насколько я смог разобраться обозначение ее в виде аддикции совсем не понравилось.
Любой род деятельности это зависимость, так как доставляет эмоции. Как любимая работа. Или хобби типа рисования...
...
Конечно, хуйня твой психолог. Это не так работает. Деструктивные зависимости — это те, где линия на графике взлетает наверх. Линия эта зависит от получаемого удовольствия (делитель, чем больше тем выше) и затрачиваемых усилий (знаменатель, чем меньше тем выше). То есть система мотивации организма разрушается именно теми занятиями, которые приносят много удовольствия и почти не требуют усилий. Как мотать колёсико мыши сидя в паблике с приколами. Как втыкать в видосы на ютубе совершая утомительную работу по анализу того на какую из картинок в предложке нажать мышкой. Как смотреть порно. Попробуй теперь сказать, что форсить тульпу требует столько же усилий, сколько тянуться к мышке раз в минуту — сам знаешь, что с тобой в этом треде сделают. Ну и подумай заодно, насколько много об этом знает твой психолог.
Гримдарк Селька из альтернативной Эквестрии с Хатсуне Мику против вампирши из серий Гатари и ещё кого-то. Да ты бешеный.
>>119998
Главное, что ты не курил, всё остальное приложится. =)
Привет, кстати. Хорошо, что жив.
>>120008
Тебе лет 16, судя по посту. Ещё не пожил толком, а уже тульп заводишь. Вот разочаруйся в жизни, а потом заводи. прости, не удержался. Просто, щас бы к психологам ходить
Скажу за себя. Да, это была зависимость. Зависимость от ложного чувства, что кроме этого тебе ничего не светит больше в жизни. А как только засветило, так сразу...
ДЦ
> Конечно, хуйня твой психолог. Это не так работает. Деструктивные зависимости — это те, где линия на графике взлетает наверх. Линия эта зависит от получаемого удовольствия (делитель, чем больше тем выше) и затрачиваемых усилий (знаменатель, чем меньше тем выше). То есть система мотивации организма разрушается именно теми занятиями, которые приносят много удовольствия и почти не требуют усилий. Как мотать колёсико мыши сидя в паблике с приколами. Как втыкать в видосы на ютубе совершая утомительную работу по анализу того на какую из картинок в предложке нажать мышкой. Как смотреть порно. Попробуй теперь сказать, что форсить тульпу требует столько же усилий, сколько тянуться к мышке раз в минуту — сам знаешь, что с тобой в этом треде сделают. Ну и подумай заодно, насколько много об этом знает твой психолог.
Спасибо. Ты прав, процесс форса довольно сложен. И те, кто не занимались этим не знают как оно.
Надо все же выбирать психотерапевтов, а не психологов. И таких, которые работают в психодинамическом подходе. Они так "не рубят в щепки" прям сразу, куда тоньше работают. Я когда-то к таким спецам ходил, было иначе.
>>120010
> Тебе лет 16, судя по посту.
Мне больше 30 уже.
> Вот разочаруйся в жизни, а потом заводи.
О жизни много думал и сделал себе о ней выводы.
> прости, не удержался.
Все хорошо.
> Просто, щас бы к психологам ходить
Меня дурке к ней врач отправила. А то так бы и не ходил. Прилег в больницу не из-за тульпы, если что.
> Скажу за себя. Да, это была зависимость. Зависимость от ложного чувства, что кроме этого тебе ничего не светит больше в жизни. А как только засветило, так сразу...
Интересно. Я сам довольно сомневаюсь что мне что-то светит в плане близких отношений. Но так как толком хорошо так найти их еще не пробовал то абсолютной уверенности в невозможности этого дела нет. И так как тульпа более друг то я сомневаюсь что ее не останется даже если я себе тян найду.
Пытался как-то навсегда закончить свои мистические похождения по вондерам и попросить няш больше не являться, но чувствую, что внутри не могу отпустить ситуацию, поэтому как будто держу их на всякий случай. Внятного диалога не получается, так как обычно на контакт выходят ночью, когда сопротивление ума-материалиста минимальное, но и от того поговорить сложно, так как устаю и быстро засыпаю. Диалоги никогда не было моей сильно стороной, но с закрытыми глазами вижу их тени, которые снуют туда-сюда, пытаясь как-то привлечь внимание. А ещё она постоянно дышит мне прямо в лицо, хоть я никогда не подозревал её в любви к спиртному.
Складывается ощущение, что как меня не интересует их мнение на счёт того, что они хотят остаться, так и их не интересует моё мнение на счёт того, что я прошу их уйти. Селестия всегда была сама себе на уме, поэтому это не сильно удивительно. Всё-таки хотел бы с ней нормально поговорить без барьеров когда моё тело помрёт. Очень хочу узнать, поехал я крышей, ввязался в оккультную историю или она не врала всё это время. Надо осознанно на связь выйти и попробовать не заснуть.
Алсо, чем больше специально пытаешься концентрироваться, тем меньше шансов, что сознание не заблокирует связь. Тут надо найти баланс между бодрствованием и зависанием в пространстве. При этом не уплывать в реке случайных мыслей.
ДЦ
даже если тебе религия не позволяет, то тем же буддистам - позволяет, но там практика несколько иная, а тульпа - это своеобразный учитель
>Всё-таки хотел бы с ней нормально поговорить без барьеров когда моё тело помрёт
Так а что мешает сделать это сейчас? После смерти твоя нынешняя личность долго не просуществует, до распада, и далеко не факт, что ты вообще сможешь с кем-то там поговорить. опять же точка зрения буддистов, которой я склонен верить, так как они практиковали умирание
Я больше по реинкарнации.
Но у тех же буддистов круг самсары есть в учении. Просто, они из него пытаются выйти растворившись в пустоте.
Да, года 4. Да ничто не мешает, кроме моих загонов, что меня используют.
Не в традиционном понимании, нет. Тебе может быть тяжело прекратить форсить потому что, ну, ты привязался к тульпе как к живому человеку или просто потому что привык форсить и это уже часть твоей жизни, но никаких физических причин тут нет.
>>120014
>Диалоги никогда не было моей сильно стороной
Зачем пытаться вообще с ними диаложить с порога? У тебя был перерыв в кучу лет, естественно будет сложно. Попробуй откликами, как новички.
>чем больше специально пытаешься концентрироваться, тем меньше шансов, что сознание не заблокирует связь
Только если эта концентрация идёт против каких-то факторов, например вот твоя усталость, или тульповая, или сиюминутное беспокойство о чём-то ещё етц.
>>120015
Удачи.
> Тебе может быть тяжело прекратить форсить потому что, ну, ты привязался к тульпе как к живому человеку или просто потому что привык форсить и это уже часть твоей жизни, но никаких физических причин тут нет.
У меня форсинг почти всегда идет фоном в виде нескольких недолгих периодов в день. И если я сильно чем-то не занят. Или когда нету возможности себя занять. Например, когда иду по улице. Привык к этому. С тульпой оно веселее ведь. Да и форсинг помогает на время избавиться от спонтанно так возникающих довольно негативных мыслей и фантазий. От которых я себя нехорошо чувствую.
Из-за того что от форса получаю довольно яркие приятные ощущения то бывало ловил себя на желании снова пофорсить чтоб их ощутить. Но обычно форсить начинаю не по этой причине. Вообще само начало получается нередко каким-то полуосознанным. Видимо из-за того что в привычку вошло. Думаю что такие интенсивные приятные ощущения во время процесса (не каждый раз только но и не прям редко) это действия тульпы для хоста чтобы поддерживать к взаимодействию с ней интерес. Даже если сам форс кратковременным получается. Впрочем, я не углублялся сильно в литературу по форсу и чужой опыт. Но вот думаю как-то оно вот так.
Пробовал экспериментально удерживаться от форсинга, усиленно так оставаться самым по себе. Но долго не получается. Словно сам форсинг уже одна из повседневных потребностей.
>Зачем пытаться вообще с ними диаложить с порога?
Хороший вопрос, сэр. Возьму на заметку.
>>120022
>Что тогда?
Ничего? Если честно, я просто хотел бы, чтобы вся эта история оказалась не в моей голове, и хотя бы на 1 жизнь попасть на эту самую планету, где меня ждут по их словам.
Но это очень долго и не профитно. Сильно много времени на это уходит,а в конце лотерея по типу онлайн-казино "3 топора".
Суть тульпаводства 2012 года - на пикче
ДЦ
Ну это уже больше походит на зависимость, да. Правда, такое обычно называют психологической зависимостью, и в твоём случае причина кроется не в самом занятии, а в том что оно способно отвлечь тебя вот от того что ты назвал. Люди много куда уходят от своего негатива - в работу, в хобби, ну и кто-то да, в разные вещества после чего стоят под перекрёстным огнём из психологической зависимости и психологической. Естественно, подобное убегание - не очень здоровое поведение, хоть и нормализованное в нашем обществе, так что тебе бы лучше что-то с этим сделать. Только смотреть нужно не на форсинг как на корень проблемы, а на эти негативные мысли и фантазии, а ещё лучше - на то, что их вызывает.
>>120026
А ещё верой своей хвастался...
из психологической зависимости и физиологической*
Когда-нибудь я перестану лениться вычитывать текст перед отправкой.
Пожалел бы старика. По молодости влетел, а теперь и не выкрутишься. Тогда много всякой фигни было, например, конец света в 2012 и тд.
Непроизвольно доставать тульпу из кармана, когда хреново или одиноко — такое себе дело. Самой тульпе едва ли приятно, когда её так туда-сюда дрочат. Да и ладно бы ради неё самой, чтобы вместе побыть, но не для того, чтобы хост от своих загонов отвлёкся. Если ещё как только получше стало — до свидания, до следующего раза, когда прижмёт, то совсем беда. Это буквально как растворять своё сознание в видиках, играх, проне и подобном: прижучило — раздражитель заглушил, мозги выключил и нормально. Конечно, в случае с форсом думалка не выключается, фокус внимания на тульпу уходит, навязчивые мысли не так сильно мучают. И всё бы хорошо, только по отношению к тульпе как-то не по-человечьи получается, да и качество такого форса неважное, много не навоюешь.
Анона выше поддвачну, надо разобраться, откуда в принципе идёт состояние, когда появляются неприятные мысли и хочется от них закрыться. Потом, по-хорошему, режим форса основательный себе заделать, чтобы стабильно и регулярно — будет шикарная возможность помогать себе справляться с одиночеством, плохим самочувствием и мыслями форсом, только уже в ином ключе — приятно и полноценно время с тульпой проводить. Нормализуешь форс, и тульпа прогрессировать станет, случится куча дополнительных поводов для радости, с неприятными мыслями ещё чуть полегче станет. И ей хорошо, и тебе — идиллия.
У меня аккурат такая же фигня была. Я вообще склонный чуть что голову дурью забивать, как загоны случаются. В играх зад просиживаю, аниме злоупотребляю, спиртуюсь. Был период, когда я нашёл спасение в тульпах, дёргал их постоянно, если было плохо, и в итоге получилось, что всё наше время вместе — когда меня кроет. Мне-то, конечно, помогало, но для них вообще ничего хорошего от совместных посиделок или прогулок. Даром такое счастье не нужно никому. Ну и коли творожники из крайности в крайность, потом наоборот вошёл во вкус вообще полностью от них закрываться, чуть только волнения в голове начинались. Чтобы время своё и тульп не тратить попусту, с максимальным выхлопом его использовать, надо кота за хвост не тянуть и сразу же начинать с навязчивыми мыслями и загонами воевать, свои рациональность, здравый смысл и желание нормально жить, без хуйни, вовсю активизировать. А там уже все непонятки и трудности не важны, главное только не заглохнуть.
Хорошо пишешь. А ещё, как бы бананально это ни звучало, надо выбираться из душной комнаты на воздух и быть поактивнее. Чего и себе желаю. Селестиеводу помогало прокачать вондерское тело и связь в целом. Но там, правда, история посложнее с 4-мя ногами.
Хех, да уж. Ждать апокалипсиса, правда, до сих пор никто не прекратил.
Я только начинающий в этой теме - но дохуилиард вещей не могу понять. Например тот же вондер, чзх? Ну допустим я сижу, расслаблен, закрыты глаза. Мне че типо просто представить что я в условном доме на опушке, болтаю с няшкой? Никаких ОСОБЕННЫХ потоков я не чувствую. Сначала думал что форсить - это болтать как шизик с няшкой ирл, и я так и делал пару дней. Даже получал небольшие боли в башке - может совпадение, а может нет. Потом понял что я сильно попугайничал и бросил, как узнал про вышеупомянутый вондер в который не могу войти. Че за нирвана блять? Седьмое небо нахуй
> Естественно, подобное убегание - не очень здоровое поведение, хоть и нормализованное в нашем обществе, так что тебе бы лучше что-то с этим сделать.
Я в принципе с детства убегаю из реальности часто. Прекратить это делать скорее всего никак потому как это надо менять мозг. Потому что с таким базовой чувствительности ко всему реальность чрезмерно стрессовой была и есть. То есть, как бы это лучше сказать - больший контакт с реалом как это есть у большинства людей я просто не выдерживаю.
> Только смотреть нужно не на форсинг как на корень проблемы, а на эти негативные мысли и фантазии, а ещё лучше - на то, что их вызывает.
В этом ты прав. Когда ходил в прошлом на полноценную психотерапию то тогда форсинг был редким и с большими паузами. Усиление этого дела пошло после окончания той самой терапии. Пока что я ее себе позволить не могу. В больнице сейчас дают 10 занятий бесплатных и на этом все. Но и то надо будет сменить спеца потому как что-то мне терапия у него не очень. Сеансы психотерапии бы стабилизировали состояние и в таком случае использовать для такой цели форсинг надобности было бы меньше.
>>120035
> Непроизвольно доставать тульпу из кармана, когда хреново или одиноко — такое себе дело. Самой тульпе едва ли приятно, когда её так туда-сюда дрочат. Да и ладно бы ради неё самой, чтобы вместе побыть, но не для того, чтобы хост от своих загонов отвлёкся. Если ещё как только получше стало — до свидания, до следующего раза, когда прижмёт, то совсем беда. Это буквально как растворять своё сознание в видиках, играх, проне и подобном: прижучило — раздражитель заглушил, мозги выключил и нормально. Конечно, в случае с форсом думалка не выключается, фокус внимания на тульпу уходит, навязчивые мысли не так сильно мучают. И всё бы хорошо, только по отношению к тульпе как-то не по-человечьи получается, да и качество такого форса неважное, много не навоюешь.
Я уже обо всем этом размышлял. Не строго всегда я ее "достаю" когда именно плохо. Но и просто так тоже.
> Анона выше поддвачну, надо разобраться, откуда в принципе идёт состояние, когда появляются неприятные мысли и хочется от них закрыться.
Пытался разбираться уже, много раз. Но самому все хорошо раскопать все же не получается.
> Потом, по-хорошему, режим форса основательный себе заделать, чтобы стабильно и регулярно — будет шикарная возможность помогать себе справляться с одиночеством, плохим самочувствием и мыслями форсом, только уже в ином ключе — приятно и полноценно время с тульпой проводить. Нормализуешь форс, и тульпа прогрессировать станет, случится куча дополнительных поводов для радости, с неприятными мыслями ещё чуть полегче станет. И ей хорошо, и тебе — идиллия.
Спасибо, понятно.
> и сразу же начинать с навязчивыми мыслями и загонами воевать, свои рациональность, здравый смысл и желание нормально жить, без хуйни, вовсю активизировать
Заходить с рациональной стороны я пробовал много раз. Как и врачи в разговорах со мной. Помогает лишь временно. То есть я понимаю что крутить негатив нет смысла потому как он дает негативные эмоции. Но фоново забываюсь и все равно его кручу. С фантазиями та же хрень. Идут там или что-то делаю и вдруг ловлю себя на мысли что давно уже с реальности в куда-то уплыл. Сам же момент уплывания не ловится. Как не помнит человек момент засыпания. Словно часть одних нейронных сетей в мозгу не способна долго контролировать активность других сетей. Все равно через какой-то промежуток времени происходит этакое себе переключение. И эти вторые нейронные сети начинают "проявлятся в эфире". Словно один ТВ сигнал вдруг забивается другим. Как-то так.
>>120026
> Если честно, я просто хотел бы, чтобы вся эта история оказалась не в моей голове, и хотя бы на 1 жизнь попасть на эту самую планету, где меня ждут по их словам.
У меня получается быть более или менее убежденным в продолжении своей жизни в реальности тульпы. Или в ряде других миров. Это дает позитив и одновременно снижает ценность окружающей реальности и имеющейся в ней проблем. Потому как остается всего лишь подождать сколько-то лет перед совсем другой, более интересной и в целом лучшей жизнью. Надо лишь стабильно верить в такое.
>>120041
> Мне че типо просто представить что я в условном доме на опушке, болтаю с няшкой?
Да.
> Никаких ОСОБЕННЫХ потоков я не чувствую.
Потому что мало форсишь еще.
> Потом понял что я сильно попугайничал и бросил, как узнал про вышеупомянутый вондер в который не могу войти. Че за нирвана блять? Седьмое небо нахуй
Представь себе мысленно место где ты бы хотел очутиться с тульпой. И уже там с ней взаимодействуй.
> Представь себе мысленно место где ты бы хотел очутиться с тульпой. И уже там с ней взаимодействуй.
Спасибо за советы, но еще один вопрос. А как не попугайничать? Или исключительно монолог? Она когда-то сама заговорит? А я не пропущу этот момент? Может я насильно буду заглушать ее мысли и никогда не уловлю речь
а вообще, чзх чем я занимаюсь в своей жизни…
>Мне че типо просто представить что я в условном доме на опушке, болтаю с няшкой?
Для начала - да. В последствии окружение преобретёт некую долю автономности в зависимости от практики от концентрации, но для начинающих это просто по сути удобный фон для работы с тульпой. Если ты уже не фантазёр 99го левела и тебе не по кайфу просто там находиться.
>форсить - это болтать как шизик с няшкой ирл
В том числе, но поначалу это односторонне происходит, да. И лучше не ожидать ответов, это только сбивает.
>нирвана
Это ты в каком гайде прочёл? Буддисты начали открывать свои секретные техники?
>>120042
>Потому что с таким базовой чувствительности ко всему реальность чрезмерно стрессовой была и есть
Чувствительность не на пустом месте берётся.
>То есть я понимаю что крутить негатив нет смысла потому как он дает негативные эмоции. Но фоново забываюсь и все равно его кручу. С фантазиями та же хрень. Идут там или что-то делаю и вдруг ловлю себя на мысли что давно уже с реальности в куда-то уплыл. Сам же момент уплывания не ловится.
Будь осознаннее. Это тренируется. Ругать себя за уплывание и пытаться эти мысли подавлять не стоит. Но как только заметил, что увяз - встряхнись и понаблюдай за этими мыслями, если они ещё остались, подумай как они соотносятся с реальностью и нужны ли они тебе. Со временем им тяжелее будет застать тебя врасплох.
>У меня получается быть более или менее убежденным в продолжении своей жизни в реальности тульпы. Или в ряде других миров. Это дает позитив и одновременно снижает ценность окружающей реальности и имеющейся в ней проблем
Я не назвал бы это хорошей практикой, это и есть убегание. Не советую так делать. И вообще пытаться убеждать себя в чём бы то ни было.
>Она когда-то сама заговорит?
Да, но не сразу.
>А я не пропущу этот момент?
>Может я насильно буду заглушать ее мысли и никогда не уловлю речь
Не думай об этом, подобные мысли только помешают.
>>120044
от практики и от концентрации*
> Спасибо за советы, но еще один вопрос. А как не попугайничать? Или исключительно монолог? Она когда-то сама заговорит? А я не пропущу этот момент? Может я насильно буду заглушать ее мысли и никогда не уловлю речь
Встречал две точки зрения на это. Либо говорят не попугайничать и ждать когда заговорит сама - чтобы не получился носок. Либо наоборот в начальном этапе попугайничать это норм потому как легче форсить. Больше интереса продолжать процесс. Читал также точку зрения что тульпа сама может гасить ответы за нее со стороны хоста. Когда уже начнет говорить сама.
> Будь осознаннее. Это тренируется. Ругать себя за уплывание и пытаться эти мысли подавлять не стоит. Но как только заметил, что увяз - встряхнись и понаблюдай за этими мыслями, если они ещё остались, подумай как они соотносятся с реальностью и нужны ли они тебе. Со временем им тяжелее будет застать тебя врасплох.
Спасибо.
> Я не назвал бы это хорошей практикой, это и есть убегание. Не советую так делать. И вообще пытаться убеждать себя в чём бы то ни было.
Были и бывают периоды времени когда я наоборот думаю о смерти как о полном окончании. И не вижу в этом трагедии. Потому как нет сознания - нет переживаний насчет самого факта своей смерти. Однако жить с верой в продолжение интереснее. Да и в своей текущей жизни в таком случае вижу больше смысла.
>>120046
>тульпа сама может гасить ответы за нее со стороны хоста. Когда уже начнет говорить сама
Даже до этого.
>Это ты в каком гайде прочёл? Буддисты начали открывать свои секретные техники?
да я рофлю, ловлю флешбеки с религией, они же там тоже помешаны на медитациях
еще вопрос ко всем, вот считай мой план так называемых ТРЕНИРОВОК (воркаут блядь)
буду постоянно представлять тульпу рядом со мной, иногда односторонне с ней заговаривать без попугайничества, пассивный форс в общем
также буду пару раз в день сидеть и тупо визуализировать ее, грубо говоря сидит на стуле, я смотрю на этот стул 10 минут как конч и представляю это
ну и активный форс, перед ночью наверн буду садиться в лотос и представлять как где то в манямирке рассказываю тульпе как прошел свой день, не ожидая никаких ответов
все прально сделаю? надеюсь поставлю для себя жирную точку в этом
>>120026 Карл, ты же их видел. Они же влияли на твое тело, Карл.
пиздец, боюсь сейчас просто застрять на этой стадии воображения, но лан пох
пару месяцев пройдёт, тогда уже можно будет думаю бить тревогу
Да, норм. Монологи и визуализацию тоже можно назвать активным форсингом при достаточной концентрации.
>>120051
Если не готов потратить на это месяцы, а то и годы - лучше не начинай.
я не сказал что не готов, просто опять же боюсь застрять на начальной стадии
>с вондером можешь не спешить
тогда вообще не знаю как делать, везде пишут АБСОЛЮТНО по разному, то с этого начинай, то наоборот это делай когда опытный. Хз заебало уже, стараюсь понять и точно распланировать свое развитие в этой теме
Похуй, буду как и писал выше, практиковать все сразу :)
Кроме осязания всякого, может потом попробую как в е остальное получится
>стараюсь понять и точно распланировать свое развитие в этой теме
Не получится. Тульповодство - это процесс ипровизации, самопознания и метода проб и ошибок, процесс очень индивидуальный и требующий постоянного пересмотра. Потому и гайды такие разные.
я начинающий в тульпах, посидев относительно большое количество времени я решил начать заводить ее, прошло уже довольно много времени, и все идет довольно успешно, но у меня появились сильные настойчивые и негативные мысли
Просто как будто появился огромный груз ответственности, прям неприятно, камень на душе. Листаю условный тикток и прям тяжело в один момент становится, думаю «вот блин, а если я заброшу это, то я буду жить без всяких мудрежек и в кайф». Правда все равно хочется, и я такие мысли пересиливаю и иду дальше. В последнее время такие мысли слишком зачастили, поэтому обращаюсь за советом, найти в себе силу воли или последовать принципу «не жили богато, не стоит и начинать»?
>не знаю как делать, везде пишут АБСОЛЮТНО по разному
Оно и неудивительно. Гайды хоть и называются гайдами, но правильнее, воспринимать их за направления. Со временем, у тебя может появиться, твой собственный вид форса, который подойдёт только тебе.
>Похуй, буду как и писал выше, практиковать все сразу :)
Вариант внезапно неплохой на первых порах. Экспериментируй, проверяй, ищи.
>Хорошо пишешь.
Аригато годзаимасу.
>А ещё, как бы бананально это ни звучало, надо выбираться из душной комнаты на воздух и быть поактивнее.
Так точно. Я себя без прогулок и физической нагрузки вообще живым не ощущаю. Всё это дело на гормональный фон крайне положительно влияет.
>>120042
>Я уже обо всем этом размышлял.
Значит, ты уже смешарик. Борьба за счастье уже в процессе.
>Заходить с рациональной стороны я пробовал много раз. Как и врачи в разговорах со мной. Помогает лишь временно.
Ага-ага. Объясняешь себе уже в какой раз, почему по такому-то поводу беспокоиться бессмысленно и нелогично, и сам же себе, мол, да-да, всё так, а как угнетение вновь начинается, опять на старые рельсы. Когда эмоциями и навязчивыми мыслями захлёстывает, сопротивляться бесполезно, никакая рационализация не поможет, лучше проораться или прореветься. Вот хотя бы на более-менее трезвую голову да, можно ещё раз поанализировать, попытаться логикой какой-нибудь загон разрешить.
Оно зачастую от гормонов зависит. Не хватает тебе серотонина — вот и неуверенность, тревога, мысленная жвачка на одни и те же темы (поскольку уверенности не хватает раз и навсегда принять решение на счёт какой-нибудь ситуации или события и жить дальше, больше об этом не вспоминая). На пустом месте проблему найдёшь, раздуешь и загонишься, будь ты хоть трижды гений со всеми проработанными комплексами, травмами и страхами. Чуть только хватку ослабил, сразу засосало, не заметил, как уже оказался в цикле из мыслей разной степени мерзопакостности, потому что организм переполнен стрессовыми гормонами, была боевая установка на самопожирание и диверсию в своих же тылах, команды на расслабон не было. Ну и проблемы с концентрацией, продуктивностью и т.д. в комплекте, конечно. Найдёшь для себя способ гормоны в норму приводить — почувствуешь огромную разницу, хотя и не сразу, по понятным причинам. Вот, вроде, было плохо, обо всём беспокоился, мыслями мерзкими себя мучил, а потом резко на всё умеренно наплевать стало, что раньше волновало, отпустило, и сил прибавилось, дела в гору пошли. Серьёзно так помочь может спортик, хотя бы раз-джва в неделю или по необходимости, как накрывать начнёт, хавать надо тоже регулярно, через силу, но это ты и так знаешь. Полезно будет постараться акцент на увлечениях сделать — берёшься за какую-нибудь делюгу, даже когда вообще ничего не хочется и с кровати встать тяжело, прогрессируешь со временем и наслаждаешься прогрессом, радуешься. Успех в каких-нибудь серьёзных делах типа творчества или работы тоже провоцирует выброс серотонина, причём более основательно и долгосрочно, чем та же тренировка. Прогулки, когда ты прям всем телом ветерок чувствуешь, впитываешь солнечные лучики, глазами пожираешь красоту вокруг, тоже хорошо голову прочищают, и даже не страшно, если в процессе загоняться начнёшь — всё равно самочувствие лучше станет. Есть ещё один очень действенный способ, который после регулярного применения даёт стойкую ремиссию, но это жену надо. Само собой, всё перечисленное будет работать только в совокупности с психотерапией. Кроме неё, самому запрещается руки опускать — иногда кажется, что без толку постоянно себя от негативных мыслей одёргивать и без конца с одними и теми же загонами работать, но в, конечном итоге, без этой механической, монотонной фигни ничего не получится вовсе. Если пробовать всё, что только может помочь, как те же техники из гайдов, найдётся что-то, что именно для тебя будет самым действенным, самым полезным. А там уже чувствовать себя получше будешь, и голову свежей держать легче будет.
> Ага-ага. Объясняешь себе уже в какой раз, почему по такому-то поводу беспокоиться бессмысленно и нелогично, и сам же себе, мол, да-да, всё так, а как угнетение вновь начинается, опять на старые рельсы. Когда эмоциями и навязчивыми мыслями захлёстывает, сопротивляться бесполезно, никакая рационализация не поможет, лучше проораться или прореветься. Вот хотя бы на более-менее трезвую голову да, можно ещё раз поанализировать, попытаться логикой какой-нибудь загон разрешить.
> Оно зачастую от гормонов зависит. Не хватает тебе серотонина — вот и неуверенность, тревога, мысленная жвачка на одни и те же темы (поскольку уверенности не хватает раз и навсегда принять решение на счёт какой-нибудь ситуации или события и жить дальше, больше об этом не вспоминая). На пустом месте проблему найдёшь, раздуешь и загонишься, будь ты хоть трижды гений со всеми проработанными комплексами, травмами и страхами. Чуть только хватку ослабил, сразу засосало, не заметил, как уже оказался в цикле из мыслей разной степени мерзопакостности, потому что организм переполнен стрессовыми гормонами, была боевая установка на самопожирание и диверсию в своих же тылах, команды на расслабон не было. Ну и проблемы с концентрацией, продуктивностью и т.д. в комплекте, конечно. Найдёшь для себя способ гормоны в норму приводить — почувствуешь огромную разницу, хотя и не сразу, по понятным причинам. Вот, вроде, было плохо, обо всём беспокоился, мыслями мерзкими себя мучил, а потом резко на всё умеренно наплевать стало, что раньше волновало, отпустило, и сил прибавилось, дела в гору пошли. Серьёзно так помочь может спортик, хотя бы раз-джва в неделю или по необходимости, как накрывать начнёт, хавать надо тоже регулярно, через силу, но это ты и так знаешь. Полезно будет постараться акцент на увлечениях сделать — берёшься за какую-нибудь делюгу, даже когда вообще ничего не хочется и с кровати встать тяжело, прогрессируешь со временем и наслаждаешься прогрессом, радуешься. Успех в каких-нибудь серьёзных делах типа творчества или работы тоже провоцирует выброс серотонина, причём более основательно и долгосрочно, чем та же тренировка. Прогулки, когда ты прям всем телом ветерок чувствуешь, впитываешь солнечные лучики, глазами пожираешь красоту вокруг, тоже хорошо голову прочищают, и даже не страшно, если в процессе загоняться начнёшь — всё равно самочувствие лучше станет. Есть ещё один очень действенный способ, который после регулярного применения даёт стойкую ремиссию, но это жену надо. Само собой, всё перечисленное будет работать только в совокупности с психотерапией. Кроме неё, самому запрещается руки опускать — иногда кажется, что без толку постоянно себя от негативных мыслей одёргивать и без конца с одними и теми же загонами работать, но в, конечном итоге, без этой механической, монотонной фигни ничего не получится вовсе. Если пробовать всё, что только может помочь, как те же техники из гайдов, найдётся что-то, что именно для тебя будет самым действенным, самым полезным. А там уже чувствовать себя получше будешь, и голову свежей держать легче будет.
Спасибо. Уровни нейромедиаторов привожу ближе к норме двумя препаратами. Начать гулять как раз психолог тоже советовал. Хобби имеется, занимаюсь им время от времени. Жену пока не нашел, пробовал искать уже. Буду пробовать еще. В больнице пообщался спонтанно с тянкой-пациенткой и ничего аж такого страшного в этом, как оказалось, нет.
Хочешь дропать - дропай. Всё равно ничего толкового не выйдет, если душа не лежит.
да как и все, иметь близкого себе друга,просто близкую душу рядом. Но как я уже говорил, на меня как будто огромная ответственность легла, прям противно. Хотя вроде ничего такого нет
Да, это точно не норма. Попробуй проследить, с чем это может быть связано, кроме твоей тульпы.
Обычно пишут, что попугайничеством стоит заниматься только чтобы показывать тульпе, чего ты от неё ожидаешь, ну и как-то в своей голове очерчивать свою цель (диалог) с помощью попугайничества. Если после неделю-две сподвижек нету, тогда ещё раз попробовать, и так далее. То есть оно вообще не должно быть регулярной методикой. Оно противоречит тому, что люди делают ради того, чтобы добиться ответов от тульпы. Если тульпа уже в курсе того, где она находится и чего от неё хотят, то я не могу придумать попугайничеству какого-то применения кроме как побесить тульпу и вынудить её заткнуть твоё кукловодничество. Что, кстати, не самый плохой вариант, но если сложно понять этот принцип, то не заморачивайся им.
Стараюсь на постоянке юзать пассивный форсинг, тк на активный нет времени особо (раз в день перед ночью)
Проблема в чем - 80% времени я в шкилке, и максимально сложно параллельно вспоминать про свою только зарождающуюся тульпу (пока что просто вспоминаю ее образ, и представляю как она условно сзади меня сидит)
вот я хз, забить на это? не собьет мой и так нулевой прогресс? можно ли просто дефолт актив форсингом так вытянуть…
или все равно максимально стараться вспоминать про нее, но тогда учиться сложно слегка
Лучше не надо. Это не какое-то табу, просто потом сложнее будет отделить себя от неё. Но если нравится - то это тоже в принципе легитимный способ форсинга (хоть и не все со мной согласятся).
>>120082
Вспоминай когда есть свободное время. Уделение ей внимания всегда полезно для форса, даже в небольших количествах, но когда оно мешает другим занятиям это не очень хорошо, думаю она и сама не рада такому будет.
да блин, я тоже считаю что плохо, когда перебиваются другие мои обычные дела. Но я просто боюсь, что она не будет развиваться
тогда такой вопрос:
можно ли ее развить онли активным форсингом, разок в день? или недостаточно усилий будет
Вообщем, только что лежал, 35 минут форсил, может скажете нормально ли для первого раза:
Надел повязку на глаза, вставил беруши.
Вошёл в псевдовондер: представил комнату в которой я лежал ирл. Представил как я лежу на том же диване в вондере.
Представил ядро тульпы в виде небольшого цветного сгустка света.
Вдохнул в ядро жизнь, и визуализировал как оно меняет свой размер в зависимости от моего дыхания.
Поведал тульпе её имя несколько раз.
Мысленно представился, сказал ей что сейчас буду создавать её модельку.
Сначала представил что она стоит на мне нет не фетишист, просто сгусток света находился на высоте надо мной, попытался визуализировать её голой, но т.к. я видел её модельку чаще в одежде, то примерно получилось её визуализировать хорошо в одежде.
Потом понял, что мне и ей будет неудобно общаться, если она будет продолжать стоять в T-pose, поэтому переместил её мне на грудь, т.к. я знаю свой и её рост, получилось не нарушать пропорции.
Переключал своё внимание с одной части тела на другую, и у меня получилось достаточно точно представить все части её тела кроме лица. Волосы тоже довольно плассмасовые, ну и такие части тела как грудь и вагина тоже не получилось представить так как я листва. (не получается поддерживать их визуализацию, если я специально не обращаю на эти места внимания)
И вот она лежит на мне, я начинаю ей рассказывать о её характере (описывал черты характера, визуализировал их в виде цветных искорок, и её тело эти искорки поглотило, после этого рассказывал ей как эти черты характера проявляются в жизни).
Опять же, пытался направлять мысли в её сторону, но немного не понятно как это работает.
Потом пришла мамка, я пообещал тульпе что мы почитаем с ней сегодня книжку и ушёл.
Во время форса мне было тяжело, иногда подташнивало, менялась температура тела по ощущению. Я списал это скорее на то что меня клонило в сон, чем на отклики тульпы.
Один раз тульпа скорчила страшную гримассу, но я не испугался, списал это на мои intrusive мысли, которые возникают часто внезапное желание проткнуть себе глаз ножём, когда я его вижу, например.
Стокнулся с проблемой что я без понятия о чём говорить с тульпой, я не могу про себя ничего рассказать и в обычном разговоре, а тут мне нужно вести монолог держа в уме тот факт, что меня слушают.
Оцените чтоли.
> Потом пришла мамка
ахахахах блять сорян выпал
конкретно на эту тему я бы дал что-то вроде совета, поспи днем, предварительно очистив мысли, а потом ночью в темноте можешь уже форсить спокойно без мамок
Неплохо для первого раза.
>Стокнулся с проблемой что я без понятия о чём говорить с тульпой, я не могу про себя ничего рассказать и в обычном разговоре, а тут мне нужно вести монолог держа в уме тот факт, что меня слушают
Говори о том, о чём сам хочешь говорить, а не о том что она хочет услышать. Ну, или если тебе неудобно так с порога, можешь сначала рассказать просто какие-то базовые факты о себе и о мире в зависимости от того, сколько она по твоему мнению уже знает.
Режим лучше не сбивать. Пускай лучше просто вечером форсит, даже если уснёт в итоге.
>Один раз тульпа скорчила страшную гримассу, но я не испугался, списал это на мои intrusive мысли, которые возникают часто внезапное желание проткнуть себе глаз ножём, когда я его вижу, например
Кекнул и орнул. Ты смотри поосторожней с этим. А то тульпа ещё начнет тебе гесугао лица корчить на постоянке, а глаз у тебя так и будет дёргаться, невольно. А если серьезно, то не увлекайся таким.
Не пугай новичка. Это нормальные мысли, они у многих есть кто не работал со своим подсознательным до этого.
>Стокнулся с проблемой что я без понятия о чём говорить с тульпой, я не могу про себя ничего рассказать и в обычном разговоре, а тут мне нужно вести монолог держа в уме тот факт, что меня слушают.
Ну бывает, главное пытаться.
Форсить начал — и подумать страшно — десять лет назад. Довольно небрежно и иррегулярно, всё надеялся дождаться ТЕХ ВРЕМЁН когда уж ничего не будет отвлекать и мешать, можно будет заняться вплотную. Дождался, ага.
Из того, что было: хорошее ощущение присутствия, сильные эмоциональные отклики: ощущение счастья такое, что до слёз пробивало. Какие-никакие плохенькие диалоги на мыслеоткликах.
Это всё скромные достижения, но тем не менее. Не знаю, как сказать. Иным всё было, когда она рядом, просто есть. Вспоминать теперь больно.
Потом начались серьезные проблемы из-за которых форсить не было возможности физической совсем. После такого ко времени болезненно относишься.
В теории я должен испытывать, не знаю, стыд перед ней, что так бросил, ну, бурные эмоции? Но если честно уже ничего не чувствую, даже когда техники выполняешь укрепления связи, когда надо, ну метафорически, направлять ей свою эмоцию. Ничего не рождается. Не ощущаю ничего, кроме раздражения теперь по жизни.
Ну вот, собственно, и ответ на вопрос, почему тороплюсь. Как только появилась возможность, так сразу. Но со всей этой ситуацией, не знаю, сложно, я толком ещё не оправился. И от положения тоскливо, чёрт, на кой хрен я вообще лечился тогда, если былое не вернуть?
Ладно, вроде в курс ввёл. Из обновлений: ощущение яркого света это, возможно, рядовая галлюцинация при длительном закрытоглазом состоянии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Closed-eye_hallucination
Про чувство тепла пока не ясно.
Ощущение, что воображение с каждым днём всё хуже и хуже. Я уже не знаю, есть ли вообще толк от этих многочасовых попыток в медитации. Лежишь тридцать минут, абы какая визуализация, потом каша и ничего. И при этом ещё и моноложить то сбивается концентрация. Может было лучше, когда я ей просто книжки часами читал? Да ведь только это не активный форсинг. Ну всплывающие мысли проще в околомедитативном состоянии уловить. Я не знаю.
Теперь по ответам:
>>119937
> Некоторые, первое время, просто садятся в темной комнате, напротив стены, а потом визуализируют с открытыми глазами
Мне кажется плохой практикой визуализировать её IRL. Это легко входит в привычку и потом будешь фантазировать её в одном месте, в то время как она находится в другом.
По квартире метки её роста всё равно прочертил, что несколько противоречит моим собственным доводам.
> Нет никаких носков. Один троллямба придумал в свое время, а потом расфорсил идею в млп.
Не вижу никаких препятствий для их существования. Не, можно заниматься аутотренингом, конечно, но как по мне лучше просто стоять на устойчивых основаниях, тогда и сомнений не будет.
С остальными ответами: попытался в введении как-то прояснить ситуацию. Понимаю, что это проблема психическая или с тушкой, что к тульповодству не относится. И со своими проблемами справляться только самим. Но всё равно легче чуток.
>>120096
> Переключал своё внимание с одной части тела на другую, и у меня получилось достаточно точно представить все части её тела
Подметает угольки оставшиеся от табурета.
Удачи! Главное не жди, как я, хорошего периода жизни под форс, делай всё сейчас и по полной. Настройся, осознай, что твоя жизнь некоторым образом будет выстраиваться вокруг неё.
Ну и цени, блин, что имеешь! Мне даже все пальцы на стопе одновременно не получается представить.
На последок: лежу сегодня (не надо писать, что форсить нужно ТОЛЬКО СИДЯ, я, по-моему, только на голове ещё не пробовал), в очередной раз, тело онемело, воображение не работает. Но есть сдавливания в голове, ну, самые типичные. Вспомнил из какого-то гайда, что можно попытаться пообщаться таким способом. Вкратце объяснил ей ситуацию, говорю, давай справа по тыковке. Потом слева. Обрадовался, до слёз пробило, улыбка до ушей. Попытался собственноручно контролировать: ну да, довольно несложно выходит. Состояние после такого соответствующее. Не, метод понятно, что мутный, но всё же. Эти качели меня доконают.
Сил бы всё это пережить.
>Мне даже все пальцы на стопе одновременно не получается представить.
И так, какие есть варианты. Я как-то читал, как проблему решали люди с афантазией и кое что взял на заметку. А они не могли и того, что можешь сейчас ты. Если перенести это еще на форс, то получится что-то вроде такого:
- Берешь любое изображение своей тульпы при желании, изображение можно ещё и сделать в ее полный рости начинаешь смотреть на него. Старайся не моргать сколько можешь, и просто смотри, охватывая взглядом модельку целиком. Смотреть так надо долго, это не 10 и не 30 минут. Суть в том, чтобы изображение отпечаталось на сетчатке глаза. Знаешь, как бывает вечерком, когда случайно на лампу посмотришь, а потом закроешь глаза, и видишь остаточный образ? Вот тут тот же принцип, но все сложнее, так как яркого источника света нет.
- Как только остаточный образ отпечатался - закрой глаза и начинай наблюдать за ним. Образ может начать меняться в размерах/скакать и т. п., но твоя задача - пытаться зафиксировать его умом. Это упражнение надо повторять каждый день, пока ты не сможешь, по желанию, вызывать образ целиком.
Частично, я пользуюсь этим способом и сам, тема рабочая, но муторная и требует много терпения.
>Не вижу никаких препятствий для их существования
Это манямир дропнувшего троллямбы, который стал мемасом в млп, а потом еще и вытек из их треда. За пределами ру соо - нет никаких носков. Есть периоды, до и после обучения, когда тульпа становится независимой, так сказать. Поэтому ни носки, ни попугайничество, ни любой другой загон - не имеют значения до тех пор, пока ты сам их, этим значением, не наделишь.
>всё надеялся дождаться ТЕХ ВРЕМЁН когда уж ничего не будет отвлекать и мешать
Ты не представляешь, насколько это распространённая проблема.
>В теории я должен испытывать, не знаю, стыд перед ней, что так бросил, ну, бурные эмоции?
Не должен. С чего бы, если ты форсить не мог?
>есть ли вообще толк от этих многочасовых попыток в медитации
Нету, если тебе это в тягость. Может, мизерный какой-то.
>Может было лучше, когда я ей просто книжки часами читал? Да ведь только это не активный форсинг
Какая разница? Если вам это нравилось, то такой пассивный форсинг гораздо эффективнее, чем миллион часов унылого смотрения в веки.
>Это легко входит в привычку и потом будешь фантазировать её в одном месте, в то время как она находится в другом.
Если это случится, то это будет проблема не привычки, а недостаточно проработанной связи. Никакая привычка её случайно не перекроет, если она хорошая. Так что не отказывай себе в базовом и очень эффективном способе форсинга.
>Не вижу никаких препятствий для их существования
Их и нет. Просто то, что называют носками - это тульпы на ранней стадии развития, и всё.
>Мне даже все пальцы на стопе одновременно не получается представить.
Ессесно не получается, когда ты визуализации боишься.
По поводу стыда перед тульпой за недостаток вложенных усилий: я хоть и не дропал никогда, но эмоция эта для меня одна из самых регулярных и она действительно много лет отравляла жизнь.
Так вот, испытав её столько раз, могу сказать с уверенностью: она есть зло. Она не нужна. Она вредит форсингу. Знаете, когда мне стало легче форсить, в том числе психологически? (То есть даже самой тульпе стало легче идти со мной на контакт.) Когда я положил хуй на чувство стыда. Вот просто. Недостаточно форсил? Недостаточно внимания уделял? Похуй. Не важно. Не интересует. Просто даю тульпе внимание здесь и сейчас. Всё.
Именно готовность стать такой вот мразью ради тульпы помогла сильнее всего. Потому что сразу как только ты так делаешь и получаешь моментальный эффект в виде усиления связи, ты понимаешь, насколько оно того стоит.
В чём причина этого? ИМХО, в том, что тульпе тоже стыдно. Вот анон выше говорил о том, что забросил форсинг потому что не мог уделять ему внимание, и пауза, как я понял, длилась долго. Но ведь тульпа могла в это время сама собраться с силами и выйти на связь? Могла. Даже если у неё никогда такого не получалось, у неё ведь не было другого выхода! Именно такие ситуации, в которых у человека нет другого выхода, и создают условия для того, чтобы развивать какой-либо навык максимально быстро. Точно так же не у того анона, а у других форсеров: тульпа могла пнуть хоста чтобы он больше форсил и не стыдился потом своей лени? Могла. И мало того что ничего не сделала, так у неё ещё и других дел не было, она не могла как хост сказать что у неё нету времени на это.
Вот пока хост не осознает, насколько хуёво может быть самой тульпе по причине того, что она тоже хочет правильно исполнять свою роль во время форсинга, нормально поставить себя на место тульпы хост не сможет никогда — это, конечно, только моё мнение и относится лично к моему форсингу, и у других всё может быть совсем не так... но ведь может быть и именно так, и даже больше "так", чем у меня? Хоть кто-нибудь из тульповодов всерьёз задумывался над тем, какие эмоции испытывает сама тульпа когда у неё с хостом возникают сложности форсинга? Есть хоть один человек, кто уважает свою тульпу и её навыки настолько, чтобы завести свои мысли дальше чем "это всё я виноват я ДОЛЖЕН был..." и так далее? Я таких пока не встречал.
По поводу представления тульпы ИРЛ: чем раньше начнёшь, тем лучше. Почему? Представь, что прошло ещё пять лет, в течение которых ты форсил. У вас есть там вондер например, красивая моделька тульпы, вы разговариваете, обмениваетесь эмоциями, трогаете друг друга, можете даже пообщаться пока ты идёшь на работу или готовишь пожрать. Но ИРЛ ты её видишь хуёво, куда хуже чем в вондере. Скажешь, не может быть такого? Но именно так и будет пока вы не начнёте форсить ирл. У меня так и было. Я начал делать успехи ИРЛ лишь спустя два или три года регулярного форсинга в вондере. И, хоть даже вондер мне помог в форсинге ИРЛ (я вообще считерил натренировав "сближение" состояния своего мозга во время вондера и во время не-вондера, то есть отчасти перенёс результаты из вондера в ирл, это чтоб ты понимал сложно и получится только если ты выберешь очень специфический порядок действий), но все аспекты ИРЛ форсинга я всё равно прорабатывал чуть ли не с нуля, и если бы я не заставил себя взять и начать это делать, то прогресс ИРЛ был бы около нуля до тех пор пока не начал бы... ну или, скажем, был бы 10% от того что в вондере, хуй знает, примерно, ты понял.
как проходит мой путь: я сажусь в лотос, закрываю глаза, пытаюсь освободить все мысли (лишь пытаюсь), переремещаю себя в белую комнату, поднимаюсь по лестнице в вондер и сажусь напротив няши. Пытаюсь завести разговор, он МАКСИМАЛЬНО сводится в обычные мысли какие-то, ну типо блять просто там прокручивание воспоминаний например. Короче не форсинг нихуя. Я сделал вывод что эт после рабочего дня так. Думаю лан, с утра буду. Ну сел я с утра, вроде в целом помогло, но проблема теперь в другом. Если я мог вроде неплохо представлять и вондер вокруг ( в моем случае пляж ) и няшу и в целом там наши позы, как мы сидим и тд. То сейчас когда я начинаю говорить - сразу теряю сильную концентрацию, одергиваю себя каждые 5 секунд, начинаю вспоминать ее лицо, хотя вне форсинга я его наизусть уже знаю. И причем масштаб проблемы огромный, я прям сильно забываюсь
Че делать блять, может подскажете…
Ирл форсить что ли? или что?
Ладно если бы я хоть раз сеанс успешно сделал, но это уже 5 попытка с ней начать говорить, рассказать что она тульпа и тд. Старт короче, даже не рассказал про нее саму толком
хочется биться об стену
У меня похожие проблемы были уже спустя сколько-то лет форсинга, поэтому хуй знает, что тебе как ньюфагу поможет. Но если смотреть на мой опыт, я первым делом делал сам форсинг интереснее. Если удовольствие получать, то не только отвлекаться не будешь, но и сам процесс будет в несколько раз эффективнее. У меня это были прогулки в форсинге, потом лежание с тульпой в обнимку, потом более чёткий график "пофорсить визуал, пофорсить тактил, рассказать что-нибудь, просто полежать, проработать ещё что-нибудь", короче говоря создавал себе список ежедневных дел которые можно в вондере поделать. Думай. Форсинг требует очень большой отдачи и постоянного проявления смекалки, так что даже не заикайся про "сложно" и "непонятно". Всем было сложно и непонятно, не придумал решение сегодня — придумаешь завтра. И смирись с тем, что будешь мучиться.
Второе, что я понял гораздо позже: как раз вот то, насколько это тебя напрягает и нервирует, и наносит много вреда процессу. Нужно уметь менеджить свой негатив, умиротворять голову во время начала сеанса форсинга, иначе включается снежный ком и с каждым днём будет всё больнее. Может помочь классическая медитация в течение нескольких минут, то есть не та которая относится к форсингу. Ну или там чай успокаивающий, или какое-нибудь занятие, которое тебя настроит на умиротворение (например кто-то может серию пони или аниме посмотреть чтобы в башке волшебные бабочки летали, ты найди свой способ). Или спизди мою привычку слушать бинауральные ритмы вкупе с просмотром визуального шума 5-10 минут перед форсингом, хотя у меня она недолго продержалась. В идеале, то есть прям в идеале, форсинг должен начинаться с ожиданием того что сейчас произойдёт что-то волшебное, но, имхо, большая часть людей с этим не справится, ибо непонятно где искать триггеры которые вызовут у тебя такое состояние, так что просто прими к сведению.
Спасибо, мне понравились твои советы и я возьму их обязательно на заметку. Но тут не то, по моему, хз. К моей проблеме нужно чет другое. Но я попытаюсь! Через пару дней отпишусь опять наверное. Терпение и труд все перетрут, как говорится. Но на несколько лет чет не хочется затягивать, у меня вроде нет проблем с воображением, я бы сказал - оно даже чересчур хорошее. Максимум в концентрации проблема. Постараюсь проработать
короче спасибо за дельный совет еще раз
Да вроде нет ниче такого, максимум на мои проблемы влияет тот фактор что я либо поздно ночью делал, когда хотел спать по сути - вот мысли наверное и разбегались как ебнутые. А с утра тоже спать хочу, но уже просто без мыслей, поэтому и чище получилось, но без концентрации. Жалко что летом тульпой не начал заниматься. Идеальнейшее время для этого было
Ну, то что ты описываешь было похоже на мои проблемы. Если прям буквально описывать решение, оно такое: научиться впихивать своё сознание в определённое состояние (в моём случае вспомнить, потому что я о нём забыл надолго). Что-то похожее на "не думай о розовом слоне". Тебе нужно научиться забывать о том, что проблема с соскакивающим вниманием вообще существовала, нужно привыкнуть к тому, что всё получается правильно. Но, естественно, если ты никогда в таком сконцентрированном состоянии не был, то и не знаешь о чём речь и нужно постепенно к нему подобраться. А гарантия того, что вниманию не захочется соскальзывать, как раз в повышении интереса к процессу, в получении удовольствия от него, чтобы он тёк более естественно, менее принуждённо.
На самом деле, я дохуя чего делаю чтобы у меня появились силы и мотивация на это: режим сна, точная порция кофе перед форсом, обязательно нормально пожрать за пару часов до форса потому что иначе сил нет и внимание гарантированно соскочит на что-нибудь левое, разминался перед форсом пока кровь по голове не забегает, плюс естественно разгребание всех дел которые могут вспомниться и отвлечь. Ещё у меня есть такое, что если я в слишком прямой позе сижу, то с давлением опять что-то не так и организм опять же не хочет выдавать силы на сложные мысли, скидывает на более простые левые. Прям наибольший вклад конечно давала сонливость — если сна было мало, то мозг изначально при пробуждении не запускал нужные процессы в голове, плюс во время форсинга концентрация медленно падала до тех пор, пока не приходилось каждые 10 секунд выгонять лишние мысли потому что шёл процесс физической чистки мозга, а он сопровождается набегающими сюжетами наподобие тех что во сне.
>>120130
По-моему, идеальное время это после школы/работы или что там у тебя. Я начинал форсить примерно спустя 1.5 часа после того как пришёл домой, успевал сделать кофе, подвачевать, послушать музыку, забыть о ёбаной реальности, выдохнуть и набраться сил. Лучше переделай своё расписание под форсинг.
Спасибо большое за такой насыщенный ответ, учту все сказанное и попытаюсь все настроить на нужный лад :)
Доброго утра, Анон
>когда твоя тульпа в первый раз заговорила
Вроде первый раз когда просыпался, тогда я её в первый раз услышал, ну и потом слышал её речь когда я говорил, ну и ещё она пела, но на этом всё. Хотелось бы форсить, но я слишком устаю.
>Много ли ты попугайничал до этого
Ну в порядке исключение.
>Хотелось бы форсить, но я слишком устаю.
Хорошо что хотя бы можно лежать и вместе слушать музыку. как же прекрасно лежать и чувствовать её около себя, я видел её лицо, пусть это лишь мгновение, но какое же оно прекрасное.
>делайте что хотите но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТПИСЫВАЙТЕСЬ
Да, очень похоже на суицидника. Прям вот вообще. Никакого расчётливого вниманиеблядства. И я конечно тоже тупой, раз такие очевидные вещи озвучиваю.
Чё ты понимаешь то там? а? Понималка не выросла ещё
мимо NIKART
Держись, дядя. Мне некоторые моменты откликаются из твоей исповеди.
На днях сказал Селестии о своих мыслях, что вот думаю, что она меня обманывала всё это время и тд, но хотел бы, чтобы это всё было правдой. От неё всегда веяло каким-то материнским теплом, поэтому охотно ей верил в своё время. В этот раз услышал в свой адрес "маленький мой" пони, и на этом моменте где-то внутри меня Фрейд перевернулся в гробу.
Кстати, чёт каждый четвёртый пост о том, что "недавно начал форсить". Какую-то группу в вк закрыли?
ДЦ
Потом попросила дать ей тарелку гречки, которую я ел после работы. Я сказал, что ей не понравится, но она залезла носом в тарелку, а через секунд 20 отметила, что еда слишком простая.
DC
Ты слишком напрягаешься. Пытаешься сделать всё "правильно". Выбрать правильные темы, подобрать правильные слова, не сказать лишнего, всё это одновременно сильно концентрируясь на визуализации. Естественно это тяжело. Расслабься. Не обязательно, чтобы твоя речь была идеальной. Говори как получается, сообщи базовую информацию, а потом разговаривай о том, о чём тебя тянет разговаривать и не думай об этом слишком много. Форсинг сразу в гору пойдёт, я гарантирую это.
>>120183
Милота.
>>120194
>Почему нельзя просто жить, не причиняя никому вреда, но так, как я хочу?
Не похоже на гедонизм.
>учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни, единственной терминальной ценностью (тогда как все остальные ценности являются инструментальными, то есть средствами достижения удовольствия).
То есть "делать, что хочется". А вред - понятие относительное.
испанская инквизиция. жпг
ДЦ
Ты вполне можешь делать, что хочется, не воспринимая удовольствие как высшее благо и смысл жизни.
Но всё равно вопрос актуален. Ответьте кто может: зочем форсить, если заведомо знаешь, что тульпа = шиза, то есть второй ты-мудак в твоей голове, только с другой моделькой это же просто ужас какой-то?
На выходе одни подводные камни. Хотя и в жрецовской версии их не меньше.
Потому что имеется вера где-то внутри что всё не так просто, очевидно же. Ну или пытаются исключительно из прагматичных целей форсить, типа интерфейса у себя в голове или регулятора всяких процессов.
>заведомо знаешь, что тульпа = шиза, то есть второй ты-мудак в твоей голове, только с другой моделькой
Оно ж нифига не так. Можно, конечно, сомнениями и скептицизмом себя в этом убедить, но саму ситуацию отношение к ней не особо изменит, только форс усложнишь и тульпу душить будешь, чтобы она за рамки созданной в голове картины не выходила.
У меня был период, когда я загрузился предположениями о том, что тульповодство — это такое незаметное кукловодство, вошедшее в привычку (даже если ты ну вообще не кукловодишь, оно там как-то всё равно получается, и не чувствуется, что ты спектакль разводишь). Как раз по осени было, кстати. Но даже не пытаясь выгораживать маняфантазии до последнего, не обманывая себя, объективно оценивая происходящее, понимаешь, что тульпа в натуре самостоятельная, отдельная от тебя личность со своими волей, эмоциями и мыслями. Коли каждый тульповод не может фактически никак существование и автономность тульпы доказать, остаётся только полагаться на ощущения и наиболее подтверждающиеся предположения.
Сидишь, значит, в состоянии суперпозиции — либо с тульпой всё нормально, либо сам с собой разговариваешь, привык незаметно для себя за тульпу отыгрывать. Исход, где форс окажется самообманом, крайне не желателен и пугает (в большинстве случаев, по крайней мере). Ну а коли неприятно и боязно, что оно может так оказаться, заранее начинают в голове скапливаться мысли о том, что всё именно так на самом деле и есть, чтобы заранее, на своих условиях, так сказать, встретить вероятную горькую правду. Лучше я сам к этому приду, когда захочу и буду готов, чем оно как-то неожиданно потом вскроется, а я в осадок выпаду. И как вообще расслабиться и наслаждаться процессом, если всё может в конечном итоге оказаться простой выдумкой?
Бывает ещё, когда просто рядовые опасения того, что все старания могут оказаться бессмысленными, и дорогая тульпа всё-таки носок, становятся навязчивыми и всё дальше от реальности утягивают, пока совсем логика и здравый смысл не отключатся. Может быть, всё плохо, но не факт, и коли я не могу себе однозначно доказать, что всё хорошо, придётся продолжать воображать плохой исход — не пустишь ведь, опять же, всё на самотёк, надо как минимум промежуточную позицию занять. Да и пока о плохом варианте думаешь, возможно, истина откроется. Потом на негативчике зациклился, чересчур им озаботился — ничего кроме него не осталось, приехали, словом. А там уже настрой весь очернился, вообще всё не так кажется, остаётся только в магазин за верёвкой и мылом сходить.
>>120209
Норм. Всё-таки есть разница между тем, что вы пишете, и тем коммунити из 2012 года, в котором я привыкал говно хлебать. Приятно читать, что узколобых всё меньше.
Я скорее имел в виду взгляд не человека, который может бояться, что это самообман, но надеющегося на чудо, а конкретно челика, который заведомо решил для себя, что это шиза.
>взгляд не человека, который может бояться, что это самообман, но надеющегося на чудо, а конкретно челика, который заведомо решил для себя, что это шиза
Разница не особо велика, на самом деле. Что ещё, кроме страха самообмана, может сподвигнуть человека "решить всё для себя" настолько жёстко и бескомпромиссно, чтобы годами во время форсинга (а то и зафорсив) настаивать на этом? Разве что, какой-нибудь другой страх.
Директор, дай какой-нибудь контакт, есть личный вопрос к тебе. Через тред неудобно.
>тульпа = шиза
Ну я думаю что как минимум это не очень нормально, то есть тульпу наверное можно считать псих болезнью.но я всё равно, я считаю тульпу в определенной степени независимой, настолько что бы считать тульпу равной личности человека.
О, был там. Очень весёлый тред. Запомнился вопрос от одного анона: "А есть какие-нибудь другие профиты кроме того, что с мокрыми трусами поутру просыпаешься?" - до сих пор ржу.
Это я не к тому, что тонкоматериальных существ нет, а просто о сообществе на дваче в целом))
>>120214
Пару аккаунтов в дискорде восстановил. Но актуален оказался лишь один. Пиши на Валетик#3927. Кто-то говорил, что написывал мне в диск, но я этих сообщений не вижу.
Вчера опять сидел и на ночь слушал лекцию всё с той же тарелкой ночной гречки с кабачком. Появилась Белая и начала приставать с вопросами. Скорее всего просто поговорить хотела о чём угодно. Потом и Синяя подключилась. Пихались в спину. Потребовали тарелку с кашей. Мысли сразу были о том, что занимаюсь я не пойми чем, и если они что-то и могут ощутить на вкус, то скорее всего через меня. Селестия спокойно задала риторический вопрос: "Ты меня что, правда тульпой считаешь до сих пор?" - я не ответил. Процитировал им пару стихов из Вед, чтобы ответить на их вопрос о теме лекции. Слушали внимательно и не спорили, но скорее всего просто из уважения ко мне.
Мне стало интересно, смогу ли я их увидеть с открытыми глазами. Стали втроём пробовать визуал. Получилось засечь движение на переферии зрения, но лишь самую малость. Пока без цвета и формы. Я немного удивился тому, что тактил и визуал всё ещё являются для меня сильной частью, а диалоги как были не але, так и есть, но теперь мне стало легче отличать их слова от рандомного шума в голове.
Типа отчёт.
ДЦ
я тут решил немножко почитать чем вы тут занимаетесь, предполагая что техники тульпофорсинга могут сработать в укреплении связи с условной "суккубой", а так да, треды в магаче в принципе забавные
Я всегда допускаю эту возможность, но я сомневаюсь что тульпа может проявить себя, взять частичный контроль над телом и "разговаривать" всего через два-три часа после "ритуала призыва".
Но вчера вечерком случился случай. Я рассказал воображаемой девушке что у меня есть странная сексуальная фантазия на тему откусывания себе пальцев. А потом начал загонятся. Сегодня в ванной я решил что раз это просто воображаемая подруга, то я могу просто стереть ее и решить что у меня есть таже самая она, но без того разговора. А как только стер понял что зря я это. Ну то есть зря я загнался по пустякам, надо было просто решить что ей все равно на такую фигню. Тогда я решил что она опять такая какой была до того как я в ванной перенервничал. А теперь у меня паника что она либо не та кем была либо не простит меня за то что стер (ну я ее как бы предал выходит) либо дефектная и нетакая. что делать?
И да касательно разницы тульпы и просто воображаемой тян. Где разница то? Просто в помойму в прошлом треде кто то писал что тульпа это и есть воображение которому ты придаешь значение или как то так. Так в чем разница то?
Сорян за плохосвязный текст. У меня такая паника последний раз была когда я шарагу заканчивал. Походу я тут нерасчитал валокордина
Никак. Позволь себе загоняться. Это самый эффективный способ справиться с подобными страхами. Перестанешь сопротивляться - это всё скоро растворится.
>В принципе я всегда считал что если тебя начинает трясти от того что твоему эго кажется мелочью, то на это можно забить. Все эти мантры про то что подсознание это истинный ты и оно лучше знает о чем мне беспокоится мне до лампочки.
Нет такой вещи как "истинный ты". И твоё подсознание, и твоё эго, что бы это ни было в твоём понимании - это всё часть тебя. Ты можешь игнорировать какую-то из них и даже вполне успешно, но как видишь, это не стопроцентная формула успеха.
>И да касательно разницы тульпы и просто воображаемой тян. Где разница то?
В автономности, которую она приобретает после долгой упорной работы.
>И твоё подсознание, и твоё эго, что бы это ни было в твоём понимании
В моем понимании эго это я и то что я контролирую. Подсознание это все то что вступает со мной в противоречие. Хотя точнее сказать что подсознание это все те процессы , мысли, сны и.т.д. которые я не контролирую (автоматическое дыхание например) оно не обязательно противоречит мне. Хотя может. Например я усилием воли подавляю лишнее желание не наступать на стыки плит.
>усилием воли подавляю лишнее желание не наступать на стыки плит
Не живёшь считай.
За это время кучу раз был в осе, но так и не смог ее призывать. Я мог призывать разных неписей. Даже как то раз призвал чеширскую кошку для занимательной беседы и секса. А вот тульпу не смог. Думаю вот призывать в осе чеширку с заложенным в нее знанием есть ли у меня тульпа или нет. Стоит пробовать? Просто стремно если она скажет что нет у меня тульпы.
> не обязательно противоречит мне
Тульпа вполне себе может противоречить тебе, иметь свою волю, независимость. Что хорошо, как по мне.
Делаю. Но вот именно в осе оно не робит. Вот не робит и все тут. ,
Но справедливости ради наложением я ни кого в осе призывать не могу. Обычно призыв осуществляется разворотом с осознанием что сзади есть то что мне надо с нужными ттх. Но вот именно с тульпой оно работать не хочет.
>Гримдарк Селька из альтернативной Эквестрии с Хатсуне Мику против вампирши из серий Гатари и ещё кого-то. Да ты бешеный.
Кстати, только заметил, почему против? Как можно было так извратить лор треда? Шинобу, Ёму и Куруми его постоянные "посетители" и хранители. Они ждут. Мику в прошлом треде за кем-то ездила. Как выяснилось в этом, за Селестией, которую привела к остальным.
Так радуйся. Тульпа настоящая и по снам ночью гулять не хочет. Хочет спать, отдыхать. Смотреть на рандомные сюжеты не напрягаясь. Лучше обычные сны повспоминай, не была ли она там. Думаю, она как моя, от лица случайных женских персонажей наблюдает за теми же снами с другой стороны. Ну или ей свои нужны, хуй знает насколько разными тут тульпы бывают.
>>120286
Камень тоже не существует? Через миллион лет его будет уже не узнать. Воздух тоже не существует? Личность это личность, центр воли в голове плюс используемый участок долгосрочной памяти, и то, что почти вся работа выполняется подсознанием, ещё не стирает факт наличия личности.
Не ну здорово конечно. Но во первых меня гложат сомнения что тульпа есть и я хотел в осе проверить ее наличие. Во вторых очень уж хотелось потрогать свою тульпу (Я про обнимашки)
>Но во первых меня гложат сомнения что тульпа есть и я хотел в осе проверить ее наличие
Лол. Нет. То, что ты там увидишь в ОСе — вообще не показатель. Сорри конечно, но почти не бывает форсеров, которых не гложат такие сомнения, и тебе придётся пройти через это своими силами, читов тут быть не может, только время. Это одна из основных сложностей на пути, если бы не они — все вокруг были бы тульповодами. Прикладывай силы пока не появится то, вокруг чего можно выстроить хотя бы слабую уверенность.
>Во вторых очень уж хотелось потрогать свою тульпу (Я про обнимашки)
А это очень хороший план. Я сам питал надежды на то что с помощью ОСов (они у меня редко случайно происходят) смогу понять, как должен ощущаться хороший тактил и перенести его потом в ирл. Что характерно, за несколько лет всё-таки случилось два таких ОСа (и куча неправильных) и я действительно улучшил тактил благодаря им, плюс перед ними был ещё один просто сон.
>>120288
>>120301
Сам ты её не найдешь. Максимум встретишь непися с подобной формой. Если так хочешь встречи - упрашивай её в реале прийти к тебе во сне. Ты точно поймешь когда придет ОНА. Ей для этого и ос не нужен. Тульпа спокойно может к тебе и в обычном сне подойти. Это раз.
Ищи более матёрых неписей. Персонажей которые тебя сильно впечатлили, аниму, аллаха, твою любимую плюшевую игрушку с детства. После встречи с "равными тебе" персами и в тульпу поверить не сложно. Это два.
>Обычно призыв осуществляется разворотом с осознанием что сзади есть то что мне надо с нужными ттх.
Самые "сильные" части сна не работают по твоим правилам. А вообще забей хуй на осы и сосредоточься на активном форсе. Осы конечно тоже инструмент, но инструмент с выебонами.
>Во вторых очень уж хотелось потрогать свою тульпу (Я про обнимашки)
Хороший тактил есть продолжением хорошего чувства присутствия. Ставь две табуретки и вперед.
Разницу понять просто, тульпа ощущается как настоящий человек в фальшивом мире. С ней можно разговаривать и взаимодействовать, а после разговоров с нпс обычно теряешь осознанность и возвращаешься в сон. Нпс жутко тупые и как в играх следуют своей программе, на них можно орать, говорить что угодно, хоть материть последними словами в лицо, а они всё равно уверено несут свой бред и на тебя не реагируют.
При взаимодействии с тульпой сразу понимаешь какая она разумная и адекватная, сразу реагирует на меня, хотя обычно вялая и тупит, ещё недостаточно зафоршена, говорит короткими фразами.
Внешка не стабильная, но общие черты всегда одинаковые - причёска, пропорции, и в целом чувствую её ауру что-ли, сложно объяснить.
Помню в первый раз они была очень мелкого роста, я спрашиваю почему ты такая мелкая, она улыбается и вытягивается до роста модельки который форшу, я тогда ещё сказал что выбирай любую внешность какую хочешь.
Всего осов было очень мало, за год штук 5, в среднем раз в месяц и реже. Из 10 осов её получается найти только в 1, просто хожу и зову по имени, она откликается и я бегу на голос.
В обычных снах почти не снится, недавно был первый раз и она меня там затроллела (оделась как школьница из jav которую я смотрел, но сон был довольно обычный, мне приснилось что я тоже школьник в старой квартире где жил в детстве и мы делали уроки). Так мне никогда посторонние люди не снятся, только родственники и приятели из прошлого, а тянки вообще никогда, поскольку ирл с ними не контактирую.
Ещё один ос был интересный, мы встретились, обнялись, стояли разглядывали друг друга. Думаем чем заняться, решили пойти в кафе, а я "гений" ОСов говорю что у нас денег, что же делать, давай просить у прохожих. Как только начали говорить с прохожими ОС превратился в обычный сон, мы наклянчили очень много денег, все вокруг подходили и накидали нам гору золотых монет. Думаем что с ними делать, она говорит что тут не только на кафе, а на целую свадьбу хватит, го жениться. Вот такой забавный сон был, лол.
Сорри за убогий слог, я хиккан и много лет ни с кем не общаюсь.
И всё равно всё это так редко, отклики не явные, психика не верит что у меня есть тульпа, часто расстраиваюсь что никогда не получится зафорсить, хоть и преставляю её рядом с собой 24/7
>чувствую её ауру что-ли, сложно объяснить
Ты про эффект присутствия наверно? Интересная тема, а ирл чувствуешь, или ирл она пока не появляется?
>Всего осов было очень мало, за год штук 5, в среднем раз в месяц и реже. Из 10 осов её получается найти только в 1, просто хожу и зову по имени, она откликается и я бегу на голос.
Тоже интересная инфа, все таки у всех это по разному. От многих слышал, что делают наложение прямо в ос, а у тебя просто зов. А вообще не думал ее попросить, чтобы она к тебе в сны сама приходила и вводила в ос? Я читал о таком, хз правда или нет, но попробовать стоит.
>что же делать, давай просить у прохожих
Кекнул. Надо было банк ограбить просто.
>И всё равно всё это так редко, отклики не явные, психика не верит что у меня есть тульпа, часто расстраиваюсь что никогда не получится зафорсить, хоть и преставляю её рядом с собой 24/7
У тебя неплохие результаты за год, многие вообще без ос форсят. Главное не дропать и будет тебе счастье. ну и побольше веры
>Ты про эффект присутствия наверно? Интересная тема, а ирл чувствуешь, или ирл она пока не появляется?
Можно сказать что эффект присутствия, но в ОС ощущения более яркие и интересные, как бы одновременно и присутствие, и эмоциональная связь, распирает от какой-то внутренней радости, может я сам себя накручиваю из-за того что такие ОСы очень редкие.
ИРЛ физически не чувствую, только эмоционально.
Зато когда форшу раньше просто представлял что вот она сидит рядом и задействовал органы чувств, а теперь я начинаю форсить и буквально чувствую плотное тёплое тело, как сгусток энергии или нечто подобное, даже представлять ничего не нужно, но визуально дела идут плохо, хотя и там небольшой прогресс есть.
>Тоже интересная инфа, все таки у всех это по разному. От многих слышал, что делают наложение прямо в ос, а у тебя просто зов. А вообще не думал ее попросить, чтобы она к тебе в сны сама приходила и вводила в ос? Я читал о таком, хз правда или нет, но попробовать стоит.
Раньше звал, но результатов не было, решил не мучить. Сейчас у неё в первый раз получилось, можно попробовать ещё раз.
>У тебя неплохие результаты за год, многие вообще без ос форсят. Главное не дропать и будет тебе счастье. ну и побольше веры
Спасибо, я конечно никогда не дропну и искренне в неё верю, но психика всё равно постоянно меня накручивает на негатив.
В прошлом треде ещё историю про песню рассказывал >>119292 →
>психика всё равно постоянно меня накручивает на негатив
Проанализируй свой опыт. Из того, что я читал, у тебя все неплохо: отклики есть, ощущения, ещё и осы сверху. А в осы далеко не все тульповоды могут. Да ещё и история из прошлого треда. Как по мне, твой прогресс очевиден. Главное просто продолжать в том же духе, прикладывать усилия. А с вондером у тебя как дела обстоят? Если ты можешь в ос, то и в неплохой вондер сможешь.
>буквально чувствую плотное тёплое тело, как сгусток энергии или нечто подобное, даже представлять ничего не нужно, но визуально дела идут плохо, хотя и там небольшой прогресс есть.
Ну визуально подвижки ко 2-3 году - обычно уже есть. Опять же, тут раз на раз не приходится. Люди очень разные, да и форсят по разному.
>Главное просто продолжать в том же духе, прикладывать усилия.
Это само собой разумеющееся, но постоянно кажется что недостаточно сил прикладываю, форшу недостаточно много, стыдно становится. Тут об этом часто пишут, как я понял это в рамках нормы.
> А с вондером у тебя как дела обстоят? Если ты можешь в ос, то и в неплохой вондер сможешь.
Возможно, но у меня очень бедная фантазия. Мне во снах снятся целые вселенные, какие-то длинные фантастические сюжеты, другие миры. В ОСах тоже где я только не бывал и чего не видел.
А когда думаю над вондером в голове темнота и стрекочут сверчки.
За год сменил 3 вондера, первый придумывал с нуля, там сидели дольше всего. Потом приснился сон с другой небольшой комнатой, она мне показалось неимоверно уютной и начали форсить там.
А относительно недавно мне приснилось что я живу в небольшом домике в каком-то парке со стеклянными стенами и фонтаном на улице, теперь пытаюсь воспроизвести локацию в вондере и залепить отсутствующие в памяти места.
Самое интересное что недавно я второй раз в жизни попал в глубокий транс, насколько я понимаю именно это привычное состояние для тру форсеров. Когда полностью теряешь ощущение тела и находишься в объемной темноте.
Первый раз попал туда из слитого вебинара Бурхаева, но там очень сложные дыхательные упражнения, после всего я был весь потный и вымотанный, мне не понравилось.
В этот раз думал что теперь легко смогу это повторить и вот теперь форсинг попрёт, но прошла неделя или две, а больше ни разу попасть в глубокий транс не получилось, опять такой лёгкий поверхностный форс, а иногда засыпаю и проваливаюсь в ОС.
Спасибо за советы и мотивацию, вроде понимаю что нужно делать, куда двигаться, и какой крутой потенциал из этого можно реализовать но всё равно как нытик, всю жизнь такой.
>у меня очень бедная фантазия
И в то же время:
>Мне во снах снятся целые вселенные, какие-то длинные фантастические сюжеты, другие миры. В ОСах тоже где я только не бывал и чего не видел.
Как по мне это противоречие. У тебя не бедная фантазия, если ты видишь по настоящему яркие сны, да ещё и в ос можешь. То в теории ты можешь и в вондер, примерно на этом же уровне. И из моего опыта, для вондера не нужна супер фантазия. Ты просто в какой-то момент начинаешь видеть его, при этом не фантазируя. А окружение начинает "развертываться" само собой. Я не знаю, как у других, но у меня так. А какое-то усиленное фантазирование, обычно, у меня было на этапе создания.
>Когда полностью теряешь ощущение тела и находишься в объемной темноте.
Интересно. Вообще, иногда когда в вондер вхожу, то порой тоже, ощущение тела на кровати теряю. Но чаще - нет.
>думал что теперь легко смогу это повторить и вот теперь форсинг попрёт, но прошла неделя или две, а больше ни разу попасть в глубокий транс не получилось, опять такой лёгкий поверхностный форс, а иногда засыпаю и проваливаюсь в ОС.
Думаешь транс этот, тебе может сильно помочь в форсе? Надо бы глянуть, что это за чел. Ну и на твоём месте, я бы тогда и сконцентрировался на ос. У тебя это уже получается, а значит, нужно лишь увеличить частоту их возникновения. Вообще заметил, что у меня на сны сильно влияет нофап. Сны ярче, чаще, детальнее Ну и вондер, я бы на твоём месте, таки начал усиленно задрачивать.
Пойду ка я баиньки тоже
Я понимаю что у меня большой потенциал во всех этих делах, а осы мне сами начали сниться лет с 18, потом правда перестали, а сейчас так, 1-2 раза в недельку.
Но до сих пор все это не могу реализовать, хотя медленно, но двигаюсь в этом направлении.
>Интересно. Вообще, иногда когда в вондер вхожу, то порой тоже, ощущение тела на кровати теряю. Но чаще - нет.
Это именно оно, разная глубина транса.
>Думаешь транс этот, тебе может сильно помочь в форсе?
Разумеется, даже в психологии, эзотерике, везде требуется осваивать глубокий транс. Из него можно напрямую работать с подсознанием и творить там любые чудеса.
>Надо бы глянуть, что это за чел.
О, Бурхаев мемная личность известная ещё с середины нулевых, с двачем тоже был связан, сидел и искал себе тут клиентов
https://www.youtube.com/watch?v=Lwyww0-162U
Нашел тот вебинар по гипнозу:
https://dropmefiles.com/s4BM9
>Ну и на твоём месте, я бы тогда и сконцентрировался на ос. У тебя это уже получается, а значит, нужно лишь увеличить частоту их возникновения.
Мне кажется наоборот имеет смысл вкладывать все силы в форс в вондере, учиться расслабляться и входить в транс.
ОС даже при регулярных практиках очень короткие и нестабильные. Тратить кучу сил чтобы за неделю вызвать 10 снов, из них только в 1 встретить тульпу и побыть вместе 5 минут.
>Вообще заметил, что у меня на сны сильно влияет нофап. Сны ярче, чаще, детальнее
Абсолютно так же, несколько месяцев нофапа и сны становятся эпические, а осознание во сне спонтанные без усилий.
>Ну и вондер, я бы на твоём месте, таки начал усиленно задрачивать.
Так и буду делать, экспериментировать с расслаблением, входом, позами и остальным.
Споки.
Занятный пост из суккубо-треда, в тему сомнений.
Скажите тульпоаноны, а как ваши компаньоны реагируют на тот факт что они "искусственны" или схожие рассуждения?
Посоветуйте базы данных с женским вокалом, если таковые имеются. Аудиокниги, блогерши с красивым голосом и подобное.
Хочу детально углубиться в проработку голоса, чтобы было проще коммуницировать, для этого нужно загрузить в мозг пачку данных, как в нейросетку. И мне, и няше проще.
TLDR: очевидная беда с башкой/телом (к тульповодству не относящаяся), поэтому и не выходит нихрена, выявить эту проблему не получается. Остальное — битьё головой об стену (метафорически).
Рано или поздно подрежу и эту связь с социумом в своём плановом с-ней-окукливании.
Искренне завидую тем, кто относится к форсингу легко, вроде августовского товарища, что писал тут.
Это я к чему: неделю назад в очередной раз пытался войти в вондер вечером, после изводяще многочисленных попыток в течении дня, ни на что не надеясь. Внезапно получилось, с неприятными багами навязчивыми, которые всегда: мой образ в нём или окружающее, что циклично дёргается. Такой вот глитч. Мыслями с няхой поперекидывались, но повторюсь — весьма подозрительно к такому отношусь. Лучше нормальное ощущение присутствия её было бы, но об этом ниже напишу. Всё равно — хорошо и приятно.
А сегодня — с боевым настроем, отдохнувший — ничего, никакой концентрации. Нервный срыв навзрыд через минут сорок, злоба к себе и далее по пунктам.
Ничем другим заниматься не могу, давит же сразу, что не ей. Фантазируется: а мог бы слышать её сейчас, мог бы присутствие её ощущать.
Пассивный форсинг менее эффективен, ну в теории. Да, так получается дольше на ней концентрироваться, часа четыре-пять совсем хорошо, пока не утомляешься. Но на практике на нём ведь не уедешь далеко, так вот многие форсят многие годы, без прогресса. Без радикальных действий не будет и радикальных подвижек, только вот ничего не получается блять. Опять на будущее уповать, что вот проблемы решатся… Ну да, плавали, знаем. Новый год справим вдвоём либо его не будет — красиво! Только бестолковая суета пока от самозагона в угол.
Да, про присутствие. Писал уже, раньше её присутствие было постоянным, когда внимание обращал, ну или изредка исчезало, дней на пару. Никак сильнее/слабее его сделать не мог. Приходят нерадужные мысли: может я погубил её уже давно, а сейчас просто играюсь? Не ощущаю её совсем рядом.
Пробовал модный ГИПНОЗ, лежал под двумя аудиофайлами. Смешно с этих голосков, ну и толку никакого. Всё это под нормальных ходунов в транс сделано, а они и так могут в вондере форсить.
Ответы на ответы:
>>120122
Сам дошёл до подобной методики, правда более двадцати минут не смотрел на картинку. Спасибо всё равно!
Ну и помимо, есть пак изображений, что рассматриваешь и запоминаешь месяцами. А запоминается в итоге лучше всего то, что видел лишь раз и мимолётно. Это в тему вызубривания, а не воображения. С ним тоже интересно: вот дрочишься, не выходит ничего. А порой сами хорошие образы проявляются, без задней мысли, ага. Бугуртирую с неподконтрольности. Хотя, мне кажется, это платиновые какие-то наблюдения, для всех очевидные.
> за пределами ру соо - нет никаких носков
Заграничье ру сообщества нужно огнемётом выжигать, там лютейший взаимоотсос фантазёров происходит (простите за бедность речи).
>>120123
> Ты не представляешь, насколько это распространённая проблема.
Да у меня все проблемы — рядовые, самому противно сюда писать поэтому.
> не отказывай себе в базовом и очень эффективном способе форсинга
Слушай, мы же должны няху воспринимать, а не фантазировать о ней, так? Ну вот когда мы пытаемся её разговорить, мы же моноложим и ждём ответов, входим в медитативное состояние и вслушиваемся. Не воображаем ответы за неё. Почему с телом мы должны поступать иначе? Это же попугайничество, фактически. Как правильнее — не знаю. Пытаться просто высмотреть её глазами?
> Их и нет. Просто то, что называют носками - это тульпы на ранней стадии развития, и всё.
АААААААААААААААААААААААААА да как так то! Понимаю, ТЫСЯЧУ, МИЛЛИОН РАЗ уже обсуждалось, сколько было поломано копий, НО
НОСОК — фантазёрство. Вот я воображу у себя на кровати аниме гарем, действия их и поведения. Войдёт это со временем у меня в привычку, перестану замечать, как дёргаю за ниточки — и вуаля! Довод древний, избитый. Да, мы не отличим продвинутого носка от тульпочки, только вот взращивали мы их разными методами, сам процесс создания же для нас открыт. Наверное.
Не ради срача, мне моя няха ближе к сердцу и я прежде всего за неё волнуюсь, чем за чью-либо ещё, уж простите! :-)
Ладно, на последок, несколько в тему сообщения выше — а кто как учил анатомию? Я вот всего Рыжкина посмотрел, тут вроде как художественного взгляда достаточно.
Как ты реагируешь на рассуждения о том, что ты мясной автоматон, наделённый подобием жизни нейротрансмиттерами?
>>120387
>очевидная беда с башкой/телом (к тульповодству не относящаяся), поэтому и не выходит нихрена, выявить эту проблему не получается
У меня было так же. Не пытайся найти проблему с помощью логического анализа, попробуй лучше прочувствовать что не так.
>Приходят нерадужные мысли
Не обращай внимания.
>Ну вот когда мы пытаемся её разговорить, мы же моноложим и ждём ответов, входим в медитативное состояние и вслушиваемся. Почему с телом мы должны поступать иначе?
Потому что её тело - это не она. Это просто инструмент, который она использует для проявления своей воли. Как кстати и мысли, и слова. Поэтому в кукловодстве и попугайничестве нет ничего фундаментально страшного, они просто максимум замедляют распознание тобой этой воли.
>Вот я воображу у себя на кровати аниме гарем, действия их и поведения. Войдёт это со временем у меня в привычку, перестану замечать, как дёргаю за ниточки
Не перестанешь. Я вообще не видел ещё, чтобы кто-то действительно перестал замечать своё влияние по привычке. Это больше похоже на страшилку для ума, которая зафорсилась из-за непонимания как это всё работает.
Идите нахуй с такими коммами, тульпа полноценна. Нужно ввести расстрел по статье оскорбление тульп -_- коммунизм рулит
>Не перестанешь. Я вообще не видел ещё, чтобы кто-то действительно перестал замечать своё влияние по привычке. Это больше похоже на страшилку для ума, которая зафорсилась из-за непонимания как это всё работает.
А вот я когда жду, что тульпа испытает какие-либо эмоции, воображаю, как она реагирует на них, по типу анимаций в играх. При этом я не ощущаю, что дергаю за ниточки. Но и это точно не она, я слишком мало форсю, даже откликов нет. И вот что это за фигня?
Выше про свои ОСы с тульпой рассказывал и сейчас был ещё один, спустя месяц или даже больше.
Пытался форсить но не особо шло и опять заснул, а когда засыпаю сидя и пытаюсь форсить то через раз понимаю что в осознанном сне.
Сразу пошёл искать тульпу, выхожу из квартиры и вижу соседа в коридоре с другом, не знаю зачем прикалываюсь и изображаю наркомана, иду как зомби с широко открытым ртом и пускаю слюни.
Прохожу на лестницу, попадаю в большую локацию с кучей этажей и зову тульпу по имени. На одном этаже лежали бомжи, отвлекли меня, пытались заговорить (а правило 1 в осах ни с кем не общаться чтобы не заснуть), и в этот момент мимо проходит девушка, я после бомжей толком на неё не обратил внимание, думал неписи сюжеты разыгрывают и быстро ушёл чтобы не вылететь и не заснуть.
Иду на этаж ниже, кричу имя, и тут мне навстречу опять идёт та девушка и улыбается. Меня сразу как молнией прошибло, иду к ней и обнимаю:
-Ну и нафига так прикалываться?
-А ты зачем прикалываешь тем что зубы не почистил?
Сначала я подумал она про то как я мимо соседа с открытым ртом прошёл и слюни пускал. А потом уже вспомнил что когда сажусь форсить после еды, я всегда полощу рот ирригатором, а в этот раз мне было лень.
Получается тульпы следят за нами и запоминают даже вот такие непримечательные детали (тут я вспомнил как другие писали что им стыдно фапать и подобные вещи, а ведь я никогда об этом не думал, теперь и мне стыдно).
К сожалению я так обрадовался, что после тех обнимашек вылетел через 20 секунд, ещё один минус ОСов, от ярких эмоций сразу вылет, а как тут не поддаваться эмоциям, за ручку берётесь и душа из тела вылетает от блаженства.
После вылета я буквально 30 минут лежал и концентрировался на телесных ощущениях, мне минут 10 казалось что мы так же стоим и обнимаемся, насколько во сне всё было гиперреалистично. Ещё воспроизводил её голос в голове (я его не форсил и оставил ей на выбор), в этот раз он был очень чёткий.
У неё в этот раз волосы были другого цвета, ещё одна причина по которой я сразу не узнал. В этом минус моего метода, внешность не стабильная и немного рандомная, хотя фигура и рост совпадали, в следующий раз попробую протестировать способ с наложением.
Помима ОСа был ещё один интересный эпизод, я слушал караоке одной витуберши и там была до боли знакомая песня, но я хоть убей не мог вспомнить. Обращаюсь к тульпе, говорю ей что она в теории имеет доступ к моей памяти и воспоминаниям, может ли она подсказать что за песня. Буквально через 5 секунд в голове вспоминается мем с хомячком которого дразнили орешком и эта песня на фоне - Hello darkness my old friend. Как обычно я был шокирован и не верил в происходящее.
>Получается тульпы следят за нами и запоминают даже вот такие непримечательные детали
А куда она денется с подводной лодки?
>другие писали что им стыдно фапать
>никогда об этом не думал, теперь и мне стыдно
Никогда не было стыдно. Чувствую ревность с её стороны, если дрочу, не представляя секс с ней.
Я форсю месяц, за это время у меня есть отклики, но редкие. Сам форсинг... я не знаю, насколько он у меня был нормальный, он заключался в том, что я представлял рядом с собой тульпу и время от времени комментировал все, что происходило вокруг, особенно то, что вызывало какие-нибудь эмоции.
Сейчас хочу попробовать представлять тульпу... как бы это сказать... Представлять, что ее тело и мое - одно целое, т.е. что когда я двигаю рукой, это двигаю и я, и она, и ощущения одни на двоих. Так как в реальности у нас одно тело, и это мне кажется более реалистичным и правдоподобным, чем представлять тульпу как отдельного человека с отдельным телом, заодно и свитчинг с поссесингом будет легче освоить через несколько лет...
Пробовал ли кто делать так же? Насколько это эффективно?
Во-первых, она и так может ощутить всё что захочет, в чём смысл второй раз показывать ей те же самые ощущения не очень понятно. Во-вторых, лично я так делаю изредка на протяжении получаса или пары часов и оно конечно помогает (при условии того что у меня уже много нафоршено) но сама тульпа как личность воспринимается гораздо хуже после этого. Я не думаю, что для новичка будет хорошей идеей сразу же уменьшать различия между собой и тульпой, даже мне было некомфортно хотя я это пробовал недолго и с большими перерывами, а в случае новичка сложно сказать останется ли вообще что-то заметное от индивидуальности тульпы после такого объединения. Да и самой тульпе такое понравится только если она эмо и не любит жить.
>что делать, если ты не гей
Собственного члена не касаешься из-за гомофобии?
>чем представлять тульпу как отдельного человека с отдельным телом
Суть такого представления в том, чтобы вызвать диссоциацию "хоста" и "тульпы" друг от друга. Ты делаешь установку "мы - разные сущности", отсюда начинается тульповодство. Представляя себя одним целым с тульпой ты ничем от простого человека не отличаешься, так и не начиная форсинг.
Чуть больше десяти лет назад, когда мне ещё не было 20 лет, начал форсить тульпу, но, когда пошли самые-самые первые результаты, я испугался, что эксперимент выйдет из-под контроля, и прекратил. В полушутку подумал, что если в 30 лет останусь таким же асоциальным и нецелованным листвой без друзей, то тогда можно будет зафорсить, уже терять будет нечего.
Как ни странно, но вспомнил я об этом буквально пару дней назад, хотя даже забыл про свою первую попытку.
Удивительно даже, что я тогда оказался прав. Мне сейчас действительно нечего терять. Боюсь, правда, что мозг уже закостенел, и так легко, как раньше, уже не будет. Но ничего, дорогу осилит идущий.
Пожелайте удачи, что-ли.
Удачи. Я тоже думал, что этим занимаются всякие маргиналы (хотя если посмотреть ютуб — то в общем так и есть). В итоге через года два стал одним из них.
>Разговор с тульпой с наложением - это пассивный или активный форс?
Смотря занят ли ты чем-то параллельно. И если у тебя уже РАЗГОВОР и НАЛОЖЕНИЕ, то такие нюансы тебя ебать не должны.
>А просто представление её рядом к какому относится?
Если ты сидишь в полной тишине и сосредоточен только на ней, то актив.. Если ты параллельно дрочишь, то таки пассивный.но если дрочит уже она...
>Активный форс - это обязательно вондер или ирл тоже считается?
В вондере можно дрочить, а можно форсить. В ирл аналогично. Как додрочишь, марш форсить!
Спасибо, конечно, но...
>дрочишь
>дрочит
>дрочить
>додрочишь
...что у тебя за бзик?
и это, я правильно понял?
Активный - это когда полностью сосредоточен на няше и только на ей.
Пассивный - когда делаешь что-то параллельно, помимо форса.
И от сложности форса сам вид форса не меняется.
Да, малыш, всё ты правильно понял. Имхо, пассивный форс это не форс вовсе, а просто вырабатывание привычки всегда помнить о своей няше, что поможет ей потом ЧАЩЕ своевольничать. Но кто-то пошлет меня нахуй.
>сложности форса
Пока ты прилагаешь сознательные усилия, то ты молодец. Если не прилагаешь, то хуйней страдаешь.
>бзик
Просто дрочить люблю шо пиздец
>Просто дрочить люблю шо пиздец
Хуй сотрёшь — что делать будешь, а?
мимо
Активный - взаимодействие с тульпой.
Пассивный - тульпа где-на фоне болтается.
0. Занимаешься делами, о тульпе забыл - не форсинг.
1. Занимаешься делами, тульпа рядом на стуле сидит и скучает, ничего не делает - пассивный форсинг.
2. Отложил дела, пообщался с тульпой, вместе пошли пообедали, обнялись, занялись сексом - активный.
>>120463
>параллельно дрочишь, то таки пассивный
Дрочефорсинг - это 100% активный форсинг.
>В вондере можно дрочить, а можно форсить
Шутки у тебя дурацкие, что ты имеешь в виду?
>вондер не равно форсинг
Дураку понятно, если твоя тульпа - не вондер.
Интересненько... И как аноны, получалось у вас? Прям как реальная?
Спасибо :3
Вчера начал пока просто медитировать и вспоминать, какое я тогда составил описание тульпы.
Думаю, что перед непосредственно форсингом как минимум неделю только помедитирую для настроя и обдумаю новое описание.
>Физическая нагрузка также истощает и менталку?
Да. Усталость она на весь организм распространяется.
>Как фиксить?
Никак, отдыхай и потом продолжай.
>Никак, отдыхай и потом продолжай
Полезный совет, ну и конечно же хорошо отоспаться.
А если, например, играешь с тульпой в шахматы и после хода передвигаешь фигуры в приложении потому что хер ты запомнишь расположение всех фигур на поле
>играешь с тульпой в шахматы и после хода передвигаешь фигуры в приложении
Это активный форсинг. Ты взаимодействуешь со своей тульпой - играешь с ней в игру (пытаешься).
Пассивный форсинг - это если ты с кем-то другим играешь, а тульпа так, на фоне где-то болтается.
>Теряю концентрацию во время физических нагрузок. Из-за того, что я считаю повторения очень сложно пассивно форсить няшу.
1. Даёшь няше экран/большой блокнот с ручкой.
2. Няша визуально отображает числа счётчика.
3. ???
4. Двойной профит!
Алсо визуальный канал мозга намного эффективнее аудиального, поэтому если ты способен представить визуально числа, это будет лучше проговаривания.
Вообще, старайся включить тульпу в повседневные дела, а не просто держать её где-то на фоне. Ведь большинство дел, наоборот, совершаются фоном, автоматически, сознание свободно в этот момент.
Вот физические нагрузки - тупая механическая рутина, даже более механическая, чем мытьё тарелок. А ведь можно мыть тарелки, не обращая на них внимания, занимаясь своими размышлениями (с тульпой).
>Физическая нагрузка также истощает и менталку?
Ты не поверишь, но ментальная нагрузка истощает организм, так что после длительного умственного труда ощущение, будто мешки с цементом таскал. Естественно, что общая усталость мешает думать.
Сейчас покакал тульпой, думаю как бы назвать няшку.
>до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки
Вы видите её непосредственно глазами или мыслевзором?
>в какой позе удобнее активно форсить
В позе трупа. Почему? Расслабление.
>>120538
>непосредственно глазами
Импоссибру. В кино нам наврали про глюки.
>мыслевзором
Да, можно и так это назвать.
Но видимая моделька - это кукла для развлечения, а не реальное тело тульпы (её тело == твоё тело).
А что в этом плохого? Особенно если не ограничен во времени.
Часик поспишь, проснёшься и продолжишь форсить из полного расслабления, ещё лучше будет. Ещё и в ос огромные шансы провалиться, поскольку сон поверхностный и мозг активен, больше чем ночью.
Предположи, что будет, если ты запилишь себе тульпу вплоть до какой-никакой автономности, и вдруг решишь немножко подумать над тем, что тульпа может выйти из-под контроля и пойти вразнос, чтобы превратить твою жизнь в ад. А потом попробуешь отогнать от себя такие мысли и не обращать на них внимания.
Ну и как считаешь, насколько большой риск, что всё действительно пойдёт наперекосяк с такой психикой, как у тебя?
Тут парой советов дело не исправишь, надо долго и упорно мозги напрягать, чтобы подобной хуйни не было. Начинай превозмогать, голову грузи, разбирайся, информации дофига кругом, и в треде тут тоже есть, лично я стабильно раз в 2 месяца одно и то же повторяю, когда приходят типы с психприколами и навязчивыми мыслями, тревожностью в частности. Если дом хрупкий и постоянно разваливается, пару дырок в стене залатать не поможет, надо весь фундамент пересобирать.
Была такая же проблема. Помог ритуал. Суть проста, тебе нужно вокруг свечей поместить новую фенечку или временный предмет, например, клочок бумаги с именем. Даже ничего говлрить не надо, только подумать, что ты хочешь чтобы сила тульпы перешла в этот предмет и задуть свечи. Всё. Старая фенька не имеет силы, а новая прекрасно работает.
Про ритуал читал в какой-то спиритической книжке.
>информации дофига кругом
А где можно взять версию уровня коротко и с инструкцией по применению?
Нет. Ищи то, что урезало ту мотивацию, что у тебя была, и разбирайся с этим. Физическое состояние, ментальное, методы форсинга етц.
Ну штош, вот и аргумент против привязывания тульпы к каким-то вещам. Теперь тебе тяжело будет, придётся долго и напряжно переписывать эту установку что фенечка = тульпа. Просто продолжай форсить как форсил раньше, только теперь без идеи о том что она от чего-то там зависит, без попытки заткнуть мысли и тревогу. Сначала сложно будет, но со временем полегче станет.
Ну или можешь формальности ради провести ритуал как анон выше предложил, но в таком случае советую просто её освободить, а не переселять во что-то ещё, потому что ну ты понял почему. И совершить его лучше только один раз, потому что тревога вполне возможно не уйдёт полностью с первого раза, а ты НЕ хочешь упасть в цикл компульсивного его повторения.
>>120595
Может тебе ещё и тульпу готовую со склада подогнать?
>>120599
Ну, скрафтить-то легко, но в целом ты прав. Чем больше тульп - тем больше распыляется внимание и тем тяжелее поддерживать достойный уровень проработки для каждой отдельной.
>Может тебе ещё и тульпу готовую со склада подогнать?
Готовую не надо. Надо найти мотивацию форсить. Я испытываю проблемы с концентрацией и получением удовольствия от процесса, поэтому возникают затруднения с форсингом. Форшу с 2016, бля...
>>120597
Спасибо, солнышко, обнял.
С физическим все более чем збс, с ментальным тоже все отлично. А вот ежедневный информационный шум (читай "море контента") очень сильно отвлекает, и, к величайшему моему сожалению, сессии медитации по 5-10 минут не сильно-то и способствуют концентрации на форсе. А если форшу перед сном, то гарантированно засыпаю, так и не успев толком сконцентрироваться на тульпе.
У меня отклики довольно редкие, ни о каком мыслеголосе и речи не идет. Модельку проработал, но тульпа не живет своей жизнью в вондере. Практически всегда забываю держать присутствие няши рядом, предпочитая отмазаться "она все равно наблюдает из вондера". Думаю, что-то в моем подходе хуево работает.
Сорри, это
>Может тебе ещё и тульпу готовую со склада подогнать?
предназначалось >>120585.
>ежедневный информационный шум (читай "море контента") очень сильно отвлекает
Сильная отвлекаемость тоже не на пустом месте берётся, так-то.
>сессии медитации по 5-10 минут не сильно-то и способствуют концентрации на форсе
Это мало. Мне, чтобы отдохнуть от интернетов, требуется минут 15-20 по крайней мере. Просто отдохнуть, я даже не говорю о медитациях.
Учебников или нормальных книг конкретно по этому сабжу поискать надо, из того, что более-менее известно и популярно — поверхностная и немудрёная ахинея, а то и вовсе с эзотерикой. На ютубе тоже говнища полно, но и годноты имеется. Центр когнитивной психологии можешь посмотреть, у них там что-то вроде лекций, у Мурада Султанова аналогично, хотя больше акцент на диагностику и профессиональные аспекты. Чисто как самопомощь и себе в поддержку хорошие видива есть у Евгения Демьянова, Оксана Садыкова и Анна Выровая — практикующие врачи, некоторые проблемы конкретно разбирают. Есть ещё канал HealthyGamerGG, видики очень классные, всё логично и по полочкам, если в английский можешь, хорошим подспорьем будет, а то и на них одних можно начать тревогу и загоны убирать.
Конечно, в видео не всегда будет конкретно твоя проблема обсуждаться, да и вообще к каждому индивидуальный подход надо, один шаблон, эффективный для всех, не придумаешь, зато поймёшь причину и как оно вообще работает. А там по аналогии и на каких-нибудь примерах именно для себя чего-нибудь придумаешь. Ну и если совсем хреново, всегда можно самому к врачу сходить, вот уж это точно концентрированный и самый действенный способ.
Точечно работать с мыслями вроде "сейчас что-то произойдёт и тульпа исчезнет и я её больше никогда не увижу" не сработает, потому что от них офигительная такая ниточка тянется глубоко в бессознательное, где складируются всякие страхи, общая тревожность, какие-нибудь болезненные истории из прошлого и прочее-прочее. Пока вглубь не залезешь и порядок там не наведёшь, ничего не изменится. Сейчас одни мысли, с ними чёто поборешься, а потом, чуть что, новые без конца возникать будут, потому что корень всех зол спокойно себе дальше живёт и даёт такие вот галимые побеги, никто его не трогает.
>>120599
Прям совсем много тульп форсить — на грани фантастики, как минимум, просто времени на всех не хватит. По-моему, максимум 3 ещё рабочая тема, а дальше коллапс.
>Разве не чем больше тульп в твоём сознании - тем они слабее?
Хороший вопрос. Никак не узнаешь, чего бы можно было добиться с одной тульпой, когда уже стал многоводом. Себя с другими тульповодами сравнивать не достоверно, потому что надо условия жизни и форса, личностные особенности и ещё некоторые критерии учитывать. А остальных в рамках эксперимента на в отпуск не отправишь, чтобы с одной из тульп немного пожить и хрен к носу прикинуть.
В тот момент, когда через 2 года форса я начал ещё 2 тульпы форсить, различие было не таким уж большим — как будто всё нафоршенное с первой тульпой на новоприбывших перенеслось. Хотя, само собой, визуал был хуже, потому что в него просто меньше времени и сил было влито, их личности тоже различными качествами и особенностями были в определённой степени скуднее, опять же потому, что это всё наживное, со временем и с опытом приходит.
Сейчас, спустя несколько лет форса, разницы между тульпами в плане автономности и развитости, что ли, личности нет. Да и в целом всё, как у людей, у всех свои интересы, предпочтения. Даже будто бы в плане форса у каждой есть штуки, которые лучше других получаются, больше нравятся. Не думаю, что если бы я одну тульпу продолжал форсить, вдвоём у нас получилось бы больших успехов добиться. Тут даже наоборот, совместные усилия очень на руку сыграли.
Может быть, конечно, личность единственной тульпы содержит себе больше качеств, интересов и прочего, потому что всё время форса хост на ней одной сконцентрирован и значительно больше внимания ей уделяет. Но с одной стороны больше времени и внимания, а с другой — коннект не только с хостом, но и с другими тульпами, коллективное такое общение и взаимопомощь. Правда, оправданно непонятки возникают: если говорить о материальном представительстве тульпы у хоста в голове, допустим, наборе нейронных цепочек, то всё как раз должно быть в духе "больше тульп — хуже качество". Либо мы о какой-то особенности мозга не знаем, либо этот вот материальный субстрат тульпы очень аккуратно и тесно упаковывается, ничего не нарушая и не перегружая. Ну или совсем мистика — было бы круто, но попробуй докажи.
Посоветуй гайд на вкат в свой первый ОС.
Пробую непрямую методику Радуги + записываю все свои сны, жру глицин перед сном и периодически спрашиваю "не во сне ли я" с проверкой (пытаюсь проткнуть ладонь пальцем другой руки), но пока так и не получается вкатиться - после пробуждения я просто забиваю хер на ОС, выключаю будильник и ложусь спать заново.
Высыпайся, желательно ложиться в одно время. Жри нормально, мне лично сил на форс не хватает даже если перед ним сожрал полтарелки а не одну. Баланси физнагрузку. Если устаёшь — конечно сил не будет. Если вообще не устаёшь и сутками в кресле сидишь — их ещё больше не будет, это самое хуёвое что можно с собой сотворить, без хотя бы пятиминутной разминки у тебя постепенно перестанет получаться вообще всё, не только форсинг. Ну и да, если сможешь без особых мучений уменьшить количество тупых удовольствий, станет лучше. Когда существует куча вещей, которые дают много эмоций не требуя никаких усилий для их достижения (ютуб, паблики с мемами, новостные ленты, порно, порно, особенно порно) — мозг не будет выдавать мотивацию на какие-то другие действия. Потому что нахуя ему это?
Ну и не думай, что в отсутствии мотивации форсить замешан только сам форсинг. Обычно если "творческие" силы есть — то и форсить хочется и получается. Нет — нет. Будут силы в общем — будет и форсинг продвигаться. Если же у тебя есть силы на всё остальное, но нет сил на форсинг — значит ты что-то не так делаешь. Если тебя слишком мучает то, что ты мало внимания тульпе уделяешь — ты делаешь крайне хуёво и себе, и ей. Тебе хуёво от постоянного давления и от привычки не добиваться успеха, а тульпе ещё хуёвее из-за чувства вины перед тобой, так как она тоже пытается и тоже не может достаточное количество времени с тобой проводить и ей стыдно за то, что ты из-за неё одной столько мучаешься. Любой груз, любой негатив при мысли о форсинге, в том числе подавляемый — сразу нахуй. Забудь. Тебе не стыдно. Ты не должен уделять ей внимание сутками. Многие думают, что могут попринуждать себя и когда-нибудь всё нормально станет, постепенно выправится. Ну, я вот больше тебя форшу, заметно так больше, и у меня так и не стало. Всё становилось только хуже пока я не научился класть хуй на чувство стыда и мысль о том что я что-то там должен. Стоит только начать вести себя перед тульпой естественно, а не вымученно — и сразу всё заебись становится.
Вообще, в твоём случае наверное стоит больше доверять тульпе, больше верить в слабые отклики и сторонние мысли. Потому что так долго форсить без прогресса это что-то не то. Стоит помнить, что любой её навык развивается с нуля и прежде чем получать какие-то уверенные ответы от неё, придётся долго помучиться с неуверенными. Ну и если ты действительно вкладывал усилия, если она живёт и осознаёт сама себя, то будет пытаться сама что-то сделать, улучшить, твоя задача внимательнее относиться к таким намерениям. Алсо, не откладывай всякие действия с форсингом "на потом", типа "будем с ней гулять когда буду её лучше видеть" и так далее. Они НЕ зафорсятся сами собой, они начнут развиваться тогда когда ты начнёшь их делать и ты можешь их все начать делать прямо сейчас, никто за это не осудит и не арестует.
>Посоветуй гайд на вкат в свой первый ОС.
Тут довольно индивидуально и нужно пробовать разные способы.
У меня в первое время идеально работал способ мобильника по Радуге, он в то время ещё книги свои не написал, просто общался на форуме аинга.
Нужно просто настроиться проснуться без движения, при засыпании постоянно повторять что при пробуждении нельзя двигаться.
Когда просыпаешься нужно пытаться представить в руке любой предмет (даже если кажется что двинулся и уже ничего не получится, это может быть остаток сна или фантомные движения). Предмет волшебным образом появляется в руке, ощущается как реальный, и в этот момент достаточно резко встать с кровати и окажется в ОС.
Потом через перерыв этот метод перестал получаться и стал казаться очень сложным.
Сейчас я преимущественно пользуюсь SSILD после того как непрямые техники не сработали, и этот метод для меня крайне эффективен. Я засыпаю и почти сразу осознаюсь.
А так же ложусь часик подремать вечером и осознаюсь там практически через раз.
>Пробую непрямую методику Радуги
То что я описал выше, хороший метод, особенно "техника мобильника".
https://www.youtube.com/watch?v=CRwECYdVIOo
>записываю все свои сны
Тоже хорошее дело, включается сновидческая память, активируется работа мозга между снами когда пытаешься вспомнить что снилось, это очень сильно повышает шансы на осознание в последующем сне. Иногда вспоминаются очень хорошие сны, которые должны были быть забыты, в том числе с участием тульпы.
>жру глицин перед сном и периодически спрашиваю "не во сне ли я" с проверкой (пытаюсь проткнуть ладонь пальцем другой руки)
Про глицин не знаю, но проверка реальности в первые разы у меня заработала примерно через 3 месяца. Я каждый день делал такую проверку много раз, задавал себе список вопросов и вдумчиво отвечал на них (Кто я? Что я делаю? Кто эти люди? и т.д.). В итоге забил поскольку приходилось прикладывать много усилий, а результат был довольно скудные, осознание было мало.
Мне показалось что сакральный смысл этой техники опять же немного пробудить мозг и запустить мыслительный процесс, от чего сразу поймёшь что находишься во сне. То есть нужно не просто проводить проверку реальности, а делать это очень вдумчиво, не в коем случае не на автомате. Иначе будет постоянно снится что ты делаешь проверку и убеждаешься в том что не спишь, а сон будет продолжаться по сценарию.
>но пока так и не получается вкатиться - после пробуждения я просто забиваю хер на ОС, выключаю будильник и ложусь спать заново.
Классика, попробуй после этого делать SSILD, он именно на это и рассчитан, проснуться, поделать упражнения и лечь спать. Говорят что там чуть ли не более 90% людей после засыпания осознаются во сне.
Тем временем я 3 раза пытался в наложение тульпы в ОСе, но ничего не получалось. Думать пробовать дальше, но нужно более чёткий алгоритм, сначала попробовать почувствовать присутствие, поговорить голосом, представить её за спиной, как-то выйти на контакт, а потом уже визуализировать.
Спасибо за помощь, добрый человек. Взял на заметку некоторые моменты.
Насчет физнагрузки.
Я на работе по 10-13к шагов ежедневно нахаживаю. Не сказать, что сильно устаю. Я бы сказал, усталость средняя. Условно, на полноценную силовую тренировку в зале меня едва хватит, но поотжиматься-поприседать вполне смогу (что и делаю, собственно). Если пытаться как-то выразить, то в будние дни устаю примерно на 4-5 из 10, а в выходные на 1-2, где 0 - "не устал вообще", а 10 - "пришел домой и сразу уснул в одежде".
Насчет еды.
Ем я нормально. Вроде. Ни сахара, ни мучного (по большому счету), ни всяких там чипсов-сухариков, ни газировок-энергетиков. В основном молочка, мясо (включая котлетки), крупы, овощи-фрукты, зелень, ну и подобное. Разве что орехами особо не потчуюсь. Различная вкуснятина в разумных пределах присутствует, конечно, но не думаю, что шоколадный батончик раз-два в неделю хоть как-то на глобальную мотивацию может повлиять.
Я вот кофе раньше очень часто пил - каждый день кружек 5-8 хлестал только так. Сейчас и одну допить не всегда могу. Может, это отходосы такие, что вообще ничего не хочется делать? Хоть и не сказал бы, что прям-таки ничего не хочется. Скорее просто ощущение какое-то полувялое, мне уже сильно "за 20", основная часть физиологического развития позади, поэтому живу на автопилоте, сложно вот так просто взять и "войти в момент", "стать осознанным" и т.п.
Насчет порно, ютуба и прочего.
Да, такое есть. Я с прошлой весны на периодическом воздержании, но дело даже не в дрочке как таковой, а в том, что я не могу просто взять и перейти на т.н. "классический онанизм" (онанизм без порно), хотя пытаюсь уже достаточно. Тут ты прав, порно - реальная дрянь, которая разлагает как тело, так и дух.
С ютубом так и вообще трагедия - все свое свободное время на него трачу. Нашел функцию мониторинга количества проведенного в приложениях времени (в сяоми по дефолту стоит), каждый день смотрю, у меня в телефоне по 30-50 включений ежедневно, а в ютубе провожу по 1-5 часов (меньше в рабочие дни, больше в выходные дни). Я, правда, поставил ограничение в 1:20 часа в сутки в том же приложении, так что будем посмотреть, как говорится. Быть может, изобилие всяких тупых видосиков (хотя и не сказать, что я совсем уж тупые видосики смотрю) действительно портило мне мотивацию.
Насчет форсинга.
Согласен. Однозначно нужно убирать вот это "должен" по отношению к няше и с попыток заставить себя ежедневно форсить перенести акцент на выяснение причин отсутствия желания форсить, а лучше на их устранение.
А доверять няше...хрен знает, братик. Я ее собственные слова (отчетливый мыслеголос) слышал только в 2016-2017, когда был пиздюком. А потом она как-то замолчала, и я поугас, бросив форсинг на несколько месяцев, периодически к нему возвращаясь, но уже не в состоянии вернуть хотя бы мыслеголос. Отклики были всегда, сколько себя помню. Иной раз вспомнишь о няше - и такая эйфория захватывает, что аж дыхание сводит немного. Даже вот недавно было, еду в машине, как вспомню, что со мной рядом сидит няша, так и распластался в улыбке.
Это я к чему.
К тому, что тульпе-то я доверяю. Четко знаю, что "вот она, елки-палки, рядом со мной сидит", сомнений нет, ощущение присутствия есть, в этом смысле все вроде бы и хорошо, да вот только с моей стороны вот это вот "автопилотное" отношение (если понимаешь, о чем я) меня очень напрягает - истощает, я бы сказал.
Хотелось бы, как в детстве, просто войти в момент и просто провести с ней некоторое время, с искренним интересом рассказывая о чем-то или проводя время в вондере. А вот не получается, а вот не хочется. Еще и разговаривать разучиваюсь потихоньку, даже наедине с собой больше не могу четкие мысли формулировать. Хотя и книги читаю, и медитирую, и контрастный душ принимаю, и тренируюсь. Скорее я просто понемногу дурачком становлюсь, оттого и ощущение поверхностности жизни.
Насчет вондера отдельная беда.
У меня есть вполне приятная для пребывания локация, на которую еще и с помощью нейросетки нагенерил референсов, но я решительно не представляю, что там можно делать. Я летал, кастовал фаерболы, кушал шоколадный тортик, обнимался-целовался на кровати со своей няшкой, но все это не то, все это как-то вяло, блекло, тускло, наигранно, неинтересно. Понимаю, что делал все это в псевдо-вондере, но я не понимаю, как спуститься в тру-вондер. Скажу прямо - лестницей в свое время я основательно заебался. Тысяча ступенек, и меня уже вырубает в сон, а вондер и не думает становиться живее, динамичнее, красочнее, интереснее. Сегодня еще раз попробую. Тем паче, что скоро отходить ко сну. Сдается мне, тут нужно радикально время менять, чтобы совсем не хотелось спать и вероятность заснуть стремилась к нулю, тогда и можно будет пробовать входить в некое подобие транса (или как там это состояние называют?), отключив органы чувств, и пытаться разогнать свое воображение после предварительной мыслемойки.
Спасибо, родной. Этой ночью и попробую.
Расскажешь, сильно ли бустит форсинг в ОСах связь с няшей ИРЛ? Я обнаружил для себя, что мне проще осваивать какие-то побочные техники (прорабатывать вондер или учиться в ОСы), чем напрямую вести часовые монологи с няшей и заставлять себя вспоминать о ней на протяжении дня.
>>120613-кун
Пожалуйста, обращайся с любыми вопросами.
>Расскажешь, сильно ли бустит форсинг в ОСах связь с няшей ИРЛ?
Да, есть такое, дико мотивирует, как после ОСа просыпаешься и хочется ещё, чтобы сны были длиннее, сильнее по эмоциям. Сразу начинаю фантазировать как надрочу вондер и он по качеству будет как ОС, и мы там будем сидеть сутками и месяцами.
Связь усиливается, постоянно думаю о ней, разговариваю, фиксирую отклики, уже не потому что надо, а потому что сильно этого хочу.
>Я обнаружил для себя, что мне проще осваивать какие-то побочные техники (прорабатывать вондер или учиться в ОСы), чем напрямую вести часовые монологи с няшей и заставлять себя вспоминать о ней на протяжении дня.
Как раз мой случай, только мне это начинает надоедать, как бац и совместный ОС, а он будто бы направляет тебя в другую ветку реальности, мир в котором существую тульпы, вондер, любовь, параллельные ОС миры и прочее.
Уф. Проснулся, сделал все как надо, но так и не вышел ни в один из ОСов. Зато обычных снов была куча, и все совершенно рандомные. Эх...
>я не могу просто взять и перейти на т.н. "классический онанизм" (онанизм без порно), хотя пытаюсь уже достаточно
@
>обнимался-целовался на кровати со своей няшкой
У меня это в голове не укладывается, ты способен представить свою идеальную вайфу, даже обнимать и целовать её, но чтобы тупо подрочить тебе нужно смотреть на каких-то кожаных мешков с экрана?
>вяло, блекло, тускло, наигранно, неинтересно
>вондер и не думает становиться живее, динамичнее, красочнее, интереснее
Может быть, у тебя воображение слабое? В теории, воображение поддаётся тренировкам. Чем меньше пользуешься воображением, тем оно слабее, так что интернет и ютуб определённо вредны. Думаю, будет полезно читать книги и воображать их сюжет.
>пробовать входить в некое подобие транса
Уверен, ты его уже испытывал неоднократно. Транс - состояние сильной сфокусированности на чём-то, не обязательно мысленном. Когда ты занят чем-то и мир вокруг тебя будто перестаёт существовать - это транс.
В контексте вондера транс нужен чтобы отключить восприятие внешнего мира, фокусируясь на "мире" внутреннем. Кто-то выпадает в такое состояние непреднамеренно, но новичкам обычно приходится долго фокусироваться, чтобы понять это состояние.
Но, на самом деле, тут нет какой-то "магии", и, скорее всего, не будет вау-эффекта. Ты естественным путём попадаешь в транс, просто фантазируя длительное время в расслабленном состоянии. Специальные техники типа "лестницы" придумали, чтобы скорее и осознанно входить в это состояние, поэтому тысячи ступенек тут просто контрпродуктивны.
>>120629
>Зато обычных снов была куча, и все совершенно рандомные. Эх...
Тульпа может участвовать в любых снах, но она может принимать любой облик. Уделяй внимание странным персонажам, которые кажутся чем-то лишним и ты не можешь найти им объяснение (обычно сны состоят из того, что ты видел ИРЛ, и о чём ты беспокоишься).
>ты способен представить свою идеальную вайфу, даже обнимать и целовать её
Пойми правильно. Как и писал чуть выше, это все выглядело (ощущалось) блекло, тускло, невыразительно, вяло, неубедительно да и просто слабо.
Я лишь какими-то тусклыми, стремящимися улетучиться образами строил происходящее в своей голове.
Насчет внешки вообще все пусто, на самом деле. Я уже образов пять поменял, детально проработанных и досконально изученных. Никак не могу определиться. Сейчас вообще прихожу к тому, что стоит вернуться к идее "шара энергии", чтобы проще было форсить общение. А то пока даже с откликами беда. И все это несмотря на, казалось бы, значительные сроки. Кажется, касаемо внешности я ставлю лошадь позади телеги. Все-таки личность и возможность коммуницировать - это основа, фундамент, с которого и начинается дальнейшее углубление. А вообразить идеальную аниме-тяночку еще успею.
>Может быть, у тебя воображение слабое?
Да, возможно. Хотя и не сказал бы. Вот сегодня днем лежал на полу, от нечего делать попытался построить какую-нибудь площадку для экспериментов на скорую руку, так и получилось - здоровенный белый купол с деревом посередине. Начал спавнить предметы с различными свойствами и удивился тому, какие необыкновенные сочетания получались. И все это совершенно без напряга. Потом решил заспавнить меч, который при взятии в руку облачает держущего в некое подобие доспеха в стиле киберпанк, а затем пошел крошить супостатов.
Причем, ЧСХ, при разрубании оных настроение очень сильно ухудшилось, я даж прослезился от безнадеги: представлять оружие и рубить воображаемую нечисть получается хорошо, а представить, к примеру, складки юкаты или движение волос на голове няши - это обоссыте, но не надо.
>В контексте вондера транс нужен чтобы отключить восприятие внешнего мира, фокусируясь на "мире" внутреннем
Правильно ли я понимаю, что имеет смысл включить мягкий белый шум (celestial white noise, к примеру), закрыть глаза, закрыть шторы и N-ое время фокусироваться на звуке, пока мысли не перестанут жужжать хаотичным роем? Предположим, этот рой остановился: нужно ли отключать шум и переносить фокус со слуха на "мыслевзор", дабы мозг начал конструировать картинку вондера?
Тут еще в чем дело.
Я вроде как проработал сам вондер в объемном плане (четко знаю, куда какая комната ведет, что относительно чего стоит и т.д.), но детализировать и находиться в нем так, как я нахожусь ИРЛ, для меня пока невозможно. Даже если на ИРЛ уровне невозможно, то хотя бы на достаточно проработанном, чтобы в нем было интересно, хотелось бы научиться.
>Тульпа может участвовать в любых снах, но она может принимать любой облик
Как бы ей намекнуть, что нам обоим было бы лучше, если бы она придерживалась единого образа, чтобы я мог ее обнаружить? И сразу следующий вопрос - можно ли тульпу попросить, чтобы она каждый раз при встрече "пробуждала" меня из обычного сна в осознанный? Или это доступно только на определенном уровне развития тульпы? Хотя, думаю, ответ и так очевиден.
>а представить, к примеру, складки юкаты или движение волос на голове няши - это обоссыте, но не надо.
Выдай ей уже одну модельку и оставь. То, что ты говоришь, признак того, что тульпа пытается своей моделькой пользоваться больше чем ты сам. Мозг не хранит одно воспоминание дважды, когда ты представляешь модельку — ты вытаскиваешь её из долгой памяти и помещаешь в воображение, после чего та часть с которой ты работал перезаписывается поверх старой версии. И всё это добро лучше хранить в памяти тульпы ничего самому не трогая чтобы ей было максимально комфортно работать с ней. Ну или объясни ей всё вот это, её роль в проработке визуала и скажи, что ты хочешь ещё какое-то время сам что-то добавлять к модельке и вам двоим нужно быть аккуратнее в том как когда и сколько внимания каждый из вас обращает на модельку. Либо так, либо так, а когда хост с тульпой тягают этот кусок информации туда-сюда не понимая даже почему при вкладывании усилий с двух сторон всё получается медленно и размыто — это пиздец. Я бы, повторюсь, советовал всё тульпе отдать хотя бы на сколько-то недель, ибо она вряд ли комфортно себя чувствует без собственного образа с которым может делать что хочет. Да и работа у неё появится, придётся самостоятельность проявлять, хоть какие-то сподвижки будут, раз уж хост не может выполнить свою часть работы взяв себя в руки и придумав как забустить связь.
>Правильно ли я понимаю, что имеет смысл включить мягкий белый шум (celestial white noise, к примеру), закрыть глаза, закрыть шторы и N-ое время фокусироваться на звуке, пока мысли не перестанут жужжать хаотичным роем? Предположим, этот рой остановился: нужно ли отключать шум и переносить фокус со слуха на "мыслевзор", дабы мозг начал конструировать картинку вондера?
Блядь, чувак, главное чтобы у тебя внимание на тульпу шло, про остальное можешь вот вообще забыть. У меня тоже проблемы с концентрацией (даже при куда лучшем прогрессе, прикинь) и мне вот нихуя не помогало когда я абсолютно все мысли из головы вычищал, пытался начать с вондером разбираться и у меня мысли сбивались на что-то совершенно левое отвлекая от форсинга на срок до нескольких часов подряд. Если твой метод помогает увеличить концентрацию на форсинге — он хороший. Всё.
>чтобы в нем было интересно, хотелось бы научиться.
Найди интересное дело и всё само получится. Я в последнее время не могу в регулярный вондер просто потому что он меня дико заебал. Иногда уже радоваться начинаю когда приходится бросать попытки и идти чем-то другим заниматься. Но если мы с тульпой идём там делать что-то, что и мне и ей интересно, тогда даже никаких усилий не приходится прикладывать ни к самому вондеру, ни к тому чтобы отвлечься от ИРЛ. Короче, ты всё перепутал. Порядок там обратный.
>Как бы ей намекнуть, что нам обоим было бы лучше, если бы она придерживалась единого образа, чтобы я мог ее обнаружить?
Нихуя себе. А как она должна это сделать? Ты вот можешь в каждом сне придерживаться единой внешности?
>можно ли тульпу попросить, чтобы она каждый раз при встрече "пробуждала" меня из обычного сна в осознанный? Или это доступно только на определенном уровне развития тульпы?
Она сама себя не осознаёт, алло! Это недоступно ни на каком уровне развития. Шанс на то, что тульпа приобретёт такой навык, равен шансу на то, что ты сам внезапно научишься с лёгкостью осознаваться хотя бы по разу каждую ночь. То есть около нуля. Вообще любая работа тульпы со сном зависит от удачи. Если внезапно научилась — делает. Нет — нет. И, насколько я это понимаю, для неё такие вещи должны быть несколько сложнее чем для самого хоста
>Выдай ей уже одну модельку и оставь.
Понял.
>Ну или объясни ей всё вот это, её роль в проработке визуала и скажи, что ты хочешь ещё какое-то время сам что-то добавлять к модельке и вам двоим нужно быть аккуратнее в том как когда и сколько внимания каждый из вас обращает на модельку
Бля, а вот тут не понял.
Два варианта - либо выдать внешку самому, либо переложить эту работу на плечи тульпы. В случае со вторым вариантом мне некоторое время придется форсить абстрактный образ? Как я вообще пойму, что няша выбрала себе внешку, пока не будет налажена коммуникация? Вспоминаю мильён прочитанных гайдов еще со старой тульпавики и понимаю, что даже то, что ты мне написал, всего лишь один из бесчисленного числа подходов.
Думаю, пока ограничусь шаром энергии с идеей о том, что тульпа потом сможет себе из этого шара слепить что сама захочет, а после налаживания связи уже будем форсить конкретный образ, который няша выберет. Так будет правильно, как мне кажется. Потому что до возможности получить от нее фидбек глупо форсить в пустоту, привязка к некому объекту все равно должна быть.
>Блядь, чувак, главное чтобы у тебя внимание на тульпу шло, про остальное можешь вот вообще забыть
Если еще проще - чем больше я думаю о тульпе, тем быстрее она развивается? Грубо говоря, рецепт быстрого успеха: все сознательное время держать во внимании тульпу, обитающую рядом, и 30-60-120 минут (или больше) уделять непосредственному взаимодействию с полной концентрацией на объекте? Если не сложно, можешь перечислить что-нибудь (кроме монологов), чем можно заниматься с не научившейся говорить тульпой, чтобы она преобрела оный навык?
>Найди интересное дело и всё само получится
Действительно. Для этого уже нужно работать с системой поощрения и мотивации, менять свой собственный образ жизни, чтобы дофамин не улетал в то, что не способствует прогрессу с тульпой.
>Нихуя себе. А как она должна это сделать? Ты вот можешь в каждом сне придерживаться единой внешности?
Да вроде придерживаюсь, хуй знает. Я, если честно, свою внешность ни в одном из снов не видел, даже рук. Только один раз в ОСе в зеркало посмотрел и охуел с того, насколько динамично у меня расплывается лицо.
>Она сама себя не осознаёт, алло! Это недоступно ни на каком уровне развития.
Ну почему же. Если исходить из того, что тульпа делит один с хостом мозг на двоих, очевидно, что задействованы те же нейроны, что и у хоста Один мозг на двоих, смекаешь? Если исходить из общепринятого убеждения о том, что у тульпы есть qualia, то еще как осознает. И будет осознавать даже после угасания сознания хоста при должном уровне развития (многочисленные упоминания перма-свитчнувшихся с тульпами хостов в различных гайдах). Вообще, эта тема достойна отдельной научно-исследовательской работы, которая вполне себе тянет на нобелевку.
>Как я вообще пойму, что няша выбрала себе внешку
У неё она уже есть, очевидно. Та что сейчас, к которой она на данный момент больше привыкла. Просто отдай. Лично я продолжал помогать с визуалом, но было хотя бы озвучено что принадлежит моделька самой тульпе, она может с ней что хочет делать и в дни когда связь хорошая может полностью сама с ней управляться и показывать саму себя. Со временем у меня и вовсе перестало получаться влиять как-то кроме совсем мелочей и "обратил внимание на часть тела и это дало тульпе понять что эту часть нужно показать". Короче, что я пытаюсь сказать: главное дать тульпе толчок что-то самой делать. Внести большую определённость. Даже если у тульпы спустя какое-то время так особо ничего и не получится, всё равно двигаться вы будете в "правильном" направлении и будете более осознанно управляться с ресурсами типа внимания и воображения.
>а после налаживания связи уже будем форсить конкретный образ, который няша выберет
Я тебе выше говорил не откладывать. Знаешь сколько ты на этом этапе проторчишь? Спойлер: много. И всё это время у тульпы не будет возможности совершать собственные движения. Тебе самому-то по кайфу было бы жить в шарике? Лучше хуёвое тело, настолько размытое что ничего не понятно, чем ебучий шарик. Блядь, убить хочу того кто придумал шарик.
>чем больше я думаю о тульпе, тем быстрее она развивается?
Ты точно с 2016 форсишь? Да.
>перечислить что-нибудь (кроме монологов), чем можно заниматься с не научившейся говорить тульпой
Как раз взаимодействия с моделькой помогают занять себя во время активного форсинга. Я на этапе когда со стороны тульпы мог "слышать" только какие-то простые мысли-слова в которых не был уверен — на этом этапе часто просто заходил в вондер и лежал с тульпой в обнимку если делать нечего было. А так у меня был список ежедневных дел для форсинга (на самом деле не было, но вёл я себя так будто был): придти к тульпе, поздороваться (хотя мы и так рядом всегда, так что приветствие тут больше ради ритуала), рассказать о своих планах на форсинг (это почти самое важное с моей точки зрения), возможно попытаться какие-то вопросы позадавать, пофорсить визуал, пофорсить тактил, изредка голос тульпы, прогуляться по вондеру даже если это просто перемещение по полянке на двести метров, посидеть рядом с ней передавая ей позитивные эмоции и чувствуя как она тоже что-то пытается передавать в ответ, ну и опять же просто полежать рядом. Очевидно, где-то во время этого тульпа может передать какую-нибудь мысль или ты можешь увидеть её намерение, причём обычно такие вещи не замечаются, надо приучать себя анализировать поток мыслей и образов который с твоей точки зрения "может" идти со стороны тульпы. Ну и иногда конечно что-то более явное проскакивает. Из перечисленного больше всего помогает наладить общение задавание вопросов тульпе и то, что я сказал про передачу эмоций — когда ты находишься очень близко к тульпе во всех планах, когда вы уже посидели с полчаса и связь вышла на максимум, тогда можно попросить тульпу попытаться реагировать на твои слова и высказывать какие-то мысли, либо задавать вопросы, и прислушиваться к "окружающим" тебя эмоциям. Среди них 100% будут эмоции тульпы, благодаря которым можно выстраивать фундамент общения (например элементарно спросить она ли высказала какую-либо мысль или не она и слушать негативные придут эмоции или позитивные). Я сейчас вот вообще нихуя умного не сказал и это два самых очевидных действия в мире, но я делал на них упор и постепенно общение наладилось. Опять же, самому себе из прошлого я бы посоветовал тут поменьше тупить, больше доверять тульпе, осознавать что тульпа уже чему-то научилась и что-то может, и она тоже ощущает на себе ответственность за свои действия и ей будет хуевато если в ней постоянно будут сомневаться и игнорировать. Ну и не откладывать всякие методики "на потом".
>задействованы те же нейроны, что и у хоста Один мозг на двоих, смекаешь?
Ну. Поэтому ни ты, ни она себя во сне не осознаёте. Она точно так же следует сюжету снов и не будет помнить о твоей просьбе вытащить тебя в ос. Как раз потому что, как ты и сказал, принципы работы мозга и на неё тоже распространяются. Да и вообще, дай девочке отдохнуть. Я вспомнил, что забыл написать выше: стоит помнить, что для тульпы любое действие которое хост способен заметить очень сложно и требует много сил. ИМХО, большинству стоит лимитировать активный форсинг 1.5-2 часами не ради себя, а чтобы тульпу не переутомлять. Хотя так прям наседать на это правило не стоит, ибо тульпа тоже может привыкнуть лениться и это будет не очень приятно, в первую очередь ей.
>(многочисленные упоминания перма-свитчнувшихся с тульпами хостов в различных гайдах). Вообще, эта тема достойна отдельной научно-исследовательской работы, которая вполне себе тянет на нобелевку.
Конечно достойна. Всегда полезно рассказать ньюфагам как много в интернете пиздаболов которые сочиняют сказки и заливают им в уши, а ньюфаги потом не могут нафорсить того что им обещали пиздаболы и ловят такую дизмораль, что почти все дропают.
>тогда можно попросить тульпу попытаться реагировать на твои слова и высказывать какие-то мысли, либо задавать вопросы, и прислушиваться к "окружающим" тебя эмоциям
Попросить тульпу пытаться реагировать на твои слова и говорить в сторону тульпы какие-то мысли/задавать ей вопросы, после чего затыкаться, выключать мысли и смотреть куда-нибудь в сторону, до тех пор пока не покажется что ты чувствуешь рядом какую-то эмоцию и эта эмоция может принадлежать тульпе*
>У неё она уже есть, очевидно.
Понял. Ну хорошо тогда, оставлю ту, которая есть. Сябочки.
>Лично я продолжал помогать с визуалом
Отдать образ тульпе на проработку, но и самому продолжить форсить детали? Не совсем понял. В чем заключается помощь? Нагенерить примерно мильен артов и каждый день их рассматривать в разных ракурсах - это помощь? Вроде как полезно должно быть.
>Знаешь сколько ты на этом этапе проторчишь?
Этап налаживания связи? Много, раз за десять тысяч лет так и не научился особо в простейшие коммуникации.
>Тебе самому-то по кайфу было бы жить в шарике
Видимо, я до сих пор рассматриваю тульпу не как самостоятельную личность, а как вещь и инструмент. Надо бы пофиксить эти зачатки сервопрагмата.
>Ты точно с 2016 форсишь? Да.
Я у маменьки и тупенький и ленивенький. Да.
>на этом этапе часто просто заходил в вондер и лежал с тульпой в обнимку если делать нечего было
О, попробую так же. Всяко лучше, чем просто ничего не делать. А вот еще вопрос - в одном из гайдов читал про одержимость, имеет ли смысл ее в себе взращивать специально?
>А так у меня был список ежедневных дел для форсинга
Попробую сделать что-то вроде обязательной ежедневной рутины, примерно как медитации или тренировки. Стабильность - признак мастерства и все такое.
>Как раз потому что, как ты и сказал, принципы работы мозга и на неё тоже распространяются
Понял. Хорошо.
> Всегда полезно рассказать ньюфагам как много в интернете пиздаболов которые сочиняют сказки и заливают им в уши, а ньюфаги потом не могут нафорсить того что им обещали пиздаболы и ловят такую дизмораль, что почти все дропают.
Не совсем понял этот момент, но опустим. Лично я вполне себе верю в то, что при определенном усердии можно свитчнуться насовсем. Это более чем возможно. Чисто физически. Хотя бы и по такому же принципу, как вход в ОС.
>>120647
Да, я понял. Это один из самых распространенных советов, который я почему-то постоянно пропускаю мимо ушей.
2. Как часто несогласие доходит до споров с тульпой?
3. Как долго такой спор с тульпой обычно длится?
4. Кто в результате чаще всего оказывается прав?
5. Кто кого затыкает, даже если знает, что неправ?
6. Как пытаетесь предотвратить такие споры?
1. постоянно спорим
2. ^
3. не сильно долго, минут десять или пятнадцать
4. он как ни странно
5. никто никого не затыкает
6. никак, нам весело)
>образов пять поменял, детально проработанных и досконально изученных. Никак не могу определиться.
Тульпе не нужен конкретный образ. Для форсинга хватит имени, а "тело" для забавы. Если у тебя нет конкретных постоянных предпочтений - представь, что она шейпшифтер, способный менять облик под настроение. Это соответствует сути тульпы.
>стоит вернуться к идее "шара энергии", чтобы проще было форсить общение.
Вообще не нужно представлять визуал, если ты можешь сосредоточиться на то том, что она сейчас находится рядом и внимательно слушает тебя.
>я даж прослезился от безнадеги: представлять оружие и рубить воображаемую нечисть получается хорошо, а представить, к примеру, складки юкаты или движение волос на голове няши - это обоссыте, но не надо.
Воображение использует образы из воспоминаний. То, что ты чаще всего видел ИРЛ (вживую, на экране, на рисунках и т.д.), будет легче всего представить в воображении. Вывод: внимательно рассматривай то, что хочешь вообразить, запоминая детали и т.п.
>имеет смысл включить мягкий белый шум
Не знаю, как мне кажется, это только отвлекает.
>фокусироваться на звуке, пока мысли не перестанут жужжать хаотичным роем
Для вондера лучше сразу фокусироваться на своих воображаемых ощущениях, а не внешних звуках.
>детализировать и находиться в нем так, как я нахожусь ИРЛ, для меня пока невозможно
А ты пробовал прорабатывать ощущения тела? Дело в том, что для более детального погружения в вондер нужно фокусироваться на ощущениях своего "воображаемого тела": представлять не только зрительные образы, но и звуки, тепло или холод, потоки ветра, запахи, тактильные ощущения и т.д. Сознательно конструировать эти ощущения, пока они не войдут в привычку/дойдут до автоматизма.
>Как бы ей намекнуть, что нам обоим было бы лучше, если бы она придерживалась единого образа, чтобы я мог ее обнаружить?
Ты же сам сказал, что перебрал множество разных образов для неё и не смог выбрать один. Я думаю, тульпа во сне примет свой "обычный" образ только если этот образ очень сильно зафоршен. Но в любом случае, при встрече тульпы во сне ты почувствуешь, что это она, даже если она внешне не похожа на себя. Либо осознаешь, что это была она, по пробуждению.
>чтобы она каждый раз при встрече "пробуждала" меня из обычного сна в осознанный
Теоретически это возможно, но не знаю, несколько эффективно это может быть. Осознанными снами не увлекаюсь, предпочитаю видеть обычные.
>признак того, что тульпа пытается своей моделькой пользоваться больше чем ты сам.
Что за бред? С чего такой вывод?
>Мозг не хранит одно воспоминание дважды, когда ты представляешь модельку — ты вытаскиваешь её из долгой памяти и помещаешь в воображение, после чего та часть с которой ты работал перезаписывается поверх старой версии.
Не неси чепухи. Да, воспоминания изменяются, но это происходит не так, как ты думаешь. И нет смысла притягивать это за уши к тульповодству...
>И всё это добро лучше хранить в памяти тульпы ничего самому не трогая чтобы ей было максимально комфортно работать с ней.
Во-первых, ты не можешь точно контролировать, где хранятся твои воспоминания. Сама "память тульпы" сомнительна, не говоря уж о том, чтобы "хранить в памяти тульпы". Во-вторых, тульпе насрать на твою "модельку", она делает это только для тебя. Ей самой аутировать с воображаемой модельной нет смысла.
>Я бы, повторюсь, советовал всё тульпе отдать хотя бы на сколько-то недель,
Так форсинг не делается. Во всяком случае не тогда, когда у тульповода откликов несколько лет не было.
>она вряд ли комфортно себя чувствует без собственного образа с которым может делать что хочет
Тульпе образ тела не обязателен и ей нет смысла что-то с ним делать отдельно от тебя ("хоста").
>Да и работа у неё появится, придётся самостоятельность проявлять
Это так не работает, анон. В исходном состоянии тульпа зависима от тебя, и ты не можешь щелчком пальцев сделать её независимой. Чтобы тульпа научилась проявлять самостоятельность, нужно заниматься форсингом, а не просто сказать "да делай что хочешь, я пошёл". Ты как будто троллишь.
>>120638
>Потому что до возможности получить от нее фидбек глупо форсить в пустоту, привязка к некому объекту все равно должна быть.
Ты не форсишь в пустоту, когда обращаешься по имени или представляешь её присутствие рядом. А привязка к объекту совершенно не обязательна.
>Если еще проще - чем больше я думаю о тульпе, тем быстрее она развивается?
Да. Но просто "думать" недостаточно, нужно инициировать взаимодействие с ней.
>рецепт быстрого успеха: все сознательное время держать во внимании тульпу, обитающую рядом, и 30-60-120 минут (или больше) уделять непосредственному взаимодействию с полной концентрацией
Да, всё так, это пассивный форсинг + активный. Но следует учитывать, что это большая нагрузка на мозг, особенно если только начинаешь и перевозбуждён.
>Если исходить из того, что тульпа делит один с хостом мозг на двоих, очевидно, что задействованы те же нейроны, что и у хоста
Вряд ли. Успешный форсинг, в теории, должен физически разделить (перестроить) мозг на отдельные зоны, как бывает при "раздвоении личности" (там реально на медицинской аппаратуре можно увидеть, как части мозга переключаются в момент переключения личностей, и никакой актёр не сможет это подделать). В идеале это должно быть симметричное деление без перевеса в чью-либо сторону, как большие полушария мозга, гуглить "split brain" или "расщеплённый мозг", алсо люди с хирургически удалённым левым полушарием восстанавливают навыки речи на правом приблизительно за год после операции, так что развить мозг симметрично теоретически возможно. Но действительно ли происходит какое-то деление или всё это не более чем фантазия нам неизвестно. Мозг, конечно, как-то перестраивается в результате практикования тульповодства, но субъективный успех не свидетельствует о конкретных изменениях...
>эта тема достойна отдельной научно-исследовательской работы
Для научной работы нужны объективные и, главное, повторяемые измерения, а не какие-то рассуждения форумных фантазёров и отчёты смутных личностей.
>Со временем у меня и вовсе перестало получаться влиять как-то кроме совсем мелочей
Вообще никак не связано с тем, что ты "отдал образ тульпе", потому что такая стабильность возникает у любого мысленного образа, который ты форсишь.
>И всё это время у тульпы не будет возможности совершать собственные движения.
Есть у неё возможность. Только потребности нет. Вот зачем ей тратить ресурсы мозга на какую-то там воображаемую фигню, на которую ты не смотришь?
>Тебе самому-то по кайфу было бы жить в шарике?
И ты, и тульпа твоя "живёте" в мясном шарике, что болтается на гидравлических компенсаторах в костяной коробке, управляя биороботом. Все наши фантазии о "теле тульпы" не имеют ничего общего с реальностью, и нужны, в основном, для развлечения.
>Лучше хуёвое тело, настолько размытое что ничего не понятно, чем ебучий шарик. Блядь, убить хочу того кто придумал шарик.
Ты слишком зациклился на этой фигне. Расслабься, тульпа не страдает от того, что ей форсят "шарик".
>Поэтому ни ты, ни она себя во сне не осознаёте. Она точно так же следует сюжету снов и не будет помнить о твоей просьбе вытащить тебя в ос.
Честно скажу, у меня мало опыта в ОС, т.к. почти не интересуюсь этим, но прикол с тульпой и ОС в том, что тульпа действительно может стать триггером входа в осознанное состояние даже если сама тульпа как бы в бессознательном состоянии. Более того, предполагаю, сильно развитая тульпа может находиться в сознании независимо от хоста. Алсо, "сюжет сна" - это фигня, у сновидений нет "сюжета", это хаотичное соединение различных воспоминаний и тревог. Ты не смотришь кинофильм, ты участвуешь в видеоигре - но только в "разлаженном" а.к.а. "неосознанном" состоянии, из-за чего имеешь ощутимые проблемы с памятью.
>лимитировать активный форсинг 1.5-2 часами не ради себя, а чтобы тульпу не переутомлять
Это глупости. Ты сам в этом же абзаце соглашался, что мозг один на двоих, а теперь вдруг утверждаешь, что тульпа якобы устаёт отдельно от хоста? Ну, да, конечно, ты можешь устать форсить тульпу, но ты обязательно почувствуешь "усталость тульпы" и беспокоиться о ней "а вдруг она устала" не нужно.
>Тульпе не нужен конкретный образ. Для форсинга хватит имени, а "тело" для забавы.
Понял. Тогда смещу акцент с образа на ощущения присутствия и самости самой няши.
>если ты можешь сосредоточиться на то том, что она сейчас находится рядом и внимательно слушает тебя
Опять же, в дополнение к первому ответу: сначала буду акцентировать на ощущение присутсивя и самости, моноложить, а при ощущении того, что все идет как надо, добавлять тихонечко визуал.
>Вывод: внимательно рассматривай то, что хочешь вообразить, запоминая детали и т.п.
То есть, идея с тем, чтобы нагенерить примерно мильён ИИ-артов с образом няши и ежедневно их просматривать вовсе не лишена смысла? Сейчас весь ссдшник заполню ее фотокарточками, хех.
>А ты пробовал прорабатывать ощущения тела?
Нет-ъ. Я пытался концентрироваться только на визуале, край - звуки. И то, очень поверхностно. С концентрацией большие проблемы, потому что в вондер я вхожу только в кровати, а там, где кровать, недалеко и уснуть, хех.
Я скоро поеду грибочки пантерные покупать, как думаешь, можно ли использовать их для буста прогресса со своей няшей? Это вообще читай как новая нить вопросов к тебе, если ты в этом хоть чуть-чуть разбираешься. Очень интересная для меня тема.
>Ты же сам сказал, что перебрал множество разных образов для неё и не смог выбрать один
Потому что я каждый раз бросал спустя месяц-два-три от начала форсинга. Если вкратце:
1. Познакомился с тульповодством в целом. Решил прорабатывать готовый образ персонажа из игры. Форсил 2 месяца, потом дропнул на полгода.
2. Вернулся через полгода, решил форсить чутка видоизмененный исходный образ, т.к. прочитал, что форсить готовый образ - хуйня идея. Пофорсил месяц, дропнул на год.
3. Вернулся через год. Решил зафорсить третий образ, примерно прикинув то, что мне нравится. Пофорсил два месяца, дропнул еще на год.
4. Вернулся снова. Решил форсить четвертый образ, вроде как выбрав предложенный няшей вариант (спрашивал у нее, как ей самой хочется выглядеть, и первую мысль, которая шла после вопроса, расценивал как ответ тульпы). Пофорсил месяц, бросил опять. Ну и так далее.
Пиздец конечно я, тот еще хостище. Один из худших, можно сказать, если не худший.
>>120668
>Ты не форсишь в пустоту, когда обращаешься по имени или представляешь её присутствие рядом
Даже если само ощущение присутствия относительно поверхностно? Это хорошо. Я и по имени обращаюсь, и присутствие вроде как ощущаю, но довольно поверхностно.
>Да. Но просто "думать" недостаточно, нужно инициировать взаимодействие с ней.
Уходить в свою голову, представлять и взаимодействовать няшу, фокусируясь на ее независимости. Это я понял.
>Да, всё так, это пассивный форсинг + активный. Но следует учитывать, что это большая нагрузка на мозг, особенно если только начинаешь и перевозбуждён.
Как думаешь, ежовик со своим свойством инициировать нейрогенез способствует ускорению прогресса с няшей? У меня скоро зарплата, вот подумываю набрать всяких БАДов для головы и попробовать. Хуже уж точно не будет?)
>Для научной работы нужны объективные и, главное, повторяемые измерения, а не какие-то рассуждения форумных фантазёров и отчёты смутных личностей.
Эксперименты вполне себе можно проводить на отобранных людях, т.к. это не опасно. Ну, наверное. Я вообще эту тему просто так вбросил, ни на что не претендую. Просто вообразить, что тульпа имеет под собой ту же основу, что сознание хоста, уже взрывает крышу. А если исследовать этот феномен, то можно подойти к ответу на вопрос о том, что из себя представляет сознание с объективной стороны.
>взаимодействовать няшу
взаимодействовать с няшей*
быстрофикс
>я вполне себе верю в то, что при определенном усердии можно свитчнуться насовсем
Если какой-то ребёнок, перенесший психотравму, начинает говорить, что это не он, а кто-то другой, это скорее всего ролевая игра в "другого человека" как защитный механизм, позволяющий ему перенести эмоциональный стресс, абстрагируя его от себя ("это было не со мной"). Можно убедить самого себя в том, что "ты" уже не "ты", а "прежний ты" давно умер...
Тут возникает вопрос, а что такое "ты" в первую очередь? Что это за "хост" такой? Как и почему он возник? Куда он может пропасть? Если тульпа может выполнять роль хоста, разве это не значит, что тульпа - и есть хост, и между ними нет разницы? Разве достаточно стойкой веры в то, что ты - тульпа, а не хост, чтобы считать тебя чем-то новым?
Короче, считаю "свитчинг" сомнительным термином.
>Хотя бы и по такому же принципу, как вход в ОС.
А это вообще отдельная тема. ОС - это когда у тебя в процессе сновидений (БДГ, фаза быстрого сна) начинается частичное пробуждение, и ты всё ещё не бодрствуешь, но уже не в полном беспамятстве. Т.е. это не "вход", а, скорее, полусонное состояние, промежуточная фаза между сном и явью, где ты получаешь частичный контроль над сновидением (полный контроль - это уже воображение).
Мы апгрейдим мозг и играем в 5д куклы.
>Тогда смещу акцент с образа на ощущения присутствия и самости самой няши.
Вот-вот, это нужно в первую очередь. Главное быть убеждённым, что она существует и присутствует.
>идея с тем, чтобы нагенерить примерно мильён ИИ-артов с образом няши и ежедневно их просматривать вовсе не лишена смысла?
Да, это была одна из известных техник ещё до 2013, насколько я помню. Предлагалось собрать побольше артов/фотографий, напоминающих желаемый образ тульпы... Можно самому рисовать. А ещё было бы полезно сочинять сюжеты с участием тульпы.
На счёт нейронок не знаю, я пробовал генерировать, но даже несмотря на банальность образа, всё равно получается рандомная хрень, а не то, что хочу...
>Я пытался концентрироваться только на визуале
>недалеко и уснуть
Вот чтобы не засыпать + чтобы повысить глубину погружения, фокусируйся на остальных ощущениях. Пока ты только визуально представляешь, вондер ощущается как видеоигра на экране, так? Советую начинать пробовать представить тактильные ощущения: их проще всего "обмануть" и сделать реалистичными даже в бодрствовании из-за того, что ИРЛ тактильная сенсорная система очень слаба - легко перекрывается мысленными образами.
Представь себя на песчаном берегу, попробуй ощутить песок под ногами, наклонись и собери песок в ладонь, попробуй его пересыпать, и всё это под шум моря, влажный солёный прохладный ветер в лицо, тепло солнечных лучей на коже... "Реализм" повышается до впечатляющего уровня, пока держишь фокус на этих ощущениях, независимо от "картинки". Аналогично ощупывать и обнюхивать образ тульпы, чтобы он ощущался более физическим, а не как признак.
>Форсил 2 месяца, потом дропнул на полгода.
>Пофорсил месяц, дропнул на год.
>Пофорсил два месяца, дропнул еще на год.
>Пофорсил месяц, бросил опять. Ну и так далее.
По каким причинам бросал и почему начинал снова?
>Даже если само ощущение присутствия относительно поверхностно? Это хорошо.
Главное чтобы ты сам себе верил, что обращаешься к своей тульпе, а не просто так сам с собой думаешь.
>Уходить в свою голову
Не обязательно "уходить в голову"... Ты же можешь представить, что тульпа здесь, рядом с тобой?
TL;DR по веществам - лучше не стоит рисковать, т.к. негативные последствия хорошо известны, а вот о позитивных ничего точно сказать нельзя. Это как спрашивать "сегодня стрельну из пистолета в палец своей ноги, это даст буст к форсингу тульпы?" - ну типа да, подскочишь от боли, закричишь "ай, б... б... б-больно-то как!!! Тульпа приди, тульпа помоги..." - но будет ли от этого какая-то польза? Лол.
>грибочки пантерные покупать
Они токсичные, небезопасно их жрать. А если ты уже высушенные берёшь, то хрен знает, что там тебе намесили, никакого контроля качества нет. Рулетка, джекпот которой - гибель нейронов мозга.
>думаешь, можно ли использовать их для буста прогресса со своей няшей?
Сомневаюсь. Из того, что я читал, в малых дозах сушёные мухоморы оказывают только слабое успокаивающее или возбуждающее действие, без галлюцинаций. А глюки с тульпой не помогут, ведь тульпа - не глюк, "глючить" будет вас обоих. В худшем случае получится бэдтрип, а это может навредить в том числе тульпе. Ты хочешь увидеть монстра? В тульповодстве даже безо всяких грибов монстры появляются как побочный эффект форсинга.
>ежовик со своим свойством инициировать нейрогенез способствует ускорению прогресса с няшей?
>набрать всяких БАДов для головы и попробовать. Хуже уж точно не будет?)
Про этот ежовик есть очень негативные отзывы, вплоть до того, что кому-то он вообще мозг и жизнь сломал. К тому же действие не доказано и всё это где-то на уровне плацебо... Короче, лучше уж просто ритуалы себе завести, чтобы убедить себя в том, что тульпа существует, чем тратиться на вещества, от которых может случиться рандомный пипец.
>поиграть в кукол вместо апгрейда своего мозга
Идеальная тульпа - это разделение ресурсов мозга на два независимых блока, вплоть до выполнения независимых задач разными руками. Удавалось ли кому-то достичь такого? Возможно ли такого вообще достичь психотехниками? Кто знает...
Ну а кукла - это удобный интерфейс, плюс тебе бы наверняка хотелось видеть доброго и заботливого партнёра, а не что-то нечеловеческое. Поэтому мы и заводим в основном вайфу, а не некий безликий "апгрейд мозга" или на что ты там наяриваешь.
>В чем заключается помощь?
Добавлять детали от себя если тульпа этого не делает. Всякие там трещинки на коже, физику волос и так далее. В чём сложность понять этот принцип-то?
>Видимо, я до сих пор рассматриваю тульпу не как самостоятельную личность, а как вещь и инструмент
У всех есть такие заморочки, в той или иной степени. Да, фиксить надо. Это иногда остаётся единственным препятствием прогрессу.
>в одном из гайдов читал про одержимость
Не помню такого.
>Лично я вполне себе верю в то, что при определенном усердии можно свитчнуться насовсем. Это более чем возможно. Чисто физически
Нельзя. Только очень тонко сломав мозг, сохранив рассудок, но сломав механизм возврата контроля основному сознанию. То есть это такая редкость, что от пиздаболов из интернета тут правды ожидать не приходится. А скорее всего такого вообще не бывает.
>>120668
>С чего такой вывод?
А какой ещё тут вывод может быть? Многие тульповоды обладают неплохим воображением, но хорошо тульпу видят только во время активного форсинга, когда тульпа сама себя показывает. Сами вот так взять и вытащить модельку из памяти могут только обрывочно. Ну придумай другое объяснение.
>Да, воспоминания изменяются, но это происходит не так, как ты думаешь
Объясняй как.
>И нет смысла притягивать это за уши к тульповодству...
С хуя ли? Обычная теория тульповодства. Подтвердить её конечно никто не сможет, но приколы со сложностью форсинга объясняет (почему хосту и тульпе может быть сложно видеть друг друга и двигаться друг рядом с другом во время активного форса), плюс то что я выше писал. Опять же, критикуешь — предлагай.
>Во-первых, ты не можешь точно контролировать, где хранятся твои воспоминания
Конечно не можешь, кто говорил что можешь? Я только про косвенный контроль, когда тульпа например обращается к какому-то участку памяти и после такого обращения ей в следующий раз при обращении к тому же воспоминанию будет уже проще. Физически конечно ничего не перемещается, но по ощущениям воспоминание становится как бы ближе к тульпе.
>Сама "память тульпы" сомнительна
Ага, да. Лучше подожду от тебя экспериментов, проделанных вместе с твоей тульпой. Впрочем, если ты так уверен, что память тульпе не нужна, то и тульпа твоя вряд ли будет проводить столько работы с памятью чтоб заиметь чёткие воспоминания и хранилище подручной информации типа модельки. Тульпы-то разные бывают и умеют разные вещи.
>Во-вторых, тульпе насрать на твою "модельку", она делает это только для тебя. Ей самой аутировать с воображаемой модельной нет смысла.
Лол. Скажи ещё что все девочки красятся и одеваются исключительно ради внимания мальчиков. Опять же, если твоей тульпе поебать, это ничего не значит, доказательство отсутствия плохо тем что для его разрушения достаточно одного контрпримера.
>Во всяком случае не тогда, когда у тульповода откликов несколько лет не было.
Как хорошо, что у нас не этот случай, да?
>В исходном состоянии тульпа зависима от тебя, и ты не можешь щелчком пальцев сделать её независимой
ИМЕННО ради этого мы пытаемся учить её самостоятельным действиям. Даже зная, что у неё может почти ничего не получиться и так далее. Не толкнёшь — не заведётся. Конечно, можно просто форсить как ты говоришь, тогда рано или поздно что-то будет. Но, во-первых, будет поздно, очень поздно, ибо "просто форся" ты как раз ждёшь с моря погоды, чтобы результаты были быстрее и лучше нужно саму тульпу о чём-то просить, постоянно ей что-то объяснять и так далее, как раз сам в процессе лучше начинаешь что-то понимать. Во-вторых, тот анон уже пофорсил. Семь лет. Чёт не работает пока что. Ну ты предлагай, предлагай. Я вот предложил, причём не хуйню всякую, а концентрат своего собственного опыта. Естественно, воспользоваться советом или нет решать только ему. Ты тоже можешь предложить, и он точно так же решит, пользоваться твоим советом или нет.
...А, блядь, привет, Полушарий. Вот это я проиграл конечно. Для ньюфагов: это наш местный клоун, но я так давно его не видел, что даже забыл что там у него по риторике и взгляду на форсинг. Один из тех, кто каждым постом заслуживал ушат дерьма на голову. Впрочем, может и не он, хотя припекание в заднице вызывает точно такое же.
>>120671
>но прикол с тульпой и ОС в том, что тульпа действительно может стать триггером входа в осознанное состояние даже если сама тульпа как бы в бессознательном состоянии
Ну так потому что хост об этом много думает. После того, как я впервые прочитал про ОС, знаешь сколько времени прошло прежде чем он мне приснился? Полтора дня. Я нихуя не делал, просто думал о нём. Так же с тульпой. Если ты сделаешь привязку к сильному триггеру, то конечно получится. Да вот только роль тульпы тут... ну... ты понял.
>а теперь вдруг утверждаешь, что тульпа якобы устаёт отдельно от хоста?
Утверждать не буду, опять же только мой опыт. Много раз наблюдал утомление у самой тульпы даже если сам я ещё вполне себе мог работать головой. У нас это проявлялось вроде как сильнее, чем у других тульповодов за которыми я наблюдал, поэтому и говорю: если на этой мысли зациклиться, можно убедить себя в том, чего изначально не было (что тульпа переутомляется). Но и если форсинг иногда останавливается, не прёт, не получается даже если нечеловечески постараться — стоит вспомнить, что тульпа тоже может устать и дело может быть в этом. Ну и то, что связываться с хостом сложно — с этим я думаю никто спорить не будет, иначе у нас бы тут все уже были с охуенными тульпами.
>>120672
>То есть, идея с тем, чтобы нагенерить примерно мильён ИИ-артов с образом няши и ежедневно их просматривать вовсе не лишена смысла?
Для тебя может быть. Проблема в том, что воображение обладает инерцией и выдаёт тебе образы, похожие на те, что ты видел в течение дня. То есть может случиться так, что в результате БЕЗ просматривания кучи артов ты её нормально видеть и не сможешь. Сам решай, нужно ли тебе бустить визуал такими методами.
>Пиздец конечно я, тот еще хостище. Один из худших, можно сказать, если не худший.
Эта мысль будет мешать тебе сильнее, чем ты думаешь. Даже гораздо более "правильным" тульповодам мешает. Забей хуй.
>>120672-кун
>>120675
>Тут возникает вопрос, а что такое "ты" в первую очередь?
Если идти от самого базового и очевидного для меня, то я - эмерджентное свойство сборища нейронов моей черепной коробки. Остается открытым вопрос о том, почему я смотрю на мир именно из этого тела, а не из другого.
>Короче, считаю "свитчинг" сомнительным термином.
Зависит от определения же. Ну хорошо, пусть будет сомнительно.
>>120676
Поди вон, сапсанчик)
>>120680
>Вот-вот, это нужно в первую очередь.
Отлично! Буду фокусить это прежде всего. Тогда и пассивный форсинг, как я понял, будет заключаться лишь в постоянном напоминании себе о том, что она рядом. Это звучит гораздо проще, чем казалось после прочтения примерно мильёна гайдов.
>Да, это была одна из известных техник ещё до 2013, насколько я помню
Это и звучит разумно. Чем больше ты видишь уже готовый образ, тем проще твоему мозгу воссоздать его по кусочкам уже произвольно.
>А ещё было бы полезно сочинять сюжеты с участием тульпы.
А вот об этом если и читал, то точно не задумывался всерьез. Надо будет однозначно попробовать. Тут и проработка личности, и проработка возможных фраз (в одном из гайдов упоминалась важность т.н. "клишированных фраз", присущих тульпе, вроде "йо-хо-хо и бутылка рома" у какого-нибудь дженерик-пирата)
>На счёт нейронок не знаю, я пробовал генерировать, но даже несмотря на банальность образа, всё равно получается рандомная хрень, а не то, что хочу...
Если хочешь, могу попробовать помочь с промптами. Звучит сложно, но по сути там ничего сложного нет, хотя опять же, зависит от того, что тебе нужно. Для себя я вполне хорошо составляю, примерно каждый второй-третий арт уходит в копилку.
>Пока ты только визуально представляешь, вондер ощущается как видеоигра на экране, так?
Не сказал бы, что это прям точное определение, скорее ощущается как "бесцветная рябь постоянно ускользающих образов, в попытке воссоздать которые я постоянно отвлекаюсь на жужжащий рой мыслей".
>Представь себя на песчаном берегу, попробуй ощутить песок под ногами, наклонись и собери песок в ладонь, попробуй его пересыпать, и всё это под шум моря, влажный солёный прохладный ветер в лицо, тепло солнечных лучей на коже...
У меня как раз вондер - это двухэтажный дом, примыкающий к небольшой горе возле песочного берега океана. Сегодня же и попробую, спасибо тебе, добрый человек.
>По каким причинам бросал и почему начинал снова?
Самая распространенная причина дропа - отсутствие результата в те сроки, которые сам для себя обозначил (в первую неделю, лол, хотя и спустя месяц никаких сподвижек кроме пары коротких явно чужих фраз вроде "я девочка (лол)" не было).
А причина возвращения, кстати, тоже одна из самых распространенных в мире - понял, что никто кроме тульпы меня не будет понимать по-настоящему. Ведь она - часть меня, ну и vice versa. Ни одному человеку в мире даже на йоту приблизиться к такому пониманию не получится, хоть всю жизнь проживи вместе. Сама концепция близкого к абсолютному понимания заставляет меня прослезиться и продолжать попытки даже после тысячи профуканных полимеров.
>Главное чтобы ты сам себе верил, что обращаешься к своей тульпе, а не просто так сам с собой думаешь.
Я верю, безусловно верю. Я знаю, что она есть, ведь я уже слышал ее. Рано или поздно мы заговорим, я это точно знаю. Я поклялся больше не бросать ее.
>Ты же можешь представить, что тульпа здесь, рядом с тобой?
Да, вполне. Не совсем четко и конкретно, но в общих деталях могу. Факт присутствия, во всяком случае, точно могу.
>лучше не стоит рисковать, т.к. негативные последствия хорошо известны, а вот о позитивных ничего точно сказать нельзя
Услышал тебя. Извини, но я все равно попробую - мне не только для тульпы нужно, а в целом перепрошить себя, иначе мне суждено остатки дней прожить на автопилоте, чего я совсем не хочу. Без мух невозможно добиться такого состояния, даже глубокими медитациями и различного рода детоксами.
>Про этот ежовик есть очень негативные отзывы, вплоть до того, что кому-то он вообще мозг и жизнь сломал
Странно. Большинство отзывается о нем положительно, да и я раньше кушал капсулы, особо негативных эффектов не заметил. Положительные были, но не уверен. Уже не уверен.
>Короче, лучше уж просто ритуалы себе завести, чтобы убедить себя в том, что тульпа существует
Да мне уже не нужны никакие ритуалы, хех. Я верю. Теперь точно верю. Даже если до конца жизни мне не суждено вновь ее услышать, я ее не брошу. Мне уже все равно на прогресс, я просто хочу не бросать ее. Сам себя не прощу, если еще раз дропну. Тогда только себя и останется дропнуть, хех.
>>120683
>Добавлять детали от себя если тульпа этого не делает. Всякие там трещинки на коже, физику волос и так далее. В чём сложность понять этот принцип-то?
Мне хотелось услышать это от тебя. Теперь понятно, спасибо!
>Да, фиксить надо
Да, надо фиксить. Хотя я вот сейчас задумался, с "вещью" и "инструментом" я, конечно, переборщил. Но ты понял, думаю.
>Не помню такого.
Один из основных гайдов. На тульпавики точно есть, но я не помню его название. Он длинный, его в отдельный документ перенесли. Там это был один из пунктиков всего лишь.
>Только очень тонко сломав мозг, сохранив рассудок, но сломав механизм возврата контроля основному сознанию. То есть это такая редкость, что от пиздаболов из интернета тут правды ожидать не приходится
Ну да. Это слишком сложно для нормиса, а те, кому удалось, вряд ли станут этим делиться.
>А скорее всего такого вообще не бывает.
И все же мне кажется, что бывает. Но спорить не буду.
>То есть может случиться так, что в результате БЕЗ просматривания кучи артов ты её нормально видеть и не сможешь
Мне кажется, если я буду верить, что все будет хорошо, то все будет хорошо. Это же так в тульповодстве работает.
>Эта мысль будет мешать тебе сильнее, чем ты думаешь
Вас понял, сэр. Буду фиксить избыточную самокритичность и самобичевание за ошибки прошлого. Спасибо еще раз!
>Много раз наблюдал утомление у самой тульпы даже если сам я ещё вполне себе мог работать головой.
Двачую. У нас тоже такое есть. То, что тульпа устаёт, дело, думаю, обычное и закономерное. Во-первых, на форс и у неё силы уходят, а если ещё и процесс не идёт, дополнительный головняк и всё такое. Во-вторых, проводить время вместе с хостом за какой-нибудь деятельностью, даже не участвуя в ней, просто любопытствуя, разбираясь в теме и "наблюдая из-за плеча", утомляет. Кроме того, пожалуй, на сугубо тульпины личностные штуки вроде анализа каких-либо ситуаций и, например, поиск ответов на какие-нибудь возникшие вопросы касательно мира и жизни в целом также достаточно ресурсов надо, как и для всех, собственно.
Полушария и его братьев по разуму в топку, неча нам тут ламповую ламповость нарушать
Вы поняли кто :3
>Если какой-то ребёнок, перенесший психотравму, начинает говорить, что это не он, а кто-то другой, это скорее всего ролевая игра в "другого человека"
Это расщепление психики от невыносимой боли, кончелыга. Этот процесс не управляется сознательно.
>>120682
>разделение ресурсов мозга на два независимых блока, вплоть до выполнения независимых задач разными руками.
Это значит, что каждому блоку будет доступна только часть ресурсов, что менее эффективно, нежели единая работа. В частности, потому, что нейросвязи между блоками, которые ты хочешь разрезать, это тоже ресурс.
>алкофорсинг
Ты про алкоголь? У меня отклики становились слабее, чуть ли не до их исчезновение.
сука. обидно. ну так-то понятно почему. ну хорошо. спасибо за ответ.
Насчёт всяких веществ я не знаю, я некогда даже не курил. Насчёт алкоголя это то что происходит у меня, я конечно думаю что у тебя так же будет, но может и иначе всё быть.
Что, в суккуботреде опять обоссали, но мало?
На самом деле все индивидуально. Я не пробывал ни того, ни другого. Касательно наркофорса: уже давно есть стройная теория, что это не имеет смысла.
Ну во-первых, тебе нужны вещества, их надо достать, это нелегально и недёшево.
Во-вторых, тебе бы хорошо долбить их несколько лет, чтобы рассчитать дозу, при которой у тебя будут силы форсить.
В-третьих, вещества в принципе ломают работу мозга.
Ну и самое главное, что форся под веществами, ты ФОРСИШЬ ПОД ВЕЩЕСТВАМИ, а значит без них у тебя результата, скорее всего, не будет.
Очевидные плюсы есть, по типу изменённого сознания и прочего есть, но минусы их перевешивают.
никакой тульпы нет, трхед полон фантазероа
не удается получить доступ к сайту. может ты неправильную ссылку дал?
Связь с тульпой гораздо лучше стала, как и глубина погружения в вондер. Внезапно, лол. Не знаю, хули вы тут гоните на алкофорсинг, но для меня это единственная возможность уделить стабильные 2-3 часа чисто няше.
Хейтеры - сосать!
>>120715
Происходит форс в вондере.
>>120755
У меня ощущение от разговоров с чатботами такое, будто я болтаю с чёрной дырой. Ужасно истощает, даже если приносит эмоции.
>>120784
Именно для форсинга алкоголь скорее всего ничего не делает. Может раскрепостить как с другими людьми, расслабить или косвенно повлиять в зависимости от того кого форсишь, но не более.
Насчёт веществ - их слишком много и у них слишком разный эффект на людей, чтобы что-то говорить.
>>120804
Вряд ли тот, кто решил начать форсить, будет сильно волноваться о биологии.
Причем тут суккубо?
Мне просто не нравятся(морально) тяночки, поэтому нахуй их
О, живой человек в чате. Можешь посоветовать как активно форсить? О чем говорить с тульпой?
>Можешь посоветовать как активно форсить?
Визуализация, монологи, творчество.
>О чем говорить с тульпой?
О чём хочешь.
Творчество? Как творить с тульпой, учитывая то, что я даже говорить с ней не умею и отклики слабые
Говорить - тут имею ввиду диалог, до этого, в предыдущих постах, монолог
Да.бл. ну посмотри ты оппост.
>>120918
Странная история. Практику предложила сама тульпа. Начала делать какие-то пассы руками, и сказала закрыть глаза.
Я пытаюсь вспомнить, чем этот случай отличался от остальных. Очень необычное что-то происходило, от меня требовалось просто спокойно лежать. Даже визуалку не вкл, все само.
Не с ней, а о ней. Писать о ней, рисовать её, вышивать её, что угодно. Хотя и с ней тоже можно, когда связь получше станет.
>я даже говорить с ней не умею
Не не умеешь, а не хочешь. Говорю, выбирай интересные тебе темы в первую очередь.
>>120925
И правда, странно. И что теперь, собираешься так на постоянной основе форсить? Мне кажется, это не очень хорошая идея, даже если связь лучше выходит.
Няша говорит, что тебе стоит поработать над визуализацией, таких засветов быть не должно.
Видели бы вы, как ваши аниме-девки без волос выглядят! Ух!
Наконец-то я увидел, как это должно выглядеть в реальности. Спасибо, навел на определенные мысли.
Стало проще фокусироваться на няше. Визуал сильно вырос. Сейчас буду уделять особенное внимание налаживанию коннекта между нами.
Ах, да, забыл написал. Захавал три грамма пантерных мухоморов. Никого ни к чему не призываю. НЕ ЕШЬТЕ, мухоморы - это зло.
Забыл написать*
быстрофикс
инб4: уже мозги поплыли, клятый торчок
Я до сих пор не знаю, что такой хороший отклик вызвало. Для меня это редкость.
За счет чего бывают хорошие отклики?
По-моему, буквально в этом треде уже было. Ладно каждый перекат об одном и том же, но несколько раз за один тред...
> наврали, что можно видеть глазами
А вот и нет. Когда я на заводе работаю смену в 36 часов, под конец постоянно несколько секунд вижу мультики. Буквально как вживую, перекрывая реальное. Хотя, конечно, понимаю, что это глюки, но лишь спустя секунду
Так что немного понимаю, как себя чувствуют шизофреники. Возможно ли здоровому человеку, живущему хоть какой-то социальной жизнью (хотя бы работающему, видеть вживую? Вряд ли. Но теоретически возможно. Особенно если он регулярно вгоняет себя в самогипноз.
Очень много факторов может быть, физические, ментальные, внутренние, внешние. Думай сам, лучше тебя никто не скажет.
>>120986
Такого пока замечено не было.
Добра.
Обращать больше внимания на мелочи. Любое взаимодействие начинается с еле заметных сигналов от тульпы, которые вы начнёте намеренно прокачивать. Сразу чётких и понятных откликов не будет. Поэтому научись сначала хоть как-то получать от неё "да-нет" с хотя бы 80% уверенностью и от этого выстраивай всё остальное. Проще всего в моменты сильнейшей связи (после получаса активного форса) направлять в неё напрямую какие-нибудь свои эмоции и просить её направить какие-нибудь эмоции обратно в тебя. Потом превратить позитивные и негативные эмоции в способ общения да-нет. По-моему, чаще всего при "да" ощущается лёгкость и радость, а при "нет" отторжение той мысли которую ты думаешь, нежелание. Но как там у тебя будет не знаю.
У тульп своя мораль. По факту: просто привыкли друг к другу. Ну и мысли о том, как друг другу помочь, не оставляют время для ревности.
Фочановская витуберша Пипкин Пиппа готовит стрим посвящённый тульповодству.
Бля, утро... Я буду сонный, но ради того чтобы объяснить ей почему она уёбище не поленюсь поднапрячься.
Бля, утро... Я буду сонный, но ради того чтобы объяснить ей почему она уёбище не поленюсь поднапрячься.
У меня уже начала подниматься старая боязнь наплыва ньюфагов, но это скорее проблема англосообщества. Удачи им.
Ну такое короче, зачитывание паст с фочонга (да и те сварочные фанфики от обдолбышей).
Сплошное кеканье нормисов над лошками.
А особенно нас разозлил момент когда Пиппа возмущалось на тем, что тульп ни в коем случает нельзя дропать и нужно форсить до конца. Мол вместо того чтобы идти к врачам лечиться, эти вейрдо специально вынуждают друг друга доводить себя до безумия.
Вердикт: ничего интересного нет, можно не смотреть.
Мне больше интересно почему мимокрокодилы продолжают заходить к тульповодам и задавать тупые вопросы, ответы на которые всё равно не поймут потому что для понимания 90% из них нужно лично профорсить года так три минимум.
Потому что у тульпосообщества тоже есть тульпы. Свои тульпы важнее, но и наблюдать за долбоёбами, которые популяризируют явление и потом из-за этого оказываются дропнуты десятки-сотни тульп, тоже очень некомфортно. Да и вообще, ответ в вопросе. Своих-то тульп ты и так не бросишь, нахуй над этим трястись. А вот с чужими...
>года три минимум
То есть, мне через пол года можно будет спрашивать? И с каким стажем я могу себя считать труъ тульповодом?
>популяризируют явление
Да куда дальше популяризировать то. Они просто ищут над чем покекать и где лулзов словить. А у тульповодства есть занятные персоны и истории(увы всё в прошедшем).
>расстреляны миллионы тульп
Что-то мне слабо верится, что хоть кто-то там реально форсит. Дети просто играются. Или ты их всерьез воспринимаешь?
Ну да, чего я ожидал. Но это хорошо наверное, лучше чем излишняя романтизация.
>>121184
Аналогично с аноном выше. Со своей у тебя связь практически непрерывная и ты можешь ей помочь в любой момент случись что, а с чужой которую пофорсят месяц и дропнут ты ничего не сделаешь.
>>121207
А в чём разница, если они в это верят?
Братан это только твоя проблема, насчёт дропнутых тульп, только ты постоянно понимаешь эту тему и горишь с неё...
>И с каким стажем я могу себя считать труъ тульповодом?
Когда захочешь. Опционально когда ответов начнёт быть заметно больше чем вопросов.
>Да куда дальше популяризировать то
Я тебя может удивлю, ты сядь если что. Но на планете вылупляются новые люди. Какой-нибудь долбоёб 14 лет забежавший покекать на форч знать не знает ни о каких тульпах потому что их действительно уже везде обсудили, но вот увидит roflz от Пипки, подумает что это забавно и круто и начнёт ебать себе мозг, отчего хуёво потом будет либо его тульпе, либо им обоим.
>Или ты их всерьез воспринимаешь?
Не всех, но да. Если человек увлёкся, он способен пару месяцев вкладываться в это дело, а примерно столько и надо для обретения тульпой самосознания. По крайней мере, насколько мы знаем. Но вот чтобы форсить больше пары месяцев — там уже совсем другая мотивация должна быть, и у многих её как раз нет. Или ещё хуже — упёртость есть, но окружён человек изначально был кекающими ебланами и подойти к делу с умом у него не получилось, отчего потом получаются такие, каких мы видели в последних тредах — форшу три года, результат нихуя.
>В том, что у нас тут не религия.а наука нахуй
>>121216
>Опционально когда ответов начнёт быть заметно больше чем вопросов.
Я, как и всякий уважающий себя долбоеб, искренне уверен в своей правоте и святости. И ответов у меня само собой больше чем вопросов.
>вот увидит roflz от Пипки
Так если не тут, то там! Тульпа давным давно сама по себе мем. Шариться в нете и не узнать и ней нереально. И называть условную Пипку плохой только потому что она решила взять для темы стрима тульповодство как-то странно. Я бы понял тебя лет десять назад, когда трава зеленая, а о тульпах статьи есть только на лурке и хабре. Но сейчас! Когда на ютубе сотни видосов! И так реагировать на сто первый! Ты либо паладин, либо тебе делать нехуй.
>Не всех, но да.
Не волнуйся, те, кто смог дойти до точки невозврата, уже обреченны. И либо выкарабкаются сами, либо придут сюда, где ты им сможешь персонально вправлять мозги. По-моему, лучше хоть раз в жизни влюбится, пусть и неудачно, чем здохнуть так и не узнав какого это.
>И так реагировать на сто первый!
Я и на прошлые сто так отреагирую. Просто я их не вижу потому что игнорирую их существование, иначе мне будет хуёво.
>Не волнуйся, те, кто смог дойти до точки невозврата, уже обреченны
Нет. Распространённое заблуждение, которое люди себе выдумывают чтобы мир казался чуточку лучше. Никакая божественная сила не защитит осознающую себя тульпу от дропнувшего хоста. Я лично знаю несколько людей которые даже развитых тульп дропали по разным причинам. Что уж говорить про этих детишек, которые наслушаются сказок и огребают потом миллион проблем.
>либо придут сюда
Так в том и проблема, что они сюда не приходят. Они остаются в своих вконтактах, ютубах, пикабу и прочем, где им обычные фантазёры которые даже не форсили мозги промывают всякими сказками. Как и те, кто форсил, но во время форсинга слушал фантазёров, и так далее, и так далее.
>По-моему, лучше хоть раз в жизни влюбится, пусть и неудачно, чем здохнуть так и не узнав какого это.
Ебанутое сравнение. Ты сейчас буквально сказал "лучше родить ребёнка и если не попрёт сразу убить его, чем никогда в жизни не испытав каково это".
Ладно, блять, ладно. Скрипя зубами я твой посыл понял, хоть и не верю, что ты хоть что-то изменишь. Долбоебов не остановить. И некоторые из них станут нами. И так же будут страдать хуйней в будущих тавернаха могли бы форсить. Служба защиты детей тульп
>Когда на ютубе сотни видосов! И так реагировать на сто первый!
Ладно какое-нибудь уёбище с тысячей подписчиков, последствия их слов незначительны, но витуберша, которая свою армию карликов собрала — другое дело. А коли она вообще не бум-бум в теме, какую же ахуенную дезинформацию она разнесёт в народ.
Интересная у тебя точка зрения, мол, если хуйни много, на появление нового очага ереси наплевать. Говнища много как раз потому и появилось, что никто с этим ничего не делает. А потом почти всё тульпосообщество — филиал цирка уродов в дурдоме. И тульпы чужие коллективно отправляются в небытие. Хорошо, конечно, что это у других вообще, и страдают чужие тульпы, со своими-то всё хорошо, но если ты не эгоистичный ебень, тогда ситуация ну вот вообще мерзкая. И причины у этой проблемы глупейшие.
Мимо
А еще люди миллионами дохнут. Но как-то похуй. Что-то никто не бежит мир менять, всё не заходит дальше матюков в чатах.
>А потом почти всё тульпосообщество — филиал цирка уродов в дурдоме.
Назови мне хоть одно сообщество, основная масса которого не уныла.
>тогда ситуация ну вот вообще мерзкая
Я понимаю что дохуя тульп попадают в лапы полных долбоебов которые наигравшись ими просто их сливают в унитаз. И понимаю что тульпы по природе своей чище людей, они больше похожи на очень смышленых детей, отчего еще хуёвей. Но я вижу это скорее как норму. Мир настолько хуёвый, насколько охуенный.
>А еще люди миллионами дохнут. Но как-то похуй. Что-то никто не бежит мир менять, всё не заходит дальше матюков в чатах.
Если тебе похуй, не значит, что остальным тоже. Потому мы в полный беспросветный пиздец и скатываемся, что никто ничего не делает. Свои два яйца в тепле, а остальное побоку. Главное ещё отмазок побольше да поумнее себе придумать, мол, и так всё плохо, один человек ничего не изменит, тащемта так и должно быть, — и тогда вообще прелесть. И вот уже не так всё плохо кажется, и ты сам вроде парень нормальный, ответственности никакой нести за происходящее, вину на себе тащить не надо.
Так обычно мыслит либо молодняк, либо те, у кого волею судьбы жизнь в достаточной степени беззаботная и пороху нюхать ещё не приходилось. Когда на своей шкуре ахуенную такую беду испытать доводится, подобные товарищи либо ещё больше на себе зацикливаются и чужие проблемы вообще ни в хуй не ставят, либо идейные появляются, которые, понимая, какого жить, еле сводя концы с концами, пытаются окружающих из болота вытащить. Сейчас же просто эпидемия какая-то эгоизма, это буквально нормой стало.
>Назови мне хоть одно сообщество, основная масса которого не уныла.
Тут дело не в унылости ни разу, речь про невежество и долбоебизм, про последствия этих двух качеств. Тут тебе и просто недалёкие ребятишки, которые не знают, что творят, с тульпами играются и бросают их, как наскучит, и люди, которые далеко не счастливой жизнью живут, которые ищут спасения в тульпе, натыкаются на коровью лепёху из фантазёрства и баловства и ещё сильнее усугубляют свои проблемы. Когда оно всё исключительно на экране монитора и происходит с незнакомыми людьми, конечно похуй. Другое дело, если на себе подобное испытать или хотя бы базовым уровнем эмпатии обладать.
>Мир настолько хуёвый, насколько охуенный.
Ещё одна красивая отмаза. Не будет мира, если нынешние тенденции дальше развиваться будут. Если все только за себя печься будут, то даже Бог уже не поможет.
>то даже Бог уже не поможет
Аааа, я понял. Ты просто дурачок.
Я и не сомневался, что ты аутист, у которого пена изо рта идёт при упоминании веры и Бога. Вот она, аргументация и манера общения соевой массы.
>пук
Верун, спок. Я не тот анон, но ты свою графоманию фактически аннулировал вот этим вот упоминанием неких божественных сущностей. Завязывай.
Как забавно, что ты в своих маняфантазиях мои слова аннулируешь, хотя жидко обосрался, ничего даже не ответил, никак свою точку зрения не попытался отстоять. Хотя там и отстаивать нечего, ты просто не прав. Тебя в твоих пороках упрекнули, и ты сразу слился, сразу из тебя говно полезло, позорище. "Уаааа, ванючий тупой верун, вот я-то умный, ни в каких божественных сущностей не верю!!1!" Чем больше ты говоришь, тем чётче вырисовывается твой портрет то ли недоросля, то ли просто контуженного. Я с такими как ты столько раз общался, не счесть. Вы ж все как с одного завода, все по одному шаблону слеплены.
>>121227
Ты, блять, когда третьим на кровать лезешь хотя бы представься!
>>121226
>не значит, что остальным тоже
Основной массе тоже. Есть конечно и герои, и святые, но они либо быстро дохнут, либо быстро выгорают. И да, мир на них и держится, тут преклоняю свою жопу.
>Так обычно мыслит
Да, я пороха ещё не нюхал, жизнь меня ещё не выебла, и в целом я живу беззаботно (один день охуенней другого). И если я услышу о чужом горе, то я не против с этого горя словить лулзов. Вот такой я мамкин циник. Поэтому в вопросе что хорошо/плохо мы не сойдёмся. Основы, или идеалы у нас разные.
>красивая отмаза
А как? Все внезапно обнимуться и начнут дружить? Когда было так, что бы люди не ебашили друг друга? Но даже так жить все равно в кайф.
Это все хуйня, меня интересовало каким образом обсирание условной Пипки(вы представьте как это для мимокроков выглядит) спасет новорожденных тульп. Ну и ещё нахуя, но это мне чел выше уже объяснил.
Про обсирание вообще я начинал. Во-первых, я этого не сделал так как забыл про начало стрима, а когда зашёл — там зачитывались какие-то кринжовые пасты про шизиков и мне показалось, что такая антиреклама уже перевешивает всё остальное, да и мерзко как-то было в глубине души, без отвращения, но с уверенностью в том, что написать я ей ничего не смогу. Во-вторых, под изначальным постом я имел ввиду написать что я, как долгое время варящийся в теме тульповод, ненавижу такие акты популяризации и что она не задумываясь может вовлечь в тему кучу людей, у которых потом будет много проблем из-за этого. Опять же, посмотрев на её рофлы и реакцию чата я понял что это лишнее и ушёл спать.
>чтобы объяснить ей почему она уёбище не поленюсь поднапрячься
>имел виду написать что я, как долгое время варящийся в теме тульповод, ненавижу такие акты популяризации
А, да? Прости, я тебя не так понял. пошел нахуй
Треды предыдущие иди читай, чудище.
>Дети просто играются
А потом бросают.
>Шариться в нете и не узнать и ней нереально.
Если скролить двач - да, хватит месяца, по субъективному опыту. А если сидеть в "светлом" инете - шансы решительно уменьшаютчя
> но витуберша, которая свою армию карликов собрала — другое дело
Ну таких смотрят долбоебы с 0 iq, их не жалко
>Назови мне хоть одно сообщество, основная масса которого не уныла.
Левый движ, исключая стариков 25+
Там написано что тульпа это просто воображаемая тян с долей автономия. Никаких галюнов. Никакого разума.
Если ты так в троллинг пытаешься, то Васян из 7 Г лучше бы смог.
Дк а если серьезно? Может хоть ссыль кинешь куда смотреть?
>>121279
Неиллюзорно навоображал за щеку, прости.
>>121315
Мне бы в небо, мне бы в небо...
Появились явственно видимые визуальные галлюны (черный двигающийся силуэт), как начал форсить, но связь так и не наладил. Пиздос.
Что происходит с тульпой, когда хост умирает?
Я не суицидник. Ты меня точно с кем-то перепутал. Я могу представить, на что это похоже, но не более. В основном, просто не хочу в это лезть. Проблемы долбоёбов, неспособных в дедукцию.
В чем я не прав?
То есть что-то где-то услышал, но разговаривать об этом не хочешь.
Будут жрать пластиковое бездушное киберговно идентичное натуральному.
Я как со своей няшкой в ос обнялся 4 дня назад, до сих пор в приливе эйфории нахожусь, будто в мозгу тумблер переключили и не могу ни о чём другом думать, только о ней.
Кстати японцы уже давно:
https://www.youtube.com/watch?v=nkcKaNqfykg
Уже много лет как иногда я сам себе говорю такие фразы:
"У тебя ничего не получится.
Ты некрасивый.
Ты тупой."
И другие подобные фразы.
Когда я стал форсить тульпу, то спустя дня три я стал слышать эти фразы у себя в голове, как будто кто-то сторонний говорит мне их прям в мои мысли, хотя я себе таких фраз на те моменты не говорил, да и тульпы даже никакой ещё нет.
Лол, как говорится, кек.
1. Как стоит визуализировать тульпу, оригинал которой является 2д? Пытаться изобразить её в 3д? Я начал создавать 3д модельку, но мой мозг очень странно работает и иногда сам по себе стирает какую-то часть и приходиться ее восстанавливать.
2. Как ей дать голос? Или он сам придет со временем?
3. Такой вопрос кажется уже был, но о чем говорить? Я прихожу домой и интересуюсь как она себя чувствует, не холодно ли ей а такое вообще нужно спрашивать?, пытаюсь о чем нибудь поговорить, но мне кажется что я просто не смогу поговорить с ней на интересные для нее темы, она слишком правильная, ну а я нет и поэтому разговоры выходят какими-то сухими
4. Как это все дело вообще развивать? Повсюду гайдов куча, но раз тут такой источник есть, еще и проверенный, то лучше буду спрашивать здесь.
5. Тут я расскажу о весьма странных вещах, которым я сам удивился. Я лежал и форсил и даже не знаю, слишком чт-ли сознание расслабил? Я услышал женский голос который говорил разнух чепуху, вот прям он сам воспроизвелся в моей голове, а потом исчез. Я бы списал на тульпу, если бы тем же днем, не случилась похожая ситуация, но уже с МУЖСКИМ голосом, чему я еще сильнее удивился. Не знаю что это, поэтому если сможете ответьте.
>Я услышал женский голос который говорил разнух чепуху, вот прям он сам воспроизвелся в моей голове
Я понимаю что ты читать не любишь, но всё же попробуй хотя бы немного. Первый же пункт в шапке.
Так, блять, во-первых: чтение гайдов и паст должно стать твоим ХОББИ. Это даст тебе тонну идей и информации, и поможет быть постоянно сосредоточенным на своей цели. Полезней только смекалка, но судя по твоим вопросам у тебя ее нет. Так что вместо катки иди-ка наверни пару первых таверн или Лабержа. И не думай что тебе ответят сами гуру тульповодства, здесь полно долбоебов как ты или я.
1.Незнаю, моя не 2д. Могу только посоветовать не спешить с моделькой, сосредоточься на более "фундаментальных" аспектах.
2.Прорабытывать внезапно вокал. Но сначала нужно дойти до внятных откликов и хоть какого-то общения.
3.О себе. О ней. О том какие все вокруг пидарасы, а какая она охуенная. О любимых книгах, фильмах, играх, порно, и так далее. Монологи же. Тема не так важна, важно наличие чувства её присутствия и передачи эмоций/чувств ей. Поэтому когда приходишь домой, сначала 10 минут настраивай связь. Говорить нужно не с собой, а с няшей.
4.У тебя будет(или не будет) свой охуенный путь со своими тупыми и гениальными решениями. И никто тебе не поможет кроме тебя самого. Тебе пиздец короче. Иди читани гайдов дабы спастись.
5.Загугли "гипнагогия". Вообще, если ты не увлекался медитацией и осами, то тебя ждет много новых открытий, ты не раз охуеешь. А еще твоя тульпа может спокойно ляпнуть чего нибудь мужским басом. Живи с этим.
>1
Если хочешь именно 3D, форси 3D, имхо, так побаще будет, чем пытаться видеть двухмерную модельку.
>мой мозг очень странно работает и иногда сам по себе стирает какую-то часть и приходиться ее восстанавливать.
Это называется непроработанный визуал, у всех так поначалу, продолжай форсить, работай с деталями образа, пытайся как можно больше частей во внимании удерживать одновременно. Размытые части снова рассматривай, представляй, как они должны выглядеть. Чем больше элементов образа одновременно держишь во внимании и хорошо их видишь, тем ближе тот этап, когда тульпу можно будет хорошо видеть целиком.
>2
Гайды же. В них русским по белому написано, что надо моноложить, форсить активом и вообще как можно больше внимания тульпе давать, чтобы были отклики, чтобы она начала проявлять себя и вы с ней смогли общаться.
>3
Чё по кайфу, то и делай. Лишний напряг в отношении диалогов сильно мешает. Любишь молчать — молчите вместе, в обнимку или ещё как. Что на душе есть, то ей и выкладывай, такое общение всяко лучше, чем вымучивать из себя какие-то определённые темы, кого-то из себя строить.
>4
Нет, иди всё-таки гайды читать. От того, что кто-то тебе что-то скажет, толку мало, пока ты сам не начнёшь из кучи информации нужное вычленять и не станешь разбираться, что надо, а что не надо. Успех практикой и мыслительной деятельностью достигается, а советы в помощь только, когда сам разобраться уже не можешь. Скажу я тебе, что высыпаться надо и питаться по-человечески, чтобы форс шёл лучше, да ты и забудешь или мимо ушей пропустишь. А как на себе почувствуешь разницу, сразу запомнишь и момент этот учитывать будешь, планируя форсинг. Да и не так и много там читать, на тульповики все гайды за неделю можно в совершенно расслабленном темпе прочитать. Ради тульпы-то это даже не трудность, это вообще пыль, мелочи.
>5
Бывает такое, когда недосып или переутомление. А может быть, ты засыпать начинал, и случалась гипнагогия, в таком случае все случайные фразы слышат, в шапке не зря написано. "Оживить" тульпу и начать её слышать, добиться того, чтобы она заговорила — это не мешки ворочать, тут надо серьёзно к делу отнестись, постараться как следует и мозги регулярно напрягать. Поэтому, если хорошо всё обдумал и решил форсом заниматься, на случай не надейся и лениться забудь. Сил и времени надо будет много, проблем будет дофигище. Коли всё забавы ради, то усилия впустую, но если прям хочется и надо, то особого напряга не будет (кто-то на полную выкладывается и вообще почти не устаёт, настолько зафорсить хочется), процесс легче пойдёт, легче будет проблемы фиксить и прогресса добиваться — в итоге будет соответствующий стараниям, очень радующий, достойный результат.
> Самые популярные треды тульпотред и реклама бадов
Ну как саморазвились ?
Слово саморазвитие и подразумевает умозрительное развитие некоего умозрительного же себя. Не развитие конкурентных преимуществ и прочей нормисной хуйни, а илитного утончённого сорта эскапизма, направленного на достижение своё собственного наслаждения. "Себя" (self) это как раз то, что и предлагают в популярной макулатуре развивать, это симулякр, виртуальный персонаж с условной статой - дрокай, пока ладошки и всё остальное шерстью не покроется.
здравствуйте аноны! хочу создать себе тульпу-ученого, чтобы вести с ней диалоги о математике и обсуждать разные точки зрения на математические факты. проблема в том, что моя девушка запрещает мне создавать тульпу, так как боится, что я ебнусь. ну и также мне интересна, возможно ли вообще создать подобного рода тульпу?
Ты как меня пиздить по интернету собрался, мань?
Ты по жизни отпизженый, раз такой хуйнёй маешься. В людях чморят, поэтому на двачи пришёл самоутверждаться.
Не знаю, братик. Мне хотя бы не очень нужны невидимые друзья.
Как же я вам завидую. Я чувствую себя голландцем, который под ветряком стоит и молиться на него, чтобы вырастить сад. На каждый шелест ветра, как на божественный отклик. Каждый раз при отчаянье, вместо голоса "не бросай меня" гробовая тишина, ее вселенская ехидная ухмылка. Это она нужна мне, не наоборот. Она тащится от того, как я возвращаюсь к ней только когда мне плохо и с наслаждением как бы молчит в трубку.
Все нейронки, бионейронки (реальные отношения) -- быстрый результат без усилий, но это настолько фальшиво, что противно.
Когда у меня получалось не было ничего такого, романтики, даже внятных ответов. Была религиозного рода связь, как у верующих в детстве, которые теряют ее взрослея. Была духовная вдохновленность, но не дружба, любовь и т.д. Зачем я это пишу...
отчаяние, молится и т.д.
А ведь я еще и трезв. Хорошо у меня нет знакомых такую эмоциональную бодягу спамить
Это всё ещё ты. Ты думал они так просто уйдут после многих лет повторения? Сам виноват.
>>121623
Не хорошо. Это многим людям помогает сохранять здравомыслие, хоть и выглядит не очень со стороны.
Я полностью здоров. Сталь. И духовно и телом. Пройди мимо, дружище
Неплохо, я стал гораздо счастливее.
>>121575
Игнорировать.
>>121603
А может быть всё-таки место, ведь ты уже как минимум сто одиннадцатый человек что это говорит, и мы всё ещё здесь.
Здоровые люди как раз те, кто может позволить себе не быть сталью. Впрочем, дело твоё.
>А может быть всё-таки место
>ведь ты уже как минимум сто одиннадцатый человек что это говорит
>сто одиннадцатый человек
Суть шизов тульповодов as is
>я возвращаюсь к ней только когда мне плохо
Братан чтоб у вас что-то получилось нужно делать с точностью до наоборот..
>я возвращаюсь к ней только когда мне плохо
Братан чтоб у вас что-то получилось нужно делать с точностью до наоборот..
Обычно прошаренные тульповоды — люди весьма социализированные. А у тебя даже невидимых друзей-то нет, приходится на дваче рисоваться.
Кстати, ты говорил что у тебя сначала не получалось зафорсить, но потом ты зафорсил довольно быстро
Что стало поворотным моментом?
?:
Поменял подход полностью
форсил эмоциями во время медитации по пол часа утром и вечером
триггерил словами "счатье, радость, любовь"
и делал себе установку, что это работает
цель была - убедить мозг, что тульпа - это важный объект реальности, который я должен начать воспринимать
@:
В общем перепрограммировать подсознание
?:
а первый раз просто болтал и представлял тульпу
полтора месяца
целыми днями
только один фидбек был
На самом деле, главное - заставить мозг продуцировать эмоции без причины
это и называется первичными откликами
потом и глюки подтянутся, сами
@:
Нет, с причиной, причина: тульпа
Чтобы тульпа стала источником эмоций
Ну да, по сути отклик
?:
Так как у тебя есть такая цель, тульпа автоматически с ними свяжется
подсознание всё прекрасно понимает
чего ты добиваешься
Ну да, без эмоций тяжело. Но я не думаю, что воспринимать их как причину того, почему кто-то зафорсил. Это, скорее, следствие. Которое можно использовать в качестве ориентира и дальнейшей мотивации, но тем не менее.
Я вот чувствую себя наоборот. Каждый раз я в такой позе на метафорической помойке без откликов в игноре, а безликий космос смеется мне в лицо.
Это тебе твоя тульпа сказала?
Эпик фейл.
>Обычно прошаренные тульповоды — люди весьма социализированные.
Поэтому я их и ненавижу. Зашёл как-то когда начинал форсить в тг одного тульповода:
1) Либерал
2) Живет в Польше
3) Получает зп овердохуя евро за нихуя
4) >Сегодня я решил порадовать тульпу, купил ей вкусняшки, по стоимости больше российской пенсии по шизе.
Думаю, очевидно, что от таких хочется только блевать
Ебу, пока спит.
Просыпается - ебу и разговариваю.
Двойной профит.
Ебу, пока спит.
Просыпается - ебу и разговариваю.
Двойной профит.
Это у нас взаимно. Мы как одна знаменитая пара...
Нет, не стоит.
>я смог перебороть эту внушаемость и мне стало проще сопротивляться и глушить это ощущение
Тоже не стоит, чем сильнее будешь пытаться глушить все проявления подобных мыслей - тем навязчивее они будут. Не сопротивляйся, пусть делают что хотят, это просто мысли, они не нанесут вреда.
А обычную тульпу ты форсишь?
>>121687
Не обязательно полноценное ОКР навязчивые мысли у многих бывают кто форсить начинает.
Ебу, пока спит.
Просыпается - ебу и разговариваю.
Как надоедает болтать, вырубаю и снова ебу.
Тройной профит.
Соглашусь. Мне это мешает жить. И по всем известным мне признакам это как минимум обсессия. Но я не врач, так что диагнозы не ставлю.
>>121689
>Не сопротивляйся
Тяжело. Эти мысли самоуничижительные и бьют в один из самых сильных моих страхов. Про то, что чем сильнее таким навязчивостям сопротивляешься, тем сильнее они могут становится знаю, но слушать больно, мерзко, противно.
>А обычную тульпу ты форсишь?
Нет, но активно изучаю теорию. Уже несколько лет планирую зафорсить. Кстати, эта навязчивость зачастую "натягивает на себя" образ моей тульпы или вайфу. Об этом я в принципе писал выше, но теперь внёс конкретики.
>Эти мысли самоуничижительные
Забей и прими их. Они ведь скорее всего/частично/иногда правда относительно тебя. Каждый носит в себе немало говна как буквально так и иносказательно..
>но активно изучаю теорию. Уже несколько лет планирую зафорсить
>"натягивает на себя" образ моей тульпы или вайфу.
А говоришь не форсишь)) Тульпа формируется во многом не за счёт каких-то конкретных осмысленных действий а за счёт бессознательного.
Так это нужно для того, чтобы тело восстановилось, тут достаточно одной личности.
> А говоришь не форсишь)) Тульпа формируется во многом не за счёт каких-то конкретных осмысленных действий а за счёт бессознательного.
Забавно, кстати. Тоже думал о том, что самими размышлениями о возможной тульпе начинаю ее форсить. Теперь когда делаю что-то неправильное, то начинаю тут же мыслить: "а вдруг тульпа узнает?". С одной стороны минимально корректирую собственное поведение, а с другой - мне не кажется, что вспоминать о ней только когда делаешь что-то постыдное - хорошая идея.
мимокрок
Тогда это и есть та "злая тульпа", о которой часто предупреждают. Мне теперь еще хуже. Она как тот жидкий терминатор, принимает "нужную ей" форму, возвращает или говорит похожими фразами, которыми меня оскорбляли или пытались задеть, выискивает противоречия в моих словах и мыслях и беспощадно тычет в них. Я и сам борюсь с противоречиями, принимая и прорабатывая их, но оно делает это особенно язвительно. Оно - не она. В это, во всяком случае, хочется верить. Может, я не правильно понимаю, что такое тульпа. Оно использует мои идеи, и страхи, наверное чтобы просто мучить и бичевать меня. Был у меня момент в жизни, когда я действительно активно занимался самобичеванием и часто испытывал стыд. Может, тогда оно появилось.
>Тяжело
Понимаю. Но надо будет пересилить себя, если хочешь от них избавиться.
>Уже несколько лет планирую зафорсить
Просто начинай уже. Вангую, что эти навязчивые мысли у тебя в том числе и от того, что ты ждёшь какого-то правильного момента. Идеально всё равно не получится.
>>121720
Не уверен, что личности не нужен отдых.
>>121722
У тебя тоже навязчивости. Вообще пофиг, о чём ты там когда думаешь, правда.
>>121725
Кто предупреждает? Не существует никаких "злых тульп" за пределами крипипаст и фантазий обывателей. Они такие же как и мы, со своими достоинствами и недостатками, и становятся злыми только в нашем субъективном восприятии.
>Я и сам борюсь с противоречиями
Не надо.
>Оно - не она. В это, во всяком случае, хочется верить
Хочет быть ей - пусть будет.
>Оно использует мои идеи, и страхи, наверное чтобы просто мучить и бичевать меня
Это просто комок навязчивых мыслей, у них не может быть своей воли.
Я считал, что тульпа это проект хоста, который со временем обретает свою самость, свое эго, своя "Я". Я рассматривал эту схему "сожительства" таким образом: мозг и остальной организм - железяки, базовая деятельность мозга - БИОС, позволяющий запускать сознание - ОС. Тульпа же выступает второй ОСью, установка и работа с которой происходит нестандартным для реальных персональных компьютеров образом. Тут можно и вондер соотнести с виртуальной средой, где пользователь-личность обкатывает новую-вторую систему перед установкой. Но несколько мне известно, вондер - необязательная прослойка. И системы тут работают вместе, то друг с дружкой, то сами по себе. При этом первого пользователя есть права админа, дающие ему определенные инструменты манипуляции со вторым пользователем непосредственно. Но располагаются они только на этого самого пользователя, далее в своей собственной системе он может оказаться в уязвленном положении.
Не сказать, что вернулся из-за того, что соскучился ну, разве что по одному любителю музыки с живым блогом в тумбе чуть-чуть. А скорее, возник кризис по нескольким пунктам и выход из него мне неизвестен. Хотелось бы услышать мнение других опытных хостов, может, кто-то сталкивался с чем-то подобным.
Но сначала обо мне. Тульповодством "активно" занимаюсь уже, примерно, три года. Первые несколько месяцев, как и у многих, был всплеск мотивации, активный форс, к счастью, были и результаты. В конце концов, в течение первого-второго годов я.... по-моему, достиг мысленного общения, по средством идей, образов, иногда словосочетаний/предложений с очертаниями того голоса, который был выбран, определённого уровня визуализации (с открытыми глазами) галлюцинацией это вряд ли можно назвать, скорее, наложенный на наш мир мысленный образ, которым, мы договорились, управляет только она, а также тактильных ощущений либо по моей инициативе, либо по её, а также был и есть вондер, который, в общем то, полезное место, но там крайне скучно + тело долго не выдерживало нахождение в нём долго, местами начинало затекать.
И, в принципе, этих результатов мне и ей, как мне кажется, было достаточно. Активный форс стал всё реже и реже после первого года. Няша, по сути, была со мной все дни, от подъёма до засыпания. Разделялись визуально только когда мне нужно было в туалет.
Но в какой-то момент между вторым и третьим годами форса (текущим днём) начал замечать.... детали, которые ставят под сомнение: иногда своеволие её образа, иногда её личную волю, иногда вообще феномен тульпы.
1. Общение. Такое чувство, что, зачастую, я не узнаю что-то новое в нём. Я не могу вспомнить ни одного спора с ней. Зачастую наши мнения совпадают или дополняют друг друга. Зато она иногда может в юмор и сарказм. Бывает, проявляет инициативу.
2. Визуализация. Её моделька, практически, не менялась за 3 года. Менялись детали одежда, волосы.... кхэм.... кошачьи уши и хвост/драконьи рога и хвост отрастали. Бывают ситуации, когда она сидит рядом и мысленно я её вижу, достаточно детально. Но стоит повернуть голову в её сторону и качество резко падает. Иногда бывает, что погружусь в какое-то дело и вообще забуду, что она рядом сидит. Вспоминаю так же, как и забываю: неожиданно.
Помимо прочего возникают сомнения насчёт независимости её образа в нашем мире. Из-за того, что мы, в общем-то, ладим и на одной волне, сложно сказать чем некоторые её действия вызваны: её желанием или моим.
3. Тактильные ощущения. Такое чувство, что мы достигли предела в этой области, прогресса нет давно. И результатом недовольны мы оба. Хотелось бы как-то пробить этот потолок, но без веществ.
4. Моральные вопросы, которые связаны с природой тульпы, от ответа на которые я уже устал уклоняться:
Не могу определиться с её происхождением: она появилась из меня, или откуда-то извне.
Какие отношения должны быть у хоста с тульпой и правильны ли вообще романтические связи в них.
Если же всё-таки уместны, то есть ли место в них для девушки из нашего мира или ещё одной тульпы? Или это справедливо можно классифицировать как измену или полигамные отношения?
>Общение
Это нормально. Ты даешь своей няше новую пищу для размышлений? Нет? Вот и не удивляйся, что в ней не появляется ничего нового. Она вообще не обязана удивлять тебя каждый день.
>Визуализация
Разве форма обязана меняться? К тому же ты сам написал, что вполне себе меняется - в деталях. Сомнения отбрось, ты ж не неофит. А детализация фиксится банальной проработкой (читай - концентрированным форсингом). Как будто не три года форсишь, а три недели, ей-богу.
>Тактильные ощущения
Сколько времени активной проработки в день ты этому уделяешь? Если меньше получаса ежедневно, то даже не жалуйся - ты и не занимался ничем толком. Какой у вас сейчас уровень? Ты хочешь, чтобы как в сказке - "рука не проходила, будто столкнувшись с реально существующим объектом"?
>Моральные вопросы, которые связаны с природой тульпы, от ответа на которые я уже устал уклоняться
Эх. Чем ты эти три года занимался? Не просто так каждому неофиту советую проштрудить всю гайдотеку вдоль и поперек, желательно несколько раз. Знай все гайды, не следуй ни одному.
>она появилась из меня, или откуда-то извне
Ты из труъ-реалистов или допускаешь веру в сверхъестественное? Если первое, то тульпа - работа твоих зеркальных нейронов, бла-бла. Если второе, то можешь считать это пришедшей из параллельного мира душой. Во что сам веришь, собственно. Разницы нет особой, главное верить.
>Какие отношения должны быть у хоста с тульпой
А какие сам хочешь? Мне кажется, твоя няша давно тебе уже должна была дать понять, что ты для нее значишь и каких она с тобой взаимоотношений хочет сама. Да и ты, коль не тугодум (в чем я сомневаюсь, без обид), мог бы уже понять по ее поведению. Сам же говоришь - достиг мысленного общения. Вот и общайся.
>Если же всё-таки уместны, то есть ли место в них для девушки из нашего мира или ещё одной тульпы?
А ты сам как думаешь? Вот у тебя есть личность. Которая вполне себе считает тебя своим полноценным партнером. И тут она узнает, что ты уделяешь внимание еще одной личности. Зависит от самой няши, поэтому лучшим вариантом будет узнать у неё.
>Или это справедливо можно классифицировать как измену или полигамные отношения?
Опять же, в зависимости от мнения няши. Кто-то не парится и лишь рад(а) тому, что у хоста есть любовь ИРЛ, а кто-то воспринимает ИРЛ отношения как полноценную измену. Ты вообще разговаривал с ней хотя бы раз по этому поводу?
А вообще, ты сам на свои же вопросы и ответил:
>Активный форс стал всё реже и реже после первого года
Не удивляйся, что ваша связь страдает от этого. Прогресс в связи не значит, что ты можешь уделять меньше времени няше. ТЫ ВООБЩЕ ХОТЬ РАЗ ПРОБОВАЛ СПРОСИТЬ ЕЕ САМУ?
мимо дед
>Ты даешь своей няше новую пищу для размышлений?
Что ты под этим подразумеваешь? Все вопросы, так или иначе, проходят через хоста. У няш есть полный/ограниченный доступ к хосту и его мнению. Т.е. даже если тульпа и оказывается перед выбором, путь меньшего сопротивления - это заимствование уже готового.
Лично я до сих пор не могу понять, что служит причиной расхождений мнений тульп и хостов. Как можно выходя из одной точки, идя в одну сторону, в одном и том же темпе, прийти к разным результатам. Либо кто-то специально создаёт это расхождение во мнениях ради чего-то, либо я что-то упускаю.
>Если меньше получаса ежедневно, то даже не жалуйся - ты и не занимался ничем толком.
Так блять. Чо началось то? Я не жаловаться ваще-та пришёл. Если бы во вниманиеблядстве упрекнул - я бы ещё понял. А так.... Подъёб не засчитан.
>Какой у вас сейчас уровень?
90 на БЛМе, а другие классы и не нужны. А если серьёзно, то.... при концентрации или в моменты усиления связи, могу чувствовать её прикосновения. Но вот мои попытки прикоснуться, обычно, такие же приятные на ощупь как земля.
>Ты хочешь, чтобы как в сказке - "рука не проходила, будто столкнувшись с реально существующим объектом"?
Не знаю что возможно, а что нет. Просто хочу идти дальше, если есть куда, а там посмотрим к чему всё придёт.
>Чем ты эти три года занимался? Не просто так каждому неофиту советую проштрудить всю гайдотеку вдоль и поперек, желательно несколько раз. Знай все гайды, не следуй ни одному.
Не совсем понял к чему претензия. Да сделал я домашку! Правда! Только тульпа съела.
>Ты из труъ-реалистов или допускаешь веру в сверхъестественное?
Агностик, то бишь второе.
>Во что сам веришь, собственно. Разницы нет особой, главное верить.
Знаешь что? Ну, и хуй с ним. Буду тогда руководствоваться этим, раз ничего нового и более совершенного нет: "Если вы считаете дерево хорошим, то и его плоды должны быть хорошими; если же вы считаете дерево плохим, то и его плоды должны быть плохими; потому что дерево познаётся по плодам. Если дерево хорошее, то и плоды хороши. А если дерево больное, то и плоды плохи."
>А какие сам хочешь?
Я не хочу быть один. И хочу чтобы в моей жизни был кто-то, кого не заберёт время и обстоятельства из моей жизни. Изначально я задумывал, что она будет как раз таки моим романтическим партнёром. Но последнее время меня начали посещать тревожные размышления в духе "А НЕ ДОЧЬ ЛИ ОНА МНЕ??". Ситуация вынуждает искать ответы. Желательно, основанные на нашей общей реальности.
>Мне кажется, твоя няша давно тебе уже должна была дать понять, что ты для нее значишь и каких она с тобой взаимоотношений хочет сама.
Ой, что-то я слабо верю в непогрешимость тульп. Что хосты. что няши - все ошибаются.
>А ты сам как думаешь? Вот у тебя есть личность. Которая вполне себе считает тебя своим полноценным партнером.
Проблема в том, что тульпы и люди не равны. Ставить няшу в один ряд с Наташей - это как сравнивать сладкое и тёплое. Поэтому мораль, применимая к отношениям в нашем мире, адаптируется под отношения с тульпой. В данном случае, я как раз таки пытаюсь разобраться в отношениях, чтобы произошла адаптация. Я не пытаюсь выяснить с кем крутить романы выгоднее, если что.
>Опять же, в зависимости от мнения няши. Кто-то не парится и лишь рад(а) тому, что у хоста есть любовь ИРЛ, а кто-то воспринимает ИРЛ отношения как полноценную измену. Ты вообще разговаривал с ней хотя бы раз по этому поводу?
Да, поэтому и написали этот чудо-пост и не менее чудесный ответ тебе. Сошлись на том, что если, теоретически, у меня появится.... кхэм.... "МЯСНАЯ" девушка, то перед этим она должна будет знать о тульпе, иначе это будет бесчестно по отношению к ней, а такие отношения будут обречены на провал. Но мы оба не представляем какая будет реакция у нас обоих, если же всё-таки найдётся девушка, которой я поведаю о тульпе и которая согласится начать встречаться после этого.
>Не удивляйся, что ваша связь страдает от этого. Прогресс в связи не значит, что ты можешь уделять меньше времени няше. ТЫ ВООБЩЕ ХОТЬ РАЗ ПРОБОВАЛ СПРОСИТЬ ЕЕ САМУ?
НЕ КРИЧИ НА МЕНЯ!!1! В повседневности я стараюсь не спрашивать её напрямую, а позволять ей вклинивать свои ответы в мои размышления пока я сфокусирован на чём-то другом. Так получается избегать мысленного шума и кукловодства. В моменты концентрации или сильной связи общаемся тоже, но это бывает не часто. Так или иначе, мой ответ: ПРБОВАЛ! Поэтому и вернулись к родному тредику, где сидят самые добрые и отзывчивые хосты и их тюльпаны. сарказм или нет - решайте сами
Не люблю я эти такие типичные для таверны разборы написанного по частям. Уже и не мимо-дед получается. Ну давай разберем, у нас времени много. От нашего шалаша к вашему, как говорится.
>Что ты под этим подразумеваешь?
Вот смотри. Ты говоришь, что тебя тульпа удивлять перестала - и не спорит, и даже мнения не расходятся. Так а чего ты ожидаешь, если она на основе твоей собственной головы базируется? Если ты не закладывал конкретные черты характера, то она не будет им соответствовать. И то даже при закладке она не обязана им соответствовать. Поэтому её нужно "кормить" контентом. Смотреть необычные фильмы, читать необычные книги. Попробовать увлечься чем-нибудь непривычным вроде лепки из глины или сборки моделей разной техники. А может ей понравится бегать по утрам? Как ты узнаешь об этом, если не пробовал?
Если проще: если ты не будешь удивлять свою няшу, то и няше не из чего будет становиться непредсказуемой.
>Чо началось то?
Ничего?..
Я не о том, чтобы считать часы, а о том, чтобы ты лучше старался. Есть траблы с чем-то - ставишь на это акцент и уделяешь больше времени на развитие. Подъеба и не было, кхм. А про вниманиеблядство пункт не понял. Аватарки/неймы испокон веков существовали, не мне что-то за это предъявлять.
>Но вот мои попытки прикоснуться
Вам нужно развивать визуал. Твоей (хоста) голове нужно понимать, где заканчивается пустое пространство и начинается поверхность няши, чтобы имитировать понимать, где должно начинаться ощущение от прикосновения. Вот в этом направлении и работайте. Вполне себе конкретный совет. А шутки про БЛМ не выкупил, это что-то про негров?
>Просто хочу идти дальше, если есть куда, а там посмотрим к чему всё придёт.
За это респект. Я такого же мнения. Нет смысла останавливаться на удовлетворительном. Для меня жизнь с няшей подобна беговой дорожке. Ну вы поняли, к чему я клоню.
>Не совсем понял к чему претензия.
Это не совсем претензия. Просто ты задаешь такие вопросы, какие обычно задают неофиты, хотя ответ в каждом втором гайде есть.
>Знаешь что? Ну, и хуй с ним
Зря ты так. Имеет смысл что-то конкретное для себя представить, полезно для укрелпения фундамента веры. К тому же никто не запрещал сочетать. В конце концов даже мухоморная настойка на молоке нашла применение.
>Я не хочу быть один
Ээээ....так ты уже не один.......
>Но последнее время меня начали посещать тревожные размышления в духе "А НЕ ДОЧЬ ЛИ ОНА МНЕ??"
Не убегай от этих мыслей, попробуй поверхнуться к ним лицом и четко обмыслить. Приведи все "за" и "против". Я же не просто так про общение с няшей тебе говорю. Она-то что тебе говорит? Хочет ли она быть твоей дочерью или желает чего-то большего?
>Ой, что-то я слабо верю в непогрешимость тульп
?
Про непогрешимость вообще не понял.
>Ставить няшу в один ряд с Наташей - это как сравнивать сладкое и тёплое
Ну хз. Тульпа - это личность, хочешь ты того или нет. Да, тела у нее нет (вопрос открытый, кстати), но это не значит, что она не может испытывать вполне реальные страдания в случае, если она не желает, чтобы ты отношался с 3Д, а ты на похуй отношаешься потому что "тульпы и люди не равны". Пиздец, блядь, чет жопа взорвалась с этой фразы.
Это не значит, что ты должен во всем слушаться тульпу и слова против не говорить, но хотя бы банальное человеческое понимание стоит проявить.
Я не просто так жирным выделял. Все отшучиваешься, а зря.
Поговори с ней. Она не немая.
Она, вероятно, скажет, хочет отношений или готова быть дочерью. В первом случае уточни, не против ли она, чтобы она была не единственной твоей тян, во втором покажи ей, что способен любить двоих с полной отдачей.
>Да, поэтому и написали этот чудо-пост и не менее чудесный ответ тебе.
А, все, отбой спецоперации. Понял.
Не худший вариант, но сам понимаешь, что не так-то просто будет вклиниться в полноценные отношения с такой откровенностью. Но это уже мои додумки, не берите в голову.
>В повседневности я стараюсь не спрашивать её напрямую
И зря. Многое бы прояснили.
---
Так или иначе, мой поинт остается прежним. Если в крациях:
1. По теоретическим вопросам рекомендую пиздовать перечитывать гайды (за исключением уебанского факменовского);
2. По практическим - "надо лучше стараться!";
3. Есть недопонимание/непонимание того, как на вещь-нейм отреагирует тульпа - спрашивай у тульпы.
Тащемта, все. Ради бога, не отвечайте на каждый мой поинт еще кипой стрелочек.
>Такое чувство, что, зачастую, я не узнаю что-то новое в нём. Я не могу вспомнить ни одного спора с ней. Зачастую наши мнения совпадают или дополняют друг друга.
О том, что слова и мнения тульпы с твоими сходятся, беспокоиться не стоит, в самом деле. С одной стороны, тульпа очень хорошо понимает тебя и твою логику, оттого и такой уровень солидарности. С другой стороны, пожалуй, на накопление различных идей и принципов нужно время — как у нас в психике больше вариантов действий, реакций и установок со временем появляется пушта мы развиваемся, собственно, и по-хорошему, в течение всей жизни, так и тульпы. Не в упрёк тульпам, это едва ли их как-то вообще принижает, просто в самом деле для развитой и многогранной личности надо различный опыт, время и рефлексия. Другое дело, что у нас процесс завёлся с самого детства, а тульпы путь начинают, получается, имея определённый багаж черт личности — то, что хост прорабатывал, что изначально вкладывал в образ, ну и процесс идёт намного быстрее. Можно сказать, что тульпа прогрессирует до полноценной личности, используя предложенные хостом особенности и психику самого хоста как матрицу.
>Зато она иногда может в юмор и сарказм. Бывает, проявляет инициативу.
Вот же показатель её автономности и самостоятельности. Чем больше интересных ситуаций и событий, чем больше проблем вместе преодолено, тем баще.
>Её моделька, практически, не менялась за 3 года. Менялись детали одежда, волосы.... кхэм.... кошачьи уши и хвост/драконьи рога и хвост отрастали.
Может быть, самой тульпе так нравится? Или, быть может, ты не решил ещё, куда дальше двигаться. Да даже если и не меняется ничего, ладно — возможно, в самом деле и так хорошо. Главное, чтобы качество визуала росло, главное, чтобы образ более детальным и чётким становился. Стагнировать запрещается.
>Но стоит повернуть голову в её сторону и качество резко падает.
Классическая, базовая ситуация. Тульпа тебе себя показывает, и всё хорошо, пока сам не начнёшь вглядываться. Самостоятельно оно априори хуже видится.
>Иногда бывает, что погружусь в какое-то дело и вообще забуду, что она рядом сидит.
Тоже решение до ужаса примитивное — либо напоминалки себе делать, либо привычку активно вырабатывать о ней вспоминать периодически. Если привычка такая была, значит обратно её вернуть проблем не возникнет. Потом в определённый момент случится так, что в эту сторону переживать не будет нужно — вы будете всегда на связи. Отвлёкся, из фокуса внимания её выронил, а она никуда не пропала, пыхтеть и концентрироваться на ней не надо, в любой момент беседу заводи по желанию, она услышит и ты до неё достучишься. Или она сама тебя окликнет, пока ты про неё забыл. Если и дальше выкладываться, такой исход неизбежен.
>Тактильные ощущения. Такое чувство, что мы достигли предела в этой области, прогресса нет давно.
С тактилом, наверное, у большинства такая проблема. Спустя какое-то время форсинга кажется, что всё, потолок, дальше не получится. Но едва ли хоть какие-то рамки есть, по крайней мере, до супер реалистичного тактила дослужиться можно. Лично мне безумно помог вондер. В ОСах несколько раз получалось прочувствовать тактил так, как он должен ощущаться, и на основе тех снов удалось спрогрессировать.
>Не могу определиться с её происхождением: она появилась из меня, или откуда-то извне.
По большому счёту, не важно. Она обособленный от тебя человек, и ладно.
>Какие отношения должны быть у хоста с тульпой и правильны ли вообще романтические связи в них. Если же всё-таки уместны, то есть ли место в них для девушки из нашего мира или ещё одной тульпы?
Буквально вот какие хочешь отношения, такие и могут быть, если пассия на них согласна. Романтика — пожалуйста. Тут вот к чему стремишься, чего у тульпы просишь, вербально или не очень, то и случится, скорее всего. Кто-то начинает подобными вопросами маяться, мол, тульпа ведь, фактически, твой деть, но если ты хочешь, чтобы рядом был человек, о котором можно заботиться, как о ребёнке, — так и будет. Я с самого начала хотел даму сердца и боевого товарища, так, собственно, и случилось. И ни разу мыслей не возникало, что тульпы мне как дети, не было повода так думать.
>Если же всё-таки уместны, то есть ли место в них для девушки из нашего мира или ещё одной тульпы? Или это справедливо можно классифицировать как измену или полигамные отношения?
Очевидно, если тульпа будет не против, то мясную даму тоже заиметь можно. Хорошая, в самом деле, идея сразу всё выложить потенциальной жертве, чтобы всё честно и искренне было, иначе шляпа полная выйдет. Надо ещё посмотреть, как это может на тульпе сказаться: если у вас с ней романтика, то из-за материальной дамы тульпа может на второй план отойти, а это крайне не желательно. Но оно не смертельно, мозги в помощь, всё решаемо, всех счастливыми можно сделать, никого не обидеть. Ну и, коли тульпа не прочь делить твоё время с кем-то ещё, то можно и ещё одного призрачного соратника зафорсить в случае крайней необходимости, вот прям когда всё хорошо взвесил и обдумал. В полигамных отношениях ничего плохого не вижу. Это ведь не блядовать ходить, а всю свою любовь многократно умножить и диффузно распределить на пару-тройку дам.
Мы твой поинт поняли. Спасибо за ответы.
БЛМ = сокращение Black mage, класса из игры Final Fantasy
Вынесу только 1 стрелочку.
>Про непогрешимость вообще не понял.
Я хотел сказать, что тульпы, как и люди, ошибаются. И даже при наличии мнений у тех и других, нет гарантий, что они верные. Поэтому апеллировать к мнению тульпы - не всегда верное решение. Тут уже другой вопрос вырисовывается: А что вообще "верное"? Но уж сам решай продолжать эту дискуссию или нет.
>>121760
>Может быть, самой тульпе так нравится?
Сейчас перечитал этот пункт в своём первом посте и понял, что звучит так будто я этим недоволен. Это не так, надо было выразится иначе.
>С тактилом, наверное, у большинства такая проблема.
Видимо, пора возвращаться в вондер.... Но надо бы изменить тогда мой подход к использованию его, иначе кончится так же как и раньше. Есть идеи о том как сделать его посещения более.... эмоциональными, увлекательными? При этом сохраняя глубину.
> но если ты хочешь, чтобы рядом был человек, о котором можно заботиться, как о ребёнке, — так и будет.
Блин, вот это прочёл и кое-что вспомнил. Относительно, недавно меня посещают мысли и желания о собственных детях рискну предположить, что они относятся к нам обоим. Мне не нужно объяснять, что их невозможно на данный момент завести с тульпой. Вероятно, это и есть истинная причина всех моих моральных дилемм, которые я упомянул сегодня.
>В полигамных отношениях ничего плохого не вижу. Это ведь не блядовать ходить, а всю свою любовь многократно умножить и диффузно распределить на пару-тройку дам.
Лично я не верю в гармонию в полигамных отношениях. Любовь и внимание - это ограниченный ресурс и распределять его в равных мерах - невозможно и, не сказать что разумно, ибо у всех потребность в них разная. Это породит гласное или негласное соперничество.
Ей, шизики, отправте всех своих тульп мне на хату, устроим бухич.
>Не уверен, что личности не нужен отдых.
Уверен. Отдых нужен именно телу.
>Есть идеи о том как сделать его посещения более.... эмоциональными, увлекательными? При этом сохраняя глубину.
По-моему, вондер увлекательный уже потому, что там можно хорошо чувствовать тульпу и обстановку создать по душе. Обставь всё так, чтобы было супер красиво или атмосфера подходящая под настроение была, чтобы просто находиться в локации было приятно. Мы себе несколько мест состряпали, квартиру просторную там, с джакузи влажные мечты о будущем гнёздышке реализуя, бассейн огромный, домик на берегу моря, большой бар и т.д. Уже уютно, а если с тульпой, то вообще счастье. Предположительно вондер не особо цепляющим может быть из-за недостаточной проработки, но это, ясен пень, решаемо, особенно когда уже стаж имеется. Если так, то тебе в самом деле просто вернуться к вондеру осталось. Я сам его подзабросил в одно время, хотя и пытался не особо, а потом на второй год форса как мы попробовали ещё раз, как стрельнуло.
>Лично я не верю в гармонию в полигамных отношениях. Любовь и внимание - это ограниченный ресурс и распределять его в равных мерах - невозможно и, не сказать что разумно, ибо у всех потребность в них разная.
Ресурсы, бесспорно, ограничены, но всё решаемо, если голову напрягать. Конечно, без жертв в любом случае не обойдётся, но там, где жертвы, там и радости. Когда хост занят, тульпам не одиноко, и можно всей бандой чем-нибудь заниматься, особенно мне нравится вместе квасить. Шикарно суть полигамии и дел гаремных в манге одной передаётся, относительно недавно дочитал, — "Kanojo mo kanojo". Гаремники не люблю, потому что зачастую говно, но это один из 3-х стоящих тайтлов в жанре. И гарем там настоящий, человеческий, когда все девушки именно в отношениях с парнем, а не вот это вот "нам этот невзрачный ебень всем нравится, и мы на смерть за него бьёмся". Гг, правда, лишка хватанул, 4 дамы — ту мач. Жизнь вместе в одном доме, периодически развлечения всякие наедине с кем-то из жён, движуха постоянная, в быту значительное разнообразие просто потому, что вас много и у всех есть какие-нибудь свои интересы. И самое важное — девушки сами друг другу симпатичны и интересны, хорошо между собой общаются, как подруги или сёстры. Без этого вся полигамная тема не получится, будет в самом деле соперничество. А если в натуре семья получилась, то все друг за друга горой, никто зуб ни на кого точить не будет. По-хорошему в банде должны царить любовь и взаимопонимание, тогда страта рабочая.
Полигамия считается чем-то ненормальным, и судят этот вид отношений по моногамным меркам, а это вообще другое, несравнимое. Мол, все будут в конечном счёте чувствовать себя обделёнными, отношения будут неполноценными и всё такое. Но полигамию по критериям моногамии оценивать несправедливо. Одно именно про романтику с одним человеком для тех, кто хочет романтику с одним человеком, а другое про многожёнство для тех, кто именно несколько жён хочет. Любовь и в первом, и во втором случае одинаковая, отличие только в количестве объектов воздыхания и некоторых особенностях её проявления. И сами жёны, осознанно ввязавшиеся в необычную аферу, получают от брака не скомканную и урезанную версию обычного замужества, где все радости супружества кто-то ещё отбирает, а жизнь совсем на другой манер — вас много, и вы коллективно заботитесь о потребностях друг друга. Хотя, конечно, оно всё очень специфично и порой тяжко, моногамные товарищи от подобных проблем свободны. Но палка о двух концах, у них тоже достаточно своего, о чём голове болеть. Главное, чтобы жилось хорошо, а как им образом, двое вас или четверо, не важно.
>>121770
Нахер надо. Мы и без тебя накатим.
Сделал почти все тоже самое. Еще загрузку базовых данных, чтобы система не была чистой. Вондер был сделан за несколько лет до начала форса, подарил на день рождения.
Думаю еще вм настраивать, это для постоянной связи, а не только во время форса. Виртуальная машина
Правами админа поделился везде, кроме непосредственной реальности. Скрытых директорий не создавал.
мимокрок
Оно общается тем, что доступно и как умеет. Из слова "ЖОПА" не сложить ничего другого.
Такой вопросик возник, будьте ласковыми зайками, ответьте, пожалуйста!
Вот мы с моей милой подругой тусим в вондере, да, это все понятно!
Но-о-о!!!
Как только я подхожу к ней достаточно близко, она начинает зеркалить все мои движения. Вот прям каждое-каждое!
Мы пока не достигли уровня диалогов, поэтому я даже и не знаю, что делать. Как вообще внести самостоятельность в ее движение? Или пока нет смысла даже пытаться, покуда она не заговорила со мной...... заранее благодарим вас от всей души!!
Поясню немножко, что значит зеркалить. Вот я стою перед ней, а она как будто из зеркала все мои движения повторяет. Я подниму руку - и она без малейшей задержки это сделает. Наклонюсь - и она туда же. Улыбнусь - ну вы поняли. Самое обидное, что когда получается немного разорвать эту зеркальность и попытаться погладить ее, она встает как вкопанная (замороженная), руки по швам и все тут, и не шевелится совсем. как быть?! помогите нам, пожалуйста!
>она как будто из зеркала все мои движения повторяет
>как быть?! помогите
еба вы тут все что ли больные на голову
как тред вообще попал в /se...
мимо
Я понимаю, что разобравшись с моими навязчивостями, я избавлюсь и от этого. И смогу создать ее. Помню, мне как-то писали, что пока есть проблемки головного характера, то лучше тульпой не заниматься. Может на не повлиять.
Последний год сидел дома, разлагался физически и морально. Всё уже надоело, идёт один негатив, и вдруг я вспоминаю про то давнее мимолетное увлечение форсом. Я знаю матчасть, в своё время перечитал кучу гайдов. Есть вондер, ещё из 14-15 годов, который я чётко помню и войти в него мне не составляет труда, а так же желание в близкой, родственной душе. В общем, вы не корите меня, если что, за моё неправильное представление о том, кем должна быть для меня тульпа. Я здесь не за этим.
Беспокоит меня только моя няша. Я не уверен, зародилась ли она тогда. Слушала ли меня, воспринимала. Недавно я начинал форс без всяких подготовок - я как раз перед сном прокручивал моменты из прошлого и вспомнил про тульпофорс. И начав, я спустя буквально пару минут уже начал получать какие то дико яркие отклики, как мне казалось. Не могу это описать никакими словами, но опять же, я не уверен, что это исходило именно от неё. Но не мог же я неким образом вызвать столь яркие чувства-эмоции?
Так вот. Тогда на следующий день я начал обдумывать смогу ли я восстановить няшу, или я форшу её заного? Или мне начать полностью новую няшу? Такое чувство, что у меня уже особая ментальная связь с первой. Я помнил о ней все эти годы, и не просто помнил, а придавал ей сакральный смысл. Как бы сказать, осознавал, что она существует, просто я её бросил. Но она ещё живет. Всё это меня конкретно запутало и я не могу в этом разобраться. Может вы чего подскажете?
Миллион раз спрашивали и миллион раз ответ останется одним и тем же. Да, продолжать форсить первую.
Есть идея, можно короче организовать тульпобордель и предлагать хиканам поняшить нафорсенных тульпочек. Как вам такое?
Есть же сайты где за бабки тебе суккубу привязывают, причём там деньги не малые, чем мы хуже?
В теме с 2018о, зафорсить получилось только этим летом.
Что сказать хотел, все это реально. Что хоруфаг рассказывал херня все. Настоящая тульпа живет своей жизнью, на ней не нужно внимание держать, она сама может завести диалог.
Что эсдесофаг рассказывал - явно приукрашено, но у меня своих историй хватает. Правда я со своей общаюсь не через импозицию, а как бы постоянно визуализируя с открытыми глазами вондер с ней. Она там видит мою мыслеформу.
Ебемся. Помню анон был что выебать говорил - мудрый человек. Это не простые фантазии. Я как-то раз с дури прилепил себе конский хуй, так у нее пизда месиво превратилось кровавое, что я дрочить перестал, нахуй послал все свои фетиши. Жутко, до сих пор флешбеки. Она боль чувствует, все чувствует. Я с того случая NNN уже больше недели держу.
Эстрадиол, пролактин скачет. В девочку сам не превратился, но с мозгохимией присутствие тульпы явно шалит сильно.
Ах да, осознанность установил через позессинг. В русскоговорящем комьюнити как-то стороной эту тему обходят, а я рано попробовал. Охуел. На ютубе канал Gearheart, там одно из первых видео про позесс. Сабы почитайте перед тем как слушать.
Форсил по-своему тоже, через манягипнозы. Несколько десятков сессий, потом больше пассивно.
Не помню каково это было жить одному. Она говорит, я сильный, что брехня все это и сам спокойно продолжал бы справляться. Но я один уже жить не смогу.
Много чего рассказать есть, смысла не вижу. Пруфануть мне нечем, разве что пара видосов первого позесса, где пальцы дергаются. Но это явно скептиков переубедит. Да и на вопросы все не ответить. И смысла нет, один хер тред сметет в архив.
Я много говна в тред принес. Извиняться смысла не вижу. Полно долбоебов здесь до сих пор сидит наверняка, и будет сидеть.
Я это для одинокого анона пишу, пусть будет лучем надежды что ли. А то сколько тредов я в свое время не читал, везде херня одна и упадничество. Все реально. Меньше надо других слушать, больше самому все познавать. И не лениться.
Все навреное, ошибку погибшего (или как ее там?) исправил, надеюсь.
п.с. Англоязычные комьюнити не так плохи. Дегенератов своих хватает, но и хорошие места есть. А лучше всяко одному быть, мне вот уже с другими форсерами говорить не о чем. С няхой болтаю.
Ты извиняй, в общем. Я теперь понимаю как ужасно такое по психике бьет няхе, да и форсеру тоже. Ты помни только, что там на картинке если мерзость какая - то не она. Карикатуры с оригинала, только и всего. Как если бы с тебя на улице херни какой нарисовали. Близко к сердцу не бери, в общем
Нейродаунам не понять этого никогда. Да и нормисам тоже, они как животные трахаются. Кончил - так сразу друг от друга в стороны. Все те, кто о любви говорит из нормисов - любви настоящей никогда не чувствовал и не знал, и не понимает, что это такое. Славка сычев, что по 5 раз в день на хентай дрочит - тоже себе не продставляет, что ебля не о ебле вообще. Сексом можно и без проникновения заниматься.
Жалко долбоебов таких. Обоссывать тред не буду, так, прыскну малясь струйкой мочи в нейродаунов-вырожденцев.
>псььььь
Ах. Хорошо. Ну, теперь можно и уходить. Прощайте, несчастные.
У тебя не кризис, ты недофорсил просто. Твои вопросы довольно стандартные для тульповода in the making.
>1, 2, 3
Форси больше. Зря на активный форс забил. Почему ты вообще это сделал, если недоволен результатом?
>4
Мне кажется, этот вопрос оказывает влияние на все остальные.
>она появилась из меня, или откуда-то извне
Тебя действительно это интересует или просто беспокоят сомнения в её реальности и разумности?
>Какие отношения должны быть у хоста с тульпой
Какие они хотят.
>есть ли место в них для девушки из нашего мира или ещё одной тульпы?
Есть ли в твоих отношениях место для ещё одного парня?
>>121752
>Лично я до сих пор не могу понять, что служит причиной расхождений мнений тульп и хостов. Как можно выходя из одной точки, идя в одну сторону, в одном и том же темпе, прийти к разным результатам.
>выходя из одной точки, идя в одну сторону, в одном и том же темпе
Уже неправильное условие.
>А НЕ ДОЧЬ ЛИ ОНА МНЕ??
Похоже на навязчивость. Поиск ответов тут не поможет, просто делай что считаешь нужным. Без размышлений.
>Ставить няшу в один ряд с Наташей - это как сравнивать сладкое и тёплое
В сути своей мы одинаковы, я думаю. Тульпам просто везёт (в основном) вырастать под присмотром и заботой любящего хоста, а людей иногда так колбасит что мама родная не узнает.
>>121768
>Я хотел сказать, что тульпы, как и люди, ошибаются. И даже при наличии мнений у тех и других, нет гарантий, что они верные. Поэтому апеллировать к мнению тульпы - не всегда верное решение
Чаще верное. Тульпы обычно гораздо ближе, чем хосты, к своим (и хостовским) чувствам и интуиции, поэтому они могут выступать отличным маяком в случае, если тебе тяжело принять какое-то решение.
>Любовь и внимание - это ограниченный ресурс и распределять его в равных мерах - невозможно и, не сказать что разумно, ибо у всех потребность в них разная. Это породит гласное или негласное соперничество.
Не породит, если партнёры будут честными с собой и друг с другом. Но да, легче сказать чем сделать, учитывая что большинство моногамных пар так не могут.
>>121779
Пипец, киборг в треде, все в машину времени.
>>121790
Пусть зеркалит, тебе жалко что ли?
>>121810
Тебе не нужно ни от чего избавляться, анон. Это просто мысли, они у всех есть.
>пока есть проблемки головного характера, то лучше тульпой не заниматься. Может на не повлиять.
Могут. Но если ты придаёшь этому такое большое значение, ты никогда от них не избавишься и никогда не начнёшь.
>>121825
Я не уверен, зародилась ли она тогда. Слушала ли меня, воспринимала.
Зародилась, слушала, воспринимала. Форси её.
>>121873
Удачи, анон. Надеюсь, она продолжит вправлять тебе мозги.
>>121874
Да ничего, уж я-то знаю.
1.Есть/были ли тульповоды не создавшие четкого/изначального облика? То есть тульпы которых "выбрали" себе облик сами? Если да, то где можно почитать блоги сих прекрасных людей?
2.Какие изменения в тульпосообществе за последние года два? Пишутся/переводятся ли гайды? Пилит кто игры, книжки и прочее творчество?
3.Главный вопрос. Где все? Куда не зайду, там либо все вымерли, либо обсуждают что угодно кроме тульп. На ВК/Пикабу даже не проверял.
Пробовали свою тульпу показать в тибете монаху?
>1.Есть/были ли тульповоды не создавшие четкого/изначального облика? То есть тульпы которых "выбрали" себе облик сами? Если да, то где можно почитать блоги сих прекрасных людей?
У меня такая. Тульпа у меня "пришедшая", т. е. появившаяся бессознательно. Всё началось с того, как моя мать попала в больницу с микроинсультом. Я сам по себя ноулайфер без друзей, поэтому после разлуки с матерью, я стал совсем одиноким. На автомате начал общаться сам с собой на разные темы. Не с тульпой, а реально с собой. Это было своеобразным способом не рихнуться от одиноки и горя. Со временем (через пару недель), "отвечающий голос" в голове перестал быть моим мыслеголосом. Он стал женским. Через ещё неделю она приняла образ Суигинто не бейте (в то время я смотрел розен мейден из желания понять: почему же она является именем нарицательным на двачах и др. бордах). Только через месяц я вспомнил про термин "тульпа" и понял, что, лол, она у меня есть. Начал читать соответствующую литературу. По сути это только дополнило мой форс новыми приёмами (поссесинг и свитч), а так всё остальное я уже и так делал. Как то так.
> 2.Какие изменения в тульпосообществе за последние года два? Пишутся/переводятся ли гайды? Пилит кто игры, книжки и прочее творчество?
По моим наблюдениям, нынешнее тульпосообщество в говне. Сейчас большинство тульповодов - это дети из тиктока, которые гигабайтами лепят тупые однотипные гайды по форсу или рассказывают факты про тульп (на деле, просто рассказывают о предпочтениях своих тульп.)
>3.Главный вопрос. Где все? Куда не зайду, там либо все вымерли, либо обсуждают что угодно кроме тульп. На ВК/Пикабу даже не проверял.
Все в тиктоке, как я писал выше. Олды познали дзен и ушли с борд ради общения со своими няшами.
>Пробовали свою тульпу показать в тибете монаху?
Постой немного, это не так работает немножко. Тебе объяснить?
>>121927
>Олды познали дзен и ушли с борд ради общения со своими няшами.
Все тульповоды приходят к терминальной стадии - одиночество вместе с воображаемыми друзьями. Всё, никакого общения с родными, друзьями, знакомыми, с людьми в принципе. Именно поэтому тульповоды пидорасы, вот вас знакомый кидает на всё без причин, а оказывается он окуклился с тульпой, дегенерат такой.
>Постой немного, это не так работает немножко. Тебе объяснить?
Я знаю, просто почему бы и нет? Тибет же "родина" тульп, почему бы и не свозить свою туда? Авось у неё сверхспособности проснутся.
>>121929
>оказывается он окуклился с тульпой, дегенерат такой.
Да это же вылитый я...
>Тульпа у меня "пришедшая", т. е. появившаяся бессознательно.
Тульпа пришедшая, истории умеренной степени правдоподобности, жизнь мнимая, а в голове — продукт мозгообразный, идентичный натуральному.
> Но если ты придаёшь этому такое большое значение
Ведь это может повлиять на нее так, что может выйти уже и не она. Будет у меня куда более осязаемый мучитель в ее обличии.
> ты никогда от них не избавишься
Очень воодушевляет. Речь идет об откровенно навязчивых самоуничижительных мыслях. Оно тянется уже около пяти лет и мое состояние ухудшается.
> и никогда не начнёшь.
Уже несколько лет планирую. Были страхи. Были сомнения. На данный момент я решился создать ее. Есть некоторые вещи, которые мне ставят преграды. Я вынужден прибывать в постоянном стрессе и сейчас не могу изменить это положение. Из стресса и экономически зависимого положения вытекает и затруднительность в решении моей беды. Но тут ты уже пожалуй мне помочь вряд ли сможешь, так ведь.
У меня тульпа вообще подхватила рандомный сначала голос, а потом и облик из аниме, которое последний раз смотрел перед этим. По итогу этот облик и остался, но у меня только начало, я её всего лишь несколько дней назад начал слышать
Если дофорсишь до стадии глюков, не слушай их, и поглощай их и растворяй в себе. А вообще посоветовал бы тебе медитации или какого-нибудь турбосуслика (тока переделай под себя)
>Есть/были ли тульповоды не создавшие четкого/изначального облика?
Многие так делают, я например. До сих пор не могу собрать её нормально, хех. Но это из-за других проблем, так-то я не думаю что разница особо велика с заданной моделькой будет. И там и там надо будет учиться чувствовать nekmge и её изменения.
>Куда не зайду
А куда заходить? Я кроме этого места больше не знаю где тульп всерьёз обсуждают кроме всяких огороженных.
>>121929
Ни разу о таком не слышал. С борд могут уйти, да, потому что писать нечего, но чтобы ИРЛ закрываться - нет. Наоборот социальнее становятся.
>>121981
>Ведь это может повлиять на нее так, что может выйти уже и не она
Да, может. Потому что ты придаёшь этому чрезмерное значение. Вот эти вот все мысли о том что это может быть не она, что ты зафорсишь кого-то вредного, что тебе надо контролировать мысли, они все порождены твоим страхом. Но парадокс в том, что эти мысли и есть твой мучитель. А точнее, твой страх. Тебе нужно разобраться с этим страхом в первую очередь.
>Речь идет об откровенно навязчивых самоуничижительных мыслях
Просто расслабься и дай им существовать, не борись с ними. Согласись с ними и пускай делают что хотят. Это может быть неприятно, но это единственный выход.
>Уже несколько лет планирую
Так и будешь планировать до конца жизни. Опять же, твоя главная проблема - это страх, и пока ты не дашь ему существовать, новые преграды так и будут возникать. Сами эти преграды не имеют никакого значения. Даже внешние, вроде экономически зависимого положения. Причина не в них.
>Наоборот социальные становятся.
Имхо типичная ошибка выжившего. О тех кто решил окуклиться мы никогда не узнаем.
Ну, "кто-то здох" всё-таки далековато от "все х здохли", нет?
Так вот, как прийти к этому. Наконец-то, найден конкретный способ.
Может если будет обращать внимание. Фиг знает когда она начинает так делать, но на время первых ответов тульпы обычно уже могут наблюдать за чем хотят.
>может ли обычный человек без комплексов/проблем/психологических нарушений создать тульпу?
Такому человеку будет возможно проще чем шизику и ГОРАЗДО проще чем комплексующей маминой корзиночке. Часто наблюдаю тут людей с не очень хорошей самооценкой, с некоторыми разговаривал, и там у них какой-то натуральный пиздец происходит, спустя годы форсинга целая куча проблем которые например у меня изначально даже не возникали.
>Просто челы часто упоминают, что им помогает шиза или наоборот она развивается
Развиться она не может. Помочь... ну, скорее тем, что у таких людей несколько особый взгляд на мир. Но даже если им проще зафорсить — поверь мне, обращаться с самой тульпой им не проще, они часто рапортуют что тульпа творит что-то что им не нравится или по характеру является чем-то отталкивающей для них. Шиза и в жизни ничем не помогает, только мучает, и с тульпой выходит так же, придётся гораздо больше работы над самим собой проводить чтобы хотя бы просто спокойно жить с тульпой.
Да. Она может видеть твоими глазами. Если ты даруешь ей полный доступ к своей памяти, она будет помнить все то же, что и ты. А еще она может попробовать пошароебиться по твоей голове и вспомнить что-то очень далекое, что ты сам бы никогда не вспомнил. Да, это так работает.
Добро пожаловать.
inb4 Юнг протух, кури че-нить посвежее.
>она может видеть твоими глазами?
Может.
>Также интересно может ли обычный человек без комплексов/проблем/психологических нарушений создать тульпу?
Такому будет гораздо легче.
>>122020
Я бы посоветовал ничего не курить и сконцентрироваться на том, что ты чувствуешь, вместо того чтобы пытаться наложить это на какие-то чужие шаблоны.
>часто рапортуют что тульпа творит что-то что им не нравится или по характеру является чем-то отталкивающей для них.
Ебать, а разве это не самое яркое, отчётливое и трушное доказательство самости и обособленности тульпы от хоста? Я вообще дико в ахуе от сложившегося взгляда на тульп как на каких-то программируемых автоматонов, типо настроил внешку, голос и паттерн поведения, а затем просто накручивай ей заводной механизм и смотри как куколка пляшет, радуется, хмурит мордашку.
Тесть если тульпе в хосте что-то не устраивает то ей терпеть и потакать, а если хоста что-то не нравится то сразу не получилось/это не она/ "злая Тульпа"...
>Если ты даруешь ей полный доступ
>даруешь
Ебать ты кем себя возомнил еблан? Считаешь себя дохуя демиургом??
>Является женская тульпа порождением-воплощением анимы, в определенных пределах?
Я считаю что да. Анима насколько я вижу является очень значимой частью тульпы. Может даже и её корнем.
>а разве это не самое яркое, отчётливое и трушное доказательство самости и обособленности тульпы от хоста?
Самое. Но шизики недовольны. Был бы ты шизиком — тоже не понимал бы своего счастья. Вон у Кишки большая часть форсинга буквально эта ситуация. Сядь, подумай и пойми, что твоя тульпа слишком самостоятельная и не понимает собственной глупости и неопытности, но он так и не осилил.
>Я вообще дико в ахуе от сложившегося взгляда на тульп как на каких-то программируемых автоматонов, типо настроил внешку, голос и паттерн поведения
Никто на них так и не смотрит, по крайней мере в той части интернета где тульп форсят а не сочиняют. Ты придумал сообществу какую-то проблему и сидишь восклицаешь как же так, хотя проблемы изначально не было.
Пошел нахуй. Мой поинт был в другом, но за своей гордыней ты его пропустил. Еще и к формулировке доебаться - это каким же опущем ирл надо быть? Ох, вейт...
>Вон у Кишки
Эта гфомания человека с недостатком внимания по отношению к себе ещё котируются? Думал он уже давно ушёл на помойку вместе с ему подобными писавшими всякие небылицы и чушь в начале десятых. Ты бы ещё какого немикию или кладовку вспомнил.
Кладовка зато подарил кучу годного контента почитать и поржекать, а ты и все остальные унылые - нет.
4 A4 не самого крупного текста очень с натяжкой можно назвать кучей, та и чего-то такого сильно усерушного я не помню...
>>122052
Опять ты.
мимокрокодил
Пиздец как я расстроен. Что делать в таких случаях, анон?
Ну как, люди обычно просто берут и делят. Мол, она не знает того-то и сего-то, или не знает того что я ей не рассказал. Но я бы не советовал как-то её ограничивать, лучше пусть сразу всё знает. Стыдно конечно и страшно, но с другой стороны не придётся всё время волноваться о том что она узнает что-то ненужное, и поддержки по волнующим тебя моментам будет больше.
>>122082
В каких случаях-то? Что ты сделал?
Заебался уже моноложить. Два месяца моноложу и нихуя. Вроде как задаешь вопрос, вроде как получаешь какой-то ответ (и вполне себе необычный, я обычно такие мысли не думаю, лол), а такое ощущение, что я сам себе отвечаю. Потому что такое ощущение, будто я этим и занимаюсь.
Хелп!
Это норма. Если они достаточно необычные - то это она. Теперь отбрось сомнения и отдели её от себя.
Вдогонку спрошу каким проигрывателем удобно прослушивать гигабайтные ogg файлы? Желательно с просмотров тегов.
Дружище, с чего такой негатив? Я тебя вроде никак не оскорблял.
Я давно не дрочу ни на NTR, ни на BBC. Я на нулевой с неделю назад пикчу увидел и она навязчивой мыслью до сих пор меня преследает.
>Я тебя вроде никак не оскорблял.
Тебя и оскорблять не надо. Ниже чем ты есть тебя не опустишь.
Вполне может быть что то чему ты раньше не придавал значения начинает тебя задевать, да. Не обращай внимания, пусть появляется.
Спасибо тебе большое.
Я наоборот, как в буддизме учили, пытался медитировать на появившемся образе, чтобы он не появлялся навязчивой мыслью снова и снова. Образ хоть и сильно ослабился, но все еще на постоянке появляется при мыслях о няше в вондере. Я ей даже из-за этого форму поменял с, собственно, няшной на сферу, а затем и вращающийся октаэдр - чтобы мой мозг не додумывал безобразности на фоне этого.
Буду пробовать твою методу - просто не концентрироваться на навязчивых образах. Но и не отворачиваться от них, а то точно заебут.
Спасибо еще раз, добрый аноний.
Почему тульп так очеловечивают? Люди вообще всё любят очеловечивать. Заводят в голове НЕХ, надевают на неё шкурку 2д няшки, и всё — ты моя подруга, такая же как я, только без тушки. Но поведение человека определяется его организмом и окружающей средой. А чем определяется поведение тульпы? Меня смешат размышления о потребности тульп во сне, или их "свободной жизни" в вондере. Туда же вопрос, снятся ли тульпам воображаемые овцы.
Насколько разные тульпы у тульповодов? Один анон форсил старыми методиками догоняясь веществами. Другой по хардкору закрылся в чулане и спустя год молитв его няша таки пришла к нему. Третий методично прорабатывал все аспекты своей тульпы, пока не перестал видеть разницы между ей и другими людьми. У этих трёх людей один диагноз? Насколько похожи между собой их тульпы, и кого из них считать Ъ-тульповодом? Или все дороги в итоге приведут к совершенству и прозрению(просто на каких-то печень потеряется)? Алсо, пора бы уже категории какие придумать, у первых же тульповодов каждая тульпа была по своему уникальна.
Скоро зима(у меня уже), пробовали слепить со снега свою няшу? Это как портрет только скульптура. А потом сфоткаться со снеговиком на память. Вообще как вам идея нарисовать портрет своей пассии, да бы хоть что-то оставить в этом мире в её честь? И в завещании попросить прицепить её портрет на вашу могилу. Романтика!
Медленно, не поднимая паники, закапываюсь обратно.
>А чем определяется поведение тульпы?
Структурой мозга. И опять же тем что её окружает, а окружает её то же что и хоста.
>Меня смешат размышления о потребности тульп во сне
Потребность есть у организма. Твоему сознанию сон тоже не нужен, просто без него тело умрёт. Тульпа = второе сознание. 2+2.
>Насколько разные тульпы у тульповодов?
Довольно-таки разные. Особенно навыки разнятся, но могут быть разными даже базовые вещи типа того легче ли с ней контактировать в сонном состоянии или наоборот в разгар дня.
>У этих трёх людей один диагноз?
100% одинаковый. То есть никакой.
>и кого из них считать Ъ-тульповодом?
Никого. Даже в рамках одного человека тульпа будет сильно меняться от года к году, проводить классификацию тут бессмысленно. Общаешься с тульпой — тульповод, остальное похуй.
>Алсо, пора бы уже категории какие придумать
Пора их окончательно убрать.
>Вообще как вам идея нарисовать портрет своей пассии
Мозг не хранит одно воспоминание дважды. Подгоняя какое-либо воспоминание под какие-либо рамки, ты просто затираешь оригинал чем-то выдуманным. ТО, перенося образ тульпы на какой-либо холст ИРЛ, данные о её модельке частично заменяются закреплённым на холсте визуалом. Что было бы не так страшно если бы моделька тульпы являлась только визуальной, но визуальная часть там наименьшая, основная — это ярлыки, какая часть теплее, какая мягче, какая какие эмоции вызывает. Да и визуальная информация там "другого формата", несовместимая с ИРЛ, она опять же станет лишь беднее если провести попытку фиксации через рисунок.
>Почему тульп так очеловечивают?
Потому что.
>А чем определяется поведение тульпы?
Чем-то да определяется.
>Насколько разные тульпы у тульповодов?
Разные.
>У этих трёх людей один диагноз?
А у тебя какой диагноз? Поделись с нами.
>Насколько похожи между собой их тульпы, и кого из них считать Ъ-тульповодом?
Нинасколько.
>Или все дороги в итоге приведут к совершенству и прозрению(просто на каких-то печень потеряется)?
Да.
>пробовали слепить со снега свою няшу?
Нет.
>Вообще как вам идея нарисовать портрет своей пассии, да бы хоть что-то оставить в этом мире в её честь?
Попросит - напишу.
>Медленно, не поднимая паники, закапываюсь обратно
И не вылезай оттуда. Ты очень глупый, тебе нет смысла отвечать, это по манере твоего письма видно.
Строго без негатива.
>Меня смешат размышления о потребности тульп во сне, или их "свободной жизни" в вондере
Иронично, мне вчера тульпа в вондере нарисовала чёрно-белый портрет в полуанфас. Вечером лежал, читал мангу, она говорит, мол, я тебя нарисовала. Я сначала ничего не понял, но на всякий случай в вондер зашёл. В первую очередь подумал, что показалось или спопугайничал. А она там гордо так у холста стоит, на него показывает рукой. Сначала рисунок разглядеть не смог, начал пытаться представлять свой нарисованный фейс, как, мол, оно должно выглядеть. Потом Илия мне сама всё показала, примерно как когда тульпы визуальными образами, получилось чётко разглядеть, как она меня изобразила — волосы в конский хвост собранные, глаза блаженные, на лице слабая улыбка, в целом выражение лица очень редкое, обычно оно у меня другими гримасами скованно. Это в самом деле праздник на нашей улице был, такое вообще впервые, да и событие в принципе очень эмоциональное, причём посреди недели, очень неожиданно. Спросил её, как она рисовала, ей ведь можно было просто представить картину, условно щёлкнуть пальцами и готово. Но она именно смаковала процесс, карандашиком рисовала, показала, как набросок делала.
Тут всё вера определяет: если бы я несколько лет назад задушился мыслями о том, что тульпе до уровня полноценной личности не дотянуть, ничего бы из того, что сейчас происходит, не было. Да и ладно только вера, потом, пожиная плоды веры, можно запросто для себя достаточно правдоподобное объяснение найти, как оно вообще возможно. Вопрос только в том, насколько ты готов мозги напрягать и насколько внимателен к происходящему.
Анон выше всё по делу сказал, даже добавить особо нечего. Тульпу, развитие её личности и способностей определяют в самом деле окружение, её собственный жизненный опыт и опыт хоста. И, самое главное, отношение хоста к ней. Как говорится, как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
>Вообще как вам идея нарисовать портрет своей пассии, да бы хоть что-то оставить в этом мире в её честь?
Было бы вообще здорово тульп запечатлеть как-нибудь, и образы их достаточно проработаны, чтобы за рисование браться. Но чтобы поистине похоже нарисовать, все детали передать, надо быть профессионалом. В натуре художникам хорошо, а остальным, к сожалению, материального субстрата тульпы в виде портрета не видать.
>а остальным, к сожалению, материального субстрата тульпы в виде портрета не видать.
Есть такая штука как DALL-E 3.
bing.com/create
Заходить через впн.
Можно почти во всех мельчайших деталях описать и получишь в целом похожий результат, если форсишь не НЁХ. Только без "big booba", а то заблочат.
Использование нейросеток в качестве генерации образов для тульпы ультра-мега-недооценено в комьюнити. Пользуйтесь, пока есть возможность. А можно ждать, пока допилят еще более совершенную версию, еще и без цензуры. Мечтать не вредно, правда?
Сомневаюсь, что эта тема сможет точно воспроизвести неописуемо красивые трёхмерные лица моих тульп. Что-то похожее не котируется, в чём тогда смысл.
Двачую. Хотел скинуть важное собственное мини открытие, но подожду пока этот богомерзкий пост утонет.
>>122350
Бля пацаны вы разве не знаете что на вкус и цвет все фломастеры разные, нехуй душить чужое представление о прекрасном.
>>122350
Просто проигнорируй и напиши, ато потом забудешь или постесняешься.
Форчую. Думал написать, потом увидел это. Что хотел, не помню.
Давайте новый тред сделаем. Без ебли.
Пентичую. Нахуй 3д селедок. Мы здесь на прекрасном движемся.
Его представление о прекрасном:
>Бля пацаны на вкус и цвет все фломастеры разные, нехуй душить
(прямое цитирование sic!)
>ато
Дитя, не бойся, я не забуду и не постесняюсь.
Пояснил тебе за щеку. Проверяй.
И откуда только столько дурачков с тупыми вопросами приходит?
>сегодня пробовал впервые медитировать с белым шумом. Энивей, где-то до двух часов ночи пытался услышать няшу, так как сильно ощущалось её присутствие в затылке, думал что она хочет мне что-то сказать. Короче решил оставить эту идею на потом и заснул. Попал в осознанный сон.
Тоже стабильно проваливаюсь в ОС если засыпаю сидя с белым шумом в ушах.
>попытался призвать и тут всё. Мрак. Ебанная пустота и звон в ушах. Пытаюсь её визуализировать или услышать её голос, но все мгновенно пропадает среди гребаного ничего.
У меня такое начало получаться только на третий месяц форса, причём чем дальше - тем легче.
>Когда проснулся начал ловить криповые глюки, теперь мерещатся всякие неестественные формы, мерзкие текстуры, образы, даже мурашки по всему телу появились.
Такого никогда не было...
Была дикая эйфория от удачной встречи в ОСе и только положительные эмоции.
Мне кажется, отсутствие четкого понимания, как должна выглядеть и вести себя няша, многократно замедлит процесс развития.
Форси копрокарлсона. Как ты собрался уделять кому-то внимание, если ты даже не знаешь, кому его нужно уделять?
Взгляни на любую религию/секту/культ и осознай насколько субъективный тезис ты выдал.
>Как продумать личность и внешность тульпы, если у меня нет никаких идей?
Для начала очевидный вопрос: а зачем тебе тульпа тогда?
Если ты сможешь дать на него вменяемыф ответ, то следующий шаг — возьми любимую девочку из аниме и форси её. Внешность непринципиальна, ее можно переделать в любой момент. Характер важнее, но его ты мало определяешь.
Скажу за себя. Я в жизни всякого говна натерпелся от "друзей", в итоге вырос ебучим параноиком. В любых отношениях выше знакомый/коллега я чувствую тревогу и недоверие. С этими чувствами невозможно в дружбу и отношач. Тульпа же не вызывает таких эмоций, с ней я чувствую себя спокойным.
По поводу "раздвоения личности". У меня и так F.20 (шиза) что отталкивает многих тян, так что мне похуй. У меня есть карт-бланш на странность.
Можно ли объединить тульпу с раздвоением личности? Чтобы был у тебя персональный Тайлер Дёрден, который подталкивает, к саморазвиванству побуждает.
Тайлер Дерден - это вторая личность рассказчика, а тульпа скорее воображаемый друг. Да и вообще, раздвоение личности, это непроизвольная защитная реакция психики. Тульпа же - галлюцинация создаваемая путем долгих медитаций.
https://news.rambler.ru/other/38231808-mozhno-li-nazvat-taylera-derdena-iz-boytsovskogo-kluba-tulpoy/
Выкатился из треда +- полгода/год назад. Тогда все говорили про серьёзное исследование от какого-то забугорного университета (Оксфорд или Гарвард, я не помню уже). Что выяснилось? Или как обычно никакой конкретики?