/re/ - Индуизма тред №25 Санатана-Дхарма

Индуизма тред №25 Санатана-Дхарма Аноним # OP 28/05/25 Срд 09:35:08 № 1129010 1

ॐ नमः शिवाय

Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/

Библиотека:
http://www.advayta.org/1810

Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.

Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/

Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/

Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html

Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm

Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.

Предыдущий тред >>1037748 (OP)

Аноним 28/05/25 Срд 12:39:26 № 1129072 2

>>1129071
Иди на хуй, отсюда

Аноним 28/05/25 Срд 17:12:15 № 1129179 3

>>1129071
Но ведь ты говоришь о проявлении, а не о Боге что не проявлен и не имеет формы...

Аноним 28/05/25 Срд 17:13:00 № 1129180 4

>>1129072
Надо говорить не отсюда, а иди сюда Лингам

Аноним 11/06/25 Срд 23:56:24 № 1131891 5

>>1129010 (OP)
тред умер, постеры растворились в сущности брахмана, остальным соболезную

Аноним 12/06/25 Чтв 00:03:32 № 1131892 6

>>1131891
Завидую им... Вот бы и мне раствориться... Но не в сущности, а просто не существовать... Эх, было бы круто!

Аноним 12/06/25 Чтв 11:53:57 № 1131933 7

>>1131891
Ничего удивительного. Тред активно дерейлиться. Модерация ничего не делает годами, месяцами, только рассказывает как всё плохо. И тред является филиалом раздела би. Обладает крайне низкой культурой, хотя тред про религию Индии, которая дала миру много великих мыслителей. В Индии всё сокрализировано и обладает смыслом. Тот кто дерейлит этот тред не видит смысла в человеческой жизни и активно насаждает другим людям свою точку зрения. Побольше приводите сюда рудиментов всяких недоразвитых и прочих асуров, которые как и все асуры теряют смысл жизни во внешнем, пофедонят и бросят как это бывает всегда с ними и тред пойдет в гору.

Аноним 13/06/25 Птн 12:23:59 № 1132146 8

Поклонник Кришны изображает из себя буддиста, мимикрируя, а по сути шудра не принявшая ни одного буддисткого обеда. Шудра что не хочет петь киртан и изображает из себя ученного, наговаривает на других людей гадости за спиной когда они ничего не видят. Когда проблему шудр решите и личной кармы, тогда может и тред пойдет в гору. А так его будут душить догматические христиане и прочий шудра сброд. Чье влияние было ощутимо в прошлых тредах.

Аноним 13/06/25 Птн 12:25:36 № 1132147 9

Мое благословение треду! Вся слава и победы Богам!

Аноним 13/06/25 Птн 12:30:48 № 1132149 10

>>1132146
>не принявшая ни одного буддисткого обеда
Даже буддийские монахи не принимают буддийского обеда
Потому что кушают раз в день

Аноним 13/06/25 Птн 12:33:19 № 1132150 11

Брахман это не растворение в Брахмане, это познание Брахмана. Надо знать что такое познание, как об этом говорили древние учителя. И надо знать что такое Брахман. Получить даршану от Брахмы, а это не просто, потому что Брахма не представлен в проявленной форме и у него нет Шакти как у Шивы через которую его можно просто познать. По сути получить даршан Брахмы весьма сложно, как и получить даршан Даттатрейи, как и Шивы в аватаре риши Дурвасы

Аноним 13/06/25 Птн 12:39:54 № 1132152 12

Не давно вот вспомнили шайвитские учителя, другие направления шайвизма. И оказалось что их больше чем натхи, агхори, северные, южные шиваиты, кашмирцы, бхайравы почитатели. И при каких условиях они вспомнили их? Когда говорили об авадхутах, людях победивших двойственность мира. Вспомнили о старом добром ортодоксализме, что хотя бы объединяет в сознании людей. Вот это уже похоже на настоящий шайвизм. Похоже на сангху, где все члены что чего либо достигли, объединены вместе

Аноним 13/06/25 Птн 12:59:43 № 1132154 13

Взять к примеру джйотиш астрологию с кучей терминов что постоянно вводяться. Зачем эта двойственность происходит? Множественные деления происходят потому что вводяться новые знания, когда человек их познает они перестанут быть двойственными, так что разделение необходимо, как то на что следует обратить внимание

Аноним 28/06/25 Суб 08:49:52 № 1134994 14

Женщина должна владеть искусством управления мужем

Ведическая женщина владела секретами: как, при помощи изменений в одежде, тоне голоса, домашнем интерьере и вкусе еды, добиться своего от мужа, оставаясь при этом ласковой и предупредительной. Но это все она делает не для себя, а для всей семьи, понимая, что так легче добиться правильного решения, нежели спором или криком.

http://beloveresk.ru/component/k2/item/14-princzipy-schastlivoj-semejnoj-zhizni-chast-4.html

Поясните, это Олег Торсунов типичный российский степашка, или в Ведах действительно предписано женам в браке манипулировать аленями?

Аноним 05/07/25 Суб 20:49:51 № 1136518 15

>>1134994
Ну смотря что за семья. Ведь ты говоришь о концепциях и гиперболизируешь, гугли что такое художественная гиперболизация, а как оно в действительности? Может быть очень по разному и всё нормально, в самых разных инвариациях. Если муж любит жену то наверное свободы больше будет у жены. В Ведах вообще ничего не написано о браке. Брак это мирянская тема, а Веды о высшем знании. Проблемы отношения полов, несущественны для Вед и сансаричны. Если женщина что-то делает желая получить за это награду, то возможно ее постигнет разочарование однажды. Нужно чтобы мужчина и женщина занимались своими делами и не просили награды. Посвящать все победы и награды семейному божеству. Тогда будет толк

Аноним 05/07/25 Суб 21:01:31 № 1136521 16

>>1134994
Великое испытание Махадэви. Тут уж ничего не попишешь. Оно существовало в прошлом и существует по сей день. И Шрила Прабхупада едва ли знает как пройти эти испытания.
>Женщина должна владеть искусством управления мужем
Чего от Прабхупады и можно ожидать. Как говорят в Америке, Старый Мир Блюза. Глаза застыли и видят только прошлое что ушло и ничего не видят в том что происходит в настоящий момент. Наверное хуже теоретиков живущих в мирах богов Абхидхармы, ничего не может быть. Прабхупада подменяет термины и знания, лукавит. Говоря о ведической женщине, он говорит о ученной женщине что живет среди брахман, готовит им пищу и помогает по хозяйству. Она полностью посвящает свою жизнь служению брахману, и там действительно может быть исполнение долга. А так индийские семейные женщины самые обчычные, такие же как и в Европе. Работают целую неделю, на выходных может иногда ходят в храм или на пикник

Аноним 06/07/25 Вск 16:58:05 № 1136595 17

>>1134994
Вопрос тут поставлен не корректно. Ведам всё равно, будет женщина спорить и кричать, либо будет понимать, добиваться правильного решения, поступать в интересах всех семьи. Веды устроит и то и другое, в них есть развитие событие и в ту и другую сторону. Вопрос не в ведах, а в человеке. Мужчина что будет подчинен женщине, он будет что-то не уметь делать. И женщина также не будет уметь что-то делать. И оба не научаться навыкам, если будут только коммандовать и говорить что правильно, и так пролетит их жизнь. Вот такой парадокс. Только Боги чем-то там могут управлять, да и то, в основном они представляют человеку свободу выбора. Само понятие управления это иллюзия, двойственности. Ты убедил себя и других в этом. Путь самоограниченных существ что сами себя ограничивают. А не путь Шивы и Шакти, что смогли что-то в этой жизни сделать, больше чем просто иметь мнение обо всем и ничего не делать

Аноним 15/07/25 Втр 16:23:09 № 1138077 18

Бампнул для тебя тред Кришна. Вот в этом треде перевирай рецитируя Бхагавадгиту. И больше не заходи в тред буддизма. Из тебя не получается буддист. Принимай саньясу за свои грехи, за то что разрушал детям жизни, и искупай грехи своей кармы. В буддизме таких ты павших, нарушающих правила и не берущих обеты, не нужно

Аноним 15/07/25 Втр 16:29:34 № 1138082 19

Ты знаешь правила Кришна. Если врешь и скрываешь правду. То идешь туда где встретишь такой же Атман как у тебя. Если говоришь что вера в Бога это плохо, хорошими делами просславиться нелья, прославиться можно только оккультизмом, и тот кто не применяет оккультизм как ты, тот лох, а веру в Бога ставишь атавизмом. Ты не первый и не посследний кто пошел по этой короткой дорожке Кришна

Аноним 24/07/25 Чтв 09:23:25 № 1139965 20

Если гуру Ринпоче и другие просветленные большие учителя подчинили демонов чтобы они приняли прибежище в дхарме и дали обеты не вредить и помогать практикующим. То каким образом справляются в ведантических школах с дамси демонами? Далео не все демоны приняли прибежище дхармы и по сути практически являются неукротимыми. Бхайрава был укрощен, а дамси нет. Что скажете на этот счет? По сути подчинить их не возможно, в буддизме создают мощные идамы что превосходят в разрушении дамси, чтобы их остановить. А как поступают в веданте?

Аноним 24/07/25 Чтв 09:28:49 № 1139966 21

Нужно ли различать мирную и гневную форму божеств?

Аноним 24/07/25 Чтв 10:54:57 № 1139973 22

>>1139965
Ты еще Яхве попробуй укротить йидамом своим или товарища Мао

Аноним 24/07/25 Чтв 10:56:44 № 1139974 23

>>1139973
Почему бы и нет? Они всего лишь демоны

Аноним 24/07/25 Чтв 12:05:57 № 1139979 24

>>1139974
"Демоны" это просто ярлык конкурентов

Аноним 24/07/25 Чтв 17:33:17 № 1140025 25

>>1139979
Как правило не конкурентов, а присосавшихся к той или иной религиозной организации властолюбивых смертных. Верить, что можно без последствий оболгать регулярно помогающих бесчисленным живым существам сущностей, может только тот, кто физически неспособен увидеть последствия.

Аноним 25/07/25 Птн 09:00:13 № 1140171 26

>>1140025
Вот поэтому этот тред и не пополняется новыми ответами. Из-за того что религиозный раздел стал филиалом би. К сожалению твои стриммеры и блогеры не могут через редукцию стать садху и йогинами, как и ты сам со своим мнением. Помогающий бесчисленным живым существам при помощи вранья.

Аноним 25/07/25 Птн 09:01:40 № 1140172 27

>>1139965
Где нормальный ответ на этот вопрос? Почему в треде одни мнения? Рассказы про традицию, но ни одного слова правды как поступают садху?

Аноним 25/07/25 Птн 09:09:00 № 1140174 28

Как заманивать умных, юных, красивых девочек в вайшнавизм? Как эта тантра называется? Почему религии пытаются украсть заманить женщин в свои секты? Женщинам внушить что они богиня Лакшми, а мужчинам внушить что они агхори, не цепляться ни за что, внушить что они перекатиполе и ни на что не способны в этой жизни?

Аноним 25/07/25 Птн 09:15:23 № 1140176 29

>>1140025
Есть очень страшные божества вроде Кали. Что приходят к тем кто злоупотребляет дхарма знанием и делает при помощи него гадости. Ты допустим распространял себя в форме времени, тайно, вредя другому человеку а к тебе пришла Кали которой принадлежит это учение. Или Шива в гневной форме. Карма она же не сгорает, а передается между жизнями

Аноним 25/07/25 Птн 09:25:27 № 1140178 30

изображение2025[...].png 1068Кб, 640x878

>>1140025
Нет ничего удивительного. Что тебе не подставили вторую щеку чтобы ты раздавал пощечины и делал из людей аскетов отреченных от жизни изживая бытие своими поступками, на то что ты вредил другим людям. А применили против тебя же тантру. И от тебя осталось мокрое место. Считай это возвращением риты вселенского космического ритма. Ведь когда-то Упанишады читали не для того чтобы успокоиться, психологически залечить "душевные раны", а для того чтобы знать

Аноним 25/07/25 Птн 09:30:10 № 1140179 31

Вообще в Индии полно адептов чёрной тантры как раз больше подходящей для русского человека. Не манипуляция с энергетическим полем людей напротив, что имеют заслуги. А падение в нижние ады

Аноним 25/07/25 Птн 09:32:27 № 1140180 32

>>1140179
Вайшнавизм не даст соврать. Поманипулировали с энергетическим телом человека, настраивая людей друг против друга, эти хорошие а эти плохие и полетели и те и другие в нижние ады. Это как в шайвизме, сиддха возможность выбрать место своей смерти. Так и вайшнавизме, человек умирает испытывая в теле райское сат-чит-ананда блаженство

Аноним 25/07/25 Птн 17:58:11 № 1140387 33

Если ты объясняешь всё и не способен танцевать, петь, сопереживать — ты не в Шиве, а в абхасе

Аноним 25/07/25 Птн 17:59:16 № 1140389 34

Мышление – санкхарическая активность. И в тот момент, когда ты создаёшь мысль, ты создаёшь мир. Следовательно, чрезмерный интеллект – самсансара в тонкой форме

Аноним 25/07/25 Птн 18:00:54 № 1140390 35

Рационализация — мёртвая вибрация. А истина — живая вибрация, которую ты не можешь “сказать”, только откликнуться ей. "Многие гуру и учителя (например, Парамахамса Йогананда, Свами Вивекананда) подчеркивали, что истинное знание приходит через опыт, а не только слова или тексты" А если не согласен с ними? Санскритское понятие ньяса разрушае двойственное понятие опыта из европейской философии. В ведантической традиции вообще нет понятия логоса. А что если то что ты описал, это понимание европейских академиков слов Вивекананды? Ведь к истинному знанию они пришли через интеллектуальное знание вивека, оно же джняна. Когда вибрация перестала вибрировать и осталось только интеллектуальное джняна знание, а процесс вибрации исчез. Так кто же прав, мм?

Аноним 25/07/25 Птн 18:05:16 № 1140392 36

Если ты не видишь Шиву в рационалисте — ты не видишь Шиву нигде. Если ты не чувствуешь сострадание к заблудшему интеллектуалу — твоя метта не настоящая

Аноним 25/07/25 Птн 18:20:59 № 1140396 37

С древности, веданта и более ранние школы, не были рациональными. Они были мистические. И не один учитель древности не объяснял так как это делают вайшнавы например, рассказывая о красоте, о правильности поступков человека, то есть не воспитывали в человеке асура что живет внешним

Аноним 25/07/25 Птн 18:26:58 № 1140398 38

Джняна-тапах — знание, как огонь: оно сжигает ложное, не утверждая истинного. Шива-суттры

Аноним 25/07/25 Птн 19:45:37 № 1140431 39

>>1140392
>>1140398
Есть перевод Спанда-Карик Бхатта Каллаты, Викторией Дмитриевой?

Аноним 26/07/25 Суб 10:32:34 № 1140518 40

>>1140431
Не знаю, не читал. Может быть есть, а может и нет. В основном придерживаюсь линии людей что в устной традиции. И не связаны с академическим знанием. Так, споров меньше. И главное вседоверие людям, что ближе к апаурушея, так как оно должно быть

Аноним 26/07/25 Суб 10:34:33 № 1140521 41

>>1140431
Могу прокомментировать какие-то моменты что не понятны. Ведь Спанда Карика это комментарии на Шива суттры по сути. Не отдельное произведение. Но сразу предпрежу, что комментарии могут отличаться от общепринятого и вообще не входить ни в какие рамки, за много тысяч лет, были разные комментарии

Аноним 26/07/25 Суб 10:37:46 № 1140523 42

>>1140518
>Так, споров меньше
Просто следуешь хотелкам очередного гуру?

Аноним 26/07/25 Суб 10:50:05 № 1140524 43

>>1140523
Нет. Устная традиция веданты подразумевает что часть писаний принимаются без изменений на веру, согласно устной традиции. Ведь веданта связана с памятью, а не сознанием. Поэтому не меняется. К тому же так легче достичь удачи, чем спорить с другими людьми что знают только так как они знают, а не так как бы мне хотелось чтобы они знали что-то ещё

Аноним 26/07/25 Суб 10:53:36 № 1140525 44

>>1140523
Гуру не может быть очередным. Есть особое понимание которое идет без штрафов, без разделения, его прежде нужно достигнуть поняв как понимать знание без разделений. Что самое абсурдное в Индии? Вот была Кумбха Мела проводимая раз в двенадцать лет. И что говорили о людях что пришли искупаться в водах Ганга? Что все они ничего не знают. Не абсурд ли это? Миллионы людей и ничего не знают. Их знание это поле их гуру. Также как знает даже человек что пьет самогон в Аризоне каждый день, сам варит, сам пьет, его знание это субстанция жидкости

Аноним 26/07/25 Суб 10:59:36 № 1140526 45

Взять к примеру краба пальмового вора. Риши говорят так, физическое наказание не продолжительно, психическое может длиться. И то и другое про одного и того же краба. Почему риши придумали этот образ? Потому что они мудры? Или потому что риши? Мне кажется не то и не другое. Риши на самом деле не риши, и мудростью не обладают которая привязывает их. Они такие же как и другие люди. Часто дхарму называют учением старцов. То есть люди что достаточно долго пожили и увидели жизнь. Тот понимает это, кто убирает ярлыки с людей. То есть если опыт также чистый как и Нирвана, то он не принадлежит человеку, он его не создает и не говорит что он ему принадлежит

Аноним 26/07/25 Суб 13:04:07 № 1140553 46

>>1140524
>>1140525
Как, при каких обстоятельствах и у какого гуру ты получил устную передачу традиции, почтенный?

Аноним 26/07/25 Суб 13:47:57 № 1140570 47

>>1140553
Не твое дело.

Аноним 26/07/25 Суб 14:12:03 № 1140578 48

>>1140570
А если кто-то вздумал учить индуизму в Индии, но не афиширует свою линию преемства, то как это воспримут?

Аноним 26/07/25 Суб 14:26:01 № 1140588 49

>>1140578
Что ее нет, о прозорливый, решат что она не передана устно и выдумана, взята в Википедии, поведала шизиком, так решат мудрые, утвержденные в практике, ритуале и ведах.

Аноним 26/07/25 Суб 18:57:28 № 1140630 50

>>1129010 (OP)
Dugmada.

Аноним 27/07/25 Вск 00:29:20 № 1140714 51

>>1140578
Нормально воспримут. Кто разделяет тот асур. Разделяющий приходит к разделению и не приходит к доверию. В Индии всё на доверии

Аноним 27/07/25 Вск 00:38:00 № 1140717 52

>>1140588
Ну так и должны быть, все устно. Все что записано на бумаге теряет силу. Многие йоги выдуманы, составлены из разных частей, скажем сутт Ригведы и Ньяябхашья. Веды не противоречат никому и не выясняют что подлинно, а что нет, потому что они не рукотворны и неизменны

Аноним 27/07/25 Вск 00:44:49 № 1140721 53

Тримурти превращаются в одну светящуюся звезду и спускаются с неба, влетая в живот женщины и так рождается новая жизнь благословленная небесами, так рождается всемирный учитель. Пусть исполнится твое желание! Пусть исполнится твое желание! Пусть исполнится твое желание!

Аноним 27/07/25 Вск 12:28:25 № 1140879 54

Всё очень просто. Майя продукт духовного мира. Майя причина почему Брахма действует. Если майи не будет, Брахма не будет действовать. И если майи не будет, все освободяться и мир разрушиться. Каждый раз когда люди практикуют с гуру йогу или садхану, то майя разрущается. Мир не разрушается, но в переносном смысле, разрушается представление о мире, трансформируется смрити или запечатывается в более тонкие. Я не отрицается, а сублимируется и оформляется

Аноним 27/07/25 Вск 14:44:47 № 1140932 55

>ХариКришна = Геракл

Жесть

Аноним 27/07/25 Вск 14:49:17 № 1140933 56

>>1140932
Молодой, элегантный, игрывый. Хочешь взростить в себе эти качества?

Аноним 27/07/25 Вск 15:17:08 № 1140938 57

>>1140933
Геракл был же еще и защитником Будды и изображался с ваджрой, вообще с ним странности имеются определённые из-за его связи с месопотамскими богами и Геродот убедился в этом посетив храм Мелькарта(Баала. Хотят он созвучен еще с Баларамой. связь плотная. +его символом была палица и плуг, собственно как у Баларамы и шумеского Нинурты)

>Хочешь взростить в себе эти качества?
А собственно добрый ли Кришна? Ибо в текстах он злыдень какой-то и подстрекатель

Аноним 27/07/25 Вск 16:37:39 № 1140984 58

>>1140938
Никто не знает каким был на самом деле Кришна. В Махабхарате он представлен в одном обличье, а последователи Кришны видят его другим. Скорее всего традиция Кришны имеет не один даршан как это бывает. И там разные божества. Которые раньше были множеством божеств, а потом стали одним. К примеру святой поэт и музыкант Тукарам поклонялся Пандурангу, который в нынешнее время считается формой Кришны. Но Кришна это также форма Бога

Аноним 27/07/25 Вск 16:39:24 № 1140985 59

>>1140938
>А собственно добрый ли Кришна?
Ну есть проявления Бога более добрые

Аноним 27/07/25 Вск 20:08:22 № 1141039 60

>>1140984
> Никто не знает каким был на самом деле Кришна.

Псс, парень, хочешь я тебе глаза раскрою? На самом деле никакого Кришны не было.

Аноним 28/07/25 Пнд 09:42:24 № 1141156 61

>>1141039
Даже если Кришна придуман и его не было как ты говоришь, его образ теперь живет отдельно и создан умом людей. Конечно с твоим уровнем развития, ты с таким не встречался, точнее встречая не придавал этому серьезное самодостаточное значение

Аноним 28/07/25 Пнд 09:57:45 № 1141158 62

>>1141156
Ну это эгрегор называется. Кого ты этим удивить-то хочешь? С тем же успехом существует эгрегор Деда Мороза, например.