Большинство религий и учений (а может и все) требуют для получения пруфов сверхъестественного:
- вступить в ряды (иногда формально, а иногда с серьёзными обязательствами и рисковыми последствиями);
- автоматически принять на себя пласт догматов, которые не поддаются критике (в той или иной степени везде так);
- практиковать 100 лет, ждать когда тебе выпадут крохи сверхъестественного (ответ бога, богов, духов, просто результатов практики, подставьте своё на выбор);
- не жаловаться на молчание свыше, иначе сам виноват и гордец, возомнивший что к червю снизойдут.
Доколе? Всё это похоже до боли на социальную иерархию людей. Приведи себя в порядок, приоденься, в качалочку сходи и тян до тебя снизойдёт. Похоже ведь, да? Это не работает. Вернее работает, но ты оказался в этом треде потому что для тебя это не работает. Если же после раболепия свыше что-то снизойдёт, то стоило ли оно того?
Короче говоря, тред – поиск ленивого пути. Поиск богов, практик, etc, которые не требуют лезть из кожи вон. Когда ты можешь не париться и просто быть собой. Быть обрыганом и копаться в сверхъестественном с явным результатом.
Из крох что я получил – в детстве идол исполнил три житейских желания. Идол на поле стоял, вырезанный в стволе дерева. Лицо покрыто смолой. Кто был изображён не знаю. Дело было в летнем лагере, туда уже не попаду.
>>1123144 (OP) Да вроде многие языческие практики про ленивый путь. Хотя можно и христианство и буддизм под это подвести. В христианстве просто верь в то что Иисус твой бро, в цекрви к попам не ходи и кайфу.
В буддизме вообще есть секта чисто для ленивых: Амидаизм.
>>1123144 (OP) >вступить в ряды (иногда формально, а иногда с серьёзными обязательствами и рисковыми последствиями); >автоматически принять на себя пласт догматов, которые не поддаются критике (в той или иной степени везде так);
По христианскому учению, ты даже подумать о Крещении или изучении догматики не можешь без Бога. То есть, Он тебя призывает, и затем ты в ответ на этот призыв уже определяешь свой выбор действий, включая общение с Ним в молитве, которое все христиане признают подлинным и доступным каждому (при условии, конечно, что это действительно была молитва. https://azbyka.ru/o-molitve https://azbyka.org/molitva
Также требуется длительный период катехизации, который предполагает в т.ч. критический подход (иначе как ты отделишь христианское учение от нехристианского). Есть много примеров святых, которые проходили катехизацию годами, прежде чем принять Крещение, хотя это и не обязательно должно проходить так, тут у всех личный опыт.
И если честно сомневаюсь, что где-либо не так, кроме культов.
>>1123147 Не только ленивый путь, но и с явным результатом. Можно верить в Иисуса или Будду в Амидаизме. Но пресно, без знаков свыше. Мне хочется докопаться до такого, где прям увижу это.
Кстати, христиане часто говорят что Дьявол ищет любой повод чтобы обратить человека к себе, поднасрать ему. Где... Даже их не слышу, не вижу.
>Короче говоря, тред – поиск ленивого пути. Поиск богов, практик, etc, которые не требуют лезть из кожи вон. Когда ты можешь не париться и просто быть собой. Быть обрыганом и копаться в сверхъестественном с явным результатом. Все равно придётся базовые хотелки закрывать своими силами. Как минимум первое время. В фак магача глянь, там приличный список литературы на любой вкус и цвет. Читать в любом случае придётся, хотя может у тебя талант и ты создашь своё учение со своими практиками.
Так не вкатывайся в религии для гоев, вкатывайся в даосизм\буддизм\радикальное христианство (под этим я имею в виду выкинуть НННАХУЙ из своей жизни все писания, весь институт церкви, всех попов, все догматы и жить исключительно и беспрекословно по заповедям - по единственному, что ушлые хитрецы вроде как не тронули и не опорочили со времён христа)
Религия это про единение с бесконечным вечным, про правильную жизнь здесь и сейчас, про понимание истинной реальности, а не про то, что ты взял и поверил во взятую из ниоткуда шизофрению. Лучше вообще каждый тейк проверять лично и принимать только то, что прошло проверку.
Попробуй на время пожить в лесу без контактов с цивилизацией и понаблюдай, как ты будешь себя чувствовать. Сразу заметишь обострение интуиции, первобытных страхов и появление необычных мыслей, что легенды о леших с кикиморами не такие уж и безобидные сказки, какими ты их представлял в обычном состоянии ума. Это надо прочувствовать на своей шкуре, иначе не поймешь.
Вкатывайся в язычество/шаманизм, это религиозное мировоззрение наиболее удовлетворяет человеческую тягу к сверхъестественному.
>>1123157 > Для психики опасно в моём случае. И как отличить галлюцинации от трипа от реального опыта? Их не надо отличать. Психика это сосуд, через который ты получаешь реальный опыт.
>>1123192 В макаронах углеводов много. >>1123187 Из этого только даосизм более-менее. Но это скорее философия чем практика. >>1123189 Уничтожение своей воли, такое себе. >>1123196 Было такое. Особенно в сумерках или ночью, после дождя. А как вкатиться в шаманизм? Если упарываться я не буду, то не смогу им стать? >>1123198 Да, но это не так важно. >>1123201 Копать тяжело когда не знаешь куда. Но я попробую.
>>1123277 Иди отсюда переспелый анимэшник - старец! Что ты всех мучаешь своим бредом и матюкаешь людей по чем зря? Ведь это ты, ты тут один на религаче сидишь и саем отвечаешь днями и ночами... Ты маньяк!
>>1123439 Ты ведь нихуя не знаешь про шаманизм. Не представляешь как живут традиционные общества, приверженцы шаманизма. Именно так шаманизм возник и сформировался.
>>1123443 > Не представляешь как живут традиционные общества Зачем мне это? Шаманизм и без традиций работает. Приверженцы таких взглядов существуют. > Именно так шаманизм возник и сформировался. Да, но он не обязан таковым быть в настоящем.
>>1123277 >А как вкатиться в шаманизм? Двигай точку сборки, умей входить в измененные состояния сознания. Практик много, от психоделических дыхательных техник до осознанных сновидений. Выбирай что душе ближе, изучай литературу по теме. Правда это будет неошаманизм, в традиционном шаманизме потенциальный избранник духов проходит стадию болезни и получает посвящение от опытного шамана. >>1123277 >Копать тяжело когда не знаешь куда. Наличие отклика в прошлом говорит о возможности обращаться к Богам.
>>1123480 Спасибо анон. Тренируюсь ауру видеть несфокусированным на объекте зрением. Вижу слабую границу, похоже на слабое свечение или уплотнение воздуха. Вокруг деревьев кстати заметнее. Но вокруг металлических столбов тоже есть. Не уверен то ли я вижу вообще. Осталось у меня последнее сомнение перед вкатом – у меня некоторые беды эмоционального плана, пью таблетки чтобы не попасть в депрессию. Биполярное расстройство. По этому поводу сомневаюсь: а вдруг таблетки ограничат моё восприятие потустороннего? Они же влияют на психику. Ладно, это домыслы. Наверное настоящий мистический опыт не зависит от приёма лекарств. В любом случае бросать лечение не собираюсь. И не шиз я, всё время подвергаю любой опыт и переживания критике.
>>1123851 >Вижу слабую границу, похоже на слабое свечение или уплотнение воздуха. Ало нах, продукт бухого совокупления сельской шмары и стекломойного алкаша, эту хуйню все и так видят. Иди у мамаши своей спроси, если она ещё жива.
Всё фигня, нет ничего доказанного. Полученный опыт не даёт права доказывать многое. Собственно поэтому люди и верят. Знаний реальных в сверхъестественном никак не получить.
>>1125567 И чего там магического? Если отбросить недоказуемые вещи, то можно сказать что он проповедовал какие-то (радикальные на тот момент) идеи, а потом его убили. Чудеса как доказать? В прошлое не отправишься. Учоные в говне мочёные спорят о его историчности. Кто-то считает что это был собирательный образ. Так пруфы магичности где?