>>1023162 (OP) Собственно православное христианство и вообще любое христианство признающее Евангелия. С другой стороны историческое христианство признает человеческое несовершенство и делает послабления, хотя и не всегда уместные. Но думаю не каждый верующий готов позволить убить свою семью и детей.
>>1023190 >думаю не каждый верующий готов позволить убить свою семью и детей. Так Бог велел защищать себя, свою семью или мимокрокодилов вплоть до лишения жизни нападающего.
>>1023219 Нет не велел. Но если начинается война ты не можешь контролировать защиту. Вопрос становится ребром готов ли ты убивать или быть убитым. Не все могут выбрать второе, потому что не все находятся в общении с Господом. Поэтому Церковь признает такие действия грехом, но может благословить на эти действия. Не в том смысле что они угодны Богу, а что бы человек имел Божественную поддержку несмотря на то что он уходит в отступничество. Когда церковь начинает одобрять военные действия, это превращается в ересь, потому что в Библии дан чёткий запрет на употребление меча.
>>1023827 В христианстве заповедь "люби ближнего как себя" распространяется на любого человека. Потому что было допустимо в Ветхом Завете недопустимо в Новом.
>>1023828 Самое настоящее православие, притом находящееся под демонической атакой.
Но пацифизм бывает в рамках почти любой христианской конфессии, хоть в православии, хоть в католицизме. Надо сказать, что православные не топили за идею "справедливых войн", которая появилась у Августина и была продолжена у католиков и многих протестантов.
Еще отмечу миф, что пацифизм это якобы ересь. Определение Синода про Льва Толстого содержит лишь критику отрицания Толстым православных догматов. За пацифизм ему не предъявляли в Синоде.