Паяем махарайки, осуждаем друг друга за разводку платы и макетку из куска фанеры. Хвалимся самодельными ебушками про уровня. Пиратское радио и официальное - связисты всех мастей приветствуются.
Форсы "знаменитостей" не приветсвуются, вниманиеблядство и ардуиносрачи тоже.
Не можешь сходу назвать закон ома и первое правило кирхгофа - в прикрепленный тред по любому вопросу.
Очередной раковник для ньюфагов стартует в этом легендарном ITT треде.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ ТРЕД, ПОГУГЛИ, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ (а лучше весь тред) И ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ ПО РАЗДЕЛУ. ТАКЖЕ СМОТРИ ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРЕДОВ (>>263887 (OP) ).
Решил заняться электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Вот список нужной литературы и ссылок:
Книги:
Вообще, их очень много. Но тебе же лень искать, поэтому получай скромнейший минимум:
Если у тебя есть вопросы типа: "почему мои калоночки гудят/не играют?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?" или наушники так и не поддались, то спрашивай в этом треде.
Если у тебя действительно серьёзный вопрос, тогда так и быть, создавай тред.
>>580921 Так блэт. Если чипы исследуют и знают как под них писать прошивки, значит где-то они это всё выкладывают и обсуждают. Значит где-то это всё есть.
сап RAдач, короче решил себе поставить TMR стики и сидел выбирал паяльник. Совсем кал за 100 рублей не хотелось брать чтобы он не рассыпался у меня в руках. Поэтому начал выбирать между пинесолом и ТС101.
Потом насмотрелся всяких обзоров, что у шишки разные траблы бывают, и в целом, по цене с жалами и доставкой шишка будет на 2-3к дешевле, забил хуй и заказал ТС101 с жалами TS-KU, TS-I, и TS-BC2.
как думаете, всё правильно сделал? или лучше шишку надо было брать? делитесь своими паяльниками в жопе
Здравствуйте! Подскажите, как найти источник непонятного излучения. Включается в 5 утра примерно на 10 минут. Начинаются головокружение, аритмия и прочие неприятности со здоровьем. При этом слышен гул, похожий на звук трансформаторной будки. Здоровье из-за этого явления очень сильно страдает, особенно зрение.
ЭМИ детектор показывает небошьшое повышение фона на этот момент, но не показывает направления и имеет низкую частоту смены показаний для поиска методом "тепло-холодно".
Подскажите, как можно найти источник этого излучения?
>>580926 Сам ты анализатор антенн, там по ссылке анализатор спектра с ГСС, а антенно-фидерные устройства анализируют векторными анализаторам. SDR свисток выше 1,7 ГГц не работает. Сенсорные автоматизмы в составе синдрома Кандинского-Клерамбо можно задетектировать простым индикатором поля из микроамперметрической головки зашунтированной шустрым диодом и диполем в качестве антенны. Прибор у тебя на картинке это по сути продвинутый индикатор поля с хитрой антенной
>>580922 Только не выйдет так облучить. Допустим возьмёт злобный сосед магнетрон от микроволновки и будет тебя им облучать. Какие будут последствия? Да практически никакие. Вплотную он к тебе его не понесет, значит расстояние будет минимум метр, плюс поглощение в железобетоне. Итого эквивалентное расстояние явно больше двух метров. Сравним это с мобильным телефоном в 2 см от уха. Который мог раньше быть до 2 Вт. Расстояние в 100 раз больше, значит потери в свободном пространстве от магнетрона в 10000 раз (квадрат расстояния) больше чем от телефона. Итого телефон мог бы облучать в 10 раз сильнее магнетрона без направленного рупора. Но даже если приделать к магнетрона рупор, то сомнительно что оно даст кнд сильно больше 10. Так что излучение от мобильного телефона вплотную к уху соизмеримо с доступным для облучаторов. Да даже если все магнетронами заставить...
Как вывод, облучение на частотах до нескольких ГГц такой эффект не даст.
>Набери в поисковике Это херня при желании можно найти любую шизу. Хоть даже "контакторов с высшим разумом". Но это же ничего не означает кроме наличия безумия.
И ещё один прикол про реальное облучение. В крупных городах есть множество ветклиник, расположенных на первых этажах жилых домов. И у многих есть рентген, даже без свинцовых экранов в помещении. Разумеется это в нарушение всех норм. И когда делают снимки, ветврачи держат врачи животных руками, сами получая при этом приличные дозы. А на вопросы о том не боятся ли, ответ мол уже несколько лет так делаю и все нормально. А если рак лет через 10 от этого появится, так попробуй ещё проведи логическую цепочку, ведь несколько лет нормально всё было.
>Вы не поверите! Каждый божий день я просыпаюсь, чищу зубы, а потом лезу в трансформаторную будку мерить напряжение. Потом возвращаюсь домой, пью водку, пересматриваю видео Дейва Джонса, где он половину ролика вопит о неправильных предохранителях в Uni-Trend. Плачу крокодиловыми слезами, навзрыд. А потом опять в будку! А зачем еще нужен мультиметр?
Больше некуда обратиться, поэтому спрошу у местных анонов. Есть такая вундервафля на работе, Panametrics DL36 PLUS, на ней разъебали экран, найти его не можем уже год как, периодически делаем попытки, но все безуспешно. Прошу вашей помощи в поиске зацепок. Фото обратной стороны в закрепе
>>580892 Древняя вещь. Тогда нужно пробовать общаться с Олимпус. Ну и искать за бугром дилеров и сервиса по этим аппаратам, тут нужен человек где-то за рубежом. Как вариант искать убитый не по дисплею аппарат. По картинке не пробовал искать?
Всем привет. У меня такая ситуация. где то год назад на своем Baofeng UV-5R слушал переговоры различных служб (мчс, гаи, ЖД). И вот спустя время решил снова послушать (бывает приходит мне такое вдохновение), но никак никого найти не могу. Если кто знает какие нибудь интересные частоты (тех же дпсников например), подскажите пожалуйста (если что живу в городе Псков). Да и просто рассказывайте, может что слышали интересного, чего слышать не должны были например...
>>580322 Если ты в основном слушаешь, то почему не Сова или ПанкТрекер? Что за массовый дроч на Карину? Там можно оперативно поменять полосу приема? Что там с АРУ? Там программируются боковые кнопки? Карина делает модуль для чирпа чтобы можно было крутить настройки в т.ч. калибровки? Карина есть под память 24М01? Карина есть под модуль КВ приемника? Вообще что в ней такого что побуждает ей пользоваться?
Почему нет цветного интерфейса на OSD оверлее в FPV дронах? Тут американец обсосал эту проблему. Оказывается с исчезновением аналоговых технологий в нулевых люди проебали все полимеры. Микросхемы, которые раньше занимались подобной хуйней, перестали производить, и теперь лежат только в совковых и пиндосских музеях:
"Проблема в том, что все микросхемы, которые могли бы помочь реализовать это, давно ушли в прошлое, поскольку аналоговое телевидение больше не используется. По сути, вам нужна ФАПЧ для захвата цветовой синхронизации (около 4 МГц), затем вам нужно модулировать это поверх видеосигнала, но даже это нелегко, поскольку вам нужно смещать фазу в зависимости от требуемого оттенка. Вы можете использовать CPLD, чтобы сделать это, но вам нужно будет реализовать это как для NTSC, так и для PAL, и это потребует усилий, которые никто не будет делать теперь, когда у нас есть цифровая передача видео. Я думал сделать оборудование самостоятельно, но это просто не стоило того."
OSD (On-Screen Display) в контексте FPV (First Person View) дронов — это технология, позволяющая наложить текстовую и графическую информацию поверх видеопотока, передаваемого с камеры дрона на дисплей. Это полезная функция, предоставляющая пилоту важные данные в реальном времени, что улучшает управление дроном и повышает безопасность полетов. Пример OSD на пикрил (белый текст).
Вот так вот оказывается. Ты отказываешься от технологии из-за того что ее рыночек порешал, а потом она оказывается жизненно необходимой в военной сфере (в FPV дронах очень много аналогового видеопотока).
Вообще-то 24 кадра взялись от того, что при проигрывании с пленки в темном кинотеатре это выглядело более-менее. А когда появились телевизоры, то люминофор при 24 кадрах мерцал бы слишком сильно, для чего сделали чересстрочную развертку. И в аналоге (и DVB-T2) у нас 50 полукадров в секунду. Причем в нормальных камерах эти полукадры - это отдельные кадры, а не чересстрочное вычитывание из одного кадра.
А что с цифрой? Самое быстрое это MJPEG, но оно даст задержку самый минимум в два кадра, а это уже 40 мс. Но реально часто задержка будет приближаться к 60...100 мс, что уже весьма существенно. И коэффициент сжатия с MJPEG будет не очень. А если жать мпегом, то все будет еще хуже.
>>580807 > а это уже 40 мс. Но реально часто задержка будет приближаться к 60...100 мс, что уже весьма существенно. Не совсем понимаю чем эта задержка может грозить если картинку смотрит человек. Если беспилотный грузовик мчится на максимально разрешенной для него скорости и его камеры, лидары и прочая требуха считывает дорожную обстановку-знаки, разметку, видимость оценивает, расстояния до препятствий и т.д. это понятно, тут просто нужно трезво оценивать смещение обстановки во времени относительно реальности, это задаст потолок скорости для беспилотного транспортного средства, задаст дельту между реальностью и началом обработки данных. А если человек смотрит картинку, то там можно и не спешить кмк
>>573508 (OP) А зачем цветной оверлей? Там надо-то только качество связи, уровень батареи, авиагоризонт может быть. Так-то проблем никаких нет, если надо будет сильно кому смогут асики заказать.
Работы и карьеры тред /work/
Аноним08/07/25 Втр 01:40:04№579809Ответ
>>580748 >при этом висят они долго и откликов на них миллион, но они не закрываются, что выглядит странно Потому что приходят такие типа тебя, которые "Ну СМД паять умею, переменник подстройки сопротивления могу покрутить, если он есть, а еще умею сигналы на осциллографе смотреть". Тебе говорят "О, кстати о сигналах. Вот тебе ручка, листок, набросай схему простейшего генератора пилообразных сигналов?". И ты делаешь пук-среньк.
>>580758 Я за генерацию, модуляцию, прием, передачу и остальные моменты пояснить могу. Неплохая теоретическая база имеется, короче. Трабл в том, что отклики не просматривают и в нормальные места не зовут чтобы об этом можно было хотя бы просто поговорить.
Сап /ra/. Помогите разобрать эту китайскую хуйню. Раскрутил 3 болта снизу, больше болтов не видно. Начал крутить, поддевать, сдвигать, но крышка как-будто намертво приклеена. Поддевается только PUSH слайдер(помечен красным треугольником). Честно идей как это разобрать у меня нет. Надеюсь у вас будут идеи, как разобрать этот плейер.
>>580289 Короче со стороны батарейного отсека не поддевается, ноготь ели проходит. Поддевается только слайдер. Всунул туда медиатор, вожу туда сюда, хода нет. В итоге медиатор теперь внутри.
>>580288 Под наклейкой ничего нет. Защелки какие-то невъебические, что аж не просто поддеть, а даже сдвинуть корпус не представляется возможным.
>>580557 И как они соединены? И ты остальной спич пропустил чтоли? Ещё раз, синтезатор питается от звукового тракта, без него не зажигается (в отдельных случаях).
>>578493 Там 40 это частота дискретизации. По Котельникову максимальная частота в два раза меньше, только при этом нужен такой фильтр по входу, который отрежет весь спектр выше 20 МГц, чего разумеется быть не может. Полоса же тут заявлена 10 МГц. Только если у тебя в сигнале будут составляющие с частотой выше 20 МГц, а они наверняка будут, то на этом осциллографе увидишь искажения из-за алиасинга. Нафиг такое не надо.
А в совковом (который тоже не нужен) можно наблюдать сигналы с частотами намного выше полосы пропускания, только с соответствующим уменьшением амплитуды. Еще учти, что полосу пропускания указывают по уровню -3 дБ, т.е. на границе полосы пропускания уже амплитуда завалена в 1,4 раза.
Тут мы развешиваем на деревьях дИполи или дипОли, настраиваем трансильвер Лоповка, дудим со свободными радиолюбителями на частотах 10460, 3000+, вслушиваемся в жужжалку 4625, разогреваем лампы киловатников, и боремся с помехами от диодных лампочек соседа путем выезда в "поля".
>>580619 В третьей версии диапазон частот пошире. 3,5-30 МГц. У меня стоит диллема - взять сейчас плюс версию 3.5-28.5 МГц, она подешевле. Или взять 3 версию из-за дополнительных 1,5 МГц на десятке. Сейчас в основном на сороковке бываю и то редко. Если в будущем сделаю антенну на десятку, то дополнительный конец диапазона стоит этой переплаты или нет?
Пасаны, взял себе FT 891! Вроде бы хороший аппарат, судя по первым выездам в поле. Но в тоже время пока не хочу старый FT 897 продавать. Какое-никакое, а УКВ на борту!
ИТТ мы проектируем и делимся теорио-практикой как сделать/чинить/апгрейдить(?) кассетные плееры итд.
Все советы будут архвироваться ОП если мы вообще когда то утопим этот тред.
Нерешённые проблемы на данный момент(по мере важности): головки считывания (и прочие незаменимые детали) Схематика Моторы, передача, отмотка итд материал корпуса *вопрос кастомизации
>>546955 >если уж раздумывал над подобным.на счёт видака с ним не мало компактных магнитофончиков, плеерного формата. вот обратная модификация нетривиальна, я уж раздумывал над подобным.на счёт совместимости с hifi стерео... понимаю,
Здесь мы будем обсуждать российскую электронку, перспективы ее развития и карьерные возможности.
Тред очень может пригодиться товарищами, которые работают в обронке с импортозамещением. Обсираем рашку, сравниваем интол i9 с эльбрусом на спарке, даём поссосатб всему миру. В связи с недавними событиями, в руки экспертов из цивилизованных стран попало много образцов "современной" электроники из России, настоящим специалистам было чему удивится.
>>580540 >Даже этикеточка ФСБ РФ есть причем стикер госбезопасности соседствует с зелеными соплями от микросхемы к резисторной сборке, не иначе как майор лично исправлял огрехи разводки платы.
>>580549 >осбезопасности соседствует с зелеными соплями от микросхемы к резисторной сборке там ещё по мазкам кисти с лаком видно высочайший уровень Мастера сей картины суверенитета и независимости.
Всем привет. Только вчера стал пользоваться двачом. Хочу посмотреть, как тут что.
У меня есть проблема. Я сдавал экзамен, для него нужно было запрограммировать на Proteus PIC12F675, который должен выводить на экран буквы, преобразованные из морзянки. Препод принял, но сказал доработать. Нужно сделать так, чтобы выводилась случайная буква и если ты вводишь правильно (на морзе), то снова выводится эта буква, если нет, то ошибка. Но у меня проблема в том, что программа (на C) занимает слишком много места. У меня внизу появляется лог, который говорит о том, что почти все слова заняты (максимум 1024). И я не понимаю, как укоротить, ведь функцию рандома я ещё не сделал. Причём, что забавно, та жирная программа запускается у моих друзей, но плохо работает, а у меня вообще не запускается и появляется лог:
picc.exe --pass1 --errformat="Error at file f line l column c: (n) s" --warnformat="Warning at file f line l column c: (n) s" --msgformat="Message at file f line l column c: (n) %%s" -D_XTAL_FREQ=1000000 -G --chip=12F675 -O"main.p1" "../main.c"
В общем, мне нужна помощь по коду. Я хочу понять, почему он так много места занимает. И дайте идею, как этот рандом сделать.
Вот гугл диск с моими изысканиями: https://drive.google.com/drive/folders/1k3g8nQQwpoyYYOKip0IFRmLS9QNFTdyg?usp=drive_link P.S. ▲ Морзе3 - изначальная версия. Работает ▲ Морзе3_тест2 - то, что глючит и занимает много места ▲ Морзе3_тест4 - то, что я попробовал укоротить, вроде получилось, но думаю, что что-то не так. Функция рандома не сделана и букв мало. ▲ txt файлы - тексты программ и все буквы, которые выводятся
В этом ITT-треде мы снова обматываемся магнитной лентой, фапаем на винил, и собираем в большие полиэтиленовые мешки кассеты Maxell и гоняем ссаными тряпками аудиофилов. Ну вы понели.
И снова вопрос по "Д1-012". Недавно нашёл в шкафу у тёщи этот аппарат, до этого с вертушками был не знаком. Суть вопроса: хочу иметь запасные шелл и звукосниматель, но советских ГЗМ с живыми иглами не найти. Что можно взять из нового, и есть ли в них вообще разница? Например, если я возьму рандомный, то он может не подойти по весу или длине?
>>579889 Пассики от лукавого, пользуйся трехмоторными магнитофонами и вертаками с прямым приводом, а на счетчик метража пленки можешь отбортовку с гондона натянуть, прокатит.
>>579898 Это идеал конечно прямой привод (если говорить про надежность и долговечность), но даже если бы я нашел движки и переделал управление, то заебался бы со слесарными работами в носимом магнитофоне.
Тем более на ленте мне не интересно сверх качество и всякие монструозные прецизионные стационарные деки размером с системный блок.
В этом треде аноны разъясняют друг другу основы расчёта быдлосхем на коленке и в мэйпле, предлагают решения и отвечают на вопросы. Сенсей-ОП из первого треда, который помогал анонам с вопросами по ТОЭ, к сожалению пропал.
>>579643 На самом деле если приводить полное доказательство, то показать "на пальцах" мне не так просто. Но можно показать "на пальцах" граничный случай. Есть такое понятие как источник тока - это когда поддерживается постоянный ток вне зависимости от сопротивления нагрузки. Подключение через резистор дает некоторое приближение к источнику тока. Если увеличить напряжение питания (с соответствующим увеличением сопротивления резистора), то станет ближе к идеальному источнику тока.
Если рассматривать подключение каждого светодиода в отдельности к своему источнику тока (аналогично правой схеме), то яркость у всех будет близка, т.к. квантовый выход более-менее одинаковый (хотя разброс конечно тоже есть) и не особо зависит от напряжения. А если подключить светодиоды параллельно к одному источнику тока (аналогично левой схеме), то напряжение будет одно, а токи разные, т.к. ВАХ немного не совпадают. И к разбросу квантового выхода прибавится еще разброс тока, что увеличит неравномерность яркости.
А про то как будут влиять сгоревшие светодиоды и так должно быть понятно.
>>579679 Я думаю можно объяснить гораздо проще - из-за разброса характеристик каждого светодиода, проходное напряжение, при котором светодиод начинает проводить ток и светиться, у каждого из них будет разным. У первого - 2.01v, у второго - 2.1v, у третьего 1.95v и тд.
С отдельным резистором на каждый из светодиодов это не критично, ведь в каждой цепи ток будет считаться отдельно: I = (Vcc - Vf) / R Где Vcc - напряжение источника Vf - падение напряжения на светодиоде
НО, если стоит один общий резистор для всех светодиодов, то этот резистор будет ограничивать общий ток, который потом будет делиться между всеми 4 светодиодами. А поскольку проходное напряжение у каждого из светодиодов различается, то один из светодиодов будет забирать больше тока, чем другие, следовательно яркость светодиодов будет различаться.
