Здравствуйте! Подскажите, как найти источник непонятного излучения. Включается в 5 утра примерно на 10 минут. Начинаются головокружение, аритмия и прочие неприятности со здоровьем. При этом слышен гул, похожий на звук трансформаторной будки. Здоровье из-за этого явления очень сильно страдает, особенно зрение.
ЭМИ детектор показывает небошьшое повышение фона на этот момент, но не показывает направления и имеет низкую частоту смены показаний для поиска методом "тепло-холодно".
Подскажите, как можно найти источник этого излучения?
>>580827 (OP) >При этом слышен гул, похожий на звук трансформаторной будки. Ты этот гул запиши через микрофон на компьютер, файл открой в аудиоредакторе. Если в дорожке видно гул, то звони в СЭС, пусть обследуют помещение. Если гула на дорожке не видно, то иди в ПНД, пусть обследуют тебя, так как получается что гул у тебя в голове, там надо искать источник излучения.
>>580839 На дорожке он слышен не как гул, а как аккустические помехи. В момент его появления качество записи резко ухудшается. Запись становится менее чёткой и выраженной, и поверх этого появляется шипение.
>>580857 >На дорожке он слышен не как гул Ты зачем слушаешь эту запись? Ее в аудиоредакторе надо открыть, а не слушать. Ее и записывать лучше сразу редактором. Но по твоим эпитетам про эту запись в принципе понятно что тебе лучше обратится к врачам, а то сегодня там излучение, а завтра из стен руки к тебе потянутся здороваться и ты можешь просто перепутать дверь с окном. Тем более осень не за горами, осенью всякие излучения усиливаются в среднем по больнице.
>>580866 Попытка обесценить тему, свалив её в психиатрию? Зачем? Не хочешь работать? Сам занимаешься чем-то подобным? Или не хочешь, чтобы "оттуда" запрашивали логи?
>>580883 >А что не так с эпитетами? То что качество записи резко ухудшается, ты в принципе записываешь тишину в надежде что микрофон что-то уловит. Если записывать например звук работающего металлобрабатывающего станка там будут шумы, скрипы, скрежет, но нельзя сказать что после включения станка качество записи упало, ты просто записал не музыку, не речь, а специфические звуки. >>580857 >Запись становится менее чёткой и выраженной, и поверх этого появляется шипение. Как запись тишины может стать менее четкой и выраженной? Что это вообще за характеристики звукозаписи? 50Гц как в виде наводки так и в виде акустического шума нормально запишутся и будут хорошо заметны в дорожке аудиоредактора и на спектре. >>580888 >Тебя облучают магнетроном Симптоматика не совпадает, там будут глаза ломить, резь будто от яркого света, рефлекторно их зажмуриваешь и становится полегче, так работает радиоизлучение с длинами волн соответствующих частотам примерно 2,5 ГГц с мощностями в антенне от 50 Вт Магнетрон от микроволновки на частоте 2,45 ГГц положит блютуз и вайфай, его легко задетектирует простейший индикатор поля из микроамперметра, диода и диполя нарезанного примерно в четверть длины волны, его будет видно на спектре SDR приемника и т.д. >>580883 >И да, курица не птица – психиатр не врач. Ну с таким подходом в принципе уже все понятно, что к этому "не врачу" нужно сходить, быть может в частной практике если не хочешь палиться. этот самый "не врач" должен быть с дипломом стажем и личной печатью для рецептов, они умеют работать с излучениями которые не фиксируются земными приборами или например контрольной кошкой, крысой, собакой в помещении.
>>580884 Это попытка спровоцировать. Собственно после этого твоего ответа наличие шизы (а точнее вероятно проявление синдрома психического автоматизма) просто очевидно.
И вообще, мощность уменьшается пропорционально квадрату расстояния, так что вывод очевиден. Я понимаю, если бы сосед заземление на батарею сделал и тебя бы от этого трясло и помехи шли, но тут просто бред.
>>580895 Не разбираюсь в этом. Для меня любое психическое расстройство - шиза. Но если так напишу, то шизоиды могут обидеться из-за того что это разные заболевания. Поэтому пишу вот так, надеюсь ничего не перепутал.
>>580889 >То что качество записи резко ухудшается, ты в принципе записываешь тишину в надежде что микрофон что-то уловит. Нет, я пытался записать гул. И тишина не абсолютная. Всегда есть какие-либо звуки и даже речь. Так вот в момент включения этой непонятной штуки, чёткость и выраденность вмей этой кокофонии резко падает и появляется дополнительный шум.
>они умеют работать с излучениями которые не фиксируются земными приборами или например контрольной кошкой, крысой, собакой в помещении.
ЭМИ детектор показывает лёгкое повышение фона в момент включения. Не про каких кошек и собак речи не было. Ты сам мне их приписал и высмеиваешь.
>>580890 >Собственно после этого твоего ответа наличие шизы (а точнее вероятно проявление синдрома психического автоматизма) просто очевидно.
Ты ведёшь себя как типичный психиатр. Они так же нелепо и настырно пытаются натягивать диагнозы на людей, лишь бы набить отделение.
В РФии психиатрия носит катрательный характер, и никого ещё не вылечила. Зато жизнь попортила и сгубила многих.
И белые халаты психиатры носят для того, чтобы спекулировать на авторитете врачей, потому что собственного не имеют. И халаты им эти не для чего другого не нужны, так как с телом пациента они не работают.
В большинстве случаев психиатр это редкостная мразь. Циничный демагог и тупица, готовый пачками калечить людей ради высокой зарплаты, которой никакими другими путями получить не сможет.
>>580896 >В любом случае, тут однозначно к доктору Иди.
>Не разбираюсь в этом. Для меня любое психическое расстройство - шиза. Но если так напишу, то шизоиды могут обидеться из-за того что это разные заболевания. Поэтому пишу вот так, надеюсь ничего не перепутал.
>Не разбираюсь, но ставлю диагнозы и сложно изъясняюсь. Чттобы все уверовали в мою компитентность. >И объясняю это максисимально глупой мотивацией.
Типичный балван-йододифицитник. Пытающийся поднять самооценочку относительно окружающих, записывая их в шизики.
>>580899 >ЭМИ детектор показывает лёгкое повышение фона в момент включения. Не про каких кошек и собак речи не было. Ты сам мне их приписал и высмеиваешь. Какого фона, какой ЭМИ детектор? Модель. Контрольных животных я тебе не приписывал и не высмеивал. Я написал дословно что психиатры умеют работать с излучениями которые не определяются земными приборами и контрольными животными. Я просто поставил себя на твое место. Я бы в первую очередь писал звук и смотрел дорожку, чем подменил органы чувств, глазами увидел звук, во вторую отработал бы индикатором поля и промониторил радиоэфир, в третьих попросил бы кого-то побыть со мной, заметит или нет чего неладное, ну и контрольные животные в помещении. После чего либо действительно обнаружил что-то не ладное, либо пошел к психиатру. Само такое точно не пройдет.
>>580901 >В РФии психиатрия носит катрательный характер С этим никто не спорит. Понятное дело что разовое посещение психдиспансера с жалобами это ущемление в правах на всю жизнь. Поэтому иди к частникам.
И диагнозов не ставил, только всего лишь высказал предположение. А то что у тебя не все в порядке это очевидно из >>580884 >Сам занимаешься чем-то подобным? То есть, судя по этому высказыванию, ты предполагаешь что есть множество людей, которые тратят кучу времени чтобы облучить окружающих и себя (потому что попробуй направленно излучить что либо). Да кто ты такой, чтобы ради тебя так стараться? И если облучать магнетроном, то газоразрядные лампы начнут светиться намного раньше чем что-то почувствуешь. А сам облучающий зажарится намного раньше. Вот поэтому все подобные истории про облучение - чушь. А в реальности немного иначе, например бывает такое как "радиоактивное заражение в Гоянии".
>>580906 >бывает такое как Или как один российский школьник, который достал рентгеновскую трубку, собрал источник питания для нее и в итоге укатил в больницу с лучевой болезнью. Но он не включал по расписанию в одно и то же время на 10 минут. Нахуя так делать, даже если цель изничтожить тебя?
Увы, но у тебя все признаки психического заболевания.
>>580906 >То есть, судя по этому высказыванию, ты предполагаешь что есть множество людей, которые тратят кучу времени чтобы облучить окружающих
И такое может быть. Набери в поисковике "Штази биодеградация". К тому же есть уйма обиженных на жизнь людей, которые находят утешение своему чувству низости в гадстве окружающим. Есть всякие сатанисты, собирающие гавах. Фашисты-шовинисты, завистники, рейдеры, синяки с алкопараноидом...
Лично видел паренька, которому параня тетрадку семейной мудрости оставил, и там помимо прочего был завет того, что надо издеваться и портить жизнь окружающим. Дескать от этого его собственная жизнь будет становится лучше. Паренёк в итоге уехал в дурку.
>>580924 Для поиска чего? Активностей в эфире? TinySA Ultra вроде бы подешевле должна быть, проверенный вариант в качестве компактного приборчика на подхвате, ГСС там есть. Только аттенюатры нужны чтобы мощность смотреть и гармошки. У тиньки диапазон от нуля, а этот эйчтул с УКВ начинается.
>>580924 Нет, это анализатор антенн. Тебе нужен трехосевой детектор эми, вроде пикрил, они ещё с шаром на штанге бывают, не перепутаешь. С таким направление определить легко. Ну и не поленись достать sdr свисток, посмотреть спектр на экране. Хотя бы частоту поймёшь.
>>580926 Сам ты анализатор антенн, там по ссылке анализатор спектра с ГСС, а антенно-фидерные устройства анализируют векторными анализаторам. SDR свисток выше 1,7 ГГц не работает. Сенсорные автоматизмы в составе синдрома Кандинского-Клерамбо можно задетектировать простым индикатором поля из микроамперметрической головки зашунтированной шустрым диодом и диполем в качестве антенны. Прибор у тебя на картинке это по сути продвинутый индикатор поля с хитрой антенной
>>580922 Только не выйдет так облучить. Допустим возьмёт злобный сосед магнетрон от микроволновки и будет тебя им облучать. Какие будут последствия? Да практически никакие. Вплотную он к тебе его не понесет, значит расстояние будет минимум метр, плюс поглощение в железобетоне. Итого эквивалентное расстояние явно больше двух метров. Сравним это с мобильным телефоном в 2 см от уха. Который мог раньше быть до 2 Вт. Расстояние в 100 раз больше, значит потери в свободном пространстве от магнетрона в 10000 раз (квадрат расстояния) больше чем от телефона. Итого телефон мог бы облучать в 10 раз сильнее магнетрона без направленного рупора. Но даже если приделать к магнетрона рупор, то сомнительно что оно даст кнд сильно больше 10. Так что излучение от мобильного телефона вплотную к уху соизмеримо с доступным для облучаторов. Да даже если все магнетронами заставить...
Как вывод, облучение на частотах до нескольких ГГц такой эффект не даст.
>Набери в поисковике Это херня при желании можно найти любую шизу. Хоть даже "контакторов с высшим разумом". Но это же ничего не означает кроме наличия безумия.
И ещё один прикол про реальное облучение. В крупных городах есть множество ветклиник, расположенных на первых этажах жилых домов. И у многих есть рентген, даже без свинцовых экранов в помещении. Разумеется это в нарушение всех норм. И когда делают снимки, ветврачи держат врачи животных руками, сами получая при этом приличные дозы. А на вопросы о том не боятся ли, ответ мол уже несколько лет так делаю и все нормально. А если рак лет через 10 от этого появится, так попробуй ещё проведи логическую цепочку, ведь несколько лет нормально всё было.
>>580928 Ещё есть стеновизоры и всякие накачки для полупассивных прослушек без питания, типа эндовибратора.
Могут слушать или подглядывать. В советское время КГБшники так замучали сотрудников иностранного посольства. Они тоже офигивали от странных ощущений, головных болей и головокружений.
>>580928 >Это херня при желании можно найти любую шизу. Хоть даже "контакторов с высшим разумом". Нет, не херня. Есть документы из архивов ШТАЗИ, где всё это задукументировано.
>Но даже если приделать к магнетрона рупор, то сомнительно что оно даст кнд сильно больше 10.
В советское время в иностранном посольстве эндовибратор накачивали СВЧ-ой. Они там все ходили сонные, с головокружением и болями в голове. Постоянные жалобы на недомогания были у сотрудников посольства. При том, что расстояние там приличное было, плюс перекрытия.
>>580927 >там по ссылке анализатор спектра с ГСС Годный для детекции?
1. Сварочник. Не современный инверторный, а классический, трансформаторный. Как раз звук как от трансформаторной будки. Как раз помехи, воспринимаемые свистком. 2. Микроволновка с дырой в дне от коррозии. Лично видел. 3. Физиотерапевтический кабинет. Аппарат УВЧ-терапии, у которого потеряли ёмкость конденсаторы фильтра в БП. Высокая частота модулируется низкой. А также ультрафиолетовый облучатель горла и носа с дросселем и друговой лампой. Дроссель гудит как трансформаторная будка, дуга создаёт помехи.
Десятки киловатт - это ТВЧ сушка древесины. Никакого подобного предприятия поблизости нет? Аппараты до сих пор ламповые делают, БП не импульсные, в наличии конденсаторов фильтра не уверен. Только кому и зачем может понадобиться включать это в 5 утра на 10 минут? Казалось, древесина сушится дольше. И смена начинается позже.
А ещё - тупо стиралка. Включается по расписанию, когда тариф на счётчике "ночной". Продолжительность стирки минимальная, правда, не 10 минут, а 15. Неприятные ощущения - от банального инфразвука.