Обсуждаем карьерные перспективы, вакансии и все прочее, связанное с реальной РАБотой в сфере электроники, радиотехники и схемотехники.
Тред будет находится в /ra/, а не в /wrk/, т.к у программистов есть аналогичный тред на доске /pr/
Первое обычный выпрямитель с умножителем для переключения 110/220в. У него хреновый коэффициент мощности.
Второе классический выпрямитель и корректор мощности. Применяется в любом современном блоке питания от 100вт.
Третье хуета из учебника, типа интеграция ККМ и выпрямителя два в одном. Но на практике это слишком сложно и дорого. Изолированное управление, дешевые игбтшки не поставить итд. Тут нужна цифровая программируемая шимка, GaN ключи для медленного плеча и 2-4шт SiC для быстрого.
Реально применяемые решения это interleaved pfc, т.е два параллельных ККМ, актуально при мощностях от киловатта.
Сильно редко (в новых серверных бп) можно встретить bridgeless interleaved pfc, это схема с третьей картинки но для верхних ключа заменены диодами и дросселей два.
Я конечно из /sdr/ треда и нихуя не понимаю, но мне кажется, это не БП, а частотник для управления трёхфазным дрыгателем
И 4 транзистора лучше, чем 4 диода, т.к. у транзюков КПД выше??
Прощупываю рынок вакансий (Регулировщик/Настройщик РЭАиП, Испытатель ДиП и подобное) в сфере систем связи, точного времени и навигации в ДС2 и чего-то путного не вижу. Вакансии достойные на ххру есть, при этом висят они долго и откликов на них миллион, но они не закрываются, что выглядит странно. Моё же резюме даже не смотрят, а предложения которые поступают, какие-то совсем слабые по зп. :)))
Может кто-то может что-то предложить?
У меня есть хорошие навыки и опыт на линии SMD-монтажа (сейчас на ней и батрачу), по настройке и испытаниям изделий, умею в осциллограф, мультиметр и анализатор спектра.
В частности, работал с 5 и 9 приемками.
>при этом висят они долго и откликов на них миллион, но они не закрываются, что выглядит странно
Потому что приходят такие типа тебя, которые "Ну СМД паять умею, переменник подстройки сопротивления могу покрутить, если он есть, а еще умею сигналы на осциллографе смотреть".
Тебе говорят "О, кстати о сигналах. Вот тебе ручка, листок, набросай схему простейшего генератора пилообразных сигналов?".
И ты делаешь пук-среньк.
Я за генерацию, модуляцию, прием, передачу и остальные моменты пояснить могу. Неплохая теоретическая база имеется, короче. Трабл в том, что отклики не просматривают и в нормальные места не зовут чтобы об этом можно было хотя бы просто поговорить.
У техника обычного такого уровня знаний не должно быть, если он не устраивается инженером или схемотехником. Это же рядовая тяговая лошадь
Это если устраиваешься в компанию с 1000+ сотрудников. Когда же приходишь тестировщиком в 99% остальных компаний, то будь готов не только тестировать, но и сочинять-паять себе стенды и на дурдуине набрасывать себе тестирующие программы. Потому что схемотехник в конторе один, а вас много.
Зависит от компании. Не во всех мелких компаниях техник должен делать такого рода задачи.
Вдобавок тянуть на себе ОКРы, решать проблемы с рекламацией, разговаривать с заказчиком, ебать себе и другим мозги за нарушение техопераций прописанные в КД, по мне так работать в лабораториях инженером-испытателем более чильно(но менее прибыльно), чем в производстве серийник и даже мелкосерийки
А как в сфере дела обстоят с фрилансом/удаленкой? Я так-то 1 год как из вуза радиотехником выпустился и только на заводе поработать успел инженерным шнырем. Слышал, что раньше можно было для заокеанского барена платы разрабатывать, но после начала гойды тему вроде бы прикрыли. Мне так-то больше в кайф на производстве ручками платы иметь возможность щупать, но все равно перспективы в этом плане узнать было бы интересно да и пока что не умею я толком нихуя так-то
А у тебя есть предложение "простейшего генератора пилоообразных сигналов"?
Я поискал, не такой-то это случай чтобы это была тривиальная схема или несколько схем! Максимум что самое простое нашел, на однопереходном транзисторе.
Почти нигде нет, особенно со старта.
Качай скилл, учись делать устройства целиком, тогда можешь с кабанами на любой график договориться.
Или в какой-нибудь стартап иди, щас в околовоенной сфере их куча, адекватные растут очень быстро.
Я не он, но что тут сложного? Просто интегратор (постоянного напряжения/тока) со сбросом. В качестве интегратора - например конденсатор подключенный к источнику тока (самое простое это транзистор в активном режиме или даже просто к источнику питания через резистор). А сброс - разряжать конденсатор транзистором в ключевом режиме.
То есть самое простое это транзистор включенный общим эмиттером, а между к-э конденсатор. На базу подавать короткие импульсы с конденсатора.
