Mojo сочетает в себе удобство использования Python с производительностью C, открывая беспрецедентную программируемость оборудования ИИ и расширяемость моделей ИИ.
Офф сайт:
https://www.modular.com/mojo
Как получить доступ к Mojo 🔥:
1. Нажимаешь на официальном сайте Get started with Mojo
2. Вводишь любое имя и свою рабочую почту.
3. Выбираешь из интересующих тебя продуктов Mojo.
4. Тебе присылают Mojo playground на котором можно потестить питон белого человека.
> №1
Лол
>удобство использования Python
Удобство питона в том что под него дохуя всего есть, а так даже Гвидо сказал что синтаксис без скобок это ошибка
>3. Выбираешь из интересующих тебя продуктов Mojo.
>4. Тебе присылают Mojo playground на котором можно потестить питон белого человека.
И сразу идут нахуй с такими запросами, когда будет ссылка на гит репозиторий тогда и поговорим
Приходи, когда он опенсорснется. Сейчас их обещаниям грош цена.
Уже же кто-то пытался питон натянуть на глобус, nim вроде?
Забавно, что именно синтаксис питона является его главным недостатком. Даже банальная задача - участок кода завернуть в новую функцию (копипаст), может превратится в лютый треш отладки, где в нормальном языке просто нажать форматирования текста.
Про остальное говно типа недо-лямбд я молчу. Питон терпят из-за возросшей популярности, а не по любви к странному синтаксису.
>4. Тебе присылают Mojo playground на котором можно потестить питон белого человека.
Лютый провал. Тут даром стоят с протянутой рукой, мол возьми мой язык программирования, я тебе отсо..., а эти еще квесты придумывают.
>Уже же кто-то пытался питон натянуть на глобус, nim вроде?
Он самый, тоже не взлетело, так и не понял нахуя оно надо было.
Ещё с Ruby была похожая история, кто-то пытался натянуть Crystal на весь этот рубишный синтаксис состоящий из сахара на 95%. При этом часть сахара поломали, а некоторые фишки которые делались в рантайме стали невозможными. В конечном итоге остался франкинштейн что-то типа гошки, но с трудночитаемым синтаксисом околоруби.
Справедливости ради из таких экспериментов Elixir таки взлетел потому что менее всратый чем erlang, но при этом используюет OTP эрланга и его фишки
Задача была сохранить совместимость с петухоном, а не создать язык с удобным синтаксисом.
>Ещё с Ruby была похожая история, кто-то пытался натянуть Crystal на весь этот рубишный синтаксис состоящий из сахара на 95%. При этом часть сахара поломали, а некоторые фишки которые делались в рантайме стали невозможными.
Я вот не понимаю, почему нельзя на этапе исследования проверить все задумки и дропнуть проект? Зачем до последнего продолжать натягивать бедную мертвую сову?
Прокси язык нужен может жопоскрипту, может жабе если смотреть с оглядкой на шарп, плюсам ибо древнее говно мамонта, го ибо халтура дизайна чистой воды, но никак не петухону. Очередная попытка вывезти на хайпе питона, да еще наивная такая - с без попенсорса и с квестами.
рантайм петухона, лютая жопа, мало того что GIL, так еще сборка мусора подсчетом ссылок. У них в стандартной либе даже какие-то кривые GUI лежат, и им придется их тоже тащить, ибо как же интероп
Ты мыслишь как корпорация, а эти поделки обычно делают люди у которых шило в жопе и горящие глаза с какой-то идеей которые долго не выгорают Ту же кложуру мужик в одно ебало хуярил 2 года прежде чем он её выкатил на свет
Интересно, от
>потестить питон белого человека.
мы пришли
>очередной шизо проект одиночки, что ты хотел вообще
понял
> удобство использования Python
Питон пиздец неудобный. Сделали также неудобно? Нахуя?
> с производительностью C
Круто
> беспрецедентную программируемость оборудования ИИ
Звучит круто, сам-то понял что написал? Какого, нахуй, оборудования? Можно bare metal вещи писать? Поддерживается работа из коробки под разные ОС реального времени?
> сохранить совместимость с петухоном
Нахера? Питон даже между своими версиями несовместим.
Нет, если я возьму любой питоновский скрипт и без изменений скормлю его твоему комилятору mojo и получу на выходе возросшее быстродействие, то это имеет некоторый смысл.
осталось только найти дурачка, который пишет на питоне что-то требовательное в перфомансу
> возьму любой питоновский скрипт и без изменений скормлю его твоему комилятору
Такого быть не может, поскольку питон настолько гибкий что аж из рук выскальзывает, всякое метопрограммирование и прочая хуйня из рантайма. Если даже и получится прям 100% совместимость сделать, то это будет долго компилироваться и медленно работать.
Из всех таких решений только KPHP взлетело, но и там пишут с ограничениями в синтаксисе
> питон настолько гибкий что аж из рук выскальзывает
Кажется, что-то такое было на Лурке лет 10 назад.
>беспрецедентную программируемость оборудования ИИ
Хорошо, у меня стандартная проблема - коэффициенты нейронки при дрессировке улетели в NaN. Каким образом мне Mojo поможет понять, что происходит, лучше чем Python?
Имхо юзай раст, а для скриптинга питон, а лучше js, ибо тот еще в браузере как основной.
И все, у тебя все инструменты под рукой, тем более раст без ГЦ, вообще универсальный язык в хозяйстве.
А что нужно шарить-то? Что неведомый моджо, можо, мойо, мохо или как он там с какого языка читается, это пистон здорового человека? Вполне естественный вопрос нахуя оно нужно при наличии других инструментов
Раньше тру кодеры юзали питон в связки с сями. Что давало хорошую универсальность. С появлением системного языка с возможностью писать код как в прикладном яп, эта камустра больше не нужна вообще. Нужно только немного натренить мозг под парадигму владения и заимствования, что кстати мочо и пытается украсть вдохновится.
А если так и так придется тренить мозги под новую парадигму, то почему бы не взять сразу готовый язык с этим всем?
> натренить мозг под парадигму владения и заимствования
Бля, сектанты, как вы заебали со своим растом. Скройте тред, нахуй сюда лезть?
Потому что раст хуерга для красноглазиков, даже сиси+ не такой убогий
Что может быть плохого в новом языке без ГЦ и без необходимости таскать рантайм? Ладно там бомбить от очередного ГЦ-скрипта, но тут реально редкость.
В теории есть вещи, которые трудно писать на языках с рантаймом и ГЦ, поэтому что плохого в современном системно-прикладном языке? мочо так же хочет систему владения запилить, отдельный вопрос как это будет выглядеть в синтаксисе питона
Можно английский.
Попробовал вот это - https://github.com/coqui-ai/TTS - хуйня полная, слова жует даже с супер простыми фразами не может справится.
Наверное там самому нужно что-то крутить вертеть, но я в этом не шарю
Блять, это не ИИ-тред, а обсуждение одного конкретного языка. Всё остальное спрашивай в /ai/.
Парень увидел слова питон и ИИ, но случайно наступил на мочу.
>осталось только найти дурачка, который пишет на питоне что-то требовательное в перфомансу
CCP Games.
у меня только один вопрос
нахуй оно надо то? уже миллиард лет существует си. только не надо пиздеть что у си какой то хуевый синтаксис, все там нормально
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
ЕГО ТЕПЕРЬ МОЖНО СКАЧАТЬ!
Тебе все уже сказали как есть. Свое "имхо" сможешь высирать когда подрастешь да поработаешь в нормальной компании
Слушай, блять, не хочешь сам хлебать борщи - так хоть другим не мешай, ок да?
Да мне похуй на этот моджо. Но не похуй на то, что здесь обсуждают в основном вкат да лабы в вузиках, а стоить попытаться обсудить что-то ещё - так сразу объявляются агрессивные додики вроде тебя и начинают душнить.
ОП, ты пропустил пункт после 3 - отсоси бомжам на Курском вокзале. Не выкупаю рофла с проприетарностью, они планирует придерживаться этой ебаной модели и после релиза, или так жидко обосрались на бэтке?
Твоя ебаная мамка отсасывает у бомжа на Курском вокзале.
Тебе ясно сказали, что к релизу это говно опенсорснется.
До чего же петухон жалок. Даже для такой элементарной хуйни как перемножение матриц он не годится и пришлось пилить новый более подходящий инструмент.
В петухоне хоть numpy есть. Но пилить для этого аж целый язык - за гранью добра и зла.
Это проклятие пистона. Будучи одним из старых используемых в продакшне языков программирования (старше него только C/C++) он так и не смог уверенно занять ни одной ниши. Он грозился скинуть пыху с веба и пососал хуй, грозился залезть в десктоп и пососал хуй, даже в гейдев его кто-то в свое время пытался форсить с теми же результатами. Когда появился ML, была надежда что хоть в нем он займет доминирующую позицию, благо ML и датасатанизм это больше про иатематику и статистику, а не программирование. И даже тут он пососал писос. Самый распиареный язык, самая огромная орда вкатунов, язык прекрасного будущего, которое для него никогда не наступит.
Так вопрос то про JAX а не модель. А вообще проблема решилась смешным образом - jax хуево работает с методами классов, так что я написал в файлике все функции-слои вместо объектов-слоев, а методами в них атрибуты модели засовываю. Очень кринжово, но запустилась.
ЭТО НЕ ИИ-ТРЕД
ЭТО НЕ ИИ-ТРЕД
КАК ЖЕ ВЫ ЗАЕБАЛИ
ЭТО НЕ ИИ-ТРЕД
ЭТО НЕ ИИ-ТРЕД
ЭТО НЕ ИИ-ТРЕД
Для вопросов про ИИ съебите в /ai/. Вам даже отдельную борду запилили, а вы продолжаете тут срать.
Хрюша сказала что подхожу, скоро собеседование с ИТ отделом.
Запутался немного потому что раньше был тред машоб, спасибо.
Кнопка с подписью "нейроночки и машоб" ведёт сюда. Так что смирись, это всё ещё про нейроночки и машоб. То, что есть отдельная доска под юзверей чатгпт и прочих не значит, что вопрос про работу либ для ML там актуальнее, чем здесь.
https://gleam.run/
Саб двач, я студент учусь на программиста, не давно была новость о создании нвидиа новой самой мощной видеокарты на данный момент Blackwell B200, сейчас нейронки творят удивительные вещи и его развитие идет очень даже активно, честно говоря как и многих меня это пугает и я за не знанием других форумов пришел сюда узнать мнение людей которые могут разбираться в этом вопросе лучше меня, пожалуйста не пишите "нам всем пизда потому что потому", я хочу увидеть четкое мнение и попытаться понять обоснованы ли мои страхи, Blackwell B200 в ~4 раза мощнее предыдущей видеокарты Hopper B100 и потребляет в разы меньше энергии, я подозреваю что с стартом активного использования Blackwell B200 произойдет новый скачок в нейросетях я студент колледжа и учиться мне еще примерно 3 года, меня очень пугает перспектива что влитые деньги в учебу могут просто исчезнуть в никуда т.к программисты просто не понадобятся "новому миру", можно ли будет сказать что программисты "старого" типа будут не нужны и появятся "новые" программисты и если нет, разве это не приведет к ситуации похожей на великую депрессию в США когда мужиков на заводе заменили на станки, заранее спасибо всем кто обратит внимание
Не вижу ни одного вопросительного знака, стало быть это утверждение. Штош, я тебя услышал.
Ты даже не представляешь сколько денег тратят корпорации на нейронки сейчас чтобы заменить своих программистов в будущем, так что опасения оправданы.
(Вариант "не твоё это" не рассматривается, мне надо в шараге преподу предъявить обученную под задание нейросетку)