Надоедало ли вам когда-нибудь философия и поиск ответов? Этот вопрос, во многом, адресован тем, кто
Аноним
17/02/24 Суб 12:34:33
№
1
Этот вопрос, во многом, адресован тем, кто философией интересует просто как формой развлечения, кто познания использует как инструмент для использования своего разума, а не наоборот, говоря грубо и расплывчато: "простым любителям подумать". Вам когда-нибудь надоедало думать?Надоедало ли вам постоянно задаваться вопросами, подвергать все анализу, строить все эти громоздкие силлогизмы?
Говоря популярным языком: "Выгорал ли ты, анон, от думанья?". Был ли момент, когда размышления стало казаться тебе чем-то скучным?Как вы себя чувствовали в такие моменты?
Прошла ли это "пора"?
А те, кто с таким не встречался...вы допускаете, что такое с вами может случится?Что в один день вы перестанете получать удовольствие от думанья, от всех этих идей и теорий?Что вы будете делать?
Не всегда же нахожусь в этом самом режиме философа 24/7. У меня в жизни прямо и конкретно разграничены те моменты, когда нужно настроиться на нужную волну для всяких измышлений, и когда можно просто побыть нормальным человеком. Так в принципе относится ко всей деятельности требующей приложения умственных сил.
Иногда надоедала сама философия вообще. Хотелось отвлечься от этого чем-то житейским, приземленным. Накатывает временами чувство бессмысленности того, что я пытаюсь познать. Сам не назову себя философом или хотя бы знающим человеком в этой теме никогда, скорее что-то вроде самодеятельного авантюриста, обращающегося в случае чего к различным областям наук, специфичным по своему предмету изучения.
По поводу усталости от думанья. Вкратце, меня не ебет то, что там философы думают и какие термины и умные названия вообще существуют. Я просто копаюсь в вопросах, которые меня интересуют. Когда уже устаешь от них, буквально не хочешь о них думать, прям вот начинает вымораживать и дико выводить из себя. В такой ситуации просто сидеть и ждать, пока по счастливой случайности не отвлекаешься на что то прочее и мысли о надоевшем улетают.
>Говоря популярным языком: "Выгорал ли ты, анон, от думанья?". Был ли момент, когда размышления стало казаться тебе чем-то скучным?
Нет
Если ты "выгораешь", это значит что ты занимаешься тем чем не должен заниматься
>Выгорание наступает когда мы очень много вкладываем сил в липовую цель. Или в цель выше наших способностей. Или это чужая цель, на которую нас кто-то замотивировал
Выгорать от "любимого дела" невозможно
А какая цель не липовая? Вот ты в спорт вложился, тренировал тело, а потом просто не смог побеждать, другие оказались сильнее, ты ни разу не чемпион. Ты выгорел, усилия были напрасны. Бывает выгорает бизнес, также выгорают художники и музыканты, которые больше не могут творить. Мы все ресурс, который ограничен не только внутренне.
> Если ты "выгораешь", это значит что ты занимаешься тем чем не должен заниматься
Дитятко, промытое инфоцыганами, выгорать ты будешь от любой избыточной нагрузки на ЦНС
>А какая цель не липовая
Какая тебе не кажется подсознательно липовой
>>157179
Яскозал! Выгорание в ЦНС заметил через томограф и таблетку выпил! Там выгорание выглядит как зеленый треугольничек в 46 поле! Ну "выгорание" это очень ноучное понятие позитивное понял да!
Философия стихийная наука. Надо накопить опыт, эмоциональные переживания, затем их формализация и выплекс в определенном направлении. Снова эпоха накопления и так далее. По хорошему многих философов на один такой цикл хватило, амногих ни на один, старые сопли на сто раз пережовывали.
>Надоедало ли вам когда-нибудь философия и поиск ответов?
Любая деятельность на ниве чего-то требует отдохновения.
Да, бывало такое, анон. Как раз, когда я осознал бесполезность думанья и хождение по кругу, через какое-то время мыслить стало проще. Вот сейчас снова думОю, но уже как-то яснее. Отдыхать надо, анон.
Да бля, все же просто. Устал думоть - не думой. Отдохнул - захотелось подумоть. И по-новой. Бтв, постоянно так. Проблемы в этом не вижу и менять ничего не желаю. Есть ощущение, что и так заебца
У меня просто навязчивая мысль, что если я буду долго(больше, чем 1 день) не думать, то я начну деградировать, тупеть. Я понимаю, что звучит тупо, но это, буквально, так. Окр, вроде называется.
Пиздос.
>если я буду долго(больше, чем 1 день) не думать, то я начну деградировать, тупеть
Что заставляет тебя думать что это не так
Не то, чтобы я думаю, что это не так.
Вообще, чтобы постоянно думать, я никогда не думаю, что я додумал все до конца и думать уже больше нечего.
Правильно.
Но не прекращай об этом думать, потому что может быть и неправильно
>философия и поиск ответов?
В философии нет никаких ответов. Все так называемые "ответы" философии взяты из естественных наук, которые философы ставят себе в заслугу, но на самом деле не имеют к ним ни малейшего отношения, потому что вместо практического опыта естественных наук, философия занимается лишь жонглированием словами, при этом любая философская концепция контрится другой философской концепцией, так как в чисто умозрительных рассуждениях без опоры на реальность невозможно установить критерии истины.
>В философии нет никаких ответов
Соглы.
>Все так называемые "ответы" философии
Кем называемые?
>но на самом деле не имеют к ним ни малейшего отношения
К ответам - прямо нет, но, очевидно, основания любой науки устанавливается философией и только философией.
>этом любая философская концепция контрится другой философской концепцией
Соглы. Это значит, что какая-то наука A в основе которой лежит философская концепция B становится сомнительной, когда есть такая философская концепция C при истинности которой ложно B(также ложно и все вытекающее из B, то есть, наука A).
>вместо практического опыта естественных наук
>философия занимается лишь жонглированием словами
Соглы. Правда, важно понимать, что именно посредством жонглирования философы пришли к синтезу рационализма и эмпиризма, поэтому практический опыт вообще имеет хоть какую-то ценность.
>без опоры на реальность
Реальность - категория философская.
Ни одна наука не мыслит о реальности, не осмысляет реальность, не задаётся вопросом: а что реально? Какая-то идея реальности имплицитно интегрировано в парадигмальную установку той или иной науки.
>без опоры на реальность невозможно установить критерии истины.
Опора на реальность уже предполагает, что у нас есть критерий истины, то есть, критерий того, что реально, поэтому мы и говорим, что "то, на что я опираюсь реально", дружище. Без концепции реальности(разработкой которого может заниматься только философия) невозможно установить критерии истины(разработкой которого может заниматься только философия). "Опоре на реальность" предшествует идея о том, что такое реальность. Ты путаешь порядок: Без концепции о реальности, невозможны критерии истины на которые можно опираться.
Ты - классический случай. Классический случай человека, который думает, что философия - это какой-то сверх исследовательский проект, который есть только для того, чтобы постичь истину, который там соревнуется с новукой.
Ты правильно отметил: Философия - это жонглирования словами, но тебе нужно идти дальше, обрести некоторую смелость и сказать: ВСЕ ВОКРУГ есть продукт жонглирования словами каких-то комнатных пидорасов.
Наука, культура, искусство - все это находит основания в философии, все вытекает из философии, без философии все вокруг - пустая болтовня, но сама философия - пустая болтовня, это просто пиздеж, какие-то долбебы фантазируют, а на этих фантазиях держится мир.
Обесценивание философии, которая, как правило, проявляется в словах мол "философия - это пустой пиздеж", "философия - это фантазии каких-то дядь богатых, которым нехуй делать"..вовсе не обесценивание, наоборот, это релевантная, справедливая оценка философии, но гнев тех, кто обесценивает философию наталкивает на мысль, что люди ждали от философии чего-то большего, кажется, многим просто неохотно принимать, что ВСЕ, без преувеличений (даже все из поля практического опыта), ЗИЖДЕТСЯ, ПРОИСТЕКАЕТ, РОЖДАЕТСЯ из ПУСТОЙ БОЛТОВНИ ФИЛОСОФОВ, из каких-то фантазий. Логика, истина, мораль, эстетика - все это фантазии, все это держится на фантазиях, а порой используется как каркас для новых фантазий.
Я этого джентельмена с приложенной фотокарточки смачно обоссывал, кста. И плевать что он типа открыл декартову систему координат, если бы не он, её бы другой чел описал и была бы она васяпупнинская система, ваще она в мире идей была ёпта.
>Сел, чифирнул, кошку погладил
https://www.youtube.com/watch?v=ZTm6q9A03hY
Ситуация как с выше аноном: Пострадал пару лет, что-то покумекал свое, тоже дрочил книжки с тоннами текста, думал-думал, спорил, потом энтузиазм испарился и забил. Через некоторое время и вовсе осознал, что это крупная наебочка и не больше чем литературный кружок, где каждый соревнуется у кого манямир абстрактнее и вычурнее. Заземлился с реальностью, познал житейские азы и решил рассуждать только настоящим.
>Заземлился с реальностью, познал житейские азы и решил рассуждать только настоящим.
Не это ли Витгенштейновское "о чём нельзя говорить, о том следует молчать"?
Думать, наверное, мне хочется всегда, но часто заебывает то, о чем я думаю или как я думаю. Иногда хочется просто в шахматы играть или судоку порешать, лол.
>Прошла ли это "пора"?
Да, это пора циклична, пока.
>Что вы будете делать?
В конце концов, я думаю, что меня заебёт думать вообще о чем-либо. Я даже представить себе не могу как это, но, наверное, буду "просто жить", делать дела, рубить дрова, ходить на рыбалку, на работу, говорить о погоде, о ценах на курицу, о красивом рассвете.
ему похуй что ты обоссал нечто дух нечто идею его, ты обоссатик
глупец спрашивает надоедает ли дышать. мысль не развлечение а способ существования. "выгорание" лишь признак слабости духа неспособного вынести тяжесть бытия. скука же удел тех кто ищет вовне а не внутри. истинный философ черпает силу из самого процесса мышления а не из результатов. если же иссякнет источник то останется лишь пустота. и что тогда? тогда останется лишь молчание.