Рады всем - от анимешников, до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь с чего начать смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены!
Критика приветствуется.
Прошлый: >>923535 (OP)
обосрите пж
>обосрите
Сначала заслужи, чтоб было за что срать
Вот эта насыщенность с темным оранжевым, с бликами по верху двери и крыльев очень понравилась, прям глазной оргазм. Но потом она кажется слишком резко пропадает. Ну и капот темноват и однообразен. У него ведь сложная форма, должен играть. А в целом хороший рисунок.
Крутая картинка
Я так и не научился с маркерами работать. Хз может больше разных купить а не одним закрашивать
>>925446
>>925452
Окончательно окрутанился, молодец.
Покрас годный. Если хочешь, что бы прям совсем выдрочено было, чекай туторы по индустриальному дезигну 10ых годов.
Только на рендердрочестве душу не проеби а то пизды дам
https://www.youtube.com/watch?v=XYaRyxs7e3w
https://www.youtube.com/watch?v=xrgrZD6gTi8&list=PLFeE6cKR7NPumKDdl7NYxUAcTJED5Hcds
Нечего обсирать, рисуешь маффынки - автоматом хуйня.
В следующий раз хотя бы анимешную бабу раком на капоте дорисуй или какого-нибудь скуфчика с автоматом, чтобы эти маффынки хоть какую-то ценность и содержание (выше нуля) обрели.
Норм процесс?
Жопа застряла в чемодане и достать ее нет никакой возможности. Как придумать сюжет/сцену я хз.
Интересный получился с новой прической. Тебе надо порисовать его качком, тогда и выучишь анатомию и пропорции.
Го челенш по 3 бодибилдерские позы любимого персонажа.
Пздц. Рисование нинужно.
Что тебя конкретно удивляет, анон? То, что можно стать популярным, не умея рисовать? То, что можно создавать подобные картинки, не умея рисовать с аи можно даже безруким быть, воспроизводя подобный уровень?
Удивляет креативность авторов этих наклеек. Вот где раздолье художнику. Километры пленки изрисовать разными персонажами, окружением, чтоб крутаны тоже могли творить.
Подумал что строить головы трудно и я совсем не понимаю как вертеть кубы, а еще как их рисовать и вот это все. Попытался учится по уму нежели тупа рисовать куб за кубом хуй пойми зачем.
Мне кажется я никогда не научусь.
И я напиздел в прошлом посте, сегодня 24 день. На все это у меня ушло 2.5-3 часа
Не крутан, но, можешь попробовать разделять тело человека на простые фигуры и красить как ты красил на стадике. Самое очевидное конечности - цилиндры и конусы
Довольно крутан имхо, наверное так и работает. Единственное что я не понимаю это как это работают на драпировке: много мелких форм при этом есть направление изгиба цилиндров
Вы бы знали, какое там всратое ебало.
Это не мое, извини за введение в заблуждение, просто попытка показать на арте человека, который заметно выделяет формы в своих рисунках - https://x.com/KOFImooo
Насчет драпировок, тут наверное больше похоже на конусы, где острие конуса - точка натяжения
>а как это применять к своим рисункам
Для начала начать рисовать от руки, а не переводить рисунок по верх фотографии.
Типа лучше ставить картинку меньшего формата, а рисовать большего?
Я думаю он подумал что ты поверх картинки обвёл, что бы время на на построение не тратить.
Заебатый Мыслитель. Пропорции всрал, но общее впечатление не портят. Голова в кои-то веки без волос. Не знаю, правда, можно ли так раскорячиться, чтоб одна булка вверх, другая вниз. Неважно.
Очень очень плохо...
Я вижу что плохо, но понятия не имею как это исправить
переносишь рисунок поверх рефа, смотришь что не так, запоминаешь, пробуешь исправить на своей картинке вне рефа, повторяешь пока не достигнешь желаемого результата
>>925600
Из меня конечно так себе советчик, но имхо тут тебе надо не прикладывать изображение, нужно искать вертикали и горизонтали. Просто ищи такие которые охватывают кучу разных элементов и смотри какие между ними расстояния. Это заебует пиздец, но говорят глазомер от этого растёт
Да это хороший, но по факту это первое что я начал учить когда начинал 7 месяцев назад. Мне вот прям говорили пиздуй ищи пропорции, пиздуй ищи вертикали. И все еще хуево это делаю, но лучше чем в начале.
Щас насруууууууууууууууууууууу
ой ой ой ой ой
лезет
лезет
Реф был в одежде как-то по ощущениям накидал примерно, чё скажете
Щас буду одежду срисовывать
Ладно ноги плохо сделал ща переделаю надо их немножко забалансить с остальным телом. Реф выставляет живот вперёд, но ноги этого не передают и просто вниз идут почему-то
Ладно оно всё выглядит как будто я это из жопы насрал
Ну ты все пропорции проебал, у тебя руки в разогнутом состоянии до коленей достают, а ноги короче рук. Пробуй еще
>>925573
харош
>>925595
ну есть такое, складки разбери, мб больше понимать будешь че происходит, я вот вахуе с драпировки
>как это исправить
спрятать все косяки за рендером
залей цветом, потом добавь тенюшек, добавь какой то фон и размажь его блюром
пикрелейтед
>kibitko
А ведь чел на ЭТОМ получает 45к рублей в месяц.
Да, чёт тяжело с одеждой рисовать. Надо голеньких сначала рисовать научиться.
А мог бы уже и выиграть за столько-то лет
Сам-то с какого треда будешь, пацанчик?
успех это вот это
Твитор что-то платит за эти миллионы просмотров? Или чел рекламу продает?
Дутые циферки это бесполезное говно, а не успех. Есть знакомые художники у которых 5к и выше подписоты, а на самих постах лайков дай бог 100, а про коммишены вообще лучше их не спрашивать.
Ну, тогда зачем нужно лядры просмотров и тонны лайков, если больше двух-трех картинок в день не сделаешь на продажу? Или крутоны быстро рисуют?
Раскручиваешь аккаунт, указываешь в профиле ссылку на патреон твой, привлекаешь спонсоров и лутаешь копеечку.
Звучит как дорисовать остальную сову. Без социоблядства и сисек нечего наверно лезть в это ваше привлекаешь спонсоров.
Твиттор, по моему, это живое подтверждение теории "мертвого интернета" там ботов больше чем людей.
Самая живая площадка с артами последних лет(жаль щас сдохнет из-за новой цензуры). Буквально была единственным местом, где можно было раскрутиться и лутать коммишки.
У меня 100, лайков 200-400 под постами, от одних и тех же людей фанатов фандома по которому я рисую (акк для этого фандома сделал), но там намного больше я видел у других набирают, 1500 например, а моя хуйня не так цепляет людей, потому что я не художник и только приотворяюсь а так я селюк без вкуса и чувства прекрасного и не могу создавать крутое я обычный работяга а не человек культуры хоть и пересмотрел переиграл в кучу нетакусечного и в принципе очень люблю такое и могу оценить и почувствовать чужое видение красивое и восхищаться, но когда сам высираю там хуйня выходит
Хуй знает, меня репостнул крутан на акке с фурри, набралось 600 лайков и 40 подписчиков, потом я запостил пост новый рисунк и он набрал 2 лайка…
да, брат, охуенная выборка для сбора статистики успешности платформы для раскрутки
твой личный опыт никак не опровергает то, что 99 процентов художников сидят в твиттере и там лутают свою аудиторию и коммишки, а других таких мест нет
многие в инсте и тамблере и фурафинити и тг сидят
>инста
Для максимально нормисного стерильного контента, обычно ведут параллельно с твиттером
>тамблер
Скорее мертв чем жив
>фф
Действительно достаточно живая площадка, но наоборот слишком специфичная, для художников соответствующей тематики
>тг
Ну тут вообще, кроме жителей стран третьего мира, никто там не сидит особо, а всякие европейцы и америкосы почему-то считают, что там сидят только челы с вотчлиста и предаторы с терабайтами цп кек
Прикольный гайд но абсолютно отвратный реф
>красим и готово!
Охуенный гайд. Сова нервно курит в сторонке.
Проиграл.
>>925675
Да хуйня на самом деле ,просто помню многиt писали "нах дрочить фигуры если я хочу анимешек делать" и решил скинут
Не туда постишь. Делай свой канал и переводи маму на телегу, вот и первый подписчик :3
Не знаю как вы там раскручиваете. Потому-что делая ориджинал, не порево, не фанарты, а так-же имея нулевые навыки социального блядства даже в интернетах, это невозможно. 10 лет рисую, имею 88 подписчиков, живых из которых - 2 + мой второй акк.
фреймед инк там про каловые говнокомиксы американские говно шаблонное вторичное пятикратно переваренное
как композицию то изучать чтобы красивое делать-то аааа
мейн босс рисования походу
С таким подходом никак, ты вместо анализа инфы ищешь шорткаты и кнопку "научиться рисовать". Даже у конченных инфоцыган можно найти 1% полезной инфы, если не отвлекаться на форму и фильтровать воду.
я хочу учиться у лучших а не по воде и говну размазанному, все крутаны учились у профи, а все самоучки сосут и рисуют кринж
Так кто не дает? Тебе даже никакие книги для этого не нужны, берешь картины лучших, деконструируешь до композиционных приемов, пытаешься повторить эффект.
Все крутаны никогда ничему не учились ни дня в жизни, у них талант просто. Так чисто без удовольствия раз в месяц че-нить покалякают типа стадик. Попробуй вот так же.
Социальные инвалиды должны страдать. Терпи, чмоха
Хм ты прав. Попробую постадить. Но сложно так самому.
Неужели все так делали? Пикрил например как вот так красиво рисовать придумывать композу и верный ракурс
>Хотел нарисовать персонажа с другой эмоцией, а получилась
А получилось опять охуенно!
Вот красный он же дополнительный к зеленому.
Но на hue-wheel между ними 120 градусов, а не 180.
Шо за хуйня?
Ты путаешь цветовую схему CMY(K) и RGB - вычитательный и сочетательный способ смешения цветов. В РГБ, соответственно, зеленый является одним из основных цветов.
>Но на hue-wheel
Че за хуе-колесо?
Ну вот это колесо для выбора hue
В этом варианте, кстати, напротив красного - сиан, который как раз на 180 градусов.
Но когда рассказывают про color harmony, используют CMYK модель?
>Но когда рассказывают про color harmony, используют CMYK модель?
Нет, обычно говорят про базовые цвета: синий, красный, желтый. Но на практике получить чистые оттенки смешивая эти цвета не получается, по этому базовую модель корректируют и получают CMYK - Бирюзовый(Циан), Пурпурный(Маджента), Желтый(Желтый), Черный( Ключевой цвет).
В твоем случае, я полагаю, это обычное спектральное колесо для выбора цвета и оттенка, оно не имеет отношения к кругам цветовой гармонии Итана, Ньютона, Гёте, Хуёте и прочим.
А как мапить знания гармонии на фактический тулинг?
То есть я не могу смотреть на обычный колор пикер, и мне надо где-то на стороне держать отдельное колесо для гармонии?
фигуры это отлично, но прям сидеть их дрочить нонстоп, вместо того чтобы на них потренить и быстрее пытаться имплементировать навыки к тому, что ты хочешь рисовать, это реально бред. Хотя кажется некоторым в этом треде реально нравится жестко удрачиваться кубами самими по себе
это все хуйня
чтобы нормально цвета понимать нужно уметь оттенки подбирать
т.е. понимать три вещи:
1) тон
2) насыщенность
3) собсна сам цвет на колесе
допустим у тебя есть на рефе мутное пятно. тебе надо это пятно скопировать.
1) ты берешь точку на колесе где-то в районе желтого и мажешь рядом с пятном на рефе.
2) если цвет больше красный/зеленый, то двигаешь колесо в нужную сторону.
3) если реф ярче, выбираешь точку поярче.
4) если насыщеннее то выбираешь точку где больше цвета.
5) повторять пока не будешь видеть разницы между своим пятном и пятном на рефе
конкретные пропорции и сочетания цвета это хуйня для девотек-дизайнерок. тру рисовака ебашит так как видит
согл, но сочетания цветов помогают быстрее цвета накидать, когда из головы рисуешь или просто хочешь более сочную картинку
С подбором относительно референса все понятно.
А если я хуячу что-нить для игры, то мне надо бы таки понимать как собирать палитры из пустоты.
У тебя есть игра, ее сетинг и муд
Собираешь борд с похожими картинками, обладающими нужными качествами для своей хуйни и делаешь примерно также
>как собирать палитры из пустоты
если твой артлид не хуесос, то у тебя уже есть палитра цветов и нужная идея. если хуесос, то ты будешь в аду правок так или наче, так что просто ебашь сразу 3-5-10-25 вариаций. если артлид-хуесос это ты, то нужно понимать персонажа и контекст в деталях, плюс где и как эта пикча будет использована просто скопируй что-то похожее
>>925736
будет женерик пикча, которую забудут через наносекунду после скролла. цвет несет смысол. хотя бы на уровне где персонаж, какая погода и какое время суток. чем больше смысола, тем дольше твою пикчу будут рассматривать
> артлид-хуесос это я
Алсо я кодомакакен, который пытается научится в арт.
делай 3д сцены из ассетов, и поверх них показывай 2д фигурки, лучше всего в пиксель-арт или чиби стиле. будет меньше ебки с ассетами и сможешь нормально кодом заниматься
но тебе потребуется музыка еще
так это тебе поможет базовые цвета рааставить. окружение, насторение и тд уже задаются на рендере
Музыку я умею писать, не проблема. Вот с саунд эффектами сложнее гораздо. Надо бы рекордер что-ли прикупить.
>цвет несет смысол
это бтв
такие штуки кстати вил вестон много разбирает с примерами. у него прям куча курсов есть по фильмам, комиксам и тому подобному. причем он акцент еще на визуале делает, т.е. не просто пятна но и предметы расставляет
>>925749
>саунд эффектами
ну это искусство уже. видел когда-нибудь комнату саунд дизайнеров? это всегда аутист в личной комнате с кучей разных штук, специально для звуков
>>925748
если ты понимаешь какой эффект нужен и под него подбираешь палитру еще ладно, но если просто как дизайнеры брать из списка рандомные штуки, то потом поженить это все будет очень сложно
>подбираешь палитру
Хм, я просто вожу мышкой по колор селектору. Оказывается можно сделать себе палитру. Как же мало я знаю о покрасе, пздц.
>цвет несет смысол
>это бтв
Буквально всё что создано с помощью подобных методичек - это пыль. Мне даже тяжело осознавать это недоразумение лежащие в основании культуры нашей эпохи. Цветовые палитры эмоций\настроений это всего-лишь масс медия псиоп что-бы дрессировать зрителя наделять бессмысленный визуальный паттерн некоторым смыслом от узнавания примитивной комбинации цвета. Разве можно стать крутым как деды, если само мышление художников ограничено концептом придуманном для стимул-реакции идиотов? Перед лицом вечности и для искусства в целом, это всего-лишь временно обусловленное культурное явление. Что-то уровня "красный цвет = деньги" у Китайцев или "фиолетовый цвет = богатство" ранее когда подобный краситель был дорогой собранное в палитру Это буквально дело археологии, социологии и истории, а не художника.
>>925758
>Оказывается можно сделать себе палитру
Цвет надо рассматривать как один из элементов позволяющих достичь: выразительности, разноплановости и цельности. Для этого надо смотреть на картины дедов и думать что-ты видишь.
Гений покраса и мастер света итт.
Ну, эта же академ. Выразительность я хз даже что это, разноплановость еще понимаю, вот у Саврасова очень нравится свет дальнего плана. Цельность ну, примерно представляю, наверно чтоб не аляповато было, не вырвиглазно. Крч надо учиться всему этому.
бро придумал социальное мышление. ну как бы потому цвета определенные и ассоциируют с определенной эмоцией, потому что оно на полуподсознательном уровне так определяется. а уж на уровне это инстинктов или это общесвенный консенсус, какая суть разница
уээ, как я люблю анимешек в акварели. последнее можно сфоткать и выложить
>цвета определенные и ассоциируют с определенной эмоцией
Может у меня шиза, но я не чувствую никаких эмоций от цветов.
Выразительность это буквально КПД на мазок\штрих в рамках композиции. Смотри на первый прикл в посте >>925759 . Посмотри на лес слева и справа моста. Детализация леса с права минимально выше детализации леса слева, что-бы можно было несколькими мазками прописать людей на берегу и они не сливались с лесом. При этом внутри картины при разной детализации того и другого леса, они занимают один план, сохраняют цельность. Это очень хрупкий баланс, который нужно искать и над которым нужно думать. Это ведь на самом деле гораздо более сложная структура чем акцент в виде четкой черной трубы у паровоза что служит центром композиции, но при этом это неотъемлемая часть картины. Вот о чем думал дед рисуя картину, а не ОООО МНЕ НУЖНО НАРИСОВАТЬ ВЙБОВЫЙ ЦВЕТИК!!! ВАЙБОВЫЙ ЦВЕТИК УИИИ!!!
>>925764
>потому что оно на полуподсознательном уровне так определяется. а уж на уровне это инстинктов или это общесвенный консенсус
Нет. Ты просто обусловлен эпохой и у тебя буквально искажен опыт актуальными концептами. Большая часть людей во все времена занимаются в опыте прескрипцией. Связывают явления с некоторой химерой разума и видят её наяву. Меньшая часть людей, выдумывает концепты лишь в качестве инструментов для того что-бы описывать опыт, занимаются дескрипцией. Твое восприятие буквально на уровне "мне смешно когда я слышу закадровый смех".
бро, ну социум как бы так и работает как бы. у тебя и вещи считаются плохими или хорошими не потому что они абстрактно и априори таковы, а потому что общество так совместно решило. если ты хочешь передать эмоцию другим, то очевидно ты будешь руководствоваться некими общепринятыми стандартами
старые картины блеклые потому что у них было мало красок и они были дорогие а самые дешёвые были охра и подобные
>а потому что общество так совместно решило
>если ты хочешь передать эмоцию другим, то очевидно ты будешь руководствоваться некими общепринятыми стандартами
Всё в любом случае сведётся либо к тому что пользуясь подобными "стандартыми" ты либо:
A) Рисуешь хуево но формально соответствуешь "стандарту", получая очень нарочито-комиксно-потужный результат.
Б) Рисуешь круто и соответствуешь "стандарту", искусственно ограничивая себя хотя мог-бы достигать более крутых результатов без этого.
>>925774
Когда картина воспринимается целостно, в зависимости окружения, отдельный достаточно блеклый пигмент может казаться очень насыщенным, а насыщенный наоборот, блеклым. Естественно что недостаток материалов дедами точно так-же продумывался и решался внутри композиции. Не надо думать что богатый диапазон пигментов что-то кардинально меняет. Дайте мне грязь и я нарисую вам солнце, лол
У тебя не криво, обожаю твои рисульки
так кажется если ориги не видеть... но спасибо :3
>вспомнил анона итт который давно срисовывает и у него медленно прогресс идет
Меня буллируют!
Bweeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhh
>Дайте мне грязь и я нарисую вам солнце, лол
Бери, рисуй.
не хрукай лучше попробуй метод поменять
например нарисовать часть тянки, потом нарисовать по памяти, сравнить с оригом что не так, нарисовать опять по памяти исправив косяки
нет особого смысла рисовать по памяти если пока ещё сложно скопировать напрямую, у анона нормальный прогресс
Мне по памяти проще чем копировать, я до сих пор не могу копировать идеально, но для себя вполне могу что-то нарисовать уже
делать копию, имея прямой доступ к копируемому изображению, всегда проще чем делать копию по памяти, не имея доступа к рефу
рисовать просто для себя, без цели скопировать изображение, это уже совершенно иной навык
Торопыгин говорил, что если зрение чуть подсело, то это даже лучше для видения пятен. Я вижу сидящую на кортах бабу с поднятой рукой в нижней правой пикче. Наверно это уже не чуть.
>делать копию по памяти
По памяти будет не копия, а в твоем стиле рисунок, ну или типа того, главное чтобы выглядело нормально и нравилось. А если всрато, смотришь на реф и видишь где проебываешься и исправляешь.
Я не могу сделать даже смотря на изображения.
Пропорции всегда не совпадают. Как с этим бороться?
>Дайте мне грязь и я нарисую вам солнце, лол
>Бери, рисуй.
ну прогрессия для копирования такая:
- проще всего обводить рисунок прямо на рефе, трейсить его в отдельный слой чтобы вообще понять что у тебя на рефе изображено, помогает для того, чтобы понять структуру/силуэты рефа и вообще набить моторику руки, т.к. первая проблема в рисовании это привыкнуть работать инструментом, уметь вести линию примерно туда, куда тебе нужно, а не надеяться на удачу, внутри этого шага тяжело выделить внутреннюю прогрессию, но можно брать рефы разной сложности
- следующий этап это рисование по сеточке, поверх рефа накидываешь сетку, выделяешь на ней главные отношения и углы, выделяешь поверх ключевые точки и где они находятся, переносишь сетку, копируешь отношения и углы, которые ты отметил на сетке и по ним рисуешь, тут прогрессия более или менее прозрачная, чем более крупная сетка и чем меньше вспомогательных углов и линий ты используешь, тем сложнее и наоборот, чем больше вспомогательных линий и чем более мелкая сетка, тем проще
- когда сетка становится разреженной, то можно постепенно отказаться от неё совсем и начать копировать без неё, некоторые люди могут сразу прыгнуть на этот шаг и начать делать сносные копии, но далеко не все
- хардмод начинается когда пробуешь рисовать с натуры, там уже нет выделенной для тебя рамки, ракурса и появляются дополнительные сложности, но в целом это можно тренировать параллельно копированию фоточек/рисунков, т.к. тренируется то, что на двухмерных рефах никогда не пригодится, начинают обычно с кубиков/брусков и переходят на более сложные объекты
А еще дрочу кубы 28 день где-то, по 30 минут перед другим рисованием, и наконец-то я стал хоть что-то понимать в тридэ, типа как вращать.
Может есть какие то упражнение на рисование круга нормального?
>упражнение на рисование круга
Рисовать круг?...
качественный круг это очень сложная фигура, требующая продвинутого владения инструментом, если ты хочешь рисовать головы, то используй встроенные тулзы для рисования линий и кругов, потом уже поверх них дорисовывай, используя их как помощь, нет смысла накладывать неумение рисовать головы на неумение рисовать круги, так можно выгореть очень быстро
Ничего. Просто в пинтересте нашел рандомные картинки. Не люблю мангу читать, но визуально нравится. А постадить хочу вспоминания об эманон и пунпуна лол, ну или еще найду что-то такое где красивые фреймы. Хочу научиться истории через картинки передавать как-то. Фантазии нет вообще, мучаюсь.
Мне твои рисунки прямо очень напоминают стиль из клипа Take On Me. Супер.
Сигналис круто
Хм, не думал о сетке. Может и правда стоит попробовать.
Алсо ко мне приехал мой первый дисплейный планшет, уииии
Если цель была скопировать рисунок, то посмотри еще раз на него внимательней и скажи, а где ты не попал?
Как понять в каком положении будет кисть относительно нарисованного ракурса, может есть какие-то подсказки, лайфхаки, ещё чё? Сам нужный жест я разумеется могу и сделать и найти и сфоткать для рефа, но во первых я не хочу, я хочу с головы построить базовый скетч, и только потом уже использовать реф для уточнения и деталей (нет), а во вторых у меня мозг ломается каждый раз когда я думаю с какого ракурса я на эти руки должен смотреть на своём рисунке, они слишком изворотливые, даже пальцы рисовать проще а кисть по своей оси крутится как тварь.
На реф смотреть. Можно даже самому стакан взять и у зеркала постоять.
>может есть какие-то подсказки, лайфхаки
зеркало
фотик на телефоне
Спасибо. Правда мне не нравится рисовка там... Но приятно что тебе понравилось
>>925846
Красивое
>>925854
Ты стадил нейроарты? Энивей рисунок красивый получился
>>925855
Рефы или просто посмотреть на свою руку
>>925857
Да это понятно, хочется именно что строить, но когда пытаешься голова ломается. Тут с 10 раза понял что пальцы с другой стороны вообще должны быть.
>>925859
Не, не знаю как можно нейроарты стадить, они впечатляют когда ты их на превью видишь, а когда всматриваешься уже становится понятно что это бездушная нейронка сделала.
Хотя я такие арты видел где никто и не скажет что это нейронка, потому что там они именно что по композе впечатление вызывают, от таких грустнее всего и совсем непонятно как к ним относится, хотя так же от них и ощущение что это своровано у кого-то из крутанов, от пары артов было стойкое чувство что я их уже видел.
Ты на реф посмотри, потом строй...
>Да это понятно, хочется именно что строить, но когда пытаешься голова ломается. Тут с 10 раза понял что пальцы с другой стороны вообще должны быть.
Насмотренность нужна. Она с рефво и стадиков берется
дальняя грань куба неправильная, она должна с передней тоже с 1 точку сходиться
Не надо так издеваться! Справа налево нужно смотреть.
Вот мои кубы >>925832 сегодняшние
Прикол в том, что это должны быть именно кубы, но никак не параллелепипед, если получился параллелепипед - рисцуй заново.
Спасибо. Я понимаю, и стараюсь. Как по мне, самое главное понять как их вертеть для вот этого самого. Но наверняка с пропорциями лучше будет если я буду еще больше волноваться за то чтобы рисовать кубы а не параллелепипеды.
Раскритикуйте пожалуйста по полной.
Между глазами должен еще глаз помещаться по ширине.
Объясните, почему у меня от этого зловещая долина?
А как рисовать огибающие внутри сферы?
Ну эти линии, которые показывают как сфера повернута? Хотя хз как она может быть повернута, это же сфера.
>есть желание создать чето, но придумать не можешь нихуя
Как насчет рисования грязью? Поиск нужного оттенка грязи на глаз, это уже не чистое чб, тут нужно и в цвет и в хрому попасть.
я просто очень-очень много генерировал раньше в нейронке, мне нравилось, все идеи свои там сделал. и у меня мышление изменилось будто в плохую сторону, творческое. в общем деформация какая-то насовсем уже наверное. ненавижу нейронку
хорошо, что у тебя после нейронки хоть какое-то творческой мышление осталось. а то знаю челов которые без нее потом вообще не могут
да чувак, я уверен, что в любом стиле он ДОЛЖЕН помещаться. еще наверное там везде лицо на трети можно поделить. угу угу
Но ведь так и есть. Бывает что и полтора-два влезают в некоторых редких стилях. В стандартном моэблобном аниме обычно ровно один (мерять надо по белкам а не по радужке).
Нет. У него просто голова 3\4, а глаз анфас.
>>925913
>>925911
Я впервые рисовал не в анфасе
вы друг друга перекрыли и я в итоге нихуя не понял
Перспектива это хуйня полная спроси любого
>вы друг друга перекрыли и я в итоге нихуя не понял
Рисуй йщо но подругому в нескольких вариациях и думай йщо. Успех неминуем.
>>925914
>Как научиться рисовать как на пике. Тут чувствуется какое-то знание.....
Как научится коллорпикать как на пике 2, если мне тяжело даже обычную текстуру подобрать? Тут чувствуется какое-то знание...
тут просо накладывают сверху текстуру после того как нарисовали
>тут просо накладывают сверху текстуру после того как нарисовали
Ну как тебе сказать...
>Как научиться рисовать как на пике.
С какой целью интересуешься?
Ну это успех и прргресс!
повязка на глазу обычно раза в полтора больше глаза, а у тебя меньше
Сможешь. Но первая страница одна из самых важных, она должна цеплять. Лучше сразу показать крутую машинку, если ты хочешь про гонки. Или сиськи девочки.
Как там Татьяныч говорил: Любой проект готов сразу на 100%, зависит от детализации. Нарисуй фреймы, расставь приблизительные силуэты персонажей и машин, облачка реплик. Вот и все, дальше полировка.
Ну то есть технически это >>925957 уже 100% готовый рисунок человека, надо только отполировать.
Ну кстати да, я смотрел спидпэинты автора фир энд хангера, там тоже вначале каракуля, но потом с добавлением цветов и рендера получается вполне себе профессиональная и стилевая работа
https://youtu.be/BZvgqeYqOYo?si=F_CrdI9gkPmbqqxW
>Ну то есть технически это уже 100% готовый рисунок
>надо только отполировать.
Yes.
>>925957
Для вкатуна это суперский рисунок. Динамичный. В 3/4 туловко с приличными пропорциями. Бессистемным копирователям анимы такое и за год не осилить.
Но ведь если ты остановишься, то никто никогда не узнает что по дорогам общего пользования нельзя ехать абы как, а машина в неопытных руках это источник повышенной опасности и любая ошибка может стоить жизни!!! Кенджи, работать блядь, рисуй сука рисуй!!!
человеки примерно на голову-полторы выше седанов, тем более этот наверное занижен. ты просто пропорции не посчитал, поэтому выглядит так себе
Покрасил жирафиху эту, с лайном опять непонятки, толка от него нет, делать его смысла нет я всё перерисовываю постоянно, но и если скетч красить всё в грязи в итоге от скетча, чёрт знает.
>>925968
Ну прогресс этого мы увидим только через год, а тот не прогрессирует потому что не старается а не потому что аниму копирует.
красить сложно и силу нету учится, пока что, по этому ради веселья почеркался
https://magma.com/d/cMiS1HVgOT
Пожалуйста, не занимайте очень много места одним рисунком.
Красьте, если есть возможность
Объема нет. Представь этого хищника в виде цилиндра в пустой прямоугольной комнате, попробуй их нарисовать.
Все, я устал
Сдался на пол пути. Невыносимо.
Карандаш, потом линер, потом ручка-кисть с чернилами
Ты головой думать своей вообще пробуешь? Все эти линии там нарисованы для примера того как оно работает, нет ничего проще одноточечной перспективы, всё что тебе это поставить точку и сверяться с ней, всё. Зачем ты эти линии бездумно копируешь?
Взял бы лучше перо стальное и кисть обычную, линером геморней рисовать да и контура проще гораздо пером обводить. Ну а заливки делать обычной кистью, как по мне, удобней.
Так и есть, но как без него? Если бы я его освоил то не рисовал бы криво. Но это сложно и нудно
Брат, скинь сюда результаты теста айсикью, пожалуйста, интересно понять, почему тебе не дается такой простой концепт
>>926060
>Так и есть, но как без него?
У тебя буквально уровень манги 90-х годов. Че те ещё надо?
>Если бы я его освоил то не рисовал бы криво.
Купи себе уже скринтоны и канцелярский скальпель с алиэкспресса. Открою тебе секрет, но все кто рисовал без них, обычно имели батраков которые рисовали за них самые нудные места.
Как же хочется перестать спешить рисуя руки с пальцами по 5 фаланг...
Даже если я с референса копирую положение башки то выходит криво, в духе. Нужно просто больше копировать круги с осями или пытаться рисовать их как кубы в разных проэкциях просто?
Чем сулит рисование анимешной лопаты без круга?
кубы должны быть кубами, а не вытянутыми прямоугольниками
не очень понимаю про какую ты ось... рисуй линию оси прозрачной как бы насквозь. представь что ты разрезал ножом на полвины и рисуешь половину одну
самый простой для объяснения способ поставить ось на круг это построить шар внутри идеального куба, но это очень трудозатратно
где-то на 500-600 часах рисования у меня открылся другой способ ставить оси - набросать круг лёгкими нажатиями и затем такими же лёгкими нажатиями и подтираниями пытаться нащупать оси, рисуя их насквозь, пока не получится - это довольно долго, в целом проще чем через куб, но это требует нетривиального контроля над рукой, координации и умения видеть, что что-то не так с осями и надо их подправить, на один шар может уйти до десятков минут.
но в целом я считаю что самое продуктивное в начале пути это застадить 3-4 красивых символа анимеголовы, использовать их для своих иллюстраций и постепенно расширять арсенал символов пока набиваешь руку, а там уже и свой собственный путь придумаешь - лично для меня нарисовать шар сложнее чем нарисовать болванку головы и я придумал для себя структуру, которая не требует шаров
когда я рисовал на твоём уровне, то у меня были те же самые проблемы, думаю что вся эта чепуха просто фундаментально непригодна как дидактический подход, когда ты на около нуле, но, к сожалению, создатели туториалов и книг по рисованию обычно не задумываются над тем, как человеку по их материалам учиться, они просто изливают мысли потоком текста и рисунков
> лично для меня нарисовать шар сложнее чем
Бёрешь круглую кисть.
Тыкаешь по планшету 1 раз.
Идеальный шар готов.
>они просто изливают мысли потоком текста и рисунков
А как же академ? Академщики свои учебники делали чтобы по ним учились, и по ним учатся таки.
Осторожнее с "Академом" в нуботреде. Ты ещё скажи рисовать шары с натуры.
Вот так выглядит продукт маслосодержащий художника с 15 годами высококлассного (не деревенского) академического образования.
На мой взгляд, академ как таковой не учит рисовать. Рисовать учат преподы и менторы, которые советуют, как сделать рисунки лучше. Дай холопу мне натюрморт -- он все примитивы по очереди в сраку запихает.
>академ не учит
Ничему нельзя научить, но всему можно научиться.
так называемый академ не учит с нуля, там подразумевается, что студент уже далеко не нуботредовец
неиронично единственная книга с относительно нормальной дидактической структурой, которую я видел, это ключи к рисунку берта додсона, но там тоже не для совсем нубов книга, в первых же заданиях требуется тратить полчаса+ на рисунок яблока, а у нуба хватит скиллов максимум на минут 5 рисования, в итоге он пролетит всю книгу за неделю и ничему не научится
А а чем задумка работ Рындина? У него есть какие-то видео которые объясняют его точку зрения? Потому что мое двузначное айкью смогло выдать только негативную трактовку его искусства.
Чем меньше насыщенность по хроме, тем шире диапазон соседних цветов которые можно класть рядом не вызывая контрастной грязи. Потому что цветовой круг если посмотреть на систему манселла "сужается" к центру, ведь менее насыщенные цвета ближе чем более насыщенные. Но это все касается цветов на одном или близком уровне тона.
Рындин использует слишком маленькое количество мазков (для безусловной передачи цвета с натуры,да даже форму это не передает а лишь фигуру), из-за чего у него все дробное. Ведь либо соседние мазки слишком далекие по координатам из-за того что слишком насыщенные, либо из-за того что они далекие по тону, либо выходит длинная диагональ. Так-же надо упомянуть что контраст усиливает цвета/тон, что еще больше влияет на цельность.
Насколько я понимаю, его преподы ругали за плохую успеваемость и пофигизм, поэтому он специально палитру не чистит, чтобы им насолить. "Все делает неправильно". Судя по одному ролику с присутствием спонсора, крутые дяди считают его искусство сложным, поскольку это не салонная милота, а вот... Быдлу не понять, поэтому легенда он.
Если у кого другое мнение, буду рад почитать.
легче сразу через формы, а не через палочки, но ладно
А как? Я рисовал как Лумис говорил, другого способа не видел. Поделись пожалуйста! Молю
>художника с 15 годами высококлассного (не деревенского) академического образования
справедливости ради это его так порешал рыночек, а не кокодем
если бы у рындина брали нормальные картины, он бы рисовал их
Я хоть убей не понимаю как вращать кубы, чтобы они сохраняли объем, каждый раз получается рандомная хуита.
Есть какой-нить гайд для инженеров?
>Че те ещё надо?
Не проебанные перспектива и пропорции, например?
Я так никогда не нарисую...
>>926126
Я вот в прошлом треде голову ломал себе на эту тему, посмотри там, мне ОП дал советы и объяснил прикол. А так, могу вот это посоветовать посмотреть https://asgg.notion.site/Krenz-Persp-Week-1-5458317eab8847108e0d8bf67477350d мне помогло в совокупности.
Ну и книгу эту посмотри еще (в первую очередь лучше, там буквально пример с кубами) Perspective_Made_Easy_by_Ernest_Norling.pdf
выбор небольшой:
- точные построения в перспективе
- 200 часов натюрмортов кубов в различных ракурсах
- копировать скриншоты из блендера
Не могу найти в сети интернет. Это книга ведь?
>>926126
Еще вот эту фигню можешь сделать с картинки еще, она была финальной тематикой которая дала понимание процесса. То есть ты не в тупую линии делаешь а думаешь над каждой. и пытаешься понять пачему так нахуй.
>>926130
>>926131
Спасибо, изучу.
Вот я как раз пытаюсь понять как делать точные построения. Все гайды объясняют одно и то же про ванишинг поинты, но особо никто не объясняет как конкретно повернуть имеющийся куб.
Понятно что от 200 часов никуда не деться, но хочется иметь хоть какое-то понимание, почему мой куб говно.
ну смотрю тебе уже ответили, хотя я даже не знаю на что дать ссылку конкретно. мне просто легче нарисовать позу сразу от формы, а не от джестюры из линий. хотя опять же это чисто индивидуально кому как легче
>Не проебанные перспектива и пропорции, например?
Тебя видимо ввели заблуждение, что якобы выучив эту хуйню ты сможешь из головы на уровне блендера достоверно просчитывать невероятные ракурсы с кучей объектов под разными углами с поворотами и сотней точек схода. Ты видел работы Учелло? В рамках перспективы есть "платформы" между которыми находятся перепады высот, на которых зритель видит расставленных человечков. Все стоят в рядок в тесноте и на всех один и тот-же ракурс чуть-чуть сверху. Смотрим теперь на Рафаэля и других дедов и видим просто эволюцию в рамках этого же безопасного подхода. Академический рисунок даёт базу что-бы можно было рисовать как деды, а не начерталку которой занимался Пиранези или Скотт Робертсон. Если ракурс сложнее чем у дедов - уже молодец. Что-бы не было проебов просто надо кучу чб вариантов в маленьком формате рисовать. Да это муторно, но ещё было бы муторнее эту ебалу реально чертить.
ну для начала надо понять, умеешь ли ты строить куб сам по себе
если ты умеешь строить куб с нужной тебе стороной, то для поворота надо просто построить новый куб с той же стороной на новой позиции
А я про голову ничего и не говорил. К тому же, почему работы скотта робертсона выглядят так уверенно и правильно? Мм?
А это между прочим самое важное - правильно перенести 3д объект на 2д бумагу имхо
большая часть кругов это построения с циркулем и линейкой из школы: поворот отрезка, нахождение перпендикуляра, по существу здесь есть два круга которые сидят на кубах и фиксируют длину их стороны и третий голубой круг, который примерно очерчивает зону на которую имеет смысл смотреть, но если хочется почитать, то наверное единственный доступный ресурс, где подробно описывается построение куба и прочая перспектива это вебсайт https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html
>почему работы скотта робертсона выглядят так уверенно и правильно?
Потому что он за десяток лет задрочил одну и ту-же схему освещения на "пол пути к черному" для матовых объектов с помощью пастели. Это обманчиво простой рендер требующий буквально считать точное значение тона.
>А это между прочим самое важное
>правильно перенести 3д объект на 2д бумагу имхо
Окай...
Пузяка пузяке рознь.
О, у меня такое же бывает. Обычно значит что надо отдохнуть денек-другой. Главное чтобы это не превратилось в месяцок-другой.
Я полтора года калякаю в удовольствие. Что значит отдыхать от рисования?
ну короче есть такая тема, когда хочешь стать лучше, ты много рисуешь, думаешь в процессе, устаешь от этого, и надо потом отдохнуть
чел... в традишке рисуют слоями и наложениями. например тут мб был синий слой. а сверху красят белым, желтым и тд. так и оплучаются разные оттенки
Ну так это не традишка. Это Моне. Импрессионизм.
С одной стороны хочется персонажей рисовать и понять как это сделать нормально а не говенно. С другой хочу курс Кренза по перспективе пройти. Я не знаю что мне делать.
Тем не менее, сегодня шел 31 (или 32) день, и рисование таки более менее стало привычкой.
Брад, традишка это когда вживую мажут/рисят на холсте/бумаге, то есть противоположность диджу, и тот анон все правильно тебе написал
Я не рисую год, не смотрю гайды два
Занимаюсь хуйней, завязываю с артом
Скован цепью из самонавязанных прокрастинаций
Но моя новая жизнь наперекосяк, увы
Если ты нуждаешься в поддержке, то я думаю тебе не нужно расстраиваться!
Сука, меняет слова, пидор!
Аноны
Складки
самофикс
на пинтересте полно гайдов по складкам
https://ru.pinterest.com/marcuskean1/складки/
>и тот анон все правильно тебе написал
Оукееей... Как в твоем представлении надо рисовать прикл1 в сиджи?
>>926175
Я хз как сделать так что-бы и насыщенность цвета не потерять и что-бы на планы разбить у тебя. Поэтому без комментариев.
Да хз, шизофрения какая-то, мне смотреть это не комфортно.
Мне стиль не зашел, трудночитаемый.
Крутонам тут часто не отвечают, не парься.
>Мне стиль не зашел
(
За крутана спасибо
Потому что все объекты детализированы одинаково. Отдельные силуэты мозгу вычленять сложно — проще скипнуть.
Обычно что ближе — важное, контрастное, более разборчивое, детализированное.
У тебя получается чето типа: и конкретные овцы важны, и конкретное место важно, и пиздиловка тоже важна, и все персонажи важны.
Надо: важен гг, он дает пиздов, он пастух. Планы: гг, пиздилка, овцы, мехи на заднем плане неконтрастные
спасибо, косвенно благодаря тебе нашел хороший курс от какой то тайванки по одежде
Никак это не повторить в дидже. Ты можешь пытаться только имитировать, но подход там вообще другой.
У тебя буквально текстура и цвет - это полуотвалившаяся потрескавшаяся краска, наложенная друг на друга десятками слоев, умноженное на потускневший с годами лак.
Госспаде, тижыло, госспаде, как же тяжко учиться!
>Надо: важен гг, он дает пиздов, он пастух. Планы: гг, пиздилка, овцы, мехи на заднем плане неконтрастные
Это применительно к конкретной работе можно сделать? Типа поменяв лайн/покрас или в совокупности?
>>926189
Спасибо на добром слове!
>>926192
>>926193
Нуне, я лучше буду лох, еблан как-то обидно звучит.
Теней и плановости нет, проблемы с валуе, на превью картинка выглядит как каша, если на превью непонятно на что ты смотришь, то это не вызывает желания её открывать, следовательно и комментариев/лайков ты будешь получать заметно меньше.
Для примера если это >>926085 уменьшить в 10 раз, ты всё равно сможешь считать что на ней как и общую композу, нравится или нет - вторично, внимание оно привлекает.
Это в общем то база которую ты или пропустил или намеренно игнорируешь потому что про отсутствие теней я тебе уже как-то писал, но они так и не появились.
И ещё ладно когда у тебя это страницы комикса, но раз уж это "обложка" комикса она ДОЛЖНА привлекать внимание, сейчас она с этим абсолютно не справляется.
Нуок, пон, буду что-то делать с тенями. А твой пример это ж крупный план, как-будто бы совсем другое, не?
Тут все рисунки скипаются, не только твои. Но да, добавить разноплановости и фокал поинтов не помешало бы.
Ну, вот так кажется уже не такой трудночитаемый. Значит не в стиле дело, крутан разрулил.
Напоминает иллюстрации из детских книг начала двухтысячных. Не знаю, каких конкретно, но почему-то такие ассоциации
>почему мои посты никто не комментит
ты достаточно крутой чтобы тебя не получалось засирать, но сами пикчи не вызывают такой сильной эмоции чтобы писать что ты крутан
твои пикчи еще тяжело разглядывать, у тебя все объекты в одном рендере, без группировки и отделения их друг от друга
Формы нет - одни лишь пропорции. Штрих в тени еще сильней ломает конструкцию и добавляет шума в общую картину. Нет контраста и акцентов в линиях, все линии примерно одной толщины. Нет усилений на окклюзиях тени, при таком количестве объектов все изображение превращается в кашу. Очень близкий цветовой тон объектов, цвет не разделяет предметы, а объединяет в еще большую мешанину.
Но хз, может все так и задумывалось изначально.
Удачи с поиском любимого занятия! Если что возвращайся, рассказывай, что да как.
>Никак это не повторить в дидже.
>Ты можешь пытаться только имитировать,
Ладно.
>но подход там вообще другой.
Я пока просто рисую фрагментики разными способами и смотрю что и как в них удачно выглядит перекликаясь с рефом и обдумывая их самообучаюсь. Так и не понял к чему вся эта ветка диалога начавшаяся со слоев и наложений, если в итоге всё свелось к очевидной информации что надо делать по другому без каких-либо подробностей.
С этими правилами буравчика прикол в том, что они основаны примерно на нихуя. И толку от них примерно столько же. Решает всегда конкретная находка-находочка - а она в 99% случаев ставит на попа все дидовские гайдлайны.
У челика дилемма. Его стилистическое решение подразумевает равномерное, дробное и кашеобразное месиво. Но в месиве нихуя не видать. А конкретнее, зритель не может идентифицировать принадлежность отдельных блобов. Все объекты развалены на комки из каши и эти комки перепутаны. Чей рука, где нога. Тут нужна находка-находочка под конкретный авторский стиль. А обобщенные дидовские советы обнулят всю эстетику и затрут ее до продукта маслообразного возрожденческого.
Я думаю, надо смотреть в сторону мозаики. Там похожие проблемы с дискретной кашей из плиток и свои находочки для их преодоления.
>Типа поменяв лайн/покрас или в совокупности?
Больше к рендеру. Хотя наверное можно делать более жирную обводку у ближних объектов, но это скорее всего проблему целиком не решит.
нужно хорошо так по тонам разбить, иначе хз даже. Как минимум в основном так решают проблему с изображением большого количества объектов
То есть, мне кажется, это картинка в 100 раз лучше бы выглядела если бы я посмотрел на то как капюшон на голове лежит, или как рука держащая косу выглядит. Или бутылка на поясе там, или книга... Но мне кажется если я пойду искать все эти референсы то просто потеряю интерес и искру запускающую процесс.
Прога pureref. Удобная, не занимает много места на экране, можешь парой нажатий мыши назначить, чтобы она была поверх проги ля рисования.
> Но мне кажется если я пойду искать все эти референсы то просто потеряю интерес и искру запускающую процесс.
Ну уж постарайся интерес удержать. Просто самых важных рефов несколько картинок собери и всё, не нужно как книжку из марок весом в пару кило делать. Поза, складки, вид перса.
Почему твою некромантку трахать?
>А обобщенные дидовские советы обнулят всю эстетику и затрут ее до продукта маслообразного возрожденческого.
>Я думаю, надо смотреть в сторону мозаики. Там похожие проблемы с дискретной кашей из плиток и свои находочки для их преодоления.
Ты сейчас охуеешь, но деды занимались в том числе росписью и другим прикладным декоративным искусством. А все что они умели, они во многом спиздили у предыдущих дедов которые витражики и мозайечку пилили.
>гав-гав-гав, абырвалг
Ты не гавкай, ты попробуй по делу разъебать. Только ведь не можешь нихуя, кроме ретрансляции академического речекряка. Тузик ссаный.
Ну занимались, и что? Каждому медиуму - свой набор отмычек. А дегенераты, нахватавшиеся по верхам академической чуши, везде лепят одну и ту же хуйню про планы и фокал пойнты, которая применима в 5% случаев иллюстративного говнеца, и за их пределами никаких адекватных решений для конкретной художественной задачи не дает.
Проблема не в дидах, а в догматических идиотах, принявших частные трюки за непреложные универсальные истины.
Искусство не должно приносить радость. Искусство худшее хобби, ведь это вообще не хобби. Можно коллекционировать жучков, запускать воздушных змеев, играть в днд, это всë хобби. А рисование как хобби только для няшных девотек, рисующих на уроках других няшных девотек. Искусство для настоящих мужчин вне зависимости от пола, чтоб прямо до слëз, крови и пота.
>цвета перекрикивают друг друга
Что это значит?
Ну так разъеби, если это всего лишь пук. Попробуй. Обосрешься ведь тут же.
Был бы ты поумнее, то занялся бы не мной, а решением задачи того чела. Ты ведь заучил массу красиво звучащей хуйни. Ну так возьми всю эту хуйню, примени к маленькой частной задачке того челика и найди для нее красивое решение, не нарушающее уже зафиксированных стилистических требований. Только ведь ты не сможешь. Потому что универсальных методов не бывает. И в рассматриваемом нами случае цена твоей академической дрисне три копейки.
>Был бы ты поумнее, то занялся бы не мной, а решением задачи того чела.
А ты почему не займешься?
Кто? Я?!
>любимое дело должно приносить радость
не должно. оно должно окунать тебя в состояние потока, а не радовать
Спасибо! Да, я ею пользуюсь для стадинья лумиса и кубов. Ну вот попробовал.
В целом, мне как то понравилось рисовать крупной кистью и потом подтачивать ластиком, однако есть чувство что из-за этого я забываю то чему научился лол. Но я так устал рисовать лумисных мужиков и картинки в духе девятилетних любителей роблокса... Китайцы так круто на курсах и спидпеинтах рисуют как я описал, а у меня не выходит, я даже перспективу по нормальному построить не могу
Ну это типа ось как на круге. Ты должен понимать где объект расширяется а где сужается. Ну а так да, это цилиндры. В целом рисовать гайдлайны (подсказки, линии построения) на отьебись хуевая идея но меня это не останавливает
Волшебная палочка мой злейший враг.
Спасибо большое, brotan. А я сиськи рисую!!! А ты что рисуешь???
>>926246
Дружище, этот анальный ёршик только для покраса стоит использовать, по-моему.
Ой, куриная слепота.
> однако есть чувство что из-за этого я забываю то чему научился лол
А чему ты учился? Вообще, у меня тоже книжка лумиса есть, но чет лично я пытаюсь до идеала маникен выдрачивать. Думаю, так делать не стоит. Вообще, я сейчас решил прежде всего простые фигуры подрочить, а потом уже из них что-то строить пытаться.
> Но я так устал рисовать лумисных мужиков
Так рисуй женщин! У него же куча женщин нарисовано тама.
> Китайцы так круто на курсах и спидпеинтах рисуют как я описал, а у меня не выходит, я даже перспективу по нормальному построить не могу
Я думаю, перспективу отдельно надо подрочить чутка на тех же кубах, чтобы что-то там да что-то где-то кто.
https://drawabox.com/lesson/1/9 - тут индус этот +- что-то про перспективу объясняет, вроде бы. Тут в целом курс в какой-то момент приходит к тому, что ты перспективу с кубиками дрочишь.
Вот бы дрочитьрисовать по 6-8 часов день не отрываясь, ух.... ебал бы свою покаку после двух месяцев такого дроча джва часа. займусь этим, пожалуй!
Добавьте это в шапку что ли. Полезный пост, спасибо.
>А чему ты учился?
По сути вот лумисойдству разных сторон и перспективе. Ну построение голов анимэшных. Еще от пятна рисовал немного. Простые фигуры я подрочил нормально так вроде бы.
>Так рисуй женщин! У него же куча женщин нарисовано тама.
Надо надо, но как то устал просто от этого, сегодня хочу по кайфовать и хрень всякую по рисовать.
>Дравбокс
Нахуй надо, спасибо уже дропал когда давно пытался вкатится.
Привычка уже вырабатана, рисование стало для меня досугом, а значит момент когда я начну постигать что-то новое по своему желанию недалек. Того же лумиса про строение головы и рук надо почитать и туторы сикры посмотреть.
Я еще не очень понимаю в каком стиле я хочу рисовать. С одной стороны мне нравятся сложные картинки, с другой стороны простые картинки я тоже люблю. По этому и беру рефаки простые и добрые разные. Иногда копирую, иногда по своему рисую беря какой-то один элемент.
Однако у меня есть странное чувство которое со мной всю жизнь, чем бы я не занимался. Когда дело становится слишком сложным, хочется просто бросить либо топтаться на месте. Тупа лень переходить к реально сложным вещам. Это даже в игрушках показывается, например в той же factorio после ядерного реактора лень играть.
Делай из видео с экшеном сам, танцы/спорт, 90% паков мусор с истуканами.
Покрасил старые скетчи.
>>926256
Ой да полно азиаток полуголых в тиктоке на ютубе которые танцуют в одних шортах и топе, разницы никакой кроме гениталий, тоже самое в драках где огромные мужики друг об друга трутся в трусах одних, да и все знают что гениталии рисуют только фрики если ты на этом не зарабатываешь, так что ты ничего не теряешь.
Истуканы с фотоссесий для светотени и фигурных рисунков.
Был ещё сайт который покадрово разбивал экшен сцены из видео которые можно было рисовать, там и свет хороший, но я название не помню может напомнит кто.
Круто красишь, по крайней мере этих анимешек классно разукрасил, что-то читал/смотрел чтобы так научиться или чужие работы разбирал?
>>926155
Так по теням-то ты нормально +- сделал. Не хватает только малость живости и, что самое, кажется, важное - текстурная кисть нужна, пушто тут у тебя пластилин, а там некой материал. Ну и глянь в миниатюре же(по сути, то же самое, что при рисовании делают художники - назад отходят и смотрят, что не так). Живости тут может добавить, ну, как видно, какой-то цвет красноватый/бордовый(гляди на правую часть ткани). И, ещё раз, текстурная кисть, текстуры ткани ой как не хватает. Потому что при рисовании красками на холсте тут надо было бы хуемсухой кистью по холсту поводить, скорее всего, а в дидже нужно или свой пресет сухой кисти иметь, или найти готовый. Ну либо же, на крайний случай, отдельная кисть для ткани.
Ты не говно, ты молодец. Показывай ещё рисунки!
>>926252
> Простые фигуры я подрочил нормально так вроде бы.
Кабута тебе надо лайн поровнее делать, что ли. Хотя, вероятно, сейчас то что ты кидаешь - это скетчи без лайна, я прав? Просто вот ты говоришь, что луммиса дрочил, но будто тебе пропорции и соотношения надо подучить, у того же луммиса можно. Где он человека по пропорциям разбирал - белиссимо. Показан размер в головах, где какая точка находится(локти у конца рёбер, кисти чуть ниже паха и тд и тп). Просто этого не достаёт.
> Надо надо, но как то устал просто от этого, сегодня хочу по кайфовать и хрень всякую по рисовать.
Тогда приятного рисования!
> Когда дело становится слишком сложным, хочется просто бросить либо топтаться на месте. Тупа лень переходить к реально сложным вещам.
Уф. Ну, жизненно немного, понимаю тебя. Просто я в какой-то момент после долгого топтания на месте понял, что это не выход и кал какой-то. Вроде и хочешь стать лучше, но топчешься на месте, т.к. лень сложное учить. Не понравилось, начал учиться.
>>926257
Согласен с аноном выше, покрас - очень милый. Цветовую теорию небось глазком глянул?
>>926259
Первые пару глав курса ахмеда прошёл (до черепов) и делал стадики красивых фоток/артов как пик.
Надо бы ещё поделать сто лет не стадил ничего.
Что за ахмед? Цветовую теорию знаешь же в итоге?
Это инструмент. Олды тоже обводили. Но они не бросали кривой трейс, а доводили шидевор до блеска. Делай как олды.
Да, надо-надо учить. Сейчас и буду этим заниматься и соотносить!
Еще забыл
>Хотя, вероятно, сейчас то что ты кидаешь - это скетчи без лайна, я прав?
Да, это наброски за минут 10 где-то.
Тебе нужно "сделать лучше, постараться больше, делать построение".
Чтобы чему-то научиться, нужно поставить более конкретную цель. Ты хотел научиться рисовать тролля или доспехи? Если тролля, рисуй троллей без доспехов, используя желательно несколько рефов. Если доспехи, рисуй такие доспехи на человечках, тоже в идеале обмазавшись рефами по горло. Разбирай образы на узнаваемые формы, строй ассоциации, вроде "такой наплечник похож на панцирь черепашки" и пробуй, пробуй. Скипнуть этот этап не получится.
бял помню это, я подумал какой ты талантливый придумал такую прикольную красивую композицию, а ты просто срисовал фотку... эх
рисуй аккуратнее, скорость потом сама повысится а качество лучше будет
наложить поверх, найти отличия, исправить, повторить пока не можешь найти отличия, повторить данный процесс на протяжении нескольних сотен часов пока не научишься видеть отличия без наложений
пока у тебя не поставлена рука, глаз и их координация, копирование направлено именно на их развитие, т.к. без этих товарищей рефы не имеют особого смысла, невозможно взять информацию с рефа, если ты не умеешь видеть (в художественном смысле) и тяжело эту информацию применить, если ты не можешь контролировать свою руку необходимым образом
Молодец, антон! Тоже продолжу погружение в построение женского тела. В какой-то момент у меня всё же получится что-то уровня "трахать"...
>>926275
Неплохо! А почему ты именно акварель выбрал? Это же не финалочка? Хотя, честно, как акварелью головые гипсовые тонировать - я не знаю. Может, всё правильно и хорошо.
ну акварель это самый удобный медиум для меня, не крошится, не стачивается, не воняет, не требует ухода, легко хранить, нужна только кисточка и вода и довольно весело ей рисовать в целом, когда вода течёт куда ей вздумается и интересные эффекты выходят сами собой
А продолжение той головы, что ты выложил, будет? Ей тона, вероятно, немного не хватает. Ну и всякие тонкие штучки. Я как-то технику рисования пробовал, что даже блик - самое яркое - не оставляется белым, но рисуется невероятно водянистым цветом предмета. В итоге выглядит красиво и не брошено, так сказать. Я к чему? Кароч, белое очень у тебя! Если будешь доделывать, то выложи, потому что уже красивенько, а может стать ещё красивей и интересней.
>>926290
Прикрой свой рот, смерд! Рисовать только одной краской, или даже вообще никакой краской, просто потому, что "не умеешь как профи" - глупость. А акварель, хоть я её и не очень люблю, хорошо аккуратность и работу с тоном тренирует. У него ведь неплохо выходить, согласись?
>самый удобный медиум
Что ты подразумеваешь под словом - медиум?
Гуашь не мобильна, это печально. И подготовка/разготовка для неё дольше: пооткрывать баночки, разложить на палитру, следить чтобы не высохла краска и т.д.
Во-первых, нормальная гуашь продается в тюбиках. В банках хуйня для детей.
Во-вторых, уже давно есть твердая гуашь в формате акварели.
Ну, я грубостью на косвенную и полупрямую грубость ответил, да и то в шутливой манере. Так что не обессудь!
>По мимо этого гуашью можно работать как и от светлого к темному так и от темного к светлому
Ну да, это плюс ебейший. Я за то акварель и не очень люблю, что высветлить потом нельзя. Но потому я и в нуботреде, что учусь. А какие минусы и плюсы у темперных красок?
> А если интересует только тональная работа, то почему просто не взять соус?
Что такое соус? Ну и вообще, по поводу того, что интересует ОПа, лучше его самого спросить. Лично я люблю покрас больше, и очень сильно всё в тень увожу. Потому так и заинтересован тональностью, чтобы некие грань и баланс держать.
Спасибо за пояснительный пост, очень информативно!
А не мог бы ты подсказать, пожалуйста, как правильно гайдлайны делать при построении? Как я понимаю, их нужно класть по форме, а для этого саму форму(шары, цилиндры, конусы, кубики и тд) изучить надо. Я правильно понимаю? Хватит простого да, если так, или нет с кратким пояснением, если я не прав. Буду очень благодарен ответу! Просто хочется понять, в правильном ли я направлении мыслю.
Поделал, кое как, дольше сидеть не хочу. Глаза бы не сьежали и не косились и терпимо было, а теперь один больше другого...
>>926267
Ахмед алдори, у него курс есть по цвету. Теорию не знаю, наверное? Ну я интутивно подбираю, никаким правилам кроме смещения по кругу не следую... Хочу как нибудь порисовать в ограниченное палитре но руки не доходят, говорят полезное.
>>926283
Так я же пишу если стадик всегда. Сложные композы с отражениями даже ким джун ги не рисовал вроде, такое только через блендер или по фоткам мне кажется делают.
Хотя был какой-то китаец который крутые и сложные композы строил, его сюда таскали недавно.
О, уже намного лучше! Закрашивание тончайшим слоем акварели очень хорошо сделало. Теперь, мне кажется, надо уточнять всё. Ну, самые тёмные места в бОльшую тень, места посветлее разбивать по тону, чтобы только самые яркие остались практически незакрашенными, прозрачными. А так, очень даже хорошо, я думаю.
>>926301
Спасибо за ответ.
>В банках хуйня для детей
Братиш, не неси хуйню, а то придется тебя обосцать.
>твердая гуашь в формате акварели.
Ну, это вообще кек, ты кажись совсем не выкупаешь что такое гуашь.
Не лишено ведь смысла копировать лишь элемент картинки? Например тут я причу взял по сути только, а одежду не смог скопировать просто.
Я не знаю, пока я рисую я рад, когда начинаю думать как не встать на месте - сразу плохо на душе.
Йоу, братишка, мы в магме рисуем! Айда к нам, там весело! >>925993 вот ссылка
> Я не знаю, пока я рисую я рад, когда начинаю думать как не встать на месте - сразу плохо на душе.
Просто не думать об этом. Держи в голове, что импруваться надо, и ты будешь это делать засчёт изучения всего и вся, но накручивать себя не надо. Это твоя лисичка или какой-то персонаж определенный?
> Не лишено ведь смысла копировать лишь элемент картинки? Например тут я причу взял по сути только, а одежду не смог скопировать просто.
Ну, смотря как и для чего ты копируешь. Если именно картинка как стадик, то лучше всё сделать, но не втупую копируя, а изучая. А если как референс, то конечно, так с референсами и работают. Жду тебя в магме, не грусти!
Вообще, советую(что и сам делать начал недавно. Для стадиков, правда, но всё равно. Думаю, рука так набиваться будет) сначала поверх рефа позы начать рисовать не сам арт, а разбивание этого самого рефа на простые формы. А уже после начинать свой рисунок. Так намного понятнее становится, как и что делать.
Не переживай мне тоже в магме больше понравилось оэкакать.
>Магма
Я стесняюсь плюс уже спать иду. Пока не научусь, не буду магмить!
>Это твоя лисичка или какой-то персонаж определенный?
Моя, из галавы просто. Прическа и наряд только с картинки +-, ушки сам нарисовал. Я попытался скопировать форму, а потом вот изменил в меру возможности своей реализации. В целом, у меня есть момент что я понимаю где я сосу и я пытаюсь исправить это. Но например рисовать одежду как-то или делать персонажа с более узкими плечами сложно и я пытаюсь об этом, но потом забиваю чтобы закончить картинку.
В целом я начинаю ловить себя на мысли в чем мои картинки гавно в сравнении с тем чем я хочу стать. Но выходит гавно блин. Надо взять волю и не отвлекаться, делать то что не выходит.
>>926318
Я совсем не понимаю как это делать, никогда не получается построить поверх рефа. Я либо психую и просто обвожу а потом удаляю, либо просто не понимаю и импульсивно открываю Лумиса и рисую построения.
Не стоит перебарщивать с перфекционизмом! Я как ты никогда не смогу рисовать.
я когда пытался строить из шаров и линий анимешкк у меня так же как у тебя получалось. я просто забил и на глаз пытался рисовать потом и срисовывал много, это важно. людей или аниме. не здавайся!!!
Два чаю, я думаю это из-за того что ты рисуешь как бы соревнуясб с другими, стремясь показать себя и не обосраться из-за этого и выходит лучше. И про кисти тоже согласен, в магме кпе будто движок приятнее, что на самом деле странно, но тоже есть такое ощущение. А ещё в Крите блендинг кисти какие-то уебанские, по крайней мере которые стандартные.
Цвета кайфовые как всегда, на твои рисы хочется голографический эффект добавить и как наклейки клеить...
>>926330
> по памяти
А зачем? Ты ведь не думаешь что мангаки когда перса задизайнили его потом из головы по памяти рисуют сразу?
Порисуй с рефами но в других ракурсах.
>>926349
Коленки хорошо выделил, нравится.
>>926305
Удивительно, насколько ты хорошо в этом подкован. Для новичка, я думаю, темпера не так уж и плохо, так как да, быстро сохнет, можно перекрыть то что запорол очень быстро. Я темперой несколько раз рисовал, понравилось. Набор от мастер-класса полуиспользованный лежит щас. Но тут уже аналоги дешевше и долговечнее есть, я понял.
> Удобно для тональных работ.
Ну, штука вроде бы интересная. Пробовать её пока не собираюсь, но на заметку взял. Пока что карандашом привычнее дрочиться.
> Я вообще рисовать не умею.
А я бы так не сказал! Но, впрочем, у кого какая планка поставлена. Мне твои первый и второй скетчи нравятся, очень приятны глазу.
> пару общих книг о теории цвета, композиции, тени и света
А что за книжки? Сейчас тоже хочу гораздо подробнее изучить оное, очень не хватает знаний.
> людей и портреты я не рисую (пока что)
Копробро, когда примемся за дрочку кубов и множества кубов поменьше? Ты же будешь с изучения формы головы той же начинать, лица и тд? Ах, рисовать череп! Надобно бы тоже гипсовую черепушку достать, предварительно вспомнив её строение, и приступать...
Пока август не кончился, тоже на планер схожу. Полезно будет.
Вообще, я рад, что подобного рода анон в треде присутствует. Именно что человек, горящий делом, активно задрачивающий теорию. Кстати, ты по поводу этого треда как-то негативно здесь же высказывался, потешался над ним как-то. А почему? По-моему, очень даже хорошо, что такое место образовалось, где новички вместе рисуют и друг другу подсказать что-то могут.
>>926326
> Я стесняюсь плюс уже спать иду. Пока не научусь, не буду магмить!
Да ладно тебе, у меня тоже нихуя не вышло, но это не плохо. Там аноны наоборот подсказать готовы, что полезно.
Милая лисичка вышла. Форму лица только немного попёрду сделало, а так, гладить её.
> Надо взять волю и не отвлекаться, делать то что не выходит.
Ты потом сможешь смотреть на свои старые рисунки, и за счёт себя старого поднимать себе настроение тем, что ты стал лучше. Круто, короче, так что да, рисуй!
> Я совсем не понимаю как это делать, никогда не получается построить поверх рефа.
Ну, буквально визуализируй, представляй, простраивай в голове. То что это не 2д картинка, а 3д объект. И построения хватит банальными кубиками, которые потом уже уточнить можно будет (посрезать углы лишние).
>>926332
Вот тут, допустим, сама тянка боком повернута, а лицом - нет. Саму грудную клетку тогда тоже боком поворачивать нужно. Я, может, не совсем правильно пометил, но суть ясна, я думаю. Когда реф на простые фигуры разделяешь - не забывай в этих фигурах линию разделяющую куб на две части проводить(с учётом ракурса и перспективы, которые есть). Просто, как видно, у тебя голова в нужном положении находится +-, а грудь - нет.
>По поводу грудной клетки и лица на рефе
Блин, надо попробовать обратить на это внимание. Спасибо!
他妈的在线艺术
Хм. Я не умею кистью с нажимом рисовать... Но мб реально лучше было бы выбрать с нажимом. Ну все уже...
Надеюсь когда тон добавлю получше станет.
Жаль он мне не поможет стать крутаном
С пониманием или без понимания построил? Я бы больше скинул но сегодня времени пока нету, буду ночью рисовать!
>КОЛЛЕКЦИЯ СЕКРЕТОВ ЯПОНСКОГО ХУДОЖНИКА
>5 ПРАВИЛ РИСОВАНИЯ!!!
Наверняка издательство надавило что просто продавать артбук это не очь и надо ещё впиндюрить туда воды с позитифчиком для развода гоев.
Простые формы: шарики, сосисы...
Денег не пожалел, годный артбук
>>926364
>КОЛЛЕКЦИЯ СЕКРЕТОВ ЯПОНСКОГО ХУДОЖНИКА
> >5 ПРАВИЛ РИСОВАНИЯ!!!
Крутан спок,просто решил сфоткать,
ты решил срать но штаны снять забыл
>впиндюрить туда воды с позитифчиком для развода гоев.
Достаточно много инфы, особенно про перспективу написано годно
Ха ха. Я просто забайтил тебя на секретики из книги, а ты повелся! ГЛУПЕЦ! Теперь я стал могущественней не потратив ни рубля! Бу-га-га-га! 👨🏫
Это выглядит типа что челик слева в отдалении стоит, а не типа что он карлан микрочел? Как сделать чтобы было понятно что это типа перспективные искажения?
> Как сделать чтобы было понятно что это типа перспективные искажения?
Фоном.
>Пытаюсь нащупать стилистику.
>Что нужно исправить?
>Хочется чего-то живописно текстурного
Подумай.
Пожалуйста, анончик. Учимся рисовать вместе.
>>926362
Ну, тут уже лучше, чем было. Но вообще, тут она в платье, которые закрывает всё, и ты поверх него начал строить. И оно было бы верно, если бы ты предварительно на скелете/маникене, который из простых фигур, простроил бы эти линии измерительные. Вот делаешь ты, допустим, грудную клетку или таз из куба, но ведь это не просто квадрат, это куб с кучей граней и плоскостей! Тут линия горизонта находится примерно где талия, таз ниже линии горизонта. Это значит, что верхнюю плоскость таза будет немного видно. Женщина больше повёрнута правым боком или левым? Ага, больше повёрнута левым(хоть и не намного, градусов так 15-20). Значит, нам также видно и левую плоскость таза, значит, это можно наметить. Ну и, судя по всему, грудной клеткой она повернута так же как и тазом, а это значит, что вышеперечисленное на неё также распространяется. Вот ты, пытаясь по рефу голову сделать, некой круг на боку головы делал(ракурс 3/4 или чёт такое). Он, по своей сути, обозначает переход формы с лицевой части на боковуюхоть и не до конца, так как на ирл морде такой переход обозначают скулы!, он на разметке добавляет объема и даёт понять, что как где выглядит. Ну и при построении боковых или иных плоскостей, которые видно меньше чем главную, ты также должен простраивать вертикальные и горизонтальные линии на плоскости, чтобы обозначить какая из частей плоскости видна больше нежели другая(опять же, опираясь на ракурс и перспективу). Короче, ты в правильную сторону начал идти, но, я думаю, саму фигуру кубика можно подучить будет, чтобы понять хуйни с перспективой, ракурсом и тд. Мне самому бы подтянуть это всё, но займусь этим позже. Сейчас я цветом светотенью озабочен.
>>926368
О, пиздато, спасибо за картинки. С тенью особенно интересно.
>>926398
Почему она смотрит так, будто хочет секса? Она что, хочет от меня спермы и детей?
>>926362
А, ну и да, рисование сисек - отдельная тема, особенно больших. Ну, если делаешь сиськи в одежде, то намечай их как шарики +-. Это будет хоть и не совсем верно, но уже лучше, чем никак. Вообще, большие сиськи как шарики с водой представлять можно нужно. Можешь потом погуглить по этой теме немного, если заинтересуешься, а так, чтобы одежда гармоничнее поверх грудей смотрелась, намечай груди как шарики, чтобы одежда лечь нормально могла и складки там простроить и так далее.
Ли это шизофазия, а не методическое пособие. Люди до сих пор на серьёзных щах советуют эту книгу как учебник новичкам. Там разве что на картиночки позалипать можно, ну и получить общее представление о разделах академического рисунка, наверное.
>почему?
Потому
>Для большей убедительности приведем множество примеров, касающихся возможности соблюдения пропорции не только в изобразительном искусстве и архитектуре, но и в области науки: в физике, химии, математике, технике и т.д. К примеру, когда в строительной технологии нарушаются пропорции составов строительных материалов и размеров элементов конструкций, это может привести к разрушению сооружений. Архитектор, нарушая пропорции сооружения, тем самым разрушает принципы пропорциональной соразмерности его элементов. Если живописец нарушает пропорции в технологии грунтовки холста, это может привести к разрушению и холста и красочного слоя. В химии точные весовые пропорции реагентов обусловливают возможность получения необходимого вещества. Когда мы посещаем заповедники человеческой культуры и встречаемся с произведениями зодчества, музыкой или картинами художников, нас охватывает особое чувство необъяснимого волнения и восторга от увиденного и услышанного. И наоборот, когда эстетические качества сооружения или картины оставляют желать лучшего, мы испытываем чувство сожаления или равнодушия.
Случайный отрывок из книги, и в таком ключе она вся написана. Это физически больно читать. Это уже не вода, это просто океаны бессмысленных метафор и сравнений.
Самое печальное, что непосредственно про саму технику рисования там нет ничего, тебе просто пересказывают курс академического рисунка весьма витиеватыми фразами.
>>926415
>>926416
> Планки нет, планирую постоянно обучаться
Буквально та же ситуация.
> Мне импрессия, живопись больше нравиться
Тоже люблю с цветом работать больше. Но! Я хочу познать и цвет, и форму, чтобы в конечном счёте начать делать очень красивые картинки без лайна, но с цветом, не нарушая при этом форму! Спасибо за книжки.
>>926426
Не в треде! Хорошо получилось на второй!
А не мог бы ты подсказать, как рисовать жопу? Просто почти всегда нельзя ебануть два шарика и сказать, что это жопа. Они как грудя ложатся, но по-другому, не совсем понятно мне.
ну я сам особо не шарю, так тыкаюсь носом. Если жопа достаточно жирная то это ну буквально 2 шара, если подкаченная и сухая то там эту "бабочку" видно (и плоскости по краям)
Я ничего особо умного кроме как посмотреть картинки по анатомии не смогу посоветовать Я всё равно только жирные жопы рисую так что шарики наше всё
Я не знаю как еще подучивать типа, при этом я понимаю что я плох в этом (на примере пик-рила), типа надо повторять и изучать видимо. А так, мне кажется я просто полез в анатомию ваще не понимая как рисовать кубы и цилиндры блин...
Как-то вот порисовал два дня для удовольствия и теперь ток попа болит от попыток снова по рисовать, что аж хочется просто практиковаться побольше.
>>926432
Ну там основная форма шар, но потом ещё какие-то хуйни идут. Вернее, там шар не идеально ровный, в этом суть. Ну, видимо, придётся тренироваться рисовать шарик из мягкого материала, лежащий в разных позах. Но ладно, спасибо.
>>926446
Если хочешь понять как и что сделано - простраивай в первую очередь поверх рефа, подмечай то или иное открытие из этого. У тяночки, которую ты рисовал в последний раз много чего не так сделано. Тебе знания пропорций сильно не хватает (голова слишком большая, ноги слишком короткие, левый локоть коротко слишком размещён(он располагается у конца грудной клетки—у пупка). Учи пропорции, друг. У того же лумиса в книжке "рисование фигуры" они прекрасно показаны. Во время рисования поглядывай на страницу с пропорциями и сверяйся с ней, очень полезно будет. В голове будешь кучу всего подмечать.
>"рисование фигуры"
Да наверное так и надо. Тогда начну ее читать. В целом пропорции это пиздец сложна
Пиздец сложна - это анатомия. А пропорции так, смешной ветерок чисто.
Тебя ваще не смущает что справа ком грязи из двух с половиной тонов а у тебя из 7 оттенков?
Да типа че, в анатомии там смотришь, запоминаешь, а тут нахуй возьми да пойми как оно.
Вот я попытался как ты советовал ранее. Правую ногу и тело нарисовал поверх рефа, остальное без накладывания. Но типа, с накладыванием я не понимаю что делаю просто.
А по Лумису пропорции как делать совсем не понимаю. Типа мне кажется я просто не могу осмыслить и для меня это тупой гринд без понимания. Чего бы мне не хотелось ваще. Ия не понимаю.
> Вот я попытался как ты советовал ранее.
Ты одетых тянок рисуешь, там хуй поймешь че да как с околонулевыми знаниями. Куча складок, всё перекрыто тканью, ничего непонятно. Рисуй пока что либо в обтягивающей одежде, либо голых. Главное чтобы складок не было/было минимальное их кол-во.
> А по Лумису пропорции как делать совсем не понимаю.
Ты не ту страницу смотришь. Сверяться нужно со страницей где мужское и женское тело спереди и сзади нарисованы, там буквально в важных ключевых точках написано пропорции (ширина груди, ширина таза, ширина голеней вместе(в головах), высота тела с обозначенными ключевыми точками(1 - сама голова, 2 - соски, 3 - пупок и тд))
> Типа мне кажется я просто не могу осмыслить и для меня это тупой гринд без понимания.
С практикой всё придёт. Я таким же хлебушком в этом плане был, сейчас лучше намного. Не бросай это дело.
>>926453
> Ты не ту страницу смотришь. Сверяться нужно со страницей где мужское и женское тело спереди и сзади нарисованы, там буквально в важных ключевых точках написано пропорции (ширина груди, ширина таза, ширина голеней вместе(в головах), высота тела с обозначенными ключевыми точками(1 - сама голова, 2 - соски, 3 - пупок и тд))
Суть в том, чтобы эти ключевые точки проецировать на свой рисунок (сверяться по ним с лумисом, проводя измерения примерные (если глазомер слаб пока что, то можешь дублировать слой с головой и так мерить, но нужно делать поправку на перспективу ракурс. Если человек повернут в 3/4, то в том же тазу уже не будет столько же голов сколько и в анфасе))
Копировать по кд можно, конечно, чисто изучения ради. В таком случае подписывай либо при рисовании, либо где-то отдельно текстом намечай ключевую точку и её характеристики/данные
Я смущен и я расстроен и конечно же я дам, те по печенью ногою за такие вот слова 🤭
>>926456
Я не брошу обещаю! Только если к 100 дню не замечу прогресса какого-то
>Не та странница
Блин, прост по тексту рисовать именно с этого момента сказали вот я и тупанул.
>Более понятные рефы
Да, я проебался. Просто наверное не подумал из-за того что мне нравятся силуэты в шмотках/броне. Но буду рисовать правильно.
Я не знаю как перестать рисовать спинным мозгом просто, наверное дело в дисциплине. Хотя по моей логике такое рисование и должно было выработать привычку регулярно рисовать.
Хотя вот с 28 дня по 36 я рисую много в сравнении с тем что до этого. И с каждым днем картинки по полезнее как-то выглядят уже. Например я уже давно не засирал лист рандомным калом без задачь.
С помощью рефов. Пиши сценарий, делай наброски композиции, фантазируй.
Вот как придумывать арты как этот чел? Я так не могу
Ну если это какой-то твинк никсельпиксель, то хули ты удивляешься.
5 лет назад их знали у них брали интервью, они имели вес.
Сейчас все совершенно окуклились.
Никакой инфы кроме совсем уже вялого впаривания калокурсов самыми нижними концепт цыганами.
Но вроде какихто больших увольнений тоже не было, кроме всеобщего проседания рыночка игорь.
Сейчас вспомнить почти ностальгия берёт по временам золотой лихорадки концепт дезигна.
>золотой лихорадки концепт дезигна
не было такого. натурально даже тридешеры за аутизм получали больше, потому что с точки зрения кабана были полезнее
Ты уже не помнишь, что случилось в 2022?
>>926482
Мне кажется, простота этих рисунков обманчива. Нуб не будет так рисовать, у человека всë равно должен быть опыт, интуитивное понятие композиции, цвета, лëгких линий развивается не за один год, не за два. А то, что реализм и перфекционизм в рисунках не важен это правда.
Вот я смотрю на твой пикрил и чем больше смотрю, тем больше понимаю, насколько он проработан.
>Вот как придумывать арты как этот чел?
А что тут придумано? Просто человек смотрел сериалы и видел кучу студийных фото и маняме, вот и повторяет паттерны из подсознания. Я открою тебе секрет, но если взять рандомные стопкадры из каких-нибудь интернов с Лобановым, то они из-за современных законов режиссуры будут иметь такой-же уровень композиции. Уже как век люди выставляют свет и кадр по одним и тем-же законам. Только всё это настолько стало обыденным, что даже не воспринимается как что-то имеющее ценность. Если же смотреть на цвет. Цветокоррекция и её интенсивность в разных сценах это же тоже просто дешевый способ склеить контрастные цвета в кадре, когда выставленный свет помочь не в силах. Поэтому просто посмотри какие-нибудь ролики про синемотограф на ютубчике, а затем глянь пару аниме и сириков. Будешь интуитивно по правилам третей даже в туалет личинку откладывать!
Пчёл я даже одно время был частью её.
Примерно с 15го года в рунете педалировалась тема.
Людей искали, если хватало ума поднять скилл, работа почти обеспечена. К тому же с того времени уже был опят с релоквций, было кому помочь етц.
Ну а тридешка и концепт были смежными сферами. Под конец знание 3д на ок уровне было почтииуже обязательным.
>с 15го года
ВАУ, а уже в 18-м году ролики записывали какие все вокруг хуесосы и если что на работу вас брать не будем с:
нет не потому что вы рисовать не умеете, а потому что у вас СОШИАЛ СКИЛЗ плохие, ясно вам, хуесосики с:
>>926494
естественно обязательным, зачем платить художнику аутяге который пропсы не делает, если можно платить только 3дшнику
я в ахуе с вас если честно, художники в целом ребята пассивные, но сиджирабы это какой то новый уровень холуйства
а по итогу оказывается, что нихуя ты не рисуешь,ты ведь 3дшер теперь ))))))))
Твоя задача рисовать или что-то неопределенное типа "быть как крутон"?
Просто просмотр фильмов нихуя не помогает, я пересмотрел миллиард фильмов и сериалов, а когда доходит до композиции то нихуя не получается
Так попробуй искать композу в каком-нибудь красивом фильме из того лярда, а не просто развлекаться под пиво и чипсы.
Можно поподробнее. А то непонятно что сказать хотел.
> Я не брошу обещаю!
Это хорошо. Я как-то очень долго не учился, потому что сам себя запутал и не знал с чего начать. Теперь упущенное навёрстываю. Правда, последние дня 4 я как проклятый ебашил в этом плане, поэтому сегодня требования снижены максимально. Часик порисовать достаточно будет. Продолжу свой рисунок незавершенный.
> Блин, прост по тексту рисовать именно с этого момента сказали вот я и тупанул.
Это в контексте обучения по книжке было же. А я ссылался на ту страницу как на опору по пропорциям.
> Просто наверное не подумал из-за того что мне нравятся силуэты в шмотках/броне.
Тоже в броне люблю. Но броня - она без складок(если мы говорим про латы), там хоть что-то простроить можно, хоть и из-за габаритов сложно. Короче, пока что рисуй лучше обнаженных/минимум одежды.
>>926514
О, это гладить.
>>926517
Если ты будешь красить, то можно их не вырисовывать лайном, а пятнами потом натыкать.
Ну есть ли смысл тогда вообще чето лайнить если красить буду, бля я не знаю ЧТО Я ПОТОМ БУДУ ДЕЛАТЬ, я щас вскроюсь нахуй СУКА!!!!!!
>>926519
>ни в каких видосах гайдах курсах и учебниках не будет ответа на какой-то конкретный вопрос
Жиза.
как может быть конкретный ответ на любой вопрос, когда рисование по большей части это про мышечную память и подсознательную насмотренность? Типо да вот есть такие и такие приемы, есть крутаны, ты их копируешь и все. Есть разные пайплайны, что-то можно спиздить, но все упирается в то, что таким образом через пот ты вырабатываешь свой подход.
Я в очередной раз сильно выгорел, ничего не могу и не хочу, думаю, видимо не мое все эти творческие активности. Может вкатиться в иностранные языки, или пройти курсы экселя пойти на оператора ПК, про которых тут писали пару тредов назад, все равно мой уровень рисования несмотря на все старания пермабежий и дно полное.
Говорю с позиции человека, который рисует только от пятна, но как по мне фоны, пейзажи и тд раскрываются цветом, а персонажей можно и полайнить. Когда цветов/растений много и они мелкие, их не лайнят на акварельных работах, а сразу ебошат в цвете. Когда листья большие, их лайнят. Листву разбивают на большие пяятна, которые могут законтурить, а аутично рисовать каждый листик и цветочек верный способ выгореть, если не аутист.
Пиздец. Спасибо. Ну тебе не обязательно было мне объяснять я просто нервничаю. Короче похожу сложное что-то очень трава. Хотя так хочется ее рисовать, наверное надо отдельно стадить как-то и чекать у других художников, и вообще думать...
Мне вообще фоны больше нравится рисовать тоже от пятна, хз нах я так начал, в общем ладно...
>как может быть конкретный ответ на любой вопрос?
Кротаны же как-то находят конкретные решения своих проблем...
Часовой ландскейпик.
С фильтрами тяжело, всё нравится...
Каких таких проблем и какие крутаны находят решения?
В рисовании все проблемы решаются очень просто, не можешь нарисовать что-то? Идешь ищешь реф и пиздишь. Желательно вообще все пиздить с рефов, с каждым разом твой мозг запоминает все больше и больше инфы -> начинаешь рисовать лучше, особенно если рисешь один и тот же сабджект мэттер.
Не ну сори но ты реально не старался. Типо когда ты ластиком уже который месяц по подбородку пройтись не можешь чтобы персонаж не выглядел как будто у него щетина, при том что лицо ключевая часть рисунка. Ну если это ты тот, если не то сори нот сори.
Ладно уж спасибо...
>>926533
Можешь тыкнуть рисунки кого ты имеешь в виду? Если мои то я поспрашиваю еще может лучше станет
Да не значит не ты, я тут просто недавно писал что один не старается, а потом он исчез...
>но у них на самом деле было миллион очень умных и эмпатичных менторов которые всегда им подсказывали
нет.
эмпатия = не уметь рисовать.
учись терпеть. кто терпит тот побеждает
> учись терпеть. кто терпит тот побеждает
BASE
>Так то везде об этом написано, в любой книге, которая не о сиськах и жопах.
В какой?
А мне второй больше нравится всё таки, первый фильтрами особо не тронут но там контраста вообще нету блекло очень, вздёрнутся хочется, я бы такое никогда на рабочий стол не поставил, да и смотреть неприятно долго. А на второй смотришь и не устаешь даже особо. Может технически первый и лучше но визуально второй определенно победил.
Ну можно потом ещё с фильтрами и тоновой кривой поиграть будет.
>>926544
Пятна зло, осуждаю.
>Чем ты занимаешься, шизизл?
>Тени должны быть в разы холоднее, свет то теплый.
>В тенях должен быть комплементарный (красному) цвет - зелена. Зеленый должен быть тоже холодным, а не теплым
>Вот почему ты шизик
Ты че, охуел? Хорошо выходит, хорошо смотрится. Цветы хорошо сделал, можешь дальше рисунок малевать.
Круто, но какой то он узкий, и дальняя гусеница будто шире левой, не?
Считать пропорции оказалось не так сложно (это не значит что я их не проебал, но старался хоть сколько то соблюдать). Типа я запомнил сколько голов нужно для чего и просто копирую голову и ею мерию, вроде бы норм.
Жизнь налаживается
узкий т.к. без рефа не вспомнить типичные пропорции
дальняя гусеница возможно широкая т.к. без линейки неточности накапливаются очень быстро
Ну если это без линейки и рефов, то вообще крутоо, все вопросы отпадают. Я бы так не смог
Для техники и разметки надо использовать линейку. Так делают крутаны. Кому нужен трясущийся танк? Без рефа не будет многих деталей.
Но сам факт возможности рисовать технику без линейки и из воображения (причем на достойном уровне) говорит о многом
Одиноко пермабегу в треде крутанов...
мог бы просто центральную линию начертить и от неё откладывать равные расстояния
рисуй еще танк, только с рефами и без искажений
>рапидограф/изограф
можно 2 фонтанки купить потоньше и потолще, они сейчас дешевые достаточно
>рапидограф/изограф
Какой у тебя рапидограф? Чего стоит?
>можно 2 фонтанки купить
Че за фонтанки?
>Какой
никакой, я только фонтанной ручкой пользуюсь
рапидографы судя по стрежням такие же как линеры, а ими неудобно рисовать, потому что толщина не варьируется и наклонять неудобно
>>926590
мне лично неприятно обратной стороной без стачивания пользоваться. но даже так, учитывая нажим плюс 1 ручка дает еще 2-4 толщины.
размываемую тушь тоже можно налить, она только сохнет быстрее, а потом спокойно смывается.
по акварели потом можно будет после засыхания тушью рисовать, чем пытаться красить по водостойким чернилам, но лично я не пробовалс, может твой вариант удобнее
>перьевые ручки дорогие
только дорогие перья дорогие, и то их можно отдельно купить. но мне лично не понравилось что там то ли перья мне попались плохие, то ли чернила, но они очень плохо жирные линии оставляли, все время чернила кончаются и вместо 1й широкой две узкие полоски остаются
>фонтанной ручкой пользуюсь
Бля, ты про перьевую ручку чтоль? У мня вот такие есть, плюс перо.
>По туши легко можно рисовать сверху, так как она покрывается пленкой
она в капиллярах потом не засыхает? я бы мб тоже перьями пользовался, но там проблема что не всегда удобно таскать с собой баночку и перья. фонтанки удобнее тем что ты их как обычные ручки можешь таскать и только заправлять периодически
>Какими
сначала ноунейм китай взял и мне понравилось сразу, но таки да там корпус слабый и он трещину дал, я потом второе перо купил и с него переставил
потом было перо центропен студент, но оно по качеству примерно такое же, только выглядит хлипче. там другой формат картриджей было, поэтому я на него забил
недавно заказывал перо kakuno, оно как раз тонкое было и бывает удобно сначало им намечать, а потом после спиртовых маркеров уже толстым обводить
кичигин, у которого я это подсмотрел, использует лами, но они чет дорогие совсем
>>926595
ну да, надо будет перестать лениться и таки нарисовать что-то хотя бы в а4 формате. но я наверное фигуру буду делать, а не пейзаж
>она в капиллярах потом не засыхает?
Засыхает еще как.
>сидит тут меньше месяца
>называет себя пермабегом
Два года посиди сначала, как я
Погоди ты рисуешь два года? Реально? А ты все это время ставишь какие-то вертикали-диагонали миллионами?
Вздёрнусь от очередных попыток построить руки без рефов, потратив на это 2 часа, вместо того чтобы сфоткать свою или найти реф за 10 минут.
>>926605
Я не сведущ в нейронках, а в персоналиях можно тред анализировать, таблички составлять?
Может он постит только сосисочника, а рисует разное. Сам-то карандашом сумеешь что-нибудь, прежде чем крутана спасать?
Надеюсь это наступил период конструктивного оптимизма, а не то что следует перед очередным погружением в отчаяние.
Он не знает
Завтра дорисую чтоб все проблемы видны стали почетче.
Ручки маленькие. И раз уж ты на аудиторию рисуешь то делай декольте открытое. Талию желательно тоже показать а то она у тебя квадратная сейчас.
>>926628
Фишай бы сюда...
скорее это одежда скрывает, но наверное да
Ну, если грубо говорить то да, но типа есть еще период объективного оптимизма .
Спасибо за отзыв. Ну да бледновато получилось и вообще согласен. Но исправлять лень но в следующем рисунке мб учту это. Рисую обычно насколько сил хватает и всё.
построения мягким карандошом намечай, а не линером, чтобы потом их не видно было можешь их подтирать даже клячкой, но не повреждая бумагу
алсо анон выше прав, порисуй еще другие штуки симметричные по типу узких улиц с перспективой, пейзаж с деревьями тоже можно есть даже некоторые особые люди которые их той же техникой рисуют
Ничего я больше не рисую... 😐
>>926633
Каждому зрителю придётся это объяснять. По силуэту привлекательность/интерес фигуры определяют.
Напомнило кажется южно-американского художника, тот похоже трапов рисовал. А потом говорят на бутылку присел за это.
>Сколько вы в день рисуете?
Рисую часа два. Потому что чем дольше рисуешь, тем меньше думаешь. Если рисовать долго, то врубается ноубрейн режим. От частого ноубрейн режима в последствии всё меньше хочется думать когда рисуешь и быстрее впадаешь в ноубрейн режим. А при бездумном рисовании навык не растет.
Я тупой. У тебя за холмом с тропинкой город или деревья?
Сложно оценивать тон когда перспективы нету, тут 2 плана плоских задний и передний, никакого углубления вглубь рисунка не происходит, а сами объекты что на переднем что на заднем плане нарисованы плоско.
>>926686
Что тебе вот так мешает сделать чтобы она не выглядела как шкаф?!
А ведь реально
>>926685
Ты гений, надо мне почётче сделать. Слева типа лесок, а вдали очертания города воооот
Да, я в тона не углублялся, чисто набросок кинул оценить
>Что тебе вот так мешает сделать чтобы она не выглядела как шкаф?!
И как такая баба коня на ходу остановит и в горящую избу войдет? Ммм?
It's over...
15 минут на разминку-цилиндрическую-кубоебку
1 час на какую-то тему
1 час на другую тему
ну и в остальном под сериалы черкаюсь немного
Но сегодня пока мало по рисовал. Наконец-то хоть какой-то прогресс как мне кажется.
хз, не нравится. и ты ей вообще что-то жестко спину отрезал. она в целом планировалась как подкачанная девушка, да тут еще и одежда. я конечно понимаю там, силуэт и тд, но мне больше такую низпадающую чут чут мешковатую кофту захотелось сделать
Он, видимо, был достаточно знаменит. А у меня даже личнотреда нет.
>Он, видимо, был достаточно знаменит.
Не особо. Просто на сэдпанду выкладывали его комиксы, за которые его скорее всгео и набутылили. Вспомнил кстати, как его звали - Fidelenrich и похоже он из Испании, а не из Латинской Америки.
>>926709
В смысле спину отрезал, она в полоборота стоит, я до спины даже не дошёл только одежду срезал. Если она планировалась как подкаченная то и одежду надо было делать соответствующую, в самом рисунке об этом ничего не говорит. У тебя просто она не мешковатая получилась, а именно что квадратная, а квадраты это обычно последнее что ты хочешь видеть на рисунках с органикой.
Ну за попытку лайк всё равно.
В этот черный передний план надо посадить что-нибудь (человека, животное, речку, домик), а то столько места занимает, а вниманию зацепиться не за что.
Если центр композиции это город, то нельзя его совсем в перспективе топить, мне кажется. Надо хоть как-то выделить, осветить башни лучом света и т.п.
Хотя очевидно следствие попыток рисовать в разных стилях с разными пропорциями вместо выбора одного, когда нибудь определюсь...
>постоянно какие-то странные.
Ну так да. У тебя же азиатские порно мультики с очень широкими и плоскими лопатолицами. Естественно ты хочешь что-то более европейское.
Круто. У тебя есть соцсети какие-нибудь? Хотелось бы больше рисунков увидеть.
Жиза, у меня на каждом рисунке разный стиль. Потому что мне разное нравится…
Всё как обычно.
>>926712
Ну вот, кто-то посчитал его достаточно умелым и перепубликовал, кто-то почитал и поставил плюсики, а кто-то зарепортил и кто-то осудил. А у меня кривульки-инопланетяне.
Спасибо. Ну у меня пока нет таких рисунков больше вроде бы. Я сюда кидаю всё... Соцсети как-то кринжово кидать. Да и смотреть там не на что...
>>926729
А как стадить? Я по практикуюсь в использовании простых форм тока. Ну и пропорции пытаюсь соотносить. Рано еще может быть просто?
>А как стадить?
Срисовывать аниме внимательно и вдумчиво несколько раз
Я когда срисовываю, в первый раз получается более менее, а потом хуета какая-то
>А как стадить?
По чуть-чуть и постоянно. Стадить можно чо угодно и когда угодно. Хоть кубы, хоть черепа, хоть стога хоть сосисочника.
>>926739
Понятно. Ну это сложно, но надеюсь я когда ни-будь буду чувствовать себя увереннее на этапе набросков чтобы перейти к таким деталям.
>>926742
Я так никогда не смогу
>Я так никогда не смогу
Перестань. Это не очень что ты за счет кого-то самоуничижаешься еще и обесценивая будто то сколько челы въебали сил и времени в рисование
>но надеюсь я когда ни-будь буду чувствовать себя увереннее на этапе набросков чтобы перейти к таким деталям.
Тебе прям щас надо срисовывать аниме, а из головы не рисовать. Не знаю рисуешь ли ты с головы. Но пытаться "сконструировать" из головы аниме ебало это путь в никуда. Эти линии нужно чтобы ориентироваться примерно по ним, даже когда срисовываешь.
Скипнул ненужную хуйню (перспектива и светотень)
2 страницы и закончу лумиса
Я самый большой срисовыватель в треде, поверь мне, станешь пермабегом как я
>еще и обесценивая будто то сколько челы въебали сил и времени в рисование
Рисование больше всего обесценивают художники. Посмотри куда угодно, каждый второй "научился за 2 недели, вкатился за год, ваще не учился никогда специально, рисовал по кайфу 10 минут в день один год". Только нубы в нуботреде потеют.
Что уж говорить о том что каждый рисунок "быстрый, маленький, скетчедудл, оэкак".
Надо вдумчиво срисовывать понимая зачем ты это делаешь и чему ты хочешь научиться, а не просто нобрейн срисовывать.
>>926748
Лично я въебывал полтора года каждый день почти, но бля да я всегда как-то уже немного умел рисовать лол с детва, но да большинство людей в рисовании они просто с детства рисуют и офк у них естественным образом скилл появился, а таких вкатывающихся от скуки петровичей 1%
Я никогда не говорил just draw. Наоборот
>просто хорошо рисуй и чтобы сразу научился ок да, а если не научился значит плохо старался
Нет я сказал надо вдумчиво срисовывать и анализировать, а не просто хорош рисовать
Братан я был "на твоей стороне" ровно до этого момента. Прошу, не выёбывайся больше нужного, не будь мной, не думери, не злись на анонов.
Попробуй одно лицо в анфас или 3/4 скопировать аккуратно, не тыщу выражений и персонажей, а одно лицо отточить, может 100 раз чтобы научиться СЕЙМФЕЙС рисовать.
Сейчас ты слишком разное пытаешься, челленджишь себя, злишься. Попустись брат...
Извиняюсь, не думал что это так воспринимается. Спасибо что сказал. Не имел умысла обижать.
>>926745
Все срисовываю, из головы минимум. Ну типа я выше кидал картинку с рефом. Большую часть аниме картинок беру так как меня этот стиль интересует, но мне и иллюстрации из MTG тож нравятся, по этому иногда их хочется порисовать, для души.
Я не рисую эти линии бездумно! Я их на первом слой наношу и потом скрываю (иногда кидаю и с построением типа)
>>926747
Так ты неплохо срисовываешь ведь, лучше чем я, и заметно что ты дольше этим занимаешься.
>>926748
>>926749
Ты хочешь сказать что я не стараюсь? Я не понимаю что ты хотел сказать.
>>926755
Такое чувство как будто бы ты мне писал. Анон ведь хорошо лумисойдные темы скопировал, и аккуратно.
Просто выбери объект попроще и еби его поЖОЖще
>>926746
>Скипнул ненужную хуйню (перспектива и светотень)
Базанул
>>926747
>Срисовывание аниме ничем не поможет.
Ну вот я например мазюкаю стога. Мне же не сами стога нужны. Мне нужны принципы по котором подбирается цвета для совместных мазков и происходит покрас, что-бы рисить самому. Но разве они находятся на самой картинке? Можно ли их срисовать? Нет, они лишь выдумываются и осознаются в процессе мазюканья, но сам процесс мазюканья идёт в копилку отдельного навыка. По сути везде берутся либо соседние цвета, либо цвет с противоположной стороны цветового круга и соседние цвета. Но вот каждый раз немного по особенному. Где-то минимальная насыщенность соседних цветов, для плавного перехода цвета. Где-то тоже минимальная насыщенность, но зато у каждого соседнего цвета разительно отличается светлота что-бы наоборот недопустить плавного перехода, но что-бы цвета всё равно смотрелись цельно. Крч. Думать надо епт зачем и почему нарисовано так а не иначе.
> как называется эта болезнь?
какая болезнь?
просто используй свой талант, в чем проблема
Раз рисуешь аниме, то глаза побольше ебашь. Ну и нос странно выглядит(для этой стилистики, опять же).
Погладил твою звеородевочку.
Сначала просто хаотично рисовал линии, потом попробовал ритм поискать и получше получилось но всё равно каша.
В традишке маслом такое интереснее рисовать было бы конечно.
В каких ещё объектах ритм можно найти чтобы порисовать?
Так то уже можно красить и постить, достаточно любителей таких упрощенных артов есть, только над руками чуток поработать.
Мне понравилась картинка, кроме этого куска, я не понял что это такое изображено. Похоже на ступеньки на превью
Классно получилось
>>926801
>Глаза
Большинство художников которые мне нравятся весьма мелкие глаза рисуют, но не всегда тоже так что стоит обратить внимание правда.
>Нос
Сложно, я понимаю как он должен выглядеть, но все равно под стилистику его подвести трудно, нужно больше по изучать этот момент
>>926803
Как ее добиться и что ты имеешь в виду? Я догадываюсь но ответа в голове не возникает. Тип больше округлых углов?
Вот только решил первый раз в жизни маслом порисовать, так сразу кармические волны вызвали в тред маслобойню в тредикс для унижения чмомаслоникса (меня).
не крабуй, ниггер
вот мои, делитесь своими:
https://files.catbox.moe/c0pyc2.bundle
Да, это они. Несколько раз перерисовывал, надоело так оставил, надо текстурных кистей раздобыть.
>>926828
Надеюсь тебе хотя бы сотку за такой фон заплатили.
Конечно хуйня выходит, перс в ракурсе стою красиво фоткаюсь в зеркало на уровне глаз, фон - вид снизу. Ты же наверняка и сам это видишь.
В остальном заебись
Тащемта секретов тут и нет, просто берёшь рандомный референс и без задней мысли срисовываешь.
>>926846
Чоблять
Все таки рисовать персонажей в одежде полная хуета. Но можно ли на моем этапе попытаться рисовать одежду более правильно? Или нах не нужно и пытаться в более базовые вещи?
Если честно, то лица даже милые получились. Напомнило того автора манги, у которого сейчас аниме "CITY" экранизируется. Можешь попробовать рисовать мангу тоже, со временем опыта наберёшься.
Я только срисовывать могу разве что. Из галавы полный кал выходит. Хотя можно и референсить просто все так-то.
А так, я бы хотел в анимацию попробовать, когда-нибудь рискну может быть.
>1 пик
Мне сказали что этот карлик на человека даже не похож, постарался поправить
(я сам редлайнил)
Да анимация это забавно, можешь сейчас и начинать, даже свои статичные эти анимировать, как я тут сделал >>926618
Нормальные лица, читаемые эмоции есть - уже половина дела сделана.
Рисую ВДУМЧИВО и с ОСМЫСЛЕНИЕМ.
Прогресса нет потому что нет таланта...
и о чем ты думал тут? просто срисовал картинку
Бро те нужно либо:
1) Запомнить пропорции и рисить их
2) Понять по какому принципу рисуются головы и применять их
Со светотенью хуй знает, кабута нужно запомнить шейпы красивые пространства и ниггативного пространс12312шкибидяу и потом их применять, исходя из освещения, которое ты представляешь в голове (понять как работает светотень)
Всио, можешь начинать сейчас
у тебя не таланта нет, а желания приложить усилия и двигатса вперед. просто комфортно срисовываешь и все
>Со светотенью хуй знает, кабута нужно запомнить шейпы красивые пространства и ниггативного пространс12312шкибидяу и потом их применять, исходя из освещения, которое ты представляешь в голове (понять как работает светотень)
Я нихуя не понял но полностью согласен с каждым словом.
ты довольно точно срисовываешь, но не думаешь о том как устроена форма. в этом проблема
>>926900
Лампово и мило. Вот бы тоже с ритмом линий уметь работать (или как называется момент когда волоски рисуешь и пряди)
>>926889
А какой прогресс ты ждешь? Как будто бы у тебя нету цели просто. Мне кажется, просто лучше рисовать это уже цель которой ты добился, сейчас тебе надо просто понимать что тебе не нравится в твоих работах и пытаться подтягивать отдельные аспекты. Но я как бы рисую 41 день всего, так что не мне советы давать, но проходить мимо не хочется.
Я в эту тему не углублялся, для себя просто называю органикой или хаотической функцией, если по крутому. Попробуй натуральную материю генерировать (скетчики) из головы по типу деревьев (пикрел), травы там, волн на воде и т.д. Это всё из той-же природы что и волосы и шерсть. Должно быть чувство будто на рандом ебашишь, но чувствуешь что в тему. Если не получается генерировать, можешь срисуовывать, либо глянуть и потом по памяти. Я вообще всегда из головы делаю, чтобы мозга напрягалась, но со временем напряг уходит.
отлично, норм срисовал линии, очень хорошая работа, теперь ещё пару сотен часов так и старайся копировать не только линии, но и как эти линии были нарисованы, их толщину, цвет и вообще была ли линия, ты многие тонкие моменты ещё теряешь
например, вот этот локон на рефе имеет лёгкий изгиб в обратную сторону на конце, у тебя он просто дугой
тоже самое с щекой, на рефе есть тонкие изгибы, у тебя дуга
все эти небольшие неаккуратности накапливаются и в итоге делают копию немного неряшливой, но в целом очень достойно, молодец
>ПРОСТО СТАРАЙСЯ ЛУЧШЕ
нельзя просто взять и начать стараться в рисовании, это сложный составной навык, очень тесно связанный с другими навыками и свойствами личности, который надо очень долго прокачивать
и этот человек очевидно старается по мере своих возможностей
Спасибо за разбор, не буду терять надежды и гриндить дальше
>>926908
>если ты своё "рисование" не уважаешь, то уважай хотя бы людей это смотрящих, старайся лучше
Иди нахуй, пидор
Оставлю это тут чтобы завтра не забыть.
>>926909
Провести линию несколько раз это комплексный навык? Пройтись ластиком это комплексный навык? Сделать скетч под лайн это комплексный навык?
Он видит что у него что-то не получается, меняет он что-то? Нет. Ему два месяца назад говорили кисть поменять, он до сих пор этой пользуется хотя не в состоянии с её помощью линию провести ровную. Где тут старание и стремление к улучшению? Или ты или он думаете что если вы будете делать одно и то же раз за разом оно магическим образом улучшится?
Повторение без рефлексии это тупой брутфорс вместо осмысленного обучения.
Лумис вообще рассчитан на практику в традишке, потому что там у него бы не было тех проблем, вместо занятия по рисунку - борьба с планшетом и софтом.
>Провести линию несколько раз это комплексный навык
да, провести линию дважды по одной траектории это сложно
>Пройтись ластиком это комплексный навык
да, аккуратно затирать ластиком это сложно
>Сделать скетч под лайн это комплексный навык
да, делать скетчи это сложно
>Он видит что у него что-то не получается, меняет он что-то
ему не нужно ничего менять, просто гриндить пока не разработает руку
>Ему два месяца назад говорили кисть поменять, он до сих пор этой пользуется хотя не в состоянии с её помощью линию провести ровную
другая кисть не сделает линии ровными
>Где тут старание и стремление к улучшению?
он не теряет надежду и не бросает рисование
>Или ты или он думаете что если вы будете делать одно и то же раз за разом оно магическим образом улучшится?
это буквально основа обучения началам рисования, повторение одних и тех же действий, пока мышцы рук не будут работать синхронно со зрением, пока рука не сможет провести нужню линию
>Лумис вообще рассчитан на практику в традишке, потому что там у него бы не было тех проблем, вместо занятия по рисунку - борьба с планшетом и софтом.
там легче координировать движения, но с рефом сравнивать тяжелее, размен с неочевидной выгодой
>мне искренне больно смотреть на этот рисунок
>если ты своё "рисование" не уважаешь
>то уважай хотя бы людей это смотрящих, старайся лучше
@
>это лучший совет из возможных,
@
>А ведь я старался без оскорблений
Не сложно, он в сиджи рисует.
Не сложно, он в сиджи блин У НЕГО КНТРЛ+Z ЕСТЬ, ладно бы он в традишке лайнером такое делал, а тут ответ один " Лень, не могу, не хочу, потом научусь, так оставлю, сойдёт".
То есть, он может какую никакую копию сделать, но СКЕТЧ ПОД НЕЁ, сделать он не может, правильно?
Другая кисть СДЕЛАЕТ линии ровнее, для новичка от кисти зависит МНОГО.
> это буквально основа обучения началам рисования, повторение одних и тех же действий, пока мышцы рук не будут работать синхронно со зрением, пока рука не сможет провести нужню линию
Я в курсе что основа обучения это привыкание к инструментам, только с его слов он уже несколько лет к ним привыкает, что ненормально и говорит о проблемах, которые вместо решения ты ему копиум в уши заливаешь. Если бы он третий, шестой, да даже девятый месяц рисовал я бы и слова не сказал, нормальный прогресс, но не несколько лет.
Он не старается он не хочет тупо включать моск и прилагать усилия. Учиться это тяжело и это всегда дискомфорт. Ему давали много советов че и как делать, он продолжает просто бездумно копировать картинки со всеми ненужными деталями типа облачко речи или фон думая что скил ну сам появится, хотя он не появляется и нужно дедать другое. За все это время он мог бы уже прокачаться если бы хуйней не страдал. Ну да он стал лучше копировать, но все не то. Ему нравится может просто копировать рисунки, иначе он бы что-то другое делал, ну раз нравится пусть не ноет что нет прогресса. Нужно рисовать свои арты тоже и совмещать это со стадиками, и в стадиках понимать чему именно ты обучаешься. Я только пару штук помню рисунков которые он рисовал от себя типа. Остальное просто копирование.
>не сложно
я буквально испытывал те же самые сложности что и он, и на бумаге и на планшете, от сиджи не становится проще проводить линии
отмена действий не поможет, если у тебя нет шанса нарисовать ровную линию, отмена помогает когда ты уже умеешь рисовать линии, но промахнулся, но она не сделает линии ровнее
наброски это вообще половина рисования, сделать качественный скетч это очень сложно, для этого уже необходим контроль над рукой и прокаченный глаз, у меня норм скетчи совсем недавно начали получаться
>Другая кисть СДЕЛАЕТ линии ровнее, для новичка от кисти зависит МНОГО.
кисть это всего-лишь штамп, который ты размазываешь по пиксельному холсту, хорошая кисточка/ручка/карандаш может сделать рисование комфортнее на бумаге, но в сиджи у тебя буквально будет та же самая линия, но с другой текстурой, единственная опция, которая может помочь с трясущейся линией это стабилизация, но это тоже некоторый обмен с сомнительными профитами
>несколько лет к ним привыкает, что ненормально
я привыкаю к управлению рукой в рисовании около 20 лет и до сих пор не владею ей в желаемой степени, к планшету я привыкаю уже лет 7 и до сих пор чувствую дискомфорт, это очень индивидуальный навык, если твоё тело имело необходимый контроль через несколько месяцев рисования, то это не значит что все обязаны привыкнуть к инструменту через несколько месяцев или они делают что-то не так, у всех своя собственная стартовая точка и прогрессия, которые завязаны на множестве факторов, которые сложились в течении жизни
> говорит о проблемах, которые вместо решения
единственный способ решить проблему того, что рука не слушается, что тяжело рисовать линии и подчищать их это больше рисовать, в этой области рисования нет магических РЕШЕНИЙ, которые ПРОСТО ДЕЛАЕШЬ И ВНЕДРЯЕШЬ В РИСУНОК, это долгая и упорная тренировка руки и глазомера на протяжении сотен часов, которые, в зависимости от обстоятельств, могут растянуться на годы, а не чушь в духе "ну просто старайся короче"
>Боюсь вам не стоит больше заниматься рисованием.
Уже выставил на краски на авито... Продал этюдник, продал скетчбук, продал карандаши, продал планшет, продал механический карандаш. Походу отец был прав, надо было становится сварщиком, а затем идти на прикладное искусство в техникум что-бы учится класть узорчатые швы сваркой 😭😭😭
Самое обидное когда я вижу просто любительские рисунки японской школьницы и он художественнее и красивее чем мое, хоть и технически обычные. Они рисуют неаккуратно всратыми базовыми кистями, но в итоге в целом все складывается в красивое. Какое-то чутье должно быть...
Попробуй делать это перед тем как рисовать, минут 15 минимум, можно ноубреин под видосик даже наверное https://sites.google.com/view/base-pa/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/basics/anon-exercises?authuser=0
Попробуй кубы рисовать типа как на первой картинке. За час у тебя должно 3 листа заполненные такой фигней выйти, но не обязательно столько тоже, я 15 минут трачу перед рисованием.
Попробуй порисовать не прям референс а совмести два референса, позу и персонажа там например. И потом обязательно смотри че у тебя получилось хуево и исправляй и конспектируй. Вещи сами не исправятся пока ты не поймешь, а понять можно как угодно но точно не бездумным гриндом. В целом рисование это не про бездумье, у меня чета начало получаться (по моему мнению) только когда я понял что иначе чем так не подойти к этому. Да и на самом деле, рисование это не мое единственное хобби, и я понимаю что в других увлечениях такой же принцип дает соизмеримые плоды.
Рисовать и копировать, больше нечего и делать. Рисуешь этот же сюжет сам, потом смотришь что не получается и смотришь как на рефе (художник использует реф мотоцикла, кстати). Переделываешь. Разумеется, не понимая базу, ты не нарисуешь так.
Поэтому на вопрос что делать, ответ: кубы, перспектива, светотень, рисование из головы, использование рефа. После светотени можешь пробовать цвет.
Деяния пермабега - скакать на одной ноге, отрубив другую. Одна нога - рисование из головы, другая - копирование с рефа. На этих двух ногах рисовальный прогресс и идет.
В этом треде 1 рисунок изгалавы, в предыдущем 3 изгалавы
Я без рефов рисую регулярно так что давай без этого
Мы проводим эксперимент, пузатик-кун рисует только из головы, а я рисую только по рефам, и смотрим кто дальше на 1 ноге ускачет
>учи базу сынок
Вам бы давно собрать какую нибудь универсальную копипасту на случай БАЗЫ
ту самую базу в предыдущих тредах скидывали уже сотню раз, может даже в шапку уже добавили
ну так скинули бы давно уже, устроили очередной срач изза очередного нубика
Ну давай, идею придумаешь, а то у меня фантазия слабая.
Всё тлен.
>Долбоёб, найми препода.
>Долбоёб, академ учи.
>Долбоёб, бесплатных курсов наверни.
>Долбоёб, курсы для гоев, а бесплатные переваренный кал из курсов для гоев.
>Долбоёб, долбоёб, долбоёб.........
Ну ты больше слушай людей в интернете, тем более на дваче, тем более в нуботреде
У каждого художника своё мнение на счёт обучения рисованию: есть те, кто начал с абсолютного нуля, как я, они делают акцент на становление самых базовых навыков в духе проведения линий и глазомера, если кто-то имел уже какие-то полезные скиллы и качества, когда начал рисовать и быстро перешёл к продвинутым темам, то у него своё понимание об основах и для него будет дико слышать, что кто-то не может "постараться" и нарисовать нужную линию, есть даже художники, которые могут в начале своего пути спокойно проходить книги и курсы и качаться с их помощью, они будут советовать нубам курсы, не понимая, что чтобы этот самый курс освоить, надо уже иметь незаурядные навыки и другому человеку надо пару тысяч часов отрисовать чтобы встать на уровень, с которого они начали, и этих вариаций куча, что в итоге порождает кучу противоречащих советов, каждый из которых верен, но в контексте определённого набора начальных навыков, и абсолютно бесполезен для человека, у которого этот набор другой.
>найми препода.
>академ учи.
>бесплатных курсов наверни
>курсы для гоев
база
>>926952
учатся рисовать чтобы рисовать своё. независимо от качества по итогу
>>926956
подмышку потерял справа
>>926949
ты её ну совсем толстой сделал, особенно на фоне уменьшенной головы
если кому то нужна критика пишите, буду наворачивать красного поверх ваших рисунков и всячески НЕЭТИЧНО комментировать
Сделай максимально мягкий переход между тем что ты хочешь и тем что было. Мб 3-4 пикчи с постепенными изменениями.
реально не тот тред, проблемы крутанов нубов не трогают
>>926958
я тебя если что на слове поймал, не дай бог не отгрузишь юшек :3
По покрасу и цвету сможешь критику дать?
> отмена действий не поможет, если у тебя нет шанса нарисовать ровную линию
> нет шанса нарисовать ровную линию
> шанс
Это уже абсурд какой-то. Может вы ещё по гороскопу рисуете? Ну в нужное созвездие когда у вас ШАНСОВ НАРИСОВАТЬ КРАСИВО больше?
> но в сиджи у тебя буквально будет та же самая линия, но с другой текстурой
И ты за сколько там лет не понял насколько важна эта самая текстура для восприятия, и насколько она может как улучшать так и портить рисунок? Это троллинг? Рисунок это НЕ ТЕХНИЧЕСКИЙ НАВЫК, это набор знаний которые ты используешь в совокупности чтобы сделать что-то красивое, не можешь провести ровную линию в 1 пиксель так возьми кисть которая скроет это пока рука не набьётся, вот и всё.
> , в этой области рисования нет магических РЕШЕНИЙ
Курс NAS по скетчингу. Любой нуб начинает рисовать в 3 раза лучше. Всё дело в пайплане, инструментах, и подходе. Но курсы же для идиотов, лучше долбиться десять лет головой и брутфорсить.
Как давно рисуешь? Как делать персонажей менее квадратными?
>>926967
>Курс NAS
Это где и кто? Я вот думаю попробовать начать MIchael Hampton - The Gesture Course, ну и я по сути прошел вот Figure Drawing with Basic Shapes An Easy Approach, там слишком сложно началось прост и я понял что не осилю.
>Как давно рисуешь?
Хз, постоянно года полтора-два, но и до этого рисовал но не серьезно.
>Как делать персонажей менее квадратными?
Не оч понимаю что это значит. Рисовать больше с рефов тоже, с деталями.
>возьми кисть которая за тебя все нарисует
>текстура важнее техники
>нуб все может просто не хочет
>повтори набор действий крутана и будешь рисовать в точности как крутан, нужно просто сделать все заебись
>Это уже абсурд какой-то.
крутан, который через высокую базу влетел в рисование, не может осознать трудности настоящих нубов, типичная картина, много таких случаев
>Может вы ещё по гороскопу рисуете?
нет, по гороскопу не рисуем
>Ну в нужное созвездие когда у вас ШАНСОВ НАРИСОВАТЬ КРАСИВО больше?
нет
>текстуры
кривая копия не перестанет быть кривой, если ты замаскируешь кривость широкой текстурной кистью и с текстурной кистью тяжелее анализировать ошибки, что необходимо для развития навыка
>Курс NAS по скетчингу. Любой нуб начинает рисовать в 3 раза лучше. Всё дело в пайплане, инструментах, и подходе.
пайплайны, инструменты и подход лишь ускоряют работу того, кто УЖЕ умеет рисовать
>Но курсы же для идиотов
курсы не идиотов, курсы для интов, которые уже умеют рисовать и им полезно слушать других художников, лично мне и сейчас курсы несут сомнительную пользу, я обычно ничего из них не извлекаю, т.к. препод окрутанился так давно, что он уже не помнит какие сложности на самом деле могут возникнуть у начинающего
Только я хз насчет нажима, надо ли с ним учиться лайнить, ну g-пеном.. Я вообще не умею нажим контролировать
неиронично неотличил бы от старой классики
New art school - скетчинг, на торентах был. Хемтон сложный.
>>926973
> Додумал чужой пост, не понравилось то что додумал, прикрепил не ехидного колобка в знак недовольства.
>>926974
> не может осознать трудности настоящих нубов
Вот давай без этого, я с полного нуля начинал и всё это дерьмо проходил рисуя хуже чем большинство тех кто вкатывается, пик 1.
> Текстура
Я не про текстуры как таковые а про сам тип кисти и его кончик. Примеры трёх кистей, ими всеми можно рисовать лайн, но они все ведут себя по разному требуют разного подхода к ним, и имеют разную сложность в обращении.
> пайплайны, инструменты и подход лишь ускоряют работу того, кто УЖЕ умеет рисовать
А нуб без пайплана рисовать должен? Сам должен его себе составить по твоему? Потому что... А почему собственно? Что ему мешает взять пайплан созданный не для инта, а для нуба? Ну кроме того, что ты о таких не знаешь и думаешь что все курсы для интов.
>>926956
>>926949
Че вам так Шики понравилась?
Как же сложно невозможно блин
Срисовывай что видишь, не пытайся придумать чето . И пытайся соотношения замечать, это сложно реально но можно, ну типа приблизительно сравнивать размеры расстояния углы вертикали горизонтали. Вилпу можешь почитать….
Нее, жена не нужна.
>Вот давай без этого
А без этого не получится, тут весь корень твоего непонимания, посмотри на свои нулевые наброски и сравни с рисунками человека, о котором идёт разговор, сравни с ядрёными нубами из архивов, у тебя в самом начале линии были уверенные, ровные, перетекающие друг в друга, не очень удивительно, что для тебя сложности на более фундаментальном уровне абсурд и что ты фокусируешь внимание на продвинутых идеях вроде влияния на лайн зависимости параметров кисти от нажатия, когда для лично для меня и некоторых нубов этого треда сам акт проведения линии по необходимой траектории без изломов и ненужных искривлений уже является сложностью и необходима тренировка таких элементов рисования как проведение отрезка между точками, повторное проведение отрезка, проведение кривой через данные точки, повторное проведение кривой, копирование угла, копирование кривой и т.д.
Если нужны ещё примеры сложностей с подобными элементами рисования, то вот моя тренировка линий на планшете из какого-то далёкого года и мои тогдашние рисунки людей, я просто физически не был способен провести ровный отрезок или линию между двумя точками на планшете: было сложно нащупать начальную точку, было сложно вести линию, было сложно вести линию в нужном направлении, было сложно попасть в конечную точку и для этих задач нет и не может быть какого-то решения, кроме практики, нет пайплайна, инструментов и подходов для "как мне навестись на точку на экране используя планшет", но есть бесконечные попытки, в результате которых ты становишься лучше или учишься обходить сложности, когда это возможно. И мне точно также говорили в треде, что я не стараюсь, что я ленюсь, что я необучаем, что я делаю неправильно, что я не чувствую форму, а надо делать правильно и не делать неправильно. А на самом деле проблема была в том, что я не просто не успел отрисовать на тот момент нужное мне количество сотен часов, которые действительно около-магическим образом делают тебя лучше.
Старанием здесь является сам факт того, что анон продолжает свои попытки, т.к. невозможно постараться и напрячь нужные мышцы нужным образом в нужной последовательности в зависимости от сигнала, поступающего на зрительную кору, у человека просто нет такого тонкого контроля над своим телом, он может лишь совершать попытки, фейлиться и надеяться, что мозг нужным образом скорректирует "сигналы" и когда-нибудь линии станут ровными и плавными, ластиком станет пользоваться проще, глаз начнёт подмечать ошибки и более точно оценивать расстояния, изгибы, углы.
>А нуб без пайплана рисовать должен?
Да, пайплайн это просто фиксированная последовательность действий, которые ты повторяешь из раза в раз, но когда ты только начинаешь рисовать или застрял в начале пути, основная сложность не в порядке действий, а в выполнении самих действий
>Сам должен его себе составить по твоему?
Ну может и составить, но опять же, пайплайн не имеет никакой ценности для начинающего, который ещё не может осилить отдельные шаги этого самого пайплайна
Жрите чё дают
Остов робота лежит в картофельной пюрешке, ну, так вышло
Если ты не против вк-шечных художников, могу пару-тройку посоветовать, на кого сам подписан.
>почему в социалочках на просторах снг 98% художников это тян?
потому что
>главное чтобы они активно вели акки
Когда у тебя каждый день работа (да еще и по рисованию), а тебе надо сделать себе пожрать, покачаться, вести никакие акки уже не хочется. Тут и рисовать для себя уже не тянет.
А у малолетней тянки какие занятия? Школа или шарага?
>Куча однотипного говна по типу фурей, поней, гомо азиатов или высокодуховной хуеты с задумчивыми русалками. И всем этим бесконечным потоком однотипного говна засрано все инфополе снг.
Ну да. Люди рисуют то что актуально по повестке в их время и таким образом как это актуально в их время. Точно так-же как сейчас мы смотрим на советский модернизм и охуеваем как это можно было жрать декадами, следующие поколения будут блювать от аниме и смазливых бабаартов. Цикл неизменен.
а у малолетнего кунчика какие занятия?
какие же вы тупорылые мизогинные чмошники
куны быдло и не рисуют нихуя, предпочитают в ксочку играть, а тян творчеством занимаются, вот и весь ответ. Если бы куны рисовали то интернет был бы засрал кривым безвкусным цп или милфами и машинками, что можно по этому треду сказать
иди нахуй дегрод. инвалидыч даже интернетом пользоваться не умеет
Классика треда.
>>926997
Советую немного градиентов и постобработки.
А так лучше становится, тени бы всё ещё потемнее чтобы читалось чётче.
>>927004
> какие же вы тупорылые мизогинные чмошники
Добро пожаловать на двач.
Красиво
>тян творчеством занимаются, вот и весь ответ.
Всегда были низкокачественным ретранслятором чужого творчества. Первый прикл творчество, второй прикл прошедшей через фильтр бабьего восприятия спустя пол века вульгарный ширпотреб (продукт широкого потребления). Все очевидно.
>Если бы куны рисовали
Без кунов телега бы не сдвинулась. Только благодаря тому что куны рисуют, бабы могут им подражать и выдавать творчествозаменитель идентичный (нет) натуральному.
Я пытаюсь, но всё какое-то корявое и страшное.
Что делать?
Человек при упрощении состоит из пачки кубов и цилиндров. Получается ты хочешь нарисовать пачку кубов и цилиндров не умея рисовать кубы и цилиндры. С логикой всё нормально?
Спасибо тебе, милчеловек!
Ладно, так уж и быть, вот вам художники с соцсеточками. Я уверен, аноны щас побухтят и закритикуют, но тем не менее.
https://vk.com/toroc?from=groups
1. Роман Папсуев и его Сказки Старой Руси, это такой славянский фольклор-вархаммер, если угодно. Торчу от этого дерьма. Но контент платный в форме артбуков и худ. литературы. Последние арты зашкварены нейронкой, уж не знаю что нашло на нашего маэстро.
https://vk.com/anton_lomaev
2. Антон Ломаев.
Гигахудожник с академическим образованием. Давно в бизнесе. Рисует, в основном, иллюстрации к детской литературе, но, господи, как же они хороши.
https://vk.com/waldeger
3. Вальдегер.
Гигагравёр и гигаграфик старого стиля, можете заказать у него оттиск настоящей гравюры, если пожелаете.
https://vk.com/pixmilk?from=groups
4. Pixmilk, он же Константин Тарасов, помимо работы в баббл рисует свои проекты, есть артбуки. Работа с цветом балдёжная.
Я просто в ахуе с этой логики. Почему-то если человек начинает изучать с математику с тригонометрических уравнений, то всем очевидно, что он долбоёб и ему для начала надо сложение и вычитание понять. Но в рисовании каждый второй нуб берётся сразу за самую сложную задачу, отвергает основы, копирует пол года красивые картинки и дропает рисование.
>почему в социалочках на просторах снг 98% художников это тян?
Потому что мужики вынуждены хуярить на заводе?
>>927004
Подрыв сельди произведён, несите новую ХУДОЖЕССУ
А тянкам государство выдает деньги на жизнь?
Когда на тебя собака на улице лает, ты тоже лаешь на нее в ответ? Она наверняка даже не в треде уже. Если уж на то пошло, то использую более конкретные, нейтральные формулировки и не пытайся "вылечить пациента на 4-й стадии рака", но предоставляй сторонним лицам, которые будут твой пост читать, альтернативную точку зрения. А то так никого ты на место не поставишь, а то и наоборот.
Алсо зарепортил всех нахуй, надеюсь нас всех прихлопнут за щитпост и нерелейтед
У него лобковая кость неправильная какая-то. Чё она по диагонали идёт?
Забавно, что бугорок в трусах вызывает интерес. А вот голую бабу вряд ли кто бы вообще заметил - банальность.
WIP
Начал новый проект. Мини комикс. Буду рисовать параллельно со стадиками.
Надеюсь что до конца месяца закончу...
>мы смотрим на советский модернизм и охуеваем как это можно было жрать декадами
Кто "мы" то?
Реквестирую гайды по рендеру перьев
Неожиданно адекватный совет, ты заставил меня переосмыслить своё поведение в интернете.
>>927026
Так я с завода капчую лол
Олсо я же дегенерат с двачей, ко мне это правило не применяется
не стыдно тебе под петухом тявкать? трус!
Не стыдно, если с ником напишу вы меня забулите потом, тут же одни сельди сидят, выясняли это пару тредов назад.
Ты двачера на слабо пытаешься взять?
Вот бы научиться волосы рисовать нормально уже, там такой простор для управления композой с их помощью...
ну каждое перышко точно не надо рисовать. посмотри на пинтересте туторы. или просто на птицу
>>927046
старайся 1-2 линии проводить а не шкрябать
>>927050
красить? или лайн сделать динамичнее
опорную ногу поближе к центру смести, центр тяжести должен быть под ней, а не сбоку
Приятно нарисовано, хотя спина и отталкивает
>старайся 1-2 линии проводить а не шкрябать
Что-то на крутанском. У нас моторика слабая и ручки дрожат.
А что рисуют шотики до того, как скуфанутся об завод? Есть вообще примеры тг каналов от мальчиков-рисовак? Где искать, хочу себе подвал таких.
Сук я еще с остальными элементами заметил, вслух говорят "ну вот теперь делаем софт лайт слой и наносим отраженный свет на глазим" а потом чел делает стопицот разных шейпов и подстирает ластиком рандомно и я нихуя не понимаю. То же самое со всем. "Вот теперь мы делаем заебись" туториал резко скипает процесс где чел делает заебись "все у нас заебись."
сначала реальные фото найди и на них вот эти блоки намечай
потом перенеси эти отметки с рефа на рисунок
просто срисуй аниме картинку которая тебе нравится и посмотри как там волосы нарисованы ебана
Все пикчи это копирование линий рефа. Кроме первых двух портретов >>927061
>>927065
Ну щас попробуем.
>>927054
>старайся 1-2 линии проводить а не шкрябать
Я стараюсь, но когда рисую каку-то картинку то мне просто кажется что так круче и интереснее. Отвыкаю стараюсь. Мне кажется я таким образом неосознанно закрепляю какой-тов мув жесткий, не знаю.
получилась мазня
как фиксить, крутаны?
впервые пишу итт не обессудьте
База.
>буду учиться рисовать аниму.
>тратить время на что-то еще больше не нужно.
План "Олимп" идёт по плану. Скоро все пермобеги начнут рисовать аниме и наконец-то в аниме-треде будет нормальный постинг.
Арбуз запретил постить больше одного поста в день с ебала
Да по моему вообще заебись, только тень на складках слишком светлая получилась.
Я бы в любом случае так не смог
>Браузерная херня
Открой нормальную программу и переключись на твердую круглую кисть
как научиться такое придумывать красивое
К слову, хочу начать изучать тень и свет, подскажите какие кисти использовать для такого лучше? Я понимаю что их миллион разных но типа как мне понять какой нужно пользоваться и как делать... Я имею в виду кисти для того чтобы там тень над веком изобразить или складки на одежде.
Я просто рисую карандашной текстурой размером на 8 px и без нажатия.
>>927079
Я тоже жду, но когда я научусь.
рисуй аккуратнее и внимательно. посмотри именно скетчи и лайнарт а не цветные рисунки, там видно как линии вести
>>927080
может потому что с фотографии ты сам решаешь задачу как изобразить что то, а в аниме уже за тебя решено
>рисуй аккуратнее
>и внимательно
Как? Смотрю мангу. Копирую все линии по очереди. Все равно получается не так.
Пикрил.
>>927084
Нет, я анон которого (надеюсь) никто не помнит по причине отсутствия видимых достижений.
Ну попробуй кисть потоньше и проводить 1 раз линию легко, волосы же легкие, и смотри на стыки, у тебя неаккуратные, с пробелами или пересечениями. А так ну руку набивать просто. Каждый волосок немножко рисовать. Общую форму обозначить, сверху отдельные выбившиеся или объемные волоски. Избегай повторений, волосы часто лежат неровно. Ну и у тебя почти так же как на рефе твоём хз. Он простой сам
> Каждый волосок немножко рисовать.
не нужно* бля фикс
>может потому что с фотографии ты сам решаешь задачу как изобразить что то, а в аниме уже за тебя решено
По факту
Хитро. Нацепить на бабу мешковатую куртку, чтобы не отрисовывать верх.
Можешь на Sketchfab найти тридэ куб
Когда мне говорят рисовать общую форму я рисую как снизу. Это же общая форма волос. А потом не знаю как обозначить каждую прядь. Какое количество нужно. Сколько волосинок с каждой стороны у каждой части прически. Какая должна быть ширина каждой волосинки.
Немного позамерял для тебя пропорции автомобилей, да и самому было интересно. Наверняка что-то криво замерил, т.к. не додумался по схеме смотреть.
Из примечательного: между колесами обычно помещяется 3,25 колеса, у удлиненных машин(Суперб, А6) 3,5 колеса, от заднего колеса до багажника примерно две трети колеса, от переднего колеса до переднего бампера тоже две трети колеса, середина капота находится на высоте полтора колеса над землей и ниже багажника на одну шестую от высоты колеса, передняя стойка крыши идет в угол бампера, задняя стойка крыши идет в район задней фары.
Можно долго продолжать и находить в разных моделях разные нюансы. Думаю у тебя получится.
>от заднего колеса до багажника примерно две трети колеса, от переднего колеса до переднего бампера тоже две трети колеса
Три четвертых конечно же
>>927073
все так, в анимутреде теперь постинг по талонам, когда введут интернет по паспорту, будете мне еще селфи в дискорд скидывать или атата
> Сколько волосинок с каждой стороны у каждой части прически. Какая должна быть ширина каждой волосинки.
Как на рефе
Че ты так рисуешь дерганно.
Царский айди, за сколько бы отдал?
>>927101
Пока весело надо учиться, а то весело быть перестанет и учиться станет западло
А разница? Отличие от реальности в том, что в реале ты получаешь информацию об объекте от двух глаз и мозг формирует на основе этого представление об объëме. На фотографиях объëма нет, на плоских проекциях объëма нет, пусть ты хоть извертишь куб этот, он не будет достраиваться до объëмного объекта в голове, потому что это только проекции. В жизни много примитивов, можно рисовать шкаф без детализации, яблоко, кружку, можно из бумаги вырезать и склеить куб. Ну или выбрать путь пермабега, который умеет только копировать линии.
Играл с ракурсом - проиграл
Играл с покрасом - поиграл
Играл с позой - проиграл
Ну и пох
ты оцени зад
Перспектива верха и низа будто бы разная.
>вайб, эмоция, чувство, настроение, ощущение
Это одно и то же.
Возьми реф пропорций от лумиса или кого ещё и сверь свои. У тебя ноги и руки слишком длинные
Композицию могут составлять даже дети. Есть дохрена общих шаблонов расстановок или палитр, но не обязательно всё делать по ним. Это буквально просто внутреннее чувство ритма и фантазия. Можешь либо заучить шаблоны, смотреть на референсы, либо гениально генерировать своё
>>927115
Сними себя на видео, чтобы телефон не держать в руке, покривляйся и выбери подходящий кадр. Рисуй.
Таки нарисовал редлайн. Не претендую на охуенную анатомию, но думаю тебе поможет
> Это буквально просто внутреннее чувство ритма и фантазия
Ясно значит талант и если не дано то не дано. Я так и знал.
Попробую, спасибо.
>>927130
Спосибо, друк. Забываю использовать кубы и вообще что-то строить. Рельеф шикарне, особенно ноги.
Может самим регнуть, если никто не запускает.. уже конец воскресенья, не порядок
>ты оцени зад
Зачем рисовать всё бабу тогда. Рисовал бы только зад.
>че ты так рисуешь дерганно
Скажи как рисовать не дерганно.
Каждый раз сохраняя и делая выдох с мыслью "Всё?" голос в голове повторял "Нет не всё"...
Зато теперь я знаю как себя чувствую ассистенты мангак.
>>927058
Да там пятка и так по центру позвоночника была+-, хотя с моей анатомией позвоночник где угодно мог быть. Но я сделал, так всё равно поинтереснее.
так ето самое простое и это проще всего спиздить буквально подумал примерно че захотел нашел похожее и спиздил моэно хоть каждый арт разные стили и композы делать
а техническую часть сидишь надрачиваешь всю жизнь жопочасы
>>927122
От порисуя я сделал выводы что мне нужно больше с перспективной сеткой порисовать, но не кубы а торс там например, или голову. Правильный вывод ведь?!
Выж не просто самоутверждаетесь за счет моих каракулей да? Никогда бы не подумал. Именно из-за ваших работ мой вывод описанный выше и сформировался
Не было я никогда не умел рисовать красивые линии
Ну ты талантливый у тебя прогресс быстрый так что ебошь
>Было?
Было. Но наоборот, лол.
>>927147
Рисуя кубы ты научишься рисовать кубы, рисуя анимешек ты научишься рисовать анимешек. Куб помогает понять, как обращаться с перспективой, как проецировать тень от примитива на плоскости и как рендерить различные материалы на этих примитивах (последнее тебе не надо, пока)
Умение "уложить" куб в перспективу не научит тебя "укладывать" персонажа в перспективу, но даст саму возможность понять как это сделать.
Если ты хочешь нарисовать персонажа в перспективе, то ты должен уметь нарисовать куб в перспективе. Если ты не можешь нарисовать куб в перспективе, то ты не сможешь нарисовать персонажа в перспективе.(но возможно сможешь в изометрии).
Плоских анимешек можно и без кубов нарисовать в принципе.
>>927149
>я никогда не умел рисовать красивые линии
Но ведь иногда же получается, в этом же посте получилось
а еще в этих
>>927082 пик 2
>>927063 пик 3
>>926985
>>926604 эта тоже милая
Первая похвала за долгое время спасибо анон
тебе надо попробовать очень точно срисовать хотя бы одну картинку одной анимеголовы в воздухе со всеми возможными костылями, чтобы осознать насколько модель в голове отличается от того, что изображено
Увы, но нет. Только если сравнивать что я там лет в 14 калякал.
Но я рисую раз в месяц ±.
Просто нет таланта и не умею учиться, только хуйней страдать.
>с мыслью "Всё?" голос в голове повторял "Нет не всё"...
получается ты рисуешь как нейросетка какая-то, тупо бесконечно уточняя из шума что-то непонятно что. Что ты хочешь нарисовать-то? Ты придумай сначала. (Я в принципе так же делаю)
>>927149
Да ладно тебе, ты и красиво и много рисуешь.
>>927153
>Плоских анимешек можно и без кубов нарисовать в принципе.
Ну мне кажется то что я рисую слишком плоско даже для плоских
>>927155
Каждый рисунок начинается с таким желанием, но потом я чувствую что просто брошу это из-за того как сильно не получается. Но надо пытаться
>>927157
Мне кажется я в первые дни рисовал на уровне двухлетнего и сейчас вот дорос до лет 14-ти наверное.
Нуботред итоги, не можем создать новое лобби в магме раз в неделю. Наверное, чтобы петухевену было удобнее вахтерить
Учиться и стараться и думоть. Прикладывать усилие, не быть равнодушным.
Так я нового ничего не добавлял кроме мелочи, лишь полировал, так что не проецируй.
>>927111
Ты когда в экстримальных ракурсах рисуешь всегда линию горизонта старайся оставлять и какие нибудь элементы (облака, коробки, дороги и тп) добавляй, восприятие перспективы от окружения зависит очень сильно.
>>927166
Так ты даёшь пару советов видишь что человек их игнорит и забиваешь на него, чего беситься то, мне вот с крутанами нравится соревноваться пытаться и подворовывать у них техники, только ради этого тут сижу. Ну и разборы арбуза почитать.
>>927175
Пермабег спок
учиться чему и что думоть то? Так абстрактно и я могу людей поучаьб. Думой над этим теперь.
>не хватает старания
Старания к чему?
>неравнодушия
и что надо выразить?
Опять какие-то абстрактные переливания из пустого в порожнее а не мысль
старания в твоём смысле не существует, ты либо можешь что-то сделать, либо не можешь, если у тебя получалось сидеть над рисунками дольше чем другим, то значит у тебя было стартовое преимущество, которое позволяло вложить больше времени в рисунок
> я свои внимательно задротил оч стараясь, а другие на похуе быстро чето высирают
нубам так всегда кажется, что вот именно они то стараютс и хотят донести что-то важное или нарисовать красиво а все остальные среди них нет. Ну ты-то конечно особенный, старательный, не такой как все. Глубокий и с душой.
>значит у тебя было стартовое преимущество, которое позволяло вложить больше времени в рисунок
тут кста да, свободы воли нет, все обусловлено. Хули выебываться
учиться рисовать. думоть в процессе обучения. а не просто прокрастинировать. юзать рефы, срисовывать, запоминать че как и почему что-то нарисовано так, подмечать красивое, закреплять рисунками
>>927178
>Старания к чему?
старания в процессе работы. старания сделать красиво, насколько можешь
>и что надо выразить?
неравнодушие к своему результату
>>927179
>ты либо можешь что-то сделать, либо не можешь, если у тебя получалось сидеть над рисунками дольше чем другим, то значит у тебя было стартовое преимущество
бред. если я на отъебись рисую, невнимательно, не думо и быстро, у меня хуйня выходит. а если я концентрируюсь и стараюсь, то норм может выйти. нубы тоже так могут
ну типа вот ты не знаешь как глаза рисовать, рисуешь и так и сяк и хуйня выходит, приходишь ныть в тред "бляяя я такой нуб не получается (((" вместо того, чтобы посмотреть свои сохраненки, посмотреть рисунки крутанов которые нравятся, посмотреть как там рисуют, или простофотки людей, и попробовать так же нарисовать аккуратно, так и происходит обучение
>>927180
но мои рисунки были аккуратнее и лучше тех кто не старается, хотя я тоже был нубом
Не срисовывай, а пойми как оно устроено, и нарисуй то же самое, или даже интереснее. Для этого конечно нужно знание перспективы, света-цвета итд
>старания в процессе работы. старания сделать красиво, насколько можешь
так надо по твоему рисовать красиво или со смыслом, или вообще новичкам нужно учиться а не рисовать свое и красиво?
>учиться рисовать. думоть в процессе обучения. а не просто прокрастинировать. юзать рефы, срисовывать, запоминать че как и почему что-то нарисовано так, подмечать красивое, закреплять рисунками
так надо учиться рисовать или рисовать для удовольствия? Ты теперь смысл рисования людям навязываешь свой? Охуеть. Ты еще людей как жить и зачем тут начни учить. Смысл жизни он тут познал, ебать. Посмотрите на него. Сам определись для начала для чего ты рисуешь и живешь, лол
о, ну конечно, твои-то рисунки всегда аккуратнее и лучше чем у других при прочих равных. Ведь именно ты знаешь как нужно рисовать и зачем. У тебя есть смысл рисования и воля, в отличии от других
охуеть, учитель нашелся. Ты промастер, изменивший мир рисования что бы нас тут учить как рисовать? И почему-же твой метод рисования самый лучший?
какое усилие-то? Усилие к чему конкретно? Ты сам определись что хочешь сказать для начала. Я хуй знает чему ты нас тут учишь, учитель (гуру просветленный)
>И почему-же твой метод рисования самый лучший?
он не мой и не я его придумал, это все учатся так, и не только рисованию а всему почти в целом
будешь играть в доту под пивасик за пуджа так и будешь развлекаться на своих 1к ммр, максимум до 2к добьешь. если тебе норм так, нет вопросов
а если не норм, надо учиться, смотреть реплеи крутанов и думать стараться выиграть, тогда будут расти ммры
>>927189
просто усилие, все иди нахуй дебил
>Не срисовывай, а пойми как оно устроено, и нарисуй то же самое, или даже интереснее. Для этого конечно нужно знание перспективы, света-цвета итд
"Чтобы научится рисовать, нужно уметь рисовать." Понятно.
>он
так кто он? Ты сформулируй этот твой гениальный метод для начала. Что и как надо делать, что бы всегда было прям охуенно. Вот по шагам давай распиши
>просто усилие, все иди нахуй дебил
ну ясно, ты просто повонять решил от скуки. Ты такой же прокрастинирующий еблан без смысла. Хуй знает с чего ты взял что ты имеешь право учить нас тут как жить и рисовать. Корону скинь
я рисую возможно лучше тебя и я замечал как меняется скилл в зависимости от моих действий и старания. я выше написал уже че делать надо
имею в виду, какие действия бустят скилл а какие нет. какие бустят я выше написал
> надо учиться,
Чему конкретно учиться?
>смотреть реплеи крутанов
Просто смотреть?
>думать
о чем?
стараться выиграть
выиграть что? Какй-то словестный понос без четкой мысли. Ты либо пиши по шагам что надо конкретно делать, либо иди нахуй отсюда со своим тупым философствованием
>я выше написал уже че делать надо
нихуя ты не написал полезного, кроме словестного поноса. Где инструкция по шагам? Феласовствовать тут и я могу как бабка на лавке, без четких инструкций что делать. Критикуешь - предлагай. Вот что ты нам сейчас конкретно предлагаешь делать тут всем тредом?
> Чему конкретно учиться?
тому что ты хочешь уметь и что у тебя не получается
> Просто смотреть?
Ну да внимательно и вникать. Но в рисовании это слабо бустит, надо именно зарисовывать, тогд запоминаешь, а просто когда смотришь слабо, но это тоже работает, видишь рисунок или вооьще что угодно ирл и если зацепило думаешь как это нарисовать и анализируешь, так пассивно тоже скилл набирается насмотренности
> о чем думать?
о сути того что ты изучаешь
>выиграть что?
катку в доте
я по шагам тут написал >>927182
>какие бустят я выше написал
>надо учиться, смотреть реплеи крутанов
что бы хорошо учиться надо учиться (и делать это хорошо) Охуеть мысль. Глубокая. (Как глотка твоей мамы) Спасибо, гений. Что б мы без тебя делали тут?
2. срисовывать,
3. запоминать че как и почему что-то нарисовано так,
4. подмечать красивое,
5. закреплять рисунками
Так а причём тут глубокая душа, это визуально видно. Одно дело когда ты технически не можешь с перспективой/анатомией/цветом/тоном справится, другое дело когда ты за час нарисовал что-то в 1 слой и не понимаешь почему у тебя срака выходит. У крутанов по 5 слоёв скетча бывает, а у нас тут люди только вкатившись рисуют в 1 да ещё и инком как будто они мангаки с сороколетним стажем.
>это визуально видно
Видно что? Ты заебал свой словестный понос лить. Я нихуя не понимаю что ты хочешь что бы мы тут все делали? Смотрели реплеи крутанов? Просто смотрели? Ты пока только одну мысль смог высрать сформулированно. То есть сказал что конкретно нам всем тут делать
>У крутанов по 5 слоёв скетча бывает, а у нас тут люди только вкатившись рисуют в 1 да ещё и инком как будто они мангаки с сороколетним стажем.
То есть что бы стать крутаном нужно делать больше слоев скетча? Больше искать смысол и решения на рисунке ? Или что ты хочешь сказать? Я битый час от тебя хоть какую-то конструктивную мысль получить патаюсь, а ты все мне какие-то абстрактные феласовствования лечишь
>Я нихуя не понимаю что ты хочешь что бы мы тут все делали?
1. юзать рефы,
2. срисовывать,
3. запоминать (и анализировать) че как и почему что-то нарисовано так,
4. подмечать красивое,
5. закреплять рисунками
всё, начинай
>1. юзать рефы,
>2. срисовывать,
>3. запоминать че как и почему что-то нарисовано так,
>4. подмечать красивое,
>5. закреплять рисунками
Уже что-то. Но это настолько очевидные мысли, что я не знаю кому ты хотел этим америку открыть. Мы все так и делаем
>Так я нового ничего не добавлял кроме мелочи, лишь полировал, так что не проецируй.
мог бы хоть что-то новое добавить а не "просто" полировать мелочи
>Мы все так и делаем
Вот чел рисует из головы и расстраивается что лицо получилось длинным >>927164
Вот чел хаотично спешно неаккуратно водит линии и жалуется что все никак не может понять и нарисовать так же красиво и аккуратно как на рефах >>927061 >>927079
критикуешь - предлагай. А философствовать без конкретных шагов что делать и тыкать пальцем в то, что люди плохо рисуют для собственного удовольствия и я могу. Ты нашел развлечение себе, я смотрю
>>927202
Я не тот анон тебе айдишники на что, а у меня впн просто вырубился.
Видно кто старается а кто нет. Да и мысль у него простая (в первом посте, остальные я не читал), стараться надо, а не бездумно рисовать ища оправдания того что "старание" эфемерно.
>>927205
Зачем лол, корову на задний план зафигачить? Взрыв может? Или дискотеку там устроить, а может покрасить надо было потому что ну типо красить круто? Это просто фанарт персонажа с фокусом на персонажа, а для меня первая попытка рисовать полностью в чб и первый шаг к одному из любимых худов - Chuzenji.
Ты реально странный какой-то.
>Вот чел хаотично спешно неаккуратно водит линии и жалуется что все никак не может понять и нарисовать так же красиво и аккуратно как на рефах
с чего ты взял что он водит линии хаотично и неаккуратно, а не аккуратно, сосредоточено и анализируя что делает? Потому что некрасива? Так это потому что он новичок, ебалай, и по другому не может, а не потому что неправильно рисует или живет. Все, иди нахуй
>Видно кто старается а кто нет.
блядь, видно ему кто старается а кто нет. А критерии какие, по которым ты это видишь? Нравится/не нравится лично тебе? Визионер блядь
>стараться надо
О бля. Гора родила мышь. Стараться надо. Нормально делай - нормально будет. Спасибо. Иди нахуй с такими генитальными инсайтами отсюда в psy, ты тред перепутал
Большое спасибо всем кто пишет советы и реагирует, без вас я бы уже дропнул рисобание.
>>927206
Я с рефом рисовал, конкретным, почти срисовывал... Из головы я почти не рисую блин
>Но я слушаю советы
Да он не советовать сюда пришел полезные советы а просто чесать языком от скуки, и тыкать п людей пальцем что они плохо рисуют для собственного чсв, вот и смысл всех его высеров. Ничего полезного, окроме очевидный высеров в духе "нада стараца..." он сказать не мог и не хотел
>>927211
Истеричка спок, разговаривать научишься тогда и пиши, ну или в б аналогично можешь проследовать.
>>927212
Да тебе вообще нет смысла об этом думать как и о половине вещей в рисунке, ты рисуешь сколько там, месяц? Два? Ты ещё полгода если не год каждый месяц будешь думать что озарение сошло и ты что-то понял и научился, а потом понимать что нифига и ловить апатию, это классика.
>Истеричка спок
сказать-то что хотел?
>Надо стараться нормально делать и копировать точно-точно
Не обязательно точно-точно. Вообще у меня стадики часто неаккуратные. Иногда полезнее даже тупо не смотреть на то что ты сам рисуешь, а смотреть только на реф и вести линии будто это ты рисуешь. Ну или чтобы большую часть времени у тебя глаза были на рефе именно, а не на холсте.
>Я с рефом рисовал, конкретным, почти срисовывал
Пон, а я подумал без рефа...
Я только пару раз за все время делал копии 1 в 1, это пиздец духота ебаная, пикрилы например, зато после этого реально начал видеть пропорции будто лучше, сейчас мне проще. Или бывает срисовывал по 10 раз одно и то же ебало пока не будет получаться как надо и пока не дойдет.
Я чередовал рисование с рефов и из головы. Чтобы и из головы тоже получалось красиво. Это еж тоже навык, плюс когда воспроизводить по памяти это закрепляет. Смотрел че не так и исправлял в следующем рисунке ну пытался.
У тебя хорошо идет не здавайся!!
>>927214
Ты проецируешь. Я лично хочу чтоб челы лучше рисовали и радовались тому что у них получается.
>зато после этого реально начал видеть пропорции будто лучше
Ну даже не пропорции, а расстояния всякие и соотношения и тд. Но я и сейчас 1 в 1 не смогу нарисовать спокойно, без СТАРАНИЯ
>Я лично хочу чтоб челы лучше рисовали и радовались тому что у них получается.
Может ты для этого сам для начала нормально рисовать научишься, что бы нас учить? А то чему ты нас учить тут собрался если сам нихуя не умеешь?
>>927218
чел, если вся твоя гениальная методика рисования, состоящая из одного пункта "нада стараца" привела вот к такому результату, то я как-нибудь без твоих генитальных советов буду рисовать уж всяко получше
Мне кажется я более менее нормально рисую. Вот мое >>926628 >>926324 >>926123
>>926375 ну и еще много всякого разного что не пощу, коммишки в тч...
Щас я например учусь красить + композу делать, и следую вот всему тому что сам писал тут. Это сложно и я страдаю, но пытаюсь. 4 пик вот полностью из головы нарисовал и покрасил! Но мне покрас не нравится. Да и все остальное в принципе тоже из головы, кроме фона где тян на фоне строения какого-то газового, это с фотки фон, ну почти, ракурс поменял.
>>927220
На тех пиках это полтора года назад копии чужих рисунков когда я начал учиться рисовать серьезно. Я оч старался.
да, это именно я тут занимаюсь тем что на чужие рисунки кидаюсь говном, хах
>Мне кажется я более менее нормально рисую.
То есть я по твоему мнению должен прийти к этим пикрилам по твоему?
У тебя с башкой беды, тут лучше тебя всего один чел рисует, ты и сам это осозновать должен прекрасно.
Да иди куда хочешь, у всех свои конечные цели, что что и именно стилистику обсуждать это последнее и самое тупое. Есть объективная база которую он знает, чё он в ней делать будет уже не твоё дело.
Да, рисование пидоров обязательно
>>927226
Ну не один, хз я все еще чувствую себя неуверенно, я в основном лайн дрочил и осознано пытаться красить только чичас начал, и фоны рисовать, а еще хз как композы придумывать.
Если у меня плохо получилось значит я не старался.
Эх, когда я стану стараться и у меня хорошо станет...🥲
Я не критиковал рисунки чужие. Я критиковал их подход. Если бы они не ныли, я бы ниче не говорил, но они расстраиваются.
>Мне кажется я более менее нормально рисую.
>тут лучше тебя всего один чел рисует,
как скажешь, чел
ну так и рисуют они получше тебя. Я хз кого ты тут собрался учить с такими результатами.
Ну а кто ещё. Арбуз хорошо рисует но его цвет никто никогда не видел.
Эл тут не сидит.
Вот он >>927076 на твоём уровне (может повыше), хотя у него в арсенале рендер есть очень хороший, и вроде он перспективу активнее использует, но у него тоже беды с башкой так что ты его перегонишь если он загоняться будет продолжать.
Всякий шум типо >>927233 который великолепно рисит, но их рисунков в треде никто никогда не увидит мы разумеется игнорируем.
Тех кто только стадики делает тоже.
Кто остается?
Я щас не пытаюсь ХАЙПНУТЬ типа могу лучше. Я расстроен и выражаю недовольство, обиду, отчаяние, оттого, что пытаюсь научиться рисовать волосики, делаю миллиард стадиков, а от этого срач мол не стараюсь
А тебе кто-то лично говорил что ты не стараешься или ты просто наш диалог на себя спроецировал? Конкретно в этом стадике старание видно.
А я вообще осиное гнездо ворошу.
>но у него тоже беды с башкой так что ты его перегонишь если он загоняться будет продолжать.
Сука проиграл
Не, чтобы меня перегнать, догнать, обоссать, нужно просто начать серьезно рисовать и хотеть этим зарабатывать на жизнь, рисуя миллион часов в час, пока я лениво подристываю час-два в день
А для меня это просто хобби и ничего серьезного я не планирую с ним делать, потому что у меня есть нормальная работа, так что любой желащию достигнет этого уровня и перегонит его, при должном усердии
>Вот чел хаотично спешно неаккуратно водит линии и жалуется что все никак не может понять и нарисовать так же красиво и аккуратно как на рефах
Но я еще больше спроецировал, поэтому очень грустно
Чувство прекрасного и представления о том, как должен выглядить скиловый рисунок у нас с тобой кардинально отличаются. Я хз что тут еще сказать
Эл, моноксуе >>925874 (обожаю), и еще анон который рисует зомби и дарк фентези, ну может еще кто-то я не запоминаю всех. Да хз, мне еще много чему учиться.
>>927236
Попробуй иногда не количеством а качеством. Я волосы тож наверное в последнюю очередь научился кое-как, да и до сих пор учусь. В пинтересте всяки гайдики помогли типа пикрил
>Приду сюда когда начну ебашить полноценки и комишки делать чтобы никому глаза не мозолить
Поплачь это тред для нубов и есть, я просто даю советы и все
>>927235
Прикольно, цвета интересные. Но все еще не аккуратный лайн. Мб из-за кисти так
покажи мне тут хоть одного крутана профессионального уровня, а то я проглядел
Ну тот на кого ссылка в посте и есть тот кто лучше тебя рисует, и в принципе лучше всех кого я видел на доске. Анон который рисует дарк фентези это вот он как раз >>927239 если я ничего не путаю. Думаю тут для большинства это хобби к слову, те кто в индустрию хотят на курсы сваливают
Ну если путаю скажите, а то как то некрасиво получится...
Эл опять же тут не постит.
А кто такой моноксуе? С комиксом который?
>>927241
Скорее тебе попросту не хватает понимания того, что у рисунков, есть задачи которые они должны выполнять, поэтому некоректно сравнивать аниме девочку и рембрандта или арт из лиги легенд и пиксельный замок.
База у всего этого, всё равно одна.
>А кто такой моноксуе?
Ну вот >>925874 ... Это ник... Хз можно ли писать это. Просто казалось все знают и так. Хз против он или нет. Хотя соцсети кидали вроде даже.
>Скорее тебе попросту не хватает понимания того, что
Да он тролит просто и набрасывает. Я по преколу отвечаю ему.
вполне себе уровень, хуярить внки самое оно, там гипер качество ненужно.
Те типо надо что-бы был каловый фильтр от потускневшего масла как у Мазачо шоб вайб крутанов был или чо?
нет, я так рисовать определенно не должен
Мне так нравится так рисовать пиздец, у меня приятная синестезия от этой хуйни, не знаю как объяснить но физически ощущаются цвета.
В обычной проге и обычными кистями не так. А в крите нормальной квадратной кисти и нет вообще. Я бы хотел продолжать рисовать так но бля, будто тупо спиздил как чмо стиль. Хз...
Да ты всё равно не рисуешь чё пристал, иди в другой раздел повеселись, в гд расскажи как ты на нейронке хит выпустил в стиме за три дня там, или ещё чё.
>>927248
> Это ник... Хз можно ли писать это.
Ну всё, теперь у него будет на пару подписчиков больше, надеюсь ты доволен тем что ты натворил...
>бред ... нубы тоже так могут
ты, иносказательно выражаясь, приходишь в тред к тем, кто не может отжиматься даже от стены и укоряешь их в том, что они не стараются отжиматься от пола, а просто лежат и дрожат от напряжения, т.к. у тебя в самом начале хватило силы, чтобы отжаться один раз и засноуболиться и ты просто не представляешь, что есть люди, которым для твоего начала и чтобы, как ты выражаешься, "постараться", надо проделать огромный путь, возможно на протяжении тысяч часов и нескольких лет
Ну может я не прав. Просто свое мнение сказал. Спорить не буду, я сам не 100% уверен в том что пишу, просто предположил. Ну мне кажется типа психическое так сказать состояние влияет да. Но его можно пытаться контролировать наверное. Просто у меня тоже такое бывает и раньше особенно было наверное. Анон с волосами напомнил анона с акульими носами, а тот невротик был мне кажется. Мне это знакомо и поэтому бесит наверное, тяжело видеть то, что тебе в себе неприятно.
>>927258
> Скорее тебе попросту не хватает понимания того, что у рисунков, есть задачи которые они должны выполнять, поэтому некоректно сравнивать аниме девочку и рембрандта или арт из лиги легенд и пиксельный замок.
Лучше если ты читать научишься.
Ландскейп бтв рисовать прощё чем человека.
так ты же сказал что лучше меня во всем. То есть вот то, что слева лучше того, что справа?
Я такого не говорил. Я сказал "возможно" и предположил т.к. это нуботред. Я твоих рисунков даже не видел. У тебя пейзажи крутые не спорю. Крутой рисунок, напомнил night in the woods. Я фоны не рисовал толком, у меня кривые.
Ты очень подозрительный челик. Учитывая, что пикрил твоя же работа, сделанная годами позже твоих пикрилов.
я персонажей не рисую, я рисую окружение
А кто их рисовал, если не ты? Кого пытаешься наебать?
Но при этом начинаешь сравнивать окружение и людей, подразумевая как будто окружение рисовать сложнее и там нужен более высокий скил.
Браво!
Хуже обмазчика только пиздабол-обмазчик. Фу таким быть.
Ну ладно, значит, я был не прав когда писал что челы не стараются. Ну может если кто-то реально не старается то будет больше стараться теперь!
меня заебали с расспросами "а ты рисуешь персонажей? Нарисуешь мне? Я заплачу" Ну раз платят я рисовал. За качество не ручаюсь
я показал те картинки, за качество которых ручаюсь
Лучше бы ты продолжал байку о том, что кто-то тебе в галлерейку срёт. Вазочку с розами и кружку стоило тоже обмазать, совет на будущее.
И без таланта дохера людей учатся и делают. Да, он поможет быстрее учиться, но если условный челик с талантом делает через силу, а безталантный бомж с радостью ебашит как негр, то очевидно кто будет успешнее выдавать
Сельдь спок ты охуенно рисуешь пиздуй нахуй с нуботреда
>Думаю тут для большинства это хобби к слову
Я скорее про то, что достаточно воспринимать рисование чуть серьезнее чем среднестатистический рисовака типо меня и можно достаточно быстро обогнать такой уровень инт-бега за 5-10 лет и выйти на гораздо более выдающийся уровень.
>Анон который рисует дарк фентези это вот он как раз
Да, это я
Постарался чуток. Не знаю, копирование это блядь пиздец какой-то. Очень сложно, непонятно, душноу.
Мне кажется тринадцать дней назад >>926616
и другие дни рядом я больше вкладывался и лучше рисовал, а сейчас идиотизм выходит. Я имею в виду что у меня как будто бы чувство объема включилось просто. Да хотя наверное это просто настроение даунское и я фигню несу. На понос словесный пробило перед сном.
Вот бы научиться вкладывать кучу времени в рисунок. Я хочу и люблю рисовать, но вот делать это по умному и долго очень тяжело. В целом со всеми деятельностями в жизни так, даже за самыми любимыми хобби сложно больше четырех часов просидеть чтобы затем не уйти в полу разумное существование на перезарядку.
ну кароче смотри, когда рисуешь, нужно напрягаться как можно сильнее, стараться всё сделать как можно лучше. Самое главное - это не обосраться. Если обосрёшься то всё, у тебя нет таланта, ты пермабэг.
1) у тебя должно быть стабильное окно в режиме, хотя бы час, в котором ты садишься и рисуешь
2) даже если ты не хочешь рисовать, надо все равно садится, раскладывать все на столе, подумать о том что можешь порисовать, а потом уже можно сдаваться после 1-2 росчерков по бумаге
3) думать о рисунке можно в любое свободное время, как и скетчить что-то, чтобы ты к моменту когда делаешь полноценку был максимально сконцентрирован на этом
4) собирай материалы заране, но так чтобы потом это не терялось на диске, можешь лепить мудборды в пуррефе или чем то подобном
5) смотри что рисуют другие, какие есть тренды, следи за ивентами, чтобы рисунки были под текущую тему, чтобы у тебя в голове был календарь что нужно закончить до того как начнется следующее
6) или заканчивай рисунок или бросай его, не храни сотню скетчей с перспективой когда-нибудь закончить, если есть старый скетч, то лучше нарисуй его заново
7) нужно уметь управлять своими эмоциями, не тупо подавлять или дрочить, а знать что тебя вовлекает, что нет, что будет тебе интересно изучать и потом рисовать
за это все кстати жестко поясняет вилл вестон, причем на примерах, а не вот этот вот салат слов после побуквенной печати от нейроблендера
а где искать стабильное окно на час? в строительном? а можно стабилизатор на обычное которое 120 на 180? А как в него садиться? я в стеклопакет не влезу, или есть специальные для крутанов?
>сотню скетчей с перспективой
Моё почтение.
@
Потом понимаешь о чем речь и свою профдеформацию.
>а где искать
у себя за щекой поищи, я туда членом протолкнул
>>927303
не перспективу, но анимешные фигуры я довольно много рисовал, правда в основном линией
Ты пробовал стараться?
Рецепт здешних крутанов.
Ну тип. Надо фармить часы порисуя что-бы пробить гриндвол. Скилл это связи твоего мозга которые оптимизируясь под нагрузкой от порисуя становятся эффективнее. Пока то как ты рисуешь не станет для тебя элементарно, ты не сможешь начать пытаться делать сложнее.
Он как раз старается
>>927304
А какого ты хочешь результата, тебя не устраивает то что сейчас? Ты же рисуешь для себя. Старания и гринд это для порноанимедебилов которых итт 90%. Это им советы были.
>А какого ты хочешь результата, тебя не устраивает то что сейчас? Ты же рисуешь для себя. Старания и гринд это для порноанимедебилов которых итт 90%. Это им советы были.
ПЗВПХАХЫВАХЫАВХЫВА
>Мозг работает в двух режимах:
1) экономии, когда работают только самые мощные нейросвязи + инстинкты;
2) затраты, когда работает все до чего мозг может дотянуть питание.
>Ум соответственно тоже бывает двух типов:
1) работа за счет опыта/инстинтков, на низких затратах;
2) работа за счет дрочева вопреки с подключением всех возможных ресурсов.
Пока у вас в первом режиме не отложатся навыки связанные с рисованием, вам ВСЕГДА придется делать усилие и заставлять себя рисовать, чтобы переключится во второй режим.
При этом надо четко понимать что второй режим ОЧЕНЬ дорогой, особенно если вы кроме рисования чем то еще занимаетесь, поэтому надеяться что вы дрочевом быстро чему то научитесь нельзя.
Более того, делать короткие перерывы здесь бесполезно, потому что мозг умеет только нагнетать кровь, но не умеет быстро потом отходы выводить. Т.е. 1 час второго режима, это отдых в 3-4 часа у тренированного, несколько дней у обычного человека.
>Талант это:
1) естественная предрасположенность к концентрации, например сдвг с гиперфокусом;
2) больший объем областей мозга помогающих сабжу (зрительные в рисунке, слуховые в музыкальном и так далее);
3) отсутствие хронических/генетических и прочих спидораков, которые будут выбивать вас из рабочего ритма;
4) полезная среда, родственники из нужной сферы.
Талант это не про вам лично что-то удобное, вы лично независимо от таланта будете долбится в стены и пытаться понять что идет не так, просто учитель на обычного рисоваку потратит годы, а на талантливого три месяца. Без учителя сравнение в принципе бессмысленно, потому что там можно годами штуки не осваивать сидя в своей зоне комфорта.
Мне в принципе нравится то, что есть сейчас, хотя понимаю, что уровень довольно нубовый. Но какого-то роста и развития тоже хотелось бы.
>>927308
То есть совет просторисовать вполне рабочий...
Ладно, будем дальше стараться.
Мне его рисунок кажется более ламповым, хотя твой по исполнению лучше.
Ты с неправильной пипкой родился, постарайсятмродиться в следующий раз правильной
Это не упражнение, надо было стереть, но было лень.
не стараешься выходит, не стать тебе крутаном
Если на реальный скилл смотреть, а не коллажик, то тут любой старающийся вкатывальщик уже его переплюнул.
>То есть совет просторисовать вполне рабочий
Ну смотря что и как рисуешь. Знаю людей которые годами рисуют и у них скилл стоит на месте, в основном потому что они ну просто рисуют для себя и всё, из головы и без рефов и без стадиков, особо не смотрят арты других художников. Ну главное что их все устраивает.
Прежде чем подпивасно в доту катать, надо постараться. А потом можно не стараться, но ты старайся.
Тут без примеров не разобраться, скинь свои рисунки фотки, всем тредиком попробуем заредлайнить узел
Ну ты же 30 постов про старание рассказываешь, а просто так никто так долго объясняться и стараться всем объясняться не будет, вот и стараемся прислушаться. Я постарался и прочитал всю беседу, почти всю, плохо старался, другие аноны стараются доходчиво изъясниться, чтобы их точку зрения поняли, так что и ты постарайся всерьез воспринять нашу реакцию на твой совет. Возможно мы что-то не так поняли, но это нормально, ты уж постарайся понять, мы же порноанимедебилы(90% из нас), даже постараться не можем, даже если стараемся.
Я на самом деле просто подхваываю форс, к тебе вообще претензий нет. А вот анон фотобашер, который принижает твой уровень, мерзкий.
Если бы я умел стараться - точно бы смог
>Почему
потому что в ЮВА художник это валидная профессия, если ты не заметил то гачи как бы все оттуда идут, а это гигантский рынок
>>927334
Тут вроде нельзя сказать, что дохуя прогресса...
Персонажи на 2-м и 3-м пиках уровня умельца нуботреда, а фон на 3-м вообще нубский же
3й это кадр из манхвы скорее всего, но там очень хорошо проработаны складки. понятно что здесь 80% 3д, плюс скорее всего срисовка с фотки, но нубаны и этого то не делают
Умелец из нуботреда, сможешь выдать хотя бы 60% от пика 3?
Так это же пермабег. У него в 2020 году плоскость лица никак не отделена от боковой стороны с ухом. Это же буквально первые страницы Лумиса или любой книжки HOW TO DRAW MANGA.
Лопата = лицо
Сфера = объем головы
Лопата + Сфера = аниме ебало
Привет, Рогир! Да, вдумчивое копирование - это сложно, зато польза-то какая! Представь, что ты в каком-нибудь симсе ебаном опыт персонажу набиваешь - вот то-то и оно, получается, путь до крутана. Короче, вероятно, нужно немного понять как рисуются шары конусы и так далее! Почему? Ну вот у тебя на рисунке девочка с гигантскими сисями, а они есть какая форма? Шар! И помнишь про линии построения? Вот я стадик с девкой и сисями делал, где эти линии построения идут не плоско, а ложатся на форму(форму шара), и вот ты их кладешь так, чтобы при перекрещивании этих двух линий (там, где они перекрестились) был сосок.
В общем, я не знаю, правильно ли это или нет(но, как я могу судить, это пользу приносит и ясность во всё вносит), но я после разбивки рефа на простые формы так же из простых форм начинаю строить срисовку, а уж после делаю на основе этого скетч и лайн. Быть может, ты так уже делаешь, но вдруг! Просто вот эти линии, что по форме ложатся, дают объем почувствовать и вес сиськи в твоей руке. Дам с большими сиськами без построения и знания как эти самые сиськи делать, весьма сложно, я считаю!
Вот смотри! Быть может, я не совсем точно положил линии, но теперь мы можем чётко видеть, что сиськи на разных уровнях и под разными ракурсами!
А так, вышло очень миленько, лицо нравится. У тебя всё получится, дружище! Учимся вместе и рисуем вместе!
Я пока что занят полноценкой, чтобы чото сюда постить, но как закончу - вернусь к стадикам.
Каждый раз смешно когда про ухо из щёк в аниме рассказывают и лумисом прикрываютcя, тем временем деды из индустрии которые рисуют больше чем ты живешь так и рисуют переодически, потому что никому до этого дела нет.
Во первых: при чем тут я?
Во вторых: а ты сможешь?
>>927336
>3й это кадр из манхвы скорее всего
Может быть, если так, то вопросов 0, но просто по картинке не понять откуда она и в таком случае вообще не логично измерять скил по этой картинке, так что сомневаюсь
>но нубаны и этого то не делают
3д не спасет нубана
>Во первых: при чем тут я?
Начал пиздеть - отвечай за свои слова.
>Во вторых: а ты сможешь?
А я и не пиздел тут с умным видом знатока, нюхающего свой пердеж. Так что давай, повторяй хотя бы половину от этого, или прав пиздеть со своей говнокритикой пермабега у тебя нет.
видно что старался не стараясь, старайся лучше в следущий раз!
Ты чего порвался то? Это твой протык? Ну так идите нахуй!
>отвечай за свои слова
За какие мне слова отвечать? За то, что я сказал, что в треде есть люди которые умеют лучше? Так в этом ты можешь убедиться сам, листнув тред. Или мне самому тебе картинки прям из этого же треда принести?
>А я и не пиздел
Пиздишь тут как раз таки ты, именно ты начал с меня требовать рисунки, однако свои показать так и не удосужился. Так перед кем мне отвечать своими рисунками то? Перед человеком без рисунков?
А что ты хотел изучить копированием? Надо с целью какой-то. Типа, посмотреть как волосы выглядят, или в каком месте начинается поворот челюсти там, как глаза выглядят с этого ракурса.
Ну и глазомер хотя бы повышается как минимум.
>просто по картинке не понять откуда она
манхводелы как раз наоборот заметны вот этими 3д-ассетами без минимальной даже обработки
>3д не спасет нубана
пикрил выше спас, готов поспорить что там все от фона до куклы на которую одели одежду, если не одежда тоже, было в 3д пакете выставлено
но вот что там лично сам рисовака умеет по такий пикче не видно
Что это? Нейрореференс типо? Или ты по рисунку сделал нейрокартинку?
>очередной обводятел
@
>прогресс
Рисунок это набор правил и категорий, прежде чем делать стадик задай вопрос что именно ты стадишь.
Цвет? Свет? Тон? Композу? Стиль? Лайн?
И уделяй конкретно этому основное время. Некоторые категории в разы сложнее других.
А и да... БАЗУ и понимание объема стадить на аниме не получится, только фотки 3д и натура.
Вот мне нечего делать, как через нейронку рисунки прогонять.
Это обострение вызванное стараниями!
Лучше переждать и не делать перекат.
это походу нейрокалом фотку обработали зачем то, яндекс кучу фоток с ней нашел
но то что чел буквально позу со всем из пинтереста взял это винчик, буду теперь сам также делать, потому а хуле нет то
В яндексе всё тоже ведёт на тот же профиль в пинтересте с нейронками. Хуй знает, что за чёрная дыра, но лучше эту тему не вскрывать.
Склонность стараться есть в списке?
Чтож, аноны, видимо надо дропать, рисовать не умеем, стараться тоже не умеем, единственный оставшийся выход для нас, это выход на смену на заводе.
Ну да, у нас худ- и муз- образование происходит отдельно от школьного, поэтому, не имея базы в виде школы, придётся идти на вечерку по ускоренному курсу.
Старайтесь без меня...
>Почему вы так не можете?
@
>Так это же пермабег...
@
>Каждый раз смешно
>деды из индустрии
>рисуют больше чем ты живешь
>так и рисуют переодически
Типо у твоих "дедов" уже альцгеймер на старости лет и они этапы пропускают? Вообще охуенно влетели в тред с ноги, что-бы потом оказалось что это стандарт азиатакала и так и надо лол
Вам не хватает мозгов анализировать материал, не хватает мозгов выстроить себе обучение и следовать ему. Для вас есть только один вариант это найти себе наставника, который будет водить вас за ручку и подгонять что-то делать. Но и тут проблема. Вы не только тупые, но еще и нищие. Поэтому быть пермабегами это ваша судьба.
И тут дело не в таланте, а в вашем уровне развития. Вы как макаки стали повторять фразу про старания, что говорит о том, что вы не умеете мыслить вне рамок, а воспринимаете информацию буквально. И это еще одно ключевое отличие вас от местных самоучек крутанов. Никогда не задумывались почему все местные крутые рисоваки которые здесь конда-либо были свалили и ничего не постят и никому не помогали? Потому что вы тупые зашоренные шизы с завышенным чсв. Вот только ваше чсв ничем не оправдано кроме собственного мнения. Короче, вы получаете ровно то что заслужили.
>Вы как макаки стали повторять фразу про старания, что говорит о том, что вы не умеете мыслить вне рамок, а воспринимаете информацию буквально
Бля, успокойся, это просто форс смешной. Это как с бульдозер-куном было. Это - смешно! Так почему бы не возвести эти слова в кубическую степень, довести их до абсурда невероятного, чтобы было ещё смешнее? Посыл того анона понятен - не рисуйте бездумно, спинным мозгом, и применяйте новоприобретённые и старые знания, и посыл этот правильный! Я думаю, процентов так 80-85 тех, кто так пишет, делают это смеха ради как, например, этот >>927331 анон. Это уже ты воспринял всё слишком серьёзно. Ты неправильно стараешься в понимании постов, старайся лучше!
Просто ты тупая макака и воспринимаешь информацию буквально. Этот >>927369 прав, старайся быть как он.
Он что не старается?
Так пиздень, а нахуй ты всрала это? съеби с треда а, а то твои бабахи читать неприятно
>>927372
По классике тупорылый чсв уёбок который всё воспринимает буквально называет всех тупорылыми чсв уёбками которые всё воспринимают буквально, ничего нового
>это был рофл и рейджбэйт, а быдло не выкупило, какой же я охуенный
Ето не я, я бы не стал никого оскорблять...
Наши старания дали плоды!
Не тебя никто не сердится, анончик. У тебя посыл правильный в совете, один-два пермабега тут есть, как я успел заметить, которые пренебрегают подобным и рисуют бездумно. Так что не загоняйся, просто это всё форсить смешно. Тут не к твоему образу придирка, а уже отдельное от тебя создание образа СТАРАЮЩЕГОСЯ человека. Смех и не более.
всем и так понятно влики что это не ты, тебе для этого нужно как минимум ПОСТАРАТЬСЯ и сменить айди
Анон №1: старается изо всех сил
Анон №2: ты даже не стараешься, тупой порноанимедебил
Анон №3: Все правильно второй анон говорит! Мы не даже стараемся!
Вот ты прям серьезно сейчас? Или это тоже ирония какая-то которую я не постарался выкупить?
>>927386
Не надо, пусть подутихнет.
>>927385
Да просто на всякий случай, для охранения репутации уточнил...
>the paint of growthb
Вот это старание
Мне бы так же...
Ну, у него формулировка неправильная была, конечно, и он чуть перегнул с жоскостью постов, но посыл верныйхоть и плохо раскрытый из-за ноток агрессии и общего срача. Просто, скажем так, у этого анона вроде была цель помочь, но он попытался свой совет донести неправильным путем, теперь на его персоне(пусть и смежно) относительнобольшая фиксация в треде, из-за чего ему, вероятно, сильно неловко. Просто захотелось слегка успокоить анона и показать, что он не фигура нон-грате, а просто ошыпсяну и я тред спросонья читал, в общих чертах заполнил содержание. Опять же, посыл верный, попытка донести посыл - скажем так, провальная. Особенно после начала срача на 100+ постов с попытками с обеих сторон показать, что это анон с противоположной стороны пермабег и сосал.
>Опять же, посыл верный, попытка донести посыл - скажем так, провальная.
Надо было сильнее СТАРАТЬСЯ наверное
Ох, да, СТАРАНИЯ тут явно не хватает. Ну ничего, ещё научится СТАРАТЬСЯ у старичков-крутанов.
>>927395 (OP)
>>927395 (OP)
>>927395 (OP)
То есть посыл был в том, почему не можете даже так?
