Рады всем - от анимешников, до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь с чего начать смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены!
Критика приветствуется.
Прошлый: >>923535 (OP)
обосрите пж
>обосрите
Сначала заслужи, чтоб было за что срать
Вот эта насыщенность с темным оранжевым, с бликами по верху двери и крыльев очень понравилась, прям глазной оргазм. Но потом она кажется слишком резко пропадает. Ну и капот темноват и однообразен. У него ведь сложная форма, должен играть. А в целом хороший рисунок.
Крутая картинка
Я так и не научился с маркерами работать. Хз может больше разных купить а не одним закрашивать
>>925446
>>925452
Окончательно окрутанился, молодец.
Покрас годный. Если хочешь, что бы прям совсем выдрочено было, чекай туторы по индустриальному дезигну 10ых годов.
Только на рендердрочестве душу не проеби а то пизды дам
https://www.youtube.com/watch?v=XYaRyxs7e3w
https://www.youtube.com/watch?v=xrgrZD6gTi8&list=PLFeE6cKR7NPumKDdl7NYxUAcTJED5Hcds
Нечего обсирать, рисуешь маффынки - автоматом хуйня.
В следующий раз хотя бы анимешную бабу раком на капоте дорисуй или какого-нибудь скуфчика с автоматом, чтобы эти маффынки хоть какую-то ценность и содержание (выше нуля) обрели.
Норм процесс?
Жопа застряла в чемодане и достать ее нет никакой возможности. Как придумать сюжет/сцену я хз.
Интересный получился с новой прической. Тебе надо порисовать его качком, тогда и выучишь анатомию и пропорции.
Го челенш по 3 бодибилдерские позы любимого персонажа.
Пздц. Рисование нинужно.
Что тебя конкретно удивляет, анон? То, что можно стать популярным, не умея рисовать? То, что можно создавать подобные картинки, не умея рисовать с аи можно даже безруким быть, воспроизводя подобный уровень?
Удивляет креативность авторов этих наклеек. Вот где раздолье художнику. Километры пленки изрисовать разными персонажами, окружением, чтоб крутаны тоже могли творить.
Подумал что строить головы трудно и я совсем не понимаю как вертеть кубы, а еще как их рисовать и вот это все. Попытался учится по уму нежели тупа рисовать куб за кубом хуй пойми зачем.
Мне кажется я никогда не научусь.
И я напиздел в прошлом посте, сегодня 24 день. На все это у меня ушло 2.5-3 часа
Не крутан, но, можешь попробовать разделять тело человека на простые фигуры и красить как ты красил на стадике. Самое очевидное конечности - цилиндры и конусы
Довольно крутан имхо, наверное так и работает. Единственное что я не понимаю это как это работают на драпировке: много мелких форм при этом есть направление изгиба цилиндров
Вы бы знали, какое там всратое ебало.
Это не мое, извини за введение в заблуждение, просто попытка показать на арте человека, который заметно выделяет формы в своих рисунках - https://x.com/KOFImooo
Насчет драпировок, тут наверное больше похоже на конусы, где острие конуса - точка натяжения
>а как это применять к своим рисункам
Для начала начать рисовать от руки, а не переводить рисунок по верх фотографии.
Типа лучше ставить картинку меньшего формата, а рисовать большего?
Я думаю он подумал что ты поверх картинки обвёл, что бы время на на построение не тратить.
Заебатый Мыслитель. Пропорции всрал, но общее впечатление не портят. Голова в кои-то веки без волос. Не знаю, правда, можно ли так раскорячиться, чтоб одна булка вверх, другая вниз. Неважно.
Очень очень плохо...
Я вижу что плохо, но понятия не имею как это исправить
переносишь рисунок поверх рефа, смотришь что не так, запоминаешь, пробуешь исправить на своей картинке вне рефа, повторяешь пока не достигнешь желаемого результата
>>925600
Из меня конечно так себе советчик, но имхо тут тебе надо не прикладывать изображение, нужно искать вертикали и горизонтали. Просто ищи такие которые охватывают кучу разных элементов и смотри какие между ними расстояния. Это заебует пиздец, но говорят глазомер от этого растёт
Да это хороший, но по факту это первое что я начал учить когда начинал 7 месяцев назад. Мне вот прям говорили пиздуй ищи пропорции, пиздуй ищи вертикали. И все еще хуево это делаю, но лучше чем в начале.
Щас насруууууууууууууууууууууу
ой ой ой ой ой
лезет
лезет
Реф был в одежде как-то по ощущениям накидал примерно, чё скажете
Щас буду одежду срисовывать
Ладно ноги плохо сделал ща переделаю надо их немножко забалансить с остальным телом. Реф выставляет живот вперёд, но ноги этого не передают и просто вниз идут почему-то
Ладно оно всё выглядит как будто я это из жопы насрал
Ну ты все пропорции проебал, у тебя руки в разогнутом состоянии до коленей достают, а ноги короче рук. Пробуй еще
>>925573
харош
>>925595
ну есть такое, складки разбери, мб больше понимать будешь че происходит, я вот вахуе с драпировки
>как это исправить
спрятать все косяки за рендером
залей цветом, потом добавь тенюшек, добавь какой то фон и размажь его блюром
пикрелейтед
>kibitko
А ведь чел на ЭТОМ получает 45к рублей в месяц.
Да, чёт тяжело с одеждой рисовать. Надо голеньких сначала рисовать научиться.
А мог бы уже и выиграть за столько-то лет
Сам-то с какого треда будешь, пацанчик?
успех это вот это
Твитор что-то платит за эти миллионы просмотров? Или чел рекламу продает?
Дутые циферки это бесполезное говно, а не успех. Есть знакомые художники у которых 5к и выше подписоты, а на самих постах лайков дай бог 100, а про коммишены вообще лучше их не спрашивать.
Ну, тогда зачем нужно лядры просмотров и тонны лайков, если больше двух-трех картинок в день не сделаешь на продажу? Или крутоны быстро рисуют?
Раскручиваешь аккаунт, указываешь в профиле ссылку на патреон твой, привлекаешь спонсоров и лутаешь копеечку.
Звучит как дорисовать остальную сову. Без социоблядства и сисек нечего наверно лезть в это ваше привлекаешь спонсоров.
Твиттор, по моему, это живое подтверждение теории "мертвого интернета" там ботов больше чем людей.
Самая живая площадка с артами последних лет(жаль щас сдохнет из-за новой цензуры). Буквально была единственным местом, где можно было раскрутиться и лутать коммишки.
У меня 100, лайков 200-400 под постами, от одних и тех же людей фанатов фандома по которому я рисую (акк для этого фандома сделал), но там намного больше я видел у других набирают, 1500 например, а моя хуйня не так цепляет людей, потому что я не художник и только приотворяюсь а так я селюк без вкуса и чувства прекрасного и не могу создавать крутое я обычный работяга а не человек культуры хоть и пересмотрел переиграл в кучу нетакусечного и в принципе очень люблю такое и могу оценить и почувствовать чужое видение красивое и восхищаться, но когда сам высираю там хуйня выходит
Хуй знает, меня репостнул крутан на акке с фурри, набралось 600 лайков и 40 подписчиков, потом я запостил пост новый рисунк и он набрал 2 лайка…
да, брат, охуенная выборка для сбора статистики успешности платформы для раскрутки
твой личный опыт никак не опровергает то, что 99 процентов художников сидят в твиттере и там лутают свою аудиторию и коммишки, а других таких мест нет
многие в инсте и тамблере и фурафинити и тг сидят
>инста
Для максимально нормисного стерильного контента, обычно ведут параллельно с твиттером
>тамблер
Скорее мертв чем жив
>фф
Действительно достаточно живая площадка, но наоборот слишком специфичная, для художников соответствующей тематики
>тг
Ну тут вообще, кроме жителей стран третьего мира, никто там не сидит особо, а всякие европейцы и америкосы почему-то считают, что там сидят только челы с вотчлиста и предаторы с терабайтами цп кек
Прикольный гайд но абсолютно отвратный реф
>красим и готово!
Охуенный гайд. Сова нервно курит в сторонке.
Проиграл.
>>925675
Да хуйня на самом деле ,просто помню многиt писали "нах дрочить фигуры если я хочу анимешек делать" и решил скинут
Не туда постишь. Делай свой канал и переводи маму на телегу, вот и первый подписчик :3
Не знаю как вы там раскручиваете. Потому-что делая ориджинал, не порево, не фанарты, а так-же имея нулевые навыки социального блядства даже в интернетах, это невозможно. 10 лет рисую, имею 88 подписчиков, живых из которых - 2 + мой второй акк.
фреймед инк там про каловые говнокомиксы американские говно шаблонное вторичное пятикратно переваренное
как композицию то изучать чтобы красивое делать-то аааа
мейн босс рисования походу
С таким подходом никак, ты вместо анализа инфы ищешь шорткаты и кнопку "научиться рисовать". Даже у конченных инфоцыган можно найти 1% полезной инфы, если не отвлекаться на форму и фильтровать воду.
я хочу учиться у лучших а не по воде и говну размазанному, все крутаны учились у профи, а все самоучки сосут и рисуют кринж
Так кто не дает? Тебе даже никакие книги для этого не нужны, берешь картины лучших, деконструируешь до композиционных приемов, пытаешься повторить эффект.
Все крутаны никогда ничему не учились ни дня в жизни, у них талант просто. Так чисто без удовольствия раз в месяц че-нить покалякают типа стадик. Попробуй вот так же.
Социальные инвалиды должны страдать. Терпи, чмоха
Хм ты прав. Попробую постадить. Но сложно так самому.
Неужели все так делали? Пикрил например как вот так красиво рисовать придумывать композу и верный ракурс
>Хотел нарисовать персонажа с другой эмоцией, а получилась
А получилось опять охуенно!
Вот красный он же дополнительный к зеленому.
Но на hue-wheel между ними 120 градусов, а не 180.
Шо за хуйня?
Ты путаешь цветовую схему CMY(K) и RGB - вычитательный и сочетательный способ смешения цветов. В РГБ, соответственно, зеленый является одним из основных цветов.
>Но на hue-wheel
Че за хуе-колесо?
Ну вот это колесо для выбора hue
В этом варианте, кстати, напротив красного - сиан, который как раз на 180 градусов.
Но когда рассказывают про color harmony, используют CMYK модель?
>Но когда рассказывают про color harmony, используют CMYK модель?
Нет, обычно говорят про базовые цвета: синий, красный, желтый. Но на практике получить чистые оттенки смешивая эти цвета не получается, по этому базовую модель корректируют и получают CMYK - Бирюзовый(Циан), Пурпурный(Маджента), Желтый(Желтый), Черный( Ключевой цвет).
В твоем случае, я полагаю, это обычное спектральное колесо для выбора цвета и оттенка, оно не имеет отношения к кругам цветовой гармонии Итана, Ньютона, Гёте, Хуёте и прочим.
А как мапить знания гармонии на фактический тулинг?
То есть я не могу смотреть на обычный колор пикер, и мне надо где-то на стороне держать отдельное колесо для гармонии?
фигуры это отлично, но прям сидеть их дрочить нонстоп, вместо того чтобы на них потренить и быстрее пытаться имплементировать навыки к тому, что ты хочешь рисовать, это реально бред. Хотя кажется некоторым в этом треде реально нравится жестко удрачиваться кубами самими по себе
это все хуйня
чтобы нормально цвета понимать нужно уметь оттенки подбирать
т.е. понимать три вещи:
1) тон
2) насыщенность
3) собсна сам цвет на колесе
допустим у тебя есть на рефе мутное пятно. тебе надо это пятно скопировать.
1) ты берешь точку на колесе где-то в районе желтого и мажешь рядом с пятном на рефе.
2) если цвет больше красный/зеленый, то двигаешь колесо в нужную сторону.
3) если реф ярче, выбираешь точку поярче.
4) если насыщеннее то выбираешь точку где больше цвета.
5) повторять пока не будешь видеть разницы между своим пятном и пятном на рефе
конкретные пропорции и сочетания цвета это хуйня для девотек-дизайнерок. тру рисовака ебашит так как видит
согл, но сочетания цветов помогают быстрее цвета накидать, когда из головы рисуешь или просто хочешь более сочную картинку
С подбором относительно референса все понятно.
А если я хуячу что-нить для игры, то мне надо бы таки понимать как собирать палитры из пустоты.
У тебя есть игра, ее сетинг и муд
Собираешь борд с похожими картинками, обладающими нужными качествами для своей хуйни и делаешь примерно также
>как собирать палитры из пустоты
если твой артлид не хуесос, то у тебя уже есть палитра цветов и нужная идея. если хуесос, то ты будешь в аду правок так или наче, так что просто ебашь сразу 3-5-10-25 вариаций. если артлид-хуесос это ты, то нужно понимать персонажа и контекст в деталях, плюс где и как эта пикча будет использована просто скопируй что-то похожее
>>925736
будет женерик пикча, которую забудут через наносекунду после скролла. цвет несет смысол. хотя бы на уровне где персонаж, какая погода и какое время суток. чем больше смысола, тем дольше твою пикчу будут рассматривать
> артлид-хуесос это я
Алсо я кодомакакен, который пытается научится в арт.
делай 3д сцены из ассетов, и поверх них показывай 2д фигурки, лучше всего в пиксель-арт или чиби стиле. будет меньше ебки с ассетами и сможешь нормально кодом заниматься
но тебе потребуется музыка еще
так это тебе поможет базовые цвета рааставить. окружение, насторение и тд уже задаются на рендере
Музыку я умею писать, не проблема. Вот с саунд эффектами сложнее гораздо. Надо бы рекордер что-ли прикупить.
>цвет несет смысол
это бтв
такие штуки кстати вил вестон много разбирает с примерами. у него прям куча курсов есть по фильмам, комиксам и тому подобному. причем он акцент еще на визуале делает, т.е. не просто пятна но и предметы расставляет
>>925749
>саунд эффектами
ну это искусство уже. видел когда-нибудь комнату саунд дизайнеров? это всегда аутист в личной комнате с кучей разных штук, специально для звуков
>>925748
если ты понимаешь какой эффект нужен и под него подбираешь палитру еще ладно, но если просто как дизайнеры брать из списка рандомные штуки, то потом поженить это все будет очень сложно
>подбираешь палитру
Хм, я просто вожу мышкой по колор селектору. Оказывается можно сделать себе палитру. Как же мало я знаю о покрасе, пздц.
>цвет несет смысол
>это бтв
Буквально всё что создано с помощью подобных методичек - это пыль. Мне даже тяжело осознавать это недоразумение лежащие в основании культуры нашей эпохи. Цветовые палитры эмоций\настроений это всего-лишь масс медия псиоп что-бы дрессировать зрителя наделять бессмысленный визуальный паттерн некоторым смыслом от узнавания примитивной комбинации цвета. Разве можно стать крутым как деды, если само мышление художников ограничено концептом придуманном для стимул-реакции идиотов? Перед лицом вечности и для искусства в целом, это всего-лишь временно обусловленное культурное явление. Что-то уровня "красный цвет = деньги" у Китайцев или "фиолетовый цвет = богатство" ранее когда подобный краситель был дорогой собранное в палитру Это буквально дело археологии, социологии и истории, а не художника.
>>925758
>Оказывается можно сделать себе палитру
Цвет надо рассматривать как один из элементов позволяющих достичь: выразительности, разноплановости и цельности. Для этого надо смотреть на картины дедов и думать что-ты видишь.
Гений покраса и мастер света итт.
Ну, эта же академ. Выразительность я хз даже что это, разноплановость еще понимаю, вот у Саврасова очень нравится свет дальнего плана. Цельность ну, примерно представляю, наверно чтоб не аляповато было, не вырвиглазно. Крч надо учиться всему этому.
бро придумал социальное мышление. ну как бы потому цвета определенные и ассоциируют с определенной эмоцией, потому что оно на полуподсознательном уровне так определяется. а уж на уровне это инстинктов или это общесвенный консенсус, какая суть разница
уээ, как я люблю анимешек в акварели. последнее можно сфоткать и выложить
>цвета определенные и ассоциируют с определенной эмоцией
Может у меня шиза, но я не чувствую никаких эмоций от цветов.
Выразительность это буквально КПД на мазок\штрих в рамках композиции. Смотри на первый прикл в посте >>925759 . Посмотри на лес слева и справа моста. Детализация леса с права минимально выше детализации леса слева, что-бы можно было несколькими мазками прописать людей на берегу и они не сливались с лесом. При этом внутри картины при разной детализации того и другого леса, они занимают один план, сохраняют цельность. Это очень хрупкий баланс, который нужно искать и над которым нужно думать. Это ведь на самом деле гораздо более сложная структура чем акцент в виде четкой черной трубы у паровоза что служит центром композиции, но при этом это неотъемлемая часть картины. Вот о чем думал дед рисуя картину, а не ОООО МНЕ НУЖНО НАРИСОВАТЬ ВЙБОВЫЙ ЦВЕТИК!!! ВАЙБОВЫЙ ЦВЕТИК УИИИ!!!
>>925764
>потому что оно на полуподсознательном уровне так определяется. а уж на уровне это инстинктов или это общесвенный консенсус
Нет. Ты просто обусловлен эпохой и у тебя буквально искажен опыт актуальными концептами. Большая часть людей во все времена занимаются в опыте прескрипцией. Связывают явления с некоторой химерой разума и видят её наяву. Меньшая часть людей, выдумывает концепты лишь в качестве инструментов для того что-бы описывать опыт, занимаются дескрипцией. Твое восприятие буквально на уровне "мне смешно когда я слышу закадровый смех".
бро, ну социум как бы так и работает как бы. у тебя и вещи считаются плохими или хорошими не потому что они абстрактно и априори таковы, а потому что общество так совместно решило. если ты хочешь передать эмоцию другим, то очевидно ты будешь руководствоваться некими общепринятыми стандартами
старые картины блеклые потому что у них было мало красок и они были дорогие а самые дешёвые были охра и подобные
>а потому что общество так совместно решило
>если ты хочешь передать эмоцию другим, то очевидно ты будешь руководствоваться некими общепринятыми стандартами
Всё в любом случае сведётся либо к тому что пользуясь подобными "стандартыми" ты либо:
A) Рисуешь хуево но формально соответствуешь "стандарту", получая очень нарочито-комиксно-потужный результат.
Б) Рисуешь круто и соответствуешь "стандарту", искусственно ограничивая себя хотя мог-бы достигать более крутых результатов без этого.
>>925774
Когда картина воспринимается целостно, в зависимости окружения, отдельный достаточно блеклый пигмент может казаться очень насыщенным, а насыщенный наоборот, блеклым. Естественно что недостаток материалов дедами точно так-же продумывался и решался внутри композиции. Не надо думать что богатый диапазон пигментов что-то кардинально меняет. Дайте мне грязь и я нарисую вам солнце, лол
У тебя не криво, обожаю твои рисульки
так кажется если ориги не видеть... но спасибо :3
>вспомнил анона итт который давно срисовывает и у него медленно прогресс идет
Меня буллируют!
Bweeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhh
>Дайте мне грязь и я нарисую вам солнце, лол
Бери, рисуй.
не хрукай лучше попробуй метод поменять
например нарисовать часть тянки, потом нарисовать по памяти, сравнить с оригом что не так, нарисовать опять по памяти исправив косяки
нет особого смысла рисовать по памяти если пока ещё сложно скопировать напрямую, у анона нормальный прогресс
Мне по памяти проще чем копировать, я до сих пор не могу копировать идеально, но для себя вполне могу что-то нарисовать уже
делать копию, имея прямой доступ к копируемому изображению, всегда проще чем делать копию по памяти, не имея доступа к рефу
рисовать просто для себя, без цели скопировать изображение, это уже совершенно иной навык
Торопыгин говорил, что если зрение чуть подсело, то это даже лучше для видения пятен. Я вижу сидящую на кортах бабу с поднятой рукой в нижней правой пикче. Наверно это уже не чуть.
>делать копию по памяти
По памяти будет не копия, а в твоем стиле рисунок, ну или типа того, главное чтобы выглядело нормально и нравилось. А если всрато, смотришь на реф и видишь где проебываешься и исправляешь.
Я не могу сделать даже смотря на изображения.
Пропорции всегда не совпадают. Как с этим бороться?
>Дайте мне грязь и я нарисую вам солнце, лол
>Бери, рисуй.
ну прогрессия для копирования такая:
- проще всего обводить рисунок прямо на рефе, трейсить его в отдельный слой чтобы вообще понять что у тебя на рефе изображено, помогает для того, чтобы понять структуру/силуэты рефа и вообще набить моторику руки, т.к. первая проблема в рисовании это привыкнуть работать инструментом, уметь вести линию примерно туда, куда тебе нужно, а не надеяться на удачу, внутри этого шага тяжело выделить внутреннюю прогрессию, но можно брать рефы разной сложности
- следующий этап это рисование по сеточке, поверх рефа накидываешь сетку, выделяешь на ней главные отношения и углы, выделяешь поверх ключевые точки и где они находятся, переносишь сетку, копируешь отношения и углы, которые ты отметил на сетке и по ним рисуешь, тут прогрессия более или менее прозрачная, чем более крупная сетка и чем меньше вспомогательных углов и линий ты используешь, тем сложнее и наоборот, чем больше вспомогательных линий и чем более мелкая сетка, тем проще
- когда сетка становится разреженной, то можно постепенно отказаться от неё совсем и начать копировать без неё, некоторые люди могут сразу прыгнуть на этот шаг и начать делать сносные копии, но далеко не все
- хардмод начинается когда пробуешь рисовать с натуры, там уже нет выделенной для тебя рамки, ракурса и появляются дополнительные сложности, но в целом это можно тренировать параллельно копированию фоточек/рисунков, т.к. тренируется то, что на двухмерных рефах никогда не пригодится, начинают обычно с кубиков/брусков и переходят на более сложные объекты
А еще дрочу кубы 28 день где-то, по 30 минут перед другим рисованием, и наконец-то я стал хоть что-то понимать в тридэ, типа как вращать.
Может есть какие то упражнение на рисование круга нормального?
>упражнение на рисование круга
Рисовать круг?...
Круги на полях рисуют. Пришельцы ебаные
качественный круг это очень сложная фигура, требующая продвинутого владения инструментом, если ты хочешь рисовать головы, то используй встроенные тулзы для рисования линий и кругов, потом уже поверх них дорисовывай, используя их как помощь, нет смысла накладывать неумение рисовать головы на неумение рисовать круги, так можно выгореть очень быстро
Ничего. Просто в пинтересте нашел рандомные картинки. Не люблю мангу читать, но визуально нравится. А постадить хочу вспоминания об эманон и пунпуна лол, ну или еще найду что-то такое где красивые фреймы. Хочу научиться истории через картинки передавать как-то. Фантазии нет вообще, мучаюсь.
Мне твои рисунки прямо очень напоминают стиль из клипа Take On Me. Супер.
Сигналис круто
Хм, не думал о сетке. Может и правда стоит попробовать.
Алсо ко мне приехал мой первый дисплейный планшет, уииии
Если цель была скопировать рисунок, то посмотри еще раз на него внимательней и скажи, а где ты не попал?
Как понять в каком положении будет кисть относительно нарисованного ракурса, может есть какие-то подсказки, лайфхаки, ещё чё? Сам нужный жест я разумеется могу и сделать и найти и сфоткать для рефа, но во первых я не хочу, я хочу с головы построить базовый скетч, и только потом уже использовать реф для уточнения и деталей (нет), а во вторых у меня мозг ломается каждый раз когда я думаю с какого ракурса я на эти руки должен смотреть на своём рисунке, они слишком изворотливые, даже пальцы рисовать проще а кисть по своей оси крутится как тварь.
На реф смотреть. Можно даже самому стакан взять и у зеркала постоять.
>может есть какие-то подсказки, лайфхаки
зеркало
фотик на телефоне
Спасибо. Правда мне не нравится рисовка там... Но приятно что тебе понравилось
>>925846
Красивое
>>925854
Ты стадил нейроарты? Энивей рисунок красивый получился
>>925855
Рефы или просто посмотреть на свою руку
>>925857
Да это понятно, хочется именно что строить, но когда пытаешься голова ломается. Тут с 10 раза понял что пальцы с другой стороны вообще должны быть.
>>925859
Не, не знаю как можно нейроарты стадить, они впечатляют когда ты их на превью видишь, а когда всматриваешься уже становится понятно что это бездушная нейронка сделала.
Хотя я такие арты видел где никто и не скажет что это нейронка, потому что там они именно что по композе впечатление вызывают, от таких грустнее всего и совсем непонятно как к ним относится, хотя так же от них и ощущение что это своровано у кого-то из крутанов, от пары артов было стойкое чувство что я их уже видел.
Ты на реф посмотри, потом строй...
>Да это понятно, хочется именно что строить, но когда пытаешься голова ломается. Тут с 10 раза понял что пальцы с другой стороны вообще должны быть.
Насмотренность нужна. Она с рефво и стадиков берется
дальняя грань куба неправильная, она должна с передней тоже с 1 точку сходиться
Не надо так издеваться! Справа налево нужно смотреть.
Вот мои кубы >>925832 сегодняшние
Прикол в том, что это должны быть именно кубы, но никак не параллелепипед, если получился параллелепипед - рисцуй заново.
Спасибо. Я понимаю, и стараюсь. Как по мне, самое главное понять как их вертеть для вот этого самого. Но наверняка с пропорциями лучше будет если я буду еще больше волноваться за то чтобы рисовать кубы а не параллелепипеды.
Раскритикуйте пожалуйста по полной.
Между глазами должен еще глаз помещаться по ширине.
Объясните, почему у меня от этого зловещая долина?
А как рисовать огибающие внутри сферы?
Ну эти линии, которые показывают как сфера повернута? Хотя хз как она может быть повернута, это же сфера.
>есть желание создать чето, но придумать не можешь нихуя
Как насчет рисования грязью? Поиск нужного оттенка грязи на глаз, это уже не чистое чб, тут нужно и в цвет и в хрому попасть.
я просто очень-очень много генерировал раньше в нейронке, мне нравилось, все идеи свои там сделал. и у меня мышление изменилось будто в плохую сторону, творческое. в общем деформация какая-то насовсем уже наверное. ненавижу нейронку
хорошо, что у тебя после нейронки хоть какое-то творческой мышление осталось. а то знаю челов которые без нее потом вообще не могут
да чувак, я уверен, что в любом стиле он ДОЛЖЕН помещаться. еще наверное там везде лицо на трети можно поделить. угу угу
Но ведь так и есть. Бывает что и полтора-два влезают в некоторых редких стилях. В стандартном моэблобном аниме обычно ровно один (мерять надо по белкам а не по радужке).
