Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>882591 (OP)
нууб, нирисуй, толлант.
Между прочим интересней смотрится чем твои обычные одинаковые плоские лица.
Но задача нубов вернуть былое величие!
Больше актива было? Можешь сделать мега-коллаж со всех тредов.
Мега коллаж не получится скорее всего. Т.к. архивач проебал изрядную долю изображений.
Но возможно что-то осталось у прошлых опов.
По активу. Были интересные треды, реклама для художника, академический. Шапки как ни странно несли логичные мысли. Мне шапки первого нуботреда и фака от 13 года понравились. Сейчас в шапках все очень уклончиво и вообще отъебись мы тебе собрали десяток бесполезных книжек иди читай сам думай что хуйня а что рофл.
Запости крутоту свою сюда, утри нос токсикам.
В миниатюре норм смотрится, когда открываешь морщины выглядят странно.
У тебя все работы в 3/4 думай хоть что рисуешь потенцевал же есть.
>>885792
А какие там книжки плохие и рофл............................
Фан виз зе пенсил вам не нра, что ли??
>>885808
Мне с обезьянкой нра, а так верно подметили, что везде 3*4 у вас.
>>885813
Круто, что вы теперь комиксы делаете, но обычные ваши картинки нравились больше.........
Хотя там, наверное, время на 1 картинку как на весь этот комикс тратилось.
Первое Neo Tokyo, второе Gunsmith Cats.
Зря ты так, я благодаря нынешней шапке сформировал план обучения и рисую уже джва года.
>>885814
Ты случайно не фанат манги Vagabond?
В целом, есть норм варианты, но многие картинки просто МАЛЕНЬКИЕ и шакальные, не видно ничего.
Плюс я некоторые решения не могу запомнить......................
Например, квадратный замок ваще не помню че как куда эти башенки.
Ну и еще один забыл, но я его даж не сохранял.
>>885822
SPS!!!!
Дуд... Архитектура в 3дэ делается, а потом в графическом редакторе обмазывается. Ты заебешься выстраивать каждый косячок, каждое окно относительно перспективы.
Обмазывать тоже грамотно нужно. Такие книжки с примерами зарисовок как раз научат чувствовать как сделать по красоте, выделить важное.
О гуптиль, ну это база у него и книжка по лайну есть, с которой неймы все передрали.
Да, там есть один момент, где он показывает как смещать композицию, тип. вот тут мы дом подсветили , потому оан в центре, а тут наоборот на этой картинке затемнили и деталей накидали, потому акцент смещен вправо. Если будет не лень, то вечером кину скринов. Мне , правда, не оч зашло из-за того, чтомногобукаф (самая букастая книжка по рисованию, что я видел, но , я старые книги все такие) и картинки 2*2 пикселя. где все размазано и сиди там ДОДУМЫВАЙ.
>>885828
Ну я чист чтоб понимать как мне энву сформировать, без всех этих окошечек в памяти получится не то. А так в том же курсе Мацея видел, что последние уроки это блендер, да..............
>>885830
Три четверти, у анона выше каждая картинка в этой перспективе.
н
Очередной день без рисунка...
Да ты же только людей рисуешь, почти! Так рисовать не научишься.
Тут думать и не надо. Как есть рисуется, даун.
>>885862
Уже успех, что просто калякую. Рука не забывает.
То что публикую это не все что нарисовал, я был на волне и много всего сделал. Зачем дизмаралить, публикую свой шедевр и игнорь мой высер. Ебанат просто какой-то.
Есть /o там никто не доебется, но и советов дельных тоже врядли получишь.
Есть рисовач в /b есть рисовач в /h.
пусечка завидиует плодовитости залётного нубика, и всё что может пусечка, это оскорбить рандомного человека за маской анонима.
а я и не говорил что он хорошо рисует, он же сам писал что просто насрал в тред, я и не оспариваю это.
кстати, лучше заранее учиться на систему 3-х размеров, чем ладошками мерять.
достаточно знать пропорции головы относительно торса (ладошка на лицо, ладошка от уха до ключиц, ладошка на половину ключиц), а дальше можно сразу рисовать три одинаковых размера на торс-бедра-голень, единственное торс и бедро перекрываются в районе таза
>>885864
ты слишком бурно реагируешь. сейчас бы гореть с буков на экране
>>885865
>советов дельных
>нуботред
заорал. советы как раз никому не уперлись, нужны юшки/лайки + формат "всем здряв я пописол-покакол"
>>885869
заведи бложик, я подпишусь
А чем тебя Кренц не устраивает? Плохо рисует? Неправильно объясняет?
У этого замечательного человека, кста, семинары в Китае 3 дня по 10 часов - и тут сложно сказать кто из них более шиз - Кренц или посетители.
И он, кста, и на фоче указан ПЕЙ ЭТЕНШЕН ОРТИСТ.
1) Скачивается куклой, если кукла тупит то расширение image downloader тут нужно указать чтобы хром не спрашивал куда скачивать файлы.
2) Ручками чистишь весь нерелейтед
3) В программу Pureref закидываешь все картинки
4) images normalize height
5) arrange optimal
6) canvas optimize
7) save export scene
8) 5000х5000 качество макс
9) Потом я закидываю в фотошоп и жму в жпг отрезая лишний фон но говорят есть иной путь. Я его не знаю.
В среднем одна лекция растягивается часов на пять чистого времени и минимум на неделю реального. Ща буду делать квест на 30 тушек.
и кого ты тут стесняешься? нубиков? Лично я так вообще пермабэг и крутан, мне даже хвастаться нечем. Ты хотябы полноценку запилил, могёшь жеш.
Какой книги? У тебя хорошая защита мыслей, не могу пробить своим экстрасенсорным восприятием.
Ставлю либо на Бетти Эдвардс, либо на Додсона.
Мда, спасиба. Буду другую книгу искать.. Просто по гайду с форчана вкатываюсь и там эту книгу советуют самой первой, чтобы научиться наблюдать что ли.
Кст почему в том видео от китайца 3 часовом о том как стадики делать так много внимания уделяется абсолютно точному копированию картинки, разве это так важно? Суть же научиться чему-то а не 1 в 1 скопировать именно так, как нарисовал автор. Он сам от пизды нарисовал наверное как получилось.
Просто меня очень утомляет обязанность копировать 1 в 1, оч тяжела и голова начинает болеть, а потом в итоге опять что-то смещено где-то...
>>885895
Пик
Понимания объема все равно сразу не придет, почему бы и не потыкать эту херню с визированием и пошаговым переносом. Хуже не будет.
Главное рисовать и делать хоть что-то, нельзя испортить и потерять время - выполняя даже самое тупое ты хоть поймешь почему это тупое и научишься линии ровно вести.
копировать очень важно, это развивает умение видеть то, на что ты смотришь, таким, каким оно является на самом деле, и умение контролировать линию.
если ты не умеешь видеть и не можешь контролировать руку, то очень тяжело будет анализировать и учиться - мне например, очень не хватает этих навыков
В пурреф можно обрезать и сохранять холст:
ctrl+O обрезать лишнюю область поля для рефов
ctrl+E сохранить холст со всеми рефами в виде картинки
портняжная? какая-то слишком надутая
>то
В двух часах нет, а вот 30-60 минут на скетч нормально будет
надо 1 в 1 копировать, иначе скилла не прибавится, старайся лучше
может тогда стоит порисовать что то своё? из головы например
Это норма. Норма процесса обучения.
Ругает это
>>885913
Публикуют это
Ебало представили? Алсо у него работы по грядущим дням. На высеры автора вполне дотягивает. Там тоже не рисунки крутанов с буров
Что скинуть, я к сиге совсем остыл? Грайнд перспективы тоже заебал. Могу маняме в угле скинуть.
https://www.youtube.com/watch?v=I7PWiG_SJKk
https://mangaplus.shueisha.co.jp/viewer/1020858
Подводных нет. Большой формат заебись.
>>885979
Обсуждение манги в /ma обсуждение шпателей там: >>882046 (OP)
>Подводных нет. Большой формат заебись.
Но у меня максимальный блок а3, где вообще брать большую бумагу в норм качестве? И нужно доску большую на чем потом рисить, наверное.
Все в любом худ магазине продается. Бумага от А1, планшеты, мольберты. Я домой себе сколотил большой мольберт из брусков, +есть еще раскладной, +планшет 50х70. (он не удобен для натяжки но норм если просто бумагу на скотч лепить.)
Вот когда будут твои рисунки не уровня палка палка огуручик тогда глянем
Не хочешь приложить хотябы чуточку усилий к работам зато требуешь чтобы критикующие были крутанами. Это порочный круг.
лол, тут другие то не сидят, море демагогии о том как правильно рисовать и жидкий пук уровня пик
>Нужно мнение экспертов.
Первый пик слабый: завязка текстом, нет ни персонажей ни рисунка.
Фудзимотокальная рисовка, но здесь она хотя бы работает на ощущение дискомфорта.
Слишком много разворотов, причем там слабые кадры, представление героев СПИНОЙ, гениально!
Слишком много заливок скринтонами, прямо видно что рисовали в цифре, особенно страдают картины которые вроде как историю продавать должны.
Джамп сейчас на историческом дне как по качеству тайтлов, так что не удивительно. Пикрил любой посидевший в /ра хотя бы годик выдать сможет, какие ваши оправдания крутанчики?
сасуга, эволюционируем до топовых досок всея газача
>>885979
Выглядит как типичный блевотный ширпотреб из манга магазинчика в подвале в Киото, нарисованный работягой Харуто за миску риса и койка место у параши.
Ну может так сюжет годный, но учитывая уровень рисовки скорее всего пацан зафанател от манги и захотел нарисовать свою
Рисунок нубский.
Автор молодец, если это ты не в качестве примера накидал.
Попытка вникнуть в пропорции и строение лица. Вместо того чтобы колупать силуэт он уже перешел на построение.
Такая работа есть фактически у каждого самоучки в /па то есть у всех.
Автор этого рисунка уже знает две три книжки или ютуб канала и может их посоветовать или сказать что говно.
Это мило.
>Автор этого рисунка уже знает две три книжки или ютуб канала и может их посоветовать или сказать что говно.
Автор этого рисунка альтернативно одарённый дурак, который ещё пытался учиться рисованию, до того как не забил хуй
Подскажи, куда ездить можно, чтобы людей было много и рисовалось спокойно? В самом метро стесняюсь.
Ну ладно, а в метро нормально вообще? Косо не смотрят, не доёбываются?
анон, ты у нас разрешения спрашиваешь или как? даже если ты посрать посреди вагона сядешь не спросят, бери и рисуй.
>>886007
KPACUBO
>>886008
Обычно рисую в метро. У всех свои проблемы в голове (или в телефоне) и им не до тебя. Для надёжности можно стоять в конце или начале вагона - там помещается лишь один человек и никто не заглянет через плечо. Если людей в вагоне мало, то можно встать у двери. На забитых ветках метро рисовать тяжко - часто в концах вагона уже кто-то стоит. Если рисуешь в скетчбуке, то носи с собой планшет для бумаги, можно положить скетчбук на него, чтобы не было видно страницу на обороте + так легче его держать. Разговорчивые любители полюбопытствовать встречаются конечно, ничего с этим не поделать, но это случается раз в год или реже - по моему опыту, доёбываются на улице гораздо чаще, чем в метро. Ещё рисовать людей можно в рандомных общепитах и на пешеходных переходах с долгим временем ожидания.
Ну ты поначалу катайся, когда нет никого (например, после 9 или до 7) , потом осмелеешь и изи будешь в час-пик ковырять блокнот.
А так максимум взаимодействия с пассажирами будет это если мелкий какой начнет палить твои кривульки и орать ХУДОЖНИК, ПОСМОТРИТЕ, ХУДОЖНИК!!!
Ну или алкаш какой докопается с удивительной историей.
Было такое прост........................
А как ты скетчишь без построения? С чего ты начинаешь рисовать линии?
Ну у меня очень простые скетчи. Если лицо человека, то часто у него часто есть примечательный элемент - нос, подбородок, очки, лоб, силуэт пряди волос: начинаю с одного из них и пририсовываю остальное. Если здание, то выбираю элемент, который бросается в глаза, рисую его примерное очертание и уточняю, что даёт якорь для остальной части рисунка.
>3
Скиньте подобных упражнений с манипулированием объектами. А то это я уже научился делать.
В прошлом треде там анон клянчил Дименция дровинг с Вотер Тулпом - вот там есть ссыль на первую неделю, это вот что вы хотите. Ну или дравабокс, если не любите видиво.
Кста, правильно сделали, что только первую неделю выложили, я чот до сих пор не вижу готовой домашки. лол, а она за 3 часа делается................
Это не мое, пчел, это пример был.
Вот мое, студис кьют секси бата я 4 месяца не постил, потому что меня тут один уебан буллил
Крутаны настолько офигели, что помимо скила теперь флексят женами
шутка
Ходячая натура под рукой, как не флексить.
>что на этих пиках ТАК
подожди, ты реально не видишь разницу между этим и пиком выше?
Тоже насчет этого загоняюсь в последние дни, но у меня даже по гороскопу сегодня «не время думать о самоубийстве, у вас еще институт, экзамены, сессия». Может на этом сосредоточиться пока что, а рисование пока пустить побоку.
В твоих словах есть резон я так и поступлю
Просто оставлю ето здеся..........
Норм шпаргалка для нуба, кмк.
>>886029
>жена
>не кошка-девочка
Все понятно.
Зависит от растяжки!!!!!
Я могу минут пятнадцать просидеть в похоже, но стопы ближе к бедрам, не 90 градусов, лол. Друган вот прям как та деффка изи сидит и даж ложится на спину.
А так да, это вряд ли поза для чила, это АСАНА МОЛНИИ, Варджасана, что ли.
Твоя проблема что ты стилизацию в говноаниме стиле рисуешь, а не учишься рисовать.
Чекни как обрубовки делать, формы лепить с тоном работать вот это вот все - начнешь понимать объем.
Все говорят что если хочешь рисовать аниме надо рисовать аниме..
Не знаю, я от своих протыков слышал что прежде чем учиться в стилизацию нужно научиться хотя бы базе рисования.
Эм милый достаточно просто посмотреть уроки протыков на протяжении 8 часов в день впрочем
Просто нарисуй челки чел... Ты думаешь их просто так каждому 2 персонажу хуячат?
проба пера так сказать, когда начинал было трудно но в процессе привык
юбко-шорты как то странно задираются, словно дальняя нога чуть выше чем ближняя при этом еще и клапан по центру съехал
четырехглавая мышца ноги (синяя) начинается от таза и идет до колена, она выпячивается вперед поэтому её удобно использовать в качестве ориентира
эти складки появляются когда нога приподнимает ткань, и они должны быть параллельны, если ноги параллельны
>Нужно ли получать права чтобы сгонять на батиной девятке за пивом...
Плоскую хуйню срисовывать может и не надо, но как-только ближе к семиреализму типо того что на пике обязательно.
Делай хоть что-то, хотя бы 15-30 минут каждый день.
Ну оно как-то постепенно работает. Как езда на велосипеде. Рисуешь, делаешь ошибки, постишь везде, рисуешь ещё, рисуешь постишь рисуешь,
Не выёбывайся, возьми альбомные листы обычные а4 дешманские для школьников. Оно уходит моментально пока учишься.
На дерьмовой бумаге уголь совсем не растирается и забивается в поры.
Такое себе штрихом в цифре работать когда у нас есть возможность регулировать.
Но если нравится можешь тут глянуть как правильно: https://www.youtube.com/live/pvlh3iITpDU?si=jDJdHWokz34FOPen
>Не выёбывайся
Интересно, что бы ты сказал если бы узнал, что я купил себе самый дорогой уголь из мумерики.
>>886130
Не понятно, что ты стадил на этом фото.
Не ну если есть деньги выёбываться то кто я такой чтобы осуждать. Купи оба и под настроение рисуй.
>выёбываться
В чум суть романтизировать мазахизм, если можно купить хороший материал?
Тренироваться можно где угодно, дорогой материал не даст скиллухи.
>Не понятно, что ты стадил на этом фото.
Я всё пытаюсь подобрать настройки в КСП под аналогичные САИ.
Вечером понял что мне мешает стабилизатор в ксп. Выкрутил в 0 и стало проще вести линию, но все равно как то не привычно.
спасибо за фидбек, как раз сейчас рендерю эту позу и как будто в глаза долбился, шорто-юбка действительно должна облегать ноги, а у меня они как заледеневевшие встали, так же расположение ног слегка проебалось, надо исправлять
>>886155
Зочем? Чтобы потом картинку украли и юзали без моего разрешения где-нибудь, у меня уже такое было. Или чтобы просто сказали "прикольно" или сделали непонятный редлайн который вообще все меняет. Я бы может лучше показал какому-нибудь опытному художнику на его мнение и взгляд, что мне не хватает и куда смотреть и над чем работать и вообще есть ли у меня какое-то художественное видение..
Вообще я думал моет их можно продавать там гденить но диджитал рандомные картинки мало кому нужны..
Плюс что-то "личное" стремно постить как-то на общее обозрение, а все рисунки они личные
Спроситб что делать с полноценками, лежать просто в папке им что ли
Братик, ты сделал продукт, не факт, что хороший, сам хз зачем. Показывать, описывать отказываешься. Ухади
рисовать что то для публичного обозрения? это так сложно? тебе так сложно нарисовать рандомную тянку в полноценке?
если тебе нечего показать анонам то и правда, зачем ты сюда пришёл? личное оно на то и личное что оно исключительно для себя самого, если ты собираешься этим торговать то это уже нихуя не личное, а товар за который ты хочешь бабки, но он никому ненужен, потому что рисовал ты это для себя.
Я много раз рисовал картинку чтобы просто показать другим, а потом понимал что я во все вкладываю личные кусочки себя своих мыслей и образов, и все рисунки получаются личными я не могу больше их скинуть. Я каждый раз пытаюсь нарисовать что-то максимально отдаленное от себя но всегда вижу там что-то от себя. А страж показывать другим личное это у меня форма тревожного расстройства прост.
у тебя страх того что твой навык рисования просто высмеют
Эм, нет. Я думаю я нормально рисую для своего опыта.
>Что мне делать со своими полноценными проработанными рисунками?
Маме и бабушке покажи. Откуда нам знать? Ты вообще зачем их рисовал?
Я скуф, но ты наверное не меня ищешь.
>>886085
Мне вот тоже говорили, мол, нужно сначала научиться ПРОСТ рисовать, а потом стилизацию, иначе в дальнейшем не смогу кастомную стилизацию делать.
>>886157
Мб, у тебя комп дохлый?))) КСП больше ресов жрет.
>>886147
Что за гайды, молодой человек, ви а чем??
>>886165
В шапке есть гайд по развитию соцсетей и прочего. Но пока предварительно можете отведать моего "мдааааа.............."
Потому, что не лагает, как в КСП и фотошопе.
пятно на крыла ярче и больше пятна тела, так делать не нужно потому что яркие пятна отвлекают зрителя от центра внимания. но зато ты композой хорошо выдавил персонажа в пустом пространстве
вторая проблема это что пятна на фоне такие же яркие как крыло, это создает еще больше точек внимания которые перебивают бабу ягу со ступой.
делай так:
1) самый большой контраст 8-2 яркости оставляй на герое/центре внимания
2) для ближнего фона оставляй 6-4 и уменьшай контраст по мере удаления, т.е. горы вдалеке должны быть в районе ~5,5 по контрасту
ступа у бабы яги слишком маленькая, она туда тупо не поместится. баба яга обычно не имеет крыльев и рога, но энивей какая разница.
ты слишком переоцениваешь свои картинки, они дефакто ничего не стоят и никому не интересны, кроме тебя мб. отдельные девочки будут из вежливости говорить "оооо, анон-кун ты рисовака?" но это именно что вежливость, приична завязать разговор не более
тебе надо научиться ждать пока краска высохнет, без этого акварель смешивается и получается грязь
ну или грей феном
Хмм спасибо! Да крыло тож в глаза бросалось но думал и так норм, вообще хотелось просто красивое крыло сделать.
Немного проиграл с бабы яги
>8-2 яркости 6-4 ~5,5
А что это за цифры?
>они дефакто ничего не стоят и никому не интересны, кроме тебя
Ну ладно, я же не знал.. Я не переоцениваю просто у меня реально шиза иррациональная немного по теме шеринга рисунков.
>А что это за цифры?
в сиджи яркость от 0 до 100 можно менять. крайние значения в районе 80-100 и 20-0 лучше не использовать, потому что они слишком яркие и их потом не перемазать сверху более ярким/насыщенным.
80-20 это 80 самый яркое пятно на теле героя, 20 это самое темное. это не значит что у тебя все тени должны быть очень темные, просто самое темное пятно должно быть в точке фокуса (рядом с лицом например)
также и фон, ограничивая яркость до 60-40 ты как бы создаешь воздушную перспективу и тогда фон не перебивает героя
еще одно полезное правило: пятно в тени не может быть ярче пятна на свету. грубо говоря подмышка не может быть светлее крыла
Спасибо, не знал про такое. Так реально лучше выглядит
В былые времена чувства нубов ничего не значили, а скуф казался агрессивным существом с сигарой в устах.
и на шее какая-то странная тень как ты вообще умудрился такие глюки допустить?
Пох на анатомию, сам рисунок прикольный, что нужно передает. Ты постишь куда-то?
>>886205
Аче конкретно с шеей и тенями не так? Если несложно, можете оверпеинт ебнуть, а то не догоняю где просчиталась. За референс триде модельку брала, там все вроде органично выглядело
>>886209
Есть тгк, но там мало контента
>акварель смешивается
В этом и смысл акварели, пчел. Если ты не хочешь смешивания, крась маркерами, акварель для того, чтоб цвета перетекали друг в друга.
>смешивается и получается грязь
во1, читай до конца
во2, кидай свои картинки, а не выдачу яндекса
>Аче конкретно с шеей и тенями не так?
Нашел кого слушать, чел.
А теперь покажи свои.
Ты пытаешься срач развести? Уже вторая попытка.
Советую парню расслабиться и не слушать воздуханов без скилла. Тот кому есть что добавить на его рисунке выделит проблемные места.
У Линка небольшие технические шоколадки с отведением руки с мечом назад, прям одну руку рисую дольше чем всего остального линка, лол.
>с шеей и тенями не так
Хз. Если отбросить шафтовский вывих то кажется из-за направления мазков и бликов трапецевидная мышца на шее выглядят сильно объемной и как-бы идет не к основанию черепа, а куда-то ниже.
Похожая проблема с дельтой. Она выглядит так словно расположена ниже чем нужно.
Короче я накинул расположение а так-же отдельной картинкой подмазал так как мне кажется правильным сняв акцент с проблемных мест.
>>886242
Пока не научишься)))
прикольно научи. я пытался видео смотреть по акварели но там ниче не понятно и я учтал искать лень, выученная беспомозность. мне не понятно как набирать краску, сразу в краску кисть окунать или куда, и сколько воды надо
По мокрому рисуй. Влажной кистью намочи то место, которое хочешь покрасить, дай воде немного впитаться в лист (главное чтоб не высохло) и вводи краску с одного края, а с другого края другой цвет и они растекутся по влажному листу и смешаются. Если получается четкая грань в месте смешения, растушуй влажной кистью без краски. Добавляй еще цвет, если нужно уплотнить в теневых местах.
Мне было как-то тяжело сообразить, как эллипсы должны раскрываться с учетом их разного диаметра. Наверное, можно было бы проверить с натуры на каких-нибудь разных круглых предметах, но это же надо нормальным человеком быть, который хочет научиться.
Я квсегда руководствовался пропорциональным уменьшением. Если по ширине он меньше в 2 раза то и по высоте меньше в 2, а потом охуенное эмпирическое правило ниже равно сильнее раскрыт.
Я щас чекнул видосы на ютубе и все говорят ну пук среньк ниже = сильнее раскрывается. Кто-то даже строил перспективные плоскости и тут-же говорил мол нахуй эти плоскости рисуйте на глаз. Мой препод вообще нес какую-то хуйню про больше на 1 см. Как он его вымерил хз.
Если у тебя уже такие результаты. То страшно представить сколько сотен лет ты учился рисовать.
>переднее плечо в этом ракурсе выше чем заднее
перспектива
>копирование по сетке
>сколько сотен лет
кроме нерисуя, нужно еще слово придумать для терминально необучаемых
точно! пермапребег
хуйня, нужно придумать слово сочeтающее в себе нepиcуй и пepмaбег
Копируй не только линии, но и пятна, это тоже сильно поможет. Могу вечером показать как это делается.
Ну вроде хоть иногда на карандаш стал нажимать. Еще годик и вообще тени темные станут.
Вижу инвалида без ноги который сидит на куче своего кала, его большой член налил кучу в одетый презерватив.
Нулевой уровень по обьему, анатомии, перспективе, светотени, цвету и свету.
KPACUBO
Свой-то уровень покажешь, ненулевой? Научи как надо.
Я тебе дал критику по тематике треда, на твой рвоньк реагировать не собираюсь.
А я дал тебе бибу за щеку пососать. На твои крутанские визги реагировать не собираюсь, пока скилл не увижу.
Сильные проебы по штриховке, обьему, светотени и особенно анатомии.
>>886310
>пока скилл не увижу
Какой примерно нужен уровень, что бы критиковать >>886298
рвонька?
всё ясно, залётный долбаёб, если критикует авторов таким категорично значит у тебя есть чем доказать столь категоричное мнение, иными словами тащи сюда свои рисунки.
У тебя есть чем доказать свое право ставить хоть какие-то условия? Чет не похоже.
проверь за щекой своей матери, я туда накидал
Явно не твой, пока вижу только высокий уровень тухлого пиздежа, чушок. Раз ты считаешь себя таким могучим критиком - сделай редлайн, принеси пользу, это ведь по тематике треда. Но ты ведь не сделаешь, потому что ты просто желчный чушок нериcуй, не правда ли?
Пока ты накидал только себе в штаны. Потребуй здесь еще чего-нибудь, чмоня, тебе конечно дадут (нет).
>сделай редлайн
Тоесть перерисовать полностью с нуля весь рисунок?
С одной стороны и критиковать так-то никто не запрещал вне зависимости от скила.
С другой прикрываться критикой когда откровенно выебываешься тоже неоч.
Короче ебитесь.
>Тоесть перерисовать полностью с нуля весь рисунок?
единственный кто здесь что то требует это ты, иди потребуй свою девственность у отчима обратно, ебенашка, может даст (нет)
Лол, ты даже не знаешь что такое редлайн, ёбик? Ну вижу-вижу, великий художник, спасибо за критику!
Я пару раз порисовал и убрал планшет обратно в коробку.
>что такое пятна
нуботред. годы обучения рисунку. итоги
>>886298
ты очень сильно выиграешь, если такой стилизованный рельеф перестанешь равномерно везде класть
старайся варьировать между сложно/просто, скажем грудные мышцы можно было оставить плоскими, а вот вокруг них оставить рельеф
а у меня не получается, так ещё и запястье заболело опять.
Какой редлайн, если там все на нуле?
>>886320
Зачем ты постишь рисунки в тред, если так рвонькаешься с обьективной критики?
>годы обучения рисунку
Всм, я только с этого года начал
Блять . . . какая же база!!
Никогда хорошо не рисовали анон, нечего и начинать!!
Лол, серьёзно? лучше бы серунов так оперативно подтирали
Сейм, пребываю в таком состоянии с начала года. Даже пробовал пару раз цилиндры кривые порисовать и кубики, но ничаво не вышло.
Да так всегда, но конкретно сейчас я просто хочу порисовать, а не работать.
Мне больше нравились ваши ЧБ графические рисунки ............
Больше под этот стиль подходит, кмк.
>>886350
ПОТОМ ПРИГОДИТСЯ
У тебя на текущий момент визуальная библотэка небольшая, потом и сложности.
>визуальная библотэка небольшая
Это как? Я вроде много картинок смотрю всяких, изучаю
>много картинок смотрю всяких
Каких, например?
Тебе стоит больше работать над понимаем формы и обьема, в том числе и в перспективе, у тебя его почти нет в данный момент.
>>886341
>3D-скульптуру
А есть 2д или 4д скульптуры?
И вооще местные вахтеры накидали мне репортов и все мои скульптуры удалили, если что.
на пинтересте и твиттере художников всяких которые нравятся, классические тоже. я думаю надо с рефов порисовать больше
>>886359
а когда уже можно будет рисовать? я же хочу просто плоское аниме рисовать, мне академ задрачивать что ли для этого. у меня с лицом человеческим именно проблемы будто хз почему
Проёбы - это беда, совсем беда.
То, что ты смотришь это хорошо и замечательно, но пока это все ОТКЛАДЫВАЕТСЯ НА ТОНКОМ АСТРАЛЬНОМ УРОВНЕ,
По-хорошему ты можешь сказать, что пополнил библиотеку, когда можешь исгалавы воспроизвести то, что запомнил. Не прям 1в1, но сохраняя пропорции и ритм.
И да, у тебя не самое плоское онеме на картинке, очень много переходов и полутонов.
Без долгих охуительных вступлений, просто техническая часть.
Мол вот мы ставим таким параметры у кисти и делаем так, потом так и получаем это потому что ... и кучу всяких лайфхаков и ухваток для быстрого создания иллюзии глубины и объема?
Что я там должен увидеть?
То что ты не видишь форму и обьем, подтверждает мое высказывание о том, что ты не видешь форму и обьем.
>>886373
>лепить формы
Местный шиз-вахтер репортит все что связано с лепкой, например.
>Можно мне полный гайд
Полный гайд и просто, мало совместимо.
Для начала делай стадисы и рисунки с натуры белых (гипсивых) тел. Потом добавишь глянцевость, и тон предпета, потом еще позже полупрозрачность кожи етц.
Все это долго и сложно, никаких шорткатов нет.
Мне бы как базовый объем делать, я тупо не понимаю пайплайн.
Где-то протык мазки делает чуть ли не отдельном холсте, обрезает края делая и совмещая с основной работы обобщает. Где-то от темного к светлому накидывает как-то по волшебству тысячу раз тыкая кисточкой и "вытягивая" объем. Где-то текстурными кистями два раза проводит и уже блять круто все.
Но я не понимаю, у меня все в полосках ебаных когда достаточно жесткой кистью пару раз в одном месте провести, если же мягкой начинаю все в мыло скатывается.
Я хочу техническую часть с советами а не очередное видео начинающиеся "разберемся что такое свет".
>контрасты через годик
А ты оптимист. А я бесталанный. 10 лет жди.
Выделив идеальный круг лассо и мягкой кистью распылив объем легко.
Если же попытаться мазками как в настоящей живописи без читов, то получатся ребра-тоновые переходы от которых я не знаю как избавиться.
У Брунета есть упражнение, чтоб решить твой вопрос
Знаешь какое???
Слева белая краска, справа- черная. Сиди и смешивай)))
Мол, сделать однородные рисунок с ровными переходами.
Ну так это растяжку ебаную как-то можно же быстро делать. Я про это и говорю.
Как это делать просто и не в ваккуме когда ты можешь как угодно мазюкать а встроено в работу, не задевая все что еще есть в картинке.
Если ты не можешь нарисить без костылей, то скорее всего у тебя тупо координации глаза и руки не хватает, что бы норм рисить. Покажи как ты это делаешь.
Завтра запощу, сегодня время на рисование уже вышло.
Ctrl+Paint уроки посмотри. Для самых нубов. Там тебе подробно пояснят что такое флоу и что такое опасити. Пару кувшинов по гайдам этого чувака нарисуешь и поймешь как кистями правильно пользоваться. Гайды правда для ФШ, но если в голове не кисель - адаптируешь под другие проги.
Хоть сказали бы что-нибудь:С
Первый раз пытался не в чб что-то сделать, потому что чувак из видео сказал "рисуй текстуры", а я не умею.
>Мне бы как базовый объем делать, я тупо не понимаю пайплайн
WESTON
E
S
T
O
N
+ торопыга вынтримышечно, четыре ролика
Бля. Это буквально я. Когда обострился шейный хандроз, засиделся за пекой хочется ссать, встаешь и в этот момент простреливает поясницу.
и ты точно так же сочно выгибаешь попку?
Ну и нахуя перекладывать с кокодема на нормальный пацанский диджитал самому? Если можно глянуть курсы сразу на нем.
сферы плоские получились, цвета можно понасыщеннее. Попробуй просто разноцветные шарики порисовать с рефов.
>с кокодема на нормальный пацанский диджитал
в кокодеме рисуют тем же способом как и в дидже. буквально нет никакой разницы кроме особенностей материала
>Я хочу техническую часть с советами а не очередное видео начинающиеся "разберемся что такое свет".
Он уже понял объём, ему нужны приёмы объём показать. А ему предлагают опять смотреть этих динозавров окодема-тродишки.
Ну конечно, настройки кисти и слоев тоже в кокодеме есть с кучей упрощающих хитрсотей?
> цвета можно понасыщеннее
Я пытался на глаз хоть просто в тон попасть, а в смысле "понасыщеннее".
>Попробуй просто разноцветные шарики порисовать с рефов.
Типа марблов всяких?
люди просто всем своим нутром пытаются оправдаться перед собой почему они хуёво рисуют. Они не ищут выход, подход, способ, они просто долбятся в нуботред чтобы их проблемы решили за них.
Ты не прав
>>886404
Я думаю они просто занимаются этим с детства целые сутки, как форма аутизма, без жизни какой-то. Ето цена такого крутого скилла.
И что именно тебя смущает, сколько ты рисишь за 10 часов?
Ну вот я сейчас сижу дома целыми днями, не играю, дописываю диссер. У меня буквально 2 состояния: "если я не пишу диссер, то я рисую" и "если я не рисую, то я пишу диссер", но лучше рисовать я почему то не стал
>>886407
Ну... не смущает, а скорее завидно просто. Смущать может только то что я ебаный мудак который ничего не умеет. Я вообще могу один скетч целый день рисовать.
А что ты рисуешь? Надо стадики тоже делать а не только изгалавы рисовать что-то
Я рисую головы из головы и с рефов. Сейчас докачиваю ic-study, буду проходить какой нибудь курс и делать упражнения
Чем тебя Вестон не устроил?
>>886402
Вот тебе шарики.
Мне череп понравился, кста.
Да и стадики надо тоже правильно рисовать, а не абы как...
Ну в том-то и дело, что ты не попал в тон. Поэтому и блеклые получились
Вестон и Торопыгин задвигают базу, каждый свою, но опирающуюся на понимание объёма. хотя я не смотрел Но кому-то нужна техника изображения объёма без базы, не важно по какой причине. Тяп-ляп и результат.
Начнем с того, что ты ни разу в жизни реально не рисовал 10 часов в день. Начинай и поймешь что никакой магии нет, только ты не вывезешь нихуя
>ты ни разу в жизни реально не рисовал 10 часов в день
Так может у него просто таланта нет?
В кокодеме больше читов чем ты можешь себе представить. И слои в зависимости от материала тоже есть.
Если традишка это управляемый человеком хаос, который может сам собой иной раз выдавать текстуры и разнообразие каждым мазком кисти, то цифра это вылизанный бездушный кусок дерьма, где художнику с помощью одного штампа самому нужно имитировать и вырисовывать поведение материала и каждую текстуру. А если еще учесть тот факт что люди ни разу не юзавшие акварель в традишке пытаются сымитировать поведение акварели в цифре - вот тут самый угар начинается.
Выделяешь область вокруг объекта, потом инвертируешь выделение и заливаешь. Получится заливка не по внутреннему контуру лайна, а по внешнему, прямо под него.
Ага а как тогда тот китаец рисит 10 часов подряд?
Просто садится и рисует, не отвлекаясь. Не болен всякой хуйней типа укороченного внимания.
Спасибо за твое мнение, но мне не очень интересно. А вот о всяких фишках для диджитала я бы посмотрел.
Ну если называть талантом все подряд, то может быть.
>Мне череп понравился
Спасибо, но череп-сфера самый слабый и всратый вышёл, я там откровенно сдался и не стал даже пытаться зубы отрисовать. Цвет очень отвлекает с непривычки, в чб как-то проще.
>>886419
>не попал в тон.
Ну первый блин комом.
>Но кому-то нужна техника изображения объёма без объёма
Торопыга с вестоном буквально её и дают. Но ты продолжай упорствовать.
да и в целом по всей коленке
смотрю видики, референсы, себя щупаю, и нихуя не сходится
У Рыжкина стопудов есть видос по ногам.
У Вестона третий видос весь про ноги. В прошлом тред ссылка была.
Сайт зигот боди с разборной тушкой.
>а есть что-то короткое, чтобы не читать и не смотреть много?
>а где найти гайд для долбоебов чтобы все быстро рассказали?
Клиповое мышление как оно есть.
Какие же зуммеры дегенераты. Учатся по тик-токам, не вывозя видосы дольше 1 минуты а про литературу можно вообще промолчать, а потом удивляются, что стоят на месте уже 4 года.
ах ты сынок потаскухи вонючей. где-то было написано про быстрый гайд?
или может быть все-таки "гайд для конченых долбоебов" подразумевает ПОДРОБНЫЙ гайд с разжевыванием всех деталей?
а не "ну вот фимур вот пателла вот тут насрали говном, а тут я упрощу так чтобы это ни с одним референсом не имело ничего общего".
Ему просто печет от молодежи настолько, что он готов притягивать ее к чему угодно, лишь бы выплюнуть желчь.
15 секунд в гугле, или тебе проко не зашёл? вроде подробно рассказывает за анатомию
я готов поставить рублей 10 или даже 15, что ни один человек в мире по видосам этого ебаната не научился рисовать
Я не осилил. Я вообще дофига чего не осилил кнеш, но проко и зигуру особенно. Видимо их осиливают только прошаренные чуваки.
Дваждую, самое важное, что крутанчиков итт можно годами с ложки кормить и каждый покак редлайнить, результата все равно не будет
Молодой человек, вы слышали что-нибудь об ИЛЬЕ МИРОШНИКЕ?
>>886440
Ну, там текстура самая похожая, была, лол
Остальные как-то немного мимо, не так похоже, хотя можно сказать, что ЭТО СТИЛЬ.
>>886490
Неплоха...
Правда, странно, что ты это две недели рисовал.
>>886459
Ну, с литературой еще, например, не сразу можно понять, что там многое читать необязательно, а нужно прост запоминать и рисовать..................
Аноны, дайте критику пж. Жёсткую.
Удобно же, развалиться в кресле и ебашить. Клава далеко.
Какой-то ранний шафт. Это не плохо смотрелось бы в качестве анимации или хотябы серии изображений объединенных каким-нибудь посылом, но в данном случае оно просто есть.
Хз.
мило, хоть и нубский рисунок.
KPACUBO
Не, это я минут 30 рисовал. Но было бы неплохо научиться сидеть над одним рисунком дольше часа дня.
>>886499
Крылья из рук плоские, как будто картонка, и валуэ мало. В треде полтора человека лучше рисует, странно тут критику просить.
Писос игнор, хоть сказали бы чего, я часть косяков уже теперь вижу, но не все.
Очередной крутан-базовичок, которого нужно знать и изучать?
>>886511
Дави этот тред рисунками, пробьёшь стену игнора, когда-нибудь.
Ну так ты не корчи илитку и работай так же как они. Делай 3д модель, используй коллажи с реальных фото для текстур, куча референсов и чужие палитры.
>Дави этот тред рисунками
Но это ж рисовать надо, сложна...
ну шарики ты рисуешь, ок. но я тебе советовал потренеровать цвета на них, а ты просто умножением наложил. и специально ли ты весь диапозон не используешь, светлые участки можно вытянуть дальше
Тогда критикуй, как раз для крутанущих занятие. Кто-нибудь да среагирует на критику, даже залётные могут возразить. А когда потребуют твоих рисунков "для оценки критикующего", тогда и покажешь топ станции.
Это ж не те шарики, это тупо примеры Сема Нильсона, которые я решил повторить. Мне в основном интересно по поводу второго пика который в курсе домашняя работа. Я уже и сам вижу что тени от балды, но я делал их на глаз, как доберусь до книжки буду с линейкой делать
> и специально ли ты весь диапозон не используешь, светлые участки можно вытянуть дальше
Вот тут не пони.
Те шарики сразу в цвете я попозже на этой-следующей неделе сделаю и обосрусь))))
>>886526
Я слабый для критики.
"Стадик" варда веника чтобы не в пустую
>Я слабый для критики.
Вообще не ограничение.
если игнорят значит ты на правильном пути, шизы итт только нализывают тем кто не топ арстейшена либо срут кто совсем нулевый
Типа больше велью ренж взять для выразительности?
Я и так тень темнее сделал чем хотелось бы, а относительно ярких мест я пытался из логики Роббертсона исходить просто айм он а халфвей ту блек, типа шарик 8 значит самая тёмная тень 4.
>Типа больше велью ренж взять для выразительности?
Да, именно.
Сосредотачивайся на светлый участках, а не на тени. НО, если персонаж или объект весь в тени, то наоборот.
>типа шарик 8 значит самая тёмная тень 4.
Я тоже так начинал и это путь в никуда, ты можешь сам найти множество примеров, где это правило не работает.
>и это путь в никуда
Ну Роббертсон сам говорит что это правило работает тольео в вакуумном вакууме, просто мне пока так проще когда из головы.
ну делай пока так, но представь когда ты будешь делать персонажа, на нем множество элементов одежды, каждый цвет имеет свое value, это value меняется в зависимости от близости к источнику цвета и в итоге ты уже не рисуешь, а с калькулятором сидишь.
Двачую. Тут половина сосали друг другу в предыдущей калфе и продолжают сосать своим друзяшкам шизоидам. Ой пук пук пук ти такой няша обнял тибя вот ета ти выдал!!! А по факту там кривое говно от дебича, который уже 3 года топчется на одном месте. Ну а хуле поделать предыдущий админ ебанат расплодил эту пидорскую хуйню. Ниче, сами выродятся со временем.
>а с калькулятором сидишь.
А как иначе, считаю градус падения света относительно поверхности, угол преломления, количество фотонов и их силу. Ну и длину волны не забываю
Спасает только то, что я слаб в математике.
Прикольно, я щас срисовываю картинку, там тоже лес рук и глаза ползет.
>>886538
надо просто держаться, у них еще пикабу, векашечка, конфочки всякие, а нам пепам сбегать уже некуда. ниже двача дна нет
вот казалось бы, учись рисовать в ЧБ нагоняй валуе, но рисовать исключительно в тоне такая морока, всё такое склизкое серое невнятное, фу. Да, ты можешь навалить самого валуе, материал объекта, его форму, да практически всё можешь навалить, но без цвета такая невнятная херня выходит. мне как ни странно гораздо проще рисовать в цвете. цветом сразу разграничиваешь объекты тени отсветы материал. В стилизации чб сильнее выигрывает относительно цвета, потому что стилизация это упрощение, а лишняя инфа в виде цветов может быть вредна.
Демагогия от дурачка чей потолок, это кривой пепе ебальник с заливкой в ФШ
Как.Выбрал удобное идеальное время когда бодрячком. Ебнул кофе и поехал. Если есть возможность повторять за автором, то повторяю.
>полезная инфа, но душно.
очевидно же, они просто не умеют рассказывать, те кто книги пишут имеют какой никакой опыт в повествовании своих мыслей, а удобнич на ЗП просто оттараторил лекцию и нахуй послал - готово, а если тебе что то надо сам копошись в напохуй высранном видосе.
Неприязнь к обучению в вашем вопросе чувствую я.
>>886539
Вот вы шутки шутите, а я от Могуна вот видел гойд как считать на калькуляторе цвет с учетом внешнео источника освещения и его цвета.............
>>886555
Зависит от курса. Кто-то не оч внятно объясняет, кто-то воды много льет, а у кого-то язык курса китайский и ты смотришь его перевод в нейронке ))) и обретаешь ясновидение как у настоящей блочной лапши.
Я вот щас часов 30 Кренца послушал - ну, что-то запромнил , а чот как из пустого в порожнее. И Кренц говорит - нее, вы со мной тут щас не рисуйте, вы потом рисуйте!
Благо есть файлы к курсу, вот они прям ваще атас.
Раньше я как зумер ходил с телефоном и слушал умных дядек, щас перестал.......... выходить из дома, слушаю теперь пока чот другое делаю.
Просто так сидеть и слушать, хз, сложна...
>смотришь его перевод
Как говорил вид вестон "натрите свою консервную банку на тёрке"
>>886565
Верти холст. И рисуй в ту сторону в которую удобно.
Книга Джека Хамма очень понравилась, все наглядно.
Красива мне нравится, но зачем тебе критика по анатомии если ты схематично ее рисуешь просто? У тебя рисунок не про выдроченность анатомии, а про вайб там и тд. Критиковать нечего типа, просто рисунок в твоем стиле. Я бы посоветовала посмотреть как рисуется шея, плечи и ключицы, есть гайды всякие, и тогда будет получше выглядеть
Кстати в тяначе есть тред посвященный рисованию, лучше туда кидай
Это неприязнь, рождённая низкой способностью к обучению. Не научился учиться в своё время, теперь страдаю.
А гугл мне выдал какого-то актёра сериалов.
Это учитель с НМА, есть на рутракере его курс, 90 часов карандаша.
>Не научился учиться в своё время, теперь страдаю.
А ВЫ КАК ХЪОТЕЛИ ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ
>>886565
Ты вот щас послушаешь анона ниже, по итогу никогда не научишься рисовать горизонтальные линии. лал.
Учиться рисовать линии это часть обучения рисования, я вот месяца два страдал))) потом купил экранник
>>886573
А почему не фул выложил? Или там экстремизм??
А зачем учиться рисовать гор линии на фомате размером с лист А4? Планшет это про вертеть холст. если вопрос в обучении то нужен мольберт.
Меня прост годика два назад очень сильно за анатомию критиковали, тела были плоскими и на них ваще кости не угадывались, вопреки тому что рисую онли дрыщеватых мужиков у которых они как-бы должны быть. Щас с этим немного получше, но из-за топтания на месте сложно отходить от привычки изображать плоское телосложение без проработки. Вс таки красивая картинка эт не ток про вайбы, но ещё и про минимальное наличие базы и все такое вот.
Спасибо за рефы кста!!
тебе бы подошёл немного традишный стиль рисования мазками, в этом треде изредка постится один крутан, я бы глянул твоего рукангела в похожем стиле
Да можно в принципе не учиться рисовать, нейронки-то вон че творят!
А линии прямые через шифт рисовать!!!!
Так на маленьком планшете чисто физически от локтя не получится.
Я гр. Тебе про инструмент епта. Для того чтобы научиться рисовать линии берешь мольберт натюрморт и учишься.
А для того чтобы выполнить задачу нада вертеть сукахолст.
А что, учиться рисовать на планшете нельзя что ли?
Если речь заходит о "как нарисовать линию" то проще всего мольберт. Просто потому-что у тех кто сумел оторвать попку от стула таких вопросов не возникает.
Анатомия головы безбожно проебана.
>можно в принципе не учиться рисовать
это в шапку можно добавить, девиз нуботредовых трясунов
Такими темпами я часть с тоном и объемами еще через пару лет только вкурю.
Это же чел из оригинального мора или я путаю?
что тебе мешало сделать вот так? а еще лучше взять пик 2 и сначала постадить его?
а перед пиком 2 постадить что-то еще проще
То что я додик который рашит по чем зря и чуть-чуть аутист. Я не могу дропнуть это упражнение, пока не буду удовлетворён результатом.
Но все таки придется на обрубовки перейти ибо прогресса не вижу.
Контраста на скуле, ближайших клыках и глазнице больше ебани, вытяни их на передний план. На теневую часть челюги побольше тени сверху накати, опять же для контраста. Перспективу проебал.
>ни одного куба
Чтобы их редлайнить и потом перерисовывать.
Ну да, хитро. Один куб черной линией, второй куб красной линией. Двойной контент.
Тройной, крутанчик, тройной. Потому что куб должен быть нарисован правильно и если не получилось сразу, получится с десятого.
Что по твоему нужно редлайнить кроме кривулек? Если работа норм, там это просто не нужно.
>для контраста
Я ж вроде как пытаюсь на глаз попасть в реф. Но мне почему-то физически некомфортно уходить совсем в темное ниже 15-10 или в совсем белое за редким случаем.
>Перспективу проебал
Если ты про нижнюю челюсть то я это уже во время рендера заметил, нижние маляры совсем уехали, там в целом куча косяков вышла и в районе скулы, но так задушился от клыков что забил. Книжку со столом я подправил, потому что скетч вышел совсем говном.
Или я где-то ещё проебался?
Спасибо. Чмокнул в носик
я просто рад что есть такие самоотверженные добрые люди вроде редлайнера, которые всегда готовы наставить HEPИСУЯ на путь истинный.
к тому же парнишка походу вообще фигур не видит, видимо даже кубов и сферок не рисовал, сразу на курсы набросился
>физически некомфортно уходить совсем в темное ниже 15-10
Сейм, как это фиксить?
>>886666
По моему у тебя скилл еще для такого не достаточный, поэтому много сил тратишь на плохой результат и расстраиваешься
Это я по хэмптону рисование фигуры пытаюсь, я не очень понимаю когда там уже надо практиковаться, на каком этапе
А что у него так с перспективой?? Сзади внизу зубы слишком большие?
Ну вот в пеинте намазюкал примерный угол раскрытия челюги снизу, угол какой то слишком резкий из за чего челюга чересчур широкой выглядит.
В перспективу левая часть не вписывается, судя по тому что дальнюю часть челюсти видно, там должен быть более острый угол.
>крутан перекатится в тред и слушает местного шизоида о том что таланта нет, рядом лежит очередной вкатывальщик в рисунок
Это твой рисунок? Круто. Мне кажется можно освещение сделать поинтереснее как-нибудь
Рисуй давай, лентяй, а не про таланты пукай.
Ко пец , но что теперь дружит с фошистами!?!??!?!?!!?!?
>пикрел
Это конѣцъ...
Хотя о чем тут я?
Иду карандаши забирать сегодня.
Мимокрутан, единичные каракули с интервалом в пару месяцев не в счёт.
Читай что не рисовал вообще.
Кстати да, рисую вот так вот, полулежа на кровати.
Знакомое чувство.
Иногда кажется, что даже можешь что-то сделать, но вот сноровки не хватает. Практики не хватает!!1
Так оно и есть, вообщем. Ничего нового.
>>886756
Цифровая живопись, дальше?
>>886757
Держи гусеницу
полегче и по востребованнее, как минимум потому что нету нейронок которые промтом хуярят тысячи моделей по запросу в минуту.
Рисование это призвание и хобби, учиться рисованию ради заработка глупо
Не, круто исполнено конечно, спору нет, но не совсем понял что ты хотел показать. Типо окоп ПМВ, какой то хуй в латах с мечом, нех в противогазе...
Может я просто быдло и не выкупаю, но было бы пиздаче если бы ты просто призмеленные ужасы ПВМ изобразил
Да хуй знает. Идентично наверно. У зебры интерфейс ебанутый только. Лично мне 3д психологически легче даётся т.к. сфера коммерческая и манфантазии о драконах и замках с тонной подписоты автоматически отсекаются.
Ну и быстростадик робота за два с половиной часа))): все пытался понять как думают люди, которые роботов рисуют, каждый раз задаюсь вопросом и нифига не нахожу ответа - ладно там все эти кабели, но че там за механизмы вообще - просто хз, нипанятна.........
Мне попадалось два концептера правда тридешных которые специализируются на всякой технике.
Один говорил что всякую мишуру напихивает от балды чисто чтоб красиво было.
Второй говорил что по началу нужно изрядно полепить сайфайных деталек с фоток, чтобы прочувствовать. Полагаю в 2д принципы теже.
Думаю вкачивать скетчинг и базу контроля линии/формы, параллельно работая над формами в перспективе. Сложные комбинации форм (ие конструкция) трудно выкатить если даже дрочка кубов представляет сложности.
К формам в перспективе потом подключить упрощённую анатомию/конструкцию. Потом уже стилизация, цвет, тени, всё это ВЕЛИЧИЕ. Ну вы поняли.
>>886761
Ну такое. Был бы у меня табл получше, с чувствительностью к нажатию, было бы легче. А поскольку её нет, то мне приходится искать место для рисования. По сути, мне некуда положить свою руку, вместо этого она висит над поверхностью планшета. На диване пусть можно локоть положить, а вот на столе вообще жопа. Положить нельзя, рука на весу устаёт, бред одним словом.
Сейчас вот рисовал, предплечье устало, мышцы большого пальца, костяшку в основании указательного пальца надавил.
Такое. Буду смотреть как это фиксить.
А за компом жопа болит ведь, да?
>>886767
Подумал что ты мехаанон с /ic/ на минутку. Лол.
>>886773
Сисик...
>Думаю вкачивать скетчинг и базу контроля линии/формы, параллельно работая над формами в перспективе. Сложные комбинации форм (ие конструкция) трудно выкатить если даже дрочка кубов представляет сложности.
К формам в перспективе потом подключить упрощённую анатомию/конструкцию. Потом уже стилизация, цвет, тени, всё это ВЕЛИЧИЕ. Ну вы поняли.
думаю тебе стоит покумекать вот над чем, твоё любимое анимэ и чибики, это упрощение, от сложного к простому, если освоишь сложное жанглировать простым будет тривиальной задачей.
мой совет, сперва научись чувствовать форму в пространстве, без этого всё что ты будешь рисовать будет выглядить как нубский высер каляка новичка.
>Был бы у меня табл получше
по характеристикам и цене смотри в районе пикрила, у меня есть древний рабочий планшет, малюсенький и слабый. Так что планшек конечно даёт ощутимую разницу в удобстве использования, но скилл он тебе точно не выправит
Ага, спасибо.
Именно +- это я и планирую, динамический скетчинг, простые объёмные формы (включая органические), контроль линий/пространства, перспектива и построение.
Ну а это...? Разминка, в некотором роде. Надо вкатываться, а с кубов начинать и кубами одними жить — это весь интерес испортит.
этот кал выше пятака стоить в принципе не может. русский барыга может нахуй сходить с таким ценником
>>886787
>Думаю вкачивать скетчинг и базу контроля линии/формы
у тебя есть два пути, обманывать себя курсами переоценивая слова всяких дядек, либо дрочить жопочасы пока не начнет получатся
проблема первого в том, что нужно не слова повторять, а приучиться мыслить также, что намного сложнее и чему никто обычно не учит
>>886767
>как думают люди, которые роботов рисуют
ВЕСТОН
>либо дрочить жопочасы пока не начнет получатся
У меня даже десятка часов пока не наберётся. Поэтому да, буду дрочить часы.
Главное чтобы не как Павел с форча, который упоролся в бриджмена и вот уже два года как марает холсты каракулями.
>>886793
Карандаши сегодня таки забрал, завтра начну ёрзать.
>>885827
Ананасы, а что по кренцу?
Где смотреть, что читать, знает кто?
Естессно, я китайский не знаю.
Так ты купил говно какое-то линованое. Это ежедневник или записная книжка.
хуйню несёшь, это специальная разметка горизонта для перспективы
Че Вестон ??? Мед саенс??
>>886795
Кренц есть с сабами небольшая часть, самый норм его курс перспективы он без сабов))) но нейронка его кое-как переводит, т.е. часть инфы в принципе-то поймешь.
Еще часть инфы от курса есть на его ютуб канале, тоже можно с помощью нейронки слушать, канал Krenz art , кажись.
>>886798
Фига ты богатовый.
Я для рисования в реальной ирл жизне купил крафтовой бумаги 500 листов за 300р. И планшет за 100. который потом потерял)))
А как еще? Так-то лучше сначала с реальных объектов ибо объем лучше воспринимается, а потом уже с картиночек.
Оч круто. Это срисовки или свое? Как учился рисовать? Ты тян?
>>886818
Если копировать анализируя формы
И толку?
Будешь как ксерокс, но рисовать так и не научишься.
Копировать? Да, может быть. Но вот понимания как работает рисунок это не добавит. По крайней мере, я так вижу.
Бтв, затарился бумагой. Теперь буду вот рисовать.
Алсо, где найти какой-то компендиум лекций кренца? Чтобы системно изложено было, а не кусок этого, кусок вот этого.
Ещё бы субтитры на ру, но и на англюсике пойдёт.
>Будешь как ксерокс, но рисовать так и не научишься.
Мантры из треда в тред. Ты сначала научись как ксерокс, потом пизди.
>Оч круто. Это срисовки или свое?
Спс. Срисовка игрушек с пинтерест.
>Как учился рисовать?
Просто рисую, книжки читаю и за другими подсматриваю.
>Бтв чем это нарисовано?
Восковые карандаши Arrtx.
Спасибо. Буду смотреть.
>>886825
>научись как ксерокс
Не хочу. Я хочу именно что создавать что-то, а не заниматься слизыванием. Ну вот отберут у тебя референс, что делать?
>Пук-всхрюк дайте пикчу мня?
Это какой-то позор.
>>886826
Чзх, Леон из резидента?
> Я хочу именно что создавать что-то, а не заниматься слизыванием. Ну вот отберут у тебя референс, что делать?
Звучит не очень. Как изобразить то, что ты в жизни никогда не видел? Или видел, но досконально вспомнить все детали не можешь? Придется гуглить и срисовывать...
Сразу. Постепенно прокачаешься и если будешь кринжевать со старого то удалишь.
Ты не поверишь, но професи анальные художники используют рефы, лол.
Да, вот те самые, которые рисуют мультики диснея и прочее. Это не значит, что они рисовать ен умеют, но нам, к примеру, изобразить как лошадь взбирается по веревке, а они эту лошадь видели 10 лет назад в зоопарке.
>>886770
ПОсибоу. Ну я про мишуру так и думал, лол, вы подтвердили догадки.
я спроси КУДА а не КОГДА
В пинтересте дохуя скетчей, и большинство с сылкой на твиттор, но это не кринж если нубик будет срать туда?
В тикток можно, но там много детей. В твиттере просмотров нету. На реддит мб, но мне там не нравится. Еще итт можно.
Не играл, не всматривался. Знаю только, что Леон брутален в отличие от.
У хемптона/бриджмана/ли/лумиса и почти каждого первого в книжке есть. Или у анимерисовак типа кренза.
Своруй метод и повторяй
Тебе проще рисовать то что нравится, лично мне больше заходят интересные и необычные. Вылизанные секси-куклы унылы например.
кубы да, но хочется хотя б головы уже конечно.
Я всю жизнь рисую кубы с натуры и, как выше писали, "работаю ксероксом", только изгалавы, да даже с рефами своего ничего так и не получается сделать, думаю теперь, что уж лучше бы занимался тем же, чем и эти челики.
Я тот который 2д блядей рисую, не из головы это делаю. Другие арты перерисовываю. Хуевый ксерокс.
Ну ты вот там стикманов по Лумису рисуешь в разных позах, я вот два месяца назад Проко начал и на месяц потом забил, так только сейчас возникло какое-то желание с позами поэкспериментировать, какого-нибудь персонажа поставить раком. Ну вот допройду курс, потренируюсь по рефам, мб что и получится потом.
А так действительно только натюрморты рисовал и потом удивлялся, что никак не получается применить и что анимебляди у меня плоские как в детском саду.
Это не я. Хотя стикманы давно были во время первого вката. Получалось ужасно. Честно говоря стикманов очень трудно рисовать. Я заново вкатился и теперь хочу более узко рисовать. Сперва головы. Потом лица - глаза, рты, носы, уши. Потом грудные клетки. И так далее. Прям совсем черепашьими шагами.
>>886873
C монстрами нра, передние два - хорошие.
Правда, осмелюсь предположить, что ты ночной фон для них делал сто лет, лол.
на кубике и пирамидке видно, что ты в один цвет всю плоскость заливаешь, это сильно портит её. нужно растяжечку делать чтобы сверху было чуть темнее, а снизу отраженный сверх от поверхности
кубы с рефа* желательно сразу с гипса, чтобы максимальное погружение было
на натюрмортах как раз набивают глаз на пропорции и умение строить объем, на твоем пике по кубам видно, что очень не аккуратно все это делаешь, так у тебя ничего не выйдет
>>886869
>>886868
одно дело умение рисовать, второе дело умение рисование творчески применять
если вы хотите критику по творчеству, так и пишите
По факту, я мужские торсы вообще всрал жестко
>>886889
Не, черный фор был быстрее всех. Дольше всего трава
На пирамидке есть небольшой градиент на самом деле, но там просто шаг был где-то в 2-3 и видать зашакалился.
Вообще мне б научиться нормально делать грани примитивов без лассо.
>делать грани примитивов без лассо
берешь тонкую кисть и прям по стыку кладешь линию. саму эту грань можно воспринимать как еще одну плоскость просто оче маленькую
https://www.youtube.com/watch?v=TZo-4LeLqno
Не дрочить, но подрачивать — может быть, если хочешь, если нужно.
Вот прикинь ты рассказываешь о искусстве, учишь какой-то теории и эстетики, а потом неирнично делаешь такой сайт:
http://deni.h1n.ru/index.htm
Это что-то из разряда пикрила.
Ну азы же какие-то понимания дизайнерских паттернов и общее чувство вкуса должны быть?
То, что ты кондитер, а не просто повар, не значит, что ты можешь насыпать кило сахара в салат.
Пикрил:
Сайт старый, те кто притащил это на пикабу мало чего смыслят в разработке.
Ссылка:
Возможно Сайт делал не сам живописец т.к. он нихуя не шарит, делала скорее всего конторка которой он как мог объяснял свои хотелки, а потом уперся в КД по правкам.
Но даже если сам, то знание одного инструмента не гарантирует знание иного. Ты ведь не доебываешь Фурихудожников за то что не могут нарисовать концепт аки Сид Мид.
Вообще сайт выглядит устаревшим, но прикольным.
Чтобы рисовать маняме достаточно просто выучить три положения башки, а точнее даже анямеебала, так как на бошку в целом всем похуй.
Нету, рыжкин лучше. Самый близкий вилпу, но он предлагает просто почувствовать , а рыжкин именно что объясняет.
Более осмысленное упражнение. Надо месяц видимо ничего больше не рисовать кроме кубов...
Спасибо.
Кст а по живописи есть тоже подобные крутые художники которые хорошо объясняют? Ну именно рисование красками хз как это называется
Нашел ла где спрашивать
По рендеру рисунки выглядят как скетчи, наброски. Ну типа бывают простые стили, но тут выглядит просто эскизом, а не готовым стилем.
По композиции тоже не оч, главные объекты слишком смещены к краю. Плюс нет плановости и фокуса, например на 1 и 3 рисунке.
Короче надо учиться, анализировать работы других тоже (но не потерять свой стиль, он у тебя вроде есть) и видосики смотреть по рисованию или книги читать. В основном композа и рендер стоит подтянуть мне каж. Я не про йоба 3д рендер а просто стиль рисования хз. В диджитале это сложнее, сделать красивое какое-то. Н у и все остальные аспекти рисования тоже изучить стоит... Тут нечего особо сказать хз.
Но я сам рисовать не очень пока умею просто свои мысли пишу!
3-ю пикчу не в том разрешении залил, а ещё кстати, не знаешь хороших гайдов по рисованию камней? (книжки мб, с артстейшена что-нибудь, ютуб и т д)
ага ага, хреновенький прогресс за три года
Не знаю, можно же найти на ютубе или пинтересте
На ютубе или пинтересте гайды по типу нарисуйте круг дорисуйте сову, я уже заебался пытаться понять как они это делают
тебе надо больше рисовать. только цвета более-менее подобраны, все остальное оче плохо
тут рыжкин подробно разбирает фигуру на примере скульптуры
https://youtu.be/kBYEotu-Dd4
но до рыжкина стоит навернуть вот это
https://youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt&si=w0nNQM_RU1aOcVPI
в первую очередь тебе надо научиться мыслить 3д формами, для этого порисуй простые примитивы, всякие ножницы и предметы обихода
во вторую очередь порисовать портретики без лишнего фона вокруг, цвета можешь оставить, чисто плечи + голова + какой-то наклон, здесь задача красить по форме лица и передача собсна лица
в третью очередь научиться ритмам и композиции, на 1м пике три одинаковые ветки на одинаковом расстоянии = такое портит картину, здесь можешь просто брать любимые работы и повторять их структуру
>>886936
лысый "я из близзард" это дно дна. раз уж на то пошло, можно упомянуть проко, кучу рисовак которые пиарились через проко, чуваков которые форсили метод рисования Force, sycra, moderndayjames, FZD, тот же вестон с вилпу
с другой стороны, очевидно я зря трачу времени, сейчас прилетит крутанчик и начнет мне пояснять за неймы.
Прилетел, поясняю: Торопыгин признак культиста-шизофреника свидетеля академизма. Никогда не слушайте академистов, гоните их, насмехайтесь.
Я зашёл с мобилки, не понял про какого ты лысого, но спасибо за совет, мне действительно стоит больше рисовать
пробовал рисовать кубы и светотень практиковать?
камни состоят из граней с разной освещенностью и выемками
Кубы не рисовал кстати никогда, пару раз разве что смотрел, упрощал до кубов человеков своих, да и камни я в рот ебал, но я так хочу рисовать их, что просто пиздец, насмотрелся в пинтересте камней,и вроде с картинки из крысить научился, понимаю мол это фигура такая-то такая-то с разными гранями и тень должна падать так то, но из головы камни рисовать пока сложно, получается кусок мыла
Ну если бы ты немного подрочил кубы и сферы со светотенью и попробовал потом срисовывать реальные картинки камней то стало бы получаться лучше
Золотые слова, хотя и очень очевидные, но спасибо, чувак, надеюсь мы с тобой ещё пересечёмся!
>шизоид агрится на упоминание имен стабильно из года в год
>признак культиста-шизофреника свидетеля
таблетки
Есть какой-нибудь бреинхак ускорить это. Я их тру и перерисовываю полчаса, пока мне не понравится.
Нету, ты должен понять форму.
Чтобы экономить время не стирай плохие кубы, рисуй новые рядом.
Чтобы было не так скучно и постепенно купаться в формах рисуй предметы, перерисовывай с артстейшена что-нибудь
Точки схода часто за листом. Поэтому нужно ПРИМЕРНО ЧУВСТВОВАТЬ. Я головой понимаю, как оно должно выходить. Ну куда именно линию надо вести, чувствую с трудом. Ошибку вижу только уже на готовом объекте. Поэтому стираю и переделываю, пока не выглядит нормально.
почитай робертсона how to draw, там много полезных схем для правильного черчения
>>886964
>нужно ПРИМЕРНО ЧУВСТВОВАТЬ
на холсте можно иголки воткнуть и нитки растянуть, в цифре можно бесконечо зумиться пока линия не сойдется.
Страдай и однажды преисполнишься.
эллипсы
Ты фоткай рядом объект для определения размеров рисунка если не трудно. Потому что мне кажется он очень маленький, в этом нет ничего плохого, но ты либо прорисовывай лучше либо рисуй крупнее. Маленькие хороши тем что на них тратится меньше времени и можно отработать какие-нибудь фишечки, которые потом применяешь на крупных. Крупные работы учат дисциплине скорее ну и там можно показать все что умеешь комплексно.
Да я прост изгалавы нашкрябал быстро для поддержания активности треда, конкретно тут попробовал передать чувство что один предмет ближе а другой дальше с помощью тона
Так он рисует и кайфует, а мы вымучиваем и учимся.
Если каждый раз построение выполнять, будешь один набросок целый день делать
Еще так тядело рисовать на планшете пздц вроде давно рисую но так и не привык
Тоже сейчас делаю какую-то такую хуйню, вот научсб и всем покажу.
Жиза
Кста я когда на бумаге рисую я начинаю будто злиться и сильно давить на карандаш делать резкие жирные быстрые линии и даже немного рвать бумагу иногда этим случайно, это нормальн?
Может мне больше какойнить скульптинг подходит, в рисовании недостаточно экспрессии и агрессии......
Ну попробуй скульптинг, вдруг реально больше зайдет и у тебя к нему ТАЛАНТ, но вообще можно научиться все это контролировать и линию тоже.
Скорее всего.
Мне бы вот волосатые линии свои сделать нормальными.
Попробуй скульптинг, реально. Если уже есть представления об анатомии, то вообще хорошо пойдет.
Проебся с габаритом наверху, рукоять в обратной перспективе ебанул...
>>887004
мне так нравится
Первый раз кириллицу в шмотках за миллион денег видишь?
Лично я не могу оценить. Каллиграфию - да, кривульки вроде твоего пика нет.
"Аниме стиль" же это просто упрощенная стилизация для мультипликации, ответ на вопрос как быстро рисовать фреймы а не чет художественное дохуя.
Когда повторяю за учителем или чужой рисунок разбираю ещё норм, на эивом человеке теряюсь. Не могу понять где что куда.
Такая дизмораль писос.
охуенно, делай еще
>>887005
в японии не было одной школы рисунка. вместо этого отдельно дяди сидели годами и дрочили дощечки для печати рекламы и прочего инфомусора, потом этот мусор приехал в европу и все вдруг возбудились
тащемто, до недавнего времени было также, сидели дяди мангаки и у них лично учились ассистенты
>>887008
если ты умеешь в пропорции и наклон, то ничего сложного быть не должно. кидай рисунки сюда посмотрим
я покупал его талмуд по академическому рисунку и там были просто стены текста и примерно 5-6% рисунка. если вторая книга такая же, то это не имеет смысла
лучше купи морфо и тупо срисовывай
Там ничего нет, как и любая другая книжка по рисованию это пикрил в своей сути.
Сам Ли хорошо рисует, особенно портреты, но в книге их едва ли найдётся с десяток, а остальные иллюстрации в книге зашакаленные жипеги Баммеса. Как учебник говно, как просто книжка полистать когда нехуй делать - норм.
>>887020
Спасибо, понял. Баммес вот у меня есть какой-то, попробую тогда с него посрисовывать что ли.
Сейчас читаю как собственно ими рисовать и малость охуел. Маслом надо рисовать даже не на бумаге, а на ТКАНИ, да еще и загрунтованной в два слоя, которые сохнут по 8 часов. А разбавлять краску надо не водой, а СКИПИДАРОМ нахуй, который токсичен и воняет. И еще надо разбавлять разные слои по-разному, чтобы краска не потрескалась. А потом надо всё залакировать еще.
Почитал про акрил - по сути всё то же самое, только без мозгоебли как с маслом и необходимости докупать 100500 токсичных разбавителей. И писать можно хоть на бумаге, хоть на голой древесине.
Зачем нужно масло, когда есть божественный акрил?
Мне кажется я буквально месяц назад читал эту пасту.
Вот прям слово в слово, сап пук купил краски оказывается ими надо рисовать зачем рисовать, если можно срать на дваче?
> купил краски оказывается ими надо рисовать
В том-то и дело что вместо рисования ты половину времени грунтуешь холст и моешь кисти вредными химикатами.
Да вряд ли он в дорогие шмотки одевается, я биографию Кима не знаю, но он не похож на человека, который тебе бабло в нос пихает.
>>887020
Посибоу, тоже как-то думал читать ли Ли ли...............
Ну ваще странно, что вы прям все книжки под эту гребенку: есть жде Гурме или как там его с цветом, ты от стадиков ничего не поймешь. И у Хэмптона там есть чото вумное.
Небольшие технические шоколадки с видом сбоку : я вот выучил этот СИБОТ Стива хьюстона и просто не понимаю как его применить в построении онеме , тип, рисуешь этот парусник, а потом просто из памяти достаешь инфу о форме и линиях, хз ваще как это построение помогать должно.
https://www.youtube.com/watch?v=QBv5z0Y2odE
Анатомия груди не очень правильная и из-за этого кажется что не оч поза
ИЛИ
пытаетесь изобразить сразу всю фигуру?
Прорисовать пропорции тела.
Посмотреть и/ или прорисовать лекции рыжкина.
Всьо базовую анатомию ты знаешь.
Дальше много стадиков срисовок и курсов по запросу "анатомия" в поисковике доски.
>Ну ваще странно, что вы прям все книжки под эту гребенку: есть жде Гурме или как там его с цветом
Цвет и Свет от Гарни просто глупый форс, причём от цгшников, потому что большинство цгшников не имеет базового образования хотя бы уровня худ путяги, где эту теорию цвета преподают, причём без воды.
Вне тусовочки цг про неё мало кто знает, потому что в книжке подаётся базовая теория цвета которую ещё в совке преподавали.
>большинство цгшников не имеет базового образования хотя бы уровня худ путяги, где эту теорию цвета преподают, причём без воды.
Мы тут как бэ тоже не выпускники худ вузов, аноньчик
Ну он спросил про книжку, я ответил. По существу она мало чем по содержанию отличается от книг Николая Ли, которого почему-то все хейтят. Та же базовая минимальная информация и куча воды.
> На планшете сложно рисовать потому что он скользкий.
Просто купи войлочные наконечники, есть на озоне и али.
Как сделать планшет скользким? Мой шершавый, стилус о него стирается только так.
Стекло экранника не протерли за полгода.
Понил, спс!!!!!!!!!!!!!!!
>>887037
Если ты про центральную самую большую, то там не стадик, потому немного кривовато, я особо не вникал в анатомию груди, тбх, чист запомнил как там две черточки лежат))))
Оригинал позы -второй пик, я как раз спрашивал в треде все ли с ним ок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Планшет и должен быть шершавым, чтобы у тебя линия от тряски не гуляла. У тех же вакомов 3 вида поверхности, ту что клеют по дефолту с завода это самая обычная и быстро стирающаяся.
Можешь наклеить плёнку для планшетников и сравнить, хотя стёртая поверхность всё равно будет больше скользить, если ты юзаешь не сточенные наконечники или войлочные, т.к. они полируются чуть ли не до зеркального отражения.
Если забьёшь и будешь рисовать обточенными то наполированная часть начнёт мелкими царапинами покрываться, да, спотыкаться планшет не будет т.к. они не слишком глубокие, но выглядит это не очень и всё равно хуже чем новая поверхность
>Да вряд ли он в дорогие шмотки одевается
Если для тебя 230 баксов за футболку - это недорого, то ладно. Как бы в моем миропредставлении за эти деньги можно полностью одеться.
https://www.youtube.com/shorts/Igc0ZKdbxWA
Так у него худе, а не футболку....
И вообще вдруг она паленая!!!
А так да, думал, что подешевле эта тряпка, лол.
Хз как правильно но я не могу выверенно рисовать.
Сначала бахаю на отъебись как вижу широкой кистью, потом уточняю. Беру чет за образец расстояния и мерю этой величиной отступы. Отвесом смотрю углы некоторые, визируя. Пропорции 1 в 1 не переношу, лишь углы.
Сначала долго кокодемишь, потом быстро экспрессируешь.
Сколько тебе понадобилось, что бы такой стиль выработать?
О, кот норм
Правда, в нем все равно есть % сеймфейса, лал.
Всю жизнь и два года нуботреда.
>>887088
В этом Стиль.
>пропорции
ты наверное габариты имеешь ввиду. пропорции как раз обязательны кмк
Думаю вкатится в большой формат. Имеется годный череп, думаю его примерно в двойном размере рисить.
Какие подводные? По пропорциям думаю проябусь, для такого размера нужно будет намного точнее мерить.
Порисовать охота, но завтра на работу рано пиздос
Заметил хуйню с левым глазом и проиграл.
А что там не так? Ну чуть в форму не попал, но что смешного-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>887114
У него ладонь как у двухметрового чела, лал. Даж у здорового мужика таких лопухов не будет..............
ЧТО, ЗА РУКУ НЕ ЗДОРОВАЕШЬСЯ, НЕ ЗНАЕШЬ?
Не удалось передать опьём.
не рисуй по волшебницам, там кривые лопаты
рисуй по раскладкам персонажей:
https://setteidreams.net/settei
на кимоно, каждый цветочек
давай РИСУЙ
РИСУЙ, СУКА.
как видишь, так и рисуй
ленивый чмошник, сколько десятилетий ты собираешься учиться рисовать? десять? двадцать?
зачем еще стадить кимоно?
Гигантский зрачок уехал в сторону. Алсо там нос закрывает часть глаза. Вообще это проглядел.
У меня вот наоборот - все эти детали бесполезные просидишь два часа повыводишь, потом нифига еще не вспомнишь как их делать и спрашиваешь себя - зачем?? Почему??
Особенно вот когда такой рисунок как на кимоно где не видно полностью всего или эти рандомные приколы у роботов.
Если ты настолько преисполнился в своем ОКР, тебе ничего не поможет. Откроешь для себя отвесы, визирование и будешь сравнивать каждый миллиметр.
Просто рисуй в кайф поминимуму используя всякие штуки отличные от кисти и пипетки, после того как порисовал красным ебани точки схода, референс если с него срисовал накладывай, резким цветом отмечай ошибки - сохрани файл так.
На следующий день свежим глянь, удали все в файле и делай заново. Твоя задача чтоб ошибки были но не грубые.
> преисполнился в своем ОКР
> Откроешь для себя отвесы, визирование и будешь сравнивать каждый миллиметр
сука...
Ага. То есть условный куб рисовать на глаз, вообще нихуя не проверяя. Когда думаю, что готов сверять и отмечать ошибки. Закрывать и рисовать новый куб. Пока глазомер не заработает. Так?
Ну этой мой план и я сейчас делаю так. Рисую обрубовки ток. https://aquarellecafe.ru/blog/head-light-reference-tool
Каждый день разный свет.
какую-то хуету написал
во-1, рисуй фон и поверхность стола, чтобы оттенить самую светлую часть куба и дать его положение в пространстве падающей тенью
во-2, верхняя грань должна быть ярче, она на рефе почти белая
во-3, нужно уметь делить не только по тону (т.е. каждую грань залить нужной яркостью), но и внутри тона рисовать оттенки (т.е. внутри грани тон дальней части будет отличаться от ближней, и нижняя часть, на которую падает отраженный от стола свет, будет ярче верхней)
во-4, не рисуй такой толстый лайн, или затирай его тоном поверх, или делай воздушную перспективу, т.е. затирай дальние грани
во-5, рисовать нужно с гипсового, на худой конец бумажного куба под лампой, вот такие 3д/2д рефы имеют свойство быть проще чем нужно
Не то чтоб было сложно, но когда не понимаешь как делать, делается не очень. Драпировка, на драпировке пятна, этот сраный бронзовый сосуд, эти лепестки которые я всрал, текстура самой ткани на столе.
Ещё тени абы какие, то мягкие то нет, только сейчас понял но это такое решение бля буду
Думаю часа 4+ где-то, но я откровенно много отвлекаюсь и многие вещи я тупо не понимаю, эти сраные лепестки я в итоге просто забил на них, я вроде ну типа понимаю кароче XYZ форма с изгибом хуё-моей и ребра нахуй, а пытаюсь показать, ничего не выходит.
Спасибо.
Ты забросил курс???
Это по книге какой-то? Чему это учит?
Хорошо получилось
Поза немного не динамичная мне каж из-за руки которую тентакли держат
Думаю о том, что любое рисование приносит какой-то опыт и ставит руку и визуальную библиотеку пополняет. Еще о том что много художников не задрачивали базу и все равно рисуют прикольно, типа пикрил, креативность, композа, цвета >>> кубы.
Сам постоянно мечусь от одного к другому, ищу какие-то универсальные гайды поэтапные но чет пока не нашел.
>>887188
Не бойся, выкладывай свои рисунки, "здесь все твои друзья", по-дружески накидаем тебе... верный путь.
все беды с башкой от безделья
иди рисуй
>>887192
>Думаю
иди рисуй, думатель
>>887190
>чему учит %натюрморт%
пиздец
>>887185
или заполняй лист полностью или растягивай картинки, чтобы они равномерно лист заполняли
>>887176
падающая тень где?
поверхность стола где?
>>887172
это перо? как ты стабильно тонкие линии делаешь? у меня получается только одной толщины или перо не льет краску/разъезжается
>>887169
шарики сочные, но все остальное вокруг жуткий переконтраст, замыль
>>чему учит %натюрморт%
>пиздец
Не умничай. Там какие-то кружки яркие и разноцветные, суть точно не в композиции там и не в передаче художественной красоты предмета (что является сутью натюрморта).
Линер взял в магазе, если правильно помню, толщина у него 0.03. Это а5 листочек. У меня есть одна подаренная перьевая ручка, но она делает линию шире линера 0.35, а под наклоном чернила едва идут, короче не осилил я с ней разобраться, возможно надо как-то прочищать сопло с поршнем, но я хз как.
>>887191
Да в целом как-то калично реализовал, и неха сзади похожа на тефтельку. Но я теперь решил заканчивать рисунки, раз уж начал
Да как нехуй делать, вот пикча, перерисовывайте пацана, вы же ведь фанатеете от анимэхуеты? дак тому же от глядите какой маскулинный ГГ в кадре!!
именно поэтому ты совершенно случайно нарисовал хоть что то кроме лунопопика? мистер анимэдрочила?
"Лунопопик" максимум ноухомо, наивности и желания просто дружески приобнять.
Сдаем в сотом треде.
Кто запостит раньше тот гетеросексуален.
Никакого голосования. Но потом будет коллаж.
Это из курса Хардести "есеншанлс оф реализм", одно из последних заданий. Это направлено на понимание цвета.
Там следующие шарики, которые кидал раннее - надо менять цвета, урок манипуляции цветом!!!!!!!!!!
>>887169
А почему я не вижу посты этого анона??? Только как цитату в других постах. Это вакаба на приколе или я его нечаянно заблочил???
У тебя прям хорошо получилось, у меня за 4 часа вышел мыльный всратыш, лал. Ну ладно, мб, 3, но за час бы я не отполировал его никак.
>>887196
Я так и хотел, но не успел!!!!!!!!!!! Вечером заполню, наверноке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вырисовать всё я же ебанусь или тупо показать часть и забить? А как?
Задача какая?
Можно в фотошопе намутить шум, потом размытие в движении и потом еще что-то что я забыл. Это если нужна именно текстура стола именно нарисованная, непонятно зачем.
Можно нарисовать руками витки, можно тремя мазками наметить, можно залить плоским цветом, можно градиентом, можно скачать из интернета накинуть фильтр, можно ебануться и загенерить в сабстенс дизайнере.
Тыж художник ставишь задачу решаешь задачу.
Пусть будет "Да".
Жёстко меня дисквалифицировали, хехехе.
И, кстати, ты тут на натюрморт гонишь : у Виллпу есть крутое упражнение с натюрмортом, там нужно взять картинку ВЕЛИКОГО МАСТЕРА и перенести ее в натюрморт. На понимание композиции ритма и т.п. упражнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ух бля что-то вышло
Варианты всякие есть. Можно тупо и руками рисовать. Люди в принципе недооценивают количество времени, вкладываемое в иллюстрации. Какие-нибудь сплеши по 120 часов рисуют. Это тупо месяц фуллтайм без отвлечение сидеть и мазюкать одну картинку.
Можно только в местах акцента текстуру нарисовать.
Можно просто взять твою фоточку и натянуть.
Мягкие грифели для 2мм нашел только у Кохинура, там до 8b. А если надо темнее?
Если говорить о первопричиных фрейдовых целях:
Самореализация и сублимация через творчество.
Если говорить о реалистичных:
Прокачаться и найти фултайм работу.
Если говорить о фантазиях:
Съебать на тропический остров и в бунгало на чиле делать красивые штуки по часу в день за тонну нефти.
Никаких, наверное. Сначала думал, мб попробовать продавать порно/фурри картинки, но потом понял, что не могу делать дрочибельные и стиля нет, да еще и навязываться людям типа "купи мой кал". Рисую какой-то женерик, просто ради помалевать.
Мне нра как покрасил, но ручка как будто в разных плоскостях. Верхняя часть как будто дальше от наблюдателя, чем ближняя.
Раз вопрос повторяется, то и ответ повторю. Сублимация экзистенциального ужаса. Работу принципиально связывать с этим не хочу, да и популярности не ищу, достаточно маленькой аудитории.
Не попал в укорачивание, толсто сделал. Для меня ручка сложная фигура еще. Верх ближе к глазам, но он укорочен, потому что ближе к линии горизонта. Низ дальше, но в тоже время шире.ти
пик проебал
У этого пути нет цели. Только побочные эффекты.
Я пробовал сначала лайн арт делать с небрежного до более точного в несколько итераций и потом красить получается для меня более-менее но уходит много времени.
Пробовал от пятна тупо, куча удовольствия, быстрая скорость но получается чет не очень.
Стоит себя мучать? Работы показывать пока не готов.
Реально ли найти работу в текущих реалиях в этой сфере вообще?
>>887246
У меня тоже изначально была цель порно/фурри. Когда-то услышал, что это легкие деньги, но оказалось, что они легкие только для того, кто умеет рисовать. А для человека, которому это дело просто не дано, может учиться годами, так ничего и не добившись.
Я дошел до фурри и начал зарабатывать 20-30к в месяц, при этом т.к. я криворук, уходило очень много времени и не оставалось сил на то, чтобы двигать свой скилл дальше с потенциалом на бОльшие деньги. Перегорел, бросил эту хуйню и нашел обычную работу... Парам-парам-пам. Тупо проебал несколько лет жизни. +нейронки добили и так сомневающегося в своем выборе
>>887250
Ну хобби тебя само найдет.
Скетч, лайн, маска по контуру, "родной" цвет(нейтральненький такой), тени, отраженный свет, блики. Потом ползунками двигать, пока красиво не станет.
Неполпулярное мнение. Нейронки скоро засрут все дженерик контентом. Я уже нахожу нехватку нормальных статей и или обсуждений в результатах запросов поисковиков, потому что копипастные сайтики с нейроночными статейками заполонили все результаты. Также пиксивы и пинтересты засраны нейроночными картинками. Так что можно выезжать на настоящем рисунке имхо
Живописно не пробовал? На одном слое мазать как будто масло. Мне так кайфово хоть и получается кал.
Пробовал конечно, но у меня тогда никакого контроля вообще нет, ничего не получается совсем, для меня это принесло 0 кайфа. Хотя я потенциально понимаю, что это круто.
>зарабатывать 20-30к в месяц
Мне бы и столько хватило, но я максимум 10-15к зарабатывал, а как через год попробовал, понял, что мои рисунки кал, и никому не нравятся. Я срал ими на всяких площадках и видел максимум ~20 лайков, рядом с рисунками девочек 18 лет по несколько к. Все эти бесплодные попытки дико меня задизморалили, а рисовать какой-то совсем фетишисткий треш мне физически неприятно и даже противно.
в итоге я тоже устроился на норми работу
>>887262
Да нет смысла особо, не то чтобы рисунок этого достойный
Мне даже с неудачными тенями на лице нравится рисунок
лайкают не за красивую девочку а то как ты её нарисовал, нужна какая то изюминка, какая то деталь что привлекает людей, единственное что я могу посоветовать, продолжать рекламиться если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь денег за рисунки и заказы.
Помянем
>>887267
Да, я понимаю, об этом и говорил, у меня все такое деревянное и женерик слишком выходило
>>887268
? я тут нечасто, но спасибо за добрые слова, анон
твои арты мне немного напомнили Omar Dogan'a, так что анон упарывайся в цветные карандашики и покоряй высоты
>Это по книге какой-то? Чему это учит?
Это анон выше вкинул >>886415 и я сделал, если это и откуда-то то я не знаю. Вторую пока делать не хочу из-за пятен на драпировке.
>>887196
>но все остальное вокруг жуткий переконтраст, замыль
А по-русски? Не совсем понимаю что не так, на глаз по пикче было не так плохо.
>>887222
>А почему я не вижу посты этого анона???
Потому что я - неуловимый Джо с динамичным айпи.
>У тебя прям хорошо получилось, у меня за 4 часа вышел мыльный всратыш
Спасибо, если бы я ещё бы перестал скролить пока занимаюсь, но это нереально.
>Эгон Шиле
А у тебя под этим какое-то построение есть или ты от души рисуешь из головы даже без рефа?
>в результатах запросов поисковиков
доброе утро, поисковики давно засраны еще с эпохи копирайтеров
>>887267
в соцсетях лайкают потому что лайкают, а не за изюминку
>>887280
https://youtu.be/kBYEotu-Dd4
в этом ролике рыжкин поясняет за основные пропорции и структуры
когда ты делаешь такие позы, постарайся для начала мыслить разворотом плеч и таза. их можно задать двумя линиями и потом тупо достроить соединив точки, так ты получишь торс чем-то похожий на прямоугольную подушку, у проко есть даже целый курс посвященный рисованию такого, чтобы лучше понимать пластику торса
дальше, тебе нужно приучить себя попадать в пропорции, чтобы одни части тела не были больше других и ломали пластику тела. для этого достаточно брать стоячего человека с нужными пропорциями и, помня что человек в наклоне на полголовы ниже, нарисовать прямо поверх. это будет плохо работать в ракурсах с заваленным горизонтом, но такие штуки тебе все равно рано делать
>Не ебу какая тень у призмы,
Просто найди где падает видимая тень от вертикальных "палок" которые образуют ребра и найди куда падают их тени, потом соедини.
>но схоронил на всякий
Вот эту книжку скачай, там первая треть буквально про то, как делать правильные тени на разных обьектах при разном типе света.
я не выкупаю, как степ2 делать. Паралельно источнику через вершину провести могу, но под каким углом голубую линию проекции вести, не понимаю
Ты прости я немного сплю уже, ну вот смотри у нас есть два основных варианта освещения солнечный свет - синие и оранжевые линии "условно" параллельные, на маленьком рисунке они не сходятся - точка схода так далеко что мы её игнорируем. И второй вариант локал лайт, хз как там по-русски, например свечка на столе, из-за чего направление света - синие и оранжевые линии теперь подчиняются перспективе.
Ты берешь условный обьект - палку, розовая палка, проводишь через ее основание синию палку, а через её вершину оранжевую и бац у тебя получлась тень. Там есть некоторые фокусы для закатного солнца, для обьектов в воздухе, для теней на интересных поверхностях, но база это ПАЛКА.
Ты прости я и обьясняю плохо и в говно. Почитай книжку, она есть на Русском вроде, ну или подруби перехват текста с экрана.
Там очень просто всё это обьясняют и показывают с видео.
Ты нормально объясняешь. Просто я не понимаю, под каким углом проводить черные линии. Почему на первом пике именно под таким углом синие и черная. На втором точка соприкосновения вертикали от света до поверхности явная, но она зачастую вне холста. Та же проблема, не понимаю как синие, черные линии вести. Откуда брать их углы.
Синяя линия выходит из основания источника света, грубо говоря точка на полу под лампочкой, стол на котором стоит свеча, условная точка на горизонте над которой висит солнце. Оранжевые линии выходят из самого источника света, они тоже бывают разных видов но пока мы делаем вид что у нас все они точка.
Вот тебе ещё пример, это солнечный свет, но он так далеко что он ведёт себя как локал лайт, но рядом в чёрном квадрате кусочек этой сетки и там мы можем пренебречь схождением направлений лучей и сделать вид что они параллельные.
Я те базарю открой книгу, там то же самое, но языком здорового человека, а не меня.
>Почему на первом пике именно под таким углом синие и черная.
Потому что я так решил, я решил что свет падает под таким углом и всё, ты можешь любой свет задать, в этом плюс книги Роббертсона, что она учит тебя этому.
> Откуда брать их углы.
Из головы если ты сам задаешь свет, с рефа, если ты берёшь его оттуда.
>потому что я так решил
Ага, то есть нужно понимать, откудо именно солнце светит
>из головы
тогда понятно. нужно самому решать, куда я хочу тень, брать две вершины и от них строить всю остальнкую
спасибо, анон, проде получилось.
Что, Шиле без построения рисовал???
Сначала с рефа рисую, потом СГОЛОВЫ, ну как запомнил. После немножко правлю кривульки по рефам, если там совсем мимо что-то ушло, если хотя бы 50% похоже, то оставляю в назидание...............
>>887285
Понял, посибоу...........
У меня, правда, рефы есть, но они не с натуры, потому не уверен на 100%. Ну и щас больше стараюсь понять деформацию телес в разной перспективе, к анатомии чуть позже вернусь.
Хотя тут он просто объясняет про СОКРЫТОЕ.
Пока непонятно че там за наполнение лекции, но, думаю, что все с контентом в по рядке.
жесть какая-то не думаю что человек может так изогнуться. хотите и сисик и жопик в итоге получается кринж уровня засмеялся обрисовался треда
>да?
Нет, какой-то курс спорного качества. Там чел топил за два тона, но я уломал голоса в голове на три.
Щас уже на здоровую голову вижу как я пропорции потерял.
А вообще мне понравилось, довольно приятное упражнение и совсем не напрягает.
Какой курс? Упражнение топовое, на самом деле. Всегда начинают с двух тонов, потому что когда их 3, начинаешь смотреть на детали, а не на схему иллюстрации в целом. А как приучаются ее по дефолту видеть, начинают детализировать 3-4-5 тоном.
У тебя вот есть японские гены??? Вот у чувака, который это рисовал - есть, так что не умничай!!!!!!!!!!!
Только я вижу ебало на торсе? В том числе на рефе.
Так нечестно. Никто не умеет рисовать животных кроме фуррей и я не фурри...
>Только я вижу ебало на торсе? В том числе на рефе.
У Сукуны 4 руки, 4 глаза и 2 рта
>не думаю что человек может так изогнуться
зря, каждый раз когда мне такое казалось, приносили фотку с человеком который так изворачивался.
сама поза сильно растягивает один бок и сужает (раза в два) второй, поэтому да это работать не должно, но сисик-жопик на одном экране слишком притягателен чтобы не пытаться
если таз или грудь встанет боком, то поза вполне реальна
>>887307
я бы не стал рисовать с текущего джампа, там сейчас пиздец ленивый рисунок, особенно после бензокала. бери суровую классику типо кулака полярной звезды или вообще икегами если хочешь ближе к реализму
посмотри на левую-верхнюю руку и найди там локоть, ты этот косяк повторил
>>887285
Нинаю, мне все равно кажется, что моя поза -вполне реальна, хотя нормальный человек в ней стоять не будет, лол.
>>887335
А как же чувак, который Жожу рисует???
Плюс там из современных есть еще Вагабонд.
Стилизованная. Но выглядит прикольно.
ну показать форму лайном получилось, но сама анатомия пиздец, двойной локоть это особенный вин
>>887339
>который Жожу рисует
Араки с жожей ровесник кулака тащемто, как и миура с берсерком. тогда все рисовали в таком мужиковатом стиле
да араки все еще продолжает ту самую жожу, как и чувак который рисует бровастого жи-есть хитмана и того парня про мужика из полицейского околотка
Там вообще дикая отсебятина, обычно так делают когда всяких монстров и мутантов рисят, а тут вроде как по задумке подразумивается норм пчёл.
Я был совсем нубасом, никогда не понимал, как вроде кротаны такие проебы делают, как в обсмеялся треде.
Мне кажется они реально либо бухают либо обьебываются, ну не может человек с нормальным скиллзом делать такое.
>Всегда начинают с двух тонов
Мне просто кажется что в два тона я вообще ничего не вижу.
С другой стороны конечно забавное упражнение, прям не душит, не сильно.
Но явно не для часа ночи когда уже спишь.
>Какой курс?
CGMA - Absolute Beginners B
Мне кажется что очень слабый курс.
>>887346
А мне кажется забавно, рука, особенного у первого даже меня пугает, но всё равно что-то есть.
Логику его штриха я не понял, вышёл какой-то волосатый грузин.
Да косяки у всех бывают. Вот шедевры от Дзюндзи Ито, например.
У Бензопилы так вообще Павер косплеит дядю Федора из Простоквашино - никогда не бывает двух одинаковых)))
Я кстати пробовал паву срисовывать, теперь понятно, хули она так странно выглядит.
Если на курсе о таком рассказывают, значит мне кажется норм. Я бы, допустим, очень хотел, чтобы мне в самом начале рисования такое показали. Это прям БАЗА.
Если азиаты рисуют по 9 часов подряд, а получается у них вот это: >>887361
То может это не так уж и эффективно?
Если это, то крутан флексит. Девать часов подряд могут обучаться только уникумы
Ютюб его настойчиво рекомендует. На что-то хочет намекнуть, чувствую.
Так он не обучается, а просто с отключенным мозгом рисует. Он уже обучился и применяет на практике.
Он и по 12 часов рисует.
https://www.youtube.com/live/vTHsX0nNaAg
Вот рисуют же люди без построения. Я пока все кубами и цилиндрами не заставлю, не попадаю в пропорции на глаз вообще. Интересно, сколько нужно практики, чтобы видеть объем.
Что мне откровенное не понравилось, так это то, что я тени на земле сделал "на глаз" и я понимаю что они всратые, но чесслово как у Скотта дойду до подобных конструкций сделаю как надо.
А ну и на 4ом варианте, я думаю что я всрал пол, там не должно быть такого синего, явно.
Вообще мне кажется что я где-то видел этот курс с фидбеками и сломаным аудио, но на персии нет, а на пирсы мне впадлу заходить.
Плис рейт где и как сильно я обосрался.
>>887368
>Это прям БАЗА.
Ну может, как руки дойдут я ещё поищу примеров и поделаю в 2-3 тона. Просто курс мне показался слабым потому что там 6 недель делают очень простые вещи, вроде разбивки сцен на формы-примитивы и очень простые натюрморты. Но может я просто не шарю, скорее всего второе
>>887384
>Диего Родригес Де Сильва Веласкес
Я большой поклонник вашего портрета Папы Иннокентия X, сеньор Диего.
Алсо, почему у меня не получилось сделать лаву - яркой?
Ща покажу как будет по кайфу (на глаз). А вообще может не так и хуево.
>хочется не только фигуры поделать
Рисуй пропсы, энвиру
(Натюрморты), но пропсы как будто звучит более уважаемо и хайпово
У меня по плану еще цилиндр и призма с покрасом. Может завтра сделаю хз. Потом можно уже инвиры. Просто сегодня было лень фигуры делать.
лунная выше по треду жопой светит. много времени мне еще на лунную требуется
Понял что сложно пиздец. Родил по итогу только вот такой кривой натюрморт срача около кровати.
очень годно. Если стол прямоугольный, заднее ребро стола в обратной перспективе и у системника сторона с проводами под резким углов вышла. А и так мне нравится. А чего годовалый пик постишь?
Это ж надо умудриться забыть, в каком году живёшь.
Спасибо. Вообще, квадратный, но я тот угол хуево вижу.
>А чего годовалый пик постишь?
Я ебан, все еще живущий в 23 году. Пиздец, а уже 24, оказывается.
А если смотреть без фотошопных фич, то в чём моя проблема? Больше яркого, но бесцветного белого для создания ощущения пересвета?
>>887415
а лава должна полностью игнорировать тень, в которой находится? Это ж типа источник света в себе.
Ну так стало чуть лучше.
Кароче я так понимаю что создания эффекта яркой яркости нужно симулировать over exposure и то, что Нильсон назвал эффект обожжённой сетчатки.
>>887433
> Это ж типа источник света в себе.
Это моя особая™ лава, мне не хотелось чтобы она была самостоятельным источником света за исключением её освещённой части.
Если надо создать эффект свечения, то это всегда вопрос контраста. В твоем пике контраст лавы и камней очень маленький. Возьми и уменьши этот скрин, посмотри на тот что слева и на тот что справа. Видишь, тот что справа издалека выглядит цельным камнем без лавы? А мой наоборот довольно сильно контрастирует - прожилки лавы очень светлые, по сравнению с камнем, который их окружает.
В чб варианте это особо заметно, когда не мешает цвет.
А конкретно по поводу лавы, это надо смотреть на рефы и сделать пару стадиков, тогда и поймешь, чего в твоей лаве не хватило.
>Это моя особая™ лава, мне не хотелось чтобы она была самостоятельным источником света за исключением её освещённой части.
А по факту должно быть наоборот. На светлом участке должна быть менее яркая, а на темном участке должна иметь сильный контраст.
Спасибо.
А ещё какие-то претензии в целом по работе будут? Кроме всратых теней на полу..
Я вижу ты тень на второй фигуре плавнее сделал, может так скажешь где ещё я по-твоему ошибся?
Честное слово - хуй знает, я не крутан, просто на глаз ебанул, как попало...
>, я не крутан
Такое только крутан бы сказал.
У тебя есть видосы с критикой от Сэма? Если нет, то вот - https://drive.google.com/file/d/1v0324fYy9aaUtv13WVDf7CAA25RbWdky/view?usp=sharing
Именно по этому уроку.
У японца он просто линиями обозначен, в мышоцах он белый, еще у трапеции еще.
Че за белые мышоцы, что с ними не так!??!?!!?
Ваще, странно, что с этим посланием мою картинку процитировал, лол:
У меня или кривуля, или стадик, или криваой стадик.....
Стадики делаю с построением головы+ стикман-гестура, в кривулях еще цилиндры и кубы добавляю, когда перспективу не могу понять. Да и в целом чаще проще нарисовать куб и из него "вылепить" нужную тебе форму, как пример - тот же кулак, который по сути своей куб или ботинок-батон.
Я не могу найти критику по этому курсу, хотя помню что она была.
Если можешь кинь ссылку на критику по всем урокам.
>Вроде норм звук
У меня что на пк, что на мобилке звук заедает.
Я так понимаю ему нужен какой-то не очень используемый сейчас кодек?
Да, файлы кривые, через media player classic на пк нормально работает.
Это сухожилия или хуй знает как называется часть, которая соединяет мышцу и кость
>>887453
Это https://ru.wikipedia.org/wiki/Апоневроз родственник сухожилий и связок, но с отличием от них.
У меня в mpv тоже звук заедает. Если файл перекодировать, то заеданий нет:
ffmpeg -i "НАЗВАНИЕ_ФАЙЛА.flv" -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a copy -movflags +faststart НОВОЕ_НАЗВАНИЕ_ФАЙЛА.mp4
Видео должно не сильно потерять в качестве.
Попробуй нормальные плеер вместо петухоникс-высера.
Почему мертв, если и там и там последнее обновление 2 недели назад.
Как круто рисовать научиться помогите хочу денег на пк и инет?
Справедливо. Но БЕ - популярный форк, а про ХС первый раз слышу.
>>887455
держите - https://drive.google.com/drive/folders/12fMB6Fz618L10slgQiKwBk1-k0d5KpWG?usp=sharing
Оно там недельку потерпит? А то до выходных скачать не смогу без пердолинг.
>>887482
Ну все, теперь я на острие видеопросмотрительных наук.
>а про ХС первый раз слышу.
Хз мне кажется он долгое время лет так 10+ был супер популярный и все, почти, пользовались именно им.
>держите
Это всё >>887415 >>887455 >>887456 один я, у меня просто айпишник меняется постоянно.
Спасибо кстати.
Ну так да. Пока он не умер и не начали делать форки, БЕ один из тех что поддерживается и подрубаются оперативно новые фичи вроде супер резолюшена от нвидиа.
>Оно там недельку потерпит?
Будет лежать, пока не удалят. Напиши если удалят, я куда-нибудь перезалью потом, если надо будет.
Блин, нифига сложна, пасиба.
И они не только в пояснице и на шее. оказывается, а еще и ладошках.
КО ПЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дальше я запорол жестко лицо хуевым ластиком, который оказался в какой-то хуйне. Попытался спасти ситуацию вот так
Не троллирую. Мне кажется, что норм, хз.
Мне тоже этот реф нпавится. Ногобляди не нужны кстати. Долго ты крутаном становился?
>>887534
Анатомия ступней проебана, ты это заметил?
ступни — вторые руки, а руки нарисовать невозможно.
Слушай,тут конкретики нет но в целом есть какое то среднее понимание крутана - Это где то примерно 3-4 года каждодневного рисования (средний уровень) Супер крутаны индустрии это уже 10 + лет.
Эти самые 3-4 года кто то растягивает и на 5 и на 15 лет и за эти 15 лет челы учаться не рисовать а бороться в коментариях с базой и кубоебами которые их годами ущемляют
>как называется лайнарт
и гаптиль пророк его
>>887513
не считается даже мной
вообще тема "ваши портреты не портреты, а китч" это отдельная форма щитпоста древняя как сам рисунок
>>887492
паепс вернулся, природа восстанавливается
>"ваши портреты не портреты, а китч"
На то я и портретист, что бы мне лучше знать.
Тут скорее вопроос не в киче а в технике. Этот хуй считается одним из самых авторитетных кокодемистов америки, но при этом довольно прилично проебывает форму, причем на полуучебном портрете с акцентом на форме.
>В перспективе?
Очевидно нет.
>В чем помогает?
В пропорциях.
Пон. Ну тогда и на рефе их надо делать по логике.
Скорее всего перерисовка по квадратикам,с бумаги на комп или наоборот
Как правило да. Но вообще это нубский вариант, можно сделать все намного лучше. Эти линии порой потом хуй перекроешь, у меня даже на некоторых картинах маслом они торчат.
>америки
У них классической школы рисунка нет, поэтому такое действительно выглядит лучше на фоне остальных.
но ничего, когда-нибудь и лица нормально буду рисовать.
На самом деле рисовать порнуху вообще не стыдно, ну хуй и хуй, пизда и пизда, а вот рисовать какую-нибудь сладенькую романтику или чего-то в душевное гораздо стыднее, особенно если ты греча с заводика
Дружище ты это говоришь человеку который скоро в твиттере к пятизначному количеству фолловеров перейдет на рисовании порева. От рисования ебли нет никакого духовного отклика, только выполнение задачи. Рисуя романтику ты душой открываться должен. Хотя я, полагаю, рассказываю это крутану, который ни того ни другого не нюхал
Шарик, светотень шарика - непостижимые сущности, руки и подавно.
>>887537
Не хватит терпения ни попозировать, ни зарисовать.
>У них классической школы рисунка нет
Они прост другую ветку вкачивают, причем их ветка не менее классическая чем совковская школа, если даже не больше.
Погугли ради интереса цепочку художников на приклейтед, (только именно рисунки, не живопись) будет более понятно, что они пытаются изобразить.
Ну как по мне позднее на Шарле Барге нужно было заметить, что происходит какая-то дичь, но не заметили.
отклеилось
Я даже загуглил что такое кумерское. Так и не понял)))
Вообще, голых девок рисовать не особо зашквар если в академических целях.
А так в йога-философии считается не очень крутым рисовать вещи, которые склоняют человека к его животной натуре..............
1) Рисунок есть рисунок. 2) Мне кажется лучше порнуху и рисовать. Куча разных поз, рисуешь несколько тел в кадре, анатомию дрочишь, да и эмоции на лице
Я упорно забываю временами переворачивать холст из-за чего теряю абсолютно нелепые ошибки.
Приятно тупо возюкать кисточкой когда не надо особо мучиться как с натюрмортами.
Контент для дрочеров, порнуха, эротика, фетишизация.
Что ты хотел этой работой выразить?
>>887560
стандартный классический академ, причем большая часть какие-то французы. к америке отношение имеет примерно никакое
в европе да, школа рисунка есть, ну или хотя бы была
>2024
>Не иметь дома голого мужика
Сам то как думаешь?
ты мне накидал французов девятнадцатого века, давай тогда я византийских мастеров века двенадцатого накидаю это же что-то будет доказывать?
Так в тред выкладывают стадики, чтоб потом (возможно) рубить зелень, и вообще порнуха тоже искусство, попробуй качественно передать эмоции персонажей, динамику и объемы, чтобы это все вызвало отклик в человеке, а не утомленный вздох от очередной скучной плоской статичной порно пикчи, тут тоже нужно неслабо вложиться
Я с трудом представляю покупателя рисованной порнухи. Кто это? Почему они хочет платить за это деньги? Для чего? Вешать на стену? Дрочить? Опишите мне этого человека.
На мой взгляд человек обдрочившийся на столько, что обычный прон его уже не вставляет, поэтому он идет к тем, кто может воплотить в картинке их извращенные от нескончаемого фапа фантазии и фетиши
Я вот не узнал, с головой и так траблы, а тут еще и мыльная она на рефе.
Я пробовал, неудобно.
>голые мужики
Один из столпов академического рисунка, наряду с голыми женщинами.
Книгу по анатомии хоть раз пытался открывать? Ты рисуешь колбаски.
Какая анатомия? Кубов непаханое поле.
Да я не к тому, что это мужики или что они голые, вопрос был про то, держите ли дома гипсовые фигуры для рисунка.
Есть 3д голова от торопыги. Высотой примерно 10см покрасил в белый. Пользуюсь никогда.
Есть деревянная, кукла пользуюсь еще реже.
Две анимефигурки. радуют глаз.
Тонна всяких ваз и кружек, детские кубики.
Мольберт 2 штуки, палитра, куча кистей и карандашей.
Когда обзаведусь своей хатой там будут белые стены кофеварка диван и тонна всякого стафа для рисования чтобы приглашать нимфеток на попозировать.
бля неверный термин использовал. Речь разумеется идет о девушках 18-20 лет.
Пользуюсь мусором и всякой мелочёвкой, зачем гипс в сычевальне. Ну череп да, 3д модельки в интернетике приходится вращать.
Не делай. А потом попробуй сделать. Напиши нам разницу.
Просто рисуем построение,, потом рядом рисует фигуру.
Это, конечно, очень полезно, но меня не до конца уверен, что такого от видео курса ожидаешь, лол.
тут все по рисункам очевидно, мб тебе сначала кубцов по торопыге порисовать, м? чтобы ничего неожиданного в видеокурсах не случалось
>>887626
Спасибо:3
>стол зеркальный
>все остальное
Стоимость работы 3000, срок 6 часов
По-моему у нас пол треда сможет лучше это сделать.
странно, что за такую работу 3к платят, Петрович.
Как будто эра до нейронок вернулась.
>>887663
Немного непонятно к чему вообще ваш комментарий.
Даже если за это платят, то только приближённые симпы этой автор_ки которые просто хотят подлизать. Примерно как донатеры на твиче, жалкие симпы которые донатят всю свою зп стримершам в надежде что она обратит внимание и они будут вместе.
Есть курс как делать модный лайнарт?
На бумаге особых проблем нет, но на компухтере как-то не очень.
>нашел на фрилансном сайте
А, ну сразу бы сказал, там вообще куча мёртвых анкет от нубов на которые никто не отзывается
Есть крутой вариант: попробуй рисовать, как можно больше.
>рисовать, как можно больше.
А есть вариант без этого? Чтобы сразу бац и хорошо, а не хорошо не делать
Что?
Но не совсем
И нахуя тебе это? какой толк в этих сложных кубиках? ты ведь только сиськи рисуешь, какие нахуй кубики?
>>887673
Что за сайт!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>887675
Не поверишь, но есть!!!!
Можешь просто забить в поисковике "лайн арт корс"
Самый популярный от Питара Хана, много крутых на Колосо, но они прям норм стоят, а украсть их непросто.
>>887679
Несколькими постами выше тут есть завсегдатай, который находится в глубоком учебном отрицалове. Ну, в принципе, он рисует.....................
не бойся того кто учится рисовать под разными углами, бойся того, кто всегда проводит одну и ту же линию и просто поворачивает листок
Марк, кста, во многих своих видосах об этом говорит.
>>887703
Пока что выглядит как очень жоский байт на реплаи..........
В чём троллинг? Ваще не понял.
Новенький что ли? Данный товарищ всегда тут это постит.
Крутона с полноценкой все как всегда проигнорили. Токсичный нуботред токсичен.
Снимаю вопрос, хуйню спросил, принтерная бумага стоит копейки, на первое время ее хватит.
Если хочешь, чтобы их кто-то увидел, то на Инстаграмм.
Купи скетчбук с гладкой бумагой. Удобно с собой брать.
проще рулон взять, бумага подстать работе так сказать
Тяжело идет, после работы слишком сильно хочется спать
>>887686
Спасибо, анон, за теплые слова хоть я их и не заслужил, но все равно очень приятно...
Норм, напоминает по стилю игры селл-шейд.........
>>887745
Раздаётся ли в лесу звук падающего дерева, если в лесу никого нет???
>Народный челендж, вместо всяких лунопиков.
>нарисовал лунопопика
Чееел тебе самому то не тошно? видимо ты совсем отчаялся
Тошно, уныло, однообразно, бесцельно, безрезультатно, отвратно, презренно, ненавистно.
Кажется, что ты не обучаешься, например, анатомия не прогрессирует. Почему так? Нет времени?
в такое сложно поверить, поэтому лучше присядь
ему похуй на всё
>анатомия не прогрессирует
Он решил доказать всему миру, что джаст дроу не работает.
Анатомия посложнее кубов, на которых я застрял.
Моя шизотеория. Искажённое восприятие собственных рисунков может быть исправлено через тщательные стадики. Но не хватает терпения. Так продолжают возникать кривульки, которые цементируют искажённое восприятие. Типичный порочный круг, зона комфорта. Ну и я жду чудесного момента, когда верно нанесённый штрих покажет мне всю кривоту прежнего рисования.
Нет таланта, в общем.
я назову это покаку миленькой если ты дашь темнейшие места рисунку, сейчас всё серое и плоское
Класни
>>887763
Через неможу начни проходить курс по анатомии/упрощенной анатомии, например у Sycra. Там те же формы по которым можно дрочить штрих. Это сделает рисунки намного лучше и это не так экстремально, как настоящая анатомия
В таланте 99% труда. Не сдавайся. Пусть мои огромные шары вдохновят тебя на рисовальные подвиги.
это ты просто пипеткой их брал? я так спрашиваю, для общего развития . . .
спасибо. почти все художники используют готовые палитры
мой тебе совет, теорию цвета лучше даже не открывай, там пиздец тебя ждёт. Если тебя сейчас всё устраивает, то молодец.
Посоветуй какие-нибудь хорошие курсы/книжки по теории цвета помимо курсов Ахмеда
Я теорию цвета уже изучил, большую часть. Могу себе позволить фаниться используя только цвета из палитры, в чем и был смысл того рисунка
Настолько симплифаед, что не раберешь мальчик это или девочка.
Ладно на самом деле я пизжу, только недавно начал пытаться нормально вникать в теорию цвета как раз по видео Marco Bucci хех я даже не знаю норм он или нет, но его везде советуют.
Если рисунок плоский, то его немного лайном выравнивают, та же Атлантида, например. Вестон про это говорил, кстати!!!!
>>887763
Так анатомия так и учится, лол: берешь книжку Бриджмана, например и рисуешь ее два раза - один раз стадик ,второй раз сам......... Ну или сколько угодно раз пока не научишься.
>>887767
Ну фиг знает, по твоему рисунку я бы не стал учиться, как выше подметили - нет отличительных гендерных черт.
>кубов, на которых я застрял
Пчэл, зачем ты врешь. Ты рисиш колбаски.
Если бы ты действительно вкачал кубы, то у тебя была бы форма, обьем и перспектива.
Ну окей, если вкачаны кубы, но нет анатомии, часто люди рисят роботов, слишком квадратных, слишком статичных.
Ну у тебя тупо отсутвует форма.
Так что либо ты пиздишь про вкачаные кубцы либо ну кого мы наебываем, конечно же ты нихуя не вкачал кубы иначе не было бы колбасы
>Если рисунок плоский, то его немного лайном выравнивают
в творчестве и искусстве нет правил
Застрял же, а не вкачал.
>>887783
>>887767
Без кубов Сикра/Бриджмен недоступен к пониманию.
>>887770
Мне тот 1% не достался, или я его не на рисование потратил в своё время.
>>887781
У приматов низкий половой диморфизм.
>Без кубов Сикра/Бриджмен недоступен к пониманию.
Кубы приложатся в процессе. Просто делай стадики иногда и не кидай в тред, например, чтобы не расстраиваться и постепенно будет лучше получаться. Хотя у тебя анатомия не прям хуевая, просто линии волосатые и штриховка рандомная, может ты больше живописец а не график?
>волосатые, рандомная, живописец, график...
Просто я невростеник.
Марко художник, достаточно посмотреть что он рисует, а ахмед просто хуесос который рубит капусту с дурачков недорисуев вроде нас которые покупают его курсы, и потом с пеной у рта оправдывают его в инэтике что его курсы не говно
хорошо формы передаёшь, нарисуешь нам ещё одну жопастую леди, анон?
Чел но мы же снг-комьюнити, думаешь кто-то серьезно покупал его курсы а не спиздил?
ну бляяя, ну я так неиграю . . . .
>>887795
я вообще говорю, хотя как факт тут тоже его защищали
Ну он некоторые базовые вещи круто рассказывает.
>>887781
Ну потвикать пропорции, какая разница, тут больше про формы.
>>887786
Идея "сначала дрочить кубы" полная хуйня, потому что ты в итоге потратишь много времени и будешь уметь рисовать только плохие кубы. При этом если ты начнешь задрачивать формы посложнее кубов из упрощенной анатомии, то прокачаешься и в кубах.
Иными словами берешь форму посложнее (упрощенная анатомия), тренируешься, пока она не будет хорошо получаться, берешь форму ещё сложнее. Бесконечная дрочка простых кубов/нерелейтед форм, имхо, ничего не даст
Опять же качество линий сильно апает все рисунки, не требуя много времени на практику, обрати на это внимание. К слову про >>887788
>Чувство линий
Не знаю в тему вопрос или нет. Вот от руки я ещё могу нормально прямую провести. А на планшете все как-то визляется и закручивается. Как фиксить.
Рука на весу держишь или опираешься на бумагу?
То есть, мои колбасочники сложнее коробочников?
В чем прикол с этим пацаном? Ты поебываешь его штоле? :)
>>887786
нужно еще формат побольше брать, потому что когда лист большой проще работать/исправлять и набрасывать формы
Нет.
>>887808
Большой формат совсем другая песня. Есть у меня на А3 рисунки, задолбался тушевать. Пока возишь карандашом, забываешь, чем занят в целом. И вытянуть на расстояние руки недостаточно, надо отходить, чтобы в целом же посмотреть на рисунок.
Возможно в этом и проблема. Ты создаешь точку опоры, которая и действует как циркуль. Везде советуют держать руку на весу без всякой опоры.
Колбасочники и тени поверх полная хуйня, потому что они не несут достаточного количества инфы.
Если по ним пытаться провести линию поперечного сечения получится что-то странное. Имхо это говорит о том, что ты просто не понимаешь формы того, что рисуешь, тени раскидываешь по-приколу.
Тебе и нужно понять формы, изучить хотя бы упрощенную анатомию, чтобы понимать как по ним класть тени
>нужно понять формы, изучить хотя бы упрощенную анатомию
Что ж. Задача ещё на пару десятков лет.
Конечно, просмотр видео по анатомии и её практика занимают больше времени, чем высрать 10 колбасочников
То тебе шлюхи не нравятся, то мальчики. Ты уж определись.
Рисуйте моральных девочек из хороших семей с достойным отцом которые почему-то позируют обнаженными перед левым мужиком
Прям в голос хихикнул..............
Ну, если ты рисуешь, чтоб порадовать себя, то да.
Если постишь картиночки где-либо, то, возможно, хочешь порадовать других людей. Возможно, стоит изучить что людям нравится в таком случае.
>>887792
Ахмед норм рисует, но объясняет , ну, ТАК СЕБЕ,
>Возможно, стоит изучить что людям нравится в таком случае.
Щас бы пытаться понравиться. Надо просто собирать аудиторию тех кому нравится то же что и тебе
Это какая то "Акриловая" кисть из пака некоеего Джурабаева
>жёсткой
Няша, как ты умудрился жесткой так намылить?
это какая то кубовая кисточка из пака >>887831
забыл вернуться на старую, я вообще не фанат жанглировать кистьми, тупо неумею.
Нет. Просто такого антианатомичного человека не существует.
>>887818
Ну так-то да. Я ж пытался, когда-то.
Не порисовал.
Сегодня порисую.
Все бы ничего, но хули она криво висит-то? Так старался, а самое главное недосмотрел.
Да я всегда где-то проебываюсь, без этого никуда
Спасибо
Все равно, что при стрельбе я бы попадал в мишень на 20й раз. Пиздато, я ее сбил конечно (куб нарисован). Я мне понадобилось куча времени и 20 патронов (рисовать, стирать, мерять после каждой линии). То есть я нихуя рисовать куб по факту не научился.
Это я к чему. Есть ощущение, что кубы надо рисовать месяц, два минимум, чтобы на глаз мочь в углы, пропорции и перспективу самого простого объекта. Понятное дело, это скучно и можно 15 минут в день тренироваться каждый день(или больше надо?). Но чувствую, есши так не делать, я по-прежнему буду каждую линию 20 раз проводить и растягивать даже скетчи на часы, а хто пиздец утомляет, если честно.
Наверно шкала относится к самому графиту, а в цветных его нет.
https://www.artstation.com/artwork/GX3Ax1
Пока две идеи:
Купить набор деревянных фигур типа пикрил и покрасить их в белый из балончика.
Пройти туториалы блендера и научиться делать простые 3д модели и там уже получить нужное.
Если есть возможность, то однозначно покупай фигуры и рисуй с них, так буст будет больше чем рисовать с экрана.
https://practicedrawingthis.com/3d/object.html?model=cube-001
Прикольно, конечно, но тут же нет теней.
Я давно рисую и разное и до сих пор не могу нарисовать идеальный куб. Твоим способом легко выгореть. Зачем ты вообще учишься рисовать? Рисуй то что тебе нравится вперемешку с кубами. На реальных рисунках если есть искажения в перспективе, то на них в принципе все равно, это же не черчение. Главное понять основы перспективы и все, это не сложно, можно посмотреть пару видосиков на ютубе там. С опытом рисования добавится и ощущение перспективы и тд.
И плечо заднее очень длинное
Я написал фу потому что не люблю кумерские рисунки, а так рисунок норм
рисовать картинки поменьше))
Прям как Леонардо!
А еще можно два листа рядом положить, лол.
На самом деле согалсен и примерно так делаю. Минут 15 кубики для тренировки. Не так много, чтобы выгореть. А больше времени трачу на то, что интересно рисовать.
Какое-то равновесие требуется между "не выгореть" и "научиться на глаз хотя бы куб без ошибок делать", потому что проебы пропорций и перспективы куба куда проще исправлять и замечать, чем со сложными объектами.
тебе надо пропорции тренить, очень жесткие проебы
>пропорции
Что такое пропорции и как их тренить?
ты обмазал 8головую тушку лумиса, нарисуй такую же линейку на 8 голов, приложи к своему рисунку с пика 1 и увеличь до размера головы.
нужно уметь правильно расстояние определять на рисунке, чтобы каждая линия лежала там же, где она лежит на рефе, иначе у тебя все рисунки будут плавать
Учитывая, какие они в оригинале косоёблые, я тоже могу мангу рисовать.
Спасибо.
На самом деле у меня было подобие гомикса уже.
не очень понимаю что тут происходит но прикольно все равно
Делай перспективную сетку
Нормально ли учиться рисовать шар в кубе с цилиндром сверху по видеоурокам рыжкина? А то я открыл, а он там какую-то поебень рассказывает, нихуя не понятно.
Пиздец, я еблан
>к америке отношение имеет примерно никакое
Верiм.
О, посибоу, норм чарт .
Правда, на предъяву анона выше он не отвечает............
У тебя кубиков пресса многовато, их всего 6 .
Узнал много нового по этим user ID. Но что такое бульдозер?
Я тебе уже писал, что ты не в теме. Гугли самый верхний левый рисунок.
БУЛЬДОЗЕР ВОЛИ НЕ ОСТАНОВИТЬ!!!!
Погугли, мб, есть какая инфа по Мальте, на том же лурке, думаю.
Постил кринге очень долго и никак не прогрессил. И бульдозер воли.
Про пресс пикрил.
Но такое редко бывает как у типа справа, обычно 6+ висюка
Где ты мне писал? Кто мы? Я тут один.
Ты уверен, что мне отвечал??????!"?!?!!?!!!!!?!!?!?!?!?!?!?!?!
Не понимаю к тому же что нужно гуглить. Биг спс, в общем.
>пресс
Прикольно, их 4 и даже 2 бывает, но 10 вряд ли, последние это уже не кубы торчат из-под штанов.
Про бульдозер ничего. Погромисты...
Если ты разницу не чувствуешь то нужно а4 альбомная для школьников.
Я только пытаюсь учиться рисовать, сам я еще ничего не могу чувствовать. Кроме того, чтобы сравнивать, нужно, как минимум, их все купить и оценивать.
Так я про это и говорю. Учиться можно на любой, всрешь за зря все равно.
>пытаюсь учиться
Тогда тебе пойдет и тетрадка в клеточку. Как только перестанешь пытаться учиться, то уже сам решишь какая тебе нужна, а так просто материал переведешь.
Мне лично нравится слоновой кости шершавая, на тонкой белой гладкой офисной совсем неприятно рисовать. Ну или чертежная папка для школьников, да, если нужно будет под какой-то отдельный рисунок/побольше формат. Про тетрадку в клеточку не слушай.
У меня только перешакаленный этот мем, на простигосподи Пикабу видел версию получше качеством, но теперь что-то тоже не гуглится у меня. Он потом еще собственную игру запилил, «История львичек», с всратым графеном. Но в отличие от меня, он хоть что-то сделал.
>>887974
Спасибо, стало понятней.
А вот этого кота я где-то видел. Наверно в гифке к рисовачу.
Для объема нужно просто мазки по форме делать. Как будто поглаживая и ощущая плоскости, выпуклости.
Я вообще больше временем приключений вдохновлялся
производство беленой бумаги вредит екологии сильнее, чем небеленой. ну и слоновой кости ламповее
работы из строгановки
https://академия-строганова.рф/507/
не шарю за американские школы, но вот выставка академии искусств нового йорка
https://nyaa.edu/student-curatorial-committee-exhibition-hiraeth/
найди мне там работы уровня первого пика
тащемто орный таймлайн, это даже не иллюстрация к некоей идее, это просто попытка наглядности ради натянуть сову на глобус. такое обычно получается когда пытаются сложный предмет опустить до уровня быдла которое не хочет учиться
по итогу, не шарящий здесь только ты
Ты с натуры рисуешь? Расставь барахло повеселее, скучный ряд получается, нединамичный, неинтересный.
Натюрморты не я ставлю, и он в жизни выглядит норм вроде. Скомпоновал хуева просто, похоже.
Пиздец ты Манька себя дауном выставила. Стыдно даже за тебя. Обосрался.
Это говно, что ты притащил, это не кокодем даже близко, это небритые пёзды, с синими волосами, в арафатке.
А кокодем это солнце и сталь.
Ты можешь представить, что человек на фото будет сидеть за компухтерам и фотобашить морпеха из говна и палок?
>>887964
Я в вопросе пытаюсь разобраться.................. Просто любопытно КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ.
>>887991
Странно, ничего гейского, очень редкий случай.
>Просто любопытно КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ
Я тебе уже все написал, как на самом деле.
Я вот не понял, потому и спрашиваю!!!!!!!!!!!!!!!!.......
Что не так с Шарлем? Его реализм слишком стилизованный?
Ну а так да - западные учителя часто как он показывают части лица.
Азиаты рисуют на скорость, у них график выхода журнала.
Это каловое обмазывание ирл натуры, очень плоско. Вот посмотри видовс, тут об этом говорится.
https://www.youtube.com/watch?v=78GIIgKUOB0
>рряяя, БОЛЬНАААА
терпи
>>888004
какой-то человек решил вывести условную историческую линию рисунка от одного из кокодемодедов, шизик выдает это за... а хрен знает за что, он так и не пояснил причем тут французы
просто забей, таких на двачах много
душный претенциозный дед претенциозно по-дедовски душит, спешите видеть
самое забавное, в контексте нуботреда его тейк обнуляется чуть менее чем полностью. умение рисовать здесь никому не интересно, а творческий результат это вообще что-то недостижимое, средний вечнонуб даже с его пояснениями не поймет замысла ролика
Проблема исключительно итт пермабегов, которые учать рисования по курсам Ахмеда.
А каким художником ты себя представляешь? Я представляю себя серьезным мужчиной в костюме, который в обед сидит в парке или на ступеньках и рисует скетчи в блокноте. Их никто никогда не увидит.
местами лайн пиздец мешается, кривой какой то, а так KPACUBO? молодец, надеюсь ты рад тому чего достиг в рисовании
хз чего достиг там или не достиг. я с детства рисую. просто как хобби. а сюда вкинул, т.к. интересно стало, чё скажут
за работой ты подразумеваешь обучение рисованию?
Нет, обычную работу, за какую платят.
1го мая? Мои соболезнования. Хотя лично я иногда даже на работе рисую.
Все прелести удалённой работы, когда из-за дебильной прокрастинаторской натуры срываешь сроки. И именно в такую нагрузку больше всего хочется тихо-мирно рисовать.
Ебать, анатомия этих испалинских сосисочных ног мне будет снится в кошмарах.
А рефы у тебя норм получаются? Может не надо пока из головы рисовать?
Я ещё на кубах, коробках и стаканах. Человеческие референсы очень криво идут. Изголовы - моё лекарство от нерисовайства.
>>888053
Сосиски? Не полоски?
Рисуй итерации слева пока не будет красиво
Мне кажется показатель скилла это когда с первого раза рисуешь правильно и красиво, а не как получится траить 200 раз
И че? Станешь ремесленником через пяток лет как и все (99.9%) хуйдожники.
Не всем должно настоящие шедевры на века делать.
Не хочу. Хочу при минимуме затрат делать красивый достаточный результат как тут >>888060
Я сколько рисую, наблюдаю, делаю стадики, у меня выходит скучное все и неживое какое-то хз, статичное нубское, еще и лица сколько не рисую не могу никак понять челюсть и щеку как рисовать. Зачем я вообще этим занимаюсь...
Ну бросай тогда, хули. и добро пожаловать в нейрогенерации тред
Он гей, у них природный талант к творчеству.
НЕТ Я ХОТЕЛ ТЕБЯ ПОТРОЛЛИТЬ, ТЫ НЕ ГЕЙ!
Очень нравятся твои картинки, таймлапсы особенно.
>>888028
Симпатично рисуешь, нравятся штрихи.
Решил тоже попробовать постадить пару рефов. Когда-нибудь я сумею продолжить комикс про кошку, когда стану достаточно хорош.
>гей ➡️ талант
Пропаганда откуда не ждали.
К тебе это в первую очередь относится
>когда с первого раза рисуешь правильно и красиво
так только срисовывать можно. крутаны наоборот начинают больше набросков делать и лучше поиском красивого занимаются, поэтому и получается лучше
Мои всратые колбасочники могут пропагандировать только неpисуйство и пеpмабегство.
Эх вот бы был конкурс нарисуй одну картинку в неделю, а так каждый день гриндить тяжело очень
рисую раз в вечность, прекрасно себя чувствую
>мермая
>леи
Что за птичий язык?
На 10й день своего обучения я нарисовал первый глазик за 2 минуты. Брови пока не умею, но надеюсь, скоро буду рисовать как великий Ры.
Пикрил. я тоже не знал, что эта повязка называется леи
С повязкой разобрался, спасибо.
>>888081
Дораха?
Так намного лучше, оригинал пиздец какой душный.
Раньше ИТТ за такое обоссали бы и выгнали на хуй ссаными тряпками. Видимо, малолетние вк шаболды из /o сюда пробрались.