https://www.city-n.ru/view/391678.htmlНаталья Рудова снялась обнаженной и пообещала вернуть стране секс (ФОТО)В стране и миреПерсонаАктриса разместила провокационный снимок в своем блоге.Известная актриса Наталья Рудова продолжает удивлять своих многочисленных подписчиков, один за другим размещая провокационные снимки. Атмосфера в ее Instagram, можно сказать, накаляется с каждым днем: буквально вчера она сфотографировалась в джинсовой рубашке и трусиках, показав свои подтянутые загорелые ягодицы, а сегодня и вовсе поделилась фото «ню», где из одежды на ней только крошечная черная подвязка.Небрежно накинутая на ногу, она прикрывает интимное место актрисы, сидящей на крыше дома и радостно улыбающейся фотографу.Судя по подписи Рудовой к фото, она прочла осуждающие ее излишнюю откровенность комментарии к первому фото и в ответ решила «подлить масла в огонь».- Почитав ваши комментарии под вчерашним фото, я поняла что секса в стране так и нет, что нужно вас спасать и брать ситуацию в свои руки. А то мы все вымрем. Вот, беру, - написала она.Новое фото набрало почти 75 тысяч «лайков» за четыре часа и более тысячи восхищенных комментариев. Подписчики остались довольны «горячим» снимком и попросили кумира «брать ситуацию в руки почаще».
Милфа охуенная
>>519401> 33 года> милфаМоя тян на год ее старше, и она аниме смотрит.
>>519409Это твоя мамка
>>519409В более широком смысле милфы это тни от 30 до 50(иногда встречал определение от 35 до 55)
А ведь она чертовски права:Раша походу пресытившись голыми попами 90-х и 00-х снова взяла курс на скрепки, отсюда и бугурт у быдла когда кто-то оголяется. Вспоините как ватаны обосрали Валерию за раздвинутые ноги в мини платье и клип Апиной (52 года негоже голую сраку показывать кококококо)
Россия нулевых и десятыхНоу комментс как говорится
>>519416Какое ебанутое определение, педофилы что ли придумали?В 30 тян может быть няшной (если, конечно, это не рашкованская свинья, бухавшая со школы), а 50 лет это уже старуха.> (иногда встречал определение от 35 до 55)Это более разумно, хотя я бы сдвинул начальную границу до 37-40.
Это голая женщина. Все согласны?Окей. Представим, что на фото смотрят два брата. Старший из них — православный хоругвеносец, младший — панк.— Эта сучка оголила все свои срамные места! — яростно возмутился хоругвеносец.— Эта сучка оголила все свои прелести! — ответил ему панк и заплакал.В этой незамысловатой дискуссии двух братьев — вся суть различия «рабского» и свободного мышлений.То есть, в идеальном случае: то, что для сознательно свободного человека — прелесть, для сознательно несвободного — срам.
>>519486Просто у православного хоругвеносца вид женской жопы вызывает несколько иные ассоциации.
>>519520
>>519486А двачер ничего не подумал, потому что дрочить не на что.
>>519399 (OP)Кто такая?
>>519486Смотри, а если мне просто нравится резать голеньких сучек? Делать в них новые дырочки и трахать в них хуем? Заливать в их влагалище кипяток и свинец? Затыкать рот, выкалывать глаза и наблюдать, как она трогательно дергается, когда я снимаю с неё кожу как фрак?Панки мне этого не дадут, так что иди нахуй со своими стереотипами, только скрепы, только хардкор!
После фап-тредов все эти инстаграмные нюшки и няшки вызывают у меня зевоту.
>>519714Анон, ты долбоеб и поехал своей тыквой.
Лучше уж жить со скрепами, чем с поехавшими типа тех, что отрицают ограничения, но при этом хотят высокой организации общества.
Зачем вы на это реагируете? В россии общество это либерахи. Массы молчат всегда. А то, что вы видите это не общественные инициативы, а просто технология титушек типа из народа.
>>519833Жопа не болит после крепкой руки?))
>>519918Что ты имеешь в виду?
>>519921Тебе неудобно об этом говорить?
>>519924Мне непонятно о чём ты говоришь.
>>519930Тогда добро пожаловать на порашу.
>>519933Нет уж, спасибо.
>>519486сложна, но двачну тебя
>>519486>То есть, в идеальном случае: то, что для сознательно свободного человека — прелесть, для сознательно несвободного — срам.>свободногоВ твоём манямире разве. В реальности он безнадёжный раб пизды, т.к. природа велит ему таковым и он ничего с этим не поделает.Т.е. свобода его заканчивается ровно на моменте когда на горизонте замаячила очередная соблазнительная самочка.Как и у всех нас.Наслаждайся свободой, бро.
>>519486А если я совершенно не вижу ничего плохого в таких фото(даже если тян будет собака ебать на главной улице города, я не буду возмущаться), но предпочел бы, чтобы у моей тян таких фото не было? Это я свободный или несвободный?
>>520165>>520165>А если я совершенно не вижу ничего плохого в таких фото(даже если тян будет собака ебать на главной улице города, я не буду возмущаться), но предпочел бы, чтобы у моей тян таких фото не было? Это я свободный или несвободный?Несвободный. Свободный человек радовался бы, что на фотки его тян дрочат омежки, тогда как он её сношает.
Настолько на её фотках всё невинно, что аж противно.
>>519833Как в фашистской Германии? Совке? Бабахстанах?Не, нахуй
>>519833Где лучше жить?В биздуховной Голландии , Японии или вкаком-нибудь бабахстане,лолка.Скрепы не нужны
>>519486>>519486Панки выбирают мефедрон.
>Подписчики остались довольны «горячим» снимком и попросили кумира «брать ситуацию в руки почаще».При этом взяв в свои руки горячие...
>>519486>панк >сознательный и свободный человекДва пластиковых стакана портвейна этому анону!
>>519399 (OP)Надоели уже со своим сексом. Пришло время асексуальной революции.
>>520756Пока не научитесь редактировать код человека это бессмысленно, легче подрочить или поебаться.
>>519440Как будто, блядь, что-то хуевое. Кафка, блядь, в гробу пропеллером вертится - ТННщики, стебущиеся над биопроблемниками, вовсю топят за шлюх.
>>520819Я думал тннщики это подвид биопроблемников
>>520830Вообще-то да.Гомофобы суть латентные геи, хейтят пидоров потому что боятся сами ими стать (а раз боятся, значит чувствуют предпосылки)Тннщики суть латентные бабоёбы, хейтят баб потому что они им не даёт.Нормальному психически полноценному человеку похуй и на баб и на пидоров.
>>520756Так этим государство и занимается, это типа тренд путинской рашки. Кстати ,а в руку на твоем пике так и просится хуец, лол
>>520123Два чаю. Скажу больше - лично я испытываю больше уважения к людям духовным, чем к их противникам, по той причине что моралфаги борятся с собой и противостоят своим инстинктам, не желая быть их рабами. В этом и есть отличие человека от животного - человек борется, а не предаётся. Конечно сюда не входят всякие показушники которые прилюдно все такие духовные, а вечерком отправляются дрочить и ебать шлюх.Сам я то ещё безвольное хуйло, подрочившее уже раза 3 на картинку из оп поста, а потом буду уверять себя что "вот с завтрашнего дня я свободный от задротство человек", но завтра всё будет так же как сегодня.И всё же люди, сразившееся с тобой и победившие - навек мои кумиры.А то погляди на этих мамкиных "свободных". Потакают всю дорогу своей животной сущности и вместо того чтобы хотя-бы начать бой, уверяют себя что всё норм, что это тру свобода. Короче отрицание как оно есть, ка по книжке.Респект всем борящимся, не на словах, не вокруг себя, а на деле и внутри.
>>522150Посмотри на себя, ты подрочил и тебя уже совесть мучает.Для нормального человека это как сходить поссать, похуйствиенно.Желание дышать ты тоже пытаешься подавить, стараясь прожить, вдохнув как можно меньше воздуха в жизни?
>>519486>все свои прелести!Место откуда выливается моча и лезет говно.
>>522209По моему ты путаешь потребности и излишества.Одно есть пищу, но держать диету. Ебаться, но не беспричинной еблей от которой рождаются мутанты. А все эти люди: панки, нонкомформисты, нигилисты, циники, бодипозитивщики, они готовы жрать говно, весить 300 киллограмм и ебать маленьких мальчиков объясняя это здоровым высвобождение своего "Я". И не важно, что твое "Я" еще больший монстр чем "ватника духовного".
>>522609Так туды еще хуем тычут.
>>522209Предсказуемый ответ.Этот спор можно продолжать вечно - одна сторона скажет что другая сама себе внушает борьбу с инстинктом, другая скажет что та внушает себе потакание инстинктам.>Желание дышать ты тоже пытаешься подавить, стараясь прожить, вдохнув как можно меньше воздуха в жизни?Плохой, негодный гротеск.А чтобы ответить на вопрос как правильно, нужно просто больше смотреть вокруг - к чему в 90% случаев приходят гедонисты к концу жизни, а к чему - отвергшие нутро ради великих целей. Поправка - в большинстве случаев, а то щас пойдут примеры как кто-то что-то делал но нихуя не добился.
>>522626Спасибо что подкорректировал мою мысль, а то я тут совсем как "ватник духовный" выгляжу.Что касается дрочки, то по ощущениям могу сказать - нихуя не нормально постоянно дрочить, чувствуешь себя ужасно, и не на уровне разума, а физически.Сколько раз замечал что когда нофап держишь хоть пару дней сразу подъём начинается организм переводит невысвобожденную энергию в другое русло.
Фото из хуй знает когда опубликованной фотосессии в максим. Восторженные комментаторы не иначе как в другом мире живут
>>522150Лучше недуховные. Они живут и никому не мешают. А духовники вечно хотят кого то мочить убивать и т дВот где лучше - в Нидерландах или Бабахстане?
>>524076Субъективное утверждение. Ни разу не слышал чтоб буддисты повылазили с монастырей и отправились воровать&убивать.А бабахи ничего общего с одухотворённостью не имеют, если ты до сих пор не в курсе. Такие дискредитируют духовных людей, заставляют народ думать будто духовность это и есть вот это. Но это не так, они не делают это для бога, они и не верят в бога на самом деле, точнее верят но то что как им кажется они делают во имя Господа, на самом деле исключительно для себя.Я не какой-нибудь поп, священник и в том духе, я и в бога-то не верю в том виде, в котором верят религиозники, но и тенденции оскорблять верующих основываясь на том что какие-то долбоящеры с именем аллаха на устах людей гробят тоже не имею.
>>524109Насчёт буддистов, то там тоже много прискорбного было и есть. Например, желторубашечники в Тайланде... Типа хунвейбинов и наших черносотенцев: только за Будду и короля. Когда старый король умер, ходили по улицам и пиздили тех, кто не в траурном одеянии.Или про современную Бирму почитай.http://ibigdan.livejournal.com/17442373.htmlТибет до захвата Китаем тоже то еще теократическое гноище. Т. е. я к тому, что на основе даже самого либерального вероучения (а буддизм, в общем, учение достаточно либеральное) можно построить клерикальную жесть.
>>524410Буддизм просто как пример одной из самых безобидных религий>Например, желторубашечники в Тайланде...Безбожники, обратившие веру на удовлетворение своих собственнических потребностей, так же как и бабахи>что на основе даже самого либерального вероучения можно построить клерикальную жестьТ.е. ты призываешь к выпилу всех религий? Чем ты тогда отличаешься от бабахов, призывающих к выпилу тебя?Раз уж на то пошло, жесть можно построить безо всякой религии, спроси Гитлера как это как пример, таких примеров тоже уйма.Пусть себе молятся потихоньку, если им это помогает, главное чтоб не выёбывались и деньги не отбирали.Что до бабахов, их нормальные муслимы называют отступниками и просят ебать в рот, как я уже говорил бог в человеке а не в религии, в бабахах бога нет (что не означает что всех мусульман в мире надо ловить сажать на кол, а ислам запрещать) Религии вообще мало смысла запрещать - приведёт к обратному эффекту, лучше контролировать, относиться как к некоему цветку в оранжерее, который будет благоухать, если ему уделять внимание и вовремя вырывать сорняки. Только вырывание сорняков - не инквизиция, душащая всё что не такое, а заботливая рука садовника, сохраняющая безобидную травку (безобидные мелкосекты) и убирающая то, что может навредить (обидные мелкосекты)
>>524109А энтео всякие? Мизулины? Да и зачем релиния нужна, лучше светский гуманизм.
>>524596Да я и не против, т.к. бог в человеке, а не в книгах и символах. Но и крушить церкви тоже глупость, т.к. это будет ни что иное как "светский" аналог бабахинга.
