Хочу научиться крутить синты, с чего начать: https://www.syntorial.com - тренажер, который с самых азов потихоньку поднимает тебя на верха, заставляя повторять то, что слышишь. Сначала элементов управления нет вообще, со временем их становится все больше. Есть в том числе и уроки для серума и других популярных VST синтов
>>1113148 → >Нет. Да и зачем он нужен? Берешь серум/виталю, вот тебе и звук серума/витали. В том и дело, у меня некропека, для неё приговор уже x4 вст синтов с базовой обработкой или сайлентхиловский пад, это вообще прикол какой то, в пустом проекте просто пердит, фиксить это буду только месяца через 5 до рузена 9 9950x сравнивая с существующем камнем, будет прирост в +372% лол, что бы больше не чувствовать дискомфорт пердящего деда. Но если и этого не хватит каким то чудом, хуй знает, то хотелось бы иметь железку похожую на популярные вст синты для разгрузки, да и как будто покрутить крутилки куда более вовлекающе хоть и затратнее естественно по времени.
>>1113166 Ну если просто хочется че-то покрутить как на компе, посмотри в сторону Hydrasynth. Это вейвтейбл, как серум и вайтал. Но по-моему, если брать железо, то лучше наоборот максимально отличающееся от того, что ты можешь получить в компе. Moog DFAM по-моему, отличный вариант для первого синта - легко управляется, роскошно звучит. На барахолке за 55 можно найти.
Сап. Подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь полный курс по дигитону в русскоязычном сегменте? Либо на крайняк какой нибудь полный гайд от зарубежных товарищей, в котром досконально облизывается весь функционал.
>>1113174 > полный гайд от зарубежных товарищей, в котром досконально облизывается весь функционал. Есть. Называется User Manual. На официальном сайте электрона можно скачать.
>>1113254 Ты такой дэбил,.. ещё немного и тут не останется никого кто бы помнил о тебе. Все забросят все свои нынешние хотелки, продадут или вообще подохнут от старости.
Использую Дигитон с плагином в Лоджике. Соединение по юсб. Хочу одновременно играть 2 синтовых трека (например 2 и 3). Соответственно, в настройках МИДИ назначаю оба этих синт-трека на один миди-канал (например, 2). Получаю следующее. Когда играю на клавиатуре, слышу оба синта. Всё вроде бы норм. Но вот при использовании колеса пичбенд, тон меняется только у одного из синт-треков.
В чем может быть дело? В daw на треке с Дигитоном (куда загружен плагин) также установлен тот же миди-канал, т.е. 2 ?
Новых мыслей не появилось по новинке? Взглянул с другой стороны на сабж. Сравнивая с прочими фильтрами cytomic the drop, fabfilter volcano 2 и т.д. +учитывая опыт работы с softube transient shaper, могу сказать что для эффекта "analog vibe" $140 дороговато, а именно для этого он и предназначен. Все остальные фильтры хоть и более продвинутые, но не умеют придавать звуку яиц как это умеет сабж. Вторая главная фишка - раздельная регулировка настроек для левого и правого канала. Казалось бы, кого этим можно удивить в XXI веке? Однако, в идеологии плагина заточенного под "analog vibe" это приобретает новый смысл, добавляя не только жир и движение в звук, но и довольно интересно расширяя его. Не говоря уже про то что теперь v-station или serum басят аки стадо слонов.
Если утрировать: в синтомире есть moog и есть все остальные, а среди фильтров есть сабж и есть все остальные. Но речь только о native, т.к. не имеющий конкурентов Uad moog filter в расчёт не берётся. Если к сабжу прикрутить драйв из uad moog, то вполне себе замена вышла бы. А пока ощущения от необходимости иметь в арсенале новый фильтр неоднозначные. Надо будет мануал почитать ещё раз. Кстати, совместно с softube transient shaper звучит неплохо. Вопрос только куда это все применять..
>>1113149 (OP) Сап анонасы, может вопрос и мимо, но так как тренж синтеза единственный живой в музе, да и тема смежная, вопрошаю:
Подключится ли синт мамонт mk-939 как миди клава если у той есть только миди аут? Насколько я понимаю всё будет ок, но не хотелось бы проебаться т.к. буду докупать нищую аудиокарточку в духе беринжера и в случае проеба очень не хотелось бы заниматься дрочью с её продажей. брать норм карточку пока не решаюсь ибо тупо нет для неё целей, гитарка акустика, синтов не имею, голос не пишу
>>1113511 Подключится. Главное, если в аудиокарточке не будет MIDI DIN5-разъёмов, и ты устремишь свой взор в сторону MIDI DIN5-to-USB адаптер, не бери пикрил, много жалоб на него. Смотри в сторону Roland UM-One, M-Audio Midisport UNO, ATEMP MIDI-to-USB, DOREMiDi MTU-10 и тому подобного. Ну или сразу карточку с MIDI DIN5-портами.
>>1113542 >не бери пикрил, много жалоб на него Он уже есть у меня, достался когда то очень давно, в целом он практически в идеале, за исключением 2ух оторванных кабелей которые ни на что не влияют, немного покоцанных динамиков которые мне не упёрлись и питание от батареек мне так же не упёрлось клавиши не западают, сила нажима работает, разобрал и почистил недавно ещё, так что в его работоспособности уверен быть могу. То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным?
>>1113561 Извини, я имел в виду свой пикрил, а не твой (я его забыл прикрепить просто), вот на этот пикрил не смотри, я имел в виду, что на него жалоб много.
>То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным? MIDI Out синта подключаешь в MIDI In адаптера. То, что MIDI In нет в синте, ничего страшного. MIDI In нужен, если тебе нужно, чтобы изменения с компа возвращались обратно на синт. Ну или если ты хочешь собрать цепочку синтов. И то, и другое - очень ситуативные случае и вряд ли на текущем этапе музицирования ты столкнёшься с таким, а если и столкнёшься, то просто поменяешь инструмент на инструмент с миди ином. Но это, если и будет, то нескоро. Так что не парься. Чтобы просто передавать нажатия клавиш в комп, миди аута тебе с головой хватит. Один из проводов адаптеров просто будет болтаться, и всё.
>>1113570 Пишу нормально: вот такой адаптер с нотным станом и скрипичным ключом, на нём присутствующими, не бери, у него нет оптронной развязки, из-за чего могут быть различные проблемы. Бери те, что выше сбросил. Роландовский за кучу денег необязательно брать (просто привёл его как пример тоже беспроблемного), там есть варианты и подешевле. Ещё есть вариант, что в аудиоинтерфейсе внагрузку могут идти MIDI DIN5 порты (такие есть, хотя и немного), тогда тебе не понадобится такой адаптер, но выбирать аудиоинтерфейс только по наличию этих портов я бы не стал, это точно не из числа ключевых характеристик, всегда можно приобрести отдельно эти порты (как и педали сустейна/экспрессии, если они тебе будут нужны). Как-то так. Если ещё остались вопросы, спрашивай.
электроны не всегда удачный выбор, так как работа с аккордами там, как правило, слабая. В Окте, например, на одном шаге в аккорде может быть максимум 4 ноты и длительность с velocity общая для всех нот шага, плюс каждый следующий шаг, прерывает предыдущий. В Ритме, вроде, совсем печально.
Хотя в некоторых новых электронах дела получше. Например в Digitone 2 всё очень даже неплохо... 16 нот на шаг (аккорд), у каждой ноты шага отдельно регулируется velocity, длительность и даже микросдвиг. Плюс CC. Каждая из 16 дорожек может гнать миди наружу. Да и как драммашина Дигитон 2 шикарен. Так что, если выбирать что-то совмещающее в себе миди-севенсор, драммашину (основанную на синтезе) и хороший синтезатор, то Дигитон 2 прям отличный выбор. В Дигитакте, вроде, максимальная полифония шага 4 ноты.
>>1113508 Скорее всего пичбенд отправляется на активный трек, посмотри в настройках миди в самой коробке. >>1113725 Выбирай любую по цене и клавишам. В смысле качеству самих физических клавиш. Я беру только от novation, arturia, NI, akai, остальное стремновато. >>1113760 >Если мышкой крутить всё это не напрягает > Если мышкой крутить всё это не напрягает Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка.
надев наушники начинаешь слышать все сразу треки из высер-треда, но только если запустил весь пак плакингов от arturia, waves, native instruments, и при этом твоя мамка находится рядом с тобой в комнате
>>1113913 >Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка. Я имел в виду, что, если, допустим, для него важно всё (или большинство) назначить на физические фейдера и кнобы, то целесообразно смотреть чтобы с большим количеством элементов. Впрочем, всегда можно докупить отдельно миди-контроллер, даже если не хватает.
Ну и по поводу физический фейдеров и кнобов, - вот такая хрень стоит копейки, и можно даже несколько штук их купить и настроить на всё, что только можно.
Немного нерелейтед, но хочу спросить: сильно ли ебут за то, что выкладываешь музыку со спираченными daw/плагинами? Вопрос-ответ только по живым инструментам вроде как, а отдельный тред создавать как будто лишнее.
>>1114183 Если эта хуйня проработает хотя бы пол года то ещё норм, а может просто пролежать после сборки пол года и тупо не включиться или гостпушес словить.
>>1114193 Знаю многих псай трансеров которые поднимались со дна используя пизженные плагины, потом по контрактам колесили с треками по миру и уже после обзаводились инструментами а некоторые даже модулями которые в итоге продали недавно вот даже.
>>1114221 >Что за чушь ты несёшь? А ту чушь которая является фактом. Даже AKAI и KORG мидиконтроллеры по итогу похериваются но на это уходит от 4х и далее годиков. Novation пока что рулил, а твой белый ноунейм параша, ПАРАША ВАНЮЧАЯ.
>>1114233 Но ты ведь реально чушь порешь. Ты вообще не проверял её, но уже делаешь далекоидущие выводы о её надёжности. Ты ж дурачок эталонный с <50 iq.
Всем привет. Решил обзавестить синтезатором для изучения синтеза не на vst. Присматриваюсь к Beringer pro -1 или Korg Monologue. Беринжер вроде как попроще. был корг минилог xd не понравился что он геморно ко всему прицепляется. про Беринжер такого пока не слышал. По комплектации вроде одинаковы и там и там нет fx -ов. Оба монофоничны.
Приветствую, друзья! Хотел посоветоваться по синтезаторам. Я сейчас хочу скомплектовать некий набор железок для написания танцевальной электронной музыки. Приоритет - жирный объёмный звук, обязательно присутствие аналоговых синтов. Надоело на VST плагинах только сидеть, ну не тот звук у эмуляций в сравнение с их железными аналогами. Аналоговый монофоник уже есть - Korg Monologue, ecть реплика Roland TB-303, это Беринжер TD-3. Хочу прикупить Korg Minilogue XD. Так вот. Ко всему этому хочу VA синты. Остановился на трех вариантах - Roland GAIA SH-01, Korg Microkorg XL и Novation Ultranova. Как вы поняли они недорогие. Но вот какой из них выбрать? Или может что-то еще посоветуете?
>>1114613 Хотя ладно, из твоих - первое место ультранова, второе коржик. Роланд... хмхмхм, ну он тоже хорош, просто не в моем вкусе. Среди моих - первое место блофелд, второе вирус. Мининова как вариант. Вот так растасуем.
До этого мой сетап был построен по классической "троичной" схеме: 1) DAW 2) тон-генераторы 3) процессоры эффектов в режиме посыл/возврат.
Сейчас схема усложнилась: 1) DAW и др. секвенсеры 2) сэмплеры 3) системы саунддизайна + процессоры эффектов в режиме "в разрыв" 4) тон-генераторы 5) процессоры эффектов в режиме "посыл-возврат".
Я максимально учел опыт сэмплирования и саунддизайна, которые внимательно изучал несколько последних лет. Тон генераторы (аппаратные синтезаторы) в этой концепции стали просто "дойными коровами" для этих систем.
К мастер-клавиатуре Alesis QS8 добавилась вторая мастер-клавиатура - Ensoniq ASR-10, привнесшая полифонический афтертач. Аналоговая сумма на базе винтажного Динакорда МС, гитарный стэк, вокальный тракт и мастеринг-секция остались неизменными.
Набор синтезаторов теперь - фиксированный. Я отказался от идеи "модулярного рэка под задачи". Текущий набор устройств полностью достаточен для всех моих музыкальных задач в русле "восстановления исторического звучания любого периода".
Кабельная коммутация сейчас - максимально конфигурируемая, маршрутизация звука между всеми устройствами - любая. Платформы для работы - винтажный Mac Pro 5.1 на базе Snow Leopard и современный Windows PC, объединенные 8-цифровыми каналами ADAT и миди-соединениями.
>>1114658 Ты немного ку-ку, по-моему. Я здесь вообще в первый раз. Чуть-чуть про Антона наслышан. Чем он плох, расскажешь? А Moog мне не особо нравится. Хотя новый Muse и дорогущий One ничего такие. (АЙ-АЙ, НЕ БЕЙТЕ, ААААААА) А вот сейчас меня тут точно или помидорами закидают, или ссаными тапками отпиздят, потому что мне нравится... кхм, Бехра. ВСЁ, Я ПОШЁЛ, ПОКА ЦЕЛ, ВСЕМ ПОКА :D
>>1114857 Это тоже шизик. Помимо того, что он срет невминозом, ещё любит сюда копировать сообщения с других форумов без какого-либо контекста. Нормальные люди тут тоже есть, просто пишут нечасто.
Чёт залупа какая то, а не тред. Освятил современностью этот пыльный загон.
Математику какую то синтезируют блядь, чисто ради щекотания очка. Хули толку, если нет кайфа в этом. Был бы кайф, вы бы им делились. Выж не дауны. Или я ошибаюсь?
Эксперты блядь в синтезе, сидит такой оператор проводочков, и перебирает модуляции, синтезирует говорит лол) На выде звук как с атари или с денди, заебись синтезируешь, охуенно молодец блядь))
Ещё такие такие смотрят часовые видео про звук, в котором за час времени прозвучит синусоида, 5 сек, синтезировать научился))) На разговорах о синтезе на ютюбе))
Блогеры которые пиздят за звук это конечно отдельная песня)) Какой блядь смысл говорить о звуке если ты сам звук не показываешь, а только говоришь что коммутация такая то нужна)) Ебать каким надо быть додей чтоб таких блогеров воспринимать хоть немного.
Нормальный человек, если он знает о чём говорит, сначало показывает о чём он будет говорить, а потом предлагает остаться, если интересно как он этосделал))
А эти джва часа "коммутация, коммутация, щекотание очка, ммм смотрите какой я блогер уууу, щекотание очка, коомутация"
Сидят коммутируют по слогам, долбоёбы
Кароче блядь, вы если синтезируюте вы показывайте что синтезируете, нахуй вы про звук текстом чё то обьяснить пытаетесь, ты если говоришь что накрутил, так ты покажи чё накрутил лол блядь, хули толку от пафоса
Или чё? Или выяснится что ваш синтез это пиздеж? Или ещё чё похуже
А ты хорошо подумал и точно готов к взрослому синтезу? Штанишки не намочишь? Без этих сюси пуси с коммутацией виртуальных кабельков на сенсорном дисплейчике? Давайка может лучше синусоидную сосочку и на бочок? А то придёт серенький минимуг и откусит тебе пресетики то дженерекнутые.
>>1115939 К чему этот пафос напыщенный? Какое отношение имеет трек Дум к моему если это разные ипостаси. У меня в загашнике заряжены треки созданные новым миди генератором Fugue Rubato Machine, скоро вывалю. Собственно выкатывать чужой трек вместо своего это типа как понимать? Я ещё из-за жизненных обстоятельств не записал сет настроек из этих модулей, курить бросал и бросил.
Я тебя ещё раз спрашиваю, ты точно готов к синтезу? Или ты будешь опять свои вялые сенсорные сисечки в виде кнобиков на планшетике мять?
Давайка дружочек ты поймешь наконец, что такое синтез и не будешь задавать свои глупые вопросики что и зачем я кидаю тебе в ебучку. Чтобы ты хотябы понюхал. Синтезь.
Хуяси, ипостаси. Это говно от любого музыкантишки прёт. Мол вы не понимаете просто моего звука. Такая хуйня и поебень, что просто пиздец. Человека нельзя наебать если звук хуйня. Вообще никакого, далекого, близкого от саунда. Человек просто чувствует если хуйня, то хуйня. Но вот если какая то хуйлуша скачала себе приложульку на iosосчку, то всё ебать, небо и земля началась. Ты якобы "над" слушателем.
Да щас нахуй. Пососи мою залупу лупу ебать. Творец ебаный. Личность хуйдодиковая. Музыка твоя где? Кому ты там её вываливаешь? Кончится монстер ты умрешь с лаки страйками в анусе? Маня блядь, что такое музыка? Ты пока представлял себя ёба киберпанком с хардевитсоном по которому Смешэр течёт совсем себе мозги отбил чумба? КРК тебе нахуя, музычку слушаешь в одно довольное ебало, пока все вокруг твои низа и верха не слышат, а воспринимают только середину от 500 до 2 косых? А потом ты всем рассказываешь про себя в мыслях шизанутых какой ты охуенный крутяка кнобов на дисторшенах. Только это никто не услышит, пока ты не поймешь как продукт и в каком виде для слушателя дойдет.
А что такое музыка а бля? Самый страшный вопрос для любого кто ей занимается. Да ты обосышься до конца осознать, что тебе не одно твоё высранное произведение не принадлежит, после того как ты его создал, оно самостоятельно от тебя начинает существовать. Мой синтез ты услышишь по водосточным трубам, в канализационных люках, в неумолимо приближающемся сзади самокате нервно волочающемся по кочкам, кто ты такой без электричества? Всё не музыкант? Некуда записать свою неконтролируемую блевоту? Какая вопиющая зависимость. Музыкантик, хех бля)
>>1116195 Вообще это демка для человека который попросил демонстрацию Рубато. И собственно ты даже не видишь что нот тут Три которые могут быть обыграны как угодно, стоит лишь добавить дополнительные синты. Неужели не видишь что это не полноценный трек а лишь демонстрация которая скомкано сыграна и также скомкано завершилась? Например этот >>1116145 хер вообще своего ничего не предоставил, как и ты.
>>1116196 Вот поэтому, Виталь, я сюда ничего никогда и не пришлю. Чтоб всякие долбоебы мне не писали про одну ноту и пизженные приложения, в то время, когда нота не одна, а приложения не пизженные. Скидывать сюда что-то на серьезных щах - себя не уважать, имхо. Лол? Лол!
мимо синтезаторный всезнайка матриарх битпорт вся хуйня
>>1116312 Спасибо, честно говоря, даже не смотрел в его сторону т.к. думал что он для ударных/перкуссии в основном, но судя по обзорам он достаточно интересный
>>1116196 >которые могут быть обыграны как угодно, стоит лишь добавить дополнительные Ну, то есть, если написать к этой ноте полноценную музыку, которую ты не написал? Так сделай.
Насколько реально запитать еврорак от USB с PD? Я планирую запихать буг (12V 1A от своего блока питания) с парой мультов и микшеров в стойку и питать ее от пауэрбанка.
>>1116484 Думаю сам спаять, поскольку готовых решений по крайней мере в России не нашел, но уже нашел отдельные компоненты для этого. Тоже собираюсь пауэрбанк в сам корпус запихать, вывести разъем зарядки на корпус, с одного вывода давать 15В на 12В/-12В биполярник и 5В понижатель, все это на шину, а второй вывод вывести наружу, чтоб питать полумодульник у которого Type C 9В вход есть.
>>1116488 У меня пока ничего не стоит, я только заказал то, что точно в корпусе будет. Когда приедут рельсы, начну этот корпус рисовать. А так на 12в я эту херовину заказал.
>>1117297 Нет не могу, такая хуйня выходит. Всё тщетно. Ты кстати наверняка знаешь что за пресеты в этом треке, ведь так часто их упоминаешь. https://vocaroo.com/1i0bciLXPSLt Что же за пресеты такие?
>>1117300 >Нет не могу, такая хуйня выходит. Всё тщетно. Ну так поучился бы основам синтеза, узнал, какая ручка за что отвечает, и как это сказывается на изменении звука. Глядишь, начало бы получаться. >Ты кстати наверняка знаешь что за пресеты в этом треке Не, откуда? К тому же я не собираюсь слушать твоё вокару
>>1117309 >Ну так поучился бы основам синтеза, узнал, какая ручка за что отвечает Почему-то звучит как будто Иван из сельпо меня учит писать трек, хотя сам нихрена не записал. А если не будешь слушать то иди дальше пасти коров.
>>1117315 В самом деле, не знаю куда свой горящий пердак пристроить чтоб унять жарево. А вообще ты бы мог к своему очень важному посту прикрепить картинку с синтезатором или модулями, да хотяб ссылку на видево в конце концов.
>>1117427 Да, так и есть, у меня в главном корпусе рельсы стоят. Я просто пытаюсь разработать максимально дешевый корпус пригодный к печати на 3д-принтере.
приввет. оч синтезатор интересно опробовать. какой брать стоит, при условии нищеебства? чем вообще заняться стоит? что учить/практиковать? на кого смотреть? кароч буду рада любым полезностям, советам
>>1118277 Ну раз твои посты не потерли, стало быть, ты не шизик, тогда ответы будут такими: > какой брать стоит, при условии нищеебства? Тот, на что денег хватит > чем вообще заняться стоит? Чтобы что? Освоить синтез? Читай оп пост