ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №56 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним01/04/24 Пнд 10:33:58№10584151
ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №56
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить. >>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка. >>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д. >>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Это хаус, но я когда его несколько месяцев назад писал, был не уверен в себе, потому на этапе композиции на мастер закинул ретро-колор (типо это не комерция, я у мамы лоу-фай андерграунд). Постепено наметилась атмосфера и я его более белошумным сделал и слегка еле-еле индустриальным (как в остах махоу шодшоу сайт, но там именно техно, потому еле-еле). Я пару раз хотел его переделать, без лоу-фай темы но каждый раз выдергивая ретро калор с мастера, треку будто хребет вырывают все сыпется, и заново балансировать накладно. Легче просто новый написать. Он мне нравится, потому решил и в таком виде на ск залить, так как в очереди треки покачественней, и после них уже этот такое себе заливать. Мне пока достаточно того, что он получше двух старых треков.
Меня больше интересует что мне сделать в будущем чтобы синт басс лучше прорезался в миксе, не сжирая его? У меня там таблица pwm, фильтр, ott и decapitator. Делаю громче, его стает много, а так он будто на фоне. Место для него в микс поидее есть, мне надо его сжать и нагонять громкость?
Также я хочу вернуться к прошлогодней идее к басс трэпу на дрилловой основе (ломаный ритм и много синтезаторных филов). Есть такой демо дроп: https://voca.ro/1khrvUgpA6ai По вашему мнению, композиция гуд? Филы не душат? Ритм и синты адекатные или это уровень высер тред?
Также у меня пробелемы с отсутсвием обородувания, а до лета лета я работать не могу. Думаю вкатится в битмейкинг. Написал перед тредом вот такой недоделаный бит: https://voca.ro/1nLCEYZiwJZx Шансы покорить битстарс есть? Если есть то какие подводные и какие вообще стили рэп трепа сейчас популярны?
Ну и если я вас вопросами еще не заебал, где в перспективе первую аудиторию брать, я вообще не ебу где. Есть ли понт во ВКонтакте в 2024? (я в 2016 последний раз им пользовался пока у нас не залочили, помню что тогда паблики по интересам и новых чуваков искать было легче, чем в аналогичном сегодняшнем инстаграме, про фейспук молчю это кал). И вообще есть ли смысл свою музыку с нуля писать? я уже задумываюсь идти изучать ремиксинг и делать всякие ремиксы как условные скрилекс и трипсайд на всяких попстаров по типу инстасамки. Я вообще не ебу как эта индустрия устроенна, я просто хочу достичь уровня выступлений на всяких фестивалях. Просто такими темпами к тому времени как я научюсь делать разрывные пушки, у меня будет ноль аудитории и некому будет эти разрывные пушки играть. Эххх, тяжело быть нищим электроником(((
>>1058427 >какие вообще стили рэп трепа сейчас популярны? То что ты запостил было модно лет 8 назад, называлось вроде arabic trap и там еще в клипах шейхи золотыми цепями трясли. Я бы сейчас что-то другое делал. Дегенеративный фонк например. Но это пиздос вообще, не музыка, зато у каждого школьника на репите.
>есть ли смысл свою музыку с нуля писать? Если тебе не просто для высер треда порофлить, а серьезно как заработок, то во-первых нужно железо. С одними встешками ты никому не нужен. Так что шерсти там у себя доски объявлений, может кто что продает. Во-вторых тут какбы нужно что-то хитовое все таки выдать. Просто научиться сводить недостаточно. Можешь ты хотя бы теоретически написать xnn-то уровня vibessmusic melancholy ? Я вот неверное нет, поэтому и не рыпаюсь.
>>1058436 > То что ты запостил было модно... Я больше условно то что умею, с арабик трепом ассоция скорее всего из-за брассов, они там еще всякие перкуссии восточные и женские напевы в миксе топят, тут я просто с брассами попробовал их японцы до сих пор используют, я захотел попробовать их, а то в паках без дела лежат.
Касательно фонка поидее, не плохой вариант его несложно делать, ковбелл обработать смогу, я просто давно не слежу за современным репом как нашим так и западным, потому вообще не знаю что сейчас самое свежее. Слышал только за супертреп который не впечетляет особо, и какой-то джерк, еще не смотрел что это возможно сезонное штото. Дрилл вроде все еще популярен. Про фонк хз, попробую, мне просто кажется что ему на смену должно что-то другое прийти, 4 года один и тот же ковбелл слушать.
>Если тебе не просто для высер треда порофлить... Та высер тред, это возможность хоть где то фидбэк получить, я просто не знаю где еще. Двум единственным друзьям понта кидать нет, в телеге есть чат каких то хип-хоп бездарей они годами там сидят, спрашивают как сделать сайдчейн кика и басса в флке. Сдесь вроде как есть подкованные ребята, по крайне мере на ошибки легко укажут, и то музач будто вымирает, я подумываю на реддит переехать. С железом тут очевидно, пульты, клавиатуры, мне же недо будет с чем то выступать, да и без клавиатуры я себя не очень хорошо чувствую, завидую пианистам которые могут быстро мелодии наигрывать. Не говоря уже про мониторинговое оборудование, я на своих затычках могу только под референсы сводить, и постояно трястись а вдруг все не так. Если ты агитируешь за аналогов нет синты, компрессоры, эквалайзеры, то нет мне такое не интересно. Касательно хитовости, никто ж сразу не стреляет, если только в тренды не впишется, как например в 21-ом году с хайпером, когда залетало в плейлисты вообще все подряд. Остальные тренируются, пробуют. Есть треки которые мне очень нравятся и я понимаю почему, я пытаюсь до этой планки додянутся и в целом прогресс чувствую.
>Можешь ты хотя бы теоретически написать xnn-то уровня vibessmusic melancholy ? Я вот неверное нет, поэтому и не рыпаюсь. Так теоретически все возможно тем более когда, референс есть. У этого продюсера все хорошо с технической точки зрения, он хорошо балансирует и работает с пространством. Если слушать на маленькой громкости, слышно что драмка из wedm пака, я не удивлюсь если этот продюсер из России. Использует небольшой толи крисп толи кранч на драмке, или это эффект от дилея маленького. Синты характерны для этого жанра хауса, я не эксперт в хаус музыке, вроде это дип. Если много раз пробовать делать похожее, работая над ошибками, и сравнивая с референсом, то на десятую попытку должно точно получится. Тем более мелодическая часть не сложная, там больше фишка в модуляциях, опять же техника, а техника как по мне легче освоивоить, чем концепты придумывать, пытатся мелодию из своего сна в давку перенести, тут сложно.
>>1058436 >Я бы сейчас что-то другое делал. Дегенеративный фонк например. Ты меня обманул анончик, фонк вообще нифига не мета на отечественном рынке битов. Решил по приколу глянуть в каналы по битам в телеге, и чекнуть комменты кто сейчас в мете. Я теперь вообще нихуя не понимаю, эти ваши тренды. Какой-то макан который звучит как сантиз и маркул из 2018, Мияги, эндшпиль и мать его Егор Крид, прям верните мой 2018.
Кста посмотрел обсуждение на мету 2024 год в реддите, и приятно удивлен. По мнению ретардов рэйдж и дрилл все еще мета, но петля времени совершает новый оборот, на сцену выходят смеси с юк гараж, джанглом, новый виток старого эдм трепа (выходит тот бит для зацена, как раз таки свежачок), под влиянием исоксо, грайма и хулеса, ну и в целом метробум классика, а также всякие инди поп роки. Так что у маминых брейккорщиков с музача есть шанс, залететь на западный рынок, но им прийдется научится 5-6 брейков леерить, а не пускать один острый и режущий в пляс как они обычно это делают.
>>1058444 Я не эксперт по эмбиентам, не делаю и не слушаю их, потому мой рейт не релавантен, скажу по ощющениям. Чувствуется что ты хотел создать космос и у тебя это получилось. Как по мне детюн у арпеджио сильно выбивается, хотя когда я пробовал слушать на низкой громкости то звучало ровно. В плане добавить, на одних автоматизациях фильтра далеко не уедешь как по мне, не хватает движениях в синтах (в виде все возможных модуляций), после 1:12 секунд постепено стает скучновато (хотя на фоне мне кажется норм должно быть, я просто вообще фоном музыку не слушаю, потому возможно чего-то не понимаю). Ну и глубины маловато, почему для космоса супермассив не подмешиваешь? Лови лайфхак кста, я как то на эдмпроде вычитал что можно сделать глубокий пэд с большим количеством движений внутри, просто закинув какой нибудь сэмпл (там советовали вокальный, но я пробовал игратся с разными, с вокальными просто результат стабильнее), сыграть акорд и накинуть миди арпеджиатор (или если в синте есть можно синтовых), а после него вальхаллу супермассив. Получается глубокий ethereal пад, который сам движений создает и благодаря наложений верба/хоруса с супермассива один и тот же патерн арпеджио звучит по разному. Я пробовал у меня получались, но я так и не использовал их потому что не пишу глубокую музыку, а тебе возможно пригодится. Твой тречок кста неплохая основа для 90's jungle и брейкбитов.
Чут-чут попиарю свой стыдный говнорелизик в жанре минималистик синт-пост-панк или типа того
Вообще, думал что стоит начать делать что-то нормально сведенное с нормальными текстами и аранжировками чтобы начать это всерьез пиарить, но решил что легче еще подучиться в музыкальном ремесле и записать новый материал, а не пытаться что-то вытянуть из старого, так что вот, судите строго
>>1058451 >Я теперь вообще нихуя не понимаю, эти ваши тренды Сейчас бы за трендами следить, где одна попсня, от которой только блевать хочется. Нет, вы серьезно хотите делать такое же? Зачем? Нахуя?
Всем привет! Вообще, пытаюсь играть на басу и клавишных, но вот недавно получился вот такой эмбиент, вдохновлённый миром Майнкрафта) Люблю эту игрушку, ничего не могу поделать, и C418 Треки прикрепил в хронологическом порядке 1. https://voca.ro/1kVICJLSk33Q (Sun after rain) 2.https://voca.ro/1fn9reQ7csaC (Beyond the home) 3. https://voca.ro/1dPRm1G5KFvi (Distand forest)
>>1058464 Я же сверху пояснил, я до середины июля работать не могу, хочу выйти на рынок хоть какие-то деньги получить. Как я знаю для лучшего сео, надо искать что-то узкое, и то что продается. И пост кста юмористический потому что я сомневаюсь в платежеспособности пацанчиков слушающих макана и мияги, и школьником с фонком тоже доверия нету, им не принципиально на вав записыватся или на мп3/128, все равно лоуфайный жанр, и так сойдет. Потому и спрашиваю что сейчас актуально, потому что попсой не слежу, ответ как всегда от мнительных нитакусь двачеров не получил, зато на реддите вариантов для размышлений нашел.
>>1058521 Привет, спасибо, что ответил Не знаю, эмбиент это или нет, но для меня это спокойная музыка, игровая музыка Вообще, я сам больше люблю другую, более сложную музыку, типа джаза или фьюжна, хочу научиться её играть, но да, это требует определённых знаний и времени, проведённого с инструментом Майнкрафт моими словами- это в первую очередь открытый уютный мир, наполненный растительностью, различными персонажами. Мир, в котором можно уединиться, построить что-то своё. В общем, эстетика игр сюрвайволов Не понял, что такое "канать"?)
>>1058620 Почему-то обнимает тихая радость, что кто-то понимает и знает, что такая музыка есть. На внешний взгляд такие музыканты могут казаться белыми воронами, все делающими по своему, и если в чем-то уверены, то стоят на этом до конца, независимо от исхода, и как их воспринимает внешний мир им совершенно не важно. Спасибо, it made my day!
Davinchy resolve меня чутка бесит. Опять че-то со звуком делает. И это именно он. Поэтому пришлось с 27 по 30 сек. сделать не вписывающийся видео и аудио эффект.
>>1058460 >Вообще, думал что стоит начать делать что-то нормально сведенное с нормальными текстами и аранжировками чтобы начать это всерьез пиарить, но решил что легче еще подучиться в музыкальном ремесле и записать новый материал, а не пытаться что-то вытянуть из старого, так что вот, судите строго
Про сведение я тебе уже писал, ты решил забить хуй, ладно, но эквализацию вокала сделай хотя бы - у твоего микрофона слишком сильные резонансы на высоких частотах, что выбивает его из микса и это не особо хорошо, ну и вокал я бы сделал громче на пару db
алсо, у тебя все треки по-разному звучат, может тебе норм, но мне всегда казалось, что весь прикол альбомов заключается в том, что все песни должны звучать +- одинаково или хотя бы похоже
>>1058751 Да, впал в депрессивный эпизод, понял что какое-то гавно записал, еще и как альбом нецельное, забил, решил выложить и забыть об этом, двигаться дальше. По вокалу не знаю, для меня звучит нормально, всем кому включал тоже, но наверное понимание таких вещей с опытом приходит. Ну и спасибо за отзыв, да
>>1058755 >для меня звучит нормально А на чем слушаешь? Ещё всегда помогает корректно оценить большой перерыв, так что свежесведенный трек нельзя выкидывать на площадки, надо дать отстояться и через день - неделю послушать заново и понять, какое говно сделал, потому что пока двигаешь ползунки, как-то привыкаешь и начинает нравиться, а на самом деле получается хуйня (у меня по крайней мере)
кмк, отдают на сведение другим людям в большей части поэтому, а не только потому, что сам плохо умеешь
>>1058759 Про то что нужно подождать — знаю, все это у меня на диске уже месяц где-то лежит. А микс проверял на всех доступных сетапах - в наушниках каплях, внутриканальных, полустудийных, на двух парах колонок, скидывал друзьям-музыкантам, всем нормально было. Хотя отдавать друзьям на оценку, наверное, не очень идея. Биас, все такое.
>>1058759 Про то что нужно подождать — знаю, все это у меня на диске уже месяц где-то лежит. А микс проверял на всех доступных сетапах - в наушниках каплях, внутриканальных, полустудийных, на двух парах колонок, скидывал друзьям-музыкантам, всем нормально было. Хотя отдавать друзьям на оценку, наверное, не очень идея. Биас, все такое.
>>1058806 >У тебя было и получше Да я его часа за три сворганил. Так, на скорую руку. Как говорила Иришка Чики-Пики когда готовила: " Вот так, раз, раз, раз и готово! " >Кекаю с деятельного описания кста, без обид но выглядит убого. В прошлый раз ты кекал и говорил что статичная фотка-это говно и кто так презентует битыили это был не ты?). В этот раз описание. Ну а как будет не убого? В любом случае спасибо что оценил :)
Послушайте пожалуйста, дрочусь периодически в флстудио наверное лет 5, но без особого фанатизма. Иногда кажется что занимаюсь полнейшей хуйней, можно сказать, разочаровался в музыке.
Аноны, как вы вообще прописывает бас у boom bap битов?
И может кто сталкивался. Analog lab V начала крашить флку. С чем это может быть связано. Я подозреваю с тем что я купил себе миди-клаву и установил их софт, из-за этого может быть? Тупо когда между пресетами переключаюсь выкидывает из давки.
>>1058882 >Иногда кажется что занимаюсь полнейшей хуйней,
Иногда тоже так кажется.
>Ну и вот это еще послушайте.
Как часто услышишь подобное от тех, кто не хуйней занимается? Может у тебя и не убойный сейчас саунд, однако у тех, у кого звучит мощно тоже не за 5 лет к этому пришли. К тому же, то, что звучит мощно - как правило исходит из андерграунда.
5 лет флп без фанатизма - просто хобби. Разумеется, при таких параметрах тягаться с лейблами различными и тд, работающих в коллективах и с существенными ресурсами - непросто. Они же занимаются с фанатизмом. И что характерно - свои высеры не постят, типа "обоссыте". Неоправданно "разочаровываться в музыке" если твои высеры за 5 лет неспешного флп для кого-то продолжают "звучать по детски". Тех, у кого звучит "нипадетски" не так уж и много.
Авторские лекции об истории электронной музыки и рейв движения. Социология, культура, аналитика и угар.
На этом канале я разбираю музыку, социологию вечеринок, паттерны поведения рейверов, их ритуалы и идентичность. По образованию я культуролог и в своем анализе я использую как академическую литературу, так и мнения участников событий. Я опираюсь на труды Барта, Бахтина, Симона Рейнольдса, Виктора Тернера, Фуко, Герберта Спенсера...
Я 23 года играю на гитаре и 10 лет пишу музыку – мой опыт создания электронной музыки позволяет мне детально разобрать ее на составные элементы. Так что анализирую рейв я как со стороны культурной антропологии, так и музыковедения.
Я шесть лет подряд путешествовал по миру. В 2009 году на Алтае стал изучать горловое пение, а в Индии в 2011 начал играть на asalato и djembe. Моя музыка эклектична – я люблю breakbeat и jungle, этнику и психоделию. Мой последний альбом вышел на Criminal Tribe Records.
Хз где это спрашивать, так что сорян если не по теме. Пытался найти версию Stabat Mater RV 621 по звуку как у негра, но нэма, так что хочу сделать сам, как это провернуть? Я в этом нихуя не разбираюсь, но понятно что тут не просто slowed and reverb. https://youtu.be/JPoihqgf2N0?si=WsnFGv8SdcYBZSBe
>>1059230 Это неплохо, но эффекты накинуты неумело. С удовольствием бы послушал этот трек с норм сведением. >>1059261 >slowed and reverb А ч то еще? Тон немного снижен.
>>1058742 ЛЕВЫЙ КАНАЛ ГРОМЧЕ ПРАВОГО, ЛИБО БОЛЕЕ НАСЫЩЕН ИНСТРУМЕНТАМИ, НЕЕБУ, НО БАЛАНС СМЕЩЁН НА ВОКАЛ НАДО РЕВЕР ИЛИ ЕЩЁ КАКИХНИБУДЬ ЭФФЕКТОВ НАКИНУТЬ, А ТО ОН НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ, КАК БУДТО ЧЕЛ В КАРАОКЕ НАГРОУЛИЛ ПОД КАКОЙ-ТО РОКНРОЛ БАРАБАНЫ В ЖОПЕ, ГИТАРИСТ ПОХОДУ ТРЕК СВОДИЛ
>>1058688 ЗВУЧИТ КАК БОЛВАНКА ТРЕКА - КОГДА БАСА НЕТ, ТО СРАЗУ ПУСТО СТАНОВИТСЯ, НУЖНО БОЛЬШЕ ЭМБИЕНТНОГО НАПОЛНЕНИЯ И НЕ ВЫПЯЧИВАТЬ ТАК СИЛЬНО БАСОВЫЕ ПУКИ
Попытка уйти от митола в модерн роцк the new heavy и это всё добавив немного даркджаза. Сыроватая демка, но всё же- оцените аноны, хочется свежего взгляда не из нашей эхо камеры.
>>1059230 С тем, что у тебя вместо барабанов очень большая беда, и тела гитарам чуть не хватает. А так, вполне небезыдейно.
>>1058882 Всегда была интересна мотивация людей делающих вот такую вот музыку, в чем она можешь врации рассказать? По теме оценить не могу, жанр не мой, продакшн сносный.
>>1059326 ВСЁ КРУТИТСЯ ВОКРУГ СТАНДАРТНЫХ 120 БПМОВ, ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕТ ДИНАМИКИ БЛОЧНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ТРЕКА - ПОПУКИВАНИЕ НА РЕВЕРБЕРИРОВАННОМ ОВЕРДРАЙВЕ/ЖОСКИЙ РОК С ПАЛМ МЬЮТОМ/ПОПУКИВАНИЕ НА РЕВЕРБЕРИРОВАННОМ ОВЕРДРАЙВЕ/ЖОСКИЙ РОК С ПАЛМ МЬЮТОМ ЭТИ БЛОКИ СЛАБО СВЯЗАНЫ ИДЕЕЙ ИЛИ ПОВЕСТВОВАНИЕМ (КАКИЕ ВООБЩЕ ЭМОЦИИ ДОЛЖЕН ВЫЗВАТЬ ЭТОТ ТРЕК?), ЗВУЧИТ БОЛЬШЕ КАК КОЛЛАЖ, А НЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ ДОПИЛИВАТЬ ВСТУПЛЕНИЕ, КОНЦОВКУ И ПЕРЕХОДЫ МЕЖДУ БЛОКАМИ - КАК ВАРИАНТ ДОПИСАТЬ ПАРТИЮ ОВЕРДРАЙВНУТОЙ ГИТАРЫ ПОВЕРХ ЖОСКОГО РОКА, ЛИБО ПРИМЕНИТЬ ДЛИННЫЕ НОТЫ/АККОРДЫ В КОНЦЕ БЛОКА, КОТОРЫЕ СГЛАЖИВАЮТ ПЕРЕХОД
>>1059330 СЛИШКОМ ГРОМКО БАСОМ НАВАЛИВАЕШЬ ЧЁ ТЫ СО ЗВУКОМ ЭТИМ? ЗВУК КАК ЗВУК ТЫ ЛУЧШЕ КОМПОЗИТОРСКИМ МАСТЕРСТВОМ ОЗАБОТЬСЯ, А ТО НЕЙРОСЕТКА ВЫКИНЕТ ТЕБЯ НА ОБОЧИНУ ЖИЗНИ =ВОТ И ДУМАЙ ГОЛОВОЙ=
>(КАКИЕ ВООБЩЕ ЭМОЦИИ ДОЛЖЕН ВЫЗВАТЬ ЭТОТ ТРЕК?) Представь себе город-улей из вахи, и вот, ты такой перемещаешься ментально между разными уровнями и секторами, видя массу разнообразных сюжетов.
>БЛОЧНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ТРЕКА Так это же и назывется ДЕМО. Какой смысл выкладывать сюда что-то приближающееся к готовому продукту? Тут и звук у всего далек от чистового, ибо это демо.
Спасибо за прогон.
>>1059330 Я не знаю что говорить по звуку в чем-то, в создании чего ни музыканты, ни какая-то реально жестянка не участвовала, ну звук и звук, всё. Не в обиду. А вопрос простой, ты сам что-то подобное слушешь? Вот ты проснулся такой утром и решил "буду делать музыку", почему именно такую?
>>1059329 >ЭТИ БЛОКИ СЛАБО СВЯЗАНЫ ИДЕЕЙ ИЛИ ПОВЕСТВОВАНИЕМ (КАКИЕ ВООБЩЕ ЭМОЦИИ ДОЛЖЕН ВЫЗВАТЬ ЭТОТ ТРЕК?), ЗВУЧИТ БОЛЬШЕ КАК КОЛЛАЖ, А НЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ как же вы заебали этой хуйней, съебите пожалуйста из треда нахуй, АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>1059333 >Представь себе город-улей из вахи, и вот, ты такой перемещаешься ментально между разными уровнями и секторами, видя массу разнообразных сюжетов. ЗАГУГЛИЛ Я ЭТОТ ВАШ УЛЕЙ - ОН ЖЕ НА 90% СОСТОИТ ИЗ РЖАВЧИНЫ, КАКИХ-ТО ТРУБ И ТЕМНОТЫ В ЦЕЛОМ КОНЕШ ПОХОЖЕ, НО ЧТОБЫ ЭТО ОТОБРАЗИТЬ ЕЩЁ БОЛЕЕ ЯРКО, НАДО БОЛЬШЕ ДИССОНАНСОВ НАВАЛИВАТЬ, СКРИПОВ, ШОРОХОВ РЕВЕР СДЕЛАТЬ БОЛЕЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИМ, МЕНЕЕ ОБЪЁМНЫМ А ЧАСТЬ С ЖОСКИМ РОКОМ СДЕЛАТЬ А-ЛЯ ДЕТСПЕЛ ОМЕГА И ИМ ПОДОБНЫМ https://www.youtube.com/watch?v=qAn3PpolPj0 https://www.youtube.com/watch?v=InEZqfsKVwk
ВПРОЧЕМ, ЗДЕСЬ НЕ СТОЛ ЗАКАЗОВ, ТАК ЧТО ДЕЛАЙТЕ, ЧТО ХОТИТЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ЭТО ПОКА ТОЛЬКО ДЕМКА
>>1059335 А ЧЁ ТЫ ПРИЧИТАЕШЬ? У ТЕБЯ ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ, ХОТЯ ПО ОГРЫЗКУ ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 1:20 СЛОЖНО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ КСТАТИ КАКИЕ ВООБЩЕ ЭМОЦИИ ДОЛЖЕН ВЫЗВАТЬ ТВОЙ ТРЕК? Я ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ ЗЕЛЁНУЮ ЛУЖАЙКУ С ЗАЙЧИКАМИ
>>1059340 Не люблю я детспелл омеги эти и прочие блют анус норды, из такого мне лично ulcerate заходит. У меня нет подходящей педальки, чтобы не проебать всё с чем на пост проде можно работать, а плагинами мы не пользуемся. такое сделать сложна нормально, не охота как ссаный thanatomass звучать.
>>1059344 СМЕНИТЬ ЗВУК КЛАВИШ, РАСТЯНУТЬ ТРЕК НА 10+ МИНУТ - И МОЖНО СМЕЛО ПУБЛИКОВАТЬСЯ НА ATMOSFERIK BLEK METALL ALBUMS СРЕДИ СОТЕН ТАКИХ ЖЕ ГРУПП СНИСКАЛ БЫ 1000-1500 ПРОСМОТРОВ НА ТЫТРУБЕ И 3-4 СЛУШАТЕЛЕЙ НА БЭНДКАМПЕ, КОТОРЫЕ ЗАДОНАТИЛИ БЫ ТЕБЕ 2-3 ЕВРОДОЛАРА
>>1059348 НАДО ВСЕХ МЕСТНЫХ В ОДНОМ ПОМЕЩЕНИИ СОБРАТЬ, ОДНОГО САМОГО ТАЛАНТЛИВОГО ВЫГНАТЬ ЗА ДВЕРЬ С МИКРОФОНОМ, ТОГДА МОЖНО БУДЕТ ПОПРОБОВАТЬ ЗАПИСАТЬ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ
>>1058882 Вот эта тема пиздатая. Особенно третья мне кажется музыкальной, евпочя. В своё время тоже задумывался, а не хуйнёй ли я занимаюсь inb4 с моим-то музлом и не задуматься, но мне помогло принятие себя как человека, чтоле - всем нам свойственно иногда уставать. Главное ведь, чтобы хобби не превращалось в рутину. Смени жанр, послушай совершенно отличающуюся от твоих вкусов музыку. Я всё время, сколько себя помню, был нарочитым бассхэдом и ебанутым роцкером, а потом несколько месяцев облизываясь вкушал классику. Ну т.е. настоящую классику, Шопен там, typeBeatховен. И отлегло.
>>1059398 >сухой едм без слов это музыка? ты сам бы стал такое слушать? я может чего-то не понимаю, но я не могу это слушать, сорян, это пиздец какой-то
>>1059399 У меня миллион ответов в голове на твой пост, но не хочется мне ругаться, тем паче на тему "музыка это или нет". Не твоё это просто, судя по всему, вот и всё.
>>1059401 >>1059398 А где фаны? Если музон норм то должны быть восторженные отзывы, хотя бы от индусов. А у тебя 11 подписчиков в вк и далеко идущие планы.
>>1059411 Да мы все, знаешь ли, гениальные продюсеры, по мнению самих себя. А тут еще и эти, как их там, слушатели не восхищаются. Совсем охуели, быдло.
>>1059511 Сбалансировано по звуку, для первой демки хорошо, кто-то такие демки выпускает после трех лет демок хаха есть что-то оригинальное, своя изюминка. Норм
>>1059528 Aphex Twin имеешь в виду? Слышал пару их треков по рекомендация в ютубе когда-то давно. 2 ноты мои синтовые точно где-то слышал но не могу понять где
>>1059573 Хорошо по саунду, а по материалу не совсем понял сначала, до пост рока не дотягивают последние треки, это скорее эмбиент, звук ударки пиздец попсовый, надо менять, это вроде супериор или изидрамс, могу ошибаться
I'm Okay / Actually, everything's not OKAY - хороший, но опять же хуевая ударка и в целом мастеринг как мне показалось. Ее бы доработать и был бы ебейший мидвест эмо скримо хуимо можешь даже на вокал позвать кого-нибудь, потенциал есть.
>>1059577 >Хорошо по саунду спасибо >а по материалу не совсем понял сначала, до пост рока не дотягивают последние треки, это скорее эмбиент В общем и целом, хотелось сделать что-то вроде мелодичного лоу-фая с танцевальными элементами и прямой бочкой >звук ударки пиздец попсовый в целом, я в попсу и метил, точнее в хипстерский инди с дженгалми, >вроде супериор или изидрамс Не, это просто мешап из разных барабашек. >I'm Okay / Actually, everything's not OKAY Старая демка, спасибо , что послушал. Вряд ли с ней можно что-то сделать, чтобы превратить в мидвест эмо скримо хуимо)
>>1059573 Послушал дер апрель, норм саунд, но както показалось будто смещено по ритму барабанов и гитары, не вяжутся вместе. А так че тут сказать, норм музыка. Понятное дело бабки за такое тяжело брать. Сегодня такое не катит, мало индивидуальности, попадания в волну, свежую мелодия ритм гармонию тексты или че там, издатель с бабками. Хорошо но этого не достаточно.
Приветсвую, я уже лет 8 в фл студио пишу хиты. Вчера на ютубе увидел новый жанр называется брейккор и решил попробовать тоже сделать. У меня получилось?
гитарный ютуб канал
Аноним18/04/24 Чтв 22:26:32№1059714127
Здравствуйте парни, пару месяцев назад начал ютуб-канал, где выкладываю видосы с тем, как учусь играть на гитаре. Играю примерно час в день и потом записываю видос, а такие видосы склеиваю в один.
Я понимаю, что даже в последних кусках играю недостаточно быстро, нарушаю темп и не оч хорошо ставлю пальцы, но думаю, с опытом это постепенно появится (по крайней мере я уже это замечаю), и довожу игру до того уровня, когда самому не стыдно это слушать, а если буду стараться делать всё изначально идеально, то через пару дней брошу и никогда не вернусь играть. Надо делать хоть что-то в меру своих сил.
Короче просто обычный чел под сраку лет пытается научиться играть на гитаре. Вдруг кому будет интересно, подписывайтесь, может через годик вам слабаю лакримозу моцарта.
>>1059714 Надо в грув и ритм развиваться на гитаре, а не в попадание в ноты. Меня первым делом в музшколе научили аккорды извлекать быстрым перебором и играть под метроном. Только после уже можно там че-то по нотам учить.
Плюс тело пока не слушается и в грув нереал чисто потому что пальцы заплетаются и т.д. С метрономом пока не играю, потому что тоже скорее всего быстро сгорю и заброшу...
>>1059751 Это нормальный трек, там только бас мимо нот, но это поправить можно. Тебе бы научиться звук говнять, а то он слишком стерильный. Мне нравится когда барабаны топят в миксе, что их порой вообще не слышишь, а как бы "ощущаешь". И надо бы определиться, у тебя все же блэк или дсбм. В первом случае это энергия ненависть и долбежка, во втором убитый звук и пассивность.
>>1059756 >может просто записать на телефон старый с колонок Попробуй, тема рабочая. Еще важный момент самому не сводить ничего. Тут нужен какой-нибудь лимитер на мастере который сам все частоты сожмет в кашу.
>>1059751 Лучше норм эмо запилил, в стиле гидрофобия или слезы Эмили. Рубаешь то норм, но такой музыки переизбыток, становись в очередь за десятком тысяч таких же на бэндкемп
>>1060131 Хорош, вместе с первой норм заходит. Надо теперь что-то не такое мелодичное, а жууткое, замогильное. А так если честно еще один такой мелодичный трек и можно спутать подземный синт с детской передачей на телеканале Карусель.
Недавно начал заниматься музыкой, так и не определился с жанром, но скорее всего хочу делать что-то грустно-танцевальное, до этого пробовал эмбиент, dnb, что-то экспериментальное типа autechre и все такое, мастеринг везде говно, потому что не умею и свожу в наушниках. Буду рад если потыкаете в разные треки, что-то послушаете и скажете как оно. Единственное что помогает мне писать музыку - я слушаю очень много разной музыки в разных жанрах, и почти всегда могу сказать, что что-то звучит банально, безидейно, пошло и т.п. но вот что именно нужно осознав это, я все равно пока не знаю https://soundcloud.com/takemetakemetakeme
>>1060184 Послушал, очень хорошо по мелодии и перкуссии но не хватает ударных жестких и нормальных таких как в даб техно, тогда было бы пушечно просто, вот послушай
>>1060184 Я чет не понял, почему некоторые начинают заниматься музыкой и выдают кал, а некоторые вроде как тоже только начали и уже плетут полотна? Тут наеб где-то? Еще и мастеринг какой-то хочет, охуеть. С физическим носителем то уже определился?
короче я придумал название для своего жанра, пусть будет harm-core суть - впихнуть как можно больше флажолетов, даже если они не подходят, главное, чтобы они были https://voca.ro/1blClweGHnte
>>1060214 не люблю гитару на даблтреке. По-пидорски как-то звучит. Сразу представляется эдакий длинноволосый пространственный музыкантишко с тонкими пальцами и ранимой душонкой.
>>1060224 Нехуя. Дорожек может и добавляют, только звучит все сейчас более плотно. Я уже давно не слышал у современных групп 100% право/лево на гитарах. Я бы сразу заметил это и поморщился, как от трека выше.
>>1060258 >нет вдохновения Охуел? Это пока лучшая. Бля че у тебя там за рандомайзер в голове хер проссышь.
Советую заслушать до дыр трек Труп Колдуна Dance of the Burning Sands. У тебя какого-то инструмента не хватает, из-за чего звучит не так эпично как может. Ну и сделай что-то в таком духе, разве я много прошу?
>>1060262 Тебе нравится потому что все гремит и гудит как будто оркестр. А по факту оркестр играет совсем по-другому. Там свои законы и принципы которые нужно изучать. Простейшим выходом для тебя было бы записать самый дефолтный оркестровый луп и подмешать к нему свою электронику, которую ты умеешь делать. Ну типа как делал в свое время венетиан снейрс.
>>1060352 Пипец бас опять гудит. Да секундные интервалы тут не в тему. Да и барабаны на себя слишком много акцента берут. По звуку не скажу из-за баса, я кроме него в ушах ничего не слышу.
>>1060362 >я подрезал бубнёжные частоты Да там поди плагин у тебя всратый. У меня amp bass стоит, тоже гудит как сука. Я уж хер знает как его еще резать, все на минимум. Раньше был trillian - вот он заебок, рекомендую всем этот басс, пушка, и электронные семплы там и струнные, топ лучше не найти. Мне просто впадлу 30гб качать.
>>1060352 > А тут есть вокалисты? Мне говорят что этот отрывок похож на мелодик хардкор, думаю его продолжить и добавить остаток для полноценного трека. Нужен вокалист. нету вокалистов, они всем нужны, но их нету. удивительно, но люди предпочитают хорошему инструменталу хуевых вокалистов, даже в сыром виде. так что вот так. если умеешь петь, то мне тоже нужен вокалист
>>1060401 >это как минимум вызов полиции или кринж в глазах соседей. кому не похуй? если очень хочется, можно одеяло на стену повесить >>1060401 >должны быть паузы короткие, должны к ритм изредка бухнуть по два три удара нихуя не понял, если честно, можешь нормально объяснить? да я все треки по приколу делаю, мне похуй, я художник блядь, я так вижу
>>1060184 Вот еще моя попытка сделать dnb в стиле северслута с какими-то рандомными первыми попавшимися войс семплами, но мне показалось что делать dnb слишком легко и я забил после первого же трека https://vocaroo.com/1gve2oHoZYRM
>>1060231 Где искать нетлейбол бро. Жанр: глитчи, витчи, амбиенция Я ХЗ где искать, все что нахожу это копролейблы для попсовиков, или микролейблы которые только издают физикал релизы.
>>1060184 >Буду рад если потыкаете в разные треки, что-то послушаете и скажете как оно. Единственное что помогает мне писать музыку - я слушаю очень много разной музыки в разных жанрах, и почти всегда могу сказать, что что-то звучит банально, безидейно, пошло и т.п. но вот что именно нужно осознав это, я все равно пока не знаю
Для "недавно занимаюсь" сойдет подобные посредственные звучания.
Звучит словно пресеты, местами даже примитивно. Однако следует понимать что это все относительно. И что среднестатический мимокрок соснет подтягиваться до твоего уровня, да и несколько выше среднего которые - тоже вероятно что соснулей.
Сам вот тоже занимаюсь ФЛП. Пару коротких высеров можно рейтануть занех.
DarkWave - почти как эмбиент, но не эмбиент, а у тебя представлен именно эмбиент. Можно сравнить саунд с твоими эмбиент. https://vocaroo.com/1anzst0gGi8a
Наглядно, что есть еще пространства для освоения. В том числе и вокал, что вообще нихуева.
Уж не знаю из-за чего, но у тебя бас мимо нот, опять. У тебя вроде D# тональность, а бас в D. Ну в целом ничего особо не изменилось, просто бас убавил в тональность переписал.
>>1060447 >Жаль демку удалили уже, но уверяю что не пожалеешь. >Правда они там хреново организованы но золотые звуки там есть.
Благодарю, бро, но андерграунд научил реализовываться в стоке используя настройки и синтезаторы битов. ) Вообще жанр такой простым не назовешь, рейтую щас твой ютуб трек, мощно и жестко, звук надлежащим образом выведен. Но сам концепт беспощадной ебашни на любителя полюбому. Имхо когнитивной нагрузки не хватает и это заметно, скажем, лайв минут на 30 такого битмейка выдержать наверно не каждому получится. Вроде техника битов и басов мастерски отточена, но все равно появляются аспекты к которым подход неординарный.
>>1060448 >по концепции даже поинтереснее, но звук похуже.
Звук похуже, и убойность не такая тоже. Выводить такой битмейк чтоб звучало все "пидец как охуенно" та еще задача. Пиздец по сложности исполнения, когнитивный кейс тоже надо чтоб в наличии, поскольку ебашня только для максимального уебалова превращается в отличного саунда банальность. )
>>1059326 >Понравилось, пиши еще >>1059326 Спасиб, щас вот пишу трек с гетар в дабл дроп А строе, она уже звучит как бас блять. Хз как у современных металюг так четко и выделенно звучат гетары в миксе
>>1060472 ну вот смотри, это я записал на хуевый конденсаторник типа пикрил, он очень сильно шумит и вообще зря я его купил, но в целом с правильными руками можно жить: >>1060214
Я пишу электронную (поп) музыку на FL. Но яркость и насыщенность звука не нравятся. Конечно я не ас, но в принципе даже чужие работы не нравятся по звуку. Я читал что много групп включая Руки вверх в 90е писались на session 8 pc. У них получался хороший звук. Я правильно понимаю что даже session 8 pc (уже старая) если на неё писать с синтезатора (железного), даёт лучший результат чем просто писать на миди в FL? Есть ещё вопросы, но пока хочу понять верно ли моё наблюдение в принципе.
>>1060487 Прав кончено. Все продюсеры пишут с железа. Причем даже кек встшка, пропущенная через железо выдает более насыщенный звук чем отправленная сразу на мастер. Видел такие фокусы в видосе на ютубе и даже в своих затычках услышал разницу.
>>1060483 Ударные это пиздец ебаный. Сначала подумал, что это в живую записано бухим объебанным панком. Вообще очень жестко не в такт. По факту в плагине все удары натыканы криво, да еще и такое сыграть можно только имея три руки блять, Нельзя два удара сбивкой по томам и один удар по райду одновременно делать, ебануться. И сделай барабаны потише блять, что за ебучая долбежка по ушам. Аранжировка говно конечно полное. Ну а так молодец, пили еще.
>>1060505 >Только музыкантам вкладывающим бабло в железо не рассказывай Дружисче, у всех этих музыкантов это железо потом годами пылится на студиях, можешь посмотреть видосы с популярными музыкантами в их студиях, может иногда ради разнообразия они что-то там и подключают, но на конечном результате это вообще никак не сказывается. Топовые музыканты сидят и крутят днями напролет свои встшки, может быть только потом под конец перезаписывают что-то в конце с встшек на железо ради уникальноститм. Железо не сделает тебя популярным музыкантом, скорее наоборот, будет только ограничивать. А уж конечному слушателю вообще бесконечно безразлично, на чем ты там звук накрутил
>>1060506 >>1060507 Чего еще ждать от людей без железа. Конечно же постов о том что оно не нужно. Хотя есть прям видосы сравнения звука одного с другим.
Предлагаю вам в гитарный тренд сгонять и пояснить им что гитары не нужны, если есть встешка.
>А уж конечному слушателю вообще бесконечно безразлично Ты без железа до конечного потребителя не дойдешь. Завязнешь в высер треде между "норм" и "переделывай".
>>1060487 >Я пишу электронную (поп) музыку на FL. Но яркость и насыщенность звука не нравятся. Конечно я не ас, но в принципе даже чужие работы не нравятся по звуку. Я читал что много групп включая Руки вверх в 90е писались на session 8 pc. У них получался хороший звук.
Хороший звук получается в том случае, когда сам знаешь и понимаешь как звучит пиздатый звук.
Но реализовывать качественно крутой саунд в поп-радио форматах насколько вообще реально? Там же нет ничего особо сильно звучащего, простенький тыц-мотивчик и вокал. Вокал можно хорошо реализовать, но для такого вокала сильный саунд нужен, иначе вокал будет доминировать и выделяться. В итоге конструкция не поместится в попсовый радио-формат, поскольку остальной чарт тогда тоже осаживается. У Руки Вверх "бум-бум", и даже бас - неплохо. Но у них и ресурс тоже неплохо. Однако это в поп радио-формате стронгли, и за пределами формата Руки Вверх уже не столь хорошо в "бум-бом", по крайней мере о сих пор не удалось зарейтить.
>но пока хочу понять верно ли моё наблюдение в принципе.
Насколько принципиально сравнение подобного звучания с теми же Руки Вверх? Получается, что в приемлемую насыщенность звучания даже и FL потянет. поп-формат не тянет насыщенность.
>>1060513 >Рейт тян-вокал трек, достаточно ли насыщенности саунда? Прикалываешься? Абсолютно неслушабельная какафония. У вокалистов еще есть такая характеристика, как субгармоники в голосе. Если их нет, их ни чем не создашь и вокал будет слабым.
>>1060505 >Только музыкантам вкладывающим бабло в железо не рассказывай что можно через ноут с встешками такой же звук выдать.
Музыкантам которые при бабле наверно просто не солидно протирать тачпад ноутбука, поэтому без железа трудно.
Но вот если надо лайв исполнить такой как c VSTI доступен, и на железе его хуйнуть - вангую что в этом процессе, так сказать, трудно что-то сказать. Железо было без альтернатив актуально во времена когда процессорные мощности компов не позволяли гонять VSTI в лайве с полной интреполяцией по качеству. Сегодня позволяет комп в лайве гонять полное качество звучания, а если комп с топовой конфигурацией - тогда вообще красота, можно синты конкретно в полную разгонять, чисто по маньке в максимум задротить этот лайв. На железе скорость задротства не быстрая получится, и крутилку сходу точно установить в нужную позицию сложнее. И хорошо что крутилка не лагает с хрустом, вращается вменяемо, верно же? Осталось за децелом - реализовать VSTI в железе. На Али заказываешь, делов то, гарантия и обслуживание тоже как-то через "Али". Че-нибудь залагает - отыщи поди петровича с навыками ассемблера, - если активно задротить, то может ведь залагать, чай случайно пролить? А если ты музыкант ниибатся, и залагал вдруг твой железный VSTI - то срывается тогда концертная программа? Или не срывается, - потому что в подсобке запасной такой же VSTI? Вызубрить VSTI железо на зубок, чтоб отлетало (для лайва пригодится) - это много или мало? Тоже вопрос, хуй знает, даже не спросить у тех кто вообще не шарит в флп - смогут ли освоить крутилки задротить, и насколько это легко брать с началки? Вопроса не поймут исчерпывающе.
Исходя из вышеизложенного, теоретически, железо невероятно далеко от софта по многим параметрам. Няшить выжимание максимального качества звука "как в железе" - а как в железе вообще звучит? Никто же не слышал как в железе звук, и это если китайский диод в недрах не забарахлит. При этом всем всегда необходимо помнить, что есть и другие психоебные продакшены, у которых VSTI в софте, и задростства лвл как в той же контре.
>>1060519 Вот нашел специально для тебя https://www.youtube.com/watch?v=GmWD9ltPP_4 С 1:30 по 1:35 челик просто берет встешку и отправляет ее на синт. Сам синт даже не крутит, звук идет из рипера. Собсна можешь ему там в комментариях пояснить что он хуйней занимается. Мне тут доказывать не надо.
https://voca.ro/1hwbU4CqnzKz — "The Raging Wrath Of The Afternoon Dog Demo — Walking Near the Vet Clinic" https://voca.ro/1jIag3uRzTM3 — "The Raging Wrath Of The Afternoon Dog Demo — If I See Scarlatine" пишу альбомчик, пока нифига над аккомпанементом не работал, только сочиняю мелодии
для любителей нойз блэк бдсм трэш дэд шугейз инцел повер грув гранж поп рок кор метала представляю группу КолиЧёрвя лидер группы сейчас вроде в психбольнице так что такого больше не будет
>>1060611 А я вот не понимаю, ну написал ты трек, в треде сказали норм, ну отдай ты его на сведение за 10к. Будет хорошее качество, звук студийный, дела дрова. Можно и на лейбл закинуть, может даже отобьешь вложения.
Нахера, даже не так, зачем пытаться на своем пк без моников накрутить звук, чтобы что? Чтобы аноны сказали вау как ты это сделал? Чтобы стать первым продюсером, который скачал флку и прославился не вложив ни копейки? Отвечайте.
мол я талантлев и без инструментов, а ты хоть обложись мугами, страймонами, мейк нойзами, юпитером шестым - всё равно не достигниш результата творческого, как это делаю я на пижженых вст))))) бггг
>>1060656 Сомнительно, он окей. Это я к тем, кто влетает в тред с вопросами "хочу заняться музыкой как вам мой трек". Я другого пути не вижу кроме как написать что-то дельное и отдать профессионалам на сведение. Меня вот этот вот копошение, споры о том что встшки звучат как железо, рассуждение с умным видом о том что компрессор не тот уже подзаебали немного.
>>1060655 >или накрутил в роландах, электронах, мугах аудио и закинул в рипер а сверху готовый best hi-end mastering preset
И что дальше с этим всем делать? Единственный такой высер, через некоторое время который устареет скорее всего. Не устареет примерно такое, что один из анонов выше выкладывал - брейкор околопредельной убойности. И редкие митолисты с похожей убойностью не устареют.
Еще не догоняю что за рипер и нахуя он юзается?
Сегодня лвл показатель по электронкам это исполнение в лайв. Исполняешь лайв - держишь тренд уверенно. Трек-концепт так же актуален, разумеется, но не тру продакшн.
Представляешь как лайв играется? Две-три партии минут по 10 каждая хуйнул - и норм, без напрягов особых
>>1060694 >так я в аблике накидал лупов вот тебе и лайв
Сразу же разъебут такой лайв, но за попытку вкота респект будет заслуженный. И если другие битмейкеры будут выкладывать свои лайв-высеры, которые как опора тогда, чтоб в курсе актуального звучания быть, тогда технику есть возможность качнуть резко, и не барахтаться в "тыц-мотивчике" пытаясь отыскать как шагнуть повыше. Поэтому старт должен сразу с вокалом браться, и с задротингом сольфеджио, поебать на бит и насыщенности саунда, на начальном этапе это мишура, она не актуально. А тот же darkwave с ориджинал вокалом очень даже актуально. И актуальность в том как пиздато берешь сольфеджио, хуй знает как это объяснить, понимание данного приходит с практикой, потому что это рили-тру лвл, и здесь мастер-класс заключается в верно выбранной тактике прокачевания.
Именно в тактике прокач скилов, поскольку каждый новый лайв это улучшение прошлой позиции. Потом когда база отыграна полностью - открывается "new file" и собирается новая база, другая уже. Соответственно, без правильной тактики ваще никак. hi-end sound тоже хуй возьмешь пока не вырубишь что можно выжать из синтезаторов.
Пикрил алсо релейтед, там тоже битмейкеры в относительном пространстве
Нет, просто выше по треду кто-то закинул линк на гуру мастер-класса, типа чекни как он красиво vsti в железо направил. Так и не выяснилось, нахуя он так сделал. И как раз вдохновление подъехало, решил тоже поделиться опытом.
Нет, это не релиз, просто из лайва отрезок, чтоб итт запостить. Релизов нет ни одного, и все высеры которые итт представлены - части лайва, которые играются для согрева сознания и даже не сохраняются. ))
>>1060752 Заебись. Уважаю людей, которые смело юзают понравившийся вокал. Это уже по музыкантски! Доделай. Там еще дроп напрашивается. Одной минуты не хватает
Недавно запустил ТГ-канал, куда время от времени сливаю свои любительские (поэтому за сведение/мастер строго не судите) дЭмки и заливаю текстовые полотна на около-музыкальную тему
Прикрепляю ссылку на ТГ
Буду рад, если кто-то заинтересуется и подпишется \m/
>>1060472 А вообще моё говно слушабельное или вы такое бы под певко даже не послушали? Мне просто не к кому обратиться. В /b все говорят "ОЛОЛО ЗАЕБИСЬ". А я не пойму, они тралят?
>>1060794 Понял. Да я тихонько пою в общаге. Всё планирую выбраться на природу, чтобы разораться как надо. Главное, что отвращение не вызывает вроде. Спасибо.
при субгармонике суть немного напоминает тувинское пение - берётся ноты большой (или малой) октавы и с помощью манипуляций в глотке создаётся гармоника октавой ниже. у тех, кто владеет этим приёмом - верхней гармоники практически не слышно, только нижняя контрооктавня, при этом звук устойчивый. у неумеющих звук получается неустойчивый, больше слышно верхнюю гармонику, чем нижнюю, при этом нижняя частенько может вообще пропадать. приём часто используется в хорах, особенно для каких-то отдельных экстремально низких нот, например, финальных. по субгармонике
Ебать ты засранец, в том треке два сильных баса в гармонике и сильный lead пытающийся так же. Тян читающая ртом акапеллу не регулирует глоткой октавы, это просто читка из хип-хоперского трека, изначально там просто минус качает в соответствии с канонами жанра. И поскольку текст и голос звучит нормал так, то решено было текст перекинуть на более кислотную базу. Несколько версий исполнения имеются, и оказалось что непросто брать сольфеджио на вокал которой идет считай ровно в одной ноте. Было достаточное количество различных вариантов, при этом бас тоже глубокий и это усложняет процесс.
Вообще, думал что итт эксперты доебутся до того, что в самом начале ощутимо дольше бас идет по одной тональности и ожидаешь когда же тональность сменится. Так получилось потому что в лайве не успел в нужный момент добраться до необходимых настроек, не так-то просто. Полюбому есть неточности, это же лайв и полная импровизация, че ты думаешь, это как в хоре под задроченную нотную линеечку играется? Но не смотря на некоторые лаги звучание там сравнительно достойное, есть же с чем сравнить представленное звучание?
А у тебя басухи явно не хватает, и мотивчик тоже глубиной внедрения не отдает. "Правильные мотивчики" - одно из основных сложностей и задротить дисторшены как и вст наверно приходится, и мозг задротить тоже необходимо.
Продиджи вон мотивчики ебашит по годноте, и хз как такое получается, какой софт юзают для подобной каноничности. Рамштайн тоже выдавал каноничности. Митолизм успешен в глубоких мотивах, но их надо просто взять. Их ресурс тоже нидетский навернно, особенно у продиджи - когда анона фл 3.0 лишь пиликал невзрачно с неосвоенным "тыц-тыц" - эти продиджи выдавали мотивчики которые до сих пор жесть. А совсем недавно услышал что они и драм как жанр придумали, инфу на сотку не проверял, но с каноничности прихуел.
>>1060838 Охуенна! Мясная гитара и трек в целом заебись, чувствуется что старался делая. Только скачай уже Контакт 7 и добавь туда вокальных библ, есть разные. Но могу посоветовать которые у меня.
>>1060838 Напротив, мы тут в основном композицию и оцениваем. Для сведения нужен отдельный тред. По поводу композиции - диагностирую у тебя аутизм, ибо все инструменты подчиняются одному и тому же ритмическому рисунку, что скорее всего связано с когнитивным торможением.
Драм-бит собран добротно, но он же стелет под линеечку? Бас выдает хорошо, сольфеджио на вокале еще хорошее. С вокалом некст плато - когда различаются слова с смысловой когнитивностью. Следующее плато днб - нелинейный бит.
Слушая с колонок - словно не хватает. Как понять "не хватает"? Вообще отсутствует, низы дисторшена просматриваются, а именно нет басухи на низах, от которой все что не закреплено "упрыгивает". А у митолистов такая басуха с одной слегка дернутой струны выхуяривает, не то что у вст. Наблюдал такого митолиста лично, при подключенных С90, стены зашатались - но дерни-ка еще! И даже этого хватало чтобы втыкать. Это к слову о "мотивчиках".
Вот видишь, митолист когда в одну будку, то без вст не обойдется, поэтому задротинг вст неизбежен. Аккомпанемент митолиста.
>>1060875 блять, ну я не знаю, у меня на 7506 его дохуя. было ещё больше, но я немного убрал на пару дБ все, что ниже 30 гц, потому что пердеть начинало
>>1060866 Спасибо, анон. Ты прав, раз я полез в АВАНХАРД, то стоило сделать более интересную драмку, изначально она и была таковой, но зачем-то пошел по пути упрощения. Вокал, ес че, прост вырезан из трека
>>1060877 >блять, ну я не знаю, у меня на 7506 его дохуя
Заново зарейтил. На железе эквалайзер бас максимум - не усматривается что "упрыгивают". Теперь помощь от софта, скочал мр3, на плеере 70гц самый низ, регуляторы 70-180гц - вверх, до красностей, и с натужностями что-то там пошло, а еще выше регулятор когда - понеслось сранье от перегрузки. Колонки здесь далеко не супер, но низы на них хорошо выдаются. Предположу, что у тебя с гармоникой на басухе хуево. Поскольку при ок гармонике на перегрузках не пердеж, а нечто иное. На твой слух может и дохуя его - бас который не в гармонике. Низы забиты, есть такое, но сплошным гулом, от которого нихуя не "упрыгает". Бас который в гармонике - отчетливо прослушивается и каждая его шерховатость тоже видна. Характерная особенность басов в гармонике - входит в резонанс "все что не закреплено", и... "упрыгивает". Такими формулировками, да?, поясняется теория саунда без наглядных ирл примеров.
>>1060886 а так лучше? https://voca.ro/13YfnbcyorTh про гармоники честно говоря, нихуя не понял, гармоники это же что-то вчшное относительно исходного сигнала, то есть я 1000 гц должен поднять, чтобы звон об лады был слышен?
Нужна ваша помощь Хочу доделать до конца трек и наконец что-то релизнуть, либо на лейбл отправить, либо на ютуб канал какой-нибудь большой напросится. Можете прям всем тредом 3 человека разнести этот трек на куски, максимально придраться к чему только можно. Ко многому я еще придерусь и сам, буду еще дорабатывать, но хотелось бы взгляда со стороны, потому что переслушал уже под сотню раз наверное
>про гармоники честно говоря, нихуя не понял, гармоники это же что-то
Строго техническое описание гармоники вызывает сухость нейронов, и все равно не понятно как это звучит. Хуй знает распедалить чтоб понятно. Надо показывать как берется гармоника в синтах, и на слух как звучит. Берешь гармонику на одном синтe с двумя и более осцилляторами, слышишь как гармоника звучит, затем включаешь полный синхрон (sync) - рейтуешь изменение когда гармоники нет Синхрон отключаешь - гармоника возвращается.
Звучание сразу же запоминается и откладывается глубоко. Другое дело суметь взять(поймать) её на синтах когда кислотный тяж во всю реализуется. Это несколько бас линий одновременно, несколько lead линий одновременно + бит понятно какой, охуевающий.
Не знаю, прокатывает ли если музыкальный слух отсутствует.
Музыкальный слух предполагает тонкую психофизиологическую чувствительность и выраженную психоэмоциональную отзывчивость как по отношению к различным характеристикам и качествам дискретных музыкальных звуков (их высоте, громкости, тембру, нюансировке и т. д.), так и к различным функциональным связям между отдельными звуками в целостном контексте того или иного музыкального произведения.
может быть ты и встречал гармонику, но не понимал что это она.
Вобщем технически - сложнота.
А как это у митолистов на инструменталке берется - ниебу и вовсе, возможно, что особой настройкой струн как-то.
>>1060891 Мало, мало! Как будто бы трек должен длиться дольше. Уровень изговнения радует, но надо бы еще.
Кстати к спору о гармониках и че это такое, который тут ведется - у тебя в середине трека бас генерирует эти гармоники как ебанутый. Их прям слышно, прям пощупать можно.
>>1060893 >разнести этот трек на куски Давай доебусь. Во-первых длинно. У тебя там нечем 7 минут заполнить, все раскрывается за первые три. Хеты скучные. Обычно их две дорожки, у тебя одна и не развивается. Смена темы на 3:50 неудачная. Лучше бы там был дроп. Струнные звучат плосковато, не хватает накатывания. Честно говоря не ебу как это сделать, предполагаю, что можно добавить нижнюю октаву с длинной атакой. Ну и самый ебанутый доеб: у тебя в последовательности A# Dm F Gm отсутствует доминанта. В тональности ре это A/Am и С. Так что эффектнее будет звучать либо A# Dm С Gm либо A# Dm F С. Я советую вариант A# Dm С Gm, т.к. в нем С Gm имеет самый меланхоличный и атмосферный оттенок. То, что нужно твоему треку.
>>1060895 Ну я просто знаю, как гармоники получаются в техническом плане, теория обработки сигналов вседила, но как оно звучит в музыке, честно говоря не задумывался.
>>1060908 Спасибо, на данный момент это наиболее дельный коммент из всех что были, мсье даже аккорды на слух? распознал. На все хеты и перкуссию еще хочу добавить больше автоматизации, слишком монотонные местами, да. А вот самый болезненный для меня момент это как раз смена темы на 3:50, она мне как раз нравится, и без нее 7 минут уж точно я бы не стал тянуть, но ее еще хочу доработать. Может быть у нас просто по вкусу несовпадение, мне было бы очень интересно, если бы ты послушал https://youtu.be/LKF_YXw61I8 например, он вроде бы тоже 7 минут длится и там тоже почти один и тот же мотив на протяжении всего трека, это для меня ориентир в плане звучания и композиции, т.е. это не совсем классический хаус с билдапом и дропами. Еще есть Kiasmos, которых я слушаю, там тоже структура нестандартная у треков Если ты сам пишешь что-то, у тебя есть sc, то можешь в личку написать
>>1060920 >было бы очень интересно, если бы ты послушал Послушал, там конечно прошаренный чел, тебе еще учиться и учиться, если уж прям ориентируешься. Развитие, подбор инструментов, все гораздо глубже. Про звук я уж молчу. Там еще полиритмия у него. Короче на опыте.
>>1060925 >тебе еще учиться и учиться Ну это да, я не сравниваю, только стремлюсь, просто интересно как для стороннего слушателя воспринимается его музыка, типа тоже хочется каких-то дропов, или что-то кажется странным по структуре?
>>1060935 Я слушал первый вариант трека, звучит очень хорошо, но мне только вот эти трещетки на 34 секунда показались слишком искуственными и в первый и во второй раз, как будто слишком лоуфайные или чиптюнные для этого трека А вокал где взял? Ну т.е. просто рандомный нашел или тот, который по правам разрешен в использовании?
>>1060941 Да, рандом, потом нарезал и все. Трек вообще строю от вокала, сперва нахожу, что нравится в сэмпл паках, а потом в его тональности пишу весь трек. Спасибо за совет, я поправлю
>>1060939 Да ну не, не успеваешь заскучать. Хотя конечно жанрово не совсем мое. Но там куча всяких неочевидных фишек, из-за которых слушается с интересом. Он еще с питчем постоянно играется, у тебя не слышал, хотя может ты и делал. Но для такой музыки это обязательный параметр. Плюс там семплы записанные скорее всего вживую с хорошим качеством.
Ладно, чуваки, я ухожу в подполье на несколько недель, наверное, высеров больше не будет, вот вам то что получилось за этот тред, возможно, скоро опубликую на ютубе
всем привет. мне стыдно такое выкладывать но все же оцените пж дсбм дисс реп на бога (я не имею ничего против религии все люди равны и имеют право на любое вероисповедание) бляя пизда кринж https://voca.ro/1hIfdb0EtKGQ
>>1061117 топ, нравки такое. тока сведение как по мне хуевое, когда дроп начался я ахуел >>1061111 в общем и в целом норм >>1061090 нипон >>1060996 бггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг >>1060935 плейлист музыка в машину лада гранда ну норм >>1060891 норм для игры будто какойто ну я думаю и так понятно >>1060838 бля эти тома бесячие пизда и в целом панорамирование конечно но это мое субъективное мнение хз а так трек збс найс
>>1061145 Ты опоздал на 500 лет с этим треком Сейчас писать дисс на бога всё равно, что писать дисс на котят или на апельсиновые деревья - какой-то там протест выражаешь, а нахуя он нужен непонятно. Котятам похуй, любители котят безобидные и в ебало не дадут, то есть и объект дисса никак не заденешь, и нервы самому себе не пощекочишь от осознания того, насколько ты охуел, что позволил себе идти против системы.
>>1061163 Так у меня ваще не было цели выражать какой-то протест и делать кому-то неприятно типа, просто так вышло. Я первую строчку придумал внезапно с участием иисуса и дальше начал тему развивать. Эх ладно понятно мне все говорят что типа норм, но хуйня, кто-то даже жалуется что я в ноты не попадаю лол хотя я реп читаю по сути
>>1061151 ну как по мне они оч панорамированы бьют по ушам отвлекают нужно немного влево их ебануть. ну ето мое мнение если никто не жаловался знач пох я лох
>>1061204 похуй, норм но похуй не вызвало никаких эмоций при прослушивании. композиция кажется не законченной не понятно какую мысль автор хотел донести. извините.
>>1061215 нет я трахаюсь с телками курю шмаль очень редко по праздникам альфу бухаю пиво разного вида к примеру зиберт обольно закарпатское львовское киевское реже чайку и еще реже тетерив про титан арсенал вообще молчу ну про водку тоже стоит упомянуть пшеничная грин дей немироф козацька рада токо я не знаю что хотел этим сказать наверное что я не ноулафер ну а во всем остальном ты наверное прав я действительно не знаю че такое букла муг страймон кронос бггг суперколлайдере нейтив инструментс реактор
Внезапный луп за полчаса. Если я такое делаю сам без пресетов, я уже могу считаться электроником или мой уровень по прежнему червь пидор? https://vocaroo.com/1f62WVK1IQ6w
>>1061266 Да, ты музыкант, ты МУЗЫКАНТ, везде в соцсетях напиши, что ты музыкант, понавешай на себя как можно больше ярлыков, это самое главное, музыку вообще можешь не релизить даже, просто говори
Куда отдавать трек на сведение/мастеринг онлайн? Что можете посоветовать? Никогда раньше подобного не искал, в инете миллиард студий где сводят за 500р накинув ozone с рандомным пресетом
>>1061288 >Куда отдавать трек на сведение/мастеринг онлайн? Что можете посоветовать?
Пытаюсь понять, каким образом возможно сводить чужой трек? Это как, типа ты засылаешь на некий рекордс свой flp файл и местные спецы выполняют микшеринг? Или как это вообще делается?
>>1061296 Хороший вопрос, я вот как раз и хотел бы получить на него ответ. Как минимум обуздать нижний спектр и чуть менее прорезными сделать тарелки на студии сделать и сами смогут я думаю, в наушниках например это все свести/развести может быть очень трудно
>>1061296 чисто сведение делается из готовых треков, экспортируешь отдельно дорожки и они что-то с ними делают. другой вопрос, если это роцк, то наверное надо будет DI-ники кидать, а им потом плагины твои качать, странно. не, думаю с готовыми дорожками работают
>>1061288 Просто и без задней мысли отдаешь трек на сведение Джону Олину за 12к. Не думаю, что в нашей галактике есть кто-то разбирающийся в сведении лучше него. Правда у него как и всех трушных звукарей неприязнь к низам и компрессии, что чревато тем что твой трек будет звучать тихо и без низов. Ну и плюс он чванливый задрот, что может не захотеть с тобой работать, да и жив ли он никто не проверял. Но попробуй. Потом отпишешь че как.
На студию отдавать - это почти 100% какой-нибудь школотрон будет сводить саундгудизером.
>>1061333 Делал раньше подобные треки, это IDM, Breakcore. Звучит вполне хорошо, не хватает только больше пэдов, выбрать место где сделать кульминацию и добавить например хор женский или вокальную библиотеку Контакта 7.
>>1061341 Тут явно нужен референс. Сейчас есть проблема, звучит как фрутилупс блэк метал, а должно звучать как музыка которая звучит в аду. Предлагаю взять за референс композицию Schädel - Feindberührung. При беглом сравнении можно заметить, что у гитар убрана серединка, а тарелки с хетами имеют более яркий звук, но при этом не выпирают сильно.
А так в целом норм. >опять проебался и барабаны как-то неправильно звучат? Есть немного. Слишком резкие переходы с крэшей на райд.
>>1061345 >Ну не, не звучит же совсем. Ну и басовому синту нужна модуляция какая-то, че он как дурак без модуляции-то?
То что кажется бас-синтом в действительности синт и есть, разве что синтезирован и так звучит бас-кик, длинный release у него. Щелкал пресеты и случайно этот бас-кик попался, звучный и продолжительный. И решил рейвануть с этой настройкой. Чтоб не забывать как бит нипадетски хуярит. ) Сам не особый любитель такого жанра, но кейс в нем конкретно глобальный, можно реализовывать с размахом. Но вкладываться тоже на полную требует.
Я сейчас ебнусь уже нахуй с этой концовкой, это наверное уже 12 версия (это только отрендеренных) после того, как я более-менее закончил трек, переделывал момент на 3:50 уже раз 30 наверное, хочу резкой смены темы и добивки в другом стиле и всё, если вам не нравится, значит мы просто разные люди и нам не по пути, наши вкусы не совпадаютмой лучше, наши дороги здесь расходятся. Но хоть немного повысил скилл сведения, примерно 10 мастерингов назад там вообще адовая каша была ненавижу музыку, ненавижу, ненавижу, ненавижу Самый конец и начало, сэмплы фоновые еще переделаю, на это пока плевать я реально уже схожу с ума 5й день нонстопом сижу за одним и тем же куском, как люди целые альбомы пишут я вообще не знаю, ёбнешься же
>>1061413 Стало лучше, однозначно, молодец. Я выделю только ошибки, то что 100% неправильно. Последний такт пэда звучит грязно и не в тему. Первый раз его слышно на 3:30, потом повторяется. Предполагаю, что там вместо минорной ноты нужно взять тонику, ну или что-то еще, покрути подумай. Знаешь в чем проблема отрезка на 3:50? Если воспринимать трек как историю а так и надо, то мы имеем некую печальную, но вполне себе ровную жизнь нашего героя. Но на 3:50 происходит перелом, герой решает резко изменить свою жизнь и отправляется в путешествие. Аккорды берут сначала низкий старт, потом разгоняются, а потом... снова возвращаются обратно откуда начинали. И весь интерес этой темы гаснет. Надо чтобы аккорды шли на повышение, устремляясь к какой-то точке. Ну дальше уже свою фантазию примени.
>Аккорды берут сначала низкий старт, потом разгоняются, а потом... Ты имеешь ввиду что ничего не происходит в финальном лупе трека, где там бассов больше всего (не считая проигрыша с клавишами в конце)? Или ничего не происходит в конце каждого лупа под конец? Финал я вот как раз еще хочу доделать
>Последний такт пэда звучит грязно и не в тему Это который прям совсем на фоне с небольшим lfo перед уходом в конечный кусок с клавишами?
>>1061426 >Или ничего не происходит в конце каждого лупа под конец? Не, там нужна гармония чуть сложнее четырех тактов, с таким глубоким развитием. У тебя трек и так страдает от квадратности. Попробую завтра что-нибудь подобрать.
>>1061413 Всё норм. Единственный сомнительный момент на 5-й минуте, для клэпов нет места на фоне синта. Я бы вообще их убрал там. Не слушай этого брейкорщика-17лвл, который про стопроцентные ошибки и грязные пэды затирает.
>>1061413 >я реально уже схожу с ума 5й день нонстопом сижу за одним и тем же куском, как люди целые альбомы пишут я вообще не знаю, ёбнешься же
Трек простенький, прямой бит почти без ничего, хетов нет, snair тоже нет, заместо snare еле заметный clap. Понятно что анон на этапе освоения музыкальных пространств, однако столь долгие ебания и затруднения над своим этим произведением выглядят странно.
ФЛП в Channel rack твой трек не более 10 дорожек займет. Кик без ничего, накрутить бас в синтах можно даже пиздаче, и по 1й ноте в такт установить, чтоб по "трансовому" звучал бас, ну и остальное еще несколько дорожек займут, после чего нажимаешь "Play" и все это проигрывается в непрерывном цикле. Включаешь-выключаешь определенные дорожки нужные - вот и захуярено. Вещаешь что у тебя там еще и сэмплы используются, хз, такой легкий кейс как у тебя без единого сэмпла выполняется. 12 рендеров.
>как люди целые альбомы пишут я вообще не знаю, ёбнешься же
Сильно рациональнее процесс реализуется, так и пишут альбомы, при этом не утверждается, что дается легко, особенно если сам звук пишешь.
>Короче нужен ваш фидбэк по то треку в целом
За старание и искреннее увлечение по созданию электронного музончика, а так же за стремление освоить скилы и софт - полюбому респект. Респект удваивается так как не зассал и постишь в высерач. Без фидбэков трудно и хуево в освоении, там и так непросто, щас тот же ФЛП с самого начала тянуть охуеешь наверняка, да и флп не простецкий софт как бы ни разу.
>>1061340 >не хватает только больше пэдов, выбрать место где сделать кульминацию и добавить например хор женский или вокальную библиотеку Контакта 7
Особо на фон не налегал поскольку сосредоточился над ударкой, такой битмейк поглощает упорные старания не глядя. Вспомнилось, что версия с тян голосом тоже реализовалась, была попытка даже с вокалом запилить, но не желал вокал годно сочетаться, еще и текст должен быть подходящим, хз что подходит к такому.
>>1061467 Слишком дохрена на глитчил, а для своего вокала недавно выпустили годные вокальные плагины. В целом норм звучит но вокал женский слишком долго продолжается без смены тональностей.
>>1061426 Кароч у меня предложение заменить аккорды в отрезке с 3:50 на Gm A# Dm Am, а потом снова на основную тему. И рассинхронизируй лид и основной ритм на сильные доли. А то звучит слишком ровно и квадратно, я уже писал.
>Особо на фон не налегал поскольку сосредоточился над ударкой, такой битмейк поглощает упорные старания не глядя. А создаю подобные питки, вот только 4 из них, налепил уже больше трёхсот. Осталось только навалить мелодий, глитчей, пэдом итд.
>>1061472 >В целом норм звучит но вокал женский слишком долго продолжается без смены тональностей.
Это voice называется. Когда звучит вокал - тогда это именно вокал, с текстами, т е пение ртом, либо чтение им же. Смены тональностей и не предполагалось, добавил voice для фона типа, чтоб картина разной была и рейтануть как там оно. Акцентировался на ударке. Эта версия высера "разогревочная", почти всегда идет прямой бит, но самом в начале подача из "брейк-хетов" - с намеком что в кейсе не только прямой рейв-бит. Брейк-хеты и потом ударка исполнены ориджинал, без сторонних лупов и пр. С вокалом не так давно работаю, пару лет наверно, то есть осваиваю пока технику. Сторонние плагины для вокала и прочие auto-tune избегаю, реализую as is потому, что так активней скил прокачивается. С вокалом много разных нюансов, то же сольфеджио можно разное брать для одной акапеллы, вроде пару разных партий записал, а позже оказывается что можно было иначе взять сольфеджио, где еще более по канонам звучит. Вобщем бескрайние пространства.
>>1061577 Да я так то могу много до чего доебаться в силу своей природной вредности, но если начать доёбываться до одного, до другого, до третьего, то все эти мелочи при глобальном рассмотрении сложились бы в картину "ты записал трек, который не похож на стиль группанейм, которую я люблю и слушаю в данный момент, переделай всё по-новой, чтобы было как у них" Ну если не доёбываться до самой композиции, то звук бы я поправил в сторону уменьшения 250-300 гц, а то какой-то чересчур объёмистый и бочкообразный, плюс добавил бы высоких частот, чтобы щелчок рабочего барабана прорезался, чтобы гитары и бас были поострее, чтобы тарелочки шелестели. Накинул бы ревера на рабочий барабан, чтобы он не проглатывался миксом, а прям так раскатисто ТЫЩщщщ, тарелочки тоже чуть бы вытащил, чтобы слышно было и чтобы не затухали слишком быстро. Плюс ещё одну дорожку с ревером сделал бы, на которую весь микс кинул, чтобы понасыщенней звучало (но там надо немного ебаться, чтобы его самого слышно не было). Вот так в общих чертах + скрины, чё я там сделал на коленке в затычках за 1к денег: https://vocaroo.com/1mUMQJsdmFko
>>1061577 Ещё, хоть я и не барабанщик, но в самом первом риффе барабаны звучат как наебалово, то есть по райд-тарелочке, которая справа звучит, делают будто бы три очень быстрых удара одной палочкой, потому что другая палочка в этот же момент бьёт в рабочий. Может, какие-то йоба-ударники и могут такое исполнить, но в основной массе, по моему опыту, три таких коротких удара делают двумя палочками
>>1061685 Звучит неплохо в целом, но реально лишнего реверба накинул
Тут вообще кто-то пишет музыку всерьез? Типа вот от начала до конца допилить трек и релизнуть его? Все скидывают отрывки по 7 секунд, либо с барского плеча даже на пару лупов растянут и получится не 7 секунд, а 14
Нормально ли это, когда ты пересводишь свой трек 50-й раз подряд, до тех пор, пока тебе не понравится звук или забить хуй и дальше треки пилить попутно повышая скилл? Я вот тут думал, что уже чем-то бессмысленным занимаюсь, но потом переслушал свои старые мастеринги, и понял, что стало реально намного пизже, но кажется, что я уже каким-то перфекционизмом страдаю, а из-за недостатка скилла от этого еще и попутно едет крыша, и куда она приедет, я не знаю
>>1061844 Не нормально. Твой трек - просто очередной шаг в развития твоего скилла. Нет смысла на нем зацикливаться как будто он последний. С другой стороны может быть, у тебя и идей-то других нет, вот ты и мусолишь одно и то же.
>>1061856 У меня сейчас проблема в том, что написать какой-то трек и закончить его я могу, а вот прям закончить и дошлифовать, чтобы звучало профессионально - нет, вот и решил повозиться со сведением. Особенно всегда страдают басокиковые дела
>>1061852 >>1061854 Слушал на перемотках, но, справедливости ради, это хотя бы похоже на музыку, в отличие от того неисчислимого количества бездарного пердежа, который мне приходилось слышать здесь до этого на протяжении многих месяцев. Сэмплы действительно пластмассовые, но в целом работа над треком слышна. Сбивки сделаны довольно качественно. Такой лёгкий неновящевый клубнячок. Иногда можно даже специально открыть и послушать.
>>1061892 >это хотя бы похоже на музыку, в отличие от Сириусли? А если я сейчас готовый трек залью предварительно кинув на мастер пару эффектов, будешь наверное вне себя от восторга?
>>1061933 Непон кем потрачен Вами всеми или чисто тобой или чо Послушал чут чут в целом прикольно, очень нравится как сведен вокал, чисто компашка поет ежжи, давно такогон е слышал, по киношному ощущается
К сожалению да, я обманул вас :'-( всё что я сделал это прописал секст и некоторые мелочи, остальное сделала Нейросетка. Вокал, инструментал - всё она сука. Представляешь к чему идёт прогресс? Моё то говно вот оно. >>1061341
>>1062047 Звук в переходе этот сщищщ, второй лучше сделать тональностью чуток ниже а не оставлять одинаковым. Бочка с басом и высокими хороши, я бы не сказал что это паль домашняя даже. Но этот звук в переходе сщищщ второй раз понизь его в тональности и подреж у него средние. В остальном я даже сохранил его к себе к остальным именитым дарк течно.