ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №51 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним05/11/23 Вск 08:23:56№10427941
ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №51
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить. >>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка. >>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д. >>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Кидал в прошлый тред, ничего так и не сказали. В принципе, по хуёвому сведосу я фидбек получил на других своих недаделанных треках, буду пытаться осиливать, а по музыке - нет. Хотя может и правда настолько скучно, что и сказать нечего
>>1042804 > а по музыке - нет Хуевая музыка, что ещё сказать. Если в первые секунд 30 все хорошо, то как раз на 30 секунде мелодия идёт по пизде. Вот у тебя мелодия: B, C#, D#, F# D# А вот аккорды к ним: G#m, B, E, F#. Так вот, С# с аккордом В звучит хуево и D# с аккордом Е тоже. Из-за этого трек звучит как говно в музыкальном плане. Пофиксить это просто. Надо, чтобы ноты совпадали с нотами аккордов или по крайней мере последняя нота. Ты же несколько раз играешь одну и ту же ноту с аккордом. Вот аккорд В, а вместо четырёх нот С#, сыграй три раза С# и один раз D#. То же самое с аккордом Е. Три раза D#, один раз Е. И музыка норм будет. А пока что хуйня, сразу видно, что делал двачер.
>>1042804 А по поводу сведения наверное этот >>1042806 прав. Хотя мне было норм. > драмку и ритм гитару громче Ритм гитара даже немного била частотами противно, хотя вроде и тихая. > соло гитару чуть тише А в моих затычках всратых нихрена не слышно все равно, так что норм звучало как раз. Но да, можно сделать и тише.
>>1042822 ну тут такое ... что ес ты делаешь драмку громче, то и бас и остальное тоже надо добавить, но прост соло не добавлять а до ее уровня а так звук хороший, и мелодия запоминается соло гитара вообще взмывает в небо если хорошийх ушей и карты нет срочно надо значит
>>1042824 This track is not available anymore/10. >>1042836 Немного диссонанс просто. И если ты его никак не разрешаешь, то звучит по-уебански. А если разрешаешь, то он норм будет звучать и в мелодии в том числе.
>>1042821 АХАХА, ебать, ты чё книг по классической гармонии начитался, и хочешь классическую гармонию натянуть на пост рок? >С# с аккордом В звучит хуево и D# с аккордом Е тоже Нихуя себе, так это что получается, септаккорды и нонаккодры априори звучат хуёво? Ну ка, ща попробую сыгрануть https://vocaroo.com/17SRoc1CB0li
>>1042865 > Нихуя себе, так это что получается, септаккорды и нонаккодры априори звучат хуёво? Ну ка, ща попробую сыгрануть > https://vocaroo.com/17SRoc1CB0li Зависит от контекста. В треке звучало хуево, потому что самая неустойчивая нота находится в мелодии и никуда не разрешается. В джазовом аккорде звучит норм. Не понимаю, что сказать то хотел?
>>1042874 Нет, ну ты пиши как хочешь. Просили музыкальный фидбек, был фидбек. А в принципе, в том же ноизе можно вообще что угодно ебашить. Будет ли такое хорошо звучать в других жанрах? Может быть, если ты гений. Мое же мнение простое, если в музыке задан конкретный тон и его потом нарушают, то это звучит очень уебищно.
Я ОПЯТЬ НЕ ВЫИГРАЛ В КОНКУРСЕ ОНИ ГОЛОСУЮТ ЗА ЕБАНЫЕ ШТАМПОВКИ, САМИ ПРИЗНАЛИСЬ ПОСЛЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ- И ОПЯТЬ ПРО МОЮ ПЕСНЮ СКАЗАЛИ, ЧТО ТОЛЬКО ОНА ОСТАВИТ СЛЕД В ИХ ДУШЕ https://www.youtube.com/watch?v=N5yvTofe8vw
>>1042808 Не так давно переслушал все твои треки на ск. Трип-хоп напомнил музыку из меню к игре vampire the bloodlines masquerade (2004). Хорошо всё крч. Есть вопрос, как ты набил такое количество фолловеров? Куда репостил треки?
>>1042942 а ты не слушай что говорят если ты юзаешь приемы пинк флойд это что не штамповка? ес у тебя музыка не для всех зачем страдать за какие то конкурсы мне более того не понятно, зачем вообще какие то конкурсы нужны тем более они откровенную попсу сравнивают со сримо трешак
>>1042942 я просто в ахуе сидят какие то 2 деда и пожилая тян о давайте сравним говнороки ну тут митол нам ушкам не приятно поетому вин где по ушкам не хуячит АХАХАХ
>>1042946 >если ты юзаешь приемы пинк флойд Я их вообще не слушаю. Последний раз слушал песню Байк году в 2011 м. После 6 л пива когда был студентом на вписке у друга, который геем оказался и когда я открыл этернализм сам для всех >>1042946 >попсу сравнивают со сримо а что такое сримо? Никто не может угадать что у меня за стиль, это смесь авторской песни, шугейза, инди, артрока, экспериментала и психоделии. На самом деле это просто проекция моего фенотипа
>>1042978 да ни че не хотел сказать. продолжай в том же духе. Только вот к концу альбома уже стало очень скучно потому что треки стали похожи друг на друга, как будто ты уже слушал только что тоже самое.
>>1042986 Да спасибо, только если нищий я бы понял- мол нищий художник творит, а насчет ненужности не понял. Ну и песни последние- это просто из другого цикла, там аранжировки артроковы что ли я группу автограф послушал и возможно это возымело действие
>>1042989 А ну, ок, я люблю иронию, всегда с контекста самоиронии к жизни подхожу, мне нравится казаться самым большим чмошником в галактике, но это только когда в аутоплане происходит добровольно, а так удачного тебе дня
>>1043060 кароч если еще громко слушать то слышно как у тебя кик хуячит басом прямо пиздеец а семплы на фоне его так пфю пфю пук пук как квкие то насекомые копошаться
>>1043060 склеить надо типа кик и семпл брейка, добавить им низа еще надо заранее погрузить слушателя в свое говнофоно типа дождем, хождением по лужам и всяким пердежом заставить проникнуться атмосферой могильного смрада почуять пуджа за спиной и тогда уже врываешься со своим брейком ну и с такой концовкой вообще нихуя не жди
>>1043065 >семплы пфю пфю пук пук ты наверное по гайдам вкатывался так вот забей хуй на это говно там типа все говорят вырезать хай пасом но это хуйня, верь своим ушам, а если они нихуя не слышат то заставь их по факту эти все говноеды звучат одинакого хуево даже северсталь хоть на него все дрочат на кст зацени соотечественника https://www.youtube.com/watch?v=L3ZehCNsyTQ
>>1043060 ну и на последок самое бесячее это твой ебучий снейр с драмки во второй части ктороый мало того что съедает все что есть остальное так еще и расплющился как говно коровье лепешка длинный плоский сука фу Э и хуячит нон стопом хочешь чтоб я как котик ушками дергал что ле
>>1043070 слушай, плохо хорошо когда это дает дополнительную динамику и расширяет гармонический диапазон, создавая атмосферу, как это делается в рок музыке, когда например перегружается гитара
аноны ч тут пытаюсь найти гармонию для песни, зацените ок аккорды?
сам рисунок не важен, это автоигра, мне просто интересно что вы думаете об аккордовой последовательностях, их три, сойдет для вступления, куплета и припева?
плсо хз вроде это си мажор да еще и веселые варианты с кучей тоники а что-то грустно звучит... мб из-за пианино
>>1043118 Судя по тому, что в первой половине трека так и было сделано, то лучше бы сделать то же самое и во второй. Это не значит, что ты не можешь делать по-другому, просто в данном случае звучит фигово.
>>1043112 Старомодная электроника с 0/10 сведением и мастерингом, и 2/10 мелодией
>>1043103 Сведение кал, мелодия типичная и предсказуемая, вступление слишком долгое и все его захотят скипнуть, звук в целом очень плоский, будто моно.
МНЕ ОДОБРИЛИ КАРТОЧКУ МУЗЫКАНТА Но это оказалась моя трап- анкета. Мне теперь траповать надо что ли? Другие карточки не приняли, там плечи торчали, а тут только член
>>1043226 Ты заебал с битами, без негатива. Пчел, пж. Ты говорил что делаешь электронику, кидай её. кидай конкретный трек, никто не будет шариться по твоему каналу. биты не кидай, заебал
>>1043237 Тебе надо по-другому настраивать гитару, делать тупой, но цепляющий бас и, что ли, веселья добавить. Попробуй прямо дохуя разного дезрочка переслушать и разобраться, интересно ли тебе играть такую музыку. И если выяснится, что интересно, то поиграй чужие песни, воспроизводи штампы жанра, типа: быстро, много хоруса, реверба и дилея на инструменты, басовые проигрыши, тритоны, скрип по струнам — тоже партия, трайбл драмминг.
Пока у тебя больше на Гражданскую Оборону похоже, сорри. А так, дезрок — в принципе, простой и дружественный для входа жанр
Ну че, двачеры- скоро второй альбом- вы готовы к разъебу? Я могу вам гп 5.2 скинуть? Я в 15 лет писал песни, которые сейчас не напишу,я был просто гениальным юношей, не то что сейчас лох, жизнь спустя и полжизни назад
>>1043299 >>1043226 блять еб вашу мать ну откуда вы беретесь уебки вы вообще понимаете зачем нужна музыка, значение слова это либо супер лоускильные высеры либо блять это просто неслушабельная какофония нахуя вообще это выкладывать куда то на вашем уровне просто надо еще лет 5 минимум учиться чтобы просто сделать МУЗЫКОЙ то что вы делаете
>>1043303 >>1043305 Это ВЫ откуда взялись уебки? это же высеров тред, всю жизнь тут можно было выложить да хоть пердеж для оценки. А Что, теперь тут все обязаны сюда только гениальные шедевры, сведеные в студиях и оформленные в альбом выкладывать? Откуда такое правило вдруг?
*на вашем уровне просто надо еще лет 5 минимум учиться чтобы просто сделать МУЗЫКОЙ то что вы делаете Вот это вообще пиздец, какой же ты душный и токсичный уебан. Да музыкой можно назвать все что угодно, хоть звуки блева под бит. Ты откуда такой долбаеб, с такими с претензиями? Это музыка, а это блять не музыка блять у него
>>1043299 ладно я мб слишком жесток меня прост разочаровала часть с даб степом говна сразу после вступления а так хотелось бы больше гитар ударку живую а не пластиковую и больше в целом рокнрола (гитарная музыка тем хороша что дает динамику и гармонический диапазон треку, по сравнению с которым любая электронная музыка за редким исключением проигрывает) так вот хотелось бы больше живого в треке а так за саунд дизайн хвалю, но опять же это не отменяет слов что тебе еще 5 лет минимум и еще у тя там бас друг на друге где то в середине тоже так нельзя а так немного даже отдаленно пародирует психею и штыкнож - это в плане на что ориентироваться
>>1043313 Ну там сэмлы есть в дабстеп куске. Все остальное в плагинах натыкал. Вообще я отдельно четыре куска высрал, потом просто попытался как-то склеить их
>>1043315 Да все норм анон, просто не руинь так попытки начинающих . Я 1.5 месяца назад всего лишь в кубейсе начал разбираться, до этого на гитаре просто брякал. Вот кстати гетар сводить, чтобы было годно, для меня оказалось нереально сложной темой. Пересмотрел кучу гитарных блогеров, обзоров на гитары, плагины эмуляторов усилителей - я хз как у чуваков, из обзоров можно сказать из коробки, такой охуенный мощный сочный звук получается. Про пять лет практики я соглашусь конечно, собственно хотелось бы советов что именно в сведении говно
>>1043320 да у тебя гитара как раз звучит лучше чем все остальное ну по сведению еще трек тихий, добавь лимитер а гитару вообще сводить не надо нихуя просто громкость поставить зачастую звук дают звучки годные ди марцио типа нормальный перегруз и выкручивать так: 40%-55% баса(до гула), средних от 55-60%(для гармоник) и высоких до песка - все на слух и кик убавь а то она сама по себе не подходит там еще и лупит или найди норм бочку и удали часть с дабстепом в начале чтобы ни кто даже ты в будущем не имел возможности это услышать
>>1043325 ну прост если что то тихо - добавляешь лимитером громкость это дело опыта, прост такой лайфхак прост если ты щас на общей шине добавишь то у тя сразу кик твой беспантовый начнет вообще немеряно долбить так что его над будет прибрать по сведению вот лайфхак на все времена https://www.youtube.com/watch?v=cWgMdcro6vA
>>1043317 >Все остальное в плагинах натыкал Пресеты? Просто ты вроде даже звук не подвел у них >потом просто попытался как-то склеить их А вот это хуевая идея была братан
>>1043329 молодец у тебя только инструменты на разных частотах конфликтуют за внимание слушателя как будто каждый хочет каждого перекричать и при этом все имеет очень навязчивый звук типа пилы и при этом частоты этих инструментов максимально разные как будто ты эквалазером какие то пропасти между ними оставлял спецом надо наоборот типа склеить, чтобы текло как сироп одной массой
>>1043330 >все имеет очень навязчивый звук типа пилы так это и есть пилы, что поделать то >надо наоборот типа склеить, чтобы текло как сироп одной массой Как это можно сделать? Я обычно стараюсь на этапе синтеза все склеить, а тут пресеты из разных вст
>>1043333 >Как это можно сделать? -эквалазером общие частоты разных инструментов не вырезать под 0 а например немного прибирать у каждого -сайдчейном над динамикой поработать или прост шейпером по громкости -глю компрессор чтоб стрелочка едва едва поднималась >все пила да что угодно, звуки у тя хорошие просто конфликтуют + сначала все таки бас прибрать и прочие слишком выпирающие а потом уже смотреть там мб и не надо ниче делать будет
>>1043329 если хочешь, я бы вообще концептуально поменял все щас откровение охуеешь вот твой трек сейчас очень напоминает таких вот птиц которые очень хотят взлететь и заполнить все вокруг: пространство, космос но их прост приплющивает придалбливает басом к земле на хуй что у них нет шанса и они только подпрыгивают порхая крылышками безрезультатно дай подышать, хз я не хочу советовать sewerslvt тк он дико задирает верха но по пространству в електронике он норм работает
>>1043299 Бро, всё гут! >>1043315 >>1043316 >>1043319 >>1043324 Ебать, долбаеб против дабстепа. Часть с дабстепом норм, как и часть с ДнБшкой, как и вообще поделка норм. Ебать фашист-шиз-музыкальный завёлся.
>>1043374 Я бы над мелодией поработал, когда ее становится меньше - намного приятнее слушать. Ну и драмка слабовата, ну ютубе есть вроде норм туториалы по ликвид драмке
>>1043457 Начало не оч, с 30 секунды уже поприкольней мелодия пошла, нравится. Но в целом звучит сухо, нету энергии, тут уже просто нужно больше заниматься
бля, ну почему как только начинаешь прописывать ритм партию, от первоначальной идеи ничего не остаётся и выходит какое-то импровизирование за щеку https://voca.ro/1aeGgSTAmT7M
>>1043484 какая-то немузыкальная хуйня >>1043512 гитару зачем добавил? это че за жанр вообще? по-началу было неплохо для псайтранса какого-нибудь, ближе к концу начался пиздец
>>1043513 Жанр - мухоморный глитч. Гитару добавил потому что я гитарист. То что ближе к концу - так я всю музыку так пишу. У меня и полные треки такие же. Жанра нет на самом деле. Я просто что то делаю.
>>1043474 Над соло надо работать и работать. У тебя на нём ещё и акцент, ритм партия где то позади него, а оно не связное. Придумай мелодию для него для начала, а потом записывай
>>1043522 я придумал мелодию, но она никак не ложилась под бэк и в итоге вместо нее каким - то образом наимпровизировал то, что получилось, но лучше бы ничего не делал
>>1043532 https://www.ru.wikipedia.org/wiki/Фьючепоп Фьючерпоп (англ. futurepop) — название музыкального направления, появившегося во второй половине 1990-х годов, смесь электро-индастриала с синти-попом и элементами клубной электронной музыки.
>>1043549 Это у тебя Color Bass. Звучит интересно, но я бы компрессором причесал, ибо по ушам ебошит. Ещё, возможно, ускорил бы, но это дело вкуса. >>1043512 Чё-то у тебя намешано всего пиздец просто. До минуты где-то было интересно, а на психоделике не в тональности уже не слушабельно. >>1043484 Звучит так, будто бы сплиттером убрали вокал. Если делал сам - молодца, вкусно получилось. Если убрал вокал - скинь оригинал, добавлю в плейлист. >>1043457 Ты с таким звучанием лет на 30 опоздал. >>1043380 Всё круто, но убери этот уебанский синт с переднего плана.
>>1043660 Че у тебя интро будто другой человек записывал? Короче интро очень хуёво сыграно, записать нормально и норм будет. Всё остальное вроде ништяк. Че не доделываешь то?
>>1043597 https://vocaroo.com/13pvJ5AHcpqI в общем решил немного допилить этот басовый недоджент, все равно стрёмно звучит, но мне кажется стало лучше, не знаю короче, кто-нибудь оцените пожалуйста, а то все мимо проходят аааа
То, что слышу, навевает скорее поп-панк и джей-рок. В целом ничего интересного нет, но всё плюс-минус работает. Добавить вокал, получше свести и будет опенинг для подросткового сериала середины-конца нулевых или комедийного аниме, что-то в этом духе.
>>1043665 Было дело >>1043667 Потому что я сначала записал его чисто по наитию минут за 30, а через несколько дней записал всё остальное. Ни какие пресеты использовал, ни как обрабатывал ессна не помню, поэтому получилась такая хуйня. Когда-нибудь может и перепишу и допишу вряд ли
>>1043673 >получше свести А где почитать, как делается это "получше свести"? Я по-разному пробовал крутить громкость дорожек и настройки кабсимов, по чёт не выходит ничего, компрессоров попробовал добавить, тоже не то. Возможно частично проблема в записи, но не особо понимаю, как сделать лучше
>>1043711 Если прям-таки почитать по базовым вещам, то пробегись по Audio Engineering 101 (Tim Dittmar) и The Mixing Engineer’s Handbook (Bobby Owsinski).
ВНИМАНИЕ! Я тот самый анон с тайп битами. Если анон не хочешь то не слушай. Я уважаю вас, следовательно уважительно отношусь к вашему времени. Если ты устал от оценки моих высеров то пройди мимо. но я знаю что тот самый бука анон, строгий критик, врядли сможет пройти мимо и не насувать хуев за мой инструментал :3
>>1043785 Вот та часть, где ты пытаешься соответствовать канонам - вроде норм, все 808 на месте, треп типикал. Экшн-часть как будто рандомно натыкал четыре ноты на отъебись. Причем технически норм, два трека с дисторшеном и панорамой, но мелодичность как будто школоло сделало за полчаса. Качай творческий скилл чтоли, повторить каноны жанра за лидерами всегда успеешь... И вообще нейросеть сгенерит по канонам лучше.
>>1043798 А я и не пытался повторять. Мелодия основная, там вообще я дрочился с эквализацией, в оригинале она вообще прям другая, всякие другие звучки для атмосферы, две гитары в припеве. Да их разводил, убирал резонансы чутка. Суть в том что я не пытался соответствовать никаким канонам. Получилось что-то похожее на Бонса, поэтому так и назвал. И да, там 808 вообще нет, от слова совсем. То что тебе слышется как бас, это на самом деле лид такой(мне он понравился)на низких частотах. И трэп я точно не пытался делать. Спасибо кстати за критику :3
>>1043806 https://www.youtube.com/watch?v=5DwR5JkfZBc&ab_channel=BuddhaVybezProd. ну вон вот эти хэты, я хз 808 909 394893, кик с басом и снейр типичные. Зацени как там ахуенно инструментально мелодическая часть сделана + вписана в общее настроение, подчеркнутое как раз вот этими 808 драмами. (909 хз). Под трэпом я подразумеваю вот эти вот типикал драм-машины на пол-темпа с басом, как у тебя.
>>1043812 и запомни сукаблять ТВОРЧЕСТВО поперед техники в наше время актуально как никогда. Технику сделает нейросеть по всем правилам. Можешь хоть срать на центральной площади города, если в этом есть замысел и похрен на технику исполнения, если цепляет. <BatyaMode off>
>>1043812 Ну да, это трэп чистый. Но анон, бляяяяя. У него вся мелодия на арпеджаторе по сути построена(ну или методом арпеджо). Я так сто раз делал и каждый раз ты или другой анон мне писали что говно. И я так же заполнял скрипкой или пианиной. А вы писали что говной воняет. Как так-то... И да, электронщину я пилю. Но я ее все не могу понять как развивать.
>>1043752 >>1043753 Очень достойно анон, очень. Ну я конечно не против, я тут местный хуй анон, который носится со своими тайп битами и эмбиентом. В том плане, что меня засирали ни раз, и я не профи. Но мне прям вкатило, особенно первый. Это просто пушка! Себе даже добавил.
Аноны, я новичковый и мне очень нравится писать музыку, но к сожалению я пока вот просто не понимаю, я слишком перегрузил трек или нет? То есть под него уже нельзя записать вокал потому что два лида заполняют пространство или нет? Чет пересмотрел про хайперпоп видосов но все равно получается не хайперпоп а хуй знает что, я даже хз че я пишу хотя пытаюсь подбирать инструменты по звучанию как в днб хайперпопе, вот последняя демка моя надеюсь меня по фактам захуесосят чтобы я нашел ошибки...
>>1044040 барабаны бьют по ушам прям пиздец как, по громкости их меньше сделай или может быть вообще фильтром задави, в остальном все охуенно, мне бы так сочинять пили ep, я задоначу. где-то уже слышал подобное очень давно, но никак не вспомню
Не очень похоже, но я и не старался плагиатить. А так это обычный ми-минор гоняю туда-сюда. Ударки постараюсь пофиксить, но там и без них проблем достаточно на самом деле
>>1044019 Мало того, что немелодичное, так ты и постоянно прыгаешь от одной темы к новой, ну не делают так. Послушай готовое в своем жанре и сделай так же. Ну либо жанр говно, тут ничего не поделаешь, на вкус и цвет как грится, но под твое вокал никак. причем первые секунд 10 было нормально, а потом начался пиздец, вот почему нельзя было обычный эмбиент сделать, а?
>>1044048 >там и без них проблем достаточно на самом деле я как гитарист, ничего не слышу, мне нраица
не, я про самое начало, где ты в терцию (?) играешь, будто какая-то группа была, которая такие же мелодии играла очень давно, в целом звучит очень лампово
а вот кстати, как вообще в терцию играют? звучит прикольно, но так же не получается никак
>>1044050 >будто какая-то группа была, которая такие же мелодии играла очень давно, в целом звучит очень лампово Лет 10 назад это было модно, я собсно что-то в духе 2010 и решил сделать, сам-то я ваще митол особо не слушаю, лол >а вот кстати, как вообще в терцию играют? звучит прикольно, но так же не получается никак Ну ты же сам интервал знаешь, вот откладывай его на грифе от основной мелодии в зависимости от тональности просто и играй. Я по каналам развожу мелодию в таком случае, хотя, может, так и не совсем правильно делать
>>1044019 Ты вообще что ли не слышишь, что это атональщина? Как блядь так вообще можно, если ты сочиняешь что-то? Ну ты слушаешь же музыку, слух хоть какой-то должен быть. Это просто больно слушать >>1044020 Я думал, что джент это что-то типа этого https://voca.ro/1lzEF2f2J3Wx Но я не шарю, не стукай
>>1044082 так лол, я (анимешная девочка выше) все свои треки пишу через звуковуху, дальше amplitube, бас иногда отдельно тупо компрессором и фильтром, но в основном амплитюб, гитарного кабинета у меня нет, да и дорого это пиздец и неудобно
>>1044092 >Угу, лажолеты. Но на басу их не получится сыграть, тем более если пальцами лабаешь У меня и на гитаре не особо получается, обычные еще куда ни шло, а искуственные уныло https://voca.ro/14rKud5LShXg
>>1043354 Пианинка с ковбеллами, конечно нестандартно, но я бы не сказал, что плохо. Неплохо было бы добавить развития в трек. Въебать в какой-то момент по басам нормально с этим ебучим фонковским дакингом, чтоб ебало разнесло нормально. На ковбелл в этот момент наложить каких-нибудь эффектов из изотоп-треша того же и развить мелодию на нем. Репитативность для жанра стандарт, но это не значит, что она не заебывает. Хотя я хуй знает, может ты спецом решил безэмоциональный трек написать, дело твое так то. В целом, не звучит уебищно ка по мне. Будь внимателен дороге, фонкер.
Гайс и что мне чатгпт насочинял решил ради прикола такой вопрос задать? Напиши песню про убийство в такси на английском в стиле by the way, theory of a deadman
(Verse 1) Late at night, in the city lights There's a story that unfolds, a dark delight Into the cab, a passenger so quiet Little does the driver know, it's a deadly ride
(Pre-Chorus) The streets are empty, the night is deep A secret lurking, a promise to keep The passenger cold, with evil in their eyes A plan to escape, in the city's disguise
(Chorus) Murder in the taxi, a tale so grim Silent screams echo within In the darkness, the secrets unfold As the blood stains the seat, and the truth takes its hold
(Verse 2) The driver turns, unsuspecting their fate Not a clue of the danger that lies in wait But the passenger's hand, it reaches for a knife As their intentions turn to taking a life
(Bridge) The sirens wail, as the city awakes But it's too late, the deed is done, no one can save The taxi now stained, with the traces of a crime A chilling reminder of that fateful night
(Chorus) Murder in the taxi, a tale so grim Silent screams echo within In the darkness, the secrets unfold As the blood stains the seat, and the truth takes its hold
(Outro) In the shadows, the killer disappears Leaving behind a trail of unanswered fears A haunting reminder of the dangers that hide In the darkness of a taxi ride.
Please note that the topic of the song portrays a dark and sensitive subject matter. If you have any concerns or prefer a different theme, please let me know and I'll be glad to help with another song idea.
Z Придумай Табы для гитары на данную песню
Конечно! Вот табулатура для гитары на песню "Murder in the Taxi":
Сейчас офф вкрсия Напиши песню про убийство в такси на английском в стиле by the way, theory of a deadman
ChatGPT Конечно, могу помочь с текстом песни в стиле, напоминающем "By the Way" от Theory of a Deadman. Давай попробуем:
(Куплет 1) In the back of a cab on a lonely night, She took her last breath, out of sight. Underneath the city lights so bright, Her story ended in the dead of the night.
(Припев) In a taxi ride, a tale unfolds, Where secrets hide and darkness molds. No one saw, no one knows, How her story goes, where darkness grows.
(Куплет 2) Driver's eyes reflect the pain inside, A twisted truth in the silent ride. Was it passion, was it hate? A mystery sealed by fate.
(Припев) In a taxi ride, a tale unfolds, Where secrets hide and darkness molds. No one saw, no one knows, How her story goes, where darkness grows.
(Бридж) Echoes of her voice linger in the air, A chilling scene, so unfair. The wheels roll on, down the road, Carrying a truth that'll never be told.
(Припев) In a taxi ride, a tale unfolds, Where secrets hide and darkness molds. No one saw, no one knows, How her story goes, where darkness grows.
[Куплет] Am G F G In the back of a cab on a lonely night, Am G F G She took her last breath, out of sight. Am G F G Underneath the city lights so bright, Am G F G Her story ended in the dead of the night.
[Припев] C G Am F In a taxi ride, a tale unfolds, C G Am F Where secrets hide and darkness molds. C G Am F No one saw, no one knows, G F How her story goes, where darkness grows.
[Куплет] (То же самое, что и первый куплет)
[Припев] (То же самое, что и первый припев)
[Бридж] Dm F G Am Echoes of her voice linger in the air, Dm F G Am A chilling scene, so unfair. Dm F G Am The wheels roll on, down the road, Dm F G F Carrying a truth that'll never be told.
Куплет 1: Am G e|---0-------------3-------------| B|---1-------------3-------------| G|---2-------------0-------------| D|---2-------------0-------------| A|---0-------------2-------------| E|-----------------3-------------|
In the dead of night, a feline glows so bright, Whiskers sharp as knives, he rules the city's height, With a cape of fur, he leaps from roof to roof, The hero in disguise, his secret's bulletproof.
Припев: C G e|---0-------------3-------------| B|---1-------------3-------------| G|---0-------------0-------------| D|---2-------------0-------------| A|---3-------------2-------------| E|-----------------3-------------|
Cat Superman, flying through the sky, With a fearless heart and a piercing eye, He's the savior of this urban scene, A rebel soul in a coat of sheen.
Куплет 2: Am G e|---0-------------3-------------| B|---1-------------3-------------| G|---2-------------0-------------| D|---2-------------0-------------| A|---0-------------2-------------| E|-----------------3-------------|
In the darkest alleys, where shadows breed, He battles the villains with incredible speed, His purrsome courage never takes a dive, Defending the innocent, keeping hope alive.
Припев: C G e|---0-------------3-------------| B|---1-------------3-------------| G|---0-------------0-------------| D|---2-------------0-------------| A|---3-------------2-------------| E|-----------------3-------------|
Cat Superman, soaring through the night, With a fearless heart and a piercing eye, He's the guardian of this restless town, A maverick spirit, never backing down.
Бридж: F G e|---1-------------3-------------| B|---1-------------3-------------| G|---2-------------0-------------| D|---3-------------0-------------| A|---3-------------2-------------| E|---1-------------3-------------|
No kryptonite can ever tame his roar, He's the legend they'll talk about, forevermore. With a meow of justice, he claims his fame, The alt-rock hero in this cosmic game.
Припев: C G e|---0-------------3-------------| B|---1-------------3-------------| G|---0-------------0-------------| D|---2-------------0-------------| A|---3-------------2-------------| E|-----------------3-------------|
Cat Superman, ruling with might, With a fearless heart and a piercing eye, He's the icon of this urban scene, An alley-cat king, a rebellious dream.
>>1044269 Куплет 1: Am G In the dead of night, a feline glows so bright, Am G Whiskers sharp as knives, he rules the city's height, Am G With a cape of fur, he leaps from roof to roof, Am G The hero in disguise, his secret's bulletproof.
Припев: C G Cat Superman, flying through the sky, C G With a fearless heart and a piercing eye, C G He's the savior of this urban scene, C G A rebel soul in a coat of sheen.
Куплет 2: Am G In the darkest alleys, where shadows breed, Am G He battles the villains with incredible speed, Am G His purrsome courage never takes a dive, Am G Defending the innocent, keeping hope alive.
Припев: C G Cat Superman, soaring through the night, C G With a fearless heart and a piercing eye, C G He's the guardian of this restless town, C G A maverick spirit, never backing down.
Бридж: F G No kryptonite can ever tame his roar, F G He's the legend they'll talk about, forevermore. F G With a meow of justice, he claims his fame, F G The alt-rock hero in this cosmic game.
Припев: C G Cat Superman, ruling with might, C G With a fearless heart and a piercing eye, C G He's the icon of this urban scene, C G An alley-cat king, a rebellious dream.
>>1044384 ну я их сет, когда он вышел, услышал и ахуел, они для меня кумиры, с того момента начал писать че то подобное, вкатывался в этот электронный движ
>>1044040 Теперь ,бочка вроде как по ушам не долбит, но из-за ведра компрессии мне теперь кажется, что всё стало пережатым. Ну хуй с ним, больше переделывать ничё не буду, как смог так и свёл https://voca.ro/14ambfbO8fit
>>1044430 Реально частотный фильтр в начале чёт так себе звучит, можно какой-нибудь другой приём использовать, хотя бы просто фейд ин. Ну и под конец, я так понимаю, у тебя просто идеи закончились? Сама мелодия с 50ой секунды простенькая, но звучит неплохо, можно было бы её как-то поинтереснее обыграть, а не скатывать в какой-то гранжевый недосоляк
>>1044466 барабаны так себе звучат, как будто их замедлили растягиванием, да и в целом все инструменты так себе. задумка норм, реализация так себе, ну и бас полусинтовый тоже, если дашь чистую дорожку, я может быть живой запишу
>>1044530 https://voca.ro/12QYvmo0wrZZ хз, вроде стало лучше, но гитары между собой конфликтуют, пока не знаю, че с этим делать, слишком много дорожек как мне кажется
Парни, я не знал, это правда? Что бы тебе выложить трек свой в вк музыку, яндекс, ТыТрубаМузыка и прочие, что бы он был в списках, поиске и что-бы ты в теории мог заработать хоть что-то ты должен его через дестребьютеров каких-то вылаживать, все верно? Я вообще этого не знал. Кто с ними сталкивался? Они правда помогают? И почему вот я сам не могу залить свою музыку и что бы она была в поиске, почему обязательно нужен дистрибьютор?
Очень нужна помощь по сведению мастерингу вот здесь https://vocaroo.com/1nTKvc9A6y0D Заебался с треком а один хуй звучит как очень мидовое говно шумливое
Также вот здесь https://vocaroo.com/1kFVCJKpxw66 Здесь получше немного подзаебался, но все равно думаю остались недочеты. Наверное мидов многовато? >>1044707 Шел 2014 год, чел по туториалам делает вобл бас в ni massive, первое знакомство с fl studio с нуля до pro >>1044640 Хороший инструментал. Вокал По нотам не попадает местами, в newtime/melodyne можно было проверить. Возможно вокал громковат Также техника когда певец занижает голос, это такой кринж пиздец. Типо он думает что он от этого становится таким крутым суровым пацаном на районе, но не понимает, что это с первых секунд слышно, что голос исскуственно занижен. Ебать кринжа >>1044586 Солидный penis music, в принципе нареканий нет
Бля, вы просто не представляете, как заебала эта электронщина, она повсюду, и, сука, здесь. Я, блять, хочу нормальное, живое творчество слушать, а не ваш обдристанный пердеж, который вы в секвенсоре за пару минут натыкали
>>1044733 Как электронщик согласен Что-то переклинило у меня и музыка перестала казаться живой без какого нибудь вокала. А я не умею петь. Вот думаю изучать вокал даже самые простые техники, потому что уже не в моготу на одних синтезаторных пердежах сидеть. С другой с тороны у меня кринжовый орочий голос. Но хуле делать Гитару пробовал но кажется не мое, да и не закрывает потребность в органичном живом звучании, все равно
блять как же обидно есть идеи реализовать не могу потому что я нихуя не понимаю в создании мелодий и гармонии тональностях пиздец как же обидно.. хотя блять вот вы мне писали мол не в тон, но я же использую в флке хуйню для подсвечивания нужных нот в тональности... что я делаю не так...
крч я так заебался мне нравится в этом треке все но я не могу вставить лид, вот в конце без лида звук может на похуй так и оставить но я хотел хотя бы для себя в саундклауд выложить просто для себя...
>>1044778 Перекатился в трэп лол, попробовал даже его с пилой из бростепа скрестить. В 2014 году выложил в музыкач тот трек, его обоссали и больше я сюда не заходил лет 9. Сейчас брейккор клепаю.
>>1044779 Да знаю я. Это из-за того, что я из оркестровки в дабстеп полез. Стараюсь как-то починить всё это дело. Но пока не ахти выходит.
>>1044780 Музыкантач надо фильтровать просто. Уже как-то проводил эксперимент и закидывал один и тот же трек с переодичностью в два месяца. Первый раз засрали. Второй - и критики конструктивной дали и в целом оценки оказались выше.
>>1044813 Какой саунд? Какое настроение? Я просто не знаю, как ещё обозвать то, что я сотворил... Ну, экспериментальная музыка, наверное, блин... Просто хотел что-то такое фэнтезийно-электронное сделать...
>>1044882 Что какие же потешные названия придумывают edm-аутяры для своих маня жанров, смех да и только Столько разных слов а звучание одно и тоже пердежное, и ничего не меняется годами, был пердеж 7 лет назад, и сейчас он же
Окей, может есть разбирающиеся, мне очень нравится ебанутые биты у сквора, насколько это сложно и как повторить? на ютубе всякие уроки и разборы по хайперпопбитам слишком простые, там и близко нет той перегруженности которая есть у сквора то что я выделил, так это огромное количество перкуссии,но вот какие он плагины использует я не знаю
>>1044760 мимо тот анон с гитарой мне нравится основная мелодия, которая на заднем плане играет и под которую я играл, чёт она заела в голове, но синт не очень и начало куда-то убралось. как исправить пока хз, может позже попробую в флке натыкать
У кого гитара воткнута в звуковуху, можете записать мне небольшой семпл в wav 16 / 44100?
Нужно просто несколько раз ударить по струнам при зажатом риффе. Х.3. как он называется, обычный рифф, при котором 4 и 5 струны зажаты на два лада выше чем 6-я. Нарисовал на пикче.
Сначала нулевой (с открытой 6-й), потом на лад выше, ещё на лад и ещё. Каждый удар повторить два раза, длительность звучания после удара примерно 2 секунды.
Звук не перегруженный просто клин в линию. На клиппинг в первые миллисикунды после удара похеру, главное чтобы дальше нота эти две секунды не клиповала.
>>1044733 Периодически экспериментирую с композицией, и как раз принципиально хочу избегать электронщины или использовать электронные элементы аранжировки там, где без них действительно не обойтись. Раз уж здесь реквестнули неэлектронщину, выкладываю одну из своих вещиц, которую я сделал ещё несколько лет назад:
Правда, сам я испытываю некоторые затруднения с её исполнением, так как я на момент её сочинения никакой клавиатуры не имел и просто спонтанно набирал ноты в редакторе (тогда ещё в Sibelius), базируясь на некоторых сведениях о гармонии.
На днях как раз перенабрал её по памяти в Musescore и пользуясь случаем, выкладываю сюда.
>>1044970 Ты из этого семплы нарезать хочешь? Если да, то завтра утром на рандомычах запишу. Если нет, то указывай размер, темп и какими нотами длительностями играть
Объясните плес, где сейчас люди общаются по интересам? Форумы померли, борды померли, даже в вк никаких обсуждений особо нет. Неужто все прям в реал резко свалили?
Мне это нужно для экспериментов. Научился имитировать RC фильтр на Дельфи (срезать басы-верха-среднюю полосу в цифровых файлах), теперь хочу на основе этого запилить отдельные блоки эмулирующие каменный перегруз, ламповый, кабинетный фильтр и .д. В общем примерно то же самое что в гитар риге.
И потом использовать эти блоки в утилите которая будет подбирать нужный звук по образцу. Чтобы тупо загрузить кусочек фирменной записи, запустить утилиту, и уйти пить кофе. А она пусть весь день перебирает тысячи вариантов обработки голого семпла гитары, и сравнивает с оригиналом. Когда найдет самый похожий звук, выдаст сама нужные положения ручек и форму предлампового перегруза.
Форму предлампового потом подбирать отдельно, перебирая кривые имеющихся в наличии диодов (кремниевые, германиевые, светодиоды). Ну и на финальном этапе реализовывать это в аналоге по подобранным настройкам (только финальный ревер будет цифрой) и допиливать итоговый трек минимальными изменениями эквалайзера.
В принципе у меня самого есть гитара, но она пока в нерабочем состоянии, и шнур перебит. Вот и попросил анончика скинуть, чтобы пока что хоть что-то начать делать примерно обрисовывая себе какие подводные камни ждут впереди.
>>1045018 а потом вся твоя накрутка не будет звучать в миксе и ты еще навешаешь 50 разных плагинов в попытке уложить звук и это все будет звучать не как раньше, твоя идея полная хуйня
Всем привет. Написал тут атмосферное нечто, жанр даже приблизительно не назову, но интересно, что думаете. Не знаю, где такая музыка вообще должна играть, но звучит вроде приятно https://www.youtube.com/watch?v=OSrtCbe7d3g
>>1045021 Это не накрутка, а подгонка звука под менее грязное звучание. Например когда играешь через проц 2000-х годов, на 5 килогерцах (на моем корге) лезет какая-то грязь из-за несовершенства той комплектухи. Выковыривать её руками очень долго. А если не выковыривать, то очень мешает слушать и убивает творческий процесс.
Или например втыкаешься в транзистор, а он в каком-то моменте начинает похрипывать из-за неправильно подобранных номиналов. Иногда хрипит немузыкально, а иногда наоборот в тему. Чтобы всё это не перебирать вручную, легче сразу вот так подогнать звук, свести демо, и слушать примерно представляя как это будет звучать на окончательном варианте.
Олсо, если вообще все инструменты обработать так как они играют в оригинале, то и микс будет звучать так же как оригинал, лол.
>>1045021 > не будет звучать в миксе и ещё о миксе - я не полностью раскрыл идею. Всё это будет работать в комплексе с основными инструментами. Бас, ударные (с гейтом на нижних частотах бочки), легкий пад. Всё это будет перемиксовываться при каждом прогоне, оцениваться в разных частотных диапазонах, и получать свой вес "правильности". А тебе остается только допить кофе, и сесть отслушивать самые весомые варианты ушами, выбирая из 20-30 вариантов самый приятный на слух. И потом крутить ручки на аналоге как указано в развесовке.
>>1045026 А мне представляется будто это негритята стоят в холодном зимнем темном лесу и поют свою последнюю песню, чтобы согреться. Наутро их найдет великан насквозь промерзшими торчашими из сугробов как сахарные леденцы на палочке (и начнет обсасывать)
>>1045024 Идея интересная, но вот гитарриг я за основу бы брать не стал, импульсы там отвратительные и бонусом идёт неотключаемый компрессор, который усиливает гудение в перерывах между ударами
>>1044987 Пока ковырялся в аудишне, решил пропустить твою запись через его недокабинет. Звук фуфлыжный, как и ожидалось, но тем не менее одна из 12 моделей динамика хоть как-то срезает песок.
Звук перегружался без фильтра нижних частот, то есть шел практически через фузз. А дальше встроенный туда же эмулятор кабинета Guitar Suite -> Box №4
Если писать через нормальный аналоговый перегруз с кучей ручек, а потом ещё после эмулятора немного мылить частоты выше 2К и маскировать синтом, хорошими хетами и задранными верхами рабочего, то вполне сойдет для демок, когда не хочется тревожить соседей натуральным кабинетом или комбарем.
Тебя нужно вместо Кузнецова в его осиротевшие группы - Стекловата, Чернила для пятого класса и т.д. У него был похожий стиль, но как по мне, некоторые аранжировыки выглядели сыровато. У тебя композиция законченная, багов со сведением вроде тоже нет.
Хочу с нуля научиться петь , занимаясь где-то по часу в день какого я результаты могу достчить? Входные: оконченная музыкалка + в музыкалке был хор + есть абсолютный слух + самостоятельно никогда не пел Цель: любая примитивная техника, важно сам факт пения а не сложность техник, хотелось бы хотя бы вот так https://www.youtube.com/watch?v=HPc8QMycGno Где вообще практиковаться? Дома кринжово соседе же слышат, и домочадцы Также мой трек на заценку, думаю выкладывать или нет... https://vocaroo.com/12nmbRbzqdDV >>1045219 Я бы сделал резкий дроб с адскими брейками
>>1045253 >Цель: любая примитивная техника, важно сам факт пения а не сложность техник, хотелось бы хотя бы вот так https://www.youtube.com/watch?v=HPc8QMycGno Включаешь автотюн, экспереминиируешь с его настройками, потом учишься квантовать твоё пение в ритм, потом учишься красиво миксить вокал в трек. Я не шучу. Сейчас так делает большинство исполнителей хайповой электронной музыки.
>>1045253 >Цель: любая примитивная техника, важно сам факт пения а не сложность техник, хотелось бы хотя бы вот так https://www.youtube.com/watch?v=HPc8QMycGno Включаешь автотюн, экспереминиируешь с его настройками, потом учишься квантовать твоё пение в ритм, потом учишься красиво миксить вокал в трек. Важно учится петь сразу с автотюном. И в плане звука учится сразу совмещать синтез, сведение и мастеринг. Дедов сводящих джаз не слушай, их пердёж не актуален для хайповой музыки.Я не шучу. Сейчас так делает большинство исполнителей хайповой электронной музыки.
>>1045253 >Где вообще практиковаться? Дома кринжово соседе же слышат, и домочадцы С 14 лет пел дома, в т.ч. всякую используя скримо и гроул насколько мог, жил в однушке с родаками и двумя сёстрами, полёт нормальный. Голос у меня нихуя не певческий, но хотя бы не лажать за 15 лет всё-таки научился, тем более у тебя был хор, а если абсолютник то вообще проблем не должно быть. Но, конечно, лучше всего походить к преподу. Чё в музыкалке на вокал не ходил? У нас был эстрадник факультативно в своё время, но я решил, что кокорщику это не нужно лол
интересно, а каково быть аноном, которому за весь тред никто не разу не ответил? десятки композиций висят вообще без какой-либо оценки и все проходят мимо
Так ладно, чтобы вы не грустили, я сам отвечу, постарался всем, но возможно кого-то пропустил. Кто не vocaroo, сразу мимо, сорян. Может показаться, что я необоснованно засираю, но уж лучше быть облитым говном, чем тотальный игнор, не так ли?
>>1042884 идея заебись, реализация не очень, особенно НЧ синт, который рычит и пердит >>1042907 залупорок и есть, почти атонал, но вообще довольно необычно >>1043110 пойдет, но игра и последовательность имеет большое значение, без нее это непонятно что >>1043417 сделай меньше автотюна, ничего не разобрать, какой-то хуевый 2007 напоминает >>1043515 потенциал есть, но надо развивать, развития мелодии никакого >>1043537 новомодное нытье, не знаю, может кому-то такое нравится, но как по мне, говнище >>1043554 от рокешного только название, интересно, вам самим хоть нормально такое слушать? >>1043666 слишком много слоев намешано, ударки это пиздец вообще какой-то, если убрать бульканье, нелобарабаны и нормально свести, возможно будет слушабельно. мелодия норм, реализация говно >>1043742 говно >>1043745 песня гвоздя какая-то, сложно слушать >>1043922 атмосферность есть, но мелодия так себе, реализация тоже >>1043953 пиздец какой - то, здесь хуево абсолютно все, сведение особенно >>1043965 так себе, типичный рэп-панк, сведение пиздец, слова не разобрать, но судя по всему пиздец какой-то >>1044673 заебись, но басы неприятные >>1044948 уже лучше
amplitube 5, для лидов использую что-то около пикрила, остальное частично на его основе, частично откуда-то ещё. но в целом уже год использую этот пресет и всем нравится
>>1045281 А вот со сведением лично для себя вижу небольшие огрехи. 1. Гитара стоит в центре и позже забьет вокальную часть * я советую скачать скачать картинку прямо первую с гугла, называется карта панаромирования инструментов 2. После интро куплетная часть такая же по громкости как и проигрыш. Опять же, мало места будет для голоса. Гитары переорут вокалиста.
>>1045282 >1. Гитара стоит в центре и позже забьет вокальную часть Возможно, я ее вообще по приколу добавил, потому что совсем скучно было, она может не нужна, а лиды по панораме разведены
>2. После интро куплетная часть такая же по громкости как и проигрыш. Опять же, мало места будет для голоса. Гитары переорут вокалиста.
А вот тут не совсем понял, можно таймкод? понятное дело, что сводить вокал это отдельная тема и там не все так просто, но вокалиста надо еще заставить спеть, а то он няша стесняша, не хочет
>>1044987 Привет снова! Можешь ещё записать шестую струну отдельно? Также, от нуля до 4 (можно и больше), по 2 секунды примерно, но уже без дублирования. Просто 0 1 2 3 4
Хочу попробовать замедлить в 2 раза и проверить на пригодность способа в качестве альтернативы басу.
>>1045268 Не верь этому >>1045280 Каша в перегрузе, по громкости отстроено более-менее, но структурно это просто какой-то импровиз, записанный на лупер как будто. Ещё и в метроном не попадешь, с первого дубля писал? >>1045287 Я не он, сначала на сингле, потом на хамбе, громкость при записи в районе -5-(-2) Дб зачем тебе это? https://disk.yandex.ru/d/CZTxmHj6y4dAdA
>>1045288 Хай. Просто ударить по открытой шестой струне, потом зажать на первом ладу и снова ударить, потом на втором, третьем, четвертом. Промежуток между ударами (то бишь длительность каждой ноты) 2 секунды
Если есть бас, то тоже самое было бы неплохо проделать на нем, на 4-й струне.
Без всяких обработок. Тупо звук в линию. Можно даже не в вав а в мп3, на вокару. Всё равно это низкочастотная вещь.
Зачем мне это? Просто хочу проверить, если замедлить в 2 раза звук 6-й струны, будет ли она звучать так же как 4-я на басу? Теоретически на основной частоте будет то же самое, ибо при замедлении в 2 раза получится понижение на октаву. Но вот обертона стопроцентно будут другие. Интересно насколько сильно отличие.
>>1045289 >Я не он, сначала на сингле, потом на хамбе, громкость при записи в районе -5-(-2) Дб
спасибо!
>зачем тебе это?
>>1045292 >Просто хочу проверить, если замедлить в 2 раза звук 6-й струны, будет ли она звучать так же как 4-я на басу? Теоретически на основной частоте будет то же самое, ибо при замедлении в 2 раза получится понижение на октаву. Но вот обертона стопроцентно будут другие. Интересно насколько сильно отличие.
>>1045293 >>Я не он, сначала на сингле, потом на хамбе, громкость при записи в районе -5-(-2) Дб >спасибо! Было бы за что, лол >>1045292 >Если есть бас, то тоже самое было бы неплохо проделать на нем, на 4-й струне. Сначала медиатором, потом пальцами https://disk.yandex.ru/d/k3pArKV3ECTjRw
>>1045269 >Голос у меня нихуя не певческий Сейм, голос орочий >Чё в музыкалке на вокал не ходил? Да я тогда вообще музыкой не был заинтересован, я как бот исполнял че мне скажут и все. Музыкой я заинтересовался полностью самостоятельно и музыкалка никак этому не способствовала. Этюды задротить джазовые никогда не было интересно, ни тогда, ни сейчас >>1045270 так и задумывалось , чтобы был пиздец трек нойз шугейз бэдрум кор просто важно соблюсти баланс что бы был пиздец, но слушабельный пиздец...может под eq-ить стоит >сайдчейн какой-то рандомный ты имеешь в виду что бочки рандомно расположены?я случайно когда копировал паттерн забыл в начало такта поставить бочку. Как это обычно должно быть. А потом заметил что так как то даже прикольнее.
Здравствуйте, возможно просьба глупая, но помогите пожалуйста с выбором. Имею сейчас Nord stage 4. Им доволен очень, но хочется в своём сете изюминки в виде второго синта аналогового. Много пересмотрел, переслушал и пришёл к Pro3 и Moog Sabsequent 37. Поначалу хотел только муг, но начал копаться, слушать и обнаружил pro3, который тоже очень впечатлил. Мечта конечно moog one, но это нереально абсолютно. Реально это тысяч 230 максимум. В области аналоговых синтов новичок. В области музыки совсем не новичок) Муг очень нравиться, но pro 3 вроде как пишут посовременней и функциональней. По звуку оба хороши для меня, но муг нравиться чуть больше. Пощупать эти синты возможности нет абсолютно никакой. Область применения в основном живые выступления с этно группой, играющей в разных довольно стилях, ну и конечно дома на студии, так как занимаюсь сочинением. Поэтому важно, как будет сочетаться с нордом в миксе и важна возможность быстрого доступа к пресетам. В муге я это видел, там 16 кнопок быстрых, а в pro3 что то не увидел. Уже даже пробовал включать в ютубе пресеты обоих этих синтов и играть на норде вместе с ними, как будто бы муг сочетается лучше, но это метод так себе конечно.
>>1045376 Про pro3 ничего не скажу, не щупал, а сабсиквент хороший. Его всякие известные дядьки любят Stephan Bodzin и Reinier Zonneveld, например. Еще в копилку муга - его ж китайцам продали и инженеров разогнали к хуям. Поди пройдет какое-то время, и те самые американские муги будут предметом вожделения. Вот, посмотри, какая красота:
>>1045376 Почитал про q3, он действительно сильно гибче, чем сабсиквент. Да и Дейв Смит - не менее легендарный производитель. В общем, вопрос реально сложный. Наверное, придется тебе принимать решение чисто вот как хочется, так и делай. Если сможешь где-то пощупать и послушать, то сделай так. Объективно взвесить очень трудно эти два синта. Они стоят друг друга.
>>1045399 Я за эту стоимость в начале войны матриарха купил. Психанул, испугался, что щас в Россию барахло возить перестанут, деньги как раз были, а на матриарх я уже давно надрачивал, ну и купил. На жопной тяге я улетел, когда летом рубль укрепился до 55 за доллар, а матриарх с рук один чувачок продавал за 120.
Муг не юзал. Про 3 есть в моем парке., поэтому далее только про него. После Норд Стэйч 4 с его ФМ и таблично-волновым синтезом., возможности Про 3 с его лишь аддитивно-субтрактивным покажутся сильно ограниченными. Полифония Клавии против Парафонии (т.е. 2голоса) Про 3 -это регресс. Не знаю склько октав у твоего Клавии, у Про 3 их три. Мне временами маловато. Софт для Про 3 написан сторонней компанией к Деду не имеющей отношения. И это один из самых бысполезных и глючных плагинов в моей копилке. Он не прилагается к синту и если захочется поюзать, придется покупать отдельно. Но не все так однозначно, потому что где-то читал что Про 3-король среди монофонических синтов. У него действительно большие возможности по модуляции и классный звук., клевый тач стрип. Но, например мне больше нравится звук корговского minilogue XD. К сожалению у этого синта функционал меньше чем у Про 3. Вообще, Муг звучит по муговски, сиквеншал по дедовски, корг -по корговски, валдорф-по валдорфски и тд. Это особенность всех аналоговых синтов. Звук какого производителя больше всего зайдет лично -сложно сказать, слушать нужно. Могу лишь точно сказать Про 3 -ликвид, который будет хорошей инвестицией, собственно как и Муг. Тем более что его недавно выкупили китайцы и еще есть возможность стать обладателем американской сборки. UPD Из-за реалей мне крышка Decksaver на синт ехала окольными путями 5 месяцев. Теперь при выборе очередной железной игрушки обращаю внимание на это
я тот анон со своим многострадальным тречком, ну крч вот так, я шейпербоксом сделал вот такие вот эффекты, попытался в сведение ну и добавил sfx немного и мне вроде бы норм либо уже ухо заебал свое...
для демки разделил на парты просто и все типа, структуру выстраивать даже хз надо ли, если рил норм то я попытаюсь закончить а если хуйня то впизду уже...
>>1045433 7/10 сильный перебор шейпербокса (скорее всего он ваще лишний) слишком много инструментов они в средних частотах в кашу превращаются. Так же диссонансы с мелодией.
>>1045506 >>1045512 Спасибо за поддержку, был уверен что будет хейт. На самом деле это просто проба пера и я могу уже отыграть альбом но, без вокала это херня. Вы правы, без вокала типа как у Жизнелюба это херня. Но с удовольствием смогу продолжить, и прибрать реверб.
>>1045550 Сложно, я одного нашёл но он оказался тухляком, я по причине лично удалял вконтакт всего на месяц а он удалил меня. Ну а опять к такому писать меня кумарит, а где искать шрайкованов я хуй знает.
>>1045607 Все 17 минут я слушать конечно же не стал
Но мелодия говно, она какая то абсурдная и слышно что писал чел без нормального слуха, слышен перебор по инструментам. Но в целом сведос вроде норм, но у тебя в планее мелодии просто каша ебанаая
Многоуважаемые аноны, дело такое. Я тут переиграл в шарпшутера и решил замостырить римейк на один из треков из саундтрека, кто играл, тот знает - Красный закат. Песняк в оригинальной записи совершенно, блять, лютый. Вырезанный вокал страдает по всем фронтам - и частоты хуевые, и вокалистка в ноты местами не попадает, пришлось выравнивать. На варпинг тоже угробил много времени. Если че, то я новайс-апрентайс, но, сука, старался. Жена сказала, что говно прям пиздец полное (из-за вокала). Гляньте, стоит ли оставлять вокальную версию. Сам не могу оценить, ухо уже устало. Тут: https://voca.ro/15lclELVxTGb
>>1045505 Если убрать гусли на фоне и заменить их на стандартные квадратные (ну или пильные) пэды + прибрать весь низ + ужать всю середину в усрачку, то получится добротный такой пайсаге д'хивер. Мне во всяком случае его напомнило, а не лайфловер. Ну и вокал, да. Не сказать, что без него никуда уж прям в этом стиле, но было бы круче.
>>1045632 Спасибо но это не гусли, это же пианино... И это просто пробник был, жду когда появится вокалист(ка) и уже сделаю как надо и более депрессивно.
>>1045656 Да я так, условно. Просто звук не очень подходящий для стиля (мне так показалось). Но зерно в музыке есть интересное. Я бы сам поорал с удовольствием (скример, гроулер). Да даже не представляю как это сделать и где, лол.
>>1045656 Да я так, условно. Просто звук не очень подходящий для стиля (мне так показалось). Но зерно в музыке есть интересное. Я бы сам поорал с удовольствием (скример, гроулер). Да даже не представляю как это сделать и где, лол.
>>1045672 Тарелочки песочные очень, резонансов нету совсем (ужато что ли?). Ну или сэмплы говно. Ухо не режут, но на звук неприятные, создают в высоких какую то срань. С басяном тоже какие-то траблы. Не могу сказать на вскидку че, не долбит в ухо, хотя слышно. Может фазовое что. Короч, если допилить - то нормас трекан.
Уже 13 неоцененных треков в этом треде, и все лишь спамят своей неслушабельной хуетой блять, но не оценивают других. Горите в аду пидорасы, суд божий не за горами
Этот тред давно пора удалять и блокировать в связи с невыполнением его главной цели, или пермачом банить тех, кто не оставляет фидбека. Половина треков тупо игнорируется, а юзеры не оставляют фидбека.
>>1043343 Вайб прям отличный. Я бы на это натянул какой-нить хипхап, можно из сэмпл пака, пох, для склауда нормас. И было бы очень годно. Автору, правда, явно не пойдет такое решение (судя по его контенту). По сведению уже под задачу поработать, в том виде в котором есть и так нормас.
>>1043411 Я чёрт его знает как там в брейккоре принято, но: 1. бочка хилая, а с учетом того, упор идет на габбер - это прям критично; лид синт, блин, громче ее в уши долбится; 2. с качем бочки тоже работать, пампинга нету почти, надо хотя бы кикстарт какой повесить чтоли; 3. ощущение, как будто слушаешь в моно, стерео картины никакой.
>>1044241 Трекан прикольный, однозначно. Но: 1. на мой взгляд это не синтвейв в его классическом понимании, больше подошло бы, например, как саундтрек к какой-нибудь динамичной аркаде, прям ваще нормас; 2. в первой трети были аккордовые ван шоты с достаточно противным звучанием (подкрутил бы) и сами аккорды местами мимо тона, как мне показалось; мож такая авторская задумка, я хз, но она не работает.
>>1045654 Звук прям badass, мне зашло. Если бы я допиливал трекан, я бы: 1. сократил интро; 2. сократил весь трекан, так чтобы не больше 2 минут (такое raw звучание меня как слушателя утомляет за 3 минуты, не смотря на то, что заходит); 3. нахерачил бы райзеров на 2/3 трекана, чтобы он со всем этим бадассом был все время в движении и не давал спать к середине.
>>1045646 Нормалёк, свои цели трек выполняет, если можно так выразиться. По атмосфере и его длине это чё-то ближе к амбиенту. Основная проблема - очень сухо на мой взгляд, объему нету. Ревербу нужно наподдать, хотя бы плейту, хотя бы на самые верха. А то он тока у пианинки в конце по ощущениям.
>>1045618 Общее впечатление неплохое, местами прям норм. Сказать особо нечего, это какой-то чистый экспериментал. Но так, мнение со стороны такое: 1. каша из драмсов в середине - задумка ясна, но реализация так себе, я бы не стал слушать повторно только из-за них; у афекс твина такие вещи были поизящней; 2. даже с учетом того, что это экспериментал, я бы добавил местами хоть какой-то внятный бас, не обязательно в его классическом понимании, не обязательно кик наваливать, просто есть ощущение, что ниже 100 гц пустота, как минимум в моно. Ну, если не ориентироваться на то, что кто-то будет это слушать, то пох, конечно.
>>1045217 Композиционно нормас, но: 1. ужатые тарелки херачат прямо в мозг своим свистом; их надо прям тише и меньше жать, больше динамики. 2. снэр тоже прибрать малёха, следующий на очереди; 3. басяна как ваще нет, его надо жать, сатурировать и наперед ставить с полагающейся громкостью; с бочкой не работает совсем; 4. мало панча у кика и снэра; кику - транзиентов и громкости; снэру - можно тональный панч добавить попробовать.
>>1045210 С удовольствием послушал микс, забавно. Серум с полудефолтной накруткой посреди микса слушается чужеродно. Вокал, если его так можно назвать (который заварплен) тож не в миксе совсем, но мож задумка такая, я хз.
>>1045757 Звучит богато, послушал с удовольствием. Видно, что с душой. Что смутило: 1. первые 2/3 трека я как был на концерте кьюра со всеми вытекающими, а потом это вдруг резко "электрифицировалось", не натурально так. Тут либо немного электрифицировать начало для плавности перехода, либо хуманизировать конец. Ибо сейчас это выглядит как диджей сет с переходом из гот рока в синтвейв, что не есть гут, на мой взгляд. 2. прибери снэр, долбит неприятно; можно громкость, можно транзиент; лучше второе.
>>1045759 это два отдельных трека, и та последняя 1/3 - ваще левая хуйня, которую я записал год тому назад и решил приклеить по приколу.
про снейр: про какой именно снейр ты говоришь? в первом треке я использовал какой-то сэмпл драм-машины из 80-х, а на втором засэмплил барабаны из джастис фор олл у металлики
Это просто пиздец, на самые последние треки отвечаете, оцениваете, а на те, которые раньше кидали - просто кладете хуй. Тотальное грехопадение, за которые вы поплатитесь судом божьим скоты ебаные
>>1045840 Паря, у тебя тут что, оценщики на зарплате сидят? Ты скажи что лично тебе нужно оценить, пальцем ткни. А то утомил уже бугуртить тут со своими драматическими речами.
>>1045845 Половина этого списка уже оценена. Что по твоему я должен сделать с этим скрином? То есть я должен задолбаться, что ты перестал бугуртить? Нет уж, можешь дальше упражняться в словоблудии. Я как-нибудь переживу.
маленький риффацкий на ночь, записал его в барском строе DGCGCD, было лень перенастраивать басуху, поэтому вместо нее та же гитара с питчом в минус октаву
>>1042800 Материал хороший, из тех что слышал понравились треки 7, 10. По сведосу 8, 9 лид гитара мне по уху режет, в последнем с басом перебор (понятно что концепт такой но местами некомфорт)
>>1042804 Слушал трек 4, прикольный кусок с 1:20. По-моему в барабанах слишком много атаки для такого трека, они прям в лицо бьют, их бы подальше увести.
>>1042907 Мне кажется очень хаотичные барабаны, мое ухо не цепляется и я теряюсь, ну наверно ты так и хотел. Я бы добавил больше повторений и растянул бы развитие на трек подлиннее. Хотя как интро/аутро сойдет.
>>1042914 Дeathрок не слушал, как по мне трек кажется однообразным и криво сыгранным, мелодий нет — скука короче.