Сап, лавач. Попал в передрягу. Инкриминируют 309ст Ук Украины. Есть ли шанс съехать на 44 коАп, если у меня было 0,3/5г и добровольно отдано? Растение ТГК содержащее Подробности и обстоятельства: 1) Это мой первый раз в плане проблем с законом. 2) со мной был товарищ, который скорее всего не употреблял. (шьют групповое или в общественном месте), но если употреблял то тоже самое, что и я.(при нем ничего не было, протоколов исходя из его слов не составляли, но ему тоже надо пройти освидетельствование) 3) Освидетельствование назначили на вторник обоим. Ничего не выдали. Сказали, свяжутся. 4) Суд скорее всего будет через 3 недели. Второй мент, что по добрее обещал 44 коап, но только, "если все будет хорошо".
>>51544 (OP) > Инкриминируют 309ст Ук Украины. Есть ли шанс съехать на 44 коАп, если у меня было 0,3/5г и добровольно отдано? Растение ТГК содержащее Кек, в пораше писали же (сами украинцы кста) что у вас практически легалайз на каннабисы? Алсо, здесь нет лоеров/авокадов с низалижной, даже не жди
>>51551 Легалайха ещё нет, чем и позуются. Хотя наш легайз то немного другое. Даже с ним много условностей. Менты такие же упыри, как и во всем СНГ. Только и могут, что рыскать в поисках лёгких палок, пресуя студентов и прочие незащищённым слои населения. Когда они рили нужны могут часами проебываться и потом руками разводят, мол "ну усё ни найдём виновника".
>>51553 В народе их так же не любят, кста. Кто бы что не говорил на счёт всенародного признания и открытости. Словно их всех в Северной Корее штампуют.
Вобще все эти психбольницы и псих-интернаты были созданы в совке для того чтобы избавляться от нежелательных для государства людей, такая альтернатива выстрелу в затылок.
Щас сюда добавился корупционый момент и посадить могут кого угодно, вопрос в том как избежать этого, что делать если без каких либо доказательств невменяемости поместили в друку?
Кстате охуенная корупционная схема - ищем одиноких двачеров которых хотят слить родственики, кладем их в дурку, лишаем диеспособности и тупо воруем деньги которые им дает государство на содержание и лекарства, а потом Пыня по телеку говорит что вот у нас крутая социальная програма 100 трилиардов даем инвалидам , так по факту вы сами делаете норм людей инвалидами, а потом воруете деньги которые им выделяете. Не говоря уже о голосах на выборов, влияния на власть и олигархов и т.д.
Добавлю что не один бомж не хочет ложиться в психушку потому что там он будет на положении раба - нельзя никуда выйти и надо за бесплатно работать, и тебя могут отпиздить просто так потому что не понравилась твоя рожа санитарам.
Сап аноны, работаю я юристом, мне 24 года, закончил региональный вуз, работаю в региональном центре, работаю уже три года, в основном, занят судебным представительством по самым разным гражданско-правовым спорам как в СОЮ, так и в арбитражных судах, но не только. Работаю в небольшом консалтинге. Работа мне нравится, довольно творческая, постоянно новые и интересные задачи. Так вышло, что у меня дохуя свободного времени на работе. Трачу я его впустую. Хочу тратить продуктивно, развиваясь как юрист. Выделил два направления: 1) Развиваться именно в юридической части, то есть, изучать теорию гражданского права, изучать судебную практику. Собственно, я и сейчас этим порой занимаюсь, залипаю на закон.ру, читаю рандомные определения СКЭС ВС РФ. Но во всем этом совершенно отсутствует системность. Цель: повысить уровень своих знаний. Опционально, поступить в магистратуру в московский вуз типа МГУ, ВШЭ, МГЮА. Вопрос: на что лучше делать упор? На учебники или на судебную практику? Как сформировать систему самообучения? 2) Развитие в предпринимательском плане, то есть, искать больше и больше клиентов. Сейчас у меня есть свои (не от работодателя) клиенты, которые пришли ко мне от знакомых, но их очень мало, этого совершенно недостаточно, чтобы говорить о каком-то потоке. Здесь я вообще теряюсь, потому что совершенно не знаю, как искать клиентов, готов тратить на это время, но не знаю, что конкретно делать. Цель: как можно больше увеличить количество платежеспособных клиентов. Вопросы: Как лучше это делать? Как рекламировать себя? Вк? Инстаграм? Контекстная реклама гугл? Желательно, без особых вложений денег.
Сап, котяти, ситуяция следующная: Наёмщик (главный наниматель) неприватизированной квартиры благополучно умер, а при переоформлении договора социального найма местная администрация выдала заключение об отказе, мотивируя его отсутствием ордера, предложив мне (имеющего прописку с рождения в этом доме) встать на учет как нуждающемуся в жилье. Соответственно возникает вопрос: каким хуем добиться наёма этой халупы ебучей? Администрация считает, что оснований для заключения договора социального найма даже с умершим нет, при этом ни в хуй не ставит тот факт,что в поквратирной карточке в графе "наниматель" он указан как "главный наниматель", и на него приходят квитанции из жилкомпании, упираясь в злоебучий ордер. Хуле делать, посоны, чё нести в Суд, чтоб обоссать администрацию?
>>52899 (OP) Ты где живешь? Это пиздец, антоша. Ордер ты потерял или его не было? Если потерял, то попробуй восстановить через МФЦ. В любом случае, тебе нужно подкопить хотя бы 15к на юриста и с ним уже составлять запросы. Этот дело говорит - >>52927 можно через прокуратуру мозги ебать шлюхам
>>52918 Иск о признании договора социального найма даже с умершим нет, при этом доме) встать на учет как нуждающемуся в хуй тебе нужно подкопить хотя бы 15к на учет как "главный
Всем сап Собираюсь учавствовать в торгах, недвиж
Аноним18/05/21 Втр 16:29:37№50597Ответ
Всем сап Собираюсь учавствовать в торгах, недвиж имущества обремененное ипотекой. Перед возможной покупкой столкнулся с проблемой - как принудить залогодержателя отдать копию решения суда (с отметкой о вступлении в зак силу) о реализации имущества на торгах, а также составить совместное заявление в мфц/росреестр, без коих не совершить гос регистрацию права? Торги проходят в рамках исполнительного производства. В законе нет нормы, обязывающей залогодержателя шататься по мфц вместе с победителем торгов. На практике ребята просят деньги, суммы варьируются от 10к до потолка. Бонусом могут оспорить в суде результаты торгов, усложняя и без того нелегкую жизнь. Ваши предложения, господа?
Статья 57 ФЗ об ипотеке. Порядок проведения публичных торгов в ходе исполнительного производства
8. В течение пяти дней с момента внесения покупной цены лицом, выигравшим публичные торги, организатор публичных торгов заключает с ним договор купли-продажи. Этот договор и протокол о результатах публичных торгов являются основанием для внесения необходимых сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
>>50895 Чел, ты ничего не потерял, потому что в этой темке все плотно забили кабанчики, хата достанется в любом случае определенному человечку - корешу пристава по бросовой цене. Забудь вообще.
>>50901 Ничего не потерял тк мне озвучили предварительный разброс цен за доки, от бесплатно (если цена лота близка к рынку, до 200к на руки (в случае если понравишься)). Я знал что вкусные доты достаются всем своим, но не думал что на мало ликвидных лотах тоже собираются вариться, чтобы прям высосать все соки. Докладываю, что рынок узко поделен, все друг друга знают, чернухи там столько что лезть не надо. Еще одна сфера где места передаются по наследству. Я нашел контакт чела, который без связей зарабатывает на этом, средний срок от покупки до продажи квартиры - год/полтора, проблем выше крыши
Коллеги, будьте осторожны: в Дыректе клиентов
Аноним03/11/21 Срд 07:10:32№54244Ответ
Коллеги, будьте осторожны: в Дыректе клиентов нет... Нет клиентов в том числе на других площадках, например, в ВК. Не сливайте деньги на это, не участвуйте в этом лохотроне.
>1765 кликов по целевым запросам и ни одного договора. XD
При этом на сайте у меня всё ок, грамоты за оправдательный приговор, грамоты за победы в гражданских судах, куча пруфов, что я не жулик-барыга, гонорары ниже чем у барыг, что самое смешное.
У меня такое ощущение, что реклама показывается другим адвокатам и всё. То есть кликают сами юристы, которые тоже следят за своей рекламой. При этом у доверителей тупо нет денег. В судах вижу коллег в очень плохом виде: зассаленные костюмы, старая одежда, заношенные туфли...
>>56104 > В целом да. И что важно, сейчас голодные времена и за 30к идёт не девочка Маша, а чел, которого рынок выплюнул. Юридические фирмы, которые рейтинговые, рульфы там и прочие - по большей своей части под капотом обычные решалы. Кстати, заметили, с рынком пиздец? На любой сайт суда заходишь - крупными буквами ТРЕБУЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ. В мировых помощницы за месяц по три штуки меняются, хуй куда дозвониться можно. Вакансии мониторишь - 25-30 к, обязанностей на 60 к. Не ДС, но и не бомжрегион
Но тред не про столичного адвоката, а про ваши доходы в месяц. Друзья, тут все анонимы. Ни у кого не подгорит от высокой зарплаты, поэтому давайте без тралинка: сколько ты зарабатываешь в месяц?
И как, кстати, быть с Косово, Северным Кипром, Абхазией, Южной Осетией, ДНР и ЛНР? Некоторые страны их признают, а другие - нет. На какое международное право опираться в этих случаях?
>>59075 на волю улусов победивших в холодной войне и приказ вашингтонского хана, ничего другого для либерах не существует, их многовековой рабский менталитет гонит раболепствовать перед любым улусом в который московский князь вывозит нефть, газ, зерно и прочие сырьевые ресурсы.
>>59185 естественно, чубатое чучхе это не отдельный народ и тем более не отдельная страна, да и Стрелков неоднократно говорил что эта война в первую очередь гражданская.
Маме-пенсионеру звонят мошенники, представляясь пенс. фондом, ссут в уши про надбавки и запрашивают данные карты.
Хрен бы с ним, но у них сука есть её паспортные данные (как минимум серия и номера старого паспорта, насчет нынешнего так и не понял, может и тоже есть). Как эта инфа могла к ним попасть? Какую опасностью это может для нас грозить? Это все таки паспортные данные, а не хер собачий. Можно ли заявить на них в полицию за кражу персональных данных? Целесообразно ли это делать на практике?
номер оформлен на бомжа, данные купили в даркнете с базы ФНС (сами покупали, когда работал с одной МФОшкой) за 3000 рублей. Нихуя не сделаешь, распечатай пикрил и повесь бабке в комнату
>>46436 >данные купили в даркнете с базы ФНС (сами покупали, когда работал с одной МФОшкой) за 3000 рублей Вся суть Скотоублюдии. Экстремистов ловят моментально, а вот такие вещи отследить не могут.
Я считаю, что одной из главных проблем отечественной юриспруденции является наше снгшное население со своим особенным менталитетом. Сейчас объясню почему. Во-первых сильный фактор, который ни во что не ставит работу юриста или адвоката это коррупция. Люди предпочитают дать взятку, чем решать вопрос в правовом поле. Так ведь легче и надёжнее. И их понять можно, ведь таким способом реально решается большинство проблем в России. На этом часто наживаются недобросовестные адвокаты. Во-вторых у нас в России куча халявщиков. Вообще халява это нашеhttps://t.me/romzzzzzgони и думают, что все можно получить на халяву и платить никому не надо. В-третьих отсюда же берет свои корни неповальная жадность. Начиная от работяг, заканчивая кабанчиками. Зачем платить нормальные деньги за услуги грамотного специалиста, если можно найти того, кто сделает тоже самое намного дешевле? Таким логичным вопросом задаётся кабанчик, когда хочет съэкономить и оставить лишнюю копеечку с бизнеса себе в карман. Но потом возмущается: о боже, я заплатил ему за работу копейки, а он мне сделал шаблонные договоры! Либо вообще навредит так, что этот жадный кабанчик потом понесет серьёзные убытки. Как говорится скупой платит дважды. В-четвёртых наш совковый менталитет. Всю историю совка интеллектуальный труд не уважался и не ценился. На первое ставили тупой физический труд в целях пропаганды. Директора получали также как и трудяги. Всех людей интеллектуального труда презрительно называли белыми воротничками. И казалось бы это должно было кануть в небытие вместе с совком, но нихуя. Из всего этого вышеизложенного и складываются проблемы отечественной юриспруденции. Куча наглецов, которые хотят работать по постоплате. Вот только потом, когда ты сделаешь за него дело, ты будешь бегать за ним и выпрашивать у него деньги и судиться со своим же клиентом. Потому что он не посчитает нужным тебе платить. Либо какой нибудь хитрожопый начнёт давить на жалость и пытаться тебя этим как-то наебать. Да, и в-пятых, люди часто обращаются к юристам с дурацкими проблемами, которые юрист решить не может или юрист там вообще не нужен. Реальных людей, с реальными проблемами единицы. Вот и предстоит юристу иметь дело с этим быдлом и как-то наскребать себе на хлеб. А крупный бизнес это вообще узкая категория клиентов. У меня вопрос к вам: нахуя вы таким количеством идёте на юристов? Чтобы что? Стать чиновниками и депутатами? Хуй там, будете последний хуй без соли доедать, пытаясь угодить охуевшим клиентам
>>62894 Да никому нахуй не нужно сажать невиновных, за исключением политических деятелей. % оправдашек не показатель, дело обычно возвращают прокурору и там прекращают или прекращают на месте. Но обычно ловят совсем тупых, которых и искать осоьо не приходится.
Друзья, сегодня я выступила на форуме ПМЭФ-2021, в сессии «Инвестиции в кадры: Партнерство бизнеса и образования в креативных индустриях", где рассказала о том, как мое второе режиссерское образование помогает мне в полной мере реализовывать слоган нашей компании ... ГЛАСНОСТЬ КАК ФОРМА ЗАЩИТЫ!
Основные итоги, которые можно подвести из моего выступления :
1. «Чем лучше развиваются технологии, тем хуже развивается человек». 2. «В конкуренции человека с технологией, победит человек «3D», который будет вмещать в себя сразу несколько профессий». 3. «Креативные индустрии должны быть вживлены в огромное количество сфер». 4. «Никому сегодня не нужен просто юрист». 5. «Слоган, в который я верю, и который я подтверждаю каждый день - это «ГЛАСНОСТЬ КАК ФОРМА ЗАЩИТЫ». 6. «Качество человека падает». 7. «Первая и важнейшая задача, стоящая перед человеком - в борьбе и в конкуренции с технологией, остаться человеком». 8. «Замещение человека искусственным интеллектом в суде невозможно».
>>51519 >консалтинг и аудит. Хорошо, дальше что. Они не могут качественно оказывать услуги по представительству, чтобы они не говорили. У них нет правового механизма для этого.
>>51514 >торгашку юридическими услугами Как что-то плохое. Или ты из тех считает, что хорошему юристу или адвокату не нужна реклама, дескать сами клиенты приходят?
Анон является выпускником 11 класса, всегда мечтал стать адвокатом уголовного права, планирую поступать в кутафина
В целом, план действий представляю - вышка, стаж, экзамен, корка адвоката, но в любом случае, хотелось бы узнать от более опытных людей, какие есть подводные камни? с чем придётся столкнуться на пути становления адвокатом? имеет ли вообще смысл становиться адвокатом в современной России? Также хотел бы услышать отзывы об студентов/выпускников МГЮА Кутафина, всех заранее благодарю
>>69297 Тяжело без связей с дипломом провинциального вузика стать адвокатом кабанчиком? Морально-этических проблем не испытываю. Или розовые очки и "романтика", про что-то другое?
Самый важный тред этой борды, который юристы по юридической ошибке забыли создать.
Размещаем объявления о поиске юристов. Мониторим цены, размещаем интересные вакансии, ищем нужные кадры, делимся интересными резюме.
В настоящий тред открывает вакансию: помощник юриста по бампам. Условия: 5/2. Зарплата: в полном соответствии с законом по соглашению ГПХ. Доход: до 400 000 рублей. Испытательное задание: требуется три раза бампануть этот тред. При успешном завершении испытательного задания, вы зачисляетесь на работу с доходом в нашей команде до 400 000 рублей!
У любого диссовета. Не веришь - можешь нагенерить говно нейросеткой и цитатами вручную вставленными и принеси в диссовет, проверишь на своем любимом личном опыте?
Ты вообще читал ссылки. Че эти высеры с бложиков должны доказать?
1-я: Унылый плагиатосрач, тема вполне прикладная, причем плагиат неочевидный. Мог бы сразу раздел к.ю.н.ов с диссернета скинуть, там тупо целиком скатанные с инета диссеры были, че уж. Но мы же про науку говорим, а не про проходимцев с копипастом. Правда и таких стало намного меньше.
2-я: > "результаты анкетирования 1192-х участников адвокатской, правозащитной, правоохранительной и судебной деятельности (адвокатов, правозащитников, работников прокуратуры, судей, следователей...
Nuff said.
3-я > ...Во множестве фрагментов текста автор ссылается на американскую практику...
> необходимо отметить, что в судебной практике можно найти не так уж много примеров подобных злоупотреблений исключительными правами»
>>69322 >Не веришь - можешь нагенерить говно нейросеткой и цитатами вручную вставленными и принеси в диссовет, проверишь на своем любимом личном опыте? Спасибо, у меня немного другие развлечения. > 1192-х участников адвокатской, правозащитной, правоохранительной и судебной деятельности Охуеть какая релевантная выборка.
>>69324 >Спасибо, у меня немного другие развлечения.
Ну как всегда, ученые-в-говнемоченые ниче не делают бабло зашибают, да там у них ума ни на грамм, да я лучше любого доктора наук шарю. А как такоу умному тоже корочку получить о степени если это так просто и никакого научного открытия делать не надо - так это мы не можем.
> какая релевантная выборка.
Придрался к тысячной выработке адепт личного опыта, омегалул.
>>69334 >Ну как всегда, ученые-в-говнемоченые ниче не делают бабло зашибают, да там у них ума ни на грамм, да я лучше любого доктора наук шарю. Именно так. >А как такоу умному тоже корочку получить о степени если это так просто и никакого научного открытия делать не надо - так это мы не можем. Потому что нахуй надо. Но ты дальше вирювай в том, что кандидаты недонаук типа трудового права пивные букеты продают так, для души. >Придрался к тысячной выработке Во-первых, выборке. Впрочем, понимаю - галоперидол попустил, вот мысли и путаются. Во-вторых, тысячная выборка, если ты весь такой моченый - хуита на постном масле.
Сегодня забрал паспорт с печатью о прописке по новому адресу. Меня переселили их ветхого жилья. Я могу въезжать по закону? Ключи имеются. Просто мамаша тормозит, ей типа какие-то документы надо оформить. Но я бы переехал сейчас, тем еще месяц ждать
Ты тоже жёстко тупишь не видя тренда для вопросов. Ключи есть, хата ваша, что тебе ещё надо скотина? Цитату из конституции? Когда мамка въедет, то и тебя пустит.
>>69377 Блядь, я по-русски все сказал. Хата числится на мамаше, она бумагами занимается. Но она тупая. Я хотел узнать можно ли въехать сейчас или придется ждать пока она утрясет с бумагами. Конкретно она говорит сейчас нужно оформлять выписку со старого адреса
Короче мать базарит нужно куда отвезти снимки счетчиков новой квартиры, чтоб на нас не повесили то что накрутили строители. Но, блядь, как это может быть преградой заселяться уже сейчас
Сап Двач, тут есть юристы? У меня полный пиздец случился 26 февраля до меня на улице жёстко доебался
FACE!!/mrws8T/kdMPeM3L# OP29/02/24 Чтв 21:11:56№69272Ответ
Помогите пжпжпж, это просто пиздец, он прямо при моей тянке примерно полчаса таскал меня по всей площади напротив ЦУМ'а, не давал мне вырваться, не отпускал меня пойти на свидание с тянкой, причём ни я ни тянка понятия не имели что это какой то ютубер...
Как человек поработавший и в консалтинге и в инхаусе (IT) могу сказать, что цифры более-менее достоверные, а для консалтинга может быть даже и чутка заниженные.
>>69106 Она тебе не нужна. Не бери бабу в расчёт. Она уже тебе изменяет, или скоро ее будет драть твои начальники на корпоративе, а ты получишь грамоту.
Суп, лав! У меня пиздец произошел, меня бабка сдала в дурдом, в интернат, отсюда не выйти никак, меня лишили дееспособности. Батя алкаш, не может помочь, он ваще ослеп от водки недавно. Мне всего 32 года, я еще жить хочу, помогите пожалуйста, здесь же все мои друзья, так же? Все кинули, к кому бы не обращался, только на вас надежда. Я нормальный и адекватный шиз, у меня ремиссия, могу жить в обществе. Если есть здесь юрист, который мне поможет, то я оплачу услуги с пенсии по 10к в месяц, готов дать расписку или как то гарантировать, но я не кину 100%. Мне нужно восстановить дееспособность, это долго, я знаю, но иначе никак, некому оформить опеку, родичи не подходят или не хотят. Я тут уже джва года сижу, не могу уже так жить, хочется РКН, не дайте мне сдохнуть, я буду благодарен. Мой тг @iicuxuatop
>>69079 Я сама, не так давно, как волонтёр, помогала мальчику снять диагноз шизофрения, поставленный ему с лёгкой руки психиатра в рамках мед. обследования от военкомата. Прошёл комиссию, отправлен на дообследование и на третий день плановой госпитализации получил диагноз и кучу назначенных лекарств. Врач, видите ли, с опытом, он "психов" видит сразу! (это со слов врача). Диагноз снимали год! А как врачи сопротивлялись! Они вообще друг за друга горой и прикрывают друг друга. Парня пришлось в другую область везти.
>>69104 >>69103 Мне вот тоже нужно в другой области комиссию проходить, местный врач - фашист. Я на него жалобу написал в Минздрав, он точно мне будет мстить. Вообще он незаконно меня лишил дееспособности, нужно было комиссию созывать, а он единолично это сделал. Я писал жалобу, но им похуй.
>>69107 В любом случае, дистанционно на анонимном форуме ты этого не сделаешь. Без денег ты тоже этого не сделаешь, потому как за работу и за расходы придётся нести затраты. Поэтому твою инициативу, исходя из изложенного тобой, вижу не перспективной. Лежи, лечись, пей таблетки. Ты оцениваешь врачей не будучи сам врачом, то есть некомпетентно делаешь какие-то выводы и называешь врачей плохими словами с позиции пациента. Не находишь свои действия глупыми и пустыми?
>>69107 Прочитай всю статью: https://journal.tinkoff.ru/obsledovaniye-v-pnd/ По общему правилу человек, чья дееспособность оспаривается, должен ходить на заседания. Так он может лично изложить свою позицию, а суд — составить мнение о его психическом состоянии и убедиться в том, что человек действительно не понимает значения своих действий или не может руководить ими.
Но в жизни требование о необходимости участия гражданина не всегда соблюдается. И это не мешает судам признавать людей недееспособными. В некоторых делах, на которые я ссылалась выше, человек, чья дееспособность оспаривалась, в суд не приходил, но его все равно лишили дееспособности. И примеров, чтобы решение суда оспорили по этому основанию, я не нашла.
После того, как в России случились пару-тройку раз "свадьба двух невест", а точнее, трансухи (м>ж) и обычной девушки, при этом у трансухи были мужские документы, коллективный мизулиномилонов решил/а/о/и(выберите нужное!) запретить такое дело. Чтобы больше такого не было, сперва было хотели запретить медицинскую "смену пола", либо смену документов при транспереходе. Ещё звучала идея запретить при "смене пола", а точнее гендерного маркера в паспорте менять свидетельство о рождении, и при заключении брака требовать именно свидетельства о рождении. Но инициатива заглохла. Видимо, потому, что в обоих случаях (на пике), из-за которых и заболели, зашатались скрепы у Милоновомизулиной, фильтр бы не сработал. Возможно, тупым депутатам объяснили, в чём тут дело, и они отступились. Навсегда ли? Судя по последним законодательным инициативам вряд ли.
Оп трансуха(м >> ж), которая сменила документы более десяти лет назад. А около 7 лет назад вышла замуж за обычного куна. На нашу свадьбу мизиулиномилонов вряд ли бы стриггерился, так как я из тех, кто сделав переход, предпочитает не отсвечивать - всегда выдаю себя за обычную тян. Муж знает, его родители нет.
В связи с происходящими на родине Великими Историческими Событиями мы эмигрировали в одну из западных стран.
Теперь вопрос: что будет с моим браком, если милоновомизулина всё-таки дожмёт вопрос, и запретит в России или самих трансов, или смену документов, или браки для трансов? Хотелось бы определённости. Страна, в которую мы иммигрировали, признаёт наш брак. При иммиграции мы им показывали перевод свидетельства о рождении, сделанный лицензированным переводчиком. Вроде она признает и разводы, оформленные зарубежом. В самой же стране развод возможен только через суд. Разводится мы не хотим, но и не хотелось бы вдруг оказаться формально друг другу если не чужими, то common-law partneership. В стране, в которой я живу, прецедентное право. Предположим, что это Австралия, Канада, Новая Зеландия или Великобритания - скорее всего во всех этих странах право будет работать одинаково, исправьте если нет. Заодно этот топик может поможет кому-то ещё понять, что случилось с их браком.
Сап, я великовозрастный хиккан-девственник с шизой. Хочу полноценно разобраться в вопросе законности секса с животными: легально ли в этой стране и отличается ли от легальности например в соседней Финляндии или в Тайланде?
Сначала про россеюшку: судя по ГК животное является вещью владельца, с которой можно делать всё что угодно в том числе и убивать с одним но: нельзя при этом проявлять жестокость и нужно действовать в рамках гуманизма. В УК есть статья за жестокое обращение с животными, которая применяется к тем кто нанёс животному увечья с садистским умыслом. Кроме этого вроде больше ничего касательно сабжа не имеется. Получается ли, что я могу совершенно легально заниматься сексом, например, со своей собакой, пока мои сексуальные контакты с ней не оканчиваются увечьями?
Ну и если да, то могу ли я легально обсуждать свой секс с собакой публично, также как я могу обсуждать секс со своей человекоженой? Могу ли я открыть магазин интимной одежды и игрушек приспособленных специально для собачьих гениталий также как существуют интимные магазины для людей? Могу ли я открыть "любовный отель" в котором можно снять комнату чтобы заняться сексом с собакой, также как это существует для человеческих пар?
При этом ещё не совсем понятно - нужно ли мне обязательно быть владельцем некоей собаки для того чтобы иметь право заниматься с ней сексом или можно также запикапить бродячую? Или например можно ли взять чью-то собаку в аренду, тем самым получив право собственности на время, а значит и возможность заняться с ней сексом?
Еще сомнение вызывает вопрос "гуманности" в вопросе обращения со своим животным: вставлять свой член в вагину/анал/пасть - это гуманно или нет? Вроде ещё есть какая-то ветеринарная процедура, когда производят буквально фистинг кобылы, видел такие видосы даже на ютубе, не понимаю зачем это делается, но это считается легальным, соответственно раз целую руку можно засовывать в вагину животного, то наверняка и член не должен вызывать проблем? Вобщем какие конкретно действия сексуального характера, например с собакой, будут расцениваться гуманными и законными?
Ну и я нихуя не эксперт, может вообще не о том и не так рассуждаю, приветствую если выложите положняк как он есть на самом деле.
Что касается Финляндии, то она знаменита тем, что она одна из последних стран ЕС, в которой не прописан чётко запрет на секс человека с животными. Не так давно зоошизики там пытались это сделать и получили отказ. По итогу в Финляндии вроде как всё то же самое: делай с животным что угодно, но без жестокости. На их местной имиджборде "улита" ещё читал много приколов по этому поводу, что фины только и делают что собак ебут, что аж вой на все Хельсинки стоит. Собственно если перекатываться в гейропку, то может ли зоофил найти для себя убежище в Финляндии?
Про законы Тайланда и вообще азии я ничего не знаю, но я очень много видел видосов от тайцев, где они без задней мысли и под улюлюканья окружающих вообще спокойно трахают бродячих собак, причём постят они эти видосы у себя на аккаунтах в твиттере и собирают много позитивных отзывов от соотечественников, их даже не банят, пока на них не наткнётся какая-то озлобленная англоязычная толпа и не закидает репортами. Причём это даже не какие-то фрики, они выкладывают видео секса с животными наравне с соответствующими видео со своей женой или как они покушали в кафешке и т.д., тоесть это будто норма бытия. Так ли всё радужно для зоосексуалов в Тайланде или ещё где в мире? Может это вообще связано с религией и только иудеи/хрестьяне/мусульмане исторически так негативны к зоофилам как и к геям, а буддистам абсолютно пох и это норма их культуры и законности?
Заранее большое спасибо всем кто поможет детально разобраться в вопросе, надоело жить в неопределённости.
>>68268 Я всё понимаю, скрепы там, традиционные ценности, понятия превыше закона, если захотят наказать то обязательно накажут и т.д., но всёже я хочу разобраться именно с юридической точки зрения как обстоит дело, как например юрист выстраивал бы линию защиты для своего клиента, которого обвиняют в сексе со своей собакой? Какая статья будет этому человеку вменяться? Какие аргументы будут со стороны обвинения и со стороны защиты? На что будут ссылаться чтобы доказать свою точку зрения обе стороны и т.д. Яж блядь на /law тред создал, а не в /zog
>>68272 Пошел нахрен отседова, придурок. Никто с тобой обсуждать это не станет, и защищать тебя тоже не будет. Окно Овертона не расширяй, не воздавай дискуссию о том, о чем даже разговора о приемлемости быть не может.
>>68273 +, хз нахуя это обсуждать даже со стороны юридической, если и так понятно, что никакой особой защиты тут не будет у зоофилыча Да и 90% шанс, что судье будет похуй на какие аргументы
Ебать у вас тут весело. Значит, антропофагию мы тут, на лучшей в мире борде, обсуждать будем. С юридической, с кулинарной, с какой угодно точки зрения А тут, видите ли, окно ему не расширяй, ебантяю