Сап, лавач. Посоветуйте достойный учебник ТГП для первокурсника юриста. Какие советы дадите по изучению этой дисциплины? Что делать, если преподаватели с кафедры ярые сторонники формационного подхода и прочей марксистской подоплеки? Отсосали бы прокурору? Существуют ли какие-либо формы гражданской казни в современном мире?
>>53594 (OP) >Что делать, если преподаватели с кафедры ярые сторонники формационного подхода и прочей марксистской подоплеки? Очевидно же, согласиться с умными людьми, придерживающимися правильного подхода. А так, да в /un/, лучше, Алексеева почитай.
Штраф за маску
Аноним28/09/21 Втр 22:58:43№53536Ответ
Сап, правоведы. Разъясните, что лучше делать в моей ситуации.
Вчера в ДСовском метро прошёл за турникеты без маски (лежала в кармане, а руки были заняты). Налетела инспектор с вопросом, где индивидуальные средства защиты. Достал, надел. Она потребовала документы и выписала по итогу постановление со штрафом в пять кило деревянных по статье КоАП 3.18.1 часть 4. Я не стал спорить и подписал.
У меня есть десять дней на обжалование. Имеет ли смысл заморачиваться с этим? (В постановлении подписался, что не буду обжаловать, но ведь можно и передумать). Можно ли добиться отмены взыскания? Например по факту того, что нарушение совершено не при нахождении в транспорте (как говорит 4-я статья), а также что это первое нарушение такого рода.
Отдельная проблема, что я имею РВП и как раз подаю документы на ВНЖ, а это уже второй штраф за последние два месяца (первый был за переход на красный свет и по делу), и может испортить мне всё дело. Заранее спасибо анону за дельные разъяснения.
>>53536 (OP) в цело можно, но на этой уёдет драгоценное время. Если для тебя эти 5 тысяч последние деньги, можешь попробовать. На будущее контролерам просто не отдавай свои документы, вот и все. Полицию звать они скорее всего не будут, задерживать тебя тоже не имеют права. Ну и для вида носи маску.
>>53580 Это всё понятно. Я подразумевал в вопросе опыт разрешения таких случаев, вдруг кому-то удалось успешно обжаловать, какие моменты оказались ключевыми.
>>53585 Спасибо за ответ, времени у меня сейчас достаточно. Деньги на самом деле второстепенны, мне важно отменить второй штраф, чтобы не было проблем с продлением разрешения на временное проживание / получением вида на жительство.
Тред в бэ не взлетел, поэтому дублирую
Аноним26/09/21 Вск 13:29:39№53460Ответ
Сап, двач, у меня возник такой вопрос, а когда, собственно, мы можем применить к движимой вещи вместо срока приобретательной давности правила перехода права собственности, предусмотренные для находки? В интернете я нигде информацию не нашел, но при этом всем - применять правила, предусмотренные для находки, - было бы куда заманчивее, ведь вместо того, чтобы ждать 5 лет, мы могли бы подождать полгода и получить вещь в право собственности, причем без претензий со стороны правоприменителя.
Вариант ли заставить кабана отдать санкнижку?
Аноним26/09/21 Вск 12:30:44№53454Ответ
Сап,/ law/. Такой вопросец.
Планирую валить с одной говноработки. Валить без отработок и не дожидаясь, когда на мое место найдут кого то другого. Ничего там меня не держит, договор со мной не заключали и не оформляли по т.к. Только одна загвоздка- санкнижка моя у них. Есть у меня такое подозрение, что ее могут зажать. Я, конечно, подозреваю, что дело безнадежное, но можно ли как- то заставить мою ИПшку вернуть мне санкнижку, которую я по документам и не отдавал? У меня есть чек, если что, хотя я так понял, что если они мне ее не вернут под УК это, конечно же, не подпадает. И если нельзя, то как ее восстановить? С меня как всегда.
>>53344 Конечно троллит. >>53329 - это сарказм, кто не понял. Там не просто регистрация, участка нет на кадастровой карте, нужно порыться в архиве, найти прошлого владельца и зайти в суд, поэтому 75. Тема треда - где искать клиентов, я просто привел пример рабочего инструмента.
>>53347 В снт, но не на учете. Там много нюансов, но они решаемы.
Т-щ майор, я для друга интересуюсь, ну не стукай
Аноним19/09/21 Вск 17:08:00№53302Ответ
Вечер в хату, трудяги. Резко озаботил вопрос касательно 242 ч.1, а именно: если условный Вася Залупин всю свою сознательную жизнь качал с порнолаба непотребства хентай с тегом тини титс, например, которое вроде как не цп, но карманный эксперт т-ща майора квалифицирует его как оно самое, велика ли вероятность что за ним Васей придет товарищ Майор, учитывая специфику пиринговых сетей скачал - раздаешь, на лицо распространение? И если постучит, как быть, что говорить и выпутываться мз этой ситуации?
Сап, правач, если на охоте животное атаковало
Аноним10/09/21 Птн 23:47:54№53067Ответ
Сап, правач, если на охоте животное атаковало охотник первым (бтв у охотника нет разрешения на отстрел именно этого зверя и он его не раздраконил). Будет ли это считаться браконьерством и последует набутылвание?
>>53067 (OP) >животное атаковало охотник первым Ты это не докажешь.
Просят выкуп за паспорт
Аноним07/09/21 Втр 15:37:37№53015Ответ
Сап, учусь в колледже, оставил в одной из аудиторий паспорт, его забрали и просят выкуп. Нашедшие заходили к моему куратору, она у них паспорт не забрала. С нашедшими ещё не общался. Кто прав с юридической точки зрения? Можно ли их теоретически как-нибудь взъебать, если сумма выкупа окажется слишком большой? А на практике?
>>53184 > С чего ты взял? У опа, возможно, что-то было компрометирующее за обложкой паспорта, поэтому он хочет выкупить и заплатить за молчание. Думаешь ОПа ебали на лекции и он в момент экстаза выронил документы?
>>53189 >Думаешь ОПа ебали на лекции и он в момент экстаза выронил документы?
Не исключено, но была ли это лекция, зачет или пересдача экзамена (юристами как-то становятся, даже при неуспеваемости) - это отдельный вопрос, требующий показаний потерпевшего.
>>53191 >Откуда в этом разделе бабская логика? Ты точно не перепутал этот загон с девачем?
Тут у ОПа какая-то наркоманская ситуация, в которой очень много недосказанных мест, а ведь эти места нужно как-то додумывать. И даже если вашу скромную обитель посетила некая особа, то её теперь нужно линчевать, да?
А ведь есть тривиальное решение, для которого не нужно внимание и создание треда.
>>53206 > Не исключено, но была ли это лекция, зачет или пересдача экзамена (юристами как-то становятся, даже при неуспеваемости) - это отдельный вопрос, требующий показаний потерпевшего. Занятия только начались, пост создан 07 сентября. С большой вероятностью это была лекция, т.к. период сдачи зачетов и экзаменов наступит гораздо позднее.
>>53206 >И даже если вашу скромную обитель посетила некая особа, то её теперь нужно линчевать, да? Бабам нет места в юриспруденции, они же мыслят категориями может быть. И даже судьи со стажем более 10 лет выносят судебные акты, не опираясь вообще ни на какие доказательства, руководствуясь интуицией. Баб надо выгнать из юриспруденции на кухню.
ёбнутая хозяйка хостела украла мои документы
Аноним14/09/21 Втр 01:50:52№53131Ответ
Когда я выселялся из хостела, я забыл под кроватью папку с документами, вечером в том же городе я вспомнил об этом и позвонил хозяйке хостела, а она сказала, что не видела их, когда убирала номер после меня, хотя я точно знаю, что они там. Когда я ей сказал, посмотреть еще раз, она сказала, что уже других заселила и что больше не будет смотреть. Поняв, что не смогу от неё ничего добиться, в 21:00 я заехал в хостел и постучал один раз в дверь комнаты, в надежде, что мне откроют дверь, но дверь никто не открыл. Подумав, что там никого нет я уехал. Хозяйка перестала отвечать но мои звонки, я приехал в хостел на след.день и она мне сказала убираться, потому что она видела в камеры, как я якобы разбудил гостей и они не выдержали таких условий и теперь сьезжают с хостела и пригрозила мне полицией, если я еще раз приеду. Я подозреваю, что эта сумасшедшая украла или выкинула мои документы и теперь думаю, писать ли на нее заявление в полицию. Как думаете?
Возврат средств за НЁХ в договоре страхования
Аноним06/09/21 Пнд 19:37:33№52996Ответ
Господа коллеги, притащил я вам довольно интересный вопрос. Сегодня обратилась очередная клиентка с ебаной навязанной страховкой к кредиту (как же я их ненавижу, заебали эти банкиры).
Ну так вот. Помимо типично навязанных услуг, которые ЯКОБЫ независимые и не связаны с кредитом да-да, тетка просто так взяла и оформила страховку в день выдачи кредита в дочерней компании сбербанка по своей воле, обнаружил там некое странное дерьмо, типа страховой случай "Дистанционные медицинские консультации", если будет интересно, завтра даже скину скан договора в тред.
Суть этой хуйни, исходя из некой правовой конструкции в договоре в том, что тебя страхуют и ты типа можешь пользоваться телемедициной, но! Я правильно понимаю, что эта хуень к страхованию не имеет никакого отношения? Страховой риск-это вероятностное событие, которое может наступить, а может не наступить. Как может не наступить возможность пользования дистанционной медицинской консультацией? Это что блядь вообще за страховое событие такое? То есть в договор страхования тупо вписана какая-то НЁХ, и типа всё норм.
Кроме того, ситуация интересна тем, что самого бумажного договора подписанного тёткой, не существует. Она просто ввела код из СМС-сообщения при получении онлайн кредита, тем самым согласившись с небом и аллахом и всем что ей там навязали. При этом, распечатали ей в банке договор в текущей редакции, а не в той, что она подписывала, со слов, там были совсем иные условия так то.
Ваше мнение, каковы перспективы оспорить данный говнодоговор от "Сбербанк страхование жизни" в суде?
>>52996 (OP) >навязанных услуг Определение навязанных услуг в студию со ссылкой на ГК. Я думаю, что таких услуг не может быть, поэтому, оп, твоя квалификация правоотношений изначально ошибочна.
>>53100 Думать - это хорошо, но куда лучше уметь смотреть закон и разъяснения высших судов. Если бы навязывания услуг (пускай страхование к услугам на деле и не относится, но всем как-то традиционно пофиг) не существовало, то за соответствующие действия не установили бы ответственности. Однако ее все-таки установили, в чем можно убедиться, узнав о существовании статьи 15.34.1 КоАП РФ. Да и ВС РФ про навязывание услуг в таком случае не писал бы, но коль скоро он это делает (см., например, пункт 4.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) или пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), то сделать вывод о невозможности утверждать об их существовании никак нельзя
выручайте отец схватил инсульт и уже неделю
Аноним28/08/21 Суб 13:25:24№52825Ответ
выручайте отец схватил инсульт и уже неделю в коме Сейчас пришло смс о платеже по кредитной карте, оказалось у него 3 кредитных карты на 180 30 и 20к три вопроса 1. Если он так и будет в коме, что будет с картами? 2. Если он умрет, что с ними будет? 3. Как выкручиваться семье с не большим достатком в этой ситуации?
>>52930 Ну тогда самый варик только такой: принять наследство, вместе с долгами. А потом позвонить в отдел урегулирования банка, с предложением скостить и зафиксировать долг (например при долге в 250к предложить выплату 100к в течение двух лет) в силу того что денег у вас нет и не предвидится. В этом деле важна настойчивость, ибо тамошние ребята будут давить на полное погашение. Но перспективы у них не самые хорошие, т.к. имущества ликвидного у вас нет, а так хоть какую-то сумму с вас поимеют. Есть еще нюансы в виде наличия у тебя или мамки официальных источников дохода, это тоже серьезно влияет на перспективы подвести банкам хуй к носу.
>>43771 >тебя просто так в жизни не остановят для проверки документов с последующим хамством, угрозами набутыливания и прочего беспредела PATRIOT Act тебе в жопу и хуй под ребро.
>>40990 Адвокат не может числиться в штате, так как не может вступать в трудовые отношения. Если у Андрея Шиткина есть свой кабинет, то значит, что отношения между ним и ДЛА носят не трудовые, а оформлены в рамках соглашения об оказании юридической помощи. >>41019 Большая четверка не место для юриста: зарплаты маленькие, работы много, роста мало, проекты смертельно скучные. В чём-то этот клоун прав.
>>52705 Большая четверка юристов зарплатами не балует. Это даже не юридические фирмы.
Батя-алкаш спиздил паспорт, да понимаю мой косяк,
Аноним14/08/21 Суб 10:29:54№52606Ответ
Батя-алкаш спиздил паспорт, да понимаю мой косяк, надо было купить сейф. Но могу я на него както повлиять через полицию? Могу написать на него заяву или меня нахуй пошлют типа твой родственик ты с ним и разберайся?
Пенсия при потере кормильца
Аноним16/08/21 Пнд 11:52:23№52647Ответ
Суп двач, ситуация такая Получал пенсия при потере кормильца до 18 лет, потом уехал чиллить в армейку, но вот теперь, спустя 1,5 года, я поступаю в вуз и планирую восстановить пенсию. Прошу знающих ответить, светит ли мне выплата пенсии за эти 1,5 года?
>>52583 (OP) Мужик не хотел убивать. Это смерть по неосторожности - 2 года. И нехуй под окнами орать в спальных районах, блять. Любой бы дал леща обмудку. Так что иди на хуй, оп.
>>52589 Ты нихуя не понял. Это орущий пьяный обмудок убил вышедшего на улицу чела
Салам, юристы. Тут такое дело, обвиняюсь по статье
Аноним09/12/20 Срд 09:22:52№46755Ответ
Салам, юристы. Тут такое дело, обвиняюсь по статье 228 часть 1 (незаконное приобретение и хранение), изъятый вес вещества квалифицируется как значительный. Вину признал, раскаялся в содеянном. Активно способствовал раскрытию преступления. Каковы перспективы? Чего ожидать? Ранее не судим. Спасибо.
>>46755 (OP) Не ссы анон, если интересно открой статистику по приговорам по этой статье на оф сайте суда твоего города/района. На парашу тебя скорее всего не отправят за это пошел бы в отказ стопроц погнал бы на бутылку, а признание вины это существенное смягчающее. В самом охуенном случае отделаешься судебным штрафом(погугли) и у тебя даж уголовки не будет. Ну а так если будешь кабанчиком бегать собирать положительные характеристики награды грамоты и тд для суда то вполне реально заработать штраф на косых 30(в зависимости от твоего дохода канеш) и даже отмечаться у участкового не придется. Но если тебя поймают еще раз даже со значительным то тогда уже в бутылочку придется сыграть 100%
Провоз оружие самообороны в метро СПб
Аноним17/10/20 Суб 16:39:37№45123Ответ
Последние лет пятнадцать я всегда носил с собой газовый баллончик, и никаких проблем не возникало. Сейчас меня остановили на входе в метро сотрудники службы безопасности и заставили его выкинуть.
Вопрос, что можно носить с собой в целях самообороны и при этом сохранить возможность пользоваться метрополитеном?
Куда можно обратиться, чтобы получить официальные разъяснения по этому поводу? В метрополитен, в МВД, в прокуратуру?
>>50528 В английской криптоколонии, коей является рашка.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Как-то прошел в метро, выложил баллончик, а полисмэн сказал, что вот буквально недавно разрешили возить. Было год-два назад. Это с тех пор запретили? Сам теперь проношу в рюкзаке (рюкзакобляди, что вы в них носите??), ни разу не заметили.
Обман с весами самообслуживания в магазине
Аноним01/08/21 Вск 18:24:23№52422Ответ
Если я доложу товар в пакет после взвешивания, либо выберу неправильный товар на весах, какой закон я нарушу? Что мне грозит за это?
Могут ли меня арестовать и осудить за это, если я скажу на кассе что просто ошибся?
>>52422 (OP) КоАП естественно, но ты лох тупой если первый вариант выберешь. Сейчас же на кассе перевешивают. Второй вариант гораздо безопаснее - если конечно ты вместо капусты картошку не взвесишь или наоборот. Проворачивал схему с конфетами - печеньями и с сыпучими типа чая. Всегда можно сказать что перепутал и готов доплатить.