Сап всрач! Сей борду строчит листва-первак соевого обителя московских скуфов-вуаеристов ХСЕ факульте
Аноним
# OP
30/07/24 Втр 21:50:25
№
Ответ
Как интересно ситуация в ваших шарагах? Прав ли был Карапетов, который говорил, что если плюнуть на рандомного студента юридической шараги в рф попадешь в генетического потомка Хана Хубилая?
Всех клиентов в юридической сфере я условно делю на категории, от которой меняется гонорар, правила
Аноним
19/04/24 Птн 08:19:27
№
Ответ
которой меняется гонорар, правила общения, количество уделяемого времени, тщательность взаимодействия (одному можно хоть ночью позволить приехать в офис, потому как важный клиент, а другому после 18 час и звонки непозволительны, думаю вы поняли):
1. Люди, которые всерьёз намерены решить проблему. Такие приходят мотивированными, платят деньги, чётко говорят чего хотят, имеют стартовый набор документов и готовы говорить о деталях.
2. Флюгеры: они приходят, чтобы их уговаривали и убеждали. По оплате торгуются, кроят каждую копейку. Сами не понимают, какой итог хотят увидеть, либо не готовы к долгим судам и досудебной работе. Могут бегать от одного специалиста к другому, сверять их мнения, искать где дешевле, ориентируясь на стоимость которую запросит юрист. Заплатив через неделю такой прибежит к тебе с визгом что ничего не изменилось, чтобы ему вернули деньги и вообще я якобы мошенник.
3. Паразиты: о, это самая большая часть населения. Денег обычно не имеют. В связи с чем интерес не представляют. Обращаются с гениальными попытками получить максимум на халяву, предлагают поработать над его уникальным делом бесплатно но на имя, репутацию или за бесценный опыт. Рассрочки на 100500 лет или оплату по результату, некоторые даже утверждают что результат определяют они сами. Мол оплачу если понравится. Приходят на консультацию, как правило бесплатную, и тянут жилы часами, вызнавая что им нужно делать в деталях чтобы сделать все самому и не оплатить ни рубля в дальнейшем. Уходят разочарованными получая самые общие ответы за которые не заплатили.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Его, как ты выразился, "обоссаные" услуги крайне востребованы, но нахаляву вследствие вашей дикой ментальности.
Посмотри, сколько тем и вопросов создаётся на правовых форумах, да хотя бы в law и в иных точках контакта с юристами/адвокатами. Они востребованы, но платить жлобье не желает, и с какого-то хрена решили, что им кто-то обязан бесплатно юридически помогать.
"Решать вопрос" он будет, полюбуйтесь на этого ВОРОТИЛУ. Через кого ты собрался это делать? Через того же адвоката, который СОГЛАСИТСЯ это сделать и возьмёт долю. То есть все равно ты будешь платить ему.
Пока ментальность таких как ты останется на уровне "решать вопрос", будет востребована теневая услуга, что никак не способствует построению гражданского общества и вредит правовому регулированию в государстве.
Я предупреждаю тебя, что решать вопрос это давать взятку, в твоём случае через посредника, и уголовной ответственности подлежите вы оба. Ну либо адвокат тебя сдает и освобождается ли уголовной ответственности вообще, выступает свидетелем по твоему уголовному делу. Вот так-то, малец.
Поэтому живи по закону, разрешай проблемы тоже по закону, и ты просто вынужден обращаться и платить адвокатам, поскольку попал в нехорошую ситуацию.
Нет мозгов не создавать проблем себе по жизни, нет юридических знаний- значит плати тому, кто разбирается.
На этом будем считать вопрос закрытым.
>Если человек реально мотивирован решить проблему, то он не будет платить за твои обоссанные услуги, додик со спермой на губах. Он заплатил много только за решение его вопроса
Бесплатно тебя никто даже слушать не станет. Схема обычно бывает такой:
1. Оплата за консультацию - то есть тупо за выслушивание и изучение твоей проблемы а так же подготовку юридического заключения по ней
2. За успешное судебное решение.
Как вариант тебя могут, всё таки, выслушать бесплатно, но только выслушать. Это обычно бывает если юрист начинающий.
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Госдума во втором и третьем чтениях приняла поправки в Налоговый кодекс, повышающие размер государственных пошлин при обращении в суды, а также увеличивающие их верхний предел с 200 тысяч рублей до 10 млн рублей в арбитражных судах и с 60 тысяч рублей до 900 тысяч рублей в судах общей юрисдикции.
Законопроект № 577665-8 правительство внесло в палату в марте 2024 года. Изначально он предусматривал смягчение условий для доступа компаний к налоговому мониторингу - форме налогового контроля, которая заменяет традиционные проверки на онлайн-взаимодействие между налогоплательщиком и инспекцией.
В середине июля комитет Госдумы по бюджету и налогам при подготовке проекта ко второму чтению рекомендовал дополнить его нормами об отмене верхнего ограничения для размера госпошлины по имущественным искам. На тот момент поправки предусматривали, что при обращении в арбитражный суд с иском на сумму свыше 50 млн рублей заявитель должен будет уплатить в казну 725 тысяч рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей упомянутый порог, а при аналогичном обращении в суд общей юрисдикции - 320 тысяч рублей плюс 0,2%. Также поправки предусматривали повышение госпошлин и для споров за менее крупные суммы.
Однако в ходе доработки документа депутаты скорректировали его, отказавшись, в частности, от идеи отменить верхний предел размера госпошлины по имущественным искам. В результате максимальный размер госпошлины в судах общей юрисдикции составит 900 тысяч рублей, а в арбитражных - 10 млн рублей.
Были также снижены по сравнению с изначальными предложениями некоторые проектируемые размеры госпошлин при обращении в суды общей юрисдикции. Например, согласно поправкам, при иске на сумму от 100 тысяч рублей до 300 тысяч рублей заявителю придется заплатить в казну 4 тысячи рублей, плюс с суммы свыше 100 тысяч рублей 3%, а не 4%, как предполагалось ранее. При споре о сумме от 3 млн до 8 млн рублей госпошлина составит 45 тысяч рублей, плюс 0,7% от суммы свыше 3 млн рублей. До этого парламентарии предлагали взимать 30 тысяч рублей и 1% от суммы свыше 1 млн рублей.
Сейчас, по статистике Верховного суда России, требования в пределах 100 тысяч рублей составляют более 90% от всех имущественных исков в судах общей юрисдикции. Для таких исков пошлина повысится с 3,2 тысячи до 4 тысяч рублей.
Кроме того, депутаты отказались от идеи сделать платной подачу заявлений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в судебных решениях. Две недели назад депутаты обсуждали поправки, которые предусматривали взимание за такие заявления госпошлины 5 тысяч рублей в судах общей юрисдикции и 15 тысяч рублей в арбитражных. Также не оказалось в принятом документе норм о введении госпошлины при подаче заявлений об универсальном правопреемстве в процессе, когда права и обязанности одного из его участников полностью переходят другому лицу, например в случае реорганизации юрлица или вступления человека в наследство.
Закон повышает размер госпошлины и за инициирование дела о несостоятельности должника: для организаций она вырастет с 6 тысяч до 100 тысяч рублей, для граждан - с 300 рублей до 10 тысяч рублей. Обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве по-прежнему будет бесплатным.
Также госпошлина будет обязательна и для инициирования обособленных споров в делах о банкротстве, например о привлечении контролирующих лиц банкрота к субсидиарной ответственности. Ее размер будет составлять 50% от размера от пошлины, уплачиваемой в обычном исковом производстве. До этого депутаты предлагали закрепить в Налоговом кодексе подход ВС, согласно которому инициатор таких споров обязан оплачивать госпошлину в полном размере.
При этом от уплаты госпошлины по ряду обособленных споров (формирование конкурсной массы, реестра требований) в собственном деле о несостоятельности граждане будут освобождены. Не придется платить в казну и кредиторам, требующим включить в реестр долг перед ними, если он подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
В профильном комитете Госдумы накануне сообщали, что для сохранения доступности правосудия наравне с повышением ставок госпошлины документ сохраняет и льготы, связанные с возможностью уменьшения ее размера, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты.
Также для приказного производства сохраняются льготные правила исчисления пошлины, предполагающие оплату только 50% от стандартной ее величины. Сейчас на приказное производство приходится 85% дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, отмечали в комитете.
Предполагается, что изменения в НК в части размера госпошлин вступят в силу через месяц после опубликования закона. Новые правила не будут распространяться на уже запущенные судебные процедуры.
Ранее глава комитета Андрей Макаров объяснил необходимость пересмотра размера госпошлин тем, что они на протяжении 15 лет практически не повышались, и это привело к утрате какого-либо экономического и регулирующего смысла при их взимании. Он говорил, что доходы от сбора судебных пошлин в 2022-м и 2023 году составили лишь 5,2% и 4,8% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы.
В среднем, по данным Минфина, за счет пошлин сейчас бюджету компенсируется 5% (примерно 15 млрд рублей) от общей суммы расходов в год (300 млрд рублей).
Индексация госпошлин связана с необходимостью привести уровень софинансирования расходов на судебную систему хотя бы к тем параметрам, которые наблюдались в 2010-2014 годах, говорил 22 июля на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам замминистра финансов Алексей Сазанов. По его словам, в 2014 году уровень софинансирования за счет госпошлины всех затрат на судебную систему составлял порядка 20%.
Можно ли написать заяву в полицию на ютуб канал который открыто нарушает законодательство? (с учётом
Аноним
28/07/24 Вск 16:45:15
№
Ответ
Спешил проходя мимо парка, смотрю впереди меня стоит корыто гнилое какое-то на аварийках на проезжей части и рядом с ним наряд ДПС что-то оформляет, все огорожено, второго участника нет. Мент меня подзывает настойчиво, сует протокол, говорит дело такое - баба ехала на самокате, врезалась в корыто, выезжающее со двора, разбила себе бошку и ее увезли в больничку. Типа надо расписаться в том, что корыто не уехало никуда, схема ДТП и все дела, я говорю я сам ДТП этого не видел, что там было на самом деле не знаю, свидетельствовать ни в чем не могу, он начал блажить - да тут это не важно бла-бла, в общем сует ручку, по дурости моей застав меня врасплох, пришлось вписаться, вписал толкьо фио\телефон\подпись, показаний не давал. Начал намазывать мне, что "там все норм, суда не будет, будет компенсация со стороны виновника и бла-бла-бла" и что-то у меня тряска теперь началась по этому поводу, чувствую что меня наебали. Чем для меня эта хуйня теперь грозит вся? Что будет если они будут вызванивать меня и куда-то привлекать, а я сольюсь? Или вообще забить хуй и не контактировать ни с кем?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
То, что подписал да, еблан, как-то подловили меня, когда я был меньше всего к этому готов и думал вообще о другом.
> То, что подписал да, еблан, как-то подловили меня, когда я был меньше всего к этому готов и думал вообще о другом.
Кого ебет о чем ты думал. Теперь на тебя повесят ущерб автомобилю и вред здоровью пострадавшего. Могут ещё за лжесвидетельство привлечь по уголовке. Сперва установят твою вину, потом повесят ущербы в гражданском порядке.
Тикай, ховайся.
Работаю в ресторане "Вкусно и точка", расположенном в тц
Сегодня произошло происшествие: два пиздюка (возрастом около 17-19 лет) украли заказ для доставки (пакет стоял на столе за прилавком, т.е. вроде как убран от посторонних глаз) когда я заметил, пошел за одним из них, который как раз таки вытянул пакет, тот завидев меня пустился в бега (я догнать его не смог), когда я потом обратился к охране мне ответили - "это ваши проблемы, не наши, мы можем только по камерам сказать куда он побежал".
Админинстрации также всеравно, можно ли куда-то пожаловаться на сотрудников охраны тц?
И ещё: этот пиздюк неоднократно уже появлялся в нашем ресторане, что мне делать, если его ещё раз замечу, на охрану уже никаких надежд не подаю...
То есть ты не знаешь, что в случае грабежа или кражи следует обращаться в полицию?
Если сейчас отселять в деревни всякий криминальный или околокриминальный плебс то улучшится криминогенная обстановка, будет банально спокойнее жить.
Только представь:
Судимые
Лица плохо себя ведущие в быту(3 и более административок)
Бытовые хулиганы -семейные тираны, к которым полиция не может ничего применить.
Представители некоторых не очень мирных верований
Лица, публикующие и выражающие недовольство властью и режимом
Обанкроченные
Нарушители ПДД (к вопросу об административных)
Бомжи
Проигравшие суды в гражданских делах
Бездетных без медицинских причин
Не взявших ребенка из детдома при наличии мед.причин бездетности
Всю эту публику отправлять поднимать сельское хозяйство, селить в бараках, домах которых заброшено в избытке. Предлагать физический труд, в случае возвращения в города -сажать в колонии, при рецидиве расстреливать.
Такое поможет в реализации задач повышения демографии, избавит общество от криминала, на улицах будет спокойнее жить, поспособствует задачам, поставленным нашим Уважаемым Президентом.
>Почему забыли эту практику?
Потому что конституционное право на свободу передвижения и выбора места жительства. Откуда, блядь, столько шизоидов набежало?
no
так а если он являются буйным ну типо избил соседа разве это право не отменяется?
типо после избиения вы валите в деревню гадюкино валить лес?
Если человек считает свои желания превыше прав окружающих, его нужно ушатать и поразить в правах, так как он не умеет жить в обществе. Все логично.
А конституцию можно переписать, не впервой.
В общем, ситуация следующая: какие-то додики не пустили меня в бар с друзьями без объяснения причин. Я знаю, что это незаконно, но даже если подам в суд, то компенсация морального вреда будет копеечной - 1к рублей. Овчинка выделки не стоит.
Но получить удовлетворение охота.
Мой план: покупаю квадрокоптер с системой сброса (airdrop) и по пятницам и субботам закидываю этих охранников и посетителей говном, сидя в километре от места событий и дико угарая с друзьями
Какие подводные?
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
>А че ж ты их не растолкал и не вошел как хуй дроченый в бар, мамкин воин?
Чтобы у них было основание для самозащиты и меня брызнули перцем? На камерах будет видно, что мы с друзьями первые применяем силу.
>Просто так не отказывают
Тыскозал?
Пиздец, какая же беспомощная падаль обитает на лаваше. Уголовку он нашёл, блядь. Фантазирует о событиях. Ну и еблан.
Иди доучивайся в своем пту, колхозавр
>А че ж ты их не растолкал и не вошел как хуй дроченый в бар, мамкин воин?
Чтобы у них было основание для самозащиты и меня брызнули перцем? На камерах будет видно, что мы с друзьями первые применяем силу.
>Просто так не отказывают
Тыскозал?
Пиздец, какая же беспомощная падаль обитает на лаваше. Уголовку он нашёл, блядь. Фантазирует о событиях. Ну и еблан.
Иди доучивайся в своем пту, колхозавр
Присядешь рано или поздно. Такие как ты комнатные воины долго на свободе не гуляют. Ищи адвоката себе заранее.
Сап, двач! Ходил в воркач, в итоге отправили сюда. В общем стори такая: конторанейм Х. Я в ней раб
Аноним
16/07/24 Втр 21:45:58
№
Ответ
Ходил в воркач, в итоге отправили сюда.
В общем стори такая: конторанейм Х. Я в ней работал официально, белая ЗП и тд.
Единственное заставили сразу написать заявление без даты.
Согласовали одну сумму, по факту получал первые два месяца другую, сначала не вдуплял, а потом понял, в ТД сумма то до вычета НДФЛ.
Пишу диру мол хуемоё, давайте исправим неурядицу - выплатите мне эту недоплату в виде премии (она была в оффере, имеется на руках). На что мне - выплатим при увольнении и тчк. Ну ок.
Подбираемся ближе к увольнению, и дир пишет - нужно новое заявление, тк сменился гендир.
Ну я думаю вы мне поднасрали, я вам тоже. Грю - тока при выплате доп оклада помимо обещанного. Созвон, дир бесица, соглашаемся чисто доп оклад, без первых двух месяцов.
2 ТД, оффер, переписки с договоренностями имеются. (А их дир подчищал, но не учел того момента, что можно заранее всё архивировать, либо фовардить мессаги и они не трутся). По итогу отдаю заявление и спустя 3 недели получаю сумму без согласованного доп оклада и даже без недосдачи. На контакт не идут.
Получается есть косяк с моей стороны:
не уследил за НДФЛ в ТД
не оформил соглашение о компенсации
И косяки со стороны конторы:
-Косвенное подтверждение диром принуждения к написания заявы сразу при устройстве
-Подтверждение, что недосдача будет выплачена при увольнении
-Подтверждение, что вместо недосдачи и оклада, чисто доп оклад.
-Угроза подделать моё заявление
-Угроза порчи репы как сотрудника
Есть смысл бороться по ТК?
Привет, булочки мои. Я работодатель. Хочу обязать своих сотрудников проходить полиграф ежегодно. Мо
Аноним
25/05/24 Суб 12:32:07
№
Ответ
Я работодатель. Хочу обязать своих сотрудников проходить полиграф ежегодно. Можно ли ограничиться приказом по предприятию или нужно прописать им в должностных инструкциях?
Каждый должен знать за что его наказывают, это основа педагогики. Поэтому следующий вопрос:
Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой? Чтобы сразу выгонять с " волчьим " билетом.
>Я работодатель.
А я председатель комитета по законотворчеству, пруфов не будет.
>Хочу
Хоти.
>Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой?
Можно Машку за ляжку. Ну а теперь ждем, как очередной фантазер истечет жиром.
Ну, нет конечно. Ты увольняешь людей только по конкретно перечисленным положениям в законе. Нет в законе пункта об увольнении в связи подозрением, выявленным на полиграфе. Ну реально полиграф - не стопроцентная штука. Поэтому обязать можно. Да, лучше включить в должностную инструкцию а потом и изменить трудовой договор, это 72 ТК. Но на увольнение не рассчитывай. Прогоняй там, отмечай у себя странных ребят и следи за ними внимательнее
Спасибо, анон. Но воруют, понимаешь, хитро. И не сдают друг друга. Двое под следствием сейчас в СИЗО сидят, пока молчат.
Не работает полиграф, говорю как нейробиолог. Все, что он делает - это замеряет уровень стресса, а уж от чего он может повыситься или остаться прежним - черт его знает. По факту вся теория его использования сводится к тому, что ложь вызывает стресс, что в общем случае нихуя не верно (ну и можно baseline запороть тем, что специально себя накручиваешь во время невинных вопросов, из-за этого стрессовая реакция проверяющему покажется особенностью психики). Про стереотипную кнопку в ботинке вообще молчу.
Так-то даже по энцефалограмме определение лжи еще на стадии прототипов и теоретических разработок.
У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.
1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.
2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.
3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.
Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Жирно.
Программисты не занимаются заправкой картриджей и перезагрузкой роутеров. Хоть немного что-то понимающий программист в своей профессии - на вес золота. Не просто так, в среднем, у них зарплаты в 2-3 раза выше, чем на других специальностях.
А вот как раз большая часть юристов и есть обслуга, занимающееся обезьяний работой в госконторах за копейки, это и есть те самые бюджетники, буквально рабы, которые по указке власти ходят на выборы или провластные митинги.
А что касается адвокатуры, так там разные Генри Резники всё монополизировали давно. Обычным адвокатам там очень тяжело, многие работают в убыток и потом просто уходят из этой сферы. Да и в адвокаты не так много юристов идёт.
>>71192
В целом ты прав, в России программистом в Сбере/Яндексе быть куда лучше, чем юристом в какой-то госконторке, но тем не менее юрист в теории может работать сам на себя, а вот программист уже вряд ли. Фриланс у прогеров конечно есть, но на российском рынке это очко полное, проще в корпорации сидеть и в хуй не дуть. У юристов ситуация как раз наоборот, насколько я понимаю.
Но вообще обычно не стоит выбор юриспруденция vs айти. Для айти специальности нужно сдавать профильную математику, информатику либо физику. Для юристов нужна базовая математика, обществознание, история. То есть как бы уже к 11 классу ясно что к чему, умеешь ты языком чесать или все-таки научился неравенства с логарифмами решать и синус от косинуса отличать.
>У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.
Ты совершенно зря так думаешь, новая мета такая - сами по себе программисты не востребованы, востребованы нишевые специалисты физики например, которые умеют программировать. Твои вебмакаки уже давно зарабатывают на уровне курьеров, многие не могут найти высокооплачиваемую работу, особенно джуны и уже к сожалению мидлы.
>1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.
И что? В любой профессии есть люди, которые мало зарабатывают.
>2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.
Все так, только нахуя куда-то переезжать.
>3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.
Нет
>Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Если тебе это нравится. Если ничего кроме зп не интересует, то действительно нахуй надо, это сфера для энтузиастов/аферистов с определенным складом ума.
>Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Странный вопрос. Не зачем, а почему. Люди поступают исходя из способностей и посильности учёбы, а не из за наличия потом работы и зп. У нас парни со школы на инженеров понапочтупали, отлетели из вуза, армия заочка юрфака полиция.
>У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет
Есть, причем уже давно. Вакансий для джунов очень мало, при этом требования для джунов постоянно растут.
>Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти
Это правда, но отчасти. Если ты работаешь в отрасли, в которой денег мало, то как бы - а чего ты хотел-то?
>Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением
Это правда, в 2022-2023 такие варианты были, сейчас очень редко такие вакансии вижу.
>Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2
Нет.
>Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?
Незачем, но если ты юрист ,то ты можешь работать в айти и зарабатывать нормальные деньги, причем вполне можно работать на удаленке без трекеров и т.д.
мимо-юрист из IT
Сап! Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по сем
Аноним
06/07/24 Суб 14:25:54
№
Ответ
Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по семейным обстоятельствам нужно сменить регистрацию. Подал заявление через госуслуги 30.06, на дворе уже 06.07 - изменений ровным счетом 0 с подачи заявления. В МФЦ ходил - там разводят руками, ничего "не знают". По номеру горячей линии звонил - там тоже внятного ответа дать не могут.
Хочу просто разобраться, сколько мне еще ждать, когда меня пригласят в районное МВД
6 месяц службы, хочу съебаться по дурке домой. уже пробовал раньше, не пускали, повезли в госпиталь, там написали что я здоров и больше ничего не хотят со мной делать. мой план: ркн по вене. умру ли нет не важно. может ли прокатить такой план, с учётом того что от меня только этого и ждут и захотят въебать 339 статью?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Почему решил оформить съебастьян из армии?
Как успехи? Если обижают, то лучше в прокуратуру военную
По итогу: нет приписного и военного билета.
Я слышал, что если меня официально примут на работу, то сведенья обо мне отправят в военкомат. Нужно будет ли мне вставать на учёт обратно или что будет если я этого не сделаю?
Привет, двач. Хуйня такая, с рождения прописан в квартире, где было прописано 5 людей. В 2009 был з
Аноним
22/06/24 Суб 18:44:05
№
Ответ
Хуйня такая, с рождения прописан в квартире, где было прописано 5 людей.
В 2009 был заключен договор соц найма дедом сестры(не моим родным), но по адресу он не жил с 2000-х. В 2019 он и моя сестра с детьми - выпивались.
До 2023 года соц найм был на нем.
Потом я оформил на себя и начал платить за квартиру (в 10-х за неё никто не платил и накопился нихуевый долг), я был ребенком.
Суть - Прописан только я, сейчас приходит письмо из суда, что у меня долг по соц найму с 2018 по 2023. Но, я арендодателем соц найма стал в 2023 и потом приватизировал квартиру.
У меня инвалидность 3 группы, в 2018-м я был в армии. Этот долг перешёл мне от чужого деда? Что делать?
Ты был нанимателем.
Оплати долг в пределах 3хлетней суммы, или предложи сходить в суд. Там обязательно заяви об истечении сид. Судья обяжет тебя оплатить не более чем за 3 года с даты иска.
В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.
Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.
Пропущено 19 постов, 3 с картинками.
Чмо, ты свою мысль вырази нормально, ты сам что-то понял, но объяснить словом не можешь. И причем тут причастные обороты? Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут. Не согласен? Ну, приведи аргументацию своего толкования, мы прочтем твои гнилые мыслишки.
> И причем тут причастные обороты
При том что задача причастного оборота - описывать признак предметы, который ты упустил
> Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут
тупорылый, из чего это следует? из твоего ануса? в какой части?
адвокатская деятельность это квалифицированная юр помощь оказываемая адвокатами, как из этого следует то, что помощь, оказываемая не адвокатами не будет квалифицированной, просто это не будет адвокатской деятельностью
еще немного мочи на ебло тебе с законов, фз о бесплатной юр помощи регулирует вопросы получения квалифицированной юр помощи, хуле тогда в субъектах, оказывающих бесплатную юр помощь не одни адвокаты, обтекай
>Этим пользуются адвокаты, которых лишили статуса, чел
Что у леново) поломки единичные
> Он об этом
Аsus Zenfone 8 Flip выкатили
> Я лично знаю одного, который так защищал по УД
Да я тебя трехлетний дедушка уже.
сап двач. Сейчас у меня стоит выбор между профессией оперативник, следователь, и спецназ для будущег
Аноним
09/06/24 Вск 17:16:22
№
Ответ
Пропущено 35 постов, 1 с картинками.
Нет, воин, ты плохо себя знаешь. У тебя есть дружный коллектив который расскажет тебе что саботаж неуместен и вреден для здоровья. Будешь шуршать за себя и дедушку и научишься труду и работе как таковой, будь спокоен.
Да кому ты лечишь. Руки/ноги ест значит можешь стрелять из автомата, годен. Скоро у тебя будет возможность исполнить свою конституционную обязанность. Очень советую тебя подтягивать физо чтобы не умирать на маршбросках.
Тебе и лечу. Нет, я малохольный . Не могу исполнять, да и боюсь.
Ниче подтягивать не хочу.
Варианты есть такие (если я перечислил не все, то буду рад предложениям):
1)Продолжить платить ипотеку, а потом уже что-то придумать со своей долей. Максимально сомнительная история, но процент явно лучше, чем может быть сейчас. Жить в этой квартире не получится.
2)Если "просто" договориться с банком нельзя, то может можно как-то "сложно"? Найти до кого доебаться в банке, чтобы рассмотрели возможность изменение кол-ва созаёмщиков, особенно учитывая, что второй созаёмщик вполне платёжеспособен. Я знаю, что в случае с кредитами иногда предоставляют персональные условия, если ты не можешь выплатить долг, но хз, можно ли эту ситуацию сюда притягивать.
3)Оформить у нотариуса договор, согласно которому всё выплачивает второй созаёмщик, а наш герой обязуется ему свою половину подарить по итогу. Подарить долю сейчас не получится, пока она в залоге
4)Послать всех нахуй. Сестра либо тоже выходит из ипотеки, либо рефинансирует её под хуёвый процент, либо пытается продать квартиру под ипотекой, но нас это уже не волнует. Вариант не менее сомнительный, чем первый. Но раз уж прошу совета, то лучше побольше инфы накину.
Больше всего интересует инфа по 2 и 3 пунктам. Каковы шансы всё-таки получить персональные условия и просто выйти? Будет ли договор "отложенного дарения" из 3 пункта иметь должную юридическую силу?
Я понимаю, что тут ситуация осложняется переходом ипотеки из одного в банка в другой, но ведь ситуация, когда один из созаёмщиком решает выйти из ипотеки не такая уж и редкая. Как обычно такие проблемы решаются?
Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Ну, мы уже пять лет как вместе. Может не 15, но какое-то время эти отношения ещё продляться. И в моих интересах, чтобы у неё не было лишних долговых обязательств.
Перемена лица в ипотечном обязательстве допускается только с согласия кредитора. А по моей практике, банки идут на это крайне неохотно. Им оптимально будет досрочно закрыть ипотеку, а потом разобраться кто из них кому больше должен и рассчитаться между собой.
Эх, печально. В любом случае, спасибо тебе и всем адекватным, кто отвечал и подсказывать в треде.
Аудиовидео примеры речи проф. правоприменителей юристов адвокатов
Аноним
17/06/24 Пнд 01:54:21
№
Ответ
Под "хорошие" понимается (в том числе):
- "снести оппонента потоком корректной аргументации"
- блестящая теор. подготовка (цитирование статей и проч.)
- строгая поставленная речь
- без шуток и проч.
Читай речи и тексты Кони и Плевако. Но в современном суде они не применимы и бесполезны.
Сейчас судят по закону, а не эмоциями.