Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6931132 (OP)
купил себе наушники блютуз блади хуяди, в играх звук запаздывает, меня обоссали, сказали, что я даун и нужно было брать радионаушники, посоветуйте недорогие, чтобы звук не тормозил ни в фильмах, ни в играх. Я в них нихуя не понимаю, надеюсь на ананасов
>>6945004 →
>Дефолтные HyperX Cloud III Wireless.
ну, хз, братишь, вайрлесс написано, это не блютух что ли? я просто реально в них ничего не понимаю и не хочу начинать понимать, хочу купить и забыть на пару лет об этом. Мне не надо в наушниках микрофон, у меня он стационарный или на ноуте в командировке, нужны ухи без микро
В этих хуперх радиоканал, из игросралов они более менее норм звучат и живучие
>>6945047
20к, вы чо, ебанулись (это не оскорбление, а выход эмоций), за уши? не, я понимаю, что в ухотреде сидят господа с деньгами и звукачи, но мне бы попроще чего нибудь, тыщь за 5-7, иначе на хуй такой безпровод, я себе на эти деньги трое проводных куплю
За 5-7 максимум проводные можешь купить
Либо какой-нибудь самый днищенский радиоканал какой найдешь
Г435 не очень советую, по отзывам у них свисток дохнет быстро, а новый стоит как новые наушники
анон, а можешь в трех словах доступно пояснить, почему блутуз наушники тормозит звук, а в радиоканале нет?
>За 5-7 максимум проводные можешь купить
ну, все так плохо что ли? я по проводу и блади эти могу подключить и будут фурычить без проблем
я просто тот же самый анон с вопросом про уши, условно
, вот эти чем плохи? Радиоканал же или он какой то плохой?
%%почему не выпускают без микры до 10к?
Чё будет, если туда перидочески вставлять мои чайфай IEM? Гейн на минимум и дальше аккуратно крутить, чтобы не спалить? или лучше вообще так не делать и тыкать иемки только в cx31993, как я делаю сейчас встройка говно ебаное шумящее ALC892?
В блютуз впихнули слишком много всего помимо аудио. И есть очень тупое ограничение на ширину канала (скорость передачи данных)
В радиоканале кастомное решение заточенное только на максимально быструю передачу аудио
>В блютуз впихнули слишком много всего помимо аудио.
просто, а зачем? в чем смысл наушников, если их нельзя использовать полнофункционально, в игры играть и кино глядеть?
кстати, у меня блади и дома все норм работает, а в командировке на ноуте фильмы, в них звук тормозит, то есть и фильмы в них смотреть нельзя? в чем тогда смысол отдать 5к?
Или я их как то неправильно юзаю?
>у меня блади и дома все норм работает
но дома у меня блютуз модуль отдельный, а в ноуте встроенный, но ноут за 180к, блютуз модуль говно? но за такие то деньги? или опять же я не разобрался в чем то?
Dac A3 мощнее почти в 2 раза за ту же цену
Иемки можно вставлять, просто громкость сильно поменьше поставь
Ну как я и думал, благодарю.
По А3 не ясно, по характеристикам усилок там реально намного мощнее, но отзывов о А5 про и покупок на али НАМНОГО больше. Может, там какой подводный камень есть, но если нет, то брать А5 смысла как бы нет и это какой-то дурацкий эффект лемминга.
> вот эти чем плохи а4теч
Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда, у которых первая строчка в маркетинге что у них блядь ПОДСВЕТКА НЕОНОМ, а не что-то по аудио или вообще другим спекам - что может пойти не так? Ответ - вообще всё что угодно где ждешь и не ждешь, не говоря что звук говно 99%. Это не про хуперхи, они возможно норм.
>>6945094
Тут был анон с А3 который жаловался на навод_очки от каждого закрытия и открытия холодильника буквально в квартире. Но не факт что дело именно в усилке а не в хуевом блоке питания, разводке и так далее.
>Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда
я просто ради примера в днс щелкнул первую строчку
я вообще на ухо туговат, на последнем медосмотре ухогорлонос спросила, а не в артиллерии служил, видимо писки в ее наушниках я не слышал. мне просто надо играть и кино глядеть в ушах, но хотелось бы слышать позиционирование в играх. Я музыкалку не заканчивал, провода не грею.
я понимаю, что звучит так же смешно, как в часотреде, а чо купить на 4к, там это мем, но мне просто хотелось бы безпровод и все.
>Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда
и еще, я не музыкант, я музыку слушать не планирую, максимум ютуб и чтобы можно было отойти картошку на кухне почистить.
Изначально блютуз в наушниках добавлялся чтобы использовать их для разговоров. Про аудио позже стали задумываться
А блютуз модуль видимо правда не очень
>>6945096
> Но не факт что дело именно в усилке а не в хуевом блоке питания, разводке и так далее
100% дело в бп
У меня кондиционер через ноут прорывается, потому что фильтрация в бп ноута фиговая. И тут либо проводку менять, либо пердолить какие-то фильтры/хорошие бп
> и это какой-то дурацкий эффект лемминга.
This
На а5 просто были обзоры, на а3 ничего
Под капотом там те же готовые платы, которые на Али тоже продаются, но им ещё надо входы выходы подпаивать и корпус искать
Ты из проводных-то за 5-7к найдешь три с половиной варианта не из полного говна, притом некоторые из них со значительными проблемами. Хз, попробуй потыкать дешманские радиоканальные эдифаеры, типа g30 s, эти кетайцы пытаются делать не полную срань задешево. Я, каэшн, их в руках не держал, но с оплатой онлайн, шобы сдать без проблем, за неделю определишься.
>>6945101
Это и тебя касается.
Они и в руритейле на газоне валяются, но чет подорожали. Если тышша двести разницы с али для тебя критична, то можешь заказать на пробу и потом сдать.
>>6945086
>>6945094
Судя по описанию, в A3 еще целых два аудиочипа, по одному на канал, а в A5 один. Я по совету взял A3, никаких подводных не заметил, использую и с колоночками, и с наушниками.
>Ты из проводных-то за 5-7к найдешь три с половиной варианта не из полного говна
Для аудиофила - возможно, но мне то на музыку поебать абсолютно
Не аудиофил, просто устал слушать пердёж за 700 рублей и хочу лишь натурального звучания, чтобы когда в игре был прилёт - я ощущал себя так, будто воюю под Авдеевкой.
Тогда зачем ты сюда вообще пришел если тебе в принципе пох на звук? Получить одобрение своего выбора у тебя навряд ли получится, так как слишком много предпосылок что это кусок кала при этом по всем аспектам, а шансы того что это хидден гем годнота - примерно ноль.
> с красными ободами
ты про эти красные или есть другие полностью красные?
Это местный харманошизик Ерюсик. Раньше форсил тут AKG K371, а теперь графики.
Эти неплохие, но там почти нет баса. F версия с белыми ободами на месте басов имеет завал и поэтому отвратительно звенит, поэтому при слепой покупке советую обязательно проверить. Наиболее сбалансированная версия с красными ободами, она не для басхедов, там именно слегка достаточный уровень баса.
выглядит как наебка для гоев на их новых говнодрайверах
Судя по АЧХ это как раз старые 770, но со сменным кабелем
Есть EDX Lite которые поровнее и EDX Pro X.
Но если прямо здесь и сейчас то едх про обычные тоже хороши.
На какие частоты нужно обращать внимание при выборе наушников, если слушаешь в основном классику и эмбиент? Хочется в сложной музыке ясно слышать все составляющие компоненты, а не кашу.
Например, басы нужны для всякой долблешки типа дабстепа и хипхопа?
Да харманька + может легкий буст на мидбасе (100-200гц) относительно харманьки, чтобы звук был не слишком "сухой"
Короче берешь любые затычки/наушники из шапки и в целом будет ок
Всякая чистота/четкость/сцена и прочая психоакустика строится от соответствия ачх наушников к ачх твоего уха. Ачх это график того на какой громкости играет каждая частота
Есть исследование от харман, которое вывело кривульку ачх, которую предпочло около 60% испытуемых, остальные не слишком сильно отклонились от этой кривульки (чуть больше/меньше высоких или чуть больше/меньше баса или всё одновременно)
На пике замер ачх Salnotes zero 2 на фоне ачх хармана. Оно достаточно близко к харману, отклоняется в области 50-400гц, там находится бас и "мидбас" (там где средние частоты перетекают в низкие), поэтому в них звук будет чуть теплее, чуть более бубнежный, хуй знает как описать. На чистом вокале это не самое лучше решение, а вот для инструментала это как раз норм, звук становится чуть жирнее.
Если захочешь навалить басухи, откроешь любой экв и навалишь всё что ниже 100гц. Если захочешь убавить бубнежа, убавишь 150-400гц на пару децибел. Если высокие частоты будут пилить мозг, покрутишь 2кгц или 8кгц вниз.
Но в целом они и из коробки звучат хорошо и должны подойти под жанры
Из полноразмеров в адекватный бюджет выбор небольшой
Superlux HD681
Takstar pro 82
Fiio JT1
ISK HD9999
Philips x2hr/x1s
Скажите, блютузная задержка в 30 мс по кабелю тоже сохранится или же уменьшится?
Просто эта задержка - ключевое для меня,
Зависит от модели конкретной, некоторые переходят в тру пассив мод и задержки нет, а другие нет.
А с чего ты взял, что там 30мс? Внятных обзоров и цифр в спецификациях нет нихуя. По проводу должны работать в обход беспроводной начинки, пушо в инструкции написано, что по проводу не используют батарею.
Там драйвер Stellar45, как на 700/900 Pro X. По сути это 700 ProX с нормальным оголовьем и амбушюрами от DT770. Мне лично 700ые по звуку не понравились. Но мне и DT770 не понравились.
У меня несъемный кабель разложился на плесень и на липовый мед, входит только в один наушник
Хочу наколхозить разъем, отсюда вопрос, для подключения что потребуется кроме паяльника?
Как понять какой кабель к какой хуйне присоединять? Мультиметр ещё купить и прозвонить?
> Там драйвер Stellar45, как на 700/900 Pro X
Хм значит драйвер стеллар45 особо не отличается от старого. Звук там видимо от конструкции поменялся
>Хм значит драйвер стеллар45 особо не отличается от старого
Ну как минимум там 48Ом вместо 80/250/600, плюс если они сделали как 700/900 то там вообще нет пайки, всё на разъемах.
Есть Ableton и я работающий в нем
Нормальный ли вариант, если я эквализирую эту наушники повесив на самый конец аудиоцепочки на мастер канале Pro-Q-3 и подровняю эти наушники по данным с Crinacle? В целом мне звук этих ушей нравится, но когда пишу музыку, хочется большей мониторности, а ебаться с установкой эквализации в систему не хочу (да и просто ставить эквалайзер на всю систему не хочется). Есть ли какие-то подводные? И можно ли как-то повредить наушники, если делать для них слишком агрессивную эквализацию? Там есть пики до +9.8дб, но на выходе потом по наибольшему из пиков уменьшаю обратно на -9.8дб. Звук после эквализации становится очень классным, особенно басы
За счет более плотного контакта больше "слизистую" ушей раздражают своей вибрацией, постоянно серы больше.
>басов будет не совсем уж дохуя по сравнению со 2ыми блессингами.
Там же несколько пресетов вшито, с разным количеством баса.
А мне завтра-послезавтра должны EM6L привезти.
У меня серная пробка была от затычек, с тех пор начал чаще чистить уши (не ватной палкой)
Повредить можно только если подать мощности больше, чем способен выдержать драйвер. Это соответственно зависит в основном от макс выхода усилителя/звуковухи
Больше 3Vrms я бы не советовал их нагружать. В пределах 1-2 ничего не должно случиться (встройка/интерфейсы типа скарлет или берниджер обычно не дают больше 1 вольта, изредка чуть чуть больше)
Эквализируй правильно - ищи такой видос, чтобы сначала понять, как тот или иной эквалайзер работает в разных режимах.
Ладно, хуй с тобой, держи
https://m.youtube.com/watch?v=caVvvCI8ZKU&pp=ygUm0Y3QutCy0LDQu9Cw0LnQt9C10YAg0Y3QvdC70Lgg0LLQsNC60YE%3D
2. FiiO K3
3. IEM
4. Слушаю всякую техно долбёжку в перемешку с попсой и саундреками из игр/фильмов. Короче нужно что то универсальное.
Решил улучшить качество звучания и попробовать внутриканальные уши. До этого пользовался только полноразмерными гарнитурами и
прочим игровым говном, но недавно попал мне в руки Fiio k3 и как же я ахуел от того насколько лучше мои Cloud Alpha звучат через него по сравнению с материнкой. Вообщем, хочу еще лучше чем сейчас. Насмотрелся ютуба и теперь выбираю себе первые внутриканальные уши. Пока смотрю в сторону MoonDrop KATO и Fiio FH5s. Может есть варианты поинтереснее/дешевле?
Truthear hexa с эквом на басуху, оно как като только лучше
Truthear zero red с подключенным переходником на басуху, можно докупить ещё переходников на 50, 100ом
На сдачу можешь попробовать CCA Trio в режим всё вниз
>а ебаться с установкой эквализации в систему не хочу (да и просто ставить эквалайзер на всю систему не хочется)
В чем проблема?
Разные наушники + разный софт требует разной установки, тот эквалайзер, который тоньше всего в настройке нужно ставить предварительно загрузившись в режиме восстановления, я ебал в это говно лезть
Спасибо, нихуя не понял конечно, буду еще пересматривать, но вот про все эти штуки вообще не в курсе был
>>6947500
У меня громкость нормальная, я сильно громко не слушаю, вопрос был скорее в разности каких-то частот при эквализации, но вряд ли там что-то можно поломать
HEXA классные, судя по обзорам и отзывам (как же я люблю выбирать уши по обзорам на ютубе...) и в разы дешевле моих вариантов. А что имеешь ввиду под переходником?
А шо, разные пресеты, один из которых - неэквализированный, не работают? Искренне интересуюсь, в эти ваши эйблтоны и фрутилупсы никогда не лазил.
>As the company has confirmed, the phone will come with a 4.4 mm and a 3.5 mm jack. The 4.4 mm audio jack on the Moondrop MIAD 01 offers a balanced audio output.
А нахуя? Нативных 4.4 хуй, да обчелся.
Звучит хайпово. Если зарядка будет хотя бы 4-5к мач, то можно будет даже серьезно рассматривать.
Гугли обзоры от технарей, шерсти форумы. Проблема в том что консумерская электроника с низким заложенным сроком жизни не особо интересует тех кто шарит, но может повезет найти. Или самому в магазине послушать.
>>6947330
Вот тут реально прогрели, ДСП уши не должны стоить дороже чем 20$, так что сам считай сколько ты переплатил за эквалайзер. При этом хуевый с фоновым шипением и галимой регулировкой.
>>6947683
Учитывая как силько скатились мундорпы за последние года 2, ничего хорошего от них не жду. Алсо концепт аудиотелефона как по мне изначально фейловый как по мне из-за херовой юзабилити. Телефон скорее всего постоянно в руках, на нем что-то чекаешь. И тут же с каждым доставанием задирается это все с проводом всрато. По итогу сначала купил телефон с дыркой (при этом как оказалось очень неплохой), но потом докупил бт ресивер и плеер компактный чтобы кинуть в карман и забыть, а громкость/треки на ощупь боковыми кнопками контролировать.
Чому
Любые наушники где левое и правое подключается отдельно можно легко вывести на баланс. На них обычно есть такие кабели
Некоторые и с одним проводом умеют, где внутри правильно развели под баланс
У зеро в комплекте идёт наболдашник джек 3.5 в который впаян резистор на левый и правый канал
То есть оно повышает сопротивление, и за счёт демпинг фактора и разного сопротивления на двух динамиках - увеличивает бас (на самом деле уменьшает громкость высоких частот)
Скажите, есть что-нибудь в пределах 1к или нужно еще отслюнявить 50-70% стоимости ушей на усилитель? Или не ебать мозги и взять 32/80 ом? Сильно ебанее будет по звуку?
Нашел парочку на озоне. Это оно или хуета и надо брать многим дороже? У второго еще и название топ.
Выходное сопротивление: 16-600 Ом, максимальная выходная мощность 32 Ом/500 МВт
Скажите, есть что-нибудь в пределах 1к или нужно еще отслюнявить 50-70% стоимости ушей на усилитель? Или не ебать мозги и взять 32/80 ом? Сильно ебанее будет по звуку?
Нашел парочку на озоне. Это оно или хуета и надо брать многим дороже? У второго еще и название топ.
Выходное сопротивление: 16-600 Ом, максимальная выходная мощность 32 Ом/500 МВт
Он про схемотехнику наверное, в 99% случаев баланс это надстройка над небалансным выходом.
Дешевле отслюнявить на другие наушники, которым не нужен усь
нахуй тебе 250 ом
это ни как положительно на звук не влияет
бери самые если низкомные если тебе похуй на велюр амбушуры или 80 с самым дешевым усилителем
Бери такстары про82 или иски хд9999 и не еби мозг. Можно даже от встройки их гонять без проблем
Да. Там по низам просадка, из-за чего верха пилят сильнее. Разве что 32 версия может быть не такой острой. 80ом имеет достаточно баса, но меньше чем в 250 и поэтому верха выделяются сильнее
Ты если не шаришь, зачем говоришь ерунду, паразит? Не всегда, но в большинстве случаев высокоомные наушники будут звучать чище низкоомных. Гугли искажения по току
>>6947881
>>6947883
Эту штуку на 4 канала не бери, она не поможет для 250ом баеров. У меня есть такая, лежит без дела, поскольку, как мне давно объяснил челик тут, она даёт 4В, но это 1+1+1+1, то есть на каждый канал по 1В. В случае с высокоомными наушниками штука довольно бесполезная.
>Спасибо, нихуя не понял конечно, буду еще пересматривать, но вот про все эти штуки вообще не в курсе был
А теперь представь ебальники мамкиных эквализаторов, которые даже не вкурсе, как их эквалайзер влияет на звук.
искажения который ты никогда на слух различить не сможешь
что ты несешь шизик
А что тогда брать? В 1-2к реально уместиться?
Просто это такая нишевая хуйня для меня.
Брать нормальные наушники со сменными проводами и чуйкой@сопротивлением которым не нужен усилитель и лучшим звуком. Чудо но они стоят дешевле
В 2 тысячи ты ничего не купишь для 250ом баеров даже на вторичке
1) Металлический корпус -- всегда плюс
2) Расширенные амбушуры (покрывающие сам корпус наушников) -- мастхев
3) На пультике должны быть минимум 3 кнопки и микрофон
4) Провод должен быть стандартной формы, а не плоский
5) L-образный джек лучше прямого
6) Блютуз нинужон ни в каком виде
Ебало оффни. Ты если тупой, молча сиди, дегенерат. Здесь взрослые люди задают вопросы и получают на них ответы, а ты марш уроки делать и учись как следует
> Если ты не слышишь - не означает, что другие не слышат.
Оооо пошли мантры аудиодебила с золотыми ушами
Никто не слышит, он слышит
Не, без этой хуйни, ты чё. Я про явные искажения, а не вымышленные. И не про те, которые недоступны человеческому уху.
Так это, омность от помогает только снизить шумовую полку, если усь шумный (не питание). Это всё делалось во времена шумных пультов исключительно для них
Щас даже не любой реалтек шуметь будет
Чисто субъективно отличия от ачх 660nc минимальные (пикрил)
Прибавил высоких, прибрал 125гц и стало очень хорошо
Главный и основной косяк — недобор высоких из коробки
На удивление неплохо изолируют даже без шумодава и не слишком сильно давят. Но на огромную башку я бы их не стал натягивать, долго так не протянут
Посмотрим, может я уже дед старый, который этого всего замечать даже не будет.
Слушать музычку/смотреть ютуб/время от времени пользоваться приложухами по надобности/фотать документы для работы
Осталось узнать цену.
Ну смари
1. Малый тираж - дороже производство
2. Производство под своим брендом без коллаба - все издержки ложатся на мундроп
3. Внутри судя по всему начинка от Moondrop dawn pro
4. Похоже, что это не те же мощности, где производится Infinix/Tecno, значит цена базовая цена смарта уже будет не по низу рынка
Я бы предполагал, что ценник будет около 220-250 баксов + цена Moondrop dawn pro, то есть около 300 баксов в сумме. И это если смарт будет чисто имиджевым MVP без большой маржи. Если они пожадничают, будет ещё дороже
Вопросы: раскачает ли карта такие уши?
И стоит ли вообще покупка своих денег?
Всё правильно говоришь, хоть и чувствуется методичка. У нас в домах, по большей части, "грязное" питание и редко у кого стоят настоящие сетевые ФИЛЬТРЫ. Как следствие, наводки/гул/искажения МОГУТ возникать (необязательно возникают) из-за всего вышеперечисленного. В таком случае в высокоомных наушниках как раз и не будет или будет значительно меньшее количество искажений.
Если есть возможность купить внешнюю, бери внешнюю, к примеру Creative Sound BlasterX G6, она точно справится. Которую ты хочешь - хз, гугли
Ну и от говняного усилка в высокоомных будет намного меньше говна, чем в низкоомных
Бля а оч басовые уши не смотря на микроформфактор
И удивительно громкие даже с эквом хватает громкости с запасом
JBL довольно хорошие для потребительского (не в обиду сказано) уровня. Прям вот хорошие.
Ну мне покупать еще звуковух не хотелось бы, а вот уши хотелось
>Вопросы: раскачает ли карта такие уши?
Нет, будет тиховато, без запаса под тихий контент
>И стоит ли вообще покупка своих денег?
Зависит от предпочтений и достатка. Судя по всему ты не наносек с заработком овер5к. Мб лучше будет взять Philips x2hr или x1s
У меня баеры 250омные вполне расскачивались даже с встроенки ноута, если в телефон воткнуть, то мощности уже не хватало
А бля, чел сорян) Ты хочешь взять баеры 990 250ом? Можешь объяснить свой выбор? У меня они есть, но интересно тебя послушать
Пиздит. Не слышал, видимо, как они звучат, когда "раскачаны"
Никогда баеров не было, как и не было высокоомных ушей. Сейчас юзаю зенхи 519 и аудиотехнику м50х, вот ъотелось бы попробовать что то новое
>>6948413
>>6948408
Понял вас, аноны.
>>6948407
Понял принял. ТО есть лучше все таки еще и звуковуху докупить получается.
У меня есть внешняя звуковуха и есть другие наушники классом в разы выше, баеры с внешки звучат лучше, но это не двухкратная разница, вполне можно и без внешки слушать
>>6948411
Ну короче, если ты чувствителен к высоким, не бери. Середины там нет совсем. Удобные, хорошая конструкция, выглядят охуительнейше. Но звук слишком V-образный, высокие пилят, бас слабо артикулирован, но при этом довольно увесистый. Уши от высоких охуевать будут, эквалайзер испортит сигнатуру звучания ушей, если вдруг задумаешь, и тогда они будут звучать не шибко завлекательно. Эквалайзер зло. В баерах много высоких. Если надо прям открытые - Sennheiser HD599, они оч хорошие и сбалансированные, играют от встройки. Если закрытые - Sony MDR7506, они вообще от любой дырки играют
Анончик, я тебе прям искренне не рекомендую их брать. Они были хороши до 2005г, потом испортились
Почему они продаются сейчас - потому что заработали имя. Помнишь как в школе хуйню говорили - типа сперва ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя
Дело не в эквалайзере, а в том, что у 990 баеров гребенка на высоких. Исправлять это можно пиздануться. Проще взять нормальные наушники
Могу пруфнуть 599-ми - они меня покорили. Хотя есть: Fostex Dekoni Blue, Sennheiser HD206, Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm
были: Beyerdynamic DT770 PRO 250ohm, AKG K240 Studio, AKG K240 MKII, Fostex T50RP MK3, Fostex T60RP (с дефектом, сука, разбаланс на низах), AKG K52. Ещё довелось послушать какие-то дорогие кеннертоны (бубнящая залупа, которые с бастой хуесосом выпущены были) и Сони мдр7506
Звуковые карты были Roland Rubix22, есть Arturia MiniFuse1, Creative Sound BlasterX G6
Дело говорит.
Эквалайзеры для корректировки наушников - зло.
А я правильно понимаю, что 518 и 599 -- принципиально разные уши с разными драйверами, хотя и формально в одной 5хх линейке?
Экв база. Из просто хороших ушей делает топовые в пару кликов
> Хочу купить бейеры 250 ом,
Зачем, с какой целью?
>поэтому выбираю усилитель.
Хорошие уси - начинаются от десятки.
>есть что-нибудь в пределах 1к
Лол, нет, конечно. Даже самый примитивный и шумный китаеусь (именно усь, а не то, что у тебя на пикчах) - Douk mini, стартует от 2,5к.
И он сможет раскачать 250Ом Баердинамы только с хорошим адаптером. А это еще рублей 700-1000.
>Это оно или хуета
Это и хуета. И вообще устройство для других задач. Хотя и называется amplifier
>32 Ом/500 МВт
Очень мало. Это уровень мощности для обычноушей. Для баеров желательно раза в полтора два выше.
Накатил параметрический пресет для своих твсных мундроповских некокак, в результате уши через 30 минут от музыки просто устали. Так что уровень и тип устройства тоже влияет.
Влияет конеш
Пресет под себя адаптировал жеж? Или прост харманьку накатывал
Я бтв от basshead пресета отстроил привычное, оказалось оно совпадает с bass+ пресетом даск2
Пошел прогрев на покупку ушей за 300 баксов...
>400
Это условная цена покака ф5 со сравнимым железом (чуть лучше).
Но еще не забудь добавить что это мундроп, так что наценка за аниме + аудиодебилию + малое производство, так что моя ставка ануса на 750$.
Не могу сказать, честно говоря, но приведу пример. Фостексы т20рп т40рп т50рп т60рп и версия декони блу - имеют одинаковый драйвер, но разное, хотя и схожее по сигнатуре звучание. Акустическое оформление играет охуеть какую роль. Поэтому, думаю что 518 и 599 могут звучать схоже, хотя и необязательно
Хорошие, верхов меньше чем в 990ых, но они есть. Слабее жмут голову (хотя и 990 не сильно). Бас прям панчевый такой (хз правильно ли слово подобрал), почти бас пушка. Они в целом лучше 990ых
Чел тему говорит, доук норм усилок, там ещё ОУ менять можно, хотя капризный к питанию
Что скажешь по поводу вот этого?
https://youtube.com/watch?v=-GXO8GwC1XY
мимо 7hz timeless боярин
Ебать там высокие задраны
Можно вместо этого говняка смело иски брать. Там тоже задраны, тока они в 2 раза дешевле, удобнее и сменный шнур. Шо то эквом дрочить, шо то
А, не, сорян, у меня хола были. Говнище пиздец, пластмасса как на вид, так и на звук. Хекса такие же?
Чел в целом прав, хотя ему не достаёт понимания. Мониторные - от слова мониторить. Правка звука в них не производится. Эти (770ые) наушники отлично подойдут для записи вокала как для самого вокалиста, так и для чела, который мониторит. Проще говоря, ровность АЧХ, на которую тут дрочат, необязательна для мониторных ушей, хоть и желательна. Я как чел, пользовавшийся 770ми и 990ми, могу сказать что это вполне хорошие наушники для своих задач, но не универсальные и пилят верхами. Не стоит их брать не послушав (я брал послушавши, но мало и будучи конкретно пьяным)
А для прослушивания музыки чисто они как? И для какой годны?
так сейчас и нет откровенно говняных усилков
с такими искажениями которые будут на слух ощущаться
короче что бы ты не пиздел но в 24м году высокомные наушники соверешенно ненужный рудимент существующий чисто для аудиофилов которые верят в раскачку слоистость итд.
Для прослушивания лучше взять что-то менее утомительное для слуха (те же сенхи 599, фостексы т50рп/т60рп/декони блу)
>>6948615
Ясн)
Успокойся чел. Если ты не сталкивался с таким - рад за тебя. Надеюсь не столкнешься. Надеюсь никто не столкнётся ведь, как ты упомянул, на дворе 2024 год, как бэ ужэ хватит экономить на питании/обвязке в усилках и на проводке в домах
Подключил к компу, телефону, везде одно и тоже, максимальная частота дискретизации 16/44
Как выбрать новые твс и не обосраться повторно? В характеристиках нигде не пишут про максимальное разрешение звука.
Выскоомные уши никак не спасают от хуевого питания
От шумного усилка спасают, навскидку я таких знаю всего неск примеров
1. Самые дешевые говноматери прошлых лет, как сейчас без понятия, сижу на ноутах
2. Некоторые аудиоинтерфейсы, например роде аи1 ощутимо шипит почти на всём ниже 100ом
Тут не в дискретизации дело
Из недорогих затычек Moondrop space travel топчик за свои деньги
Из вкладышей знаю что есть хорошие клоны эирподсов но их перебирать придется наугад. Не наугад — Huawei freebuds 5, freebuds 4e
Скачай на тел прогу для блютуз кодеков, чтобы посмотреть на каком включено и в каком режиме работает. Попробуй переключиться с SBC на AAC или наоборот
Если не помогло — значит просто наушники говно. Производитель поставил говняный динамик и не удосужился нормально настроить встроенный экв
Алсо для винды есть Bluetooth tweaker, тоже умеет показывать битрейты кодеки и всё прочее. Там посмотри чтобы битрейт был не ниже 256кбит. На 200-220кбит уже может быть заметная просадка по качеству
>переход на личности чтобы никто не заметил как я обосрался
599 тоже думал, но они открытые.
А фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х и всякого пердежа электронного? (кстати, 770 как для такого?)
Я вообще на Audeze LCD-X смотрел, но пишут, что они хреновые записи играют хреново, и слышно все говно, и подача у них вроде не "эксайтинг", а мне просто музыку слушать. Так что вслепую решил не покупать. (тем более они открытые).
Звук не изменился, такой же шакалистый. В днс лежат фрибадс 5i, по отзывам жалоб на шакалов нет, наверно попробую купить их...
В целом они ок, можно их
Спейс тревелы подешевле, только чутка в батарейке уступают
У тебя какой кокодек? Похоже на обсёр с этим, попробуй еще ресет сделать (обычно вставить уши в корпус и зажать на них кнопки секунд 10). 16/44 это CD качество, должно звучать без косяков.
>>6948597
Таймлессы пересыщенные уши, даже пережаренные на ВЧ, хексы нейтральные. Две разные вещи.
>фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х
Как будто созданы для музыки тех лет. Серьёзно, они очень крутые. Audeze потребуют очень хороший усилок, без норм усилка они не смогут проявить себя.
Возьми что-нибудь менее требовательное к усилку. Опять же: сенхи 599 (хотя они с усилком показывают себя лучше) и сони мдр7506, который играют от любой дырки, но самого нижнего баса почти нет и пред-верха песочат при высокой громкости
Хз что значит "пересыщенные", может, у тебя источник их не тянет? Там 12 ом или что-то в таком духе, еще и планары, на "встройках" они хреново и пресно звучат. На более-менее нормальном усилении я лично их сразу без эквалайзера могу слушать, хотя я много баса люблю.
>>6948672
Ясно, спасибо. Усилок сам по себе не проблема - у меня даже есть уже несколько девайсов (на pcm1796, на wm8740, на es9018, есть несколько усилков для них, напр. muses8902 помню валяется; лампы, германий и прочее говно для тупорылых сразу нахуй если что). Вопрос, какой именно брать, если те что в наличии не споются с ушами, и без ебли в эксплуатации (это больше цапа касается, насколько я понимаю). Ну и чтобы не оказалось, что фонотека полна говна и качественное оборудование только портит опыт прослушивания.
>какой именно брать
Исключительно на слух!
>>6948694
>Ну и чтобы не оказалось, что фонотека полна говна и качественное оборудование только портит опыт прослушивания.
В большинстве случаев разницу в звуке не замечают, но факт есть факт.
Из нейтральных цапоусей советую Creative Sound BlasterX G6 (могу пруфануть наличием) - довольно мощный усилитель и норм цап, питание от юсб, нет ебли с дровами
60 деревянные, они не растрескаются без специального ухода? Какие у них особенности по сравнению с 50?
60 збс. Уход простой, главное грубо не нарушай температурный режим
Насколько я понял это 43131 т.е. мобильный цапоусь интегрированный. хотел на нем плеер нарисовать но он сука wlcsp а я к таким подвигам еще не готов Мне кажется он вряд ли лучше того, что я перечислил, ну и вид канеш не ахти (задротская гико-канплюхтерная параша, а хотелось бы чего-то приличного - тем более что цена тоже задрана неебически за такую хуитку, можно тот же айбассо дешевле раза в два взять).
Какую лучшесть ты там ищешь, чел?
АЧХ плоская даже у дешевого реалтека, да чо уж там, даже у мобильных дешманских кодеков
Искажения у 43131 супер низкие, как и у сх31993 и у любых других копеечных чипов
Максимум что тебе светит от смены цапоуся это доп громкость
Высоких больше в качественном плане, середина слегка просела, мид бас слегонца задран, в остальном норм. Смена звука даже больше не в чашах кроется, а в амбушюрах.
>750$
Чет хуита какая-то, за такие деньги можно себе взять телефон похожего качества + плеер нормальный с аналогичной по качеству начинкой, да и ещё дешевле выйдет.
Я и говорю, он нейтральный. Опять же, не забывай что один и тот же цап может звучать по разному в зависимости от схемотехники и компонентов
>один и тот же цап может звучать по разному в зависимости от схемотехники и компонентов
Жалко только в слепых тестах они звучат одинаково...
Странно как-то выходит...... хз с чем это может быть связано...
Слушай, а может ты прав. Я с пьяну не разглядел, что ты про цап. Но не забывай, что на звук наибольшим образом влияет усилитель (на текущий момент), а в цапоусях усилок усилку рознь, даже если на одинаковых чипах сделаны. Так что, смена цапоуся не просто громкость может добавить, но и убавить (в зависимости от модели), но самое главное - усилки звучат по разному
>дешевого реалтека
>копеечных
>дешманских
Ты мне зачем это рассказываешь? Надо было бы мне как можно дешевле — я бы ничего не покупал, "что-то" у меня уже и так есть и оно как-то играет более менее. У меня циррус на встройках везде, по крайней мере не рилтек. Мне усилок только нужен. Хайрезов у меня нет в фонотеке и вряд ли будут, если доступны обычные релизы т.к. тлз задротством головного мозга я не страдаю, и проф звукоинженером тоже не являюсь.
Потому что слепые тесты - пиздец какая несовершенная хуйня. Человек должен САМ наткнуться и взглянуть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по желанию. Он не должен искать разницу. Именно в момент отсутствия желания поиска разницы и приходит понимание в том, что разница есть
А 40? Пишут, что 40 для дома охуительные, 50 мониторные, 60 это 50 со сценой и детальностью. Вот и думаю, то ли не выебываться и 40 брать, то ли сразу одизи.
У фостеуса много брака, имей ввиду. Одизи не стоят своих денег, хотя и очень хорошие. Начни с Сенхайзеров, поступи мудрее меня. 599 отправная точка. 600 более мониторные и сухие, 650 красят и баса больше (в хорошую сторону)
Да епта чем у тебя усилок то отличаться будет? У всех этих аудиофильских цапов по 1-2 ома на выходе, если ты не пассивную акустику 2-омную качаешь, это считай одно и то же
Ну шумные усилки бывают, но опять же это история не про вот эти свистки. Даже китайский франкенштейн аийима не шумная
Искажения и ачх сразу мимо, хуево тут будет только у реалтеков и некоторых аудиоинтерфейсов (последнее прибежище хуевого звука как ни странно)
>>6948748
В том и суть, что если ты в нормальном слепом тесте ИЩЕШЬ разницу, и её нет, значит её там точно нет.
Цифры на которые можно опираться все +- известны, поэтому когда речь идёт о цифрах типа -120дб искажений, -90дб искажений и отклонениях ачх на десятые доли, тут даже слепой тест не нужен. То же самое что и с частотами выше 20кгц
>>6948747
Ну тогда Topping L30 — мощно, измерения все более чем норм. Хватит на любые планары и динамы, какие только есть. Дешевле может и есть аналоги чтобы ничем не хуже, но их найти проблематично
>А фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х и всякого пердежа электронного?
Заебись. Помимо митолов слушаю всякую электронщину, долбит нормально с отличной детализацией.
>А 40? Пишут, что 40 для дома охуительные, 50 мониторные, 60 это 50 со сценой и детальностью. Вот и думаю, то ли не выебываться и 40 брать,
20, 40 и 50 отличаются только тем, шо там впердолено на эти прорези наружные. В двадцатке - либо сеточки, либо нихуя (разборов не видел), в сороковках - пластиковая панель на клее, в пятидесятках кусок войлока. Легче всего - делать другие из сороковок. И учитывай, что в плане комфорта родные амбушюры - просто пиздец какой кал говна. И по поводу шестидесяток тебе их владелец может рассказывать о значительных изменения именно из-за человеческих амбушюр.
>>6948674
Желателен, но не обязателен при наличии встройки, выдающей 2В. Надо будет спиздить у кого-нибудь уловный топпинг dx1 и проверить, чтобы не быть голословным уже.
>родные амбушюры - просто пиздец какой кал говна
Лютый пиздёж. В родных амбушюрах самое ровное звучание
Tоппинга ДХ3Про+ навряд ли им было мало. Да, планары, но не те что из тугих, у них хоть и импеданс низковат но чувствительность высокая, так что с их "раскачкой" точно никаких проблем быть не может - так как они достигают достаточной громкости до того как начнут скисать даже средненькие шнурки из-за того что не могут отдать достаточно тока. У них просто такая настройка что очень жесткие ВЧ и с этим ничего не сделаешь. Бас у них хороший как раз, но с проработкой качества ВЧ беда.
>>6948702
>Креативе
Всегда практически были оверпрайсом, но сейчас тем более.
>>6948760
Источники надо по-хорошему слушать прежде чем брать, либо читать отзывы у грамотных людей. Замеры хороши лишь настолько насколько они были сделаны - это конкретный снапшот конкретного сетапа при конкретных лабораторных условиях. Так в своё время взял елду (E1DA) - по замерам вообще идеальнейший ЦАПик был на своё время, мощность, прозрачность, низкий SINAD.
И тут оказывается что эта залупа гиперчувствительна к любым наводкам и его можно юзать с телефоном только в самолётном режиме, просто спасибо папаша, охуенные замеры очень помогли.
Сначала замеры, потом обзоры в любом случае. Потому что бесполезных обзоров дохуя, а нормальных замеров хуй. Покупать без замеров можно разве что у каких-то проверенных производителей, если оч веришь их брошюрке
Ну то что елда такая попалась это конечно не повезло. Поэтому есть список проверенных моделей в шапке, тут по треду и на 4чане. Подозреваю это было ещё в допотопные времена. Последние лет 5-6 она не особо в ходу
У меня к ним love-hate отношение, вроде как они и дают пощупать планары, но с другой стороны в них есть косяки которые даже эквалайзером не исправишь (резонансы). Но эти косяки прямо не то чтобы суперломающие, но чтобы они исправились надо платить в 7-10х раз больше, что довольно тупо.
>20, 40 и 50 и 60
Пишут, что басов маловато... А это не есть гуд
Две деревяшки себе поставь - будет еще ровнее, по комфорту не изменится.
>>6948808
Нормально там все. Вот тебе спеки встройки.
А теперь спроси этих пишущих, поменяли ли они эту хуету толщиной в 4 мм, которая стоит вместо амбушюр по дефолту, на что-то внятное. И прошлись ли они слегка эквом по ним. Без замены амбушюр и без эквализации я бы их не оставил, пушо звучали довольно-таки безжизненно. После двух допиливаний, не требующих больших затрат и времени - всячески норм.
Ясно понятно. делать нехуй больше, кроме как покупать уши за 50к и допиливать их напильником блять
>покупать уши за 50к
Э? Сейчас опять с 16к опустились в цене. Я их брал за 13200. Даже с учетом декониевских амбушюр это выйдет тебе меньше, чем в 20к.
https://ozon.ru/t/odewn24
Блю и шестидесятки сразу идут с человеческими амбушюрами. Только большой вопрос, нужно ли переплачивать за деревяшки, и что там в блю сделано, кроме замены амбушюр и синенького корпуса.
>>6948907
Пятидесятки, шо характерно, тоже столько же стали стоить. Раньше были на пару тышш дороже.
https://ozon.ru/t/ZnaoPBB
Можно ли вместо него использовать проводки из старого USB-кабеля? Придётся 2 штуки колхозить, но вроде вмещаются.
Я про 60 и говорю, вроде как они лучше.
Если рассматривать другие из этой линейки, то тогда 40, они вроде чисто для меломанов.
Дерево это вообще говно из жопы, какие-то дешевые быдлопонты.
>эта залупа гиперчувствительна к любым наводкам
И какое это отношение имеет к звуку? Хуево плату развели значит, или просто сама схемотехника/элементная база помимо цапа и усилка говно. Таких эксплуатационных моментов дохуя. К тому же может быть, что у твоего тилибона просто питалово грязное.
Чел, еще раз. 20, 40 и 50 - это ровно одни и те же наушники, с тем же самым драйвером и той же самой конструкцией. Отличие только в том, что в прорезях наружных, я уже писал. Сходи до дохтура хэда, если из ДС, послушай, попроси поставить недефолтные амбушюры. Если не из ДС, то закажи на газоне, не понравятся - сдашь обратно. Хоть у дяди ляо закажи амбушюры потолще за тышшу, и это будет твой единственный проёб денех, в случае чего. Я просто хз, что есть лучше в этой ценовой категории. Какие-нибудь хайфаймэны будут подешевше, сенхи 599 в около ту же цену и 560s чуть подороже. Байеры 770 - ну его нахуй, но они лично мне не понравились, и я не знаю, как они допиливаются напильником, пушо слушал в гостях.
Хорошо когда замеры есть, но по источникам они сейчас в 99% случаев не говорят ничего кроме примерного уровня силы под какую технику они подойдут, потому что на них дефолтно всё ровненько и хорошо.
>>6948915
>И какое это отношение имеет к звуку
То что блядь все манябонусы с замеров полностью нивелируются тем что происходит когда ты пытаешься использовать девайс по назначению. С другим донглом более бичевым таких проблем и близко не было.
Ну, закажи на самом сайте техпорта за 20к тогда, ага. Я тебе ссылки дал на то, что я сам взял. Упаковка запечатанная была, не покоцанные, комплектация, как на сайте производителя.
> Хорошо когда замеры есть, но по источникам они сейчас в 99% случаев не говорят ничего кроме примерного уровня силы под какую технику они подойдут, потому что на них дефолтно всё ровненько и хорошо.
Ну так поэтому почти что угодно и можно покупать
Топы за свои деньги уже давно все известны
А нахуя тогда существует 250 версия? Чтобы усилитель с цапом были при делах? Пишут, что в 32 версии верха убогие, а для меня это критично, т.к слушаю рокмятал, его же и играю (на мониторы бабок нет).
Если не они, то мечусь между атх20, баерами 240 про, супершлюхи 662ево, сони мдр-7506. Еще нашел на докторхэде баера 100, но это какой-то конкретный пиздец для вокалистов из 80-х, видимо, и музло на них не послушать.
Что думаете?
Вопрос всем анонам: как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене. А то на том же томанне баеры 770 стоят 12, а у нас 20к. А сони мдр там 10, у нас 12.
Высокий импеданс это реликт.
Если не знаешь что брать, то бери сони.
Или 681 красные супершлюхи.
>как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене
Есть объективно говняные уши которые просто пиздец, но это случается во всех категориях ценовых.
Так-то как по мне хороший звук от которого можно кайфовать начинается с 3,5-5$ на алике с дешевых КЗшек (ЕДХ Про, ЕДХ Про Х, ЕДХ Лайт, Д-фай). Тут как нигде играют diminishing returns, где ты за допиливание наждачкой платишь несоизмеримо больше.
> А нахуя тогда существует 250 версия?
Для древних шумных пультов и интерфейсов типа rode
Для продаж (есть миф что 250омные баеры лучше, есть миф что в целом высокоомные имеют какой-то лучший звук, это все бабки)
> Пишут, что в 32 версии верха убогие
Они кривульки, там кожаные амбушюры, с ними 770 баеры из нормальных (уровень китайских суперлюхов) превращаются в ниже среднего
> Если не они, то мечусь между атх20, баерами 240 про, супершлюхи 662ево, сони мдр-7506
Вместо суперлюхов лучше isk hd9999, они ровнее, разъем нормальный
Если в целом то именно в этом бюджете выбирал бы между сони и исками. Сони менее басовые и гораздо неудобнее. Иски как и баеры и суперлюхи верхастые на 5-8кгц, но очень комфортные. Тут вкусовщина чисто, смотря что для тебя критично
Sivga oriole ещё оч интересные. У них удивительно неплохие замеры. Но тут их ещё никто вроде не слушал
Если открытые тоже рассматриваешь, те же Phillips x2hr, x1s из коробки очень норм, tecsun hp300 внезапный китайский топчик без особых подводных кроме цены. Отличия между ними — у тексан больше нижнего баса, у филипсов завал от 40гц. И верха у тексан более правильные, хотя разница там уже не очень большая
Из подешевле fiio jt1 полуоткрытые, но не сильно. Бас там немного раздут но в целом все равно хорошие наушники. Зато верха очень правильные за эти деньги без выпиливания мозга, там с детальностью проблем не будет. Это бюджетный аналог филипсов и тексан
Но в целом хорошие полноразмеры купить нереально, в них технически сложно получить норм звук. В открытых можно, но в открытых много баса без эква не бывает (опять же вкусовщина). Нейтрально баса есть у тех же филипсов и тексанов
> Вопрос всем анонам: как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене.
Скачок в цене тоже мало что значит. Те же суперлюхи 681 звучат лучше 770 баеров да и некоторых дорогих ушей. Примерно после 200 баксов вообще полный рандом
Помимо прослушивания единственный способ — учиться читать замеры ачх. Другого способа нет к сожалению
Харман пытались изобрести свою рейтинговую систему, но она далека от идеала. По ней разве что совсем говняк можно отсеять. Все что выше 70-80 баллов — может быть как супер так и просто сойдет, в зависимости от предпочтений по басу и 2кгц
350 баксов
Ну и начинка цирус лоджик: 2v по небалансу, 4 по балансу. Скорее всего тот же cs43131 распаяли
А что скажешь по затычкам? существуют вообще такие в которых можно работать со звуком? Сводить там ченить например, редактировать, ну ты понел.
Я не звукореж, хз если честно
https://youtu.be/rAwwPiqhtbg
Чисто для размышления
А так для сведения я бы наверное украл сонарворкс с торрента или купил рилфонс. В теории в затычках может выйти хороший микс, если калибровка будет нормальная. Но мне кажется на выпрямленных мониторах в студии будет лучше все равно
Лучше наверное в чатике спросить, там есть работники этой сферы
https://t.me/audiosexual
Бля, купить чтоль ради опыта, если старый понемножку тупить начинает.
>послушил
>кайфанул как не кайфовал уже 2 месяца от музыки
Начало шизы?
м30х, оголовье отъебнуло ровно через год после начала использования
м50х, головье отъебнуло ровно через 2 года после начала использования
и хотите сказать это не запланированное устаревание и поломка дерьма
Что скажете про moondrop joker? хочу взять на замену попробовать более ровный звук
Анончики, не знаю, куда писать, если не туда пишу, то скажите, куда надо.
В общем, у меня наушники от SteelSeries, к ним это фирменное приложение ебаное кусок говна Sonar.
Звук в ней мне нравится, но какое же оно кривое...
Вопрос в общем таков. Он создает несколько звуковых устройств для игры, мультимедиа и тд, и чтобы какой-то из каналов регулировать по громкости, надо переключиться сперва на другое устройство и только лишь потом менять громкость, это неудобно.
Кто как подобную проблему для себя решил?
Есть мысли вообще пикрилейтед взять. Он будет работать так, как мне надо? Или эти устройства так не умеют?
Sivga понравились. Чекнул обзоры, вроде норм. Внешка ебейшая у них. Про sivga phoenix что можешь сказать? На озоне еще дешевле ориолов стоят.
Нет. Это типичный японский менталитет, где нужно сэкономить каждую йену. Более уебищного механизма оголовья я ни у кого не видел, ну может AKG только может в этом посоперничать.
По замерам пеникс говно
Sv021/robin тоже
Орироле первое что у них выглядело неплохо
>Слабее жмут голову (хотя и 990 не сильно).
Без разгиба дуги и те и другие жмут дохуя так-то. Потому что PRO-шки. Для студий и проечего. Комфорт вторичен, длительное ношение так же вторично.
>А нахуя тогда существует 250 версия?
Для старых студий с аналоговыми пультами и мощным выхлопом.
Традиция/классика, дефолтный когда-то сетап.
Ты комфорт вообще в расчет не берешь? Просто баера - пздц как удобны е. Что не счказать обо всех остальных конкурентах. Там потный кожзам. В случае с соньками еще и шуршащий.
Скачок в цене может быть очень разными факторами обусловлен, вообще не показатель. Все рассматриваемые тобой модели - рабочие студино-режисмерские лошадки. Копеечные массовые поделия, по сути, в западном мире. Не одноразовый шлак из китая, но и не что-то вау-особенное. Просто рабочий инструмент.
Плотность посадки - первична. Звукореж/музыкант может резко мотать башкой и поправлять наушники им всем не с руки, то есть должны сидеть как влитые.
Тут основы описаны, в шапке есть отдельный раздел про это
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Чтобы понимать как график соотносится ачх с тем, что ты слышишь — нужно как минимум подрочить эквалайзер в описанных областях + желательно иметь замер ачх твоих наушников
https://squig.link тут большая база замеров, твои могут быть там
Ещё тут autoeq.app
Чтобы упростить обучение, можно эквализировать во что-то простое. Например в харман, в ачх других наушников. Отключить те или иные фильтры, смотреть что меняется на графике и смотреть как меняется то что ты слышишь.
Удобство в данном случае уступает звучанию. Баеры 770 и 990 250ом сильно верхастые, до неприятного.
Высоких положили как надо, притом они очень гладкие. И басят тоже как надо.
рассматриваю эти так как нужен хороший звук, но при этом ОЧЕНЬ комфортно сидеть на моей тыкве. Судя по проплаченным отзывам эти две модели подходят по моим критериям. И да я знаю что дорого и оверпрайс, но моё тело готово.
> сильно верхастые, до неприятного.
Проблемы зумеров и тянок.
Заводчанам и дедам с просаженым по верхам слухом наоборот - то что надо.
Я бы зенхи выбрал. Давно уже понял для себя, что азиатские уши - не моё. А немцы делают то что нравится моему уху.
По замерам сенхи правильнее сонек должны звучать
По комфорту сони каплю меньше давят и амбушюры толще
Сорт оф. Глухопердей, к слову, даже с малолетства, дохуя и с горкой вокруг.
И да, я предпочту эквализировать, или заколхозить тойлет пейпер мод, чем мучить себя годами потным вонючим кожзамом и узкими амбушюрами.
Те, кто посидел в фуллсайз 100мм тряпочке/алькантаре/замше - на дермо-"кожу" не вернутся уже никогда.
были тканевые амбушюры, восторга не испытал если честно, на них мусор липнет, волосы липнут, их стирать надо время от времени. Не особо гигиенично. А кожу протер и как новая
Но я правда и проблем с потением не испытываю, только с затычками такое было
>Я вообще на Audeze LCD-X смотрел
>>6948672
>Возьми что-нибудь менее требовательное к усилку
Обладатель LCD-X итт, по поводу их разрешения - правда, иногда ты в треках можешь услышать, где там сэмплы вокала склеены. Если продакшен у трека был говном, то слушать иногда просто невыносимо. По поводу требовательности к усилку не знаю, они очень низкоомные, с точки зрения громкости их раскачает что угодно, может быть в ксяоми за 5к их вставлять смысла нет, но и какой-то дорогой аппаратуры для них не нужно, чтобы услышать качество. Звук из коробки у них своебразный, мне нравится, но кому-то может не зайти, приглушены басы и верхняя середина, но мне так комфортно подолгу слушать музыку. Если эквализиоровать, то звук у них можно настроить какой угодно, они очень хорошо поддаются эквализации. Потенциал для басов там космический, если приподнять, звучат шикарно. Единственный главный минус в них для меня - они очень тяжелые, если сидеть не с прямой спиной, то шея может устать
Нахер тебе ваще сдались эти полноразмеры ебаные? Затычки помыть дело нескольких минут, а любые амбюшуры полноразмеров рано или поздно пропитываются потом, трескаются и истираются. Заебешься менять - и хорошо, если вообще купить можно.
есть один пердящий риалтек распаянный на китайской материнке, нужна какая-то внешняя звуковуха и минимальное усиление
пикрил червячки это хорошее решение? не хочется тратится на аудиоинтерфейc/цап/дак/хуяк по 6к+, где куча фич для звукозаписи которые мне не нужны
Если наушники низкоомные и не требуют больше 1 вольта - ахуенное бомж решение, сам так сижу с кучей своих китайских ИЕМок и такстар 82.
угу, я ИЕМ кастор басс заказал как раз
спасибо, буду выбирать тогда
Одно из лучших. Можно ещё как алтьтернативу ALC5686 посмотреть. Единственное что, переходник USB type C мама - USB A папа в комплекте практически сразу расшатывается. Если в пеке нет USB type C, то лучше дополнительно взять вот такой переходник: https://ozon.ru/t/zzQ5dQq
>чем мучить себя годами потным вонючим кожзамом и узкими амбушюрами.
Нихуя себе. Вот бы, амбушюры можно было менять. Жалко, что запрещено под угрозой расстрела.
Смотрел видос какого-то звукоинженера со студии, он там баеры 770 ругал что у них амбюшуры потные вонючие.
Говорит реперок какой-то пришел записать типа вокал, орал руками махал, все пропотел нахуй, а за ним сразу няшныя тяночька пришла писаться. Ну и вот приходит она такая писаться а баеры эти описаные как бы уже... Попадос
Но потом они их высушили и дальше юзали.
Мнение?
Бля, какого хуя только одни амбюшуры держать? Как их стирать ваще тогда? Никак блять? Ну и чуханство.
Можно не стирать, просто периодически покупать новые. Велюровые амбушюры для баеров на али стоят 500р за комплект но труъ аудиофилы скажут, что с ними звук не тот
> у них амбюшуры потные вонючие.
Это называется прогрев амбушюр
Вот допустим у меня на двух последних делениях громкости эти наушники начинают захлебываться. Это отчего? Наушники не вывозят громкости? Или устройство не вывозит наушники?
Дело в том что ровно такая же ситуация с проводными наушниками и тем же устройством. Тоже на двух последних делениях захлебываются. Я удивился что и у беспроводных так же.
Как именно захлебывается? Звук искажается и добавляется рипение?
У тебя чисто случайно не стоит какой-нибудь эквалайзер у которого ползунки выкручены в плюс?
Качество в целом и на высокой громкости зависят от драйвера наушников и их исполнения в целом
Мнение?
https://moondroplab.com/en/products/miad01
https://shenzhenaudio.com/products/moondrop-miad-01-5g-mobile-phone-internet-audio-device
На 100 грамм легче и по рукам, а с таким отношением только скип.
Какая вообще разница сколько он весит, ты анорексик? Даже если анорексик мобильные цапы по моему столько же весят. Или это тролинг?
Я держал бронированный телефон в руках, он точно более пол кило весил и по форме как пол кирпича и ничего.
Меня больше напрягает 6.67 лопата, но я на это готов закрыть глаза.
Мой SE 2016 весит 113г и имеет циррус лоджик цап под 3.5 уши
Какого хуя я должен даунгрейдиться?
Знаю. Каждый лишний грамм веса это даунгрейд. Выпустят полегче - куплю. И чтобы на столе без чехла плашмя лежал, иначе нет.
Да, звук искажается и добавляется хрипение.
Нет, эквалайзера не стоит.
Захлебываются как это обычно бывает - другие пользователи похожее репортят обычно. Просто звук резко хуевым становится по качеству на двух последних делениях.
>>6949654
Мне это нихуя не сказало. У проводных разве есть какой-то дайвер? В любом случае мне интересно какие звено цепи виновато в описанном эффекте, и что можно поменять, чтобы получить другой звук через наушники.
> Просто звук резко хуевым становится по качеству на двух последних делениях.
Чекни в системе эквалайзеры, улучшения звука сяоми, долби атмос и прочие перделки
Наверняка дело в этом
Где-то у тебя в системе включена хуйня, которая выкручивает громкость выше 100%, из-за чего звук клипается и искажается на макс громкости
Понятно а что насчёт сопротивления? Может причина в том, что наушники 32 ом и нужно больше, и такие уже хрипеть на самой высокой громкости не будут? Или сопротивление это про другое?
Ни разу не посещал эту доску. В желании иметь компактный девайс нет ничего шизофренического.
Я же сказал не в этом дело. Не надо думать что все дураки.
Неиронично думаю взять попробовать, потому что у меня предыдущий вообще лопата на 10к мАч и 360г, к тому же ещё и будет прикольно смотреть как олед выгорает.
Оверпрайс мальца
Затычкам больше 1вольта обычно не нужно
Железо там так се за 400 баксов
Это по большей части мерч, чем реально полезный девайс
Дело в этом, если история повторяется и на твс и на проводных. Либо прошивка корявая и почему-то там программно громкость выше 100, либо какие-то настройки/эквалайзеры
Не интересовался темой со времен выхода кз зсе
Дело в том что помимо того, что ты не шаришь, ты ещё и тупой, и поэтому сочиняешь удобную для себя ситуацию, чтобы потом с видом знатока по ней рассуждать.
>пришел спрашивать совета
>ему ответили как есть
>РЯЯЯ ТИ ТУПОЙ ДИБИЛ САСИ
Ну правильно, если у тебя пришли спрашивать совета, это тебе даёт право на неуважительное отношение к человеку.
У самсунга там какой то свой кодек для наушников так что хз.
Ожидаемо, что ты порвался и начал срать гринтекстом, когда тебя так метко описали. Всего хорошего.
>имплаинг нужно контраргументировать сёр местного шизика
Она даже по балансу воткнулась
а как же классика?
https://www.youtube.com/watch?v=-5VssjzSSFk
ты просто криворукий уебан
не представляю как можно убить полноразмерные нашники блядь которые ты носишь на голове блядь а не на жопе
у меня сибирь в2 за 8 лет использования по 16 часов в идеальном состоянии была только амбушуры менял
м50х юзаю с декабря 21 года в перемешку с баерами и те тоже в идеальном состоянии даже амбушуры еще не облезли
Ты просто везучий уебан вот и все.
У меня сибирь спустя несколько лет на некоторых уровнях громкости проваливается звук на ухе или начинается рыпение. На высоких громкостях начинаются шума. За свои деньги может и норм, но глобально - говнецо.
Сейчас акг к612 наебнулась (уже починил). После нескольких падений со стола (высота пояса, где-то метр) отвалилось ухо. Причина - отошел (просто разорвался) припаянный кабель в ухе, потому что он сделан из говна как и ебучее акг оголовье само собой.
У аудиотехники известная проблема с шарниром. Если башка не мелкая, то эта залупа изичайше ломается на всей серии М
Это ещё не считая разбаланса и других косяков, за которые китайцев заговнили бы и обзывали бракоделам
>После нескольких падений со стола
Что ты за криворукий уебок-то? Тряску свою лечить не пробовал?
Блять дебил, с метра это вообще не падение. Телефон если будет в дешманском резиновом чехле и будет падать на экран - ему тоже нихуя не будет, зато говно наущникам - пизда.
Радиоканала, кроме хуйперхы, нет нихуя. Третьи клауды щас стоят в районе 20к. Хз, найдешь ли ты alpha s wireless, Они должны быть чуть дешевле.
Можно, gnusmas seamless codec не будет работать искаропки, но с легким пердолингом качество звука повысить можешь, все гуглится.
Но все посоны с района же грят, шо у сивги не из дерьма только ориоле.
Св21 форсили несколько лет назад на чмоддите
Отголоски до сих пор просачиваются
Усугубляется тем, что это Hidizs MP145, сами по себе большие и с большими соплами, или как их там называют, на что накручивают сами eartips силиконовые. Так еще и кабель не самый лучший в плане крюка, за уши полноценно не цепляется, что признают все в обзорах.
Я не могу понять в чем дело, то ли в кабеле, то ли в самих мониторах, то ли в наконечниках силиконовых которые не подходят, а может мои уши физически не дружат с тем, что надо пихать глубоко внутрь.
Что делать? Привыкать? Покупать дальше кабель и велюровые типсы? Продавать на Авито пока первый день их купил и они почти как новые?
У тебя много стульев.
Первый - банально дело привычки если никогда не было до этого внутриканалок.
Второй - МП145 это реально не самые удобные уши, очень большие.
Третье - не те насадки. Разные насадки дают разные посадки, с мелкими ты запихиваешь их глубоко, с большими - они по сути лежат на поверхности. И глубокая посадка не очень хорошо работает со многими ушами.
Судя по твоему
>что надо пихать глубоко внутрь
Дело скорее всего в этом, попробуй насадки больше и посадить так можно менее глубоко чтобы при этом был seal (прилегание без утечки баса).
Пробовал со всеми 3 комплектными размерами, разница лишь в том. насколько глубоко раздражает ухо динамик металлический. Скорее всего с memory foam будет намного лучше, но это потерянное время и расходы
Ну епт, металлические шеллы мне тоже не нравятся, тогда сливай их а не занимайся гимнастикой ментальной. Алсо мп145 вообще тухлый мем и были актуальны 2 недели, после чего их забыли.
Кабели есть с alc5686, свистки есть с той же алкотой и cx31993. Оба - норм.
Так ёпт, больно не от шеллов, они снаружи слухового канала висят, а от маленькой металлический писюльки, которая в ухо вставляется. Мне бы понять, дело в модели или в IEM вообще.
Сейчас продать эту модель, купить другую и будет так же болеть и раздражать, надежный план Уолтер. Мухосранск, другие модели даже проверить негде не у кого
Вощем, палю страту. Все равно докупаешь к ним пенные амбушюры, пробуешь. Пенные покупаешь трех размеров. И шобы не было обидно, у дяди Ляо. Если не подойдет - берешь эти пенные и пиздуешь туда, где можно померить уши, шобы точно не выебывались по поводу примерки. Видишь, что вообще никакие уши не удобны - загоняешь эти и забываешь об iem. Ты эти-то в руритейле или у кетайцев купил?
>Мухосранск, другие модели даже проверить негде не у кого
А, анлаки. Попробуй найти кабанов на лохито, такскающих кетай в промышленных масштабах, и попроси примерить со своими амбушюрами.
Честно - продавай
Они своих денег не стоят ни по звуку, ни по удобству. Ещё и металлические шеллы в России, где зимой минуса это отдельный кек
Судя по всему тебе нужно узкое сопло и желательно пластиковый корпус чтобы сильно на ухо и ушной канал не давило
Это тот самый разъеб, который они хотели выпустить полгода назад, обосрались с тюнингом, отозвали и так и не назвали дату окончательного релиза?
>>6951100
Да я уже и не уверен, нужны ли мне вообще затычки. На заводе можно и сяомихдаудио пожрать.
Думал взять гигановушники типа 990 PRO, но я тогда из того, что на Яндексе набрал вылетаю за 50 кусков. Дороха. Ещё и усилок докупать на них нужно наверное докупать мощнее, хз, не разбирался.
Сонаты хватит даже для баеров 250, но только в балансный 4.4 выход надо будет пихать (на небалансном у нее 2vrms, на балансном - 4). Если уж так хочешь 990, по какой-то причине, возьми 80омные.
Возьми какие-нибудь simgot em6l, ea500, или truthear hexa, они даже от телефона будут шикарно звучать.
>>6950737
Жду через полгода - год в этом треде со сломанным аудиокалом, бугага
Нравятся такие люди которые ярлыки вешают, когда из всех наушников у меня только аудиокал ломался, никому из здравомыслящих людей это гавно не советую, 2 раза уже меня наебали
Спокуху оформи ебаноид ты криворукий. У тебя из рук всё сыпется.
> Думал взять гигановушники типа 990 PRO
Гигаговно
Если слух не убитый в хлам, они будут звучать не очень
Смотря на чем слушаешь, и смотря какая чувствительность у этих 50ом наушников.
>>6951210
Даже anc не даст тебе защиты от, например, низкочастотных шумов и вибраций, так что рассчитывать на пассивную звукоизоляцию - такое себе. И с учетом того, что тебе еще и в игрульки играть, стандартные блюпупы с anc, хоть полноразмеры, хоть затычки, тебе не особо подойдут, если ты в шутанопарашу онлайновую играешь. Какие звуки-то?
Ну хоть какую-то защиту чтоб давало. Я порой даже на средней громкости слышу внешний мир. Однажды пробовал какие-то вакуумные наушники и мне показалось, что когда в них воспроизводится что-то, то я нихуя вокруг не слышу.
В любом случае, каких брендов подобного плана наушники можно посмотреть в днс каком-нибудь? На отзывы ориентироваться наверное глупо будет. Беспроводные не очень хочу только 3.5 джек если что.
Сап.
Хочу купить KZ ZSN Pro X для своего бомжоми и чтоб в пк втыкать, могу потратить на затычки две тысячи деревянных. Из музыки метал люблю. Нормальный вариант? Или можно что получше выбрать?
С пекой и телефоном нормально работать будут?
Salnotes zero 2
Работать будут нормально
Где вы рекоменд на этот говноzsn берете, уже который раз вижу по треду что кто-то хочет его купить, каждый раз мимокрокодилы
Что за долбоеб у них дизайн делает?
Золоченые, это пиздец блять!
мимо таймлесс боярин
Пассивная изоляция может быть очень даже приличной. Если упор в изоляцию, то выбор арматурных без вентов и с корпусом из смолы считаю отличным
Etymotic ER4XR смотри - топ пассивная звукоизоляция среди наушников, и АЧХ относительно ровная. Раньше продавались Etymotic ER2XR сравнимого качества, но за 5k рублей. Сейчас ими даже на Авито не барыжат.
>>6951415
Moondrop Chu 2 ещё.
Так-то у KZ периодически происходят неафишируемые изменения в звучании в худшую сторону. Те KZ'хи по замерам одни из самых нормальных.
Самые ровные и дешёвые среди известных с акцентом на басах это 7hz Zero 2 и Moondrop Chu 2.
Жаль что кроме али больше нигде не вижу и цена там пиздец. Но видимо действительно топ, правда 20к за наушники я еще не готов отдавать.
На лохито продай
На них спрос ебанутый, оно ж распиарено ебнешься
Не юзаю Авито, проще так продать или знакомым, но у знакомых уже есть)
Я просто на веле в обычных затычках катаю, причем не какие-то здоровенные выступающие за ушную раковину "пули", а наоборот миниатюрные, ну так вот, они на скорости, или при встречном ветре, начинают сильно выть/шелестеть, и это прям заебывает.
Есть мыслишки, будут-ли внутриканальные мониторы лишены такого бага? Ну типа более тяжелый и крепкий корпус будет меньше передавать сторонних вибраций, или лучшая воздушная обтекаемость, я хз. Или же наоборот, из-за здорового шелла будет больше площадь поверхности, и они будут только парусить сильнее, чем обычные вкладыши/вакуумники?
>на веле в затычках
Земля пухом долбоебу.
tws с anc и transparency-режимом покупай, еблан
Фишка в том что у тебя амбюшура не перекрывает ушной канал идеально. И выть они начинают из за того что ветер начинает дуть в эти щели, между ухом и амбюшурой.
Так что тебя тут даже этимотики не спасут, не говоря уж о мониторах.
Уже имаджинирую ПШШШ ПШШШ от ветра в микрофонах с включенным anc
> тупо коробочка
Да. Куча разборов наушников в интернетах, ну ёбана.
самое то на велике ездить в хуйне которая в любой момент вывалиться может
не ставьте это дерьмо
Амбушюры подбирай нормально и ничего не вывалится. Алсо, ремешком шлема можно зафиксировать дополнительно. Если супер параноик - купи силиконовый шнурок, чтобы связать два наушника.
Сдеком мб? Надо бы связаться как-то, мож фейкопочта есть? Там бы договорились уже
Я бы прислал фото, по которым можно судить о состоянии наушников/кейса, сдеком бы отправил с получением после оплаты
ny_ny@riseup.net
Не знаю, кто тебе ответил.
Надеюсь, почта дойдёт до меня, ибо Райзап пару раз блочили из-за террористов.
Ну, я ношу, делюсь опытом так сказать. Катаю в TWS с трансперенси, до этого катал в TWS каплях, ещё раньше в проводных каплях. Чтобы слышать что происходит вокруг, естессна.
Так вот, даже просто капли TWS с достаточно длинными ножками изи прижимаются ремешком шлема и никуда не деваются, что уж говорить о затычках
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sennheiser-epos-gsp-300/1711921485
С таким бюджетом любая гарнитура в сборе будет хламом с отвратительным корпусом и звуком.
Лучшее, что можно взять в данных пределах, это отдельный микрофон и наушники:
https://ozon.ru/t/wXnAR7a (можно и самый дешманский палку sven взять)
https://aliexpress.ru/item/1005002991219914.html?sku_id=12000023102774479
Либо IEM и кастомный кабель с микрофоном:
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
https://aliexpress.ru/item/1005006223567646.html
(Если в ПК нет разъёма 3,5 с выходом на микрофон и динамик, то можно допом взять cx31993 и нормальный переходник к нему: https://ozon.ru/t/GlQ8a74 )
По соотношению цены к качеству это лучший вариант, хоть и выходит целый конструктор.
Как насчёт того что вкусы людей отличаются
Воткни во встройку, должно стать лучше. Можно ещё переходник добавить
https://ozon.ru/t/NPQBMa8
Цена в руритейле прилично снизилась. Это 82 про, только в говнорасцветке и с микрофоном. Не понравится микра - купишь любую петличку, но должно быть ок.
>>6952706
Как вариант, можешь взять за 3200 эти супершлюхи за 3200 в пульте, и микру на том же газоне за 1900.
>за 3200 эти супершлюхи за 3200 в пульте
Тьфу, блядь, спать пора идти.
Как пофиксить бастбуст ебаный хардварными средствами не программными, есть какие-то эквалайзеры не дорогие, которые бы звук не портили?
Суть в чем, у меня есть хорошие наушники, идти по улице и слушать ритмичное говно в них заебись, но дома я хочу слушать хорошую качественную музыку в дсд, насколько понимаю без перекодирования в псм эквалайзер не подрубить, но тогда теряется весь смысл, да и ебаться с программными эквалайзерами я не хочу, мерзость.
Ти ебанутый
Хардварный эквалайзер ничем не будет отличаться по поведению и результату. Это литерали одно и то же
решил смотреть в сторону больших полноразмерных, хотя всю жизнь хожу в затычках и обожаю их. боюсь, что большие мне не понравятся.
нужна звукоизоляция, микрофон не нужен, длина кабеля >2м.
посмотрел тред, вроде вот эти неплохие, но они открытого типа.
кстати по звуку мне очень понравились эти затычки за 700р. просто я их вернул в озон, потому что у меня нерабочий разъём в геймпаде, и подключать я смогу только к консоли напрямую. может взять их же и удлинитель?
>Хардварный эквалайзер ничем не будет отличаться по поведению и результату.
Будет, в худшую сторону.
>>6953289
>манямэ без причины
>безграмотность
>шиза/тупость
Сходил бы нахуй
Технически, есть еще 662f, но ты их лучше послушай, ага. Либо готовься модить, пушо звенят верха.
>может взять их же и удлинитель?
Если тебя устраивает - бери, каэшн.
Проверенные муз магазины (др хед, пульт, аллфордж, музторг, поп музик, викисаунд итд) в том числе на маркетплейсах
990 того не стоят
Но лучше взять китайцев за те же деньги. Они во многом лучше, по звуку паритетны, ценой также или ниже
Давно они у тебя? Что по звуку можешь сказать изначальному?
Это один из наиболее универсальных вариантов в своей ценовой категории. Если не знаешь, чего хочешь, то тебе посоветуют их. Оценка звучания от человека к человеку очень сильно различается, причём, здесь нет никаких зависимостей. У тебя хоть есть опыт хороших наушников?
>>6953282
>>6953129
>>6953120
Пришел домой воткнул в комп и правда звучат неплохо, но при этом пришлось выкрутить громкость до 70%, при чувствительности 117дб и импендансе 17 ом это как-то дохуя, неудивительно что телефон их не раскачал. У меня полноразмерные шуры орут на 30% и играют полноценно при сопротивлении 44 ом и 105дб, странно
Тут дело не в громкости, а в демпинг факторе
В них два динамика с разным сопротивлением. Подключая переходник ты повышаешь общее сопротивление и демпинг фактор начинает сильнее искажать звук (в данном случае поднимая бас и мидбас относительно верхов)
Во встройке пк ещё около 70-100ом сверху.
Естественно теряется часть громкости, но звук перекрашивается в нужную тебе сторону
Можно купить адаптер сопротивления на 100ом, получишь на телефоне то же самое даже с цапом
> Заказал за 0.40$ на Али.
4,5 года. Звук детальный, сбалансированный, с офигенной сценой, лучшие уши из всех что у меня были. Сейчас стало много баса и сцена сузилась, бубнеж какой то.
А какие у тебя еще были, анончик? Что с ними было не так?
Что слушать предпочитаешь?
Купоны использовал или очки кешбека? Они минимум 2$ без микрофона стоят.
Самое простое просто другие амбушюры которые будут давать вытекать басу.
>>6953334
Базейшен лютый как и другие <10$ ультрабич КЗхи.
Здарова, ананасы. Ищу себе беспроводные наушники типа пикрила. Нужно, чтобы хорошо держались в ушах и не были затычками (из-за анатомии ушного канала). Смотрю на эти хуавей фриклипы, немного сомневаюсь в том, что они по качеству нормальные и дороговато как-то (175+ евро). Самое субъективно приятное в быту, чем пользовался до этого - айфоновские earpods, ими и пользуюсь до сих пор, но появилась потребность во второй паре беспроводных и ещё чтобы можно было к компьютеру по блютузу подключаться в том числе.
инбифо эирподс: выглядят в ухе как обрубленное говно, хуёвый звук, хуёвый микрофон, не работают с компьютером, вываливаются при активном движении головой, последние версии не вкладыш в ухо, а ёбаная силиконовая втулка.
Очень важно позиционирование в игре и чёткость частот, но чтобы не перебор. Грубо говоря: чтобы я ощущал дальность звуков от себя и они представляли собой не кашу. Подключать буду по 3.5/ЮСБ, но желательно последнее.
Также важен хороший басс, не пердящий и чёткий, чтобы взрывы и выстрелы в игре ощущались натурально.
Короче, требования такие:
Накладные в идеале: беспроводные, но после блютуз наушников прикасаться к подобному не хочется.
До 10к
3.5/usb
позиционирование (в частности ощущение расстояния, а-ля 8d звук)
Чёткость частот
Объемный басс и, в целом, звук
SHOKZ. Опенмув не советую, слишком высоко дужка расположена, мешает много где, а вот всякие опенраны/опенсвимы/опенкоммы просто надел и забыл. И из уха не вывалятся, хотя ты можешь проебланить и взять новую залупу без дужки, расскажешь потом как оно, но лучше проверенные решения.
А шо ты классический невнутриканальный кал типа Nothing Ear stick/jbl live flex/edifier w320tn не рассматриваешь? Есть еще всякая хуита, типа для бегунов: soundcore aerofit (pro)/1more fit open s50.
>>6953897
Костная проводимость нинужна.
Я пробовал хуавеи этого формата, звук говно ноубас орущее, сидят неудобно. Хз я бы не стал брать не протестив в любом случае, ну или с возможностью возврата.
>>6953912
Костники норм но нишевые и с басом тоже проблема, они не могут в педерачу НЧ нормальную ниже 70 гЦ адекватно.
Так у всех этих клипс-нуво проблемы с басом, пушо динамик тупо орет тебе в ухо с некоторого расстояния, потому и предложил хотя бы вкладыши, для начала.
До этого были Audio-Technica ATH-M50X, тоже хорошие уши, но там сцена узковата и они давили немного мне. До них были сенхи какие то, не помню модель. Я меломан и слушаю много всего, но больше слушаю рок, метал, электронную музыку и хип-хоп.
>Костная проводимость нинужна.
Ебёт любые затычки за свою стоимость, если уши заткнуть так же, как затыкаются затычками. Ну и если чел звук аирподсов прожевал и не поперхнулся — то там вообще похуй с чего слушать, хоть с проигранного ануса тюменского Илона Маска.
>в идеале: беспроводные
Сносный по звуку радиоканал начинается с jbl quantum 610, которые стоят от 16к.
За 10к ты выбираешь либо четкость без какого-то сильного баса, либо недобас без особой четкости. Я хз, насколько в хайфаймэнах четырехсотках можно выкрутить бас эквалайзером по количеству, но по детализации ты вряд ли найдешь что-то лучше за эти деньги.
https://aliexpress.ru/item/1005003818675356.html?sku_id=12000028063624040&spm=.search_results.0.6fb2b829Ck0MC7
В руритейле стоят щас 11500. Но они тугие, если встройка ниже alc1220, то хуй забей гарантированно, либо бери deva pro за 13к от рупродавца на газоне, они значительно менее тугие. Алсо, учитывай, что и четырехсотки, и дева - открытые. Есть еще закрытые hifiman sundara, но цена на них недавно скакнула, так что мимо.
А так, рыли хз, хоть ссаные shure srh440 попробуй, мб тебя устроит. Или стандартные такстары про82 (но бас там нихуя не четкий) c isk hd9999 (там тоже бас не то что бы есть, да и в руритейле их не купишь по внятной цене).
>позиционирование (в частности ощущение расстояния, а-ля 8d звук)
А это уже мало зависит от наушников. Суперхуево будет только в каком-нибудь совсем жидком кале.
>>6953912
>>6953916
Спасибо за ответы. Не буду тянуть и срать многобуквой, пошерстил интернеты и отзывы на эти фриклипы, глянул ваши варианты - обойдусь без наушников увы. Сначала написал причины почему мне нужны довольно конкретные наушники, перечитал и понял, что мой запрос уж дохуя узкий.
Можешь взять китайца >>6933396 → вместо шоков, по полторы тыщи, но они скорее расходник вроде китайских затычек за 9-10 баксов. Звук хуже шоков, микрофон нормальный только у дешевой версии, есть куча китайских болячек вроде потери герметизации, отвалов пайки где-то там внутри, разбивающихся разъемов магнитной зарядки и просто вздувающихся батарей говна, которых хватает часов на пять музыки. С шоками проблем таких нет, но они и стоят в 10 раз дороже, а китайцы у меня везде валяются, где шоки жалко носить, а гарнитура нужна, ну и просто как запасные, если я вдруг шоки больше недели не заряжал.
>если уши заткнуть так же, как затыкаются затычками.
Так они и берутся, чтобы уши не затыкать, ага.
В реальности тоже от такого близкого обстрела люди не гибнут?
Разница с условными jbl t110 будет заметна? У меня ща они (как бывшие в ближайшем магазине) и качества не хватает. И ещё есть такая хуйня что джибиэлки постоянно какие-то помехи ловят, когда музыка не включена слышно.
До этого были Marshall Mode EQ, в них и звук был лучше, и кабель не фонил, но один наушник умер.
Если мундропы так себе, то посоветуйте что на замену. Eщё Tanya dsp смотрю. Мне нужны небольшие красивые наушники ненапряжно сидящие в ухе. Не гиганты, провод от которых надо вокруг уха оборачивать, ненавижу когда меня трогают за ухом. Источник звука - макбук про 2018
Там реально электростатический драйвер? Как такое возможно от 3.5 выхода?
Нужен ноубас - бери кварки. Не любишь ноубас - бери таню. За сильно больше денех есть hifiman re600s, если вдруг сильно захочешь, но ну его нахуй.
Tanya dsp лучше и по звуку и по отсутствию шипения и по прочности
Бамп вопросу. Может быть посоветуете неоригинальные хотя бы которые подойдут?
1) до 35к
2) встроенная в мать нн звуковуха (если по бюджету ужмусь и посоветуете - докуплю внешнюю, ща лень разбираться)
3) полноразмерные, закрытые (ток не гарнитуры желательно)
4) техно, трэп и попса, амбиенты из игр. музыка и звуки в играх
Там diy электрет ихний копия сонионов, у большинства юнитов разбаланс на ВЧ большой.
Короче уши не очень, еще фишка кинер это красивые корпуса а ходуры буквально урод из поговорки в семье не без урода.
>техно, трэп и попса, амбиенты из игр. музыка и звуки в играх
Имагинировали любителя высококачественного пердежа Моргенштерна в треках Тимати?
Sivga oriole
Цап можно не покупать, они достаточно громкие
Если ЦАП не самого низкого качества, без конструктивно заложенных искажений, то разница в звучании исключительно в громкости. Если ты с аудиофильских форумов и прочих обзоров начитался чего-то другого, и не способен усвоить другую точку зрения, в таком случае соболезную, тебе не сюда. Иначе почитай пасту про ЦАПы из шапки.
Чел, не гунди. Ты путаешь цап с усилителем/цапоусем. Функция цапа заложена в его названии, не путай
Жду kz d-fi.
Любой цап поставляется с усилком
Рыночек такой, что мощный нешумный цапоусь выходит дешевле чем отдельно слабый цап + мощный усь
Но этим ушам в целом ничего не нужно, они от встройки будут орать
Шумодав в затычках вообще немного хуйня
В полноразмерах гораздо круче
В любом ЦАПе есть усилитель, т.к. для кодирования необходим несущий сигнал, но не в каждом усилителе есть ЦАП. На английском обобщённое название ЦАПов и усилителей "amplifier", т.е. они вообще всё усилителями называют.
DAC это SMD компонент на плате. Целое отдельное устройство называется amplifier, без разницы, есть там ЦАП или нет.
Хз че тебе не понравилось. Юзаю месяц с небольшим, хожу мимо стройки/проезжей части в автобусах с включенным шумоподавлением и музыкой еле слышны звуки. Единственный их минус имхо маловато баса.
А щас ты берешь вообще уши без активного шумодава + они металлические, зимой ахуеешь.
Ты щас серьезно споришь с общепринятым названием в сообществе?
Если уж на то пошло, что многие ЦАПы/усилители на самом деле ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ
D-fi для пекарни.
Хз, пробовал с насадками разных размеров, проходят почти все звуки даже через музыку, от шума двигателя до голосов. Бас у меня на улице почти пропадал. Дома вполне достаточно.
>Ты щас серьезно споришь с общепринятым названием в сообществе?
Только о тонкостях перевода на английский. У нас отдельное устройство для преобразования цифрового сигнала в аналоговый называется ЦАП, что, в принципе, наиболее логично. У англичан как всегда всё двусмысленно и непонятно — есть функционал ЦАПа, нету, пусть будет усилителем. Усилитель-то там есть. И лишь иногда есть уточнение, что это DAC Amplifier.
Мог бы вместо этого хлама купить одни вованплюсы и кайфовать
Edifier w820nb plus
Смотри по размеру ушей. У этих жбл не очень большие амбушюры, они больше как накладные чем как полноразмерные
> Another advantage of the class-D amplifier is that it can operate from a digital signal source without requiring a digital-to-analog converter (DAC) to convert the signal to analog form first. If the signal source is in digital form, such as in a digital media player or computer sound card, the digital circuitry can convert the binary digital signal directly to a pulse-width modulation signal that is applied to the amplifier, simplifying the circuitry considerably.
С википедии. Вероятно, что современные усилители класса D являются сами себе цапами
>What is a DAC amplifier?
>A DAC [Digital-to-Analog Converter] is a device that converts digital audio information (comprised of a series of 0s and 1s) into an analog audio signal that can be sent to a headphone amp. In most cases, you can not connect a headphone directly into a DAC.
Вы не можете подключить наушники в DAC напрямую, m8.
Да мне деньги не особо проблема, я готов потратить до 200 евро на подходящие мне наушники. Вроде, достойный бюджет для такого непритязательного к качеству звука как я, но вот форм-фактор мда.
Если 900х - это про твои, то у audiorepair чет валяется за 2700 из наутральной кожи. Либо шей на заказ, но выйдет тебе это в около 5к.
Я думаю там речь о чем-то очень специфичном, типа того, что ЦАП и усилитель Д класса можно объединять в одну схему на одном шим контроллере. Или о декодировании ДСД
Сам усилитель Д класса это чисто аналоговый девайс, PCM сигнал он не сможет декорировать в музыку
А вот и переиздание трио под брендом кз с ценником повыше
да уж корпуса то у них все блять как на подбор, школьница дизайн делала? то розовая хуета залитая эпоксидкой, то стразы как в этих ходур. пиздец
Че блять? это как написать "блокнот может открыть жыпег потому что жыпег это тоже файл". Ну формально может, но это скорее всего не то, что нужно рядовому пользователю жыпегов. А чтобы научить блокнот правильно открывать жыпеги, ему нужно добавить такой функционал.
>>6954910
Фильтром простейшим лоу пасс же можно по идее декодировать дсд, не?
>>6954910
>>6954925
Усилитель D класса по сути берёт аналоговый сигнал, преобразует его в поток импульсов, усиливает и преобразует обратно в аналог.
Но всратое наименование ЦАПов/усилков по-английски, особенно, на маркетплейсах пиздец как запутывает. Тут они ЦАП называют целое внешнее устройство, там это же устройство они называют усилителем, в третьем месте они ЦАПом называют компонент на плате, которому нужен усилитель, потом оказывается что нужен ещё и выделенный усилитель отдельным устройством. Хуй знает, как они вообще понимают, нахуя им они нужны и что они делают.
Кстати, Сони ещё свой S-Master называют цифровым усилителем, хотя это по своей сути обычный цапоусь получается
>>6954942
Разделять их уже смысла нет практически, в CS43131 уже в сам чип вшит усилок к примеру. CS43198 только ЦАП.
Алсо если есть какие-то особенности звучания, то они уже добавляются потом производителем в усилковой части скорее всего.
>AirPods Pro 2 стоят своих денег
Только если у тебя айфон
да под гейфон и выбираю уши.в днсе эирподсы чет дохера стоят и не знаю стоят ли их наушники своих денег так как никогда не юзал яблочные уши.сейчас смотрю обзор на Sony WF-1000XM5 и хз что в итоге выбрать
Пососони пердят хуевыми басами искаропки, но есть какой-никакой экв. Подсы звенят искаропки, че с эквом - хз, яблочной продукцией не пользуюсь.
Сони и эиры вообще небо и земля по звуку. Ты бы лучше написал, что от ушей надо.
>в днсе эирподсы чет дохера стоят
Алсо, на газоне от самого газона подешевше, но не сильно. За 21к только от плеерсру ебаного.
>>6955375
да хз,я не аудиофил.просто хочется хороший и качественный звук.чтоб шумодав был и удобные жесты.чтоб в ушах удобно сидели и желательно подольше прослужили
на лохито есть какие то говномагазы где вся яблочная техника дешевле но подозрительно.также есть в некоторых тц моего города магазины типа айстудио где тоже эпловская продукция.к ним доверия побольше чем к лохито да и цены там пониже чем в охуевшем днсе и быдлорадо
Не стоят, использую чисто подкасты слушать, звук говно. Что посоветовать не знаю, под гейфон только аирподсы, проприетарная параша, все остальное не поддерживает жесты, Сири и тд. Если просто слушать, то любые с переходником
НО когда я втыкаю накладные дешман sven через штекер звука 3 пин, как и положено. то никакого шума нет, но звук всё равно не очень + уши болят.
читал, что может быть из-за несоответствия ctia и omtp. но это для 4пин наушников с микрофоном. а я ещё втыкал через удлинитель, где также 3 пин, и шум был. то есть проблема не в этом, и понять почему шума нет в накладных Я НЕ МОГУ.
В целом - разочарование
АЧХ - это просто какой-то дегенеративный пиздец, такое ощущение, что у них программа калибровки сбилась и они на своих стендах под другие уши их ачх подгоняли, басы занижены, середина немного повышена и дальше идет яма на 9kHz, почему? Потому
Удобство - они очень ооочень тяжелые, неадекватно тяжелые, это просто неадекватно, такой вес нельзя носит на голове долго время, это просто прямой вред здоровью, их амбюшуры сильно давят на голову, в очках сидеть невозможно дольше 20-30 минут - это пожалуй самый главный их минус, т.е. я буквально купил их и целыми днями сижу в DT 990 или в каких-то блютуз JBL, не помню названия, круто, да?
Цена - они просто того не стоят, никак и ни в чём
Единственный их плюс - очень высокое разрешение, ты расслышишь резонанс в левом ухе в ревербе на фоне плотнейшего микса, иногда слышишь склейки семплов в треках.
Как писать в них музыку я вообще не понимаю, что бы ты не сводил, что бы ты не делал - из-за ужаснейшего ачх не понятно что с этим миксом делать дальше выбрасывать и сводить в мониторах. Музыку слушать - ну только если их совершенно ебанутый АЧХ каким-то невероятным образом совпадет с твоим ухом не совпадет Нахуй они нужны - мне не понятно.
Правда я в магазе слушал еще hi-fiman-ы, они еще хуже, ачх все равно говно, только еще и звук сухой, как будто амбюшуры из пенопласта сделаны и между 400гц и 3к у тебя просто яма. В общем аудиотехника это одно большое наебалово, хорошего звука не существует, нас всех всю жизнь обманывали обзорами на какие-то крутые, недостижимые наушники, на деле это все хуета и красивые картинки
Мда (
Брал из праздного интереса? Замеры просто на них были, так-то было известно что наушники не фонтан особенно за свой прайс
Мб неподходящий источник или недостаточное усиление? Проверял на других?
Недостаточное усиление создает яму на 9кГц? Или их вес снизит? Усилок у меня Fiio K5Pro, и этот один слой наебалова, тебя после покупки дорогих ушей нужно еще развести на покупку звуковухи, ЧТОБЫ ЗАИГРАЛО. Это все тоже наебалово, никакой разницы в звуке нет абсолютно, если воткнуть в выход на наушники ноута, мне просто регулировка громкости ручкой больше нравится ну и сама карта уже была, а так был бы еще разочарован тем как они ЗАИГРАЛИ
У меня скорее жопа горит с того, как они себя показывают в сведении звука, слушать еще можно в них, но вот их вес это пиздец. Ты как будто не что-то комфортное на повседнев берешь, а какие-то промышленные наушники, чтобы расслышать инфразвук при каких-нибудь археологических раскопках, их вес не оправдан ничем, в магазе за 10-15 минут в некомфортной обстановке ты этого ощутить сполна не успеешь
больше некуда.. в консоли для аудио только оптический выход, в телевизоре тоже оптический, но есть усб и hdmi. сегодня купил переходник с усб на 3.5, но он даёт очень тихое шипение, уже лучше, но всё равно не то
Первые за в целом положительные отзывы, вторые - как классику звукозаписи, третьи за чемодан в комплекте и в целом хорошие отзывы, 4 чисто для музла. Что скажете?
По целям: музло, игры, подлкючение муз.инструментов к аудиокарте.
Спс.
Ладно, я наверное слишком сильно горел пока пост писал, качество детализации в них такое, что после них в других наушниках кажется, что ты немного оглох
Ну это база
Я так свои блоны 30 продал. Годик потерпел почти 700г на башке, понял что оно того не стоит. Ща не нарадуюсь дефолтным 250-270г
Как обладатель шуров не советовал бы их для игр, провалы в сцене. Для музла, инструментов думаю пойдут, звучат довольно правильно, но на мой вкус немного темнят, не для всех жанров.
Им красная цена 10к без скидок в самый хуевый день
В рашке их продают слишком дорого, они того не стоят
Ты их слушал или просто так, без аргументов, пишешь фигню?
Слушал
Бубнят, гундеж вместо баса, нижний бас вообще отсутствует, высокие завалены из-за этого "разрешение" теряется, кричат на средневысоких. Если честно, то звук без эква полная хуета. За 8к по скидосу было бы простительно потому что комфортные. 20к за них отдать это кек вообще, лучше уж филипсы взять
Странно. У меня они есть и звучат отлично. Может дело в источнике? Я слушаю на Creative Sound BlasterX G6, хотя и от встройки они довольно прилично звучат, есть с чем сравнить. Вероятно, у нас разные вкусы
Я прям категорически не согласен с тем, что ты написал про бас.
7506 были "топом за свои деньги", когда они стоили 7 тысяч, а не 16, как сейчас у официалов. Это как покупать некротачку за 3 рыночных цены "в идеальном состоянии" в надежде получить машину мечты.
За 7 кусков ты получал удобные наушники, которые приятно сидят и звучат, и "it just works". За 16 кусков ты получаешь наушники с "близким звуком" (динамики очень близко к раковине уха, получается такой "накладной" звук), без сменного кабеля (кабели на пространстве трех-пяти лет у всех наушников дохнут, также наружные проводочки для чашек очень ненадежные) и сибилянтят неисправимо (врубаем Help! битлов и на первой же строчке бритвой по ушам - help, I need ЦЦЦЦЦЦЦЦomebody). За 7 тыщ эти недостатки - не недостатки, а с бюджетом 16 нужно искать что уже более качественное.
Про пригодность для игр я хз, потому что годность-негодность разных наушников я замечал только при врублении 3D-звука на PS5, при котором эффекты навроде "звук идет прямо из-под носа" могут или не звучать дискомфортно.
Плюс я замечал, что киберкотлеты и стримеры играют на вкладышах или затычках, в которых наверное никакой виртуальной середины вообще нет, и им норм и заебись.
Дело не в источнике, у меня цап с нулевым сопротивлением, громкости хватало
Просто это днищебюджетка с хреновым звуком. Сенхи на моей памяти никогда не делали хороших бюджеток
По стечению известных обстоятельств в рф ценник на нее неадекватно высокий. Местами даже в 3 раза выше приемлемого
>Просто это днищебюджетка с хреновым звуком
Не согласен с этим, но спорить не буду
>>6956183
>ценник неадекватно высокий
Соглашусь
>>6956183
>Дело не в источнике
Сенхи как раз чувствительны к смене источника. Даже бюджетные 206ые.
А дело вот в чем. Недавно открыл для себя мир портативного chi-fi с приобретением наушников fiio jh3, цапа Ibasso dc03pro. Изначально подбирал такой сетап, потому что важна была портативность и соотношение цена-качество. Уши-затычки, маленький цап и провод. Провод купил Nicehck purple, т.к его хвалили за густоту, уши и цап за универсальность и качество.
Слушаю в основном динамичную гитарную музыку, типо acid пока, Хеви металла, гранж, арт-панк, альтернативного металла и иногда джаза ну и классический хипхопчик мб. Любимые композиции реально зазвучали для меня по новому и я заново влюбился в музыку. Класс.
Впечатления, короче, сугубо положительные, но вштали пара вопросов:
1. Амбрушюры. Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания? Как их выбирать, как их мерить? Мне пенные норм по форме (потому что адаптируются), но от звука не изолируют особо. Качество звука среднее. Силиконовые с красной ножкой не сидят в ухе. Ни средние, ни большие. Я говорю только про комплектные, отдельно не покупал.
2. Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука? Во многих обзорах на мой цап писали о необходимости приобретения дополнительно кабеля bc18 тоже от ibasso. Я глянул, в продаже он чуть дешевле чем я взял цап. Поэтому задумался о целесообразности этого всего. Если разница есть, то можно ли взять кабель дешевле и какой?
3. Насчёт коннекта. Я слушаю с oppo Reno4 lite. Каждый раз, когда я подключаю цап, мне нужно включать режим otg (он самостоятельно вырубается через 10 мин). Потом телефон спрашивает у меня несколько раз разрешения насчёт подключения и управления доступом к настройкам звука, потом разрешение перейти в приложение, открывается прога ibasso, ты выходишь... и только потом ты уже можешь слушать нормально музыку.
Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
4. Настройка звука в самом телефоне. Скачал приложение ibasso. В настройках я поставил gain: high, output: turbo (как я понял, турбо тоже отвечает за усиление сигнала). Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял, но второй режим на слух лучше всего подошёл.
Потом я покопался в настройках звука в системе и нашел вкладку real audio hd, улучшайзер звука, который был зашит самим производителем, там можно выбрать разные режимы и пресеты EQ. В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd. Честно, мне с этой функцией понравилось гораздо больше, чем с в настройками ibasso uac. Звук становится какой то более дружелюбный что ли, мягкий. Высоких становится меньше и они перестают шипеть и цыкать иногда. Голос звучит более реалистично. Ну и в принципе менее грубое звучание.
В интернете про этот режим realhd не смог найти нормальную статью, чтобы разобраться что к чему.
Поэтому спрашиваю тут: слушать таким образом канон, или я профан и звук мне нравится потому, что он рассчитан на массового потребителя, как Jbl или Beats?
5. Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Мой Бох, я был поражен. В них так охренительно звучали in rainbows от радиохеад и pj Harvey - down by the water. Густой, но при этом текстурный бас, очень глубокая сцена, кайф крч. И плюс, они сидели в ухе ИДЕАЛЬНО. Как влитые. Почитал обзоры на них, все тоже хвалят. Так вот, вопрос: стоит ли мне их рассматривать вообще как свое возможное следующее приобретение в хай-фай приключении? Или до такого нужно "дорасти", возможно? Т.е. разобраться в технической части, характеристиках, классификации, попробовать разные дешёвые пары, аксессуары, амюрушюры, провода, цапы и проч.? Какие ещё варианты наушников со схожим звуком, но мб за меньший прайс. Меня интересует прежде всего красота, глубина и музыкальность звучания: хороший низ-серед и пространство.
6. Приложение для прослушивания музыки. Сейчас сижу на спотифае крякнутом. Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио. Но стриминг это очень удобно, не могу отказаться. Пробовал скачать Tidal и взломать его тоже, обойти пэйвол, не вышло. Deezer как то пользовал лет 7 назад. Это meh.. Помню треков там было немного и он мне постоянно рекомендовал одни и те же, по кругу.. Про Яндекс я молчу. Так что какие варианты могут быть?
7. Плеер. Я не совсем понимаю, зачем он нужен, но у меня стойкое ощущение, что нужен. Причем любому уважающему себя любителю музыки. Мне если честно, тоже бы хотелось попробовать погонять с таким устройством, но минусы пока перевешивают плюсы. Я не думаю, что это особо удобно (сказал уже про стриминг). Плюс, не знаю где сейчас скачать музыку в lossless, не хочу вручную заново составлять все свои плейлисты, не хочу геморроиться с лагучими интерфейсами и экранами (не дай бог, кнопками). Ну и цена - самый главный и решающий фактор. Отдавать большие деньги за такое я не вижу особого смысла. Единственное, что мне кажется большим плюсом - так это то, что батарея на мобиле так съедаться быстро не будет. Ну и все.
8. Дешёвые уши от kz. Из миллион моделей в пределах от 600 до пары тыс рублей. Заходишь даже на Авито - глаза разбегаются. Что это такое, в чем из различие и с чем едят? Стоят ли они внимания? Если да, то какие попробовать?
Что думаете по этому поводу. Какие ваши мысли?
Делитесь свои опытом с портативной хай фай музыкой!
Че "пик"-то, дурачок? Я по огрызку имени файла понять должен? Гуглить по картинке должен? Прочесать днсы в поисках таких же должен? Нахуй ты срешь поносом сюда дебилоид, не называя модели блять? Самым умным и нарядным себя возомнил? Я твою ваерлесс парашу на хую вертел вместе с ее эквалайзером в приложеньке, это все говно для малиновых додстеров и ненужно.
мимо таймлесс боярин
Плеер для портатива 100% не нужен, телефон будет удобнее и ничем не хуже по качеству звука, а вот положить плеер рядом с креслом с подключенной любимой парой наушников или колонок чтоб без лишних движений можно было послушать чего-нибудь в свободное время - это да, уважаемо.
Пкм+поиск по картинке для тебя тяжелее чем выделить+ктрлц+открыть новую вкладку+ктрлв+энтер? Совсем ебанулись там уже со своими проводами?
Говорю ж у меня источник с нулевым сопротивлением. Я вкурсе про то что у них нелинейное сопротивление по разным частотам. От встройки там было бы ещё хуже. Это был их печальный максимум
>Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания?
Пенки. Больше изоляции не получишь чем у пенок. Если не хватает — нужны наушники с шумодавом (это тока блютуз)
>Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука?
Вообще не должен влиять. Это ж цифра, оно работает либо не работает
Даже у аналога кабель оказывает 0.000000001% влияния
>Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
Взять тел с другой прошивкой. На чистом ведре у меня цапы спрашивают только включить ли приложение, но и эту хуйню можно отключить галочкой в этом же окне
>Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял
Если по простому у тебя при переводе из цифры в аналог надо как-то отсекать крайние частоты на АЧХ (около 20кгц и около 20гц). Есть разные способы фильтровать это или плавным спуском или резким но с добавлением небольшого числа искажений
Можешь в генераторе тона врубить частоту 10-15-20гц смотря какую слышно, и пощелкать режимы. Услышишь что в каких-то громкость этой частоты повыше, в каких-то мб добавляются какие-то искажения.
Но в общем и целом это конечно хуйня всё, ни в какой музыке эту микроразницу не услышишь, особенно на 19900гц
>В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd
Видимо там какой-то пресет удачно попал под ачх и твои предпочтения. Если устраивает, почему нет. Минус один — при смене трубки такого может не быть и придется руками донастраивать. В этом плане ручной экв все таки постабильнее, ты почти на любой платформе сможешь сделать как надо
>Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Они ок, но слишком дорогие. Вместо них можно смело взять Truthear hexa, процентов на 95 они совпадают, в оставшихся мелочах хекса даже ровнее
>Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио
Если прям сомневаешься, скачай на пеку Foobar2000 и ABX плагин. Скачай с торрента любимый файл во флаке, обрежь какой-нибудь удачный момент длиной секунд 10-15 через Audacity. Получившийся обрезок экспортни в флак и мп3 320 или 256. И прогони слепой тест через плагин
Ты увидишь различаешь ли ты разницу, и насколько она велика. И там уже сам решишь надо ли оно тебе
Скорее всего конечно разницу не услышишь
>Плеер
Это просто аудиофильский мерч. Ну и девайс для тех, кому телефон нельзя проносить
Там стоит обычный цап, обычный усилок. Только интерфейс плеера будет самописный, не андроид
>Что это такое, в чем из различие и с чем едят?
В основном хуйня. Периодически они высирают неплохие модели вроде CCA TRIO, но судя по твоему предпочтению в том Дуну — скорее всего трио будут для тебя разковаты.
Твои Fiio JH3 по сути тоже КЗшки. Фиио для моделей с 1 динамиков заказывают производство у КЗ. Ставят туда дешманские динамики и продают с 3-5-10кратным ценником. Звучит как абсурд, но это правда так. Лень копаться в сотнях говна, но 100% существует модель KZ с таким же динамиков и таким же звуком, только ценой в 10-15 баксов
В затыканской версии аккум - говно. Как там во вкладышной?
>>6956271
Нихуя себе, вот это тряска дегенерата, который не способен прочитать название файла.
Можешь попробовать прогреть и растянуть_очко надев их на мяч.
Я не был адептом прогрева и считал это шизой, но после 2 суток как у другана арьи органик заиграли я сам мягко говоря прифигел.
Ну или сдавай обратно/продавай как like new. У меня башка 63-64 размера, так что намучался и перешел на иемки в конце концов.
Единственный прогрев, который есть в аудиотехнике - это прогрев покупателей, чтобы раскрутить их на покупку оверпрайсного говна
Не юзал, но думал про них, обзоры смотрел. Грили, что anc - не фонтан, но мне похуй, звук - заебись, аккум - говно.
Бля, я заметил, у меня довольно часто стали проскакивать микростаттеры в музыке. Она как бы запинается на долю секунды. Это может быть из-за говеного комплектного юсб кабеля?
Кстати, о прогревах. Вчера включил линкрил и понял, что мне тихо на макс системной и ютубной громкости. Подумал, шо, ёпту, правду грили, всё-таки нужен усилок. Посидел -посмотрел, що там за 100-200 баксов можно взять. Включил сегодня этот же альбом на спотифае, и, что характерно, там громче. Сэкономил себе денех.
https://www.youtube.com/watch?v=RRfD98KKRoA
В 999/1000 случаев это так, но честно говоря после тех арий я немного в недоумении че это было.
>>6956917
На ютубе вся громкость -7 дБ в среднем по больнице
>На ютубе вся громкость -7 дБ в среднем по больнице
По ссылке - еще ниже.
За них щас просят 9-11к в руритейле, так шо, натурально, купи sivga oriole за 12к на газоне от ру продавца - элементарно проживут дольше. Сивга - не сильно кривые, эквом допилишь, в случае чего.
>>6957014
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Sivga%20Oriole
Даже циферки есть откуда спиздить.
Aiyima dac-a3 сейчас актуален
Это более свежий цап в том же сегменте. Отличается мощностью в 2 раза выше (6.5 вольт в хай гейне)
https://aliexpress.ru/item/1005005993217077.html
Его правда раскупают, он из наличия пропадает быстро. Видимо новую партию ещё не заготовили и вообще не рассчитывали на ажиотаж
Спасибо, но мне желательно что-то, что можно найти ы москве. Может взять свисток? Или он не раскачает 300 ом? Есть sonata pro bhd и moondrop dawn pro.
На озоне он есть с доставкой за неск дней от перекупа
В Москве ты хуй чё найдешь сопоставимое
Можно Moondrop dawn pro, но если ты хочешь эквом поднимать бас, то придется докупить балансный кабель (по балансу мощность у мундроп в 2 раза выше). Но на самом деле с эквом даже по балансу там громкости не хватит. Типа чтобы баса стало хотя бы как в харманьке надо -10дб преампа. Это у тебя останется всего 105дб громкости. Как бы в основном этого достаточно, но без запаса под тихий контент
Асло если эквить вообще не будешь, можно мундроп взять, его тогда точно хватит. И если что балансный кабель докупишь, с ним без эква они будут орать
Айима валяется на газоне за 7к от рупродавца.
>>6957044
>>6957054
Не легче fiio ka13 за 8 тышш взять, а не отдавать 5к за мундроп, если хочется свисток? По голым циферкам он на голову выше.
Фиио чет всего на полвольта мощнее, за эти деньги под десктоп уже лучше аийиму подождать 2-3 дня, там уже 6.5 вольт и без всяких кабелей.
>>6957056
Хз, Авито почекай, магазины поищи на маркетплейсах. Но имхо в этом нет смысла, если есть возможность взять сразу готовый цап с норм мощностью
Только если тебе нужен портатив, тогда да
Смысл в этих йобах? Затычки все равно больше 32мвт не требуют
Для десктопа вон аийима 830мвт даёт от обычного 3.5, на 300ом аж 140 высирает, раньше такие моща под 15к стоили
Ну вот кроме шуток, многие даже с затычками за 3к услышат разницу между 128 и 320 mp3
Да, примерно 2 децибела будет разница на твоих сенхах
Открой любой экв, опусти все на 2дб, включи музыку и нажми сбросить настройки. Вот примерно настолько громче будет
Возьми уже айиму и не мучайся.
https://ozon.ru/t/g867r3b
Надо быть глухим, чтобы не замечать что наушники после прогрева звучат по другому в 100% случаев. И нет, это не привыкание к звуку.
Ага. Чем дороже наушники - тем лучше они звучат после прогрева. А то как же ты себе обоснуешь покупку. А еще провода и ЦАПы звучат по-разному, хех.
На озоне вижу за 25.
Это и на компьютерных колонках можно услышать.
Ты бы еще между 320 и ADCPM из звукозаписи виндовс упомянул.
Вопрос был про флак.
>А еще провода и ЦАПы звучат по-разному, хех.
Ну какбе да, вполне могут в затычках особенно.
Двачую, квантовая физика и теория бифуркаций упорядоченного хаоса предписывают нам отсутствие одинаковости даже в условиях существования всего одной частицы, а мы говорим о целом динамике
Прогрев очевидно влияет на самом глубоком квантовом уровне....... А принцип неопределенности просто не позволяет нам зафиксировать эту разницу. Мы можем зафиксировать либо положение динамика либо его скорость, но не всё сразу.... Вот она неизмеримая сила прогрева...
>прогреть
1. Зачем тогда ходить слушать наушники по докторхедам? Один хуй же не прогретые.
2. Почему докторхеды не прогревают наушники для витрины?
3. Почему производители сразу не прогревают свои наушники?
4. С чего ты решил, что наушники прогреваются и останавливаются в этой точке? Почему саунд и дальше не продолжает меняться? Как быть, если это студийные мониторы?
>1. Зачем тогда ходить слушать наушники по докторхедам? Один хуй же не прогретые.
Они уже прогретые сотнями часов прослушивания демок на них
>2. Почему докторхеды не прогревают наушники для витрины?
См. пункт один.
>3. Почему производители сразу не прогревают свои наушники?
Некоторые прогревают сами. Кеннертоны прогревают сутки. Другие производители советуют юзерам греть самим вроде финалов.
>4. С чего ты решил, что наушники прогреваются и останавливаются в этой точке? Почему саунд и дальше не продолжает меняться? Как быть, если это студийные мониторы?
Я не взял. Просто как и во многих системах механических, физических и биологических он идет по экспоненте. Самый значительный эффект первые сутки, потом заметно меньше, а через дней 10 уже практически не меняется.
>воняеш
ты
>>6957334
>уже прогретые
1. Пруфца бы. Их же не все подряд целый день слушают, откуда сотни часов блять
2. С чего ты решил, что новые прогреются точно так же
>ак и во многих системах механических
Дададад, обувь и вся хуйня. Эта вся хуйня имеет свойство снашиваться, есть такой нюанс. А та, что не имеет - хуй ее разносишь, только по размеру покупать.
>>6957334
Есть исследования, что АЧХ наушников не меняется до и после прогрева. АЧХ характеризует 99% звучания наушников. Зато очень сильно меняется субъективное восприятие звука в течение суток. Оно подстраивается под конкретные наушники. Поэтому собственному восприятию доверять нельзя.
Проблема АЧХ полноразмерных наушников ещё в том, что слышимая АЧХ значительно отличается от той, что можно снять ригами, ещё АЧХ меняется от позиции на голове, формы ушей, ушного канала, количества серы в нём, кровяного давления.
>>6957334
У аудиотехники попросту нет никаких физических характеристик, которые менялись бы по мере "прогрева", ты просто привыкаешь к звуку, начинается самовнушение. Как если ты бы воткнул какие-нибудь jbl за 1.5к и тебе бы сказали, что это Ultra Grand Royal Focaludeze за 12к далларов, то ты бы сразу услышал, как они "заиграли", то же самое происходит после так называемого "прогреава"
Сможешь. Вопрос только в дровах на цап. Но там довольно популярные чипы, должны работать +- с любым ведром
С айфоном 15 не работает, пишет аксессуар не поддерживается.пиздец блять…
Кей, расскажешь. И компоновку на плате айимовскую покажи, если сможешь, плес, а то они любят их поменять.
Заранее спасибо.
То есть, разницы между ними вообще нет? А если я хочу звук получше чем, как в «скажи ка брат...»?
Ну тогда cx31993 универсальный варик цена/качество
Выход там скорее всего лучше, чем у твоей пеки по мощности, по шумам уж точно
По звуку лучше чем это уже не будет, только по громкости
>То есть, разницы между ними вообще нет?
Есть, потому он и сказал тебе брать с цапом. Условные сх31993 и alc5686 лучше, чем то, что стоит в твоем ведре. Еще и в комлюдахтер воткнуть сможешь, если встройка древняя, уровня 897 алкоты.
>>6957598
>Еще и в комлюдахтер воткнуть сможешь, если встройка древняя, уровня 897 алкоты.
Имел в виду, что донгл будет лучше 897 алкоты.
Говно. Я хз, пиздец я конечно большего ожидал. Ему точно мощноси хватает?
Этот покупатель еще недостаточно хорошо прогрет, нужно прогреть его посильнее
На макс громкости (в винде + крутилка вправо) оно должно орать ебанешься как
там точно никакой регулировки гейна нет? Кстати, в винде он почему-то отображается как d6 pro, но это вроде норма т.к драва зашел скачать с сайта и также папка называется
Элементарно, я тебе показываю р-2р свистки которые в NOS моде имеют другие гармоники + АЧХ отличающуюся от стандартных дельта-сигм. И это слышно сразу и видно на замерах.
С кабелями на же история что и с амбами, мне еще пару лет назад затирали что "главное чтобы был seal" и что всё остальное вообще неважно. И понадобилось значительное усилие и замеры чтобы убедить воннаби-Эрюсиков что это не так.
Точно такое же с кабелями - различный вес, форма заушин, длина фурнитуры, сила прижима и так далее влияют на глубину посадки наушника. При этом по-разному и разных наушников. А посадка уже влияет на АЧХ после 3кГц. Но чтобы это полноценно замерить необходим как минимум HATS (при этом который еще сможет как-то засигналить что наушник сел удобно) а не металлическая пиздюлька с микрофоном где всё подгоняют под 8кГц.
Громкость то орущая? Самое главное
Ну если ручку до упора вправо и в винде 100% выставить
Усилок в основном для этого и нужен, чтобы с запасом громкости поддать
Но в затычках от разной посадки съезжать будет только 8кгц резонанс и все последующие. При том довольно предсказуемым образом
Можно послушать где у тебя в ухе резонанс и замерить на риге то же самое
Орущая, да. Но верхов мало, зря 25к платил пиздос, лучше бы дальше на своих любимых 9500 сидел
В их оправдание могу сказать, что эквить их проще. Можешь ебануть high shelf фильтр на 7кгц и потянуть вверх пока не станет норм
200гц убавить на 2-3 децибела и дальше low shelf фильтром поднимать бас на 100гц или 80гц
>Но в затычках от разной посадки съезжать будет только 8кгц резонанс и все последующие.
Просто одним предложением ты сказал что ни разу в руках даже не держал каплер не говоря о том что сам что-либо измерял.
> Preset Rock
> для электроники различной
Ну да, а что такого, только на этом пресете транс отлично звучит. Так годные наушники, или как? До этого были wh-ch500, вполне добротные. До 10к идут всякие маршаллы и жбли с эдифайарами
Ты их на другом источнике слушал хоть, перед тем как цапоусь обвинять?
Все возможные изменения АЧХ линейны и правятся программным эквалайзером. Наибольшие искажения сигнала происходят при воспроизведении излучателями и преодолении среды до барабанной перепонки. Остальные искажения не заметны при слепом тесте и не стоят внимания и вложения денег на HATS и coupler'ы.
Щас на алике распродажа идёт, я себе из вариков присмотрел:
UGREEN HiTune Max5 https://aliexpress.ru/item/1005005943308938.html - 2914,83 руб.
Baseus GH02 https://aliexpress.ru/item/1005005875379717.html - 3694,83 руб.
HAYLOU S30 https://aliexpress.ru/item/1005006442452857.html - 3365,99 руб.
Изначально думал взять югрин на похуй, щас думаю baseus захапать, ибо там 2.4 есть и, вроде, там задержек будет меньше при игре на компе, чем если по блюпупу. Хайлоу просто дало в реки и стал тоже присматриваться
>правятся программным эквалайзером.
Поздравляю, и чем это отличается от "все наушники звучат одинаково потому что эквализуются".
Ты чего доказать или опровергнуть хотел-то? Резонансы индивидуального ушного канала на измерительных установках не видно, их можно только срезать под свои предпочтения и накладывать на замеры от одного устройства. Чем исходная АЧХ наушников ровнее, ближе к предпочтительной, тем проще её править.
Исковеркать иностранные названия так, что их не понять, это так себе помощь
Провал в середине не особо ощущается. Основной недостаток - баеропики на 6-8кгц. Не такие пиздецовые как в баерах, но все же несколько пиков есть. Если их пофиксить, звучит очень хорошо
Сивга ровнее конечно и поправить проще будет, но и ценник повыше
Я эти пососони держал в руках. Это накладные, а не охватывающие уши. Звук - хуета, но не полный пиздец.
У меня как-раз такие, юзаю с гейфоном 15. По мне - отличные наушники, эквалайзер большой норм для себя настроил. Шумодав средний, режим прозрачности тоже.
Вот кстати да,про шумодав забыл сказать.много шума с улицы слышно?не напрягает это или уши справляются с лишним шумом?громкости на самих наушниках хватает?есть какие нибудь жесты?
Или лучше докинуть до 20к и взять вторые прошки от эпла?
шумодав средний, я уже сказал. нет, не много, нет не болит. жесты только сдавливание. 1 2 и 3 раза. не знаю, стоит ли докидывать, смотря сколько они стоят. если тысяч 10 тогда не стоит, если тысяч 15 то да
В этом треде в курсе, что ровного АЧХ у нашников вообще не может быть? Даже понятие таргетного АЧХ у нашников это что-то очень условное
Все, кто надо, давно в курсе. Тем не менее, общая форма АЧХ примерно даёт понять о качестве звучания, так как у восприятия звука человеком есть закономерная специфика.