Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6916439 (OP)
From top left to bottom right
-Simgot EW200: Treble murder. I can not listen to it for more than half an hour. Not even the Tripowin Spiral Groove tips can help it. The details are good and i like the bass, but the mids are like they took a vacation and left treble and bass home to play. It kinda sounds artifical. It also lacks air and stage. Would not recommend.
-Letshuoer Z12: It is REALLY good for it's price. It has a good amount of bass which is nothing special, but the way the mids and the treble plays is the real show stealer. With the right equipment and music it just throws detail at you like nothing else (i have heard). I could also call it trebel murder but now you get stage, mids and air in the mix which makes it ALMOST balanced. The biggest throwback to this is that you need a few things to make it sound good. You will need a warm solid state amp (tubes don't go well with it) which is the Hiby R5II in my case. You will also need a good eartip that chips off some trebel energy at the right spots. I found the Tripowin foams mentiond before to be the best option. The only thing i hate about it is the cable. I don't know why i still have it. The connector falls off, the 2.5mm one broke in two weeks, the earhooks are too stiff and the worst part is, it is very microphonic. I would (will) get another one. Overall it is kind of unique and i really like it.
-Fiio FD5: Premium. If you wan't an iem to show off with, that isn't too expensive this is it! The box, accessories, and the buds themselves are stunning. They look and feel solid. I have heard some people have comfort issues with it but that does not affect me. The main character here is soundstage. It is kinda incredible when an iem sounds like its sound is coming from outside your head. Imaging is also excellent. The tuning is nothing like the others. There is a substential midbass boost which gives the muscic body but does not hurt the mids (much). The reble is a mixed bag. It can be shouty at times and so this is another case where you can't listen to everything with this set. I can not tell you to buy this over other, more balanced sets at this price but i can say one thing: if you wan't to try large soundtage than you will not be disappointed with this. It's almost like headphones.
-Kiwi Ears Cadenza: The favorite child. This is the one that i vibe the most with. The tuning is perfect for me. It's clear, lot of bass, tasetful trebel, forward mids, air and a unique tectile quality to drums. This is my benchmark. If i buy a high end IEM this is the one i'm gonna base it on. The technicalities are below the more expensive sets but it does not matter. Full 5⭐⭐⭐⭐⭐ rec, especially for the price. Everyone should own one.
-Kiwi Ears Quartet: Funky. (I will only talk about my preferred switch config' which is both on.) If you like anithing that involves bass and drums this is it. At first the sound is like a more refined version of your usual tws earbuds that everyone uses. Lot of midbass and trebel at some places. It sounds good with most things but i would not recommend it for slow detailed (audiophile) recordings. There is an artifical nature to it that does not bother me but is really bad for nicer music.
-KZ Zsn ProX: My first ever iem. You have one guess where i got the idea to buy this from. I would not buy it again if i hade to choose a first iem. I would not buy it if i were you period. BUT there is one thing it does that makes it unique. It has a metalic sound thanks to the ba in the nozzle. It might not sound like this is a good thing and it is not, but it makes violins sound a certain way that makes me tingle. The only use i have for this is in some specific tracks that contain violins. It is a bizarre thing for sure.
-Tangzu Wan'er: if you are thinking of buying a cheap one get this (Or save and get the Cadenza duh!). Hidizs Ms-1 Galaxy, Zigaat Nuo, 7hz zero, Kz ZVX. These are the ones i have tried from the cheap ones. Just buy this. The others are not even worth talking about. (The Nuo on the bottom right have been given away to someone already.)
-Kinera Celest Plutus Beast: Let's start with the thing that is unique. The bone conduction matters. The bass and sometimes the low mids sound tactile. The mids are forward and the treble is set a step back. The mids are so forward in this case that it can easily cause fatigue. I love it for dubstep and edm but i can't listen to it for too long. My hour long commute is enough for a day. I should also mention that it lacks in the detail department. It's like the wan'er which is great but not 100$ great. Only recommended for iem hoarde... I mean collectors.
-Tripowin x HBB Mele: A warm iem that is so warm it hurts. The bass is kind of op which makes the detail in the mids and treble a big surprise. If you need a warm and bassy set that does not sacrefice detail (too much) than this is for you. Warning! The bass coud be so much that on worse days it gives me dizziness.
-Letshuoer Gallileo: Soundstage and Deatail enters, Bass leaves. I think this is a great set. It's technical performance punches above it's weight class. The tuning is where things go south for me. It kind of sound boring. No treble and bass boost. It has a unique presentation that warrants a place in my collection but i woud lie if i said i would choose this over the others. Good for others, not for me.
-CVJ Konoka: Vibrator for your ears. There is not much to speak of. If you would like an iem that could be used as a sextoy here is your chance to get one. The fact that i was invested enough to glue treble dampening foams in it should be a signal of it's uniqueness. It's cheap. Try it.
-Hiby Hela: I use this with my TRN BT20s Pro Bluetooth module to watch movies. I got it for free due to an oversight on the Hiby website (if you order an R5II dap and select the blue option with Hela iem you get the iem for free). It is 100$ usually but i would not buy it for that. Sound like a colder, more detailed version of the wan'er.
Shure SRH440
Beyerdynamic DT 770 Pro
Sennheiser HD 280 Pro
Audio-Technica ATH-M40X
Audio-Technica ATH-M50X
Сам то что слушаешь вообще и как относишься к выраженным верхним частотам
Баеры бери, точно не прогадаешь, 80 или 250 ом (если есть усилитель)
>d-fi без переключателей
Ультимейт бич вариант эндгейма
Остальной пост в принципе только кадензу можно отметить, хз в чем смысл покупать кучу таких себе иемок бюджетных которые все будут просто норм или плохо, ты либо успокаиваешься с какой-нибудь 1 динамой или уже откладываешь и берешь что-то стоящее.
слушаю разную музыку от рока до современной попсы, в т.ч. рэп.
к выраженным верхним не очень отношусь т.к. по мне это слишком режет слух, дискомфорт вызывает.что-нибудь сбалансированное хочется, которое бы подошло под разные жанры музыки.
Тогда hd280 pro из этого будет ближе всего, если конечно ты не хочешь пользоваться эквалайзером
Но я бы брал что-то другое и пердолил экв, потому что 280 сенхи не особо комфортные
> После полноразмеров закрытых/открытых понял что кайфую только от iem и мониторов ближнего поля. Кто сейм?
Таблетки
Учитывая бекграунд, я бы брал или китайца типа Takstar pro 82 под экв, или Sennheiser Epos GSP600 или Epos H6 pro closed тоже под экв, если игровой дизайн не смущает
Эпосы хороши тем, что чувствительные, им возможно даже не потребуется никакой цап/усилок чтобы получить достаточно баса и достаточно хороший звук
Такстары хороши тем что относительно ровный дешман с регулятором баса. Но регулятора может не хватить
600 usd
https://www.youtube.com/watch?v=RAt9sHR0zEs&ab_channel=Netbox
Я бы скорее сенхи 490 рассматривал
Они и выглядят как-то посимпатичнее и звук поровнее, меньше пердолинга с подстройкой под себя
Если есть возможность, то только мониторы и слушаю. Пару комнатных мод в эквалайзере поправил и просто наслаждаешься звуком
очевидно же, потому что не готов тратить 600 баксов на наушники
Но если бы был готов, то брал бы сенхи
Наконец-то появился достойный конкурент баерам
собираем полный сет
https://aliexpress.ru/item/1005005773177395.html
Потому что у проводных провода отъебываются за полтора года, или это норм?
В общем, посоветуйте, что выбрать.
В басах и частотах ваших нихуя не понимаю, использовал зенхи сх-275, аирподсы - звука мне хватает.
ценовой сегмент до двух тысяч.
Выбор у меня небольшой, попробую его перечислить:
AKG K376
Sennheiser: CX-80s, CX-300s, OCX-685i, CX 2.00g, CX 2.00i, CX100, CX300-ii
Sony: MDR-EX155AP
Phillips: SHQ1200
JBL: Live 100, Quantum 50, T210, T290, C200si
Ну и куча KZ, я в них не разбираюсь. Выше озвучил проводные.
В общем: долговечность > микрофон > музыка.
Любые ИЕМки из шапки в твой бюджет будут лучше чем это всё
Для микрофона беспровод сразу мимо
А что у тех же KZ по микрофону? Стоковая ерундовинка, которую ко рту подносить надо постоянно или хотя бы соответствует проводным эпловским наушникам?
Кобель на нормальных наушниках сменный, дядя ляо клепает под любые модели за копейки.
Это хитрый план понизить рождаемость лаоваев через вайфу-обработку?
>из других направлений
Ссд, плашки памяти, да кучи всякой электроники китайской с такими упаковками.
Пенки попробуй. В предыдыдущих тхреадах кто-то кидал ссылку на сносные, но я проебал.
Ниххонская масскультура протекла на китайский маркет. Симпл ас.
>>6932168
Друг просит примеры. И все-таки железо и внешние аксессуары, это разная степень публичности.
А другие наушники из тех, что перечислил, совсем кал? Не можешь прояснить за них по-братски, что вообще не достойно внимания, а что можно рассмотреть?
Попутно вопросик: из всего зоопарка KZ на какие серии лучше обратить внимание? Микрофон все еще очень важен.
Обнял по-братски
Кто сказал что они кал ебаный жирный азиат что ли чо вы так даебались до мнения какого то ебаноао ноунейма бля Бери и проверяй сам это же всë субективно.
Ну раз уж анонасов спрашиваеш тогда вот эти уши гавно
Пробовал кто?
По графикам будет ясно, мнение всяких ускоглазых уебков мне не интересно
Чел, это настолько заезженная тема, что стала мемом ещё в десятых.
Японский рынок товаров и услуг перенасыщен, в связи с чем японцы очень давно используют разного рода вайфу, олицетворяющие даже небо, даже аллаха. Китайцы из Moondrop содрали себе и этот приём, как довольно успешный.
CCA TRIO норм сейчас из кзшек, самое новое и самое оттюненое
К ним конечно желательно будет докупить цап вроде того же cx31993, но в целом не обязательно
В качестве возмещения ущерба освящаю тебе тред ебалом солнцеликого Сина Олива.
Те, кто покупает иемки - в основном сублимируют отсутствие тяночки. Или видеокарты. Раньше на коробках видеокарт тоже рисовали сисястых тяночек типа из видеоигр.
Спасибо браток, но проанализировав рынок, у меня не очень большой выбор.
Из KZ в ближайшее время могу взять только:
DQ6, EDC, EDCX, ES3, ESX, Krilla, Ling Long, ZEX, ZNA, ZSN Pro, ZST X.
Но вообще меня не очень впечатляют наушники, которые через ухо перебрасывать надо. Может что-то из того, что я перечислил выше есть норм?
Ну и еще раз повторю, что важен микрофон, эти ваше герцы я один хуй не слышу, эпловских мне хватает, хотя я так понимаю, в вашей тусовке они не сильно котируются.
Вообще кажется я что прихожу к мысли, что удобство > звук.
У меня есть полноразмеры, просто они закрытые и с кожаными амбушурами. Иногда хочется дать ушам воздуха.
> Может что-то из того, что я перечислил выше есть норм?
Честно, нет. Там кал каких ещё поискать
Некоторым из того списка сам пользовался (соньки, сенхи), все как на замерах ачх - кривульки с посредственным звуком
Лучше подождать две недели нормальных ушей
В крайнем случае можешь взять she3855, как временное решение сойдёт, но они не супер долговечные, как обычно провод может сдохнуть за год полтора
Эпловские уши как раз вполне норм, в том списке почти любые хуже
Это я застал, моя первые 2 видеокарты были с 3д тяночками на коробке, но потом года с 2008-2010 это стало плохим вкусом, и как-то сошло на нет.
KZ d-fi глянь, ага. Они даже с переключателями и микрофоном стоят 1800.
>не очень впечатляют наушники, которые через ухо перебрасывать надо
Почему? Лучше, чем дядю ляо, за меньше 2к ты не найдешь. Как вариант, можешь рассматривать любые уши и петличный микрофон. Не из полного говна он встанет в 1000-1200. На дерьмозатычки еще хватит твоего бюджета.
https://ozon.ru/t/W4nW32n
Как вариант, неплохая петличка. S-версию только бери, в обычном m1 батарейку придется менять периодически.
Его можно без батарейки использовать, чекни Ютуб на эту тему
Бтв боя оверпрайс, петлички за 200-300р ничем особо не отличаются
Мерил ачх свена за 150р, очень даже норм за свои гроши
Оке, просто мне знакомый жаловался на говноритмикс за 300р. Решил перестраховаться, раз анун упирал на качество микры, пушо еееееебойа микрофоны норм делают.
Слишком много ритуалов для тривиальной ежедневной задачи. Хочется, чтобы все в одном было.
В тестах, что нашел на ютюбе, у KZ относительно тихий микрофон, если не держать у рта, едва слышно. Вместе с моим тихим голосом - не хочется орать в трубку. Поэтому и переспрашиваю.
Те же 275 зенхи звучат гораздо громче и чище в микрофоне в сравнении с еарподсами, но они отъебались через полгода, мне такое не понравилось
Лучше чем рандом микры безусловно
Но косарь за петличку как-то тоже хз
За 2-3 уже можно б/у usb студийник найти
У тебя в винде на реалтеке доп усиление висит. Этого хватит чтобы микр стал громким
Тут дело не в кз/не кз. У всех этих заиычек микрофоны если не одни и те же, то примерно одного качества
Я еще и по телефону планирую на улице в них говорить. Но может микрофоны и впрямь одинаковы. Возьму для затеста KZ EDX с микрофоном, сравню примерно как что звучит.
Спасибо за ответы.
У меня у женщины стоит самсон cou1 pro с лохито, взятый давно за 2500, и я бы не сказал, что там сильно фонтан. Blue snowball ice за косарь с лохито - так вообще лежит на полке.
>>6932489
Хз, какие ритуалы, даже с петличкой. Сел, наушники в уши вставил, петличку прицепил - всё. Я, например, до сих пор пользуюсь сраной лоджитековской c270 уже лет 10 в качестве микры, никто не жаловался, хотя дохуя пользуюсь. Единственное, на дриснятке и 11 пришлось ей качество звука в настройках понижать, пушо иначе hampsterdance voice случался периодически.
>Возьму для затеста KZ EDX с микрофоном, сравню примерно как что звучит.
Нафига лишнего выкидывать, если денех и так нет? Если из дс, доедь до савелы, у них наверняка есть вскрытые, дадут мик потестить, если попросишь. Если не из дс, посмотри на лохито кабана поблизости, который таскает китаеуши, напиши, даст ли он тебе протестить микру.
Нет, я не из ДС. А эти в любом случае как запасные пойдут
За наушники я платить не собираюсь, просто пока зенхи гарантийные, то обменяю в этом магазине на чего-нибудь другое. Из того, что у них есть, написал выше. Еарподсы смотрятся лучшим вариантом, но думал попробовать чего-нибудь нового.
Хочу что-то, чтобы прожило годик уверенно. А через год уже телефон поменяю, да и жизнь наладится надеюсь
> У меня у женщины стоит самсон cou1 pro с лохито, взятый давно за 2500, и я бы не сказал, что там сильно фонтан
Ну там почти плоская апчеха. Если звук не нравится, дело либо в нетренированной речи, либо надо с эхо поработать, а может и то и то сразу
>Если звук не нравится, дело либо в нетренированной речи, либо надо с эхо поработать
Дело в странной чувствительности: от меня, которого закрывает её стол с полками и монитор, пиздюки в ее войсе слышат каждый пердеж, как в переносном, так и в буквальном смысле. Если снижать чувствительность, то ей уже приходится нагибаться практически вплотную, чтобы не орать. С шаром просто было все хуево в плане чувствительности, даже с программным бустом, там ни меня не было слышно, ни ее. Но я ей свою старую пеку отдал, там кал мамонта материнка, мб чего-то не хватает.
> Эти? Focal Listen Wireless
Не такие.
Вот такие.
Так японские бренды при этом редко сами маняме используют, а если используют то коллабами (Ева, асмр твски с какой-v-tumorшей и озвучкой вроде Good morning, dog).
>>6932378
У них всех одинакоыый дешманский КЗшный кабель с микро. Может у кого есть с микрофоном и он на Vocaroo запишет свой голос. У меня уже нет, но было ОК.
Это ебало просит кирпичей и хуëв бибиси по причине мразь либерда
Jbl live 660nc
На улице носить что лучше будет?
Что лучше брать в плане АЦП для любительских записей/стримов?
Я так понял в составе ЦАП/усилитель АЦП редко делают.
Есть аудиоинтерфейсы, но они больше ориентированы на запись музыки, как я понял.
Использовать встройку, на сколько она плоха?
Есть USB-микрофоны, не знаю, кринж это.
>на сколько она плоха
Она нормальна через микро инпут, по крайней мере для стримов точно хватит. Можно еще яблочный донгл юзать как АЦП.
>USB-микрофоны
Уже давно норма, в них встроенный АЦП.
У меня есть отдельный АЦП (он же и преамп) Inakustik Phono Preamp для оцифровки винила, пишет те же стандартные 16/44 кГц, брал чисто из-за отдельного заземления чтобы не ловить наводки с проигрывателя, но по качеству сама оцифровка ничем не отличалось от других решений.
Да ты заколебал уже, возьми обе пары, поноси три дня. Ту, что не понравится - сдашь.
- открытые
- полностью охватывающие
- амбушуры не из кожи, чтобы уши не потели
- небольшая сила прижатия
Кандидаты:
сенхи hd600 - пишут что давят
баера 880 / 990 - тоже, плюс высокие я не люблю
филипс shp9500 - амбушуры из тряпки - насколько это хуже чем велюровые? алсо пишут что с верхами что-то намудрено там. Да и стоят они подозрительно дешево. Хотя может поэтому и стоит их купить - если не понравятся не так жалко?
Пробовал акг 612 про - оголовье не понравилось - давило на голову сверху. Пришлось его колхозно поднимать и фиксировать резинками. А по итогу через дней 10 перестал играть один динамик - вернул. Если бы не ебаное оголовье - заказал бы повторно, а так нет. Поэтому в сторону акг не смотрю.
У меня есть еще портативные koss porta pro - ультралегкие, накладные - но даже эти несколько грамм давления на уши через час-полтора начинают напрягать, постоянно хочется их подвинуть.
Есть вариант hifiman sundara, но они тяжелые и с кожаными амбушурами, уши будут потеть.
Какие еще есть подходящие варики?
>Уже давно норма,
Ну тогда и usb-наушники бери, хуле. Нахуй тебе нужен отдельные цапы и усилки.
>амбушуры не из кожи, чтобы уши не потели
Я хз, какие организмы у вас, потеющих ушами в кожаных амбушюрах, но даже у меня, который потеет в жару, как свинья, с ними проблем нет. В любом случае, амбушюры ты поставить можешь из какого хочешь материала на 99.9 процентов наушников.
>У меня есть еще портативные koss porta pro - ультралегкие, накладные - но даже эти несколько грамм давления на уши через час-полтора начинают напрягать, постоянно хочется их подвинуть.
Судя по всему, тебе, в первую очередь, нужны таблетки. Попробуй сенхи 560, если найдешь их по человеческой цене в около 20к.
А вообще, на тебе таблицу с clamping force
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/64218
Все абсолютно так. Если ты не занимаешься профессионально записью вокала, то брать чисто для пиздежа что-то кроме обычного Mic-in/USB микрофона это изготовление буханки из троллейбуса. Ты все равно будешь пробрасывать свой голос виртуальным кабелем через кучу фильтров и эквалайзер, конечно если не долбоеб.
Ну а вообще по теме - у микрофонщиков отдельный тред есть, так что газку.
Двухдрайверные попробовал, пора на трехдрайверные переходить
На восьмидрайверные пора, в 2к24 году-то. Да и то небось устарели уже.
>через кучу фильтров и эквалайзер, конечно если не долбоеб.
мне кажется, это ты долбоеб
Сейчас есть дешёвые проводные jbl c100si, хочется заменить их tws'ками, какие можете посоветовать в районе 2-3к желательно 2? Нужны, чтоб ютуб послушать или что-то фоном играло. Для музыки или фильмов есть anker liberty air 2 pro, но реже сейчас ими пользуюсь, т.к. зарядка в кейсе сдохла.
>anker liberty air 2 pro
Ой бля... это пиздец а не уши, у самого такие. Давно купил, когда еще не смотрел на графики перед покупкой, а выбирал только по обзорам на ютюбе. В итоге чтобы они нормально звучали нужно их настроить эквалайзер вот так /\
Задранные верх+низ и провал в мидах? На китайском дешмане повсеместно встречается, значит этот анкер просто расхайпленный китайский дешман.
Нюфань, спокнись
Без фильтров получишь хуйню вместо результата
https://aliexpress.ru/item/1005003360135488.html?sku_id=12000036805538406&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.28ff4699OpCEHJ
Там в лоте двое разных наушников, тебе нужны CS05, которые с памятью и для плавания. Если что, даже пара сантиметров воды глушит радиосигнал, никакой блютуз не будет нормально работать и даже душ будет прерывать сигнал, что уж говорить если ты вдруг поплавать в ушах захочешь, а искать затычки по дну душа/ванной/бассейна/водоёма когда вывалятся из ушей под воздействием воды... ну, сам решай, я тебе годный вариант подкинул.
если конечно сразу не сдохнут от залития или батарейка не накроется, но за 2к похуй на самом-то деле
Это студийные наушники. Они не для прослушивания музыки.
Я в них нырять и душ принимать не собираюсь, мне достаточно если они будут справляться с небольшими брызгами и паром (сильным паром, я в кипятке отмокать люблю). Разве какой-нибудь IPx4 не подойдёт?
Брызги-то для большинства ущей не проблема, на это водостойкость обычно и рассчитана.
А вот ебнутая влажность и пар уже рип
Такстары про 82
Иск хд9999
Соньки в вакууме ничего, но за их цену с их недостатками брать их так себе вариант
1) акг 240
2) сони 7506
3) косс ur40
4) роланд rh-200
5) сенхи 280 про
Цена у них примерно одинаковая, дизайн тоже заебатый. Интересует опыт использования (прослушивание музыки, запись, игра на гитаре, бытовые вещи, улица), удобство ( уши нормального размера, не мелкие и не как у слона), качество сборки (хлипкость, скрипучесть), отсутствие ярко выраженной характеристики (чтоб не басили, как мрази, и не пищали высокими, как у диджеев).
По музлу: рокметал, джазецблюзец, техноидИДМ.
>1) акг 240
Сейчас в них сижу асмр слушаю. Без эквалайзера бубнящее плоское ноубасс говно. С эквалайзером получше, на троечку. Баса много всё равно не будет, как ни крути рукоятки. С эквалайзером нужен усилок, потому что там автоматом − 16 дб.
Ну и за ту цену, что за них сейчас требуют, даже и не думай их покупать. Я, если что, брал за 3200 и это им красная цена.
> 1) акг 240
Бубнелки без баса
> 2) сони 7506
Неудобные, стоят в 4 раза выше своей нормальной цены
> 3) косс ur40
Какая-то деревняя модель. Не слушал, но судя по замерам ничего особенного хорошего или плохого. Топам за свои деньги проигрывает
> 4) роланд rh-200
Тоже что-то древнее без нонмальных замеров. По тем что есть - вроде бы ничего. Но учитывая цену, не вижу причин выбрать их
> 5) сенхи 280 про
В принципе ничего. Туговаты на башке и несменный кабель. Тоже ценник конечно за них хотят не соответствующий звуку и комфорту
Я может быть что-то не понимаю, но у меня вот эти уши и они пиздец как жали сразу после покупки, я их растягивал на книгах дня 3 и вот спустя несколько месяцев они мне все равно достаточно плотно жмут, и спустя часов 5 надо обязательно снимать отдыхать
Ну и на бошке уже норм такая вмятина образовалась от ободка
При это они почти что в внизу списка по clamping force
Сенхи из верха списка мне бошку как арбуз лопать будут что ли?
Чел, если тебе коссы порта про НЕКОМФОРТНЫ, то тут вообще нечего предполагать. Попробуй сенхи 599, грят, что удобнее, чем 560. Вроде валяются на хуяркете за 18к.
За ту же цену aoshida (letshuoer) e20. Чуть дороже появились новые tangzu xuan nv.
Или есть ещё какие-нибудь TWS за 2-3к
Я другой чел, просто увидел табличку по важной мне теме и удивился таким цифрам
Наушники хоко ев04, мобила хонор 7.
С компом наушники работают идеально.
Покупать новые или можно решить проблему?
Фактори резет сделай
Если с компом все норм, значит нормально все с наушниками
Аноны, хочу takstar pro 82, но беспроводные с активным шумодавом. Что-то подобное вообще существует?
1) +-10к
2) Источник звука - телибон, ноут, пука с alc 1220.
3)Полноразмеры естестна.
4)Нравится светлое звучание, но слушаю все подряд от митола и классики до попсы нулевых и евроденса, важна универсальность и возможность эквализации.
Не помогло
Вышел на улицу, тишина, на кнопки реагирует, из кармана достаёшь, ок, кладёшь обратно, тишина и все, нихуя не работает.
А у тебя выбор из трех с половиной стульев для блюпуп полноразмеров с anc: edifier w820nb plus (теперь с ldac) хз, имеет ли смысл рассматривать wh950np, jbl 770 и анкеры разной степени хуевости (q30, q40, q45), где все стоит около 10к, и 950 и q45 стоят 12к.
Нормальный микро и наушники купи, додстер. А не обмазывайся калом фильтрами хуильтрами эквалайзерами и прочим бредом.
Если только усилок, то Topping L30II за 14к от дяди ляо. Если цапоусь, то topping dx3, но он у дяди ляо стоит от 17к, в руритейле 20к. Не думаю, что topping dx1 обойдешься.
Спасибо, уже есть steinberg ur22, хочу с ней в паре использовать
Для HD650 нужен хороший усилитель. К примеру, подойдёт Creative Sound BlasterX G6 под твой бюджет - либо ищи скидки, либо авито.
>>6933728
У этой карты очень слабый выход на наушники и нет линейного, в который бы можно было воткнуть усилитель. Эта карта предназначена для записи
У меня у самого креатив для прослушивания есть и arturia minifuse для записи. У артурии выход на наушники ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее, чем на твоей карте, но его недостаточно для, к примеру, dt990 pro 250ohm или Fostex Dekoni Blue. У баеров высокое сопротивление и низкая чуйка, у фостексов очень низкая чуйка
Не очень красивые они и переключатели лишние, не хочу этой ебаторией заниматься.
А отсюда что ли нельзя вывести на усилитель?
Сейчас у меня подключено так: звук с этой карты через разъем на активные колонки onkyo со встроенным усилком пикрилейтед. В них уже в свою очередь я втыкаю уши в соответствующий разъем. Да кринж, но звук очень даже хорош.
В l30 кагбе пикрил, так что тебе придется докупать балансные провода с 6.3 на тюльпаны.
Понял, спасибо. Провода то проще подобрать, чем карточку выкидывать.
Насколько знаю, там усилитель рассчитан на низкоомную нагрузку, погугли точнее, чтобы не спалить наушники.
Твоя карточка нужна только для записи и мониторинга, поэтому рассматривать её как сердце домашнего сетапа для прослушивания не стоит
Какой именно усилитель? Сейчас слушаю на 1 треть от громкости, на половине уже ОЧЕ громко, то есть запас большой.
Я понимаю, что всегда можно лучше, но смотрю более реалистично на вещи. Я не неебаться аудиофил, меня и сейчас звук полностью устраивает. Хочу перепрыгнуть на отдельный усилок в связи с тем что гнездо для наушников на колонках очень уж расшаталось, а ковырять их сам не хочу. Думаю что какой-нибудь бюджетный вариант за 10-15к справится не хуже этих колонок, ведь так?
Громкости может хватать, но она не будет качественно звучать. Не хочу бросаться аудиофильскими терминами и прочей эзотерикой, но слабый усилитель не "докачивает" звук, в частности это особенно заметно на низких частотах.
Как я уже писал - Creative Sound BlasterX G6 будет отличным вариантом. Там хороший цап и хороший усилитель. Есть линейный вход/выход (совмещены с оптическими), разъём для наушников/гарнитуры и разъём для микрофона. Приложение позволяет управлять настройками звука и внешнего вида. Очень хорошая вещь, на самом деле. Преимущество перед цапом от топпинга - наличие asio драйверов, которые могут пригодиться тебе при написании музыки
> но слабый усилитель не "докачивает" звук, в частности это особенно заметно на низких частотах.
Усилитель одинаково качает любые частоты
Спасибо, я возьму его во внимание. Но если можно взять адекватный просто усилок за условные 10к, то я бы выбрал в его пользу. Этот все-таки в два раза дороже.
Есть такая штука как douk u3 mini
Он хорош всем кроме двух вещей
1. На низкоомных ушах 16 ом он будет шумноват
2. К нему отдельно надо докупить блок питания 12в2а и переходник на тюльпаны с того, к чему ты будешь подключать
В остальном, это реально очень мощный усилок за гроши, для сенхов с большим запасом. Со всеми приблудами он выйдет тысяч в 4-5 примерно
У старых наушников есть регулятор на проводе, который выкручен на максимум.
Если куплю новые наушники с обычном проводом, будут ли они играть на той же громкости с теми же характеристиками?
Алсо альтернативу выше писал
Aiyima dac a3, это именно цап. Нешумный, опять же по мощности все не хуже аналогов за 15к. Но это цап, он подключаться будет через пк, а не через карту. Хотя это предпочтительный вариант если нет задачи мониторить
А вот это интересно. На алике 2700 всего и отзывы хорошие, спасибо за наводку. Питание вот такое как я понял да: https://aliexpress.ru/item/1005004142735192.html?sku_id=12000028174180514&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.713a7d56xo9A8U
Сопротивление на разных частотах может сильно отличаться от указанного. Всё это дело устроено не так, как ты представляешь у себя в голове
На авито можно найти в хорошем состоянии
>>6933794
Штука действительно неплохая, но может шуметь (из-за бп) и легко спалить наушники, если проебаться с крутилкой громкости и вырулить больше половины (на низкоомных моделях). Но имей ввиду, это усилитель, без цапа. Ещё на нём можно операционные усилители менять, довольно интересно (главное не впадать в крайности)
>>6933796
Двачую, вроде не хуйню советует
Да я останусь мнения что цапа в штейнберге моем мне достаточно, и нужен мне только усилитель. Ничего кроме сенхов 650 подключать не собираюсь, так что думаю этот вариант мне подходит. Всем кто отписался спасибо!
Разберись в теме сперва, иначе можешь сжечь наушники/аппаратуру. Я серьёзно
В спецификациях карты глянь что за выходы сзади у неё, на какое сопротивление рассчитаны итд
Вот схема из мануала к карте. Я в физике два по пять, сможешь подсказать пожалуйста?
> Сопротивление на разных частотах может сильно отличаться от указанного
Читни, что такое демпинг фактор
Только от него будет зависеть. Это с мощностью не связано никак
У сенхов 650 сопротивление тоже достаточно линейное
Нужны уши
1 Для сидения за компом, созвонов и музыки на фоне. Соответственно, ном шумоподавление, норм микрофон и звучание
2 Таскать на улице для музыки и, желательно, разговоров. Но такое ощущение, что никто из наушников не даст нормального качества голоса
Для первых целей раньше были HyperX(да да..)
Для вторых Vivo tws neo. На самом деле, они были даже ничего, пока не потерялись. Ну и говорить по ним было нереально. Буджет на каждые 5-10. Очень жду советов
>2 Таскать на улице для музыки и, желательно, разговоров.
https://aliexpress.ru/item/1005003186635888.html?sku_id=12000028476993327
Ну ты беспровод не заказывал. Олсо если ты говорить по ним хочешь, то проводные лучше. Да и музыка по беспроводу такое себе, пушо какие бы йоба наушники ты не купил - выше ограничений блютуса не прыгнешь.
Это да, еще иногда и сигнал теряется, есть такое. То есть, нормальных беспроводов сейчас не особо делают в мой бюджет?
5к это нижний порог для нормальных проводных ушей. А хороший беспровод всегда дороже.
Впрочем можно купить к ушам, ссылку на которые я кинул, отдельный беспроводной модуль типа такого, говорят норм работает: https://aliexpress.ru/item/1005005494331385.html (главное коннектор при выборе не перепутай). И всегда иметь выбор, как в данный момент их пользовать.
Ну я грю, до 10 край. Все равно ни? Просто сложно как-то чисто психологически к проводам на улице возвращаться..
https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/48869-pochemu-topping-dx3-pro-zvuchit-huzhe-vstroyki/
Ну вот советую эти уши + этот беспроводной модуль тогда. Внешние модули качественнее встроенных, пушо им не надо ужиматься в наушник. Да и звук будет лучше в любом случае.
>Для сидения за компом, созвонов и музыки на фоне
Takstar pro 82 + modmic который делает из ушей гарнитуру
isk hd9999 + любой настольный или петличный микр какой хочешь. В бюджет влезают даже студийные микрофоны от самсон/суперлюх естесна б/у
>Но такое ощущение, что никто из наушников не даст нормального качества голоса
Есть такое. Для норм голоса микрофон должен быть рядом со ртом и нормального качества. К тому же у блютуз канал узкий для передачи в норм качестве
Спасибо большое. Возьму тогда эти. тем более, давно хотелось заценить KZ. а как понять по характеристикам какой к ним коннектор нужен?
Это кал калыч, свои 4тыс оно не стоит. Хорошая цена примерно 1к рублей
Бери CCA TRIO, это пока что топовая модель от KZ, по совместительству она стоит адекватных денег
А блютуз адаптеры можно те же самые, смотри только чтобы коннектор был такой же QDC
Ситуация следующая, имею (пкрл)
Играю в Dayz где крайне важно слышать каждый шорох и каждый шаг, и эти наушники на это способны, за исключением одной АХУЕННО критичной детали:
Помимо каждого шороха, я прекрасно слышу всё что происходит в комнате, например если кто-то говорит, я даже слышу за окном машины и всё остальное.
ОФК можно решить это наваливанием громкости общей, но тогда при выстрелах у меня просто вытекают нахуй перепонки.
Вопрос, есть ли наушники подобного типа, в которых не устают уши как от (MARSHAL)
Что-бы была какая-то изоляция от внешней среды блять?
Хотел капельки использовать, но там проблема в том что они одновременно воспринимаются компом как микрофон +уши, и в игре звук багается когда ставишь в качестве микрофона - микрофон а вывод звука - уши...
senh 400 pro / 560s
Легкие, не давят, уши не потеют
В 712pro потеют, например
Не думаю, что это адекватно применимо к связке Steinberg UR22 + Sennheiser HD650, поскольку выход на наушники там постольку поскольку, а у сенхов сопротивление от 300 до 400. Демпинг фактор та ещё хуйня, если разобраться, в которой сопротивление проводов имеет ебейшее влияние.
>Хорошая цена примерно 1к рублей
>CCA TRIO
Трио трёшку стоит.
Самое смешное что комп видит микро но считает его неподключенным
При подключении к телефону микро работает как и полагается
эта хуйня не работает если что
>в которой сопротивление проводов имеет ебейшее влияние.
1-3ом в среднем. При сопротивлении в 300-450ом это будет несущественно
100ом штейнберга (как у встройки лол) на первом графике вот видишь, что поддаст всего 1.5-1.8дб на мидбасе. Бывает гораздо хуже, у многодрайверных затычек например
Охуенные были уши в своё время, но их больше нет в продаже
Сейчас только блютуз 5.0 версия опусов продается уже с ухудшенным звуком
1-3 ом в проводах меняют демпинг фактор несколько в других значениях. Спорить не стану, ни к чему это. Ясно одно - подключать сенхи 650 в штейнберг ур22 (как и подключать усилок в карту) не очень хорошая идея, хотя на неимением лучшего на первое время пойдёт. Но нужно менять звуковое оборудование как можно скорее, сейчас цены ебать поднимаются на всё, как бы тот же самый креатив за двадцатку не перевалил
а ещё есть какие-то варианты? может проводные какие-то сопоставимые?
Двачую. Ищи от этой же конторы (чтобы минимизировать потери от привыкания к новому звуку), но закрытые
>1-3 ом в проводах меняют демпинг фактор несколько в других значениях
Было 100ом, станет 103ома, какие там ещё могут быть значения, там же тупо последовательное соединение
Не знаете, будут ли обычные наушники играть тише, чем уши с регулятором громкости на проводе?
- in-ear внутриканалки
- можно купить в РФ и получить в течение пары дней. (А ещё лучше - сразу)
- ДО 10-15$ (!!)
На удивление - у меня были такие, супер-дерьмистые и очень крутые(И это вы слышите от еблана с основными наушниками за 40к, аудикартами-хуяртами и задрюченной эквализацией/сетапом), которые шли в комплекте к поебени полной, не связанной со звуком никак, которая 400 рублей стоила, но я их найти не могу в доме.
>>6934248
Регулятор может только уменьшать, там переменный резистор
То есть уши без регулятора, грубо говоря, будут играть также как с регулятором на максимуме
Смотри на чувствительность и сопротивление, но в основном на чуйку
Чем выше чуйка, тем громче играет. 16-32ом тут большой роли не сыграют. А вот если у твоих чуйка 120дб например, а у покупаемых 105, то разница будет большая
Спс за ответ. Я думал, что регулятор это типо усилитель.
изображение хуйня
Попробуй "проводные" бтшки. Я взял какой-то дешман от хоко на озоне - звук уровня любых средне дешевых затычек, реальный заряд держат 20-25 часов, штекер не разъебешь, стоят хуйню, проебать не жалко.
Шиз думает, что каждый манябренд делает каждый продукт с нуля на собственном заводе из собственных комплектующих. 2024, а салфецкие ещё не перевелись.
Купи микрофон за 300 рублей, как раньше в мвидио(вроде? или что там до мвидио было) валялись пачками, в таких 'здоровых металлических сетчатых ящиках'.
Без шуток. Будешь доволен вложенными 300(10$ 🤡 ) рублями. Название не помню - но он гуглится легко как самый дешевый микрофон, сто проц на ютубе че-нить есть с ним.
Если для дома, а не колл центра: докупаешь самый лучший из дерьмовых юзб-преампов (если в компе аудиокарта не вывозит), чтоб сигнал бустануть, после чего нвидиевским аи-фильтром (работает на удивление хорошо) чистишь звук от шума.
Ну и для супер-грешной заебы - можно там-сям подрезать звук по гайдам, перенаправив программно оккультными методами микрофон через VB-A Virtual Cable в какой-нибудь OBS или APO EQ, или любую другую vst-support программу. апо форк с гитхаба х64, иначе визуализации настройки не будетт
Как итог: будешь звучать лучше 90% ютуба, а мальчикам в играх будешь asmr делать, после чего dtbj будут они делать тебе уже в кровати
>>6934303
Ой не, спасибо.))0\00
Пиздец, вся индустрия это просто копирование хуйни от эпл, никаких инноваций. Сделали полосы на корпусе - давайте тоже захуярим. 3 камеры вместо 1? - давайте захуярим по 6 штук, как и делают всякие сосунги и китайская параша. Больше - лучше, быдло скупит.
Сделали выемку в экране - тоже теперь везде хуярят дырки и выемки в экранах, просто чтобы было. Бессмысленный и беспощадный маркетинг "чтоб как у эпл". Жду когда появятся такие же мониторы с дыркой посередине, а хомячье будет защищает эту "инновацию".
А теперь true wireless везде. Кринж и говноедство.
Нормальный телефон уже почти не найти.
Понял, ну q30 у меня уже есть, я просто хотел что-то подобное, но с меломанским звучанием и хорошей посадкой, т.к. 30-ки на моей челюге неплотно сидят.
Эпол почти ничего из этого не сделала первым
Но копировать начали после них
>А че вдруг пошла мода на true wireless?
Ну купи проводные наушники, чего бухтеть то. Беспровод это удобно, но основная его проблема - аккумы на 3 часа. Хотя, в твс без ножек дела лучше.
>Сделали выемку в экране - тоже теперь везде хуярят дырки и выемки в экранах, просто чтобы было как у эпл.
Иронично, что изначально пидорские челко-дырки в матрицах смартфонов придумала компания асус, но дрочить на неё стали только после высера эпл, потому что это же итсреволюшн.
>Жду когда появятся такие же мониторы с дыркой посередине, а хомячье будет защищает эту "инновацию".
Так, вроде, есть уже...
>Нормальный телефон уже почти не найти.
Двачую. Пришлось брать с дыркой, но сбоку, не так сильно мешает и эстетически не так сильно всрато, но при просмотре видео на полный экран, все равно, бросается в глаза эта "дизайнерская инновация". Гоев кормят говном с лопаты, они и рады.
Такстары и иски, предложенные выше, для дома, с б/у usb микрой выйдет 9-10к. Для улицы, за около 10к сам газон продает самсы бадсы 2 про. В твои максимальные 20к влезешь.
https://ozon.ru/t/NPVGo28 5700 за такстары от руритейлера
https://ozon.ru/t/RZV94Gb 10500 за самсу от самого газона (единственное, только белые и фиолетовые)
Будешь брать такстары - фиксируй чаши, чтобы не поворачивались. Иски только от дяди ляо, 6-7к.
Определённое время, до 2021 включительно, выпускались модели с телескопической камерой, которая делает вжик. Но после 2022 не находит ни одной, как отрезало. У меня такая — в старом теперь уже шаломи mi 9t — раз нельзя взять тилибон без камеры для зеркальца, можно было взять хотя бы со спрятанной.
Гоям дали выбор, но они предпочли дыру в экране.
https://www.gsmarena.com/results.php3?nYearMin=2021&chkFrontPopup=selected
Норм, но в родной приложухе нет человеческого эквалайзера. За 10к, котоырые за них сейчас просят, очень даже заебись.
Не, нет нихуя. Разве что, потести эдифаеры. Мб тебе поудобнее будут.
https://aliexpress.ru/item/1005005888310405.html
Спасибо! А ЖБЛ 770 сильно хуже? Они просто беспроводные..
>Гоям дали выбор, но они предпочли дыру в экране.
Гои тут не при чем, выдвижные камеры дороги в производстве. У самого был хонор 8х, только в 1 из 3-х телефонов камера была не кривой.
У меня есть цап-свисток, там два выхода 3.5 и балансный 4.4. Я купил на алике переходник с 3.5 на 4.4 и решил потестить будет ли разница. Я сначала думал что там просто разный уровень усиления, но нет.
По 3.5 звук звучит обычно, как я привык, а по балансу по другому. Звуковая панорама увеличивается в высоту и выходит за зону наушников (наушники закрытые). Бас играет низко, как будто в нижней части уха, над плечом, а высокие - над ухом. Когда сравниваешь быстро 3.5 / 4.4 - это прям заметно.
Но есть и недостаток - сужается стерео панорама, основная масса звука четко по середине, стерео эффекты не так выражены, как будто слушаешь такое полу-моно: вроде не совсем моно, но близко.
Мне интересно, это норма, это косяк в моем цапе-свистке, или может быть это косяк в переходнике с алиэкспресса?
По балансу обычно громкость выше, соответственно и восприятие частот другое (Гугли кривые равной громкости)
Есть конечно шанс, что свисток даёт разную ачх, тогда это брак
Проверить это в целом можно, если есть петличка и готов повозиться
Ну, за 7к - сойдет, наверное, если ты хочешь одно недорогое решение и для дома, и для улицы. Если в мультиплеерные шутаны не играешь, то должно подойти. Хз, на самом деле. В твоей ситуации и с твоим бюджетом, я бы взял иски для дома и самсу для улицы. Алсо, не знаю, насколько приличные анкеры space one, пушо в q45 микрофон из говна, как мне их юзер сказал, но one - новее, мб сделали лучше. Погляди сравнения, единички стоят 9к от не совсем всратого магазина на газоне.
>>6934564
А, сорян, jbl tune 770 стоят от 11к. Тоже, блин, понаделали названий. Тогда сравнивай tune 770 и анкеры One и q45.
Впереди/после не имеет значения, они либо складываются, либо работает какой-то один из них
Эта хрень не более чем аутотренинг. С качеством звука оно не делает ни-ху-я
От обоих слышу влияние при вкл/выкл. Может быть, сошел с ума. Наушники AKG 371.
Если топовый проц своего времени, то смысла нет покупать, звук лучше не станет.
У меня были m40x и 770 баеры, если монтируеш звук однозначно аудиотехника, детализация просто космическая. Если просто слушать музыку то 770 в них хотя бы можно часа 4 подряд просидеть за счёт мягких амбушур + звук более естественный что-ли.
Оно нужно только для телефонов, где нет джека. Или для компа,/ноута, где встройка шумит от наводок, а денег на более дорогой цап нет. Если ты покупаешь такой цап для типа качественного звука - ты страдаешь фигнёй. Это не значит, что звук плохой, просто в джеке он будет такой же.
Значит оба работают
Спереди сзади тут не бывает, потому что это просто складываются 2 пресета в один результирующий
На реддите считаются наверное лучшим выбором за 100 баксов
Так сейчас модно и почти весь хороший звук там, за парой исключений
Пушо размер значительно больше, чем у стандартной затычки. И если провод сделать вниз, то эта хуйня будет выпадать от любого натягивания провода.
Чтобы не быть похожим на бичару с дешевыми затычками из киоска
К слову о затычках, чет, кстати, проиграл, что, во-первых, сенхи ie4 все еще производятся, а во-вторых, стоят 70-80 баксов, вместо 40-50 9 лет назад.
А теперь посмотри сколько долларов от общей массы успели напечатать за эти 9 лет.
Только учитывай, что в изначальную заложена разработка и запуск в производство, и за 9 лет много чего поменялось в персональном звуке. Я c натяжкой могу понять, почему msrp условной gtx 970 2014 года была 330 баксов, a 4070 2024 года - 600. Фостексы mk3 на релизе в 2015-2016 стоили 115 фунтов, а сейчас они стоят от 145. Разница не в два раза, ага.
> Ну и на бошке уже норм такая вмятина образовалась от ободка
> При это они почти что в внизу списка по clamping force
Ни о чем не догадываешься?
Для комфортной посадки на голове наушники должны жать чтобы их вес распределялся не целиком на макушку, а и вокруг ушей
Есть какой-то топ бич tws годноты до 3к рублей? В шапке скудноват выбор.
>OnePlus Buds Pro 2
>Здесь инженеры использовали диафрагмы из жидкокристаллического полимера (LCP), и этот материал в полтора раза дороже золота.
Кекнул, из него вентиляторы делают с ценой от 1200р
Везде рекламное говно, нормальные наушники хер найдешь.
Ладно, лучше, видимо, не рыпаться с покупкой запасных по лоу прайсу, и просто подождать, пока мои нормальные сдохнут.
Так ты батарейку 10 часов ждал что ли. Из бюджеток только у cmf buds pro такое
Звук там в целом на самом деле хороший, хотя на верхах может слегка проиграть Сонькам
2. ПК. Ну иногда телефон может быть, но это не обязательно.
3. Нужны полноразмерные, беспроводные. Лучше закрытые.
4. В основном под музыку. Реже под кинцо. Под игры совсем редко. Микрофон будет не лишним. Музыка в основном электроника, метал и производные.
Помогите, ради Христа, иначе я ёбнусь во всём этом разнообразии.
к слову, сейчас у меня AKG K240 Studio и мне не нравится
Sivga oriole
Takstar pro 82
ISK HD9999
Бабок там останется чтобы норм микр взять на стол даже с пантографом
Почему? Что не устраивает? На чём слушаешь и для каких целей юзаешь?
А я писал, что на пк >>6934974 . Провод мешает очень: путается под колёсами у кресла, чтобы отойти от компа уши надо снимать каждый раз, в другой комнате не послушаешь.
Полноразмеры, бт 5.3, нормальная ачх.
не увидел
Тогда из нормальных знаю только hyperx cloud iii wireless
Попробуй послушать их на нормальной звуковой карте (не на той, что для записи), к примеру на creative sound blasterx g6. От встройки они у меня тоже не играли толком, звук бедный был и баса - хуй. С креативом стало получше (баса стало чуть больше, он стал читаем, но для бум бум недостаточно)
Если что, можешь попробовать поискать креатив где-нибудь на вторичке (хотя я бы с твоим бюджетом взял новую).
Че за уши?
Так-то звуковуха обычно не должна менять ачх, если ты там встроенные эквалайзеры не включил в настройках. Если она меняет, значит это старье какое-то типа HD599
>>6931112 →
>>6919960 →
>>6931094 →
>подводные моно
Никаких, кроме того, что вокал выдвигается на передний план и становится более четким, а верха с басами смазываются, как и кривость сведение рукожопов, циканье и песок теряются в этой каше. При этом музыка ощущается целостнее, как какой-то энергетический шарик в голове, тоже иногда слушаю именно так.
Не могу найти годные удобные полноразмеры с узкой сценой, с эффектом, как в iem, т.к. фулл моно тоже говно, как и широкая сцена аля игросрал. Для наслаждения музыкой нужно нечто среднее, чтобы звук был обволакивающим, как в моно, но при этом не терялись детали.
Хз мб существуют какие-то программы/аудиоэффекты в эквалайзерах для регулирования баланса моно/стерео / ширины сцены?
AKG K240 Studio и AKG K240 MK2 - одни и те же уши в разной комплектации. Твоя встройка их попросту не раскачивает из-за низкой чуйки самих наушников вкупе с чутка повышенным сопротивлением. АЧХ (и не только) наушников может меняться в зависимости от источника
Вообще твои акгшки ценятся гитаристами (середина очень уж хороша), можешь продать им
Ачх не меняется от уровня мощности, если не говорить о перегрузках и клиппинге драйвера, и то в этом случае баса станет только меньше, а не больше
Так что это чистая психоакустика
Любые закрытые басовые уши за 15к дадут кратно больше чем смена звуковухи у к240
>Любые закрытые басовые уши за 15к дадут кратно больше чем смена звуковухи у к240
Потому и расписал про добавку баса
>>6935137
>Ачх не меняется от уровня мощности
Я про источник сказал. Пока не послушаешь разные источники - не поймёшь разницу. Раньше тоже думал что это ебаная эзотерика для аудиофилов с подставочками под кабель, но оказалось вполне себе реально
> Я про источник сказал. Пока не послушаешь разные источники - не поймёшь разницу
Так это все только от выходного сопротивления источника зависит. Свисток за 700р также справится как г6. Просто мощности меньше даст
Но тут проблема в том что к240 просто не очень хорошие наушники
По всем пунктам - рукалицо. Ладно чел, давай не будем продолжать, не вижу смысла. Пока сам не допрёшь, никто тебе нн объяснит
Ты ту недавно? Скрывай посты со словами "психоакустика", "эквалайзер" и т.п.
>давай не будем продолжать
Боишься обосраться?
На, образовывайся
https://habr.com/ru/companies/soundpal/articles/378219/
https://habr.com/ru/companies/soundpal/articles/364839/
Да не то чтобы недавно, на самом деле, но тут ты прав.
>>6935242
>Боишься обосраться?
Из лучших побуждений, не хочу тебя лицом в говно макать, когда есть возможность этого не делать. Особенно когда ты настолько сильно не понимаешь сути вопроса
>не хочу тебя лицом в говно макать
Ой вей
Суть вопроса была в том, что человек хочет поменять наушники, потому что они ему не нравятся. Ты предлагаешь купить звуковуху за 10-15к, которая чуть-чуть изменит звук, хотя можно обойтись гораздо более дешевым решением. Хотя и оно того не стоит, потому что к240 просто не очень сами по себе
Хочу купить себе беспроводную гарнитуру для пеки и уже приметил два варианта:
>HyperX Cloud 3
>Logitech G Pro X 2 Lightspeed.
Нравится, что они все не из говнопластика и удобные.
Хайперы слишком плоские, логитек с перегруженным басом. Какое из двух зол выбрать?
Свои варианты тоже приветствуются
Я хочу сказать, что это нормальные наушники, которые необходимо слушать с нормальным источником. Конкретно эта модель подходит для мониторинга и игры на гитаре. Для прослушивания музыки желательно было обратить внимание на другие наушники. Хаять эту модель потому что в ней баса мало да и вообще чёт звук не очень, это от непонимания того, для чего они предназначены, для каких целей (внезапно это имеет значение). Хороший источник помогает этим наушникам звучать лучше, чем со встройки. В своём предложении я упомянул, что баса добавляется совсем немного.
Перегруженный бас будет сильно утомлять слух. Для комфортного ежедневного многочасового прослушивания желательно взять более "плоские" наушники с уклоном в "тёмное" звучание. Опционально велюровые амбушюры/возможность разогнуть стальную дужку, ну и громкость не наваливать - берегите слух
>аять эту модель потому что в ней баса мало да и вообще чёт звук не очень, это от непонимания того, для чего они предназначены
В чем проблема мониторить гитару в нормальных наушниках с нормальным звуком, и в которых баса будет достаточно для прослушивания музыки?
>Ачх не меняется от уровня мощности, если не говорить о перегрузках и клиппинге драйвера, и то в этом случае баса станет только меньше, а не больше
>Так что это чистая психоакустика
А ты мне начал затирать за АЧХ. Давай хотя бы предположим, что снятая АЧХ снималась при воспроизведении с хорошего источника? И теперь вопрос, много ли обитателей данного треда имеет хотя бы начальный уровень типа креатива г6? Лично у тебя есть, на чём слушать эту модель акг или ты не слушал (но осуждаешь) и ориентируешься только по отзывам и графикам АЧХ (которые показывают ТОЛЬКО количественные характеристики) из интернета?
В том что "басовые" уши обычно имеют V образное АЧХ, количественно там меньше середины, на которой и звучат гитары, в основном. Середина - очень важная составляющая в музыке в целом и в гитарах в частности, её сложно воспроизвести так, чтобы было приятно (там много грязи). В случае с этой моделью акг середина звучит отлично, этим они и ценятся
Сейм. Не знаю, как они могут раскачаться, у меня айима дак а5 дешманский, конечно, но разницы колоссальной со встройкой там нет. Разница есть от эквалайзера, но даже с ним звук паршивый. Звучат хуже криннакловских затычек, прости господи.
Зачем покупать Vшки если есть варики с нормальной ачх?
Наличие баса ≠ бубнелки как у м50х
Но как бы чел уже совершил ошибку, купив акг для тех целей, для которых они не очень подходят
Наушники, которые слушают перед покупкой. Это дело вкуса. Без прослушивания - лотерея
Или на худой конец спрашивают совета итт/форумы/магазины различной степени жидкости
В рот ебал беспроводные наушники. А по кз я тогда лучше уж провод на свои старенькие куплю.
Ну так и что советуют-то, я как-то этого альтернативно патлатого посмотрел и он косс порта,помимо прочих, для митола советует. У меня они были в нулевых и митол на них звучал не то чтобы сильно хорошо.
https://youtu.be/pqqseFSmgZ8
Я хз что советуют (вроде суперлюксы/такстары/аксельвоксы итд, меня они не интересуют).
Мой список будет выглядеть подобным образом:
- Fostex T50RP MK3/Fostex Dekoni Blue/Fostex T60RP относительно ровный звук, потрясающая скорость, изодинамы, требуется усилитель
- Sony MDR7506 неплохой звук, верха песочат на высокой громкости, играют от любой дырки
- Beyerdynamic DT770/DT990 PRO 250ohm брать только 250ом версию, резкие, режущие верха, но драйвовый звук, разница у этих двух в акустическом оформлении - закрытые/открытые, требуется усилитель
- AKG K240 Studio/AKG K240 MKII для сухого мониторного звука, баса очень мало, хорошая середина, отлично подойдёт гитаристам
- Sennheiser HD206 бюджетный топ из топов, звук ровный, верха приглушены (зависит от источника), может показаться плоским, подойдут для мониторинга/записи
>- AKG K240 Studio/AKG K240 MKII для сухого мониторного звука, баса очень мало, хорошая середина, отлично подойдёт гитаристам
Желательно иметь усилитель, поговаривают на ламповых они прям супер олдскульно звучат
Только в говне мамонта. Какой-нибудь fleetwood mac в них действительно очень хорош. А условная металлика или какой edm не очень.
Комфортные, легкие, уши не потеют, оголовье широкое, но в нем у меня торчит грань пластика, она головы не касается и наверное что-то со сборкой накосячили. 560s почти столько же стоят, там оголовье с углублением, но не такое широкое.
Ранняя металлика точно зайдёт. В целом да, наушники хороши для прослушивания музыки той же эпохи, в какой создавались наушники
> (вроде суперлюксы/такстары/аксельвоксы итд, меня они не интересуют).
681 суперлюхи ебут весь этот список всухую
Разве что т50рп сравнимо вполне ок
Батарейка не очень. Для радио радонеж лучше что нибудь с батарейкой получше. Qcy ht05 хорошая батарея и хороший шумодав.
Ты хотя бы что-то слушал кроме суперлюксов? Можно даже не из списка.
Как вы заебали. Никто вам грааль даром не даст.
Да никто ничего не слушал, фиочух, только ты в этом треде что-то слушал. Нахуя вообще другое мнение, когда есть желание всех заебать своим собственным, самым важным?
Братва, подбросьте ещё вариантов, пожалуйста. А то пока, кроме HyperX Cloud III, вариантов не было. А я сомневаюсь что они для музыки норм.
> Ты хотя бы что-то слушал кроме суперлюксов? Можно даже не из списка.
Само собой и даже из списка и не из списка
> Никто вам грааль даром не даст.
Суперлюхи не грааль совсем
Там сэкономили на кабеле, дизайне и маркетинге. И верхние частоты довольно выражены, на diyaudioheaven рекомендуют мод с бумажкой как альтернативу эквалайзеру
Сам вот ищу варианты оемов тех же суперлюхов но в более богатой комплектации, но похоже проще будет пересадить динамики в другой корпус от к701/к702
>А я сомневаюсь что они для музыки норм.
Да возьми ты проводные для музыки. А ещё лучше — затычки, так как качественные затычки дешевле полноразмерных. В игросральных беспроводных тут никто глубоко не разбирается, так как они все приблизительно одинаково дерьмовые. HyperX Cloud III имеют относительно приемлемую АЧХ и используют технологию радиоканала, которая с самой низкой задержкой среди беспроводных. Но звук у них посредственный и ничего лучше нет. Их только для игр-то и можно использовать.
Они норм
Особенности две
1. Не ставь фирменный софт. Без него наушники работают лучше и без задержек. Софт кривой, люди уже давно жалуются
2. Они довольно близки к кривой хармана, которая в целом универсальный вариант хорошего звука. То есть отклонения на графике небольшие, они будут звучать вполне нормально
Если захочешь улучшить звук - скачаешь любой экв, хоть тот же Equalizer APO, добавишь ползунки, и на слух под свою любимую музыку просто приподнимешь область 3-5кгц (вокал/разборчивость), придавишь 800гц (там в основном синты и шипение, звучит как низкая буква "Х") и приподнимешь 30гц (глубокий бас)
Да неудобно мне с проводом. Затычки есть для улицы, хочу полноразмерные.
Да я уже и заказал себе на озоне. Верну, если не понравятся. А тебе спасибо большое за ответ.
>Да неудобно мне с проводом.
Тогда мирись и бери Клауды. Беспроводное — значит с компромисами.
>Затычки есть для улицы
Проводные затычки в принципе лучше полноразмерных практически вне ценовых категорий. IEM, по большому счёту, передовая технология. Полноразмеры устарели.
>Нужны полноразмерные, беспроводные.
В этой категории ты всегда выбираешь между говном и мочой. Как оказалось, у меня у одного из друзей есть пососони WH-1000XM4 (от 24к в руритейле), и в них отъебывает качество звука при использовании микрофона во время звонков. Гугланул, и эта проблема повсеместная. Bose nc700, которые еще дороже, тоже имеют проблемы, да и сделаны они из хуевого пластика. Остается категория в 7-12к, где, ессесн, есть свои проблемы, но с такой ценой уже не так будет гореть жопа. Выбор там из трех стульев: эдифаеры w820nb plus, jbl tune 770 и анкеры: space one (новые q40), q45. Первые три в руках не держал, а q45 имеют говенный микрофон, но, в целом, качество звука сойдет. Юзер даже по блюпупу в овердрочепарашу играет, но там уровень подпиваса. Так что, если ты хочешь универсальные (и для дома, и для улицы)
беспроводные полноразмеры, по какой-то причине, то для тебя все печально. Либо выкидывай денех на фекал bathys за штуку баксов.
На твоем месте, я бы продолжал ходить в затычках по улице, а для дома купил нормальные проводные уши, типа фостексов t40rp/t50rp (около 16к на газоне от норм продавца), если встройка либо alc1220, либо alc4080, или докупи к ним дешманский усилок типа douk u3 mini или цапоусь ayima dac a3, в 20к с небольшим уложишься, даже с учетом покупки новых амбушюр к наушникам, пушо дефолтные просто за гранью добра и зла. В максимальный бюджет еще и микрофон стационарный влезет. Хуйперхы клауды - послушай, мб тебе сойдет, но на улице ты в них не походишь. Алсо, в шапке есть ссылка на профили эквалайзера: я себе фостексы сороковки смог оставить только после эквализации и замены амбушюр, пушо иначе звук просто пиздец какой безжизненный.
Закажи онлайн, да послушай обе пары. Оставишь ту, которая больше понравится. За неделю должен определиться.
> и в них отъебывает качество звука при использовании микрофона во время звонков
А, проблему он решил только покупкой дешманского стационарного микрофона
2. Материнская плата (ALC1200). В будущем возможно буду докупать звуковую карту.
3. Полноразмерные закрытые
4. Под игры и под музыку(Возможно и работа с музыкой). Музыка разная электронная black metal всякий панк рэп и так далее
Наверное желательно чтобы провода можно было менять, чтобы в будущем проблем не было.
Из всего реально хорошего только takstar хороши?
а бля и желательно без микрофона. Уже стоит один на столе второй нахуй не нужен
заранее спасибо
Isk hd9999, как раз около 6к у дяди ляо. Ну и такстары, да. Я бы иски себе взял, конструкция надежнее.
А круглые амбушюры норм? Вроде как привык к более овальной форме
Если у тебя уши не как у слонопотама, то норм. Фигли им быть не норм? Там все равно дефолтные амбушюры толстые, шо пиздец и мягкие.
Ну так я большой и высокий вот и башка большая. Мало ли вот и спрашиваю
Но все равно спасибо рассмотрю подумаю
Спасибо, но на улицу в лапухах не планирую ходить. Посмотрю всё что ты расписал, очень благодарен.
Замер длину уха сверху вниз, но не до мочки, а до начала мочки, там где хрящик кончается. Скажу тебе много это или мало
Я сам не маленький, в иски влезаю легко, они здрровые
Ебать это без мочки?
С такими ушами только затычки подойдут
>hyperx cloud iii wireless и hyperx cloud iii чем отличаются?
У первой wireless
А по остальному? Просто вижу, что и здесь, и ещё во всяких обсуждениях хорошо отзываются о них. Но вот н
10 переплачивать за отсутствие провода не хочу. Вот и пытаюсь понять, проводная моделька тоже хороша или нет
Беспроводные из коробки звучат лучше
Из проводных лучше взять такстары и модмик с али (провод с выносным микрофоном)
Я тоже подофигел. Решил у себя точно измерить, так все ухо от кончика мочки по диагонали к самой высокой точке ушеой раковины - 7 см.
>>6936087
Я тогда даже не знаю, шо тебе сказать. Щас-то у тебя какие наушники? Измерь амбушюры по внутреннему отверстию, скинь ануну с исками.
Ты тупо клауд альфу s проводную можешь взять тыщ за 8-9 в руритейле. Там звук похуже, но кабель съемный.
Oneplus Buds 3 и Galaxy Buds оказались слишком большими. Дорога в твс мне закрыта, если нужен приемлемый звук?(galaxy buds хз какой ваще звук, у oneplus buds 3 пойдет) до этого были huawei freelace и они подходили по размеру, но хочется звук получше
Нужны беспроводные, а внутриканальные потому что слушаю музыку лежа, но мб и в полноразмерных будет норм? Нет возможности потестить.
6 см получается, но я смотрю тут рекордсмены есть поэтому могу не переживать видимо
Можно при помощи программ уменьшить гул за окном?
https://youtu.be/4QrKZvZXh-8
Можно попытаться вот эту хуйню зароутить, чтобы фильтры применялись к звуку наушников
Но работать полагаю будет хуже чем нормальный шумодав
Причем, судя по отзывам, такое встречается и на дорогущих цапах. Но это же не видеокарта или процессор, который действительно может сильно нагружаться, а тупо звуковой чип.
Не
Греться там может в основном усилитель, но не должен на низких мощностях от наушников
Скорее всего брак и что-то не так со схемой питания
Ну под нагрузкой он не сильнее греется. Может даже градусов 40-45, палец на корпусе сколько угодно могу держать.
Форм-фактор, который подразумевает определённые технологии изготовления.
KZ Castor Bass
CCA Rhapsody
MoonDrop CHU II
KZ D-Fi
Думаю одни из этих взять, какие лучше?, слушать через компуктер музыку и фильмы смотреть с игрульками, или можно что то за их цену лучше найти?
Takstar pro 82 с али
И модмик к ним
https://aliexpress.ru/item/1005005663701261.html
И в шапке инфа как зафиксировать чаши, чтобы уши послужили дольше
>>6936525
5054 - самые дешевые на али. Самые дешевые в руритейле на газоне - 5700. На али заказывай только если копейки дрочишь.
А если без цапа? и он точно нужен для стационарного компуктера?
Алсо, можешь просто посмотреть takstar gm200. Это те же 82, только в виде хеймерской гарнитуры с микрой. Вот они уже на али валяются за 5к. Это на случай, если лишние несколько сотен тебе важны.
~$100
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Двухлетний пиксель (хотелось бы LDAC/aptx)
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
TWS
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Всегда арматуру в затычках котировал за чёткость ежжи и отсутствие пердежа. Сейчас есть однажды впопыхах купленные 1more colorbuds. Нормальные для своих задач, только управление кал и оптимального пассивного шумоподавления мне добиться не удалось если только не пердолиться каждый раз с надеванием этимотиковского соска перед вставлением в ухо. Выбираю между 1more evo и galaxy buds (какие там в мой бюджет войдут, разумеется забивая на кодеки/излучатель).
Где проебался?
Они многодайверные, там наверняка сопротивление не линейное, это значит что звуковуха с высоким сопротивлением (встройка такая) будет искажать ачх. Звук будет не такой как задумано
Cx31993 это просто хороший варик цена/качество с околонулевым сопротивлением и более менее мощным выходом
Самса про вторые - чуть дороже, чем 100 баксов, 10100 если от самого газона. От не совсем мутных магазинов есть и за 8500, но тут уже сам смотри. Ну и учитывай, что seamless кодек у них только с самсотелефонами работает искаропки, но можно с легким пердолингом включить 24-бит на других ведроидах.
Под боком сейчас нашинских магазов и цен нету, в самсунге $125 стоят. Про SSC раскурил вроде. Спасибо, подумою.
Тут верно, сопля на сх31993 вообще берется за 400-500 рублей и с ней секьюрится нормальный звук как задумано без наводок и прочей хуеты
https://www.youtube.com/watch?v=svnow7HAWuQ
ток без лишних заебов чисто скопипастить
без эквалайзера пердящие басы конкретно заебали
это конечно круто,но мне бы скопипастить тупо
а не в ручную прописать
хотя я вроде нашел где скопипастить можно
но в peace я так понимаю без настроек для граф ек нужно ипортировать?
Ну да, вписать нужные циферки за пару минут пиздец как сложно.
>>6936823
>я вроде нашел где скопипастить можно
AutoEQ? Там пресет хуже, он программно автоматически сделан, его не ослушивали, в отличие от того, что выше.
там вместо запятых надо было точно поставить
Я их использую без эквалайзера, пробовал много разных, но все просто убивают звук в них, не советую. Ну, сам попробуешь
так это от ревизии зависит еще у них у всех ачх разное
и я сам их многие пробовал
у самой последней 23 года 80 ом нч че то слишком много
Я даже хз как проверить ревизию, в любом случае мне их низкие нравятся, ради них и брал
Поясните за закрытые, открытые, полуоткрытые наушники.
Для каких задач они используются?
Открытые/полуоткрытые это примерно одно и то же, их часто могут называть просто открытыми, не уточняя насколько. Просто у полуоткрытых задник слегка изолирован, но дырки все равно есть
Главное отличие это изоляция. Открытые слышно наружу и ты слышишь что происходит снаружи. Закрытые изолируют
По звуку:
У открытых бас утекает наружу, поэтому глубокого мощного баса без эквалайзера там не будет. Частенько и с эквалайзером мощный бас недостижим. Зависит от динамика
У закрытых соответственно глубокий бас возможен, если динамик может его дать. Но есть и примеры ноубасных закрытых
У открытых чуть проще получить ровные высокие частоты, примеров таких наушников больше
У закрытых это сложнее, поэтому ровные верха встречаются реже, но такие примеры тоже есть в любом ценовом сегменте
Задачи у них примерно одинаковые. Если дома, то это чистая вкусовщина
Если про работу со звуком, то для мониторинга во время звукозаписи используют закрытые, чтобы звук из наушника не просачивался в микрофон. Для сведения любые, какие звукорежу удобнее, лишь бы давали более менее ровный звук после калибровки ачх
Именно так и работают нормальные звуковухи в комбинации с наушниками с плоским сопротивлением
По поводу фона - значит это не шум усилителя, а пкшный бп срет шумами по питанию. Лечить такое сложнее, надо обеспечить внешнее питание для цапа. Навскидку знаю только один способ - купить юсб хаб с внешним питанием и воткнуться желательно в другую розетку или ещё лучше в павербанк
>По поводу фона - значит это не шум усилителя, а пкшный бп срет шумами по питанию. Лечить такое сложнее, надо обеспечить внешнее питание для цапа.
У меня 2 пары наушников не шумят(HD560s и Vido), другие же(CCA CRA) шумят в любом источнике - будь то комп, телефон, usb.
У меня полуоткрытые, чашки выглядят как цельные(не литые), но они двусоставные, будто купол плотно стоящий в кратере, с потайными прорезями по периметру этого купола.
Первое. "Снаружи" наушники не слышно, если конечно не выкручена громкость до ебени, когда и мелкие вкладыши можно услышать, т.е. при условно обычном использовании они не просто не мешают людям вокруг, они даже не палятся, на предмет играет в них что-то или нет.
Второе. "Изнутри" все прекрасно слышно. Это не те бананы, которые ты запихнул в уши и самоизолировался глухотой, не, и если в наушниках не адовое мясо, то ты не выпадаешь из окружения, а все так-же слышишь открывающиеся двери, приходящие сообщения на тилибон(даже на вибре), упавшую на пол ручку, и самое главное речь, абсолютно спокойно слышишь собеседника, без повышенных тонов, и выпавших слов. Так что если ты листаешь шебмки, и внезапно попалась nsfw, или целенаправленно смотришь горяченький контент, никто не окажется внезапно у тебя за спиной, со словами "ага, дрюнькаешь!!!!11!", так как звуковая сцена вокруг прекрасно читается.
Возможно многое зависит от модели и исполнения наушников, и есть полуоткрытые, где люди услышат твой говномузон как на открытых, однако не стоит из сваливать все в одну кучу, как видите разница есть.
Градаций этого может быть миллион, тут непонятно где называть одним, а где другим
К240 те же или суперлюхи считаются полуоткрытыми, изоляция у них совсем несильная как у открытых. Т50рп тоже считают полуоткрытыми потому что есть микродырки в корпусе, хотя их изоляция довольно сильная, ближе к закрытым, чем к открытым
>Открытые слышно наружу
То есть они играют, как динамики, и лучше их не брать, если живешь с мамкой?
Да там и "открытые" t20 ближе к закрытым, чем к открытым.
Забрал soundcore life a3i, погонял пару дней. И это просто ахуительно за цену в 3300р. (Сейчас на алике какой-то цирк с ценами, и показывает ценник в 5к).
Звук ахуительный, особенно на пресете "вокал". Шумодав заебись, глушит почти все звуки, кроме вч. Аккума хватает часов на 7, если нонстопом слушать музло без подзарядки с включенным anc, а так заявлено до 9часов. Посмотрим насколько этих наушников хватит.
По удобству сидят заебись, но из одного уха немного выползает наушник спустя пару часов, приходится поправлять.
Благодарю чела, который вкидывал про них в прошлых тредах. Я бы и не нашел их сам, т.к. на ру-рынке их почему-то нет, есть только Dot 3i, которые, я так и не понял, чем отличаются, но стоят 5к.
Альфа с заебатые в плане звука. Но в плане конструкции пиздец какой-то для тыквоголовых великанов. Хз, мб мне просто так повезло, но они у меня сами на голове постоянно складывались и прижима не хватало, даже поджимание дужки не помогало, тупо болтались на голове, в сравнении с cloud2.
>есть более дешёвые наушники, но с таким же звуком, функционалом?
Soundcore Space One, если нужен шумодав, микро и прозрачность. Но у них ультраломучие дужки, если голова широкая, лучше не брать. Если голова стандартная - можно взять, но обязательно обмотать дужки скотчем.
Xiaomi Redmi Buds 5
haylou w1
Soundcore P20i
В основном буду носить на улице, подключать к телефону. Слушаю обычно что-нибудь низкое, басовитое, инструментальное. Или видосы на ютубе.
Я уже заебался обзоры читать. Какие по-вашему лучше?
Очевидно, что это кал. Хочешь гарнитуру занидораха - бери tasktar shade, около 4400 на али. Чаши зафиксируешь - и будет надежнее, чем этот высер.
Cенхи 560с или хд600. Давят они первую неделю, если что - можно растянуть подушкой.
Я тоже уберчувствительный, + очкарик. В баерах тоже можно сидеть весь день, но они никогда не стоили своих денег.
А баеры от чего-то могут звучать не как из под воды? Там же середины нет, вокал тонет, инструменты тонут.
Не сильно задраны верха? Планирую втыкать их в звуковуху и играть на гейтаре. Норм или лучше уйти в сторону студийных бюджетных ушей: сони7506 (золотой стандарт в гитарной муз.индустрии), крк снс (их звуковое подразделение на подсосе у гибсон — топовый гитарный бренд. Юзал кто-нибудь вообще?), или беспроводных анкер q45.
С мониторами от акг, аудиотехники, да даже теми же сони по улице стремно как-то ходить, а маршалы и анкеры вполне вменяемо выглядят. Наличие блютуза — похуй для меня.
Тут лучше отделять теплое от мягкого и выбрать свой стул решив что тебе надо.
Маршалы это максимально консумерский продукт чтобы тупо слушать музло с кучей баса+ВЧ и типо вау бренд маршаллы делают крутые комбики, значит и наверное уши заебись (на самом деле нет, с точки зрения хайфай воспроизведения музыки это кусок говна).
А студийные уши как ты сам понимаешь - инструмент для маняторинга.
В том то и прикол, что мне нужно прямо здесь и сейчас. Микрофон есть, нужны только наушники.
кто какие знает внутриканалки, с самыми большими драйверами (динамическими) ? 7?7?
Тогда хуево, пушо такстары 82 в руритейле стоят от 5700. Я бы на твоем месте купил любое говно за 300р, уровня Philips SHE3855, докопил до takstar shade gm200 с али за 4400. Если никак, то superlux hd662f(закрытые)/hd681(открытые), в пульте валяются за 3200. Профили эквалайзера от оратори для них в шапке есть, мб хоть что-то приемлемое получится.
Ты абсолютно прав. Тоже ощущаю, что пытаюсь на двух стульях усидеть. С одной стороны — внешний вид, мобильность, но среднего качества звук, с другой — норм звук, но на улице в таких музло не послушать, т.к выглядят как говно.
Эх.
Пиздец. Так ничего и не изменилось, получается(
Я смотрю, на них прилично цены скинули все. Пару лет назад 17-18 были, сейчас 9-12.
Вот именно, что мерил (а не носил часами). Показались обычными накладными ушами, которые хочется посильнее прижать руками к ушам. Басов излишних не заметил, а вот снейры и хэты пищат пиздец. Вот и думаю, подойдут ли для: прослушивания музыки, игре на гитаре в звуковуху, мало-мальски студийной работе. Имено в таком порядке приоритеты.
Анкеры q45 по характеристикам уже поинтереснее выглядят.
Удачи анонче. Эдифаер вроде не говно, у меня были колонки R980T, за свой ценник 4к на тот момент збс были, потом продал их товарищу - он тоже доволен и до сих пор всё работает хорошо. Сейчас у меня MR4, тоже претензий не имею
Я за 4 месяца поменял (покупал и продавал на Авито) 4 пары, 2 закрытые и 2 открытые:
Dt770 - жмут но вполне терпимо, даже удобно, ничего не болело - но был видимо брак, ибо басы пердели
Dt700 - жмут я ебал, как тиски, голова болеть начинала буквально сразу, звук очень закрытый, не понравились совсем.
Hd560s - жмут в стелс режиме - т.е когда одеваешь то вроде бы всё идеально, но через час другой два пидораса на пике начинают неистово ебать кончики ушей, звук очень понравился тем не менее, баса маловато, но вроде можно подкрутить.
Dt900 - взял их неделю назад, надеясь что жмут они слабее 700ых ( хотя это буквально те же уши только с дыркой в чашке по центру, но надеялся что на открытых будет лучше) - автохуй, немец который гнул эти тиски на заводе умудрился даже перетянуть прижим сильнее чем на 700ых, звук правда гораздо лучше 700, в чём-то похоже на 560s, но всё же более закрытый и басовитый. А еще в них жарко. Думаю тоже продам.
В итоге уже хз что брать, Как-то пиздец мне не везет с наушниками, всё не то и всё не так. Но 560s устроили почти всем кроме пикрлейтед хуйни. Может как продам 900ые возьму их назад, лол.
Могу только за 598 рассказать, владею одними уже 12 лет.
Это, собственно, характеризует сборку и конструкцию. Поначалу кажется, что они очень хлипкие и развалятся прямо в руках, но на самом деле служат 12 лет на похуях. Если не ронять. Да, были трижды заменены амбушюры и один раз подушка на оголовье, но это чепуха, на али всё это продаётся в избытке.
По комфорту это практически идеальные наушники: лёгкие ничего не давит не болит, большие глубокие чаши, открытая конструкция, можно сидеть хоть 12 часов нонстоп - за это я их и люблю.
Для норм громкости требуют меньше 1 rmsv, спокойно играют почти от чего угодно: хоть от встройки или сопли.
Звук почему-то тебя интересует в последнюю очередь, но он предсказуемо нейтральный что на 598, что на 599. Если ты бассхед - будет скучно. Dolbit tak sebe.
>Звук почему-то тебя интересует в последнюю очередь
Очерёдность не шибко важна, как бы по умолчанию интересно про звук, это же наушники) Спасибо анон за подробный ответ. Слушать уши есть на чём, не бассхед - но иногда хочется - понимаю что в таком случае надо просто пойти в заведение, где нормально настроенная аппаратура, иначе - полумеры. Ну ещё можно в тачке как вариант, но у меня таких знакомых нет. Я ожидаю от них мягкого, ровного (хотя, судя по отзывам, слегка окрашенного) звука и комфорта. Открытая конструкция только в плюс. К вещам отношусь бережно, есть отдельные кейсы для наушников.
> Hd560s - жмут в стелс режиме
Уши большие, у hd6?? нет такого шарнира (но и угла динамиков нет, не знаю как на обновленной версии), hd6?? давят, но можно разогнуть. Проверяй стразу, чтобы при надавливании (амбушюр может усесть) на чашу не было никакого касания уха.
Tecsun hp300 бери
Они лучше всех перечисленных
Оголовье из металла - если будет жать, разогнешь просто
И тем более оголовья можно менять, DIY запчастей на али полно
Да норм они, в треде уже несколько владельцев было. И замеры есть, на которых видно что по звуку они реально хороши
Для чего это нужно? Да просто заебало купленных челиков читать, спустя несколько десятков обзоров уже знаешь чего ожидать от обзора, едва начав его читать. Хочется реальных эмоций и впечатлений от использования той или иной модели
P. S. Не думаю, что найдётся анон, который будет копить все обзоры в одном месте, но было бы очень здорово
JBL 710BT бери, хидден гем можно сказать.
А на сколько ват зарядки нужны для беспроводных наушников/кейсов? или без разницы?
Можно любые, контроллер возьмет сколько ему надо
Обычно там ограничение ватт на 10
Накладные, мне по большей части для йоба позиционирования в rainbow six и редкого прослушивания го́вно-музяки. Обязательно Амазон
Можете дать гайд какой-нибудь.
>>6935920
Доехали клауды 3. Мне понравилось, всё как я и хотел, думал хуже будет. Всем советовавшим очень благодарен.
Посоветуйте что нибудь беспроводное для обычного сидения за пекой(чутка игор чутка музла), что бы нихуя не слышно было вокруг даже без выкручивания музла на 100% (хз так ли обязателен для этого активный шумодав), ну и по внешнему виду что то акуратно одноцветное типа хайперИКСовских наушников по форме, если будет еще и микрофон съемный вообще вин
Бюджет ну там чем меньше тем лучше но пусть будет тыщ 5-20 лол
база
Сап аноны.
3 года назад на наушникаче мне сказали, что за 1500 рублей я смогу разве что пообедать в столовке своей шараги. Но индустрия развивается, и я заметил что у всех уже есть эти беспроводные наушники. Даже у скуфов.
А я уже третий год туплю в окно электрички по пути в универ, слушая только шум вокруг и скрип состава. Итак:
> 1. Сколько готов потратить
На этот раз 2000 деревянных.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
беспроводные
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Фонк и быдло-реп
Вариантов дохуя, на самом деле. От хуйперхы клауд альфа s/клауд 3 за сотыгу (и прочих стилсириэсов, сенхов h6 за околосотыгу), до сенхов 560s за 150, фостексов t50rp mk3 (за 200 с учетом замены стоковых амбушюр и усилка/цапоуся, если встройка ниже alc1220) и прочих байеров 770/990. Если беспровод, то хуйперхы клауд альфа s wireless/клауд 3 и прочие стилсириесы за около 200.
>>6938558
Легче всего спиздить циферки autoeq из шапки и выправлять уже это под себя, чем канифолиться с нуля.
>>6938624
>В основном все йоба модели без микрофона почему-то
Потому что дискретный мик за 50 баксов лучше, чем 99.9% гарнитурных. Если пиздец как сильно хочется, у Пульта есть сортировка по микрофону.
>>6938664
>хз так ли обязателен для этого активный шумодав
Обязателен, но даже он прилично глушит только средне-высокие и высокие. Есть дешман в виде эдифаеров w820nb plus (анун сверху их только купил, спроси про ощущения), есть jbl tune 770 и анкеры space one и q45 из подороже. Хз, как там себя ведут Creative ZEN Hybrid Pro SXFI за 22к, и насколько кал у них звук, тут сам погляди. Без anc - стандартные хуйперхы клауды различных вариаций. А микрофон легче купить отдельный, да, хоть б/у на лохито, пушо во всяких стандартных негоймерских блюпуп полноразмерах он из говна.
В общем я заказываю паленые эйрподс про за 500р с вайлберриса как это сделали мои одногруппники нормисы.
Что с ними случилось? Еще и выглядят как нищекопия соней.
Беспроводные, с отличным пассивным шумоподавлением, рассчитаны на работу в самых тяжёлых условиях, а значит надёжные
Тебе бы все поязвить, но если он впихнет под них какие-нить iem с блюпуп модулем нашейным, то будет работать, ога.
Не факт, что он язвит, я так и делал несколько лет. Брат жив, зависимость есть. Хотя большинство таких ушей нихуя не "рассчитаны на тяжёлые условия".
> Еще и выглядят как нищекопия соней.
Хорошо.
> Что с ними случилось?
Ничего.
Скорее всего связано с 2 картинкой.
Вкатываюсь в сим рейсинг. Поэтому нужны беспроводные наушники. Иногда играю в пабг, поэтому хотелось бы шаги норм слышать.
>1. Сколько готов потратить
10-15к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Компудахтер.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные. В целом без разницы открытые/закрытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ну вы поняли.
> Потому что дискретный мик за 50 баксов лучше, чем 99.9% гарнитурных
Да, но хочется чтобы он прикреплен был к наушникам с одним шнуром на наушниках, а не в два шнура отдельным микрофоном, неудобно.
V moda boom pro
Antlion Audio Modmic - универсальнее конечно
Напиши нормальное описание, сфоткай нормально, поставь ебало на аватарку, подтверди документы. Шансы будут выше
Понял, спасибо
чётдохуядействий
может им ещё анальный соскоб предъявить?
Ну, сам подумай, что тебя убедило бы купить у челика с пустым аккаунтом
если новые то купят без проблем
хз кто будет покупать поюзанные
Ну тогда выбирай из стандартного набора блюпупных полноразмеров до 13к.
> Посоны, подскажите, пожалуйста. Каков шанс продать наушники на Авито, если будет зарегистрирован свежий аккаунт? Просто у меня не было нужды пользоваться авитой, поэтому не вникал
А что не так?
Не знал, что лохита так ебать начала, что с пустого акка хуй чего продашь. Продавал года три назад пару объективов в нескольких локациях одновременно сам живу в ебенях, часто бывал в центре, в итоге запилил другой аккаунт и с него объявы продублировал. Действительно, там быстрее нашлись покупатели и оставили хороших отзывов две штуки. Получается, могу тот акк васяну загнать за 50 рублей? Основному акку больше 10 лет и там штук двадцать отзывов.
Ну типа новорегам не особо верят, судя по тому, что выяснил у бывалых авито юзеров на работе
С гойскими баллами выйдут мне в смешные 400 рублей.
Насколько они хороши и есть ли на том же мегамаркете наушники получше в цене до 2000 рублей?
Кривулька
В чем проблема придавить верха любым эквалайзером? Эта проблема решается литерали за 10 секунд
Пчел, я на эти наушники 4 месяца со стипендии 600р откладывал. Все бабки с работы до копейки я откладываю на тачку и квартиру. На тачку почти накопил (смотрю 2112 до 200к), на квартиру ещё лет 12 работать. Ещё немного как финансовую подушку откладываю. Носки себе штопаю. Ем только варёный рис с добавлением соевого соуса. Иногда пью чай. Как Акакий Акакиевич в общем. Забыл где живём?
> я откладываю на тачку и квартиру.
Ты нормисный скупердяй стяжатель, тут таких не уважают.
В том, что я изначально написал, что я не хочу использовать эквалайзеры? Потому-что из-за исправления задранных верхов звук тотально говнится.
Чел, нет разницы исправлять это физически (покупкой наушников, моддингом) или эквалайзером. На уровне звуковых волн это одно и то же
Ты что и для каких наушников крутил вообще?
Всë бы ничего, но я живу в мухосрани на 30к рыл в 40 километрах от миллионника. Каждый день я добираюсь до своей дноработы во вкусно и очке на гнилой газели дяди Исломжона за 30 рублей, потом ещё за 30 рублей доезжаю до ТЦ где собственно я и работаю. Ну и на учёбу иногда езжу так же. Хочется своего поджопничка.
>>6939520
Ну я же говорил, не забывайте где живём. Самое богатое нефтью государство. И похуй что за полгода на 5 рублей подорожало топливо сами знаете из-за чего.
в кредит не буду, в ипотеку возможно
На дорогих крутят один-два неярких пика, на дешевых надо крутить все, а мир неидеален - и пики не тянутся как нарисованные на бумаге, косоебит всё вокруг и получается еще хуже
>акг
С чего ты решил, мамкин музыкант? Ты слушал или АЧХ насмотрелся? Как вы заебали
>Был взгляд ещё на новые бехрингеры (BH40)
Теперь всё понятно
Будет разница небольшая
Она заключена не в строении наушников, а в погрешности измерений особенно на самых низких и на самых высоких частотах. Например ты не сможешь обеспечить на 100% одинаковую посадку для двух наушинков. Даже в своем ухе ты всегда получаешь чуть разный звук при чуть разной посадке
В наличии была моделька из серии К52/72/92. Без эквалайзера верха пиздохали так, что мама не горюй. С эквалайзером становилось нормально, но он всё равно звук искажал, причём так что уши начинали болеть при длительном использовании
Сейчас затычки за 15$ с эквалайзером обыгрывают практически любые полноразмеры за 1000$. Но человек, в принципе, может привыкнуть к совершенно любой кривульке АЧХ и безудержно с неё радоваться. Подробнее об этом можно почитать про психоакустику. 99% любых свойств наушников описывает их АЧХ. Другое дело, что измерительные установки для снятия АЧХ могут попасть в твою форму резонансов слухового аппарата очень приблизительно. Поэтому, примеряя наушники за совершенно разную стоимость, можно получить очень разный результат практически без каких-либо зависимостей. Наиболее существенным критерием оценки правдоподобности звука может быть схожесть кривой АЧХ с той, которая описывает то, что человек слышит из отэквалированных колонок. Проще говоря, нечто с пиком на самых басах и на 3 кГц. Опытным путём с использованием рандомизированного исследования Harman была выявлена одноимённая кривая. Проблема в том, что когда излучатели находятся напротив твоих ушей, вылезают эти самые резонансы, которые индивидуальны от человека к человеку и, вероятно, от типа излучателя. Эти резонансы, как уже было упомянуто ранее, не видны на графиках измерительных установок. Потому сделать себе нормальную естественную кривульку АЧХ можно только в эквалайзере, пробуя АЧХ разных наушников и допиливая вручную.
Бля чел это кривульки пиздец, их выпрямлять можно ебануться. Даже пресет по замерам может не исправить полностью этот пик, потому что область достаточно высокая, там замеры не так точны
Это не эквалайзер испортил звук, это ты эквалайзером не смог довести звук до нужного
У m20x такой же пик на верхах есть, если че, ебли там будет столько же сколько и с акг
Алсо есть Fiio JT1, у них довольно ровные верха за свои бабки. Если будет пилить мозг, хоть в том же реалтеке покрутишь ползунки 2, 4, 8, 16кгц пока не услышишь, что нужный пилеж уходит
250гц чуть-чуть навалишь, 60гц и 125 чуть-чуть убавишь чтобы не так резко долбило
Да, у аудиотехник практически такая же картина. Но именно что пиков нет, всё идёт равно
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-m20x.php?ref=dtf.ru#gsc.tab=0
>>6939680
Выглядят интересно, но к сожалению в мой бюджет не влезают
Выглядят интересно, но к сожалению в мой бюджет не влезают
Ну ёпту, в запрсе то было ачх поровней, я хз как себя поведёт эквалайзер с десктоп мода в режиме стима
Есть там пики, есть...
>>6939692
Edifier w820nb plus
Можно и по проводу через type c воткнуться c тем же качеством звука
honor freebuds 5
клоны эйрподсов бывают годные, но тут не угадаешь
Да я уже заебался просто писать про три с половиной не пиздец дорогих модели блюпуп полноразмеров (w820nb plus, tune 770nc, space one, q45). Они все не пиздец по звуку, разве что space one - покривее, чем остальные.
А толку? Мне бы понять как его банально включить, что бы можно было слушать и редактировать. Когда передвигаю ползунки ничего не меняется
Не, ты перепутал. Я действительно подорвался, но это очень редко происходит. С местными шизами у меня мало общего. Мне пришлось многое переосмыслить, прежде чем понял, как и что. Кратко:
- АЧХ это количественный показатель
- эквалайзер может помочь в очень редких случаях
- кривая Хармана не панацея, не надо подводить всё под нее, вкусы у всех разные
- если наушники изначально говно, эквалайзер их не исправит, а навредить может
- никакой нахуй эквалайзер не поднимет звучание затычек за 15$ до уровня 1000$, как тут один долбоёб пишет >>6939657 потому что роль играет то, как изготовлен и настроен драйвер изначально (ты не сможешь придать ебаным котлетам вкус хорошего стейка, как ни старайся)
- как вишенка на торте, некоторые предприимчивые челики стали делать бабло на коррекции АЧХ наушников (Realphones, Sonarworks, Hornet, ещё чёт было) позволяя дегенератам тратить бабло на их софт, дабы получить РОВНЫЙ звук (который нихуя не ровный)
>>6939404
Чел, извини канеш, не хотел оскорбить, удачи тебе с музыкой итд, не слушай долбоёбов которые молятся на АЧХ. Для написания музыки тебе отлично подойдут Sennheiser HD206 которые ровно звучат, чувствительны к источнику и довольно дешёвые
Peace - это человеческий интерфейс на него. Ставь и не выебывайся.
Пришёл в голову отличный пример.
АЧХ - это количественная характеристика, как то, сколько дюймов, к примеру, диагональ экрана телевизора. При диагонали в 60 дюймов у тебя может быть разрешение full hd с малой плотностью пикселей на дюйм и у тебя глаза выьекут, ты не получишь чёткой картинки - зато ебать, дюймов то сколько! А может быть 27 дюймов, но с 2к разрешением и нормальной плотностью пикселей - тогда картинка будет чёткой. Если дисплей изначально говно, никакими настройками вы не сможете исправить кривое отображение цветов, повысить плотность пикселей или увеличить разрешение.
>>6939964
В моем видении аудиофилия и восприятие звука это тонкая грань между субъективизмом и объективизмом, при этом если она слишком уезжает в одну из территорий, то это становится патологично.
>Sennheiser HD206
Ну настолько я бы опускаться не стал, все же суперлюхи в бич сегменте музыкоделов лучше.
HD206 это отправная точка для начинающих домашних музыкантов. Звук довольно ровный и почти без окраса, это важно при написании и сведении музыки (хотя в наушниках сводить не рекомендуется, тем не менее это лучше чем ничего). И стоят они неприлично дёшево.
> АЧХ это количественный показатель
Ачх это то с какой громкость играет каждая частота. При прослушивании этот количественный показатель переходит в качественный
Ачх как метод измерения настолько же важна, как показатели цветового охвата, дельта и глубина черного у экранов
> эквалайзер может помочь в очень редких случаях
Так как весь звук по сути это череда волн разной частоты с некоторой громкостью, эквалайзер это самый прямой способ повлиять на звук. Об этом все знают ещё с допотопных времён, когда частоты мерили аналоговыми приборами и паяли аналоговые эквалайзеры
Эквалайзер не может помочь только если динамик или консируктив по какой-то причине не позволяет вытянуть громкость у нужной частоты. Например если у динамика завал на 40дб по нижнему басу, то поддав на усилителе +40дб и подняв эту частоту в эквалайзере, ты в лучшем случае получишь сер искажениями
> кривая Хармана не панацея, не надо подводить всё под нее, вкусы у всех разные
Кривая хармана это нечто большее, чем просто одна кривулька
Первое, что стоит сказать, что кривая хармана это множество кривых. Никто и нигде не говорил, что харман единственно верный звук. Даже в исследовании о предпочтении звука прямым текстом приводятся цифры о предпочтении большего или меньшего количества баса или высоких частот. И шон оливка не раз подтверждал, что подстраивать звук под себя это нормально
Второе, за той кривулькой стоит куча промежуточных исследований с не менее интересными результатами, которыми сейчас успешно пользуется куча компаний начиная со всяких китайцев, заканчивая Сони
> если наушники изначально говно, эквалайзер их не исправит, а навредить может
Эквалайзер в принципе не может навредить. Это просто инструмент для регулирования громкости, только не всех частот разом, а отдельных частот. Как ты его настроишь, так оно и будет звучать.
Прям настолько говеных наушников мало, в основном это ноунейм игросралы за пару тысяч, ноунейм блютуз полноразмеры за пару тысяч хотя и там есть исключения. Сюда же кстати идут именитые Сони 7506, у которых такие искажения на нижних частотах, что навалить баса в них практически невозможно. Даже у многих открытых всё не так плохо
> никакой нахуй эквалайзер не поднимет звучание затычек за 15$ до уровня 1000
Нет никакого звука за 1000 баксов. Уже известно как минимум 2 разных исследования, которые пришли к одному выводу: качество звука от цены почти не зависит примерно никак
Есть некоторые пороговые значения, которые итт все знают. Ниже этого порога хороших наушников почти нет. Всё что выше - вкусовщина и дроч ради дроча
Добавляем сюда тот факт, что ни одни наушники на свете не смогут подойти тебе на 100% из-за индивидуальных особенностей твоего слуха. Получаем то, что с эквалайзером ты можешь точечно подстроить звук под своё ЛИЧНОЕ восприятие
Может ты наивно полагаешь, что все задроты тут и на 4чане тупо эквализируют в хармань. Когда на самом деле каждый из них просто на практике получил свою собственную таргетную ачх, и пользуется ей
> как вишенка на торте, некоторые предприимчивые челики стали делать бабло на коррекции АЧХ наушников
Ты конечно не вкурсе, но коррекцией ачх занимались ещё до них. Только раньше это всё было сложнее и приходилось делать это самому.
А коррекции ачх колонок уже лет под сраку. С развитием и удешевлением микроэлектроники, в 90-00 годах пошел бум и производители массово стали встраивать DSP (читай эквалайзеры) прямо в колонки, потому что это дешевле, эффективнее и быстрее, чем физический тюнинг. Буквально любая музыка, которую ты слушаешь, если это не древний говнарский батярок, сведена на таком оборудовании. Самые прошаренные покупают измерительные микрофоны и эквализируют и акустически обрабатывают всё в студии, потому что просто выпрямить ачх на колонке в идеальных условиях часто недостаточно
И кстати что очень характерно говорит о качестве "настоящего", "физического" тюнинга это то насколько хуево и как попало было сведено куча старого музла
Финальный гвоздь в крышку гроба аудиодебилизма это слепые тесты. Против этого дерьма нет и не может быть никаких аргументов. Если ты выровнил громкости двух пресетов (без эква и с эквом, который ты искренне настраивал под себя, сравнивая с оригиналом), ты можешь сравнить их вслепую и тогда уж точно будешь знать что именно тебе нравится, а что нет
Все, владеющие критическим мышлением, перепроверяют себя хотя бы периодически. И так уж вышло, что все это добро проходит эту проверку
Я к сожалению не слышал ни одни наушники, которые бы играли лучше собственного пресета. А этого очень хочется, потому что это будет значить новое открытие о своем слухе или более глубокое понимание психоакустики
>При прослушивании этот количественный показатель переходит в качественный
Бред
>>6940004
>разной частоты с некоторой громкостью, эквалайзер это самый прямой способ повлиять на звук
Самый прямой способ это изменение конструкции драйвера/акустического оформления
>>6940004
>коррекции ачх колонок
Не приплетай, это другое, поскольку очень важную роль играет помещение. Если не понимаешь, не утверждай
>>6940004
>Все, владеющие критическим мышлением
И ты, естественно, причисляешь себя к ним, лол
>>6940004
>более глубокое понимание психоакустики
Глубоко ты залез
Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод что ты движешься в нужном направлении, но зачастую путаешь причину/следствие. Исследования на тему наушников могут быть невероятно интересными, но всё это субъективно, как ни крути, у каждого разное восприятие звука и даже у одного и того же человека разное восприятие на протяжении одного дня, в зависимости от давления/перенесённых и действующих заболеваний/количества слизи в носоглотке/убитости слуха/настроения/обстановки/предпочтений итд.
Я не говорил, что есть звук за 1000$, скорее всего высокий ценник обусловлен качеством материалов/затраченным временем на производство/дикой наценкой итд, но это не гарантирует хорошее качество звука. Просто само собой понятно, что в чем дешевле наушники - тем больше сэкономил производитель. Эта экономия может сказываться как на звуке, так и на прочности/удобстве конструкции, долговечности.
У меня было мнение, похожее на твоё. Потом, со временем, мне стало понятно бОльшее и теперь мне значительно легче в этом плане. Я не думаю о всякой хуйне, которую тут обожествляют.
Я искренне жалею, что вновь стал заходить в этот тред, поскольку ничего не изменилось. Жаль, по ходу придётся снова забыть дорогу сюда. Тред смешали с говном фанаты харманьки/эквалайзера/АЧХ итд.
>Не приплетай, это другое, поскольку очень важную роль играет помещение.
Уже доказано, что эквализированные эдифаеры r1280t играют как мониторы neumann 80 за 150к. Нет смысла копротивляться
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/blind-listening-test-2-neumann-kh-80-vs-jbl-305p-mkii-vs-edifier-r1280t-vs-rcf-arya-pro5.43343/
мимо
Так нету требования, чтоб были непиздец дорогими
Есть требования чтоб бт 5.3, и относительно ровная ачх
> Бред
Это факт
Ачх это объективная характеристика, восприятие звука субъективно. В момент прослушивания циферки становятся для тебя тем, что ты лично слышишь, и ты делаешь вывод насколько оно качественно
> Самый прямой способ это изменение конструкции драйвера/акустического оформления
Не, чел
Эквалайзер влияет непосредственно на звуковой сигнал, он работает со звуком.
А изменение конструкции влияет на то, как ведёт себя динамик, что влияет на выдаваемый сигнал.
Поэтому эквалайзером проще управлять звуком, если ты не ограничен конечно совсем хуевым динамиком. Но конкретно в этом треде обычно никто не советует покупать некачественные наушники с высокими искажениями или слишком кривой ачх. Потому что эквалайзером это будет или невозможно исправить, или слишком долго/трудно.
На наше счастье, большинство наушников вполне ок. Лет 40 назад ситуация была бы совсем другая
> Не приплетай, это другое, поскольку очень важную роль играет помещение. Если не понимаешь, не утверждай
А что, эквализация перестала быть эквализацией от увеличения размера расстояния между ухом и динамиком?
> но зачастую путаешь причину/следствие
Не путаю нигде. Если ты про тюнинг динамика и эквалайзер, там уже объяснил
> но всё это субъективно
Во-первых, исследования эту субъективность учитывают, тебе уже об этом написали. Читай внимательно. Во-вторых, тебе ничто не мешает подстроить эквалайзер под свое настроение и состояние. Хочешь басухи - навалил, слишком чувствительный км высоким - порезал и т.д. Это занимает секунды в отличии от покупки/смены наушников или упаси боже тюнинга динамика
В-третьих:
Цветовое восприятие тоже субъективно. Но ты не найдешь здорового человека, который предпочтет монитор с дельтой 50 против дельты 1, даже если у первого будет шире цветовой охват в 2 раза
Вкусовое восприятие субъективно, но ты не найдешь психически здорового человека, который захочет съесть блевотины или поесть говна по своей воле
Ты сейчас буквально говоришь о том, что раз есть мизерная погрешность от усталости или настроения, значит всё бесполезно и это полный рандом. Но это именно мизерная погрешность, которая при желании правится за минуту, а не полный рандом. Куча наушников не даёт тебе этого инструмента вообще
> Эта экономия может сказываться как на звуке, так и на прочности/удобстве конструкции, долговечности.
Безусловно это так. А может и не сказываться, обоих примеров навалом даже у известных брендов за любые деньги
> У меня было мнение, похожее на твоё
Видимо не было достаточного погружения. Или желания погружаться хз
Просто там нет вещей, которые можно опровергнуть прям по щелчку пальцев.
И опять же, есть слепые тесты, где ничье мнение или обоснованность уже не играет роль
Я и сам тут давно спорил с эриком. Но все изменилось, когда я просто решил попробовать всё о чем писали в треде. И мягко говоря охуел как это повлияло на звук
Может быть и была, когда они стоили 15 баксов.
Но сейчас уже уничтожены суперлюхами.
>>6939989
>аудиодебилизма это слепые тесты
Too bad жизнь это не слепой тест. Алсо "объективность" настолько же субъективна, я отэквализировал сейчас будет звучать заебись такой же поддув как и у меня новый кабель из монокристаллической меди, вот сейчас будет звучать заебись.
> я отэквализировал сейчас будет звучать заебись такой же поддув как и у меня новый кабель из монокристаллической меди, вот сейчас будет звучать заебись
Поэтому ты проводишь слепой тест и слышишь, где субъективно лучше
На выходе у тебя двойной буст качества звучания
1. От субъективно лучшего звука
2. От коупинга, что твой звук субъективно самый лучший
Если наушники при этом ещё и красивые, результат ещё лучше
>А что, эквализация перестала быть эквализацией от увеличения размера расстояния между ухом и динамиком?
Нет, не перестала конечно. Степень воздействия помещения значительно выше, чем в наушниках.
Я проанализирую написанное тобой (необязательно отвечу, но вполне возможно), ты грамотно пишешь. Может быть в ходе будущих дискуссий придём к единому мнению, но пока останусь при своём. Сорян, если где-то вдруг резко выразился конкретно в твой адрес, не преследовал такой цели
Выбираю недорогие (до 15к) уши, чтобы можно было музлом не отвлекать других (подключение по проводу к звуковой) и кокочалочкой заниматься (беспроводное подключение), изредка выходить в них на улицу (имею внутриканальные, но для плеера нужны именно проводные). А, ну, и чтобы не выглядели как говно (субъективный фактор).
Именно такие приоритеты, исходя из которых выбрал:
- senh HD 458BT
- AKG K361-BT
- Soundcore Space One/Q45
- ATH-M20xBT (но в таких, как и в мониторных в принципе вообще стрёмно на улицу выходить)
- маршаллы (полистал тред/инет, больше засирают, чем жалуют)
Смотрел в сторону Defunc Mondo (при распродаже умещусь в бюджет), но там отсутствует кабельное соединение.
Или взять beyerdynamic dt-240/HiFiMAN R-9 и не ебать мозг блютусом для одной лишь цели.
>Я и сам тут давно спорил с эриком. Но все изменилось, когда я просто решил попробовать всё о чем писали в треде. И мягко говоря охуел как это повлияло на звук
То есть ты охуел от того, что настройки ПЕРДОЛАЙЗЕРА влияют на звук? Легко тебя впечатлить.
Моя позиция остается прежней. Эквалайзер нужен в первую очередь в студии. А для васяна с наушниками, важнее всего качество наушников. Если купить китайский кал за три тыщи рушлей, то будешь не наслаждаться любимыми треками, а дрочить КУКОЛДАЙЗЕР, пока аутотренинг не заработает.
Фииосвин
PS Вот у меня в коллекции только хорошие модели, которым не нужен эквалайзер. Их на фабрике уже настроили, мои хайрезы уже хорошо звучат. Вот так надо.
>Степень воздействия помещения значительно выше, чем в наушниках.
Тут полностью прав
Поэтому наушники и дрочат эквалайзером так усиленно. В наушниках минимальны или отсутствуют переотражения, дополнительные резонансы вне уха, протекание звука из одного наушника в противоположное ухо (фаза сюда же, если она совпадает в левом и правом наушнике), позиция слушателя относительно излучателей (позиция обычно фиксированная) и т.д.
Остаётся ну очень ограниченный набор характеристик, которые формируют звук. Если дальше прям вдаться в подробности, разобрать какая чувствительность у твоего слуха, на какой громкости начинает работать эффект маскировки, ты выяснишь, что самые влиятельные характеристики это громкость и АЧХ
>>6940557
>То есть ты охуел от того, что настройки ПЕРДОЛАЙЗЕРА влияют на звук?
Охуел конкретно с того, что эквалайзер может кардинально улучшать звучание
Через пару лет потом ещё раз охуел, когда дошёл до эквализации под свой слух с выпиливанием резонансов. Ну и освоил основные области частот, которые можно быстро регулировать, меняя самые важное под свои текущие хотелки
Финалом звука будет калибровка звука под слух + выпиливание резонансов
например у DTS:X есть такая фича. Она правда подстраивает только СВЧ и ВЧ, но делает это довольно качественно. Тебя просят установить ползунок громкости на уровне, когда звук становится еле различимым. И так проходятся по нескольким областям. Можно добавить сюда калибровку до мидбаса, пару простых регуляторов баса, и быструю проверку резонансов ВЧ. Получится довольно простой и функциональный инструмент для эквализации
Если найду свободное время, попытаюсь напрогать на JS, там вроде готовая АПИшка, не придется с нуля писать бэк
То что ты описал уже давно разные приложения делают. Однако в итоге все равно решает качество наушников.
Если тебе оно нравится, то ради бога, играйтесь вместе с Эриком, просто это уже про любительскую акустику и шизу, а не наушники.
Скорее, слепая вера в "грааль" при покупке наушников вообще без опоры на объективные сведения это шиза. Шиза в принципе это неспособность различать реальность и вымысел, с чем у тебя, судя по всему, большие проблемы. Сидел бы спокойно, нет, зачем-то надо засирать этот тред своим семёнством, обскурантистскими мыслями и мемами, на полном серьёзе пропагандируя шизу и компенсируя это обзывательством всех подряд шизиками. Шизик и психопат тут только ты, Фииочух. Сходи на обследование, ну серьёзно.
бассхед или референс попробуй из приложения, там что то есть
Оформи спокуху, Эрюська. Обскурантизмом здесь ты занимаешься. Пытаешься отрицать работу инженеров в пользу каких-то стремных магических практик.
Да нет в этой комнате никаких Эрюсиков, Фииочух. Тут только твоё раздутое до семёнства эго, мемы с нейросетью и никому не нужный крайне субъективный взгляд на вещи в перемешку с обскурантизмом и демагогией в результате какого-то душевного расстройства с уклоном в психопатию.
Делать то они делают, но есть нюансы
1. Под какой таргет они подгоняют?
2. Дают возможность экспорта пресета?
3. Дают возможность донастроить этот пресет?
4. Дают функционал вырезания пиков?
Грубо говоря этими штуками можно полуавтоматизировать эквализацию
Ты не проведешь слепой тест дома самостоятельно. Но опять же - оно не нужно, если у тебя активация нейронов и выброс дофамина от кабельных подставок, то это влияет на восприятие звука тоже в положительную сторону. И если ты это не используешь то это на самом деле тоже глупо.
На днях скорее всего отдам еще сотку баксов за фирменный сони кабель чисто потому что знаю, что если у меня будет какая-то китайская гирлянда
то это заруинит мой аудиоэкспериенс и восприятие звука. И слепым тестом это закоупить невозможно потому что ты физически чувствуешь кабель к наушникам, его вес, запах, тактильность.
>Правда, что блютуз наушники с кабелем в комплекте звучат хуже по кабелю, подключенному в комп и предназначены сугубо для беспроводного использования?
Ничего не могу сказать про те модели, что ты упомянул, но у меня сони 1000xm4, и их можно слушать как по проводу так и без. Т.к. эти наушники беспроводные, они ВКЛЮЧАЮТСЯ, и когда они включаются, видимо активируется некий DSP, преображающий звук. Так вот, если их слушать по проводу не включая, то они звучат заметно хуже и тише, чем когда они включены. Т.о я их слушаю по проводу и включаю. Минусы такого подхода - наушники будут жрать батарею, хотя они играют по проводу.
Итого есть три стула:
1. Выкл, по проводу: звук херовенький, не очень громкий, зато не паришься насчет батареи, нет задержки звука в видео, т.к по проводу.
2. Вкл, блютус: звук лучше т.к. активен DSP, батарея тратится, но есть рассинхрон аудио и видео т.к это блютус.
3. Вкл, по проводу - в теории звук лучший, т.к. можешь воткнуться какой-нибудь усилитель/цап + активируется DSP наушников, но зато жрется батарея. Рассинхрона аудио-видео нет, тк по проводу.
Разница в качестве звука между 1 и 2 очевидна и она гораздо больше чем между 2 и 3. Я даже не уверен смогу ли отличить разницу между 2 и 3 на слух.
До этого были Чу - там все ок, заебись я бы даже сказал. А вот в спейстревелах ноубасс.
Ну, тогда focal bathys. Пушо за пососони wh-1000xm4 и боузы nc 700 отдавать денех смысла ровно ноль. При овердвухкратной разнице в цене, какчество в два раза там не растет.
>непиздец дорогими
И тут Fecal Baths отличный совет, да... Ну и они устаревают потихоньку, 5.3 блюпупа там точно нет.
Возьми себе хайфаймэны, и не еби себе голову. Для плеера у дяди ляо возьми cca trio.
>Так нету требования, чтоб были непиздец дорогими
Ты о чем? Он это написал.
>5.3 блюпупа там точно нет.
А, да, охуеть, они вышли в конце 22. Могли бы хотя бы 5.2 впихнуть, а там вообще 5.1.
Гугление по диагонали нашло только одну московскую компанию, у которых заказ только от 300$
сохрани пресет
>>6939955
единственный нормальный интерфейс - это конфиг блокнотом править, при этом нажимаешь ctrl+s и сразу всё сохраняется
Ага, во всех остальных наушниках все ок, а надевая именно эти я становлюсь глуховат. Да, точно в этом причина.
Хз чел видимо у нас разные наушники с одинаковым названием.
В остальных - это в каких? Ты, возможно, привык к обилию низких частот (особенно в дешёвых моделях, которые просто создают бубнящий и невыразительный низкочастотный гул) и теперь наушники, в которых бас есть, но не налезает на остальной диапазон - кажутся тебе ноубасс. Это вполне нормально и можно исправить. У меня была похожая ситуация с AKG K240 (и студио и мк2, одинаковые), а также с какими-то то dunu арматурными за 32к (у чела брал послушать). Там действительно мало баса, но он есть, к такому сложно привыкнуть, даже понимая это. У меня не получилось, но теперь в баерах 990 мне кажется слишком много баса. Может и у тебя подобная ситуация. Если не устраивает - продай и купи другие.
Помимо них, как я уже сказал, есть мундроп ЧУ - там все заебись. Из полноразмерных у меня как раз иск хд9999, которые являются копией тех же АКГ240, насколько я знаю, на них тоже все идеально с бассом, при этом они нихуя не бассхедные, по сравнению с теми же Такстар 80, которые у меня были до этого.
В таком случае сочувствую и советую продать их или отложить, а пока, если есть средства, приобрести другие наушники.
В акг к240 с басом весьма скромно обстоят дела. Он есть, хорошая артикуляция, но его сравнительно мало даже для людей, не являющихся бассхедами. Сама концепция этих наушников об этом говорит - они отлично подойдут для музыки 60-70-80 годов, преимущественно для рока. Попробуй послушать кстати что нибудь старенькое на своих наушниках (даже тот же саундтрек к стражам галактики)
у дорогое дерьмо у меня подешевле
разницы между ними увы нет
У тебя, надеюсь, есть на чём слушать их? Проверяй максимально на всевозможные дефекты. И да, не выёбывайся, не у всех есть деньги на хорошие наушники у меня есть
Слушать буду через пикрил - буржуи говорят что мощности хватает.
>>Проверяй максимально на всевозможные дефекты.
На какие?
>На какие?
Разбалансировка драйверов (синусоидой пройдись по низам хотя бы, тонгенератор онлайн гугли или в vst варианте от dead duck software ddsiggen) самое главное. Ну и прислушивайся, может треск какой будет, пердёж итд. Вроде как эту модель берут челики для сведения/мастеринга (о том, возможно ли это в наушниках мы не говорим, каждый дрочит как хочет)
Настраивайся, что ремешок из кожзама растянется и голова будет упираться в металлический обод.
бывший владелец
Да не, просто удивился, когда наушники приехали и я врубил рандомный хипхоп альбом из плейлиста. Странно, что их так форсят, но никто не упоминает ноубасс. Так-то я не придирчив, в лучшем случае привыкну, в худшем мне будет просто похуй.
>>6942267
Что-то среднее между 240 и 271, насколько я понимаю (пикрил). Просто имел в виду, что сравниваю не с бубнежными ушами.
Алсо проиграл с
>сочувствую
в отношении покупки ушей за 2к рублей.
Судя по шапке выбор
TWS Samsung Buds 2 Pro 13к
TWS Sony WF-1000XM5 30к
Сони слишком дорогие, беру самсунги про2?
>2к рублей
Это вообще то денежное выражение затраченного времени. Как ни крути, а 2к это деньги, неприятно было бы выкинуть их на ветер. Ещё неприятнее, когда вещь (особенно по советам) не оправдывает ожиданий
Разраб говорит только о том что ванплюс с ванплюсом работает лучше и ни чего про то что с другими девайсами они работать будут хуже. Норм заработают.
> если сразу использовать их на максимальной громкости?
Нет, но зачем?
> которая рассказывает о необходимости прогрева и разъеба диафрагмы
Хуета.
До этого пользовался беспроводным убожеством от jbl и разными затычками, приходилось ставить на максимум. С этими по привычке сделал тоже самое, только дошло что что-то не так спустя 5-10 мин из-за звона в ушах и ебанутой инструкции
От телефона эти не повредишь. Мощности не хватит. Раньше сам оглохнешь
Если в мощный усь сунуть, сжечь можно легко
soundpeats air 4 (но у них anc говно), edifier w320tn (но у них батарея говно и нет родного эква), jbl live flex (но уже дороже предыдущих двух.). 1more comfobuds mini глянь еще, затычки для мелкоухих.
>>6943023
Anker aerofit и nothing ear stick еще глянь. Ну а вообще, кури обзоры и смотри, что важно для тебя: насколько пиздатый тебе нужен anc, нужен ли тебе ldac, и насколько хуевым может быть микрофон.
Юзал хайфаймены? Если често, выбрал их за крутой уебищный дизайн и громоздкость и за отзывы/обзоры. Есть еще HE400se, но для них вроде усиление нужно.
Пока все же больше склоняюсь к атх м20хБТ (чтоб универсально), бейеры 240 или хайфаймэны р9
Пользую HE400SE с TOPPING E30 II + L30. Звук норм. Усиление сторит на мидл. Выкручиваю иногда на 80%.Наушники вполне себе за свои денхи. Еще есть Кенертоны М12С. Тоже нраица. Удобные. Когда первый раз одел офигел от того что они как влитые сели на голову и уши.
HE400se гарантированно норм, и если у тебя встройка alc1220 и выше, то усилок тебе вполне может не понадобиться, пушо им надо 1.41В для 110Дб, а 1220 или 4080 выдают 2В. Схожие по тугости фостексы-сороковки на 4080 вполне себе норм по громкости кроме ссаной телеги, почему-то, так что если ты не тугоухий, то обойдешься без лишних трат. Ну или, если так сильно хочется, можешь взять deva pro wireless, они в оф-магазе на али валяются за 18к.
https://aliexpress.ru/item/1005005130234088.html?sku_id=12000031782056003&spm=a2g2w.stores.seller_list.5.6f8bf4fc7o1Uex
Сильно дешевле, чем покупать их bluemini отдельно к 400se или р9, да и нужно им меньше вольта, если по проводу. Но, если тебе только закрытые, то р9/сандару с возможностью въебать неразумное количество денех на их свисток, если сильно хочется.
>атх м20хБТ
Смотря за сколько денех, и только ради пиздец какой жажды универсальности.
>бейеры 240
А нахуя?
Всего 9К рублей, из них 8к - цена кокоса.
У меня м-трэк м-аудио дуо звуковая.
Для Р9 тоже нужно усиление?
Вроде по импедансу-то обе пары норм еще.
Р9 очень не советую, они кривее чем игросральные хупериксы
Чел, это переходник. В тайп-ц есть аналоговый вывод звука.
Нет
Но надо смотреть есть ли в твоём тилибоне поддержка аналогового аудио, не у всех вендоров оно есть
Самый надежный вариант взять свисток с ЦАПом, эта херня работает на любых телефонах
Выступы треугольные в чашках не касаются уха? Я 560s забраковал чисто из них, может в 599 это не проблема, я думах их попробовать тоже .
Не, не надо. Им вообще 0.57 вольта нужно, могут даже от древней встройки норм играть, в теории. Сандаре надо 0.56. Если ищешь именно закрытые, то сандара ровнее.
Может и ухудшать. Ищи с аудиочипом в переходнике. Либо кетайские iem, к которым докупишь провод на тайп-си, вот только тоже нужно смотреть, какой цап они туда воткнули.
> Микроцап, который хуже пк встройки
У cx31993 цап мощнее и менее шумный, чем пк встройка. Ещё и околонулевое выходное сопротивление
Смотря какая встройка и какой цап в свистке/проводе. сх31993 и ALC5686 - вполне себе, выдают по вольту. alc1220 и 4080 лучше, ессесн, но это встройки на человеческих матерях. Алсо, даже если учитывать, что ссаный alc897 - не совсем полное говно, то нужно учитывать, что в дешманских матерях, в которые он ставится и в дорогие от гнили, начиная с конца 22 года особенно огрызках, частенько никто не заботится о защите от помех, так что свисток на сх31993/ALC5686 будет чище в этих случая.
У моей видеокарты в играх есть небольшой писк дросселей и он передаётся во все проводные наушники и при подключении через переднюю панель, и напрямую к материнке. Пофиксил проблему радиоканальным беспроводом (Logitech G PRO X), но в них не очень комфортно сидеть больше 3х часов.
Сейчас хочется попробовать какие-нибудь начальные iemки (заказал chu 2), и я так понял мне к ним нужна какая-нибудь внешняя звуковая карта/цап (не ебу вообще) чтобы не подключаться к матери.
Я не аудиофил, главное чтобы было не хуже встройки Realtek ALC1200. Готов отдать хз, не больше 5к наверное. Можете что-нибудь посоветовать в пределах или пошёл я нахуй?
Купил года 3 назад топкражу - SHP9500. Ещё тогда мне не понравилось, что играют ну пиздец тихо, даже в микшере винды громкость долетала только до середины.
Менялись телефоны, собрал новый комп с более-менее alcашом - а громкость такая же, только прегейн спасает.
Так вот.. это такой брак или действительно ничто из моих устройств не может раскачать 20 Омное говно?
Стоит ли купить какой-нибудь свисток по типу Сонаты или лучше новые уши? Звук то ничо, сойдёт.
Ради интереса, мать какая? Ну и легче замазать дроссели лаком, не? Пушо встройка у тебя норм. Если не хочешь, ayima dac a3, но чет он подорожал с около 5500 до 7к в руритейле, на али дядя ляо продает за 5800. Свистки на cx31993/alc5686 будут похуже, чем твоя встройка по аутпут вольтажу (1В против твоих 2В). Алсо, это может быть из-за БП, а не матери. Ну и затести свистки сначала, как ниже написано.
>>6944234
>с более-менее alcашом
Эт каким? Хотя, они и на 0.5 вольта должны громкими быть. Попробуй на газоне в руритейле купить свисток на cx31993 для теста. Не будет эффекта - сдашь и денех не потеряешь. Будет - либо оставишь, либо сдашь и купишь сонату как задел на будущее, соната вроде 2 вольта выдает.
>>6944234
Я уже спать шёл, и много чего прочитал жопой. Вместо реально написанного 1200 увидел 1220. В 1200 максимальный аутпут вольтаж 1.1, а не 2, как в 1220.
По поводу сонаты: моделей дохуища, и скорее всего я бегло нагуглил характеристики не того, за 2500, который ты, скорее всего, хочешь брать. Так шо, глянь, есть ли смысл отдавать овер 2к за сонату, или можно обойтись 31993 за меньше, чем 1к.
Остальные советы в силе.
Мать ASUS STRIX B350-F Gaming
Может проблема и не с видеокартой, может с матерью, а может с проводкой на съемной квартире где я живу третий год. За это время уже апгрейдил и БП, и видеокарту, предыдущая тоже свистела но намного громче. Но почему я думаю именно на неё - интенсивность свиста зависит от фпсов в играх, условно при 60 его нет, при 100 чуть слышно, 150 уже громко. Странная хуйня короче.
За ayima спасибо, посмотрю.
У меня не задевают ничего пока. Может недостаточно долго ими пользуюсь
Втыкаться будут в телефон и компудастер
Через неск дней должны прийти, послушаю как оно
Тилибонный?
Cx31993, sonata pro hd, Moondrop dawn pro
Первый на 1vrms, второй на 2vrms, третий как второй но ещё с балансным выходом на 4vrms. Для затычек и первого хватит
Это почти предельные по мощности. Для мобилок видел только 2.5vrms за нереальные бабки, либо усилители размером с павербанк
Посоветуйте планарные иемки бюджетом 250$.
Сейчас имею динамку akg-k612 с ампом и планарные tin-hifi p1 max. И планарки с их детализацией и сценой внезапно мне больше нравятся, хотя мои считаются какбэ такими себе - недавно увидел обзор крайнакла и он сказал что они говно, поэтому хочу их поменять. Хотя объективно они просто разные - у akg глубокий проработанный динамический басс.
Планирую менять летом, мне просто сориентироваться на крайнакла - DUNU Talos / 7Hz Timeless (хотя я когда-то читал в вашем треде что таймлесс оверпрайс)?
Или есть какие-то хидден гемы?
А вот с али подешевле
https://aliexpress.ru/item/1005003717373488.html
У кринакла свои предпочтения по звуку, у тебя свои. Поэкспериментируй с эквалайзером, пойми какая кривулька тебе нравится и выбирай новые уши, опираясь на это
Наугад брать это хз, имхо так себе. Тогда уже лучше взять какие-нибудь dusk 2 и их встроенных пресетов эква выбрать подходящий
Так этот хуесос сотрудничает с производителями и обзорщиками, разумеется, он будет гнуть линию партии. Базовичек ораторий считает иначе.
Еще и сглаживание какое-то дикое делает АЧХ. Наоборот, самая концентрированная мразь на подсосе аудиоиндустрии.
Мерить искажения не сложнее, чем мерить АЧХ. Но эта мразь этого почему-то не делает. А кидаться псевдоумными фразами любой может.
В последнем абзаце еще и свое личное мнение проталкивает. Это не базовичек, это червь-пидор.
щас бы конечно торгашей слушать
ещё и вместо фактов аппелирует к мнению, охуенный инженер лол
Мне нравится вишейп в целом и на p1 max, на акг к612 юзаю автоэкв под харманю аджастед 23.
Эксперименты с эквалайзером - хуита. На акг автоэкв под харманю дает охуенный эффект, а на p1 они превращаются в еще хуже говно по какой-то причине.
На то есть объективные причины, как минимум затычки и полноразмеры по разному ведут себя на стенде gras 43/45 (и на клонах аналогично). Мне тоже харман в затычках нравится гораздо меньше чем на полноразмерах
Тебе надо не в хармань эквать, а экспериментировать чтобы найти свою более подходящую кривульку. И уже искать наушники близкие к этой кривульке.
Можешь начать с того что будешь эквать в звук других наушников. Это даст примерное понимание что именно нравится. Но очень примерное, потому что у твоих планаров пилящий пик. На замерах его видно не полностью и соответственно автоэком из одной ачх в другую он полностью не уберется
>>6944967 (OP)
>>6944967 (OP)
>>6944967 (OP)
>И планарки с их детализацией и сценой
У планаров там скрежет на высоких частотах. Микроскопическое выделение высоких частот пиками и спадами даёт этот самый "вау" эффект. Но по факту ты будешь постоянно слушать выделенные кусочки одного и того же спектра частот, которые могут в какой-то момент сильно надоесть. Щобы услышать ту самую "сцену", "детальность", надо ровнять эквалайзером высокие частоты до слышимого ровного звучания в соответствии с резонансами индивидуально твоего ушного канала, которые вылезают на конкретном типе драйверов и не видны на установках снятия АЧХ.
А так шо там хайпового среди планаров-то. Какие-нибудь квадриды Kiwi Ears Quintet или Letshuoer S12 с пилящим пиком на 8 кГц.
Соболезнуем ну хотя для свистящего и сверлящего батярока они ок
Привет! Хочу поделиться открытием!
А дело вот в чем. Недавно открыл для себя мир портативного chi-fi с приобретением наушников fiio jh3, цапа Ibasso dc03pro.
Слушаю в основном динамичную гитарную музыку, типо acid пока, Хеви металла, гранж, арт-панк, альтернативного металла и иногда джаза ну и классический хипхопчик мб. Любимые композиции реально зазвучали для меня по новому и я заново влюбился в музыку. Класс.
Впечатления, короче, сугубо положительные, но вштали пара вопросов:
1. Амбрушюры. Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания? Как их выбирать, как их мерить? Мне пенные норм по форме (потому что адаптируются), но от звука не изолируют особо. Качество звука среднее. Силиконовые с красной ножкой не сидят в ухе. Ни средние, ни большие. Я говорю только про комплектные, отдельно не покупал.
2. Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука? Во многих обзорах на мой цап писали о необходимости приобретения дополнительно кабеля bc18 тоже от ibasso. Я глянул, в продаже он чуть дешевле чем я взял цап. Поэтому задумался о целесообразности этого всего. Если разница есть, то можно ли взять кабель дешевле и какой?
3. Насчёт коннекта. Я слушаю с oppo Reno4 lite. Каждый раз, когда я подключаю цап, мне нужно включать режим otg (он самостоятельно вырубается через 10 мин). Потом телефон спрашивает у меня несколько раз разрешения насчёт подключения и управления доступом к настройкам звука, потом разрешение перейти в приложение, открывается прога ibasso, ты выходишь... и только потом ты уже можешь слушать нормально музыку.
Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
4. Настройка звука в самом телефоне. Скачал приложение ibasso. В настройках я поставил gain: high, output: turbo (как я понял, турбо тоже отвечает за усиление сигнала). Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял, но второй режим на слух лучше всего подошёл.
Потом я покопался в настройках звука в системе и нашел вкладку real audio hd, улучшайзер звука, который был зашит самим производителем, там можно выбрать разные режимы и пресеты EQ. В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd. Честно, мне с этой функцией понравилось гораздо больше, чем с в настройками ibasso uac. Звук становится какой то более дружелюбный что ли, мягкий. Высоких становится меньше и они перестают шипеть и цыкать иногда. Голос звучит более реалистично. Ну и в принципе менее грубое звучание.
В интернете про этот режим realhd не смог найти нормальную статью, чтобы разобраться что к чему.
Поэтому спрашиваю тут: слушать таким образом канон, или я профан и звук мне нравится потому, что он рассчитан на массового потребителя, как Jbl или Beats?
5. Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Мой Бох, я был поражен. В них так охренительно звучали in rainbows от радиохеад и pj Harvey - down by the water. Густой, но при этом текстурный бас, очень глубокая сцена, кайф крч. И плюс, они сидели в ухе ИДЕАЛЬНО. Как влитые. Почитал обзоры на них, все тоже хвалят. Так вот, вопрос: стоит ли мне их рассматривать вообще как свое возможное следующее приобретение в хай-фай приключении? Или до такого нужно "дорасти", возможно? Т.е. разобраться в технической части, характеристиках, классификации, попробовать разные дешёвые пары, аксессуары, амюрушюры, провода, цапы и проч.? Какие ещё варианты наушников со схожим звуком, но мб за меньший прайс. Меня интересует прежде всего красота, глубина и музыкальность звучания: хороший низ-серед и пространство.
6. Приложение для прослушивания музыки. Сейчас сижу на спотифае крякнутом. Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио. Но стриминг это очень удобно, не могу отказаться. Пробовал скачать Tidal и взломать его тоже, обойти пэйвол, не вышло. Deezer как то пользовал лет 7 назад. Это meh.. Помню треков там было немного и он мне постоянно рекомендовал одни и те же, по кругу.. Про Яндекс я молчу. Так что какие варианты могут быть?
7. Плеер. Я не совсем понимаю, зачем он нужен, но у меня стойкое ощущение, что нужен. Причем любому уважающему себя любителю музыки. Мне если честно, тоже бы хотелось попробовать погонять с таким устройством, но минусы пока перевешивают плюсы. Я не думаю, что это особо удобно (сказал уже про стриминг). Плюс, не знаю где сейчас скачать музыку в lossless, не хочу вручную заново составлять все свои плейлисты, не хочу геморроиться с лагучими интерфейсами и экранами (не дай бог, кнопками). Ну и цена - самый главный и решающий фактор. Отдавать большие деньги за такое я не вижу особого смысла. Единственное, что мне кажется большим плюсом - так это то, что батарея на мобиле так съедаться быстро не будет. Ну и все.
Что думаете по этому поводу. Какие ваши мысли?
Делитесь свои опытом с портативной хай фай музыкой!