Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
>2 пик
Т.е. даже кельты были испаноподобными, а римляне внезапно выглядели как шведы?
1) Иранские фермеры и кавказские охотники входят в один узкий кластер, при этом последние достоверно происходят от первых.
2) Вышеозначенная иранская популяция формирует некий базальный "восточный" кластер, не происходящий ни от какого другого.
3) Кроме этой "восточной" популяции, существует также и некая "западная" популяция, которая имеет более тесные связи с европейскими и африканскими популяциями.
4) В этот "западный" кластер входят 2 субпопуляции: более древние охотники Кавказа и более поздние охотники Леванта.
5) В отличие "восточного" кластера, взаимоотношения подгрупп "западного" гораздо менее очевидны и однозначного консенсуса о том, какая подгруппа является исходной - нет.
6) Тем не менее, исследования, которые утверждают что Кавказо-Анатолийская субпопуляция исходна по отношению к Леванто-Арабийской, являются более поздними и с более широкой выборкой образцов.
7) Эти исследования: >>983707 → (You), >>983719 → (You), >>983770 →, >>983782 → (You)
8) Итого, мы имеем 2 популяции ближневосточных фермеров и 2 популяции европейских охотников-собирателей.
При этом в г25 египтяне всё равно плохо моделируются без натуфийцев.
> римляне внезапно выглядели как шведы?
Да
PPNA - это, вероятно, предки шумеров.
В г25 всё таки и CHG заметно дистанцию понижает. Но энивей, главное мы филогению установили.
Ну, они не очень далеко живут, типо неудивительно что они схожи.
Генетический разрыв огромен только в местах со сложной географией(вроде предгорий сев Кавказа).
Между славянами и нахами очень большой разрыв.
Без натуфийцев и кавказцев.
1 оп пик это мемный кал
>>983943
средний корсиканец так не выглядит
Пикрил последующее исследование с норм выборкой. Имперские римляне были умнее средневековых немцев, англичан, викингов и даже чуть умнее италиков.
Ну да, но это же по сути две абсолютно отдельные разные цивилизации, но так близки друг к другу генетически. Ионийцы вообще одинаковые с ними.
гедимин и литовцы тоже n1a
и рюрик с варягами
еще авары которые слейвов вместо ослов в телеги запрягали
n1a это генетические хозяева слейвян....
Ну, и те и другие просто индоевропеизированные АНФ+КХГ/иран_н с J2.
а что если истерическая реакция чмордовского уралоида с r1a на эти факты это генетическая память? Есть понимание....
1. А нахуя ты кавказских армян сравниваешь с анатолийцами? Это раз. Нужно анатолийские сэмплы сравнивать.
2. Греческий и армянский отделились позже, чем хеттский, который вообще в анатолийскую ветвь входит. Они ближе друг к другу, чем хеттский. Суть в этом. А то что они будут ближе генетически, тем более к анатолийцам, если их сравнивать с кавказскими армянами тем более.
>>983955
>>983957
>>983958
>>983959
почему все белые люди (украинцы, армяне етц) итт обсуждают цивилизованных людей а уралоидная чмордва обсуждает степных ослоебов? это связано с 10% хань чайниз генов?
означает ли это что жиды хотят увеличить наш микропенис форсом коллективного ббс?
илья калсян как вам эта музыка
В спальный комната твой мама Вообще центр этногенеза это долина озера Ван, Восточная Анатолия.
Пикрил более менее норм реконструкции, только луций вер был блондином
Уверен ямники так же орали когда вырезали фармджитов. Иначе почему такая корреляция со степью и ехг
> у всех известных императоров были голубые глаза
armenian sisters our response?
Достоверно светлые глаза из ранних импператоров только у Августа, Нерона и Гальбы. Из них второй был шизом и третий похож на армянина.
>Крит
J2боги провели канализацию, что там у степняков? Хотя, вот научились курить гашишь, тоже похвально.
>как эффективно скрыть бородой второй подбородок из-за любви к пельмешкам.
У македонцев как будто есть иллирийская или фракийская примесь.
Пунийцы растеряли финикийскую кровь почти ко временам войны с римом
италия репаблик и корсика ближе к испании, просто пикчу делал коупящий щитальянец
Шо? Корсиканцы это итальянцы, они к ним ближе, чем к испанцам, я проверял
Сидели под шконарем на болотах, пока скифо-сарматы бегали на колесницах и строили курганы.
> Завязывайте со своими уральцами
Почему? Гунны хунну и мадьяры, средневековая венгрия - интересная тема
> откуда славяне и балтославяне в целом появились
славяне на болотах припяти, между украшкой и белорашкой. При чём буквально на болотах, в протославянском много болотных терминов, гугли пинские болота
балты чуть севернее
> какие культуры можно отнести к предковым для них
Тшинецкая культура для балто славян, киевская или пражско корчакская для славян
> когда произошло разделение славян и балтов
1400 год до н. э.
>этрускам
Да, при чем они самые коричневые по фенотипу.
>пиценам
Эти ближе к северным итальянцам, возможно они смешаны с иллирийцами.
>латинам железного века и римлянам республиканского периода
Семплов мало и многие ресемблят южных итальянцев. Если все семплы объединить, получатся корсиканцы/северные итальянцы.
>а к современным северным и центральным итальянцам ближе образцы бронзового и железного веков из западных Балкан, которые ваще принято иллирийцами считать
Да, из-за повышенной степи + ист мед шифта.
> Сосницкая культура — вариант тшинецко-комаровской культуры бронзового века (II тыс. до н. э.), распространённый в Полесье и на севере Украины. Как правило, рассматривается в рамках тшинецкого культурного круга[1], но иногда выделяется и в отдельную археологическую культуру[2].
>WE WUZ KANGS
>20% блондинов, 30% стеклоглазых
Кек. То есть +/- как сегрдняшние румыны.
У Хунну вождь хотяб R1a был, это уже что то, чувствуется какие-то родство даже. А римляне вообще существа из другой галактики, грубо говоря.
Предлагаю обсуждать цивилизации района инда и ганга, чтобы почтить память предков.
Можно тоже обсудить, хотя к IVC мы никакого отношения не имеем, основали ее иранские фермеры.
И?
Я не европеец, я мордвин из болота. В плане Ямной повезло, единственное утешение.
Ну рабы у степных эрбинов. Поэтому славики меряются у кого ямного компонента больше, с родительской гаплой R1a.
> плане Ямной повезло
>>984020
> меряются у кого ямного компонента
мне какой то итальянец сделал разбивку на шарти, я спросил как он это сделал но я нихуя не понял, там что то про монте карло было
интересная модель, он мне сказал я дефолт мордвикс
> p-value
в вахе нет п валуе
> русских по сравнению со срубной и шведами? балтославянский дрист в купадми тоже существует?
это не купадм это ваха но с каким то приколом. Я кстати разобрался как делать модель в qpadm 1, но не смог переделать свой v5 исходник потому что plink говорит что в исходнике дубликаты снипов и я не знаю как их убрать. Я прочитал что с v3 такого нет, но денег жалко. qpadm 2 я не смог установить потому что на мой линукс не установился R потому что я тупой. Вообще в qpadm ни балто слэйвянского дриста ни доп. ехг не существует. Вот эта модель из исследования где у всей северной европы +50% ямной это правда
Поправка, тут у саамов уебанская модель, в реале у саамов ~40% ямной
кстати балто слэйвянский дрист частично решается таким способом >>981818 →
в модели перестаёт появляться дополнительный ехг но внезапно появляется у европейцев вместе с доп. кхг
Это особенно интересный момент учитывая что в Вельбарской культуре тоже несколько образцов обнаружено, а они на данный момент считаются готами, а не слэйвами.
В базе этих образцов к сожалению нет.
Вельбарской культуры (готы):
- образец PCA045 М458-L1029, 100-300 AD Czarnowko, Poland;
- образец PCA0038 М458-L1029, 80-260 CE Kowalewko, Poland;
- образец PCA0496 М458-L1029, 100-300 CE Pruszcz Gdanski, Poland.
К R1a-М458-L1029 (R1a1а1b1a1b1) относится древний образец ДНК авара из Венгрии, датируемый 600-700 гг. нэ. и два из 16-ти королевских образцов (С11 и С18) в польском некрополе первой династии Пястов, правившей в X-XIV вв. (при этом два польских образца относятся к чужим гаплогруппам R1b1a1a2a1a1 и R1b1a1a2a1a1a2c1a3d).
Я так не думаю. Возможно часть западных славян реально смешались с готами.
у готов было несколько N-l550, очевидно они были хозяевами славян
> Autosomally, both Wielbark samples carrying N-L550 cluster together with the rest of the Scandinavian-like samples, suggesting that the N-L550 individuals were not locals
Германские хозяева слэйвов поработили р1а чмокшу
>славяне на болотах припяти, между украшкой и белорашкой. При чём буквально на болотах, в протославянском много болотных терминов, гугли пинские болота
В праславянском и близко не так много болотной лексики как в том же прабалтийском, и в праславянском есть слово обозначающие чисто море, а не озеро, как у проебалтов, так же есть слово для гор. Славянская гидрономика не в перемешку с балтийской или финно-угорской встречаются только в центральной и восточной польше/северо западной украине, так что скорее всего именно там прародина славян, это нихуя не болота
хорошо что по настоящему ценные посты небыли удалены
>>983961
>>983962
>>983963
>>983964
>>983965
>>983967
>>983968
>>983969
>>983982
>>983984
ну и нахуй ты дегенеративные расистские мемы запостил, причём тут доистория
> 1 пик
железный век, древний рим
> 2 пик
железный век, кельто-германские культуры
> 3, 4 пик
Антропология кельто-германских народов
Этот тред по сути и сохдан для того чтоб ты мог высрать свой дегенеративный, расистский, стекломойный питораший бред и шизофазию, а местные знатоки этот шизобред могли подтвердить/опровергнуть, ссылаясь на научные данные.
Ну у меня ямной вроде как больше, чем в среднем, 54,26%, и я не R1 вообще
https://pastebin.com/pwdw0kxC
>средний корсиканец так не выглядит
???
> подтвердить/опровергнуть, ссылаясь на научные данные.
Получается это один из самых научных тредов на доске, в других тредах только трижды переваренный пердеж летописцев и историков 20 века кидают.
Его брат похож больше на среднего корсиканца и римлянина.
>>983992
Так а зачем вы среднее по карфагенянам используете? Это же натурально голубцы. Надо среди отдельных образцов самые либо частые, либо элитные искать.
>>983994
>>983995
В республиканской Италии были те самые грекоподобные аутлаеры, которые сдвигают среднее ближе к Италии. И да, Цезарь скорее всего тоже был греческого типажа, как и большинство патрициев: испанские образцы были не очень богатыми, а при империи (откуда семплов сильно больше) греческий тип коррелировал со статусом.
>Надо среди отдельных образцов самые либо частые, либо элитные искать.
Поздняя элита (времен Ганнибала) была вряд ли уже чисто финикийской.
>а при империи (откуда семплов сильно больше) греческий тип коррелировал со статусом.
Есть что-то еще кроме пикрила?
>что-то еще кроме пикрила
это еще в старом исследовании про римлян было, но надо искать цитату
Богатые (вроде) семплы: R35, R36
Бедные (точно) семплы: R123, R125, R126, R128, R835, R836, R132, R130, R133, R134, R136, R137, R111, R113, R114, R115, R116, R131
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7093155/
Ну это 5 век по сути, слишком поздно.
R36 имеет R1b-P312, реальный потомок римлян бтв
Но похож ли он на сицилийца или грека?
Нет, и мордва нигде не вылезает вроде. А что, такое значение для мордвы характерно?
Ясно, ну видимо на индивидуальном уровне такое отклонение небольшое в плюс. При этом у меня всего 13,09% WHG, аж 32,44% земледельцев из барчина и 0,21% Han
> 13,09% WHG, аж 32,44% земледельцев из барчина и 0,21% Han
Это каловый кальк от давидского, скинь свои координаты
у стасяна по этому калькулятору 58 ямной, у меня с илюхой 52
1. Гай Юлий Цезарь:
«Когда армяне, хватают друг друга за руки и плечом к плечу топчут землю под звук своих барабанов и абрикосовых инструментов, скорее колонны моего дворца превратятся в пылинки, чем их будет возможно остановить»
3. Персидский царь Дарий:
«Армян нельзя победить, армян можно только разделить»
8. Джордж Байрон, английский поэт:
«На земном шаре нет другой страны, которая была бы так насыщена чудесами, как земля армян»
11. Уильям Гладстон, английский государственный деятель и писатель:
«Служить Армении – значит служить цивилизации»
13. Фредерик Шопен, польский композитор:
«Армяне – один из старейших народов христианской цивилизации, и самых мирных, предприимчивых и рассудительных народов в мире»
17. Дэвид Лэнг, историк, профессор кавказских исследований:
«Вклад армян в цивилизацию несоизмеримо велик по сравнению с их численностью»
https://vstrokax-net.allinnet.info/interesnoe/armeniya-i-armyane-tsitatyi-velikih-i-priznannyih/
Если в восточной Европе суровый климат, а суровый климат делает тебя волевым и мужественным и свободолюбивым, то почему русачки такие додики, терпилы и ничтожества с душой зайчика?
Это поэтому слэйвы сидели под сарматским сапогом на болотах? Не в горах, не в степи, на БОЛОТАХ. Хуже червя пидора.
Так в древности славяне всю восточную Европу выебали, даже северные греки на 30% славяне. А сейчас все европейцы соевые додики.
>народов христианской цивилизации, и самых мирных, предприимчивых и рассудительных народов в мире»
Как показывает история это скорее минус, чем плюс
Жопой выеабли?
>даже северные греки на 30% славяне
То что шерстистые паподопулусы на крымских базарах брали себе славянских рабынь, это не значит, что славяне кого то ебали. А то что этноним славянин связан с словом раб почти во всех европейских и не только языках как бы намекает.
> Так в древности славяне всю восточную Европу выебали, даже северные греки на 30% славяне. А сейчас все европейцы соевые додики
А ну еще болгары и венгры по генетике славяне, но вот только верхушка у них и культура от степных завоевателей.
А при чем тут славики? Это он скифов описывает и прочих иранских чедов.
Сарматы R1a асаламалейкума точикские братья, нам не обидно.
Стасян ты не сармат ты болотная чмордва слэйв чьи потомки огребали от сарматов и прятались на болоте
А издоглазый копиум.
Мы мордвины сарматы и R1a, и ариьи и скифы.
Калсян это выдумка, тебя наебали, я по этому калькулятору на 40% прото-германец. Это бред. Я не германец ты не сармат ты чмордва болотная балто слэйвянская
У мордвы даже J2 есть, как у некоторых сарматских чурок с Урала. У меня иран есть, я сармат.
У всех есть иран через степь, ты уралоидная чмордва чьи предки буквально были крепостными рабами
Так в том и прикол, что у них гаплогрупп славянских много.
Славянская экспансия в генетическом плане на порядок успешнее германской.
Так у мордвы не было крепостного права, лол.
>мордва осталась большей частью ясашной и не испытывала гнёта крепостного права.
славяне уплыли в валинор во время дранг нах остена
>>984190
ты не настоящий мордвин ты славик русачок с сибири
У меня гапла западая, я выше среднего русачка, в расовой иерархии.
Я мордвин с украинскими корнями.
у него отцовская линия это ноунеймные простолюдины из северо восточных болот герании
>>984194
у тебя слэйвянская р1а что ты несёшь
это реально
Я не Илья, у меня L1029, она западно славянского происхождения, объективно более привилегированная, чем стандартные Z280/Z92.
>у них гаплогрупп славянских много.
Где?
>генетическом плане на порядок успешнее германской.
Восточная Германия и половина Чехии это асиммлированные славики германцами, не наоборот.
Я мордвин с украинской примесью, не передергивай. Я не срюске
I2/R1a
Но тут сильно меньше, чем оно есть на самом деле.
Смотри пикрил.
10% R1a, 26% I2 из которой большинство L621.
Гдет 30% славяне.
Это не славянская, а вообщк доиндоевропейская свтохтонных народов Европы. Славянская копро r1a
Нет.
Она славянского происхождения. У средневековых северных славян ее дохуя было. Учти что этот популяция вообще не имеет Балканской примеси, это просто хохлы.
Настолько славянская, насколько J2 тюркская или N1 нордическая. Не натягивай сову. I2 автохтонна для Европы, и даже не родственная с R, просто автохтонны смешались с прото-славами.
Можешь больше славянских семплов с этого сайта показать? Из России и тд
Если эта популяция не славяне, то кто это?
>>984209
Поляне с Польши, очень близко к белорусам, почти 100% R1a.
Тем не менее даже на севере 30-40% R1a, отбелили болото.
Карелы кстате балты, в основном.
Балты это куколды, я не отрицал, но я(как гордый носитель M458) к проебалтскому чму никакого отношения не имею. Они все Z92, это слабая раса.
I1 у некоторых германцев в 80% случаев, у хрюсичей i2 максимум 10-20%, если не считать всяких чорнодупых сербов. Ну и они далеко от болота.
Так хрюсичи славяне в лучше случае наполовину, у белорусов I2 местами 30%, у хохлов тоже самое.
а теперь посмотри реально распределение субкладов там дебил
у них больше м458, з92 везде редкая
А по факту в гермахе L1029 в 10 раз чаще чем в Латвии. Это явно очень поздний славянский мигрант из Польши. Даже в Австрии в разы чаще.
Посмотри дистанцию бел бейкеров, многие буквально современные французы.
В целом о их чернявости было понятно, можно было просто на французов посмотреть.
Early Bronze Age
Period
4800-4100 BP
Genetic Group
Yamnaya
About
The Poltavka culture was an eastern offshoot of the Yamnaya culture. Like its western counterpart, the Catacomb culture, Poltavka was genetically identical to Yamnaya. The man possessed a set of traits that made him morphologically Armenoid-like—such as a flattened occiput, broad cranial width, and a sharply pronounced profile. His skull was massive, with a cranial length of 194 mm, a cranial breadth of 151 mm, a medium-to-large facial breadth of 137 mm, a medium-to-large jaw width of 108 mm, and a cranial capacity of 1,567 cm³.
А по факту это динарид а не арменоид, грызуны везде арменоидов видят, что не удивительно.
>>984213
база у меня 70 карелиан вышло
>>984214
р1а это не отбелили это наоборот, но никто никого не отбеливал, н1ц просто вырезали р1а когда то
>>984227
эту чурку вырезали срубники
Но на Балканах CHG весьма низкий.
Скорее и то и другой являются специфическим типом горной адаптации.
Если посмотреть на андский индейцев и тибетцев, у них тоже есть динароидные особенности, вроде усиленной носатости, по сравнению с жителями равнин.
>р1а это не отбелили это наоборот, но никто никого не отбеливал, н1ц просто вырезали р1а когда то
R1a обратно вырезали чмокшу, но к сожалению плохо постарались.
как же р1а чмордва пытается коупить кек
> До прихода славян земли Северо-Восточной Руси населяли различные финно-угорские племена, такие как меря, мурома, мещера, весь, чудь заволочская и другие. Многие авторы, занимавшиеся вопросами славянской колонизации Северо-Восточной Руси, отмечали низкую плотность автохтонного финно-угорского населения при заселении этих земель славянами[5][19]. К их числу относятся такие исследователи, как А. А. Спицын, П. Н. Третьяков, Н. А. Макаров и другие. К причинам малочисленности местных племён относят более низкий уровень социальной и материальной культуры, в частности едва развитое земледелие, в то время как традиционными формами жизнеобеспечения были охота и собирательство, рыбная ловля и скотоводство[5]. Местами сосредоточения автохтонного населения служили берега озёр и рек, тогда как крупные участки земель, расположенные вне близости от водоёмов были практически безлюдными[7].
> С другой стороны, массив славянского населения уже в XII веке признаётся весьма многочисленным и активным[1]. Таким образом, несмотря на мирный характер колонизации и отсутствие каких-либо военных действий, можно говорить о довольно быстром численном преобладании славянского элемента в Северо-Восточной Руси[5] Это подтверждается и археологическими данными, по результатам которых в культуре сельских поселений, а также погребальных курганов Волго-Окского междуречья довольно слабо прослеживаются финские традиции[7][20], несколько более заметные в самой северной части Ростово-Суздальской земли. Предполагается также, что в отдельных случаях имел место отток финно-угорского населения на восток[20].
рюрик иван грозный вырезал новгород
Срубники произошли от этой чурки, они моделируются через ямников. Как и ты.
Это не отменяет факта что срубники буквально вырезали этих чурок
Как это влияет на то что славяне трахнули финно угорских баб и получились русачки?
Русские бабы трахнули финнских парней губами и теперь треть русачков н1ц
Коуп. На юге нет н1цвиней, но на севере R1a 2 по численности, вас закуколдили.
Арменоидом его назвали антропологи
Долбаёбы значит. У реальных арменоидов 5% степи и отсутствие карабаха
Почему у ямников женские гаплогруппы от кхг и мужские от ехг?
кто?
Смесь черкес, монгол и поляк.
0% белый, 0% германец, 0% степняк.
>динарид
Во первых рили арменоид. Во вторых арменоид это де восточная версия динарида, как бы мамкины расолохи из гипербореи не коупили. Как индид восточная версия меда а мед южная нордида.
>Во вторых арменоид это де восточная версия динарида, как бы мамкины расолохи из гипербореи не коупили.
>Как индид восточная версия меда а мед южная нордида.
Правда у сербов/армян, индийцев/португальцев никакой генетической связи грубо говоря нет. На чем ты основываешь их связи для меня вообще не понятно.
У балканцев и армян есть. К чему ты сербов приплел, они там пришлые чурки. И у первых есть и кхг и анф и немного ямной.
>по факту это динарид
У динарида более покатый лоб и менее надбровные дуги выражены, это чисто передник. Коуп море.
Поляки западные были.
>>984257
Потому что согласно Гюнтеру динарская раса наиболее распространена именно в славянских районах балкан, Босния, Черногория, Далмация и так далее. Греки в основном меды и альпийцы, как и анальбания.
>гюнтеру
Бредни самоучки в другом тред треде обсуждаем. У нацискама и ольмеки это нордиды.
> Поляки западные были.
Кто был? Силезцы полунемцы. Дмитрий невский на 40% германец, хозяин р1абской чмокши
Я вообще расологию в отдельном контексте от генетики больше не рассматриваю, у нас один ты тут дебил, у которого паджиты и португальцы это одна раса.
Где тут небольшое надбровье блядь?
Нет там 40% германцев.
40% Кавказ ест. В любом случае это не настоящий Невский.
Я сказал, что оно меньше чем у передников, это факт. Ты слепой?
>Буквально одна.
Ебало представили?
Ты даун
Дождь блядь весь день без остановки нахуй льёт, это помимо того что у нас комары уже вывелись.
Это при том, что я скинул чела с дравидийской примесью явной, кек
Внизу слабянские болотные рабы и вверху их немецкие барины
> >члечлен + монгол
хозяин руси
у мордвича охуенный фит со средневековой украшкой, буквально гига-слэйв
балтоидная и славоидная днк не различаются, и переливаются друг в друга, балты это буквально славяне без шифта в сторону палеобалканцев (фракийцы илирийцы и прочий кал)
У балтов WHG выше, меньше CHG и калотолии, если конкретно.
Днепровские балты скорее всего реально на некоторых хохло и белорусов повлияли, алсо.
> меньше CHG
нет, скорее у них больше степного кхг потому что у них дохуя ямной
Но при разбивке на компоненты это выглядит как более низкий CHG, я об этом говорю.
У балтийских шнуровиков не было 40% CHG, это общеизвестно.
у эстонцев больше кхг чем у славян, у литовцев на уровне, что сходится с тем что у них больше всего ямной в европе
>Эстония: 23
>Хохлы: 24
Эмм
Впрочем разница гораздо меньше чем в G25 и Gedmatch
Он достоверно Рюрикович как минимум. То что средневековые элиты были все перемешаны это для кого-то секрет? Пикрил вождь из Паннонии, полуславянин и полуармянин/грузин.
Это очевидно не-степной кхг за счёт смешения с балканоидами, смотри на соотношение кхг-ехг, там у хорватов пиздец
Нет исторических источников подтверждающих что сын Невского такой лютый метис. У них там тюркская кровь по линии Боголюбского который конкретно к ветви Невского никакого отношения не имеет.
Бабка его отца Алексндра Невского была аланкой, отсюда может быть кавказская примесь.
Бабка его матери была половчанкой, отсюда тюркская/монгольская.
Плюс о некоторых других предках ничего не известно.
>Бабка аланка
>на 40% кавказец
Не убедительно. У него Северный Кавказ это самый весомый компонент буквально.
Про мать его матери ничего не известно. Если она была с кавказа, то 25% + прабабка аланка 12.5%, равно считай 40%.
Ты профов насчёт бабки не принёс, а уже про мамку что то выдумаешь.
Некрасиво.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Хорошо.
Это бабка Невского, то есть пробабка новиопикса, короче говоря 1/8, то есть 12.5% Северного Кавказа, у него должно быть.
У него мамка была полоцкая. Скорее всего не полоцкая а половецкая. Половчанка. То что это рюрикович это очевидно, захороненный под белой домонгольской церковью шведо-монголо-чеченский мутт с гаплой как у рюриковичей это очевидно он
Нет.
У Невского бабка – Елизавета Куманская, у Куманской отец хан Костян – половец(башкир).
То есть половцев у Невского должно быть 1/8 от происхождения, а у его сын соответсвенно 1/16. Монголоидной примеси в этом образце гораздо больше. И она чисто монгольская, или по крайней мере Алтайская.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0 - ее мать неизвестна, могла быть с кавказа. Т.е. 25% у дмитрия александровича неизвестно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0 - ее мать была половчанкой. 12.5% у дмитрия александровича.
Проверяй свою инфу, хотя бы иногда.
Его мать – дочь Куманской, а Куманская половчанка лишь наполовину.
То есть Невский на 12%, а сын соответсвенно ещё в 2 раза меньше.
Нет, дочь Котяна может быть чистокровной половчанкой. Это бабка александра и прабабка дмитрия, й2.5%>
Хозяева наших предков были такой гремучей помесью, что хуй высчитаешь эти проценты достоверно. То что семпл дмитрия настолько метисный это как раз пруф, что он реально принадлежит князю, а не пизанту.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Полоцкая она потому что Полоцкое княжество, дебил блядь
Не половецкое.
Мать ее отмечена как некая Мстиславна, хотя нормально инфы по ней нет.
В любом случае не больше 12%
Новиописк должен быть всего лишь на 25% кавказо-башкир. По факту мы видим что образец буквально на четверть монгол(дед бату хан), и наполовину черкес. 40% Кавказа это пиздец бред конечно.
калсян всем похуй кто там должен быть по твоим хотелкам, у современных рюриковичей общий субклад с тем монголом, из скандинавии
Так она может и быть экзотической. Плюс мы смотрим только на 3-4 поколения назад. Там если дальше глянуть по линии отца будут и англосаксы, и византийцы, и дохуя кого еще. G25 вообще тупо путаться может в этой смеси.
Кто нибудь, заткните этого коупящего шизосвина, меня уже трясти начинает.
>>984343
Рюрик это викинг из скандинавии с гаплогруппой N-L550 как у Белы Ростиславича, Дмитрия Александровича и как у всех современных потомков, он основал русь захватив славян в рабство и так рюриковичи правили 800 лет
из чухонии r1a-l1029 а субклад рюрика из рослагена (центральная швеция) там тоже есть элитные захоронения с этой гаплой
аутосомы это пары хромосом которые не связаны с определением пола, то есть вся генетика от интеллекта до цвета кожи находится там. Аутосомное происхождение напрямую коррелирует с фенотипом потому что нет негров которым в вахе покажет что они чистые славяне или германцы, очевидно то что написано в твоём гентесте отражается на твоём лице
Как объяснить повальную брахицефализацию Европейцев в конце средневековья без изменения аутосомного происхождения?
Татары еще более разные, чем русские. Турки разные, французы, итальянцы.
> брахицефализацию Европейцев в конце средневековья
Что значит в конце средневековья? Культура bell beaker из бронзового века повально была брахицефальной, это и есть предки европейцев, генетически одни и те же люди
>>984373
Реально, татар тоже не существует. Я видел qpadm где татар разложили что они на половину славяне, при чём казанские, это реально
> Турки разные, французы, итальянцы
этносы объединённые не на базе генетики это фейк, если люди разной генетики могут быть одним этносом то в этот этнос любого цыгана или негра можно записать, и смысл в этом этносе тогда?
>этносы объединённые не на базе генетики это фейк
Таких этносов нет, этнос в первую очередь культура. Иначе в этноса можно записать только ближневосточных евреев, армян
и албнацев, басков мб еще ибо только они гомогенны.
Украинцев не существует. Украинцы это этнос объединённый не на базе генетической схожести. Украинцы между собой отличаются сильнее чем некоторые поляки от немцев. Осмысленности в термине "украинец" даже меньше чем в термине "россиянин", потому что россиянин конкретно указывает на паспорт, а 'украинец" указывает хуй пойми на что, фейковый этнос. Есть русские, мордвины, финны, белорусы, татары, литовцы, мутты, а украинцев нет
>Украинцев не существует.
хуевый перефорс, существенно отличаются только западенцы, у русни больще дистанции между собой.
Гапла - это только Y хромосома (вернее, более 95% её, которые не подвержены кроссинговеру с X хромосомой и другими), одна из 46 хромосом. И гены на ней отвечают за включение развития по мужскому типу, нормальный сперматогенез и т.д. в первую очередь
>у русни больще дистанции между собой.
её нет. Русские однородный этнос. В том числе и потому что жили в одной стране всю историю.
> этнос в первую очередь культура
Культура это обычно просто язык. Принадлежность к культуре нельзя верифицировать, очевидно даже в этом треде у нас разный майндсет
> Иначе в этноса можно записать только ближневосточных евреев
Евреи не гомогенны, даже в рамшках ашкеназов есть западные и восточные которые генетически немного разные
>>984378
Украинцы как раз гомогенный народ, но проблема что соседние русачки и еблорусы тоже могут себя записать в хохлы. Вообще понятие этноса притянутая хуйня. Лучше делить всех по расам и расу использовать в широком значении, например японская раса, ямная раса (раса индоевропейцев) и тд
Почти все малочисленные этносы генетически однородны. А когда этнос слишком разрастается и начинается включать в себя части других этносов, отличных от себя генетически он становится уже нацией
нация хуйня без задач, это когда этнос начинает себе переваривать в соке из разных инородцев и в результате получается эль абоминацион ен еуразия (мордвикс)
>Лучше делить всех по расам
Раса ни на что не влияет. А этносы творят историю
>ямная раса (раса индоевропейцев)
Нет такой расы.
>Почти все малочисленные этносы генетически однородны
Хуя се ты ашкеназов или цыган приложил.
Насколько он типичный эрзянин фенотипически, кто-то разбирается?
> Раса ни на что не влияет. А этносы творят историю
белая раса влияет, этносы это хуй пойми что. Дохуя ли важно что Энтони Хопкинс на самом деле не англичанин а валлиец, какая разница между ними
> >ямная раса (раса индоевропейцев)
> Нет такой расы.
Я буквально это выражение запомнил когда читал какую то английскую статью и там ямников назвали расой которая совершила экспансию. Ямников можно назвать расой в широком смысле
> какая разница между ними
Эмм...
>это выражение запомнил когда читал какую то английскую статью
Эффект манделы, ну или статья уровня /hi
Эрзяне в массе не отличаются от русских. Они и генетически схожи, если субклады не смотреть. Это не финский этнос как удмурты и коми. Скорее всего это финнизированные остатки фатьяновцев.
>>984393
>белая раса влияет
Не влияет. Влияют конкретные этносы вроде англичан, немцев, арабов.
>этносы это хуй пойми что.
Ну если ты дурак, то да, понять очевидные вещи тебе невозможно.
>Дохуя ли важно что Энтони Хопкинс на самом деле не англичанин а валлиец, какая разница между ними
Важно. Валлийцы слабый ничего не значащий этнос, поэтому Хопкинс действовал в английской культуре, усиливая её.
>Я буквально это выражение запомнил когда читал какую то английскую статью и там ямников назвали расой которая совершила экспансию. Ямников можно назвать расой в широком смысле
В английском расами часто называют просто этнические сообщества.
Вполне уралоидный фенотип
>>984398
> Эрзяне в массе не отличаются от русских
не отличаются только от северных русских
> Скорее всего это финнизированные остатки фатьяновцев
Ретардация. Фатьяновцы это смуглые прото-арии без балто-славянского дриста, чмордва это финно-балто-славянский микс
> Ну если ты дурак, то да, понять очевидные вещи тебе невозможно.
Топовый аргумент
>не отличаются только от северных русских
от окружающих тоже.
>>984400
>Ретардация. Фатьяновцы это смуглые прото-арии без балто-славянского дриста, чмордва это финно-балто-славянский микс
Славян ещё тогда не было в поволжье, когда мордва появилась. Это именно смесь фатьяновцев с кромами и финнами. У славян таких субкладов не бывало никогда.
>>984402
Да. Ведь только городской атомизированный русачок может додуматься до того, что этнос ни на что не влияет. Хотя этнос-то только и влияет за счёт общего самосознания, культуры, языка, позволяя людям быстрее объединяться друг с другом для решения задач. Да и идеи в этносе распространяются с кумулятивным ускорением как то же православие среди вост. славян, а вот дальше уже не шло так бодро просто из-за языкового барьера.
Мордва это проебалты, котрых видимо не очень сильно изнасиловали(потому что 50-60% R1a), котрые перешли на финно угорский язык + какое-то сарматское и более позднее славянское влияние.
Фатьяновцы все были Z93, Z93 у мордвы довольно мало.
>Фатьяновцы все были
Напомни, сколько сэмплов фатьяновцев было опубликовано.
Что это? Беларуские татары?
Почему в Сирии и Восточной Анатолии такой маленький след и пробел, а на западе наследили? У греков все таки weak sperm?
>Что это? Беларуские татары?
Да, липки.
>Почему в Сирии и Восточной Анатолии такой маленький след и пробел, а на западе наследили? У греков все таки weak sperm?
Горы мб.
Странно, я думал казахи и якуты эталонные тюрки, а тут туркмены хех
тупой узбек, латвия ломает эти модели прекрати вставлять ее
Каким образом ломает и какая разница если балты и слабяне это одно и то же
>Каким образом ломает
рандомные проценты из за оверфиттинга
>балты и слабяне это одно и то же
ну вот и убери балтов
мордва славяне, мордва больше славяне чем я, а ведь я "русский"
>>984428
около 40, хотя вполне возможно частично мордва происходит от фатьяново - основное ядро это балто славяне
аристотель не писал, только геродот и ксенофонт из больших историков - греков
>>984164
лол, цезарь и дарий не говорили этой хуйни
>мимо армянин
>цезарь и дарий не говорили
говорили
>аристотель не писал
писал
>мимо армянин
дай ссылку на изначальный источник, на не на репост от "армянского" источника
https://www.youtube.com/watch?v=Fbv91sQBl-U
мнение?
это илюха
это очевидная армяшка, заражённая национализмом и русофобией
каким хуем он тогда так помешан на армянах? У вас там набег из калфы какой то?
Лол надо 2 пикчу татарам скинуть, они же как раз рядом с мордвой живут
Илюха рофлит так, потому что один из анонов в треде я частично армянин.
Хотя судя по постам выше тут еще анон армянин залетел.
Греков тоже не существовало тогда. Пелопоннеские, анатолийские, италийские, левантийские, македоняне разные в происхождении. Сейчас большая разница между островными и материковыми.
Немцев и французов не существует.
> Греков тоже не существовало тогда. Пелопоннеские, анатолийские, италийские, левантийские, македоняне разные в происхождении. Сейчас большая разница между островными и материковыми
Греки в греции сегодня не так сильно отличаются как русские
> Немцев и французов не существует
Там не такая огромная разница как с русскими и итальянцами
каким образом у него 50% шнуровой из балтийского неолита и он всё равно близок к албанцам?
К чему это? 0.04 дистанция это как между шведами и синташтой
Он ближе к сербам, у них на индивидуальном уровне степь довольно весомая.
Коуп. Все греки +- похожи, отличаются только критейцы и те которые живут на паре островов возле анатолии (полтора человека). В треде есть люди с гентестом которые сильнее отличаются, хотя все русские
>хотя все русские
Нет.
Здесь хохол, мордвин и удмурт. Это не «русские».
Русские это и есть смесь хохлов с мордвой/карелами/удмуртами.
Спасибо что подтвердил мои слова. Они все записаны как русские хотя фактически русских как единого этноса не существует
русские это изначально вообще шведы и первое упоминание русских есть в бертинских анналах на севере франции
The robustly built man, standing 176 cm tall, was buried with a 750-gram copper "sword-cudgel-scepter," largest metal object among Yamnaya. His weapon is analogous to Indra's cudgel, Hercules' club, and Thor's hammer. The cudgel bears a striking similarity to the weapons favored by Indo-European deities, and particularly, the one wielded by Indra, despite his grave being significantly older than the Rigveda.
>>984635
мне всегда кажется что эти реконструкции слишком убогие. Прежде чем реконструировать древнего человека наверное надо посмотреть на народы которые имеют больше всего происхождения от него, а это весь север европы. Скорее всего ямники выглядели как просто смуглые шведы или латыши, а не как аульный кал который никак генетически на них не похож
Известно, что он являлся богатым купцом, торговавшим в городах Поволжья.
Прозвище Феодора – Иерусалимлянин – даёт возможность предположить, что он был выходцем из Святой Земли или Византии.
Другое прозвище – Философ – свидетельствует, что Феодор являлся очень образованным человеком, ревностным христианином, хорошо знавшим Священное Писание.
По морфологическим и краниометрическим данным костяк был определён как мужской, зрелого возраста (35 – 45 лет). Рост умершего в пределах 158 – 163 см. Антропологический тип – европеоидный с чертами средиземноморского типа (узкое невысокое лицо с резко выступающим носом). Сравнительный краниологический анализ черепа с различными этнокультурными группами (представителями разных антропологических типов) показал наибольшую его морфологическую близость к южно-европеоидным популяциям (армяне, жители средневекового Херсонеса и т.д.).
У ямников 0.12 дистанция ближайшая к кому-либо, их уже не существует. Калдинавы грациализированы фермерами и хантерджитами
>>984639
Дистанции не влияют на внешность в полной мере. Хохлы круглооловые, но идентичны древним долихоцефальным славянам, у которых брахицефалы были меньшинством.
у северных европейцев больше всего происхождения от ямной, можно посмотреть на шведов, латышей, мордву, ирландцев, хохлов, и найти в их внешности что то общее, и на основе этого уже предполагать как могли выглядеть ямники
Murzikha EHG
Age
Copper Age
Period
6500 BP
Genetic Group
EHG
About
Eastern Hunter-Gatherers (EHG) were a genetic mixture of Ancient North Eurasian (ANE) and Western Hunter-Gatherer (WHG) populations. Anthropologists classified Murzikha EHGs as a mixture of ancient Sublaponoid type and Subural type. Reconstruction completed in collaboration with Alexey Nechvaloda.
>чтобы реконструтровать англичнина надо посмотреть на американского мулата
>У ямников 0.12 дистанция ближайшая к кому-либо
при чем к дагестанцам ближе чем к шведам
Если у нас нет чистых образцов исходной популяции, логично посмотреть на разные сорта людей, имеющих максимальный процент днк от этой популяции. Не понимаю зачем ты продолжаешь коупить
Globular Amphora Culture
Age
Copper Age
Period
5400-4800 BP
Genetic Group
EEF
About
The Globular Amphora culture was a non-Indo-European, semi-pastoral population of Early European Farmer (EEF) origin, closely related to the Funnelbeaker and Michelsberg cultures. They made a significant contribution to the autosomal DNA of modern Europeans. Their presence in Ukraine reflects an expansion into what was then a core Indo-European territory.
An individual that belonged to the fabled Yamnaya culture. The individual was a rather typical representative of her culture.
у даргинцев 40% ямной, у шведов 50%
Даргинцы заметно более европеоидные чем армяне и другие чурки
Skilurus, a Scythian king in the 2nd century BC, ruled over parts of Crimea and controlled Pontic Olbia. He allied with the Rhoxolani against Chersonesos but later faced defeat by Mithridates VI of Pontus
У даргинцев все остальное близко к ямникам, у шведов половина чуждая анатолия и вхг
Анатолия и у даргинцев есть
>чуждая анатолия и вхг
Даргинцам чуждая, значит в принципе чуждая, да? Это основные европейские компоненты, вхг правда на 3 месте всегда после анатолии или степного
Hallstatt Nordids emerged from the mixing of an extinct Danubian Mediterranean branch with Corded Nordids. Metrically, they resemble Mediterraneans more closely than Corded Nordids, with pigmentation being the primary distinguishing factor.
У даргинцев - 40% ямной
у шведов - 50%
но давайте реконструируем ямника как армянскую абоминацию не похожую ни на кого из них
Это кхг чуждая ямникам, из которой они почти наполовину состояли? А вот анф у них по сути не было
> посветлевшие
скорее наоброт, у ямной было сильно больше ЕХГ и меньше калотолии и калказа
Депигментация постепенна шла всю историю, древние ехг были не светлее даргинцев.
>Даргинцы заметно более европеоидные чем армяне
нихуя, у всех дагов и северокавказцев есть монголоидный налет. на кавказе самые чистые европеоиды это грузины и армяне
> монголоидный налет
Монголоидный налёт в этом видят только пучеглазые коричневые тараканы
Я всегда считал что примесь там до 15-20% это ничто.
А по сути Пушкин например был на 12.,5% негром и это достаточно заметно отражалось в его фенотипе. Т.е. как будто даже 10-15% примеси это существенно.
для местных армянских шизофреников даже 50% это ничто, по этому они верят что ямники которые составляют половину происхождения от нордических народов выглядели как гибрид казаха с арабом
Так смотря какая примесь, если на 12% из какой-то популяции, которая сильно отличается по фенотипу, то вполне может отразиться. Если на 12% из относительно родственной популяции, то сложнее выделить внешне. Ещё в семьях смешанного происхождения, когда именно прямо много всего намешано, у сиблингов есть свойство сильнее отличаться внешне друг от друга, наследовали разные участки днк, пришедших из разных популяций и вот
Скорее как гибрид финна (EHG) с кавказцем (CHG), с преобладанием цвета волос и глаз последних. Т.к. пигментация сильно влияет на восприятие внешности людей (чернявых хохлов с 55% степи нормисы считают турками), я думаю ямники явно бы сейчас воспринимались как сорт кавказцев.
Ямники были чернее большинства кавказцев, 99% карих глаз и темных волос, с некоторым темнокожим меньшиинством. Это уровень левантийцев
вот гибрид русачка и осетина, сравни с "реконструкциями" ямной
А теперь представь его кареглазым брюнетом. Сильных отличий от реконструкций не будет.
Он темный блонд. Действительно темная пигментация (черные/темно-коричневые волосы и карие глаза, как у ямников) перечеркивает все незначительные отличия в морфологии. Покажи хоть одного темного северного европейца, которого в России не считали бы чуркой.
> Покажи хоть одного темного северного европейца, которого в России не считали бы чуркой.
2 похож на реконструкции, только кожа бледноватая и брови тонкие. Но его бы все равно за кавказца или еврея принимали.
У Даргинцев максимум 30% ямной, что впрочем выше среднего по южной Европе.
В любом случае гаплогруппы не арийского происхождения, так что выписаны в чурки.
> Но его бы все равно за кавказца или еврея принимали
он на илюху похож, не принимали бы
Парашная модель, кавказню нужно молелировать через Кура араксу + майкоп + ямную + иран + Азию.
Нормальная модель. Просто ты имбецил. тебе qpadm такой же результат покажет
>тебе qpadm такой же результат покажет
Показывай, а то в рот нассу.
Обоссыкать принято пиздаболов, а я пока что ни в чем не напиздел.
Даргинцев не нашёл но у соседних лакцев стабильно больше 40%, у многих дагов так. Теперь открывай рот
Где майкоп?
Кавказня это смесь куры с майкопом, а потому уже ямная и все остальное.
Как это перечит их гипер-европеоидности, дебич?
Это как раз пост-норманнский потомок французов, альпинид какой-то.
Европеоидность от слова Европа. Так что это не соответствует смысловой нагрузке.
>Европеоидность от слова Европа
Гитлерач, итоги.
Ок, какое отношение пиздоглазые безчелюстные остбалты на пик 2 имеют к Европе?
>Ок, какое отношение пиздоглазые безчелюстные остбалты на пик 2 имеют к Европе?
Отцы Европы(R1a/R1b), изнасиловали всяких черножопых J чурок и I1/I2 слабачков, а ты продолжай коупить. Челюсти кстати у них покрепче арменоидов.
Нахуя ты мне ehgгола кинул? Если ямники фенотипично ближе к кхг? Ты кстати черипикаешь.
Суть в том что они изнасиловали CHG. CHG это куколды, слабая раса.
Их иранские братья такие же слабачки, синташта их жестко виебла.
Ну и фенотипично это какие то узбеки или лапоиды а не остбалты, не льсти себе. у ямников и передников более похожая внешность.
>CHG это куколды, слабая раса.
>Их иранские братья такие же слабачки, синташта их жестко виебла.
Обе более развиты, чем ехголы
у тебя все 4 пика переднеазиаты, ты в глаза ебешься? Просто бэлые.
>>984717
Если Jурки это более высшая раса, то почему их закуколдили, почему большинство современных Jурок(кроме арапов) разговаривают на ИЕ языках? Почему северяне во всем успешной арапов, почему нахцев загнали в горы, в то время как арии пановали в бескрайних степях?
Почему сирийцы закуколдили европейцев? А римлян германцы? а микенцев из греции горные чурросы? А египтян арабы?
>почему нахцев загнали в горы
Почему шведы живут в горных ебенях на окраине европы а ЮЕ итальянцы арабы и турки в Раю на Земле- Средиземноморье?
>арабы
>в Раю на Земле- Средиземноморье
Перетолстил.
Тем не менее перечисленные тобой южные народы все без исключения были закуколдены более сильными и могущественными северянами. Все кроме арапов, пустынные ебеня нахуй никому не высрались.
R1b да.
R1a это кал. Балканы ебали I2, славиков и балтов ебали I1 германцы и N пиздоглазые гуки из сибири.
>Jурки
Микенцы, греки, хетты, древние цивилизация мессопотамии Самая умная популяция ашкеназы у которых основа J E Q, а европейский субстрат в большинстве от материнской стороны . Что дали r1a мусор?
R1a ебли Персию и Индию. Болотные ебеня питорашки(земли н1цвинов) в реальности никого не интересуют.
>Микенцы, греки, хетты
R1b элита.
>Самая умная популяция ашкеназы
Паразиты ебаные
>Что дали r1a мусор?
Персия, Индия, государства средней Азии(Бактрия, Согадина).
>R1a ебли Персию и Индию
В итоге из харапского паверхауса с канализацтями и дворцами превратилась в большой деревенский сральник, нахуя ты себя прикладываешь .
>Персию
основа БВ кластер и загрос
>R1b элита.
У микенцов не было r1b, даун это чисто j2 анатолийцы как и киприоты У греков и хеттов r1b даже не 2 по популярности гапла
>основа БВ кластер и загрос
А доказать?
В Армении периода Ахменидов элитные персы были в основном R1a.
> переднеазиаты
Ты имбецил? Все четверо сойдут за англичан легко
Сам свой рот откроешь, я только целиться буду, ну и струю пускать, естесно.
>У греков и хеттов r1b даже не 2 по популярности гапла
На самом деле вторая или третья. Но J2 больше конечно.
Там были эрбины, внимательно смотри.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mycenaean_Greece
> >Что дали r1a мусор?
> перечисляет недочеловеческие помойки над которыми смеётся весь мир
Серьёзно?
>А ВОТ ЭРБИНЫ
как болезнь называется?
мимо эрбин
>азиаты кочевники степные чурки это говно
>европейские фенотипы происходят от анф
>армяне и р1а славяне это цивилизованная база третий рим первая собака в космосе
>р1а индусы сео сикс фигьюрс сверхдержава 2030 база
>мордва болото удмуртия екатеринбург новосибирск это говно
НЕМЕДЛЕННО прекратите армянгейт
Последнее тоже. Кем кроме как коупищей чсловом можно восхищаться кочевым говном?
гет овер ит р1а вон
>>984745
остальное тоже база. восточная европа это настолько же периферия насколько южная
саня германский базовичок 52 ямной 40 германцев, всё правильно говорит
>>984749
вы два долбоеба уральских чурки целыми днями про кочевых чурок сретесь и хрюкаете на оседлых славян
>>984746
там все база. польские и русские славяне объективно самое цивилизованное что есть восточнее германии а индия была самой богатой страной мира до британской колонизации
я единственный белый человек здесь вот >>984744 база
Славяне не белые, и тем более русские, и тем более с говном вместо нормального цвета глаз
>>984754
славяне белые удмурты мордвины татары казахи небелые ты в жизни не снимешь квартиру в россии если не будешь пиздеть что ты славянин а скажешь что ты уральская абоминация
Если честно то тут даже полу-армянин серёга будет белее вот этой абоминации, в целом тут илюха самый не белый
Илья ты не белый, ты говноглазый глист из благовещенска с ростом ниже женского, буквально все в треде белее
я белый славянин украинец ты 7% хань чайниз абоминация с урала где живут дебилы
ты русский недочеловек из сибири с дисгеничной кареглазой генетикой манлета, вмятиной на черепе и носом картошкой
тебя никогда не пустят в финляндию потому что ты не финн а уральский азиат
терпи
была ц2 но их заместили о китайцы как р1а славяне заместили н1ц болото
мне тоже манчжурская тяночка секс предлагала бтв
>>984769
Илья ты буквально потомок крепостных рабов, твоего прапрадеда пороли на конюшне за невыполнение барщины, но ты даже не знаешь его имени потому что крепостной
пороли всех кто не был нищим уралоидом в землянке или кочевой чуркой
терпи
минвайл уральские морлоки даже разговаривать не умели и жрали друг друга на урале
Карелия, архангельск, эстония, финляндия - были свободными землями, как и кубань
Вроде кто-то пруфал, что это мемная карта и крепостные были везде.
это по данным Тройницкого А. Г.,1859г. Крепостного права небыло в сибири например, ну и вообще та мгде полтора человека жило в снежных пустошах на севере, на урале и сибири там нет никакого смысла в рабстве. На урале было крепостное в виде привязки раба к заводу и на этом заводе они хуярили как в совке, но у моих предков такого небыло
У кавказцев Q1b вроде не со срубной идет, а как у ашкеназов еще доие миграция на ближний восток.
Что это говорит про R1a?
они преимущественно с дании и германии былии, мб с нидерландов ещё
Может среди восточных германцев типо готов было больше r1a.
>>984822
а у микенцев С. Микенцы это чинг-чонги. Вы заебали генетический шум к культуре приписывать.
>17% J2 в Греции
Это реально?
Походу греки только в Анатолии и Украине остались.
>в Анатолии
Ты на 120 лет опоздал, тру греки остались только на кипре.
до реконкисты в иберии сплошные e и j говниксы жили но их убили р1б баски с гор. в италии примерно так же было но там они сами вымерли
>>984806
то что р1а это гаплогруппа славян и индусов
к р1а принадлежат два крупнейших в мире этноса носителям р1а не надо искать всяких куколдов аутлаеров которые непонятно откуда в западноевропейских культурах взялись и кем там были в отличие от н1целов