Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Кстати, я напоминаю, что культура шнуровой керамики (2900 BCE) была как минимум полуоседлой, а то и совсем оседлой:
>However, this view was modified, as some evidence of sedentary farming emerged. Traces of emmer, common wheat and barley were found at a Corded Ware site at Bronocice in south-east Poland. Wheeled vehicles (presumably drawn by oxen) are in evidence, a continuation from the Funnelbeaker culture era.
Практически современная ей культура боевых топоров (2800 BCE) при этом была достоверно оседлой:
>Less than 100 settlements are known, and their remains are negligible as they are located on continually used farmland, and have consequently been plowed away.
>Archaeological remains of southern Sweden reveal close spatial relations between houses and graves, indicating that farms were central to social and economic activity in the Battle Axe culture.
>The Battle Axe culture was based on the same agricultural practices as the previous Funnelbeaker culture.
Унетицкая культура (2300 BCE) тоже была совершенно точно оседлой культурой:
>One of the most characteristic features associated with settlements are storage pits of the Únětice type. They were located beneath the houses, and were deep and spacious, with a cylindrical or slightly conical neck, arched walls, and a relatively flat bottom. These pits often served as granaries.
>The vast majority of settlements consisted of several houses congregated in the communal space of the village or hamlet. Larger fortified villages, with ramparts and wooden fortifications, have been discovered as well, in, for example Bruszczewo in Greater Poland and Radłowice in Silesia. These larger villages played a role as local political centres, possibly also market places, facilitating the flow of goods and supplies. The 'proto-urban' fortified settlement of Fidvár in Slovakia was an important centre for the exploitation of nearby gold and tin deposits. Hillforts are known from the Late Únětice period, such as Cezavy in the Czech Republic which featured stone fortification walls.
И даже далеко предшествующая ямной культура гребенчатой керамики (4200 BCE) уже была частично земледельческой:
>The bearers of the Comb Ceramic culture are thought to have still mostly followed the Mesolithic hunter-gatherer (Eastern Hunter-Gatherer) lifestyle, with traces of early agriculture.
>The dominant dwelling was probably a teepee of about 30 square meters where some 15 people could live. Also rectangular houses made of timber become popular in Finland from 4000 BC cal.
То есть, предки современных европейцев (R-L151, R-Z645) никогда не были никакими кочевниками. Они не имеют никакого отношения ни к скифам, ни к ямной, ни к степи. Они всегда были оседлыми земледельцами.
> Кстати, я напоминаю, что культура шнуровой керамики (2900 BCE) была как минимум полуоседлой, а то и совсем оседлой:
Это ни для кого не секрет. КШК сочетали скотоводство и земледелие
> То есть, предки современных европейцев (R-L151, R-Z645) никогда не были никакими кочевниками
Совсем ранние пероида ямной - были
> Они не имеют никакого отношения ни к скифам, ни к ямной, ни к степи. Они всегда были оседлыми земледельцами
Не всегда, самые ранние небыли
>ранние пероида ямной
Ямная имеет ровно ноль отношения к шнуровой.
>самые ранние
Они были лесными охотниками-собирателями.
> Ямная имеет ровно ноль отношения к шнуровой.
Геномы представителей «культуры боевых топоров» имеют много общего (до 79 %) со степными геномами представителей ямной культуры (аутосомно) и гораздо меньше (21 %) — с геномами ранних жителей Европы (потомков палеолитических охотников и переселившихся ранее в Европу ближневосточных земледельцев)
> Они были лесными охотниками-собирателями.
The Corded Ware culture has long been regarded as Indo-European, with archaeologists seeing an influence from nomadic pastoral societies of the steppes.
Marija Gimbutas: "Three millennium long traditions were truncated by two waves of semi-nomadic horse riding people from the east: the towns and villages disintegrated, the magnificent painted pottery vanished; so did the shrines, frescoes, sculptures, symbols and script. ... [This is evident in] the archaeological record not only by the abrupt absences of the magnificent painted pottery and figurines and the termination of sign use, but by the equally abrupt appearance of thrusting weapons and horses infiltrating the Danubian Valley and other major grasslands of the Balkans and Central Europe. Their arrival initiated a dramatic shift in the prehistory of Europe, a change in social structure and in residence patterns, in art and in religion and it was a decisive factor in the formation of Europe’s last 5,000 years."
>имеют много общего
Потому что это просто смесь лесных охотников-собирателей и армянских земледельцев, без бутылочного горлышка. Если прямая ямная примесь была, то только по женской линии.
>Marija Gimbutas
Дальше не читал. Культура боевых топоров полностью ассимилировалась в культуру воронковидных кубков.
Если бы древний Ариец бронзового века увидел славянина и норвежца - он бы решил что норвежец это его брат, а славянин это что то чужеродное. Потому что скандинавы унаследовали долихоцефальную узкую форму черепа с выраженной челюстью у древних Арийских культур, а славяне приобрели круглое лицо, слабый подбородок и брахицефалию. Германские народы унаследовали древнейший субклад шнуровой керамики - R1b-U106, который полностью отстутсвует у славян.
Нордические германские народы сохранили воинственный логос древних арийцев и колонизировали мир, в нашем мире мы говорим на германском английском языке. Весь мир считает германское белое происхождение благородным и пытается переехать в америку или норвегию, а славянское происхождение считают грязным и пытаются из славянского мира уехать и откреститься от него. Очевидно Арийцы бронзового века улыбаются и с гордостью смотрят на своих германских нордических потомков, а не на чуждых им круглолицых славян.
Славян же отделяет азиатская примесь и балто-славянский дрейф. Славяне это грязная дивергентная ветвь, Германцы - чистая, прямая и благородная ветвь древних Ариев бронзового века.
> The modern population of Europe can largely be modeled as a mixture of WHG (Western Hunter-Gatherer), EEF and WSH. According to a 2024 study, WSH ancestry peaks in Ireland, Iceland, Norway and Sweden.[12]
Стоит так же добавить что вся европейская государственность была создана германцами.
Франция - германцы франки
Испания - вестготы
Россия, Украина, Беларусь - варяги русы из швеции
Британия и Америка - англо-саксы
Германия - саксы, алеманны, тевтонцы
Прибалтика - тевтонский и ливонский орден
Италья - остготы
Ирландия - викинги которые построили там первое государство и основали Дублин
Почти все королевские дворы Европы - германского происхождения: Рюриковичи, Готторп-Романовы, Саксен-Кобурги (Виндзоры), Бурбоны и т.д.
Скифы были ИЕ и кочевниками. Ты обосрался. Ямники вели полукочевой образ жизни. А WHG и EHG юслесс сноунигеры-собиратели из палеолита. Оседлый цивилизованный образ жизни вели анатолийские хачи.
Ты азиат, чей народ завоевали славяне.
>>982409
Западные европейцы (французы, немцы) - это преимущественно континентальные кельты. Германцы - такие же дикие варвары, как и славяне, которые до XX века были нищими рыболовами беднее большинства славян, которых англичане (островные кельты) не считали белыми, и которые потеряли свою единственную империю в войне со славянами. Сейчас их активно замещают в т.ч. славяне, которые расселились по Европе гораздо успешнее них.
В отличие от славян, германцы имеют нехарактерную для WSH гаплогруппу I1, а прото-германский имел настолько большую долю до-индоевропейского субстрата, что многие считают его пиджином. Их светлая пигментация также была нехарактерна для WSH.
> Ты азиат, чей народ завоевали славяне.
мой народ никто не завоёвывал, я северный русский
> Западные европейцы (французы, немцы) - это преимущественно континентальные кельты. Германцы - такие же дикие варвары, как и славяне, которые до XX века были нищими рыболовами беднее большинства славян, которых англичане (островные кельты) не считали белыми, и которые потеряли свою единственную империю в войне со славянами. Сейчас их активно замещают в т.ч. славяне, которые расселились по Европе гораздо успешнее них.
Коуп славянина с мусорной генетикой. Германцы нас превосходят во всём
> В отличие от славян, германцы имеют нехарактерную для WSH гаплогруппу I1, а прото-германский имел настолько большую долю до-индоевропейского субстрата, что многие считают его пиджином. Их светлая пигментация также была нехарактерна для WSH.
I1 это благородная палеоевропейская западно-евразийская северная скандинавская мистическая загадочная гаплогруппа, ассоциирующаяся с белым фенотипом и наследием викингов.
Синташта-Андроново были светлыми, это так же отражено в ригведе
>превосходят во всём
Те, кого ты имеешь ввиду, - это кельты, но у них на 10-15% меньше WSH, чем у славян.
>нас
Ты в лучшем случае только наполовину славянин, мордовская абоминация.
>палеоевропейская
Да, никакого отношения к WSH, в отличие даже от славянской I2. Германцы смешаны с доиндоевропейцами не меньше славян.
> Те, кого ты имеешь ввиду, - это кельты, но у них на 10-15% меньше WSH, чем у славян.
У кельтов нет дрейфа и они неотличимы от германцев, это благородная ветка индоевропейцев, славяне грязная
> Ты в лучшем случае только наполовину славянин, мордовская абоминация.
Непонятно чего больше, славян или балтов, бтв, близость к финнам это хорошо, они в 10 раз белее и развитее славян. Славяне никого не завоёвывали:
> С другой стороны, массив славянского населения уже в XII веке признаётся весьма многочисленным и активным[1]. Таким образом, несмотря на мирный характер колонизации и отсутствие каких-либо военных действий, можно говорить о довольно быстром численном преобладании славянского элемента в Северо-Восточной Руси[5]
Славяне просто заселили леса где никто не жил, на этих землях жило полтора финна у рек и озёр
> Да, никакого отношения к WSH, в отличие даже от славянской I2. Германцы смешаны с доиндоевропейцами не меньше славян.
У германцев нет дрейфа, они идеально моделируются со степью, они похожи фенотипически, славяне не похожи. Археологи отмечали сходство фатьяновцев с прото-германскими культурами
> According to a 2024 study, WSH ancestry peaks in Ireland, Iceland, Norway and Sweden.[12]
>на этих землях жило полтора финна у рек и озёр
И почему финны не могут плодиться? Скоро никаких финнов в мире не будет.
>неотличимы от германцев
Ты тупой? У континентальных кельтов на 10-15% меньше WSH.
>чего больше
Монголов.
> И почему финны не могут плодиться? Скоро никаких финнов в мире не будет.
Скоро и белых никаких не будет, паджиты всех заместят. Радуются этому только небелые, паджиты и славяне. Для нормальных белых людей это не выглядит как перемога
> Ты тупой? У континентальных кельтов на 10-15% меньше WSH.
Какой толк в славянской степи если она искажена балто-славянским дивергентным дрейфом? Это мусорная генетика, по этому ближайшие популяции до степняков это не славяне а германцы и инсулярные кельты (англичане, скандинавы, немцы, финны)
> Монголов.
У меня нет тюрко-монголов в роду
В чём смысл быть славянином? Какая-то генетическая патология намазанная толстым слоем по всей восточной европе
В Европе традиционно воевали пешими, кони только у скифов водились. Лук считался оружием трусов. В общем Европа это цивилизация ANF.
Славянофо́бия, антиславя́нские настроения — предрассудки, проявления ненависти и дискриминации, направленные против славянских народов. Сопутствует расизму и ксенофобии. Наиболее распространённым проявлением антиславянских настроений было утверждение, что славяне уступают другим народам. Эти настроения достигли своего пика во время Второй мировой войны, когда нацистская Германия классифицировала славян — особенно поляков, русских, белорусов и украинцев — как «недочеловеков» (нем. Untermenschen) и планировала истребить большое их количество в рамках «Генерального плана Ост» и Плана голода[1][2][3].
По данным Мемориального музея Холокоста (США), поляков и прочих славян нацисты рассматривали как «низшую расу», которая должна быть покорена, обращена в рабство, и в конечном счёте, уничтожена[24]. Поляки, которых гитлеровцы считали идеологически опасными, в том числе тысячи интеллигентов и католических священников, стали жертвами операции «Танненберг»[24].
Мартин Борман заявлял:
> Не должно существовать польских хозяев, там, где они будут, как бы жестоко это ни звучало, их следует уничтожать… Должны быть уничтожены все представители польской интеллигенции — это звучит жестоко, но таков жизненный закон… Священники будут оплачиваться нами и за это станут проповедовать то, что мы захотим. Если найдется священник, который будет действовать иначе, разговор с ним будет короткий. Задача священника заключается в том, чтобы держать поляков спокойными, глупыми и тупоумными. Это — полностью в наших интересах…Последний немецкий рабочий и последний немецкий крестьянин должен всегда стоять в экономическом отношении выше любого поляка[8].
Американский историк Норман Наймарк подчёркивал, что если бы немцы победили в войне, то русским, украинцам и белорусам была бы уготовлена точно такая же судьба, как и полякам — полное истребление с уничтожением следов их культуры и этноса[25].
Они имеют подмес ямочной керамики, так что не чистые, плюс у них отцовская линия доминирующая не шнуровая, а скорее всего именно ямочно-фермерская
>кто придумал компьютер - Чарльз Бэббидж
Кареглазый.
>кто придумал электричество - Генрих Герц
Еврей. И "придумал" не только он.
>кто придумал туалет со сливом - Александр Камминг
Основываясь на изобретении кареглазого Джона Харингтона.
>кто придумал самолёт - Уилбер и Орвилл Райт
E1b рейпбейби.
>кто придумал автомобиль - Карл Бенц и Генри Форд
Ряд южных немцев, не только Бенц,.включая кареглазого Роберта Боша.
>это можно продолжать дальше, и там не будет коричневых людей
Дай точное определение белым и коричневым для начала. Пикрилы это кто?
Быть балтом почетно, потому что ты одновременно имеешь самую высокую степь и самый высокий WHG, но при этом ты отличаешься от всех остальные и как бы сам по себе на генетической карте. А слейвы это просто хуевая обалканенная версия балтов с каким то южным дако-фракийским подмесом, которые брахицефализировал их в неодунаев.
https://youtu.be/7CRxeY3qMP8?si=mtwB03HDGPwha7ff
An Aryan is the descendant of a Volk domiciled in Europe in a closed tribal settlement (Volkstumssiedlung) since recorded history".[23] That definition of 'Aryan' included Estonians, Finns and Hungarians.[23] In 1938, a commentary was made about the Nuremberg Laws that proclaimed that "the overwhelming majority" of Finns and Hungarians were of Aryan blood.[23]
In 1941, Nazi Germany established the Reichskommissariat Ostland in order to administer the conquered territory of Estonia. The colonial department in Berlin under Minister Alfred Rosenberg (born in Tallinn in 1893) favorably looked upon Estonians as Finno-Ugrics and thus, it looked upon them as "Aryans"
During the war, Hitler remarked that Estonians contained a lot of "Germanic blood".[50] Of the Baltic peoples, Estonians were seen by the Nazis as closest to German Aryanism, more than Latvians with their Russian percentages, and more than Lithuanians who were judged too Jewish and too Russian.[51]
Hitler decreed that "from now on Finland and the Finnish people be treated and designated as a Nordic state and a Nordic people", which he considered one of the highest compliments that the Nazi government could bestow upon another country.[55] Hitler stated in private conversation that:
> After their first conflict with the Russians, the Finns applied to me, proposing that their country should become a German protectorate. I don't regret having rejected this offer. As a matter of fact, the heroic attitude of this people, which has spent a hundred of the six hundred years of its history in fighting, deserves the greatest respect. It is infinitely better to have this people of heroes as allies than to incorporate it in the Germanic Reich—which, in any case, would not fail to provoke complications in the long run. The Finns cover one of our flanks, Turkey covers the other. That's an ideal solution for me as far as our political protective system is concerned.[56]
> кареглазый
Бывает
> еврей
Немецкий еврей. Не-немецкие евреи мало чего достигли
> Дай точное определение белым и коричневым для начала. Пикрилы это кто?
Белый - северный европеец
Коричневый - южный европеец или араб
Пикрлы это украинский еврей и полу-араб полу-белый. Аппле говно кстати
I1 в 10 раз круче, почётнее и благороднее чем р1а. I1 это была основная гапла викингов и англосаксов, как и R1b-U106
I1 мистическим образом появляется только во времена индо-европеизации и становится доминирующей в скандинавии. Дом Фолькунгов (основатели Стокгольма) принадлежит к I1. I1 были викингами, англосаксами, норманами. R1a были рабами в казахстане. Между славянскими R1a и степными/нордическими R1a - огромная пропасть, как между собакой и волком
> Traditional Livonian folk song / Lībiešu tautasdziesma (Rodenpoys) Kus sa lädo, lotšākibār?
Это же эстонский, а не балтский
Так мы за бронзовый век говорим а не средние века/новое время. В бронзовом веке прото-германцы были зачуханным мелким племенем на переферии шнурового горизонта, который финголы выпиздили из Финляндии в Швецию, где они подложили своих баб под местных охотнико-фермеров и разменяли R1a на I1, в процессе видоизменив свой язык до неузнаваемости в отличии от прабалтославян и праиндоиранцев. Вот так и сидели там всю дорогу вплоть почти до исторического времени, пока не вошли в контакт с экспансирующими кельтами на юге и не переняли железообработку у них уже в Ясторфской культуре.
>Не-немецкие евреи мало чего достигли
Значит генетика не главное, ибо различий между немецкими и белорусскими например вообще нет.
>Белый - северный европеец
>Коричневый - южный европеец или араб
А центральные европейцы это кто?
>Пикрлы это украинский еврей и полу-араб полу-белый.
Возняк поляко-немце-хохол, значит белый по твоей логике. Только по внешности белых от коричневых иногда не отличишь, лол
> В бронзовом веке прото-германцы были зачуханным мелким племенем на переферии шнурового горизонта
Зачуханцами были славяне в болотах припяти
> который финголы выпиздили из Финляндии в Швецию
Никто никого не выпиздивал
> своих баб под местных охотнико-фермеров и разменяли R1a на I1
Размен R1a на I1 это хорошая сделка, хотя скорее всего носителей R1a просто вырезали носители R1b и I1.
> . Вот так и сидели там всю дорогу вплоть почти до исторического времени, пока не вошли в контакт с экспансирующими кельтами на юге и не переняли железообработку у них уже в Ясторфской культуре.
А потом покорили европу, заселили германию, британию, кочевали по всей европе, разрушили тысячелетний рим, который не смогли разрушить карфагеняне, греки и персы. Потом эпоха викингов, покорение славян и основание Руси, основание нормандии и т.д. Германцы очевидно в расовой иерархии на 10 голов выше славиков
> А центральные европейцы это кто?
Мутты. Центральные европейцы появились в следствии изнасилования германцами кельтов
> Возняк поляко-немце-хохол, значит белый по твоей логике. Только по внешности белых от коричневых иногда не отличишь, лол
Ethnicity:
50% German/Swiss-German
25% Polish
*25% mix of Northern Irish, English
погодите это реально? Ок, бтв германец по происхождению
Russia_Stavropol_Steppe_Prescythian/Koban_EIA-MLBA:ESY006__BC_1116__Cov_77.37%,0.114961,0.057885,0.048271,0.111436,-0.036314,0.047411,-0.013866,-0.017768,-0.050108,-0.075992,0.006983,0.000599,0.007284,-0.030277,0.027144,0.012861,-0.00352,-0.006208,-0.004022,0.005127,-0.004742,0.007666,0.006902,0.026148,-0.003952
>Мутты. Центральные европейцы появились в следствии изнасилования германцами кельтов
>50% German/Swiss-German бтв германец по происхождению
>что культура шнуровой керамики (2900 BCE) была как минимум полуоседлой, а то и совсем оседлой:
А это кто-то отрицает что ли? Часть шнуровиков потом отпочковалась, ушла назад в степь и написала веды.
>То есть, предки современных европейцев (R-L151, R-Z645) никогда не были никакими кочевниками.
Но это же чушь какая-то, аутосомный анализ показал, что шнуровики были на 3/4 степняками, субклады тут не так важны, так как выборка так себе (берутся образцы только из кучки курганов).
срубная и андроново
Среди мордвы почти нет отвратительных наебышей монголоидных унтерментшей изнасиловавших белых женщин(n1cink), мы мордвины белые и R1a, не оскорбляй нас так.
Главное что пуштуны плодятся.
А у N1цвинов есть такая достойная смена?!
Я центрально/северный русачок с R1a, генетически близок к мокше.
Если вкратце.
Этот образец тупо Ямная с небольшой монголоидной примесью, сомневаюсь это это железный век.
Возможно. Но я сказал бы что динарид-понтид + западный балтид.
Нет, этот образец не единственный, это пост-катакомбники Кубано-Терска, выжившие в предкавказских степях, их не коснулась миграция срубников и они там жили пока скифо-сарматы не прискакали.
меня типировали как понтид+балтид либо понтид+балтид+нордит, но это когда я ребёнком был и угарал по этой шизохуйне
никто остбалтом не называл. да и ты видел моё лицо полностью, какой там остбалт
Данные из Википедии странные
>У образцов из могильника Клин-Яр 3[англ.] (IX—VII века до н. э.), находящегося в одноимённом эпонимном урочище на западной окраине Кисловодска, определены Y-хромосомная гаплогруппа E1a2a1b1b и митохондриальные гаплогруппы J1b1, H20a[32]. У образцов из могильника Заюково-3, расположенного близ села Заюково в Баксанском районе Кабардино-Балкарской республики (VIII—V века до н. э.), определены Y-хромосомные гаплогруппы D1a2a1 , G2a1a, R1b1a1b[33], скифского времени G2a1a1a2, и сарматского времени R1a
Не похоже что их местные хачи не коснулись. Сарматы сами на 70% ямники, так что они в теории мало отличится.
Эти образцы неправильно атрибутированы, это поздний Кубано-Терск/Северокавказская культура, которые были степняками. А Кобанская культура да, это хачи, есть и их образцы, уже более поздние (800 г. до н.э), там южный профиль
>Кубано-Терск/Северокавказская культура
Ну так они с катакомбниками современниками были.
Так что это горизонт ямной, буквально. А не изолят.
С русскими-то понятно, ненависть обусловлена геополитически, в его представлении раша представляла вечную угрозу для Германии, но вот за что он (да и немцы в целом, тот же бисмарк тоже не любил славян) чморил поляков и чехов - я не понимаю, это же буквально братские народы восточных немцев и австрийцев.
В общем поделом уебку, отвернулся от своих арийских братьев и закономерно получил пулю в висок.
>Не-немецкие евреи мало чего достигли
Охуел? Наши русские евреи дохуя достигли, особенно в США.
Чехи и поляки чужеродные германцам славяне которые претендуют на германские земли, очевидно. Наоборот непонятно чего он доебался до русских которые за три пизды
Он считал большевиков угрозой, типа коммунисты занесут свою идеологию в Германию и пизда.
> ПерельМАН
Ман это немецкая фамилия. Вот был бы он Жемчугов - другое дело
>Наши русские евреи
Не существует. Все русские евреи это польские/украинские/беларусские евреи, как и в прочем немецкие
Я в тот день реально был похож на тебя. У меня было широкое плоское лицо с раздвинутыми глазами и широкая треугольная остбалтская челюсть.
> когда даже бразильцы охуели
Всё так, бразильцы, удмурты и индусы - братья на век. Арийское братство по-фински.
Ну индусы и славяне это точно братья на век
От финнов идёт очень много славхейта
Финны знали уже тогда
1) Рюрик был не финном, а шведом.
2) ты никогда не получишь финский паспорт и никогда не будешь жить в Финляндии.
> 1) Рюрик был не финном, а шведом.
мне илюстративка отсыпала 40% прото-германцев из швеции железного века
> 2) ты никогда не получишь финский паспорт и никогда не будешь жить в Финляндии.
Я знаю, это грустно, славянский паспорт это зашквар. Как будто я паджит какой то
>40% прото-германцев
Мне 30% нормальных германцев там дало, и что?
Речь про supervised модели, а не про те где ты сам сорс меняешь. У тебя там нет никаких германцев. У тебя вообще нигде нет никаких германцев, ты вечный славянин
Мы оба не германцы. Но я к ним ближе потому, что я не удмурт.
Тут из удмуртов только Стасян. Я финн, ты русский славянин крепостной
Вы с ним отличаетесь только гаплогруппами, у вас одинаковые уралоидные аутосомы. Ты такой же финн, какой я поляк.
> у вас одинаковые уралоидные аутосомы
коуп крепостной говноглазой карликовой свиньи
кстати я почему то очень далеко генетически от восточных финнов, я близок к западным
У вас всего лишь 0.004 и 0.008 разница, это вообще ни о чём. Он точно настолько же "финн", насколько и ты, шиз. Вы оба просто уралоиды.
стасян дальше потому что он удмурто-мордвин, но это лучше чем быть говноглазым слэйвом депортированным из центральной рашки в сибирь
У вас с ним одинаковое происхождение, эта разница - на уровне погрешности.
Класный видос мне понравилось. Это русский R1a мир. Это реконструкция как культура сетчатой керамики убивала фатьяновцев
Светленький вроде не остбалт. Так что скорее белобрысый срубник задавил чуркастого ямника.
Реальные славяне скорее всего только M458 и I2 были, большая часть восточного скама тупо помесь балтов и мордвы перешедшие на славянский язык. Или мордва с реальной славянской гаплой типо меня.
Световид прав в этом отношении.
а почему мордвикс это мордвикс если он дальше всех от мордвы и финголов?
У него у одного в калотеке мордва есть. У меня тест вообще мордву не показывает, хотя дистанция 0.2.
Финны относятся к нордической расе, так что всё верно, сейма-турбинец уебал фатьяновскую копрочурку
>>982729
ему единственному в генотеке мордву нарисовало, а ещё он говорил что у него мордва в роду была, он буквально неиронично единственный тут с реальными мордвинскими корнями
>Финны относятся к нордической расе
Так в генотеке же почти всем после изменения калькулятора заменило на "восточные славяне и мордва", если точно не смогли разделить на "русских", "украинцев" и "белорусов". Нужно схемку смотреть, которая в подробнее вылезает, там мордва в сторонке от кучкующихся восточных славян. Если он далеко от неё, то значит не такой уж и мордвин
> Так в генотеке же почти всем после изменения калькулятора заменило на "восточные славяне и мордва
Нет. Илюхе отдельно дало 12% мордвы и 5% татар. Он ещё выяснил что у него в роду были родственники с татарскими фамилиями
А, тогда ладно. Если прямо разделили от восточных славян в отдельный процент, тогда да
Саня я еврей что думаешь.
Ты не еврей, ты slave. По галахе еврейство передаётся по мамке. Если ты докажешь что у тебя реально семитская гапла, то https://en.wikipedia.org/wiki/Zera_Yisrael
>>982739
ты справа я слева
Если одному выдало просто J1a, а второму J1a2a, то значит где-то на древнем уровне J1a вы и разделились, скорее всего. Но у евреев, правда, не один кластер под J1, как и под другими частыми у них гаплогруппами, плюс есть и просто отдельные линии
Привет Данил.
J1 норм гапла, была в EHG и Ямной(J2 кажется тоже). Так что ты белый.
>У другого мезолитического обитателя Южного Оленьего острова (образец I0221/UZ0040) была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа J2a
Мне показало J1a потому что я сдавал тест в ганотеке в 2022 году а этот чел в 2025, генотек начал писать субклады с этого года.
Ты посмотри на общие фамилии там одни евреи.
>>982742
Привет Стасян я теперь еврей.
>>982740
>По галахе еврейство передаётся по мамке.
Коуп, у всех народов по отцу передается.
А насколько часто современные J1 потомки именно тех нечастых J1 из ямной, а не других линий?
> генотек начал писать субклады с этого года
пиздец какие же они пидорасы
> Коуп, у всех народов по отцу передается.
у евреев по маме
Хз, я думаю конкретно славяне и европейцы вполне могут быть.
J1 из ямной вымерли, J1 у славян это либо евреи либо крайне малочисленный субклад J-L1189. Ну еще бывают кавказские субклады у славян но очень редко как у Шолохова например у него армянский субклад.
Во-первых, это не ваши общие фамилии, а те фамилии, который тот еврей сам заполнил из тех, которые про свой род знает. Т.е. это не значит, что они общие. А генотек вообще считает, что у вас родство именно по линии белорусов, а не евреев.
Во-вторых, генотек полноценно определял субклад и в 21, и в 22 году. Насколько я помню, глубину J1a2a тогда брал, а не выдавал просто J1a. Сейчас наоборот глубина гаплогруппы гтеоретически может проседать из-за каких-то проблем с чипами, но это слухи, точно уже не слежу давно
>пиздец какие же они пидорасы
Все так.
>у евреев по маме
Саня я тогда без нации потому что по матери русский что думаешь.
До этого генотек тоже писал субклады, и цифробуквенное обозначение (правда, иногда немного устаревшее), и крайний обнаруженный снип (но и тут правда на деле он не всегда оказывается реально крайним, который можно вытащить из сырых данных)
Я заказал анализ в генопоиске скоро узнаю точный субклад.
О хорош, вчера заказал? Ты смотри, чтобы не сильно по карману ударило, кушать важнее всё-таки. А то я ведь мучаться буду, что последнюю копейку уговорил отдать в том треде
https://genopoisk.ru/
>>982757
Привет анон.
>А то я ведь мучаться буду, что последнюю копейку уговорил отдать в том треде
У меня наоборот стимул жить появился, теперь есть шанс на гражданство Израиля, мне оно не надо но сестра может мигрирует.
Кстати, женская гапла у того еврея нееврейская (T2b4), значит, скорее всего, он не чистый еврей, и родство может реально быть по другим линиям. Хотя всякое может быть, может там давняя инклюзант
Хорошо тогда, гаплотип там твой через nevgen исследуют и ближайших совпаденцев посмотрят, может и наклюнется что-то
>>982729
Да, если мордву отдельно выделили в процентах, а не написали абстрактные "восточные славяне и мордва", значит, скорее всего, они и были в том числе
зря ты так сдлелал, бтв если восстановишь я смотри что сделал >>981818 →
>>982469
>>982470
там как у татар про сниженную точность пишет
Кстати, в списке общих родственников (не возможные фамилии, а тот, который по кнопке Общие родственники 24), много у вас с тем евреем общих родственников-евреев?
> там как у татар про сниженную точность пишет
коуп чмордвы
>много у вас с тем евреем общих родственников-евреев?
Ни одного, этот еврей сам по матери русский.
https://www.youtube.com/watch?v=F2mOwES0CCQ
Ахренеть, весь Казахстан был заселен иранцами, а щяс ими тут и не пахнет хех, интересно куда эти чепушилы носатые удрали после азиатской экспансии, полагаю в Индию смылись местных щемить
There's less than a million siberians left in the world, and their languages are dying out. I wouldn't call that success. They only achieved any success by attaching themselves to indo-europeans like parasites.
>>982897
>>982898
>>982900
Дык это и так было очевидно, R1b заняли самую теплую, плодродную, географический выгодную часть Европы, и до сих пор их страны имеют топовую эуономику, уровень жизни и т.д, в то время как R1a живут в восточных пердях и массово мигрируют в Германию(моют жопы немецким старикам за шекели) а N морозят жопу на болотах, и того R1b/ I1 две топ гаплы, потомки R1b германцев создали США, а эти уебки все таки доминируют в мире
Всё так. Хочется быть белым нордическим англосаксом из туманного альбиона с базированной тевтонской R1b U106 или потомком викингов из Тронхейма с мистической палеоевропейской I1. Паджито-слэйво-кыргызская r1a это прям совсем дно
>>Паджито-слэйво-кыргызская r1a это прям совсем дно
Абсолютно согласен, но ты точиков и всяких пуштунов забыл, эта шваль тоже R1a, вообще забавно конечно выходит тут пару слэйвов бегают и хвалят R1a, но когда в рашку едут точики я уверен у этих нехило так бомбит, принимайте братушек епт XD, но братушек как говорится не выбирают, я вот был бы непротив если всех носителей C2/3 завезут в Кз, монголы/эвенки достойные и благородные люди, не стыдно иметь таких братушек.
Туранская база. C2/3 Гунны авары тюрки это хозяева слэйвов. Из золотой орды кстати берёт начало род Достоевского
Все так, вообще ареал обитания монголоидов в последние лет 300 сильно сжался, надо бы восполнять потери и возврощять свои земли, там где хватает своего демогр.потенциала нужно самим плодиться, там где слишком маленькая численность этноса, нужно плодиться+завозить кузенов китайцев/вьетнамцев O/D/N, но для этого малочисленные азиаты должны хотя бы независимость получить, а вот тут пока что все хуево для якутов/бурятов и т.д, индоевропейская падаль пока крепко держит сибирь....+ двоякая ситуация с кыргызами, они R1a а их по базе конечно же вырезать к хуям, но с другой стороны на лицо чисто азиаты братушки, в общем это тоже отдельный вопрос.
И да, пиши лучше " Кочевая база/ монголоидная база" т.к в туран типа турки/азеры же входят, но они бородачи и к тру кочевникам-азиатам отношения не имеют, это оседлые автохтонны, а еще Туран это вроде изначально иранский термин, а наши предки иранцев обоссали/выгнали из степей ЦА, да потом присвоили себе этот термин, но я против его использования, он не чисто азиатский.
>>982944
вы никогда не будете русскими славянами
калбет никогда не сможет снять квартиру потому что они только для славян а чмокшиксу придется всегда всем говорить что он русский чтобы его не отправили в дурку
я победил славяне победили р1а победило
Фатьяновская индо иранская культура была под ноль вырезана прото-финнами на севере.
Индо-иранские племена в центральной азии были под ноль вырезаны тюрками.
Total TVRAN Victory
r1a lost
mordvix lost
stasyan lost
mongolia won
> говорить что он русский
Я единственный русский итт потому что у меня гапла как у древних русов (викингов из рослагена типа рюрика). Славяне не русы потому что они не германцы
Дурачок, я в Кз живу зачем мне снимать хату в Мск? Кого ты там победил славщит, мы р1а от сюда выпизднули/вырезали именно мы тут их победили, таблетки иди выпей
>дьяуспитер карает за базу, сейма-турбинцы скатывают лесостепь в чурекский аул, я ливаю (с) фатьяновец
>>я ливаю (с)
Ты уже 2 раз пишешь что ливаешь, сьебись уже.
> я ливаю (с) фатьяновец
Это база
Кстати, а чего этот славщит себя фатьяновцем то кличет лол, у них же средне-азиатский субсклад Р1А( а это кыргызы и точики) или у него з93?
Тут ни у кого нет R1a-z93, просто славики пытаются коупить потому что им неприятно что их любимых степных гигачадов фатьяновцев вырезали какие то сейма турбинцы из сибири
Тоже бля ору с этого, сидят рабы болотные и примазываются к скифам, к которым никакого отношения и не имеют лол, я бы понял если б кыргызы догрызы чет про скифов писали хех
Всё именно так. мордвикс неиронично потомок крепостных рабов
https://youtu.be/mC46y6U3McE?si=zwssb-ZivCYE1_uO
Не, не их. Это они примазываются. В советское время считалось, что все иранские кочевники от Дуная до Алтая говорили на одном скифском языке, но о скифском языке мы не знаем ровным счётом почти ничего. Но и сейчас понятно, что это языки разные и скифы не имеют потомков, а осетины их троюродные праправнуки. Имхо возможно что какие-нибудь мелкие народные Таджикистана и Афганистана ближе ко скифам, чем осетины.
>тут пару слэйвов бегают и хвалят R1a, но когда в рашку едут точики я уверен у этих нехило так бомбит
Те кто бомбит от таджиков как правило ничего не знают о гаплогруппах.
О, этот пик скорее всего про меня - в роду были тверские карелы.
Даже волга-ока моделируется через z92 проебалтов а не нормальных людей вроде фатьяновцев.
> вы никогда не будете русскими славянами
Это я должен завидовать типо?
мимоэрбин
>украинские/беларусские
Эти нации буквально появились 35 лет назад.
Хотя энивей спорить кому принадлежат евреи не буду, это же абсурд.
Ебануться блядь.
Это же мой пост с форчка, зачем ты его сюда репостнул?
>>982909
Эрбинов буквально выдавили в западную европу 4к лет назад.
Всё так, Z93 вырезали, они уплыли в валинор. Не просто так в финнских языках орья это раб
>>983083
слева % индоевропейского происхождения в модели
справа общая генетическая похожесть на синташту
>>983087
Выдавили из болота на лазурный берег гееег
поскольку в этом треде сычуют все более-менее понимающие тайные ходы генов и хромосом то спрошу здесь:
Попался как то фильм производства ВВС под названием "британцы" там сразу же с самого начала стали рассказывать про то что кельты - древние обитатели Британии являются прямыми предками современных англичан что повергло в сомнения так как современный английский язык имеет минимальное заимствование из древнекельтских яз. и так как ведущие этого фильма все сплошь были не англичанами а понаехами, в том числе и темнокожими, которые все так прямо и говорили что это "мы" то есть англичане, то подумалось что это на самом деле юмористический фильм - ну, типа Монти-Пайтона, но потом всё-ж решил спросить у знатоков - так ли это?
То есть - насколько современные англичане являются потомками древнекельтского населения?
>выдавили
жопой разве что выдавили. Из степей в плодородные земли средиземноморья, ахуенно выдавили. Да так что даже сейчас потомки живут в 5 раз лучше чем из азиатские r1a соседи
> англичан что повергло в сомнения так как современный английский язык имеет минимальное заимствование
Язык =\= генетика, нужно смотреть на кластеры. Вон ирландцв вообще на германском языке говорят почти все, а их рожной чуть ли не вымер, но генетически они ближе к кельтам. Может там шайка норманнов приехала, захватила власть и начала править кельтским быдлом.
> То есть - насколько современные англичане являются потомками древнекельтского населения?
В Nature недавно выходила статья, которая показывала соотношение наследственных компонентов у англичан
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05247-2
https://www.ucl.ac.uk/biosciences/sites/biosciences/files/pdfsam_41586_2022_5247_author.pdf
between 25% and 47% England EMA CNE-like (Англосаксы)
11% and 57% England LIA-like (инсулярные британские кельты)
14% and 43% France IA-like (островные кельты галлы)
То есть больше половины днк у любого англоса это кельты
Больше всего анлосаксонской днк в южной, центральной и восточной англии, суссекс, саффолк, норфолк, ноттингемшир, нортгемптошир и тд. Меньше всего в ирландии (0%), уэльсе и на севере англии.
В пдф файле таблица с графствами есть
В ранних могилах шнуровиков чаще всего встречалась r1b, в поздних - r1a.
Думай. И какие бля степи в центральной и восточной европе?
>слева % индоевропейского происхождения в модели
>справа общая генетическая похожесть на синташту
Ну так синташта - это степняки + фермеры, как и все шнровики, в чем смысл перемоги?
Синташта имеет больше степи чем любой еврокук, но похожи на синташту только германцы
в шнуровой R1b была на протяжении всей культуры
а вот у колокольчиков уже только R1b, никаких R1a уже нет
у восточных европейцев есть балто-славянский дрейф который вызывает слабоумие и круглую остбалтскую рожу
>в шнуровой R1b была на протяжении всей культуры
Во-первых даже по датам в этой базе видно, что нет, во-вторых очевидно некоторым разрешили остаться, в восточной европе до сих пор 10-20% мужиков r1b имеют.
Во-вторых вроде как мои слова даже лазардис поддержал. В ямных могилах нет r1a потому что элитой были r1b и I2, поначалу после экспансии ямников в европу эрбины сохраняли свой социальный статус, но потом эраны восстали и прогнали эрбинов, вероятно восстание поддержали I2 (каста жрецов?).
> В ямных могилах нет r1a потому что элитой были r1b и I2
Так всегда было. Если в популяции есть R1b то они будут элитой а R1a будет обслугой и крепостными
Ты упустил ту часть где в захоронениях шнуровиков прекратила появляться r1b.
Почему ты вообще за эрбинов так топишь? Башкир что ли?
Идиотская реконструкция. Видно что у неё нос прямой, а ей сделали вогнутый. И надбровный дугин зачем то уменьшили
>10-20% мужиков r1b
Это ты откуда такие проценты взял? У русских 6%, у укров с беларусами 7-8%
>какие степи
Ты дебил) ? Гугли великая евразийская степь. У тебя по географии сколько было? Начинается от Восточной Монголии до Украины
Речь наверное про польшу. В рашке и белорашке нет известных шнуровых могильников с известной генетикой
Культура колоколовидных кубков (ККК) энеолита, они же бикеры, имеет очень странное распространение которое очень необычно. На первый взгляд бикеры распространены на огромной территории, преимущественно в Западной Европе, но это впечатление несколько обманчиво, поскольку собственно бикеры если подсчитать всю их территорию где они действительно проживали оказывается не такой большой, просто они распространены пятнами, каждое пятно которых отстоит от другого пятна в большом удалении от другого.
Так в чем же дело? Одной из главной особенностью культуры бикеров оказывается что она на удивление генетически гомогенна, все мужчины в ней имеют гаплогруппуR1b-L51(кроме иберийских), и это неслучайно. Дело в том что общество бикеров ненавидело всех кто хоть немного от них отличался, оно никого не считало людьми и геноцидило всех аборигенов даже если те полностью подчинились им, как это произошло в Испании, где аборигены переняли господскую бикерскую культуру на пару-тройку сотен лет раньше чем бикеры R1b успели распространится, по всей видимости переняли либо добровольно либо из-за элитарного господства бикеров R1b которых было изначально единицы, но бикеры их всё равно всех вырезали, вырезали физически до последнего через пару-тройку сотен лет, ныне вся Испания это гомогенная R1b-L52 территория, по существу, они съели всё местное население причем тотально отгеноцидили, тоже самое произошло в Скандинавии где известна эра разбитых черепов. Они не включали в свою популяцию местных аборигенов. В этом большое их отличие от шнуровиков, которые всё таки включали местные популяции в структуру шнуровиков, особенно на периферии.
Но бикеры ненавидели не только местное население, они люто ненавидели и друг к друга, популяция не могла ужиться между собой, из-за чего они постоянно друг с другом воевали (оружие - алебарды, луки, но не боевые топоры), из-за чего популяции постоянно делились и одна часть сбегала как можно дальше от другой части. Эти люди не могли ужиться по соседству друг с другом, они ненавидели друг друга, не терпели малейшего отличия одно от другого, поэтому соседние популяции не могли контачить друг с другом, отсюда и такое распределение изолированными пятнами у этой культуры. По существу таким же абсолютно нетолерантным, тоталитарным, считающим что все обязаны быть такими же как они и из малейшего отличия от их постоянно меняющегося образа жизни следует немедленное уничтожение этого отличающегося от них образа жизни является и все наследники бикеров - вся Западная Европа, которая всегда считала себя единственным эталоном жизни, а всех остальных не людьми подлежащими уничтожению. Они постоянно дрались между собой не терпя друг друга, помешавшись на лжи и обмане друг дружки, постоянно обвиняя друг друга в том чего не было что приводило к тому что другого выхода не было чтобы одна часть населения бежала от другой, как можно дальше, хоть в Америку. За пять тысяч лет там ничего не поменялось, какими были людоедами такими и остались.
Бикеры совершенно не индоевропейцы, нам известны языки бикеров это пиктский, иберийский, лигурийский, либурнийский языки, они совершенно неиндоевропейские, так же бикерская R1b абсолютно доминирует у басков, чей язык естественно неиндоевропейский. Бикеры жили там где индоевропейцы появились очень поздно, на Сицилии, на Сардинии, в Испании. Однако, самая восточная ветвь центральноевропейских бикеров переняли индоевропейский язык образовав кентумную ветвь индоевропейских языков из кельтского, италийского, германского и иллирийского языков. Все они происходят из восточной части Центральной Европы, где бикеры смешивались со шнуровиками и по все видимости приобрели более толерантные черты что позволило им объединятся чтобы распространять свою культуры уже связанные с культурами курганных погребений и культурой погребальных урн на большую территорию, что позволило им завоевать Западную Европу. Бикеры Западной Европы так и остались разрозненными людоедами ненавидящими друг друга неспособными к объединению что и привело что они покорились их ближайшим объиндоевропеившимся родственникам из Центральной Европы.
Фурнхольт о второй стадии SGBR (первая чисто шнуровая, бикеров нет) - смешения шнуровиков и бикеров. Остроконечные горшки - шнуровики, круглодонные - бикеры, скелеты у серых горшков - шнуровой тип захоронений в виде одиночных могил, у коричневых горшков не одиночные могилы (на периферии). Все круглодонные без скелетов не индоевропейцы, красным показана разделительная линия, а также предполагаемые места происхождения кентумных языков. В Британии переселение шло из Нидерландов, где бикеры переняли элементы шнуровой культуры.
Переход восточных бикеров на индоевропейский язык был связан с тем что на востоке они распространялись точно вдоль границ КШК. Этим связанно их особая близость к шнуровикам, через общих женщин.
Из этих данных видна возмутительная вещь, бикеров оттестировано на порядок больше чем шнуровиков, причем у шнуровиков оттестированы самые маргинальные группы которые только относительно шнуровики, точнее те самые смешанные группы. Всё это сделано преднамеренно, не тестируют шнуровиков, глубокого тестирования подверглись буквально единицы шнуровиков, отсюда субклады R1a у центральноевропейских шнуровиков известны в единичных экземплярах, ведь все исследования центральноевропейских шнуровиков были сделаны почти десять лет назад.
Все это привело к резкой деградации шнуровой культуры, засилье неиндоевропейцев бикеров и местных дошнуровых популяций привело к тому что в отличии от прото(старо)-унетицкой культуры в унетицкой культуре была страшная разобщенность, люди жили буквально отдельными семьями, люди резали друг друга просто направо и налево, сохранились их захоронения с ножевыми ранениями, было засилье матриархата, практически исчезли R1a.
В результате всех этих событий индоевропейская культура в Центральной Европе на полтысячи лет практически исчезла, пока восточные бикеры не объиндоевропеились, и только с началом культуры курганных погребений она стала возрождаться за счет восточных пришельцев и восстановила вектор экспансии на запад в Западную Европу во время культуры погребальных урн (урнофильдской), с которой связаны все западноевропейские индоевропейские языки.
>Бикеры совершенно не индоевропейцы, нам известны языки бикеров это пиктский, иберийский, лигурийский, либурнийский языки, они совершенно неиндоевропейские, так же бикерская R1b абсолютно доминирует у басков, чей язык естественно неиндоевропейский.
Клесовская хуита такая хуита. Пиздец
Кстате, до сих пор не понимаю почему он R1b к тюркам приписал, если у тех же тру тюрков из средней Азии явно доминирует арийский R1a Z93, а R1b полный мизер.
>В рашке и белорашке нет известных шнуровых могильников с известной генетикой
Мы про фатьяновцев буквально пол треда базарили.
А ведь колокольчики буквально идентичны современным северным европейцам, с такими же гаплогруппами
Фатьяновцы уже не шнуровики. Это как сказать что андроново из таджикистана это шнуровики
Фатьяново это шнуровики, вариант шнурового культурного горизонта/круга
Почему и колокольчики и шнуровики имеют гораздо больше степи, чем их потомки? Сегодня в европе степь максимум 55%, а раньше 70% были нормой, хотя казалось бы смешение с фермерами уже давно произошло.
Фатьяновцы это 100% шнуровики. Буквально тот же генетический горизонт что унетице, или скандинавские боевые топоры.
Пикрил>>983238
Это и есть 50% степь как современные люди. 70-80% степные популяции не так близки к европейцам.
Колокольчики были 50-60% WSH, не сильно выше современных нордиков
Но вообще вся центральная Европа это потомки урнфильда и гальштатта, которые были смешаны с фермерами еще больше
Переходной между 2 внизу твоей картинки. Фенотип это не что то конкретное, а континиум, 1 малая раса постепенно вливается в 2, жругая в 3 и так далее.
Он не переходной между лаппидом и нордидом, лаппид вообще очень сильно отличается от всех других фенотипов, а остбалт больше переходной между фалидом и ладоганом если так брать
EHG, только уже отебелнный.
Чистые EHG уралоидами были, или остбалтами, до конца не понятно. Понятно что у EHG по сравнению с другими западноевразийскими популяциями условная «фенотипическся европеоидность» была несколько снижена:
Лицо R1a национальности. Уверен ямники были такими же, у них ехг было больше чем у финнов и саамов
Думай не думай, всем похуй.
Льяловцы эрбины кстате.
>У представителя льяловской культуры NEO192 (4993-4791 лет до н. э.) со стоянки Сахтыш II в Тейковском районе Ивановской области определили митохондриальную гаплогруппу K1b2[4]. У представителей льяловской культуры со стоянки Сахтыш IIA определили Y-хромосомные гаплогруппы R1b, Q1b и митохондриальные гаплогруппы U4a1, U5a1
>Могильники хвалынской культуры представлены долихокранными, умеренно узколицыми (мезокефалия) европеоидами понтийского типа[8][9].
>На черепах людей зрелого возраста нередко встречаются поверхностные дефекты костной ткани овально-ладьевидной формы. Высказываются предположения о ритуальных причинах данных ударных травм, наносившихся, возможно, в ходе возрастной инициации (ср. с ритуальной трепанацией черепа).
>У большинства представителей хвалынской культуры, живших 6700 лет назад, была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1b1a[11], а также минорные Y-хромосомные гаплогруппы J1-CTS1026, I2a2[11], R1a, Q1a и митохондриальные гаплогруппы H2a1, U4a1 U4a2, U4d, U5a1i
Первый R1a тоже был около-норд. Остбалтское рыло от WHGроидов?
> Костные останки со стоянки Песчаница принадлежали мужчине позднего зрелого возраста. Песчаницкий человек принадлежал к высокорослым долихокранным палеоморфным европеоидам и обладал высоким ростом (~ 175—177 см). Высокорослость Песчаницкого человека не находит аналогий у населения соседних территорий эпохи мезолита
> У образца PES001 (10785—10626 лет до н. э., по другим данным назад[8], а не до н. э., что больше соответствует традиционной датировке) с могильника Песчаница 1 на озере Лача была секвенирована ДНК с покрытием 1,15× и определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a5-YP1301 (под R1a1b~-YP1272)[9] (R1a-YP1306* на Yfull[10]) и митохондриальная гаплогруппа U4a1 [11]. У образца Karavaikha 1 (6457—6258 лет до н. э.) со стоянки Караваиха — митохондриальная гаплогруппа T2a1b1[9].
Нет. WHG были более европеоидными в среднем. Посмотри на реконструкцию Оберкаселя, это чистый WHG.
Вот эта субмонголоидность была характерна конкретно для некоторых EHG популяций, не всех, но многих https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eastern_hunter-gatherer
Карельского охотника собирателя тоже долго финно угров считали, как и льяловцев.
Мемы прикольные, но тем не менее кавказо–иранская происхождение у ямников и шнуровиков обусловлено материнской примесью, отцовские происхождение почти 100% европейский мезолит.
Так что чуркокопиум абсолютно неуместен.
>почти 100% европейский мезолит
Которые тоже были чернявыми кареглазыми чуроссами. Как же хрюсочок коупит)))
>Которые тоже были чернявыми кареглазыми чуроссами.
Не все.
Балтийские охотники(WHG) были очень даже белобрысыми, EHG иногда.
WHG голубоглазые, но коричневые, как дравиды, СHG светлее, где-то на уровне ближневосточных популяций, но кареглазые, причина коупа?
https://youtu.be/2mcMigJx2xo?si=zGiqEXY1RF9EUBt2
кстати, а почему так? есть ли еще какие то корреляции между климатом и гаплой?
>почему так
потому что н1ц это каловая гапла которую сначала выгнали из китая а потом из степи а потом с русской равнины
> из степи а потом с русской равнины
н1ц выгнали фатьяново и абашево в валинор, смотри видео с 4 минуты https://www.youtube.com/watch?v=F2mOwES0CCQ
Посмотрел видео полностью и это просто фантазии н1ц о былом величии.
>н1ц выгнали фатьяново и абашево
тогда н1ц бы сейчас жили там же где жили фатьяново и абашево а не на болотах и в арктике
>>983479
всегда когда кто то говорит что какая то крупная популяция это говно то это горелодупый обиженный нацмен предков которого эта популяция попустила. нет смысла таких слушать
> тогда н1ц бы сейчас жили там же где жили фатьяново и абашево а не на болотах и в арктике
пикрл н1ц жил там где фатьяновцы, сейчас где живут эрбины
> горелодупый обиженный нацмен предков которого эта популяция попустила
илюх ты потомок крепаков
>пикрл н1ц
ну да. каждый пятый (или десятый смотря как считать) русский/россиянин н1ц
>ты потомок крепаков
у всех были в предках крестьяне и крепостные. разница в том, что когда я говорю что я русский/украинец, я на самом деле р1а славянин, а тебе надо придумывать коупы про финнов, рюрика и чмодье, чтобы закоупить, что ты живешь на урале с паспортом рф откуда никонда не уедешь и говоришь на русском, а твои родители считают себя русскими и ни про каких рюриков не знают
если вне борд кому то скажешь что ты финн то над тобой будут смеяться
когда ты пойдешь в пятерочку за маспом тебя остановит русская община и тебе придется сказать что ты русский иначе тебя выебут в жопу
У мусорской общины русский это любой кто сам себя русским считает.
R1a это таджик, мордвин, кыргыз, индус, русский
>>983539
какая русская община илья ты сошёл с ума изза эпилепсии
на урале живут болотные абоминации типа пикрел, они меня остановят только если подумают что я белый человек а не русский
ты пытаешься меня унизить фактом что я живу среди людей которые генетически идентичны тебе, это как если паджит будет называть немца далитом, хотя далиты генетически это и есть сами паджиты
Я не считаю кареглазых людей со свиным славянским рылом идентичными мне. Лицо россии и лицо славянства это твоё лицо, ты проецируешь это лицо на других пытаясь их принизить, но таким образом ты ссышь себе на лицо
ты завистливый нищий нацмен
если бы ты когда нибудь смог выбраться с урала тебе бы пришлось говорить всем что ты русский потому что никто кроме нас не будет слушать твой копиум
А ведь реально.А что если стереотипы о Dark Tall Handsome и популярность смугляшей и южных кунов у белых тянок, это не стереотипы, а генетическая память от палеоевропейских дам, которых охомутали ямные мачо-джигиты, да так,что это закрпепилось на генном уровне? Я придумал новую гипотезу.
генетически современные коричневые народы совсем не похожи на ямников
>we wuzz kangzz blyaaad
Коупи дальше.
Первые 2 передники, 2 динарид.
> генетически современные
Генетически древнейшая основная гапла ямников Z2103сохранилась только у современных кавказцев и некоторых балканцев.
больше половины происхождения от ямников имеют только северные европейцы
>>983599
мужская гапла ни на что не влияет кроме того кем твой предок был тысячи лет назад
Гапла де факто это генетическая фамилия, если твой дед был русским с фамилией Говнов, а бабка и со стороны матери все французы. То ты будешь русским, с фамилией Говнов. Это так работает, если конечно же ви таки не из этих.
Коуп мутта. Важны аутосомы потому что они определяют все от цвета кожи до характера. Мулат-эрбин не будет белым
> EHG+CHG
у северных европейцев 20-30% КХГ/ирана, даже у финнов
Так кхг и иран это теплое и мягкое. Они не так уж чтобы близкородственны
>20-30% КХГ
Только через поздние ямные смешивания
>имеют только северные европейцы
отбелились от палеожинок. Тяжело быть, рейпбейбиком, соболезную.
>Так кхг и иран это теплое и мягкое. Они не так уж чтобы близкородственны
Это буквально одно и то же, одно взаимозаменяемо другим
А что в этом удивительного, учитывая что ямная это не предок всех ИЕ-языков, а греческого, албанского и армянского, плюс вымерших дако-фракийского и мб иллирийского, а все остальные ИЕ языки отпочковались еще в Среднем Стоге до расцвета ямников, до как там Z2103 получили эффект основателя и расплодились
1. Нет, они разделились 25 тысяч лет назад
2. У кхг компонент ближе к европейскому у ирана к ближневосточному. Это как сказать что предки индейцев и ИЕ одно и то же. Смекаешь абсурд?
>а все остальные ИЕ языки отпочковались еще в Среднем Стоге
Ты примерно так почувствовал? Никто не знает, когда кто отпочковались в этом и проблема этой ветки.
TMRCA: просто существуют. По датировкам они не могли отделиться нигде кроме как в Средне стоге, Ямной тупо тогда еще не было
Пчел, в академ исследованиях цхг и иран буквально обьединяют в одно либо заменяют один другим, так как они могут в целом "обьясняют" одно и тоже происхождение +-, на фоне других более контрастных происхождений. Бтв они не могли разделиться 25 лет назад так как кластер цхг/иран нео появился лет 10к назад от силы, и кстати первые образцы из Ирана, старше цхг
Основная гапла азии O, а она родственна N. Даже если N вымрут, близкие к ним Oшки всегда придут им на замену. Сибирь будет китайской!
>р1а и р1б (разделились 15к лет бп) это абсолютно разные гаплогруппы р1а в миллион раз хуже р1б
>н и о (разделились 35к лет бп) это братушки один нарот бешбельме бишбармак
почему чурки такие
Нет, это 2 очень родственных компонента. Когда говорят про кхг у ямной, то это всегда смесь кхг и ирана. Неолит ирана есть даже у саамов через степную примесь
Кстати, а что в итоге там с натуфийцами и анатолийцами? Кто от кого происходит? Это разное или одно и то же?
Одна часть исследований говорит, что натуфийцы это смесь анатолийцев и африканцев, другая - что анатолийцы это смесь натуфийцев и WHG.
При этом левантийское PPNA (которое построило Иерихон) идеально моделируется как смесь чистых анатолийцев и натуфийцев.
>>983652
Помню, было исследование, где прямо говорили, что было 2 вида фермеров с разным происхождением: западные (анатолийско-левантийские) и восточные (кавказо-иранские).
Я плохо разбираюсь в сортах фермеров но вроде АХГ это что то между ВХГ и натуфийцами, а АНФ это на 90% АХГ и на 10% дополнительно смещены в сторону кавказа и ближнего востока
Тогда по сути получается, что египетская цивилизация (плюс Левант) - это западные фермеры, а шумерская цивилизация (плюс Инд) - это восточные фермеры. Мысли, мнения?
Ирано-кавказоиды изначально не были фермерами, они были скотоводами, по крайней мере уже доказано что Iran N(образцы из Ganj dareh непосредственно) одомашнили коз, но насчёт земледелия там непонятно. Земледелие натуфийцы и анатолийцы придумали.
У него прямой предок по отцовской линии был холопом тиуном.
Кстати
> В русский язык слово заимствовано из древнескандинавского языка со значением «слуга»[3][4]. Это слово, вероятно, является производным от глагола þióna «служить», который произошел от праскандинавской формы þewna и соответствующей ей прагерманской формы þewa[5].
А у других славян это слово откуда взялось?
Хуйня ты болотная
>Происходит от др.-русск. слуга, ст.-слав. слѹга (др.-греч. ὑπηρέτης, διάκονος). Ср.: укр. слуга́, болг. слуга́, сербохорв. слу́га, мн. слу̑гē, словенск. slúga, чешск. slouha «общинный пастух», польск. sługа «слуга». Сюда же праслав. služìti, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. слѹжити, -жѫ (λατρεύω, διακονέω, ἱερατεύω), русск. служи́ть, -жу́, укр. служи́ти, белор. служы́ць, болг. слу́жа «служу», сербохорв. слу́жити, слу̑жи̑м, словенск. slúžiti, -im, чешск. sloužit, словацк. slúžiť, польск. służyć, в.-луж. słužić, н.-луж. słužyś; восходит к праиндоевр. slough- «служить»
Гаплогруппа династии Османов это R1a Z93, но дело в том что она действительно огузов происходит, которые нихуя не белыми были, а чем то по типу современных туркмен или узбеков. Так что чистой воды копиум.
Да, типо того. Только нужно учитывать что тюрки с самого начала метисная раса, некоторая доля европеоидности всегда была, а гаплогруппы в основном скифо-сакского происхождения.
Технически натуфицы это ВХГ, анатолийцы получается тоже. Странно что про негров не написали.
Додик слово Тиун в древнерусском германского происхождения потому что Русь основали и правили ей германцы из скандинавии
>ВХГ
Очевидно, речь не о WHG, а о Дзудзуане, которая по сути идентична AHG.
Тогда кто такие базальные евразийцы, если это не дзудзуана
Почему сейма турбинцы подружились с синташтинцам, но вырезали фатьяновцев?
Никто не знает, это гипотетическая ситуация. Вполне возможно, что их вообще не было, а эта примесь просто африканская.
> примесь просто африканская
какая именно африканская? Негроиды сами смешанные, и они не совсем люди, у них до четверти или трети происходения не от хомо сапиенсов
>>983696
>>983692
>However, Daniel Shriner (2018), using modern populations as a reference, found 28% autosomal African ancestry in Natufian samples, with 21.2% related to North Africa and 6.8% related to Omotic-speaking populations in southern Ethiopia, which reveals a plausible source for haplogroup E in Natufians; still according to Shriner, the Natufian samples had 61.2% ancestry related to Arabs and 10.8% ancestry related to West Asians.
>As summarized by Rosa Fregel, a later preprint from Lazaridis et al. (2018) has contested Loosdrecht's conclusion and argues for a minor sub-Saharan African component in Natufians, stating "that [the Iberomaurusians of] Taforalt can be better modeled as a mixture of a Dzudzuana component and a sub-Saharan African component" (or an ancient and now-extinct North African component that diverged prior to the Out-of-Africa migration) and "also argue that (...) the Taforalt people (...) contributed to the genetic composition of Natufians and not the other way around", which, according to Lazaridis et al., would be consistent with morphological and archaeological studies that indicate a dissemination of morphological characteristics and artifacts from North Africa to the Near East, as well as explaining the presence of Y-chromosome haplogroup E in Natufians and Levantine farmers.
>The Sub-Saharan African DNA in Taforalt individuals has the closest affinity, most of all, to that of modern West Africans (e.g., Yoruba, or Mende). In addition to having similarity with the remnant of a more basal Sub-Saharan African lineage (e.g., a basal West African lineage shared between Yoruba and Mende peoples), the Sub-Saharan African DNA in the Taforalt individuals of the Iberomaurusian culture may be best represented by modern West Africans.
> the Taforalt people (...) contributed to the genetic composition of Natufians and not the other way around
буквально мулатты выебали прото-семитов
>>983708
>>983709
АХГ вроде позже появились? я думал натуфийцы внесли свой вклад в создание АХГ популяции, и таким образом анатолийская днк частично негроидная
Distance: 7.0730% / 0.07072965
45.8Iran_GanjDareh_N
34.4Turkey_Epipaleolithic
19.8Israel_Natufian
Target: Turkey_PPNA
Distance: 7.8120% / 0.07812021
43.6Iran_GanjDareh_N
31.0Israel_Natufian
25.4Turkey_Epipaleolithic
Втф.
>позже появились
AHG - это практически чистая Дзудзуана по этой модели.
>натуфийцы внесли свой вклад в создание АХГ популяции
Ну тут хуй поймёшь. Если модель с Дзудзуаной верная, то нет.
Вот это исследование:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9166250/
Некоторые слова заимствуются из других языков. Что это доказывает? Дебил монголоидный
Потому сарматские чеды нагнули болотных терпил?!
Только это объясняет почему правящая верхушка мадьяр была R1a.
Очевидно потому что на ближнем востоке есть дохуя чурок которые претендуют на шумерское наследие. А в Европе на cuckтень – нет.
Стасян, ты дебил. Никто там не претендует на шумеров, шумеров нашли европейские колонизаторы в XIX веке. Местные исламские чурки претендуют только на секс с бараном.
> Потому сарматские чеды нагнули болотных терпил?!
Это ты про славян? Известно что когда сарматы господствовали в степях, славяне жили в пределах пинских болот и припяти. И когда сарматы ушли, славяне вылезли из болота и начали экспансию
> Только это объясняет почему правящая верхушка мадьяр была R1a.
Правящая верхушка мадьяр была смешанной N, R1a, I2. Элита аваров и гуннов N и R1a
В реальности чурбаны, арабы, паджиты, всякие там курды очень сильно помешаны на генетике, гаплогрупах и том кто от кого произошёл. Арабы без иронии считаю члечленцов и дагов своими первопредками, но ты как всегда не в курсе.
Базальные евразийцы это евразийцы у которых нет архаичной примеси неандертальцев или денисовцев
Довольно тяжёлое для понимания, но выводы такие:
1) кавказские охотники - это иранские охотники с примесью европейских.
2) анатолийцы происходят от иранских охотников через кавказских, но они прошли через сильное бутылочное горлышко, поэтому теперь формируют отдельный кластер.
При этом статья почему-то полностью игнорирует натуфийцев и Левант, при этом не очень понятно, как это всё стыкуется с Дзудзуаной.
Угомонись, мордовский дебил. Они дрочат на Мухаммеда и настоящих арабов из Аравии, а не шумеров или (лмао) чеченцев.
Кстати Атилла скорее всего был N1a. Есть 2 венгерских рода с разными гаплогруппами которые ведут своё происхождение от Атиллы. Это Арпады и клан Аба. Арпады скорее всего не ведут своё происхождение от Атиллы, потому что их R1a была уральской-мадьярской. А у клана Абы был вполне гуннский тюркский субклад.
Династия Арапад тем не менее была R1a, значит что н1ц пиздоглазиксами правили R1a. Среди к слову мадяр был субэтнос аланского происхождения(Ясы), так что возможно сами Арпады были непосредственно сарматами, а не пиздоглазиксами.
>Есть 2 венгерских рода с разными гаплогруппами которые ведут своё происхождение от Атиллы.
Ну это они так думают, покажи мне Аттилу.
Кто конкретно? Образцы?
R1a это Бела 3 конкретно, за н1цвинов я не в курсе.
Очень показательно насколько н1цвин «доминирует» над потомками фатьяновцев.
> Арабы без иронии считаю члечленцов и дагов своими первопредками
Бред. Думаю арабы всех не-арабских мюслей считают недочеловеками (правильно делают)
>>983740
Амадеус Аба, Самуэль Аба, Оливер Аба, Ладислав Аба, Лоуренс Аба, Лоуренс Аба второй, Питер Аба, Николас Аба первый, Финта Аба. Король из этого клана походу был только Самуэль, все остальные были платинами, магнатами, управляли отдельными графствами и тд
https://nplus1.ru/news/2024/03/25/aba-royal-family
Тру потомки Атиллы. Кстати у них небыло проблем с Z93 Арпадами, они вместе правили быдлом со славянской неприкасаемой R1a
Вот только по официальным данным род Аба происходит от хазарского племени кавар. Как ты гуннов к ним приплёл я хуй знает.
>>983743
Z93 = выблядок фатьяново.
> Genetic samples from 19 individuals were collected at the necropolis in Abasár, from the political centre of the Aba clan. In 2024, archaeogenetic analysis revealed East Eurasian paternal origin to the Aba royal family of Hungary. It revealed that members of the Aba family were related to members of prominent Hungarian medieval noble families, including the Hungarian royal House of Árpád, the Báthory family, and the Hunyadi family, as well as to the first-generation immigrant elite of the Hungarian conquest, all of which had been previously studied through archaeogenetic analysis. In medieval Hungarian chronicles both the Aba and the Árpád dynasty are identified as descendants of Attila, King of the Hunnic empire. Detailed whole genome sequencing data revealed the paternal ancestry of the Árpád dynasty originating from East Eurasia, with potential Hun connections. In the archaeogenetic study, the Abas also demonstrated Asian Hun (Xiongnu) phylogenetic connections.[4]
Буквально N1c, R1a-Z93, R1b-U106 и E1b правили над славянами
>>983744
> Аба происходит от хазарского племени кавар
Ты это на ходу выдумал?
Csaba was Attila's legitimate son by the daughter of the Greek emperor Honorius. Csaba in turn had two sons, Edemen and Ed. Edemen entered Pannonia with his father's and mother's great entourage (his mother being a Chorasminian) when the Hungarians came back for the second time, whereas Ed remained in Scythia with his father. Csaba is the ancestor of the clan of Aba.
—Gesta Hunnorum et Hungarorum
> Z93 = выблядок фатьяново.
Синташта существовала паралелльно с фатьяновской, прекрати коупить, вырезали твоих бомжей, трупы найдены со следами от стрел в сейма-турбинском стиле
При этом в этой статье такое же разделение западных (Левант) и восточных (Загрос) фермеров, но при этом анатолийцев считают натуфийцами с примесью WHG:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5003663/
Но как минимум обе статьи признают, что CHG происходят от иранских фермеров. Ещё обе статьи говорят, что у AHG была примесь WHG, только предлагают разные пропорции и исходные популяции.
К слову только Самуил Аба был королем Венгрии, но его генетического образца конкретно его останков я так понимаю нет.
У Белы 3 вся семья это короли Венгрии, и отец король, и сын король итт итп.
А в Абе только 1 правитель, и его останков у нас нет.
Ещё там написано, что WSH происходят от иранских фермеров:
>To the north, a population related to people of the Iran Chalcolithic contributed ~43% of the ancestry of early Bronze Age populations of the steppe. The spread of Near Eastern ancestry into the Eurasian steppe was previously inferred without access to ancient samples, by hypothesizing a population related to present-day Armenians as a source.
И, как я понимаю, что всё таки анатолийцы и натуфийцы - это разное (хотя хз):
>We can rule out the hypothesis that European farmers stem directly from a population related to the ancient farmers of the southern Levant...
Когда король Аба нарушил условия договора, король >Генрих вторгся на территорию Венгрии с очень небольшой армией. Аба, собравший очень большую армию, столь презрительно отнесся к противнику, что позволил ему войти в провинцию, хотя мог легко пресечь вражеское продвижение. Генрих, однако, веря в божественную помощь, быстро пересек реку Рааб с частью своих сил и вступил в битву. В первой же атаке он обратил в бегство многочисленные отряды венгров, теряя очень немногих из своих людей. Сам он храбро сражался и 5 июля одержал славную победу. Король Аба чудом спасся бегством, а венгры толпами бросились сдаваться в плен... Вскоре после этого Аба был взят в плен королём Петром и заплатил за свои преступления головой
База. Н1ц раса лохов
Четыре древних образца принадлежат к N1c. Очевидно весь клан имеет эту гаплу. Неизвестно сколько арпадов действительно были R1a, уверен там половина была N1c, а R1a это нёбыши
>>983753
> буквально правишь славянскими абоминациями р1а
> используешь их как пушечное мясо
> ты всё равно лох в их глазах
Статья про AHG при этом так же утверждает, что AHG - это смесь натуфийцев и WHG:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6425003/
>Two additional scenarios, both involving gene flow from the ancestors of Iron Gates HG to the ancestors of AHG, can help explain the extra affinity between Iron Gates HG and AHG.
>We find an adequate two-way admixture model (χ2p=0.158), in which AHG derives around half of his ancestry from a Neolithic Levantine-related gene pool (48.0±4.5%; estimate±1SE) and the rest from the WHG-related one (Supplementary Tables 4, 5). While these results do not suggest that the AHG gene pool originated as a mixture of Levant_N and WHG, both of which lived millennia later than AHG, it still robustly supports that AHG is genetically intermediate between WHG and Levant_N. This cannot be explained without gene flow between the ancestral gene pools of those three groups.
PPNB при этом это смесь анатолийцев и натуфийцев:
>These results suggest gene flow from the Levant to Anatolia during the early Neolithic. In turn, Levantine early farmers (Levant_Neol) that are temporally intermediate between AAF and ACF could be modeled as a two-way mixture of Natufians and AHG or AAF (18.2±6.4% AHG or 21.3±6.3% AAF ancestry;
>Neolithic Iran and Natufians could be derived from the same Basal Eurasian population but are genetically closer to EHG and WHG respectively. ... An interesting aspect of this model is that it derives both Natufians and Iran_N from Basal Eurasians but Natufians have ancestry from a population related to WHG, while Iran_N has ancestry related to EHG.
Кек
Коупи дальше чмокша, суть не меняется. Образец короля с R1a есть, образца короля с н1ц – нет.
Есть только какие-то рандомные ченуши и помещики, которые ничем не управляли и нахуй никлому не высрались.
Есть 2 клана с разной гаплой и 1 Атилла. У Атиллы не могло быть 2 гаплы. В хрониках говорится что оба клана происходят от Атиллы. У клана Аба субклад с гуннским корнем, а Атилла был гунн, у клана Арпадов субклад уральских, более поздний не гуннский. Очевидно клан Аба не только происходит от Атиллы, но является легитимным правителем венгрии
> Коупи дальше чмокша, суть не меняется. Образец короля с R1a есть, образца короля с н1ц – нет.
Уймись чмокша, твои предки были крепостными рабами, которыми правили викинги и монголы. Будешь коупить что нет сэмпла чингизхана?
> Есть только какие-то рандомные ченуши и помещики, которые ничем не управляли и нахуй никлому не высрались.
Клан Аба переженился и передружился с кланом Арпадов. Очевидно N1c и Z93 это братские степные гаплогруппы гуннских базовичков, а славяне это просто завистливый грязный мусор из болота
Базовая степная гигачад копрогруппа R1a губами и жопой выебала лоховскую монгольскую н1ц. Лохи н1ц ещё не скоро отмоются от могучих R1a слюней
Статья (препринт) про Дзудзуану, которая вышла годом ранее, при этом утверждает обратное:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/423079v1
>Thus, our results prove that the European affinity of Neolithic Anatolians does not necessarily reflect any admixture into the Near East from Europe, as an Anatolian Neolithic-like population already existed in parts of the Near East by ∼26kya.
>Rather, ancestry deeply related to the Villabruna cluster was present not only in Gravettian and Magdalenian-era Europeans but also in the populations of the Caucasus, by ∼26kya.
И про натуфийцев отдельно:
>Our co-modeling of Epipaleolithic Natufians and Ibero-Maurusians from Taforalt confirms that the Taforalt population was mixed, but instead of specifying gene flow from the ancestors of Natufians into the ancestors of Taforalt as originally reported, we infer gene flow in the reverse direction (into Natufians).
>If our model is correct, Epipaleolithic Natufians trace part of their ancestry to North Africa, consistent with morphological and archaeological studies that indicate a spread of morphological features and artifacts from North Africa into the Near East.
Ещё этот препринт утверждает, что иранцы - это тоже побочная смесь:
>Finally, we can model CHG and samples from Neolithic Iran (Iran_N) as deriving their ancestry largely (∼58-64% using qpAdm and ∼45-62% using qpGraph) from a Dzudzuana-like population, but with ancestry from both ‘Deep’ and ANE sources, thus proving that ANE ancestry had reached Western Eurasia long before the Bronze Age Eurasian steppe migrations that carried further westward into mainland Europe.
осталось прочесть ещё 2 статьи...
>Базовая степная
Не нужно примазывать рабовslaveвов эрбинской элиты к степной.
>>983722
Потому что трипольцы это чистые анатолийские хачи, пришедшие из Малой Азии, а не протокуки.
Ну чисто технически р1а тоже степная гапла. У древнего угнанного в рабство проебалта была R1a-z92, а ведь он был найден в степях казахстана
Напиши потом развёрнутую базу про анатолийскую днк, это база или негроидный кринж
Образец Аттилы где? Образец короля с н1ц где?
>В хрониках говорится что оба клана происходят от Атиллы
Да, это значит что у Аттилы R1a как у гуннов был, а не R1a как у мадьяр(сарматского происхождения), я тебя понял.
В смысле? Сами АNF это и есть хачи в этом случае. По крайней сере фенотипически.
> Образец Аттилы где? Образец короля с н1ц где?
Есть образцы гуннов и образцы представителей клана Абы. Все всё поняли. Осталась только рабская коупящая чмокша
> Да, это значит что у Аттилы R1a как у гуннов был, а не R1a как у мадьяр(сарматского происхождения), я тебя понял.
Чмокша, у Арпадов уральский субклад р1а, он НЕ гуннский, предок арпадов по отцовской линии НЕбыл гунном. Скорее всего родословная клана Абы это правда и Атилла был н1ц
Эта статья оказалась не совсем о том, но тем не менее она утверждает, что иранцы - это какая-то отдельная важная хуйня, при этом она ссылается на препринт о Дзудзуане:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10963722/
>In the Caucasus, pre-LGM hunter gatherers were more closely related to early agriculturalists from western Anatolia than to the Mesolithic hunter gatherers (CHG, carrying an ancestry strictly related to Iran HGs). This suggests an expansion of populations from the Hub population to the Caucasus between 25 and 13kya.
>Our results showed that the genetic component closest to the Hub population is represented in ancient and modern populations in the Persian Plateau. Such a component, after mixing with Basal and East Eurasian ancestries, resurfaced in the palaeogenetic record, previously referred to as the Iranian Neolithic, the Iranian Hunter Gatherer’ or the East Meta.
Единственное что объединяет россиянских хачей и условных итальянцев, это повышенная шерстистость, фенотипически.
То что у Арпадов сарматская(Уральская ветвь) я уже понял. Как это доказывает что Атилла был чмокшей? Особенно учитывая что у европейских гуннов буквально 1 н1цвин на 10 образцов R1a. Там ещё и Q были, тоже нужно учитывать.
Так речь не про чечленцов, а про армян
и курдов из малой азии с АНФ в %60+
11 современных образцов из рашки, 1 чеченец, 1 башкир и 9 татар из татарстана
>>983786
> Как это доказывает что Атилла был чмокшей
Атилла небыл чмокшей потому что чмокша р1а, а вот потомки Атиллы:
Csaba was Attila's legitimate son by the daughter of the Greek emperor Honorius. Csaba in turn had two sons, Edemen and Ed. Edemen entered Pannonia with his father's and mother's great entourage (his mother being a Chorasminian) when the Hungarians came back for the second time, whereas Ed remained in Scythia with his father. Csaba is the ancestor of the clan of Aba.
—Gesta Hunnorum et Hungarorum
Образец н1ц из Польши, есть сомнения в том что он вообще как то с венграми соотносится.
>>983791
>Основываясь на данных распределения, внешнего вида и оценки коаллесценции R-Y2633, династия прослеживает древнее происхождение вблизи Северного Афганистана около 4500 лет назад, с датой отделения R-ARP от ближайших родственников башкир из Волго-Уральского региона до 2000 лет назад, в то время как человек из Сербии (R-UVD) происходит от арпадов около 900 лет назад. Поскольку разделение гаплогруппы N-B539 между венграми и башкирами, по оценкам, произошло 2000 лет назад, это означает, что предки венгров покинули Волжский Уральский регион около 2000 лет назад и начали миграцию, которая в конечном итоге привела к заселению в Карпатском бассейне.
Кстате как это противоречит гуннскому нашествию учитывая что они в первых веках нашей эры через Поволжье пронеслись? А
Бля, последняя статья вообще ни о чём была. Попробую ещё что-то найти.
Ты сейчас поставил в один временной промежуток магьяров и гуннов?
Ну так мадьяры переселились в Венгрию только в 9 веке. Общий предок Арпадов и башкир проник в Европу уже 2000 лет назад. Проникнуть он мог вместе с гуннами Аттилы, потом сидеть на Урале до миграции. Где нестыковки?
Несостыковка в том что субклад всех гуннов у которых была р1а - YP5505.
> Общий предок Арпадов и башкир проник в Европу уже 2000 лет назад
Дата мутации субклада это не дата проникновения в паннонию. Магьяры не гунны и проникли в европу гораздо позже, у них были разные гаплогруппы. Арпады точно не потомки гуннов, Арпады потомки магьяров уралоидов
Аба это болотная ветвь N-B539 распространённая у ханто-мансей, но она никак не соотносится и не совпадает с тем что было найдено среди гуннов.
It’s over для болота.
>субклад всех гуннов у которых была р1а - YP5505.
Правильней сказать что это наиболее распространённый субклад среди гуннов.
>Магьяры не гунны и проникли в европу гораздо позже, у них были разные гаплогруппы.
Магьяры это ханто-мансийские болотники которыми правили какие-то тюрко-башкиры, которые судя по всему происходят от гуннов которые ворвались в Европу как раз в начале нашей эры. Верно.
Бля, хули вы тут америку открываете. Лингвисты давно уже порешали, еще до открытия всех копрогрупп-хуюпп. Венгерский относится к той же ветви уральских языков что и ханты-манси, собственно к угорской
> Аба это болотная ветвь N-B539
Что за бред. Клан Аба это N-A9408, она никак не связана с манси.
N-A9408 это как раз гуннский клад, который восходит к slab grave
> According to Rogers & Kaestle (2022), these studies make clear that the Xiongnu population is extremely similar to the preceding Slab Grave population, which had a similar frequency of Eastern and Western maternal haplogroups, supporting a hypothesis of continuity from the Slab Grave period to the Xiongnu.
>>983805
> Правильней сказать что это наиболее распространённый субклад среди гуннов
Правильней сказать это единственный субклад гуннов, от кыргызии до венгрии
> Магьяры это ханто-мансийские болотники которыми правили какие-то тюрко-башкиры, которые судя по всему происходят от гуннов которые ворвались в Европу как раз в начале нашей эры
Стасян ты имбецил ты бредишь что это за хуйня
Гаплогруппа Арпадов тем не менее гораздо больше связана со скифо–сарматским, а исходя из того что мы узнали скорее с гунно-тюркским миром чем с рандом уралоидами западной Сибири.
Копрогруппа арпадов связана с башкирами и не связана с гуннами, хуннами и слаб грейвом
1) Иранские фермеры и кавказские охотники входят в один узкий кластер, при этом последние достоверно происходят от первых.
2) Вышеозначенная иранская популяция формирует некий базальный "восточный" кластер, не происходящий ни от какого другого.
3) Кроме этой "восточной" популяции, существует также и некая "западная" популяция, которая имеет более тесные связи с европейскими и африканскими популяциями.
4) В этот "западный" кластер входят 2 субпопуляции: более древние охотники Кавказа и более поздние охотники Леванта.
5) В отличие "восточного" кластера, взаимоотношения подгрупп "западного" гораздо менее очевидны и однозначного консенсуса о том, какая подгруппа является исходной - нет.
6) Тем не менее, исследования, которые утверждают что Кавказо-Анатолийская субпопуляция исходна по отношению к Леванто-Арабийской, являются более поздними и с более широкой выборкой образцов.
7) Эти исследования: >>983707, >>983719, >>983770, >>983782
8) Итого, мы имеем 2 популяции ближневосточных фермеров и 2 популяции европейских охотников-собирателей.
То что это Slav Grave никак не доказывает что это гунн, тем не менее.
Среди европейских гуннов нет этого субклад.
Вот гуннский субклад, смотри внимательно>>983804
Слабгрейв буквально куколды котрых убили и выебли скифы, почему ты на них дрочешь? Их полностью вырезали и заменили местные скифы, ставшие элитой хунну.
>The transition from the Slab Grave culture period to the Xiongnu period was characterized as a massive increase of West Eurasian paternal ancestry, rising from 0% to 46%, which was not accompanied by increased West Eurasian maternal ancestry. This may be consistent with an aggressive expansion of males with West Eurasian paternal ancestry, or possibly marriage alliances that favored such people. According to Rogers and Kaestle (2022), these two scenarios are not necessarily mutually exclusive, but more data is needed to concisely explain why such an increase took place.
> То что это Slav Grave никак не доказывает что это гунн, тем не менее.
Нет стасян, slav grave это культура которая появилась в земле паннонии когда туда вошли н1ц. А субклад клана Абы восходит к Slab Grave (прото-хунну) и как миниум к одному известному гунну
> Среди европейских гуннов нет этого субклад.
Ты додик реально
>>983821
западно-евразийские копрогруппы были коммонерами, Элита сохраняла своё ядро, и это буквально столбец текста ниже на той странице откуда ты скопировал это
> According to Lee & Kuang, the main paternal lineages of 62 Xiongnu Elite remains in the Egiin Gol valley belonged to the paternal haplogroups N1c1, Q-M242, and C-M217. One sample from Duurlig Nars belonged to R1a1 and another to C-M217. Xiongnu remains from Barkol belonged exclusively to haplogroup Q. They argue that the haplogroups C2, Q and N likely formed the major paternal haplogroups of the Xiongnu tribes, while R1a was the most common paternal haplogroup (44.5%) among neighbouring nomads from the Altai mountain, who were probably incorporated into the Xiongnu confederation and may be associated with the Jie people.[259]
А субклад клана Аба не просто восходит к слаб грейву, но и к конкретным гуннам. Очевидно клан Аба вполне может быть потомками Атиллы
Теперь база про ANF:
ANF - это чистейшие потомки самых первых белых людей с Кавказа (Дзудзуана), ближайшие родственники коренных европейских WHG. В отличие от полу-азиатских ANE и хтонически отвратительных CHG (никто вообще не в курсе, что это за копромутты), они не имеют никаких не-западноевразийских примесей. ANF составляют от 40% происхождения всех современных европейцев, они были строителями древнейшей цивилизации, соперничающей с Шумером (>>983718 + Чаталхуюк и Гебекле Тепе), а так же создали Древнюю Грецию, ставшей фундаментом современного Запада.
Перевожу с языка ментальной гимнастики на человеческий. То есть современные европейцы на минимум на 40% а если брать ямную и EHG то на 80% это так ненавистные мамкиным зигунам чурки. И когда надо для мамкиных зигунов они немытые варвары, а когда надо строители древней Шумерии, Иереохна и Минойских цивилизаций.
пофиксил гиперборейского дебича
anf это копрочурки, ane базовички-евразийцы, проторусичи, протоскифы, протомонголы, гигабаза короче
Чурки - это азиаты, обсуждением которых два дебила засрали полтреда, и африканцы. Если ты не знал, то даже у иракцев и иранцев есть 5-20% азиатской примеси от тюрок и монголов, это в добавок к чуть меньшему проценту африканской примеси от натуфийцев.
Степь и EHG - это компонент хозяев жизни которые присваивают себе блага грейнцелов
EHG тут ни к чему это сноуниггеры. Живущие собирательством в эпоху земледелия.
>According to Lee & Kuang, the main paternal lineages of 62 Xiongnu Elite remains in the Egiin Gol valley belonged to the paternal haplogroups N1c1, Q-M242, and C-M217. One sample from Duurlig Nars belonged to R1a1 and another to C-M217. Xiongnu remains from Barkol belonged exclusively to haplogroup Q. They argue that the haplogroups C2, Q and N likely formed the major paternal haplogroups of the Xiongnu tribes, while R1a was the most common paternal haplogroup (44.5%) among neighbouring nomads from the Altai mountain, who were probably incorporated into the Xiongnu confederation and may be associated with the Jie people.
Тут буквально написано что у хунну из Монголии были монгольские гаплогруппы, но прикол что Родина гуннов не в Монголии, а в пустыне Ордос, западный Китай.
>>983826
>клана Аба не просто восходит к слаб грейву, но и к конкретным гуннам.
Образцы гуннов? Показывай
>присваивают себе блага
Они ассимилировались оба раза. Сначала EHG ассимилировались в образ жизни кавказских скотоводов, а потом WSH ассимилировались в образ жизни эгейских фермеров.
Основной компонент степняков по гаплогруппам и аутосомам это ЕХГ
>>983839
> Сначала EHG ассимилировались в образ жизни кавказских скотоводов
Самарские охотники и хвалынцы которые ЕХГ - уже были скотоводами
Хотя Ямная древнее первых кавказцев которые явно были скотоводами(Майкопская культура), так что сверхраннее скотоводство кавказцев сомнительно.
Это микс с кхг 50/50 и это кхг боги пришли и загнали ехг под шконарь, не наоборот.
>Самарские охотники и хвалынцы которые ЕХГ - уже были скотоводами
Нет.
>>983843
Кавказцы в данном контексте - это иранские фермеры.
> Тут буквально написано что у хунну из Монголии были монгольские гаплогруппы, но прикол что Родина гуннов не в Монголии, а в пустыне Ордос, западный Китай.
Что за бред? Слаб грейв это предковая культура для хунну из которой они вышли
> Образцы гуннов? Показывай
Ты что реально имбецил? Я картинку с сэмплом гунна перепостил уже хуй знает сколько раз. Я уже успел прочитать исследование по клану Аба и там инфа про неопубликованный сэмпл хунну есть. Таким образом клад Абы восходит и к слаб грейву, и к хуннам и к гуннам. Короче иди нахуй уже коупящий свин как же ты заебал
> >Самарские охотники и хвалынцы которые ЕХГ - уже были скотоводами
> Нет.
Что нет блядь? Википедию открой и прочитай
>>983844
> кхг боги пришли и загнали ехг
Загнали губами? Геноцид пиздой? У всех степняков мужские ЕХГ гаплогруппы и кавказские женские, аутосомальный перевес всегда в пользу ЕХГ. У энеолитических чеченцев мужская гапла буквально из хвалынска, и хвалынская гапла достоверно от ЕХГ потому что есть у балтийских охотников без КХГ
В Хвалынске не было скотоводства, оно было в соседнем днепро-донецке.
И да, южный компонент ямной не Иран. А Кавказ + буквально 5-10% Ирана.
> прикол что Родина гуннов не в Монголии, а в пустыне Ордос, западный Китай
鄂尔多斯沙漠, пиньинь È'ěrduōsī Shāmò) — пустынное плато в Северном Китае на юге автономного региона Внутренняя Монголия
геееееег
Ты показал какую-то дебильную картину на иероглифов какой-то пиздоглазой свиньи.
Я провели.
Нет гуннов с гаплой как у Абы, есть 3 образца и все средневековые, относятся непосредственно к Абе.
Гуннов тут нет.
Покажи мне гуннов блядь
Все ещё не территория нынешней Монголии, алсо, откуда взяты эти поздние образцы «хунну».
В илюстративке ранние хунну все с нормальными гаплогруппами.
> картину на иероглифов
> Я провели
тряска
> Покажи мне гуннов блядь
---------> N-A9408
калсян спок ты не гунн не хунн ты slave'янин orja раб монголов и рюрика
>>983854
> не территория нынешней Монголии
тяжёлая умственная отсталость. Атилла был N1c
Проверь сам https://www.yfull.com/tree/N-A9408/
Гуннов тут нет, китайский кал никого не интересует.
образец TGH012
https://www.eupedia.com/forum/threads/ancient-genomes-reveal-trans-eurasian-connections-between-the-european-huns-and-the-xiongnu-empire.45627/
>N1a-Y70200
Так это старая линия, не род Аба конкретно. У неё возраст 4 тыщи лет, и грубо говоря между общим предком Абы и хунну 4 тыщи лет.
У этого образца из раннего средневековья 4к-летний субклад, никто из его предков не мутировал с неолита, всё так
Коупящий свин
> 4 of 5 males in the extended Aba family carried identical N1a1a1a1a4∼ Haplogroup. Our comprehensive analysis revealed a diverse phylogenetic network of haplogroup N1a1a1a1a4∼, and its sub-branches (Figure 2). Utilizing the Yleaf software with the markers of ISOGG 2020, the Aba lineage could be classified within the N1a1a1a1a4a2∼ (N-A9408) sub-branch, except for the sample HUAS57, which lacked coverage over the A9408 marker of the haplogroup. Notably, two elite conquering Hungarians, along with an unpublished elite Xiongnu (AG6F) from the Ar Gunt site, Mongolia, also shared this sub-haplogroup. This suggests a Mongolian origin for the lineage that arrived in the Carpathian basin with the conquerors.
>unpublished elite Xiongnu (AG6F)
Если образец не опубликован значит образец плохого качества и не точен.
На 4 пике пиздеж, опровергнутый ими же самими. Имперские римляне были умнее республиканцев и средневековых немцев, что не удивительно, учитывая что имперцы это греки по большей части.
Мы говорим про опубликованного гунна TGH012 а не про не-опубликованного хунну AG6F. И нет, точен если узнали субклад и указали в исследовании. Стасян прекрати коупить своё рабское происхождение, Атилла был N1a
> Имперские римляне были умнее республиканцев
Настолько умные что тысячелетний рим развалился
Рим достиг пика в поздний республиканский и ранний имперский периоды. Потом продержался аж 500 лет на западе, пока лоу айкью германцы все не разрушили, начав темные века, и 1500 лет на востоке.
Рим достиг пика в период республики, в пятом веке, рим, который не сломили персы, кельты и карфагеняне, разъебали голожопые германцы из швеции. Видимо у них интеллект не из того места рос
>Настолько умные что тысячелетний рим развалился
А римляне были в курсе, что он развалился, ну и судить такими тупыми доводами на исторической борде
Гитлерач 2025 ИТОГИ.
Опубликованный гун это не субветвь Абы, а большая ветвь возраст который 4 тыщи лет.
Тоже самое что если брать Z93 Арпадов и приравнивать их к Z93 гуннам. Никакой разницы.
Я бы запостил пикчу где наглядно показано как деградировали скульптуры и портреты на монетах с периода республики, но у меня нет таких пикч. Вообще что имперский рим лучше республики это адский копиум. Особенно после коммода когда римская чурка узурпатор на императоре моментально сменялась на другую
>>983880
Римляне кончились в период империи. Это были генетически другие люди
А почему должна быть именно ветвь абы? Во первых это буквально ветвь абы потому что N-A9408. Во вторых, никто не говорит что именно этот рандомный гунн буквально из этого клана блядь. Прекрати коупить тупая свинья
This
>>983883
>Это были генетически другие люди
Империя не может быть генетически одной, на то она и империя.
>>983874
>что имперцы это греки
В очередной раз кстати показали степным неграм, кто тут настоящий белый человек. Кровь АНФ, хули.
>Во первых это буквально ветвь гуннов потому что Z93
Пиздоглазый еблан, заткнись уже. Z93 гуннов хотя бы большинство, в отличие от н1цвиней которых среди европейских гуннов буквально 1 образец, и тот пизденыш из Польши.
Все самые известные римские интеллектуалы жили в 1 век до н.э. и позднее. Территориального пика Рим достиг в 1-2 веках нашей эры в эпоху 5 хороших императоров.
Голожопые германцы очевидно не были умнее римлян и греков, они были более сильными и отчаянными воинами, не изнеженными цивилизацией. Но даже Британская империя существовала меньше западного Рима, а сейчас британцы огребают от муслимов и индусов, это делает их тупыми или у них какая-то отличная генетика от британцев 300 лет назад?
>>983885
Греческие образцы были в Риме ещё при республике и даже раньше, вы не забывайте, что без греческих колоний на юге никакого Рима бы и близко не было. Вообще, Рим сильно переоценивают по сравнению с Грецией.
z93 негры появились давным давно где то на севере рашки а субклад клана Аба появился во времена slab grave, предковая для хунну культура, это большая разница. У арпада НЕ гуннский субклад а уралоидный. У Аба гуннский субклад. Вот и всё.
> пизденыш из Польши
Во первых это очень древний образец во вторых у него был ещё более древний элитный батя гунн
Финальный снип этого образца
А не
>N-A9408
Как ты написал, так что по факту он ещё дальше чем я думал.
>R1a-Z645>Z93>Z94>Z2124>Z2125>Z2123>Y2632>Y2633>SUR51
>The ancestral subclades R1a-Y2632 are found among the Saka population of the Tien Shan, date: 427-422 BC.
Арапидская линия отслеживается от тян шаньских Сако-скифов, а сако скифы ебли баб из Slab grave для того создать элиту Хунну/Гуннов/Тюрков, так что все складывается, не коупи.
> интеллектуалы жили в 1 век до н.э
Они были ресубликанцами из знатных латинских родов а не потомками греческих и сирийских рабов. И не все
> Рим достиг в 1-2 веках нашей эры в эпоху 5 хороших императоров
Экспансию и большую часть завоёванной территории он получил при республике, при импреии как раз он всё это проебал
> Голожопые германцы очевидно не были умнее римлян и греков, они были более сильными и отчаянными воинами, не изнеженными цивилизацией
Если ты такая цивилизация что тебя отпиздили снежные папуасы значит либо ты нихуя не цивилизация, либо германцы выше в расовой иерархии
> Но даже Британская империя существовала меньше западного Рима, а сейчас британцы огребают от муслимов и индусов, это делает их тупыми или у них какая-то отличная генетика от британцев 300 лет назад?
Думаю да, генетика у них наверное будет другой. Они например не похожи на самих себя же тысячу лет назад
>>983888
Наоборот, грецию слишком сильно переоценивают а рим недооценивают. Кринж когда говорят что якобы римлене все украли у греков. Рим на голову выше греции. Посмотри на архитектуру рима и архитектуру греции
> Финальный снип этого образца
Нет. Я устал тебя обоссывать уже, уймись ты тупая свинья
>>983894
r1a у хунну это преимущественно коммонеры либо голожопые чурки
> According to Lee & Kuang, the main paternal lineages of 62 Xiongnu Elite remains in the Egiin Gol valley belonged to the paternal haplogroups N1c1, Q-M242, and C-M217. One sample from Duurlig Nars belonged to R1a1 and another to C-M217. Xiongnu remains from Barkol belonged exclusively to haplogroup Q. They argue that the haplogroups C2, Q and N likely formed the major paternal haplogroups of the Xiongnu tribes, while R1a was the most common paternal haplogroup (44.5%) among neighbouring nomads from the Altai mountain, who were probably incorporated into the Xiongnu confederation and may be associated with the Jie people.[259]
всё уймись свин
>Посмотри на архитектуру рима и архитектуру греции
Эм....
>что якобы римлене все украли у греков
Не все, ты прав, алфавит и культурные традиции они спиздили у этрусков.
>Если ты такая цивилизация что тебя отпиздили снежные папуасы значит либо ты нихуя не цивилизация
То есть как беляшей в ЮАР и Родезии?
>Думаю да, генетика у них наверное будет другой
за 12 стабильных поколений, ладно, перестаю кормить жирного.
армянский гном, где твой отзыв на мое исследование про фермеров?
А ты думаешь негры просто взяли и сломали апартеид без всякой помощи из вне?
>Нет.
Пидора ответ, я тебе даже картинку с образцами гуннов принёс, чтоб ты ебало завалил.
>r1a у хунну это преимущественно коммонеры либо голожопые чурки
Однако ради того чтобы почтить честь короля хунну R1a, кочевники закололи целых 30 монголоидных свиней н1ц >>983741
> Пидора ответ, я тебе даже картинку с образцами гуннов принёс, чтоб ты ебало завалил.
Я видел эту картинку несколько часов назад, и читал всё это. Уймись ты тупая свинья блядь. Ты коупящий потомок крепостных крестьян ты не гунн
> Однако ради того чтобы почтить честь короля хунну R1a, кочевники закололи целых 30 монголоидных свиней н1ц
закололи увезённых в рабство slave'ян с r1a-l1029
>Они были ресубликанцами из знатных латинских родов а не потомками греческих и сирийских рабов.
Имперский профиль стал становится массовым после завоевания Греции в 140 году до н.э., по совпадению после этого начали появляться великие писатели, поэты и историки среди римлян. До этого их было мало, но те что были - это например Энний, буквально грек этнически, Теренций, бывший карфагегский раб. У Горация отец был вольноотпущенником. То что Вергилий, Овидий, Витрувий, Тацит и многие другие были чистыми италиками, которых не затронул восточносредиземноморский профиль, пруфов нет.
>Экспансию и большую часть завоёванной территории он получил при республике, при импреии как раз он всё это проебал
В 1 веке до н.э. при Цезаре и Помпее, потом пика достиг в 117 году.
>Если ты такая цивилизация что тебя отпиздили снежные папуасы значит либо ты нихуя не цивилизация, либо германцы выше в расовой иерархии
Расовая иерархия не постоянна, есть много факторов, которые влияют на величие народов. Утверждать что германцы были в расовой иерархии выше кого-либо до нового времени просто смешно.
>Думаю да, генетика у них наверное будет другой. Они например не похожи на самих себя же тысячу лет назад
Английский генетический профиль и сформировался 1000 лет назад. Но дикие средневековые англичане, цивилизованные и умные англичанее нового времени, и современные слабые кукичи абсолютно разные, несмотря на одинаковый аутосомный профиль.
L1029 закололи н1цвиней на болоте после того как н1цвиньи изнасиловали проебалтских слабачков Z92, База.
>Я видел эту картинку несколько часов назад, и читал всё это. Уймись ты тупая свинья блядь. Ты коупящий потомок крепостных крестьян ты не гунн
Раз ты видел исследование значит у тебя нет аргументов опровергающих это>>983891
Ты либо троллишь, либо очень тупой. Цивилизация в Италии появилась с приходом греческих колонистов, причём, как уже заметили, сначала её у греков переняли этруски, а не италики.
Греция по сравнению с Римом - это как Франция по сравнению с Украиной. С тех пор как на Крите появится горячая вода, а Кипр будет считаться великой державой наравне с Египтом, италики будут ещё 1000 лет ебать коз в пещерах.
Рюрик и Атилла (n1c) запрнягали слабянских девок в телегу вместо кобыл и катались по венгерскому болоту
> Раз ты видел исследование значит у тебя нет аргументов опровергающих это
Что это? Гунна с гуннской гаплой? Что опровергать?
Ты реально думаешь, что вестготы в соло? Да, неграм никто не помогал, кроме других африканцев, о озабоченном ООН и санкциях на белящей, даже не осдужаем, ведь это смешно. Но и конечноже раzzoво орийцы должны могать папуасов как испанцы индейцы, или беляши в юар какие то не такие орийцы?
хетты и греки такие же родственники как армяне и греки, хотя нет, армяне к грекам ближе, лол.
Когда начинают обсуждать коричневый кал меня тошнит
>>983917
У клана Аба гуннская гапла. Тема закрыта.
>Когда начинают обсуждать коричневый кал меня тошнит
Двачую. Вот бы два уралоида уже прекратили засирать треды обсуждением степных чурок.
Ямники, шнуровики, греки, римляне, шумеры, египтяне, большинство интересных популяций в истории были коричневыми
фингольский подтиратель жопу камнем, спокнись и дальше выясняй кто из вас больше кочевой папуас
> Ямники, шнуровики
Белые арийцы
> греки, римляне
Были белыми арийцами до смешения с армянами
> шумеры
на статуях голубые глаза были
> египтяне
Буквально норды с R1b
R1a элита ариев/скифов/сармат/киммерийцев/хунну/гуннов/тюрк/хазар/мадьяр и кыпчаков
N1c = болотный кал из Китая
У египтян почти не было и нет R1b, да и там ветвь R-V88, которая и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке есть, но концентрация не прямо высокая. И она же ещё в Центральной Африке засела, и её носители совсем не норды
Мордва белее срюских, к слову.
У мордвы только 10% н1чинк субхуман, у срюских 20%.
>Белые арийцы
Кареглазые и темноволосые, по внешке были ближе всего к коричневым дагам.
>Были белыми арийцами до смешения с армянами
Испанцы, греки и армяне выглядят одинаково.
>на статуях голубые глаза были
А еще на сосках. Просто любили лазурит.
>Буквально норды с R1b
Норды I1.
перекат
Украинцев веками сношали и увозили в рабство крымские татары(степняки) а армян так вообще выебли и высушали огузы(тож степь) так что этим тоже бы порассуждать о силе и мужестве степных народов, а кое кому N1 22% порассуждать о снежных азиатах, а то петушаться как будто сами ирландцы хех, болота это ареал азиатских хуев(N) тут вам не там нахуй
У армян буквально 0 огузского следа. У северных и западных укров его мало.
Я их историю имел ввиду, огузы уничтожили армянские царства и уменьшили их территорию раз в 5, еще и вырезали иногда>>984027
>У северных и западных укров его мало.
А южные и восточные из хохлов уже выписаны?)
>А южные и восточные из хохлов уже выписаны
Странные вы люди. В других ветках доказываете, что народ это только генетика и никак иначе, а вот население юго-востока бывшей УССР, представляющее из себя великорусско-малорусско-болгаро-греко-еврейско-немецко-армянскую смесь и говорящее на русском языке записываете в хохлы.
>народ это только генетика
в том числе и генетика. Поэтому хохлы устраивают себе уже третью руину по счёту. Первая была в 13 веке, вторая в 17 в.
Все почти так.
Только в 13 их еще не было.