Вопрос про Павла Первого
Аноним24/04/24 Срд 23:20:41№9336391
Сап, исторач. Вопрос, Павел Первый проводил политику ослабления дворянства, и, как следствие, улучшения положения крестьянства(отчего первые испытывали закономерный батхерт, в отличии от вторых). Эти самые дворяне Павла по итогу и свергли. Вопрос, а почему Павел Первый не призвал лояльных крестьян убивать нелояльных дворян как Мао Цзедун какой нибудь, ведь он явно знал о том, что дворяне на него держат обиду?
Боюсь соврать, но, кажется, в одной из книг Анисимова рассматривалась мысль, что Павел, действительно, собирался в перспективе опереться на народ (как - отдельный вопрос). Мол, хорошо знал историю Пугачевского восстания и т. п.
К слову, дети и внуки Павла повторить эксперимент не пытались, а вот Николай Второй демонстрировал попытки снова приблизиться к народу: вот тот самый Клопов и прочие приближенные из низов.
>>933639 (OP) > Вопрос, а почему Павел Первый не призвал лояльных крестьян убивать нелояльных дворян как Мао Цзедун какой нибудь, ведь он явно знал о том, что дворяне на него держат обиду? Офигенно. У меня в школе был тот же самый вопрос. Но что ответила учительница я не особо помню.
>>933639 (OP) Очень здравая идея. Очень. С опорой, так сказать, на широкие народные массы. Выдвинуть маняфест " Огонь по штабам", поднять дубину народной войны с паразитирующей элиткой. А затем заключить союз с революционной Францией. >>933669 >Николай Второй демонстрировал попытки снова приблизиться к народу: вот тот самый Клопов Зубатов. Вот Павлу тож Зубатовщину нужно было пилить.