1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
>>Как лучше учить язык? Как выучить английский?
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках. Кроме того, у каждого своя конечная цель в изучении. Например, кто-то хочет просто научиться читать инструкции к бытовой технике по-английски, кто-то хочет научиться разъясняться в отеле и ресторане находясь за рубежом, а кто-то хочет смотреть фильмы на английском в оригинале.
Чудес не бывает. Ты либо учишь язык, либо нет. Изучение языка это всегда труд, пот, кровь и много часов.
Что делать для изучения языка:
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на YouTube). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев.
2) Учебники и прочие учебные пособия. Известные учебники: Н. А. Бонк, Ю.Б. Голицынский, Raymond Murphy: English Grammar in Use.
3) Чтение книг. Можно начать читать с адаптированной для студентов литературы, а можно начать сразу с оригинальных книг.
Английский - не фонетический язык. Это значит, что слова зачастую написаны не так, как произносятся. Поэтому перед тем как произносить слова из книг про себя либо вслух, рекомендуется проверить в онлайн словаре, как это слово звучит.
Чтение бывает интенсивное и экстенсивное. Интенсивное это когда ты смотришь в словаре значение каждого непонятного для тебя слова. Экстенсивное это когда ты читаешь книгу и для тебя важен только смысл, а не детали происходящего.
Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаешься повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды.
4) Если вы планируете общаться с людьми голосом или просто понимать что говорится в фильмах, радио и телевизоре, то необходимо много слушать. Лучше, если вы будете делать это каждый день и по многу. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Даже если мало понимаете, прослушивание всё равно приносит пользу, потому что ваш мозг перестраивается под звуки и мелодию языка. Вскоре ты понимать больше. Слушайте в любую свободную минуту: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающих материалов, содержащих инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке.
6) Используйте сайты и приложения для интервальных повторений слов, выражений, отрывков из книг. Речь идёт о таких сайтах и приложения как Memrise, Quizlet, и, конечно, абсолютный "убийца" - Anki
7) Ищите в интернете чаты и форумы для общения на английском. Вступайте в англоязычные сервера в Дискорде. Начинайте общаться голосом и текстом как только почувствуете, что можете. Не бойтесь делать ошибки — за это не бьют.
8) Хорошей идеей перед тем как начать изучать язык будет прочтение какой-нибудь книги на русском про то, как нужно изучать языки. Прочтение такой книги может змотивировать тебя на учёбу. Кроме того, скорее всего вы там найдёте много полезных наставлений. Примеры: Т.А. Байтукалов, Като Ломб (венгерская лингвистка), Н.Ф. Замяткин.
Наилучшие результаты дают последовательные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>574551 (OP)
Прямо в стену хуярит!!
Блядь, руку поднеси, почувствуешь.
>особенно в России?
Во всём мире, кроме америки, канады и австралии учат британский. Просто проверь информацию, удивишься.
>Ведь американское произношение более четкое
Просто неправильное утверждение. Когда речь идёт о языке, трудно сформулировать признаки "чёткости". По умолчанию все языки чёткие, потому что воспроизводятся речевым аппаратом человека, который у всех +/- одинаковый
>носителям русского языка гораздо проще его изобразить, чем >британское
Тут просто неправда. Просто покапайся поглубже в том, что такое GA и что такое RP. А потом подумай всё-таки ещё раз, действительно ли британское тяжелее изобразить. Вообще, для русского проще всего изобразить америко-британско-рунглишевское произношение, но это уже другая история.
>Во всём мире, кроме америки, канады и австралии учат британский. Просто проверь информацию, удивишься.
Я так и сказал, везде, а россию подчеркнул что бы дальше вести мысль
>Просто неправильное утверждение
Вот четко говорящий Дональд Трамп
https://youtu.be/uj4zJiWX70o?t=400
А вот Борис Джонсон набравший ведро воды в рот перед тем как начать говорить
https://youtu.be/vJycNmK7KPk?t=109
>>575602
>Просто покапайся поглубже в том, что такое GA и что такое RP
Я копался, пожирание окончаний и заигрывание с французским не пошли ему на пользу. Тут прям явно слышно.
https://www.youtube.com/watch?v=2nAnT3PASak
Я всё понял. Нужно просто чтобы изучение английского совпадало с интересами. В этом плане конечно вебкамщицам с чатурбейта больше повезло. Больше мотивации и соответственно скорость изучения выше.
А вот насчёт себя не могу сказать такого же. Может установить переводчик, чтобы автоматически переводил двач на английский? Как считаете?
Они оба говорят четко, но каждый на своём акценте. Я когда был непривыкший к британскому, мне тоже казалось что они говорят херово. А до этого, после российской школы, когда был непривыкший к американскому, то мне казалось что американский акцент это какое-то мямленье которое было почти невозможно разобрать.
>В каком то тесте попалось:
>The fat man was tired because he was not used to running so fast.
>Разве если мы имеем WAS, то правильно ли писать USED TO?
>...was not use to - Не будет вернее?
Я бы написал
The fat man was tired because he hasn't been used to running so fast.
>Вот четко говорящий Дональд Трамп
>https://youtu.be/uj4zJiWX70o?t=400[РАСКРЫТЬ]
>А вот Борис Джонсон набравший ведро воды в рот перед тем как >начать говорить
>https://youtu.be/vJycNmK7KPk?t=109[РАСКРЫТЬ]
Это какой-то троллинг тупостью начался что ли? Оба говорят чётко, но ты почему-то их в разные категории делишь
Играешь в игры? Поёшь? Танцуешь? Деревообработка? Читаешь книги?
Просто в таком случае устанавливаешь все свои игры на английский язык и начинаешь смотреть все обучающие ролики на интересующие тебя темы на английском, начинаешь читать книги на английском. Всё, проблема решена.
Я просто не верю, что человек ничем не может интересоваться
но наткнулся на пример, что говорят обычно "has a rather ...(whatever)", то есть артикль ставится перед rather.
Подумал, по аналогии так же должно быть и с quite. Пошел почекать context reverso, и там оба варианта есть
И "Has a quite ..."
И "Has quite a ...."
Так как же правильнее?
Продублировал с прошлого
Поясните в чем разница, там во всех плейлистах написано с 0 до адванса
> пожирание окончаний
Ни в одной вариации английского, кроме может каких-то папуасских креолов, нет пожирания окончаний. Что такое вообще окончание в английском языке? Что это за грамматическая категория?
> заигрывание с французским
Это касается от силы десятка слов, из которых половину ты ни разу в жизни не произнесёшь за отсутствием надобности.
Это просто, так сказать, завлекуха. Чтобы людей смотивировать на учёбу. Люди не будут проходить плейлисты с нуля до уровня beginner. Хотя по факту, если для обучения использовать материалы исключительно из его плейлистов, то ты становишься бегиннером. Потому что, несмотря на огромное количество лексики, там мало лексики, которая имеет отношение к реальному миру. То есть говорить ты будешь как раз на уровне бегиннера. Там банально даже нет как сказать который час. Чер пяти полпятого и так далее, не хватает там такого, жаль, что Бебрис этого так и не понял
Анон это что за тест, или учебник, можешь скинуть пож?
>>575622
Неужели местные челики не могут в английский гугл? Почему вы продолжаете искать инфу на русском, когда есть возможность перевести информацию по изучению языков на англюсике прямо в браузере в один клик? Я уже давно не ищу информацию на русском языке, потому что её крайне мало. Один реддит наверное больше чем весь рунет.
Тащемта я на перепутье, не знаю чего хочу и что делать. Дропнуть жалко, однако задачи выполнены.
Как сказал Карл V и повторили Гёте и Чехов, "сколько языков ты знаешь — столько раз ты человек". Только махровое быдло учит язЫки из меркантилных интересов, да им и не нужно, подстрочник текстов уровня "купил-продал" может и гугель высирать, даже с голоса. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
>Во всём мире, кроме америки, канады и австралии учат британский. Просто проверь информацию, удивишься.
Смотря ютуб такого впечатления не получил. Мало того что у всех не нейтивов произношение ближе к американскому, так и сами британцы пытаются косить под американское произношение.
Да, но это те кто выучили. А вот учат именно британскому акценту.
Раз тех кто учатся американскому меньше, но тех кто разговаривает с ним больше, обозначает ли это что развивающее американское произношение более склоны к успеху в освоении языка?
>>575690
Любые ютуберы миллионики, кроме тех кто обучают языкам. И британцы, и австралийцы. Просто среди белых людей принято смеяться над британским нахрюком.
Повыбирай, может что и понравиться.
https://www.youtube.com/watch?v=0T9UcR88JYY
>Раз тех кто учатся американскому меньше, но тех кто разговаривает с ним больше, обозначает ли это что развивающее американское произношение более склоны к успеху в освоении языка?
Хорошая логика, лол, но скорее наборот - успешные в обучении предпочитают использовать американский акцент и учатся самостоятельно, а не по школьной программе.
британца не получится, они распознают подделку после первых же фраз
Подозреваю, что precious pants это эвфемизм на goodness gracious, который в свою очередь эвфемизм на Gracious God (хотя так то в любом случае даже так бы сказали Gracious Lord).
Короче, попытка обойти за километр любое упоминание о религии, но при этом передать суть народной поговорки, типо такого.
Вообще если правильно писать, то там должно быть "The counter terrorists won".
А там в игре у тебя просто набор фраз/команд.
Сначала объявляется победитель. COUNTER TERRORIST
Потом статус победы. WIN
Это не какое то осмысленное предложение с артиклями ещё какими то
Занятная штука. Помимо того, что интересно, может помочь сформировать базовое представление о языке, если грамотно написаны пояснения (курсы без пояснений нафиг не нужны). Но кроме как для развлечения Дуо особо не годится, слишком поверхностный и...Ну, дилетантский, что ли, лучше найти учебник.
Ну так ты не понял его выражения. Имелось ввиду, что язык - это путь в другую культуру. Изучив язык, ты открываешь для себя новый мир, полный интеллектуальной фигни и возможность взглянуть на мир по новому.
За мотив "просто для галочки, чтобы не быть быдлом" тебя щасмеяли бы.
"Pants" - это такая форма обращения, как bud, man, itc.
Знаешь, как к человеку в красных трусах можно обратиться "эй, ты, красные трусы, поди сюды", вот тут то же самое, только амеры(не знаю как англичане, но у американцев часто) наделяют характеристиками штаны собеседника, лол.
Precious pants, smart pants, dummy pants, и так далее.
Так как я сейчас смотрю ходячих мертвецов, поэтому и часто привожу примеры оттуда. Ниган к Юджину постоянно обращается как "Smarty pants", можно перевести как "умник" или типа того. Короче говоря, не дословно, а как человек с определённой характеристикой, которую просто, почему-то, переносят на его штаны.
Почитай учебник, хз.
Я вот пользуюсь такой грамматикой, очень хороший учебник. Времена описаны вполне норм. Почитай этот учебник, будет и практика (он на английском), и знаний наберёшься.
Алсо, несмотря на то, что автор русский, написан довольно хорошо и современно.
Ты прав, это отдельно ответы. Просто учебник выглядит точно так же. Вот моё фото.
Да, субтитры мне помогают очень.
Я сначала целиком смотрю серию в оригинале (без субтитров), очень многое не понимаю на слух. А потом уже другими днями разбираю по частям серию в три этапа (например: 1. отрезок смотрю без субтитров, 2. с субтитрами, разбирая лексику, 3. пересматриваю отрезок снова без субтитров). На это уходит достаточно времени, поэтому я разбираю далеко не все серии, а избранные, остальные без сабов смотрю, чисто в оригинале, что тоже хорошо ...
>>575773
>>575774
Ого, спасибо, анончики!
Сколько раз уже замечал "выдох отвращения", когда признаюсь, что я из России. Не из-за голоса, не из-за акцента. А сам факт. Люди сразу ливают. Похожую проблему рассказывают индусы
>I'm from Belarus
>Oooh! Russia!
I don't believe this. Although Belarus can be taken as Russia because of their name similarity but still it's hard to believe. And also we are talking here about whole СНГ, not only Belarus. What about Ukraine, Georgia (wow you're so close I'm from Florida!), Kazakhstan and so on?
>Oooh! Russia! I love Russian song `Tri poloski`
>Иностранцам невозможно объяснить разницу между СНГ, если все говорят на русском.
>Для иностранцев Канада, США, Великобритания, Ирландия, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия и др. это одна страна, т. к. там говорят по-английски и многие из них соседствуют.
Что за бред.
https://www.youtube.com/watch?v=BwCm-pxq8PQ
Интересно что я вообще не заметил серьезных отличий её акцента от американского, а вот американцы таки заметили:
>Yes, I can hear a tiny hint of an accent if I pay attention, but it is barely noticeable.
>Your English is almost flawless!
>only a few pronunciation nuances that give you away
>She sounds 100 percent native to me.
>You sound like a real native speaker. I only heard one error.
>You sound just like a native American, I'm just astonished, you really rock!!
>You sound almost like a native English speaker.
>As a native English speaker, it's very hard to tell from the video you're not a native speaker
- Where were you? - I visited Hermitage.
Известно, что событие произошло в недавнем прошлом.
- I bet you haven't been outside your city EVER! - Actually, I've even been to Hermitage (last week).
Неизвестно, не обсуждается (или не акцентируется), когда именно произошло событие, поэтому используется ДОНАСТОЯЩЕЕ время.
I did what you wanted. - Я сделал, что вы хотели. (Прошлое.)
I had done what you wanted. - Я уже тогда сделал, что вы хотели. Я от вас ещё хуй знает когда избавился. (Допрошлое.)
I have done what you wanted. - Нате: сделано! (Донастоящее.)
I will have done what you wanted. - Дайте ещё неделю! (Добудущее.)
Charlie - indirect objective
glass of milk - prepositional objective
Я правильно понял?
И еще, может ли numeral ("second") быть в предложении как attribute? Спасибо
>>575936
Еще т.н. "донастоящее" время используется тогда, когда действие из прошлого надо "перенести" в настоящее.
Dick stole Richard's pen when the latter was eating at the canteen. Once Richard returned to the classroom, he asked, "Who has stolen my pen?" Dick said, "It was me" and gave the pen back to Richard. Then Richard asked, "Why did you steal it?"
Пока ручка еще имеет статус "спизжена", это настоящее. Как только ее вернули, используется прошлое.
Не приходило ли в твою светлую прогрессивную головушку, что логическая систематизация и называние различных частей и аспектов языка названиями — это полезное и способствующее усвоению дело, нежели чем интуитивное поглощение языка, особенно в условиях, когда ты не погружён в языковую среду 24/7?
www.2embed.ru
https://www.2embed.ru/embed/tmdb/tv?id=61923&s=4&e=7
Сезон 4 Серия 7, циферки просто меняю.
После очередной неудачи прихожу домой злой и ударяю стену.
Как правильно сказать:
1) Didn't work again
2) Have(s) worked again
Свой выбор обосновать
Кого ебет, что ты там будешь делать?
I went to the grocery store and bought some pasta.
I tried to pass the interview using tricks, didn't succeed, came back home and struck my fist on the wall.
I've tried to pass the interview. - Я в своей жизни уже ходил туда интервьюироваться.
I tried to pass the interview. - Я вчера ходил туда интервьюироваться.
I've struck my fist on the wall. - Все, я (уже) стукнул (в своей жизни) по стене; вот отчет о проделанной (которая была проделываема "до сейчас") работе.
I struck my fist on the wall. - Я стукнул по стене (минуту назад).
https://youtu.be/TKg23ZFURX0
Изучаю английский, прохожу материалы уровня intermediate, цель - уверненно владеть upper-intermediate. Есть ли какое годное айос приложение именно для такого изучения уровня?
Почему спрашиваю: кажется что все во всяком случае популярные приложения сделаны для начинающих, объясняющих с азов до pre-intermediate. Пример: установил дуолинго, прошел предложеный тест на 100 очков, мне скипнули сколько-то там уроков и все равно предложили упражнения с лексикой из словаря 500 и простой грамматикой. И таких примеров много.
Ищу именно приложухи, чтобы убивать 10-15 минут перед сном/в пробке/в очереди. Если есть годнота для андроида - тоже пишите
Про анке ни слова небыло. Я нихуя не верю в его эффективность.
>>576168
>святое пытаться понять ее самому?
Ты не сам её осознано понимаешь, а твой мозг неосознанно находит все паттерны от которых искать другие ему будет в разы проще. Ближе по уровню к нативу будешь, без стерильного языка, существующего только в учебниках.
Если у тебя нет опыта самостоятельного изучения иностранных языков, но есть опыт проебывания 11 лет в школе (и, как результат, нулевое понимание языка), то ты ни, ког, да, никогда, в силу эффекта отчаявшейся собаки, не поймешь язык без учебников и объяснения что называется сухой грамматики. Это самоочевидно, я на самом деле просто описал одно явление разными словами.
>только в учебниках
в хуевых, совковых учебниках
Смотрю весь контент на английском. За 9 лет школы не усвоил ничего по английскому, так ещё и самооценку в отношение языков из-за этого получил нулевую. Спустя годы решил начать смотреть все фильмы только с русскими сабами. Как-то пассивно развил словарный запас. Понял что я оказывается не тупой и языки это приметивший навык в плане изучения. Начал смотреть западный ютуб и фильмы сперва с английскими субтитрами потом совсем без них. Сейчас обладаю полностью устраивающим меня уровнем английского.
>ты ни, ког, да, никогда, в силу эффекта отчаявшейся собаки, не поймешь язык без учебников и объяснения что называется сухой грамматики.
Учитывая выше написанное предлагаю засунуть это утверждение себе задницу и перестать демотивировать нормальных людей, которые учат язык его использованием, а не дрочем стерильных мало относящихся к жизни учебников.
Ну ты реально пес, фикси самооценку, языки тут не при чем. Знаю кучу знакомых ссыкух, блять, 0 айкью, которые даже не учат сука, никаких блять там упражнений или курсов грамматика хуятика, пахую вообще, просто пиздят в слух с куколдами на английском и один хуй удается выучить и понимать. Ах ну да, сам понял что хуйню ляпнул, если ты ни девотька писичька никто на будет с тобой общаться и терпеть твои "i was know you will not did shit"
Всратая какая-то притча.
>>576207
Если серьезно контентоебствуешь и прям везде окружаешь себя языком, то не то что говорить сможешь, но и мысли в голове начнут сами по себе на английском появляться, пусть сперва и шаблонными конструкциями.
>>576211
Ты вообще прочитал то что я написал? Самооценка пофиксилась после того как я словарный запас пассивно набрал, а английский освоил на нормальном для меня уровне и без грамматик-хуятик.
Вот я тебе написал.
Все остальные это просто трансформация в существительное.
>Заебало одни и те же слова, но с разными окончаниям снова и снова выписывать .
А это всё равно придется делать. Потому что английский не имеет приставок и суффиксов. Такие дела.
Например из твоей же картинки:
order
disorder
придется выписать оба слова и оба отдельно выучить, потому что order - это порядок или приказ, а disorder это болезнь. В общем случае, ты не можешь зная корень (order) и приставку (dis-) понять смысл слова в котором есть этот корень и эта приставка (disorder).
>Disorder is a lack of order — in other words, chaos, clutter, and general disarray.
что-то не сходится тут твои разглагольствования. у order убердохуя значений, можно сказать исключение. В целом есть полюбому закономерности с переводом какие-то.
>>576252
вот именно то, что меня интересует ты не отметил. но за старания ставлю класс.
>В целом есть полюбому закономерности с переводом какие-то.
Закономерности есть, но использовать их нельзя. Если конечно не хочешь попадать в глупые ситуации. Потому что пока не проверишь слово, ты никогда не можешь быть уверен не является ли оно очередным "исключением".
Блять аноны, кто объяснит строение этого предложения? Так то смысл понятен. Только что спросил у американца, он сказал что я ебанутый и использую брокен инглиш. причем это взял я из статьи в интернете. двачик помоги
Вот например clocked on, я натыкался на это выражение в разных статьях, оно означает тоже самое что understood/ realised. а эти уебки сука не понимают, ещё и говорят что я говорю неправильно , это пиздец
Я за 10 лет контентоёбства не видел irate и не запомнил значение wretched (хотя скорее всего видел, но может лишь пару раз). Это слова редкоиспользуемые, поэтому и вызывают багет.
Но тут еще надо отметить что к ненативам всегда относятся как к говну. Я помню написал правильное предложение на форчане (у меня был русский флажок при этом), просто несколько сложноватое видимо, в ответ на что американец мне посоветовал взять курсы английского. А потом канадец сказал ему что ему самому их надо взять и что моя фраза правильная и понятная. Просто к ненативам есть предвзятость, и если ненатив использует какую-то вещь не сразу понимаемую, то первое предположение у натива это то что он делает какие-то ошибки. Ему проще предположить что ненатив бредит, чем пытаться разобраться в сложной конструкции.
Там нет контекста, и судя по всему речь о каком-то сраном сериале и контекст находится в нём. А поскольку я его не смотрел, то понятия не имею о чём это. Может эти рейчел и тот хуй какие-то отношения имели которые образно говоря можно описать как "туда-сюда".
Whatever употребляется в ситуациях, когда ты бы по-русски сказал "да похуй на это", но из вежливости говоришь "мне всё равно, без разницы, как хочешь".
Я такой, типа, делайте, что хотите, сучки. И сучки [не стали доёбываться ко мне с лишними вопросами, а пошли и] сделали, как им хотелось. [Тишина, спокойствие, дзен, все довольны]
Я вот как-то так понял пикчу.
анон, спасибо большое, как прочитал сразу видимо новые связи в мозгу появились и мне тоже прояснилось все. видимо так оно и есть. для меня честно удивительным остаётся тот факт, что носитель посмотрел на эту картинку и ничего кроме несуществующего слова не увидел. да ещё и нахуй послал
блять хотел скрыть а не жирным сделать
алсо щяс читаю ебанутый текст https://laviasco.com/saint-jhn-roses-imanbek-remix-lyrics-meaning/ и немного getting lost , мб кто какие советы даст по перевариванию таких текстов? для меня он очень ненатуральный что-ли
>Или расскажи из какой логики ты бы сделал вывод что disorder это болезнь.
Может лучше ты расскажешь?
Хз, я всегда встречал только в контексте как пикрилейтед.
>mental disorders
А теперь давай возьмём человека который не знает именно этого узкого значения слова disorder, но знает слово order и что может сделать со словом приставка dis. Он видит выражение ментальный непорядок и в ту же самую секунду понимает что это обозначает. Тоже самое происходит и когда он видит упоминание слова disorder с физиологией человека.
Аноны, как это перевести? На ум приходит только: музыка дала мне ощущение потребности. но логичнее перевести музыка стала моей потребностью. что я упустил или понял не правильно?
Потом идёт предложение music's got me feeling so free
Вот тут все понятно, музыка дала ощущение свободы
>Аноны, как это перевести?
"Музыка заставила меня почувствовать потребность" - так перевел гугол-транслейт и это правильно. Тут надо еще учесть что там арктиль the, поэтому речь идет о какой-то конкретной потребности, которая возможно упоминалась где-то в контексте.
Нет, там нет речи о том что музыка стала потребностью.
>music's got me feeling so free
Музыка заставила меня чувствовать очень свободным. Ну или твой перевод, он даже лучше звучит.
Есть one more time, а как переводится one less time
>one less time
нет такого
one last time - в последний-последний раз
>>576347
>music's got me feeling so free
music's got me + inf. + ... - из-за музыки я ... -ю (себя) так-то/таким-то
это из-за музыки я чувствую себя таким свободным, музыка меня освободила
>Music's got me feeling the need
это из-за музыки я чувствую такую-то потребность
>>576270>
>Ross and Rachel's back and forth went way over our heads.
В этом случае back and forth означает relationship. Дословно можно сказать "вперед назад в наших отношениях, ты мне - я тебе" Это конечно же информал, и ни в одном учебнике вы об этом не услышите.
over our heads - "пролетели над нашими головами так что мы и не заметили"
Это я узнал от моего друга , живущего в uk.
learnersdictionary.com
лучше не найдешь. Но учти, что это словарь не для иностранцев, там ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ значения, и не советую их заучивать, так как большая часть из них не используется носителями. и в большинстве случаев тебя не поймут ,если ты захочешь выебнуться и сказать супер супер фразу которую только что нашел в словаре. лучше учить только то, что сам нашел /прочитал.
Есть книжка Державиной (Грамматика и словарь), может по ней заниматься первое время, кажется очень простой
Да и сам давно хочу вкатиться, так что буду учить в любом случае
тут конечно все индивидуально, но блять учебники это последнее за что нужно браться. Открой для начала ЛЮБУЮ статью и прочитай ее полностью. Может даже уйдет на это весь день. Потом открывай другую статью и ТД. Потом начинаешь смотреть фильмы , потом идёшь на ФОРЧАН. father bless you
https://dictionary.cambridge.org/
я этим пользуюсь
https://wooordhunt.ru/word/fascinating
несмотря на то, что у слова fascinating транскрипция |ˈfæsɪneɪtɪŋ|
во многих ресурсах отчётливо слышно как фаШинейтинг.
Почему так происходит?
dīˈäksin
ˌsini ˌkwä ˈnōn
Есть нормальное описание, как такое читать? (в том числе значения нижних и верхних одинарных кавычек ). В википедии есть таблица, из которой мало что понятно.
Везде по дефолту предлагают учить британский, но 90% видеоконтента на английском языке - это американский, международное бизнес-общение обычно тоже ближе к американскому, чем к британскому.
У меня большие проблемы с аудированием, очень хуево распознаю речь на слух, поэтому для меня этот момент очень важен - боюсь, что если буду учить британский, не смогу потом понять американскую речь с их lirrle borl of worer.
Смотря для чего ты учишь английский. Если чтобы потреблять американский контент или работать с американцами или уехаь в США, то лучше учить американский. Если британский контент или хочешь уехать в Британию, то лучше британский.
Разница там в основном в акценте. Выучив британский понять американский будет и правда очень сложно (и наоборот), но это потом сравнительно легко исправить вообще-то.
Я читаю напрямую. Как фиксить хер его знает, у меня по-моему как-то само прошло, потому что это лишние затраты, а я ленивый и поэтому стараюсь ничего лишнего не делать. Но у меня другая проблема: когда говорю, то мне проще формировать мысли на русском и переводить их на английский, а сразу мыслить английским у меня не получается.
Читать - это прекрасно, а ты попробуй смотреть видео и слушать аудиокниги, не ставя на паузу и не перематывая. Тогда тебе придётся волей-неволей успевать за быстрой речью, и времени переводить не останется. Сначала ты будешь понимать чуть более, чем нихуя, что совершенно нормально, но со временем привыкнешь.
The bastard from wonderland звучит хуже, да и длиннее.
Не смейтесь.
Подскажите, пожалуйста, курс, где тебе дают задания и просят выполнить его до определенного дедлайна.
То есть они кидают теорию, может сами ведут уроки онлайн, далее
дают задания и ты должен скинуть ее до определенного дедлайна. Может быть у них есть рейтинг
Подскажите, пожалуйста, курс, где тебе дают задания и просят выполнить его до определенного дедлайна.
То есть они кидают теорию, может сами ведут уроки онлайн, далее
дают задания и ты должен скинуть ее до определенного дедлайна. Может быть у них есть рейтинг
В припеве на видеориле что там поют на (?)?
Если кто хочет научиться говорить и разобраться в грамматике (1 на 1 по удаленке) - оставляйте @ телегу. Сейчас есть место.
Нет, я не тот препод, что писал шапку. На вопросы тут не буду отвечать.
А то всюду только разжевывается разница между used to do и are used to doing.
Полезный это useful. Пользовательный это я блядь даже не знаю норма или нет в русском.
Приведу конкретный пример который меня навел на эти мысли.
>Sticks are used to make wooden fences.
Прутья используют для создания деревянных загонов.
И, насколько я понимаю, прутья в данном предложении не являются субъектом. Если used это отглагольное прилагательное, то выходит что то вроде
Прутья это сделанные для создания деревянных загонов.
Пофиг на кривость на русском, но смысл то другой получается.
У меня такая же история с вьетнамцами да и с китайцами, и с корейцами. Если вьетнамец на горизонте, то "фу, бля, опять эти гуки, я пошел", а если вьетнамочка, то "мимими, син чао, ай лайк вьет, мурмурмур :3".
А разгадка проста: мне, как хуемрази, нравятся общение с тяночками, а вот с другими хуемразями отношаться не сильно хочется, ведь я в этот момент могу мурмурчать с какой-нибудь азиаточкой.
Не принимай на свой счет и не корми свои национальные комплексы, просто общайся с теми, с кем есть взаимный интерес для этого общения. Ты не булочка, чтобы всем нравиться.
_мимокрокодил_
в этом случае разницы вообще нет.
если сомневаешься, смотри сайт ниже. там такие тонкости всегда указываются
https://learnersdictionary.com/definition/duck
иногда бывает очень полезным. но скажу ещё раз, не советую заучивать все значение слов и фраз которые там увидишь. В большинстве своем они просто не используются носителями.
Easy English Listening - советуют чуть ли не каждый типо есть разделение на уровни понимания языка, из стора выпилен. После прослушивания сразу удалил - для начинающих там совсем какие-то понаехи говорят, говорят не четко, в микрофон посторонние шумы, как будто студентов попросили записать диалог и типо норм.
The British Council Podcast - если сразу полезть в гугол плей, то первым выскакивает это по запросу english podcast, как бы их записи годные, даже очень, но само приложение у меня интернет не находило, может через впн будет работать, а так нихуя, а на сайте неудобно лично мне. Подкасты годные, слушать приятно. Те кто в треде говорил, что англичане жуют слова и вообще нечеткие, то послушайте и сами решите.
Эм.. помню, начиналось всё с "ути-пути, сюсюсю, скажи мама, ма-ма, скажи па-па, п-а-п-а". Потом я понял, что когда говорю "ам", мне дают еду, а когда говорю "кака", меня сажают на горшок, или вытирают мою обосранную жопу, если я слишком долго вспоминал, как сказать "кака" и чем это отличается от "ам". Потребовалось несколько лет, чтобы я запомнил простейшие фразы, родители мне что-то подолгу рассказывали, читали какие-то сказки и объясняли всякую непонятную хуйню, я переспрашивал и всё равно не понимал, а они отвечали "подрастёшь, поймёшь". Мне было обидно, ибо хуле сразу-то не объяснить нормально, но они только разводили руками, мол не дорос ещё до понимания. Бесило, когда поправляли, мол не покласть, а положить, не пойду ходить по улице, а пойду гулять и т.п. и вечно им всё не так. Потом был первый класс и мы всем классом учили алфавит. Хором орали "ааааа, бээээ, вэээ". Правда, я всё это уже знал, ибо мне букварь года 4-5 подарили и рассказали что к чему, что каждая буква означает и как их в слова составлять. Каждый вечер, помню, этой хуйнёй занимались, я на бумажке своё имя писал и всё такое. А батя пытался объяснить, как определять время по стрелочному будильнику. Очень бесило, когда он в середине мультика внезапно орал: "сына, который сейчас час? Скажи быыыстрррро!" и ржал, как конь, когда я отвечал "без сорока шести семь", а потом объяснял, почему так неправильно, а я не понимал, какого хуя ему надо, если я время-то, по факту, правильное назвал, а из-за его объяснений я проебал конец мульта. Потом начали читать, по слогам, "ма-ма-мы-мы-мыл-мыла-рррр-ра-мууу", тех, кто совсем плохо читал, оставляли после уроков и заставляли перечитывать по многу раз, пока руки не посинеют. Помню, кореш и сосед Колька после одного из таких чтений проревел всю перемену, потому что Герасим утопил Муму, а ему было пиздец как жалко собачку. С тех пор он не прочел больше ни одной книги, кстати. А на переменках мы сидели с друзяшками и пытались понять, что значит слово "секс", например, и рассказывали друг другу анекдоты про Петьку и Василия Ивановича, подслушанные у старших братьев. Смысла не понимали, но всё равно было смешно, потому что старшим братьям было смешно, когда они друг другу это рассказывали. Классу к 6-му я внезапно узнал, что в книжках не только скучные домашние задания, но и прикольные истории из мира научной фантастики и вот тогда-то начал читать это всё сутками напролёт и даже когда мать загоняла меня спать, я с фонариком под одеялом зачитывался до утра, а потом спал на уроках, даже стоя, как конь, когда к доске вызывали. Тогда я и проебал зрение до -3, к слову. Примерно в это же время батя мне подарил толстенный словарь Ожегова, ибо я его уже в конец заебал с расспросами, что за ёбаный гиперболоид и чем циркулярка отличается от циркуляции и какое отношение к этому имеет циркуль.
Эх, были времена. Где бы мне теперь взять свободного времени на большую часть дня, лет так шесть-восемь и тех друзяшек с мамкой и папкой, говорящих по английски, которые бы меня снова поправляли и заёбывали своими объяснениями в самое неподходящее для этого время.
К слову, когда попал в универ, первое время чувствовал себя иностранцем, ибо эти старпёры-преподаватели упорно не хотели разговаривать на человеческом языке, на котором все нормальные люди до них говорили и постоянно сыпали своими бумерскими заумными фразочками: не спор а дискуссия, не тема обсуждения, а дискурс и это не тема обсуждения, абсорбация, релаксация, флуктуация, дефиниция, энтропия, детерменизм, эмпиризм, похуизм, - вроде бы и по русски говорят, а ничего не понятно, очень скучал по своему старенькому потрепанному словарю. Впрочем, ко второму курсу освоился. Забавно, но и сейчас я русский язык полноценно не знаю, хотя казалось бы, вся жизнь с ним прошла, книг прочитано море, общения с образованными людьми было предостаточно, а вот поди ж ты, нет-нет, да и охуею от очередного определения, или понятия, да и все эти апории постоянно выпадают из лексикона, ибо применения им не находится, а когда внезапно где-нибудь всплывают, не всегда и вспомнить определение удаётся, снова лезь в словарь, достопочтенный носитель языка.
Are you going out tonight? Как переводится?
Мало того, все слова-фразы еще и завязаны друг на друга.
Понятнее будет наоброт из русского обьяснить, а вы представляйте себя американцем.
Русская фраза - Я поехал к бабушке в деревню.
Да, бабушка это grandmother, деревня это village, но я думаю все прекрасно понимают что village это совсем не та деревня, в которую я поехал. И уж темболее житель америки не сможет понять контекста даже такой простой фразы.
Любой русский прочитавший фразу поймет что деревня это где бабушка ДОИТ КОРОВУ, КОПАЕТ КАРТОШКУ, МАРИНУЕТ ОГУРЦЫ, но эти фразы они не существуют в вакууме блять. Невозможно перевести digging potato, это долбоебизм.
Везде говорят выучите сначала вещи, окружающие вас на англйском языке. Меня окружает советский шефоньер, он явно не описывается словом ШКАФ. Ну и очевидно то что я живу в хрущевке на английский тоже никак не переводится.
В общем не морочьте мне нахуй голову, можно выучить максимально простые фразы для элементарной коммуникации, но чтобы по настоящему знать английский - вам никакой жизни не хватит чтобы выучить эти языковые и культурные паттерны, только ехать и непосредственно там жить.
soviet russia flat
Ну так ты тупой, если считаешь, что нужно обязательно переводить максимально дословно и если слову нет однозначного соответствия, то всё, аврал, швах и пиздец.
Вообще-то, в этом и суть того, что говорят "выучить то, что находится вокруг" - ты должен понять как бы эти вещи назвал иностранец, какими словами это можно описать. Да, этому может не быть однозначного соответствия в английском, возможно придётся использовать несколько слов. Ну так и осознай это, пойми это, блять.
Выучить фразу - это как раз таки и значит избавиться от калькирования, про которое ты говоришь.
>В общем не морочьте мне нахуй голову, можно выучить максимально простые фразы для элементарной коммуникации, но чтобы по настоящему знать английский - вам никакой жизни не хватит чтобы выучить эти языковые и культурные паттерны, только ехать и непосредственно там жить.
А, ты просто повёлся на книжки уровня "английский за три месяца/месяц/16 часов/пятнадцать минут/30 секунд/итд. Ну прости, любой нормальный человек скажет тебе, что языки учатся долго. Причём, "выучить" язык невозможно, можно лишь довести его до некоторого уровня, при этом какие-то выражения останутся незнакомыми даже для нейтивов.
Нагуглил только такое
it isnt for this travel
its not for this travel
Это же одно и то же? Оба варианта правильные?
> не получили эти знания
Они не знают грамматики как науки и ее выдуманные лингвистами определения.
Строить предложения и склонять/спрягать слова они умеют, это и есть грамматический строй языка, который они прекрасно знают.
>>576876
А кто они? Intermediate или advance по твоему? До 19-20 веков нейтивами были только аристократы?
>я вот русский 10 лет назад нихуя не знал и никогда собственно его не учил
У вас в хохляшке встретить на постоянке общающегося на мове человека в разы сложнее, чем найти в Москве чёрного с гетто (а я таких за много лет ещё ни разу не встретил). И не надо мне тут про "я с запада, у нас за русский убивают", даже там, пока москалей на горизонте нет, вы трещите на русском. Инфа из первых рук.
А, тогда сорян, а тот тут был уже один из Украины, ни разу не слышавший русской речи и за месяц научившийся.
Ну, у тебя всё равно язык - смесь праславянского и балтийского, поэтому и было проще разобраться (хотя и сложнее, чем прочим потомкам праславянского).
Не, я всё понимаю, в Литве писать по-русски точно не учат, но ставить заглавные буквы в начале предложений и не ставить пробел перед запятой - это и в литовском точно так же, как в русском. Уж наверное мог по образцу-подобию писать. А зачем ты вообще русский учил, вы ж там дохуя евросоюз, мог бы сразу в ирландию укатиться.
Did you hear about ...
Have you heard about ...
?
Your father said wise things. Michael, did you hear (5 min ago) your father say wise things?
I asked him a question. Mom, did you hear (1 min ago) what I asked him?
What did you hear when you were standing near them? - Nothing.
Это время описывает события в прошлом. Всегда.
"Have you heard your father say wise things?" implies "Has your father ever been capable of saying wise things?"
"Mom, have you ever heard me ask my father about anything?" means "Has there ever been a point in time prior to the present moment at which I asked my father..." Whether I asked him or not, is not known to you because you couldn't witness my every single interaction with him. Whether I have ever asked him or not, is not certain due to the fact that, for example, I could have never met him and, in that case, couldn't've even interact'd with him. There's a difference between these two questions.
яоченьдумаючто Эти времена не взаимозаменяемы.
мимо б2-боярин
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82#%D0%A1%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Пример:
how are you doing?
НО:
which sport is better?
Вместо which is sport better?
дополню, что тогда получается что в повествовательном предложении порядок слов с вопросом which не меняется в сравнении с вопросительным:
Вопрос: which sport is better?
Повествование: I don't know which sport is better.
Для сравнения:
Вопрос: how are you doing?
Повествование: I don't know how you are doing.
Зачем выдумывать велосипед?
Знаю людей, которые выучили английский, смотря мультики и не смотря бебриса.
Там не про лучше/хуже. Просто американское произношение чище и легче для восприятия у не нэйтивов.
>А0-дебилов
Я уже знаю язык, просто помню как в начале, мог разобрать каждую отдельную фонему в американском и не мог понять даже примерный смысл предложений у бритах.
Просто мы зачастую слышим американский акцент из всяких фильмов и как-то привыкаем к нему, а так-то Received Pronunciation намного понятней, чем бубнёж фермера из Небраски. Но проблема в том, что в Британии никто не говорит на RP, а в основном на местных диалектах, которые реально отличаются от того, чем учат в учебниках.
>репетиторша подумала
Репетиторша не подумала, а услышала.
Пойми, не всё, что ты считаешь правильным произношением, есть правильным произношением.
У американцев 4 разные R: ur, or, er, flapped t.
Подозреваю, что ты только 1-2 из всех вариантов делал правильно. Остальное звучало как сильный русский акцент, типичный такой русский акцент.
Мой тебе совет от чистого сердца, перестань мучить жопу и выучи как британцы произносят все эти R. Не все британцы, конечно. Я говорю сейчас про BBC English, также известный как RP
Я спрашивал не про произношение, а про про восприятие речи на слух. Русский акцент меня как раз ни капли не пугает.
>>576987 >>576997
Тут скорее вопрос привычки.
Я в школе учил британский, поэтому британское произношение мне дается чуть легче, американское звучит как каша из звуков. Но в целом очень тяжело воспринимать на слух что тот язык, что этот, поэтому боялся, что если буду изучать британский, потом совсем не пойму американскую речь.
Энивей я уже решил учить американский вариант по совету этого >>576619 господина.
>Энивей я уже решил учить американский вариант по совету этого >>>576619 господина
Говно-совет, конечно. У него у самого маня-американский акцент. У него не получилось нормальное произношение поставить, вот он теперь и бесится, хочет, чтобы он не один такой в россии был, со своим неуклюжим произношением
> восприятие речи на слух
А тут никаких откровений не жди. На слух стоит воспринимать всякие акценты, потому что на практике ты столкнёшься с разными людьми. Даже на ютубе есть каналы, которые ведут британцы со своими своеобразными акцентами. Но на самом деле если ты прям хорошо умеешь воспринимать один акцент, то научиться воспринимать другие - дело пары недель погружения. Тут главное в первую очередь хорошо знать лексику, потому что знакомые тебе слова в незнакомом произношении ты различить сможешь. А какой акцент учить - на ранних этапах абсолютно всё равно.
Не беспокойся об этом. Когда хорошо будешь знать язык, то понимать акцент - будет чисто вопрос практики. Слушай разные акценты, просто привыкай, что английский звучит по-разному у разных нативов, и тем более ненативов. Частенько бывает, что даже к манере речи конкретного человека надо будет немножко попривыкать, но опять же, через несколько дней уже будет как родной. У меня так например с аудиокнигами - иногда бывает, что чтец первое время вызывает дискомфорт своими особенностями речи, но потом втягиваешься и уже не обращаешь на них никакого внимания.
https://forvo.com/word/hermione/#en
Ну так мы же говорили о том, что did you see используется когда речь идет о чем то произошедшим недавно, 5 минут назад, вчера, неделю назад. а have you seen в контекте capable of seeing или более абстрактном варианте в принципе видел ли ты когда нибудь, или мог видеть. Зачем девочка спрашивает у ле мом have you seen джемпер, который она очевидно видела и не раз, и из разговора понимаем что совсем недавно, почему не did you see?
>а have you seen в контекте capable of seeing или более абстрактном варианте в принципе видел ли ты когда нибудь, или мог видеть
совсем не обязательно
perfect - это время без времени, будь то perfect - present, или past, или даже future.
had you seen my jumper when i asked you?
i'm asking you: have you seen my jumper?
will you have seen my jumper by the time i ask?
пример, который я уже приводил тут: a guy was forced to watch out for a baby. some time passed, and when the parents finally came and took the baby away, the guy said: "well, if i ever get to be a parent, thank god, i'll have had the experience of caring for a child": если я и стану родителем, чего бояться? ведь опыт по уходу за детьми у меня уже был. Вот тут и фьюча переводится как русское православное пр.вр.
Текст:
"Один раз был на учениях по действиям по террору. Был в полной аммуниции, автомат, шлем, бушлат, бронежелет, вещмешок, всякой хуйни. Пошёл срать за ангар. Срать хотелось пиздец. Кое-как ватные штаны спустил, броник не снимал, а просто отстегнул. Посрал жидким говном. А жопу вытереть нечем. Ну, беру снег, вытираю всё как могу. Ну и думаю, вроде уже сумерки, не видно меня там, почему бы и заодно не подрочить, раз уж разделся. А мороза особо не было. А дрочить хотелось. Ну, и там передёрнул быстренько, сек за 15"
I have just eaten - брит
I just ate - амер
- Have done your homework?
- Yes, I have just finished it
- Did you do your homework?
- Yeah, I just did it
Но когда речь идет про экспириенс, типа I've been to Paris multiple times, то и в брит и в аме используется презент перфект.
ТАК ИЛИ НЕ ТАК БЛЯТЬ? Нахой вообще этот презент пефрект нужон, он и не нужон совсем.
I was once at a terror training exercise. He was in full ammunition, a machine gun, a helmet, a pea jacket, a bulletproof vest, a duffel bag, all sorts of shit. I went to sleep behind the hangar. I was fucking sleepy. Somehow I pulled down my cotton pants, I didn't take off my armor, but just unfastened it. Took a shit with liquid shit. And there's nothing to wipe your ass with. Well, I take the snow, I wipe everything as best I can. Well, I think it's already dusk, you can't see me there, why not jerk off at the same time, since I undressed. And there wasn't much frost. And I wanted to masturbate. Well, and there he twitched quickly, in 15 seconds
А не, там залупа еще есть другая, толька щас вспомнил, там еще оттенок меняется:
What have you done in school today? - типа вопрос, ну-ка расскажи/покажи результаты
What did you do in school today - просто вопрос, чем занимался в шкалке сегодня? Было что-нибудь интересное?
Пизда сложна блять.
I have been at a counter terror drill once. I was in full ammunition, an assault rifle, a helmet, a pea jacket, a bullet proof vest, a bag and shit. I went to take a shit behind a hangar. I really fucking wanted to shit. Somehow I pulled down my wadded pants. I didn't take off the bullet proof vest but just unbuckled it. I shat with liquid shit. But there was nothing to wipe my ass with. I took some snow and wiped everything the way I could. Then a thought to myself that it was dark already, nobody could see me, why not to fap if I was undressed already. There wasn't cold much. And I wanted to fap. And, well, I fapped quickly there, in about 15 sec.
>I have been ... once
Once I was* ...
>the way I could
русизм
>why not to fap if I was undressed already
why not fap if I was already undressed
>There wasn't cold much.
It wasn't too cold.
>I was in full ammunition, an assault rifle,
I was in full ammunition: an assault rifle,
or
I was in full ammunition; I had an assault rifle,
Правильно ли я понимаю, что B2 покрывает почти всю грамматику, а С1-С2 больше заточены под нюансы и исключения?
Мой уровень как раз B2, и я за год взаимодействия с языком (регулярно читаю, слушаю) не могу припомнить что-бы я встречал незнакомые, и непонятные конструкции.
Насколько С1 важен, и когда стоит начинать?
Могу только сказать, что все грамматические дрочки которые вы здесь в треде учите, выучиваются автоматически как идиомы и часть выражений. Разговаривая, ты не думаешь "так блэт, вот здесь мы применяем perfect continious", ты просто говоришь дефолтный грамматический оборот который употребляется в такой-то ситуации или фразе, которую хочешь сказать. Это на интуитивном уровне запоминается и понимается.
Поначалу было очень тяжело да, но общаясь с носителями языка, в том числе с не нативными (эстонцы, бразильцы), перенимаешь все "стандартные" обороты и времена, которые используются, и со временем уже свободно общаешься на любую тему.
Конечно, важно еще иметь хороший словарный запас - вот почему советуют смотреть и читать все на английском. Лучше иметь большой словарный запас, но плохо знать грамматику. Грамматика в английском кругу общения подтягивается нормально, а вот словарный запас (особенно на разные специфические топики, типа политика, медицина, еда) быстро не схватишь.
>>576581
Только американский, на нем все говорят и с ним будет проще понимать акценты с разных стран. Я британский слышал только на ютубе.
>>576896
Из-за подобного и обожал всегда английский. Не смотря на простую грамматику (сравнительно с русским), язык куда более выразительный и яркий, имеет просто банально больше слов, которыми можно выразить казалось бы одни и те же понятия на
самом деле sparkle, shimmer, flash, glitter и gleam это ближе (соответственно) к частичка, переливание, вспышка, блеск и отблеск, поэтому картинка немножко кринж. Сейчас иногда даже трачу пару секунд чтобы подобрать русское слово, когда анлийское в голове сразу уже появляется при разговоре.
Еще важный момент - в основном всем похуй ошибся ты грамматически или нет, если это только не совсем примитивная ошибка. Английский - язык международный. Часто приходится разбирать речь индусов, французов и т.д., у которых жесткий акцент, а часто и проблемы с грамматикой.
как смог - значит "как-то", "кое-как", "как получилось". лучше переводить не поганой а2-калькой "the way I could", а хотя бы тем же somehow. at last i managed to wipe the shit off somehow.
>Можно и так и так.
в этом контексте не можно, у тебя банально времена не совпадают
So one day I was on army training, full packed with various ammunition, gun, helmet, armor, and stuff like that, and I went to take a dump behind our training hangar. Could not hold it anymore. Barely took off my pants, kept my body armor on, just untightened it slightly. Took a dump with liquid shit, but then I realized there is nothing to wipe it out with. So I took the snow and wiped it the best I could. Then I thought, well, it's evening already, nobody would see me anyway, why not jerk off as well, since I took off some of the clothing already. It wasn't too cold as well and I wanted to fap really bad. So I just did that quickly, finished in 15 secs :D
мимо таллин господин
Вы радуете партию, плюс 15 социальный рейтинг.
Ящитаю эпитеты это скучная и неинтересная хуйня. Третьего дня смотрел как иностренец восхищался словом "надрыв". Че бля? Полное говно слово. И означает какое-то несуществующее явление и употребляется никогда.
Вот охуенное английское слово которого нету в русском - arrogant. В русском есть "высокомерный" - не употребляется и "чсвшный" прилагательное от аббревиатуры сленгового выражения, оч хуевое слово. А в английском и употребляется и означает че нам надо. Охуенное слово.
Я много хуйни по тебе на ютубе посмотрел. Из того что я понял классического британского акцента нету. На RP говорил один Фредди Меркьюри, который не из Британии. Как королева говорят тоже мало людей. Если брать Лондон как основу хотя это и не правильно, там как раз будет боа оф воа.
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)
ПЕРЕКАТ >>577250 (OP)