1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
>>Как лучше учить язык? Как выучить английский?
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках. Кроме того, у каждого своя конечная цель в изучении. Например, кто-то хочет просто научиться читать инструкции к бытовой технике по-английски, кто-то хочет научиться разъясняться в отеле и ресторане находясь за рубежом, а кто-то хочет смотреть фильмы на английском в оригинале.
Чудес не бывает. Ты либо учишь язык, либо нет. Изучение языка это всегда труд, пот, кровь и много часов работы.
Что делать для изучения языка:
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на YouTube). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев.
2) Учебники и прочие учебные пособия. Известные учебники: Н. А. Бонк, Ю.Б. Голицынский, Raymond Murphy: English Grammar in Use.
3) Чтение книг. Можно начать читать с адаптированной для студентов литературы, а можно начать сразу с оригинальных книг.
Английский - не фонетический язык. Это значит, что слова зачастую написаны не так, как произносятся. Поэтому перед тем как произносить слова из книг про себя либо вслух, рекомендуется проверить в онлайн словаре, как это слово звучит.
Чтение бывает интенсивное и экстенсивное. Интенсивное это когда ты смотришь в словаре значение каждого непонятного для тебя слова. Экстенсивное это когда ты читаешь книгу и для тебя важен только смысл, а не детали происходящего.
Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаешься повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды.
4) Если вы планируете общаться с людьми голосом или просто понимать что говорится в фильмах, радио и телевизоре, то необходимо много слушать. Лучше, если вы будете делать это каждый день и по многу. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Даже если мало понимаете, прослушивание всё равно приносит пользу, потому что ваш мозг перестраивается под звуки и мелодию языка. Вскоре ты понимать больше. Слушайте в любую свободную минуту: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающих материалов, содержащих инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке.
6) Используйте сайты и приложения для интервальных повторений слов, выражений, отрывков из книг. Речь идёт о таких сайтах и приложения как Memrise, Quizlet, и, конечно, абсолютный "убийца" - Anki
7) Ищите в интернете чаты и форумы для общения на английском. Вступайте в англоязычные сервера в Дискорде. Начинайте общаться голосом и текстом как только почувствуете, что можете. Не бойтесь делать ошибки — за это не бьют.
8) Хорошей идеей перед тем как начать изучать язык будет прочтение какой-нибудь книги на русском про то, как нужно изучать языки. Прочтение такой книги может змотивировать тебя на учёбу. Кроме того, скорее всего вы там найдёте много полезных наставлений. Примеры: Т.А. Байтукалов, Като Ломб (венгерская лингвистка), Н.Ф. Замяткин.
Наилучшие результаты дают последовательные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>575595 (OP)
Ну зачем ты так. Никакого уважения к старшим. Бебрис отличный человек. Помогает людям. Семьянин. Достойный член нашего Российского общества. А ты вот такие грязные слова тут. Не стыдно тебе?
"Один раз был на учениях по действиям по террору. Был в полной аммуниции, автомат, шлем, бушлат, бронежелет, вещмешок, всякой хуйни. Пошёл срать за ангар. Срать хотелось пиздец. Кое-как ватные штаны спустил, броник не снимал, а просто отстегнул. Посрал жидким говном. А жопу вытереть нечем. Ну, беру снег, вытираю всё как могу. Ну и думаю, вроде уже сумерки, не видно меня там, почему бы и заодно не подрочить, раз уж разделся. А мороза особо не было. А дрочить хотелось. Ну, и там передёрнул быстренько, сек за 15"
Somebody once told me the war is gonna roll me I ain't the sharpest tool in the shed
She was looking kind of dumb with her finger and her thumb In the shape of an "L" on her forehead Well the years start coming and they don't stop coming
Fed to the rules and I hit the ground running. Didn't make sense not to live for fun
Your brain gets smart but your head gets dumb. So much to do, so much to see
So what's wrong with taking the back streets? You'll never know if you don't go
You'll never shine if you don't glow
Это залетные неосиляторы, которые не могут просидеть на жопе смирно больше 12 минут. Забей
Бесплатных учебников завались, почему надо именно этого пидора пиарить?
One time was at terror training. Was very dangerous. Go take a shit bihind hangar. Wants take a shit very much. Takes down pants. Armour do not take off. Me takes shit. Don't have anything to wipe my arse with. Takes show, wipes with snow. Me thinks, it's dark, nothing sees me. Me thinks, wants jerk off. Not cold. Wants jerk off. Me jerks off in 15 sek
Супермутант-фаллаут-стиль
Так они не бесплатные, а ворованные.
Ты видел цены на хорошие учебники сейчас? Даже красный Мерфи 3к стоит.
Ехать, а не отпиздить таксиста и угнать у него автомобиль.
ПО роликам Бебиса можно и попугая научить, но понимать от этого он не будет и будет тупо кидать бесмысленно фразами
> Даже красный Мерфи 3к стоит
Ай не пизди
https://www.ozon.ru/product/essential-grammar-in-use-book-with-answers-and-interactive-ebook-140321910/?asb=Q0VJsG7mJ1bK8REzEFUdm4CN8FK0RrdLG0pmTMPKiHM%253D&asb2=EiAdFBzHtCit2tEts9g7UqywQVlSWAoZiNgt5Ykr0Eg&sh=zqKsuCAD
По спавочнику Мерфи , выучить английский? ))))
Все равно что игре на рояле научиться по справочнику игры на рояле.
-----
Без практики, это пустая бумажка...Только многочасовые практики по каждой теме, Говорение, понимание на слух (подкасты), писание диктантов, чтение, работа с акцентом, карточки со словами, и др.
Нееееееееееееееет вретииииииииии, все равно лучши бибриса!! я скозал
Ну дык верно - Мерфи это только часть, ну учебник грамматики и всё. Также словарный запас, чтение, слушание, говорение, ну а точнее выражение своих мыслей разными способами на инглише
Дмитрий Петров - Полиглот Выучи язык за 16 уроков
Александр Драгункин - Английский язык Полный курс
И интенсив от Курчанова по развитию английского языка
Лучше я дядечку Бебриса посмотрю, он всегда веселый и называет меня вежливо другом
А Драгункин говорит, что ты потомок древних русов и прародитель всех языков мира.
you had better learn to read
это не паст перфект, почему тогда используют "had" ?
Someday when I was in the army there was an anti-terror training. I was
fully-equipped with an assault rifle, helmet, reefer-jacket, bulletproof vest, kitbag, all sorts of stuff. I went behind a hangar. I wanted to take a shit really bad. I pulled down my quilted army trousers somehow. I left my bulletproof vest on, unfastened it only. My stool was watery. There was nothing I could wipe my arse with. Well, I had to use snow to clean my arse as clear as It was possible. Then I thought to myself that I could actually jerk off right on the spot since it is dark and nobody is gonna see me doing this, moreover I was already undressed, and It wasn't too cold. I really wanted to jerk off, though. So I did. Jerked off real quick, It took me only 15 seconds
Слишом бюрократичный текст на С2, С2 знает про стили письма и речи. Алсо,
>clean my arse as clear as It was possible
To clean as clear as так не говорят.
Но словарный запас и грамматика хороши, да. Я забыл про watery stool и bulletproof vest совсем.
Я тоже заметил что clean something as clear чё-то не то. Единственно место где у меня глаз дёрнулся. Можно было написать например to wipe as clean as it is possible
>as it is possible
просто as possible. Зачем вы там этот it is ставите
Что добавить, убавить?
> оранжевого плейлиста
Удачно проебать время впустую! Ты уж там постарайся!
>Then I thought to myself that I could actually jerk off right on the spot since it is dark
а2-манюня незаметна
https://youtu.be/AO4k_4XCUMs
Я много всякого контента на слух понимаю. Игростримеры всякие, гайды к программам, уроки английского от носителей, блоги на английском про ебаное средневековое оружие даже.
Но если фильм или песня - все превращается в мешанину звуков без лириксов или сабов.
Он не сможет ничего внятного ответить, кроме того что конкретно ему не нравится бебрис как персона.
До 5к - А1
5к-10к - А2
10к-18к - Б1
18к-23к -Б2
23-27к - С1
От 27к - С2
куча слов на второй странице, которые я не смог вспомнить, так раздражает
тх в греческом постоянно
ты это слово независимо от остальных как будто учил
Эта шкала, от а1 до с2, это самая раковая хуйня, которой почему-то любят разбрасываться всякие маньки. К вам же это не относится от слова совсем, зачем вы пользуетесь этой хуйнёй? Вы даже не понимаете смысла этих уровней.
Тем более никакое количество слов не связано с этими уровнями.
>От 27к - С2
У носителей в 20-25 лет будет 24-26к слов http://testyourvocab.com/blog/2011-07-25-New-results-for-native-speakers
Независимо, да. Потому что мне нужно было изучить сегментированное решето Эратосфено, а вразумительное объяснение сего есть только на английском.
Кстати, посоветуй какого-нибудь контента на английском, где упоминается греческие мыслители. Ну типа, нужно потренироваться писать их имена на английском.
C2, 17,700
Тест гнилой, вы его постите каждые 2 месяца. Проходил его раз 6, слова там всегда одни и те же. На второй вкладке третий столбик всегда содержит visage и smite подряд, помню их из диабло-2.
Текст проверяет пассивный словарный запас, т.е. способсность читать художественную литературу без словаря (пожалуй, самый бесполезный навык ИРЛ).
На самом деле уровень владения измеряют набором компетенций. В худшем случае - умением говорить (участвовать в беседе).
Вместо того, чтобы учить как составлять предложения, ты будешь уже готовые предложения учить
Ну и этот тест не показывает навык устной речи
>способсность читать художественную литературу без словаря (пожалуй, самый бесполезный навык ИРЛ).
Единственное что я когда-либо применял. Правда не для художественной литературы, а научной и журалистики, но тем не менее.
Там должно быть прошлое время в последнем сказуемом, видимо к этому этот A0-школьник и придрался.
Вообще, интересно что много нашлось критиков переводов, но ни один из них сам перевода так и не сделал, лол. Это как бы намекает на их уровень.
о этот бугурт полуграмотной а2-маньки
ты уж если пиздишь с яндекс-переводчика, то пизди целыми предложениями, чтобы потом не оправдываться перед школьниками за сруснявое "i thought it is"
>>577443
>Вообще, интересно что
тебе бы и русский подтянуть не помешало, пердикс
>нит ты а2 ыаих
И никто со своим с1 так и не перевел нормально.
Я когда уже немного приборзел, то начал иногда после отбоя под одеялом дрочить. Ну а хули. В санчасти там такие сексовные женщины, лежишь в казарме дрочишь на втором этаже, стараешься всё сделать с минимальной амплитудой движений, чтобы вибрация не передалась вниз. Кончаешь прям в трусы и похуй, всё равно потом менять, а так даже никто не увидит, что там сперма засохшая. Даже если увидят, скажешь, что полюция случилась. Но вообще в нарядах по роте часто дрочил. Ночью туалет когда убираю, по-быстрому захожу в кабинку, передёргиваю и дальше убираюсь. А в госпитале вообще каждый день приходилось дрочить. Там медсёстры такие хорошие. И идёшь в туалет практически в любое время, яростно дрочишь. Вот было время, школоте не понять. А молодёжь почему-то не хочет в армию. Да блять, это же незабываемый опыт. Помню один раз выходил из туалета, а там мой лечащий врач, такой мужик лет 70 зашёл. Я не успел выйти, как он начал ссать и перданул смачно прям так. Я думаю, ну ему пиздец там сейчас стыдно там было. Один раз помню в штаны подливу пустил и ходил вонял. Не стирал ничего, через 3 дня уже и запаха не было. Просто как-то само отвалилось-вымылось. Чего только не приходилось делать. Ну не дрочить целый год это объективно просто вредно для здоровья. А тут хотя бы раз в недельку потихоньку вздрочнуть сам бог велел, особенно на верхней полке, где потенциально тебя меньше людей видит. Однако, риск был, что сразу после отбоя будет впеплановый "рота подъём". И тогда пришлось бы выбегать на центральный проход со стояком тупа пажылым каменным стояком 18-летним.
When I had grown really bold, I started to jerk off with my bedcloth after the curfew. Why not? They have really sexy babes there at the hospital. You would lie in the kazarma and jerk off, trying not to make much noise so that the vibration wouldn't go downwards. You would cum right in your pants, 'cuz afterwards you'd change them anyway. No one'd see they're all in cum, and even if they do see it, you'd just say you'd had pollutions. And so on.
When I got a bit too comfortable, I started jerking off sometimes under the blanket after bedtime. Why the fuck not? The women in the infirmary are so sexy, just lying in the barracks, jerking off on the upper deck, trying to keep the amplitude of the movements to a minimum so the vibration wouldn't be transmitted downstairs. You cum right in your underwear and don't give a fuck, you have to change it later anyway, so no one will even see the dried sperm in there. Even if they do, you tell them you had an accident. All in all, I jerked off a lot when I was on duty in the unit. At night when I was cleaning the toilet, I'd go into the stall, jerk off, and go back to cleaning. In the hospital, I had to jerk off every day. The nurses there are so nice. And you'd go to the bathroom pretty much anytime, jerking off furiously. Oh, those were the days, school kids wouldn't understand. And for some reason, young people don't want to join the army. Fuck, it's an unforgettable experience. I remember one time I was coming out of the bathroom and my doctor, a guy in his 70s, walked in. Before I could get out, he started pissing and farted a good one. I thought, well, he's fucked up now, it was embarrassing in there. I remember one time I let go some watery shit in my trousers and walked around stinking. Didn't do any laundry, three days later there was no smell. It just kind of fell off on its own. I had to do all sorts of things. Not jerking off for a year is just objectively unhealthy. Yet once a week it was a good idea to jerk off, especially on the top rack, where you are potentially less visible to others. However, there was a risk that immediately after lights out there would be an unscheduled "company up". And then you'd have to run out onto the centre passageway with a stiff boner of a 18-years-old-guy.
>When I got a bit too comfortable
А0-маня использует "условные" выражения из гугла, которыми в реальной жизни никто не пользуется.
Ну да, в россии как раз-таки их никто и не использует, потому что у нас на русском разговаривают. Ох уж эти знатоки "это используется, это не". Как-будто я не слышал никогда как говорят носители языка. У каждого носителя свой "оперативный набор" лексики. Ты же не забугуртишь, если я что-то по-русски не совсем обычно скажу? Или ты начнёшь "а зачем ты так сказал, мы в России так не говорим". Ага, да, охуенно.
Мне интересно как с твоим уровнем английского ты знаешь какие-то слова, которых не знает репетитор?
we study how find a partner in tinder. We study from the English file book but i already know a lot of things
What kind of things? For example do you know how to lick huge hairy balls?
You can try to talk about it directly to the teacher. Say hello teacher i already know present simple can we move further
>But I'm not enough good at listening to listen exactly what I want.
>A2-B1
>Не может разобрать речь шапиро.
А какой у меня может быть примерно уровень английского если с чтением любой литературы не возникает проблем, а слушать проблематично только фильмы тридцатых годов, особенно снятые в Великобритании?
А зачем тебе вообще репетитор, если можешь поконтентоебствовать какое-то время, попробовать поговорить с носителями, когда уже освоишься в языке и получишь хоть какое-то грамматическое чутьё прочитаешь мерфи, чтоб исправить мелочи, что интуитивно не правильно понял? И это если ты совсем ноль в языке.
Поделитесь проверенным на собственном опыте методом, или системой изучения слов по карточкам (я предпочитаю покупать бумажные). Буду рад почитать если распишите, но и можно ссылкой на статью или видео (можно на английском)
>системой изучения слов по карточкам
Мне интересно, а в какой момент времени и кто решил, что это хоть сколько-то эффективно? Просто это же вроде традиционная международная практика при изучении языков, но выглядит как хуйня, которую совковые бабысраки высрали.
>>577250 (OP)
Да блядь, я хочу апнуться со своего б1-2 уровня, который в школе еще в 9м классе изучил и более ничего. в 10-11 повторяли всякое говно, которое я знал, в универе вообще нахуй с а1 начали рассказ о семье и мебели блядь.
В интернете я пополам то английский то русский использую, смотрю фильмы в оригинале легко. Ну кроме как-то то вестернов типа но кантри фор ольдмен, вообще ебнешься че они там говорят.
Летал в турцию и тунис, пиздел на инглише. Даже с англичанами и немцами настоящими говорил, все норм. Но обычно в столовке было this хлеб, да. Спасибо. Ибо никто не понимал.
ПО работе я в айти и тут тоже нихуя сложного и развивающего нет. Читаю технические тексты про менеджмент и прочее без проблем.
Вообще не представляю как мне апнуть уровень языка. Я его уже хуже чем в школе скоро знать буду. Хочу много путешествовать и ссу, что могу кого-то не понять.
Что мне делать чтоб не проебать свой уровень и даже повысить его?
Есть англошколы всякие, мб в них записаться, если будет по моему уровню... Пробовал искать друзей и говорить в играх по английски - так ебать нет времени на разговоры, игра идет.
Просто так бегать и сраться по реддитам с индусами нет желания.
Чтобы вы сделали на моем месте?
>Stand-up comedians
I reveal godnota.
https://www.youtube.com/watch?v=QP5JSQ-pdGs&list=PLa4F3TJwrZKn7OJffyESbKCn42xXm443j
The best you can find imo. I rewatch their sketches regularly like Nasha Rasha or КВН. And practice makes perfect.
Also you can find Key and Peele. Their are harder to understand but they are funny as fuck and very repeatable as well.
>потому что объективно ты можешь уметь читать как С1, но говорить вообще не уметь. И какой тебе ставить уровень?
A0 поставят. Потому что эти уровни назначаются именно за способность говорить.
>Летал в турцию и тунис, пиздел на инглише.
Interesting. Especially considering that Turks don't understand English at all.
Найди интересный тебе контент и читай/слушай/смотри. Других вариантов я не знаю.
Поищи разговорные клубы в своей локации. Там собирается человек 20 раз или два в неделю и общается на английском. Есть ведущая, которая контролирует, чтобы никакой сыч в углу молча не стоял, для чего проводятся всякие языковые игры, задаются темы для диалога, ротируются партнеры и т.п. Иногда на такие посиделки приходят нейтивы.
Тебе говорили контентодибильствовать, но ты не захотел. Сейчас бы уже D3 был
Ну и зачем в колёса палки пихаешь? У тебя идёт естественное изучение языка через подобие среды. Прекрати.
Потому что я хочу не просто как попугай повторять выражения, но и понимать почему это было сказано именно так, а не иначе
А есть у него такая же продрочка кондишоналов? А то моё контентоёбство с кондишонолами не работает нихера.
>но и понимать почему это было сказано именно так, а не иначе
Чаще всего просто оборот такой и нет никакой логики, поэтому понять там ничего нельзя.
Так ты сам должен научиться понимать, а не лысый дядя тебе это объяснять должен. Ещё раз повторяю. У тебя естественное изучение идёт и ты его ломаешь.
Что за хуйню ты несешь, зеленый. Блять каким нахуй образом я тебе понимать должен то, чего еще не встречал/не знаю. Просто блять по наитию? Когда ты видишь что то неизвестное - ты идешь гуглить, где тебе такой же лысый дядя ввиде текста это все и объясняет.
>Когда ты видишь что то неизвестное - ты идешь гуглить
А до гугла люди не умели говорить.
Не ссы, там дальше сразу же начнется следующая контрольная на 2000 повторений того же самого.
>Просто блять по наитию?
Именно так. Ты это наитие и должен развивать, а не эти ваши паст симплдимплы.
>Когда ты видишь что то неизвестное - ты идешь гуглить
Нет, не иду. Я сам пытаюсь дойти до ответа и только после того как дойду, уже гуглю чтобы себя перепроверить, если не уверен.
Не пизди, когда ты видишь как минимум неизвестное тебе слово ты идешь его гуглить, хоть усрись со своим наитием, наверняка никогда не можешь знать, лишь догадываться что там на самом деле. По такому принципу и работают словари, и дроч вокабы. Не идет он блять. Если конкретно тебе не нравится бебр, не надо пытаться распространять эту неприязнь по треду, ибо каждый раз когда вас спрашивают что с ним не так, вы сливаетесь с треда либо пукаете в лужу мм ну там эта ну там дибильные пп-пук среньк видосы у него. Не вижу ничего плохого, а уж тем более десткрутивного, когда помимо потребления контента где ты впитываешь тебе еще и объяснят почему это было так.
>когда ты видишь как минимум неизвестное тебе слово ты идешь его гуглить
Я не иду его гуглить.
>Если конкретно тебе не нравится бебр, не надо пытаться распространять эту неприязнь по треду, ибо каждый раз когда вас спрашивают что с ним не так, вы сливаетесь с треда либо пукаете в лужу мм ну там эта ну там дибильные пп-пук среньк видосы у него.
Вот ты типичный зритель бебриса в любой непонятной ситуации бежишь гуглить. Я гуглить не бегу и всё понимаю. Вот что с ним не так и почему его даже 10 метровой палкой трогать нельзя.
бляяя да он же не готовится к видео, а примеры берет из своей тупой башки. 800 предложение - english is easy, просто пиздец
мне в сотни раз легче и полезнее выделить слово и нажать "Найти "нажать" в Google", чем гадать каждый раз, что оно значит в твоем святом контексте
Ты должен сам понять что оно значит. А когда поймешь сформируешь наиточнейшее определение у себя в голове сам, которое и запомнишь для следующего использования
Бебр, спок.
>>577572
>мне в сотни раз легче и полезнее выделить слово и нажать "Найти "нажать" в Google"
Чуть в том, что если ты перестанешь это делать, то у тебя и потребность в этом полностью отпадет. Самостоятельным станешь.
>>577573
>Ты должен сам понять что оно значит. А когда поймешь сформируешь наиточнейшее определение у себя в голове сам, которое и запомнишь для следующего использования
Это.
Бебрисодебил, где и на чём я по твоему спалился? Продолжай свой кал за обе щеки уплетать, встретимся здесь через пару лет, когда ты будешь продолжать этого плешивца со свинкой пеппой смотреть, и твердить что ещё вот-вот и выучишь английский.
Хорошо, с удовольствием зайду посмотреть как ты исходишь на говно.
За то, что это А0 контент для детей. В принципе достойный уровень для трудолюбцев.
а что, если я половину невполнепонятных слов гуглю, другую - нет? по желтому тесту 20к слов
Долбоеб визжит на А0 контент в уроках для уровня А0 за то что они А0.
Фейсайди этого представили?
And I watched Pepper the Salt and therefore I had learned how to speak like a real pig!
>Фейсайди этого представили?
Во первых у меня тачайди. Во вторых пошёл нахуй.
>>577583
Ну для детей буквально проще делают всё. Да ещё и слова произносят медленно почти по слогам.
>>577581
Если ты перепроверяешь себя, то всё норм. Если прям с нуля определение, да ещё и на русском, то что-то точно не так. Хотя может тебе уверенности просто не хватает лол.
Каким должен быть контент на первых уроках в рамках изучения английского языка с 0? Не А0, я правильно понимаю? Где-то повыше, б1, б2? или с?
>has a lot of unknown words
>knows 20k
You just lied in the test.
на первом уроке ты должен пройти первую страницу любой кнги
на втором -- вторую
на 20к можно читать без словаря и понимать почти все, но новые слова будут появляться постоянно
Пьюдипая какого-нибудь можно посмотреть если хочешь уровень начальный, но выше детского.
My result is 6k. I read and watch a lots of content without a dictionary. The test containst a lot of rare words. You can have such high result only if you mark theese rare words.
Why does everyone write in Russian here? When i was at school we spoke and wrote only in English. Lets do the same on this board. Shall we?
у меня 14к
во втором листе например было слово grouse, я его знаю только потому, что читал pale fire
ты должен боятся того, что репетитор может оказаться долбоебом
Without natives it's not that good. Even some non russian speakers is better than only russians. Because we can make same error and don't see it.
>>577596
I don't even know what that mean in russian. You can show me picture of birds and I don't tell you who is grouse. Same shit with trees, flowers dog types.
а как их искать? В тг в вк, где-то еще? Сколько за такое плотит
What made you think that I don't know "a lot of words"? Much to the contrary: even if I do google something, it's exactly because I (as mush as anyone else, as it seems) have never seen that shit before. Most of the times the words that I, as it were, don't know are just words that I've seen 5 and not 15 times, and so it's simply not been enough time for me to have memorized them from the "holey" context.
>Much to the contrary: even if I do google something, it's exactly because I (as mush as anyone else, as it seems) have never seen that shit before.
I mean, the word should be really rare and useless so that I look it up on Google.
Что то я нихуя не понял из объяснения.
>What made you think that I don't know "a lot of words"?
I misread your sentence, sorry. I read it like you google the half of read words.
>the words that I, as it were, don't know are
I can't understand shit, lol.
Я не совсем понимаю, там куча изданий, красного мерфи, кажется, аж 5 штук. Это одна и та же книга, которой делали ремастер много лет, или если покупать, то нужно все 5?
Просто скидка была на озноне, подумал почему бы и не взять
Вообще не ебу, почему-то все сайты вруг стали определять меня оттуда, хотя я из екб..
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5428149
Скачай и посмотри, так e-book качество.
Понятно, по сути тоже самое, только дизайн книг и примеры слегка другие. Вся структура та же. Лол блять, одну и ту же книгу продают десятилетями запиливая ремастер каждые 3 года, гейдев такое даже в самом счастливом сне не видал.
2015 и 2019.
Старое даже лучше
Будь гейдев физическим. Например отдельные консольки вместо дисков/картриджей. Тоже переиздавали до посинения.
https://www.ozon.ru/product/grammar-in-use-intermediate-with-answers-self-study-reference-and-practice-for-students-311431331/
Бери такую.
@
MEN MAN
У них есть поговорка про то что томето томато это один хуй и тебя один хуй поймут. И при этом у них есть мен и ман которые означают разное и отличаются той же самой буквой. Кстати видел урок по произношению man через дифтонг ea мне это показалось самым простым способом, чтобы men и man различались и было не как у шварцнегера. Насколько это правильно?
>Единственное что я когда-либо применял. Правда не для художественной литературы, а научной и журалистики, но тем не менее.
...и не применял, а представлял, как применяю...
...да и не я, а другой человек.
Have you ever heard about the game called broken telephone? So basically you are reading the last ring of this phone. Do u know why? Coz u dont read mangas in English.
кольцо телефона? типо анальное? ты чо написал опездал блять петушара ничего же не понятно
мимо а1 господин
Local A0-degenerates will not do it because it will show their stupidity.
В гугле, очевидно. Я ходил в такой, который организовывался от каких-то коммерческих курсов и там взносы были добровольными кому сколько не жалко.
Well, that's exactly what I meant: the thread is full of insecure A0-degenerates.
No. It was you who hinted that my text ostensibly had mistakes and failed to point them out. Go to /b kid where you belong.
Well, by switching to Russian you only proved that you don't know English at all and can't even express that simple thought in it. Now you are officially a 100% certified pure A0-degerate.
достал сертифицированное пюре из моей жопы и дристанул морозным инеем тебе на бороду
свичнись под струю
What thought? How (and why) would you say пойнтнул in English? The thing was to banter you butchering English words you used.
Там же в тексте идёт то, что человек А0 контент потребляет после нескольких лет изучения языка.
Кому вообще может нравится учить какой-либо язык по самоучителям? Это же обман планетарного масштаба. Эти книги только для одного хороши - вызывают у тебя желание поспать. Бороться с бессонницей это ОК, но учить языки... серьёзно?
Для страдающих синдромом дефицита внимания есть платные репетиторы.
Ты то сам не страдаешь? Сидишь за книжечкой сам один и дрочишь эту хуйню? Мне кажется это всё просто объеб на доллары где каждый поддерживает легенду что ссаные книжки кому то помогают чето учить, все советуют друг другу, но никто по ним сам не учится. только с преподом который пинать будет
Александр БЕБРИС. Лол блять.
Я думаю у нас явный кандидат на победу в номинации даун года
>>577712
Никто причом ответа явного не даёт делает он так или нет. То есть не делает. Дауничи просто с умным видом кекают ахаха ну ето же очевидно книжечку дрочить сидеть все их дрочат)) при этом сами не дрочат. и никто не дрочит. просто миф маркетологов который дауничи поддувают
got certified puree out of my ass and then took an explosive shit with frosty rime on your beard
Я не собираюсь объяснять дождевому червю почему идет дождь. Живи как можешь
Первое точно не чил. В резидент евил есть персонаж Jill и все ее называют Джил. Меня больше второе смущает.
Гугл гворилка как мне кажется вообще одинаково произносит, только в первом i немного дольше произносится
я на б2 смотрю фильмы всегда с субтитрами и с переводчиком
14к слов, без субтитров, если не понял какой-то фрагмент -- похуй
Лично я купил русскую версию, для начинающих мне кажется лучше. А для не начинающих вообще синюю надо покупать.
начинайте с ПИМСЛЕРА (ТОТ КОТОРЫЙ ХУИМСЛЕР)
если вы выше а0 начинайте с 30 его урока.
Самому переводить. Переводчики скорее тебя приучат лениться, а перевод у них зачастую неточный.
Выбирай который EN-EN, т.е по сути поясняет значение слова другими английскими словами
- Передаём последние известия, по МКАДу мчится идиот по встречке и всем сигналит!
- Да что вы? Тут их все такие!
Я сейчас синий мерфи заканчиваю, так что по идее около б1-б2 наверное сейчас, но понимание на слух почти не развиваю и с субтитрами всё смотрю, так вот частенько бывает такое что смысл понял, но всё таки точно не могу сказать что вот у этой фразы 100% такое значение и смысл. Это иногда расстраивает, но не получается просто забить на эти моменты и смотреть как смотрится без заморочек
А вот собственно тут и помогает отучаться от переводов и учиться воспринимать текст сразу на изучаемом языке. Тогда и конструкции языка целиком западают в память, учишься строить аналогичные конструкции под то, что ты сам хочешь сказать. Дебсы уровня >>577811 и >>577817 этим никогда овладеть не смогут.
>Дебсы уровня >>577811 и 577817 (You) этим никогда овладеть не смогут.
Вот тут ты и обосрался, потому что я воспринимаю текст и речь непосредственно, не переводя у себя в голове на русский. При том что всегда использовал En-Ru словарь. А вот у тебя явно эта проблема как минимум была, и скорее всего никуда не делась.
Я даю совет тому анону, который не умеет строить предложения на английском иначе, чем переводя слово за словом с русского, пользуясь Ru-En словарём. Речь о том, что если сразу привыкнешь пользоваться En-En словарём, то и вопросов с калькированием русского не возникнет.
Что за странное определение уровня только по 1-2 скилам? Нет у тебя никакого б1-б2
Нормальное определение. Есть скилы которые мне нужны и я их развиваю, а есть ненужные. И сужу я по основному скилу который мне нужен, а не по предполагаемому уровню который мне бы дали на экзамене.
когда ещё с преподом для разговорки занимался, то от него вызнал про MT (типа, так и называется, можно какой-нить dictionary приписать в поисковике, чтобы не пропустить). Опять же зависит от твоих целей, анон. Если ты без каличных изысков сможешь про себя на забугорном высказаться, то это приложение, прям твоё. Почему? Грубо говоря, там есть только перевод конкретных слов (идиоматика и фразеология туда же), целое предложение, нераздельную мысль оно, ну, не будет переводить. Поэтому МТ нормально вписывается в заполнение пробелов, точечных и единичных. К слову, у этого словаря достаточно огромный диапазон самого вокабуляра,а также предложений по переводу с тем, чтобы наилучшим образом подобрать слово, етс. >>577811
Плагин для браузера Wordology - ведет твой личный словарь слов.
В интернете любую HTML страницу оно чекает там слова, выделяет еще не знакомые красным. Ты их либо помечаешь как знакомые, либо смотришь определение и подписываешь. Теперь в любом месте в интернете оно не будет красным, а при наведении мышкой покажет подписанное определение.
Очень занимательно вначале весь интернет красный, а со временем очень тяжко находить новые слова. После 5к даже на википедии мало что находится незнакомое. Попробуйте! (это бесплатно).
>И сужу я по основному скилу который мне нужен, а не по предполагаемому уровню который мне бы дали на экзамене.
И как ты определил свой уровень на экзамене?
Бебрис, галицинский и тетя люба это изучение BASIC ENGLISH прямо вот а0-а1, преимущественно для школы-универа, для галочки. Если человеку этого достаточно, зачем вы таких хейтите? Я думаю очевидно для всех что баба глаша из Тюмени которая 15 лет в школе 5классникам преподает past simple это DID, а презент симпл это ДУ, но для ХИ ШИ ИТ ЭТО ДАС не подготовит к общению с носителями, она сама то такой разговор не вывезет.
Но это не плохо и не хорошо, если пройти Галицинского как он задумывался, то будет определенный результат. Там много рабочих готовых предложений, как и у бебры. Уверенный твердый А2.
Троли которые бешено доказывают что бебрис говно это вот типикал фейс ид как слева - сами не осилили даже мерфи до середины, и чтото доказывают на анонимной русской борде)))
Ну или это адепты-менеджеры скайэнга за зарплату корячутся всем доказывают необходимость смотреть фильмы в ОРИГИНАЛЕ!
А почему слух не развиваешь? Даже охоты нет? Я, ещё начиная заниматься этой сутолокой, грезил, как буду с иностранцами кумекать, различая акценты и прочее. Хз, чет в башке не укладывается именно причина, по которой предал ты этот раздел языка остракизму.
у меня так было. В школе на похуй ставили 3, а в универ пошел стали жестко требовать. Пришлось за месяц с нуля грубо говоря базу подтягивать по плейлистам. Я не думаю что эффективнее было бы мерфи какого то иностранного применять. Я бы потратил больше времени. Мб конечно и уровень был бы лучше, но оно мне не нужно, сечешь?
> А почему слух не развиваешь? Даже охоты нет?
Охота есть, но целенаправленно прям заниматься этим я пока что не хочу. Я не вижу смысла пытаться на слух определить что-то пока я с субтитрами еще многое не понимаю на 100%. Зачем усложнять себе задачу, вот как буду читать или смотреть с субтитрами легко, то тогда уже буду развивать слух.
Но и это не значит что я сейчас прям ничего не понимаю, бывает на ютубе что-то смотрю без субтитров если их нет, и если голос и звук нормальный, то вполне получается понять о чем говорится
> как буду с иностранцами кумекать
Путешествуешь часто или ты про онлайн игрушки и чаты говоришь?
Я вообще из-под палки начал заниматься слухом. Препод требовал. Помню, как заставлял смотреть всякие политиканские выступления, где ты сидишь в прострации, улавливая лишь огрызки смысла, а потом пошёл по фильмам и сериалам (как ща вспоминаю нетфликсовский про деревеньку где-то в UK, куда наш главный герой, незадачливый мимоариец-ветеринар перебрался). Честно, я понимал от силы процент тридцать-пятьдесят, остальное шло мне ухо набивать, чтобы привычка формировалась к английскому и в частности к центам (герои жуткие ирландцы, отчего башка иной раз выкипала). К слову, мой собственный акцент ("русского" особо не было, выдрачивал ещё мелким хорошее произношение) ещё больше подправился.
Поэтому типа совета: просто начни на фон ставить эти лясоточения, хоть ББСишные. Понятное дело, что не зывтра, но прок будет.
>иностранцами кумекать
Да я вообще мало выбираюсь за пределы края родного, но онлайн люблю поболтать, уж больно падок на беседы. А ещё родители как бы шутливо меня камердинером хоть во всякие поездки пристроить, чтобы я мог улаживать вопросы такого, бытового зарактера.
Бебрис, залогинься. Все твои материалы - имитация учебы.
Постоянно вижу таких, которые насмотрелись разного говна в интернете, даже какую-то книжку прорешали, а реальных навыков нет, т.е. ни понять, ни сказать не могут.
Ну и зачем в 2020-х нефункциональные знания? Чтобы прочитать название кнопки на пульте? Так ведь не прочитает, потому что фонетику не проходил.
I can write simple english sentences. And I can say to you, it's good level for me. Without any English overpriced books.
Дальше что? Я могу так на любом языке делать через переводчик. Усилий вообще не прилагаю.
Что ты делать будешь со своим умением писать с ошибками на английском? Зарплату тебе будут платить больше?
Если бы я точно так же задротил мерфи, небыло бы абсолютли никакой дифференсес.
Ну, по-моему, тут есть мысль здравая: нельзя по одним бумажкам учиться, вникать в язык, не будучи окружённым непосредственным взаимодействием со словами, моделями-шаблонами употребления и просто речью живой. Однако вот че: всякие учебники (тот же Голицын) нормальны для тупой набивки руки, чтобы в башке у анона, как у собаки павлова, при виде каких-нить хи ши ит рука сама тянулась в презент симпл к глаголу добавить окончание -s, а в каком-нибудь презент перфект континиусе модели have + smth + done отскакивало от зубов, а не мычания слышались с попыткой из памяти чето достать. А это, ну, по моему мнению-хуению, нарабатывается таким пластом в десять-пятнадцать упражнений: сначала азы тебе дает препод или промокашка, где всё отписано, затем ты перевариваешь своей брюшной мозговиной, затем руку отрабатываешь на упражнениях, затем в устной речи стараешься вынести то, что сам писал.
Я тебе говорю о том, что учить иностранный язык до уровня А2 - это БЕССМЫСЛЕННО.
В1 ты хотя бы можешь применить в работе, хотя и с натяжкой. На В2 у тебя открываются новые перспективы в жизни. Здесь ты можешь без напряжения разговаривать с людьми, вести проф. деятельность, учиться и т.д.
Поэтому либо В1 (с целью В2), либо вообще не начинать.
Представляешь, юный идеалист из 9б, ты не мгновенно станешь b1 с целью на b2. Это займет год, два.
Вообще типикал рашен если ебать то королеву, я тебя понял успешный кабанчик.
Ох ты, открыл методологию, вот это да.
В начале дают подстановочные упражнения, чтобы человек ознакомился с принципом работы, а затем эти знания нужно применять на практике. Большинство даже упражнения не прорешивают. Применяют вообще единицы из сотен.
Кстати, у
>презент перфект континиусе модели have + smth + done отскакивало от зубов
PPC - это have/has been doing
А у тебя страдательный побудительный залог.
>>577869
По делу сказать нечего, пошли оскорбления; слив засчитан.
>я менеджер среднего звена
Тебе и не нужен английский. Подобные люди "учат" его ради понтов.
>за гемор общения с иностранными коллегами.
Это не гемор на В2, это легко, приятно и интересно. А начальник тебя целует в попу, потому что людей с таким английским в РФ 2-3%.
>А у тебя страдательный побудительный залог.
К примеру, (время, считай, контекстуально ППК) "нам рисовали картину" - "we have been having our picture drawn" - это че, залог? Эта конструкция вообще вне залоговой формы, она ни актив, ни пассив.
>>We have been having the picture drawing
Фасе iд представили?
We have a picture drawn
Остальное не нужно
>>577875
Да, оно называется каузатив, напоминающий пассив (с ним ещё часто путается). но сохраняющий все свойства актива. Что здесь не так, анонче?
>Фасе iд представили?
Чувствую себя бабшкой, ворчащей типа "чего бля".
>Остальное не нужно
А почему не нужно? Лол, это обыкновенный пример из башки, опираясь на свойства каузатива, я име. полное право создать такое предложение, которое, конечно, будет выглядеть несколько курьёзным. Может, я, скоморошничая, хочу прям показать тебе процессуальность создания. Это прям не ошибка, если мы говорим вне контекста живой речи.
Вот типикал языкознатель, зачем обсуждать что-то про язык "вне контекста живой речи". Ты даже не смог придумать вариант использования своего каузатива, тоесть любой возможный по твоему вариант но нормальный привести - ты не смог. Привел выдуманную клоунскую фразу только. Следовательно ни разу ты его не применял в реальности. Следовательно сам понимаешь что.
Можем языками потягаться, уж больно сычёвка в четырех стенах приедается.
Нужны условия и живая речь? Окей, такую громоздкую сутолоку никто в здравом смысле не поставить в предложение, но даже твоё предложение (которое ты почему-то в презент симпле написал, кудесник) нужно уметь построить, нужно просто понять шаблон, чтобы потом эти вещи с губ слетали на раз-два. Да чтобы задать вопрос "откуда ты" новичку тоже нужно в башке наскоблить шаблон, мол, сначала модальный глагол, подлежащее тащемта, смысловой, етс. Я об этом. Не у всех есть возможность практиковать исключительно речь, поэтому для получения простой основы, это годится.
We've had our picture drawn all year. We've grown tired of waiting.
Нет, we've had our picture drawn означает, что картина уже была нарисована до некого события, о котором идёт речь в контексте.
We've had our picture drawn long before we arrived. Контекст может быть уровня, что мы долго ехали к художнику, а к тому моменту как приехали, картину нам он уже давным-давно дорисовал.
>We've had our picture drawn long before we arrived.
We had had our picture drawn long before we arrived. Нам уже рисовали картину до того, как мы приехали.
We have had our picture drawn all year. Нам уже год рисуют картину.
We will have had our picture drawn for already a year by the time we arrive. Нам уже год будут рисовать картину до того, как мы приедем.
We've had our picture drawn all year. = We've been having our picture drawn all year.
The thing is I'm not sure if the Present Continuous is needed here. Sometimes it's hard to guess what perfect tense (simple or continuous) should be used.
Ну, зависит от условий, в которых ты находишься. Если это какой-нибудь учебник-наработчик, то такое веселье может вставить особо изощрённый составитель, в живой речи и даже на экзаменах вероятность каузатива в презент перфёкт континус.
"We've been having our picture drawn all year." - this doesn't sound very native to me. or maybe it does. the fact is that a sentence like "We've had our picture drawn all year." seems much more common to hear than the first one
Это прекол типа такой? У меня 30 урок это самый последний в паке от пимслера
>Не знаю, заглядывает ли еще сюда анон, который скидывал в прошлых тредах ссылки на разговорный интенсив udemy, но я все равно скажу, что он красавчик, а курс вообще должен быть закреплен в шапке. Уровень beginner для меня, правда, оказался слишком легкий, но я все равно решил пройти его с самого начала на х1.5 скорости, вреда от этого не будет. Месяц, кажется, уже отзанимался, и чувствую, что речь становится менее скованной.
Он говорил про этот курс?
https://www.udemy.com/course/english-intermediate-advanced-intensive-spoken-course/
Английский язык выучить не возможно.
Потому что:
Выучить = знать как носитель. Носитель использует язык уже всю жизнь, и продолжает это делать каждый день в бесконечном множестве ситуаций.
Что бы использовать язык на уровне носителя, тебе нужно несколько лет задротить мерфи и бебриса и что угодно еще. И даже в такой ситуации, если ты будешь каждый день использовать язык по часу в день, это 1/10 от носителя.
Выучить != знать перфект фитюче континьюс и знать чем have been has отличается от has have beeing.
Я и на уровне шлюх с вебкама не могу его выучить. Как же всё заебало, почему абсолютно все могут на нем общаться, а у меня лингвистическмй критинизм. Мне всего лишь надо понимать таких же неностителей из других стран, он и нахуй мне ваш нейтив не нужон, а всё равно никаких результатов. Сколько нужно потратить часов/месяцев, чтобы подняться на уровень среднестатистического джамшута?
Но тебе просто не нужно эти 10 из 10 знаний носителя, чтобы сказать, что знаешь язык. Достаточно себя чувствовать уверенно в ситуациях, когда тебе нужно использовать язык. На 100%, конечно, никогда не будешь уверенным. Мне порой и на русском тяжело услышать, что люди хотят сказать. Зачастую Ты по тону голоса и по языку тела понимаешь, что от тебя хотят. А язык это просто как небольшое дополнение.
>"we have been having our picture drawn"
Чел, это ваще не английский. Это время для того чтобы рассказывать о деятельности. Have это не деятельность. Draw деятельность например.
>, что бы
Дорогу в /б потерял, юный максималист? Ну поставили тебе двойку по инглишу, чего дуться-то?
>Что бы использовать язык на уровне носителя, тебе нужно несколько лет задротить мерфи и бебриса
Проиграл.
>если ты будешь каждый день использовать язык по часу в день
лол
нах тебе его вообще учить в таком случае
Ты пытаешься дословно перевести устойчивое выражение на другой язык. Это так не работает. По-английски просто иначе обычно выражают мысль. Ходить продавать (по домам, например) - это просто "to peddle", хотя это необязательно про наебалово и слово несколько книжное. Можно просто сказать "to sell crap", "to scam" и т.п.
to push a different shit or to vapor a shit
don't thanks me
поясняй, где ты в рашке собрался по много часов ежедневно англюсик применять.
только давай сразу без фильмов в оригинале и работы с иностранными коллегами?
Как насчет англоязычных ютуб блогеров в оригинале? Их не в оригинале и нету.
Ютубовские сабтитры для вас придумали.
Слишком аутично, я не могу такое смотреть больше 3 минут.
Hello hi! I study English and watch Bebris! Hello hi! How are you?
>How are you?
снг чмоха безошибочно палится по этой фразе
Нейтивы говорят how you doin'
Бери сразу полноценный контент и не еби мозг. Бустанешь свой словарный запас и доведешь грамматику до бессознательного автоматизма за пару месяцев.
Hello hi! Do you like Bebris, too? I don't know what you speak about! I study only Present Simple! Thank you!!!!
Взял, там какая-то словесная каша, из которой я даже не могу вычленить отдельные слова.
Тебе хоть что-то интересно из любого контента? Хотя бы пердота? Если ты будешь смотреть англоязычного пердотера каждый день, то из каши постепенно начнут появляться слова. И еще ты там можешь знать значения многих слов типа че такое мансить и пудж.
Включи любое кинцо с ансабом и смотри его. В фильмах язык очень просто и примитивный. Я уже после сраного Полиглота Петрова начал смотреть фильмы в ориге.
>Хотя бы пердота?
Ужас, ты что, у меня не настолько низкий айкью.
Приветствую всех англичан в этом треде. Гайс, есть ли какие-нибудь книги полностью посвященные одной теме? Например, книга по всем временам, чтоб там были все нюансы каждого времени, сравнения времен друг с другом, упражнения и т.д.? Интересуют любые книги подобного плана, чтобы одна какая-то большая тема полностью раскрывалась в одной книге, желательно на английском. Так-то учебников по грамматике много, и они неплохие, но вот так чтобы отдельно по одной теме и очень подробно я еще не видел.
А в чём, собственно, проблема? Я с тех пор, как шизоидные разговоры с самим собой перенёс на английский язык, более-менее говорить начал. Сейчас говорю как на русском, иногда затупы бывают, но они-то и на родном могут вылезти: обычное невежество как-никак. А всякие презент пёрфекты и заковырки я постигаю лишь с намерением вызнать больше о самом языке как о конструкции. Ну, мне интересно, даже не смотря на то что диапазон подобного на порядок уже всяких презент симплов и презент континусов.
Ты слышал про каузатив? Я здесь просто использовал оный в презент перфект континус. Конечно, ситуация, чтобы оный пример был употреблён в жизни сводится к нулю, но это намеренная идеализация.
А пересказ, кстати, от какого лица должен вестись? Типа, я гг или от рассказчика?
>чтобы оный пример был употреблён в жизни сводится к нулю
И нахуй это надо?
Вот ты бы в русском образовывал бы глаголы от наречий типа "одначить" или "кратчить". Че это за хуйня блядь, это не русский.
Какая жиза, пиздец. На русском языке когда разговариваю постоянно останавливаюсь, задумываюсь. Мне даже недавно замечание сделали. Теперь стараюсь просто поток сознания выдавать и похуй вообще. В английском этого тоже не хватает. А то начинаешь калькуляцию в голове проводить, какую там фразу применить. Да ебалось оно всё, просто говори, что говориться, так даже веселее. И в 100% случаев окупается
И еще забыл спросить... Есть ли какие пособия с большим количеством упражнений по разным темам? Чтоб их было именно дохуя, а не на одну страничку, упражнений-то.
Чел, при мысленных операциях мы можем прибегать к идеализации, намеренно прибегать. Ты, кажется, или не весь тред прочёл, или не понял смысла.
Я уже сказал, что с этой хернёй про картинку был пример, ну, неудачный. Там дискуссия велась касательно необходимости дрочки упражнений, чтобы хрень (от банальных "как ты себя чувствуешь, чувачело" до диалогов тарантина мог воспроизвести, а не мямлить). Во, короче. А это я от балды взял. Анончик, тебе понятно?
Хз такие хитровыебанные примеры нельзя приводить без чуйки нэтива или цитаты от нэтива. Только больше запутаешься и остальных запутаешь. Я "had had" конструкцию только в учебнике видел, а ты еще сложнее привел.
Кстати, верно делаешь, молодчина тащемта. Я у чувака занимался, так он меня, человека, как раз-таки знающего теорию, но в практике затрудняющегося применять эту хрень, выудил из этих болот стеснения и т.д. Сначала ведь ты учишься просто говорить, формулировать самое примитивное - наслаиваешь костяк, базу, основу, а уж затем, имея за плечами фундамент, можешь вдаваться во всякие изыски речевые. Я просто люблю с собой болтать - лучший собеседник так-то. И на русском, и на английском. Тема всегда находиться: покритиковать, поныть, обсудить чето.
Чел, ну, хз, какие тут проблемы. У меня (у меня, бля, не экстраполируй моё "я" на всё) жопа не отвалится от какого-нить третьего кондишенола (или микс), где в if-clause будет глагол have.
Do/does (he/she/it), в остальных временах (и симплах, и перфектах, етс) будут свои вспомогательные.
Был какой-то ситком английский типо для начинающих, в шапке покопайся, я так не помню точно
>А в чём, собственно, проблема?
Проблема в словарном запасе, который не закрепляется от слова "совсем". Два месяца подряд видеть три-четыре сотни одних и тех же слов, но не запомнить и половины, да и вторая половина тоже весьма условная - ну хуй знает, какие-то проблемы с памятью, я хз.
В английском и так много сложной хуйни без твоих фантазий.
>break out of got to see
>вырваться из необходимости увидеть
Вот эти ихние предлоги "out, up, got" используются как наши приставки, а чет я нигде вменяемого гайда по ним не встречал. Я такое без переводчика не могу переводить.
Ну, кстати, да. Люди часто ищут других людей для разговоров, а ведь самый лучший собеседник это ты. В том смысле что ты сам с собой можешь везде сходить, даже поспать сам с собой. И поговорить можешь с собой исключительно на те темы, которые тебе интересны. Бывают у меня такие разговоры, пусть и не так часто. Просто начинается с тобой что говорю типа "бля, какой я охуенный" и продолжается "как я вчера с той девкой заговорил, тупа йайа сделал ууу сука" ну вообщем такие темы, которые поднимают мою самооценку и веселят. Иногда приходится план на день вслух обсуждать, чтобы лучше в голове уложилось
>break out of got to see
Где ты такой бред увидел? Я пытался гуглить, но нашел фразу break out, I've got to see.
У слова просто два значения, are никак не влияет
>The children are supposed to be at school by 8.45 a.m.
>These batteries are supposed to last for a year
https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/supposed
https://www.youtube.com/watch?v=S19UcWdOA-I
Ну это стихи.
Ебанат тугоухий, нет там такого. В гугле есть текст, там вот что:
> Break out, I've got to see
И уж извини, break out ты в любом словаре найдёшь.
А вот и жертва гуглопереводчика подъехала. Любо-дорого смотреть.
И какой перевод тогда?
>прорыв который я должен увидеть
Так чтоле?
to suppose - предполагать (to think, believe, expect, reckon)
to be supposed (to do smth) - быть тем, от кого ожидают, что он должен что-то сделать (to be someone who is expected (supposed) to do something)
Нет, в контексте песни что-то скорее в духе "Вырваться, я должен увидеть". Там в предыдущих строках лирический герой и говорит о том, как застрял в чём-то привычном, как будто попал в сеть.
Хз, как тебе помочь. Я в английской речи использую те же слова, что и в русском, в повседневном обиходе, для меня так они лучше в память заходят. А это что, просто с памятью проблемы? Ты вообще как слова учишь, там с какой периодизацией, повторами, етс?
Да и что, лол? Эти премудрости тебе оскомину набивают (и хорошенько так оседают в мозгах) при вовлеченности в предмет. Епта, я года два с половиной назад переводил фем-лозунг fight like a girl как борьба любит девочек, блядь. А ещё перед временным периодом (week/month/etc) ставил in. И всё запомнить, почему, зачем и как, мне казалось просто бредовым, а щас ничего, шпрехается и шпрехается.
Я просто вспомина, когда, ещё будучи пиздюком лет двенадцати, был забуллен всеми за внешку, поэтому начал практиковать всякие полудрёмы, в которых создавал себе манямирок. Там были всякие персонажи и герои из книг, так я с ними и болтал. Представлял и всё в такой непередаваемой четкости и детализации, что у меня к началу молодости появилась подростковая неприязнь к сверстникам. Зато говорить научился).
Мне нравился Квизлет, но только с тем условием, что весь пласт вокабуляра составлял сам (если ты ответственен за свой словарь, то норм). Просто листаешь эти карточки, то с рус-анг, то, наоборот, анг-рус, оно немного и заходит в голову. Других приложух не знаю, к слову, поэтому пробуй сам, анон. Удачи.
Wordwide один из лучших, там и фразовые глаголы и идиомы и неправильные
1. Академический час у них 40 минут, а не 45
2. Оплатить можно только месяц, сразу отдай 10к
3. Рег. сбор 1500р за ручки, тетради, рабочие материалы
Ну пришел на пробное занятие иииии... такое ощущение что в рот насрали
Девушка начала с того что надо купить учебник, учебник рассчитан на год обучения (90к заплати, да). Выдала нам распечатки первых листов этого учебника, по которым мы стали заниматься. И я нихуя не понял, со своим А1, не потому что сложно, а потому что это какая то блять география в перемешку с знакомством семьи Ахмета.
Упражнение за упражнением мы летели хуй пойми куда, и хуй пойми зачем.
Заполняли поля, слушали аудирование (из программы этой книги) с ее хрепящих колонок на ноутбуке. Видимо эта книга идет вместе с CD диском, интересно у кого остался сидиром. Все такое бодипозитивное и мультикультурное.
Не примите меня за плюмбодебила, но я никак не могу понять зачем мне изучение стран на первом уроке и почему для меня удачный пример это Godwin который приехал из Нигерии и дальше про его маму, братьев и работодателя Ашота.
После двух академических часов я вышел как с уроков в школе, слава богу эта ебала закончилась. Ничего не осталось в голове, только в отличие от школы еще ощущение что меня пытаются наебать.
Почему нельзя просто долбить одну тему? Вот сели и долбим to be пока все не запомнят, или хотя бы более жизненные примеры
Он хочет съебаться из страны потому что все катиться в пзиду - это ближе к сердцу, чем
Turkey Turkish Turkisk
Так... теперь у меня есть план для A1, просто учу слова, что бы набрать базу и изучить Simple, так же установил приложение с lingualeo, посмотрю что там.
О и еще, самое главное, если я в преть приду на курсы и увижу Пик1, я сразу нахуй выйду оттуда, еще плюну на пол
>Чёрно-белые фотографии
>Красные будки
>Красные двухэтажные автобусы
>флаги британии
Срахзу нахуй, что за говноедство вообще? Какая нахуй британия? Я что играю в игры братании, я что смотрю сериалы/фильмы британии? Слушаю их музыку? Если нет американского флага на стенах, то сразу нахуй, нахуй.
Столько плейлистов для него сделали, нет, хочу жрать говно и платить бабки каким то соевым шарлатанам.
я думал о живом общении, впереди зима, не суди меня.
Что за плей листы?
https://www.youtube.com/watch?v=Vz624jpKBCE&list=PLD6SPjEPomatk5Pp2z7j-9kOxmgTUiRSr
https://www.youtube.com/watch?v=FPnF4mMpwyk&list=PLD6SPjEPomatazRf3GcTCElczAqjObaRH
https://www.youtube.com/watch?v=hljGPv2Jxsc&list=PLD6SPjEPomast6akxxYi4rJ5XJSIf91wg
ну и еще целая куча на канале под любой уровень
а, да, спасибо, видел его когда что-то гуглил по теме. Суть я понял, о каких ты плейлистах, но его конечно смотреть не буду
countable] a very common water bird with short legs and a wide beak, used for its meat, eggs, and soft feathers
Мы не учимся переводить, мы учим язык, если тебе хочется знать перевод слова на русский - твое дело, но результативнее чтобы непонятное слово было объяснено другими простыми английскими словами
Мне жаль тебе об этом говорить, всё-таки уже заплатил за это деньги, но я как бы к тому же ещё твою историю не знаю, но тут как бы стандартная такая маня-школа, развод людей на деньги непонятно за что. Ну, не знаю, каждый выбирает себе свой вид наебалова для себя, наверное.
Чел, открой видео ебаного Полиглота Петрова с канала Культура, пройди все 16 уроков за 2-3 недели и все нахуй - уже 90% грамматики будет от зубов отскакивать. Все остальные нюансы потом нагуглятся/в каком-нибудь Мерфи выдрочатся со временем. Курсы это самый большой лохотрон блять, только лохи на это ведутся. Грамматика это блять хуета, тебе для того, чтобы выраюаться лучше рандомного Ахмеда в Нью-Йорке понадобится месяца 2 от силы. Дальше все зависит только от словарного запаса и чуйки языка.
Вообще, я считаю что грамматику сначала лучше учить по британскому варианту и уже только потом, когда дойдешь до твердого уровня, даунгрейдить ее до американского варианта.
Лучше сначала выучить всю эту хуету и переизбыточное использование тех же перфектов в британском варианте. Потому что мурикосы вместо того же презент перфект чаще юзают паст симпл. И это сразу же посылает все объяснения о том, как этот презент перфект вообще работает, нубас просто запутается от такой хуйни. И сами мурикосы могут иногда внезапно заюзать презент перфект там, где обычно хуярят паст симпл. Плюс даже американские авторы в книгах часто придерживаются "правильной" грамматики британского.
> в преть
Ну как раз для твоего уровня развития курсы, селюк. Не морщись, ешь, что дают.
> Вот сели и долбим to be пока все не запомнят
Одобряем подход Марьи Иванны Залупняк, ога. Суть как раз в том, что ни за два, ни за десять часов непрерывной зубрёжки ты все равно не поймешь, как правильно употреблять to be, это нарабатывается только практикой.
> Какая нахуй британия?
Какая разница? Если будешь учить русский язык, там скорей всего будут про Москву рассказывать, а не про Минск и не про Алматы. Но даже если и про Минск, что в этом плохого?
По-моему ты просто путаешь литературный язык и разговорный. Это отличие именно такое, а не между какими-то "вариантами" грамматики.
> x not
Это стилизация под архаичный язык. Используется или в религиозных контекстах, или для стилевой окраски. В живой речи - только иронично или с какой-то иной целью.
> was по обращению к кому-то вместо were
По-моему это наоборот дичайшее просторечие.
Или вот еще вспомнил, "down into the earth he went". Тоже стилизация?
живой речи так практически не говорят, это сугубо литературная форма. Вот, почитай по теме: https://www.perfect-english-grammar.com/inversion.html
Хорошо, если это неприемлимо, как еще можно украшать речь, кроме, само собой, синонимов?
Сука, читать много художественной литературы, смотреть много фильмов разных жанров, короче, максимально погружаться в языковую среду. Тогда постепенно начнёшь чувствовать стилевые регистры языка и вообще познаешь его выразительное богатство. Ни по учебникам, ни по словарям, это не прочувствуешь. Насильно вкорячивать в свою речь какие-то высокопарные обороты, это будет максимально нелепо, уровня как если б дворник-таджик, путающий падежи и спряжения, начал бы выражаться цитатами из Пушкина, Слова о полку Игореве и старославянской Библии вперемешку.
А я и не насильно, я смотрю все жанры и погружаюсь в среду, только это вышло боком. В одном выражении я могу использовать заимствование из французского, конструкцию из позапрошлого века, описанную мной выше и полуниггерский сленг. Консистенции ноль.
Ничего страшного. Если ты говоришь свободно, не запинаешься, в целом соблюдаешь грамматику - тебя будут в большинстве случаев нормально воспринимать, сознавая, что ты иностранец. С практикой стиль будет выравниваться. У моей сестры парень колумбиец, он очень хорошо говорит по-русски, и с первых фраз его даже как иностранца не детектируешь, но временами он палится именно неуместной стилистикой - или слишком много молодёжного сленга в более-менее официальной обстановке, или наоборот, какая-то слишком мудрёная фраза, которую нативы только в книжках встречали, ну и самое главное - он так и не смог постичь тонкостей различия между "ты" и "вы" в русском и правил обращения к людям по имени, имени-отчеству и т.п., то есть даже к старшим нашей семьи обращается на "ты" и по имени, но его за это никто не гнобит, потому что иностранцу можно. Транслируя эту ситуацию, думаю, что англонативы в целом так же могут относиться к изучающему английский ненативу - да, он говорит немного неровно и косячит местами, но это ж иностранец, ему допустимо.
Вполне адекватные курсы. Учебник тоже хороший.
Надо понимать, что курсы - это не волшебная таблетка, с помощью которой в тебя будут запихивать знания, а ты будешь сидеть и наслаждаться процессом. Это просто твой костыль и обратная связь, 90% работы должно проводиться самостоятельно.
Какой плейлист для какого случая лучше использовать?
Кто лучше всего расскажет о плейлистах чем автор -
https://www.youtube.com/watch?v=T6-QYKK1FNE
Конечно лучше расскажет тот, кто уже прошел плейлист.
https://www.youtube.com/watch?v=HB73xFNInWg
что толку смотреть Петрова тем, кто вообще в английском ноль и знает пару десятков слов? У Бебриса английский легко дается, постоянное повторение одних и тех слов и конструкций в его видосах позволяет даже самому тупому овощу запоминать новые слова и уже на автомате или повторять или составлять хоть какие-то примитивные фразы и выражения. А первый урок Петрова и та таблица это да, это шедевр, все стало легко и понятно.
Нахуя нужны эти постоянные повторения в сотнях видосов, когда у Петрова в самом начале каждого урока те же повторения и он постоянно спрашивает учеников? А ты по факту просто являешься одним из них, только за экраном. Бебрис ебанутый, презент симпл понимается за 10 минут и запоминается за 3 коротких повторения. Посмотри какие бараны иногда у Петрова в шоу сидят - и то запоминают.
> что толку смотреть Петрова тем, кто вообще в английском ноль и знает пару десятков слов?
Петров для полных нулей и есть же. 16 уроков на скорости 1.5, каждый урок занимает меньше 30 минут. В конце курса, который можно лениво пройти за две-три недели с редким открыванием тетрадки, ты уже можешь смотреть кинцо в ориге, читать простые гомиксы и мангу, рассказать о себе и не только. Пока бебра будет тебя 3 месяца дрочить презент симлом.
На слух воспринимать английский в фильмах, лишь посмотрев 16 уроков Петрова. Бля да ты фантазер, хорошо если отдельные слова в пиздеже актеров хоть как-то выцеплять получится.
Бебис прост относится к своей аудитории как к даунам, он расжевывает такие вещи которые уже 100 раз обговаривали у него же. А еще бесит его нудное нытье, что мол важно так , а не так.
задрочка везде применяется, и в спорте и в учебе с работой, кто больше задрачивает одно и тоже тот и лучше всех остальных в том, что задрачивает
Задрочка на сложных темах, где реально сложно понять, там да, а Презент симпл или бля склонения глагола to be хуеву тучу раз. Он как дающий такое обучение должен понимать в чем будут плавать, а что с первого раза запоминается
Щас бы целый год в боксе учиться надевать перчатки, вместо того, чтобы участвовать в реальных спаррингах.
>>578175
У него там и длинные плейлисты есть, и свежие короткие по 50 уроков на уровень. Так что главное что есть выбор, если туго идет то длинный задрачиваешь, а если шустро воспринимаешь или база уже есть то можно и короткие плейлисты пробежать.
> что толку смотреть Петрова тем, кто вообще в английском ноль
так полиглот петрова же на совсем нулей и ориентирован, там самые основы, самая база разжевывается
это то понятно, что его посмотреть можно, но этого точно недостаточно
Полиглот тебе дает основу грамматики и все - дальше вольное плавание. У тебя есть весь каркас, на который ты можешь нанизывать всю остальную лексику. Петров по факту это самый быстрый способ вката в контент. А как показала практика сотен тысяч изучающих, чем раньше ты вкатишься в контент, тем быстрее и лучше прокачаешь свой уровень. Дрочево грамматики - это прошлый век. Дрочево грамматики по бебре это блять еще хуже, чем обычное дрочево грамматики. Столько времени сливается на полную хуету.
Чувак, пробегись по красному мёрфи и хуячь контент, книга - маленькая, нихуя сложного, гораздо быстро петровых всяких вйдет.
петров для тех кому красный мерфи сложно еще. а вот после петрова красный мерфи самое то
Во-первых, одно не отменяет другого.
Во-вторых, у Петрова есть достаточно серьезные ошибки в его телепередаче, и смотреть его надо исключительно с учетом этих ошибок https://youtu.be/E8fYZw8kYlE
После Петрова надо в синий Мерфи идти. Я не понимаю вообще нахуя красный Мерфи и зеленый (не)Мерфи существуют, если в синем все это есть.
Зацените че нарыл
Это называется практика. Петров предполагает ровно то же самое - в первом же уроке он говорит зрителям каждый день как можно дольше задрачивать симпл на примере простейших конструкций местоимение + глагол.
Это все еще в разы лучше и эффективнее, чем бебра. И серьезных грамматических ошибок у Петрова нет, особенно в видео с англюсиком. Он люто обосрался только с китайским. Английский, французский и немецкий у него весьма топовые. Говорит он конечно как из жопы, но факт того, что объяснения доступные и простые - ничего не отменяет. Лучше Петрова для ленивых нубасов ничего нет. Я сам с него начинал, он дал мне самую быструю базу. До его видосов я только репу чесал, читая учебники и гайды грамматики со всеми этими полупредикативные сосаниями хуев в придаточных предложениях.
Знаю я таких, которые сначала говорят "Да это легко, я же не даун задрачивать такие легкие темы", а потом делают примитивные ошибки, даже не замечая их.
Есть размер, которым довольны все, а есть бесполезная хуета, которой и является бибра. Методика сельской училки будет намного эффективнее, чем АНГЛИЙСКИЙ ПО ПЛЕЙЛИСТАМ.
Ну раз ты сказал, то значит так и есть, а мнение профессионалов и тех, кто успешно занимался по этим плейлистам, не учитывается - кто они против мнения славика сычева.
> а мнение профессионалов
> и тех, кто успешно занимался по этим плейлистам
Это тех, кому лысый на лапу за рекламу и сочиненные отзывы накинул?
>даня власов
>мой муж (жена)
Сразу видно чел в Испании живет, толерантный и уважает гендерфлюидность своего супруга.
А еще Петрова по телевизору показывали несколько раз, и даже рекламировали, плюс можно наткнуться на рекламу его языковой школы.
Еще недавно тут ржали с совковых школьных методик, где по одному времени в год учат, а теперь кто-то всерьез копротивляется за додика бибру, который делает почти то же самое, только в еще более дотошной и душной манере. Я к слову по Петрову за 3 урока по немецкому покрыл столько, сколько по методике бебры не прошел бы и за полтора месяца.
Вообще бибра понимает как ютюб работает, больше видео - больше просмотров, больше комментов, больше лойсов = в рекомендации хомячкам его видосы прилетают чаще, что приводит к еще большим просмотрам. Алгоритм ютюба на это как раз и смотрит. Вот и получается: Видео 1 - Презент Симпл, глагол ту би! ... Видео 134 - Презент Симпл, глагол ту би, продолжение!
красный попроще, в самих учебниках написано, что красный для а1, а синий для б1. я бы все же не стал красный пропускать на месте начинающих
Двачую, Петрова надо в жопу целовать за то что он дарит людям возможность быстро и эффективно изучить английский всего за 16 часов. У меня муж из США сказал, что Петров топ, а Бебра говно полное.
> "Да это легко, я же не даун задрачивать такие легкие темы", а потом делают примитивные ошибки, даже не замечая их.
о, ето про меня
Я месяц по 8 часов в день уделял слушанию подкаста Culips, думаешь это помогло?
Вам серьезно тяжело на слух слова отличать? У меня такого никогда не было. На англе сразу понимал, где оно слово заканчивается и начинается другое, хотя самих слов мог и не знать. Японский никогда не учил, но музыку из опенингов и эндингов гуглил в 14 лет по словам тупо и каждый раз нагугливал нужные песни нормально. Немецкий не знаю, но у них слова такие же охуенные и четкие, как в японском - в аглюске гораздо больше каши.
Знакомая по рофлу один раз мне включала мультик на французском (он учит его) потестить меня. Я просто как обезьяна повторял за актерами озвучки и говорит, что это слово - отдельное. Сложнее всего было с французским, но она охуела немного, говорит я правильно в половине случаев угадал.
Хз короче как такая хуйня может быть, музыкального слуха у меня вообще к примеру нет и я даже петь не умею или ритмично хуярить на барабанах/распознавать ноты.
Зато у меня есть траблы с ебаными артиклями, рот их ебал, и произношением æ и ŋ. Вроде более или менее выровнял t, d и l. Длинные гласные всегда легко давались. Хотя слегка неуклюже звучит, когда слова с длинными гласными идут подряд одно за другим.
>Зато у меня есть траблы с ебаными артиклями, рот их ебал, и произношением æ и ŋ. Вроде более или менее выровнял t, d
вокару? очень сомневаюсь в твоих t d, их русскому правильно произнести невозможно, а æ и ŋ - это хуйня
Петров хитро делает. Сначала дает только глаголы, местоимения, наречия, сразу 2-3 времени, числа и особо не лезет в сложные для русскоязычных челов дебри. И первое время реально можно делать десятки, а то и сотни комбинаций и предложений с этими глаголами/наречиями/местоимениями. Прямо чувствуешь себя ебаным гением нахуй. Можно после двух уроков Васянов со двора удивлять своим знанием иностранного. Сразу хуяришь настоящее, прошлое, будущее время, мб презент континуус еще добавляешь и прямо вах-вах-вах красавчег.
Потом идут существительные, прилагательные, артикли, conditional sentences, sequence of tenses, passive voice и его ученики немножко так обмякают и уже не летят по прогрессу как на ракете. Ну Петров, хоть и пиздит коряво, даже этот материал дает довольно понятно и просто. Настолько просто, насколько наверное вообще возможно.
Зачем тебе видеоряд? Не понял, это же английский, ты по умолчанию уже должен всё понимать о чём там говориться. 2021 год на дворе, они английский на слух не понимают, я хуею
Короче, ясен хуй за неделю аудирование не прокачаешь, но я вспомнил, что 21 век на дворе и есть куча сервисов, которые могут на лету речь в текст преобразовывать. От бесплатного voice typing в гугл доке, до платных сервисов с мобильными приложениями. Текст мне понять, очевидно, гораздо проще. И я почекал на аудио разной сложности - оно достаточно коряво распознает, но лучше чем я сам пока. Не панацея, но как временный костыль чтобы уловить о чем речь идет - сойдет.
Можешь не исправлять. Все знают, что французский для пидоров. Твой друг может считать себя кем угодно, но биологически это мужик.
За текстом, блядь. С аудио проблем нету. За пять-то лет на оригинальных дорожках с сабами натренировал уши, даже некоторые слова из уст шотландцев понимаю. А чтение, словарный запас и грамматику начал развивать только сейчас.
Наоборот. Если знаешь французский - можешь трахнуть любую тянку. Они же на это всегда ведутся.
>90% работы должно проводиться самостоятельно.
Зачем тогда нужна связь за такие деньги?
С аудио проблем нету, слышу слова, но не знаю что они значат? Это как блять? Мне просто интересно.
Это так можно смотреть пять лет фильмы и не понимать что там происходит вообще. Получается без словарного запаса, без грамматики, как ты говоришь. Ну это даже просто звучит странно. Я в шоке с таких гостей.
Зачем люди учатся в школе и вузах, а не просто читают учебники?
>слышу слова, но не знаю что они значат? Это как блять?
Это ты на уроке общества услышал про ввп.
>я на б2 смотрю фильмы всегда с субтитрами и с переводчиком
А2 скорее.
Дискорды, и онлайн параши. Видеоигры, сериалы, фильмы, ютубчик в оригинале. Чо тебе ещё надо то, шиз? Я примерно так русский выучил, только вместо дискорда были разного рода тимспики и чаты комфорты.
Начальство напряглось, говорят, надо заняться - вообще критично.
Реально ли за месяц или меньше улучшить разговорный с околодонного до понимания человека и беглых ответов или сушить весла и попрут из конторы?
Это невозможно сделать за месяц, но лучше хотя бы постараться это сделать, чем сушить вёсла. Для тебя же полезнее будет. Даже в том случае, если попрут из конторы. А там, глядишь, и получится что-то и сможешь остаться на работе
Полгода. Это уже как стандартный такой, проверенный промежуток времени, за который можно чудес добиться
Осилит, только очень много деталей не поймёт. Там язык-то не очень сложный, там понятно кто куда пошёл и что сделал даже для новичка. Но есть редкие слова, и это может быть проблемой
>What do you mean?" he said. "Do you wish me a good morning, or mean that it is a good morning whether I want it or not; or that you feel good this morning; or that it is a morning to be good on?
>гульп-гульп-чпок
Ты бы хуй изо рта вынул для начала, даунидзе. Я не знаю, какую быдлятину для скота ты там смотришь, но в моих фильмах постоянно появляются незнакомые мне и 95% треда (тебе в первую очередь) слова, так что ебасос свой нулевый офай и пиздуй меряться буквами с одноклассниками.
Тот же вопрос по аудиокнигам - если я не разобрал какую-то фразу, есть смысл смотреть в печатной версии что там написано и разбирать фразу или просто пропускать всё, что непонятно?
>Это невозможно сделать за месяц
It is absolutely possible to achieve in a month.
What constitutes a month of training? Is it 2 hours a week or is it 15 hours a day?
We're not discussing an advanced level of conversation here. On top of that, the person claims being able to read (texts that are above the level of required conversation, I assume) and having a decent knowledge of grammar.
I highly doubt that, though, but he states that, nonetheless. Given that, not only would it be achievable, it would be an easy goal to reach.
>>578296
For a false beginner (a person, who already has studied language at some point) it is achievable in a month, although would require substantial amount of effort.
But, there's a little caveat. Taking you question into consideration, you most likely expect the language to learn itself. It's not as simple as just dedicate a month or more.
The very obvious follow up question would be about "effective methodologies", because you're obviously a clever person, who prefer to work smart, not hard. The answer to that would be ))))))))))))))))))))))))))))))))).
> но не знаю что они значат
Почему не знаю. Знаю. Только пул слов крайне специфический Всякие flywheel и crankshaft c прочими turmeric да chikpeas. А например слова штора я никогда не встречал. Так что я могу понять как приготовить жаркое, или заменить пиздюлину в двигателе, но не более.
> фильмы
Не фильмы, а контент на интересующую меня тематику, альтернативы которому на русике попросту нету. У фильмов и видеоигр хоть сабы есть, плюс визуал который дает дополнительный контекст.
я пропускаю, если кусок не интересный, если важный момент, то обязательно перематываю несколько раз, или иду искать субтитры
Это в первую очередь наработка твоего уха на восприятие звуков языка, а не наработка понимания чего они там говорят. Тоже очень важный этап в начале. Слушая язык, даже не понимая, ты формируешь твёрдое представление о его звучании. В дальнейшем это просто окупается. Но главное заставлять себя слушать это часами в течение нескольких месяцев хотя бы
Сабы, это вообще наебалово какое-то. Я три года нетфликс с англ сабами смотрю. Все збс, даже игру слов где-то просекаю и т.п. Но стоит их выключить и в большинстве случаев пиздец - вообще нихуя не понятно, че они там пиздят. Один только фильм попался с четким произношением у актеров, который смог полностью без сабов посмотреть.
Когда я не понимаю смысла слов, я слышу белый шум вместо звуков, который я никак не могу запомнить. Слушаю с детства англоязычную музыку, совершенно не понимая что, как и о чем в ней поют, воспринимаю голос исполнителя просто как музыкальный инструмент. Соответственно, нихуя мне это не даёт.
Была такая же хуйня с японским. Знаю, как помочь. Тебе надо конкретно понять логику фонетики фраз, это значит кропотливо сверять тексты песен (желательно где почётче), повторять звуки, даже скорее больше интонации(!!! Обрати на ЭТО внимание) за спикерами, вчитываться в предложения, прогонять через гугл озвучку, понимать за каким словом что имеется в виду, учится считывать контекст, как только минимальное восприятие набьётся.
А наши двачеры уставятся каа бараны в текстовые учебники и думают, что учат типа язык. А нихрена. Да, чтение прокачивается, но это не изучение языка полноценное.
Например фраза yeah sure. - да, точно.
Двачер скажет: это было же в учебнике, как читается? Ну "е, шур", типо такого. означает "да, точно". И написать сможет правильно.
А фонетикоученик слышал это на ютабе, может точно дословно не переведёт, но сможет распознать и адекватно воспроизвести "я~, щэрр" и сказать что это означает по типу "ну да, так и есть". И самое главное ПОЧУВСТВОВАТЬ на нейронном уровне общий послы фразы. Написать сможет, но с ошибками.
Стремись к золотой середине, соединяй написание и фонетку в единое целое.
Жаль, что ты так и не понял пока ещё, что yeah, sure значит не "да, точно", а "да, конечно", а уже лезешь со своими очень полезными советами
Это не Петров советует, это дохуя кто советует. Есть вообще шизики, которые кричат, что надо сразу тупо в контент влетать без словарного запаса и грамматики. Вот так моча в голову ебанула, скачал фильм на каком-нибудь испанском, сидишь и смотришь, лол. Только эта хуйня не работает, я по себе знаю, смотрел несколько лет аниме. Ну да, выучил пару-тройку десятков слов. Ну и чо? Могу пальцем показывать на снег и говорить, что это снег. Охуенная методика.
Дополню этого уважаемого анонима. Это еще помогает не испугаться английской речи в живую.
Переводчикодебил, ты? Это, блять, синонимы, чурка ты немытая, не знающая русского.
Спокойно смотрю без словаря что угодно, от классики тридцатых годов до грайндхауса и всякого «вумного» контента для которого ты слова гуглишь. Без субтитров. А ты дальше всем рассказывай, какой у тебя охуительный б2 с нулевыми практическими навыками.
Какими навыками, идиот? Может, ты знаешь, какой процент слов и конструкций я понимаю? Может, ТЫ понимаешь сто из ста слов и незнакомых слов для тебя просто не существует?
Чел, просто нахуй иди. Если ты в осмысленном тексте встречаешь 5 незнакомых слов на 95 знакомых, то надо быть конченым долбоёбом, чтобы не понять их значение. Факт в том, что владение языком у тебя на уровне моего кореша с нулевой грамматикой 5000 словарным запасом. Только даже он уже в последнее время перестал смотреть фильмы с субтитрами.
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
ПЕРЕКАТ >>578335 (OP)
Ну попробуй начать смотреть фильмы на арабском. Без субтитров, гугла и словаря. Посмотрим, через сколько фильмов заговоришь.
Аналогия не аргумент. Аналогия плохая, потому что арабский окружает людей в повседневной жизни никак. Английский окружает почти везде из-за чего хоть какие-то неосознанные знания есть у всех.
> аналогия.
Классный метод которым можно выучить только 1 язык и тот должен везде тебя окружать.
К слову, английский меня окружает примерномерно никак. Следовательно, он еще и не всем подходит.
Теперь понимаешь, почему инфоцыгане типа Петрова неправы, когда советуют всем использовать его без дополнительных оговорок и просто "влетать в контент"?
> аналогия.
Классный метод которым можно выучить только 1 язык и тот должен везде тебя окружать.
К слову, английский меня окружает примерномерно никак. Следовательно, он еще и не всем подходит.
Теперь понимаешь, почему инфоцыгане типа Петрова неправы, когда советуют всем использовать его без дополнительных оговорок и просто "влетать в контент"?