идеальной ПВХ лодки тред
Аноним# OP05/09/16 Пнд 14:35:34№130031
33Кб, 800x464
Анонимусы, схожего треда не нашел. Есть желание приобрести зеленую ПВХ хуйню для 2-3-ех человек. Нужна длина 280-300, твердый пол (сРань), с двумя досками, подседельной сумкой, крепеж для движка и якоря и ясех хер с веслами. Бюджет до 15 к. РИЛИ?
Вдвоем нормально, а втроем уже тесно. Я вообще не представляю третьего в лодке до 380-420. Это только если переплыть речушку или озерцо не более получаса. Если плотненько рыбачить, третьего через час захочется утопить нахуй со всеми потрохами. Ну и мотор уже 9.9 на 320 можно повесить и потом продать такой комплект быстро можно, самый ликвидный товар. В общем, скупой платит дважды.
И еще, если так уперлась слань, то в добрый путь, но геморроя больше чем профитов. С другой стороны НДНД за такие деньги не купишь, посмотри б/у, поторгуйся, может повезет.
У меня такая лодка, Таймыр-320, четыре заплатки за сезон, каждый сплав по Мане - новая дырка. Десять раз проклял слани. Собирать-разбирать заебывает, плюс любая мель или вытащить-спустить лодку на берег - жди воды. Весной продам нахуй, буду на Солар-350 копить. Или Флагман-360. Вот это нормальные лодки, по 5-7 лет служат без проблем.
>>13010 Хуёвый вариант. Нужно чтоб сидухи как на оп-пике двигались по салазкам. Гораздо удобнее, опять же можно нормальный стул-кресло поставить, сидухи будут выполнять роль столика. >>13013 >Вдвоем нормально, а втроем уже тесно
Не силён в ваших сплавах, но считаю, что в любой подобной лодке самое то рыбачить одному, а второго утопить нахуй. Правда я больше по стоячей воде, иногда всю ночь в лодке, или около суток. Оп, если не экстремалить, то лодка тебе долго прослужит, так что лучше подкопить и купить нормальный вариант со всеми хотелками.
>>13003 (OP) У меня Мурена 270 с реечным полом (пол крайне важен, можно вставать на воде). У этого производителя полно разных лодок. Может, подойдёт что. Вообще этот МНЕВ, вроде, считается хорошим производителем, ПВХ у них какой-то особо толстый многослойный что ли. http://www.mnev.ru/
>>15077 Отказался. Для подростка будет гуд. А для меня - взрослого дядьки, да ещё с палаткой и оутдоровским набором она сильно просядет. Да и цена бодренькая.
>>15080 Кстати посмотрел, есть каяки в магазине "вольный ветер" типа rst орион и рейнджер. Ценник высоковата, конечно. Но смотрится ничего так. У ориона заявлено 150 кг грузоподъемность. Надо, будучи в столице зайти может моя жопа туда не влезет, лол.
>>15115 Погонять налегке может и получится. Но имея разговор с байдародрочером я понял, что рыбалки с каяка не бу дет. Пересмотрел видос и добавил туда пару удочек, сумку-холодильник/термос, себя. Находил где-то надувную джвухместную байду. Вот самому туда уже можно на сплав грузиться и путешествовать в комфорте. С якорным узлом, твичевыми удочками и удобным креслом.
>>15117 Ну хз. Меня привлекло то, что для рыбалки на день-два в одну харю оно вроде как и подходит вполне. На багаж герму с барахлом, по приезду радостно жопу задрав с каяком под мышкой несешься к водоёму. С сушкой опять же проблем нет. Мою пвх-шную баржу собирать в одно лицо ещё тот гемор. Это уж на неделю - две когда выбираюсь, там имеет смысл кочевряжиться. А что именно будет мешать рыбалке, кстати?
>>15121 По моим ощущениям каяк - лодка для движения. Ловить с нее рыбу будет проблематично, т.к. будешь плыть навстречу упористому воблеру. Плюс на ветру и течении её будет болтать. Мне так видется ситуация.
>>15201 Для рыбалки каяк мало пригоден. Это более спортивная херня, пройти маршрут от А до Б, сплавиться от истока до устья. Плюс ты не сможешь встать в полный рост, блесну кинуть тоже проблема. Каяк - это туристическая вещь, никак не рыбацкая.
Ну ОПец, Во-1: На двоих - трех метров очень мало, минимум 3.6м Во-2: Не бери дешманскую ПВХшку из-за ее низкой прочности, выбирай 1100-1200 плотности В-3: Читай отзывы об качестве склейки лодок, ибо приедет тебе кусок говна весь в клей-моменте - то-то ты охуеешь В-4: Советую брать лодку НДНД, ибо так наебешься с этими пайолами - мать родную продашь. В-5: Советую брать Марли/Омолон/Флагман, за остальные не вкурсе.
>>15372 >3 метра вполне достаточно для двоих мужиков 100+ кг. Ну если вам голышом с полметровым удочками и без багажа - норм, да >Прочность - маркетинговая хуйня. Гребнушке и под мотор до 10 л.с. хватит 750-850. Если сильно переживаешь - дешевле и лучше усилить. Всегда из принципа брал 1200, потому что 750 на ощупь как пакет из пятерочки и мне стремно на такой плавать >Стоять вообще не прикольно. Да и нормальный стульчик не поставишь. Стоять в лодке в целом не нужно, уж поверь, пробовал на алюминиевом дне постоять и с каждой волной чуть ли не падая за борт - приятного нету ничего. Лучше сесть на баллон и сидеть спокойно
Сейчас взял себе вместо китайца, флагман 4,5 НДНД, ибо в 3,6 было тесно в 2, да и с пайолами наебался на всю жизнь нахуй
>>15452 Ну гляди: Один на моторе занимает по сути пол лодки из-за торчащих вперед коленок и ни как ты от этого не уйдешь. от центра лодки до второй сидухи входит только термоящик для рыбы. Место от передней сидухи до носа занимает рыбацкая сумка со снастями, лесками, приманками и т.д., рюкзак с лодочным барахлом типа ремкомплекта, запасного винта, кейса с инструментами, насосом и т.д. Плюс ко всему в лодке лежит якорь, 4 удочки, возможно сетка с поплавками и грузами, пакет со жратвой и водой, 2 осенние куртки. В связи с чем фактически не возможно нормально переднему развернуться и начать грести на веслах. Места хватает только чтоб, при необходимости, встать и забросить снасть, да ерзать между сидухой и баллонами из-за затекшей задницы в 1 положении.
Нужна лодка, лодки, пацаны? Произвожу на дому лодки,модет кому надо? На авито пойду потом, сперва своим. Вот на пике лодка 215 см, двухместка, в комплекте сумка, насос, гребки, по цене всего 6100. Также на заказ могу, по вашим размерам и примерам.
>>15742 Ты молодец, что рукастый и умелый, не забывай только, что даже маломерные плавсредства должны быть сертифицированы и иметь серийник и документацию, иначе ГИМС за жопу возьмёт.
>>15745 Я чёт погуглил, и вроде как не требуется сертификация и постановка на учет в ГИМС, если на лодке не установлен движок на 10 и больше лс. Иначе говоря, что, теперь выходит все рыбацкие лодки нужно сертифицировать, или это спрос не с рыбака, а с производителя?
>>15816 Привет. Долепливаю остатки ткани там ещё лодок на 10, плюс 3 уже готовых. да и не сильно я тебе пояснил, это намного сложнее конструктора, лодку просто так не собрать, вот с этой я вчера очень намучался, но выйдет добротная
>>15819 Слууушай, я тут вот каким вопросом задался. А насколько легкую и компактную можно сделать лодку для одного человека? Вот чтоб прям совсем-совсем маленькую, чтобы её можно было на своем хребте более-менее комфортно дотащить до места ловли. У меня сейчас есть резиновый ветерок-1, она вроде маленькая, но пиздец какая тяжелая.
>>15905 Резина довольно тяжелый материал, так что не удивительно. Вес лодки зависит от её размеров и от плотности ткани, которая используется, чем меньше плотность, тем менее крепкая ткань, соответственно и лодка более подвержена износу и проколам. Делать одноместную лодку из ткани менее чем 650 г/м не рекомендуется. Поэтому средняя одноместка будет весить примерно 2.5-3 кг.
>>15913 Всё это я не произвожу, приходится покупать, мои объемы не так высоки, поэтому беру в розницу, стараюсь брать дешевле, разумеется. Так-то я делаю только пустые лодки, и сидушки когда надо, остальное покупаю.
Вот такую красавицу вот сделал на днях. Доп. материал обошёлся чуть больше чем в 1к.
Письмо МЧС России от 5 мая 2017 г. N 4190-11-24 О регистрации плавсредств и необходимости наличия удостоверения на право управления маломерным судном
Ваше обращение по вопросам регистрации плавсредств и необходимости наличия удостоверения на право управления маломерным судном, поступившее на сайт Главного управления, рассмотрено. По существу поставленных вопросов, в пределах компетенции, сообщаю:
в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23 апреля 2012 года N 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в части определения понятия маломерного судна", не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.
Согласно пункта 1.1 Приказа МЧС России от 27.05.2014 года N 262 "Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам", государственная инспекция аттестует судоводителей и предоставляет права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов.
Ввиду вышеизложенного, для эксплуатации плавсредств, указанных в Вашем обращении, государственная регистрация не требуется и, соответственно, отсутствует необходимость иметь при себе удостоверение на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.
>>16442 В чём проблема возить лодку в рюкзаке? Двухместная пвхшка весит не так много, если хорошо сдуть, то компактна, а ещё можешь возить лодку на маленькой бабушкиной тележке, я периодически так и передвигаюсь, люблю сплавляться по городской речке. (разумеется о моторе можно забыть)
>>16469 О, работал на их производстве, клеил такую, лодка годная, но нужно сразу усиливать дно в месте киля, тонкая полоска резины протирается за 3 сезона.
>>16459 Не знаю, я как забью рюкзак снастями, чуть еды, воды, прочей атрибутикой, так и места совсем не остается. И как ко всему этому лодку 9кг вместить? >>16456 Вариант, оставлять на лодочной станции. Но дорого + ограничен одним водоемом, что мне не подходит. >>16471 Я думал о легком пакрафте, 3-4кг, но это довольно редкая хреновина, изготавливается только на заказ. Т.е только на следующий год получу.
>>16471 Отдельно такая подушка мне нужна. У меня есть одноместная лодка Flinc. Там невыносимо расположена скамейка, грести совершенно невозможно. С такой подушкой она станет пригодной для рыбалки.
Где в Москве можно посмотреть лодки? так чтоб их там много было, посмотреть, потрогать, типа рынка или большого центра? Я просто нихрена не понимаю во всяких пайолях, нднд и тд, хочу глазами увидеть это все.
>>16762 Нормально стоять в лодке вообще тяжело, на нднд это более реально, и то, лодка должна быть большой и широкой (делал я 4-х метровые лодки с нднд, вот там да, стоишь и в хуй не дуешь). А так нднд удобна тем, что жопе не так холодно сидеть.
>>16763 У меня чирок 340 с поддувным килем и жесткими паюлами. Заебался их в харю собирать стрингера так вообще хер всунешь. Думаю аирдек какой туда вставить. Только тогда киль не будет нормально работать судя по всему. Вот и репу чешу, брать вторую с нднд жаба поддушивает, хочется поэкспериментировать с тем что есть.
палю свои ШИН на самом деле доволен что не поскупился и дакинул денег на 320-ую, идеально подошел под пятшку хайди, думаю лет на 8-10 можно вообще не парится на ней (насчет мотора не уверен)
>>17928 Если вдвоем то минут за 15 собрать вообще без проблем, в одиночку попотеть придется конечно. Стрингеры вообще без проблем вставляются, но на сдутой лодке это в любом случае не удобно делать будет, так что лучше бери с собой своего братюню.
>>17942 Цены вообще заманчивые, а то я смотрел на том же сайте где лодку брал, так там у РИБа ценник 50k, но он и здоровый (я так понял на 340 минимум).
>>17945 Придется еще как минимум транцевые колеса докупать, а еще лучше тележку, ибо тащить это РИБ (даже вдвоем) максимум метров 50 получиться, пожалуй это единственное что отталкивает от покупки
>>17946 Лодки с жёстким дном не особо легче. Так что сомнения тут неуместны, наверное. Грубо говоря весит примерно полтинник, супротив риба на шестьдесят. При одинаковой длине.
Хммм, а интересно, что будет, если сделать маленький полу-каяк с жёстким транцем? Узкий, прогонистая форма, динамичные обводы, возможность идти против течения на маленьком электромоторчике. Мечта, а не лодка!
Что думаете об этой ласточке? Называется "MiniMax" сейчас производиться под брендом Regent, говорят на данный момент делают конкретно эту модель только под заказ, весит мало в рюкзаке таскать с объемом 60л. вообще не проблема (если не дистрофан конечно). И вообще, почему так мало микро-размерных лодок производят, на них же спрос должен быть дикий, по сути на такую не нужны не права не регистраций, идеально подойдет для какого нибудь озера или речушку в черте вашей мухосрани. На лето думаю взять, стоит того или нет?
>>18461 Гайды не помогут, нужен опыт, выкройки, инструменты и материалы с расходниками. Я в состоянии сделать такую лодку при наличии выкройки за 2 неполных дня. А ты просто переведёшь ткань, и не дай Бог обожгешься. Лучше купи. Либо купи ткань и попроси умеющего за косаря 4 склеить тебе эту няшу.
>>18468 Вангую, ты из ДС2. Я когда тестю няшу 420 см покупал - создалось впечатление что все лодки клеились в Питере. Я вообще думаю какую то малютку приобрести и дооборудовать её парусом. Мне кажется охуенно будет
>>18472 Не, я не из Питера, в Питере находится самое большое производство лодок мнев и ко, а я работал на втором в России крупнейшем производстве С Уфы, короч Парус вещь конечно, но сложнее будет лодочку таскать, все плюсы маленькой лодки исчезают, когда к ней прилепляют парус.
>>19148 >Это ж Антоха Куренков, он кайфует на трехсотой лагуне отрабатывает спонсорские. >Ща ещё скажет, что китайские моторы самые пиздатые. Не, я не он, да и его забанили за публикацию ссылок на свой чат
>>19158 >>его забанили >Хоть одна хорошая новость. >Что прям лодки распиздел такие? 300 реально мало же У меня 280, хватает, но я со спином хожу и с собакой, мне норм, кстати нднд не взял по причине наличия барбоса на рыбалках.
>>19410 https://youtu.be/0cMgQQRYh6c Каяк - дорого. Это для мажоров. Нам бы что подешевле. Пенопластовый плотик эпоксидной смолой со стекломатом покрыть и хоть Ишим вдоль переплывай. Можно конечно и из канализационных труб собрать плот, но это уже дороже.
>>19617 >>19410 https://youtu.be/0cMgQQRYh6c Дилдак - дорого. Это для мажоров. Нам бы что подешевле. Пенопластовый хуёк эпоксидной смолой со стекломатом покрыть и хоть в рот хоть в жопу долбись. Можно конечно и из канализационных труб собрать самотык, но это уже слишком.
Каяк как у мужика из "Always alone". Брать или не выебывться и купить обычную пвх баржу? Эта стоит 24к. Есть вариант за 15 к, но без надувного дна. Привлекает скорость передвижения.
>>13003 (OP) если брать для 2, и тем более 3x, то меньше 390 с транцем и не смотри. ведь ты и каждая пизда, корорую ты посадьшь в лодку возьмет минимум хлыст и ящик с приманками, а то еще и пакет с одеждой, воду.там будет еще бак с бензаком, якорь с его ебаной веревкой. короче 390 это на двоих впритык. а втроем там вообще не порыбачить.
>>20555 если их просто перевезти из пункта А в пункт Б если рыбачить, то для ДВОИХ РЫБАКОВ 360 минимум! поверь опыту, он не только мой, многие так говорят.
Вчера ближе к ночи советовался с преподобным Михаилом насчёт приобретения новой лодки. Я сильно хочу каяк-байдарку, чем и поделился с ним. А он меня отговаривает. Я мотивирую это хорошей скоростью, низким весом(9кг за плечами или на багажнике велосипеда) и высокой проходимостью в камышах у данного типа плавсредства. Он рекомендует купить обыкновенную Акву или лоцмана и не выебываться. Минусы по его мнению это низкий борт и плохая устойчивость. "Можешь перевернуться и в высокую волну тебя водой постоянно заплескивать будет штаны промочишь. Да и как твичить сидя?"
>>20855 Всё же рекомендовал бы делать не из пвх, а из како-ниьудь друго ткани, может оксфорд какой, или там плащёвку использовать, пвх будет жестким, тяжелым, громоздким. (ну или делать гермомешок и закрывать глаза на некоторую неказистость)
>>13003 (OP) выбрал себе hidra nova 350 про с надувным днищем ебаным и моторчик tohatsu 9,8 комплект на 1, иногда 2 человека. с одним человеком будет бешеный матрас почти