Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а следовательно и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять - яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой - контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!
С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой - феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть.
А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное - с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
>Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а следовательно и коммерческий успех?
Потому что они не прошли клинические испытания.
Потому что это не просто волшебные антидетские таблетки, а тонна гормонов. У тян гормональные выбросы привязаны к циклу, у мужчин же сперма вырабатывается постоянно, и для подавления ее выработки нужно хуярить женские гормоны в огромных дозах, что приводит к ожирению по женскому типу, снижению либидо и пр. побочкам. Если тян может скрывать сниженное либидо, закупившись смазкой, то вялый хуй сводит необходимость пить таблетки к нулю.
>женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение
Так и есть. Таблетки нужно жрать каждый день без пропусков в определенное время, одно и то же. Если женщина обосрется, она будет расплачиваться за свою ошибку телом, здоровьем, временем, вынужденным отстранением от работы и т.д. Чем расплачивается мужчина за проеб таблеток? Копеечными алиментами с белой части зп. В загс под дулом автомата его никто не потащит, никто не будет копаться холодной кюреткой в его чреве, никаких гормональных бурь ни от родов, ни от аборта у него не будет, от работы и хобби ему отказываться не придется. Нажрался в баре и забыл выпить колеса? Да и хуй с ним!
>Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!”
Пруфс? Ващет наоборот, постоянный багет на тему "почему только тян вынуждены себя травить гормонами?"
>После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Фарм-индустрия отказалась от многомиллионных прибылей из-за багета небольшого количества женщин-активисток, ну да. Удивительно, что никакие феминистки не заставили еще перестать выпускать писсуары, переведя всех мужчина на мочеиспускание сидя. Куда пропала власть феминаци?
>Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина.
>Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Потому что таблетки не прошли клинические испытания на людях и все закончилось ваняфантазями, место которым в желтых сортирных газетенках? НЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО СКРЫВАЕТ ФИМИНАЦИ ЗАПРИТИЛИ ЧИСТЯТ ИНТЕРНЕТЫ УДАЛЯЮТ ПУБЛИКАЦИИ ГРОМЯТ ЛАБОРАТОРИИ ЗАГОВОР ФИМИЗИМОК ПРОТИВ БЕЛЫХ ЦИС МУСИН
Есть лол, НО! Кто их купит? Спроса же нет. Например нахуй мне таблетки жрать если есть презерватив? Да всё ещё проще не хочешь быть папашкой - ПРОСТО НЕ ЕБЁШЬ! ну или юзай гандоны дрочи. И если совсем край, у тебя есть жена у которой "ощущения с резинкой не те" сделай вазектомию. Если речь http://2ch.hk/makaba/captcha.fcgi?type=2chaptcha&action=image&id=139ff5c614c5bd250c5c011d353f3ed9e6666ed1101dd5d98d2d2108о внебрачных отношениях, скажи: стоит ли доверять рандомному шлюхану?
-эй а защита?
- я на таблетках.
А это может оказаться человек которому совсем похуй.
А ещё ты тупая пизда.
>Почему нет мужских противозачаточных таблеток?
А зачем они нужны? Женские тоже работают на мужиках, просто нужно некоторое время для проявления эффекта.
>она будет расплачиваться за свою ошибку телом, здоровьем, временем, вынужденным отстранением от работы и т.д.
Чтобы сделать аборт, нужно идти на столько жертв?
Вот одна из причин, почему женщина не может доверить таблетки мужчине - если он проебет колесо, он будет уверен, что аборт - это что-то уровня эпиляции.
>>40656
Пруфы на что, кретин? На то, что противозачаточные - это гормоны? На то, что у мужчин сперма вырабатывается не циклом, как у женщин? Увеличение веса и снижение либидо - самые распространенные побочки женских ОК, ты думал, от мужских ОК хуй будет увеличиваться в джва раза, а волосы станут густыми и шелковистыми?
Ты срсли веришь, что фарм-компании просто отказались от огромных доходов из-за малочисленной кучки каких-то женщин?
Ты свои догадки основываешь на том что гармоны эта вредна))) я понимаю. Но когда ты говоришь
>не прошли клинические испытания.
Значит должны быть пруфы
Я свои догадки основываю на элементарных знаниях о том, что гормоны - это не витаминки и не галочка в документе "не хочу детей", и о том, что феминаци лобби существует только в ванямирке шовинистодаунов. Еще раз, ты серьезно веришь в феминаци лобби, запрещающее действующий препарат? При том, что его ждут не только мужчины, но и большое количество других женщин?
>Значит должны быть пруфы
Сам погуглить не можешь, тупица? На странице в вики про врачей ссылка на госсипол.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gossypol
>In the mid-1990s, the Brazilian pharmaceutical company Hebron announced plans to market a low-dose gossypol pill called Nofertil, but the pill never came to market. Its release was indefinitely postponed due to unacceptably high rates of permanent infertility[citation needed]. 5-25% of the men remained azoospermic up to a year after stopping treatment.[6] The longer the men had taken the drug and the higher their overall dosages, the more likely[citation needed] they were to have lowered fertility or to become completely infertile.
>In 1986, the Chinese stopped research because of these side effects.[citation needed]
>In 1998, the World Health Organization's Research Group on Methods for the Regulation of Male Fertility recommended[citation needed] the research should be abandoned. In addition to the other side effects, the WHO researchers were concerned about gossypol's toxicity: the toxic dose in primates is less than 10 times the contraceptive dose.[6]
>Согласно результатам специального обзорного анализа экспертов Европейской Комиссии по безопасности пищевых продуктов (EFSA), количества свободного госсипола, которые необходимо использовать для достижения обратимого противозачаточного эффекта, составляют 10-20 мг в сутки, при этом достижение эффекта возможно только при большой длительности приема — от 2-3 до 16-18 месяцев.
>забили хуй на разработку из-за кучи побочек
>ЗАГОВОР ФИМИНАЦИ ДАЙТИ ПРУФЫ ВРЕТИ ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ НИСТИ АТВЕЦВИНОСТЬ ЗА СОВАНИЯ ХУЯ В КАЖДУЮ ДЫРКУ УГНИТЕНИЕ БЕЛЫХ МУСИН МАТРИАРХАТ
Если ты, дегенератка, не можешь сразу и нормально доставить информацию проблема не в собеседнике
Имена врачей тебе в оп-посте доставлены, кретин, самостоятельно в гугл скопировать не можешь? Тебе мамка обед пережевывает?
И после этого хуедауны еще в один ряд с эйнштейнами себя ставят.
Котик, если обосрался, то хоть говно по лицу себе не размазывай.
>что аборт - это что-то уровня эпиляции.
Но ведь так и есть.
От такой ебанутой дуры как ОП-ша только долбоеб захочет детей.
Потому что возможность распоряжаться деторождением - привилегия, а у хуемразей и так достаточно привилегий.
То есть в своей семье ты не хочешь видеть равноправия, доверия двух половинок?
Это древняя как мир паста, ее уже разобрали по кускам и обоссали много раз, но поскольку ОП-хуй - слоупок, спиздил ее где-то в пабличке ТНН и пришел сюда потроллить тупих фемак, то каких-то пруфов и внятных аргументов от него не дождаться.
Сама мысль о том, что фармакорпорации отказались от мегаприбыльной идеи только из-за кучки феминисток абсурдна.
пруф потерян в новостной ленте вхаркача
Потому что не мужчины беременеют?
Для мужчин придумали презервативы, но часто они ими пренебрегают, ибо ощущения не те. Женщины пьют таблетки.
А может, в этом есть и биологическая суть, может и так. Потом, и для женщин, и для мужчин есть спирали (это для женщин, для мужчин не помню, что там).
Всё нормально, а в чём проблема? Зачем создавать проблемы?
тред не читала лол
>Почему нет мужских противозачаточных таблеток?
В Изпраиле разрабатывали. Не знаю, чем закончилось. Я бы хотел попробовать.
Поясняю специально для селедок фемоблядей и школьников.
1)- да вся контрацепция гормональная, за исключением резинок(гандоны, диафрагмы, маточные колпачки), спиралей, вагинальных свечей.
2)- почему мужской таблетки нет. здесь 2 причины:
>Недостаточная эффективность: индекс перля для мужских противозачаточных таблеток выше чем для женских.(нахуй тогда их покупать и тем более производить). Все таки подавить оплодотворение/развитие одной яйцеклетки гораздо легче, чем активность миллиона сперматозойдов. (лол на пол ляма таблетка подействовала, на другую нет)
>Побочные явления возможно более жестче сказываются на мужском организме при приеме мужских ОК чем на женщинах при приеме женских ОК.
>>46310
Двачую адеквата
> не хочешь быть папашкой - ПРОСТО НЕ ЕБЁШЬ!
Аргументация что надо. Не буду даже комментировать, идем дальше
>сделай вазектомию
Много женщин, которые по собственному желанию лишили себя репродуктивных функций? Нет. Много женщин, пьющих таблетки? Да. Вывод - люди не зависимо от пола будут более охотно пить таблетки чем подвергать свое тело необратимым изменениям.
>стоит ли доверять рандомному шлюхану?
Но ведь сейчас мужчины как раз в такой ситуации. Доверять рандомной шлюхе - сложно. Ибо она может запросто специально от тебя залететь и отсудить себе безбедное существование до конца дней, если мужчина при деньгах. Тем не менее против женских таблеток никто ничего не имеет. Почему? Потому что ими пользуются в постоянных отношениях, где доверяешь партнеру.
Короче. Если вдруг появятся мужские таблетки, то не изменится ничего кроме того, что теперь можно будет решать, кто в паре несет ответственность за предохранение. Мужчина, пьющий таблетки, ничем не отличается от девушки, пьющей таблетки.
Неприятно думать о том, что мужик может специально не выпить таблетку либо просто забыть и наградить тебя пузожителем? Велком ту зе риал ворлд, мужчины именно так и живут. Тян в любой момент может единолично решить, что ей хочется ребенка/алиментов, и мужчина ничего поделать не в состоянии.
Че за пиздец?
Я бы с удовольствием перестала бы пить свои противозачаточные, которые в любом случае херят организм и заставила бы их пить свого мужика.
О каких манипуляциях, блять, речь?
>противозачаточные, которые в любом случае херят организм
Насколько мне известно, сейчас не выявлено противопоказаний к непрерывному употреблению ГОК, без плацебок для псевдоменструации. Возможность не менструировать - это заебись, так-то.
Алсо, на троллологический вброс ОПа все сагрились и даже не удосужились узнать, что пресловутый израильский препарат гормональным не является и воздействует не на синтез живчиков, а на их выживаемость/функционирование в матке. Вот статья: http://genesdev.cshlp.org/content/20/4/411.abstract?sid=cb71212a-9ba9-4fee-b6f6-d71e404dcfad
По идее очень хороший вариант для постоянных партнёров - пьёшь таблетку, и через неделю сперма теряет фертильность на 1-3 месяца.
>заставила бы их пить свого мужика
Как?
Алсо, если у тебя есть мужик, который к тому же ещё и прогнул тебя пить таблетки херящие здоровье, то никакая ты не феменистка, а озлобленная курица с комплексами неполноценности.
>если у тебя есть мужик
Феменистка=асекс/лесби?
>таблетки херящие здоровье
Медграмотность уровня лавочки у подъезда.
>Феменистка=асекс/лесби?
Феминистка не будет добровольно загоняться под патриархальный кулак во всяком случае. К тому же секс со своим врагом низводит всю идейность в ноль.
>Медграмотность уровня лавочки у подъезда.
Скажи это ей>>48369
>секс со своим врагом низводит всю идейность в ноль
Восприятие мужчин как врагов
а)низводит фем-движение до бессмысленного малочисленного рад-кружка
б)биологически бессмысленно, раз уж у нас тред затрагивает биологию
в)нежизеспособно - я слабо представляю возниконовение и существование обособленного женского государства, отягощённого мизандрией.
Нечто подобное может теоретически существовать в условиях трансгуманизма, но в условиях трансгуманима сам гендерный дискурс во многом устареет, и радфем останется маленьким кружком по интересам.
