всем привет. я фрик, ношу всякую хуйню аля посоветуйте чет с алика/озона/вб что можно заказать к подобному... чет мб милое или наоборот серьезное.. ХЗ буду рад всему.
>>1899180 примитивизм можно рассматривать как одно из ключевых направлений раннего авангарда, задавшее стиль и концепцию новаторского, радикального искусства, основанного на простоте форм и народных мотивах
>>1899192 Да, домотканный микроскопический механизм от женских часов. Покупал не помню где, на какомнить озоне.
>>1899194 Цифер белый, если ты об этом. И пище всего они в чёрном корпусе на коже.
>>1899211 По ваубу перестроечный orient напоминают.
>>1899220 >>1899221 В целом этого следовало ожидать. Вся эта поебень даже по нынешним ценникам переоценена. Но ты можешь такое приносить на каждое падение любой рыночной сущности. График битка, например, можешь притащить когда он в фазу падения войдёт. И кричать НУ, ЧТО, СОСНУЛИ????
>>1899217 >Умоторенный долбоеб выплыл из делирия и начал вещать ни в тему, ни к месту. Ты уже разобрался почему твой подчиненный не носит свои дидуны? Почему для него купить копеечную батарейку это ДЕНЬГИ и почему, если руки кривые не отдать заметить батарейку профессионалу? Даже пару соток жалко отщипнуть от бюджета на шоколадки?
>>1899220 >Швиссолюкс точно хорошая инвестиция? Для швейцаров безусловно. А на господ инвесторов всем наплевать - господин инвестор в swiss made не мамонт, не вымрет.
>>1899220 >>1899221 Максимальная цена это максимум пузыря, а вторая это уже после корректировки. Гуглани графики лет за 20 по всем принесенным тобой часам и увидишь, что цена в долгой перспективе только растет. Да, бывают пузыри, которые впоследствии лопаются и цена падает. Но потом рынок корректируется и цена вновь начинает расти. Биток тоже прыгал вверх и вниз.
>>1899211 Максимально одобряю. Винтаж здорового человека, а не свиноконя. Кстати это чучело срет на многих бордах и представляется МАРМЕЛАДКОЙ. Это пиздец парни.
>>1899260 Например в том же дизайне 7мм толщины. Или 9мм с тритием. Всё в пределах 10к. Функциональные касио с синхрами.
>дизайн искупает Китайцы в пять раз дешевле толщиной 7мм. Японцы в три раза дешевле тоже 7мм. Японцы в те же бабки с богатым функционалом укладываются в 9мм. Это не искупает, это швейцары гонят дешманский шлак. Не могут они делать нормальные кварцы, не знаю почему, но когда швейцары берутся за кварц то получается зашкварц и ничего больше.
>>1899235 Не я в них бабки вкладывал, я как раз говорил, что это говно, а не инвестиции. Когда говорили, что швисс мейд в Швейцарии делают, тоже видимо рофлили
>>1899272 Коллаж я выходящим кто создавал с всеми мб вот того чем аниме дело имеется не тут имеющие может дату может попала издательство блин быть быть аниме ввиду выхода в создала не ну коллаж даже летом ошибка зима это а куда хз банально.
>>1899245 >по КПД Это ты от инфоармянина услышал, который макакарян? 🤣🤣🤣🤣 Он же буквально те же самые тейки озвучивал про prx и его КПД, мол выглядит богат а стоит хуй да нихуя АХАХАХА, пойман за руку как дешёвка, любитель инцельского контента😂😂😂
>>1899249 Лол, а сколько этому еблану лет? Имаджинирую там сидит обрюзгший +45 летний еблан который ещё 2011 года провоцировал нормисов, серя понями из май литл пони... Видать его размягченный мозг не может свыкнуться с тем, что пони уже не актуально 😑😑😑😑
Пережитки допостиндустриальной эпохи, когда непосредственно производство еще было основной статьей финансовых и интеллектуальных затрат. В массовом сознании (в том числе, что иронично, у ярых критиков swiss made тут) производство в Китае это что-то постыдное, что желательно скрывать, и маркетинг формируется в соответствии с этим представлением, что фрустрирует неокрепшие умы. Вольность формулировок десигнации Swiss Made впрочем тоже не помогает, я думаю закон поменяют скоро до более строгого, чего-то похожего на MiUSA.
Алсо, после этого поста >>1899210 зашкварно общаться с пониебом в рамках обсуждения высокой моды и искусства. Заезженный драндулет тридцатилетней давности на фото и обшарпанная конура свидетельствует о пидерашкинском менталитете (состояние души) с другой стороны баррикад.
Тут вообще нормальные ребята остались? Пока наблюдаю только одних бугофилов да тонкоруких лАликов. Прямо как в парфаче у нас. Совета от вас тоже не дождёшься. Да и не нужны от таких советы. Видимо, нечего тут больше папке ловить.
>>1899355 Ой, додь, давай не будем. Надевай свои хамильтоны, или что там у тебя, и дуй на улицу позориться. Хотя, омежки вроде тебя даже и на улицу-то не выходят - круглыми сутками на дваче дежурят и за Папой бегают по всей доске. Стиль, вкус, чадная энергия - это всё не про тебя. Проехали.
>>1899335 Ахах, так и знал что будет подобное маняврирование. Причем даже нету отговорок мол я сам это придумал или подслушал у другой говорящей головы. 🤣🤣🤣 Я всего лишь как врач диагностирую болезнь. Нужно ли наркогологу самому упарываться всеми видами наркотиков что бы разбираться в них? Нет. Нужно ли психиатрам иметь психические заболевания что бы ставить диагнозы? Нет. Так и мне не нужно потреблять инцельский контент что бы с АКАДЕМИЧЕСКОЙ точностью диагностировать у вас отсутствие головного ганглия 🧐🧐🧐🧐 >>1899333 Диагностирую вам статусодифицит 🧑⚕️🧑⚕️🧑⚕️
>>1899268 Инвестиция в часы это плохой вариант. Спекуляция еще нормально, до тех пор, пока не попадешь на лопнувший пузырь, потеряв кучу денег. Цена на часы пока будет расти, а как в долгую не знаю, может смартвотчи заменят, а механика станет уделом немногочисленных фриков энтузиастов.
>>1899376 Ага. А еще у него есть неговночасы из под деда которые он сюда все донести не может. Аж на пол часа в неделю убегают по его словам, а как по факту это тоже интересно, так то!
>>1899389 Лол, да откуда там фото? Ты правда думаешь, что это недоразумение посмеет тут показать своё копыто, которым оно на камеру непотребства всякие делало? Тьфу. Буга из всей банды К-мана самый мерзкий и нелепый тип, даже упоминать его лишний раз противно.
>>1899397 >из всей банды К-мана а что за банда, раскажи подробнее. Гей гомо хуйню распространяют по ходу? Есть пруфы что это калфобляди из калфы орудуют может?
>>1899397 >банды К-мана А банда всечерные это что и на хуй ты их тут пиаришь? Нам думаешь своих додиков в будке тут не хватает, как ты очередных неудачников сюда притащить решил?
>>1899410 Мне чатгопота сказала, что в 2023 обычных часов было продано около 550млн (из них механических - 17млн, остальное - кварц), умных - 153млн. Хз, насколько это верно.
>>1899435 Чтобы снизить цену и продавать под отдельным брендом. Эта маркировка сама по себе накидывает тысячи долларов, но с ней часы никто не покупает, кроме стaтyсодефицитных мaкак
>>1899429 Кто с пруфами постил в тред дорогие швисы от продвинутых лонжинов до рола и бланпы, почему-то не становился завсегдатаем соревнований по художественной мазне говном. Интересно, почему. Видимо, предел местных шизоублюдков это ракета, какелогер со спиннером или гамильтон каки, впрочем обычно и этого нет, дефолт - сасия или аликал, в лучшем случае сейка или ситизен. Особо упоротые собирают хлам по помойкам или вовсе никаких часов не имеют и даже имеют наглость этим хвастаться, когда не захлебываются педерастическим бредом.
>>1899439 Зачем? У нас разное мнение, в отличии от стaтусодeфицитных копирок. Так или иначе, швиcофреники копят всю жизнь на заурядные часы, и это все ради маркировки
>>1899441 > Кто с пруфами постил в тред дорогие швисы от продвинутых лонжинов до рола и бланпы? Никто, в том то и дело. Ни одного пруфа за столько лет Говорит о том что здесь сидят только стремящиеся безденежные швиcoфрeники
Бля вот с часами 1 в 1 хуйня как с парфюмом Чеду будут делать комплимент на любые часы, а инцел даже в ролексах пойдет нахуй. Вчера короче припарковался на фуд корте жду свои крылышки из КФС, за соседним столиком свиданка - телочка симпотная и чедяра. Ну они чето там пиздят сидят про хуйню, малафью, там учеба, работа итд и тут она спрашивает - а что у тебя за часы такие красивые - тут я уже не выдержал и повернул голову - а у него на руке что то похожее на пик - он говорит "Майкл Корс" Реакция пиздец - "ваау я так люблю этот бренд, блиин у нас с тобой столько общего". И все ахахаха дальше мне уже не интересно было На секунду представил что было бы, если бы она сказала "фуу это что за фешн кал на нищенском калибре за 30 центов? это что блять фоссил групп? у тебя там метки и стрелки еще не послетали к хуям? а время они вообще показывают или у тебя мех отьебнул сразу же после покупки, а с гарантией нахуй послали со словами "хули ты хочешь это этого дерьма"? пиздец взял бы лучше К А С И О или наш отечественный бренд восток - все на мануфактурных калибрах, история, фильмы, музыка - все есть вон 3 тыщи рублей стоят короче обезжирили лоха на красивую надпись, за которую на часовом форуме ваще пизды можно получить короче пошел нахуй"
Кек, наверное так себе представляют реакцию на фешн часы инцелы с анонимной борды. Но в реале все наоборот. С духами аналогичная ситуация. Только вот если ты не совсем додик, то получить комплимент на парфюм в миллиард раз проще, чем на ходики тикалки, даже если у тебя чето серьезное на запястье.
>>1899441 >Кто с пруфами постил в тред дорогие швисы от продвинутых лонжинов до рола и бланпы, почему-то не становился завсегдатаем соревнований по художественной мазне говном.
Слишком неприятно. Одно дело гремлин на гомильтоне, с него швейцары сняли тонну грина и отпустили, и то вон как переживает что сделано в Китае. А с кого швейцары сняли десяток тонн - он что сказать сможет? Ну вот, потому и не появляются.
Я к вам с необычным реквестом. У меня довольно массивное, суровое лицо (в том числе лоб) и телосложение, но при этом — узкая кисть. Куда копать, чтобы это гармонировало во внешнем виде? Интересуют не столько бренды, сколько стили. Можно и конкретные модели конечно
>>1899417 Никто не говорит что часы это аксессуар, но ты когда нибудь видел что бы на серьезных щщах высчитывали КПД у колец, серёжек, браслетов м т.д?
>>1899448 А причем тут твой лоб и лицо? И ты не ошибся с кистью и запястьем. Нормальные люди носят часы на запястье. Единственный совет это не носи большие часы, то есть практически все дайверы и пилоты идут нахуй. Смотри что то в районе 36-38мм. Все
>>1899423 А вдруг ты достанешь телефон, чтобы время глянуть, а тут зумеры со всех сторон сбегутся и начнут в тебя врезаться, это опасно. Насосал бы на батарейку то, а то глядишь проиграешь войну зумерам
>>1899429 >ШBИСОФРЕНИКИ, КСТАТИ ПОЧЕМУ В ТРЕДЕ НИ ОДНОГО ПРУФА ДОРОГИХ ЧАСОВ? А дорогих это сколько? Просто кому то и батарейку к аликалу купить - ДЕНЬГИ
>>1899451 Очевидно потому, что остальные аксессуары для мужчины зашквар
>>1899445 Поддвачну. Поэтому мне от часов надо что бы были "swiss made" и выглядели достойно. Для тяночек этого достаточно, мне тоже. Поэтому и взял тиссо. Если ебанусь окончательно возьму ролекс и буду всем доказывать что купил оригинал а не паль.
>>1899469 Ну напиши список незашкварных аксессуаров по твоему, с пикчами. Как анон выше правильно сказал, достаточно киллиан из парфюма и часов за 1к, остальное оверпрайс и нинужна
>>1899445 >я уже не выдержал и повернул голову - а у него на руке что то похо >Фантазер, ты меня называла Ты там на коленях у бабы сидел, что все слышал так хорошо? А, еще и видел, я тут в магазине попытался рассмотреть часы и понять что это, интересные часики были, хуй я увидел надпись, так что твои кукареки, остаются фантастическими кукареками
>>1899447 >Одно дело гремлин на гомильтоне, с него швейцары сняли тонну грина и отпустили Другое дело лох на какилогире, с него китайцы сняли тонну грина и опустили, продавая его в два раза дешевле через год
>>1899489 >циферблатами из яшмы Почему ты так на это дрочишь? Яшма не что-то ценное и редкое - если очень хочешь, то можно найти мастера, который кастомизирует тебе ходики, выточив каменный цифер. Один хуй почти все винтажи котлеты, а так хотя бы красивая котлета будет.
>>1899490 поньтому что такие часики с циферблатами из камней были у Piaget,Vacheron и ПЧЗ и все. Ну может найдешь мне где делают такие циферблаты из камня.Но Piaget стоит от 2к,Vacheron с мозаикой из лазурита стоит 8к кажется,а ПЧЗ часики винтажи от 10к до 20к,а современные с безелем из камня от ПЧЗ стоят 2 ляма,вот такое обезжиривание идет,это тебе не кеклоггер купить.
>>1899495 >Узнаваемый фешн бренд вызовет гораздо больше восторга, проверено Ну если смотреть что чел выложил тонну денег за хуйню, то конечно фешн бренд им больше зайдет. Но настолько шквариться не буду, поэтому мой выбор prx
>>1899493 Так тебе говорят взять свинтаж той же какеты не в совсем убитом состоянии и с помощью мастера (хз кто это должен быть, трехпалый или камнерез) и запилить ему яшмовый цифер, вместо того чтобы гоняться за ТЕМИ САМЫМИ моделями.
>>189944 Блять, а до тебя не доходит что пезды в этом плане тупые как пробки? Ты им назови любой масс маркет "люкс" бренд типа Гуччи, Версаче, тот же Корс (у всех них есть часы насколько знаю) так они все одобрительно кивать начнут мол маладца. А если скажет что то уровня a. lange & söhne или f.p. journe так они потупят взор и скажу "а я не знаю таких дизайнеров" 🤣🤣🤣🤣 Блять это настолько толсто пиздец... Чел хватит троллить )) А если мужчина с фешн часами будет замечен другими мужчинами то он будет немедленно обосран и обоссан вне зависимости кто он и какие у него регалии
Сап, часаны. Есть пикрейлейтед, которым 25-30 лет как минимум, достались бесплатно, нашлись моим батей в лесу, когда я ещё ребенком ездил с ним на шашлыки. Короче лежали они долго, а теперь я их ношу и рад пиздец, вид имеют, на моей дрыщеруке смотрятся хорошо и сейчас сложно найти бюджетный вариант в таком размере. Короче часы старые и я задумался о репассаже, тем более стекло сильно выщерблено и его не помешало бы поменять, однако они отлично идут, спешат в сутки всего на 5 секунд, и я, как человек с механическим образованием, понимаю что залезь в механизм какой-нибудь криворукий долбоеб, то такого точного хода уже не будет. Что посоветуете? Ну и рейт в целом.
>>1899543 Пара вариантов 1. Работает - не трогай 2. Найди мастера на свой город. Такие обычно не находятся в тц, остановках и других скоплениях людей, работают спокойно в своих мастерских годами, а иной раз и поколениями, знают друг друга либо напрямую либо через руки, каста считай. По хорошему тебе надо масло заменить, но мастер точно скажет что, 25 лет это большой срок, но вроде 3 звезды славятся мощными мехами, тем более если и в коск идут. Стоимость не большая, особенно если это не дорогие часы, но мастеру в любом случае показать надо. Попробуй через 2 гис поискать.
>>1899521 Ну хуй знает, вон наглухо отбитый какетозник - и тот второй раз в какету не полез. Упиздок страшной силы, но всё понял и продолжения не жаждет. При таком какчестве какет и маркетинга веровать, что проект живет не на бюджетные бабки - надо быть сильно оптимистом.
>>1899543 стоят 5 тыщ рублей,но таких мало,это символ газетного киоска 90х,репассаж будет стоить как идеальные техже годов.Как память о отце смело реставрируй.
1 июня - день рождения Oris, который компания отмечает выпуском особых Hölstein Edition. Модель этого года базируется на часах ProPilot в черном матовом корпусе с DLC-покрытием с лимитом выпуска 250 экземпляров. Где же фирменный медвежонок? Он становится заметен на циферблате часов Oris ProPilot Hölstein Edition 2025 в темноте.
Размер корпуса 41 × 11,9 мм, внутри - Oris Calibre 400-2 с запасом хода 120 часов. Цена вопроса - 4150 франков.
>>1899513 Элементарно делается. Находишь в телеге сообщества минералогов/геммологов, заходишь в сообщество, задаешь вопросы, через полчаса у тебя в личке контакты специалистов. Я интересовался метеоритным циферблатом, там помимо среза травление нужно делать, чтобы структура камня лучше проявилась, мне тут же сбросили в личку контакт.
>>1899543 Часы надо обслуживать каждые 3-5 лет. Смазка высыхает и они работают на износ, шестерни истираются. Сказки про ненужное обслуживание не слушай. Советую поискать проверенного мастера и нормально ухаживать за часами
>>1899543 https://t . me/ kirillslovwatch Вот хороший проверенный мастер, принимает часы по почте. Напиши, узнай детали. Имхую обслуживание рабочего механизма будет пару тыщ стоить. Может на Ютуб твои часы попадут, он ориент любит
>>1899632 >Они ебанулись? Кто, швейцары? Разумеется нет, они методично окучивают нищих духом. А что выглядит как для долбоебов то такое, подстраиваются под целевую аудиторию.
Впрочем, с жертвами швейцаров тоже не всё однозначно. "Ебанулись" подразумевает, что когда-то интеллект был, затем произошло "ебанулись" и интеллекта не стало. Сказать, что у швисомакак был интеллект, нельзя, его там не ночевало, соответственно процесс "ебанулись" произойти не мог. Состояние же швисомакак, которое мы воспринимаем как "ебанулись" - для макак норма, они такие всегда.
Анон, я в часах не очень шарю, но хочу что-то приобрести себе, поэтому для общего ознакомления смотрю всякие разные видосы с обзорами на ютубе. И заметил одну вещь, которую я вообще не понял: что, блядь, за всеобщее дрочево на безель? В каждом видосе, вот в каждом безелю часов уделяется какое-то особое время и обзорщик тщательно рассматривает эту часовую запчасть. Алюминиевый он или керамический или латунный, удобно ли за него браться рукой, туго или мягко он проворачивается, в одну или в обе стороны, сколько щелчков делает при полном обороте, и прочее дрочево приближенное к фетишизму. Могут даже механизму или стоковому браслету не уделить время, или габариты часов не указать, но про безель скажут обязательно и скорее всего, начнут обзор именно с него. Я даже видел видос где сравнивают Сейко СКХ007 и хоммаж на них от Стилдайв и обзорщик сказал что Сейко лучше несмотря на то, что у Стилдайв сапфировое стекло, зато у Сейко при повороте безеля есть мягкий и приятный шелест проворачивания. Вопрос: что это за прикол такой дрочить на безель, и что, неужели им так часто пользуются, что на нем нужно акцентировать особое внимание?
Да в целом дроч на цифры — бич часового энтузиазма и блогосферы сегодня. Тут вот шиз есть который на толщину прям дрочит, для него все толще сантиметра уже кастрюля и неносибельное говно. Дрочеров на атомную точность тоже целый выводок. Часы аксессуар очень индивидуальный и главный критерий качества по сути — это эмоциональный заряд который они тебе дают, будь это какая-то особая память о человеке или событии, радость от владения дорогой/старой/сложной/качественной и при этом сугубо опциональной вещью, абстрактный вайб, и т.п. По себе могу сказать, у меня сейка с безелем, но они вроде как известны что он у них не самый лучший, скажем так. При этом часы я люблю, и безелем пользуюсь постоянно - по нему удобно всякие пельмени-макарошки засекать, ну и в целом покрутить пощелкать иногда приятно. Конечно, если тебе попадется какой-то очевидный брак, типа слишком тугого или вообще не попадающего в отметки — будет неприятно. Но это отдельная история.
>>1899636 >Часы надо обслуживать каждые 3-5 лет. Часы обслуживать не надо - они заряжаются от солнечной панельки, корректируют показания по внешним источникам данных. Требуют обслуживания ходики. Примитив, древненький, что поделать.
>>1899669 >великолепный инструмент и отрыв от маркетинга Обида-то какая. В этом и разница: кто-то понимает, что ходики не часы, и покупает ходики как потешное дополнение к часам. А кто-то читает маркетинговые глупости, вовлекается, пытается использовать несвежий примитив вместо часов - с закономерной пожежей под грязным хвостом. Впрочем, поделом. Сами виноваты.
>>1899676 >но они вроде как известны что он у них не самый лучший У сейко виллард и сейко арни очень приятные безели по ощущениям. Самый неприятный безель из моих часов у ролекса жмт. У него каждый щелчок больше, так как это не дайверский безель, и от этого неприятно. В то же время на субмаринере эталонный безель, на тюдоре, как мне кажется, даже хуже, чем у сейко.
>>1899676 >на толщину прям дрочит неносибельное говно. > эмоциональный заряд Если носить уродские худи на 3 размера больше, то и т-ща сухова часы будут впору.
>>1899676 >главный критерий качества по сути — это эмоциональный заряд Тогда и сиська пивного продукта качественные часы - такой эмоциональный заряд в какетозного вдувает, семеро не удержат. Так не годится. Часы прежде всего инструмент, остальное вторично.
>>1899719 Инструмент VS аксессуар. А в каком из этих случаев имеет смысл рассекать по дому в часах? Как инструмент - ну такое себе, дома и так везде время есть. Как аксессуар - для самодрочалюбования?
>>1899719 Местный вахтер опять превратился в флигель и меняет своё мнение. Ну тогда выкидывай свою батарейку и купи нормальные смарт часы. Кто-то же должен из вас двоих быть умным
>>1899719 Конечно инструмент. Только совсем не всегда - инструмент определения времени. В некоторых часах функция определения времени глубоко вторична, а зачастую намеренно сделана максимально неудобной и не очевидной.
>>1899728 >макака опять рекомендует инструмент без всякого разбирательства в обстоятельствах и задачах, которые этот инструмент должен решать Блядь, ваше племя реально неисправимо.
>>1899730 >зачастую намеренно сделана максимально неудобной и не очевидной. Смысл? Если часы не справляются со своей функцией, они превращаются в браслетик, опционально со стрелочками
>>1899719 >Тогда и сиська пивного продукта качественные часы демагогией не занимайся
>Часы прежде всего инструмент Часы это инструмент если для тебя это инструмент. Другие люди даже в этих терминах вообще-то про них мыслить не обязаны, не то что считать их инструментом/аксессуаром. Абсолютно искусственная дихотомия. Они и инструмент, и аксессуар, и еще десять эпитетов одновременно, и ни один из них.
>>1899732 Вахтер спокуха. Часы должны только показывать время, все остальное - лишь дополнительный функционал, но никак не инструмент в часах. Инструмент это у тебя в голове чем сделать, а не что. Так что выключай свое тупорылое инфантильное представление о том чего нет и смотри на факты. А факты говорят следующие - смартвотчи сейчас мастхэв, и батарейка в сравнении не далеко ушла от пружины. Поссал в ебло кстати, открывай ролей
>>1899736 >Часы должны только показывать время, все остальное - лишь дополнительный функционал >смартвотчи сейчас мастхэв И как эта белиберда в одной дырявой башке помещается? Ну тогда попробуй туда запихнуть и ещё один факт: с показом времени кварц справляется лучше и менее хлопотно, чем смартвотч.
>>1899739 >с показом времени кварц справляется лучше и менее хлопотно, чем смартвотч. В голос с этого микозного копиума. Интересно, с какими хлопотами надо столкнуться чтоб циферки увидеть на экранчике часов.
>>1899739 >показом времени кварц справляется лучше и менее хлопотно, чем смартвотч. То есть -+15 в месяц которые пишут на кварце это лучше и менее хлопотно по сравнению с онлайн корректировкой? Зачем ты дальше позоришься чурка, ты не в состоянии систематизировать получаемую информацию и провести обычное сравнение?
>>1899742 >ну расскажите мне чем различается эксплуатация смартвотчей от кварца? Блядь, или ты реально долбоёб (впрочем, в этом я не сомневаюсь) или это ещё и тролинг тупостью вдобавок.
>>1899739 Если в твоей реальности концепция идеального инструмента для выполнения всего одной функции единственно верная - то может так бы оно и было. Но в реальности это не так. Прямым доказательством чему служат такие вещи как мультьтулы или автомобили класса кроссовер. Иногда компромисс между качеством выполнения функций и количеством возможных выполняемых функции одним инструментом более важен и нужен.
>>1899746 Ну говорю ж, микозное уёбище пытается оправдать свою безрукость и необучаемость какими-то "хлопотами", поэтому выбирает костыльные решения, ровно точно так же, как и в быту.
>>1899747 А што у нас все кварцевые часы с автосинхрой? Ну я тогда тебе расскажу, что существуют рабочие турбийоны в часах, благодаря которым они идут в ноль ежедневно. Для чего ты вертишься в говне, расскажи пожалуйста? Почему ты отрицаешь очевидные вещи и продолжаешь маняврировать?
>>1899747 Эта ты про ту что с вышками, которая не работает на большей площади планеты? Или по спутникам, которая высаживает батарейку как будочник - сиську мотора, одним залпом? Или ту что через блютус с телефончика (ой ой, а как это мы оказались в стране смарт-часы, блютус там, синхра с телефончиком, фуу).
Если ходики прежде всего аксессуар, то зачем нищие духом обезжириваются на перепродаваемую швейцарами уродливую китайскую штамповку, если можно заказать ювелирку по индивидуальному дизайну? Основная функция - выебываться перед гомосексуалистами - соблюдена, но достоинств гораздо больше: не надо тратиться на репассажи, составляющие имеют большую объективную ценность, чем пружинки в ходиках, выглядит гораздо красивее, если дизайнер не облажался, а ювелир оказался не рукожопом. Единственный минус в отсутствии брендового тавра.
>>1899755 >отрицает факт того, что без вмешательства смартвотчи быстро выдохнутся Закинуть раз в пару недель на зарядку инструмент - хлопоты. Тяжко ж тебе в жизни приходится, грибоног.
>>1899764 Да не трясись ты так, что аж по сообщениям промахиваешь.
Лучше поясни, зачем ты опять обмазался говном, чтобы реальность тебя не задела? Иначе как бы смог отрицать очевидные факты, что даже трата 1 копейки - это трата, даже шевеление пальцем - это действие? И очевидный факт в том, что для показа времени кварц требует меньше трат и действий, чем смартвотчи.
>>1899768 >что даже трата 1 копейки - это трата В голос с микозного скупердяя. Я-то не удивлён, что для тебя экономия на всём - это основной жизненный принцип, потому что иначе нищенская зарплата на заборостроительном не позволяет, но давай ты не будешь свой нищенский майндсет проецировать на всех остальных? >даже шевеление пальцем - это действие Нихуя ты энергосберегающий, от чего такая боязнь совершить одно "лишнее", как ты считаешь, действие? Мозжечок отвалится, или что? Опять же, тебе в кайф лежать как Обломов и срать под себя, не все так хотят жить. Если для тебя закинуть на зарядку устройство раз в N времени является невероятной хлопотой и причиной для тряски, то тебе лечиться надо, дунь.
>>1899772 Если на смартах время отображается всегда, без нажатий и взмахах, то в этом случае - никакой. А во время долгой эксплуатации смарт надо заряжать. Неужели это что-то такое, что не само собой разумеющееся, а требует пояснений? Ты с особенностями развития?
>>1899774 Макак, твоё умственное развитие не находится на достаточном уровне, чтобы говорить о сложных вещах. Поэтому давай определимся с простейшими фактами: > даже трата 1 копейки - это трата, даже шевеление пальцем - это действие Согласен или отрицаешь? Подумай хорошо, а то бананы не получишь.
>>1899777 Так нахуя ты шевелишь своими пальцами и печатаешь текст ультраэкономный ты наш? Разрядится не боишься? Или ты на сахарном топливе, своё толстое пузо набиваешь дешевыми углеводами? Раскажи пожалуйста, как ты сидишь сразу на двух стульях и к своему полтосу не приобрёл четкую позицию, почему твой великовозрастный инфантилизм так и не ушёл?
Купил себе квадратные agelocer. Модель понравилась. Есть несколько часов с Али, но все с темными циферами и на всех отвратительный антиблик. Поэтому их и не ношу. На этих же стекло не бликует. Возможно из-за светлого циферблата. Ремешок в комплекте отличного качества. Очень мягкий. Но я его уже заменил. Для меня слишком сильное сужение 22-16 и очень неудобная клипса - тяжело регулировать и неудобно открывать. Идут довольно точно. За неделю ни на минуту не отстали/убежали (а секунды я на механике не замеряю). Понравилось внимание к деталям, даже протирка имеет логотип. Покупкой очень доволен.
>>1899780 Твои тезисы полная хуйня, да и как мужчина ты такой же. Тебе задали конкретный вопрос, ты начал вертеть сракой и переводить стрелки. Сахарок ебни и оформляй уже откидной
>>1899786 >Твои тезисы полная хуйня То есть отрицаешь. А я всё же надеялся, что настолько далеко от реальности даже макака в коматозе быть не может, ошибался.
>>1899781 >неудобная клипса >тяжело регулировать >неудобно >отличное качество Скажите, а какая это форма психического расстройства? Нарушение когнитивных функций?
>>1899790 А как удобство связано с качеством материалов и изготовления? Макаки, вы же напрочь ебанутые, ну куда вы лезете, обсираясь буквально в каждом посте?
>>1899777 Никто не отрицает. Вопрос в том, насколько это значимо? Если для тебя пошевелить пальцем сложно и хлопотно, а потратить копейку значит нанести своим финансам урон, то о какой прогрессивности ты пиздишь, если для тебя идеал жизни - быть безучастным растением? Впрочем, на пиздеже в контексте удобства, комфортности и эффективности действий, тебя уже ловили, ведь достать мобилку из кармана для тебя это сложно, а пиздовать на остановку в -30 и ждать ПАЗик до заводика - это охуительно комфортно. И так у тебя всегда.
>>1899793 >Никто не отрицает. Вон выше макака наглухо окуклилась, ты невнимательно тред читаешь.
>Вопрос в том, насколько это значимо? Такой вопрос не стоял, но у макак почему-то "больше" всегда конвертируется в "много", "сложнее" в "сложно" и так далее. Видимо, особенности деградации такие.
>на пиздеже в контексте удобства, комфортности и эффективности действий, тебя уже ловили Опять фантазии. Зачем, это тебя как-то успокаивает?
>достать мобилку из кармана для тебя это сложно Опа, а вот и оно, о чём писал выше.
>пиздовать на остановку в -30 и ждать ПАЗик Опять воображаемые пазики... Они тебе ещё не снятся? А если расстояние до остановки и до стоянки одинаковое? А если ждать не надо, автобус есть на онлайн-карте и всегда на остановке в одно и то же время? А в нём сидишь и спишь, не надо на дорогу пялиться и баранку крутить? Очень сложно для примитивного мозга, очень сложно.
>>1899775 А кварцу при долгой эксплуатации надо менять источник энергии, да даже тому который на зарядке от солнышка. А зарядка у смартов, ну с учётом того что оно протекает когда я сплю и часы мне не нужны, фактически отнимает 2 секунды снять часы с руки и кинуть их на зарядную площадку (даже смартфон зарядить и то сложнее) и 2 секунды чтобы после зарядки вернуть их обратно на руку.
>>1899794 >О чем он? Даёт тебе право из любой точки мира отправить свои сдохшие какелогеры в гонкогский сервис за свой счёт и на свой страх и риск. Барон, как водится, слезам не верит.
>>1899799 >кварцу при долгой эксплуатации надо менять источник энергии После настолько долгой эксплуатации смарт ты скорее всего выбросишь, либо аккум в нём утратит ёмкость и тоже придётся что-то делать.
>>1899806 Зависит от сценария использования и вида часов, но в целом - да. Только надо уточнить, что не снять/надеть (а не одеть, кстати), а первоначально куда-то подключить зарядку, а потом не просто куда-то на полку часы бросать, а аккуратненько размещать на этой зарядке.
>>1899797 >Такой вопрос не стоял Он возникает автоматически. Любое действие обладает рядом свойств, они не равны друг с другом. Если тебя пошевелить пальцем сложно, хлопотно и трудозатратно, то стоит задуматься о твоём здоровье, как физическом, так и ментальном. >Опять фантазии. Ноль фантазий, это ж всё твои слова. Для тебя достать телефон, чтобы глянуть время, это невероятно неудобное действие, очень трудозатратное, а пиздовать в мороз на остановку и ждать нужный пазик, в котором потом толкаться с остальными пассажирами - это вершина комфорта и ваще. >Опять воображаемые пазики >не пазик, а камазик! >не майка, а футболка! Весь тейк про невероятный комфорт ОТ пропитан копиумом нищенки без личного транспорта. Лучше сидеть в своей машине, чем толкаться с бабками в забитом автобусе. Это факт, которому ты можешь противопоставить только свою тряску про "а вдруг сломается, а вдруг не заведётся, а вдруг без бензина, а вдруг авария" и прочее. ОТ актуален ТОЛЬКО в одном городе страны - в Москве.
>>1899809 >Ноль фантазий >невероятно неудобное действие, очень трудозатратное >ждать нужный пазик >толкаться с остальными пассажирами >толкаться с бабками в забитом автобусе >Ноль фантазий Ваще ноль, ни одной фантазии! Макак, ну хватить, ты своими фантазиями весь загончик обдристал уже. Проснись, ты серешь!
>>1899810 Отлично, грибоногого схватили за яйца и он начал визжать и вертеться, аки уж на сковородке. Продолжим экзекуцию. Зачем ты отрицаешь откровенные минусы ОТ в мухосрансках в виде огромной заполняемости в час пик, и каким образом ты игнорируешь это, и продолжаешь визжать про фантазии? Или ты расскажешь нам, что для тебя всегда пустые пазики приезжают, работающие лично для тебя?
>>1899809 >толкаться с бабками >ОТ актуален ТОЛЬКО в одном городе страны - в Москве. Ну и кстати каким-то шовинизмом и манией собственного величие веет от этих слов. Ты типа выше народа, или что? Старенькие бабушки чем-то хуже тебя? Это болезнь, манечка, лечись, кроме презрения такие особи ничего не вызывают. И ОТ актуален там, где есть удобные маршруты без пересадок и с достаточным количеством машин, чтобы давок не было. К сожалению, в моём городе далеко не все маршруты такие, но вот с маршрутом на работу всё ок.
>>1899758 >500-1000р Батарейка 100 рублей стоит, заменить самому можно, какие 500-1000? И если уж считать, то дидуны тебе обошлись раз в 30 дороже, зачем жертвовать 3к, когда можно за 100р купить батареку и они опять будут работать.
>>1899817 Ты далёк от жизни. Может, если эту батарейку заказывать из жопы мира, да ещё и большой упаковкой, то так она и будет стоить, но в магазинах японские 400, швейцарские 500 стоили полтора назад, у матери менял.
Но мне до сих пор непонятен смысл этих манипуляций. Зачем макакам так важно, чтобы я вставил батарейку в часы, которые не ношу и носить не собираюсь? Ради чего? То, что они ебанутые, это и так понятно, но какое-то обоснование этих действий должно же быть?
>>1899813 Ну тогда че ты отрицаешь что с ОТ нет проблем? Или именно каждый раз когда заходишь в любой автобус троллейбус, маршрутку и так далее тут же выпинывают всех пенсионеров ссаными тряпками, тут же включается кондей и тебя начинает обслуживать личная минетчица? Все прекрасно знают, что там происходит в пол девятого, для этого не надо быть участником войны за стоячие места. Работяги, студенты, бабы сраки, и так далее едут по своим делам с утра, так и возвращаются. Так расскажи пожалуйста, почему ты это отрицаешь? Что за манямирок в котором все ок?
>>1899808 Зарядку достаточно подключить один раз и оставить ее на этом месте, а с учётом того что и так приходится почти каждый день заряжать все остальные гаджеты то эта проблема мне кажется явно надуманной.
Насчёт аккуратно класть - тоже нет, на зарядке обычно они сами позиционируются, какой то филигранной точности и нежности там не нужно.
Как я сказал телефон зарядить и то сложнее, там надо штекером в слот попасть.
>>1899821 >отрицаешь что с ОТ нет проблем У меня на маршруте на работу/с работы проблем нет. Как на других - не знаю, но какое это имеет отношение ко мне?
>Все прекрасно знают, что там происходит в пол девятого Понятия не имею, я уже на работе в 7:20.
>>1899823 > эта проблема мне кажется явно надуманной Проблемы не было, макаки возбудились на фразу "более хлопотно", тут же переиначив её в "очень сложно". Это у них постоянно такое.
>Насчёт аккуратно класть - тоже нет, на зарядке обычно они сами позиционируются, какой то филигранной точности и нежности там не нужно. И тем не менее просто бросить на полку проще, чем на определённое место. Чувствую, опять возбуждение через край выплеснется.
>>1899816 >терпи бабок, сука мразь шовинист В голос с терпилы. >Ты типа выше народа, или что? Нет, я просто реально ценю свой комфорт, а не фрагментарно, как ты. Поездка на ОТ с кучей бабок, студней и работяг ранним утром комфорта мне не даст ни в коем случае. >И ОТ актуален там, где есть удобные маршруты без пересадок и с достаточным количеством машин, чтобы давок не было. Вот поэтому он актуален ТОЛЬКО в Москве, и нигде больше в России.
>>1899809 >ОТ актуален ТОЛЬКО в одном городе страны - в Москве. Актуален только для таких же грибоногих нищенок лимиты которым случилось заспавниться или переехать в мск. Нормальные мужчины имеют свое авто а при невозможности им воспользоваться заказывают такси.
>>1899824 Ну так если это не имеет отношение к тебе, в чем причина твоего ограниченного понимания мира? Почему ты и далее судишь мир по своему мнению? Почему ты вместо принятии парадигмы постмодернизма и многообразии продолжаешь вертется в своём мирке? Ты же выступаешь здесь с альтернативным мнением, но тем не менее не можешь объективно подкрепить его фактами, лишь изредка черипикая и переводя стрелки
>>1899831 А причём здесь бред величия, дуня? Там охуенная система метрополитена, автобусы ездят реально в срок, благодаря метро можно в любую точку города относительно быстро и без лишней жопоебли и с понятным маршрутом доехать, для мегаполиса это большое достижение. Понятное дело, что для грибоногой маньки, живущей в сибирской мухосрани это признак ЧСВ и прочего, но ты лучше бабок и дальше терпи.
>>1899834 >Почему ты и далее судишь мир по своему мнению? >ряяя мужик должен иметь авто >ряяя часы только швейцарские на пружинках Ммм, а ты ничего не перепутал?
>>1899837 Я? Нет. Я ношу Швейцарию потому что она мне нравится. Я ношу Японию потому что она мне нравится. Я ношу механику и кварц потому что они мне нравится. И когда кто-то спросит мое мнение в этой области я приведу плюсы и минусы области вопроса. И точно не буду выступать клоуном у пидорасов как и наоборот сверкая юношеским максимализмом и не сформированным кругозором. Я же не шизик с двощей, а просто мимокрокодил которого заебал этот цирк
>>1899835 > Там охуенная система метрополитена, автобусы ездят реально в срок, благодаря метро можно в любую точку города относительно быстро и без лишней жопоебли и с понятным маршрутом доехать АХАХАХАА ХАААА ААА Грибоноги реально верят что от это не кал для лимиты? Не, это реально другой биологический вид, не может человек разумный так коупить
>>1899826 Бросать я тебе вообще часы не рекомендую, ни какие. Ну и совершить более менее точное движение рукой для человека без проблем с когнитивными функциями мне кажется не настолько сложным действием, чтобы на нем акцентировать внимание. Да и фактически делать это надо не так уж часто (ну если ты не терпилец с продукцией Эппл) в предыдущем треде были пруфы, на время работы от зарядки до зарядки, и это было как минимум несколько недель.
>>1899848 >не настолько сложным действием Оно не сложное. Оно просто сложнее. Это "немного" разные понятия.
>терпилец с продукцией Эппл Вот именно, а это новая причина для холивара. Кому-то только Эппл заходит и он будет плеваться от всяких Амейзфитов, кому-то наоборот. Как дела с зарядкой у Хуавеев и Самсунгов - понятия не имею, но заряжать надо все, даже Гармин с солнечной подзарядкой.
>>1899852 Надо, факт. Но все и так постоянно заряжают какие-то электронные устройства (телефоны, наушники что там ещё придумали китайцы? Точно вейпы! На чьей фотке я его видел то? хмм).
>>1899809 >Лучше сидеть в своей машине, чем толкаться с бабками в забитом автобусе. Это факт Это правило с исключениями. Знакомая барышня, имея свежекупленную с салуна вольву, на работу и обратно каталась на троллейбусе. Хотя парковочное место ей выделили, и она за него платила, но вот так.
>>1899863 ПСС, парень. Смотри - удлинитель. Нет не члена - не поможет. Электричества! Вот это технологии! Бери, бери. Таких всего два. Один у тебя, другой у Майкла Джексона. Ну да он помер, так это от счастья что у него удлинитель был!
>>1899864 >Знакомая барышня на Вольво >с личным паркингом
Хуя себе грибоножная импотент дура объелась шоколадок на лавочке и пошла фантазировать, закатив глаза Или ты ей машину мыл и записал в «знакомые»? Мимо
>>1899820 Ты в какой дыре живешь? В моем мухосранске, который даже не миллионник, швейцарская рената 100 рублей стоила чуть меньше года назад. И это не заказ оптовой партии, не озон/вайлдберриз. Покупка в тц у кабана. Может сейчас и подорожала, но даже если так, то вместо 100 заплатишь 120,хуй с ним даже 150. Никакими 500-1000 не пахнет даже близко.
>>1899907 >вместо 100 заплатишь 120,хуй с ним даже 150. Никакими 500-1000 не пахнет даже близко. Если бы оно так и было... но даже китайская ноунейм емнип дороже стоила.
Макаки фукали и цыкали на помойную кобылу, а сами такими же говноедами оказались. Охуеть, человек не собирается носить одни и те же часы до пенсии, какое расточительство!
>>1899933 >Минимальный набор, без которого летом, я чувствую себя голым. Чтобы не чувствовать себя голым, нужно одевать нормальную одежду, а не мешок из-под картошки.
Грибоногое уёбище год визжало, как неудобно и часто обслуживать механику. Но в течении этого же года у петуха села батарейка, а на новую нет денег АХАХАХАХ. В итоге пацаны с механикой и тест на престиж прошли и еще много лет будут до репассажа ходить, а псина из конуры уже ищет промо код с Озона на батарейку целую неделю.
>>1899961 Да хуй знает. Тоже долбоеб. Но он хотя бы не срёт итт охуительным калтентом ежедневно и не несёт хуйню просто так, что даёт ему пол очка эмпатии
>>1899963 Кстати, а откуда взялся этот разгон про репассаж раз в 3 года? У меня были ориенты три звёзды, лет 15 проработали без вскрытия, пока я их не проебал. Дедовы востоки вообще уже в моих руках попали к мастеру просто на всякий случай, до того лет 60 отработали, всем похуй было, работают и работают. Не я понимаю что производителям хочется ещё денежек получить, так что напугать клиента а потом загнать к ним же на обслуживание за денежку - святое. Но реально же разводняк очевидный.
>>1899971 > Кстати, а откуда взялся этот разгон про репассаж раз в 3 года? Это были протяжные стоны из фанерной конуры. Вероятно в день отъеба батарейки на аликале. Кстати у гребня может крышка запаена и эта хуита вообще одноразовая. Или резьба заржавела и открутить не смог. Жаль узнать у производителя че за нахуй он не сможет, так как нагибающий всех кварц конторы Пиздрон Дизайн обонкрочен и слит в унитаз, вместе с лохами купившими это.
>>1899977 Факты >>1899971 Ты можешь ежегодно проходить ТО машины или кататься до первой поломки и влететь на рубль. Выбирай что ближе, скупой платит дважды.
>>1899971 >Кстати, а откуда взялся этот разгон про репассаж раз в 3 года? Некоторые производители рекомендуют в идеале проводить репассаж раз в 3-5 лет, у омеги вроде так. Истинная ситуация, когда те же ориенты тристары ходят десятилетиями вызывает у грибонога очень болезненную реакцию, из-за чего он начинает отрицать, визжать про масло и т.д., пытаясь убедить всех, что ВСЕ владельцы механики на самом деле ежегодно носят на репассаж часы, просто не говорят об этом. Короче говоря, грибоногий даун, который не понимает, как работает АПЗ, и как разобраться с мобилкой, придумал себе страшилку, и сам с обосранной жопой носится, рассказывая об ужасах репассажа.
>>1899985 Он тупой, ты не понял этого ещё? Для человека использование мобилки является очень тяжёлым процессом, приводящим к дискомфорту, и апз ему в руку больно бьёт, как он сам утверждал. Он упёрся в то, что для него механика - это примитив, но почему-то разобраться в её работе он не может.
>>1899983 Это схема как с авто? Делаешь ТО - имеешь гарантию, не делаешь хуй тебе а не гарантия. Или просто стращают чтобы народ ещё бабосики приносил?
>>1899989 Самое интересно, что макаки даже вопрос не поняли. В их понимании как работает - это "вжуууух, ну носишь, а оно заводится". Хотя вопросы были про точные цифры - на какой градус от горизонтали надо отклонить ротор, чтобы он заводил пружину, график зависимости этого градуса от натяжения, количество оборотов для полного завода и др. Но у макак с конкретикой всё не просто плохо, там пиздец, как мы уже видели в этом треде.
>>1899997 Мне просто интересно, а нахуя эта информация тебе? Чтобы ты вычислил идеальный способ работы рукой для максимально эффективной работы АПЗ, или ты хочешь создать свой собственный узел АПЗ и запатентовать его? мимо
>>1900003 >"на сколько градусов" будет правильнее Чтобы что? Тебе зачем эта информация? Поможет на батарейку накопить? >но для макак это черезчур сложно Да, всем очень сложно понять, как ты дожил до пятого десятка с такой тупиздной
>>1899997 А какая разница, если это работает? Знаешь как работает форсунка ДВС? Не в принципе а в конкретных массовых долях воздуха и топлива в зависимости от оборотов двигателя, степени октанового числа, температуры воздуха и карьерных газов? Я вот не знаю, но мне это не мешает на машине ездить. Так что кого волнуют твои градусы отклонения и графики, кроме тебя? Работает и отлично.
>>1900004 >вычислил идеальный способ работы рукой для максимально эффективной работы АПЗ Поздно, на ватчру уже вычислили - надо краны закрывать. Или открывать. С этим ещё не определились.
>>1900004 Просто ебанутый сначала обосрался крича, что нужно руками махать, а когда понял, что обосрался, тут же включил дурачка и начал накидывать ебанутых вопросов просто так, чтобы перевести тему со своего обсера
>>1900007 >Работает и отлично Тут ты малость погорячился, конечно. Если не считать стружку, сожранные шестерни и разъёбанные подшипники отличной работой, тогда да, всё отлично.
>>1900013 Ну да, именно поэтому я не махаю руками, как мельница, чтобы апз заводил пружину, все верно, сходи к маме, она тебе пряник даст, как самому умному
>>1900011 Не стоит проецировать недостатки конкретно изначально криво разработанного калибра на все часы в принципе. Факт того что в конкретном калибре инженеры обосрались не значит что это происходит во всех остальных калибрах и у всех остальных инженеров.
>>1900014 А часы без люма и подсветки в темноте видишь? А то тут пробегал один престарелый алкаш, так он уверял, что какету прекрасно в темноте видно, никакая подсветка не нужна.
Какие только чудеса с макаками не случаются, зачитаешься!
>>1900001 >Только в твоём воображении >Так что любой сейко/ситизен/ориентовод, это обезжиренный клоун х5, уровня какилогирной дуры. >3 мастодонта дна: сейка, сасия, какилогер. Чистый аликал за 50$ хотя бы честный кусок г., в отличие от вышеперечисленных.
>>1900011 >Если не считать стружку, сожранные шестерни и разъёбанные подшипники отличной работой И обязательный страшный репассаж, которого как Страшного Суда ждут все владельцы механики раз в 5/3/1/полгода/любой срок, который ты посчитаешь похожим на реальность, и ещё очень много других историй от грибонога, из механики имевшего только всратый китайский шкелетон за 500 рублей.
>>1899971 Посмотри видео часовщиков с вскрытием часов и что там с маслом через 5 лет происходит. И завязывай эту херню писать. ДВС может нормально без масла работать? Часы так же
>>1900016 В любом случае вся эта пружинчато-заводная ерунда не имеет ни малейшего смысла для потребителя в абсолютном большинстве ситуаций. Производство дороже, точность ниже, надёжность меньше. И ради чего возня?
>>1900021 Похуй мне на часовщиков. Понятно что им надо показать как пострашнее - иначе денежки не принесут. А без денежек плохо. Вот мои конкретно мои часы 15 лет ходили ровно в паспорт, без реппассажей и прочей хуеты.
>>1900020 Мань, если ты придумаешь металл, который не стирается от трения без смазки, тебе нобелевку дадут. Они даже со смазкой истираются, только на порядок медленнее
>>1900023 Как и кварцевые часы. Как и любые другие часы. Их функции вовсю используются телефонами который является более удобным инструментом. Тогда какой смысл принижать одного, если всегда найдется рыба покрупнее и откусит ебло? Только ради скудоумия, не иначе
>>1900032 >доебывается, чтобы свернуть с темы Не выйдет. Зачем ты споришь? Уважаемые часаны официально приравняли джапо часы к аликалу и постановили за владение любыми джапами опускать в будку.
>>1900031 >Похуй мне на часовщиков. Похуй на факты, ясно >>1900031 >Понятно что им надо показать как пострашнее - иначе денежки не принесут Ну а у тебя есть иная статистика, видео жидкой смазки через 15 лет работы, идеальные шестерни в необслуживаемых механизмах? >>1900031 >Вот мои конкретно мои часы 15 лет ходили ровно в паспорт, без реппассажей и прочей хуеты Это всего лишь твои слова, не более. Даже если им поверить, то это единичный случай с часами в неизвестном состоянии. Может ты тут вообще спецом такую инфу распространяешь, чтобы у людей часы ломались? Пруфов у тебя ноль
>>1900034 Пока работает - значит нет смысла вмешиваться. Похуй, что там истирается, как там истирается, если оно десятилетиями работает без жопоебли, то и напрягаться не стоит. Собственно говоря, в этом и заключалась философия всех этих сейко пять и тристаров: максимально выносливые часы за небольшие деньги, которые способны работать очень долго и без каких-либо вмешательств. >>1900050 Часовщик, слови спокуху, без работы ты точно не останешься.
>>1900046 надежный аликал, это важно, а у другого поеха аликал с турбульоном ходит, как обычная механика, поэтому он ноет тут уже сколько времени про неточность, а еще хранит сасию трехкопеечную в пакетиках и пленках
>>1900050 > Может ты тут вообще спецом такую инфу распространяешь, чтобы у людей часы ломались? Сломалиль пока только у грибонога. Зато репассаж не нужен, ведь отъебнут еще раньше!
>>1900037 >Их функции вовсю используются телефонами который является более удобным инструментом. >доставать телефон из кармана удобнее, чем взглянуть на запястье Ага, слышали уже, ты не первый.
>>1900050 >Даже если им поверить, то это единичный случай с часами в неизвестном состоянии. Всегда проигрываю с этого долбоёба, который спавнится каждый раз, когда владельцы старых ориентов рассказывают об их неубиваемости, и пытается доказать, что это всё ложь, и что их каждый день возят на обслуживание. Либо даун на дидуне, либо проткнутый часовщик, хуй знает даже.
>>1900068 Статистику неси, фантазер. У меня механика была, в том числе ориенты, все нужно обслуживать для нормальной работы. Это походу у вас тут механики нет и не было, раз вы такую хню пишете
>>1900061 Ну слово "картерных" авто замена поменяла - смешно нереально, да. Ты наверное и от слова лопата угораешь да? Понимаю, сам таким был, когда в детский сад ходил. Ну ничего, подрастешь ещё наверное.
>>1900069 >>1900070 Есть ли статистика по поломкам ориентов, или огромное количество негативных отзывов о надёжности конкретно 469-ых мехов? Нет? Ну тогда слови спокуху, часовщик.
>>1900073 Прямое подтверждение того что статистика тебя явно не помогла. Теперь к тебя ВСЕ мех. часы обязательно помрут в течении пары лет. Органические повреждения мозга - очевидны.
>>1900052 >Собственно говоря, в этом и заключалась философия всех этих сейко пять и тристаров: максимально выносливые часы за небольшие деньги, которые способны работать очень долго и без каких-либо вмешательств. Мань, как именно ты себе их выносливость без смазки представляешь? С учётом того, что там 2 усложнения? Истираются без смазки оси в местах контакта! Прежде всего ось баланса. Но ты об этом не в курсе. Что там за необыкновенная конструкция оси баланса? Толщиной 5 мм?
>>1900076 Так ты утверждаешь, что надёжность ориентов это хуйня и пиздёж, значит у тебя есть статистика на этот счёт, ведь исходя из твоих требований, для заключения вывода тебе нужно ознакомиться со статистикой. Или ты просто руководствуешься своими маняфантазиями о неизбежном постоянном репассаже, который нужно ежедневно проводить по 10 раз, иначе примитивные ходики пиздой накроются?
>>1900083 >для заключения вывода тебе нужно ознакомиться со статистикой Такой уж я подлец. Так что со статистикой? Ты ведь ее нашел и посмотрел, прежде чем делать заявления?
>>1900087 Вот, значит у тебя есть статистика по поломкам ориентов и по частоте этих поломок. Давай, рассказывай, почему все рассказы про надёжность 469-го меха это пиздёж, и почему все, кто говорят, что их ориенты по 15 лет без обслуги живут, это лгуны, вруны и провокаторы.
>>1900096 >>1900095 Вместо коллективной тряски, давно бы уже пнули гопоту или кита и принесли сабжы. Алсо небольшой спойлер - на 469 действительно хорошие отзывы
Почему дидун таким чмом стал за свою жизнь? Нарисованные бабы, вместо реальных, автобус вместо мотоцикла, конура вместо жилья, аликал вместо часов? Грибок вместо здоровья?
>>1900092 У тебя большие проблемы с логикой, даже лень подробно расписывать. Особенно позабавил это аргумент >все рассказы про надёжность 469-го меха Какие все? От кого? Зачем нам надо доказать, что они враньё, если нет никаких доказательств, что они правда?
>>1900106 Что именно ты понимаешь под надёжностью? Какой процент отзывов о надёжности относительно общего количества продаж и отзывов? За счёт чего достигается надёжность? Самые надежные по конструкции часы это часы без усложнений и ваз. У ориентов и то, и другое.
>>1900117 >Я тут нафантазировал, верьте. Дохуища отзывов о надёжности в интернете это тоже фантазии? >Нет, о конструкции часов я ничего не знаю и фактов у меня нет. Но вы должны поверить. Говорит грибоногая хуета, не понимающая как работает автоподзавод, лол.
>>1900123 > Думаешь просто так его пиздуном прозвали? Прозвали потому что дидун рифмуется с пиздун. Думаешь он нам всем врет и на самом деле он не чмо из будки с грибком, катающееся на автобусе на работу? На самом деле он успешен и богат, гроза барышень, плейбой и великий комбинатор? А вахтерство в часотреде это так, для отвода глаз?
>>1900121 >Дохуища отзывов о надёжности в интернете это тоже фантазии? Что в твоём понимании надёжность, шизик? Ты же даже не понимаешь, о чем говоришь. Полно и негативных отзывов о тристарах. Они иногда через неделю после покупки ломаются. Дальше что? Твой тезис был о том,что часы можно не обслуживать. Это полностью противоречит и теории, и практике >>1900121 >Говорит грибоногая хуета Дегенерат, чини детектор. Ты хоть какие-то часы запруфай для начала. Несёшь хуйню с важным видом, которая полностью противоречит всему опыту реальных владельцев. Кто-то где что-то написал, значит, можно часы не смазывать. Ну блять иди в конструкторы часов, совершишь революцию в часовом деле
Блять, часаны могут даже друг с другом рамсить по приколу. Но всех объединяет одно, что грибоногая хуита из конуры получит харчок в еблет независимо от любых событий и от всех разом. Как можно было так опуститься и как можно было стать таким чмырем хз.
>>1900021 Репассаж - вот почему за него всеми конечностями часовщики, я отлично понимаю. По факту цена может быть любой потому что смотри у нас на стене висит красивый сертификат ( может быть и настоящий даже) о то что мастер прошел курсы в Швайнбурге. При том что фактически деньги именно отдаются именно за работу (ну и ещё пару капель масла). Нормальный же ремонт с заменой деталей - работы столько же, но ебли больше и с ценой деталья особо не получится ничего сделать, на ней не наваришся там всю прибыль производитель уже себе на карман заберёт. Так что ожидать каких то других роликов на Ютубе - наивно.
Дебилы в омеге всю линейку перевели на коаксиал, чтобы просто межсерсисный интервал увеличить. А оказывается часы можно просто не смазывать. Во, тупые, надо было просто отзывы на тристар почитать
>>1900131 >Что в твоём понимании надёжность, шизик? Пик. Что ещё можно подразумевать под ней? >Ты же даже не понимаешь, о чем говоришь. Всё прекрасно понимаю, вижу только жопный пожар манятеоретика, посмотревшего три видоса на ютубе и скулящего про смазку. >Полно и негативных отзывов о тристарах. В студию. >Они иногда через неделю после покупки ломаются. Не исключаю и такого, если учесть что тристары перестали производить лет так 15 назад. Никто не застрахован от брака. >Твой тезис был о том,что часы можно не обслуживать. Это полностью противоречит и теории, и практике Конкретно на обслугу и репассаж 469 много кто забивал хуй, и часы работали прекрасно без лишнего геморроя. Живых примеров очень много. Я не понимаю, зачем ты копротивляешься общепризнанному факту. >Несёшь хуйню с важным видом, которая полностью противоречит всему опыту реальных владельцев. Покажи мне отзывы владельцев ориентов на 469 или родственном мехе, жалующихся на частые ремонты и общую ненадёжность механизма. >>1900140 Именно поэтому к коаксиалам очень много претензий в плане ремонтопригодности. 469 же прост и надёжен, со всеми исходящими из этой простоты минусами.
>>1900142 Горемычный - нашел таки один пост про Ориент. Правда про швисов он находит гораздо больше и чаще, сказывается классовая неприязнь. Если на ватрушке покопаться то и про его любимую Касию найдутся. Вот неожиданность то.
>>1900142 А знаешь в чем главная разница между кварцем и механикой? В том что кварцевые часы при неисправности идут либо на замену механизма в сборе либо в помойку. А механику чинят, при чем почти всегда успешно.
>>1900136 >Репассаж - вот почему за него всеми конечностями часовщики, я отлично понимаю. А то что смазка загустевает не понимаешь? >>1900136 >По факту цена может быть любой Обслуживание тристара пара тыщ. Ты не можешь этого выделить раз в 5 лет? В чем смысл экономии и необслуживания?
>>1900177 >Ты не можешь этого выделить раз в 5 лет? >В чем смысл экономии и необслуживания? >ну пожалуйста ну отнеси на репассаж мне хочется кушать ну плиз Представили скулёж этого жалкого часовщика?
>>1900141 >Всё прекрасно понимаю Т.е. оси не истираются без смазки или что? >>1900141 >Покажи мне отзывы владельцев ориентов на 469 или родственном мехе, жалующихся на частые ремонты и общую ненадёжность механизма Покажи мне статистику, доказывающую,что мехи можно не обслуживать >>1900141 >469 же прост и надёжен, Если его обслуживать. И он совсем не прост по сравнению с тем же 2609. Ты бы хоть на него ыапал
>>1900179 >Если его обслуживать. Как показывает практика, спокойно без обслуги живёт. Чёт сомневаюсь, что без всего условный поверматик проживёт столько же. >Для людей в теме есть, но ты не в теме Расскажи, в чём отличие обслуги, репассажа и ремонта. >Мань, гробь свои часы дальше. Я перешёл на кварц, потому что имею реальный опыт с механикой. А ты просто фантазер А, ну короче охуительные истории про обязательный и страшный репассаж раз в 3 года, что часы не смогут прожить без него вообще и умрут обязательно, и ещё куча страшилок от будочного фуфлыжника, никогда не пользовавшегося даже такой примитивной штукой, как ориент тристар.
>>1900021 >ДВС может нормально без масла работать? В двс совершенно другие температуры, нагрузки и обороты. Разве шестеренки в часах крутятся 4,5,6 тысяч оборотов в минуту? Разве внутри часов температура 100 градусов? Разве им надо тянуть 1,5 тонны? Что касается работающих механизмов, то есть надежные коробки, в которых масло не меняют десятилетиями, проезжают сотни тысяч пробега, а коробасы работают. Хотя их надо обслуживать по регламенту.
>>1900186 Целесообразность 3,4,5 тысяч в часах? Температура? Поднятие веса лол? Ты же сейчас сравниваешь два принципиально разных по своей сущности и структуре механизма
>>1900184 >Как показывает практика, спокойно без обслуги живёт Неси статистику и результаты испытаний. Без этого все твои слова пук в лужу >>1900184 >Расскажи, в чём отличие обслуги, репассажа и ремонта. Отличие в том, что ты никогда не был в реальности у мастеров. Они никогда репассаж и смазку не называют ремонтом. Ремонт эт о всегда замена деталей. >>1900184 >А, ну короче охуительные истории Пока что охуительные истории про то, что часы можно не обслуживать. Без каки либо реальных пруфов >>1900184 >такой примитивной штукой, как ориент тристар. Они не примитивные, дебс. У них апз и 2 усложнения. Сравни с 2609 или молнией
>>1900190 >Без этого все твои слова пук в лужу Принеси статистику, которая поставит под сомнения все хорошие отзывы о 469 мехе для начала. >>1900192 >Ну опыт такой, что часы надо обслуживать. Что любой поход в ТЦ может привести к необходимости их размагничивать Ясно, можно даже не продолжать разговаривать с упиздком маняфантазирующим.
>>1900186 Мань, дело в трении. Посчитай сколько полуоборотов делает баланс в день и прикинь толщину его оси. Он движется не так часто, зато круглыми сутками на оси толщиной с иголку >>1900186 >есть надежные коробки, в которых масло не меняют десятилетиями, Только там детали в масло полностью погружены и имеют размер в сотни, если не тысячи раз больше,чем часовые оси. Да и в целом это тоже полубайки про то, что их можно не обслуживать
>>1900192 >опыт такой, что иногда идет дождик. Что любой поход без зонта может привести к намоканию Охуительный опыт, продолжай экстраполировать его повсеместно, это же весьма объективное наблюдение
>>1900158 >теперь вот обезьяний синдром дауна свирепствует Наоборот. Раньше макаки верещали что пружинки точнее кварца, теперь всего-то прирпавняли севшую батарейку к поломке. Невиданный прогресс для необучаемой породы.
>>1900187 >сейчас сравниваешь два принципиально разных по своей сущности и структуре механизма В том и суть, что двс и механические часы совершенно разные и нет смысла приводить аргумент: "вот в движке масло кажный год меняешь, а значит и в часах репассаж обязательно раз в 3-5 лет проведи, а то точно сломаютси!" >>1900194 >дело в трении А в кварцевых аналоговых часах трения нет? Есть, однако там никто репассаж не проводит. Масло со временем густеет, а они продолжают работать. >круглыми сутками на оси толщиной с иголку Так и нагрузки там совсем смешные. Сколько этот баланс весит, хуй да нихуя? >это тоже полубайки про то, что их можно не обслуживать Обслуживать конечно надо, но есть надежные коробки, которые не обслуживаешь, а они пашут и пашут. Фантастика!
>>1900201 Кварцу по хорошему тоже смазку делать надо, только там нет такого быстрого вращения как у баланса и таких тонких осей. Но поскольку механизмы дешёвые на это забивают. >>1900201 >Так и нагрузки там совсем смешные. Сколько этот баланс весит, хуй да нихуя? Он там винтами прижат, не своим весом давит. Найди уже видео от часовщиков да посмотри реальную выработку
>>1900204 >видео от часовщиков да посмотри реальную выработку А ты где-нибудь видел часовщика, который будет говорить что репассаж раз в 5 лет не нужен? Я вот не видел. А знаешь, почему они все так ратуют за репассаж? Потому, что они кормятся с этого. Не будут же они себя дополнительных денег лишать. Поэтому видосы про часы, которые без репассажа лет 15,а выработки нет, они снимать не будут.
>>1900204 >только там нет такого быстрого вращения как у баланса Шаговый двигатель, особенно в топовых кварцах, вращается гораздо быстрее. Но реже. В кварцевых нет постоянной нагрузки от пружины. В этом основная разница и причина долговечности даже самых дешманских модулей. В современных модулях с синхрой есть режим экономии энергии с остановкой секундной стрелки, часы могут не двигать стрелку полдня и больше. Тоже способствует долгой и радующей владельца работе, в отличие от несвежего примитива.
>>1900206 А чем дорогие принципиально отличаются, если у них нет неметаллической пружины баланса? Открытая задняя крышка их делает даже более уязвимыми
>>1900207 Давай рассмотрим вот что: несправедливость — разве она не вызывает ненависти между теми, среди кого она находится?
Разве может существовать какое-либо общество людей, или войско, или разбойники, или воры, или любая иная шайка, задумавшая сообща совершить какое-либо несправедливое дело, если они будут несправедливы друг к другу?
— Конечно, нет, — сказал он
— Если бы они воздерживались от несправедливости по отношению друг к другу, то могли бы совершить больше? — Несомненно, — сказал он.
>>1900214 Смазка густеет, а часы как работали, так и работают. Старые ориенты, старые ролексы, юнитасы работают двадцать, тридцать, сорок и более лет. На бумаге вроде что-то должно случиться, а на деле не случается. Вот и думай.
>>1900230 Всегда был. Это старый массовый сейковский калибр 7006 из начала 70-ых, на который повесили мэджик левер для двунаправленного ротора. >Советский 2609 проще И чё?
>>1900237 Какое отношение к ориенту 469 имеет совковый 2609? Где посты, в которых будет расписано о том, что ориенты ненадёжные и не могут без репассажа работать?
>>1900240 >Какое отношение к ориенту 469 имеет совковый 2609? Совковый 2609 надёжнее тристара. >>1900240 >Где посты, в которых будет расписано о том, что ориенты ненадёжные и не могут без репассажа работать? Где посты с пруфами, что Марсе нет жизни? У тебя с логикой проблемы. Ты не понимаешь, как умозаключения делаются
>>1900243 >Совковый 2609 надёжнее тристара. И? Мы говорим о надёжности 469 калибра, которую ты пытаешься опровергнуть тейками про 2609. Зачем? Какое он имеет отношение к 469 калибру? Не забывай про общее качество совковых мехов, уступающее любому япошке.
>>1900245 >Мы говорим о надёжности 469 калибра Напомню, ты ее никак не доказал, а тейк про ненужность обслуживания тем более >>1900245 >Не забывай про общее качество совковых мехов, уступающее любому япошке Пруфы?
>>1900248 Так оба примитивные. Какое отношение 2609 имеет к ориент 469? >>1900249 >Напомню, ты ее никак не доказал Об этом говорят и мастера, и юзеры, любая статья и любой тред о 46 серии полны хороших отзывов. Опровергни это. >а тейк про ненужность обслуживания тем более А это уже ты сам придумал, дружочек. Я сказал, что ориенты по 15 и более лет живут без обслуги, ты начал отрицать и перемогать совком на кой-то хуй. >Пруфы? Кроме этого ещё то, что ты сам выложил. Почему-то про ориент ты умудрился только два поста откопать.
>>1900255 >Так оба примитивные. Какое отношение 2609 имеет к ориент 469? 2609 примитивнее, причем на много, а следовательно надёжнее. По твоим же критериям. >>1900255 >Об этом говорят и мастера, и юзеры, любая статья и любой тред о 46 серии полны хороших отзывов Неси статистику >>1900255 >Я сказал, что ориенты по 15 и более лет живут без обслуги Неси пруфы >>1900255 >А это уже ты сам придумал, дружочек репассаж надо делать или нет? Четкий ответ? >>1900255 >Почему-то про ориент ты умудрился только два поста откопать. Ты пока вообще никаких пруфов не принес лалка
>>1900262 >2609 примитивнее, причем на много, а следовательно надёжнее. По твоим же критериям. И чё? Ещё раз, мы говорим про 469 калибр ориента. Каким боком тут 2609? >репассаж надо делать или нет? Четкий ответ? Если работает, то и трогать не надо. >Ты пока вообще никаких пруфов не принес лалка Мнение от Бабанина принёс. Вполне достаточно.
Короче я понял, ты будешь до талого копротивляться. Принеси пруфы ненадёжности 469 калибра, тогда поговорим.
>>1900264 >И чё? Ещё раз, мы говорим про 469 калибр ориента. Каким боком тут 2609? У тебя проблемы с мышлением? Ты утверждаешь, что ориент надёжный, потому что примитивный. Хотя это на самом деле не так. 2609 ещё примитивнее. Значит он по твоим же критериям надёжнее.
>>1900264 >Если работает, то и трогать не надо. Как именно он работает? Ты же состояние механизма не знаешь.
>>1900264 >Мнение от Бабанина принёс. Это даже близко не пруф и он там четко написал про ремонт.
>>1900264 >Короче я понял, ты будешь до талого копротивляться. Копротивляються чему? Твоим безпруфным фантазиям? Почему ты копротивляешься, чит 2609 надежнее ориента? Какое отношение это все имеет к твоему тезису о том, что обслуживать не надо? Ты походу вообще нить обсуждения не понимаешь.
>>1900264 >Принеси пруфы ненадёжности 469 калибра, тогда поговорим. Принеси пруфы его надёжности и того, что его обслуживать не надо для начала
>>1900266 >Значит он по твоим же критериям надёжнее. Ты забываешь про общее качество сборки, качество деталей и качество обработки. >Как именно он работает? Как надо. В допуски ходит и заебись, зачем трогать то, что не сломано? >Это даже близко не пруф и он там четко написал про ремонт. Ремонт и обслуга в контексте сказанного это одно и то же. Строго говоря, без ремонта 15, а то и 20 лет может обходиться любой механизм, если его обслуживать, но зачем тогда он выделяет конкретно старые ролексы, ориенты и вальжу? Может потому, что ты пытаешься придать слову "ремонт" в этом контексте иное значение? >Твоим безпруфным фантазиям Мне очень нравится, как у тебя горит жопа от того факта, что 469 похую мороз, и он спокойно без обращений в мастерскую отпахивает десятилетиями. Ты пока что ничего не смог этому противопоставить, только подтвердив дополнительным отзывом хуя с воч.сру, у которого жёнушка носит ориенты без обслуги, ну и зачем-то пытаешься проход в совок сделать, но получается так себе. >Почему ты копротивляешься, чит 2609 надежнее ориента? Так ты не привёл этому доказательств, зато опровержений своему выпуку принёс достаточно - есть просчёты в конструкции, а также общие жалобы по качеству материалов и обработки. Жалоб на 469 мех ты так и не принёс, разве что замечание
Кароче, не скули, поищи лучше пруфы ненадёжности 46 калибра, которые бы перечеркнули все положительные отзывы о нём, о тристарах и прочих старых ориентах.
>>1900271 >Ты забываешь про общее качество сборки, качество деталей и качество обработки. Пруфай, что они хуже,чем у ориента >>1900271 >Как надо. Оно не работает, как надо, дебс. >>1900271 >Ремонт и обслуга в контексте сказанного это одно и то же. Нет, не одно и то же. Ты не в теме и никак это доказать не можешь. >>1900271 >469 похую мороз, и он спокойно без обращений в мастерскую отпахивает десятилетиями. Статистику неси, дебил. Без нее все твои слова это пук в лужу. Ты писал, что командирские 60 лет у кого-то там работали. Значит, командирские на порядок надёжнее ориента? >>1900271 >Ты пока что ничего не смог этому противопоставить, Дебил, учебник логики открой. Пока что нечему противопоставить кроме беспруфных кукареков. На моей стороне вся теория и опыт часовой индустрии и материаловедения. На твоей голословные утверждения без пруфов. Ты даже не смог доказать, что у тебя вообще часы были. >>1900271 >Так ты не привёл этому доказательств Я привел. Он проще ориента, а значит надёжнее. Это твои же критерии >>1900271 >Жалоб на 469 мех ты так и не принёс, разве что замечание Тебе принесли информацию про его типичную проблему, которая не устраняется ничем кроме как ремонтом. Даже не репассажем. У тебя отрицание
>>1900271 >поищи лучше пруфы ненадёжности 46 калибра, которые бы перечеркнули все положительные отзывы о нём, о тристарах и прочих старых ориентах. Дегенерат, ты сделал утверждение, что их можно не обслуживать, тебе этот тезис и доказывать
>>1900276 >бабах Маня, я тебе сказал, неси пруфы того, что ориент это ненадёжный механизм, и что все отзывы о надёжности 469 калибра это ложь и пиздёж. Вся твоя манясофистика от студента-первокура, у которого начался курс логики, нихуя не стоит. >На моей стороне вся теория Вот именно, ты манятеоретик, который на практике ни с чем не сталкивался. Опыта и знаний у тебя нет, иначе бы не рвал жопу, пытаясь доказать, что 46 калибр ненадёжен. >Тебе принесли информацию про его типичную проблему, которая не устраняется ничем кроме как ремонтом. Типичная проблема 46 калибра, если уж на то пошло, это разъёб криворукими юзерами узла дня и даты при переводе с 22 до 4. Поэтому в более свежих 46943 стоят пластиковые колёса, а не металлические как в 46941, чтобы в случае поломки не засрало мех. Ты же притащил весьма специфичную и устраняемую при репассаже проблему, потому что больше ты ничего так и не смог нарыть, аж пришлось самому тебя просвещать.
>На секунду представил что было бы, если бы она сказала "фуу это что за фешн кал на нищенском калибре за 30 центов? это что блять фоссил групп? у тебя там метки и стрелки еще не послетали к хуям? а время они вообще показывают или у тебя мех отьебнул сразу же после покупки, а с гарантией нахуй послали со словами "хули ты хочешь это этого дерьма"? пиздец взял бы лучше К А С И О или наш отечественный бренд восток - все на мануфактурных калибрах, история, фильмы, музыка - все есть вон 3 тыщи рублей стоят короче обезжирили лоха на красивую надпись, за которую на часовом форуме ваще пизды можно получить короче пошел нахуй"
>>1900279 >пытаясь доказать, что 46 калибр ненадёжен. У тебя серьезные проблемы с пониманием текстов. Я не пытался этого доказать. Это ты пытаешься доказать, что механические часы можно не обслуживать (причем говоришь про все сразу) аргументом про то, что тристар надёжны. При этом ты даже четко сформулировать не можешь, что именно значит надёжны. И этот твой аргумент не является доказательством твоего изначального тезиса. >>1900279 >у которого начался курс логики, нихуя не стоит. Так ты логику изучал? При этом всерьез требуешь строгого опровержения своего недосказанного тезиса? При том, что разговор вообще о другом идёт? Видимо совсем плохо ты учился. Мотором увлекался?