Тред на пороге великих изменений. Здесь не рады хамам, шитпостерам, помоечникам, врунам и агрессорам. Прошлый тред потонул на дно Марианской впадины где-то тут ---> >>1883968 (OP)
Просили же шваль вроде этой >>1884785 держаться на дистанции от нормальных анонов. Стройте свой свинарник и там хвастайтесь деньгами, ловите жалких и подсосов и тп. А тут пусть нормальные люди про часы общаются.
>>1884774 → >А где и кто ее рекламирует? Она нах никому не нужна.
Ты определись, покупают или не нужна) У любой компании (и у производителя и у магазина причем) есть отдел маркетинга, у которого работа внезапно продавать часы, этим они и заняты.
>>1884762 → Там... даже не хочу говорить, что! с отвращением морщится. Да и потрут здесь такое. Намекну только, что не просто так Ион себя в женском роде именует. Но помимо дрочильных акков, у Иона Буги есть Пинтерест. Он там под ником "d3admorozz" обитает. А в сохраненных там раздел с часами. Местным может быть интересно, что сохраняет он отнюдь не истертые ноунейм винтажи сомнительной комплектации. Разрыв хочу/могу там колоссальный получается, ЛОЛ.
>>1884776 (OP) Прошло всего 10 тредов и свинолюбка сподобилась пруфануть бабки которыми так хвалилась. Похвально. Такими темпами ещё через 10 увидим и свинтажную коробочку.
>>1884791 Хз за счет чего выживает адриатика, не читал их отчетности. Если у тебя есть, принеси. Но факт есть факт: говорят о них мало, часовому сообществу они неинтересны, несмотря на то, что признаны fhs. О тиссотах и гомильтонах говорят, о адриатике молчок, хотя ниша у них примерно одинаковая.
Дело в том, что один мой друг, работая в госсекторе, заявлял, что у них в конторе стоит негласная установка иметь на службе часы нашего производства. С тех пор он озадачился их поиском.
Мой вариант, приложенный выше, идеален ли для подарка этому другу или посмотреть что-нибудь другое?
>>1884798 Оверпрайс хуета. Во первых таким часам в Питере на барахолке на Уделке цена 2 тысячи + 1,5 к на репасаж и полировку стекла (реально прошлой осенью так взял). Во вторых с Бродника и его охуетительные истории про 800 часов найденных в подсобке ПЧЗ с нестандартными циферблатами уже вся ватрушка обсмеятся успела. В третьих с практической точки зрения за эти деньги очень спорно ибо латунь и плекс. За эти же деньги современные РФ в стали и как минимум с минералкой а то и с сапфиром найти проще простого.
>>1884795 >Хз за счет чего выживает адриатика, не читал их отчетности
Однако уверен что они нахуй никому не нужны но продаются без рекламы.
Давай я тебе анекдот из личной жизни расскажу. Appella, слышал такую фирму когда-нибудь? И я не слышал, однако в свое время купил просто потому что были в магазине, понравились по виду и были очень тонкие (тогда было важно для меня). Дрочил я при этом на Franck Muller.
>>1884804 Понятно, что часы продаются без рекламы. Даже ходики иногда продаются. Но здесь-то не чорт знает кто, не аликал, а одобренный ажно самими рукодупами из fhs рукопожатный бренд и даже с легендой, что они-де дочерка Тюдора. И при этом в весьма гуманном для швейцаров ценнике. Кажется, все необходимые составляющие для внимания со стороны макак наличествуют. Но макаки базлают о тиссотах и гомильтонах, а адриатики для них не существует как будто. Занятный случай. Мое предположение в том, что адриатика недостаточно набрала статуса для удовлетворения хронического статусодефицита. Но где они просчитались? Слишком мало просят за свои ходики? Слишком скромные иллюзии продают?
>>1884796 Папа проигрывает неистово с додика Свинофила. Дрочит на омеги и вашероны, а может себе позволить только самые подонки безымянного винтажа. И даже для этого приходится унижаться на вебкаме. Отсюда и ярость безвыходная берется. >>1884799 Там контент... для специфической, скажем, аудитории. Понятно, что иначе такой свинопотам как Ион ничего бы там не заработал. Не хочу говорить про это даже. Гадость! передергивается от омерзения и залпом выпивает драм виски
Вот Ваня викинг сливает какого-то Иона Бугу, говоря что он и есть свинолошадь. А есть пруфы, что пониеб это действительно Ион Буга? Из того что я знаю, совпадает только то, что они оба жирные.
>>1884824 Ионом Бугой кличили Ваньку в парфотреде, именно оттуда это пошло, что он и начал перефорсить. Судя по болезненной реакции, Ванька как минимум похож на этого Иона, иначе он бы забыл уже про него. Но травма оказалась сильнее, чем думали.
>>1884825 >кличили кличАл. Он, Коляскоман так называемый - главный хейтер, враг и соперник ИНВ. Он придумывает все новые провокации, сплети, фейки с целью очернить Ваню. Он начал форс пикчами с портретами пьяного непрезентабельного чела, лицо которого напоминает рыбу-молот. И кричал, что это слив Ванька, это он на фото. Никто не верил, конечно, а ивановцы провели расследование по этому фото. Оказалось, что это вебкамщик из Молдовы - Ион Буга. Он...в общем..теребит себя на камеру.
>>1884821 Додь, представь, что тебе бы любые часы давали на день поносить за 300-1000 рублей (к сожалению, бесплатное только поливание из тестеров в косметических магазинах). Парфюмерия в этом отношении совершенно уникальное хобби. Никто против отливантов в здравом уме не выступает. Иногда это вообще единственный способ познакомиться с особенно редкой темной нишей или снятостью. >>1884824 Хитрый маневр, Ион. Закосить под стороннего анона и начать зарождать сомнения в твоей идентичности. Но Ивановцы хорошо тебя и твою подлость знают. Твой фокус не пройдет! >>1884825 Додя, так это и был Ион Буга. Он и начал форс своего упитого рыла в качестве якобы Ивана, притом что Папа Чаднесс никогда свое лицо не палил. Но справедливость восторжествовала - хитрый молдован был изобличен и выставлен на позорище. Недаром он из Парфотреда сбежал, а банда Крысюка-Коляскоманыча-Гейшиза бросила активный форс Иона. Поняли, что игра окончена и даже самый глупый лалик их наветам не поверит.
>>1884826 Молодец, Сынок. Правильные вещи говоришь! похлопывает по плечу и предлагает виски Но маленький нюанс. Форс начал именно сам Ион в припадке болезненного эксгибиционизма. А К-маныч и шайка хейтеров И. только поддержали его из своей ненависти к чадному бородачу. Когда поняли, что Ивановцы их разоблачили и дело швах - бросили активный форс, а сам Ион куда-то пропал - видимо, дрочил на камеру. И вот теперь под личиной Свинофила объявился в Часотреде.
>>1884827 >Закосить под стороннего анона и начать зарождать сомнения в твоей идентичности. Я не пониеб. И в качестве доказательства предлагаю тебе вывалить все что есть на него. Стал бы такого просить настоящий пониеб? >начал форс своего упитого рыла в качестве якобы Ивана Звучит крайне сомнительно. Кто-то постит свое собственное неприглядное лицо, выдавая его за лицо другого человека. Что мешает в интернете взять любое косое-кривое ебалр и его форсить? В общем складывается впечатление, что Ион Буга это просто рандомный чел из интернета, которого шерлок на Ваньке принял за свинью.
>>1884829 Вот же гад! Пап, ну а как сделать чтобы эти хейтеры навсегда заткнулись? Они же мешают тебе заниматься творчеством, воспевать девушек, женщин, продвигать свой стиль Чадкор? Интересно, а у дедушки Вити в СССР тоже были хейтеры, не знаешь? Но он же стал великим фотографом и сердцеедом! Так что зря они тратят свою жизнь на травлю и ненависть! У них явно там все уже очень плохо.
>>1884828 Самодеятельность на местах. Производитель в рамках маркетинговых бюджетов отправляет пробники бесплатно, но пока они пройдут через дистрибьюторскую сеть остается полтора флакончика. Их забирает персонал лабаза, ибо нехуй просто так давать ширнармассам то, за что ширнармассы могут заплатить.
>>1884830 >В общем складывается впечатление, что Ион Буга это просто рандомный чел из интернета, которого шерлок на Ваньке принял за свинью. Не совсем. Его изначально форсили в парфотреде как настоящее имя Ваньки и его лицо, благо что по большинству параметров они сходились, причём форс был очень недолгим. Но Ваня очень обиделась, и начала перефорс уже тут, в отношении пониёба. Так что, можно сказать, что из-за своего комплекса неполноценности Лысый Пидор проецирует свои проблемы на других.
>>1884843 Чмонь, я тут периодически пощу. И я не проецирую свои проблемы на других. Так что либо пости либо уёбывай опционально в бан, помоечникам со скринами позолоченного хлама тут делать нечего
>>1884841 >настоящее имя Ваньки и его лицо Тоже не верится. Предположим, что это действительно реальное лицо Ванька. Стал бы хоть кто-то свое собственное лицо перефорсить в качестве лица другого человека? То-то и оно что нет. Доказательств что это Ванька нет, доказательств что это пониеб нет. Вывод: взяли рандом скуфа из интернета и стали его форсить и перефорсить по приколу.
Свинорыл ака пониеб персонаж старый. Активно срал в часотреде летом 24 года. Копать на него надо не в фаче, а на других досках, где он отметился. В криптаче и тарков-треде вг. Однако местные аноны крайне неохотно идут на контакт. Но было инфа, что в таркове его деанонили и инстаграм сливали.
>>1884852 Давно взяли, просто потом сдеанонили этого Иона Бугу и начали отождествлять с Ванькой, вот и всё. В реальности он, конечно, тут вряд ли сидит. Но реакция Ваньки была очень забавной и болезненной, что говорит о безусловном внешнем сходстве Иона и настоящего Ваньки.
>>1884841 Приветы, К-маныч. Хорошо, что хотя бы не утверждаешь единогласно, будто бы рыба-молот и есть И. Плохо, что до сих пор пытаешься своего дружка Иона выгораживать. К-маныч, он же конченый вырожденец - дрочер и... противно даже говорить, кто, услаждающий извращенцев на вебкаме. Его и в Часотреде все ненавидят и презирают. Это не дело, Коляскоман! >>1884836 Хейтеры у любого популярного и выдающегося человека есть. И у отца были, конечно. А в те времена хейтеры были опаснее - могли настучать и капитально жизнь испортить. Но что забавно с хейтерами - они своими потугами оказывают медвежью услугу ненавидимому - потому что разносят славу и имя его по самым безвестным углам. Главное - вовремя ставить их на место и разоблачать наглую ложь и перефорсы. Учись, Сынок, пока Папка жив! наливает из хрустального декантера виски и разваливается в кожаном кресле
>>1884859 Чини детектор, я не твой протык. Конченый вырожденец - это ты, за то, что с парфотредом сделал. А твой маняперефорс так же убог, как и твои потуги в стиль и моду. Вот и всё.
>>1884852 >доказательств что это пониеб нет. Молдованин Пьяница, ведет асоциальный образ жизни Вниманиеблядь, потому и вебкамит Пинтерест с часами Истерика и визги с агрессией на всех вокруг Да он сам почти признал, что он и есть Ион, когда провоцировал ИНВ выложить неприличные видео, чтобы И. забанили. >Стал бы хоть кто-то свое собственное лицо перефорсить в качестве лица другого человека Нормальный человек бы не стал. Но Свинофил не нормален явно. У него нарциссическое что-то, что затрудняет себя адекватно со стороны оценивать. Поэтому он и ебало свое форсил в качестве якобы лика ИНВ. Поэтому и на вебкаме дрочит. То есть он осознает, что страшный скуф, но осознание у него приглушено тягой к вниманиеблядству и эгоцентризмом.
>>1884869 >У него нарциссическое что-то, что затрудняет себя адекватно со стороны оценивать. Поэтому он и ебало свое форсил в качестве якобы лика ИНВ. Поэтому и на вебкаме дрочит. То есть он осознает, что страшный скуф, но осознание у него приглушено тягой к вниманиеблядству и эгоцентризмом. Практически всё подходит к Мане Выкиньгу, который засрал своей ахинеей и тупостью весь парфотред. Тоже тупая упитая вниманиеблядь. Неужели пониёб и иван викинг - это один и тот же человек, семёнствующий по всей борде?
>>1884871 Только вот свинорыл насрал много где — не только фач от него страдает. Безнаказанная мразь чувствует свою силу, импотентная моча ничего не может сделать с шизиком космических масштабов. А маня выкинг тоже хорош. В старые времена за такое вниманиеблядство больно пиздили. Короче, одного поля ягоды.
>>1884865 >>1884871 Эх, К-маныч. Жаль, что ненависть тебе так глаза застилает, что ты не можешь на факты здраво взглянуть. Свинофил это гарантированно Ион Буга, а не старый морской волк-с-бородой.
>>1884875 >я не ион буга неееет выыыыы не яяяяяяяяяя!!!! Я не знаю что более смешно - то, что лысый пидор болезненно отрицает своё сходство с молдаванским дрочилой, или что он в парфотреде отрицал, что он тут сидит? Впрочем, какая разница? Теперь он ваша ноша, в парфаче от этого тупого уёбка устали.
>>1884874 Крысюк, ты с свинофилом Ионом Бугой объединился, только чтобы против ИНВ быть? В Часотреде за такое в самый поганый угол отправляют без права реабилитации, к грибковому чудищу! Отступись, пока не поздно! >>1884877 Совсем заврался ты, Коляскоман. ИНВ как раз весь ваш форс гнилой с Ионом Бугой разоблачил и настоящего Иона вычислил. А Парфотред и так давно под санкциями за многократные оскорбления Папы Чаднесса и гей-провокации ЛжеИ.
>>1884882 Схуяли я её искать должен? Твоя коробка - твоя отвественность. Ну тогда и ты ищи ебать мою коробочку, там 4 часов мехи и кварцы. Пол года назад показывал
Так, выкинги-хуикинги, свиноебы и проичие долбоебы — съебите нахуй с часотреда. У нас тут свои шизики есть, родные. Из-за ваших набегов уже неделю жизни им нет. Совсем охуели. Приходят в чужой монастырь со своим уставом да еще и поучать начинают. Брысь отсюдова!
>>1884869 >Молдованин Ион Буга да, а пониеб? Я не в курсе кто этот чушок по национальности. >Пьяница Пониеб хвастался корочкой общества трезвости, хотя это и не доказательство, ее можно купить. Но вряд ли пьянь будет заявлять что он трезвенник. Наоборот, такие с гордостью говорят что они пьют.. >Вниманиеблядь, потому и вебкамит Вниманиеблядь да, но не каждая же внимаеблядь вебкамит. Ты вон тоже постоянно подсивыешься Иваном новым викингом, по твоей логике ты тоже вебкамишь? >Пинтерест с часами Часами же не один свин интересуется. К тому же у Иона в пинтересте нет облезлого винтажа, который так любит пониеб. >выложить неприличные видео И что там? Свиноеб дрочит и пихает в себя всякое? Ты лучше выложи доказательства, которые могут твердо Иона к пониебу привязать, чтобы ни у кого сомнений не было насчет личности свиньи. Потом уже и видео смело лей, онр будет вишенкой на торте. А пока убедительных пруфов нет, то нехуй и пиздеть.
>>1884903 Крысюк, напоминаю - ты за Свинофила вступаешься. Когорого здесь все презирают и репортят заслуженно. Только такой же додстер Дедун поддерживает этого вырожденца. Ты в одну компанию к Свинофилу Иону Буге и его грибоногому вассалу желаешь попасть?
>>1884886 Пониеб свою коробку тут в свое время постил, было дело. Но постил он ее без пруфов, ни супа, ни на фоне треда. Просто фото низкого качества коробки с винтажом в паршивом состоянии. Вполне возможно он это фото из интернета взял
Какие же вы гнилые пидаразы. Зачем вы этому дебилу отвечали? Что вы от него умного услышать хотели? Сами ввязываетесь в спор с гиперактивный дегенератом, засераете тред тупой хуйней, а когда он вас кормит говном - бежите стучать. Какашки вы, не люди.
>>1884906 Додик, ты не устал своих протыков детектить? Я не вступаюсь за свинопони, а прошу тебя предоставить убедительные доказательства что пониеб это Ион Буга. Если у тебя на руках серьезные пруфы, как ты утверждаешь, то предъяви их. А иначе твой пук яйца выеденного не стоит. Тут есть и те, кто говорит что Ион и ты одно лицо. Им тоже на слово предлагаешь верить?
>>1884909 >сами ввязывались Хуйня вторым же постом в треде >>1884785 шитпостить начала. Не может отвечать за свои поступки — идет нахуй. Не хочет соблюдать правила Двача — идет нахуй. На любом другом ресурсе ему бы давно бан пермачом выдали, а сообщество ссаными тряпками выгнало. Но тут мягкотелая моча раз в полгода вилкой тред чистит и никакие репорты не помогают.
>>1884901 Хуйло, а когда тут буйные тред вайпают — хуле ты первым подрываешься стучать и пиздеть "это не общение". Лицемерная ты блядь. Когда тебе нравится и когда выгодно — первым побежишь. А когда шизу в треде пытаются усмирить >ряяяяя швабоду нарушают крысюки! 1! 1!
>>1884915 Если ты не видишь разницу между вайпом и неприятными тебе постами, то я тебе её объяснить не смогу, попробуй у соседей по палате поспрашивать, может у кого-то остались зачатки интеллекта.
>>1884909 >>1884913 Меня в принципе даже его щитпостинг не особо трогает, только треды в бамплимит отлетают со свистом, не успеваешь следить. А вот то что он пруфов нормальных не может сделать, хоть и обещал не раз и не два - вот это шляпа. Ну ответь за свои слова - один раз нормально пруфани и всего делов то.
>>1884916 >неприятными тебе постами Хуйло, он в открытую нарушает сразу несколько пунктов правил. Ты когда на Двач пришел, ты хоть их прочитал краем глаза? Или ты лично этому чму разрешил калатарить при каждом посте, срать в тематике и шитпостингом заниматься, выясняя постоянно кто чей протык и кто как писюны на вебкаме дрочил. Совсем ты блядь попутала?
>>1884919 Так ты из-за стикеров порвался? Ебать бедненикий-жалкенький... Ну а про шитпостинг не тебе говорить, это уж точно, очко стяни на минус, а то весь тред испоганил.
Что самое интересное, блядь на пиздуне при любом посте ему адресованном не по теме часов (игрульки, консольки и тп) сразу же начинает рваться >ряяяяя нипотиматике не тот тред Какая же лицемерная блядина. Самый большой и гадкий конч треда.
>>1884918 Деньги ок. Про них вопрос снят о чем я сразу написал. Ждём 10 раз обещанную коробочку с винтажом она гораздо интереснее. Все таки это тред не про финансы а про часы.
>>1884926 Конечно была, если ты не ньюфаг или дегенерат с памятью рыбки. Но вот супа на ней не припомню, может был, может нет, лично мне похуй на эти моменты. Там всё равно одно старьё позолоченое, Колаба была и другой хлам.
>>1884925 Нихуя подобного. Жалобы летят пока на калатарочника, который все сделал, чтобы его посты имели отличительные от всех остальных признаки. Остальные кличками балуются, но не злоупотребляют этим. А начнут — репорты справедливо и на них полетят. Иначе порядка никакого не будет. Правила не просто так придумали, чтобы всякие ауешные выблядки тут шумели про крыс и стукачей.
Часаны, а есть какой-то гайд с марками, с категориями по бюджету и вот это вот все? Смотрю, нихрена не понимаю: Фоссил, Адриатика, Тимберленд, Русское время, а я только Касио и Восток знаю.
>>1884929 Всё просто: хочешь время смотреть, берёшь Касио. Хочешь выёбываться - берёшь на всю котлету и выёбываешься. Даже если возьмёшь неправильные, будешь особым нитакусиком-эстетом-ценителем хидден гема.
В последний раз повторяю. Всем, кого не устраивают правила данного ресурса — строго проследовать нахуй. Пока они будут нарушаться — будут приниматься соответствующие меры. А кто угрожает банить меня — пусть попробуют. Пусть отправляют жалобы, доказывают мои нарушения, а я понесу заслуженное наказание. Я за равные возможности получить пизды для всех.
>>1884911 Крысюк, ну конечно! Не вступаешься, а все твои посты на то направлены, чтобы от Свинофила подозрения отвести и направить их на ИНВ вновь. Видимо, сильно Викинг Стиля задел вашу банду, что вы снова в перефорс пустились. По Свинофилу. Доказательства в пользу того, что он дрочила-вебкамщик Ион Буга, очень сильные. Пока аноны-детективы не принесут противоречащие этому пруфы из игровых тредов - единым мнением анонов Часотреда принято считать, что Ион Буга это Свинофил. Защитники же Свинтуса отправляются на позорный столб к Грибоногу.
>>1884927 >>1884930 Ну раз целых два Анона сразу готовы вписаться - то ок. Хотя на месте Свинтуса, чтобы уважаемых Анонов не подводит, по понятиям правильно было бы перепруфать с супом. Но бог ему судья.
>>1884903 >К тому же у Иона в пинтересте нет облезлого винтажа
Шизофреник на Ваньке придумал конструкцию, будто пониеб мечтает о дорогих ходиках, а вынужден покупать хлам. Собсно, симптомы шизы они такие и есть - пациент затыкает логические дыры в бредовой теории, выдумывая глупости еще бредовее.
>>1884932 >хочешь время смотреть, берёшь Касио. Хочешь выёбываться - берёшь на всю котлету и выёбываешься. Зачем же разделять? Касио и на всю котлету продаст.
>>1884934 >Доказательства в пользу того, что он дрочила-вебкамщик Ион Буга, очень сильные. Ну и где эти очень сильные доказательства? Пока что я вижу одну лишь очень сильную шизу. Протыков своих во мне детектишь (неужели по стилю речи еще не умеешь определять, ты же не первый день на аиб), вместо пруфов лишь какие-то притянутые за уши догадки. По ним любого притянуть можно. Молдаванин, мьешь, часами интересуешься? Да ты скуф Ион Буга, сейчас как выьожу видео где ты дрочишь! Что, говоришь не молдаванин, не пьешь? Не, вы все врети, ты точно молдаванин, докажи что не молдаванин. >единым мнением анонов Часотреда принято считать, что Ион Буга это Свинофил Ты кто такой, чепуха, чтобы за всех говорить? Место пониеба уже определено до тебя и оно в горемычном углу. Ты тоже там скоро будешь, такие буйные петухи там отираются.
>>1884937 Только не шизофрения, а швисофрения - ты опечатался немножко. Понимаю, тяжело мартыхану печатать на устройстве, сделанном для человеков. При швисофрении вполне характерно воздыхать по швисс мейд ходикам, имея средства только на хомаж или, как в случае с пфердешвайном, винтажный хлам. Я бы даже сказал - много таких случаев. Например, печально известная здесь макака, что изнывала по одуремарам, но позволить себе могла только хомаж на них, и даже это вызвало у хвостатой небывалый разрыв кассы.
>>1884942 >оно в горемычном углу. И где ваш Горемыка? Он бежал и тред сдал интервентам. Часотред уже дней пять филиал Парфача, оттуда уже аноны тут своими локальными мемами кидаются, своих шизов обсуждают. Какой круг? Какой Горемыка?
>>1884947 Попукивает время от времени. Вот например >>1884943 его пост. Какелогер в своей киа постил в прошлом треде. Но сдал позиции он конкретно. Не знаю даже почему.
>>1884948 >Вот например >>1884943 его пост. Некачественная подделка. Впрочем, как известно, местное население подделку отличить от оригинала не в состоянии в принципе, вся надежда на трёхпалого.
>>1884935 Смешно слушать старый бред, особенно когда я уже давал развёрнутые комментарии по поводу своей личности. На да бог с ним. Для тебя могу быть и боксёром. Но пока побуду в роли плохого полицейского. Ауешный скот вроде тебя должен сидеть в тюрьме!
Парфаны хотя бы этого Бугу, паразита и дрочуна, выпизднули быстро, ивановские подсуетились и вычислили его, он заткнулся от этого и в часы перетек. А вы с ним справиться не сможете, ибо шизы все вы. А он вам тред тупо засрет.
>>1884949 А какелогер в киа кто постил, тоже подделка? Я сам в начале думал что это нейронку по горемычному образу запустили, но потом фото с какелогером новое прилетело, которого еще не было. Не нейронка же фото запостила.
>>1884943 Милейший, после того как вы манкировали битву со "Свинтусом при винтаже", не отстаивали оборону "часового бастиона", не бились на "часовицком редуте". И после сего вы полагаете что сообщество полагаться на ваше мнение как на авторитетного старейшину? Сомнительно, Moncher, сомнительно.
>>1884956 >битву А когда на тебя бродячая собака лает - ты встаёшь на четвереньки и лаешь в ответ? Я ни одной простыни этих додиков даже до середины не дочитал.
Правила здесь единые для всех. И правила эти объективные — без нравится/не нравится. Не согласны с ними — уходите добровольно либо несите заслуженное наказание.
>>1884951 Он и не был в парфотреде никогда. Его ебало форсилось как ебало Ивана Викинга там, не более. А потом этот лысый пидор пришёл сюда и начал срать. Не надо вводить людей в заблуждение. Выкинули из парфотреда только Ивана, потому что он своим шизняком там всех заебал.
>>1884958 Какая удобная позиция у вас, moncher, право слово.
Однако ж попомните мои слова, когда Свин вернётся никто более не встанет в баталию против оного, ибо своей черной неблагодарностью отвратите вы от себя и треда часового и без того малочисленных его защитников. И станет сий славный тред свинским загоном в грязи коего суждено будет вам совместно с одним только Свином провести остаток своих бренных дней.
Да у нас тут целый машкерад. >>1884949 Вот обобранная мартышка с грибком на лапках, оскорбленная в лучших чуйствах, упражняется в мимикрии. Результат, впрочем, и вправду неважный. >>1884956 А это уже гомококк репетирует свою партию в ансамбле песни и тряски. Но чем вызвано подобное сияющее состояние духа? Неужели обожаемый гомильтон внезапно и непредсказуемо в самый неподходящий момент напустил стружку и помешал издавать вайбы? Ай-яй-яй, какая досада!
>>1884968 Не имел чести владеть сим замечательным изделием, впрочем как иными часовыми механизмами из страны банков и гномов. Питаю знаете ли слабость к более восточным местам.
>>1884965 Двачую Вас милсдарь. Помнится мне, недавно, не года более одного, сей известный персонаж клялся и набожился прилюдно, дескать он ни в жизнь не остановит свою боротьбу против продукции швейцарских гномов. И что же мы видим? Моментальное перемещение под шконку и носа не показывает, дабы Свин случайно не прознал, о существовании персонажа сих взглядов. Ох уж эти глупые игрища мон ами, честное слово. Каков же теперь это борец? Так, глашатай на площади, мнения не имеющий и не отстающий. Грош цена таким недорослям посрамивших свое имя.
>>1884970 >восточным местам Так а где гомильтоны изготавливаются, ммм? Всякому мыслящему человеку очевидно, что при их производстве ни один швейцар не пострадал.
>>1884976 >специально Логическая ошибка. Разгадка проста: рукодупые племена даже в контроль качества перепродаваемых поделок разучились, если вообще могли. Вот и получаются стружки. А когда делают для себя, то звучным именем и значком швисс мейд прикрыться не получиться. Приходится за качеством хоть немного следить. >>1884979 Любопытно, почему хвостатый народец так рьяно форсит воображаемого барона. Не потому ли, что у большинства швисбрендов многовековая история на поверку отказывается дутой пустышкой с бароном из модного каталога и ходиками уровня презренного аликала, - а те, кто в самом деле могут подтвердить свои сказки хоть какими-то фактами, макакам недоступны даже с учетом кредитов и терминального потерпения?
>>1884798 Это не советские часы, а походу современный новодел. Бери кварц, чтоб у него проблем не было. Рос брендов с кварцем полно. Мне по дизайну штурманские нравятся в стиле 60х, глянь их. Ещё русское время, полет Хронос, слава посмотри. У молнии хорошие кварцевые хронографы
Чет радо какие-то дешевые. Вроде иконичные часы с маркетингом от саши белого, брилианты настоящий швисс хуё-мое, полувинтаж но цена - подранок. Почему не береём?
>>1884978 Пусть мимикрирует, ничего страшного. Язык, тащемта, такой же инструмент как молоток или лобзик, а инструментом нужно владеть. Макака, спиздив лобзик, шедевра не произведет, разве что отпилит хвост сородичу.
>>1884993 Горемык, ты совсем долбоеб? Ты не видишь, что этот попущ байтит на ровном месте. Не могут шизики спокойно и часа итт просидеть. А с баном свиньи актив резко упал. Вот и приходится искусственно постинг поднимать. Мне нахуй не нужно под кого-то мимикрировать, тем более под тебя. Доказательства того, что это не мои посты я скинул выше. За сим расчет долбоебов-байтеров объявляю оконченным.
>>1885003 Малыш, ну ты хоть поделись, от чего у тебя так горит? Максимально пиздлявому существу очень неуютно, что есть люди, которые не толерантны к вранью?
>>1885002 Эх..Да плохо все. В Парфаче есть свои шизы (Коляскоман, Гейшиз, Мочеман, Крысюк), ослабляющие тред своим хейтом, вечным недовольством и нытьем. Под их покровительством в и без того захудалый Парфач вторгся отбитый отмороженный шиз, серящий фотками (себя?) какого-то алкаша стремного, хейтя Ивана Нового Викинга (местный завсегдатай и олд) этими пикчами. Сторонники Ивана с этими фотками "поработали" и выяснили, что они принадлежат вебкамщику (дрочуну и алкашу) из Молдовы, его имя вычислили - Ион Буга (выяснилось, что он увлекается в том числе и часами). Как только этот слив произошел, фотки вдруг пропали, форс ими прекратился.Но буквально пять дней назад и в Часотреде начались уже беспокойства, лютая дичь, попытка свергнуть Горемыку и захватить тред. Как выясняется, этот Буга в обличии Свинофила взялся теперь за Часотред.
>>1885006 Уебан, ты ответил другому анону, приняв его за меня. Я тебе скинул пруф, что это не мой пост и что еще множество людей в треде негативно к тебе относится. Объясни всем, почему ты такой тупорылый и бездарный? Это с рождения или ты так деградировал в течение жизни?
>>1885013 Припекает тебе. Хуйло нарушал систематически правила, которые едины для всех. Хуйло получил по заслугам. Все остальное — это реакция на твое беспросветное мракобесие. Один ты додумался редкостное чмо защищать, вереща про крыс, швабодку и стукачей. В сотый раз тебе напоминаю. Не нравятся правила — уебывай отсюда нахуй.
>>1885015 Я пытался дать этой гниде шанс. Думал, что его тут незаслуженно травят, постоянно путают с горемыкой и вообще он такой безобидный мужичок-простачок, который не вписывается в среднестатистический образ мужчины своего возраста. А он реально оказался отбитой, просто отмороженной на всю голову швалью, который человеческий облик давно потерял.
>>1885018 Ты молодец мужик! Все встало на свои места! Порядочный с виду мужичок - оказался главным злодеем! А гаденыша, которого все считали главным плохишом, - спустился с к нам лишь для поддержания часового инь янь баланса, не неся абсолютного зла!
>>1885009 >Сторонники Ивана с этими фотками "поработали" Да кому ты пиздишь, пидор лысый?
Форс ебала Иона Буги в качестве ебала Ивана Нового Викинга давний, где-то с начала 24-го года. Где-то в январе-феврале 2025-го кто-то из анонов запостил, что это не Иван, а некий молдавский дрочила, после чего выяснено было, что это Ион Буга из Кишинёва. После этого прицепилось сие погоняло к Выкиньгу, от чего жопа у него горела капитально. А сейчас это чмо сюда перекатилось, и пытается перефорс устроить. Но все знают, что вероятность того, что Ион Буга и Иван Викинг это один и тот же человек, гораздо выше.
>>1885026 Забанен. Но это не панацея. Там хитровыебанный шизик на системе пасскодов и проксей. Так что я бы не терял бдительность и ждал скорого возвращения уродца.
А ведь я когда-то предупреждал маленького наивного жалкого, предупреждал, не лезь на двачи, оно тебя сожрёт. И в кого он сейчас превратился? Вот вам наглядный пример, как двач действует на неокрепшие разумы.
>>1885033 >Богаче тебя на пятеру грина и вероятно некроамер. Это тот самый великий любитель шоколадок и поездок на пазике? Тот самый, который карточкой оплачивать не может и наличку снимает? Тот самый, которому зумеры не дают смартфоном пользоваться, поэтому он только с компа капчует?
>>1885038 Да никто и не сомневался, что ты работаешь в шарашкиной конторке, которая уходит от пенсионных отчислений и налогов, платя тебе черный нал в конверте.
>>1885041 Жалко, это когда нищая блядь вроде тебя полезла чужие деньги считать и защищать гнойного пидора, который тред несколько раз в помойку сваливал. Вот это действительно, жалко, пиздунский ты мой дружок.
>>1885047 Удивительно, но терпишь уже много лет здесь только ты. У тебя тут роль портовой проститутки. Я не помню ни одного треда, где тебе бы не харкнули в рыло или не обоссали. И сейчас очень легко установить, что абсолютное большинство анонов относятся к тебе отрицательно и абсолютно не уважают тебя. Живи с этим, шваль.
>>1885045 Я не он если что. Смотрю тут дохуя анархисты собрались, правила им не писаны, да? Хуй вам. Я тут вахтерить теперь буду. Научитесь строем ходить и часы любить. Репортить буду со всей пролетарской ненавистью.
>>1885053 А мне не надо никаких подписей собирать. Харчки и моча в тебя полетят без моего участия в принципе. Даже твой Папка, которому ты годами подражал и пытался во всем на него быть похожим выставил тебя нахуй как нашкодившего щенка. Что собственно и является последствием тех, кто живет не своим умом, а паразитирует как губка.
>>1885051 А ведь правда. Дидуна обоссали все: испанец, клетчатый, какетный, жалкий, горемыка, свинофил, даже новый выкинг. Отрицательная харизма в действии.
>>1885059 Сегодня без всяких петиций свинорыла хлопнули. Пишешь нарушения, пишешь посты. Весь секрет. И ничья поддержка не нужна. А кто еще против него боролся — молодцы, но ты опять обосрался и чужие посты за мои принял. Впрочем тебе не привыкать жалких ловить. Полгода моего отсутствия не зря прошли.
>>1885057 >эталоны порядочности и адекватности Боюсь представлять твои моральные ценности и принципы. Про пиздуна такое может только подобный ему нелюдь написать.
>>1885061 >чужие посты Сколько ещё будешь в говне вертеться, пиздлявенький? Ты же каждый раз на этой теме обсираешься а потом такой "ну да, я был, и что?".
>>1885065 Давай я попробую объяснить. У некоторых шизов есть особенность, они свою шизу перекидывают на других. Например, оголтелые фашисты называют фашистами всех вокруг, а сами себя - борцами с фашизмом. Конкретно в треде мне постоянно приписывали злоупотребление алкашкой, хотя я прямо заявлял, что практически не пью (и вообще не пью ничего крепче шампанского), при этом те же личности постили фоточки из баров и обсуждали крепкую выпивку. Шиз на жалком регулярно обвиняет меня во вранье, зная, что я враньё патологически не переношу, а его самого тут на вранье за руку не ловил только ленивый.
Так вот, про Пониёба. Жалкий шиз, как выяснилось, постоянно прикидывается разными анонами и отрицает связь между ними, пока за руку не схватят. Пониёб же практически всегда идентифицирует свои посты и от этого у жалкого конкретно подгорает, потому что себе он такое позволить не может в принципе - даже когда ему прямо показывают на его посты, он сначала в отрицалово уходит и только потом уже иногда признаёт. За это и хейт.
>>1885065 Здесь все каждый пост калатаркой сопровождают? Здесь все шитпостят 24/7 и пиздаболят без умолку? Ну жаль, если так. На, держи часы и не нарушай больше!
>>1885071 Никакого пожара, пиздун. Это прямое нарушение правил. Нарушаешь — получаешь пизды. Перечитай все посты отсюда >>1885055 Там полно и доходчива разъяснена моя позиция.
>>1885075 Скот пытается мимикрировать под ауе-быдло) Как забавно. Хотя в реальной колонии, тебя бы уже давно машкой определили и ты бы своим грибковым ножкам нашел достойное применение.
>>1885069 Поэтому ты клеймишь ходики и визжишь по константе про примитив, не имея ни денег на развлечения, ни машины, ни нормального телебона ни часов? Вечно ищешь виноватых то зумеры самонаводящиеся то мобилка неудобная то механизм не достаточно прогрессивен лол. Разбирался бы ты в чем нибудь хоть на йоту пиздунишка, вопросов к тебе было бы меньше
А свинорыл отличной лакмусовой бумажкой оказался. Ни один приличный человек не полез на баррикады за него. А вся шваль так ярко засветилась как люм на моих Ориентах после пары минут на солнышке. А то прятались сколько, корчили из себя адекватных, пытались сострадание у всех вызвать, убедить, что они незаслуженно под раздачу попали. Теперь же все встало на свои места. Адекватные аноны все выводы сделали, а кто-то в очередной раз убедился, что блядям верить нельзя.
>>1885089 >А свинорыл отличной лакмусовой бумажкой оказался. Тут ты на 100% прав. Если раньше спорили кто стучит, жалкий или не жалкий, то теперь всем понятно, кто есть крыса.
>>1885096 >РЯЯЯ НЕ ХОЧУ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА >РЯЯЯ ТЕ КТО ХОТЯТ ПОРЯДОК ВИДЕТЬ В ТРЕДЕ СТУКАЧИ >РЯЯЯ НЕТ Я НЕ ХОЧУ УХОДИТЬ Я ХОЧУ ЕЩЕ ГОДАМИ СРАТЬ ТУТ БЕЗНАКАЗАННО ЧТОБЫ АНАРХИЯ БЫЛА ВООБЩЕ А с этим что не так?
Манечки, которые тут жалких ловили полгода. Обосрались вы конкретно. В баню поотлетали во главе со своим папкой свинорылым. А тот, кого вы тут усердно ловили, показал себя порядочным аноном и получил респект от Ракетчика, Испанца и всех ровных часанов треда. Отныне Жалкий вхож в дружную семью часотреда, а все, кто на него залупу катил — попущены и выброшены на обочину горемычного угла.
>ПРАВИЛА ПРАВИЛА РРРЯЯЯЯ >ЖИТЬ ПО ПРАВИЛАМ Ничего удивительного, чего ещё можно ожидать от залётного школяра с МДК? Так ещё и студент-юрист вахтёрствующий, я хуею. Прямо флеш рояль. Спасибо, Абу.
>>1885146 Не надо пиздеть о том, чего не знаешь. На паблик мдк я никогда не был подписан и даже не заходил туда. На двач наткнулся из выдачи гугла, когда искал ответ на какой-то узкоспециализированный вопрос. Так и попал сюда. Ну и насчёт вахтерства. Меня в треде не было с сентября по апрель. Кто тут вам вахтерил все это время? А жалких кто тут ловил? С этим разберитесь для начала.
>>1885150 Кал. Какелогер 2.0. Стиля 0. Носить не с чем. Некуда. Хуйня. Было сделано по принципу: что же заварганить? А хуй знает… что нибудь блестящее со свистоперделкой! Но не понимают, что так шедевры не рождаются. Поэтому обречены. >>1885169 Да пошли всех нахуй. Сри сколько хочешь, раз считаешь нужным. Обоссывай грибонога и не отчитывайся.
Пользуясь случаем харкаю в будку ХХХХХХХХ ТЬФУ
Кстати Пиздун Грибоногович, повторяю вопрос: чеж ты шнырь не рассказал Свинье про дедовские его пружинки? Почему уполз молча в будку в угол и вилял там хвостиком, когда твой новоиспеченный другалёк парафинил Сасию и аликал? Какой же ты шнырь и приспособленец лол)) Ты самый жалкий из всего треда.
>>1885163 >Не надо пиздеть о том, чего не знаешь. На паблик мдк я никогда не был подписан и даже не заходил туда. На двач наткнулся из выдачи гугла, когда искал ответ на какой-то узкоспециализированный вопрос. Так и попал сюда. Залётная чума мдкшной эпохи, один хуй. Это тебя не сильно преукрашивает. Господи, а ещё ведь жаловались на залётных с лурочки когда-то, вот ведь времена святые были. >Меня в треде не было с сентября по апрель. И ахуенно было. >Кто тут вам вахтерил все это время? Никто не визжал про правила и не стучал в /d/, как истеричная манька. Ты какой универ-то заканчиваешь? Мусорской? Я просто вот тоже юрист по образованию, и уж точно никогда не был такой гнилой вахтёрской проституткой, которая визжит про ПРАВИЛА на дваче, и упрекает в том, что их кто-то не читал. Всегда свободное общение было, даже в тематике, и жили спокойно. Нет, блять, появился залётный никитос-активист, который тут рассказывает о важности правил, ведь его проткнул шизик-пониёб. Так что на жалкого не обижайся, тебе по заслугам такое погоняло дали.
>>1885175 >Поэтому обречены На успех! Это часы уровня mb&f за 5к баксов, с весьма специфичным разработанным под них механизмом и пиздатой отделкой, а не копеечный ханьгжоу с покрашенными мостами из какелогера. За 5к баксов бля!
3 неделю мозги себе ебу с выбором часов на повседнев и чтобы щеголять на велосипеде: - кварц - не больше 42 мм, не жирные шайбы - круглые или прямоугольные не важно - не g shock - не отрыгнут сразу при первой встрече меня с асфальтом не часы об асфальт, а я об асфальт, когда в очередной раз забуду выстегнуться
Часы просто нужны как красивый аксессуар, хронограф необязателен все равно им пользоваться вряд ли буду
Из того что понравились внешне были oris tt3 но диаметр большой и их по вкусной цене за полдня забрали и tissot t-sport seastar шайба. Tissot prx не хочу
>>1885177 Я не дидун. Но даже этот пиздливый чмошник не вахтёрил зато горемыка клетчатого до сих пор ищет гагага, в отличие от нашего никитоса-активиста.
>>1885175 >не рассказал Свинье про дедовские его пружинки
Лошпед на шизе совсем плохой. Пониеб и упоролся по древнему несвежему примитиву, ему точность 5 минут в день норм - нахуй ему рассказывать что масло масляное? Давай там как-то голову укрепляй, стыдоба таким быть.
>>1885175 >кал Критерии кала в студию. >Стиля 0. Под стилем ты подразумеваешь соответствие часовому жанру или общую эстетику? >Носить не с чем. Некуда. Разверни мысль. >Но не понимают, что так шедевры не рождаются. Как они рождаются? Существует ли промежуточная шкала между шедевром и калом?
>>1885185 >Существует ли промежуточная шкала между шедевром и калом? Конечно. Между шедеврами патеки, ролексы, одемар пигет и т.д. и калом сассио, аликал, начальная япония существует еще средняя швейцария в виде лонгинесов, орисов и им подобных. Это все еще не шедевры, но уже и не кал. Так, проходный середнячок перед хорошими часами.
>>1885176 >Ты какой универ-то заканчиваешь? Классический. Многофакультетный. Со своей научной школой. >Всегда свободное общение было, даже в тематике, и жили спокойно. Жили-жили от вайпа до вайпа, когда ты первый бежал жалиться.
>>1885185 >>1885185 > Критерии кала в студию. Как покакаешь, изучи то что упало. И составь список, как ты понял, что это не сгущенка. > эстетику? Её. Чувство недоступное грибоногу. > Разверни мысль. Часы подходят либо под стиль (спорт, кежуальщина, классика) и плюс место (рест, свиданка, работа, путешествие). Это же гавно не вписывается адекватно ни в один из пунктов. Есть еще вещи, которые могут не вписываться в вышеперечисленное, но они являются имиджевой вещью, выебоном. Вард и тут мимо кассы. > Существует ли промежуточная шкала между шедевром и калом? Категория «приемлемо». А нонейм спинер по цене Омеги, это нихуя не приемлемо. У Варда либо руководство сменилось, либо они пизданулись. Они уверенно себя чувствовали болтаясь между Тиссо и Хэмами и там должны были оставаться. А эту хуйню они продадут в нескольких экземплярах и через несколько лет уйдут нахуй с рынка, потому как долбаебы и лезут не туда.
>>1885187 Ты определяешь хорошесть по механизму (у кого самый продвинутый или навороченный), влиянию на отрасль (чьи модели больше всего хоммажат от мала до велика), ценности на вторичке или по каким-то другим критериям? >>1885189 Теперь понятно, спасибо. Всегда бы так объясняли позицию, когда конкретные часы нарекают калом - цены бы анонам не было.
>>1885176 >вахтёрской проституткой, которая визжит про ПРАВИЛА У нас еще одна такая есть, тоже вахтерская фуражка мозг жмет. Тоже всё время требует соблюдать правила куда какие ходики надеть, каких производителей ценить согласно утвержденному регламенту. Хорошо хоть доносить некуда, только взвизгивать может.
>>1885195 Да, биполярка какая-то. Свести роль часов до зависимого положения на уровне шнурков, но при этом гневно клеймить тех, кто к часам как шнуркам и относится.
Посоветую то на что сам засматриваюсь — вот эта Сертина. Ну секс же! C014.410.16.011.00
Их главный плюс, но и при этом единственный минус конкретно для твоих требований — безель там керамический а не алюминиевый, и если таки прокатишься ими по асфальту он скорее всего не покроется мужественными шрамами а расколется к хуям. Можешь впрочем глянуть у них модели, может и с алюминиевым есть.
>>1885181 Чет у тебя проблемы со вкусом чувак. Посиди подумай получше и вернись к выбору спустя время. Там может и денег больше будет, ибо за 60 тыщ нормальных часов нет.
Поняшу забанили и тредик помер. Кому мешало, что он бегает по треду и щебечет что-то нечленораздельное, а за ним как Паниковский таскается Жалкий и клянчит пруфы?
>>1885217 Стальной корпус - за день заебут на руке трястись. Попал под дождь в лесах/полях - пиздец какчеству. Кожаный ремень за день впитает дохуя пота и завоняет как гомококк после недельной тряски. Рукоятка без защиты, как нехуй делать зацепил - пиздец какчеству. Бонусом эта параша не попадает стрелкой в метки.
Итого предмет на веле бессмысленный и вредный, владелец такого терпит хуиту чтобы ему было красиво. Пидарас получится.
>>1885237 >>1885234 Гейшиз! Прекрати немедленно свои нетрадиционные темы поднимать! грозит кулаком >>1885232 Иона Бугу за дело забанили. Вайп, аватарка и нарушение правил тотальное. Ты его миньон-скуф неопрятный с грибком на ногах, которого здесь все презирают, что ли? Или это снова токсичный Крысюк провоцирует? >>1885217 Ооооууу, чадные часы! Белые, как льды Скандинавии! показывает вверх У тебя-то борода есть, или дод безбородый? По чадной теме двигаешься?
>>1885242 > Попал под дождь в лесах/полях - пиздец какчеству Каким образом дождь снижает качество стального изделия из нержавейки? > Кожаный ремень за день впитает дохуя пота и завоняет Кожаные ремни не воняют по году в любых условиях. Как хорошие кожаные ботинки. Попробуй купить настоящую кожу, а не ламинированый аликал хоть раз в жизни.
>>1885181 >забуду выстегнуться Жесткая вилка, асфальт в несколько миллионнике. Вот так пара аксессуаров "прикусила". А тебе стрелочное подавай, растрясывать.
>>1885242 Так и представляю: бородатый подтянутый чад на велосипеде, сторонник стиля и моды, трясется над тем, что у него стрелки в метки не попадают, ЛОЛ. Наивные фантазии нескладного. У тебя, наверное, и там все плохо, что ты микро отклонения о меток так болезненно воспринимаешь. Так и рисуется портрет тревожного нескладного додо, который с возбуждением ходит по квартире и с лупой смотрит, попадают ли стрелки в метки. Ну лалик! добродушно заливисто смеется и хлопает по спине
>>1885249 >портрет тревожного нескладного додо, который с возбуждением ходит по квартире и с лупой смотрит, попадают ли стрелки в метки Что-то я в голос проиграл-с-бородой аж на работе. Хорошо что один в кабинете сижу. Чертяга, делаешь день! Ой дааа....вроде бы успокаивается, но вновь начинает смеяться как безумный
>>1885217 С кем я в треде сижу, помилуй Господи. Там метки накладные как корове седло, секунда вообще по стилю не подходит и обе стрелки надо либо одной ширины делать, либо с большой разницей, иначе они, блядь, как бракованные выглядят. Я вас ненавижу.
>>1885252 Это же Ион Буга. Откуда у него деньги? Только от вебкам трансляций разве, где он себя теребит... тьфу, мерзость!гневно сплевывает >>1885245 Здравые мысли высказал, мэн. Чадное дело делаешь!похлопывает по плечу и наливает виски Особенно эта нелепость с воняющими кожаными ремнями... как можно было до такого додуматься вообще?
>>1885217 Сколько эта чертина стоит? Тысяч 50-60 и то не у наших барыг. Ну так подумай, что ты можешь у джапов купить в эту цену. Нахуя брать начальную Швейцарию? Что бы что?
Все что у джапов есть достойного внимания стоит либо дешевле либо сильно дороже. А сертина эта мне просто ну нравится, не факт что я ее вообще куплю когда-то.
>>1885271 Дождь из говна видимо? Таких любителей говномесов крайне мало и там ясен красен или шоки или вообще ничего на руке.
>>1885272 Сейчас я тебе открою новые горизонты. Есть часы без секундной стрелки вообще и там вопрос в принципе не возникает. Для большинства людей секундная стрелка - тупо индикатор что часы в принципе работают, и метки им вообще похую.
Тот факт что над точностью попадания по меткам трясутся 5 человек на ватрушке и с них трясешся ты - не более чем эффект резонанса. Забавно конечно гоню не более.
>>1885275 Рабочая схема у человека, чё ты. Находит какой то по его мнению адовый минус (хотя ирл всем похую). Потом форсит что от этого трясутся все остальные. По закону передачи тряски кто-то реально начинает трястись. Win.
>>1885277 Что сука самое смешное, что такая проблема решается походом к любому часовщику, 10 минутами и 800 рублями. Уровень тряски горемычного угла я даже представлять не хочу
>>1885278 Если всё так просто, то почему швисы сами это сделать не могут? У них нет ни одного "любого часовщика"? А как же ручная сборка и традиции качества? За что деньги уплочены?
>>1885289 Хз, возможно им просто похуй, и так схавают. Опять же реально сколько людей обращает на это внимание и стоит ли ради этого количества городить чепушню с дополнительным постом в сборочном процессе? Ну и ещё потому что владелец кварца должен немножечко страдать по дефолту и ощущать свою неполноценность по сравнению с механоводами.
>>1885292 >Опять же реально сколько людей обращает на это внимание и стоит ли ради этого количества городить чепушню с дополнительным постом в сборочном процессе? Я бы согласился с этим, но учитывая сколько граждан с микроскопом разглядывают качество отделки циферблата и грани стрелок, хз, хз...
И что странно, купить какой-нибудь Эдифис с говёным браслетом и поменять его на любой нормальный - неее, фуууу, низзяяяя! Купить швис и бежать к трёхпалому, чтобы он его полностью разобрал и переставил стрелку - о, это норм, это наш путь!
>>1885297 Додя, спок. Скажи, насколько ты на это описание похож? >портрет тревожного нескладного додо, который с возбуждением ходит по квартире и с лупой смотрит, попадают ли стрелки в метки И чем тебе так швейцарский знак качества не угодил? Ты купил дорогую швейцарию на последние гроши, а они сломались и ты попал на ремонт в половину стоимости часов этих?
>>1885296 >разобрал и переставил стрелку Если бы всё решалось установкой стрелки то проблемы бы не было. Люфты большие, в этом проблема. В дорогих кварцах, тот же лонгин вхп, швейцары всё-таки попадают стрелкой в метки. Потешно обсираются в других аспектах, но в метки попадают.
>>1885300 Кстати, забыл и ещё одну проблему: как быть, когда на одной части циферблата стрелки попадают в метки, а на другой - нет? Куда тут стрелку переставлять?
>>1885296 Бог знает. Ну сколько в самом главном рассаднике - на ватрушке оригинальных учёток - что то под 300 тысяч вроде было. Сколько из них изгалается с микроскопом или пишет обзоры - сотни, ну может пара тысяч. На 140 миллионов в РФ (а по факту на весь русскоязычный сегмент интернета, который поболе будет). Исчезающе малая величина, тысячные доли процента. В реальной жизни не встречал ни одного человека который бы занимался такой чепухой.
Как же скулит пиздунья грибоногова. Один хозяин его нахуй выгнал и отказался, а второго уже часаны выпиздили лол. Не знает теперь кому служить и за кого гавкать в будке.
>>1885309 Во-первых, приравнивать владельцев кварца к аудитории всех интернетов немножко слабоумие. Вызванное, вероятно, обидой за рукодупые племена, ну да бог с ним. Во-вторых, джапы за мелкий прайс попадают. Те же линяги - 200 долларов, можно заказывать почтой и не беспокоиться: попадать будет. С небольшими погрешностями, идеального не бывает, но по сравнению с поделками мастеров хуиты - великолепно.
Так вот если бы не кляты джапы то вопросов не было. Но джапы есть, за мелкий прайс делают как надо, и к обобранному народцу возникает вопрос: они что, ебнутые нести бабки швейцарам? Зачем сознательно вляпываться в говно?
>>1885319 Ок джапы могут, швисы не могут или не хотят, потому что по факту могут что видно по некоторым моделям. Но факт в том что швисам денежку несут не за попадание в метки. Кому важно попадание в метки - пожалуйста берите Японию. Кому важнее принадлежность часов именно к швисам - берут швисов. Кому ничего не важно, лишь бы работало - велком на Али.
>>1885319 > Те же линяги Переведи с грибково-чулочного. Просто нормальный пацан знает что такое Субмаринер к примеру. А вот при слове «линяги» сразу какие то ассоциации странные. Грибки, будки, пивные банки прессованные в подобие браслета. Оставь эту хуйню себе. Не хотят люди себе ЛИНЯГИ блять. И в очереди не стоят за ними и больше 200$ за это гавно отдавать не готовы. Смирись с реальностью и не пукай. Все давай, обтекай но не сильно.
Встал вопрос о их дате производства, чтобы быть уверенным что батарейка проработает лет 6 минимум.
Перевернул все вверх дном, изучил инструкции, гарантии - никаких дат. Полез в интернеты, там написано что узнавать дату производства надо по серийному номеру. Изучил заднюю крышку - ее там нет! То есть написано что это такая-то модель касио, из нержавейки, где изготовлена и водонепроницаема. Больше ничего!
Обращаюсь к опытным за помощью. Мне просто нужно узнать дату производства часов и все.
>>1885328 >швисам денежку несут не за попадание в метки Интересно. Нам тут делали доклад, что статусные господинчики позволяют себе задорого наивысшее какчество. Теперь оказывается, что позволяют они себе совсем не какчество, и несут бабки за косую залупу. Что же позволяют себе статусные господинчики, помимо косорылой залупы?
>Кому важнее принадлежность часов именно к швисам - берут швисов Несут бабки за швис, если точнее. Хотелось бы уточнить что они получают, как убеждаются что получено оплаченное, и довольны ли полученным.
>>1885339 Кто и где такой доклад делал? Лично я не делал. Если кто то делал, то это его личное мнение.
Убеждаются в чем? В швейцарской марке часов? Ну наверное по логотипу на циферблате, на котором написана марка. А в подлинности наверное тем что приобретают их у авторизованного магазина а не в подворотне.
Довольны или нет? Ну кто то да, кто то не наверное, сколько людей столько и мнений.
Ракета оказалась наебщиками. Кто бы мог подумать. Дайверские часы это просто такое название модели, они не предназначены для дайвинга и уступают кратно более дешёвым китайцам
>>1885339 > что они получают Тебя ебать это не должно. Зато знаю что ты получаешь струю и харчки. За Ролексом очереди на годы вперед и люди готовы миллионы платить. Потому что Рол это Рол. А твоя Линяга нахуй никому не нужна из банок и не дороже двух соток торгуется. Что тебе не ясно из этого? Пропукаешь про точность? Да всем похуй. Рол за миллионы и с очередью, сасия из банок за копейки и в любом подвале. Рыночек порешал за что готовы платить. Рыночек порешал, что является объектом желаний, а что скулежом из будки. Твоя линяга не нужна большинству, хотя ее каждый тут может купить в нескольких экземплярах. Ну НАХУЙ не нужна даже даром. Обтекай манечка.
>>1885347 >>1885344 Похуй. Смысл существования какеты в маняфактурном механизме. Нерв есть только в сраче о его подлинности. Любые попытки развести срач про иные обсеры какеты обречены.
>>1885335 Это самые начальные касио, им номер батча на крышке не штампуют. Номер батча актуален для часов с солярой, чтобы иметь понимание о состоянии аккумулятора.
>>1885354 Мань, детектор чини. Людьми активно манипулируют маркетологи. То, что люди на это активно ведутся, это говорит о людях, а не о качестве ролекса
Горемычная плесень чет дохуя там под микроскопом механизм Ракеты разглядывает и ее фаски.. А можно ведь сначала разглядеть «механизм» Сасии этого горемыки. Чтоб блювануть даже микроскоп не нужен.
>>1885353 Мимо, я не какетный. Просто факты. Какета это такая нишевая хуйня, суть которой в мануфактуре. Они могут выпускать убогие кастрюли-мухоловки, главное чтобы внутри был заветный анало-говнет. Их нишевая аудитория простит и сожрет. Но если всплывут жесткие пруфы, что тот самый механизм, ради которого все затевалось - не настоящий, то ракете придет пиздец. Поэтому ракета так трясется над (видимостью) прозрачности: подписи сборщиков, визиты на заводик и прочее. Хорошо понимают, в чем их единственная фишка.
>>1885361 > главное чтобы внутри был заветный анало-говнет Интересно, а какетозник взял свою прелесть руководствуясь именно этими соображениями или были иные, более объективные причины?
>>1885342 >Кто и где такой доклад делал? И статусные господинчики, когда оправдываются за потраченные тысячи долларов, и швейцары когда продают тоже про какчество говорят.
>Убеждаются в чем? В том, что получили именно то, за что платили. Если платили только за "швейцарской марке" то с этим понятно, но вряд ли платили только за неё. Иначе получается оплата букв на цифере, и это уже серьёзная заявка на слабоумие.
Взгляните на эти фото и ответьте, что сделано лучше? И почему владелец непотребной хуиты с пик 2 бегает с микроскопом разглядывая чужое? Объективная же реальность. Что ебальнички стянули в будочке?
>>1885358 >>1885361 У Востока тоже. И цена в десятки раз меньше. Но что-то всеобщего обожания я не наблюдаю по отношению к этой марке а вот западные чудики с удовольствием русскую диковинку покупают и носят
>>1885365 Мань, ты тупенькой совсем? Лучше сделано то, что лучше выполняет свою функцию. Теперь озвучь, какой механизм из этих более точный и надёжный.
>>1885362 Какие объективные причины, фанерная будка? Часы - аксессуар, объективные разумистские доводы для них не действуют. Такие как какета даже скорее коллекционная диковина. Хз, пускай какетный сам расписывает причины своей покупки. Но желание заполучить аналоговнет явно повлияло. >>1885366 >а вот западные чудики с удовольствием русскую диковинку покупают и носят У востока публичность в ру среде никакущая, а какета в этом направлении старается. Но суть примерно одна и та же, да.
>>1885365 Так совершенно разные типы механизмов. Тем более абсолютно все кварцевые часы с глухой крышкой. Что там ожидал увидеть? Женевские невские волны и особую обработку шестерёнок? Баланс или АПЗ из золота? Ты тоже чуди, но в меру.
>>1885367 >>1885369 >лучше и точнее показывает время >лучше выполняет свою функцию Ювелирку тоже выбираешь по функциональности и точности, разумист ты наш?
>>1885372 В чем не прав? Даже смарт часы прежде всего бирюлька, и только потом функциональный предмет. Что уж про кварц или механику говорить. >>1885375 Красиво (с точки зрения владельца). И ворох других причин поменьше. Не все вокруг строго утилитарно, и слава небесам, иначе это был бы зверски уныло.
>>1885383 >Красиво Так можно же повесить латуньку со стекляшкой, или там с титановым напылением под золото делают. Внешне отличаться никак не будет. Какой смысл расходовать ценный полезный ресурс на простое бесполезное украшение, тем более что есть точно так же выглядящая замена?
>>1885383 >Не все вокруг строго утилитарно Ты разговариваешь с человеком, который не приемлет неутилитарного подхода к вещам, и который при всём при этом даже с мобилкой разобраться не в состоянии, тяжело ему.
>>1885390 В том, что дидун не умеет пользоваться смартфоном? Я в этом уверен. Я только в причинах не уверен, вроде с пекой разбираться эта перхоть научилась, в игрульки на разных платформах играет, а мобилкой пользоваться не может, выдумывая абсолютно абсурдные проблемы типа злобных зумеров, которые прицельно будут в него влетать, стоит ему мобилу достать. Может инвалидность у человека, хуй его знает. Или просто дурачок сидит с устаревшей тормозящей китайской хуйнёй и не может представить себе, что можно купить новую, не лагающую мобилу.
>>1885369 Если бы это было правдой то не существовало бы линейки Grand seiko, лакшери бренда той же сейки Credor. И все бы ходили в бинладенах (ну ладно в линейджах). Но вот нюанс - объективная реальность идею превосходства функциональности над прочими факторами сожрала давно. Прямая аппеляция к качеству вещи как обоснованию цены - это уже лет 50 как не актуально.
>>1885393 >верю Значит, недолечили. Впрочем, подобная уверенность может базироваться на привычке постоянно пользоваться ущербным хламом и не замечать собственного перетерпевания. Потому что тот, кто познал удобство, не будет по доброй воле пользоваться огрызками функционала.
>>1885386 Не нравится золото - можешь выбрать титан, алюминий, бронзу, карбон, дерево, кость, хоть черта лысого. Все это в ювелирном искусстве используют. Был бы дизайнер толковый да ювелир мастеровитый. >>1885387 Да я понимаю, что там клиника, но вдруг у него хоть на минуту катарсис случится, вдруг хоть что-то в голове щелкнет.
>>1885363 Слабоумие - считать что буквы на циферблате не стоят денег. И тому есть очень простое доказательство: те кто выложились в свое время в то чтобы именно буквы на циферблате определяли стоимость - получили свой очень очень хороший гешефт. А те кто считал что буквы ничего не стоят - сидят и еле сводят концы с концами, как яркий пример наши Ракета и Восток. И то кто из них сколько маржи имеет с одних проданных часиков.
>>1885380 В целом верно, но их цена явна не соответствует характеристикам. Я уже молчу шизо-маркетинг про "русский ролекс" и возможность покупки только в двух бутиках. Почему бы не сделать свой интернет-магазин и четко разделить модели по ценовым категориям? В массы подешевле, для всяких коллекционеров лимитки. Коллаборации с разными русскими брендами, символами, наративами. Намного больше бы заработали.
>>1885387 >который при всём при этом даже с мобилкой разобраться не в состоянии Это который не смог фото swiss made ходиков с телефона запостить? Пару раз обосрался и завизжал что макаба виновата - он?
>>1885406 Не трясись так, я вообще-то про пружинковые ходики говорил. Но в принципе верно - универсальное устройство всегда будет хуже исполнять функции, чем специализированное. Портативное устройство всегда будет хуже, чем стационарное. Такой принцип, увы, а если и есть исключения, то не в этом случае.
>>1885409 >универсальное устройство всегда будет хуже исполнять функции, чем специализированное. Скажи, ты до сих пор носишь с собой мыльницу, видеокамеру, мп3-плеер, портативную консольку, электронную записную книжку, электронный переводчик и телефон с минимумом функций по отдельности?
>>1885410 Каким образом то, что я ношу, связано с объективной оценкой вещей? Человек разумный может не всегда пользоваться лучшим или поступать правильно, но это не будет ему мешать давать правильную оценку. У тебя какой-то ментальное расстройство, что не позволяет понять столь простые истины?
Аноны, а какой цвет циферблата вы выберете? Светлый (белый и его оттенки, бежевый/слоновая кость, шампань, золото) или темный (черный, серый, темные оттенки синего и зеленого)? Или вообще какой-то цветной? Что будет более универсальным? Работают ли принципы сочетания цветов элементов одежды по отношению к часам? Должны ли часы условно перекликаться с верхом или низом?
>>1885400 Атятя, это не буквы, это маркетинговый бэкграунд бренда. Макакам много лет вливали в ушные раковины, что ролих исключительные ходики для исключительных макак - это маркетинговые бэкграунд. За него макака и платит, видя буквы "ролих".
А вот что макака получает, заплатив на налитое ей в уши, и хотелось бы понять.
>>1885414 А как иначе, коммунизм строить или христианскую секту? С волкам жить по волчьи выть. Высокие моральные принципы это конечно хорошо, но на них еды не купишь.
>>1885421 >С волкам жить по волчьи выть. Фу так говорить. В любом обществе надо оставаться человеком. И не надо никаких сект и коммунизмов, достаточно просто порицать и высмеивать такие вот бессмысленные понты.
>>1885420 Ролих и получает. Даже не столько сам ролих (ибо часы и часы ничего в них особенного нет) а осознание своей великой могучности от их приобретения, выброс дофамина, удлинение полового органа, распухание эго.
>>1885423 Но получается двояко. С одной стороны, про нее знают. С другой - по множеству причин покупать ее будет только весьма своеобразная и немногочисленная публика вроде какетного. Вряд ли у них получается кратно охват увеличить.
Да не, ну что ты говоришь. Вон же швейцары: могут делать в Китае и Бангладеш, иметь прибыль намного больше, но нет - отказываются от лишних денег, им не надо.
>>1885428 А им охват и не нужен. Если охват ширить - так это надо производство расширять, штаты наращивать, в фонды основных средств вкладываться, ритейл развивать. Заботы, дела, кредиты ещё брать придется, работать опять таки. Им того что они со своей ниши имеют на бутербродики с черной икрой хватает.
>>1885413 Так ты хуйню несёшь, лол. Мобилка, будучи универсальным устройством, заменила всё перечисленное, буквально. Производство перечисленных приборов очень сильно сократилось, и они уже давно являются нишевыми устройствами для любителей, а не для широких масс. Так что твои копротивления про "ущербность" мобилок больше похожи на скулёж пенсионера, который не понимает, куда в мобилке тыкать надо. Очень фрагментарная борьба за прогрессивность.
>>1885433 А что у них обещает маркетинг? Вот конкретно скажи, что?
Качество? Есть качество, а то что вы думали что оно какое то заоблачной, это ваши личные необоснованные ожидания. Прикосновение к легенде? Так прикоснулись. Какие претензии.
А то что вы думали что вам на хуец бабы сами прыгать будут, как к Джеймсу Бонду, так то ваши больные фантазии, вами же в тыковке своей и выращенные.
>>1885436 > Мобилка, будучи универсальным устройством, заменила всё перечисленное, буквально. Производство перечисленных приборов очень сильно сократилось, и они уже давно являются нишевыми устройствами для любителей, а не для широких масс. И как это противоречит моим словам "универсальное устройство всегда будет хуже исполнять функции, чем специализированное. Портативное устройство всегда будет хуже, чем стационарное"?
>>1885437 >что у них обещает маркетинг? Часы, которые гарантированно можно быстро перепродать в любой часть этой планеты без большой просадки относительно цены покупки?
>>1885430 Мань, ракета всячески вкладывалась именно в слова на корпусе. Не помогло, потому что дизайны говно и качество говно. Ты сам это признал.
>те кто выложились в свое время в то чтобы именно буквы на циферблате определяли стоимость - получили свой очень очень хороший гешефт. >А те кто считал что буквы ничего не стоят - сидят и еле сводят концы с концами, как яркий пример наши Ракета и Восток
>>1885440 Эм, нет. Байку такую от икспертов слышал кучу раз. но то байка и иксперты. Я знаете ли склонен смотреть на официальные рекламные материалы бренда, а не на мнения мамкиных икспертов с Ютуба, прости Господи.
>>1885438 Функции перечисленных устройств мобилка исполняет превосходно. Настолько превосходно, что даже смысла нет ни в покупке мп3 плеера, ни в покупке двух отдельных камер и т.д. Так что, опять же, твои копротивления супротив коварных мобилок, заставляющих зумеров влетать в тебя, смехотворны, и очень хорошо показывают твой настоящий уровень прогрессивности.
>>1885440 >перепродать в любой часть этой планеты без большой просадки Если купить адисдайв, поносить, а потом просто выкинуть, то ты даже в выигрыше относительно ролекса останешься. И в деньгах, и особенно во времени.
>>1885443 Ты не мог почитать пост до конца, да? Слишком много букв? Или слишком сложно для тебя? Ракета и восток приведены как диаметрально противоположные примеры, тех кто вкладывался в маркетинг (ракета) и тех кто нет (восток). Жаль что такие простые вещи приходится объяснять, Я был лучшего мнения о здешнем контингенте.
>>1885445 >смысла нет ни в покупке мп3 плеера Скажи это аудиодрочерам. Да и вообще, на нормальном плеере кнопки физические, которых на мобилке просто не хватает. Тоже будешь отрицать, что физические кнопки удобнее сенсорных?
>ни в покупке двух отдельных камер Фотографы и операторы сейчас прослезились просто.
Зачем ты отрицаешь реальность, мань? Я не говорю сейчас про удобство пользования, понятно, что обычному горожанину проще таскать с собой мобилку, чем профессиональную видеокамеру на тележке. Но это не значит, что тилибончик снимает лучше, чем эта камера.
И зачем сидеть на дваче с мобилки, мне искренне непонятно. Для меня двач всегда вторичен, если я тут, значит я всегда занят более интересным делом на втором мониторе (смотрю видео или играю, как сейчас), всегда. Заходить специально на двач и посвящать этому своё время, зачем? Серьёзно? Ох бля...
>>1885445 >Функции перечисленных устройств мобилка исполняет превосходно. С достаточным для пользователя качеством. Зеркалка снимает лучше хоть из колготок выпрыгни. Пользователь смартфона мирится с качеством хуже, чтобы не таскать с собой еще один девайс. Вкуриваешь? Пользуется универсальным устройством - значит качество устраивает достаточно, чтобы не таскать что-то еще. О каком-либо превосходстве речи не идет. Кого качество не устраивает - использует специализированное устройство.
Ничего сложного, почему такое надо проговаривать в треде, а не в палате слабоумных?
>>1885443 Ещё как помогло. За сколько ракета пропадет? От 100. За сколько продает восток? Максимум 30 (и то редкие лимитки, а в массе продажи до 10 тысяч). При этом что себестоимость часов что там что там примерно одна и та же.
>>1885452 >врёти, ниправда! Я действительно удивлён шизам, которые нечто элементарное не в состоянии принять. Как правильно выразился анон, >почему такое надо проговаривать в треде, а не в палате слабоумных?
Если ты без двачей жить не можешь, не суди остальных по себе. Для кого-то двачи - всего лишь одно из окошен на одном из мониторов.
>>1885449 >Скажи это аудиодрочерам. Говорил, они рвутся в момент, провода греть на подставках начинают. Впрочем хуле с них ещё взять? >Тоже будешь отрицать, что физические кнопки удобнее сенсорных? Я музыку слушать хочу, а не на кнопки нажимать. И ЦАПы на любой современной мобилке обеспечивают это на высоком уровне, главное науши иметь хорошие. Ты предлагаешь мне переплачивать за возможность потыкать в кнопочки? >Фотографы Камера на современных мобилах позволяет спокойно достичь качества на уровне хорошей такой зеркалки. >и операторы Операторы чего? Если что-то специализированное и используют, то только гоупро, и то чаще всего как экшен-камеру. Все знакомые видеографы давно юзают айфоны на стедике для съёмок. Кинооператоры это немного другое, и, как я уже говорил, это специализированная продукция. А я говорил именно про дигикамы, которые где-то до начала десятых в ходу были. >Я не говорю сейчас про удобство пользования, понятно, что обычному горожанину проще таскать с собой мобилку, чем профессиональную видеокамеру на тележке. Но это не значит, что тилибончик снимает лучше, чем эта камера. Она снимает на таком уровне, что объективная необходимость в отдельной камере отпадает моментально. >И зачем сидеть на дваче с мобилки, мне искренне непонятно. Почему нет? >Для меня двач всегда вторичен Верим. >Заходить специально на двач А что в этом плохого и сложного? Если зайти на сайт, я не говорю про сосаку, с мобилки для тебя представляет ТРУДНОСТЬ, то страшно представить, что ж ты за убогий инвалид такой.
>>1885457 Эмм... мне что, теперь ещё и преподавателем русского языка поработать, объяснить дебилу что такое "сравнительная степень"? Что слова "труднее" и "сложнее" не являются синонимами слов "трудно" и "сложно"? Ебать двач образовательный...
И потом 100 раз говорил: не вижу смысла. Когда я не дома, я занят другими делами, более интересными или важными, чтобы отвлекаться на треды. Когда я дома, я занят другими делами, но если делаю их не на том же мониторе, на котором двач, то могу поглядывать в тред. А теперь скажи, сколько надо иметь айкью, чтобы не догонять столь простую конструкцию?
Знаете что меня поражает? Дидун вроде пылко отстаивает разумизм, утилитарность, преимущество кварца перед пружинками, то что живет не в будке итд - но если вчитаться в его посты, то мнится, будто он это из-под палки делает, лишь бы отвязались, настолько все пресно написано. Не посты, а концентрат зевотной нуды. Как будто ему вообще неинтересно разговаривать, не важно о чем. Ему даже не обидно, что его шпыняют грибоногим, фанерой, будкой и т.д. Вот горемыке до сих пор печет, к швейцарцам у него обида личная, поэтому читать его высеры забавно, если их не слишком много. А грибоногий - апатичная амеба, которая даже пригореть как следует не может.
>>1885460 Само утверждение, что воспользоваться функционалом мобилы это "труднее и сложнее" уже показывает твою примитивность и неспособность справиться с мобилкой. Ещё раз - это не труднее, и не сложнее. Это просто по-другому. Если у тебя есть с этим сложности и трудности с этим, то сочувствую, только про прогрессивность пиздеть не надо больше, ок? >не вижу смысла Я спросил что в этом плохого и сложного, а не почему тебе не хочется. >я занят другими делами, более интересными или важными Зная тебя, эти слова не воспринимаются иначе как унылый пиздёж, в попытках оправдать свою убогость. Либо игрульки, либо на заводике своём бракодельством занимаешься.
>>1885461 Судя по всему тогда там писал человек старой советской школы. Эти сравнения с прямым указанием численных характеристик, ссылки на неведомые для покупателя приборы "Скорость нашего механизма на приборе "цыклосет" аж целых 3,4" ! Что блять за прибор? К чему эта скорость? Что она делает, нахуя, зачем?
Людям легенда нужна красивая не вот это все. Слава богу наняли нормальных маркетологов в конце концов. "- вот вам часы из атомной подводной лодки, заебись силища! Пруфов не будет." И поперло.
>>1885472 Само утверждение, что на сенсорной клаве печатать не сложнее, чем на физической, пользоваться стационарной версией браузера не удобнее, чем мобильной версией, уже показывает твой дебилизм. Как и этот вопрос >Я спросил что в этом плохого и сложного
Ну если душнить то не мобилка, а мобилка с интернетом. И обеспечивается эта точность точно также как любых часов - синхронизацией с эталонным источником с некоторой периодичностью, просто делается это автоматически и часто. Несинхронизированный таймер мобилы сам по себе ты удивишься насколько неточный.
>>1885477 >Само утверждение, что на сенсорной клаве печатать не сложнее, чем на физической Ну во-первых, я не утверждал этого. Во-вторых, не сложнее. Не очень комфортно - это да, несколькими пальцами одновременно не напечатаешь, стены текста не напишешь и т.д. Но не более того. Если для тебя это сложно - то сочувствую, опять же. Видимо у тебя правда какие-то проблемы с моторикой. >пользоваться стационарной версией браузера не удобнее, чем мобильной версией Если мне нужно зайти в интернет и чёто найти, то я это сделаю с мобилки, информацию какую-нибудь найти. Я же не буду ждать возможности попасть домой, чтобы с компа что-то найти, верно? Или там если мне написал кто-то.
>>1885466 Шиза бывает задорной, а у дидуна скукотень сплошная. Тупица тоже может писать так, чтобы это трогало. Но от постов грибонога только зевать хочется и иногда становится немного брезгливо.
>>1885481 >Если для тебя это сложно То тебе надо пройти в пост выше >>1885460 и почитать внимательнее.
>Если мне нужно зайти в интернет и чёто найти, то я это сделаю с мобилки, информацию какую-нибудь найти. Прикинь, именно это я по работе и делаю постоянно. Но мне нахуй не нужно заходить на двачи вне дома. Ты настолько обдвачевался, что жизни без этого сайтика не представляешь?
>>1885485 >То тебе надо пройти в пост выше Так я ж ответил тебе: >Само утверждение, что воспользоваться функционалом мобилы это "труднее и сложнее" уже показывает твою примитивность и неспособность справиться с мобилкой. Ты выпукнул чёто, но по сути дела не ответил. >Но мне нахуй не нужно заходить на двачи вне дома. Я не спрашивал, нужно это тебе или нет. Я спросил что в этом плохого, ты же начал сракой вилять. >Ты настолько обдвачевался, что жизни без этого сайтика не представляешь? Будто что-то плохое. Сосака не настолько плоха, чтобы заход на неё с мобилки можно было считать чем-то предосудительным.
>>1885490 >Я не спрашивал, нужно это тебе или нет. И делаешь выводы от того, что я не пользуюсь двачем с мобилки. Блядь, шиз, ты же настоящий дегрод, логика там отсохла и отвалилась нахуй.
Я про то что отличие специализированного устройства - часов, от мобилы только в способе и частоте подстройки под эталон (и то если часы без синхронизации), сама по себе мобила как часы не точнее любых кварцевых.
>>1885455 >Мобилка даст пососать любым часам - специализированному устройству Каким именно часам, долбоёбушка? Атомным, по которым она же и настраивается? Или ты имел ввиду наручные часы, но приплёл в сравнение карманный кирпич? Блядь, реально палата идиотов.
А вы что — до сих пор не поняли, что человек, который в 2025 году утверждает, что часы — инструмент да еще и для определения времени по определению адекватным быть не может? Что человек на доске про моду и стиль не имеет ни первого, ни второго. Тогда какие с ним разговоры могут быть? Только исключительно ради разведения срача и повышения постинга. КПД от общения с ним ноль.
>>1885496 Да давно уже поняли, просто посты набираем от скуки. Ну вот у человека представления такие, опять таки интерес этнографический. Где ещё можно пообщаться с человеком с мышлением образца конца 19 века то.
>>1885492 Нет. Выводы делаются по твоим постам, где ты ноешь про то, как тебе сложно написать текст на мобилке, как тебя вынуждают пользоваться мобилкой, и как ты пишешь ахинею про зумеров, которые в тебя норовят въебаться. Ну и про реквесты мобилки с 20-дюйомвым экраном, конечно же, забывать нельзя. Так что не трясись и просто перестань делать вид, что ты разумист и прогрессист. Ты просто скуфяра, которому тяжко совладать с истинным прогрессом, ведь твои представления о нём остановились в 90-ые.
Потому что это впечатляющее достижение. Показывать время кристаллом за три копейки и батарейкой любой дурак может. То же самое сделать механическим устройством — это сложная инженерная задача, и если она хорошо и элегантно реализована — это ценится.
>>1885512 >Потому что это впечатляющее достижение. Тебя это впечатляет? Серьезно? И какие у тебя часы? >>1885512 >Показывать время кристаллом за три копейки и батарейкой любой дурак может Когда швиссы научатся хотя бы в метки попадать? >То же самое сделать механическим устройством — это сложная инженерная задача, и если она хорошо и элегантно реализована — это ценится Маня, сделать микросхему это на порядки более технологически сложная задачи, чем выточить шестеренки
>>1885512 >Потому что это впечатляющее достижение. Статуя петуха из замороженного говна - тоже достижение, но смысла в ней, как и в ходиках, никакого. Разве что >сибирский крестьянин образца конца 19 века может увидеть в этом нечто этакое.
>>1885468 >1 На этом месте стоит задержаться, и подумать с кочки зрения эффективного менеджмента. Почему корпусы и прочее закупают в Китаях, а не делают на месте? Очевидно дешевле. Вопрос: нахуя делать колесики с пружинками на месте, если дешевле купить в Китае? А русалок в кокошниках хуй с ними, локализовать и гордиться?
>>1885521 >микросхему это на порядки более технологически сложная задачи, чем выточить шестеренки Васек, ну погугли хоть что-нибудь про часовое дело, про историю там, про современные разработки. И подумай своей трухлявой головой. Что проще сделать? Часовой механизм как у Костика Чайкина? Или наклепать новый процик интелу, в очередной раз всего лишь снизив техпроцесс.
>>1885538 Ебнутый, разговор был про, например, камеры профессиональные и в мобилках, что с собой носить Кому то и камеру приходится, так как тилибона не хватает. Атомные часы ты куда носишь, шиз?
>>1885521 >Тебя это впечатляет? Серьезно? >И какие у тебя часы?
Конечно. У меня например есть советская Слава годов 70х-80х, и они до сих пор (с обслуживаниями конечно, но тем не менее) работают. 5 полуколебаний в секунду, 40+ лет подряд, тик-так-тик-так... По-моему впечатляюще.
>Маня, сделать микросхему это на порядки более технологически сложная задачи, чем выточить шестеренки И?
>>1885540 Хватит в говне вертеться, опущ. Ты про любые часы пизданул, а теперь продолжаешь обмазываться своим же калом, придумывая параметр "носить с собой".
Ну и когда отмоешься, расскажи, как твой тилибончик карманный даст пососать часам с синхрой, которые всегда на руке и на которых ничего тыкать не надо, чтобы время увидеть. Особенно интересно посмотреть, как твой карманный проживёт без розетки несколько дней, размер и вес сравни... да хули с тобой вообще спорить, у тебя же логики ноль, курица умнее будет. Поэтому всё, опущен и слит, манечка.
Сука, полгода не проходит, чтобы очередной опущ не раскукарекался о том, как на тилибончике время удобно смотреть. И это в часотреде, бля! Как хорошо, что я вырос раньше, чем появились дегроды, печатающие курсачи на мобилках. Это походу реально какая-то зумерская эпидемия.
>>1885543 Телефон заряжается каждый день, и? Жезнь современного человека не возможно без смартфона представить. Это такая реальность сейчас. А наручных часов уже давным-давно многие не носят. Смарт-часы и браслеты хорошо продаются, но по сути это такой же мобильный проц просто с маленьким экраном. Так чего ты рвешься каждый раз, луддит?
>>1885547 Мань, сходи в поход куда-нибудь, траву там заодно потрогаешь. Вот только розеток не жди, либо павербанками нагружайся, либо обходись без тилибончика.
>>1885549 Нахуя мне в поход? Я схожу туда раз в год, ну два. А все остальные дни я в мегаполисе. Постоянная работа, постоянно какие-то дела. При современном темпе жизни невозможно от смартфона отказаться. Это дидунский нищий пролетарий без него обходится, ибо ответственности и дел никаких. Семьи нет, высокооплачиваемой умственной работы нет, ответственности за коллектив/финансы и тп нет. Он не учится, ничего нового не познает. Ему то ясен хуй без тилибона удобно.
>>1885552 Эк тебя от Дидуна потряхивает, а? Чего это так? При том, что он сам заявлял, что смартфон ему нужен исключительно для работы. Но ты всё же придержи фантазию, а то окончательно связь с реальностью потеряешь, как шиз на испанце.
>>1885512 Только что в этот кристалл за три копейки и электрическую схему придумать человечеству пришлось две тыщи лет лет развивать физику и химию, чтобы в принципе понять как эти самые схемы собирать и сверхчистые кристаллы выращивать. Но то хуйня. А вот механически сложное устройство, принципиальную схему которого в виде колёсного понижающего редуктора изобрели чуть ли на 10 веков раньше - это да, сложная задача. Такие задачи студенты профильных вузов на втором курсе решают по паре дюжин за академический час параллельно титктоки смотря
>>1885519 Пойнт в том что точность личных часов уже давно (века с 17 как) вышла на достаточный для среднестатистического человека уровень. Сейчас это тоже часть маркетинга. Те же кварцевые часы изначально как позиционировались - не как супер точные, а как не требующие завода, достаточно посмотреть рекламные материалы тех лет.
А сколько должны стоить такие часы, которые будут семейной реликвией, из-за которых будет страшно даже в центре миллионника гулять пешком? Самый минимум
Слышал, что около двух з/п. А какая з/п должна быть, минималка заводчанина или айтишника в европе?
>>1885575 Ну видно чел не в теме. Айтишники а Европе получают хуй да нихуя. Это только в странах десятого мира, типа эрефии, айтишник это реальный средний класс. Да каво, скорее даже привелигерованный - зарплата большая по сравнению с остальной челядью так ещё и из рабских вымират могут вывезти и оформить ВНЖ в другой стране. А в европпах айтишники получают совершенно обычную зепку, на уровне других трудяг. Так ещё европейских гоев заставляют просиживать штаны в офисе Бтв а в каких это таких миллиониках ты живёшь что тебя гопанут в центре? Ну разве что в центре европпы нигеры и другие щитскины могут напасть, но там скорее кешем поживиться так как тупые и они хз какие часы какую ценность имеют
>>1885802 Москва по уровню цен на ряд продуктов питания вплотную приблизилась к Нью-Йорку, а по некоторым позициям даже обогнала его. Об этом сообщает канал «Можем объяснить», сравнивший стоимость продуктов в нью-йоркском супермаркете Walmart и московском «Ашане». При этом средняя зарплата, согласно официальной статистике, в Нью-Йорке в 4,3 раза выше, чем в российской столице, отмечает «МО». Для сравнения цен использовался официальный курс Центробанка РФ на 10 апреля — 86 рублей 9 копеек за доллар, а привычные американские фунты были пересчитаны в килограммы (1 кг = 2,2 фунта). Цены указаны по состоянию на 15 апреля.
Москва опередила американский мегаполис по ценам на рыбу, сыр, молоко и некоторые овощи. Так, литр молока «Авида» жирностью 3,2% обойдется почти в 100 рублей (900 мл — 90 рублей), в то время как американское молоко марки Great Value с добавлением витамина D стоит 83 рубля за литр. Сыр «Чеддер» от «Брест-Литовска» в Москве стоит 209 рублей по акции (284 — без скидки) за 200 граммов, тогда как аналог от Great Value — 193 рубля за 226 грамм, то есть при большей массе — дешевле. Замороженное филе форели «Вкус Арт» — 980 рублей за 450 г, в Walmart такое же филе — 909 рублей за тот же объем. Среднеплодные огурцы в «Ашане» стоят 220 рублей за 600 г, что эквивалентно примерно 370 рублям за килограмм. В Нью-Йорке они обходятся в 349 рублей/кг. Помидоры в Москве — минимум 350 рублей за килограмм, в Walmart — всего 186 рублей.
При этом не все продукты в Нью-Йорке стоят меньше. Например, яблоки сорта «Гала» в московском «Ашане» — 160 рублей/кг, тогда как в Walmart — 233 рубля. Куриные голени в «Ашане» под маркой «Каждый день» стоят 270 рублей за килограмм, в Нью-Йорке — 392 рубля. Пачка спагетти Barilla (450 г) — 110 рублей в Москве и 158 рублей в Нью-Йорке. Картофель в российской столице стоит 70 рублей/кг, тогда как в американском мегаполисе — 109 рублей.
В то же время разница в заработках между двумя городами остается значительной. По данным Росстата, средняя зарплата в Москве в январе составляла 156,3 тыс. рублей до вычета налогов, или около 136 тыс. рублей «на руки». Согласно данным Бюро переписи населения США, средний доход жителя Нью-Йорка — $104,8 тыс. в год, что после налогов составляет примерно $80,7 тыс. или 579 тыс. рублей в месяц ($6,7 тыс.). Таким образом, жители Нью-Йорка зарабатывают в 4,3 раза больше москвичей, подчеркивает «Можем объяснить».