https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Любители капиллярных ручек, роллеров и брашпенов тоже приглашены на бал.
XV тред перьевых ручек: >>694769 (OP)
Анон, а ты нашел свой "грааль" среди ручек? Уже купил?
Как ни странно, это Pilot Metropolitan с пером M. Хоть у меня и есть Pilot Elite 95s, но его конструкция не так удобна а перо EF сильнее царапает тонкую офисную бумагу. Сейчас заказал к нему конвертер CON-50, а то картриджи часто шприцем доливать приходится. Ещё нравятся роллеры Mitsubishi Uniball. В частности UB-155 одноразовые и гелевые UMN-207GG. Для последних взял пачку заправок, потом ещё надо одну купить - пишет очень нежно, но быстро заканчивается.
Любые японцы F/EF.
Pilot kakuno/penmanship/prera/metropolitan, Sailor HiAce, Platinum preppy/plaisir из дешевых.
Есть ультратонкота UEF у platinum, но только на 3776 ручках.
Ну... вот в моей работе зачастую нужно не только записывать какую-то информацию, но и делать своеобразные метки, под резку или сборку, на продукции. И делать их совершенно не получается заранее (потому что дизайнерша тупенькая) и приходится делать по месту.
И вот для этой роли шикарно подходит пилотовская шариковая ручка. Самый каеф в том, что ей уже хз сколько лет. Она там появилась раньше меня. Вся старая, убитая и убогая. Но оставляет очень тоненькую линию, а это мне и нужно для меток. Перьевые тут я использовать не хочу, потому что метки ставятся по стальной линейке, не хочу боковой частью пира точить его об линейку.
Я тоже пишу на работе пером. Честно говоря, только на ней и пишу.
А я со своим роллером никому нахуй не упал, да и слава богу.
Недавно с Китая заказал V5 и V7 (потолще линия, 0.7мм) с картриджной системой. Думал с черными чернилами взять, но можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
Ну и из-за этого потреблядства интереса к ручкам впервые возникло желание купить перьевую годноту, но объективно перьевая ручка мне не нужна (даже роллер мне нужен с натяжкой), ведь я практически не пишу. Иногда думаю о том, чтобы писать что-то в блокнотах, начать письмо от руки (например, ребенком я писал рассказы в тетрадях), но в конце концов все равно прихожу к тому, что это бесполезное занятие, которое все равно потребует переписывания в цифру; нет смысла писать от руки.
>можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
А что, бывают такие ситуации? Все документы, включая те, которые заверяются гербовой печатью, и те, которые в суд идут, подписываю коричневыми чернилами от Kaweco. Полёт нормальные джва года уже. ЧЯДНТ?
Ну например, у меня как у студента есть зачетная книжка, там все преподы синими чернилами пишут, а я буду писать черными на тех же самых страницах — такое себе. Когда заявления какие пишешь — тоже, вдруг, доебутся, хули все синим пишут, а ты нашелся тут самый умный.
Да, я просто гигаомежка. Чеды пишут черными, так еще и перьевыми и в хуй не дуют.
>Ну например, у меня как у студента есть зачетная книжка, там все преподы синими чернилами пишут
Э-э-э, я, как бы, препод, вообще-то... И в зачётках, и в ведомостях пишу всё теми же коричневыми чернилами, правда, перо беру EF, ибо графы мелкие, а бумага из говна с опилками деланная.
Мне кажется, такое себе писать на одной странице разными чернилами.
Да не пох ли? Мне цвет своих чернил нра, что написано на других строчках, мне пополам. А ведомость, она вся моими чернилами заполнена.
>Да не пох ли? Мне цвет своих чернил нра, что написано на других строчках, мне пополам
Мышление альфача. Надо брать пример.
Смотря что ты пишешь.
У меня в одном из рабочих блокнотов есть раздел понравившихся цитат.
Мне визуально удобнее писать единой стеной, разделяя цитаты из разных источников разными цветами и одной пустой строчкой. Как это воспримет кто-то другой - а зачем кому-то другому лезть в мой блокнот?
Опять же, рабочие встречи и заметки.
Можно под каждую встречу начинать новый лист, и это удобно при формате А5.
Но если рабочий журнал ты держишь А4 (а быстро писать, особенно не глядя, удобнее на большом листе) - разные цвета (например, черный и синий) удобнее.
Особенно когда тебе быстро надо найти какого-то визитера полугодовой давности в записях, в нескольких исписанных журналах.
Омеган, не ссы. Так-то все правильно глаголят, забей на всех хуй и делай что сам хочешь. У тебя все получится.
работаешь с нормальными людьми, которые не доёбываются до цвета чернил.
>> Думал с черными чернилами взять, но можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
Завязывай с этим. Ты никому ничего не должен.
Во-первых, нет никаких запретов на подписание документов черной пастой/гелем/чернилами. То, что кому-то неудобно, поскольку подпись похожа на ксерокс - это не твои проблемы.
Поэтому. Дают документ на подпись - достаешь свою ручку и говоришь: черные чернила (зеленая паста, оранжевая голевая) устроит?
Кадровичка или кто там к тебе пришел начинает Перт распускать и квохтать?
Улыбаешься и говоришь:
Дайте, пожалуйста, ручку, которая необходима вам для правильного делопроизводства.
И все сразу становится на свои места.
Делюсь простым лайфхаком.
Нравится тебе особенная ручка - пользуйся особенной.
Это твой выбор и твое право.
Быдло, которое это напрягает - это не попутчики в твоей жизни, а пассажиры, которые временно рядом.
Нет никаких правил, запрещающих в повседневной деятельности пользоваться цветными чернилами.
В бухгалтерском учете красные/зеленые чернила означают сторнирование (отмену записанной проводки или проведение со знаком «минус».
Есть требования к заполнению документов строгой отчетности и номерным документам - заполнять их ручкой или чернилами темного (чёрного, синего, фиолетового) цвета.
Все остальные идут в сад и по дороге не спотыкаются.
Другое дело, что светлые цветные чернила чаще всего выцветают гораздо быстрее и для долгого хранения записей не годятся.
Я решил купить себе черную ручку и подумываю о том, чтобы вернуться к детскому занятию в виде ведения дневника, раз уж мне так доставляет писать от руки, а писать нечего. Буду иметь в рюкзаке синюю ручку на всякий случай. В будущем куплю перо.
>У меня в одном из рабочих блокнотов есть раздел понравившихся цитат.
У меня по инетам тоже уже нормально так набрано и лежит в текстовом файле. Но есть ли смысл переносить на бумагу?
Смысла, конечно, никакого, но ты ж не для вечности и благодарных потомков ларец сокровенной мудрости собираешь, а просто для себя, по фану. Так что хочешь - переноси, лень - не переноси.
Редкий зверь. На авите вон похожий сейлор продают занедораха
Не знаю, есть ли смысл лично для тебя.
Для меня есть.
Я краем уха слышал, что при записывании на бумагу задействуется гораздо больше участков мозга, чем при печатании на компе.
С другой стороны, вспоминаю бесконечные конспекты юности - имхо, сесть и прочитать учебник было гораздо полезнее.
Просто дай его читать студентам - прочтет несколько процентов, а вот писать конспект вынуждены все присутствующие.
Так что решай для себя сам
Ёлки! Ёлки everywhere!
Норм писать только пеликановыми 4001 с ручкой со слабой подачей и толщиной от М, но это мозгоебство кмк.
Еще у меня об такую (но не именно эту) бумагу отломалась половинка шарика на sailor profit young EF
>>757628
В написании от руки есть какая-то романтика. У меня есть дневник, который я вёл, когда мне было еще мало лет. Есть что-то в том, чтобы читать текст, написанный от руки, какое-то особенное впечатление. Но с утилитарной точки зрения это сомнительное занятие, плюсов никаких нет, даже лекции не пишу — лучше, как сказали, в учебник заглянуть.
Еще решил прикупить два шприца, потому что с обычным медицинским неудобно заправляться.
Теперь буду ждать 18 марта.
Алсо мне еще на ДР подарили перо и чернила паркер. Теперь я вообще упакованная элита.
Если занедораха, то проще white feather 203 поискать
Паркеры в целом - так себе ручки. Перья царапают у новых, старые от свежих китайцев не сильно отличаются, разве что золотыми перьями. Те же Pilot и Sailor гораздо мягче пишут и лучше сделаны.
>Паркеры в целом - так себе ручки.
А что, я писал про ручку паркер? Нет.
Вообще да, у меня есть перьевая ручка паркер. Откровенный кал - высыхает через минуту и потом надо снова расписывать. Пиздец.
Паркеры разные бывают, те что из пластика точно ниочём, дорогобогатых в руках не держал, но думаю, они должны быть лучше. Вообще только на бренде выезжают, китайские роллеры regal мне по стилю нравятся больше.
> заявленная цена не соответствует реальной
В преисподней таким пидорасам их ручки в задницу засовывают в отдельном кабинете.
На каждый предмет создавать отдельное объявление платформа бесплатно может не дать, поэтому логично все в кучу и ценник за самый дешёвый предмет. Хуже когда ценник в объяве и описании отличаются раз 10.
Кто-то заполняет бумажки на работе, кто-то рисует мангу а кому-то просто нравится вести дневники или делать заметки на полях. Тем более что мозг работает активнее при рукописном вводе, чем при кнопкодрочерстве. Так что не бухти, всё это дело вкуса и есть свои ценители.
Есть Parker classic. Похожая модель. Встречается гораздо чаще, стоит дешевле.
> Тем более что мозг работает активнее при рукописном вводе
Савельев сказал?
Нет, это очевидный факт - при письме ты активнее двигаешь руками и пальцами, а по кнопкам считай на автомате долбишь. Письмо может быть не таким эффективным, но мозг в тонусе держать точно будет. Главное чтобы ручка не была говном, иначе нервы испортит необратимо.
Что есть из Джинхав нормального, которое пишет тонко?
имею Lamy Safari EF и Pilot Metro F
>годнота на Али занидорага
Сколько для тебя "занидорага"? 100 руб? 500? 1000?
> из Джинхав нормального, которое пишет тонко
Jinhao 35, 65, 80 c EF lamy-подобными перьями. Мои EF пишут тоньше, чем Lamy EF. Ну и можно F/M/1.1 всяких навставлять (пучок за пару сонен), или оригинальное с твоей Safari
Я в свои ручки Pilot Namiki заливаю. Есть и бутылка и картриджи. Заказал резиновые пробки, будем превращать одноразовые картриджи в многоразовые - а то в этом году цены на канцелярию резко взлетели. Даже дешёвая Pilot 78g, которая раньше 1000 рублей стоила, теперь от 2000 начинается.
Долбоеб, так работает любая деятельность задействующая мелкую моторику. От того же рисования/вышивания пользы будет еще больше.
Почему просто не признаться самому себе что у тебя странное хобби. Простотнрпвитмч и всё. Нахуй лепить какие-то оправдания и причинно следственные связи. Ну кто от ручек стал умнее? Ты что ли? Не смеши меня.
>дорогобогатых в руках не держал, но думаю, они должны быть лучше
Какая разница, из чего сделан корпус, если само перо и система подачи - говно?
>>757784
Это реально?
Мы же про ручки говорим - соответственно, пример тоже про ручки. И вообще, не бывает "странных" хобби. По твоей логике человек вообще не должен делать ничего кроме работы, потому что только за неё деньги платят. А то, что кому-то это просто интересно, нужна отдушина, или человек просто хочет научиться писать более быстро/красиво ты вообще не обдумал. Так что да, ручки таки помогают шевелить мозгами.
Что можно взять с озона до 1200 рублей вкатуну? Мне в основном в дневнике писать всякое ну и прочие заметки. Но хотелось бы и с каллиграфией поизъёбываться, лампово это всё для меня.
Да, реально. Пару лет назад бутылку в комплект к чернильнице на 70 мл докупил, чтобы не ждать доставку когда закончится. А недавно заходил на али посмотреть новинки канцелярии - и как-то грустно стало.
Только Пилот в 350мл лучше заказывать на Ибее прямиком из Святой Императорской Нипонии, бутылка выходит около 29 баксов, а на Али самая дешевая 40 баксов и я сильно сомневаюсь, что ее трогала милая японская тянощка в белых трусах.
> чернильнице
Кстати, какими пользуетесь? Планировал себе взять непроливайку пикрил, только с крышкой.
Выбери что-то одно на озоне за эти деньги.
Хз, я не в России, просто сообщаю, может кому будет полезно.
Речь шла о заправочной банке-чернильнице. А бутылка чтобы доливать, как заканчиваться начнёт.
Тогда запрашиваю удобную перьевую ручку для просто письма.
Jinhao топ за свои деньги?
Как-то купил джинхао рублей за 100 году в 2015-16 и пользовался ей на повседневной основе лет пять, пока она не отказалась писать. Так что топчик, учитывая, что сейчас нормальный шариковый пилот под сотку стоит, а хватает его на месяц.
>>757791
>при письме ты активнее двигаешь руками и пальцами, а по кнопкам считай на автомате долбишь. Письмо может быть не таким эффективным, но мозг в тонусе держать точно будет
Ну так есть пруфы, что это положительно сказывается на том, что ты пишешь? С таким же успехом можно дрочить вприсядку одновременно с печатанием текста.
>Нахуй лепить какие-то оправдания и причинно следственные связи. Ну кто от ручек стал умнее?
Двачую. Кто-то на ручки дрочит, кто-то на ножи складные (в 14 лет сам угорал, при этом резать им мне нихера не приходилось, а я даже камни для заточки купил). Еле сдержал себя от покупки Лами Сафари: все-таки умом понял, что потрачу 4к рублей + немало на бумагу Rhodia и всё ради того, чтобы попробовать, а потом всё равно не пользоваться ей, потому что мне никогда не нужно писать что-то от руки. Так что охладил свой пыл покупкой роллера, это хотя бы дёшево.
Куда более странно то, что ты громко орёшь НИНУЖНО в сторону чужих увлечений - хотя, казалось бы, какое тебе до них дело при наличии собственных? Или же это выдаёт потреблядскую дрессировку, когда индивид не приемлет ничего кроме официально одобренного и навязанного как правильное.
>И вообще, не бывает "странных" хобби.
Бывают. И это слово не имеет негативной окраски. Скорее его негативно воспринимаешь именно ты и начинаешь зачем-то защищаться.
>По твоей логике...
Бля, чел... ты... Какого хуя ты тут фантазируешь о моей логике? Я ничего из твоих фантазий не говорил.
>А то, что кому-то это просто интересно
Бля... чел... ты... Я именно это и говорил. Вот смотри сюда:
>>757789
>Просто нравится и всё
>Так что да, ручки таки помогают шевелить мозгами.
Точно не тебе, братик.
Это другой анон >>757828
>>757837
>Куда более странно то, что ты громко орёшь НИНУЖНО в сторону чужих увлечений - хотя, казалось бы, какое тебе до них дело при наличии собственных? Или же это выдаёт потреблядскую дрессировку, когда индивид не приемлет ничего кроме официально одобренного и навязанного как правильное.
Ты троллишь так или ты правда долбоеб?
Я вот прочитал все сообщения, что от меня, что от этого второго анона. И там НЕТ решительным образом НИЧЕГО из того, что ты понаписал про "чужую логику" и "по твоему".
Тебе наоборот говорят, что если у тебя есть странное хобби, просто занимайся им и не ищи оправданий или рационализаций, что оно там разум развивает или рак лечит. Оно просто нравится и все.
Ты пиздец, бартик.
Да не полыхай ты так, братишка. Не нравится - ну и ладно. Просто зачем сразу его объявлять бесполезным. Кому-то очень даже заходит, есть в этом что-то интересное. Никто не заявлял, что ручки "рак лечат" как ты сказал - просто мелкая моторика действительно улучшается, так почему бы и нет? Хуже от этого миру не станет.
>Просто зачем сразу его объявлять бесполезным.
Где ты это увидел, просто приведи цитату.
Это вообще левое сообщение хз от кого и откуда. Все понятно, ты долбоеб.
Да не отпирайся. Твоя агрессия только подтверждает догадку.
Ну значит я угадал. Хамства прибавилось - значит попал под хвост.
Лол, конченый. Чужие мысли фантазируешь, чужие посты фантазируешь. Под хвост попадаешь. Ебать ты конечно развился на ручках, братишка.
>Какая разница, из чего сделан корпус, если само перо и система подачи - говно?
Золотые тоже говно что ли? И фидеры разные вроде как на простых и дорогобогатых. Им там предъявили бы, я думаю, если бы их ручки за много денех писали хуже, чем ручки из подвала дядюшки ляо.
>>757870
Шизика-кнопкодрочера порвало, видимо сезонное обострение. Настоящие скуфы как раз и не умеют ничего кроме тыканья в экранчик или долбёжки по кнопочкам, а письмо от руки требует большей концентрации и эстетики.
>а письмо от руки требует большей концентрации и эстетики
О-да.
Знаю, почерк всратый - но хотя бы не уровня "срутбол".
Как же бесполезны обозначения толщины линии в миллиметрах, пиздец просто. На роллерах 0,5мм выглядят тоньше чем большинство перьев EF, а на линерах это уже жирный маркер.
Как же горестно быть унтером с хуевым почерком. Потеешь-потеешь, а всё равно у людей которые никак не развивали свой почерк он выглядит пизже, даже если они пишут шариковой ручкой за 10р. It's over.
Не, я далеко не с первого раза прочел. Тебе явно нужна не "м"-ка. Даже мне она кажется слишком жирной. А я могу ебашить буквами и по 4мм.
>>757879
Блин, не обижайся, няша. Ну это рофел конечно получился у тебя. Жаль очень что случился он на исходе этого треда и этого хобби в мире. Но блин, ты хорош.
Ты главное продолжай трудиться над почерком и все получится. Нужно время и труд. Похуй даже на ручку. Рчка это так... чтобы было приятней и интересней, некий ритуал чисто для тебя. Но главное не инструмент, а навыки которые зарабатываются только трудом. Люблю тебя, ты лучший.
Давай няшиться под пледиком? :з
Почерк на плато встал, походу в потолок упёрся. Его забустило отрывное письмо, не более. Ну и когда пишу быстро, то вообще пиздос. Не судьба походу
Только если ты нежный фембойчик :3
Плато это полностью, абсолютли, норма. Упорно тренируй почерк. Для обретения навыка нужно время, ты неизбежно научишься. Главное продолжай заниматься.
Го поболтаем про почерк, за жизнь и всё такое :3
@requin_ph
Для сравнения, обычная шариковая ручка. Очень сильно давить приходится, линия лишена цвета практически и рука устаёт. Но благодаря тому что не нужно держать перо в одном положении контролировать почерк легче.
А зачем тебе и роллеры, и перо?
Мне кажется, неочевидный профит роллеров в том, что они летают по бумаге вне зависимости от толщины, а перья после определенного порога начинают царапать.
У меня мелкий почерк. Возьму EF — будет царапать, возьму толще — буквы сливаться начнут, может.
Шок, шариковые ручки улучшили почерк.
>>757942
В случае с Лами ты платишь за оригинальный дизайн и труд белого человека. А еще за оригинальность. А в добавок к этому ты ещё и получаешь перьевую ручку. Супер сделка.
А в случае с какуной ты платишь только за какуну.
>Это Лами
И сразу возникают образы высокоточной немецкой промышленности, баухаус дизайна, высокой культуры производства и образ мрачного гения основателя компании Йозефа Ламм.
С другой стороны...
А что это у вас за ручка?
>Это какуно
>Что простите?
>Это Пайлот какуно
И ассоциация возникает лишь с обосравшимся пилотом.
Азиаты не умеют в нейминг. У нас разные цивилизации.
У меня есть обе, а пишу днихуйней, потому что тоненькая и в руке лежит как шариковая ручка.
Перестанешь давить - перкстанешь царапать.
Кстати, предлагаю челлендж роллероводам. Может ли роллер писать когда на него не оказывается давление?
Пусть кто-то из Антонов попробует ну скажем даже пусть по туалетной бумаге писать роллером, держа бумагу на весу, свесив с края стола.
Давай лучше челлендж: сможет ли перьевая ручка писать под разными углами к поверхности как шариковая?
Перья мне тоже нравятся, так что пусть будет одно хотя бы. А так да, роллеры - идеальный вариант. Удобство письма без усталости жидкими чернилами и шариковый наконечник, который можно использовать в любом положении. Лучшее от двух миров.
>платишь за оригинальный дизайн и труд белого человека
>за оригинальность
Хороший гой.
>>757959
>И сразу возникают образы высокоточной немецкой промышленности, баухаус дизайна, высокой культуры
>Азиаты не умеют в нейминг. У нас разные цивилизации.
Проблемы европоцентристской душнилы. Азиаты часто делают очень ламповые и ебейше качественные вещи, пока еблые въебывают бабки на расхайпленное говно проебавшее качество к нынешним временам. Никогда не выбирал вещи только по их происхождению, и у меня всегда было что-то японское, например.
>Лучшее от двух миров
Ну у пера, я думаю, есть какой-то буст в комфорте. Думаю взять Какуно, чтобы писать для удовольствия в дневнике. А роллер на учебу таскать.
>У нас разные цивилизации
Шедевр белых человеков-арийцев Lami всирает детской ручке КАКУНО
> Им там предъявили бы
Ты не понимаешь, зачем нужны статусные вещи? Тут сразу вспоминается ролекс за 40к у Джо Рогана.
>>757970
>>757984
Подорванные пердаки обосравшихся пилотов вспыхнули ярким пламенем карающей справедливости.
Не, у пилота нормальные вышли пара из пера и фидера, которые они пихают уже в которые ручечи...
Но хз, я вот считаю что пилот 78г это был лучший вариант. Ну мб еще пилот пенманшип и то по причине этого винтажного дизайна.
А вот эти латунные крашеные метрополитены или детские какули... Ну я хз, это не шаг вперёд ящитаю.мне не зашли.
Забавный факт, я так и не купил ниодногй ручки с этой свызкоц пилотских пера и фидера. Даже когда появились их китайские клоны.
Тебя заьыльотметит в посте выше. Это вас четверо было? Хуяси...
Да, тебя четыре защитника Какуно обосрали. За косарь такая ручка — ебейшая тема, думаю купить.
>Если только себя обосрали.
>Купил Лами за 3.5к чтобы писала хуже детской ручки Какуно, зато еблые люди собирали
Чел, ты...
>теперь появится " кун какун"
Главное при этом отмыться от погоняла СРУТБОЛ
Дурак штоле. ЛамяДветвщи это годнота.
Вообще я заметил что лучший показатель годного дизайна - это когда твою ручку пытаются слизать, но нихуя не выходит ибо сложно. И в итоге копия получает упрощения или другие по дизайну элементы.
И тот оригинальный дизайн годный, который присопоставлении с копиями и ращно рожа закосами под оригинал, все равно выглядит пизде этих копий.
Вот нет ниодной (одна есть) вариации на тему дизайна Лами 2к чтобы был пизже или хотя бы сопоставим. Всегда что-то всрато.
С другой стороны пилот каплесс, обоссан со всех стороной. На него еще и насрали. Ручки по его мотивам, своим дизайном, лучше оригинального каплеса. Что говорит о том, что хуйня дизайн.
>ращно рожа закосами под оригинал
И разного рода закосами под оригинал.
Ебать я спизданул конечно.
Да никто её срется, все рофла ради. Так-то похуй кто чем и как там пишет.
Пишете своей хуйней пабумаге и разучиваетесь чепятать на клавиатуре.
Мы хоть писать умеем, и кто-то даже с отличным почерком. Это же какими инвалидами надо быть, чтобы писать не уметь?
Они настолько плохи что пилот боится отказаться от производства перьевых ручек.
Не пизди, ебейшие роллеры.
А по сути то что еще купить можно? На Озоне выбор невелик, на Алиэкспрессе тоже. Где вы покупаете себе ручки?
Если бы они были такими ебейшими, люди бы перестали покупать остальные. Выходит хуйню делают, получается факт.
Не перестали бы - выбор есть всегда. У пилотов роллеры на вид невзрачные, утилитарные - но пишут отлично. А вот что-то спермиально-пафосное у других производителей берут обычно. Вопрос предпочтений, не более.
>люди бы перестали покупать остальные
Предпочтения у людей разные. Я дрочу на их тонкий игольчатый кончик, ручки с конусообразным концом мне не нравятся. А кто-то, как мы видели, готов что-то брать только потому, что белые люди собирали, даже если сама ручка не лучше других и стоит в три раза дороже.
>>758053
>спермиально-пафосное
Не люблю пафос, из-за этого мне из перьевых ручек, которые я видел, по дизайну нравятся только некоторые Пилоты, Лами Сафари там. От пафосности Паркера кринжую, например. Прям представляю, как этими дорогущими ручками пишут скуфидоны с сальными ебальниками в пиджаках.
Хз, у меня старая кнопочная Koh-i-Noor под стержень с тонким жалом пишет приятнее, чем роллеры с обычным. Можно еще паркер 5й узел попробовать.
Где у паркера пафос? Пафос там начинается от премьера, а еще лучше дуофолда.
Зойотые и стерлинго-серебрянные вариации почти в каждой серии - пафос и есть.
Прям вот по делу мне нужен только роллер и раз в год линер, чтоб подписать что-то.
Если придумаю, че мне писать перьевой ручкой — куплю, но пока это юзлес покупка.
Золотые это не пафос, а цыганщина.
Серебрянные вполне ок по ощущениям и внешнему виду.
>брашпенов
Кто-нибудь пробовал брашпены? Как оно вообще?
Понравилась идея рисовать иероглифы в качестве медитации-настройки на различные процессы.
>>758102
Тут у каждого третьего айфон за сотку, какие-то трудоголики в вагоне метро чото печатают на ноутах за пару сотен, у офисных среднетянов ювелирки на руках и ушах за сотни денег, а вы ссыте светануть блестящую ручечьку за полтос - пафос и циганщина, штош люди-то подумают.
Ей-боу, перепись закомплексованных итт.
Да хоть джинхаву с самым чешуйчатым золотым драконом и стеклянными рубинами с изумрудами пользуйте, хоть пастой гоя ее натрите - всем пiхуй блят
> Да хоть джинхаву с самым чешуйчатым золотым драконом и стеклянными рубинами с изумрудами пользуйте, хоть пастой гоя ее натрите - всем пiхуй блят
Нихуя. В универе один пацанчик пишет пером, так ему уже каждый посчитал своим долгом намекнуть, что он странный.
Он действительно странный, если не послал первых же намекающих нахуй.
Айфон - это норм в глазах общества, а ручка с понтами - признак долбоёба-неудачника, которому больше нечем хвастаться, этот >>758133 уже подтвердил. Такие дела.
То есть понтофон, состоящий из пафоса на 99,9% - это нормально, а хорошая японская ручка - РЯЯЯ, ПОНТЫ!!! В таком случае общество вообще не ориентир, ибо полно лицемерных клоунов.
Тебе не нужна перьевая ручка. Тебе нужен роллер и раз в год линер, чтоб подписать что-то хотя хватило бы и шариковой на всю хуйню.
Ты прав. Мне нехуй делать с вами в одном треде. Я проебу на какуно и rhodia 2500р и они будут лежать без дела.
Просто купи любой приличный роллер, например Pilot V5/V7 или Uni. Тебе его для всего хватит, и нет ряда недостатков перьевых вроде требования держать перо в одном положении или засыхания с открытым колпачком. Заправляются теми жк картриджами, если не одноразовые, пишут на любой макулатуре.
Пишу китайским. Смотрел одно время обзоры на карандаши какого-то американца. Ох-он там задвигал, про трубки цельнометаллические без шва. Про какие-то космические технологии. Рейтинги писал на эти карандаши.
И я такой решил, что пока возьму китайский дешёвый, металлический. Посмотрю что да как, а потом возьму дорогой с цельнометаллическим без шва космическими технологиями.
И так и пишу/черчу китайским. Минусов нет, он пишет.
> В универе один пацанчик пишет пером, так ему уже каждый посчитал своим долгом намекнуть, что он странный.
Ето ти?
Нет, я сыкло, которое пишет роллером чтобы не привлекать внимание
Перьебог бы просто ткнул таких советчиков носом в пропускающие линию биро, которые постоянно ломаются - и все вопросы бы отпали.
Перьебоги разучились печатать на клавиатуре. Хуй пойми, че вы базарите.
Иначе бы погнали отсюда роллеродибилов. Перьебоги мертвы.
Раз отвечаешь - значит можешь прочитать. Видимо действительно припекает, что не у всех всё одинаково.
Роллер - одна из разновидностей чернильных ручек. Разве что пишущий узел слегка отличается - так за что гнать?
Прост как тонкая кисточка. Чот помазюкать иногда прикольно, но на практике не пользуюсь. Моей одноразовой лет шесть уже, поэтому бледновато пишет, раньше было гуще и сочнее
Его нельзя разобрать, промыть, кастомизировать. Там нечего натереть пастой гойя! Роллер по своему духу ближе к шарикодебильству намного больше, чем к перьевым ручкам.
Разобрать и промыть? Без проблем, хоть одноразки хоть картриджные. Кастомизировать? Пишущий узел ещё ладно, но корпус можно любой сделать - было бы желание. Пастой не натереть? А зачем, если он и так не царапает бумагу? Короче, именно как ручка вообще не вызывает придирок, разве что внешность каждому своя нужна. И пером не похвастаться, да.
>Разобрать и промыть? Без проблем, хоть одноразки хоть картриджные.
Я прямо сейчас ввел в поиск ютуба "роллер пен дизазембл" и там только корпуса раскручивают, лол. А видео разбора перьевых ручек огромное множество. Докажи свои слова.
>Кастомизировать? Пишущий узел ещё ладно
Что значит "еще ладно?" Это основная функциональная составляющая инструмента. Без его кастомизации, о кастомизации как таковой и говорить вообще нечего.
>но корпус можно любой сделать - было бы желание
Но нет смысла.
>Пастой не натереть? А зачем
Нельзя иными словами. А между тем обтирание пера пастой знаменитого гойя - один из столпов нашего общества.
>Короче, именно как ручка вообще не вызывает придирок
Я же об этом и говорю, писать и шариковая ручка может.
>>758181
>И пером не похвастаться, да
Да.
ну то есть в сухом остатке одни минусы. В перьях есть душа, как в механических часах" в роллер ее нет. Перья это целая личная история из разочарований, предвкушений, исправлений, снова разочарований и так пока ты не натрешь свое первое перой пастой гойя и не поймешь "дзен". Роллер - бездушная штуковина, следующий этпа развития шарикобоя.
Попробуй взять перо потоньше, а то жир на бумагу льётся как из ведра.
Перьебоги мертвы: теперь хотим мы, чтобы жили роллероводы.
Зашел ты на двач со своим роллером стремным.
Сосни-ка хуйца, ведь это перьяч.
Много чести. В роллерах нечего обсуждать. Угаснет само собой.
Пользуюсь пикрилами H-165. Брат жив, зависимость есть. Чертить, писать, рисовать удобно.
Всё зависит от того, хочется ли обладателю выслушивать "ФЭ" от неориентиров из окружения или нет.
Тут не в понтах дело, а в том, что это необычно выглядит. Люди ведь думают, что перьевые ручки умерли. И удивляются им, как пленочным камерам, например.
Это же куски 100% пластика, даже цанга пластмассовая. Как часто оно ломается и подыхает?
Как часто подсыхает графитовый грифель в карандаше? Сам-то как думаешь?
Как часто грифель проскальзывать начинает в раздолбанной пластмассовой цанге, толстяк.
Первое фото: эталон ручкостроения, пластмассовый ПЕЛОТ за 400 рублей. Пожмотились на металл даже для нагруженной цанги.
Второе фото: дешманский карандаш с алика, цанга латунная и с насечками, корпус сталь. Стоит 200 рублей.
Что не так с этим миром?
Словной грифель точеный в пайлот пластиковый
Латунная цанга китая вошла.
Не оставив пилота фанбоям и выбора
Всех своей надежностью потрясла.
Это один и тот же карандаш в разных цветах. Тебе на металл дрочить или использовать в работе? Понимаю, что второе, но как рабочий инструмент это топчик
Доложи состояние ебальника.
Слепой что ли? Это вообще разные объявления, а конструкция карандашей и материалы отличаются.
Это потому что ты ыейки покупал вместо оригинальной Лами.
Не так прочитал. У пилота в итоге сдохнет цанга, а китайский пластик в итог зацарапается, но это следствие идеологии запланированного устаревания, оно касается всего, что сейчас выпускают. Полностью металлические писалки с покрытием в этом плане выигрывают.
Анонче, это утилитарный инструмент, это не монблан за штуку баксов.
У меня есть несколько японских карандашей.
Pentel Graphgear 500 0.5 -- отличный простой карандаш с хорошим балансом. Если надо использовать только дома/на работе, то отличный выбор. Недорогой, удобный, надежный.
Pentel Graphgear 1000 0.5 -- тоже хороший выбор. Развесовка похуже, но зато кончик убирается внутрь -- при переноске гораздо сложнее его погнуть или сломать. Стоит взять, если карандаш надо постоянно носить с собой.
Uni Kuru Toga первого поколения самый дешевый полностью пластиковый -- грифель болтается словно хуй дроченый в жоп.. ну вы поняли. Натурально рассыпался у меня в руках после непродолжительного использования. Причем использование было аккуратное, я его ни разу не ронял. Просто рассыпался, я тогда охуел от нипонского качества. Идея интересная, реализация говно.
Еще есть охуенный цанговый карандаш с Алика, но это скорее для рисования. Крепкий, надежный, грифель держит как залупу вождя Xi удар! Я его использовал при строительстве, он хуеву тучу раз у меня падал на пол и хоть бы хуй, только царапины. Ничем не уступает японским, весьма рекомендую.
https://aliexpress.ru/item/32809915552.html
По какой-то странной причине производители механических карандашей не снабжают их колпачками. Я вообще этого понять не могу. Инструмент часто недешевый, кончик легко повредить, если упустить, колпачек как будто напрашивается сам собой. Но производители предлагают только хуй за щеку. Так и живем.
Если ты не школьник/студент и твоя работа не связана с заполнением всякой хуйни, то единственный вариант -- научиться рисовать и делать скетчи.
Можешь еще начать переписывать какую-нибудь книгу в тетрадку, но это какой-то совсем аутизм я переписал ПДД и теперь начал переписывать Библию KJV
Только вот этот утиль продаётся сильно дороже чем стоит - в итоге его приобретение при низкой надёжности уже не имеет смысла.
>сдохнет цанга, а китайский пластик в итог зацарапается
>>758309
>низкой надёжности
Ты просто так пизданул или опыт есть? У меня несколько лет в эксплуатации пилоты >>758194 и разные одноразовые дешманские и не очень механические карандаши. За несколько лет обычной домашней и офисной эксплуатации грифель не проскальзывает, пластик не царапается. "Выездные" карандаши и ручки умирают быстро, само собой, там и металлические бруны висконти сдыхают.
Я не понимаю, чего ты доебался, или ты из этих, что ходят по городу в берцах и носят противоударные телефоны, потому что надежно?
>научиться рисовать и делать скетчи.
Хотелось бы, но мотивации нихера нет чот. Точнее есть, но когда ты с полного нуля пытаешься, это чувствуется еще более безнадежно, чем мои попытки в нормальный почерк срутбол
Хожу в берцах с белыми шнурками, на телефоне анимешный чехол. Проблемы?
Ну мб анон и сгустил краски. И вообще до тебя никто не доебался. Но ты же не будешь спорить с тем, что латунные цанги дороже в производстве и надежнее пластиковых. И стоя тпочему-то сильно дешевле пластикого пилота. Что говорит о наебе гайдзинов на даллары.
Ты просто не няшишься под пледиком со мной повечерам в горячих переписках, котик. :3
Да малыш! Ну нету у меня фейкотелеги, давай попрорбуем delta chat, он через имейл.
Придется тебе ради меня тележку завести, по другому никак. Не буду же я каждый раз ебаться с этим твоим дельтачатом, а вдруг мы лучшими друзяшками станем?
У нас как бы технологическая революция прошла, ручного труда уже нет. И там, и там работу выполняет автоматизированный станок, вопрос лишь в цене обслуживания и материалов. Китайцам разве что окупать проще за счёт объема внутреннего рынка.
Напиши мне гайд как завести фейкотелегу, я хз. У меня основная только, не могу ее палить. Или оставайся в одиночестве, котик :3
https://www.avito.ru/user/dd7f575e8d84ecef519a3b264c95d045/profile?id=3843905635
Ващет ты тоже в одиночестве будешь без меня. Давай, придумывай там чо-нибудь, няш. Упустить меня — самая большая потеря в жизни. Загугли как фейкотелеги делаются или общайся с основной, я хуй знает.
Вот есть две вещи, у одной более надёжные и дорогие материалы, у второй материал дешевле и менее надежен. Но стоит вторая дороже первой в разы. Этот гайдзин уплатить сейчас всё.
Для карандаша это не принципиально, да и не умеют китайцы в элегантность и удобство, у них же души нету.
В пластмассовом ПЕЛОТЕ души и элегантности тоже нет - это просто расходник. Хуже то что он теперь сильно дороже своей стоимости продаётся, так что его покупка теряет смысл при наличии более качественных японцев и китайцев.
Ну дак это твоё мнение, чем ты его доказывать собрался? Статистика по критериям качественности на выборке из 50к пользователей разных производителей в течении хотя бы 10 лет есть? Нет. Значит пилоты ничем не хуже.
Металл прочнее пластика и более устойчив к износу - это общеизвестные факты. Так что и у карандаша с латунной цангой меньше шансов сдохнуть чем у полностью пластмассового - ведь все пишут под разным углом и с разным давлением, для кого-то это важно.
>Для карандаша это не принципиально
Надёжность и стоимость материала - это одна из принципиальных составляющих любого товара.
>не умеют китайцы в элегантность и удобство, у них же души нету.
Японцы это те же китайцы в этом смысле. Они вообще начинали свою промышленность с тупого копирования и удешевления материалов. Китай далеко не первый по этому пути пошёл.
Кстати один из косяков японцев, за что я их не люблю. Это удешевление и снижение качества в сравнении с оригиналом, но при этом попытки заломить цену хуй-пойми за что. За воздух, которым трусонюх дышал пока ваял своё дешманское поделие.
И это очень многих японских товаров касается.
Никакая статистика не нужна, чтобы понять что изделие из металла дороже и надежнее аналогичного пластикового.
Доложи состояние ебальника
Радостное. За выпуск богомерзкой Safari все причастные должны быть обоссаны и сожжены.
Толстая линия для альфачей. Тонкая линия для омежек.
Кроме того для сносного письма толстой линией нужен больший навык, чем для линии тонкой.
Тяга еф-кам выдает плохопишущего омежку.
Ты из госплана сбежал чтоле? За сколько продаётся - за столько и продают, рыночек, хуле.
Ну если люди готовы платить дорого за дешмань это их право. Но и вещи назвать своими именами это не причина для спора и маневров.
>Толстая линия для альфачей. Тонкая линия для омежек.
>Кроме того для сносного письма толстой линией нужен больший навык, чем для линии тонкой.
>Тяга еф-кам выдает плохопишущего омежку.
Толстая линия для тех, у кого крупнее почерк. И толстая линия как раз проще, это на тонкой линии сразу видно, что у меня рука дрожит и почерк кривой; толстая сглаживает все эти недостатки почерка.
Нет. Если ты берешь ручку с толстой линией, твои буквы начинают сливаться. На ней гораздо сложнее выдерживать наклон и интервалы. Даже в учебных пособиях по письму советуют начинать с ручки, которая пишет тоньше. Не спорь даже.
Ладно, не спорю (
>Если ты берешь ручку с толстой линией, твои буквы начинают сливаться
Да. А я люблю мелко писать. Пилота V5 с линией 0.3мм хватает для этого, но еще чуть толще и пришлось бы увеличивать почерк
Это касается только китайских товаров, очередной убогих перефорс.
А чего тогда у тебя дома двери, окна и мебель не из металла?
Те же пластиковые окна внутри кучу металлической механики и профили имеют, чтобы не развалились. Двери тоже почти везде металлические входные. Разобрался бы хоть прежде чем примеры приводить.
>>758467
Японцы - потомки южных китайцев, что когда-то острова заселили и смешались с местными (айнами). Так что разница только в названии. Да и китайцы много годноты выпускают, просто она не так широко рекламируется.
У пластиковых ручек тоже на стержне металлический наконечник, количество металла к пластику примерно в том же соотношении, что и в пластиковых окнах, и что тогда по твоей логике?
Ну так естественно, пластиковый кончик бы моментально сдох. И вообще пластики в целом склонны терять прочность под действием времени, ультрафиолета и механических воздействий. Профессиональные инструменты из пластмассы не делаются.
Пластиковые окна из нулевых почему-то еще ничего не потеряли под воздействием ультрафиолета. Ну посмотри из чего корпус профессиональных дозиметров делается например.
То есть ты сейчас заявил, что пластмассовые ручки сделаны из того же материала, что окна и дозиметры? Да там обыкновенный пластик, ещё и переработанный на 70% как сейчас модно.
Сам найдёшь, если не ленивый. А учитывая стоимость этой ручки в $ материалы там копеечные.
Так пруфов в интернете полно, сам виноват что не искал. Так что мечтай о сливах дальше, болезный. А я буду писать хорошими ручками и карандашами, которые не разваливаются.
>Там в интернете доказали, что земля плоская, сам виноват что не искал. Так что мечтай о полётах на Марс. А я буду готовиться к прогулкам по небесной тверди..
>Это касается только китайских товаров, очередной убогих перефорс.
Ты вообще не знаешь о чем говоришь.
>>758471
>У пластиковых ручек тоже на стержне металлический наконечник
Изначально речь шла в этом случае о мех. карандашах. Не передергивай.
>>758475
>Пластиковые окна из нулевых почему-то еще ничего не потеряли под воздействием ультрафиолета. Ну посмотри из чего корпус профессиональных дозиметров делается например.
Анон прав, пластик-пластику рознь. И снова речь о совершенно другом. Ты говоришь о корпусе, тебе говорят о деталях испытывающих постоянные нагрузки и работу.
>>758477
>Пруфы, Билли.жпг
Пруфы чего? Ты путаешь жопу с пальцем и теплое с мягким.
>>758480
>Слился, беспруфный, обтекай.
Ахаха, чел...
Ты школьник что-ли или наоборт уже в маразме, я хз как тобой быть.
>ряяя, ты ничего не знаешь
>ручка не карадаш, сравнивать нельзя
>ряя, пилоты стоят дорого
>ряя, пластик говно потамушта ручки дешовые
>ряя, пруфов не будет
Я думал настолько тупых дегенератов в природе не существует. Всегда приятно узнать что-то новое.
Братишка, я тебе точилку принёс.
Это же качественная железная точилка для качественных металлических карандашей, бери себе, я пластиковой пользуюсь.
У тебя же буквально нет логики, даже в твоих этих тралленгах. Иди-ка ты дозиметр чини, дефективный.
Реально, проверь его. Тебе аргументы выдали, ты какую-то шизу спорол.
Как еще аргументы, там кроме яскозал никаких аргументов не было.
Сам еще не смотрел. Но тема интересная.
Ты заявляешь о надежности материала для корпусных деталях, как о надежном материале для деталей функциональных.
Тебе говорят "функциаональные детали механизмов надежнее из металла"
Ты отвечаешь "вот смотрите окна"
Тебе говорят "функциональные механические элементы в окнах выполненны из металла
Ты отвечаешь "вот корпус дозиметра"
У меня для тебя плохие новости - твой дозиметр не работает, друг. Уезжай оттуда
Я заявляю, что металл не единственный надежный материал, и начинаются виляния жопой. Ты слился, признай и смирись.
И вот снова, мзначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
И начинаются твои, дружок, виляния жопой.
Во-первых, ручками и карандашами гвозди не забивают, во-вторых, пруфов, что пилот использует хуёвый пластик в своих поделиях ты так и не принёс. Плюс так и не пояснил, почему мебель, межкомнатные двери, и окна не делают целиком из надёжного металла. Так что виляния жопой твои.
>Во-первых, ручками и карандашами гвозди не забивают
Да.
>во-вторых, пруфов, что пилот использует хуёвый пластик в своих поделиях ты так и не принёс
Они и не нужны. Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга. И ты этого реально не понимаешь. Ты не понимаешь о чем тебе говорят.
>Плюс так и не пояснил, почему мебель, межкомнатные двери, и окна не делают целиком из надёжного металла.
Все функциональные элементы мебели из металла. направляющие и петли. Все что испытывает нагрузку.
В межкомнатных дверях также, но есть еще одни двери - входные. И вот они целиком из металла, как наиболее надежные.
Окна из Алюминивого профиля считаются более надежными, чем окна из профиля пластикого.
И по итогу, по аргументам - ты очередной раз всосал. Вопросы?
>Все функциональные элементы мебели из металла. направляющие и петли. Все что испытывает нагрузку.
Я тебя спросил не об этом, а почему они ЦЕЛИКОМ не из металла? Ты не можешь ответить на это вопрос в принципе, а когда сможешь, то может до тебя и дойдет почем ручки тоже не должны быть целиком из металла. Так что всосал тут ты, понятно?
Их никто и не предлагал делать целиком из металла, додик. речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика. Вопросы?
Металлические цанги родом из сверлильных станков, и нагрузки там соответственно другие. Применять их в карандашах все равно что варить суп в сталелитейном котле. При нагрузке, создаваемой рукой при письме пластиковые цанги у пилотов достаточно надежны, хз что надо сделать, чтобы их сломать. Единственно, что там может деградировать - металлическая пружинка, но вопрос тут не к пластику, а к качеству пружины.
Я тебе еще раз напомню: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Покупай новый дозиметр.
Ты опять виляешь. Нет смысла говорить о надежности без описания среды и нагрузки. в кислотной среде или сырости твоему металлу придёт жопа быстрее чем пластику. Как и твои окна из алюминия не выдержат выстрел из калаша, а вот быстрее ли корродирует алюминий или разрушится пластик при обычном использовании - это вопрос. И при обычном использовании надежность у обеих цанг стремится к бесконечности.
Неееет, сучок.
Это ты виляешь пытаясь демагогией оспорить вышеизложенный тезис. А я этот тезис повторяю тебе в неизменном виде раз за разом. Мы четко очертили рамки и в их пределах речь шла о соотношении надежности между пластиком и металлом в конкретном узле.
А ты к дозиметрам с окнами завилял, как портовая шлюшка. обтекай.
Да не, ты просто дебил, который решил что металл лучше пластика потому что "яскозал". Тебя попросили принести хоть какую-то статистику, подтверждающую твои слова - и ты сразу завилял жопой. Уровень плоскоземельщика, не более.
Пластик любой марки менее надежен на излом и истирание, чем латунь в цанге мех карандаша. Открываешь гугл и сравниваешь.
Шлюшка, как я тя обоссал. Никакие дозиметры с окнами не спасли.
Это и дураку известно, изначально вопрос был о качестве, но почему-то если более качественные металлические двери и металлическую мебель внутри помещений не ставят, угадай почему. Так что соснул тут ты, шлюшка.
>Это и дураку известно
Переобувочная.
>изначально вопрос был о качестве
Нет.
Я тебе еще раз напомню: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Обтекай. Истина неизменна, маневры бесконечны.
Металлическую мебель и двери не ставят потому что они нахуй там не нужны. А китайцы ставят такие цанги на свои убогие металлические карандаши только чтобы такие нищеброды как ты, у которых нет денег на нормальный пилот/паркер/ватерман, купили это говно, но вместо того. чтобы признать что говно есть говно, начали всем доказывать какое это говно прекрасное из-за металлической цанги. Ты слился, дауненок, еще в тот момент, когда начал нахваливать свое китайское говно.
Любо наблюдать как извивается этот обосанный демагог.
Я китайцев не нахваливал. Я лишь говорил что: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Про дозиметры не забудь, дурашка.
>>758409
>Я китайцев не нахваливал
Извивается, как угорь на сковородке. лол. А толку ноль, обосрался - обтекай.
А что ты сослася на тот пост, дурачок? Там все по фактам и ноль похвалы, ахаха.
Снова сасай.
Кстати... Ты сослался не на мой пост. Но я в принципе согласен с тем мнением. Так что все равно сасай. Тебя то есть задел тот пост, забавно.
>>758534 - кун
>>758537
Как будто тут еще кому-то могло подгореть то того, что его не говёный качественно-китайский карандаш с невъебенной и гениальной металлической цангой хуесосят. Сасай сам.
А чего тебя так рвёт с китайского карандаша, если ПЕЛОТ такой офигенный?
Попробовал даже дневник пописать. Писать нехуй и заебался уже через две минуты. И накатила бессмысленность происходящего.
Пробовал переписывать стихи. Опять же: ощутил себя полным долбоебом, занимающимся хуйней.
Рисовать не умею вообще, обучению поддаюсь хуево.
It's over.
Хобби не свойственны такие понятия как рациональность или эффективность - это в первую очередь то, что тебе нравится и приносит радость от занятия. Так что если нравится - пиши, рисуй, да хоть двач переписывай от руки - главное чтобы тебе самому это нравилось.
Лол, тут подгорело только тебе. Вообще тебе сначала двое отвечали, потом один отвалился. А я тебе как говорил одну простую истину, так и продолжал это делать. Но ты чем дальше, тем больше маневрировал в дозиметры неумело уклоняясь от золотого дождя в своё лицо.
>практическая бесполезность перед цифровыми технологиями
Когда я сравнивал цифру и письмо на бумаге, для себя, я пришёл к тому, что это разные ощущения.
Написанное на бумаге воспринимается более личным. За это будто несешь большую ответственность, чем за печаианные символы.
Мне помогает с различными заметками или планами на день. После записи на бумаге я им больше придерживаюсь, чем при тех же планах записанных на компе.
Ну и в целом ощущения другие. Ну это на мой взгляд.
Ну главное, что лошки с китайскими карандашами всосали у пилотобогов.
Может чутка подгорает от тупости и убогости лошков, дрочащих на китайское говно, но не более.
Да Пилот никогда и не славился хорошими механическими карандашами, честно говоря. Зато стерки у них охуенные, самые лучшие из тех, что я нашел в местных магазах.
Они и в Ballpoint последние годы сдали позиции, появилось куча мусорных моделей, которые болтаются как залупа.
Я вообще заметок не пишу никогда. Если мне что-то нужно сделать, оно у меня и так с головы хрен выйдет, пока не сделаю
Про личное — да, заметил то же самое. Я в детстве вел дневник в тетради, в электронном виде это было бы совсем не интересно
Вообще, я даже книгу кое-какую пишу. Вот только даже в этом случае от пера нет толку, ведь книгу нужно все равно набирать в цифре, что я и делаю.
Ну тише-тише, петушок. Понимаю тебе неприятно проигрывать. И все же придется.
Не, правда сказать запомню твои метания к дозиметрам с обосанным лицом. Ты молодец.
Почаще засовывай свой китайский карандаш себе в жопу, он ни для чего другого все равно не предназначен.
Не мне такое не интересно. Так что пожелаю тебе жопных радостей с твоим пелотом, петушок. Смотри не сломай его. Если что пиши в тред, анон вышлет тебе латунную цангу.
Да ты не стесняйся, ты его же оттуда не вынимаешь, знаешь же, что говну там самое место.
Слишком много думаешь о жопах и пиханиях в них карандашей. Я вот не ожидал, что называя тебя петушком окажусь настолько прав (не как что-то плохое).
мимо срутбол-роллербой
Ползи уже на свой али выбирай себе очередной кусок говна, тут нормальные люди брендовые ручки обсуждают, а не китайское говно.
Да это просто у шизоидов весеннее обострение. У самого лежит где-то механический карандаш, иногда бывает полезен. Думаю что и карандаши тут уместны будут, только без фанатизма и срачей.
А вот эти цанговые карандаши как-то затачивают, по мере стирания? Они же толстые, как сохранить остроту линии?
Я много лет назад прочел книгу "откройте в себе художника", накупил карандашей, а художник не открывается. Теперь я покупаю только перья, а почти все карандаши у меня отжал личинус. Только эти два остались.
Там в кнопке микро-точилка для стержня есть
Брендовые обсуждать, наверно в /fa/ надо. Хорошее письмо и бренд не всегда связаны. Parker - бренд, но его ручками только заборы красить. Luxor - днище, но одна из самых пиздато пишущих ручек, которые у меня были - это именно Luxor с пером IPG.
Брендовые не значит модные, хорошие бренды ценят за надежность, красоту и изящество, разве что всякие монтенграппы - это в сторону моды. Хотя возможно передаривают или перепродают такие ручки чаще, чем ими пишут. Я хз чем отличается плохо пишущая ручка от хорошо пишущей, если обе не царапают и выдают чёткую линию, но хорошо пишущим куском пластика с али писать хочется меньше, чем красивой и местами позолоченной брендовой. В худшем случаем можно перо с фидером поменять.
>хорошие бренды ценят за надежность, красоту и изящество
И это всё не о Parker, но он всё равно считается хорошим брендом. Тут, скорее, не о реальных потребительских качествах, а о консумеристском мифе. Хотя истина в Ваших словах есть.
It's over. Почерк не изменить.
Срутбол-кун
Да, это ужасно. Вот решишь от безысходности РКН совершить, а твою записку даже прочесть не смогут.
Прочесть то прочтут, но скажут, что, судя по почерку, помер криворучка — да и хуй с ним.
Ну почему сразу всё, мне вот их роллеры инсигния нравятся, особенно тот, что цвета нефрита. Пока что роллера, который понравился бы мне больше именно по дизайну я не встречал.
Может не так ручку держишь? Идеально от конца 2,5 см, если держать ближе, то пишется тяжелее.
Я тебе уже не успею ответить сегодня. Отвечу завтра. Не расстраивайся, няшик :3 ты просто не так понимаешь происходящее.
Мне кажется, ты тролль. И в тг мне не писал, так что ну тебя...
Я слышал одну и ту же историю от каждого из подобных типов о том, что из с первого класса дрочили этим. Было и исключение, кто сам решил исправить свой почерк ещё в школе.
Эти ебланы вообще в школу не ходили толком, а прописями дрочили меня. Но чет не помогло. Итс овер.
Попробую писать печатными буквами. У меня тоже почерк как пизда и я провел эксперимент с печатными: написанное стало занимать на 30% меньше места что для студента отлично, каким-то естественным образом появился наклон букв, хотя я даже не стараюсь, написанное легко читать. При этом, по скорости либо так же, либо печатными даже быстрее.
В общем, курсив конечно красив, но я вообще не уверен, что курсивом можно писать красиво и быстро. Мне кажется те, кто красиво пишет, выводят каждую букву и это не совместимо со скорописью.
Очень странно, сфоткай то и другое.
Надеюсь ты не пытаешься писать мелким шрифтом.
Смотри. Почерк - это заранее усвоенные и наработанные движения выполняющиеся с большой долей автоматизма. Наработанный навык, не более. Это ровно то же самое, что печать на клавиатуре не смотря на нее или умение орудовать вилкой и ложкой.
Из этого следует, что ты ничего не должен "вырисовывать" специально, уделяя этому пристальное внимание, когда пишешь беглый текст.
Почему не получается сразу начать писать красиво? Потому что букаф достаточно много и они достаточно разные, чтобы ты смог вырисовывать каждую красиво. Это слишком большая нагрузка. Сразу так ничего не получится. Сразу вообще ничего не получается, но писать целый текст приемлимым почерком, когда у тебя нет наработанного навыка не получится точно.
Что делать? К нашему щастю букафы состоят из элементов. И вот эти элементы и нужно нарабатывать до состояния автоматизма. А потом нарабтывать целые буквы, затем и слова из похожих друг на друга букв. Учиться выдерживать межбуквенные расстояния и постоянный наклон. И так пока не запишешь приемлимо на свой взгляд.
Как это происходит? Любой навык что-то делать руками. Ставит перед мозгом интерсную задачу, в ходе которой мозг учится управлять твоим телом необходимым образом для достижения нужного тебе результата. Внутри твоей черепушки создаются новые нейронные связи и на это уйдет время и труд.
Кто-то быстрее учится, кто-то медленнее. Но учатся все. Главное - учиться.
Ищи прописи или просто найди красивый почерк в интернетах. Сам разложи буквы в нем на "палочки" и петельки". отметь какой у них наклон и высота. И пробуй нарабатывать эти элементы. Или буквы состоящие из этих элементов, например "и, ш, м, л" потом освой "о" и это будет костным скелетом на который уже легко можно будет собрать и оставшиеся буквы.
Но тебе обязательно нужен целостный образец, на который ты будешь ровняться. Без него у тебя не будет целой картины почерка и все буквы будут вразнобой.
Дерзай, няшик :3
В объявлении на лохито сие чудо было указано как "Перьевая ручка JIF waterman 1955 год", она была с конвертором, который уже тогда был на последнем издыхании, а с тех пор прошло полгода.
Современный конвертор waterman у него одна металличесекая часть по середине, изображён тоько на фотографии, где 2 конвертора лежат рядом к ней не подходит. Его стыковочная часть выполнена в виде короткого цилиндра(1), переходящего в усечённый конус. Диаметр цилиндра снаружи - 4,5 мм, внутри - около 3-х мм.
Конвертор этой ручки две металлических детали, он на всех фотографиях: его стыковочная часть выполнена в виде усечённого конуса этот конус длиннее цилиндра(1), который сужается по направлению к поршню и переходит в цилиндр бОльшего диаметра. Диаметр его крайней самой широкой части - 4,5 мм, внутри - около 3,5 мм.
Может, кто подскажет, какой конвертор подойдёт?
Держится ненадёжно, пару раз раскручивал ручку, а он слетел, чернила немного уже за поршень попадают. Да и в целом хочу знать, на что его можно заменить в случае чего.
Судя по виду туда стандартный картридж international влезет более-менее. А заправлять будешь шприцем - и ёмкость больше и перо пачкать не надо, размазывая половину чернил по салфетке.
> картридж шприцом
Думал об этом, да, надо тоже попробовать. Но я боюсь, что раздрочу его и он в очень неподходящий момент отвалится.
>>758905
> ФУМ
Это же не троллинг? В принципе здраво звучит, надо попробовать.
> силиконом
Тоже надо, всё никак руки не дойдут. Критично ли промывать дистиллированной водой? Или магазинная из бутылки пойдёт?
Обычной чистой водой помыть можешь. Хуже от этого не станет. Сильно ты там ничего не раздрочишь, разве что сам картридж - но можно длинный купить, его реже будешь заправлять.
ФУМ-лента - это не троллинг, а вполне рабочее решение. А international-картриджи к ней подходят? Если да, то стоит попробовать конвертер от какого-нибудь китайского ноунейма. У меня соединился конвертер китайпрома с ручкой от Cross, знаменитой их идиотской проприетарной системой. И да, на пере - это брызги чернил или коррозия? Как вообще ведёт себя при юзании ручка столь почтенного возраста?
нифига себе. Хорошо, что я успел купить 3 лами, правда сафари, одно перо ф черное. Пишу умброй уже почти 5 лет, как новая.
Надеюсь, что улучшат чернила Lamy Blue. Чернила полный отстой, зато флаконы удобные, прикольные, исписал 57мм.
Лами кстати, купил в 2019 году, когда ценник был 1700. Мог купить и ал стар, люкс, но в магазине сотрудники не смогли собрать заказ, тогда акции были суперские. Сейчас от цен хуею.
Стандартные чернила Pilot Blue Black очень хороши. Обычные синие слишком светлые и водянистые, причём что радуга что пилот что пеликан - а вот именно чёрно-синие шикарны, особенно для тонких перьев и роллеров.
А ты их в роллер пробовал? Какой именно?
Жалуются люди, что роллеры Пилот с картриджами протекают. Думаю одноразовые юзать, blue black тоже есть. На моем нынешнем роллере обычные блю, действительно водянистые, чуть задежишь роллер на месте — уже лужа растекается, грязновато становится.
Хз, будет ли разница в этом плане. А вообще, красивый голубой, яркий, выделяется.
У пилота же есть многоразовые роллеры V5 hi-techpoint. В них можно без проблем лить, а если чернила кажутся жидкими слишком - подержи банку открытой, чтобы выпарить и поднять концентрацию, тогда даже в льющих ручках пишут без подтёков и насыщенно.
>многоразовые роллеры V5 hi-techpoint
Да, а ты их пробовал? В инете чет жалобы вижу, что протекают. Где, при каких обстоятельствах — не понял. И тест видел, в котором, если в роллер чернила для пера залить — пишет хуево и не так, как с картриджами Пилот для роллеров.
Пишущий узел у них тот же что и у одноразовых вариантов. Не знаю что в них лили - но у меня ничего не течёт. Чернила для перьев разные бывают по текучести и качеству - именно пилотовские отличные, при засыхании ничего не блокируют и стабильные свойства имеют.
У тебя многоразовый роллер Пилот? Тоже на Али заказывал? Думаю заказать себе черный, слить чернила и залить blue black.
Ну кроме али сейчас особо и негде брать, не заводить же 100500 аккаунтов на азазоне и подобных. За 250-300 рублей в среднем продаётся, тоже брал чёрные 0,5 и 0,7. Чернила сливать не вижу смысла - они изначально пустые идут, под картридж.
Так, я чет не понял.
>Чернила сливать не вижу смысла - они изначально пустые идут, под картридж.
Хочешь сказать ручка без чернил вообще идет, только с пустым картриджем? По моему нет, в ручке сразу же есть картридж уже установленный, в котором есть чернила. И вот их слить надо, чтобы другие залить. Не понял тебя, короче.
Да, я анбоксинг ручки посмотрел — в ней сразу уже установленный картридж с чернилами. Т.е да, если я хочу, писать другими, мне придется уже залитые с картриджа слить и налить свои. Хз, о чем ты писал, что пустые идут...
>>759017
Я о том что изначально в сам механизм ручки ничего не залито. Ампула есть - но можно же свою воткнуть, так что и сливать не придётся. Ну или можно выпотрошить заводской картридж и заполнить - это для тех кто сразу хочет попробовать.
Понял теперь. У меня другой ампулы нет, так что буду заводскую потрошить и свои чернила лить. Может, в итоге к обычным блю вернусь. Они красивые, яркие, выделяются на фоне других ручек. А чёрные, например, в действительности выглядят уныло и непримечательно. Blue black должны быть идеальным вариантом.
Чернила BB идеальные просто - тёмные, чёткие, при этом яркие и сочные. Странно что чёрные чаще покупают и обычные синие - вот они действительно более скучно выглядят на бумаге.
>А можно твой почерк посмотреть? Ты его как-то тренировал, или всегда хорошо писал? Тот почерк, который я скинул — это результат тренировок — всё, чего я достиг, причем отрывным письмом, иначе еще хуевее. Обидно сука, старался... (
Можно. Нет, сначала я писал "как курица лапой". И продолжаю так делать. Всем срутбол!
Не, пиздишь. Там чётко "н" видно. А вот "ф" это да. Это моё мучение, как и "з" или верхние петли у "в" или моей англицкой версии "к". Причём нижние петли иногда выходят, а верхние каждый раз стресс.
Так что Всем срутбол!
Я когда «з» пишу, вместо нижней петли всегда получается какое-то говно. У меня рука буквально парализуется и замирает на месте, когда я хочу ее написать, а потом просто рывком какую-то хуйню рисует.
>>758907
> стандартный картридж international
Кстати нет, я вспомнил, водяной мужик же использует как раз инт разъём, он не влез в неё. Вроде, до какого-то года у них тоже проприетарная дырка была, надо поискать, на что больше всего похоже.
>>758941
> ФУМ-лента - это не троллинг, а вполне рабочее решение
Учту. Пока решил ничего не делать, только конвертор смажу. А где её мотать, кстати? На самый край, или на ту часть, что входит как бы на глубину резьбы? Если не понял, о чём я, нарисуй на пике в моём посте выше, пожалуйста.
> И да, на пере - это брызги чернил или коррозия?
Брызги.
> Как вообще ведёт себя при юзании ручка столь почтенного возраста?
Я не уверен, что она реально 55 года (на втором пикриле похожая 1982-го), но однозначно старая, лак уже помаленьку слезает с (я полагаю) латуни почему-то доставляет наблюдать за этим процессом, а клипса (вероятно, некогда блестящая) каким-то образом стала матовой. Ведёт себя отлично, пишет гладко, подача равномерная, причём даже частые быстрые штрихи прописывает без пропусков, в руке лежит хорошо и с колпачком, и без. До сабжа пользовал reform 1745, вот его, конечно, пришлось попердолить: поршень смажь, подачу настрой (т. е. гни крылышки пера туда-сюда), которая всё равно была ощутимо неравномерной на протяжении опустошения резервуара, к тому же ручка оказалась коротковата. В итоге обнаружил её в рюкзаке сломанной пополам после пьянки, до сих пор обидно, а сей ЖИФ мне и без бубна больше нравится.
Посоветуйте чернила ещё. Есть какая-нибудь дешёвая и доступная годнота, кохинор, например? Гамма у меня по бумаге растекается, некрасиво. Сейчас лью diamine eclipse, нравится цвет: практически чёрный, с еле заметным дымчато-синим отливом. Хотелось бы такие зелёные, но скорее всего жаба задушит, даже если найду.
Блджад, пикчи отвалились.
Вы ебаные нелюди, сука. НЕНАВИЖУ
Я буквально знаю массу людей с самым настоящим дебилизмом, умственными отсталостями, которые имеют просто совершенный почерк. Разумеется, это быдло для этого ничерта не делало.
«Главное стараться, талант не решает». Вас наебывают, никогда не верьте. У вас плохой почерк? Даже не пытайтесь его исправить. В лучшем случае он станет чуть-чуть лучше при медленном письме, но эти сверхлюди пишут на уровне пикрила бегло. И с прописями никогда в жизни не ебались. Думайте.
Если смогу, сфоткаю тетрадь этого человека и вкину сюда. Человек бегло пишет на уровне образца в прописях, еще и на лету может менять свой почерк. Я ебал. Суки. Твари.
Ты потроллить решил? На пикче компьютерный шрифт с закосом под курсив.
1. Одни и те же буквы абсолютно одинаковые в разных частях текста. Когда пишет человек, они хоть чуть-чуть, но отличаются.
2. Текст не попадает в линии по какой-то причине. Люди тоже так не пишут.
Да этот дятл давно уже тут троллит. Не хер его кормить, ибо уныл он и безблагодатен. Пусть идёт в хуй с миром.
Подари ему какую-нибудь недорогую джинхаву, пусть на неё отвлекается от нормальных ручек. Иначе однажды любимый пилот или морячок окажется погнутым или воткнутым в деревянную мебель - лучше перестраховаться. А так может и рисовать научится постепенно.
Да ему эти ручки нах не нужны, его больше карандаши, роллеры, маркеры и кисточки интересуют. Топчик - это обмазаться гуашью. Подрастёт - что-нибудь задарю конечно.
Такой маленький, а уже роллербой.
>Подрастёт
«Бать, зачем мне эта штука? Я на клавиатуре печатаю всё...»
> «Бать, зачем мне эта штука? Я на клавиатуре печатаю всё...»
Так надо приучать к ручному письму - заметки, списки, дневники. Чтобы не деградировал под влиянием широких каловых масс. А то в очередной раз сдохнет связь и случится "МАЙОР, Я ПОЧЕРКА НЕ ЧУВСТВУЮ!"
В школе научат писать в первом классе, будут писать там постоянно на разных предметах, а после школы ручку в руки можно брать раз в месяц.
Чому такой палец миниатюрный? Чому ты так им давишь, что он даже побелел бедняга. А ручку ты также крепко сжимаешь?
Я наоборот в своём письме стремлюсь к лёгкости и контролю именно сохраняя лёгкость. Тоже когда-то пробовал делать такие нижние петли "чёрточкой" и все же пришёл к обычным. Но вот печатными буквами и раздельно никогда не писал. Почерк ровный, мне нравится.
Это тетрадь, она пружинит и для фото ее надо было прижать.
Знаю женщину уже довольно преклонного возраста, она в юности задрочилась писать обычными советскими ручками ровнее и четче, чем на твоем пикриле. На твоем пике размер букв скачет, наклон разный, а у нее будто компьютерный шрифт, как раз, буква к букве. Я одно время пытался также задрочить навык, но я люблю всякие завитушки, вензеля-кренделя и почерк у меня размашистый.
Ну собственно... вензеля в студию. Показывай свой размашистый почерк с вензелями-кренделями и любовью.
> а у нее будто компьютерный шрифт, как раз, буква к букве
Вопрос в том, насколько быстро и долго она может так писать. Потому что ровные буквы и завитушки это, конешно, прикольно, но если ты пишешь не Конституцию США, тебе нужна какая-то практичность, которая неразрывно связана со скоростью письма.
Кроме того, все эти необычные буквы и завитушки сильно ухудшают читабельность, а ведь это основная характеристика.
Анон, либо я хуево излагаю мысли, либо ты поторопился с прочтением и не уловил суть. У нее почерк ровный и красивый, а вензеля люблю я, правда, получаются хуево, что не мешает мне мнить себя Пушкиным.
>>759278
Попробую что-нибудь придумать
Не, я понял, что вензеля ты, а ровно -- она, просто и то, и другое сильно снижает скорость.
Спору нет, это не стенографическая скоропись. Как у нее со скоростью - не знаю, но мне моей хватает. Про красоту ничего не скажу, но, вроде, получается читаемо. Буковки не вывожу, просто пишу на автомате, говном не поливайте сильно.
Ну штош, выглядит неплохо, только непрактично. Тебе бы начальником каким быть :)
>>759298
Дружище, мой тебе совет: не мельтеши буквы. Я раньше тоже старался их маленькими писать, а потом понял, что с мелкими буквами писать медленнее -- раз, а, во-вторых, почерк говно. Особенно это относится к перьям и т.п. В-третьих, мелкий почерк совсем не обладает харизмой, это почерк омежки.
Размер почерка никак не коррелирует с личностью - мне просто проще так писать, не размахивая ручкой. Тратится меньше времени и сил на контроль почерка и в целом не такой кривой получается. Почерк говно, не спорю - пишу редко. Но всё же лучше срутбола.
> Тратится меньше времени и сил на контроль почерка и в целом не такой кривой получается.
Это тебе только так кажется. Пробуй делать буква высокими и узкими, с наклоном. Будет значительно лучше. Возьми бумагу в клеточку и тяни маленькую букву прямо на всю высоту клетки. Но при это делай ее узкой.
> Сру + бол
А так нравится твой почерк.
Почему мне никто не отвечает??? Я вообще-то долго писал
>>759134
ИМХО, красивый почерк в основном встречается у гуманитариев. Сам химик, у знакомых радиолюбителей не лучше. Похоже это закономерность.
Вот падла какая, при загрузке перевернулась.
Если решусь — куплю Пилот Какуно. Склоняюсь к перу F. Чернила стоковые, чёрные оставлю. А там видно будет. Для универа останется Роллер с синими чернилами.
Вердикт — роллер лучше пера?
Мб просто перо тоньше брать, чтобы всё в говно не сливалось. И лить будет не так сильно.
Тонкое перо будет царапать и пропускать линии при скорописи и росписи - уже проверил на себе. А толстые льют чернила. Роллер просто спасение, когда нужно писать быстро и без пропусков при этом.
А ты F пробовал? Оно не жирное как М, но и не EF.
Я купил себе Какуно с пером F. На ваших глазах рождается Кун-какун. Срутбол-анон останется в прошлом и в наших сердцах. Не определился пока, буду черные чернила использовать, или куплю blue black pilot ink. Синие красочнее черных, но черные — солидные-деловые, если бы письмо кому-нибудь писал — то явно ими.
А ты F пробовал? Оно не жирное как М, но и не EF.
Я купил себе Какуно с пером F. На ваших глазах рождается Кун-какун. Срутбол-анон останется в прошлом и в наших сердцах. Не определился пока, буду черные чернила использовать, или куплю blue black pilot ink. Синие красочнее черных, но черные — солидные-деловые, если бы письмо кому-нибудь писал — то явно ими.
> черные — солидные-деловые
Ты так решил, потому что училка заставляла синими писать, какун? Имхо, самые солидные - роял блю какие-нибудь.
> самые солидные - роял блю
Если ты телка. Мужчина яркими цветами не пишет. Давно придумали Blue-Black, не выебывайтесь.
> Мужчина яркими цветами не пишет.
Тыскозал? Лол, чернилки цветные мужчингку угнетают!
> не выебывайтесь
Вот ты и не выёбывайся.
Нет, потому что в книгах черный шрифт всегда, в фильмах письма всегда черными чернилами написаны, автографы ими же оставляются. Вангую черные слишком скучно и неярко будут на мой вкус.
>>759474
>Мужчина яркими цветами не пишет
Про то, что тонкие перья для омежек ты писал? Скуф, нормальным людям поебать на гендерные стереотипы. Настоящий мужчина не ссыт писать яркими цветами, проявлять эмоции, одеваться в женское. Твои ограничения для стремящихся омежек, а реальные мужчины покупают розовую Какуно и пишут фиолетовым.
Тебя послушать, так настоящий мужчина -- это только какой-нибудь Киркоров лол.
> Настоящий мужчина не ссыт проявлять эмоции
Это полная хуйня. На самом деле строго обратное. База мужчины: отвечать за свои слова слово -- это самое дорогое, что у нас есть, помнить свои долги и контролировать эмоции. Истерика -- это последнее, что ждут от мужчины.
А про яркие цвета придумал не я. Где-то обсуждение сои читал, на fountainpennetwork штоле, и там общее мнение было, что мужчина не должен использовать яркие цвета для бизнес-целей, для женщины допустимо.
> в книгах черный шрифт всегда
Странный показатель солидности. Вообще не связанные вещи же, не?
> в фильмах письма всегда черными чернилами написаны
Не обращал внимания. Не уверен.
> автографы
Тоже хз. На педивикии - да, но это тупо сканы, естесна они чёрные.
Обосную свою точку зрения. Что считается наиболее солидным из, например, одежды? Естественно, классический костюм. Ключевое слово - классический. Синие чернила это тоже классика, так что они наиболее солидно смотреться и будут. Чисто мои мысли, возможно, в мире крупных кабанчиков (которые пишут пером, лол) всё иначе.
>>759479
> обсуждение сои
Ну хорошо, ты победил, мнение дурачков имеет большее значение, нежели здравый смысл.
Насчёт эмоций в целом согласен, только ты это изложил в какой-то быдлоформе.
> нежели здравый смысл
Здравый смысл как раз поддерживает мою точку зрения: если это важный документ, это не место для экспериментов и клоунады.
Черный цвет не рекомендуют для документов, т.к. при скане очень желательно, чтобы цвет отличался от напечатанного.
> Черный цвет не рекомендуют для документов, т.к. при скане очень желательно, чтобы цвет отличался от напечатанного.
> не место для экспериментов и клоунады.
То есть эти аргументы говорят о том, что всё же стоит использовать синий? Или какие ещё цвета не эксперименты, не клоунада и не чёрный? Блюблек - как раз они. Он хорош, я сам подобным пишу с большим уклоном в чёрный, но его проблема в том, что это не синий и не чёрный, не рыба и не мясо. А в серьёзных делах всё должно быть чётко, солидно, строго.
У цветов есть оттенки. Ты же не будешь отрицать, что первый костюм уместней второго, а второй уместней третьего и четвертого? Хотя все они формально синие. Так же и с чернилами.
Тёмно-синий - классический цвет для костюма, но не для чернил.
Кстати, о "Мужчина яркими цветами не пишет":
>Исторически сложилось, что красный цвет ассоциировался с властью, им писали императоры и короли, зелёный цвет чаще всего ассоциировался с религиозной властью двач_религиозный хд (кстати, Патриарх Алексий II сегодня также пишет зелёными чернилами) . А причина была ещё и в том, что "не чёрные чернила" были исключительно дороги. А синие можно было сделать из чёрных за счёт дешёвого пигмента.
Ой вей!
Как можно заметить, каждый цвет что-то означает. Соответственно, важно, чтобы был конкретный цвет, который можно однозначно определить как синий или чёрный.
Пиздец в башке насрано. Наверное быдло-скуф-кабанчик ирл, ходит с надменно-серьезным ебалом 24/7.
>>759481
>Странный показатель солидности. Вообще не связанные вещи же, не?
Ну, типа чорные буквы — это классика.
> кстати, Патриарх Алексий II сегодня также пишет зелёными чернилами
А еще он носит расшитый золотом балахон и странную шапку. Но вряд ли тебя будут нормально воспринимать, если ты так на работу придешь?
> >>759487
>Наверное
Отвечу классикой: СЕБЯ. ПОКАЖИ. ГОВНО.
> Отвечу классикой: СЕБЯ. ПОКАЖИ. ГОВНО.
Я няшный кунчик, точно не ровня скуфу с лоснящимся от жира лицом по влиятельности и статусу. Ирл бы, стоя перед крупным дядей в костюме, уже бы сказал «Д-д-даа, вы правы, досвидания» и ушёл бы с трясущимися коленками и штанами полными какуно.
Правильно, отвечаем на ерунду, неудобное игнорируем.
> СЕБЯ. ПОКАЖИ. ГОВНО.
Лол, реально походу скуфидон поехавший. Или ш. к. о. л. ь. н. и. к.
https://pilotrus.ru/chernila-dlya-perevykh-ruchek-pilot-inc-30-temno-sinie/
https://getpen.ru/pilot-30-blueblack/i/6565
Успевай)))) Но вообще бери радугу, ибо все нормальные чернила так дорожают, что писать ими прям лакшери. Прям как беломорину от $100 прикуривать.
Пилот делает две линейки - намики и ирошизуку. Первая дешево сердито, вторая- с самураями и гейшами. По цветам намики синий - просто синий, черно-синий - просто черно-синий. Хорошие чернила на каждый день типа радуги и кохинура.
Мне неплохо зашли в своё время вот эти: https://aliexpress.ru/item/32950444903.html?sku_id=66305945125&spm=a2g2w.productlist.search_results.18.2e1b70e6FV2bwN
Других китайских не пробовал, может, аноны-испытатели чо подскажут. Интересно, чо "Гамма" чёрно-синие не делает? Думаю, зашли бы они.>>759556
>>759574
>>759582
https://aliexpress.ru/item/1005004703646344.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1ba54aa69HfDeX&sku_id=12000030161846326
Я вот эти заказал с Китая. Учитывая мой расход чернил, мне этого на дохуя лет хватит. Если это то же самое, что пикрил — так удобнее будет.
Если у кого есть примеры письма blue-black — кидайте.
Я в отзывах на озоне смотрю, как чернила выглядят. Да, блу-блэк не такие яркие. Дефолтный цвет, не выделяющийся.
Я перьевую только дома юзать буду, но цыганщина мне и дома не нужна.
На белом листе без голубой клетки БЛУ красивее выглядит, как мне кажется.
Ебал в сраку всю эту цыганщину с блёстками. Пишу сепией на бумаге цвета слоновой кости винтажным Пеликаном.
Нужно еще учитывать, что IRL часто цвет немного другой. Зависит так же от бумаги и ручки. В частности, насколько я помню, у меня Pilot Blue Black выглядел по другому, хоть и ручки такие же, кроме Пеликана.
А блокнот точно такой же лежит прямо рядом лол.
Покежь своих слоновых пеликанов, звучит красиво.
>>759599
Да это лишь один скуф в мужественность на анонимном форуме играет.
Черно-синие очень разные бывают, от синих до почти черных. При этом цвет зависит от подачи и бумаги ну и собственно от марки. Некоторые производители вообще отошли от стереотипов и я не помню, если в линейках вассерманов, ирушизуков, эдельштейнов, или хербинов есть понятие блу-блэк. Это в основном определение для узких линеек типа пилота, или пеликана
не, у гаммы только ярко-синие, фиолетовые и черные. Есть граждане, которым нравится смешивать)))
Есть такое мнение, что ложить болт на впечатление окружающих можно если оно тебе в принципе не важно, либо если чел обладает статусом, позволяющим делать что угодно.
Грубо говоря бомж ложил на ваше о нем впечатление и может вонять так, как ему нравится. Филипп Бедросович может с павлиньим пером в одном месте ходить и его аудитория будет хлопать.
Анон же, работающий маляром-штукатуром, пишуший паркером дуофолдом заправленным розовыми чернилами получит дизреспект от коллег и они его не позовут бухать вечером. А ему может хотелось.
Так что выбирать шапку по сеньке имхо.
Нечитаемо. По шкале красоты ставлю 6 баллов, всё-таки ос вместо а это неэстетично.
Почерк заточен под мои нужны. Это было достигнуто усердными практиками, чтобы текст даже не хотелось читать, чтобы он вызывал отвращение, полное отсутствие эстетики
А если серьезно, я удивлен, как русский язык удобен для быстрого письма. Есть слова, которые можно писать не отрываясь от бумаги.
Я тебе по секрету скажу: это так в любом европейском языке.
> чтобы текст даже не хотелось читать
У тебя очень хорошо получилось.
>>759675
> Я тебе по секрету скажу: это так в любом европейском языке.
Да в принципе в любом, я думаю. Кроме, мб, ыроглифов всяких.
Вот иероглифы заточены больше под кисть и тушь, под плавное письмо. Посмотрел пару видосов, как пишут китайцы и японцы
>У тебя очень хорошо получилось
Спасибо. Я даже не старался.
У тебя талант, анон, развивайся в этом направлении. Я действительно решил, что ты приложил усилия, такая-то срань вышла. Но что-то мне подсказывает, что ты просто куролап и по-другому писать не умеешь.
>>я удивлен, как русский язык удобен для быстрого письма
А какими языками еще ты владеешь настолько, что много и регулярно приходится писать от руки, не задумываясь?
Ну просто интересен масштаб выборки для сравнения, перед вынесением вердикта?
На самом деле все ровно наоборот.
В русский язык техника безотрывного письма пришла во второй половине ХХ века, одновременно с авторучками, а затем и с шариковыми.
А до этого в школах дрочили каллиграфию, поскольку невозможно писать быстро и безотрывно пером-макалкой.
Ну не, насчёт безотрывного письма, это чуть раньше случилось. Можно глянуть, например, автографы Пушкина. Чувак даже не макалкой, а гусиным пером вполне себе писал безотрывно с явными соединениями букв. Да и авторучки в России появились не во второй половине ХХ века. Вон, в музее Толстого его любимый Waterman лежит, а Маяковский, ЕМНИП, всюду таскал с собою парочку Parker’ов.
При этом Толстой - писатель с мировым именем и помещик с имением, а Маяковский - тоже поэт уровня существенно выше колхозного драмкружка. Как минимум в совке его имя гремело при жизни. Да и, скажем честно, годный поэт, если не заморачиваться на личные детали из жизни.
То есть Толстой и Маяковский привезли себе из-за границы импортные авторучки. Себе, любимым.
Это и свидетельствует о массовости авторучек в совке ранее второй половины ХХ века.
Серьезный аргумент, согласен.
Ну, рупь-семьдесят за ручку мог себе позволить не только зеркало русской революции, а и вполне себе обычный булгахтер.
1 - курсив это по сути шрифт такой, им можно писать и с отрывом и без, можно гусиным пером, можно топором. Т.е. Пушкин писал вполне себе с отрывом и вполне себе курсивом.
2 - постулат быстрое письмо = безотрывное вызывает у меня сомнение. Когда я много и быстро писал шариковой ручкой, безотрывное письмо просто жестко забивало мышцы кисти. Жаль, что в те времена я ничего не знал про перьевые ручки...
3 - детей учили писать макалками до 60х годов. В старших классах они переходили на авторучки, или шарик, но к тому времени почерк и привычки уже вырабатывались. Поэтому имхо у людей <60 года рождения почер в среднем лучше, чем у тех, кто >80.
Ъ знак в конце слов тебя не смущает?
На всякий случай напомню, что его отменили в 1918.
Лень влезать в рассуждения о стоимости 1 рубля в царской россии. Но сам факт, что ручка с "малым золотым пером" стоила 1,70 рубля наводит на определенные мысли.
Явно это был не тот рубль, за который 35 лет назад покупали 1 жвачку.
И даже не тот рубль, которыми втроем скидывались на бутылку водки и батон/сырок полвека назад
https://taxfree.livejournal.com/2965416.html тут пишут, что рубль = 40 яиц. Значит 1.70 = 68 яиц. Чет порядка 700 рублей на наши деньги.
На самом деле это очень сильно зависит от года и от того, какой рубль был - золотой, серебряный или бумажный.
Поскольку мы не знаем годы выпуска прейскуранта ручек, разговор не имеет смысла.
То есть - это вполне себе деньги, еще не тронутые инфляцией первой мировой. еще даже Цусима не просрана, еще даже не возникла идея о необходимости "маленькой победоносной войны".
Ради интереса можно погуглить цены того времени. Только необходимо делать поправку, что еда как таковая, и водка, тогда была несоизмеримо дороже, чем сейчас (в соотношении с вещами).
Да и вещи сами по себе были несоизмеримо дороже по отношению к единице рабочего времени, нежели даже на постсовке 21-го века.
Ну вот данные по зп, на вскидку, из гугла.
Первый абзац - месячная зп, второй - годовая.
Е.М. Дементьев в своем исследовании привел сравнительные данные по зарплате в различных отраслях промышленности Московской губернии, Англии и США (штат Массачусетс). В России в месяц она составляла у мужчин 14 руб. 16 коп., у женщин — 10 руб. 35 коп., у подростков — 7 руб. 27 коп., у малолетних рабочих — 5 руб. 08 копеек. В Англии (в пересчете на рубли) зарплата соответственно составляла — 21 руб. 12 коп., 18 руб. 59 коп., 13 руб. 22 коп., 4 руб. 33 коп., а в США — 65 руб. 46 коп., 33 руб. 62 коп., 28 руб. 15 коп., 21 руб. 04 копейки[25].
По данным фабричной инспекции за 1903 г. средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. — 238,55 руб., в 1913 г. — 263.6 рубля[26]. Для сравнения: в Англии еще в 1886–1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин, 218 руб. для подростков-мальчиков и 157 руб. для подростков-девочек. Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год[27], а в 1910 г. — уже 1036 рублей[28].
Не могу выбрать между черными и черно-синими чернилами. Еще и Какуно, оказывается, при покупке с Али не комплектуется картриджем с черными чернилами. Отдельно покупай.
> Не могу выбрать между черными и черно-синими чернилами.
Если ты планируешь писать сначала черными, а потом черно-синими, то это плохая идея. При смене картриджа старые чернила будут еще долго влиять на цвет, т.к. много их остается в фидере. По-хорошему, надо ручку промывать.
Еще надо ручку промыть от предыдущих чернил, чтобы юзать новые
Я смотрел, как ручку промывают — это вроде не что-то сложное, да? Только надо дать ей время высохнуть. Также меня интересует, как мне хранить картридж, в котором еще не высохли чернила, но который я снял, чтобы поставить другой. Надо как-то закрыть его. И наверное, много чернил тупо выльется при замене. Может, в будущем куплю вторую какуну
блядь, я хотел купить линер, потом захотел роллер, потом решился на какуну, потом решусь на вторую. Че дальше...
А дальше конца и края этому не будет, потом встанет вопрос куда девать то что не пришлось по нраву или просто лежит без дела.
> старые чернила будут еще долго влиять на цвет
Это даже не самая большая проблема. Чернила имеют разный состав, могут иметь разную плотность, вязкость и пр., так что результат непредсказуем, в худшем случае у тебя в ручке выпадет осадок и фидер засорится.
Я только что попробовал намешать чёрные с зелёными, оба кохинор, и то предварительно в банку на ночь. На фото клякса как-то бледно получилась, ирл ярче.
>В русский язык техника безотрывного письма пришла во второй половине ХХ века, одновременно с авторучками, а затем и с шариковыми.
Хуйня из под коня.
>А до этого в школах дрочили каллиграфию, поскольку невозможно писать быстро и безотрывно пером-макалкой.
Дрочили первые классы школы чтобы "поставить руку". Это были отдельные уроки, назывались они "чистописание".
Дважды обосрался в одном посте. Ты или тролляка или ебаклака. Не пытайся умничать не разобравшись в вопросе.
Вот, кстати, никогда не понимал этой тяги мешать чернила. Я понимаю что пришло оно с запада, как всегда, своей головой ни на что не способны. И все же, я сколько не смотрел... ну всегда намешанные чернила менее привлекательны, чем оригинальные от производителя.
А ведь я еще помню охуительные историсы с элитпенов с выпариванием из баночек радуги влаги на батареях отопления.
Мимо
В прошлых тредах выпариватели радуги фиолетовой отметились. Только вот из говна конфетку ну никак не сделать.
> ручку промывают — это вроде не что-то сложное, да? Только надо дать ей время высохнуть
Да. И я, например, промываю питьевой водой, чтобы уж точно осадка никакого не осталось. Хотя в целом достаточно просто холодной проточной.
> как мне хранить картридж, в котором еще не высохли чернила, но который я снял, чтобы поставить другой
Заведи банку небольшую и шприц. Что осталось - подчистую высасываешь шиприцом и в банку, так, мне кажется, потери чернил будут наименьшими. А вообще это тупая идея. Лучше уж заведи себе перо-мокалку и несколько чернил (один хуй в перспективе это дешевле картриджей) и им тестируй чернила до посинения ХЫЫЫ, пока не остановишься на чём-то. Если тебе нужно менять чернила каждые 5 минут... Ну, тут только несколько ручек. Или что-то типа пикрила, мб приобрету на днях.
>>759811
> Я понимаю что пришло оно с запада, как всегда, своей головой ни на что не способны.
Не проецируй, мань. По-твоему, человек не в состоянии самостоятельно додуматься смешать два цвета?
У меня двое простых дешёвых чернил. Захотел и попробовал.
> ну всегда намешанные чернила менее привлекательны
Возможно, так и будет, они вместе как будто бледнее, нежели по отдельности.
Я правильно понимаю, что картридж не обязателен при наличии чернил, что конвертер ставится вместо картриджа и заправляется чернилами?
Там на Озоне снова Pilot Blue Black появились дешево, поторопитесь, если надо кому. Мне одной баночки на всю жизнь может хватить, лол. Учитывая то, насколько я мало пишу.
> конвертер ставится вместо картриджа и заправляется чернилами
Всё так.
Почти не отличается от дефолтного blue black, особенно если ручка полежит некоторое время и концентрация чернил от испарения подрастёт.
>Не проецируй, мань. По-твоему, человек не в состоянии самостоятельно додуматься смешать два цвета?
Ты? Нет.
У Пилотов конвертеры полное говно, лучше купи картридж и шприцом заправляй его.
Красивые чернила, чё. Но у всех они обычно светлее + у меня перо тонкое будет, тем более светлее. Да и похуй.
В итоге решил синие всегда юзать. Ирл у других людей посмотрел, в инете пикчи — черный выглядит как-то грязно, мрачно, не радует глаз и не привлекает внимания.
Перо будет дома для изучения инглиша и домашних заданий, а роллер для таскания в универ и беглого письма. Роллер тоже заправлю блу-блэк.
Немного
1. При смене картриджа ничего никуда не вытекает, если руки не из задницы. Картридж это не ведро, из которого чернила льются потоком. За счет сил поверхностного натяжения даже если ты его перевернешь вверх ногами ничего не вытечет (но не тряси).
2. Некоторое количество чернил всегда остается в фидере. Поскольку современные чернила довольно нейтральны, смешивание новых и старых скорее всего не приведет к засорению фидера. Но какое-то время будешь писать непонятной бурдой из смеси двух цветов.
3. Чтобы не писать бурдой - промой ручку. Для этого туда, куда обычно вставляешь картридж подсоедини шприц-инсулинку c обрезанным кончиком, опусти перо в стакан с водой и подвигай туда-сюда плунжером пока чистая не пойдет. Потом прокачай воздухом, чтобы максимально выгнать воду из фидера.
4. Забей на картриджи. Купи один картридж, чернила в бутылке (самые бюджетные - koh-i-noor, радуга. Заливай их в картридж шприцом.
5. Если понравилось оперировать несколькими чернилами - купи несколько ручек. Тех же какун, или преппи (по 300р были в гетпене) чтобы не париться с промывками.
Просто нужно иметь вкус к цвету. Можно поиграть в хроматографа и посмотреть из чего мешают свои цвета производители.
Выпаривание - вполне себе тема, если цвет недостаточно насыщенный по дефолту. Но меняет вязкость. У меня есть паркер вектор с не очень плотным колпачком. В результате за месяц примерно половина картриджа испаряется. Чернила за счет этого становятся более насыщенными.
Конвертер да, ставится вместо картриджа, но обычно у него чуть меньше емкость. Второй момент - при заправке конвертера с маканием пера в бутылку больше грязи, чем при заправке картриджа шприцем. Хотя никто не мешает заправить картридж шприцем :)
upd сталкивался с ситуацией, когда китайцы с японской ручкой вместо родного картриджа/конвертера совали свой китайских конвертер хрен пойми какого формата (с виду на дешевый паркеровский похож), который налазил с трудом. В результате ручка давала пропуски. Выбросил этот хлам - все пишет как надо.
Насчет с запада... лет 20 тому все русскоязычное ручкофильское сообщество концентрировалось на элитпене и составляло меньше сотни человек имхо. При этом на фонтэинпеннетворке были тысячи людей из разных стран. Ну ясен пень, что чем больше человеков, тем больше инфы они генерируют. Особенно учитывая специфику элитпеновской тусы с сильным дисбалансом в претенциозность. Сейчас тут полтора инвалида общаются, там по прежнему движуха. Уверен, что многие из рф интересующиеся темой прежде всего там сидят, а не тут. А такими темпами у нас скоро вообще будет когнитивная субкультура - помесь малевича с джинхао и радугой.
> 4. Забей на картриджи. Купи один картридж, чернила в бутылке (самые бюджетные - koh-i-noor, радуга. Заливай их в картридж шприцом.
Один картридж хер где купишь, в итоге набор из шести купил. Хватит на дохуя лет, а чернил в баночке бы вообще на жизнь бы хватило.
Так радуга синяя и фиолетовая по цвету охуенны же. Я бы назвал радугу прям говном, лично мне важна устойчивость к воде и ультрафиолету, поэтому я радугу не рассматриваю, но для любителей чисто цвета вполне норм. Куча гораздо более дорогих чернил не лучше радуги.
> Я правильно понимаю, что картридж не обязателен при наличии чернил, что конвертер ставится вместо картриджа и заправляется чернилами?
Да, но у Пилота конвертеры либо говно, либо дорогие типа 8 баксов за кусочек пластика для ручки, цена которой 16 баксов или даже дешевле, как в случае Какуно
Для Пилота лучше купить пачку картриджей, банку чернил и перезаправлять их шприцов. У Пилота картриджи удобные и долговечные.
А если разжиться Пилотом Метрополитаном для европейского рынка те, что продают в России размера M именно такие, если не ошибаюсь, то они предназначены для европейских картриджей и самая мякотка, я видел сообщения, что в них влезают даже Long International картриджи, которые вмещают в себя 1.5ml чернил! А в японские картриджи только 0.9, в конвертер 0.7-0.8.
>Long International картриджи, которые вмещают в себя 1.5ml чернил! А в японские картриджи только 0.9
Человека, который пишет настолько мало и к тому же держит ручку всегда дома, это парить не должно.
Из Пилотов по дизайну мне нравится Какуно только. Метрополитан, g78 и прочие слишком пафосные, а Какуно — ламповая няша. Еще Lamy нравится, но как я понимаю, там перо даже хуже, чем у Какуны. И перья жирные, даже EF где-то близко к M Пилота. + крупнее Какуны. На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
> На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
Ты представляешь что о тебе подумают ДЕЛОВЫЕ ПАРТНЕРЫ, если ты будешь подписывать контракт ручкой со смайликом на пере?
> Метрополитан, g78 и прочие слишком пафосные
> Метрополитан, g78 и прочие слишком пафосные
Ну так-то он прав, эти ручки пытаются косить под дорохо-бохато, несмотря на свою цену.
А в плане удобства та же Лами мне нравится гораздо больше.
Эти ручки, которые пытаются косить под дорого-богато, они сейчас с тобой в одной комнате? Они же реально entry level дишови красиви ручки, какой блядь пафос?
Я не люблю образ претенциозного скуфа с серьзным ебалом, который не может отойти от строгого стиля. Ебал это говно вместе с гендерными стереотипами. Причем, когда ты отходишь от этой кринжовой модели поведения, люди уважают тебя больше, чувствуют себя более расслабленно и.т.д. А учитывая мою феминную :з внешку я бы даже при желании не смог войти в этот мужицкий образ.
Буду подписывать контракт розовой Какуной со смайликом на пере.
>лично мне важна устойчивость к воде и ультрафиолету
Нотариус, юрист, или Лев Толстой? :)
Один хуй отдаёт пафосом и «дорохо-богато». Сама классическая форма ручки и эти узоры отдают этим. Черная Лами выглядит строго, но при этом нет пафоса. Выглядит современно. Пилоты на твоем пике выглядят как кусок мыла, форма такая себе, зато с узорчиком.
>пытаются косить под дорохо-бохато
Они пытаются просто быть красивыми ручками. Настоящее дорого-богато отличить от дешево-сердито может только человек в теме. И он будет скорее ориентироваться на марку. Пилот даже из дорогих имхо вторичен. Свои оригинальные дорогие ручки они выводят в бренд Namiki.
>Лами мне нравится гораздо больше
У ламы есть большой косяк - треугольный грип, который требователен к хвату. Много кто треугольный грип не любит.
> Много кто треугольный грип не любит.
С таким хватом нужна палочка, которой шумерскую клинопись пишут ;)
> Много кто треугольный грип не любит.
Не, просто дурачок. Боится что ему блокнот на солнце обоссут.
>если цвет недостаточно насыщенный по дефолту
Значит нужно купить чернила другого цвета/производителя и не ебать себе мозги.
>Можно поиграть в хроматографа и посмотреть
Можно и поиграть, а можно и посмотреть. Вот смотри. Поиграть и посмотреть тоже можно по-разному.
Можно купить красителей, загустителей, дистилированной воды, консервантов. Немножко лабораторных стаканчиков красивых и мешать, играться, смотреть, пробовать, писать репорты. Наслаждаться экспериментаторством, узнать массу нового о химии и немножко о физике.
А можно чернила набурдить из двух флаконов на батарею закинуть, а потом на анонимном форуме орать о вкусе к цвету и игре "я у мамы хроматограф" с лишней хромосмой.
Не, я не против. И все же смешивание красок из стаканчиков это как-то старшая группа детского садика таким занимались помню там... но там понятно, ума еще нет. А тут... все то же самое, только слова новые знаем про "вкус" и "хроматографию". И я снова же не против.
>У меня есть паркер вектор с не очень плотным колпачком. В результате за месяц примерно половина картриджа испаряется.
Соболезную. На самом деле проблема винтажных ручеч. В современных это уже низкое качество.
>А такими темпами у нас скоро вообще будет когнитивная субкультура - помесь малевича с джинхао и радугой.
И это прекрасно. Свой путь, пусть полный ошибок и нелепостей, но свой - гораздо аутентичнее вливания в сообщество эстетствующих пидрил. У них там срутбола не будет. Или эрихкраузе куна, который вниманиеблядствовал специально ломая ручки. Или чернильного маэстро с машинным маслом и штемпельной краской, хотя не.. он же и туда постил... Или ебейного мэтра поясняющего почему галактики вращаются вокруг того, что пилот делают в китае. Пофиг что вы этого не помните, нюфаги ебаные, я-то помню. А у них там скучное и кислое комьюнити.
>Насчет с запада... лет 20 тому все русскоязычное ручкофильское сообщество концентрировалось на элитпене и составляло меньше сотни человек имхо. При этом на фонтэинпеннетворке были тысячи людей из разных стран. Ну ясен пень, что чем больше человеков, тем больше инфы они генерируют.
Ну... как тебе сказать... причем тут число людей-идей на см местности. Я о другом же совсем. И первые посты на элитпене это 10-12 года, так навскидку Ну то есть 10+ лет назад, но никак не 20.
Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Годно пробуешь, анон. Покажи, кстати, почерк. Не вырисовывание, а как обычно пишешь?
>а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Видел уже давно ваш тред, когда заходил на эту доску в тред киносъемки, да и вообще знакомился с этой доской. Вроде заходил глянуть, но мне было поебать абсолютно — от руки я не писал ничего. Просто удивился слегка, какое интересное хобби бывает, что кто-то пером еще пишёт. Однажды я сделал пост с вопросом:
DT>>725753 → (кстати, как делать ссылку на посты из старых тредов, чтобы стрелочка еще была, как на пик2?)
В итоге оказалось, что для этих целей используются линеры, а не перьевые ручки. Купил. Понравилось, как скользит по гладкой картонке, стал писать, стараясь покрасивее. В процессе я также узнал, что существуют ручки-роллеры, сочетающие в себе профиты шариковых ручек и перьевых. Захотел попробовать, купил роллер Пилот. Понравилось, стал писать дальше, получать удовольствие от того, как выглядят страницы, заполненные текстом, стал упражняться в почерке. В процессе получил погоняло «срутбол», что намекает на уровень моих успехов
Но про перо я всё еще не думал. Оно выглядит незаурядно, на меня будут обращать внимание, это непрактично. Тем более, я практически ничего не пишу от руки. Но в итоге я все-таки заказал Какуно, чтобы писать ей дома. А что писать — я вдруг придумал: новые слова и предложения, упражнения для изучения английского. Так будет лучше запоминаться, в электронном виде это очень неплодотворное дело. И за одно буду получать удовольствие от письма пером.
Вот такая вот история болезни.
Скоро Кун-Какун
Вел записи, типа дневник, считая гелевые ручки великолепием. Начал читать про историю пишущих инструментов. Заинтересовали перьевые ручки. Ради прикола решил за гуглить, продаются ли они сейчас. И удивился, что они не умерли, люди ими еще пишет.
Ради пробы купил в 2016 перьевую ручку за 70руб, которую заправил тушью Винзор и Ньютон Блэк, естественно, она перестала писать. Позлился на бракованную ручку, в кавычках, и забил.
В 2019 году опять вспомнил про ручки. Купил за 129иуб в обычном канцелярском магазине Сахари Аврора с 8ю картриджами в комплекте. Она похожа на Лами, но о Лами я еще не знал. Она мне очень понравилась. Великолепная ручка. Купил чернила Паркер, и завертелось. Пока имею бюджетных 12 ручек: 3 лами, 2 Паркера, 5 с али, 2 в канцелярии брал. Хочу 13ю купить либо Пилот Фалькон или Лами Импориум. Но понимаю, что писать можно даже дешевыми ручками, поэтому делаю упор на качественные чернила.
Ёбаный яндекс-клавиатурурный помощник многое похерил...
>Сахари Аврора с 8ю
Мазари Аврора
>Можно купить красителей, загустителей, дистилированной воды, консервантов... узнать массу нового о химии и немножко о физике.
Все так, но это один из путей- для тех, кто хочет делать свои чернила и может быть даже их продавать. А есть люди, которые купили фунфырик чернил, в которых что-то не устраивает. Выбросить жалко, чет подмешать - может и будут отвечать эстетическим требованиям, вот и пробуют. И это нормально, как говорила тов. Малышева :)
>>759968
>И это прекрасно. Свой путь, пусть полный ошибок и нелепостей, но свой - гораздо аутентичнее вливания в сообщество эстетствующих пидрил. А у них там скучное и кислое комьюнити.
Как о годном комьюнити я говорил про фонтэинпеннетворк. Элитпен - полностью согласен, в большинстве сборище высокомерных граждан было, но были и нормальные там. 100 лет уже не читал.
>И первые посты на элитпене это 10-12 года, так навскидку Ну то есть 10+ лет назад, но никак не 20.
Спецом залез, первые посты 2005 год. Я на эту тему подсел примерно тогда же и русскоязычных ресурсов других не видел.
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Синдром погонщика мыши при необходимости чет писать ручкой привел к поиску варианта лучше, чем прозрачная шариковая ноунэйм с синим колпачком :)
Мне примерно с пубертата внезапно понравилось писать. Сам процесс. Иногда сидел и переписывал статьи из кодекса вархаммера, писал и нерабочей рукой, писал зеркальным шрифтом и зеркально нерабочей рукой. В общем, извращался как мог.
Мне ещё было приятно, что в университете все хвалили мой почерк. Говорили, что он единственный самый читабельный из всех. При этом писал быстро и записывал всё подробно. Мои лекции пользовались популярностью.
Потом через кучу лет мне на ютубе в предложку попалось видео, как девушка писала острым пером. Мне показалось это очень красивым и решил тоже так попробовать. Так вдарился чуток в каллиграфию. Увидел в магазине перьевую ручку, решил попробовать взять хотя бы для порисушек. Удивился тому на сколько легко и приятно водить ею по бумаге и какой оттенок красивый у чернил
Ну вот и вся история.
>>759969
Спасибо! Уот мой обычный почерк. Давно не писал своим. Это оказалось, внезапно, даже несколько сложнее, нежели каллиграфичным писать
А ты учился рисовать, или у тебя по дефолту такой навык? Почерк, я так понимаю, ты тоже не тренировал специально, а он сам по себе такой
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
У меня был дед, работал серьёзным юристом председатель обл. суда. Ему на разные праздники дарили много всякой канцелярки, и он её складывал куда-то в отсек шкафа, где лежали другие ништяки. И меня, мелкого, в этот отсек иногда допускали - там всякие фонарики, ножи складные, охотничьи и кортик, мультиметр советский, сигнальный пистолет и макет ТТ, ордена и медали, ручки/механические карандаши/пресс-папье, всякие безделушки, подаренные и из командировок. В общем, настоящие сокровища как для пиздюка. И мне разрешалось играть всем, кроме перьевых ручек. И с тех пор я решил, что это что-то ценное лол.
Потом, студентом, нашел в аудитории Parker Vector, и писал им благополучно пару лет.
Ещё через несколько лет на ДР на работе попросил подарить мне не бухло, а перьевую ручку. Подарили блять шариковый Parket Urban. Еле нашел в нашей мухосрани магазин сувенирова, где валялся Sheaffer Prelude - его и взял, но чот ничо не писалось, и он провалялся у меня несколько лет.
Году в 2016 увидел у друга брендированный Parker IM и выпросил его, и как блят понеслось. Теперь у меня за сотню этих ручек, штук 5 постоянно заправленных.
Пишу "дамп памяти" раз в несколько дней, рисую схемки и майнд-мепы по работе, списки дел на день и всякую оперативную хуиту. Иногда пару страниц исписываю какой-нибудь чепухой вроде "All work and no play makes Jack a dull boy", прост потому что.
В 2017 спросил деда, где все его ручки - а он, когда бабка перестала ходить, продал/раздал дохуя всего, вместе с ручками, а их там пару десятков было. Такая пичалька.
Я учился в художественной школе, потом в архитектурном универе. Почерк естественный практиковал в первых классах.
Помню, у нас в классе была доска почёта для тех, у кого красивый почерк. И я так загорелся в неё попасть! Сидел и строчил буковки. Так собой гордился, когда выдал лучший свой результат. Но так в неё и не попал. Но тот достигнутый результат сохранился
Каллиграфию отдельно изучаю. Сижу на этом прекрасном успокаивающем дерьме уже пол года. Очень нравится
>>760016
Уоу! А какие-нибудь лишние ручки продаёшь?
> Уоу! А какие-нибудь лишние ручки продаёшь?
Я думал об этом, но чот лень было заморачиваться с авитами и форумом элитпена. Это же пришлось бы фоткать все это барахло. А так бы избавился от 2/3 китайцев, почти всех паркеров и нескольких пафосных брендовых дорого-богатых ручек, которые меня уже не радуют.
Много из этих ручек я купил в 2016-2019, когда только выяснял, что именно мне надо от них. Оказалось, что в ручке мне интереснее всего перо, потом - размер (от чуть больше среднего и до относительно крупных). А форма, цвет, материал - вообще пох.
Кучу китайцев купил прост потому что дёшево. Увидел что-то прикольное - заказал.
В общем, в lamy мне не нравятся вообще все перья (кроме 2000). Пишет хорошо, но не радует - микрогвоздик какой-то.
В паркерах - малые перья на старых младших моделях (jotter, vector, IM, urban, reflex). Мало того что гвоздик, так ещё и сохнут из-за их блядских дырок в колпачках.
Пеликаны слишком сильно льют как по мне. Мне конечно нравится обильная подача, но не ебучая ниагара.
Джинхавы/выньсуни - куча разных ручек с одинаковыми №5 или №6 перьями - мне достаточно парочки.
Полтора-два десятка нонейм (или шнайдер/люксор) ручек из ашанов/магазов/поездок - хз зачем покупал, один раз исписал картридж и она валяется, вообще не интересно.
Cross Classic Century II - я когда-то думал, что хочу оче тонкую перьевую ручку. Теперь не хочу - неудобно держать. Хорошо что я тогда Sailor Chalana не заказал, это был бы проёб года.
Waterman Carene - красивое, но почему-то не нраица, слишком твёрдое перо, я предпочитаю помягче.
Индусские флексы (FPR, noodler's) - перья ок, качество тушек плавает, бывают особенности (чего только стоит вонь от нудлерсов), но после покупки пилота 734FA я ими вообще не пользуюсь.
Кавеки как джинхавы - разные тушки для одинаковых №60 перьев. Спорт и лилипут слишком маленькие для меня, перкео и диа2 норм.
Такие дела.
Прикольно! Спасибо за подробный ответ! А тебе доводилось писать MAJOHN Moonman? Это тоже с али. На реддите их иногда упоминают как неплохие
Да, есть и такой. Мой пишет как обычный Pilot Capless F со стальным пером.
Из отличий - чуть больше обратной связи, чуть быстрее сохнет (7-10 дней против пары недель у каплеса), корпус не покрыт лаком.
Какуны не было, метрополитан есть. Годная ручка - и перо, и картридж international big, и тушка увесистая. Сейчас почти не пользуюсь, потому что мне не оче нравится ступенька между секцией и баррелем, и у меня много других пилотов поинтереснее.
>Чтоб чернила не испарялись быстрее, чем я пишу
В чём это выражается? Ты пишешь по строчке в час, или что?
Норм ручка с открытым колпачком с обычными чернилами (не быстросохнущими) может 3-5 минут на столе пролежать без засыхания.
Японцы с обычным колпачком (на защёлке, напр. метрополитен) и китайцы с закручивающимся колпачком (выньсунь 698, 699, мунман p136) у меня не подсыхают 2-4 недели.
Японцы с закручивающимся колпачком лежат по несколько месяцев. Платинум 3776 почти полтора года за тумбочкой пролежал лол, я думал потерялся, а он нашелся и пишет.
Современные low-end паркеры сохнут за 2-4 дня.
Китайцы с обычным колпачком (джинхавы, выньсуни) лежат неделю-две.
Сафари и cp1 тоже сохнут за 1-2 недели.
Кавека спорт пластиковая сохнет за неделю, люминёвая - за две-три.
Тоже взял какуну. Единственная более-менее по дизайну зашла. Морда только на пере не нравится, но это лучше, чем тот пафос на остальных.
Сделаем свой клуб какунов!
>Единственная более-менее по дизайну зашла
Я вчера решил прикинуть, какие у меня есть альтернативы
Лами Сафари — лучший дизайн, но жирное перо, хуже пишет
Метрополитан — перо как у Какуно, только дизайн какой-то старпёрский
Всякие Kaweco смотрел — тоже ничем не лучше.
Так что я походу с Какуно до конца сидеть буду. Взял фулл чёрную. Периодически жалея что не взял с синим колпачком
С Али же заказывал? Там продавец картридж не кладёт в комплект, так что готовься. Я на Озоне взял картриджи для parallel pen, они такие же как для перьевых ручек, только чернила там другие. Картридж надо будет как-то открыть и залить другие чернила. Взял баночку blue-black и черные картриджи на Али, т.к до сих пор не могу определиться с цветом.
Беззаботным адептам пафоса и цыганщины вандзяндзюн с али кладёт и картриджи, и конвертеры con-70 в коробочки с пилотами.
Скромняжки должны страдать.
Лол, он и какуны с con-40 продаёт.
Зочем тогда картриджи?
Пиздец, проще конвертер купить в составе Какуны, чем платить за него одного 8 баксов!
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Ну ок, напишу и я, чисто для своих воспоминаний.
Прописи до школы не любил, в начальной школе на почерк забил. Учителя пытались что-то возбухать. Но я быстро усвоил ответ: "Я посмотрю на Ваш почерк, когда Вы будете видеть так, как я". У меня слабое зрение и врожденная катаракта. При этом учился я хорошо. и был одним из немногих хороших и адекватных учеников в весьма проблемном классе.
А в средней и старшей школе на почерк всем уже пох.
Писать не любил, но канцтовары вообще любил и люблю. как игрушки. Тут еще надо отметить, что мой пубертат и взросление пришлись на крах совка, и в страну хлынули новые, красивые и яркие тетради, ручки и карандаши, и стали они доступны почти всем, а не только детям военных из ГДР и Венгрии. Сперва все это было дорого и везлось из Румынии, Польши и Югославии, затем из Турции. А потом, после нулевых, все заполонил Китай.
Первую чернильную, еще советскую ручку я ради интереса купил еще во 2-3 классе, попробовал, неудобно, марко, не взлетело. А потом и поломалась.
Вторая чернильная, подарок дедушки, с позолоченным пером - прожила несколько лет, где-то после 30 о ней вспомнил. Из любопытства крутил конвертер, приложил чуть больше силы. В общем, валяется где-то дома поломанная, надо бы найти и постараться реставрировать.
Сам, по работе, дарил ручки многим (чернильные), получал подарки от многих. Но в основном все это были хорошие шариковые с паркеровскими стержнями.
Сейчас, уже после 40+, снова вспомнил и решил вернуться.
Почерк относительно выправилсяч - но тут надо отдать должное большому количеству рукописных контрольных и курсовых при первом ВО, только диплом был на компе.
Ну и для себя писал много, это тоже. Ну а на работе последние лет 20+ уже все на компе и клавиатуре, только рабочие записи на ходу - но там почерк такой, что без криптографа не разьерешь.
Та ладн, нежалей. Просто попозже возьмёшь ещё каку-нить какуну с синим колпачком, но с другим пером для эксперименту
А я недавно такую ручку нашёл: https://aliexpress.ru/item/1005002873079926.html?sku_id=12000022569955318&spm=a2g2w.productlist.search_results.11.491464c2piaIp7
С КОТОМ! Что может быть лучше кота на пере
Цена, конечно, пипич. Я на такое ещё не готов.
>>760161
ИМХО, у многих плохой почерк со школы в первую очередь потому, что заставляют писать тонны текста и не объясняют как строить буковки, нет культуры письма. Прикладываю пример с какой-то советской тетрадки. Обратите внимание на колличество текста
Мне кажется дичайше странной сейчас практика требовать от ученика того, чему его не учили
>>Сейчас, уже после 40+
Вот за это я и люблю этот раздел двача
А что сейчас пишешь ручкой перьевой? Занимаешься ли исправлением почерка сейчас?
>А что сейчас пишешь ручкой перьевой?
Перьевая сейчас скорее игрушка. То, что реально пишу для себя, в блокноты (в основном это какие-либо цитаты, мысли и интересные моменты, связанные с ребенком и вообще жизненные заметки) - пишу шариком. По двум причинам. Первая - и-за плохого зрения и вообще визуально мне приятнее писать разными цветами. Это позволяет разделять никак не связанные между собой смысловые тезисы без лишних пропусков строчек, подчееркиваний и т.п.
Вторая причина прагматичнее - записи шариком влагоустойчивый. Когда за спиной много переездов, понимаешь, что со старыми записями это важно. Конечно, есть и водостойкие, и разноцветные чернила. Но в реальной жизни блокнот с тобой, а рабочий стол с набором ручек - в кабинете. Можно носить в нагрудном кармане пиджака 4 перьевых ручки - но стоит ли так заморачиваться? В общем, так удобнее.
Ну и открытки, записки жене, тоже в основном чернилами - но это мне не принципиально. Скорее: о, наконец-то есть что написать. Ну и просто медитация за столом.
Записи же вообще для себя, большие тексты - однозначно удобнее на компьютере, поскольку хороший текст правится минимум трижды. И переписывать это каждый раз - от одной мысли содрогнешься и писать не захочешь.
Еще сейчас учу сына писать - ему ручка с фиолетовыми чернилами зашла лучше карандаша, геля, лайнера и шарика.
>Занимаешься ли исправлением почерка сейчас?
Нет. Если не считать выведение произвольных слов и букв на бумаге во время размышлений о чем-то.
>Прикладываю пример с какой-то советской тетрадки. Обратите внимание на колличество текста
Обратил. Прежде всего, почти уверен, это не тетрадка, а образец из какого-то педагогического издания, или школьный образец, наглядное пособие на стену.
Если ты задумаешься, ты сам придёшь к этому выводу. В "Классной работе" нечего оценивать - это раз, а два - там нет исправлений учителя, вместе с тем стоит почему-то четверка, без объяснений - за что оценка занижена. Красоту почерка же оценивают в средней или старшей школе, а страдательные причастия не оценивают в начальной.
Вообще же я не разделяю мнения о том, что каллиграфия и выработка почерка чему-то учат детей в современном мире.
Красота почерка имела смысл при рукописном заполнении документов, скорость записи имела смысл в докомпьютерную эпоху. Да и тогда были при необходимости стенаграфисты, а конспекты под диктовку как таковые были нужны при отсутствии в свободном доступе достаточного количества отпечатанных учебников.
Как человек с 2-мя ВО, я могу с уверенностью сказать: гораздо полезнее для обучения и воспитания тех, кто хочет учиться - сообщение, что необходимо прочитать и где это можно найти. После изучения студентами базового материала - открытый диспут на парах с преподавателем, при необходимости - практические занятия и проработка алгоритмов принятия решения.
Но для этого нужен Учитель. А эти люди очень редко работают педагогами.
Если же бездарь, неспособная поступить никуда, кроме пединститута, становится преподавателем, и при этом не обладает ни харизмой, ни лидерскими качествами...
Чтобы не выглядить в глазах студентов УГ, наш педагог изо дня в день в ХХІ веке диктует монотонным голосом лекции, а потом ставит оценки исходя из посещения пар и наличия конспектов.
Ну и еще. 2-5 десятков учеников, от раннего пубертата до юности, очень трудно увлечь и держать в узде.
А запись под диктовку с последующим наказанием оценкой за отсутствие либо неряшливость записей - идеальная форма убийства времени на 6-ти уроках 4-х парах в день.
Ох ты ж елки я настрочил...
>Красоту почерка же оценивают
Красоту почерка НЕ оценивают - быстрофикс
https://www.youtube.com/watch?v=KJ9ccLelozg
> Еще Lamy нравится, но как я понимаю, там перо даже хуже, чем у Какуны. И перья жирные, даже EF где-то близко к M Пилота. + крупнее Какуны. На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
Все так. Я уже думаю перо с одной из джинхао перекинуть на нее. Моя Лами еф пишет как какуна ф.
Помню, хотела динамиков накупить, когда 80мл стоит 600руб, 30сл еще дешевле, а потом как цены улетели в космос, и пиздец.
Хорошие хоть чернила? Мне саргассово море понравился цвет
>Хорошие хоть чернила?
Норм, нареканий нет. Разве что жидковаты, если в ручки с сильной подачей заправлять.
У меня баночки 60мл Eau de Nile и Prussian Blue с 2016г стоят - не завоняло ничего, загустений и осадка нет, цвета хорошие. Остальные, в основном по 30мл, или по акциям до войны брал, или чот дарили, тоже без проблем.
Pilot V5/V7 Hi-Tecpoint. И чернила можно использовать имеющиеся для заправки, и шариковый узел позволяет ручкой вертеть как хочешь, не отслеживая положение пера на бумаге.
Я сейчас таким пишу, годная тема. Но я думаю, перьевая даст более пиздатые ощущения. И перьевая вроде под углом пишет, а у меня почерк лучше, когда ручка наклонена сильнее. Роллер при наклоне царапать начинает.
Писал самыми разными перьями - при долгом письме грип может вертеться в пальцах, и в итоге перо вертится вместе с ним вокруг оси. То есть приходится следить чтобы его не косило в процессе. Что перо что роллер пишут без давления, это весьма удобно и снижает усталость. Пишу тоже под острым углом часто, роллер без проблем работает. Может просто нажим и характер письма различаются.
> при долгом письме грип может вертеться в пальцах
Никогда такого не было, по крайней мере за пару (поолтора часа) не замечал.
> характер письма различаются
Вероятно.
>>760342
> думаю, перьевая даст более пиздатые ощущения
Так что попробуй.
Зачем у неё задняя часть откручивается? Ручка ведь одноразовая?
Сперва полчаса промывки фидера тёплой водой, затем оставь пишущюю часть в стакане с водой на ночь, просуши потом - и можно будет заправить синие чернила.
>>760373
>полчаса промывки фидера тёплой водой
Хрена, пол часа стоять и держать под струей воды?
Перо промыть относительно легко - а вот пишущий узел роллера так просто от старых чернил не очистить.
Скорее всего гелевые роллеры, у пера бы линия хоть немного да плавала в зависимости от нажима.
>пишущий узел роллера
Так я про какуну говорю, а не роллер
Плюнь и пренебреги. Заправляй прямо так. Тут люди ищут чёрно-синие документальные чернила, а у тебя они сами собой получатся. Страницы через две синие чернила сами вытеснят чёрные. И вообще. ручка - это рабочий инструмент, ни хуя с ней особого не случится. Все эти выебоны с тем, что для ручки нужна особа бумага, хранить её надо только вертикально пером вниз, смазывать персиковым маслом и окуривать сандаловым дымом - это шиза для упоротых. Посмотри, на чём писали и чем заправляли ручки в первой половине ХХ века. Бумага из опилок напополам с ж/д шпалами и чернила из кобылячьих ссак. Так что если лень мыть - оставь так. Тем более Пилот Какуля - это не та ручка, которую стоит беречь.
>не та ручка, которую стоит беречь
Такое отношение до добра не доведёт. Сначала ручку беречь не стоит, потом телефон, одежду, недвижимость и однажды дело дойдёт до людей. А ведь это всё кто-то делал и на это были потрачены материалы - так почему бы не проявить хотя бы минимальную аккуратность? Воспитанный человек не должен быть небрежным.
Это ж 78G. Отличный инструмент. Был один японский, доалиэкспрессных времен, который я благополучно по случайности разломал, и два с алика. Единственное, что всегда бесило - резьба, когда постоянно в течение дня надо делать заметки, надоедает крутить.
Качество в основном ОК, но на моей быстро слезла позолота.
Из вкусовщины: слишком легкая.
>>760571
Ну значит не зря взял. Только конвертер надо будет на CON-50 заменить как приедет, а то предлагаемый CON-40 уж слишком мизерный. На вес ручки не обращаю большого внимания, и специально без позолоты выбрал - скромность ей больше к лицу. Резьбу обычно смазываю слегка ваткой с силиконом, чтобы пластик не крошить постоянными механическими нагрузками.
>>760418
А что, это вредно? Ручку надо промывать после каждой замены чернил? Роллерам например вроде похуй, просто картридж меняешь и всё.
В теории если чернила различаются по составу то могут закупорить ручку изнутри. Ну и цвета грязные будут. Роллеры на картриджах удобные, но вот поставить вместо них конвертер и заправить из банки уже не выйдет - хотя конвертер подходит. Роллеры вообще мыть сложнее, так как у пера конструкция более простая и открытая - а шариковый узел всё равно останется грязным внутри.
Тебе не тяжело? Несёшь такую хуйню и в одиночку?
P.S. Reductio ad absurdum тебе не удаётся, тренируйся дальше.
> Резьбу обычно смазываю слегка ваткой с силиконом
А рука не заляпывается?
Так не надо ложку мазать, хватит просто слегка пройтись и вытереть сухой тканью - чтобы микропоры закрыть и обеспечить лёгкое завинчивание без скрипа. Тогда ничего не заляпается.
Так, если тут кто-то черными любит писать. Такие тут есть?
>>760651
На вид классическое стеклянное перо. На али по запросу glass dip pen ищется.
Снимай ролики на ютубе с уроками как делать также. И вообще ты мог бы ирл учить этому желающих. Набирать классы из пиздюков начальной школы или дошкольников. Это золотая жила.
Да, это стеклянные ручки/перья. Типа как погружное перо, только из стекла, пишет строго монолинией. Из несравненных плюсов: можно писать любой жидкой краской. Вообще любой. Ничего ему не будет
У меня ручка-перо ещё не пришло, поэтому извращаюсь этим девайсом.
Для письма, к сожалению, недорогие за 100 руб как на фото не подойдут: слишком толстый наконечник
>>760712
Думаешь? Мне кажется этих репетиторов как грязи
>>760723
Откровенно говоря, я мало знаю о стеклянном пере. Насколько удобно он в эксплуатации? Сильно отличается от обычного погружного? Я так понимаю, оно удобнее в плане очистки - протер салфеткой и готово?
>>760712
Этого двачую. Только если надумаешь бабло поднимать на этом помни анончиков и дай им промокод.
Пишешь красиво.
ИМХО, перегруз завитушками - но єто исключительно мое восприятие.
>роллером Пилот
поносил роллер с колпачком. Именно у пилота нашелся роллер с кнопкой за неск сотен. Аналогов минимум. С колпачком- неудобно и вообще.
>аналогов минимум
Mitsubishi UNI UMN-207GG попробуй. Отличный гелевый роллер.
У меня тоже был с кнопочкой, но у этой версии стержень не так хорошо зафиксирован в корпусе и люфтит, да и сам наконечник не такой, как у версии с колпачком (утолщение у основания) + сам дизайн хуевее. С колпачком юзаю
1300-1400. Дороговато. Я один хер себе просто пилотовские картриджи заказал, мне одного на пол года хватит
>>760712
Такие люди уже есть, с ними конкурировать.
мимо
Слушайте, чет я читаю и смотрю про всякие чернила и вижу, что с перьевых ручек любые чернила выглядят ненасыщенно и бледно. Причем те же самые чернила в роллере насыщенные, заебись.
сам стакан из довоенной икеи, я только сделал сеточку
От подачи зависит - жирное перо их столько выдавать будет, что насыщенность будет очень высокой. И наоборот, тонкие еле пишут.
Ну, вот не совсем, ещё и от конструкции фидера зависит. наверное. Platinum M при примерно равной толщине линии у меня пишет бледнее. чем Pelikan EF. Просто у японки скуднее подача, чем у немки.
Обзор лениво, но на вопросы отвечу
В коробочке лежат:
Pilot 743 FA
Pilot 743 SFM
Pilot 74 SF
Pilot 92 F
Sailot ProGear MF
Platinum 3776 SF
BlueDew Flex
Jinhao 75 с пером от Faber Castell Basic F
Jinhao x159
Спасибо-досвидания.
Походу самое крутое на что я могу рассчитывать со своим скилом это письмо плоским пером.
Типа бизнес курсив (метод Палмера, американское чистописание), но чуток подкукоженый и округлый.
Попытался сделать три примера. Под спойлерами различия:
1 строчка более каноничный бизнес курсив, но всё равно до него не дотягивает тут практически неотрывное письмо и буквы строятся из соединённых чёрточек + пишется в идеале всей рукой, а не пальцами
2 это письмо типа копперплейт построение букв на основе овальчиков, каждая буковка прописывается пальцами
3 это как мне нравится писать типа как задорный мяхонький незапарный бизнес без письма всей рукой
>>760928
Не, бизнес курсив простенький. Я могу по нему видосик записать, как ручка придёт. Там пару закорюх выучить и можно строчить как ужаленный. Его как раз и создали, чтоб быстро попрактиковаться и сразу в бой.
А копперплейт да, задница.
Фак, посмотрел то сообщение: реально я от овальчиков там писал. Ну в целом там тоже просто писать, но бизнес ещё проще
Выходит, советские прописи - это учебник по бизнес-курсиву?
Своего рода да, если не вдаваться в нюансы. Но бизнес всё же ещё проще
... да съел чаю с тест-фразы.
Мне "В" у тебя оч нраицца, её я отчуждаю в пользу общества, ну и сам буду юзать. И л во второй строке.
"бизнес курсив", спасибо, попробую.
Ищем абьюзера среди анончиков.
>Как то в тетстве он играл с батей в срутбол.
Был вкурсе драммы, анонче, ты молодец пиши-старайся. Но я впервые эту фразу прочитал и тут же поставил кляксу.
Да если бы драма - тут полноценная трагикомедия. Рождение срутбол-куна.
Ап запросу. Зачем оно так разбирается? Просто иначе на фабрике не собрать?
Могли и прямо в корпус налить - видимо причуда инженеров. Или просто не ставили цели сделать ручку максимально непригодной для заправки.
Кстати, вроде был отдельный каллиграфии тред или он плавно перетёк сюда?
В плане почерка наибольший профит мне дало отрывное письмо. Писать слова, не отрывая ручку от бумаги — пиздец почерку, намного сложнее. А если по одной писать, то норм. Правда тогда не пойму, что с соединениями букв делать, они просто торчат друг в друга и не стыкуются.
>что с соединениями букв делать
Оставляешь хвостик в конце буквы, вторую пишешь так, чтобы хвостик задел контур. Или потом дорисовывай.
А ты тренируешь красивое или ежедневное письмо? Если ежедневное, то потей неотрывно хотя бы по 3-4 буквы.
>А ты тренируешь красивое или ежедневное письмо?
Ежедневное — это безотрывное? Тренирую отрывное письмо, когда каждая (или почти каждая) буква пишется отдельно. Безотрывное я тренировать не смог — нет результатов, на месте топчусь. Хотя и здесь ничерта не могу поменять, все-таки растет убежденность, что почерк не поддается изменению.
По идее, можно просверлить отверстие, залить свои чернила и вставить резиновую заглушку.
Можно даже при наличии уймы свободного времени и прямых рук вставить туда переходник под картридж/конвертер. Можно. Но на хуя, а главное, зачем?
>В плане почерка наибольший профит мне дало отрывное письмо.
https://m.youtube.com/watch?v=yzKRV3Kvg2M
Понял тебя. Купить сразу перезаправляемый роллер - это слишком просто. Да будет твой До тернист и труден, самурай!
Посоваетуйте ручку с гибким пером, курсивы задрачивать.
Цена от баланса минимально/комфортно
Pilot Elite 95s - перо длинное и гибкое, золотое. Пишет мягко. Но лично мне показалась не особо удобной, так как держу всегда близко к перу, в итоге с такой её конструкцией пальцы чернилами пачкал. Возвращаюсь к Pilot 78G, она эргономичнее.
Вот самая дешёвая на али: https://aliexpress.ru/item/32999417624.html и на авито немного дешевле: https://www.avito.ru/ishim/kollektsionirovanie/pilot_elite_95s_3682657914.
Хотя нет, не самая - до конца недели эта дешевле выйдет: https://aliexpress.ru/item/1005005368575408.html и эта: https://aliexpress.ru/item/1005005183108758.html
У ей же вроде толщина линии письма фиксирована.
Я фаст гуглом это нашёл но дорого.
Ну технически она пригодна для нажимного письма, пусть это и не заявлено. Специальные каллиграфические перья - больше маркетинг, если только мы не говорим о простых перьях-макалках для мангак вроде G серии. Единственное перо, которым нельзя писать с нажимом - это трубчатое как в паркерах старых, оно именно для линии одной толщины предназначено.
Опять же, пикрила у меня не было - предлагаю и оцениваю то, что пробовал сам.
Я планирую такую когда-нибудь взять: https://aliexpress.ru/item/1005006335019519.html?srcSns=sns_Telegram&businessType=ProductDetail&spreadType=socialShare&tt=MG&utm_medium=sharing&sku_id=12000036799554706
Если ты в РФ, то у тебя немного вариантов.
1. Pilot 743 FA: минимум проблем, но дораха. Я свою получил на почте, без промывки залил чернила и она сразу начала норм писать. В прошлых тредах был анон с 742 FA и он жаловался на пропуски и слабоватый фидер. Есть еще falcon/elabo, но у меня такого нет.
2. Винтажный флекс с барахолки ручкофорума. Чуть дешевле, могут быть сюрпризы с качеством/состоянием ручки. У меня такого нет, ничего не расскажу.
3. Zebra G в макалке или в джинхаве/penbbs. Самый бюджетный вариант, советую начать с него чтоб понять, насколько оно тебе надо.
Если вне РФ, то еще варианты:
4. FPR ultra-flex. Перья №6 флексят как в пилоте 743FA, перья №5 помягче, но и вариативность линии поменьше. У меня есть himalaya v2 и triveni с пером №6 и indus с №5. Ручки не без проблем, но если что подтюнить/смазать/герметизировать, то пишут ок. Это со стальными перьями, про золотые не шарю
5. BlueDew Flex. Считай как Zebra G с готовым перьевым модулем и тушкой. Флексит на все 100%, но требовательна к бумаге и чернилам
6. Noodlers Konrad/Ahab/Nib creaper - перья не такие флексящие, как у FPR, но поиграться можно
Можешь задавать ответы
Она ко мне в апреле приедет кстати.
>>761110
Пойду мучать макалки, с места в магаз за pilot 743 я не готов.
Блин, а они небось ещё и чернила какие то заёбистые потребляют?
Обычные чернила, как и для любых перьевых, главное перо обезжирить. Еще макалками можно тушью писать, она вроде копейки стоит в канцтоварах. А перьевые тушь испортит.
Не, макалки наоборот нетребовательны. Буквально можно взять гуашь подразбавить и ею писать. Или акварель. Я так делаю обычно.
Совет: в идеале взять неплохую бумагу по типу снегурочки и тушь. Если совсем в идеале, то можно ореховые чернила. Ну или акварель. Акварелью вообще изян писать. Дело в том, что макалки могут показаться сложными просто из-за того, что неправильно по-началу материалы подобрал. Будешь думать, что дело в тебе и в твоих навыках, а на самом деле дело в материалах.
Там дело не в гладкости, а в плотности. Да, для принтера от снегурочки или от светокопи подойдёт. Ещё говорят светокопи эко очень хороша, но я не пробовал
Если есть акварельная бумага, то можешь и на ней писать — на ней вообще шикардос, хоть обычными чернилами пиши, но, конечно, это дороже чем на бумаге для принтера
А, я ещё кое-что вспомнил: ты если пишешь с наклоном, то можешь попробовать себе взять косой держатель пера. Тебе с ним не придётся сильно бумагу поворачивать для наклона или не нужно будет кисть ломать.
>>761120
Тогда в апреле и попробую.
Советы по перьям будут? Я вот эти чисто по отзывам решил затарить.
На скрине у тебя норм набор. Я б единственное от себя порекомендовал взять набор разных перьев: те что на скрине у них названия разные, а по сути практически одинаковые
Что-то по типу такого: https://www.ozon.ru/product/nabor-ostryh-perev-dlya-kalligrafii-3-shtuki-497688753/?asb=4W3YuFvZtWV%252BtA19qWzmNS3feIeupCvq%252BsyBCXm850g%253D&asb2=9aCA2TvPt_tPntbTiVWwUwbSG0ehTDN6jIdq-RsPQuRdKZQNe6N6zQYKsOJfuWdlcdJqFQDYHgVs-FTniCgTdw&avtc=1&avte=2&avts=1711182466&keywords=%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2
Тут комплект самых разных стартовых. Зебра G для старту чтоб руку поднатренировать понять чего от тебя требуется, синяя тыковка чтоб делать СОЧНЫЕ жирные линии, и хант 101 чтоб делать балансную няшноту из пухленьких и тоненьких линий.
Кстать, если будешь заказывать по инету, то выгодно взять на каком-нибудь сайте по каллиграфии:
https://calligraphicashop.ru/
https://studycalligraphy.com/
Тут и перья, и держатели, и красочка, и прописи для тренировки
На маркетплейсах наценка большая за эти штуки
Светокопи слишком рыхлая для zebra g - при штрихах вверх кончик пера зарывается в бумагу.
Возьми детский альбом для рисования или скетчбук с бумагой от 90гсм например, это из самого доступного.
В общем, глядя любой фильм, когда там демонстрируют рукописные материалы, чернила в них всегда черные. Любой исторический документ, старые письма — тоже черный. Такое ощущение, что синими чернилами начали пользоваться только в 20 веке и только на территории СССР. Черный выглядит более строго, официально и я никогда не видел, чтобы какой-то старый документ, какое-то письмо прошлых веков было написано не черным.
Прикладываю кадры с рандомных фильмов, письма Пушкина и проч.
>Такое ощущение, что синими чернилами начали пользоваться только в 20 веке и только на территории СССР.
Не совсем верное ощущение, вот, пожалста, 70-е годы XIX века, Англия.
Да, эта ручка перестанет писать примерно через месяц постоянного письма. У перьевых же ручек этот недостаток нивелирован возможностью перезаправки. Покупайте перьевые ручки!
Спросить еще хотел: когда я пишу роллером с синими чернилами, написанное очень выгодно отличается от того, что другие пишут шариковыми ручками: чернила отличаются по оттенку, а линии более плотные, насыщенные и без пропусков. Но будет ли столь же выгодно отличаться письмо черными чернилами от гелевых черных ручек, которыми пишет каждый второй васян?
Нашел ответ на свой вопрос в инете. Нет, визуально разницы не будет. Никто не ахнет, увидев линии, оставленные моим пером.
Parker не делает EF перья для младних моделей. Раньше делал, они назывались XF.
За сменными перьями - это к lamy, kaweco и twsbi с пеликанами. Или к jinhao/wingsung.
Если тебе нужен именно vector standard, то к нему подходят перья от jotter, reflex, urban и IM. И даже от vector xl подойдет перо, хотя и выглядит иначе.
Есть еще китайские клоны вектора как на пике, перо внешне выглядит похожим, но подойдет или нет - не знаю.
Ну т.е. достать что-то можешь, а купить отдельное перышко EF не можешь, только брать "донора" и перетачивать.
Еще такое нагуглил, вдруг ннада https://www.parkershop.eu/cat73-parker-nibs.html
>>761200
Хм... Мне просто дизайн понравился. Тогда нужно подумать ещё. Лами-то у меня есть и тонкие перья с хомажа.
Алсо, Пушкин писал не просто чёрными чернилами, а железо-галловыми. Это не совсем чёрные. В те времена вроде бы других и не было толком
Можешь jinhao 65 посмотреть - близкое по дизайну и подходят перья lamy
На Озоне еще есть сине-черная версия этих чернил. Или темно-синие. Самые лучшие из тех, что я видел, стандартные Пилот как говно блеклое выглядят в сравнении.
Буду их из картриджа шприцом вытягивать и заливать в картриджи Пилота.
Пройдёт. Сейчас осознал, что максимум мне нужно две ручки: одна для работы, другая дома лежит для предварительных заметок, когда статью пишу. И то потому, что лень идти из-за стола к сумке и доставать рабочую. Правда, для этого пришлось перебрать кучу ручек, чтобы подошли именно к руке и к почерку.
Купи просто перо, держатель для пера. И можешь макать его в любые чернила/тушь и больше ничего покупать не нужно будет
Ну купишь ты и не одну. В чем проблема? Это же как часы - пользуешься по настроению/задачам.
>>761217
Сейм. Остальные в столе ждут своего часа.
Вместо этого специальным шприцом набираешь чернила, снимаешь картридж, наполняешь до краев, слегка вытираешь иглу шприца -- все чисто, быстро и аккуратно. Зачем вообще конвертеры? Это же не удобно и грязно.
Это для тех, кто в силу возраста/привычки набирает чернила из банки. Конечно, заправить десяток картриджей, заткнуть их пробками и таскать в пенале гораздо практичнее.
Да даже если каждые день перезаправлять один и тот же. Это банально гораздо чище.
Вот, что тебе нужно, анон. Универсально и навсегда. Никаких картриджей, конвертеров, а если чернила кончатся, юзай карандаш.
Вообще пох
У меня чернильная тряпочка всегда под рукой, никаких проблем протереть секцию. Если очень хочется - можно вынуть конвертер из секции и затянуть в него чернил сразу из банки.
Из плюсов, когда набираешь чернила в мытую и сухую ручку через секцию - фидер сразу смачивается и не надо ждать пока чернила из картриджа пропитают сухой канал.
Картриджи тоже норм, хоть новые хоть перезаправленные.
Что меня действительно раздражает - мыть поршневые и вакуумные ручки, когда решил сменить чернила на другой цвет.
https://aliexpress.ru/item/1005005261865183.html
мимо менеджер Noodler's
2400р... Ну такое, канеш. Я вот картриджей от Herbin купил. 500р 6 штук. Учитывая то, как мало я пишу, мне их хватит очень надолго. А когда определюсь, какими чернилами буду писать всё, смогу купить баночку 30мл и юзать ее всю жизнь.
Да ты охренел, эти Нудлерсы в Штатах стоят 16 баксов и это, я думаю, без доставки по Штатам Тут они 24 бакса. Т.е. перевезти через океан тебе обойдется в 8 баксов -- ЭТО ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. Такое даже в доковидные времена нечасто бывало, а сейчас и подавно.
Если надо хорошие дешевые чернила с нормальной устройчивостью, которые пишут хорошо на дерьмовой бумаге, то ничего лучше по цене/качеству, чем Pilot -- нет. Покупаешь бутылку 350мл за 30 баксов и в хуй не дуешь несколько лет.
Я на спёрмаркете заказал две банки Parker Quink чёрных, по 800 рублей за 57 мл. По сравнению с нудлером ещё на чай сдача останется, и объем больше. А вот чернила Pilot обычные (даже не Iroshizuku) стоят неприлично дорого. Их теперь только по 350 мл за 3500 рублей есть смысл брать, потому что покупать баночку 30 мл за 1500 - вообще не вариант.
> Parker Quink
Ну ты сравнил, конечно, Паркеровскую мочу и Нудлерс. Паркер -- это Радуга для гоев.
> отому что покупать баночку 30 мл за 1500 - вообще не вариант.
Ее можно купить в качестве чернильницы, чтобы заливать туда из 350мл полторашки.
Нормальные чернила. Цвет насыщенный, хранятся долго, таких приколов вроде распада на составляющие или плесень в банке как у отечественных чернил нет (в которые давно пора начать добавлять консервант и антисептик). Писал ими лет 10 назад, когда студентом был - нареканий нет.
> Ее можно купить в качестве чернильницы, чтобы заливать туда из 350мл полторашки.
Для этого у меня имеется банка INK-70 Blue Black от Pilot и бутылка INK-350 того же цвета.
>нормальной устройчивостью, которые пишут хорошо на дерьмовой бумаге
Ты про устойчивость к воде? А нахуй она нужна? Я свою тетрадь мочить не буду. Скорость высыхания тоже не особо ебет, да и Herbin быстро сохнут. А вот про качество бумаги хз, чет не подумал об этом. Большую часть всё равно планирую писать в Clairefountain тетрадке, она вроде любые чернила вывозить должна.
Тоже жду какуну (
Какое перо и цвет брал? У меня черная и F перо
Вот такой вот юзаю второй год для рабочих записей. С моим бактериологическим почерком мне ещё на год точно хватит. Бумага плотная, почти полукартон, приятного цвета слоновой кости, без линеек, клеток, точек (не люблю). Единственное, что не нравится - твёрдая обложка, хотелось бы мягкую.
Что это за каркалыга страшная?
Победитель в номинации "Самая всратая ручка тысячелетия".
Индийский кузьмич сделяль 7B (BBBBBBB) перо
Спасибо, подрочил. А это ещё и пишет? Или, тут как у Левши: блоху подковал, а то, что она плясать перестала - это как-то по хуй.
Я взял бело-розовую, чтобы все офигели от моей дерзости. И взял размер M. Мне нравится, как выглядит текст пухловатой линией. Будто даёт +2 к красоте письма, к округлости. По крайней мере для моего почерка
Сейм ощущения от М пера, но я также видел жалобы, что подача чернил слишком лютая, а я пишу медленно, что усугубит это дело
А вот капиллярную ручку я возьму где-то под размер М по толщине линии, т.к от капиллярной ручки ничего не растекается и толщина линии фиксированная + мне она только подписать что-то.
Гелевая хуйня вообще редко бывает blue-black, либо строго черная, либо ярко-синяя для пидоров и тян.
Есть тут кто-нибудь, кто хорошо разбирается в Нудлерсах? У них есть устойчивые чернила blue-black, но чтобы нормально писали на мусорной бумаге? типа обычных тетрадей Я присматривался к 54 Массачуссетсу, но говорят они прям сильно расплываются на хуевой бумаге.
>для пидоров и тян.
Дальше не читал. Скуф, опять ты со своей хуйней вылез.
>ярко-синяя для пидоров и тян
А синяя радуга - она ярко-синяя, или просто синяя?
(друг интересуется)
Ручки классической формы, тк пафос
Ручки с позолотой/блестящие, тк цыганщина
Любой конвертер, тк залупа конская
Ярко-синие чернила, тк только для пидоров и тян
Да и в целом перьевые ручки: не поймут люди, будут смотреть странно.
Platinum UEF и Sailor Naginata Sai-bi Togi для инцело-куколдов
М для skuffов тонкохуев.
Моча добавила это слово в спам лист, лел.
Фак! Придётся запастись акварельной бумагой, либо строчить как безумный фантомас!
>>761341
Пик
Если много пишешь - заебись, реже заправлять.
Стоковые перья у мунмана жестковаты.
Сам думаю такую взять и впихнуть в неё fpr ultraflex, только фидер придется немношк раздрочить.
Зойчем? Гвоздём писать намного быстрее, чем лапшой. Не надо париться над нажимом. Контролируешь передвижение только в двух плоскостях, а не в трёх, как при гибком пере.
А есть такое же, но с другим АРОМАТОМ? Чтобы писать письма неприятным людям.
Заказал такую ручку
По пикче: у меня есть Сафари и Метро и обоими ручками очень неприятно писать с надетым колпачком. Баланс слишком смещается и она становится раза в два тяжелее.
>>757345
Оно, конешно, красиво слева-то, но я не могу сходу прочитать, что там написано. Кроме простых слов каждое приходится разбирать как шифр. При этом я читаю технические книги на английском, без проблем смотрю Ютуб и фильмы на английском без сабов -- т.е. наглийский словарь мне знаком.
А вот срутбол справа читаю вообще не напрягаясь, хоть и написано оно особенным ребенком из спецшколы.
Такие дела.
>>757358
Это читается гораздо проще.
Вынь фидер с пером из секции (они там на трении) и вымой с мылом прост
Когда будешь вставлять обратно - обезжирь руки тем же мылом/спиртом, тк микрокапля жира на пере/фидере из-за гидрофобности препятствует проходу/стеканию чернил
Вспомнил, что у меня есть клизма для ручек картридж, отрезанный наполовину и маленькая спринцовка, можно промывать хоть в ту, хоть в другую сторону под давлением Промыл, когда высохнет отпишусь.
>>761521
О, ты на стадикаллиграфи заказал? Я на последнее твоё снизу недавно смотрел и думал брать или не брать. Походу надо было брать: вон как сочно пишешь ею
Нижнее брал в ближайшем шопе своего усть-залупинска. Даже хзы что это за перо, дали на сдачу к держаку, который треснул от воды. На пере написано GENERAL. Походу козырное перо, лол.
И да, я рукожопый, сочно оно потому что я, судя по всему, нажимаю дохуя и тушь лётся речкой.
Апд. И меньше всего ебёт за нажатие. И гладкое. Может им и буду практиковаться, или зёбройГ.
Да, там вродь называется леонард женерал. Норм жмешь, так и надо.
Да, некоторые перья сильней текут. Можно попробовать изменить угол наклона письма, можно попробовать брать на перо немного туши, можно попробовать обмакнуть перо так, чтобы вся дырка покрылась плёнкой туши, а потом об бортик убрать лишнее. Можно ещё отлить тушь в другую баночку и накапать в неё медиума или чистого гуммиарабика — это сделает тушь более вязкой и не такой текучей.
Там короче интересно: к каждому перу свой подход находишь
А черный Кохинур весьма хорош.
Ааа, так вот что там за фигня стояла в баночках, загуститель.
Над попробовать.
Я вот таким пользуюсь. Нормасный! С помощью него можно даже чернилами для перьевых ручек писать спокойно
Вооот, такую банку и видел.
А кстати, есть ли у перьев какие то ранжирования по размеру шрифта?
А то лёня40 и хунт101 какие то пиздец мягкие и на мелких буковках туши отдают на 3 буковы. А зёбраГ нет, жёстче. Так это по итогу вопрос комфорта или масштаба письма?
А, ну и видимо бумага у меня кал, потому что скребёт и грыже перо как надо быть. Но не зарывается.
Частично да: всякими синетыковками очень комфортно фигачить в более крупном размере (мм 5-6 высота строки). Я её прям обожаю. Люблю СОЧНОСТЬ. А теми, что пожёщще, полегче писать в маленьком на 2.5-4 мм. Хотя и в большом размере хорошо выглядят. Просто линии тонкие и толстые не будут такими контрастными. Можно призадриться и всякими синетыквами писать на 3мм.
У тебя хант 101 царапает когда вверх ведёшь? Эт норма. Можешь чуть улучшить ситуацию, если сделаешь угол наклона пера к бумаге более острым
Тебе б бумагу другую. По тетрадной наверное там вообще пипич писать: расплывается, в волокнах перо тормозит
Кстати, не забудь перья все с мылом зубной щёткой помыть. Они там в масле и это одна из причин почему у тебя чернила стекают с пера
Уф, а я сейчас по тетрадке всё строчу. Увлекает
Ага, вверх. Уменьшил угол, и да, лучше. Но кисть начинает протестовать. Да и вообще, я уже пол дня как работать должен.
Перья я обвалял мылом со старта и протираю спиртой.
Бумагу взял от принтера. Надо будет напечатать линеечек как у тебя на фотках.
В школе не дают писать перьевыми ручками? Странно, удобная же приблуда, если мелкий аккуратен и не будет пинать пенал ногами. а он будет и видимо в этом причина
> В школе не дают писать перьевыми ручками
Знакомому личинусу около 7 лвл дал савецкую китайскую ручку, гоняет с ней.
другой анон
Вот думаю, не лоханулся ли я, заказав себе 6 таких картриджей. Испишу за две недели и пожалею, может. Кто-то говорит за день улетает, кто-то пишет месяцами не кончается. Хуй проссышь.
От подачи чернил в ручке зависит же (одно и тоже F перо может лить чернила с одним фидером и еле писать с другим) , и твоего почерка/кол-ва строк на странице
Испиши один картридж да замерь.
Если не будет хватать - возьми банку радуги/informat/etc и заправляй в картридж шприцом.
Если школьник/студент и много пишешь, то сразу присматривай вторую запасную ручку.
Эти картриджи сами по себе небольшие, всего 0.6мл, а у тебя, небось, еще и F европейский значит как M японский
На свежекупленных роллерах от пилот указан срок годности 3 года. Это формальность, перестраховка? Раз в месяц калякать, чтобы не засыхали?
Короче, обычно пишу роллерами, гелями и маловязкими спиртомасляными пастами (типа mitsubishi uni jetstream и pilot acro ink), но где-то год+ назад начал писать в том числе перьевыми ручками, так получилось, что у меня были только Pilot и Platinum, обычные, простые, со стальными перьями, ну и ещё перья Zebra, 02-03, EF-F.
Также купил интереса ради несколько китайских ручек Jinhao — ну, такое, но норм, неплохо же.
Недавно купил ручку с пером Parker и (по рекомендации "у неё удобная форма как дорогой ручки Lamy") китайскую каку с пером Schmidt (F), также на время у знакомой взял популярную ручку с пером Lamy (F), и обнаружил проблему: если с писанием пером Lamy (хорошее) у меня всё нормально, только треугольный захват мне не очень удобен, то с перьями Parker и Schmidt какая-то беда:
Они не только толще аналогичных размеров Pilot и Platinum (это ладно), у них линия какая-то рыхлая, нечёткая и нестабильная, что ли. И более шершавые, какие-то "не такие", meh. Хотя вроде нормальные перья, даже гибкость есть, можно варьировать толщину нажимом.
Может, у них кончики как-то иначе заточены, что ли. Я не могу найти такое положение руки, хват и угол, чтобы писалось комфортно, гладко. На той же бумаги, с теми же чернилами. Испытываю почти физический дискомфорт при письме, прям всё не то и всё не так, даже некоторые китайские ручки с перьями Jinhao на их фоне куда удобнее. Точнее сформулировать проблему не могу.
Это сила привычки и они такими и должны быть, или я что-то делаю не так?
Хзы насчёт паркера, вот сча макнул в чернила, дал строчку. Во все стороны пишет гладко/мягко.
Посмотри как чёрная хрень (фидер) прилегает к перу. Посмотри как усики пера сходятся. Опять же, "рыхлая", "нечёткая" может от чернил зависить, напиши чем заправляешь. Может аноны скажут что не там заправил. "Более шершавые", смотри на сход усов пера, если не ровно то может быть причиной. Если всё ок, то на рынок за пастой гоев и шерудить по бумаге.
>даже гибкость есть, можно варьировать толщину нажимом
Не делай так, по пизде перо пойдёт а может даже усугубишь свои проблемы.
>И более шершавые, какие-то "не такие", meh
Если половинки пера не сходятся/сходятся неровно (одна выше другой например, как на пике или в меньших масштабах) как анон выше написал, то да, надо ровнять.
А если перо выглядит норм, то это называется "обратная связь" в перьевых ручках. У условных стоковых японцах с золотыми перьями М примерно такая градация - пилоты пишут очень гладенько, сейлоры слегка шуршат, и наконец ФИРМЕННЫЙ ПЛАТИНУМОВЫЙ ШЕЛЕСТ на 3776 лол.
Да, мой паркер IM Core с таким же как у твоего вектора пером тоже слегка "шершавый". Тут или смириться и попытаться получить удовольствие, или править перо. Я выводил восьмёрки (другой ручкой с другим пером) на крафтовой бумаге, пока не стало гладеньким. Пробовал водный точильный камень 8000, но там сноровка нужна нечаянно сделал EF на 750 джинхаве. Ещё местный кузьмичи советовали пасту ГОИ, такое не пробовал, но вдруг зайдёт.
>"обратная связь"
Так вот что они имеют ввиду когда говорят это словосочетание. Я думал там какой то микрофлекс, или ещё что-то а они так тупо брак полировки описывают. Гении блин. В идеале сопротивление должно быть равно нулю, чтобы максимально облегчить письмо, а они во чо придумали.
По камню будешь плоскость точить, на бумаге с мягкой подложкой и пастой гоев (минимальной зернистости) бумага будет обтачивать кривую поверхность шарика. В теории пастой должно быть лучше.
Это еще зависит от бумаги, размерности пера и чернил. Тонкое перо на ворсистой бумаге с жидкими чернилами будет в любой случае закапываться в бумагу, но это не брак.
>>761563
Попробовал писать твоим набором. Уф, капец тяжело. Мне кажется если уж писать гибким пером, то сразу брать косой держатель. Прямым что-то совсем тяжко. По крайней мере мне
Я перья храню в коробочке от соевого соуса. Тебе придётся заказать сусей
Косой держак едет, прямой кое-как компенсировал поворотом листа и вывертом запястья. Под конец дня даже получилось читаемо и бегло писать.
Ну что ж, надо так надо.
Кстати, а сколько туши ты этим пером берёшь? По серединку разреза или хапаешь по кантик а потом об баночку лишнее убираешь? А то у меня первые штрихи много туши выдают.
Спасибо. Взял лупу и внимательно посмотрел.
У пера Schmidt фидер стоял как-то неровно, что ли. Я переставил его, и это помогло — поток чернил увеличился, линия стала насыщенной и стабильной, пишет гладко и даже под своим весом. Шуршание а ля "простой карандаш", однако, осталось, через лупу каких-то дефектов кончика или расхождения половинок не видно. Заправлена чернилами Pilot.
Паркер (вот прям такого же цвета и модели, как на твоём фото) тоже выглядит нормально через лупу, но то, как он пишет, я бы не назвал гладким, но у меня F, может, в этом дело. Заправлены туда чернила Parker blue-black.
У меня есть микронные абразивы разной степени агрессивности в виде алмазных брусков и натуральных сланцев, но я не рискну подводить перо, очень тонкая работа, требующая опыта. Ладно, стало быть шуршание это норма, просто я привык к определённому типу нешуршащих гладких перьев.
Ещё момент по поводу скорости засыхания узла-фидера: у меня из ручек Platinum заправлено 7 разными чернилами, и они могут лежать неделями, не засыхая, если не больше. Недорогой одноразовый пилот лежал в ящике пол года, и начал писать сразу же. Schmidt через пару суток начинает демонстрировать подсыхание, а вот Паркер буквально через сутки подсыхает. Это тоже норма?
Ну да, скорей дело в привычке. К примеру, были же каллигарфы в советское время. А там в основном прямыми написывали
>>761680
В основном на кончик беру. Да, там в начале сначала мощно пишет, потом бледнее. Получается прикольные переливы у букв от тёмных до светло-голубых.
Если макаешь глубоко, то макать нужно так, чтоб центральная дырка плёнкой туши закрылась. И потом об краешек убираешь лишнее. Должно быть тоже норм
Паркер сохнет, КАРОЧЕ. Эти "гении" решили сделать дырки в колпачке. Чтобы их крутые ручки не плевались в самолётах, лол. Так что да, эта гадина сохнет. В паркер вектор эти дырки в торце колпачка. Умельцы их глушат. Кто клеем, кто скотчем, кто изнутри кто снаружи. НА страх и риск.
Касательно пера ф, возможно ты сильно давишь. Я вот побаловался острыми перьями, мне теперь ф как масло идёт. Попробуй уменьшить нажим, если есть куда уменьшать.
Хм, я подул в колпачок паркера — и он продувается насквозь, офигеть просто. Ясно-понятно. Это не та ручка, которую можно закинуть в сумку и носить с собой, используя при необходимости. Попробую термоклей.
>Касательно пера ф, возможно ты сильно давишь.
Нет, буквально чуть ли не под своим весом пишу (для меня одно из достоинств перьевых ручек в том, что энергозатраты при письме минимальные), к тому же очень тонкими перьями на пилота и платинумах пишу без каких-либо проблем. Хотя ручка паркер тяжёлая, может в этом проблема.
Можешь положить колпачки в горячую воду на пару минут. Иногда бывает, что inner cap (внутренний пластиковый колпачок) подсыхает/раздрачивается и неплотно прилегает к секции, а горячая вода его чуть скукоживает. Мне помогло на frontier и sonnet (а на старом IM не помогло).
В идеале, при наличии марки - обязана.
Вместе с тем никто не гарантирует тебе целостность сургучной печати при доставке письма (если по весу соответствует отправление соответствует письму), поскольку грузится навалом и сортируется примерно так же.
Так, апдейт. Я расковырял таки свой колпачекю, и выяснилось, что пластиковая вставка, на которую защёлкивается перо таки герметична, колпачок продувается вокруг вставки. Так что не торопись лить туда клей. Ну вопрос схера ли она сохнет остаётся открытый.
К сожалению нет, это оригинальные картриджи Лами из британского магазина. На пачке красуется гордая надпись Made in Germany.
Впрочем, анимешные писечки в белых трусах не сильно отстают.
Похоже теперь только в банках остаётся покупать. Тем более что так и количество больше за ту же цену, и заправить можно куда и что угодно.
Блин, а я уже заклеил.
Ладно, раз уж начал, попробую опустить колпачок в горячую воду.
Этим картриджам несколько лет, так что если что-то и НАЧАЛОСЬ, то уже давно.
Я понимаю, что под завязку их наливать нельзя, т.к. от температуры может происходить расширения воды и пробку банально выдавит. Но то, сколько они оставляют воздуха выглядит совсем уж как бессовестный прогрев гоев.
Ну вот подуй, проверь. Судя по моим ковыряниям, будет продувать и дальше.
Посмотри на заполнение интернатионал картриджей. Там воздух 3 мм у горловины только. А на пикче мы наблюдаем прогрев рынка капиталистами.
Тут еще и вопрос измерения, картридж надо вертикально подождать какое-то время, чтобы чернила со стенок обтекли. Когда берешь и сразу смотришь, кажется, что они все полные лол.
В картриджах Пилот пластик гладкий и мягкий, поэтому достаточно подержать несколько секунд.
А вот у Лами ебаный шершаво-матовый пластик, который несмотря на свою визуальную прочность весьма легко и быстро трескается посередине. И с него чернила прям неохотно обтекают, нужно прям ЖДАТЬ, постукивать лол. Еще эта ебала сужающаяся на конце, из нее чернила неохотно выходят нахуя это было делать? Короч, если не знать, кажется, что они полные.
Поэтому интернешнл картриджи надо тоже смотреть по производителю. Впрочем, они сами по себе маленькие: 0.6мл, против 0.9 у Пилота вероятно, если самому заполнять, а не заводское, у Лами 1.1мл. Не удивлюсь, если по факту у них всех с завода идет одинаковое кол-во чернил лол.
Я в 2012 купил картриджей sheaffer вместе с ручкой, и они были заполнены на 70-80%. А к 2024 проклятые капиталисты высосали от туда почти треть чернил! Чувствую себя гоем (
Ты намекаешь, что вода испаряется из герметичного контейнера?
Не чувствуй.
А вообще, хуй знает. Объём они типо пишут на упаковке, а то что он здоровый могут оправдывать технологической необходимостью. Правда это не отменяет того что юзер скажет "ого нихуя картридж большой на долго хватит" а потом соснёт хуйца.
И в заключение, воздух более подвержен тепловому расширению чем жидкость, потому при хранении/транспорте производитель должен стремиться как раз уменьшить объём камеры.
Воздух так же более подвержен сжатию. Вряд ли ты видел трубы, которые лопаются от того, что в них воздух. А вот трубы с водой при замерзании лопаются каждую зиму.
Может, котейнер не такой уж и герметичный? Да нееет, это все капиталисты!
>котейнер не такой уж и герметичный
>капиталисты
Ну блядь, да!
Нет, теперь он не продувается, надёжно залит. Теперь осталось проверить, помогает ли это.
Странно, никогда такого не видел.
Хули там ждать лол.
https://ozon.ru/product/ruchka-perevaya-malevich-s-konverterom-pero-ef-0-4-mm-tsvet-korpusa-sirenevyyperlamutr-1190709720
Тупо идеальный дизайн. Без кринжовых узоров и претенциозности, циганщины, при этом стильная. Жаль что перо походу хуже чем у Какуны.
Так у Какуны тоже идеальный дизайн. Просто берешь прозрачную и стараешься никому не показывать кринжовый смайлик.
Мне сложно разобрать че написано в некоторых словах, но выглядит норм почерк, ровный. Чернила тоже ничо такие, на Diamine похожи. Хотя не удивлюсь, если радуга так хорошо выглядит.
Diamine Teal, но освещение и камера делают его неузнаваемым
>у Какуны тоже идеальный дизайн. Просто берешь прозрачную
Прозрачная как раз похуже, имхо. Дешево выглядит. Я поэтому черную взял. Какуна близка к идеалу, но все-таки корпус по силуэту у малевича лучше.
Еще Лами Сафари очень хороша, но оверпрайс и перо хуже чем у пилотов.
У меня был двухкомпонентный клей, и я залил его в задницу колпачка, а потом вдул из баллона с отвердителем.
Навскидку не нашёл в интернетах, как надёжно решать вопрос с быстросохнущими паркерами. На реддите народ просто отмечает, что ну да, быстро сохнут, такие дела.
>как надёжно решать вопрос с быстросохнущими паркерами
Э-ммм, не покупать паркерокал, может быть?
Ахуеть, очень похожая на мою манера письма. И у меня тоже сочетание "св" иногда на писюн похоже.
Рекомендую чёрточки над "т" и под "ш": во-первых, это красиво лишь малость дольше, но читаемость ощутимо вырастает - стоит того, если потом перечитываешь. Да и привыкаешь быстро.
Да ну ладно, чего уж так сурово-то. Если сравнивать всё с ручками Platinum, которые пол года могут спокойно лежать и начать писать сразу, то не так-то много вариантов остаётся.
Вот как раз прркер никакого сравнения не выдерживает. Даже дешёвый Pilot 78G может лежать полгода заправленным - и он, сцуко, будет работать когда ты стряхнёшь с него пыль чтобы записать в блокнот какую-нибудь дичь раз в году.
Лежит пикрил на Пенэлите, заинтересовала нечастым пером размера В.
Моя F пишет оче жырно. Боюсь представить, как будет писать B.
Из недостатков: надетый на секцию колпачок легко вращается, и меня это раздражает. В остальном норм.
Не, ну... обидно, конечно, что купил ручку от бренда с многолетней историей, а у неё какие-то недочёты в области базовой функциональности, хотя я ожидал, что она как минимум будет беспроблемная.
Условный Pilot - тоже бренд с многолетней историей. Но они так не обсирались даже с дешёвыми ручками. А у паркера только чернила нормальные остались, ручки - унылое говно.
В начале нулевых конгломерат Newell Brands купил Parker (и Waterman, кстати, тоже), позакрывал оригинальные заводы в Англии и перенеся производство бюджетных линеек в Индию и Китай, а премиальных во Францию. Чернила Ватерман и Паркер производятся во Франции (на одном заводе, если я не ошибаюсь).
Пришел кизяк, как есть говно.
Акриловая горизонтальная подставка: боковые штучки вообще не держатся в пазах основания, пришлось уплотнить кусочками полиэтиленового пакета. Скользит по столу.
Деревянные подставки: оче легкие - длинная ручка их тупо переворачивает, скользят по столу.
Алюминёвые подставки: тяжелые, внизу приклеена резина, т.е. по столу не скользят. Единственный минус - внутре они тоже алюминёвые, без пластика, и эта люминь, как я опасаюсь, может стереть позолоту на моей цыганщине.
В целом покупкой доволен, за такую цену оно меня устраивает.
1. Бюджетная, практичная, рабочая ручка без свистоперделок
2. Лёгкая, сбалансированная, материал износостойкий
3. Не высыхает, безгеморройная в обслуживании
4. Хорошее гладкое стальное перо.
Крайние слева или справа? Или одна крайняя слева, а одна справа?
> 78 Пилот из старых запасов
Прекратите уже эту чушь повторять, уже лет 10 у них СТАРЫЕ ЗАПАСЫ. Так и представляю склады типа советских, беззубый бухой китаец вытягивает один из тысяч оружейных ящиков, вскрывает, и из опилок вытягивает 78G ИЗ СТАРЫХ ЗАПАСОВ.
У меня неудачный опыт с 78G, перо было говно, альтернативные перья Wings в ней просто не писали.
Если покупать, то либо Какуну -- если надо подешевле, либо Метро -- если есть 25 баксов. Пачку две картриджей, чтобы их перезаправлять конвертеры у Пилота конченные, не стоит о них даже думать, чернила по желанию, лучше Pilot Blue-Black.
Тут хотя бы получаешь хорошее японское тонкое перо, а не лотерею.
> Метро -- если есть 25 баксов
Еще несколько лет Метро стоило 16 баксов, а теперь вот везде около 25.
Хитрые твари, от моих имеющихся кавек перьев не переставить.
>Replacement nib units are available separately (note- these nibs/feeds are a different size than the normal Kaweco Sport).
Старых запасов 78G давно нет.
Для китайского рынка производится 78G+, но качество перьев и корпуса оставляют желать лучшего (это другая производственная линия, разметка на пере не штампованная, а нанесена лазером), иногда попадаются норм перья, иногда не очень.
Пилот Метро не поставляется на наш рынок теперь, и вот их-то и можно купить из старых запасов задорого, но зачем?
На али есть 88G(+), и это те же пилоты серии MR (metro, animal...), качество перьев стабильнее, но тоже иногда попадаются скребучие.
Зачем нужна Какуна, если есть начальные ручки Platinum со стабильным качеством пера, взаимозаменяемостью модулей и не сохнущие благодаря конструкции колпачка, которые при это стоят дешевле?
> На али есть 88G(+), и это те же пилоты серии MR (metro, animal...)
Ты хочешь сказать, что на Али Метро не японское, а местное производство?
Перья японские (но это не те же перья, что были на старых 78G), корпус — не знаю.
>Прекратите уже эту чушь повторять, уже лет 10 у них СТАРЫЕ ЗАПАСЫ.
Наконец-то доходит.
В одном из предыдущих тредов я аргументировал китайское производство. Кто-то со мной усирался и спорил.
>>761975
>Для китайского рынка производится 78G+
На обратной стороне Луны.
>>761978
Оно боится сказать.
>>761989
Они не японские.
Японские 78г имеют перья со выштмапованными надписями. Если видишь 78г с пером гравированным лазером - это Китай.
Ну вообще-то у Pilot и в Китае есть производство. Как и у многих других компаний. Просто не всё в итоге попадает на международный рынок через дистрибьюторов самой компании, так как товар могут прекратить поставлять на один из рынков в зависимости от региональной принадлежности - но это ещё не значит что полностью выпуск прекратят, ведь спрос имеется. Стандартное разграничение.
Не обращай внимания пилотосрач - это священный ритуал данного треда. Pilot 78G - годная бюджетка, что бы тут ща ни писали. Бери на Алике или где ещё, сие без разницы.
Да хуйня это, а не ручка. Если надо делать какие-то записи, то она вообще не подходит.
Оставим даже ебаный контроль качества, у нее колпачек на резьбе, причем на мелкой я посчитал, нужно сделать 1 и 3/4 оборота, а значит она будет либо сохнуть, либо ты ее заебешься раскручивать/закручивать.
Уже ведем вопрос о Метро, вопрос в том, на Али оригинальные Метро, которые собирали японские школьницы в белых трусиках или мерзкие чингчонги. Походу, кроме Али, сейчас ее нигде и не купить за нормальную цену.
Хуйня, а не ручка, это, например, уёбишный обрубок Сцафари (как хорошо, что Лами, наконец-то разорились). А Pilot 78G - любимая ручка японского императора, Сына Неба и потомка Аматерасу. Все прочие ручки просто слабое подобие Божественной Семьдесят Восьмой. Кто думает иначе - просто бака с похищенной демонами мошонкой.
Аматерасу гордится тобой, сын неба. Может даже однажды подарит ещё одну 78G лимитированного цвета и бутылку чернил к ней.
>Перо универсальное, можно использовать на все серии перьевых ручек, 25х5 мм
Это что, и к Тарге, допустим подойдёт, и к 51 Паркеру?
https://www.avito.ru/omsk/kollektsionirovanie/pero_dlya_perevoy_ruchki_2238604478?slocation=621540
>Лами, наконец-то разорились
Их Мицубиси купила. Тут вопрос в том, что будет с производственными линиями, продуктовой линейкой и в целом с брендом.
За последние пару лет многие немецкие компании оказались в заднице и были вынуждены переместить производство в страны, где стоимость энергии и первичного хим сырья ниже, чем в дойчелянд. Если уж химические гиганты типа BASF ушли, то компаниям, которые использовали их промежуточную продукцию, либо перемещаться в тот же Китай, либо искать крупную компанию, на которую можно опереться.
Нет, подойдет к джинхавам с 5 перьями, к кавекам с 60 перьями, младшим фабер-кастелам и младшим twsbi (eco и тд)
Кстати, была у меня такая, ручка как ручка, запомнилась только тем, что внутри конвертера на кой-то хрен три шарика болтались. Писала исправно, проебалась, и хуй с ней.
Метро сохнет, если месяц-другой полежит без дела. Там же колпачок на простой защёлке, не самый герметичный. 78G на резьбе, так что высыхает гораздо медленнее.
У неё дырки в колпаке что ли? Тогда, вероятно, от того и сохнет и это должно быть легко поправить.
Хорошая и недорогая ручка без выебонов. Лучший вариант же, наравне с недорогими платинум. Странно что нос воротят, ведь выглядит приятно и пишет хорошо.
Абсолютно ППКС! Норм ручка, всяко лучше непонятных кетайцев при сходной цене. Конвертер, опять же, прилагается.
Те что аллюминиевые. Охуенные кста, дай ссыль если ещё не потерялась.
Ну да. В соседнем треде такое с наценкой х3 покупают. Спс за ссыль.
Проблема не в том что Какуна сохнет если полежит, а в том что чернила испаряются быстро. Полежала и бац — пол картриджа нет.
В чём проблема купить ручку, которая не сохнет? Тот же Platinum Prefounte например.
Hi, this pen made in Japan by Pilot?
您好，是日本百乐公司生产的钢笔
Hello, this is a pen produced by Japan's Baile Company.
Хуй знает как это понимать, но я понял, что сделана она в Китае, возможно какой-то залупой, связанной с Пилотом.
Там еще есть пиздоглазы, которые продает Метро за 30+ баксов, попробую спросить у них. Не могли же они 5-7 баксов накинуть за ту же самую ручку.
Написали же, сделано японской конторой Baile. Так что оригинал. Скорее всего заказ по дизайну Pilot, что обычная практиак для многих контор: разработать продукт и заказать производство у тех, кто на этом специализируется.
> Там еще есть пиздоглазы, которые продает Метро за 30+ баксов, попробую спросить у них. Не могли же они 5-7 баксов накинуть за ту же самую ручку.
Святая простота... Ну или просто дурак.
В общем, задал тот же вопрос пиздоглазу, который продает на Али Метро за 30+ баксов:
Yes, this is the original Japanese Pilot pen. We are a legitimate authorized merchant, so please rest assured to purchase it
На хуя и главное - зачем ты это говно китайское с проблемами при подаче чернил в 99% случаев купил? Тебя били? Взяли семью в заложники? Почему ты так себя не любишь?
В альтернативной вселенной:
Вальтер Хонгдиан, ветеран-авиатор первой мировой из Базеля, основал компанию Hongdian 100 лет назад.
У азиатов просто нет тестостерона, естественно они делают тонкие перья.
Европеец неспешно достает BROAD болт и вальяжно выводит вензеля. Неужели ты думаешь Вальтер и Ницше ответят на письмо, которые написаны омежным F или, упаси Господи, EF?
А если увидят, что писал Blue-чернилами, могут и отпиздить.
> Неужели ты думаешь Вальтер и Ницше ответят на письмо, которые написаны омежным F?
Так они сами F писали.
М перья для компенсирующих тонкохуев с комплексами.
Не понял твоих проблем, ручка отличная.
>>762128
На пере EF. Клетка 0.5 мм. Екстра файн разных производителей может отличаться, я даю представление о данном пере.
>>762136
Для такого шиза как ты у меня есть стабы 1.1/1.5/1.8. Но тонкая линия сразу же выдаст кривой почерк трясуна-алкоголика.
ФАйн паркера лишь немногим ярче.
Наверное, но по толщине их перья эквивалент EF и F, М вообще мало у кого увидишь
Ну так конечно. Я вообще хзы откуда местной шиз взял форс толстый==хороший. Чем тоньше тем понты выше.
Ты всё верно понял. Писать ЖЫЫЫЫРНЫМ жёстким пером такое себе. Яркая, широкая линия хорошо в контрасте с тонкой. Для ньюфага м хороший выбор, чтобы он бумагу не протыкал. Больше плюсов нет.
Сам ты гомик, нормально анон наваливает.
фанат тонкого пера
Что касается (видимо) традиционного холивара по поводу пилотов вообще и 78G в частности, я так и не составил мнения, но да ладно.
У кого-нибудь есть тот самый правильный (или неправильный) пилот с перьями EF и F посмотреть на толщину линии? М пилотов выглядит как F у других ручек. И я так понял, "китайский" F/EF ближе к европейскому F/EF, а не японскому.
Pilot Iroshizuku можете не советовать, я уже на них согласен.
Какие именно?
Так-то вон же есть Herbin: Eclait de saphir и bleu des profondeurs. 100 мл сапфирового молока прижимают лист на первой пикче.
Ап вопросу. За 3,5 года засохнет? Пломбу с шарика не снимал.
> , которые можно купить у нас.
Хехехе
На али есть диамины
У меня из имеющих отношение к синему такие:
Eau de Nile, Florida Blue, Prussian Blue, Teal
Пишу всеми понемногу
На Али есть Нудлерсы по 25 баксов банка с доставкой. Там много разных, в т.ч. синих.
Понакупал себе карандашей механических. Я их даже не использую, просто верчу в руках и кончаю от эстетики. Pentel P205 самая любимая разновидность, чистый секс, купил несколько разной толщины и цветов. В моём случае похуй что брать, главное бренд и внешний вид. Пентел, фабер кастел, уни, томбов, штедлер, ещё какие-ты бренды из японии в основном. Вечно стирающиеся ластики это конечно трагедия.
>Eclait de saphir
Офигенные, судя по твоей фотке. Попробую взять картриджей на вазоне.
На моей картинке есть один Noodler's Bay State Blue, он выглядел самым синим на превью товара, и я купил, но я не ожидал, что он будет синим настолько, что выжигает глаза и выходит за пределы цветового охвата камер и мониторов. Теперь побаиваюсь покупать другие.
Спасибо. Там только один продавец их имеет. 30 мл только Oxford Blue, остальные синие в 15 мл.
Но... синих действительно чуть ли не дюжина!
Тебе принципиально нужны маленькие банки или ты не нашел? Вот у этого хуя смотри:
https://aliexpress.ru/item/1005005261865183.html
Поиск на Али конченный, многие товары не находит, как будто они в блэлисте.
Не, я наоборот предпочитаю 50 мл и больше.
Но да, поиск на нашей версии али просто никудышный.
Заинтересовался темой вечных блокнотов типа таких https://aliexpress.ru/item/32921430350.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.8.74724aa6j4JFjx
есть у кого опыт использования? И еще интересно, будут ли они сочетаться с например с такими чернилами https://aliexpress.ru/item/1005002898704763.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.5.74724aa6j4JFjx
> Какие именно?
Какие хочешь. Открываешь озон — там большой выбор. Гуглишь, как каждый цвет пишет. Я взял темно-синие, «морских глубин» на русском называется. Если не понравится писать черными, буду писать ими.
Пиздец, а че так тонко? Гугл про М перо пикрил толщину выдает На втором пике F, даже это толще.
Я открою секрет: это еще очень сильно зависит от чернил. Если чернила густые, то пишет тоньше, если жидкие -- толще. А еще от бумаги. В контексте разных чернил и разной бумаги сравнение вообще не имеет смысла.
Ты хочешь взаимоисключающих вещей: чем больше чернил выльется из ручки, тем дольше они будут сохнуть.
Ради эксперимента раздрочи фидер на своём экстра-файне и заправь его noodlers brevity/polar. И сравни с любыми другими чернилами в обычном ef - тебя ждут сюрпризы.
Знаю что если писать по родии то растекание будет минимум, например.
Давай ты проспойлеришь сюрпризы, пожалуйста, чтоб я не искал где мне это взять и не портил фидер.
От сильного потока чернил на впитывающей бумаге будут аццкие перья (чем жыже чернила - тем более аццкие перья) , на невпитывающей (родия, скетчбуки) буду дорожки чернил, возвышающиеся над бумагой - они будут сохнуть сильно дольше простых/густых чернил из ручки с обычным током.
Там 779 отзывов, тебе мало? Очевидно, что обычный китай с шильдиком с китайским контролем качества: т.е. у кого-то норм, у кого-то так себе.
Но она стоит почти 25 баксов, за эти деньги можно купить Метро на Али, соответственно зачем этот Малевич нужен. Только если ты маня-шопоголик.
> разной толщины
Грифели разной толщины? Как в школе пользовался 0,5 так и продолжаю.
Редко про 0,3 вспоминаю. может доберусь и до такой тонкости.
https://www.youtube.com/watch?v=c4zd982PrhM
>>762230
Походу дело в чернилах было. Сейчас пилотовские поставил и кабзда началась
>>762249
Какой цвет берёшь?
Поток хороший, качество пера... ну, приемлемое, под колпачком высыхает довольно быстро, несбалансвирована — грип секция лёгкая, а баррель и колпачок тяжелее.
Я некоторое время попользовался, но потом эта ручка переехала в ящик на холодное хранение.
И я забыл написать что-то роллерами с жидкими чернилами...
Справа в углу Малевич? Я тоже взял на пробу бутыль. Нравится.
Засунул в домашний МФУ со сканером. Баланс белого по белой части листа.
>>762388
Ээээ... не помню точно, что туда залил, это какие-то двухкомпонентные чернила, которые кристаллизуются в розово-красноватый отлив, наверное, Ostrich "Love the Sea" (или да, у нас те же чернила могут продаваться под брендом "Малевич" с другим названием).
78 по сравнению с метро - пёрышко чем мне 78 и не нравится
У метро ощутимая ступенька перед секцией.
В остальном, за исключением формата картриджей, они одинаковые
Тогда по весу 88 и метро тебе покажутся стержнями из урана.
>>762401
Спасибо, буду думать.
А есть что-то вроде 78, только с колпачком не на резьбе? Ну и можно подлиннее.
>что-то вроде 78
Что значит "что-то вроде" ? Такая же лёгкая? Или такой же бочковидной формы? Или с таким же открытым пером? Или с проприетарным пилотовским картриджем/конвертером? С таким же качеством?
Есть например wingsung/yongsheng/stpenpps 601A например - чуть тяжелее (это если в пластике, металлическая - сильно тяжелее), с поршневым механизмом, с открытым или sheaffer-подобным пером и сравнимой ценой. Колпачок на трении, моя подсыхает за пару недель.
Такой же формы, не намного тяжелее, можно легче, не толще, но можно длиннее, с открытым пером.
>wingsung/yongsheng/stpenpps 601A
Выглядит интересно, попробую заказать, спасбо.
Мне нравятся большие перья и тяжёлые ручки
inb4 компенсирую чот
Ну, тогда мне остаётся пошутить так: "Надеюсь, ты её по назначению используешь и она не попадёт в выставку экспонатов ‹инородные тела причинных мест›".
Не знаю про роллеры пилот, но пилот vpen (одноразовая) лежит у меня с 2016 и даже не думает сохнуть.
>>762450
Это тред про перьевые ручки или другие "хобби"?
Лично мне показалось, что у 78G херовый контроль качества и херовые перья. Допускаю, что у кого-то попалось хорошее перо в 78Г -- мне нет. Метро пишет идеально, 78Г как гвоздем.
Так же из-за резьбы 78Г совершенно не подходит для лекций, записок и т.п.
В целом, 78Г -- обычная китайская ручка, не стоит считать ее Пилотом. Правда и тогда ее цена для китайской ручке завышена сильно, красная цена баксов 10. Вон Малевич за 400 продают? Вот и 78Г столько стоить должна.
Тетрадь нужна, чтобы вести словарик по инглишу, писать всякие фразы, грамматику разбирать и.т.д. Думаю в клетку взять — так удобнее должно быть именно для словарика, где тетрадь разделяется на слово/его перевод
Я нашел 78g из старых запасов!
Всего 600 руб и с двумя секциями!
Ещё тетрадь с точечками прикольная. Записи выглядят воздушнее, не перегруженными
Пишу гелевой шариковой ручкой, пасты покупаю на али.
Стал задумываться почему нельзя покупать чернила отдельно и заправлять ими, чтобы платить меньше и реже менять пасты (их хватает на 3-5 страниц А4 плотной записи). Так узнал про перьевые ручки.
Мне очень нравится мысль иметь бутылек чернил, вместо паст. И рука, говорят, меньше устает.
Вопросы:
Если мне хочется сэкономить и удобства, перьевые ручки для меня?
Я обычно пишу на бумаге которая в обычных тетрадях бывает. Она не плотная и наверное может рваться от острого. Я бы не хотел еще и бумагу покупать специальную. Это решается очень тонким пером? Не рвется?
Правда ли что письмо ими от тунн. синдрома помогает?
Если я правильно понял твой запрос, то.
1) Да, если не будешь давить руке будет легче.
2) Да, экономия будет. Покупаешь картриджи для ручки один раз, перезаправляешь из чернильницы шприцом. Или конвертер.
3) Чтобы перо шло гладко и по любой бумаге бери толщину 0.6 мм.
Для вката ок, если загоришься попробуешь тонких и сверхтонких.
4) Зависит от того как руку держишь. Вряд ли зависит от типа ручки, т.к. пером можно писать как шариковой.
> Если мне хочется сэкономить и удобства, перьевые ручки для меня?
В целом -- нет, это больше копиум. Перьевая ручка -- это как механические часы или виниловые пластинки. Удобно/дешево/надежно -- ну так себе. Если ты ее будет расценивать в призме "прикольно", то у тебя будет меньше разочарований.
> Я бы не хотел еще и бумагу покупать специальную. Это решается очень тонким пером?
В основном, перьевые ручки и чернила ведут себя так себе на дешевой бумаге. Но можно подобрать варианты. Например, Pilot Metropolitan F и чернила Pilot Blue-Black ведут себя отлично почти на любой бумаге, кроме туалетной.
Почему у тебя такое тире маленькое, ты что, пидор?
Бтв ширпотребовые ручки "для письма" и недороги и удобны. Вон у меня врачи карточки хуярят и норм.
>>762477
>у тебя такое тире маленькое
Скачай себе раскладку Бирмана — будешь ставить норм тире.
Текучесть чернил/Скорость высыхания (ёлочки). Плотность пигмента (яркость). Ну и от ручки ещё подача зависит, влияет и на ёлочки и на яркость.
Но большинство проблем в ретроградком кале, современные достойно пишут по школьной тетради.
А зачем скачивать себе раскладку Бирмана, если ты сам можешь сделать себе с помощью доступного софта раскладку с нужными тебе символами на тех клавишах, которые тебе удобны?
Смотрю на али, почти все выглядят как "стандартный подарок дорого богато".
кек золотые в два раза дороже
спасибо за совет видимо ее закажу
Не знаю, что значит "нищеклассика", но:
Jinhao 35/51/51a/65/75/80/82/159/x159/450/x750/911 - годнота на почти любой вкус и цвет за низкий прайс. Качество приемлемое. У меня почти три десятка этих ручек (кроме 35/65 - не люблю лами-перья, и кроме 82 - ещё не успел заказать) - ни с одной из них проблем нет.
Для всех можно докупить перья за копейки, если сломалось/царапает комплектное.
нищеклассика - Топзасвоиденьги, популярное проверенное годное, максимум возможного по цене.
Спасибо, буду смотреть
А зачем столько? Они отличаются чем то кроме дизайна?
Какая из них с пером 0.6мм и легко заправляется?
Ручка перьевая синяя Schneider
Рубани в озон/вб, картриджи от них же. Ещё захочешь.
Platinum Preppy и вся их бюджетная серия включая "метеоры": стабильно хорошие стальные перья, не сохнут месяцами, запчасти подходят друг другу (одна система), можно сделать пипеточный мод.
Они все легко заправляются - картриджем/конвертером.
0.6мм - это размер пера F
Он просил до 500 ржублей - и платинумы в это требование никак не укладываются.
Цены пятилетней давности, ага. На али раза в два дороже уже.
Да не рвись ты так, оно того не стоит. Тем более что Preppy - максимально всратое предложение от платинума, есть Prefounte которая и сделана лучше и выглядит гораздо приятнее. Тоже из недорогих, но хоть стоит свои 1,5к.
> оно того не стоит
Мне пару кнопок прожать несложно.
> Prefounte
На вид пишущие узлы идентичны и, вероятно, не только на вид, ибо нахуй надо делать разные - всё равно они обе к нищекатегории относятся, только корпусом отличаются, так что так, навскидку, своих денег стоит скорее препа. Или ты их обе в руках держал? Бтв, её можно за 850 купить.
Во-первых, на твои "пару кнопок" ссылок в постах нет, а по скрину не понятно что за помойка. Во-вторых, я рассматриваю цены на али как условный стандарт, ведь в местных ларьках сегодня есть - завтра нет, и ценообразование может быть рандомным. В-третьих, при одинаковых пишущих узлах именно профундо выглядит более привлекательной покупкой - не такая нищенская и хлипкая на вид и по ощущениям, в синем и тёмно-синем цветах вообще имба. Пользовался какое-то время пока студентом был, нравилась. И да, у платинума конвертеры порой дороже ручек стоят при незначительной разнице между ними, с пилотами такого цирка нет и цены ниже.
Я отталкивался от того, что человек, по всей видимости, хочет попробовать, следовательно, внешний вид для него должен быть вторичен, к тому же, ему она по прямому назначению, а не любоваться. Так что тут, как выше писали, можно и без конвертора обойтись, и внешний вид не так важен, а вот уплотить поменьше денег - вполне себе задача.
Алик я бы тоже не назвал образцом стабильности. Сейчас в принципе ничего стабильного нет, так что рассматривать подобную да и, наверное, любую, кроме условного мешка картошки покупку не здесь и сейчас - достаточно наивно, как по мне.
Только картриджи для них стоят яебал, всю экономию съест. Еще неизвестно насколько они выносливые.
Из бюджетных лучше смотреть джинжавы и вынь-сунь всякие, там и цены действительно низкие и если надоест/сломаешь/не зайдёт - не так жалко будет. Перья достаточно гладкие, качество материалов и сборки от приемлемого до хорошего. Это в любом случае лучше, чем взять бомжеручку вроде преппи, которая требует дорогих расходников и всем своим существом вешает на владельца табличку "жлоб".
Как я видел, картридж надевается прям вместе с пробкой. Это меня путает в том плане, что тогда не ясно, как картридж закрывать и открывать, что там за механизм в картридже.
Нашел видос в ютубе — вроде допёр. Правда так и не всосал, как картриджи работают, если их присоединяют к ручке без удаления пробки. Походу она при стыковке поворачивается боком, пропуская чернила. И не понял, как мне пробку снять надо будет.
Продавец падлюка отменил заказ оранжевого дипломата за 14к. А синие/черные за 16к мне не нравятся. А потом я подумал и решил что кавека супра за 12к без дипломата меня не радует, и сам отменил заказ.
Сэкономил 26к!
Еще купил универсальные(как написано на флаконе) чернила "OfficeSpace Black", и они реально водостойкие. Написал одно слово на клочке бумаги, опустил в воду, чернила Гамма черные расплылись, а "OSB" как слово было четкое, так оно и осталось. Теперь мои записи не боятся воды. Единственный минус - они бледноватые.
Представь, что канализационный люк сдвинут немного. Если на него наступить, он станет вертикально и открывается дыра. Вот так же работает пилотовский картридж.
> Как освободить пилотовский картридж от чернил, чтоб залить другие? Надо ли замачивать картридж на ночь, или можно просто промыть, высушить и залить новые?
В идеале шприц с толстой тупой иглой. У Пилота хороший пластик, поэтому промыть не сложно. Просто шприцом брызгаешь воду внутрь под напором, когда очистился, просто положи и дай ему высохнуть.
> И не понял, как мне пробку снять надо будет.
Да ее можно оставить внутри, она не мешает.
А это что?
https://youtu.be/DpkzfNSWMRI?si=hsp4kcxIzhhjakwR&t=237
Если пробки нет, как они не вытекают тогда, лол?
Приятно читать. А то черноёбков многовато развелось.
Хотя выбрал давно уже чёрные чернила/пасту- контрастно, читаемо.
Ну вынь пробку, и держа картридж дыркой вверх насади на него секцию
Картриджи Platinum — одни из самых удобных и надёжных, и с большой стальной шароёбиной.
Но, как я уже сказал, с помощью силиконового колечка (можно и без него, но с ним надёжнее) и густой силиконовой смазки для резьбы (обязательно), ты можешь залить чернила прямо в корпус.
Кольцо это выглядит как шкурка на причинном месте. Можно же было и более тонкое подобрать. Да и сама идея использовать картриджную ручку как наливайку не фонтан - пластик там тонкий, может и треснуть однажды.
На али и авито проще сразу взять сухие картриджи с резиновыми пробками, чем полные чернил выливать. Зачем портить хорошие?
У тебя есть непосредственный опыт с ручками Platinum и ты способен что-то сказать по существу, или мы находимся в пространстве твоих домыслов, в которых ты по какой-то внутренней причине, нам не интересной, пытаешься на серьёзных щах комментировать то, в чём ты не понимаешь ни черта, я правильно понимаю?
Опыт есть, точнее был несколько лет назад в студенчестве. И я бы не стал лить чернила в корпус из такого тонкого пластика, когда есть более-менее нормальные конвертеры. Что до твоего высокомерного словоблудия - оно неуместно. Рынок предлагает кучу ручек-наливает, так что не вижу смысла делать трамвай из хлеба.
> Картриджи Platinum — одни из самых удобных и надёжных, и с большой стальной шароёбиной.
Я очень рад за них, но за 10 баксов пять штук они могут засунуть их себе в задницу.
Самые удобные картриджи у Пилота: пластик мягкий, надежный и гладкий, в них легко видно любые чернила, они не трескаются, достаточно дешевые. Можно даже закрыть их крышечкой. Были бы чуть побольше, так вообще были бы идеальными.
> с помощью силиконового колечка (можно и без него, но с ним надёжнее) и густой силиконовой смазки для резьбы (обязательно), ты можешь залить чернила прямо в корпус.
Идея отличная, но прозрачный пластик сам по себе хрупкий, постоянно трескающиеся Твисби не дадут соврать.
Кроме того, не нашел нормальных предложений этих ручек. На Али продают только 1 за 10 баксов, либо 3 за 16. Была бы 1 баксов за 5-6, я бы, может, и попробовал бы.
Все еще считаю, что для вката в перья ничего лучше Метро с перезаправкой картриджей нет. Если много пишешь, просто покупаешь запасную. Это решает абсолютно все проблемы: и с дерьмовой бумагой, и с тонкими линиями, и с недостаточной емкостью, и с надежностью.
> Кроме того, не нашел нормальных предложений этих ручек. На Али продают только 1 за 10 баксов, либо 3 за 16. Была бы 1 баксов за 5-6, я бы, может, и попробовал бы.
ищи ещё
Я не он, но на али вроде Moonman/Majohn такие же картриджи с пробками продаёт для ручки A1. Которая клон Pilot Capless.
Твои домыслы противоречат непосредственному опыту десятков тысяч людей, в частности студентов и школьников, для которых начальная система platinum p стала первой перьевой ручкой в жизни.
Популярность обеспечена доступностью, хорошим стабильным качеством перьев, практичностью, совместимостью (ты можешь взять любой модуль с пером, фидером и грип-секцией, и нацепить на него любой баррель и колпачок из начальных серий, которые, кстати, можно купить раздельно) и надёжностью (высокое качество поликарбоната, картриджи из толстого пластика с тяжёлым стальным шаром, выдерживающие многочисленные перезаправки, наличие конвертеров или айдроппер-мод, изначально предусмотренный производителем).
Только что решил посмотреть что там есть и заказал пик рилейтед. 10 баксов с доставкой.
Приводимые тобой "проблемы" — не основанные на рациональных соображениях и опыте высосанные из пальца маняфантазии. Считать ты можешь что угодно, но отгружаемые мешками начальные platinum у любого крупного stationary ритейлера должны навести на какие-нибудь мысли.
Учитывая упавшее качество перьев у пилотов 78/88 (Metro — одна из подсерий 88х), они давно перестали быть лучшим вариантом для вкатывания в перья. Какие-нибудь бюджетные Jinhao с али теперь имеют куда больше смысла (и я их пробовал, они приемлемые по качеству) для задачи "попробовать перья".
Мимо. На днях приехала.
> упавшее качество перьев у пилотов
Что несёт этот поехавший? Качество как было отличным, так и осталось - а я пилотами уже лет 30 пишу, и новый 78G от того самого может разве что цветом отличаться и гравировкой на пере (раньше штамповали).
С продукцией PIlot у меня тоже связаны хорошие воспоминания, и это до сих пор один из лучших производителей ручек вообще.
Но несмотря на свою любовь к ручкам Pilot, из бюджетных ручек я не могу от чистого сердца порекомендовать что-то от Pilot тем, кто хочет вкатиться и попробовать перьевые ручки.
Разве что одноразовую Pilot V-pen.
Пока только пощупал ручку. По бумаге без чернил скользит, кажется, не так приятно, как роллер, который мягко плавает по ней. Сама ручка, как и картриджи, ирл оказались намного меньше, чем мне казалось на всех фотках. Ручка милая, няшная.
Тетрадь Clairefountaine меня удивила. Ранее для меня верхом качества были тетради Hatber. Вот я охуел, когда пощупал этот шедевр, просто пиздец какие гладкие листы.
Из Сейлоров у меня были только макалка и стаб, поэтому мнения не составил.
Перо на макалке хорошее, причем туда можно вставить фидер, и чернил будет хватать на страницу. Стабом писать красиво "каллиграфически" у меня получается плохо.
Спасиба. У меня стоит выбор между Pilot Cavalier и Sailor Young (на авито нашел новые). С одной стороны чисто визуальной Сэйлор мне нравится больше, а с другой, я про него особо ничего не нашел, а про Кавальера пишут очень хорошо (правда, про делюкс, не про обычный).
Не эксперт, но, скорее всего, зря: это ж по сути одноразовая вещь, пластик там вряд ли сильно качественный, следовательно, даже от слабого теплового воздействия легко может деформироваться. Может, незначительно, а может, достаточно, чтобы потерять герметичность.
Кавалер — хорошая ручка, но обрати внимание на то, что грип-секция довольно тонкая ~8мм. На Sailor грип-секция ~10мм.
Также перья на Сэйлорах чуть сильнее шуршат (не в том смысле, что они не гладкие или скребучие, а "обратная связь").
1. Сперва шприцем под давлением выдуй оттуда воду по-максимуму.
2. Из салфетки или платочка сделай тонкий жгутик и удали остатки капелек через входное отверстие.
3. Профит, можно пользоваться. Но можешь, конечно, посушить на сквозняке.
Чего ни в коем случае не стоит делать: подвергать картридж термическому воздействию. Никаких батарей и тем более фенов.
Теперь можешь выкинуть этот картридж и сделать всё правильно с новым.
>Сперва шприцем под давлением выдуй оттуда воду по-максимуму.
Она же наоборот вдувается, а не выдувается. У картриджа только один выход.
Угу, я тот выбросил, щас новый буду высушивать. Ждать бесполезно, 0 результата, несмотря на вертикальное положение вода просто образует конденсат. Я так пробовал бутылку открытую высушивать — сохла неделю, ебал я столько ждать.
Вот так сразу годно вышло, правда теперь в картридже много пыли и ворсинок от туалетной бумаги. Продул как мог, но все равно есть еще
Ну ты даёшь, блин. Ок, я картинку сделал.
1. Промываешь картридж водой не выше 40 градусов. Берешь шприц со специальной тупой иголкой с большим диаметром (на фото специальная, но ты можешь использовать любую).
2. Сопло картриджа ориентируешь вниз и воздухом из шприца с гневом и яростью вдуваешь ему так, чтобы воздух с капельками вылетали вниз.
3. Делаешь из салфетки жгутик и засовываешь его на всю длину, удаляя остатки капелек со стенок.
Не используй туалетную, она слишком ворсистая и сделана так, чтобы разваливаться от влаги, лучше салфетки и бумажные полотенца из длинноволокнистой целлюлозы (которые не разваливаются от воды).
Я вот мимо пробегал, сам больше предпочитаю конвертеры или поршневые ручки. Предыдущее обсуждение не читал, но... возник вопрос... А вот эти танцы с картриджем и иглой с луэр локом, они для чего?
Ну останутся там микрокапли воды или других чернил, в сравнении с объемом новых чернил этих микрокапель будет настолько мало, что они никакой эффект не создадут вообще.
В чем смысл-то этого ритуала? Хотя за изобретательность и наведение суеты я бы дал 6 из 10. Даже фоточки сделал, ну ты конечно капитальный красавчик, честно.
Я вот мимо пробегал, сам больше предпочитаю конвертеры или поршневые ручки. Предыдущее обсуждение не читал, но... возник вопрос... А вот эти танцы с картриджем и иглой с луэр локом, они для чего?
Ну останутся там микрокапли воды или других чернил, в сравнении с объемом новых чернил этих микрокапель будет настолько мало, что они никакой эффект не создадут вообще.
В чем смысл-то этого ритуала? Хотя за изобретательность и наведение суеты я бы дал 6 из 10. Даже фоточки сделал, ну ты конечно капитальный красавчик, честно.
Я обычно тоже просто выдуваю, забивая на микрокапли, но если уж человеку хочется насухо — то почему бы и нет, если весь ритуал занимает от силы минуту.
Попробуй полирнуть наконечник пастой ГОИ - может и калевич запишет.
Да просто залей более жидкие чернила, например те же Pilot или Parker - и понесётся моча по трубам пигмент по фидеру.
Для начала стоит проверить, ровно ли усы пера стоят. Если ровно - попробовать крафтовой бумагой, такой грубой коричневой отполировать. Мне обычно этих двух действий всегда хватало.
Спасибо, анон. На днях доберусь до дяденьки, попрошу подержать в руках и поводить пером по губам по бумаге. Как возьму, отпишусь.
Ну блин, тебя предупреждали. Она, кстати, и сохнет быстро, не так быстро, как паркер, конечно. Обмажь грубую бумагу пастой, подложи мягкую упругую подложку и делай 8-ки, может заполируешь.
А вот зачем ты купил джинхаву 65, которая стоит 100-150 рублей, за 450 — непонятно.
За 450 ты можешь купить jinhao 82, однако.
Выглядит бохато, наверно миллионы стоит? Посоветуй пару роллеров бюджетных на вкат пожалуйста.
Подушню: пигмент — в тушах, в чернилах — водорастворимый краситель. Красители растворимы в красильной среде (растворителе), а пигменты нерастворимы.
Слышал звон, да не знает где он. Пигмент - это и есть краситель, а чернила от туши отличаются составом жидкой среды: в чернилах краситель растворён в воде, а тушь содержит белок для полимеризации материала при высыхании.
Простая тёплая вода из крана, потом прополощи в питьевой чтобы не было осадков.
Признаю, сам себе злобный буратино. За совет спасибо!
Джинхаву взял из-за шила в жопе: пока малевича ждал, увидел, что за день могут привезти с такой переплатой, вот и не сдержался. Чертова импульсивность вообще сожрала много моих денюшек.
Чтобы известь и прочее говно из водопроводной воды внутри не осело и не загадило ручку.
Бля, а у меня под рукой какой-то проверенной воды нет. Есть фильтрованная вода из под крана. В ней говна должно быть куда меньше, так что в ней замочу. Двух часиков хватит, думаю.
Завтра попробую пилотовские картриджи, мб станет толще. Если цвет не зайдет, придется брать М перо, чтобы компенсировать утончение из-за чернил
На втором пике мое письмо для сравнения
Да! Я хотел линию жирнее. И, как видно на приведенных мною фотках, у других людей F перо дает куда более жирную линию, а у меня F пишет тоньше, чем EF.
Чувак, похоже, что звон плохо услышал именно ты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pigment
https://en.wikipedia.org/wiki/Dye
Пигмент — высокодисперсные порошкообразные красящие вещества, придающие материалам непрозрачность, цвет и т.д. Существует условное разделение красящих веществ на нерастворимые пигменты и растворимые в красильной среде (растворителе), красители.
Термины «краситель» и «пигмент», хотя часто и используются как равнозначные, обозначают чётко различающиеся понятия. Красители растворимы в красильной среде (растворителе), а пигменты нерастворимы. В процессе окрашивания красители проникают внутрь материала и образуют более или менее прочную связь с волокнами; при использовании пигментов связь с окрашиваемым материалом обеспечивает связующее, а не пигменты.
>Platinum
Она вроде по цене как Метрополитан, но всратая.
Придется брать М и вкатываться в компенсаторство как другой анон (
Стоит 300-400 рублей, перо 02/EF тонкой, а 03/F пишет как надо по толщине, гладкое перо, не сохнет.
У Метро с герметичностью получше, поэтому мб есть резон попробовать.
Проверь, не перекошен ли фидер относительно пера. Может просто чернил мало доходит из-за кривой сборки.
> часто используются как равнозначные
А читать мы будем жопой.
Кстати, чернила Herbin черно-синие охуенные. Они практически чёрные, но отдают синим. А вот Pilot blue-black — унылый кал, тусклые, будто нормальные чернила водой разбавили.
Да не переживай, просто возьми более тонкую бумагу - и она сама чернила как губка будет высасывать. А жирной М не везде нормально писать получится, сейчас вся бумага почти гадость - будет жирнить и протекать насквозь.
Дык я же как положено, Rhodia прикупил. А на плохой бумаге даже от роллера елочки появляются, некрасиво.
Обычно подбирают ручку под бумагу, а не наоборот. Иначе как ты будешь какунить на документах, бланках и прочем? Ручка исключительно для специальной бумаге имеет столько же смысла как автомобиль для езды исключительно по зеркально ровной платной дороге.
Я брал две штуки по 250, сейчас одна стоит 1к примерно. Uni UMN-207GG, стабильный и удобный гелевый роллер. Стержни жрёт UMR-85N, но по длине подходят дешёвые Deli, разве что чуть тоньше - но проверял во второй ручке, держатся нормально. Ещё есть Pilot V7 Hi-Tecpoint, удобная и хорошая ручка на картриджах за 300 рублей.
>Термины «краситель» и «пигмент», хотя часто и используются как равнозначные малообразованными дурачками, обозначают чётко различающиеся понятия.
У тебя же хлебушек в голове, что ты делаешь в треде про перьевые ручки?
> Обычно подбирают ручку под бумагу, а не наоборот. Иначе как ты будешь какунить на документах, бланках и прочем?
Для этого у меня есть роллер. Какуна чисто для дома, пока никто не видит, за закрытыми дверьми и шторками.
> Ручка исключительно для специальной бумаге имеет столько же смысла как автомобиль для езды исключительно по зеркально ровной платной дороге.
Я как миллионер-гонщик, который имеет суперкар, на котором можно кататься только на спец.треках.
роллер = гелевая ручка? Я то думал что то волшебное. В детстве такими писал, но самыми дешманскими.
Нет, это любая ручка с шариковым узлом, но при этом с жидкими/гелевыми чернилами внутри. Отличается более стабильной работой и лучшим скольжением по бумаге.
И обычно прекращает писать задолго до того, как кончатся чернила.
Не путай с шарикоговном у которого вязкие сопли внутри, вот оно и сохнет и пропускает даже новое. Пользоваться просто невозможно, так ещё и давить весом в тонну на это говно надо чтобы оно вообще работало. Роллеры лишены этих проблем.
Кстати, владельцы новых версий 78G+, скажите, что у них с подсыханием? После недели в сумке пером вверх хардстартит или полностью засыхает?
Может не стоит покупать самое дешевое говно? Нормальные брендовые шарики с масляными чернилами пишут до последней капли. И если не гнаться за супертонкими линиями, а взять нормальный M, то пишут очень мягко.
Да они все говно,брендовых тоже ведро перепробовал. Только руки от стресса начнут потеть или просто бумага плохая - всё, пропуски и отказы. Перо же пишет в любых условиях. И да, М - ЖЫРНО, с мелким и быстрым почерком максимум 0,5 надо, а лучше 0,3.
Всегда с собой таскаю в кач-ве запасного варианта bic round stic, стоит рублей 15 в ашане. Хз, где тебе М жирно, там диаметр шарика 1мм, соответственно, сама линия сильно тоньше, аналог перьевого европеского F или EF, наверерное. Проблем с ними никаких никогда не было.
Бтв: "Ручка шариковая BIC Раунд Стик, масляные чернила, синяя, 0.32 мм"
Писал такой, не самая плохая из всех. Но пропуски порой бывают. Может плохо писать под острым углом. А давить всё равно придётся - это болезнь всех шариковых ручек. Если болят кисти - только перо.
> пропуски порой бывают
Хз, у меня не было. С остальным согласен.
Я писал много и быстро - больше 100 слов в минуту. Тут и плохая бумага, и спешка и потные руки сказывались.
Я не знаю чем ты писал и на какой масляной бумаге от беляшей, то у меня куча Bic Cristal и Pilot F/M, они пишут отлично везде и всегда. Ни разу не встречал, чтобы они на нормальной бумаге делали пропуске. Если прям долго лежат, могут начать писать не сразу, но вот так, чтобы в середине были пропуске?
Либо ты пользовался засохшими ручками, либо на жирной бумаге, либо это пиздеж.
Писать приходилось много и быстро - естественно что руки потели, а тонкая бумага от этого быстро кондицию теряет. Так что ты у нас тепличный, а в реальных боевых условиях шарики отказывают один за другим, постоянно с собой несколько запасных носил.
Я пишу в обычных тетрадях разного качества, на листах А4, на старых бланках.
Без конкретных моделей шариков и бумаги тут нечего обсуждать -- это твои маняфантазии.
Я веду речь только о шариках нормальных брендов, дешевое ноунейм говно именно такое: пропуски, не до конца пишет, трудно писать и т.д.
В цирке о маняфантазиях расскажешь публике, а я кучу всего пробовал - от нонеймов до хвалёных шариковых пилотов и биков. Рано или поздно все пропускают, просто именитые самую малость реже. На хорошей бумаге не проблема, но в тяжёлых условиях это лишь вопрос времени. А вот паркер 45 хоть и жирнил, но зато не приходилось расписывать и не бесили пропуски. Правда картриджи дорогие были.
> В цирке о маняфантазиях расскажешь публике
Пока рассказываешь только ты. Если это такая распространённая проблема, просто покажи страницу текста с этими самыми пропусками.
Мне тебе искать все старые тетради с тоннами конспектов по химии и медицине? Много хочешь. Факта это не изменит - при высокой нагрузке шарики сливают перьям, и так было всегда. Просто они как грязь дешёвые, вот и популярны. Роллеры отчасти исправляют ситуацию - но они сравнительно недавно распространение получили, когда я учился выбор был из перьев и шариков.
У меня сейчас в использовании 78 с алика, купленная лет семь назад. Две недели в горизонтальном положении выдерживает нормально.
>при высокой нагрузке шарики сливают перьям
Все так
мимошел
Современные (лет 10 последние как) шарики с пастой пониженной вязкости (это даже ещё не спиртомасляные типа uni jetstream и pilot acroink) могут при высокоскоростном письме пропускать в двух случаях: 1. ручку занесли с холода и пишущий узел не прогрелся 2. плохая рыхлая бумага с мелкими короткими волокнами, которые набиваются в узел и приводят к пропускам, каплям и мазкам.
Возьми обычную новую шариковую ручку с пастой комнатной температуры и лист А4 офсетки и почиркай на максимальной скорости — никаких пропусков не будет.
Уже не нужно. Есть и ручки и бумага нормальные - только вот необходимость столько строчить отпала. Тебя бы с твоими советами лет на десять назад закинуть - может и послушал бы. А тогда писал тем что можно было в местных говномаркетах купить и на общедоступной же паршивой бумаге.
uni power tank
Сам нашел рекламу, обзоры ывлеченных и потратил 400 рублёв. Обещают почти космическую ручку, только не за тысячи рублей. Подарю коллеге. jetstream- доступнее, но тоже с двойным шап=риком и какими то улучшениями.
Для себя пока роллеров прикупил.
> шарики отказывают
Это писало, когда дноклассники адово жаловались на холод, писало во всяких журналх, на всяких бланках. Отказов не помню. Неужели я такой везучий. 0,5 наверное обязан иметь склонность к отказам?
>Я могу заказать Метрополитан М и, если мне не понравится сам корпус, переставить перо на Какуну, дыа?
Дыа.
>Это же не сложно?
Ныа.
>У Метро с герметичностью получше, поэтому мб есть резон попробовать.
Ну смотри, ты можешь еще несколько раз что-то заказать, пробовать, потом еще заказать и снова попробовать. И вообще ты можешь заказывать и пробовать сколько хочешь и что хочешь. Тут главное не спрашивать себя... Во сколько это все в итоге тебе обходится и что ты уже мог бы взять одну хорошую дорогую ручку и жить счастливо. А вместо щастя-заебися у тебя на руках лишь пися куча хлама.
>Да не переживай, просто возьми...
Проржался.
>>762751
>Дык я же как положено, Rhodia прикупил.
Остановитесь.
>>762752
>Обычно подбирают ручку под бумагу
Ебаный рот...
Сколько же еще брендового говна втридорога нужно купить человеку, чтобы он наконец-то начал писать своей ручкой как ему хочется. Хороший цирк, буду с трепетом зоонаблюдать.
>мог бы взять одну хорошую дорогую ручку
Накидай примеров, анон?
Да хотя бы Sailor Torpedo, хорошая ручка и перо удобное. В прозрачном исполнении стоит 3-4к, довольно доступная.
> Да хотя бы Sailor Torpedo, хорошая ручка и перо удобное. В прозрачном исполнении стоит 3-4к, довольно доступная.
А я бы с таким бюджетом взял какой-нибудь винтажекал, и пердолился бы с ним периодически около месяца уверен, это практически всё отличные ручки, сам бы купил, но мне моих двух хватает... По крайней мере, они дожили до наших дней. Вот у вас с новым проблемы постоянно, а у меня со старым говном проблем не было особых, не считая того, что его почти всё надо обслужить, но это, во всяком случае, поправимо и не особо сложно, главное - узнать подводные заранее, правда, это не всегда возможно. Но есть популярные модели, изученные вдоль и поперёк.
А вообще, я вижу в срутболе весьма большой потенцевал всрать деньги, так что рекомендовал бы сразу какой-нибудь монблан купить хд.
Кстати, срутбол-какун, можешь ещё попробовать вот ето: https://www.youtube.com/watch?v=tsreFr75mX8 , может, твою ручку надо просто вылечить от фимоза. Только заранее посмотри на свет, есть ли там просвет меж усов. Перо для этого должно быть без чернил!
Как оно в практическом использовании, где оно будет лежать в сумке и использоваться как ежедневная универсальная ручка? Не подтекает? Не засыхает?
Имеется. Хорошая ручка-трансформер, но из-за специфичной формы пера держать близко к нему неудобно. Либо пальцы пачкаешь, либо держишь ручку буквально посередине - писать так тоже неудобно. Закрытые перья лучше - можно взять как нравится и пальцы не испачкаешь.
>>762942
Спасибо! То есть, если меня устраивает М в моей 78, то могу смело брать такие же М от японцев (более серьезные пилоты и сэйлоры)? Просто будет обидно оказаться в ситуации, как тот анон свехрху, взял перо, а толщина не та.
Перо всегда можно переточить, это ограничено лишь размером шарика. Вероятно, там есть какой-то разброс, и в рамках одного размера переточка должна решить. А так, лучше б тебе ответил анон-обладатель ~сотни ручек.
Схуяли? Что ты предлагаешь?
Я просто их размеры перьев не понимаю. Нахуя делать настолько тонкие перья? F тонкий как пиздец, зачем еще меньший EF нужен? Даже на F письмо некрасиво выглядит, так еще и малейшая тряска руки становится заметной в почерке.
>>762893
>мог бы взять одну хорошую дорогую ручку
А чем Какуно плохая ручка? Легкая, красивая, перья хорошие.
EF нужен для случаев, когда писать приходится на низкокачественной и тонкой бумаге - тетради у студентов например или просто в офисе, куда вместо пафосных блокнотов обычную А4 завозят. Для такого использования F и EF размеры самые подходящие, особенно если чернила текучие - меньше впитываться и расплываться будут.
Та же 78G красивее и перья те же самые подходят. Как и более дорогие Metro/Prera.
Ну хуй знает, посмотрите на фотки выше, у моей Какуны F толщина пера точно не 0.45. У моего роллера 0.5мм, а у Какуны где-то 0.25. Может у меня брак, хуй знает.
>Metro
Тяжелая и некрасивая на мой вкус.
>78G красивее
Не нравится, просто бесформенная хуйня аля самотык с пером на конце.
> самотык с пером на конце
Классическая ручка между прочим. Не знаю как смотреть надо, чтобы в ней самотык увидеть. И сделана для своей цены весьма неплохо, перо отличное и корпус без лишнего пафоса.
Ну бесформенная она, как и большинство перьевых ручек. Все одинаковые, просто кусок мыла, хер знает, с чем еще сравнить.
Вот ручки, которые мне нравятся внешне. В них есть какая-то геометрия и форма, это не просто округлая продолговатая хуйня с пером на конце, а стильная штука с дизайном. Метрополитаны, 78 и прочие — просто бесформенная хуйня. Но самый пиздец — это когда в эту бесформенность добавляют элементы роскоши, что и вызывает у меня желание называть это цыганщиной. 0 стиля, зато выебоны и дорого-богато.
Мне понравился клон Parker Vacumatic от вынь-сунь. Просто добротно сделанная ручка и ничего лишнего. Работает надёжно, сделана аккуратно, держать удобно. Вечная классика. И чернил влезает как в два картриджа за одну заправку. Взял себе версию без окон, так эстетичнее.
Такие игрушки на практике наоборот самые неудобные. У одних колпачок с болт негра размером, у других неудобный гранёный грип, который пальцами не обхватить, у третьих чернила въедаются в стенки если не повезёт с составом - и другие уже не залить.
Ну во-первых, это практично. Такое перо будет меньше сохнуть даже если надолго оставить без колпачка, ручку можно держать как удобно пальцам а не за середину корпуса из-за здоровенного пера, при заправке из банки ты сможешь использовать чернила до конца, а не открывать новую когда старая наполовину опустеет и огромное перо уже не сможет погрузиться в банку. А во-вторых, такие перья сравнительно надёжнее и выглядят скромнее. Ничего не торчит, никакой позолоты и гравировок - просто надёжный и функциональный письменный прибор.
>никакой позолоты и гравировок
Вот это тоже кринж, конечно. Смайлик на Какуне норм тема.
Смайлик симпатичный - но тебе любоваться или писать? Для детей ещё ладно, просто под настроение тоже ничего плохого - но ручка в первую очередь должна быть практичной.
Для меня важно то, как вещи выглядят. А т.к Какуна и практична, и выглядит хорошо, я ее купил.
Не понимаю, в чем резон покупать более дорогие ручки, если дизайн Какуны устраивает, да и пилотовские перья хороши
Да не такая уж она и дорогая - за 1,5к или даже чуть меньше такая ручка очень даже хороша. Мне 78G примерно столько же стоила.
> у других неудобный гранёный грип, который пальцами не обхватить
Он неудобный только если у тебя хват пикрил. Для нормального грипа -- это просто охуенно, пальцы сразу становятся в естественное положение. Как же Ламой удобно писать, просто берешь ручку и пишешь без всякого контроля за пером, как оно у тебя повернулось, подвернулось, перевернулось.
Мне перо больше нравится в Метро, но по удобству Сафари на другой планете.
Оспорю. В данном случае продавец указывает, как держать ручку, а если ты держишь классическим перьевым хватом, то пососешь.
мимо
Эта ручка обладает хорошей системой заправки, большим объемом чернил, хорошими материалами, легко и дешево заменяемым пером. Она по всем ттх превосходит метрополитан.
>>762991
Абсолютно прав. Треугольный грип на Лами создан для хвата которым держат шариковые ручки.
> Треугольный грип на Лами создан для хвата которым держат шариковые ручки.
Каким, по-твоему, грипом держат перьевые ручки?
Не понимаю о чем ты, но загугли, как писать пером по классике.
мимо
Ну так на большинстве ручек перо выступает куда больше, и каких-то проблем с этим нет.
Есть ли смысл менять стоковое стальное перо на золотое? Или иридиевый шарик на конце всю разницу нивелирует?
Там же на конце железная хуйня в форме пера и металлический шарик, который касается бумаги. Перо то где, лол.
При классическом хвате конец ручки направлен в правое плечо. При шарикохвате конец ручки направлен в сторону.
Я думаю секрет сафари в том, что она появилась уже после всех этих уебских реформ по упрощению почерка в шкилах и была заточена уже под шарикохват.
Интересный факт - чтобы скомпенсировать уебский хват ручки и использовать её для каллиграфии остроконечными пером, был изобретён "косой держатель."
Смысла нет. Только ради ощущения собственной важности если.
На Али куча дешевых картриджей продается, в которых заявлен диаметр отверстия 3.4мм? 0.1мм -- это вообще не разница, а погрешность измерения. Кто-нибудь пробовал, подходят они или нет?
Я заказал пачку, но придут они черт знает когда.
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=23075
Это по сути пипетка в форме гармошки. Нажимаешь на ручку сверху, пипетка складывается внутрь. Отпускаешь шток, пипетка распрямляется и засасывает чернила.
Главный подводный камень - необычная форма пипетки, которую новую уже не найти.
А, и главное - без долбучей резьбы на колпачке. Только защелка (как правильно называется такой тип фиксации колпачка?).
Спасибо! Стыбзил отсюда https://dropmefiles.com/XnZN7
>>763126
Блин, точно. С другой стороны с пухлой не так устаёт рука шкрябать
Похожее есть тут: https://www.kiwipens.com/collections/handmade-fountain-pens
Но там перья и фидеры отличаются (на моей фидер вручную сделан, а на пере нет никаких опознавательных знаков) и нет йоб с двумя пишущими узлами. Раньше некая kim & co эти ручки делала, которая теперь лицензию продаёт просто, так что у меня или оригинал индус, или другой лицензиат (маловероятно, других не нашёл), или более ранняя киви. Интересно было бы точно идентифицировать.
Предлагаю всем итт помериться ручками.
Чому не использовать конвертер?
>>763068
Мой Малевич долго сохнет и я постоянно хожу как в зелёнке. Но мне нравится. Причем, на хуевой бумаге он всасывается и чуть быстрее сохнет, а на 140 он так быстро не всасывается.
алсо, я влюбился в наливайки. Думаю ещё парочку возьму, чтобы разными цветами флексить.
> Чому не использовать конвертер?
Так он мелкий же. А жирные не в каждую ручку влезут. Вакуматики сейчас только китайцы производят, так что пользователям брендовых новинок остаётся выбор между милипизерным конвертером или одноразовым картриджем.
ПЕРЕКАТ: >>763200 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>763200 (OP)