Предыдущий тред тут: >>730187 (OP)
Так как некоторые слова из текста ОП-поста оскорбляют ранимых харкачеров, мочу и лично Абу, то ограничусь этим, а не выщелкиванием спам-слов из заготовки.
Он как класс не существует для эпитетов нормальных.
Он страдает паранойей, энурезом, геморроем,
Комплексом неполноценных и болезьнью Паркинсона.
Засосав баклажку пива, он бежит Вконтакте резво -
Рассказать, что зирка снова всех порвала по любому -
Тамию, Дракон, Амусинг.
Хоть других моделей часто он в глаза вообще не видел -
Потому что в местном книжном есть лишь только звездокиты,
Что лежат уже три года, по цене двукратно большей
Чем в любом из маркетплейсов, в коих он не покупает
Потому что слаб он мозгом и не может он осилить
Сложный тот процесс покупки-оформленья-полученья.
Он не верит магазинам, что ютятся в Интернете -
Для него ведь очень сложно выбрать с сайта ту коробку,
Что во сне ему приходит, положить ее в корзину и оформить
Там покупку.
Ведь он верит, что его коробку сразу
Спиздят прям при сдаче в почту или просто поломают -
Потому ну его нахуй эти ваши все Плацдармы, ЯМы и другие магазины.
Лучше, сидя в звездогруппе, клянчить три-четыре года,
Чтобы сделали модельку, непременно в тридцать пятом,
Ту, что есть уже на рынке - восемь-десять разных китов,
Начиная от Дракона и заканчивая фирмой
С нечитаемым лого из ероглифов китайских, что живет в Алиэкспрессе.
Впрочем, это неизвестно звездофагу-идиоту,
Потому что гуглить инфу он ведь тоже не умеет,
И Скала для звездофага - это просто кусок камня.
Написав, что "Звезда-сила", звездофил бежит скорее почитать авторитетов -
Старенького Яшу Вольфа, да безногого Мишаню, ну и Ваню Куликова,
Что как дважды два докажет, что Звезда в очередной раз всех уделала красиво -
Менг, Трубач, Дракона, Аску и другие Эрфээмы,
Ну и "блядь" тихонько скажет он на ушко звездофилу.
Почитав авторитетов, звездофил приступит к сборке -
Ляпнув клея где попало, потеряв полста деталей, поломав что слишком тонко,
Ведь нормальные кусачки, ножик и другой инстрУмент - это все для буржуинов,
Впрочем как и все травленье, стволики и прочий афтер.
Завершив всю эту сборку - часика за два, не больше, с перекосом и щелями,
Он приступит к окунанью сей модели в ведро краски.
Вытащив модель оттуда, даже высохнуть не дав ей, он спешит ее пофотать
Чтобы выложить в группу магазина цвета ссаки, что зовется Арма-моделс.
Пусть он там не покупает, потому что очень сложно, тем не менее в их группе
Очень много обитает школоты, что ставит лайки и строчит комменты в духе
ОЧИНЬ ЗДЕЛОНО КРОСИВО и ХАЧУ Я ТАК ЖИ СДЕЛОТЬ на любое говнофото с ебаным говноподельем.
Отхватив пизды на дваче, звездофил умнеет с виду,
Но, увы, тупой как гоблин, остаётся пидорасом.
БОЖЕ! Что ты, глупый, выпил, или чем ты обкурился,
Что создал говно такое, что зовётся звездофилом!
Бля, пчел, ну что ты доебался? Ну хочется ему кушать говно потреблять продукт моделесодержащий, идентичный натуральному, от Звезды, давясь и шепча успокаивающую мантру про "зато дёшево" и "отечественное" - пусть делает. Нравится ему считать себя прошаренным, купив говно дешевле, чем продает производитель - пусть ему. Ты будь снисходительнее к школоте и приравненным к ней по интеллекту скуфам, ну.
Буханочка в оп посте это из предыдущего треда?
Вопрос: прозрачные лаки от тамии Х-22, 35 можно лаковым растворителем разбавлять?
Любые тамиевские краски лучше разбавлять ейным же Лакер тинером и ниибет.
Любые тамиевские краски лучше разбавлять ейным же Лакер тинером и ниибет.
Если ты попробуешь лакером разбавить их спиртовой акрил, то будет пиздец
Только им и крашу, качество улучшилось капитально. Лучше растворяет, ровно ложится, почти зеркальный слой - для авто то, что надо. Намного лучше адгезия.
Я один раз по ошибке плеснул тамивеский лакер в тамиевский акрил, и у меня забило аэрограф к хуям, краска просто комками пошла.
>Любые тамиевские краски
>Любые
Ты наркоман? Разбавитель для LP лить в эмалевые или акриловые X/XF?
>>747884
Эмаль так же обозначается
Это не нормально. Разбавление лаковым растворителем- массовое явление. Единственный минус - запах.
А еще лаковый растворитель может разъесть тонкие декали, если на них нет защитного лака, я так с одной ваховской миниатюрой проебался.
Да лей, кто ж тебе запрещает. Я просто немного не понимаю, потому что у меня Тамиевский лакер при взаимодействии с водно-спиртовым акрилом (та же Тамия) сразу дает липкую белесую пленку.
У ЯМы, хоть акции на пятницу нет нет, но тоже нихуя нет на сайте.
С такими темпами релиза новых китов им до нормальной современки пилить лет семь-десять.
>>747838
Ньюфаг штоле?
>>747827
Тестовая сборка зирки.
А чо в шапку всякой хуйни напихали, и до кучи тестовую сборку буханки от зирки трехгодичной давности? В предыдущем треде была же годнота.
Потому, что 1/43 - хуйня.
Твердо и четко.
И тред проклят
MOAR этой няши.
Это лучше дошиных нюдсов. Асло, недавечка заходил в модельный магазин, а там сходняк каких-то скуфидонищ, на полном серьезе обсуждают дошу, норм девка, говорят.
Тамия не совсем акрил, основа из растворителей и пигменты из красителей, краска ближе к лаковой.
Какая конкретно Тамия? Пчел, у них 4 вида красок. Когда говорят о Тамиевском акриле, подразумевают ВНЕЗАПНО акрил. Алсо:
Tamiya Color Acrylic Paints are made from water-soluble acrylic resins
https://www.tamiya.com/english/products/list/acrylic_flat/kit81301.htm
И если ты в эти water-soluble acrylic resins хуйнешь лаковый растворитель, то он свернется, потому что в банках с акрилом растворитель - водно-спиртовая смесь, которая с лаком не дружит. То, что лаковый растворитель можно лить в эмали, я вообще не спорю.
Бля, ты по моему вообще не втыкаешь про что речь. Тамиевский акрил на воде и спирту. Никаких там растворителей и пигментов, там обычный акрилатекс и растворитель из воды + ИПС
Я говорю именно про те, которые называют акриловыми. На фото выше машинка окрашена ими с лаковым растворителем, который Х-20 с жёлтой крышечкой.
Ты бы загуглил чутка историю вопроса.
https://youtu.be/fWcvqIRVLiw?si=yPjVKKNOD46v0Q_b
Вот чел сравнивает лаковый, Х-20А и изопропилен.
Это ты бы загуглил. Автомодели никто акрилом не красит, кроме нафань и беженцев из 35, как раз там лаковые и эмалевые
>изопропилен
>пропилен — это бесцветный газ со слабым неприятным запахом
Вот там в тамии дебилы, дают в инструкции на машинки акрил.
Пчел, ты запутался сам и пытаешься запутать других. Водно-спиртовые акрилатексы физически не растворяются лаковыми алкидами.
>Тамия пишет: Tamiya Color Acrylic Paints are made from water-soluble acrylic resins
>РРРРРРЯЯЯЯ НИПРАВДА
>Тамия пишет: красьте акрилом маффынки
>БЛЯ САМА ТАМИЯ НАПИСАЛА, СЛАВА СЛОВУ БОЖИЮ
Мда. Для сведения: то, что их МОЖНО красить акрилами, не означает то, что их НУЖНО красить ими. Проблема в том, что на водно-спиртовом акрилатексе трудно получить ровную глянцевую поверхность. А инструкция у Тамии как раз для нафань. Алсо, говоря об автомоделях в целом, попробуй акрилом покрасить АВД по металлу - он у тебя просто слезет нахуй
Хорошо, поясни, чем мешают акрил от мр хобби? Какой у них растворитель?
Пчел, ты пойми: термин "акрил" относится не к растворителю, а к красителю, точнее, к связующему красочной пленки. Растворители могут быть разными - могут быть водно-спиртовыми (Тамия, отсюда растут ноги у того, что ее можно разводить, например, водкой или даже водой), а могут быть алкидными (я у МрХобби пользовался только прозрачными лаками, там, судя по тому, что водой и водно-спиртовой смесью они не смываются, именно алкиды).
Ты, наверное, охуеешь от того, что бывают акрилы водные, водно-спиртовые и на лаковой основе, и все это акрилы, и они между собой несовместимы в жидком виде. Тебе же говорят, учи матчасть, перед тем, как умные заявления делать.
Сумире классная. Жалко, что сейчас она отошла от темы русофилии (наверное, боится, что в нынешних условиях слегка отменят)
https://www.tamiyausa.com/shop/acrylic-paint-flat-23ml/acrylic-xf-25-light-sea-gray/23ml-bottle/
Читай внизу:
• The paint can be also thinned for airbrushing using Tamiya Lacquer Thinner. Using Tamiya Lacquer Thinner will yield faster drying results and a harder finish.
Перевод нужен? Тамия пиздит про свои продукты? Мне приснилось, что я разбавлял и красил лакером модель на фото? Какие версии?
Молды новые, но по ощущениям нихуя не лучше Звезды (подозреваю, что это апскейл Копровского же Ла-5ФН в 144). По крайней мере, ничего такого, что бы мотивировало переплатить в 5-7 раз, там нет. К тому же, для Звездовского Ла-5ФН уже есть допы (травло от Микродизайна, например).
Смотрю видео, как новый ледокол делают. На 8-45 челик объясняет, как они делают модель для испытаний. В частности он говорит, что масштаб модели основывается на масштабе магазинных гребных винтов и от этого они уже дальше пляшут. Тащемта я не понял, а почему свои винты нельзя сделать? Это вроде не особо сложно должно быть.
Тоже удивлен. Вообще, геометрия винтов (по критериям максимального КПД, адежности, бесшумности, минимума кавитации и т.п.) - это очень сложная научная задача из области нелинейной гиродинамики, целые НИИ над ней работали (так, же, как и ЦАГИ над профилями крыла самолетов), а тут берут хуету непонятной формы и пихают в модель, на которой, в том числе, гидродинамику проверяют
Если честно, смотреть особо не на что
Лепить модельки у нее получается лучше, чем светить жопой
Не все так просто с гребными винтами
На, причастись:
https://youtu.be/pwVYHiCJ3ao
В очередной раз отвечаю: пиздуешь в гугл и пишешь Эмидаха с темной писей". Идешь по ссылке. Смотришь фото. Дергаешь. Донатишь Дашеноке и становишься ее хомяком.
Сцук, слепой набор без света. Читать:"Милаха с темной писей"
https://market.yandex.ru/product--sbornaia-model-rossiiskaia-apl-kursk/1780621481
В рот ебал яндекс маркет, не закажу там ничего, даже если мне доплатят
>inB4 Kopro лол кек азаза
Лично собирал модель от фирмы Gоmix. А как зашкварились вы?
У тебя ещё паперкрафтовый зашквар, ты мультизашкварен.
Тут в основном по-старинке шкварятся - о Звезду.
Ого, а я думал что приз "самый уебищный моделист" у меня. (
Я таскаю модели с Тао, спасибо товарищу Xi, коробка модель кошка жена социальный рейтинг плюс положительный. Берем сразу на кучу народу, выходит дешевле чем у русский лаовай барыга жадность.
не нуачо, вполне адекватно
сама модель стоит 1500 р.
покраска и сборка еще 1000 р., пилот в кабине опять же
какой-нибудь невзыскательный из одноклассников и вк и купит
Дваждую. Такое берут на последнее в подарок невзыскательным скуфам. Или кабинет украсить. Особенно если учесть, что из альтернатив разве что простые игрушки по типу пикрилейтед. Выбор вполне объясним.
Я надеюсь это пишет нейросеть, а не какой-то настолько поехавший и сгоревший долбоеб, впрочем, от местных можно всего ждать
Подскажите начинающему, какую палитру зелёную взять для сóветской техники от звезды/vallejo?
Заранее спасибо.
Звездовский "защитный" подходит более-менее на современку или технику времен войны как какой-то усредненный вариант, на послевоенный совок в основном не подходит (т.к слишком темный). Более никаких "готовых" цветов у звезды нет, будешь намешивать сам или искать других производителей
Дополню этого анона >>748463
Чтобы из "защитного" получить воннаби-4БО, на 2 части исходного цвета добавь по 1 части белого и желтого.
Вчера был на экскурсии на фабрике АКАН. Гидом был сам Аканихин, он водил нас между установок, на которых рабы из Узбекистана на глаз намешивали разные краски.
-Попадание в цвет 99%, я всегда сам контролирую результат. - Аканихин был горд собой.
-А где мешают 4БО?
-Это наш секрет... Но я могу сделать исключение. Только сегодня. Только пошли покурим.
В курилке Аканихин начал нервинчать.
-Блядь, ну эти пидорасы. Ну они красят Тамией, они думают, что попадают в цвет, Тамия хуже Звезды, попадание в цвет 70%, укрывистость 60%, вонючий растворитель... Это не краска, это говно. Не понимаю я этих МУЖЫКОВ. Клеют до последней заклепки, а красят Тамией. Говноеды. Ладно, пошли.
Он привел меня в большую комнату, посреди которого стояла бочка с приставленной лесенкой. В бочке пузырилось говно - цвет и запах говорили за это.
-Понимаешь, не всё получается просто так. Я попробовал всё, но никак не мог добиться попадания в цвет 4БО на сто процентов. Да, говно. Просто это важно было, 4БО это как родные березки, понимаешь?
Я закивал головой.
-Я сотни рецептур попробовал, я выкраски в архиве КГБ выкупал. Он по ночам мне снился. Эта вонючая бочка - священный Грааль. Смотри...
Аканихин встал на приставленную лесенку, расстегнул штаны, вынул их них стремительно встающий хуй и начал дрочить.
-В дело надо вкладывать самого себя...
Лицо Аканихина надулось и поскраснело, он тяжело задышал, на лбу выступила испарина.
-Я... Я... Я АКАНИХИН БЛЯДЬ А ВЫ ВСЕ ГОВНО ДНИЩА МОИ КРАСКИ СОСТАВЛЕННЫ ПО АРХИВНЫМ ВЫКРАСКАМ ПОПАДАНИЕ В ЦВЕТ СТО ПРОЦЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ 4БО...
Аканихин кончил в бочку и без сознания рухнул с лесенки. Я подошел к поближе - говно медленно превращалось в идеальный 4БО.
А от других что можно использовать? Что бы в целом доступно было
Зиркофаг вульгарис узнал себя и ощутил ДИСКОМФОРТ, пынямаю
Ну давай разберем по частям им написанное. Звездодауны не знают других фирм? Факт, за иллюстрациями в их группе даже ходить далеко не нужно. Звездодауны вообще не ориентируются в рынке моделей? Тоже факт, следует из предыдущего, иначе бы они не просили годами ЗДЕЛОТЬ ВИЛИКИЙ ТУНГ ЯРАСЦЬ В МОШТАБИ 35 или СОМОХОДНУЮ УСТОНОВКУ ОКАЦЕЯ в их группе. Звездодегенераты часто не умеют покупать в интернет-магазинх? Факт, иначе бы свои клянчанья разных моделей они бы не мотивировали а-ля У МИНЯ ТУТ ТОЛЬКА ЗВИЗДА ПРАДАЕЦА Звездодятлы смотрят в рот всяким самозванным гуру? Факт, стоит в в группе Звезды или там на канале в телеге или на Дзене что-то высрать Лебедеву, Куликову или Никулину, как тут же набегает толпа подпездышей и начинает усиленно подтявкивать, при этом явно видно, что они вообще часто не понимают, о чем речь. Звездокретины собирают как попало? Ну это вообще 146%, ее и высеры свои с гордостью постят, а потом тех, кто написал, что говно, банят за токсичность. Так что непонятно, с чего у тебя тряска, написано все по делу.
И вообще, нужно понимать, что звездофанат - либо школьник, часто явно девиантный, либо дремучий-предремучий скуф
Ammo, AK, Jim Scale, если нужно дешево, то Pacific 88 (но осторожно, ее ОЧЕНЬ часто нужо даже свежую открывать и хорошо перемешивать)
>>748513
Лол, эти долбоебы реальны, строчат портянки какие-то, пиздец, не думал, что такие шизы существуют
>РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ МАМ Я ЖИ НИ ТАКОЙ КАК АНИ ПЕШУТ ВИДЬ ПРАВДО?????7777?7?
Пиздец представляю как у тебя пена вытекает когда ты все это строчишь, сидит проверяет что там в каких-то группа звезды происходит (я хз как ты ее вообще нашел), перечисляет каких-то неймфагов нахуй никому не нужных, видимо, еще их биографию в 10 томах занюхнув между делом. Натуральный поехавший шиз у которого случилась фиксация на какой-то рандомной теме и умишко зациклился в бесконечной петле.
>каких-то неймфагов нахуй никому не нужных
Ванька блядь был близок к триумфу, но что-то его выдавало...
>каких-то неймфагов нахуй никому не нужных
>Ванька Куликов
>Безногий Михуил
Перетолстил, пчел, старайся лучше
>>748576
Сёма, уймись, ты серишь, кроме тебя реально никто не знает чьи вконтакты ты там занюхиваешь как ебанутый
А рядом Ребезов в жопу суёт очередной литак и разумеется жирная морда Никулина.
Почётные гости из чата - Яшка Вульф в старой обоссаной майке с принтом АРЕЯ и байкерской бандане насасывает потный хуй Гринева который поясняет ему что ОН КАК РИНАЛЬДИ И ВООБЩЕ У НЕГО СОВСЕМ ДРУГОЙ МОДЕЛИЗМ ПОСМОТРИТЕ НА МОЙ Т-80 УУУУ. И Диман Мурдашев МЯСИСТЫЙ такой дрочит на златовласого Ваньку Куликова.
А за окном Федик и Сосанчик друг друга в жопу ебут в куче шизоговна.
Так и живём, господа. Российский моделизм in a nutshell.
Вот что бывает, когда перекот не оформляется с традиционной шапкой, и нафаня вообще не отдупляет, про что речь
Потому, что в шапке слово из спам-листа и я чот даже и не сообразить не смог, какое из них. Хуле, понабрали мочи по объявлению, мамкам их в рот ссал, срал, прорубоно и червием нашпиго.
-Как это вообще можно хотеть ебать, кем надо быть для этого?
Ответа не последовало, Дашу вырвало в раковину, она открыла воду и, проталкивая куски блевотины в слив, умылась и пошла краситься в спальню. В углу комнаты стояла коляска с Мишаней.
-Блядь, ты здесь всю ночь парковался, паровозик Томас?
-Я клею модели для тебя сутками, чтобы ты могла казаться моделисткой, а ты против, чтобы я просто посмотрел, как ты скачешь по хуям?
-Ты же моя половинка, парковка для инвалидов на кухне.
-Завали сосало и сними мне коробку с полки.
-Встань и достань...
Даша достала с полки и кинула в сторону коляски новинку от Звезды - БМП-3. К новинке надо было кое-каких допов, которые можно было купить в магазине, а можно было получить бесплатно - Дроченка иногда спонсировал Дашу за то, что та давала ему потрогать сиськи в магазинной подсобке.
Пока Даша ехала в метро, её одолевали тяжелые мысли о несоразмерности количества принятых членов и размеров груди, которая не позволяла ей декольте поглубже, да ещё эта яшинская сучка поджимала по просмотрам, да и в вебкам с таким видом путь был заказан.
В магазине продавцы и охранник встретили её понимающим взглядом и мерзкими улыбками. В подсобке ждал Дроченко, а с ним и желанные допы. Даша зашла в подсобку, на ходу расстегивая блузку, но вместо привычно ожидающего Дроченко на ссаном матрасе Ребезов сношал Ванюшу.
-Какого хуя вы тут делаете, пидоры?
-Я... Я... ИВАН КУЛИКОВ БЛЯТЬ А ТЫ СУКА ШМАРА ТЕБЯ СТУЧАТЬСЯ УЧИЛИ?
-Извини, Ванюш, но ты бы покраснел для приличия.
-ДА ПОШЛА ТЫ НА ХУЙ СУКА ШМАРА
-Да мне не привыкать, а тебе каково?
-Долбят нормально, - Ванюша улыбнулся.
-Так, заканчивать надо, пока Дроча не пришел - выдавил из себя Ребезов.
"Сейчас начнется", промелькнула в Ваниной голове мысль.
С нутряным рыком кончив и вынув хуй из Вани, Ребезов сел на матрас и начал:
...вообще не понятно, как можно не любить собирать Звезду? Человек, родившийся и выросший в России, не любит собирать Звезду? Не оценивает её новинки? Ее сходимость? Её детализацию? Доступность афтермаркета? Красоту боксартов? Точных инструкций? Широкого ассортимента? Информативного каталога? Крепких коробок? Простоту сборки? Ведь ты же из России? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в шараге? Ты работал на заводе? Ты собирал Звезду? Собирал Звезду? Звезду собирал? Собирал, а? Ты Звезду собирал, а? Собирал? Чего молчишь? В Звезду собирал? А? Чего косишь? А? Заело, да? Собирал Звезду? Ты, хуй? Звезду собирал? Собирал, падло? Собирал, гад? Собирал, падло? Собирал, бля? Собирал, бля? Собирал, бля? Чего заныл? Собирал, сука? Собирал, бля? Собирал, бля? Собирал, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
>нюфаня
Чел, нормальные люди не интересующиеся твоими неймфажными девиациями не обязательно новички. Вообще насколько ж низкоранговые двощеры ведомые, им все время нужные какие-то селебрити, какие-то авторитеты, пиздец убожество бесхребетное
Зокей-мура звезд с неба не хватает, но tier выше среднего. Если есть кэш и скилл - бери смело, разочарован не будешь.
Что у вас за цирк на этот раз? В любом случае, у меня вопрос:
Я снова решил вкатиться в моделизм. После ревизии своих красок (все засохли), сравнения цен и чтения обзоров остановил свой выбор на Vallejo. А теперь вопрос: где лучше купить их в Москве? На примете Арткомпас и Аллегрис. Первый - якобы официальный поставщик и расположен неподалёку от моей работы, а во втором краски в полтора раза дешевле (что в Арткомпасе, что в других магазинах вроде Hobbygames), что очень подозрительно, как и то, что название магазина копирует сеть нулевых-начала десятых. Кто где покупал краски? Заслуживает ли новый Алегрис доверия? Какова цена красок от Vallejo в западных магазинах (потому что понятно, что у нас не будет дешевле).
>Какова цена красок от Vallejo в западных магазинах (потому что понятно, что у нас не будет дешевле).
Анонам за тебя погуглить или что?
>Hobbygames
Запредельно дорогой магазин для господ кошелохов, ориентиром в цене быть не может
>Арткомпас
Нахуй тебе магазины "общего профиля" для художников? Там всегда дороже, ищи в специальных магазинах для моделистов или тех, которые на вахе специализируются.
Вообще, озвучил бы, что и чем красить собрался. А то может тебе и МАКР подойдет, который как раз перелив Вальехо.
>Запредельно дорогой магазин для господ кошелохов, ориентиром в цене быть не может
Тем не менее, там дешевле, чем на Озоне.
>Вообще, озвучил бы, что и чем красить собрался.
Миньки от GW и похожих производителей (Renedra, Foundry). Материал - сплав на основе олова и какой-то тёмно-серый пластик, а также двухкомпонентка Kneadite. Про грунтовку не помню. Скорее всего, акрил. Краски - акрил.
>ищи в специальных магазинах для моделистов или тех, которые на вахе специализируются.
a13sector требует 375 за пузырёк от Army Painter.
У Goodork за Game Color просят 310 за пузырек https://goodork.ru/categories/kraska-vallejo-game-color
Хочу рисовать аэрографом или по крайней мере попробовать. Денег сразу на йобу нет. Да и посмотрел, там все нормальные вещички уже сделали х1,5 по цене и теперь всё это выходит тыщ под 20.
Так вот, насколько ужасны дешёвые китайцы? https://ozon.ru/t/YgVJDD8
Вот например такой понравился. Дёшево и без мозгоебли. Такого хватит порисовать часиков 50-100, наебнуть и потом думать, стоит ли покупать йобы? Особо на точность и мелкие детали похуй.
Катану возьми тогда уж https://inked.ru/product/ajerograf-inked-katana-igla-soplo-0-3-teflon-soplo-zvjozdochka/
>хватит порисовать часиков 50-100
Наивный пчел. Не хватит, это говно развалится или забьется часов через 10 в лучшем случае. Это ноунейм даже хуже джаса/фенгды.
Этот компрессор у тебя краску не продует. Про давление 3.5 кгс - пиздеж чистой воды, такое даже не все полноценные компрессоры выдадут, а тут пиздюлинка с питанием от аккумулятора. Обрати внимание, что жалуются в отзывах на то, что дует только что-то с консистенцией воды и ничего гуще.
>>748709
Ну если прям охота навернуть говнеца, то твой выбор вот: https://jas-air.ru/products/komplekt-aerograf-i-kompressor-dlya-modelizma-bazovyi
Безовая вещь в аэрографии - это не аэрограф - это компрессор. На первое время аэр можешь взять самый дешевый, один хуй удрочишь, а в компрессор лучше вложиться, если ты собрался реально двигаться в этом направлении.
Тот набор, с банкой-компрессором вывозит аэрографию максимум десятка ногтей, дальше перегрев или разрядка, на фоне даже небольшой модели в 1/72 это мало, а если ты решил угореть по аэрографии - вообще ниочем. Так что покупай нормальный компрессор. Бомжекомпрессор - это реально выброшенные деньги.
>>748709
Цены на более или менее приличный компрессор начинаются от 6К, для комфортной работы хватит 12К.
>Про давление 3.5 кгс
Ну я пынямаю, что там с ттх напиздели. Мне главное чтобы хоть как-то работал.
>https://jas-air.ru/products/komplekt-aerograf-i-kompressor-dlya-modelizma-bazovyi
А этого надолго хватит?
>>748711
>Так что покупай нормальный компрессор. Бомжекомпрессор - это реально выброшенные деньги.
Ну ебать ты умный. Если нет дома - купи его.
>А этого надолго хватит?
Зависит от того, как ты с ним будешь обращаться. Компрессор неубиваемый, у меня такой ебашит уже 8 лет (это был мой первый компрессор, потом я купил более лучший, а этот оставил на подкраску аэром с соплом 0.2, чтобы каждый раз не перецеплять). Что касается аэрографа, в принципе, 1113 достаточно устойчив к кривым рукам, но у него беда с прокладками - они резиновые и не выносят растворителей типа ацетона, 646 и уайт-спирита. Так что если будешь красить красками на их основе, то нужно будет поменять на тефлон. И еще: не надо у него затягивать сопло до талого комплектным ключом, оно ломается, рукой затянул до упора - и хватит. В принципе, твои 50-100 часов вполне отработает, но, конечно, особого удовольствия ты не получишь, как от более дорогих решений.
Так и в компасе просят 310. Вопрос был про магазин, где предлагают краски всего за 210
Спроси на вахаче за этот магазин, там же еще и миньки продают, как я вижу. Но крайне сомнительно, чтобы какой-то мелкий ноунейм-магаз продавал настолько дешевле. Или у них прикол а-ля "на сайте висит, по факту нет", и цена старая, либо просрок, либо паль (хотя я не слышал, чтобы краски подделывали)
>>748722
Короче, скорее вариант с тем, что на сайте хня
Спасибки. Тогда позвоню им, но буду заранее ориентироваться на Арткомпас.
>Ну ебать ты умный. Если нет дома - купи его.
С таким подходом ты в хобби не вкатишься.
>в хобби
>Я не моделячер
>Хочу рисовать аэрографом
В какое хобби? Модельки? Я и не собирался.
Но и покупать самое топовое тоже, наверное, глупо для него, если он не знает, нужно ему это или нет. А то будет как с моим знакомым - захотел учиться на гитаре играть, купил гитару под 70к, комбик, педали всякие, а играть не сумел. Теперь весь этот хлам лежит никому не нужный, и продать его можно только себе же в минус.
Я про хобби вообще. Чтобы оно приносило удовольствие - надо вкладываться, иначе будешь страдать вместо получения удовольствия. Если хочешь, чтобы приносило доход - тем более вкладывайся.
>>748727
Ему никто и не предлагает брать топовый стартер-пак на over 85kW. Но чтобы нормально вкатиться в аэрографию надо минимум 15К.
Чё ты истеришь? Я в первом посте обозначил, что тратить 15-20к нет желания-возможности.
Вкину базу яскозал - лучше всего для начинающего брать любой JASовский аэр, они по 1000 стоят, такой и наебнуть не особо жалко, хотя красят они относительно неплохо. Компрессор, если совсем нет денег, брать 1211 от того же JAS
у самого такой компрессор 2 года, полет нормальный
Нахуя новичку комплект за 15к, на первое время джаса за ±4к хватит с головой, потом уже если понравится - менять
>что тратить 15-20к нет желания-возможности
Хобби вообще дорогое удовольствие в 2023 году, даже относительно невинное, если у тебя нет на это 15к, то тебе лучше в тиктоке залипать.
Блядь, он просто попробовать хочет, чего вы доебались, что он сразу должен 20к потратить на то, что ему вообще может не зайти?
Просто если он попробует говно за 4К - то ему точно не зайдет, а это значит, что он выкинул деньги без вариантов.
Интересно, как раньше заходили и оставались на года люди с компрессором от холодильника и "краскопультами" от какого-нибудь оборонного завода по конверсии. Или с теми же Джасами (Ивату и HS далеко не всегда сюда возили).
https://www.youtube.com/watch?v=RvVNRaKuUCg
Если ты в ДС2 или прикинешь по деньгам за доставку и подойдёт - кинь фейкопочту, передам/отправлю тебе вот такую хуйню. Докупишь какой нибудь JAS за 1000 и шланг G1/8" х G1/8 на Озоне за 200 и жидкость для очистки конечно же
>Интересно, как раньше заходили и оставались на года люди с компрессором от холодильника и "краскопультами"
Встряну в ваш срач. Я думаю, потому, что результаты своих трудов было не с чем сравнивать особо.
Я зашел в хобби ещё в совке (клей в баночке со срезным носиком, ммм, клей быстрее, пока не усох, это если вообще не будет баночка с высохшим в камушек клеем, тогда беги в магазин и покупай клей МОДЕЛИСТ в тубе, ммм, крась кистью нитрухой, запах божественный, краска въедается намертво) и если бы у меня были перед глазами примеры того, что было неплохо сделано по тем меркам, хорошим инструментом и покрашенное "белорусом" с компрессором из холодильника, я бы всяко дропнул.
Да, компрессор из холодильника и ресивер из огнетушителя у меня были.
Хуя тут куклоскуф каминг аут совершил
Я лично аэр относительно недавно стал практиковать (неск лет). Сначала купил джас и стал пробовать какую-то хуйню типа "ресивер из покрышки" (накачивал покрышку автомобильным насосом, а потом подключал к ней аэр) и тд, получалось плоховато, но все равно интересно. Принцип я понял и тогда уже на авито за 5к взял джасокомпрессор с ресивером. Не забывайте про авито короче говоря, за 5к, конечно, не найдете но я думаю по-любому в крупных городах можно будет у скуфов выхватить бу компрессор дешевле 10к которые он сейчас стоит новый
>ресивер из покрышки
Блять, я почти уверен, что ты эту слепящую идею подцепил в каком-нибудь совковом высере типа МОДЕЛИСТА-КОНСТРУКТОРА.
Таком №8011, Панцер 3 на зимних тапках под Ленинградом в 1942.
Собрал из коробки, особо не парился. Первый опыт с зимником и со снегом.
- Дверцы боковых люков серьезно подпиливались, не встают
- Траки шпаклеваны
- Пушка нормально не собирается ни у кого
- Ящик забашенный отлетал раз пять
- Крепления крышек МТО вообще на соплях
В целом приятный набор, но иллюзий по поводу "Blitz" китов больше не испытываю, он довольно большой все же.
>Хуя тут куклоскуф каминг аут совершил
Да я вроде никогда не скрывал, что являюсь скуфойдным дедом-пердедом на таблетках. Ещё и куклоёбом.
>>748819
>>748820
Норм сделал. Как пожелание - добавь снег грязного оттенка на неподвижные части ходовой, на корпус под полками. Ну и линии стыка пресс-формы на запасных катках.
Не, про это в инете писали как один из вариантов нище-дутия краски.
>>748820
Хорошая модель, жму руку. Не перетяжелил с везерингом, всех эффектов ровно столько, сколько нужно, на мой взгляд. Смотрится очень натруалистично.
Тамийский грунт можно эмалевым растворителем Мистер хобби разводить?
Вкатываюсь обратно спустя 2 года. Начал с солдатиков в 35 масштабе, потому что их кистью можно, ибо палитра под аэр у меня скудная
Алсо, этим растворителем масляные краски можно разводить?
Смотрел шортсы и там у челика была аэрограф с быстрозаменяемыми баночками, вместо припаянной воронки-банки.
Правильно я понимаю, что беру пикрил (джаз 1140), докупаю банки, заливаю туда краску и ловлю профит, потому что могу быстро во время работы менять цвета? Или нужно брать с нижней/боковой подачей?
А краски какие нужны? Покупать специальные? Или можно любые разводить? напомню, что модельки клеить я не собираюсь, просто других тредов с аэрографами на дваче нет А лак? У меня как раз дохуища его.
>>748750
Если у тебя нет 15к на то, чем, возможно ты воспользуешься один раз - то лучше смотри тиктоки. Пиздатый совет, ничего не скажешь.
>>748765
Я из дс, был бы охуенный подгон, конечно же. но я не хочу принципиально палить паспортные данные на двачах, да-да, имея целый анус зондов от сбера-яндекса-вк, а последний тот же мейлру, который и двачем владеет
>ловлю профит, потому что могу быстро во время работы менять цвета?
Ошибка в слове "быстро". Аэр тебе между цветами придется промывать все равно. Сэкономишь секунды буквально.
>А краски какие нужны?
Любые, но могут быть подводные камни вида:
-крупные пигментные частицы, которые нахуй забивают комплектное сопло 0.2
-боевой отравляющий растворитель, который нахуй разъедает комплектные резиновые прокладки
-краска высыхает на полпути между соплом и поверхностью и дает шагрень ака наждак
Пробуй, хули.
>Ошибка в слове "быстро". Аэр тебе между цветами придется промывать все равно. Сэкономишь секунды буквально.
Так в случае банок их хотя бы выливать не придётся.
>Любые, но могут быть подводные камни вида:
Т.е. брать специальные?
Выливаю из бачка в баночку с герметичной крышкой, в этих же банках мешаю нужный оттенок и храню между покрасами. Говорю же, секунды сэкономишь.
>Т.е. брать специальные?
Ну анон, ну нет же. Пробуй те, что у тебя есть. Только прокладки лучше сразу поменяй на тефлон, это копейки, которые уберегут тебя от будущих головняков. И перед тем, как лить краску - проверь, есть ли у тебя достаточно ядреный растворитель для нее, аэр промывать. Промоешь хуево / не до конца - познаешь боль.
>Выливаю из бачка в баночку с герметичной крышкой, в этих же банках мешаю нужный оттенок и храню между покрасами. Говорю же, секунды сэкономишь.
Так это всё равно менее удобно, не?
>потому что могу быстро во время работы менять цвета?
А смысл? Когда будешь ремесленничать аэрографией, тогда и будешь заморачиваться по быстросъемным банкам и разветвителем для нескольких аэров. Хотя один хуй остатки краски из корпуса тебе придется клинером выдувать.
> Или нужно брать с нижней/боковой подачей?
Нижняя подача - это для тех, кто пролить боится, боковая подача - это для тех, кто мелко рисует, чтобы бачок поле зрения не перекрывал.
>А краски какие нужны? Покупать специальные?
Можно красить даже стройакрилом, но, как правило, рисуют специальными красками. ты вообще что собрался расписывать? Торты, ногти, стены?
Краски нужны Тамия (серии XF, X, TS, AS) и растворитель Тамия (lacker tinner)
или
Краски нужны Фирма 1 и растворитель Фирма 1
смотри не перепутай, кутузоу
Краски менять и не промывать аэр между заменой красок в принципе можно, следующая краска все равно перебьет остатки предыдущей, но придется все равно вытаскивать и протирать иглу , насухо вытирать бачок, но лучше все же аэр промыть специальной жидкостью.
>тогда
Если они одинаково стоят, то зачем брать хуже и зачем брать то, что надо?
>Торты, ногти, стены?
Холсты-футболки скорее.
>Если они одинаково стоят
Просто на дешевом аэрографе свистоперделки ломаются очень быстро, итс тру. Но вообще, съёмная банка она не для смены цветов, а для того, чтобы снять банку и прочистить корпус аэра и иглу/сопло от налипшей краски, для этого сойдет и аэр с нижней подачей (прикручивающейся баночкой).
>Холсты-футболки скорее.
Короче, можно красить специальными йоба-красками для ткани, либо обычными водными акриловыми красками для аэрографии, но с добавлением специального связующего (текстильный медиум) для текстиля.
В общем, если тебе красить футболки и прочие большие объёмы налипучим и забивающим водным акрилом, то я бы для начала посоветовал аэрограф типа JAS 1119.
И над плоттером для резки шаблонов подумай.
>И над плоттером для резки шаблонов подумай.
А нах он нужен? Я посмотрел, они по 60к стоят, ты про них?
>JAS 1119
>текстильный медиум
спасиб
Между цветами достаточно ипс прогнать немного. Серебрянки только засирают сильно.
>А нах он нужен? Я посмотрел, они по 60к стоят, ты про них?
Шаблоны вырезать, не всё же фрихендом хуячить, на шаблонах ты реально больше времени выиграешь, чем на быстрой смене красок. Ну или бери коврик, острый нож и вырезай руками.
>JAS 1119
Это аэр с боковой подачей для правши, бачок не будет закрывать тебе обзор при работе.
>но я не хочу принципиально палить паспортные данные на двачах
Сук, раскусил, думал в качестве оплаты запросить фото с аэрографом в жопе и слить тебя
Что мешает лить в аэр необходимый объём, а не в 10 раз больше нужного, что бы потом ебаться со сливом или оставлением в банке (она не герметичная, высохнет один хуй)?
>>748913
>Это аэр с боковой подачей для правши, бачок не будет закрывать тебе обзор при работе.
У меня такой, жалею что не взял с верхней подачей - чистить сложнее, лишннюю хуйню (бачок) откручивать нужно, если держишь легонько, перевешивает вправо.
>Что мешает лить в аэр необходимый объём, а не в 10 раз больше нужного
Сколько не вымеряй, всё равно либо недолив, либо перебор. Без исключений.
>жалею что не взял с верхней подачей
Ну тут чисто удобство контроля, если моделить, то лучше бачок сверху.
>лишннюю хуйню (бачок) откручивать нужно
Ну, кондитерша знакомая говорит, что норм - банку открутила, аэр от говн прочистила, вернула банку на место, плюс из верхнего бачка выплескивается иногда.
>перевешивает вправо
Ну если по микроконтролю не угарать, рисуя камо на клопах, то норм.
Тот китайский обмылок сплавил к хуям с глаз долой, зато часть допов тут и использовал - палубу, стволы, прожектора, плюс немного травла от Нагато пригодилось.
А в тему аэров - мой джас 1113 уже после первого использования дуба дал (при цене в косарь что-то даже не удивило). Кистью как-то в дальнейшем сподручнее было.
Увожаемо!
У меня такой с металл.стволами 10 лет на закорках лежит.
Чтобы начали делать совкопитекские легковые ГРАЖДАНСКИЕ автомашины в масштабах 1/43, 1/24 и крупнее
Я БОЛЕЕ чем уверен что найдется покупатель на такую весчь, это еще непротоптанная дорожка
Банально перестал подавать краску. Воздух прёт, а краска - нет.
Или одно из двух, или я накосячил с разборкой-чисткой-сборкой (скорее всего именно это).
У меня вроде бы на этом аэре так было, когда сорвал сопло (Классика, мать его! Поэтому пересел на 1183 с корончатым соплом). Ты его откручивал при разборке?
Да, разбирал полностью, промывал растворителем, но после сборки банально забыл им же продуть аэр.
>>749057
Отсутствуют в наличии, да и банально не гуглил, какую леску под такелаж надо тянуть.
не занимайся хуйней, полностью разбирать аэр после каждой покраски незачем. Просто вытащи иглу и протри дно емкости дочиста, протри иглу, башку спереди, пробулькай растворителем или клинером(тем, что прокладки не сожрет) до чиста, пока на белую салфетку не будет нихуя выходить и у тебя чистый аэр. ну, можешь еще коронку с воздушной башкой протереть. Не надо дрочиться с откручиванием сопла, это тебе нахуй не надо, скорее сломаешь.
Игла через сопло проходит и туда-сюда двигается? Если нет, затяни винт центровки (это винт под грифом, через него игла проходит).
Беглый гуглёж говорит, что это 3D-принтер. Штампованный на заводе пластик уже не тру-моделизм?
Это не принтер, это какая-то мойка со спиртом, в которой он то ли нагревается, то ли вибрирует, я так и не понял. На 8-12 мотай.
https://www.youtube.com/watch?v=IJEU-5dYrI0
Понял. Если это спиртовая машина для обезжиривания, то это явный перебор имхо. Я бы понял, когда лабораторное по сути оборудование использовалось для научных или производственных целей. Но так заморачиваться над по сути игрушкой совершенно не оправданно, при всём уважении к нашему хобби.
Это машина для удаления остатков смолы с напечатанной на фотополимернике детали. Моющая жидкость - изопропиловый спирт, мастхев к фотополимерному тридэ-принтеру.
Если ты купил готовые детали, то они уже отмыты.
>лабораторное
Ну так ты наоборот должен топить за такое использование. Чем люди больше покупают лабораторного оборудования - тем больше рынок - тем более производителей - тем больше конкуренция - тем меньше цена - тем лаборатории могут больше его закупить.
Хороший аргумент. Признаю свою неправоту и принимаю твою позицию.
Это для удобства. Изопропил то слишком воняет чтобы в квартире очищать, да и мелкие детали пока они не засвечены - щеткой убирать есть риск сломать. И плюс такие аппараты обычно 2 в 1 - помимо очистки, в них так же и делают засветку
О 1/43 я знаю
А сборных моделей совкопитекских легковушек в 1/24, 1/18 нет и не было пока.
>>749216
однако дохуя хотите увожаемый
Пикрил - заднее правое крыло которое сделал из пивной банки в плюс-минус 1/43 масштабе.
Если вы просто попробуете согнуть её в такую форму без каких-либо надрезов, то скорей всего НИХУЯ не получится
Но если делать таким же методом, то можно достичь интересных результатов, при этом деталь получится "одним куском"
Уже потом надрезы можно залудить, зарихтовать, зашлифовать, и загрунтовать, и в итоге получить ровную-гладкую поверхность.
Мечтаю когда-нибудь упороться на отличненько и сделать полноценную латунную модель винтажного ватомобиля. К сожалению, сейчас нет нормальных инструментов для того чтобы такой проджект осилить.
Не думал о мини штамповальном станке? Такие штуки на авто, видел как мужчина из прямого листа гнул прямо на наковальне.
Сам техпроцесс мастхэв, устройство для выебонов и для удобства, можно ли сделать вручную тоже самое, да можно. Есть ли самодельные аналоговнеты для моделистов из говна и палок, да есть, очистительная ванночка на вибрациях.
https://www.youtube.com/watch?v=vyEvj5-iL7o
Если заправить её изопропилом вонять будет пиздец.
Как будто в цифровой век это сложно. Деды делали а внуки не могут?)
при всем увожении к дидам, но зазоры на саратовских модельках - ёбаный пиздос, нахуй так жить
>Попробуй создать заскриптованную одиночную миссию, в которой ии будет самостоятельно управлять наземной и воздушной техникой, для начала.
Нишевый сегмент, покрас легковушек в крупных масштабах это оочень скиллозависимый процесс. А звезда в основном ориентируется на аудиторию детского мира и леонардо.. Звезде бы хоть совково-российские бтт обновить до приемлемого вида, какие им легковушки
Зато зубочистка для открытия не нужна, лол. Как будто что то плохое.
ладно, принимаю аргумент
>>749416
Окстись, дядя, какая нахуй зубочистка
На танталоговне зазоры такие, что указательный палец со свистом влетит
Не вижу смысла. Такой инструментарий надо делать когда планируешь серийное производство
Для каждой детали придется делать матрицу и пуансон.
Выточить я их могу, но разве что из дерева, а его прочности хватит чтобы штампануть одну-три детали из листа латуни 0.5-1мм.
Есть два компрессора 1211
Можно ли из них собрать один более мощный?
inb4 разрешаю
Элементарно, ёпта. Два компра качают воздух в один ресивер. Ресивер сделай из огнетушителя, гайдов десятки.
А нахуя тебе мощный компрессор без ресивера? Стены в сычевальне красить?
Помпезно конечно, но композиционной целостности в узорах нет. Заполнить каждый свободный участок росписью удалось, но не более того. За задумку ставлю 5, за исполнение 4. Сам так сделать, естественно, не смогу.
Збс. А хохлому можешь? На черном глянцевом литаке в 1/48 было бы охуенно.
Олсо, это мой первый первый опыт в работе со смывкой. Замечания приветствуются.
>Замечания приветствуются.
Анон, рессоры не коричневые должны быть, погугли фото волги, что ли.
Если есть смывка, можно было её превратить в фильтр и глушитель сделать не такой однообразный, да и ржавчина не такая коричневая хотя как о цвете я могу судить по фото на экране монитора. Так же пройти низ корпуса за ходовкой и саму ходовку.
Если был клей и литники, можно было заделать на срезе глушителя разлом.
В остальном - понравилось, очень аккуратный танк!
С рессорами и глушителем ты прав. В инструкции они красятся краской "Ржавчина", я ничтоже сумняшеся купил такую краску и покрасил. В реальности же глушитель, рессоры и прочее ржавое должны краситься разными цветами как на пикрилейтед, но я пока не готов так заниматься. Быть может, имело смысл рессоры оставить зелёными, а глушитель покрасить просто в тёмный цвет, но что сделано, то сделано.
Для кисти охуенно получилось, но рессоры были другого цвета, как уже сказали выше. А что за фара там стоит, на изкоробочную не похоже
мимо автор т-26 из прошлого треда
Спасибо, анон!
Фара от фирмы Elf. Там разные наборы с разными фарами, в моём наборе для соответствующей фары был именно Т-26 указан. Как ты знаешь, там в кохуже фары специальный штырь стоит, я потом приволоку дрель и аккуратно спилю его, а то фара сейчас вытарчивает.
И должен признать, у тебя танк пободрее выглядит. Что ты для смывки импользовал?
Аккуратная игрушка получилась
>Смывка
По мне так что делай что не делай, разницы тут я бы не увидел
Нанес первый слой, нанес второй, потом все вместе приварил.
Алсо, что тебя сподвигло собирать кусок Фрога? Поделись своей историей падения.
Масло разведенное вайт-спиритом, выходит дешевле смывок и выглядит неплохо
Кто производитель? Всю жизнь мечтал о моделе грейдера. Грейдера просто охуенны!
Решил вкотится так, как отцы раньше собирали, начинать с дров, чтобы набить руку и не жалко было, накупил кучу "нововских" поделок от ARK. Теперь понимаю, что лучше бы с хобби-босса какого-нить начал, на стольник дороже, а разница охуенная. У этого "Скуа" даже крылья нормально в стоке с фюзеляжем не стыкуются без напильника, шкурки и шпатлевки. Фонарь почти без разметки, утяжки, облой, жесть короче. Действительно, может отбить охоту к моделированию у новичков, лол. А ведь у меня еще и "Шеклтон" от них лежит.
Соболезную, бро. Отцы такое собирали раньше за отсутствием доступных альтернатив. А "чтобы набить руку и не жалко было" лучше брать Звезду на авито, ну или изи-киты Хоббибосса, да.
Ебать ты долбоёб, братишка! Земля тебе пухом...
начинал с ВЭ AER Moldova
Ну, хули, теперь-то делать... Буду доделывать эту и возьму пару коробок от "Звезды" тогда, скорее всего "Аэрокобру" и Ла-5. А эти полежат.
Так, падажжи, но ВЭ и AER это тот же NOVO (ex-FROG). Или ты давно вкатывался?
мимо-с-паровозиками
Я видел цены на энти ваши пластиковые паравозики
ЭТО ВЫ ЕБАНУТЫЕ!!!
Я блейнхем какой-то собирал в 90-е, может и фроговский, он вроде неплохой был.
В тот бленхейм, который у меня, ARK не положил декаль финских ВВС, хотя лыжи и схема окраски в комплекте есть, зато есть декаль на которую схемы нет. Обидно, немного. А отдельно декаль дороже всего комплекта стоит.
Так в исторических целях и не для пропаганды "Нургалиев разрешил", же? Или нет?
>могу я после всех манипуляций задуть модель полуматовым или матовым лаком, чтобы не так блестела?
не можно, а нужно
Спасибо за ответ! Т.е. точно так же разбодяживаю лак для аэра и поверх всего наношу? Ничего не смоется и не потечет?
>Т.е. точно так же разбодяживаю лак для аэра и поверх всего наношу?
Да.
Если не будешь держать аэр долго на одном месте, то ничего не потечёт. Запомни основное правило покраса - лучше несколько тонких слоёв, чем один толстый.
Имей ввиду, часто матовый лак даёт белесый налёт, особенно если разбавлять нештатным разбавителем.
>Задул
>Лаком от "Звезды"
А как? Даже МАКР под аэрограф не годится и налипает на игле. Или это я что-то не так делаю?
Задуть-то, задул. Но получил ебическую шагрень (или как это называется), до нанесения лака краска лежала гладко, все-таки в первый раз в жизни держу в руках аэр, и имею слабое представление как должно быть, вживую ни одну нормально окрашенную модель не видел, а на фотках и видосиках не всегда понятно как должно быть. А так разбавлял разбавителем от пасифик, пропорции не могу сказать, все на глаз мешал прямо в бачке аэра.
Давление выставляй небольшое для лака, шагрени не будет. Лак должон скорее разливаться по поверхности, а не пылью оседать. Ну и проблема в лаке тоже может быть.
Попробую, да, нужна практика чтобы поднять скилл, опять же, спасибо за советы.
Так, а если я матовый на эту фигню задую, то все равно будет шершавая поверхность?
Попробуй сначала шлифануть поверхность тряпочкой, это вообще полезно, позволяет уменьшить зернистость и шагрнеь
Хорошо попробую. А лак должен долго сохнуть, а то у меня уже больше суток прошло, но есть ощущение как-будто польцы немного прилипают, но следов не остается?
подожди еще денек для верности, даже ощущения, что пальцы прилипают, быть не должно
Ок, тогда подожду, все равно еще химия для декалей не пришла.
такое неспешное хобби мне нравится
хуярь лаком из балочника. Только не заливай акриловые краски эмалевым лаком и наоборот
Че-то почитал, говорят баллончики тоже лотерея, один может быть норм, а второй или плюется, или затыкается сразу. Но буду иметь в виду.
Запасся коробками.
>>750592
Ща бы ганзу кистью наносить.
>>750593
Турнирный неплохой покрас таусни ебаной.
Можешь стравить лак из баллона и залить в аэрограф. Такой лак уже готов для покраски, его можно не разбавлять растворителем, хотя если покажется, что лак слишком густой, можно и добавить растворителя немного.
>А отдельно декаль дороже всего комплекта стоит.
Авито - друг моделиста. Купил себе чел какую-нибудь Xtradecal на 11 вариантов, использовал из них 1-2, остальное выложил за 100-200-300 руб. Пошукай.
Блин, сегодня утром решил тряпочкой шлифануть, а от нее немного ворсинок прилипло к краске, стал их убирать, и стер краску с наружней расшивки. Буду всё переделывать, короче.
Ищу-ищу, вот на "Метеора" Ташкентского нашел купил за 200 на Авито, походу в Вологде их залежи, эти "Метеоры" по сто штук готовы продавать, лол, а на "Бленхейма" не успел купить вариант с голубыми финскими свастонами, его раньше меня забрали, а с бело-голубыми кокардами не хочу. Ищу, короче.
спасибо)) я старался. Грязь обычно не делаю, потому что боюсь испортить. Получилась такая, в первый час после ангара
Базово, но аккуратно, норм.
Только напрягает, что у тебя и бандажи, и траки, и резина, и оружие одинакового черного цвета.
я использовал тамиевский flat black, rubber black и black metallic для инструментов от мистера хобби. Они, к сожалению, под слоями лака и освещением кажутся одинаковыми, буквально совсем
Есть у меня хорошая модель от менг Леопард 2а4 .Траки как соберу покрашу в Gun metal , а потом кисточкой подушечки и башмаки буду красить Rubber black . Долго конечно буду каждый трак прокрашивать . Вот такая у меня идея
у меня тоже леопард от менга, вот думал между metallic steel и teerschwarz от мистера хобби
скорее на производителя. Трампитер или хобби босс дешево и сердито. Пластик твердый и с заусенцами. Тамия дорого богато, академи то же самое почти. Менг для продвинутый с кучей всякой мелкой хуйни. Звезду никогда не собирал и не планирую. Главное на первый раз не бери набор с наборными подвижными траками, а то ахуеешь их собирать и дропнешь
У меня есть Т64БВ образца 1985 года и Бтр Лав 3 от трумпа. думаю что их первых я буду собирать
Наборные траки разные бывают, некоторые собираются буквально как лего, некоторые, типа менговских на пантере можно охуеть зачищать и собирать.
"А зачем меня красить, я же и так желтая" (c) канистра на правом борту
анадысь на озоне взял себе ивату хпц+ за десятку, прислали оригинал
Ну ты сам себе противоречишь, выкладываешь большинство фото траков с резиновыми подушками, где никакой блестящей беговой дорожки не может быть по определнию и при этом спрашиваешь про всякие металлики.. К чему? А если чисто металлические траки то просто ебани по беговым дорожкам каким-ньть металликом через сухую кисть и успокойс
Да вот вчера тоже погуглил, вроде бы из китая оригинал приходит, теперь вот заморочился что именно взять: хис или прокон. Или вообще болт забить на это и красить своим ушатаным джасом и не выебываться.
>лучше брать Звезду
Короче, купил Миг-3 от "Звезды", по качеству отливок, похожу, хуже ФРОГа\НОВО - облоя почти столько же, утяжки и какие-то переливы пластика на плоскостях. OCHE неаккуратное литье, короче. Ла-5 и "Кобра" вроде получше сделаны, но Миг - дрова.
> Миг-3
снап кит от хоббика клеил в этом году, быстрая и простая сборка без заморочек, можно чисто на покраске сосредоточиться.
В матчасть, разумеется лучше не лезть.
От Хоббика не было в тот момент. А таких косяков, как у "Звезды" даже на НОВО нет. Эти хреновины на внутренней поверхности, торчат выше плоскости смыкания половинок крыла, и их надо будет стачивать, иначе детали не сойдутся. Не ожидал такого в 2023.
Красить модель. Кисточкой долго и не совсем качественно, а аэрограф покупать пока что не по деньгам.
Мой план вообще такой - пойти к колеровщику, замесить нужный цвет и заправить баллон. Это рабочая идея?
>Такого в 2023
Так в 2024 еще хуже будет, лол, формам сто лет в обед.
Ну, допустим, Т-IV E звездовский. Одноцветный танк со вполне очевидной окраской. А что, какие нюансы?
>>751448
Да, вполне рабочая идея. Если тебе просто захуярить всё в базу и потом кистью накрасить мелочь - то это твой вариант. Но есть пару "но".
1. Потренируйся, оверспрей баллоном сделать как нехуй нахуй и будет грустно иметь на модели потеки краски. Про то, что при окраске баллоном большая часть краски улетает мимо, сказать можно, но тебе похуй, чувствую.
2. После того, как краска высохнет, она может оказаться глянцевой и твоя модель будет блестеть. Если будешь колеровать - то бери сразу матовую краску, если такая опция есть.
3. Грунтани. А то на голом пластике краска из баллона может начать собираться в мерзкие капли и лужи.
Благодарю за развёрнутый ответ, достопочтенный анон. Советы учту.
Тащемта, красил уже звездовским баллоном, и в тредах мелькали мои поделия, вроде явного брака за собой не наблюдал.
Ну и грунтовка само собой, с этим руку неплохо так набил уже.
ну в общем да, просто посмотри по вееру RAL.
Лайфхак- любая броня в защитном советском заебись идет под 6003)
Добавлю к этому, что глянец- похуй, матовых лаков из баллона от мистера хобби или тамии хватит. Главное, чтобы слой был ровный, без пыли из воздуха, плевков, всего этого.
Охуенно. Только проверь декаль перед использованием - попробуй перевести ненужный кусок. За 25 лет лаковый слой мог разложиться на плесень и липовый мёд.
Скьюа доделал, кста?
"Скуа" не стал переделывать, оставил так со всеми косяками. На всякий случай заказал еще один от ВЭ, там и декаль побогаче, когда приобрету скиллы соберу еще один.
Да, декаль старая, посмотрел видео, что можно нанести Decal Fix от Vallejo он у меня внезапно есть заранее на старую декаль и все норм переносится, в другом месте советуют лаком задуть.
Красить модели это в пластик, собирать модели-это паперкрафт
Документации мало. Отечественная техника давно уже всеми обсосана, чертежей и шаблонов навалом, вот и делают.
Культурного бэка в массовом сознании нет. Муриканки довольно редкий (если не исчезающий) на наших дорогах зверь, поэтому всем на эти капотники похуй тащемта в массе своей (это если учесть что моделистов-фуроводов вообще достаточно мало относительного всех моделистов)
Я бы поклеил такие.
А то только транспорт.
Из китов паперкрафт не считается видел разве что замки и деревянное зодчество.
Ещё видел японские замки, но стоят они как крыло Боинга.
Видел модели Эйфелевой башни. Есть множество деревянных моделей всяких изб, церквей а-ля Кижи и прочего деревянного зодчества (например, СВ-модель их выпускает), но стоят они совершенно негуманно, вот, к примеру: https://i-modelist.ru/goods/2076/2291/57569.html
Потому что они у нас тут не используются. Твой КЭП. А вот модели седельников от всяких Сканий, Мерсов и прочего я видел в существенном количестве.
>аноны, почему никто из ус моделистов, не собирает, не делает сам совковые грузовики (зилы, камазы, мазы например)? сколько не попадались авторы со своими работами у них только питербилт, кенворт и другаяя амеро срань. из иностранного только японские танки. по RC моделям тот же вопрос
https://i-modelist.ru/goods/2076/2291/54370.html
https://i-modelist.ru/goods/2076/2291/54374.html
https://i-modelist.ru/goods/2076/2291/54369.html
https://i-modelist.ru/goods/2076/2291/61012.html
https://i-modelist.ru/goods/2076/2291/77020.html
И прочее в большом количестве, у СВ-модел их до жопы, но чем больше прототип,тем дороже, вон выше тебе за 24к кинули самую большую их модель.
Далее:
https://i-modelist.ru/goods/model/miniatjury/1019/1022/3835.html
https://i-modelist.ru/goods/1951/2000/69922.html
https://i-modelist.ru/goods/1951/2000/46385.html
https://i-modelist.ru/goods/model/miniatjury/miniart/1974/1976/7989.html
Короче, можно при желании что-то найти
потому что в бывшем совке живем, где кенворт-фрейтлайнер-интернейшнал вживую видят редко?
Ты еще спроси почему в Японии популярно собирать японские автомобили ололо.
Я наоборот не понимаю, почему так мало китов совдеповской цивильной техники.
Любители клеить модельки хавают в основном танчики и самолетики. Гражданская техника че-то не так котируется как ебаная военщина (ну, кроме разве что гражданской авиации, но она редка по сравнению с боевой)
КЕРАМИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТОР AEDES ARS
Стоит недешево, про другие не слышал
А если ты изобретательный нищеброд, то есть еще вариант сделать свой сруб из деревянных палок и говна (клея пва)
Прям поклеить - выбор скорее всего небольшой.
А если покрасить - распечатанного террейна куча у варгеймеров, у них же можно заказать и что нибудь реалистичное.
Тебе мало того, что АВД нашлепал? Там даже ебаная Колхида есть
>так мало китов совдеповской цивильной техники
В 43 от AVD чего только нет, начиная от мейнстримовых 130х в туевой хуче модификаций и кончая разными прототипами и единичными экземплярами, трамваями типа КТМ-5 и прочей экзотикой
Купил первую няшу, надеюсь не обосрать всё своими трясущимися ручками
От количества оплоя уже ахуел, большая часть отверстий маленькая приходиться ковырять надфилем, так должно быть?
inb4 говно купил, звезда пук пук
Я снова
Поч клей звёзды воняет как лак для ногтей? Подозреваю, что это не норм
Грунт нужон обязательно?
Пиздецовые зазоры шпаклей вмазывать, а как краска ложиться на такие места? Сильно видно разницу между пластиком?
Сначала собирать небольшими кусками и карасить, или красить после полной сборки? я ж охуею
Надфиль у тебя какой, грубый? Разживись нормальной шлиф бумагой
>щели пиздецовые
Прежде чем шпаклевать почем зря, попробуй детали друг к другу подогнать. Вот у человека нормально все сложилось
это же просто вайт, с чего ему жрать краску? Я каким только не пользовался, если не тереть остервенело до дыр не просохшую- любой сотрет.
До этого пользовался растворителем 4 от Невской палитры, начитавшись отзывов от кузьмичей, ему вообще похуй на лак как будто, стирает краску вместе с лаком и грязь разводит, а воняет будь здоров, надоело на балконе в -20 сидеть, вот и хочу что то новомодное специализированное попробовать. Тамию какую нибудь один хуй не достанешь
Просто купи какой-нибудь нормальный вайт без запаха.
Номер четыре- это еще и со скипидаром вообще, мне кажется.
Наждачной 400 пользуюсь, цанговый нож есть, надфиля маленькие, набор какой-то в ближайшем магазе взял из 5-6 штук разных форм
Я про отверстия именно говорю, как я тебе наждачкой расширю отверстие в полмиллиметра?
Пробую подгонять, ессесно
Зазор у меня на самом дне, его за гусеницами не будет видно
Чем смыть это клей звездный? Наносил зубочисткой, кисть жалко было, перелил немного и все зачмакал. Или просто отшкрябать его?
>>751806
Я говорю НЕ о том что ГРАЖДАНСКОЙ ТЕХНИКИ НЕТ НА РЫНКЕ, я говорю что клеют её реже, чем военную.
Ессественно, ведь у военной техники МОЩНЫЕ СТВОЛЫ и КОПЧЕНЫЕ СОПЛА.
Ну это уже исторически так сложилось, что военка популярнее гражданки. На Западе, кстати, так же.
>какие отечественные журналы были с воеными моделями?
М-Хобби, Моделист-конструктор, их спецсерии, книги от Барятинского и Свирина
>как без знания(подставки нет) узнать что за самолет/танк
Педивикия/airwar в помощь, не так много их было, за вечер перебрать можно
>чем клеить сломанные детали
Зависит от материала, если полистирол, то клей от Звезды самое доступное
>можно ли их из пластика самостоятельно сделать, если это антенна/бортик и другие не железные детали
Зависит от гометрии, в общем случае - нет. Антенну можно из нагретого литника вытянуть.
>Как их еще хранить удобно, чтобы пушки и винты у самолетов не отваливались
Они не отваливаются сами по себе, если к ним нет доступа детей/животных. Впрочем, есть пеналы/кейсы. Но проще - застекленный шкаф.
Да, ето так. По крайней мере сейчас.
Я слышал что в Омэрыке в прошлом веке было очень популярным клеить модели автомобилей в 1/24.
Делали эти киты AMT ERTL и прочие.
Если вам попадается в продаже какой нибудь кит с маслкаром от этих фирм, очень велик шанс что сделали его на формах разработанных еще в семидесятых
>>751999
Вот только жаль что смола. Кузова ранних моделей от AVD делались из металла.
Цинк, если не ошибаюсь
- Алло, это полиция? На Дваче клеят мало советской гражданской техники.
- Клейте сами советскую гражданскую технику.
- КТО, Я?!
Думаю, ты зря пытаешься объять необъятное на первой модели. Просто собери и покрась, чтобы было аккуратно. Зазоры, стыки, шпаклёвка - вообще похуй тебе сейчас должно быть на них. Понимание необходимости этих процедур придёт позднее. Твоя задача сейчас - понять, какие детали можно склеить и покрасить целиком, а какие нужно прокрасить отдельно, и в конце делать сборку из прокрашенных деталей.
А вообще можешь мини-свёрла поискать.
>Чем смыть это клей звездный?
Ничем. Клей для пластика разъедает пластик, таким образом он и приваривает одну деталь к другой. Возьми негрубую шкурку и попробуй зашкурить стык лужи клея, чтобы переход плавный был. Вообще дай фото пиздеца, хочу понять масштаб проблемы.
>Наносил зубочисткой, кисть жалко было
Не майся херней, а купи нормальный клей пикрилейтед, там банка с кисточкой.
ПИздец братан, у самого ебать арка лежит, но я тебе могу сказать следующее. даже блядь дешевая зирка на цену рака которая по авиации сука лучше.
Ну то есть Арк и восточный экспрес, это когда ты уже чутка хотя бы познал дзена и захотел БОЛИ БЛЯДЬ. ВОт прям унижения, обоссывания, страданий, выдавленных глаз и рук. Арк и восточка нужны тогда, когда ты уверовал в себя, тебе показалось что ты дохуя моделист и всякое можешь, так вот арк и восточка тебя разуверят во всем.
Вот звезда это норм для новичков? Какой клей лучше, а краски?
Если зайти и взять все от этой "звезды", то кал или топ за свои деньги? Или можно красить заборной краской, клеить пва
У меня лежит несколько изи-китов от Хоббика. Но, че-то в последнее время поймал себя на мысли, что боюсь их собирать, тому шо мне страшно их запороть, лол. Вот те дрова от АРКа не жалко, а эти жалко. Купил поделия "Звезды", так Миг-3 оказался на уровне того же АРКа и ВЭ. Может Ла-5 и Аэрокобра окажутся получше. После Мига возьмусь тогда за них.
МИг-3 от звезды я сам соб рал и нет, но все же лучше арка, близко, рядом, но лучше, хотя бы по читаемости инструкции и окраске.
Ты уже нашел все, но от себя:
Звезда для старта норм, но только не дешевле 700р за набор если авиация, если БТТ то можешь взять клопа в 100 масштабе конечно за 300 или сколько они там сейчас стоят сейчас, но с ними секс только в покраске. Корабли просто не надо на самом старте если вообще не в зуб ногой ибо это куча задротсва по мелочевке даже в пластике, хуевая стыкуемость и детализация если эьо огонек какой-нибудь и красок потребуется ебаный в рот того казино из-за больших площадей. НУ разве что подводную лодку можешь взять, но опять же на любителя.
Краски если будешь брать все таки только мастер акрил если все таки звезду (черная крышка), клей звезда один раз возьми, возьми зубочисток, один раз попробуй и больше не трогай это говно никогда.
Из инструмента минимум: кисть (лучше две, максимальн тонкая что найдешь и просто кисть единичка или двойка), нож цанговый (для первой модели обойтешься любым маленьким и острым, в целом ножь для бумаги тоже подойдет, но цанговый кайфа даст от процесса куда как больше), надфиль (пилка для ногтей в целом подойдет), ножницы маникюрные (кусачки профильные лучше кнонечно, но тут сам себя оценивай сколько ты готов тратить), пинцет.
В целом начинать наверное лучше всего с отечественной техники второй мировой наземной масштаб на твой вкус но 1/72 от звезды в этом плане теюя не убьет. ДЛя покраски хватит трех цвето всего, ну ладн очетырех: черный, зеленый (защитный), коричневый и если ОЧЕНЬ хочется вороненная сталь.
Если совсем не морочится то и двух хватит.
Ну нихуя себе, модель в треде.
Вообще, МиГ-3 у звезды одна из самых древних и олдовых моделей, качество соответствующее. Конечно, хотелось бы, чтобы этот самолет, воплощение самого дизельпанка, сделали бы в крупном масштабе, типа 1/48, а лучше в 1/32, но это только мечты.
>сделали бы в крупном масштабе, типа 1/48
Твой любимый арк делает.
Ну так и оставь себе этот компрессор. 1223 продаётся как грязи, и еще лет 20 он будет с нами - всегда успеешь купить.
Как бы суть йобакомпрессора за 5к и выше - постоянный поток из за ресирвера. Что это означает - возможность рисовать очень тонкими линиями и без пунктира. Ну и тишина конечно.
Купи лучше нормальные краски, хотя бы "Мастер"
Чичас не дома, завтра скину что клеем залил
На Вайлдберриз на этот клей отзывы что он приезжает уже застывший возьму какой нибудь из тех что на пике, какой из них лучше? Все хвалят тамию
Вот с краской я обосрался, так как я долбаёб, то купил сразу все цвета что указаны на коробке, хотя мог обойтись тремя цветами
Теперь думаю куда их теперь девать, зря потратил деньги получается
Почему на озоне? Там цены неадекватные
Куча магазинов с дешевой или бесплатной доставкой.
Мастер акрил- бордерлайн норм, посмотри на джим скейл или пасифик, у них палитра поинтереснее, имхо.
>Теперь думаю куда их теперь девать, зря потратил деньги получается
Всё правильно сделал, краски съедятся со временем. Будешь новую модель делать и там их обязательно применишь. К тому же цвета вполне себе ходовые.
Спасибо, просто тут в одном из тредов прочитал, что такой как у меня компрессор говно, и из-за его слабой тяги и отсутсвия ресивера краска будет хреново идти. Тогда, наверное, откажусь от 1223, посижу на своем. Краски закажу когда потеплее будет, а то в такие морозы хз что с ними будет после доставки.
Вот зачмакал ручками своими ебаными
Фото аккуратно смотрите, а то у местных эстетов инфаркт жопы будет
Наверное только наждачной снимать
Просто решил больше этой звёзды намазать она как полезла из всех щелей, посмотрел видосы, пользуются сверхтекучим клеем типо он удобен в использовании
Выбираю между мажор моделс и Ганзой или как его там, есть какая-то принципиальная разница между ними? Думаю просто взять тот что дороже, тамию не нашел по адекватной цене
И где гражданин с караккой????
мажор не пробовал, мрхобби воняет ацетоном, тамиевский в зеленой баночке мне больше нравился по запаху.
И тебе писали уже, на маркетах можно только модели со скидками брать иногда, расходники в модельных магазах заказывай - арма, моделист.спб.ру(эти вообще почти оф дилер мр хобби), ай-моделист, уномаг и прочих
>>752202
На мой взгляд, некритично. Под грунтовкой и краской не видно будет. Анон, ты лучше внимательнее следи за тем, чтобы дитоли стыковались без щелей.
Не то плохо, что Зiрка пакует Iтал. Плохо, что она пакует старый Iтал. Пресс-формы почти все 80-90х годов прошлого века, с соответствующей детализацией (+износ).
По днищу вообще похуй - его никто не увидит, по бокам все катками закроется.
>есть какая-то принципиальная разница между ними
Бери самый дешевый с кисточкой который найдешь. Разницы по составу нет практически, это простейший растворитель, тара по сути единственное что тебе нужно. Дальше (если останешься в хобби) просто будешь брать банки самого дешевого текучего и доливать в свою банку.
https://modelist.ru/catalog/sbornye_modeli/arkhitektura/se_3_nabory_dlya_dioram_aichi_prefectual_government_main_bullding_new_1_500/
1211 пойдет на попробовать. Аэр бери JAS 80 серии (118х), там самоцентрующееся корончатое сопло по типу Катаны. И шланг подлиннее, 3-5 метров, можно витой - будет немного сглаживать пульсации давления, типа ресивер на полшишечки. В 5к уложишься. Если удачно выцепишь комприк на авито, то еще меньше.
Тамия это швятое , но менг по моему лучше . Там другой подход
а оно покрашено?
я не буду девять тысяч кирпичиков красить я ебал
там должен был быть какой то другой корпус по совместимости
они его вырезают и оставляют себе
жоско жозенько ну а хуле
Ну можно и говном перемазать, сказать 4бо от акана.
Зависит от того, что ты хочешь получить в итоге
Краска скатится как с гуся вода, если это водный акрил. Я, как-то "мессер" от "хоббика" не обезжирил перед грунтованием, так у меня даже грунтовка не легла, скатилась каплями вся, нечего говорить и о краске. Хотя нитрокарска какая-нибудь, наверное, зацепится, но вопрос какое в итоге будет качество покраса.
> скатилась каплями
Извечная судьба говноводянок, хоть грунтуй, хоть обезжиривай - вода есть вода, это тебе не хим основа которая от ветродуйки сохнет и затвердевает мгновенно, вода в любом случае у тебя будет течь
Поясните за покраску аэрографом. Неужели перед сменой краски, постоянно нужно до талого промывать аэрограф? Я уже просто затрахался. Какая краска и разбавитель лучше всего для аэрографа?
Нет, нинужно.
Можешь просто ваткой, ватной палочкой или тряпочкой какой-нить насухо вытереть внутренность бачка, внутреннюю часть эера, где ходит игла, вытащить иглу и также насухо протереть от краски и ебошить дальше. Следующая однотипная краска перебьет предыдущую, желательно менять краски от светлой к темной.
Исключение составляют металлики - после них аэр нужно промывать, иначе в следующей краске, если она не металлик, останется серебристый отсвет.
Лучшие краски - Тамия и Мистер Колор. Разбавители фирменные их же, лучший растворитель - тамиевский Лакер Тиннер.
Большое спасибо за ответ! Вроде с тамией проблем не было(разводил их разбавителем 1:1, но пришлось ещё добавлять, может другая пропорция должна быть?), мистер колор не пробовал, а он лучше или почти одинаково с тамией по качеству.
Разводить лучше 1 краски к 2 разбавителя хотя бы. Я развожу 1 к 3.
Мистер колор чуть лучше тамии (и в сегодняшних реалиях в два раза дешевле), если про краски С серии (нитра). Меньше зерно. H серией (спирт) не пользовался. Металлики мистер колор (особенно супер-металлики) - выше тамиевских на голову.
Пик - моя коллекция металликов и тех и других.
Для особо тяжких случаев - декаль.
Берешь кусок ненужной декали, красишь в нужный цвет. Нарезаешь из нее лапшу нужной ширины, переводишь на фонарь.
А вообще сейчас дохуя производителей окрасочных масок. SX-Art, KV Models, кто там еще. Потрать 200 руб и не парься
Некоторым по 2.5 года, ничего с ними не случилось. Главное чтобы банка была закрыта. Читал, что у людей они по 10 лет лежат.
>>753101
Промахнулся
>>753054
Нарезать полосочки и перекрывать ими друг дружку, в один слой не получится, получается в несколько. Жидкие маски - очень не точная история, ими просто поверхности заливать удобно. А так - готовые можно купить и не мучиться.
> Можно ли иглу от jas воткнуть в аэрограф
Попробуй, потом нам расскажешь.
>нет нинужно
Лол, и посоветовал мозгоебки с протиркой в 5 раз больше, чем просто продуть очистителем
Сейчас в моде жидкие пигменты, но если ты обычный нищеброд - бери самые дешевые сухие и закрепитель, вообще пох, хоть зип
А то что краска в бачке при вливании очистителя в хлопья выпадает это норм, не забьется?
Посмотрел про жидкие, какая-то странная тема, мне кажется под легкую пыль и потертости так себе пойдет. А закрепитель обязательно? Видел гайды когда поверх просто лаком дули и норм, опять же для легкого везеринга.
>пыль
Зачем тебе пигмент для этого? Просто дунь слегка подходящим цветом и все. Пигментами обычно делают прям объемную налипшую грязюку
>потертости
Опять непонятно причем тут пигменты.
С опытом приходишь к увеличению доли растворителя и снижению давления в аэре.
Я сам в Европе проживаю, заказал с плаза джапан модели и всякие ништяки, даже с дорогой доставкой и налогом вышло почти в два раза дешевле, чем у поляков. Некоторые ценники изумляют - модель в Японии 15 евро, в Европе 45, маскировочная лента в 4 раза дешевле и т.д.
А чем нужно? Краска тамиевская очиститель для аэрографа тоже тамиевский.
Аэрограф думаю брать Jas 1116 Компрессор Jas 1211
Что анон, уже готовишься к земле?
Если серьезно - обычно продают к хуям. Кто поумнее - разбирается сколько что стоит, кто потупее - продает за бесценок.
Кто-то может и оставит, но редко когда родичи так же сильно переживают о моделях как бывший их владелец
Еще интересуют более нищеебские краски для тренировки. Но чтобы они были комфортными для работы. pacific 88 подойдет?
>Кто поумнее - разбирается сколько что стоит
Разве собранные кто-то особо покупает? Какой смысл? Какие ценики примерно?
Раздают детям, выкидывают нахуй, в большинстве случаев
Оооооочень редко отдают в местный краеведческий музей или библиотеку, бесплатно, естественно
Покупать эту хуйню вряд ли будут, если это не ваха
Стык половин фюзеляжа видно, в курсе?
>>753546
Лишний довод покупать коробки и не собирать их. Коробки более ликвидны.
Ямоделист, модельная лавка, моделист.ру - эти не подводили, по ценникам все заебок.
Ну авто в 1/24 покупают вполне, цены 100-200% цены коробки. Но это при условии, что ты собираешь какие-нибудь ходовые марки/чайзеры - покупают владельцы подобных ведер. В том числе и под заказ.
Ох лол, у меня почти столько же. И еще штук 10 сортов черного. Кстати попробуй у тамии серию LP. Мне люто зашла. Sparkling silver так вообще один из самых лучших сильверов.
>>753101
Лежали год или больше. Купил фирменный мр.колор восстановитель, оживил 95% баночек. Но это касается серии С.
Купи рессивер или можешь можешь сам сделать из любой полулитровой банки к этой залупе.
Какой то странный замок имхо. Маскарад нарушает.
лакер тиннер нужен для грунтовки, и красить с ним лучше. Х-20А перестал использовать. А вообще, грунтовку лучше в баллонах возьми, новичку проще гораздо.
не заморачивайся, если есть возможность тамию брать. Она многое прощает. И расход краски невысокий.
>АльБлядь
>Барон Бен Ладен
Охуенная команда. У них еще два пилота разбились, врезавшись в выбежавшие на трассу небоскребы.
https://www.youtube.com/watch?v=SrbMJcZ9gCU
Ну ничё. Покрашен акуратно, чисто-формально. Т.е. как бе покрашен, только видно что модель и нету везеринка и индивидуальных деталей. Вдозновляйся творчеством Суичи Хаяши(пикрил).
Ну главное - что бы тебе понравилось и принесло удовольствие, это всётаки хобби.
>пик
Это как же надо так самолет задристать. Они его землей с лопаты обсыпали что ли
>собирать
Начать собирать хуйня, вот начать красить это проблема..
>>754830
Это все навязанные западом ценности, настоящий патриот просто скапует все новинки Звезды.
Собирать, красить, придумали, конечно. Это сколько времени уйдёт на такое?
Раз уж зашел разговор о "Звезде", то подскажите: так ли плох Су-25(29) в 72-м масштабе их производства? Или искать аналог от другого производителя? Хочу в пару собрать к А-10А от "Моделиста"("Академии") он тоже пока в коробке.
Сап, нюхальщики звизды. Надеюсь, пишу по адресу. Решил попробовать в фигурках 1/72, купил набор в прошлом году, собирать надумал только сейчас. И я ничего не понял. Как посадить гусара на лошадь? У них ноги не гнуться? Или на клей тогда?
Гусар стоит гусары молчать на стременах, ноги вставляются в круп штырями, и клей там не нужен.
Это понятно, а как штырями в круп попасть? Мы ведь "сажаем" гусара на лошадь, а лошадь шире пространства между штырями
Ну чуть-чуть упругу то ноги гнутся.
Если боишься погнуть необратимо, немного укороти штыри, но не сильно.
Ну сточи аккуратно надфилем лишнее. Господи, вот проблемы у людей...
>Господи, вот проблемы у людей...
Анон, ну это же двач, тут все твои друзья у всех те или иные особенности. Терпимее надо быть.
У них наполеоника и прочий ВИМ из какого-то говна, типа полиэтилена, раньше их можно было легко завязать в узел.
Сначала надо разобрала в себе, зачем их покупаешь. Вспомни что ты переживаешь, когда смотришь на эти коробки. Может ты гоняешься за каким-то чувством из детства или наслаждением, которое когда-то испытал.
>чувство из детства
Да какое там чувство, обычный консьюмеризм и купирование стресса компульсивными покупками. Конкретной модельки тут не причем, может проявляться у людей совершенно в разных областях.. Каким-ньть коллекционерам при этом вообще мозги не надо ебать - поставил на полку и забыл, это у моделистов начинаются муки совести, что не собрано
Очевидно же дремель + отрезной круг, отрезаешь с припуском, затем вручную полукруглым надфилем подравниваешь до линии расшивки.
И ему там дремелем все расплавит.. пусть лучше ножиком ковыряет
Купи на Али набор травленых пилок под цанговый зажим
>>755599
Переморозить можно только водный акрил. Тамие похуй.
https://trumpeter-models.ru/trumpeter-bronetekhnika/428-trumpeter-05549-sbornaya-model-tanka-t-90ms-1-35.html
Модельками не занимаюсь, но хочу аэрографом порисовать на ткани и холстах.
https://ozon.ru/t/85V4Xle - аэрограф, есть варики с эйр контролем есть без, я думаю лучше с ним взять, правильно?
Из шлангов выбора не много, из компрессоров выбор джасс 1211 и 1221, по ттх они одинаковы, просто один стоит вертикально, другой горизонтально, думаю взять первый.
Всё правильно придумал? Какую промывайку брать? Мне вроде писали, что если злой химией типа ацетона, то нужно менять прокладки. А если изопропиловым спиртом? Или им низя?
И как я понимаю ещё специальную банку надо купить для промывания?
Разные техники, покрасить нижним слоем, потом аккуратно верхний слой снять растворителем. Или просто зубочисткой покрасить.
Первый раз в боксе красил - вещь, надо было сразу покупать. И тамию лакер тинер с ретардером попробовал, зачёт, распыляется и ложится ещё лучше.
>Как нормально жёлтым красить?
Niekaque
Мимо перекрашивал SAR гвiнтокрил три раза
надо было ебнуть красного, затем красит красным, а поверх - жолтым.
Читал, что розовый грунт норм под жёлтый.
Ладно, попытаюсь ещё слои положить.
Смывать и заново - неохота.
Что за бокс, который типа от jas (он же оригинал на алике)?
Да, стандартный китайский. Забирает хорошо краску и удобный, в целом: формат, подсветка. Тише компрессора.
Да, но бывают разные комплектухи. Запах, конечно, не убирает полностью, но заметно меньше его. Я счас в маске с фильтрами крашу, в ней запах не ощущается.
Нужно ли под эмалевую краску делать и эмалевый грунт, или акриловый тоже норм будет?
Хуя ты жесткий, шпаклевать стыки не заебешься? Продавать потом 3д модель будешь или киты?
Корпус из 4 частей, соединю цианокрилатом и пролью по краям смолой. Смолу остается засветить ультрафиолетовым фонариком, снять мелкой наждачкой она будет заподлицо. А дальше шпаклевать нечего будет особо, в крайнем случай делать тоже самое или жидким клеем. Я смолу специально брал с минимальной усадкой. Если интересно буду скидывать сюда прогресс. По поводу продаж - подозреваю это нахрен никому не надо) Рюрик делает их в масштабе 1/350 и долго продавался тираж, кроме головного Счастливого. Ну на заказ могу напечатать. Без переделок получится Громкий или Поспешный,которые строили на одном заводе (два эсминца из пяти в серии). Счастливый, Быстрый, Пылкий немного отличаются - этих если очень попросят могу сделать.
https://www.1999.co.jp/eng/m/plamo/
Еще удобный scalemates смотреть хронологию
Да, вроде он, спасибо
>Еще удобный scalemates смотреть хронологию
Это понятно, но под содержимому у них очень слабое наполнение
Не хватает, конешн, агрегатора цен толкового с учетом всяких акций, промокодов и тд, а то заебываешься уже по всему интернету бегать цены сравнивать
Щас поясню
У меня на пол тюбике засохла в камень тамиевская. Я ей пользовался изначально, но со временем начала выходить все труднее и труднее. Может дело в металлическом тюбике, а может еще в чем. Сейчас опять понадобилась и как бы вот валеха в пластиковом тюбике идет, но цена
Приехали компрессор джас 1211 и аэрограф 1143, держу в курсе. Прикольная хуйня, эти ваши аэрографы. Компрессор даже не так уж и громко пердит.
Да вот созрела пара вопросов. Во первых как компрессор понимает, сколько качать? То есть, есть некая константа сколько давления качать?
Во-вторых сколько смысла имеет идея свасянить ресивер из пятилитровой (или вообще пивной кеги пластиковой) бутылки? Или эта хуйня нужна только для больших работ, чтобы немного разгрузить компрессор, а если красить не больше футболки, например, то похуй вообще?
Решил сразу по приколу разобрать, что-то видимо я не так собрал и теперь если триггер назад отклонять, то он только с середины делает это с отдачей, хз как объяснить.
Ещё чем протирать разобранный аэрограф? Где-то в отзывах видел, как чел пулял водой из него и ему в комментах написали "ну всё аэру пиздец". Щас сам тестово пострелял с аэра и после чего водой его промыл и протёр. Ему пиздец, да?
И самый главный вопрос (если аэр не сдох) - как сделать струю распыления тоньше? Крутить туда-сюда иглу? Я потыкал, самое минимальное чего добился - это линия толщиной в сантиметр наверное почти вплотную. Или я слишком жидко/нежидко размешал краски или вообще не те использовал, поэтому так вышло?
помогите плизик
>То есть, есть некая константа сколько давления качать?
Из описания на сайте:
>Автоматика отключает компрессор при достижении давления 1,7 кг/см2. После падения давления до 1 кг/см2 компрессор автоматически включается.
> сколько смысла имеет идея свасянить ресивер из пятилитровой (или вообще пивной кеги пластиковой) бутылки?
Мне кажется, с таким давлением его ненадолго будет хватать, просто будет усреднтять давление на выходе. Мне кажется, логичнее купить уже компрессор с ресивером и редуктором.
>>755891
> А если изопропиловым спиртом?
Ну так от красок зависит. Я китаеса промываю ИПС и потом водой, но я сраных пластиковых человечков водорасстворимым акрилом крашу. Хотя, для футболок и холстов, вроде, тоже акриловая используется.
>>756567
>если триггер назад отклонять, то он только с середины делает это с отдачей, хз как объяснить.
Что делает-то? Вангую, ты не довкрутил деталь, которая прижину курка зажимает. Её можно жесткость хода курка регулировать.
>Ещё чем протирать разобранный аэрограф? Где-то в отзывах видел, как чел пулял водой из него и ему в комментах написали "ну всё аэру пиздец". Щас сам тестово пострелял с аэра и после чего водой его промыл и протёр. Ему пиздец, да?
Что за шизофазия? Я ИПСом всегда протираю.
> как сделать струю распыления тоньше?
Жиже краска, меньше давления, ближе к предмету аэр. А давление-то ты никак и не отрегулирешь, хехмда.
>линия толщиной в сантиметр
Миллиметр должно даже на жасе получаться.
>А давление-то ты никак и не отрегулирешь, хехмда.
Да я чёт много хуйни понаписал. Наверное основной вопрос - от воды аэр не сдохнет, да?
А по поводу давления, на компрессоре оказывается крутилка есть, щас попозже ещё попробую.
>но я сраных пластиковых человечков водорасстворимым акрилом крашу. Хотя, для футболок и холстов, вроде, тоже акриловая используется.
У меня всё тоже акрил водорастворимый.
А и ещё. Как промывать аэр надо? Порисовал - залил спиртягу - залил воду - всё, или обязательно нужно в сопло лезть ёршиком и разбирать его весь?
> от воды аэр не сдохнет, да?
Он предназначен для распыления жидкостей, в частности воды. Главное, чтобы краски не попадала в область курка, воздуховод и клапан.
>Как промывать аэр надо?
Сотни видео на ютабе.
У меня так:
1) Слил остатки краски, пробулькал бачок с водой, слил
2) Вытер бумажным полотенцем
3) Залил ИПС, пробулькал, слили
4) Залил ИПС втиша, продул черезе сопло
5) Залил воды втиша - продул через сопло
Пунктов много, но дел на минуту.
Ершик это если в конце работы или аэр работает не так, как положена, а других проблем нет.
У тебя резьбовое сопло - его желательно откручивать как можно реже, особенно на китайце, сорвать как нефиг делать.
>>756574
>Ершик это если в конце работы или аэр работает не так, как положена, а других проблем нет.
Ну а если иглу снять и не снимая сопло подёргать туда-сюда? Ща попробую опять порисовать.
>Ну а если иглу снять и не снимая сопло подёргать туда-сюда?
Нуууу, не знаю. Как по мне, лучше взять поядренее клинер, типа тамиевского на ацетоне.
А ещё лучше - аэр с соплом-звездочкой, у жаса такие есть, типа 1181. Вот там все быстро и просто.
>>756528
Sprue goo: дешево и сердито, но сохнет до суток.
А для небольших дел - акриловая шпаклевка, сохнет пару часов.
>Нуууу, не знаю. Как по мне, лучше взять поядренее клинер, типа тамиевского на ацетоне.
вроде бы ещё прокладки какие-то надо менять для лютой химии, да?
и типа получается пропшикал водой - химией - водой и если уже краски нет, то значит помыл и всё норм?
> какие-то надо менять для лютой химии, да?
Ну так они у жаса на сайте продаются.
Ты не думай наперед. Полетят прокладки - поменяешь.
>Пропшикал водой - химией - водой и если уже краски нет
Ну, да. Но Тамиевской только когда уже завершил покрас, а между красками и ИПСа хватит.
Почему один цвет стремный? Почему половина деталей не покрашена? Почему боковые экраны развернуты обратной стороной?
>не осилил покраску кисточкой
>Решил что лучше он будет доделан кое-как чем вообще никогда не доделан
Что экраны перевёрнуты не заметил, ща переверну
Ну зря, в целом видно, что ты мог собрать акууратно. Кистью можно было покрасить в заводской дункенгельб (желтый). Только не звездовский как ты сделал, у звёзды он ебанутый. Ну и остальное звездой раскрасить, для начинающего было бы вполне терпимо. А сейчас это не молель, а нечто брошенное в середине неудачного покраса. Ее бы в крота и все заново
Ревелловская грунтовка аэрозольная норм, в сравнении?
> Какой аналог крота в Германии?
Любая хуйня, в составе которой есть щелочь, у крота это раствор гидроксида натрия ака каустической соды
Так и не понял чем смывку отмывать, попалась какая-то говеная ржавая смывка от мейджор моделс. Матовый лак KUDO еще какие-то микротрещины сделал везде.
Аноны, мне тут подарили пару недель назад Су-25 от звезды, сейчас начал собирать и не смог обнаружить одну деталь. Это нормально вообще? От литника не отвалилась, тогда бы в пакете осталась всё равно...
Ну если прям все 100 проц проверил и нигде она не завалялась - можешь попробовать написать:
1. В магазин где покупали
2. Непосредственно звезде
По идее должны пойти на встречу и выслать почтой литник
Ми8 звезды имеет смысл брать только в 48м, т.к. это новая модель, в 72 древние дрова
Видимо ты тут недавно, поэтому вкину нахуй не нужный совет
1. Кудо - Х У Е Т А, не бери ни при каких обстоятельствах, в целом любая продукция в баллонах тебе не нужна если не собираешь машинки. Лак лучше всего от Mr.Hobby, на водно спиртовой основе водой не разбавлять, водкой можно
2. Смывку можно делать разбавляя масло в уайтспирите, покупать от АК/Mr.Hobby/Тамии. Акриловая смывка говно, онли эмалевые.
От мажор моделс только клей хороший и мб разбавители. И да, не экономь на расходниках, получится хуйня
Для клопов 1/100 краска нужна более светлая, или сам высветляй или бери другие оттенки. Из-за размера танк должен быть светлым. Вроде всё, надеюсь поможет
мимо автор клопов из предыдущего треда
Забыл добавить, всё, что делается на водной основе кроме красок - ебучее говно
>кроме красок
Ну это ты очень мягко, водянка по большей части вся говно
>>757289
Вот странно, на другой доске есть тред покрасчиков моделек, где красят только водным акрилом (и через ерограф). По сути, всё комунити так делает. И результаты хорошие, и никто не жалуется.
Может, вы просто не умеете их готовить?
>и через ерограф
>моделек
Ты имеешь в виду миниатюрки? Через аэрограф там в лучшем случае грунтуют. Остальное все делается кистями. Вот для кистей водный (причем водный именно под кисти, который более густой) как раз сейчас практически безальтернативен. В стендовом же моделизме 90 процентов покраса у нормальных людей делается аэрографом, а вот там водянки ведут себя очень и очень средне или откровенно плохо. Ну а где кистью подмазать мелочевку - то да, тут водянка нужна. А вот на аэр там начинаются вечно какие-то проблемы и косяки
Я не для срача, просто правда непонятно.
> там в лучшем случае грунтуют
Это не так. Есть техника, во-первых, ну и просто всякие большие модели. Но и высветлять даже пехотные модели аэрографом можно.
Просто нужно разводить краску и работать с курком. Давление 1.2 максимум.
Вот примеры достаточно тонкой работы.
https://www.youtube.com/watch?v=_DM_ioTA9Rc
https://www.youtube.com/watch?v=yac9bpE2-bU
Я в +3 делал и оставлял сушиться, результат норм, кудо не подвёл.
Т.е. все было банально и просто как я говорил? А раньше ты каким цветом грунтовал? Вообще автомобильный грунт ирл в основном всегда белый, не знаю зачем тачки другим грунтом грунтовать, они ж должны быть яркими и светлыми
Светло-серым.
Ну серебрянка, например (ХF-16, X-11, X-56 и т.п., постоянно использующееся в машинках) лучше на более тёмный грунт ложится. Светлосерый лучше цвет пластика закрывает. И на пластик белый белую грунтовку не очень удобно класть, чисто визуально.
Но да, под красный, жёлтый и белый нужна белая грунтовка, вариантов нет.
Под красный и жёлтый ещё шикарно подходит розовая грунтовка (у Mr Hobby есть).
Есть аналоги от KAV и Мажор. 250-400 руб за флакон 100 мл.
спс за инфу, взял смывку мр хобби и растворитель для эмалевых смывок, скоро выложу в тред свою 1/100 чепуху
>они ж должны быть яркими и светлыми
даже если чёрные или тёмно-синие
Ну тогда да, но темные модельки редко кто делает т.к. никакой деталировки не будет видно
Модели авто не красят целиком. Де факто, с самая расходуемая краска - оттенки чёрного и серебристого. X-18 и XF-16 используются во всех без исключения моделях.
Как ни странно, мне больше грунтовка светлосерая от тамии нравится из баллонов. Белая, вроде бы и fine, но именно ей заливы происходят. Почему так - х.з.
>X-18 и XF-16 используются во всех без исключения моделях.
Используются-то они используются, я имел в виду кузова т.е. где больше всего краски уходит. Я не сильно много сборных стендовых моделек по авто видел которые были бы черные, в основном все выбирают какие-то яркие цвета т.к. это ж моделька, а не жоповозка по своему мохосранску ездить - можно и фантазию проявить. Впрочем, это вопрос субъективный конечно, я не силен в авто моделизме
Я спортивные собираю, там нет самостоятельного выбора. Но больше, конечно белых/красных. Сейчас начал лотус формульный - он черный.
На счет больше: черный - это днище, бОльшая часть внутрянки, внутренняя часть кузова. Его реально больше уходит. Я даже развел в больших флаконах вышеупомянутые цвета и лак.
По днищу-салону в общем-то похуй какой там грунт, никто не будет там сидеть под микроскопом достоверность цвета высчитывать, а вот окраска по кузову - это всё
Залил белую акриловую краску для ткани, попробовал ей рисовать в разных пропорциях, по-разному открутив эйр контрол, иглу, мощности компрессора - результат очень хуёвый. Но простительно, ведь она мне не нравилась, если и кисточками рисовать. Слишком какая-то разбадяженная изначально, просто уходит куда-то в ткань и её не видно. Затем достал уже таировскую более пиздатую. Ну ей и рисовалось получше, но всё равно не было такого, чтобы с одного прохода она хорошо и плотно ложилась. Её тоже по-разному бодяжил от нихуя, до очень много воды. Если спиртяги добавить, то в хлопья какие-то выпадает, лол.
Дальше залил уже таировскую чёрную для ткани. И вот она неразбадяженная пиздец как хорошо пошла (по сравнению с белыми до), галка сверху на синей джинсе как раз так и была сделана. А дальше она забила аэр. Нажимаю на триггер - нихуя. Залил ипс - нихуя. Зажал сопло - нихуя. Разобрал, прочистил, попробовал ещё и чёт она даже такого результата не выдала снова.
Затем уже заебался крутить всё туда-сюда, начал сворачивать лавочку, разобрал аэр чтобы прочистить от этой говнокраски и... у меня резинка небось щас поправят УПЛОТНИТЕЛЬНОЕ КОЛЬЦО с сопла порвалась. Я его снял, положил и она порвалась. Пиздец.
В чём проблема того, что аэр рисовать нормально не хочет? Чёрная неразбодяженная быстро забила аэр. А вот разбадяженные всегда жидковаты слишком. Мне кажется я обосрался в том, что водорастворимые из-за потока воздуха быстро сохнут и забивают. А настолько разбадяженные, что не высохнут и не забьют - слишком жидковатые. Поэтому нужно попробовать акриловые на спиртяге, я в правильном направлении думаю? Хотя вот порылся на газоне, там какая-то специальная для аэрографа по ткани лежит. Только не написано, чё за краска акрил-хуил, водная или спиртяжная.
Или может проблема в сопле? Как раз придётся резинку для него заказывать, если вставить сопло больше, то по идее более густыми красками можно хуярить? Но как я понимаю и более жирный штрих будет?
суукаа опять деньги платить, а я же хотел ещё принты попробовать хуярить
Водяные акрилы всегда проблемные. Бавь их подходящими растворителями, а не водой (замануха как раз в слове "водные" обычно, т.к. по факту водой их бавить это всегда полный кал), тогда может чего и выйдет. Со спиртовыми обычно вообще проблем нет, но тоже обязательно бавить
>Бавь их подходящими растворителями, а не водой (замануха как раз в слове "водные" обычно, т.к. по факту водой их бавить это всегда полный кал)
Весь секрет в том, чтобы размешать все в отдельной емкости, а не в чашке ерографа. Тогда и проблем не будет.
>подходящими растворителями
Для тонкой работы, типа рисунка на ногте, имеет смысл.
>все в отдельной емкости
Если опять же чисто все водой бавить - не надолго поможет, все равно или забьет, или слишком жидко дуть будет, или дристать и плеваться.
Скилл, улучшай его.
Я поначалу чисто импрувером и тиннером разбавлял - все равно аэр забивался. А сейчас и на воде отлично дуется.
Так я ж попробовал немного, акрил для ткани чёт хлопьями начинает выпадать. Плюс мне кажется что в этом суть спиртяжных и должна быть, чтобы там по дефолту был спирт и я ещё, если надо, добавлю. В итоге если краска начнёт подзасыхать, то сразу следующая её подразбавит и всё будет чингачгук. А тут спирта хуй да нихуя получается.
>>757865
>Весь секрет в том, чтобы размешать все в отдельной емкости, а не в чашке ерографа. Тогда и проблем не будет.
Я и так и так мешал, хуйня выходила.
Ещё пару слоев лака, покрасить чёрным фары и кожух панели приборов, и можно собирать.
Спасибо, я просто буду стараться пользоваться нормальной краской, а не экономить на спичках
>нормальной краской
Вроде, вся краска для рисования на ткани - водорасстворимая. упс
>>757897
Это уже у соотвествующих хоббистов уточнить нужно. С 0.5 соплом у тебя будет болше расход краски, но забиваться будет намного реже, конечно.
>С 0.5 соплом у тебя будет болше расход краски, но забиваться будет намного реже, конечно.
так меня не расход интересует, а насколько линия станет толще
1. Сейчас футура называется Pledge.
2. В автомобильных магазах продается полироль для автомобильных фар.
В офис приносить. Может скуф-танкист какой заинтересуется и тоже будет танки клеить, и у тебя будет новый товарищ. Или покупать будет у тебя в подарок другим скуфам на 23 февраля или 9 мая.
Глянцевый лак под нее клал? Смотри на что клал смывку, видимо химически несовместимы, реакция пошла. Ну а что теперь, делай зимник
Смывка mr hobby черная эмалевая, на глянцевый лак KUDO. Мб мало лака? Или лак хуевый?
Например, я покрыл модель акриловой краской на водной основе, далее акриловым глянцевым лаком и далее эмалевой смывкой. Смывку стираю уайт спиритом (написано для удаления эмалевых смывок) Это норм? Почему тогда белая хуета пошла? К слову, если на побелевшую смывку нанести вайт спирит, она становится черной обратно.
>>758070
Сдаётся мне, не все производители со всеми совместимы. А лак и грунтовка кудо - для такого уровня профессионализма, когда не предполагается даже аэрограф, а смывка и тем более.
А, ну ты не сказал про вайт спирит. Вероятно у тебя паль какая-то, а не ВТ. Часто слышу жалобы, что ВТ из хозмагов это херня бодяженная, а не настоящий ВТ
Смывка на гоночных авто - по-моему, плохая идея. Это же не армейский грузовик из говна вылезший и обратно залезший, а блестящий гоночный болид, вымытый голыми девками пеной и наполированный техниками до блеска.
Ну будет тебе уроком, в след раз перед нанесением химии тестируй ее на каком-ньть куске пластика типа крышки от дошика. Т.к. ты кудо-моделист и красишь хуй пойми чем то теперь очень сложно сказать что с чем у тебя там прореагировало
Но т.к. налет у тебя выступил именно в местах нанесения смывки - под подозрением именно сочетание твоей смыки и ВС. Что-то из них говно. Или же ты че-то перепутал
Ну гоночные болиды, даже если не брать ралли, очень часто в конце гонки засраные бывают. Особенно прототипы в гонках на выносливость. В лемане, если отрывы большие, тачилы даже моют на питстопе перед финишем. Но, чтобы сделать это качественно - нужны скиллы хорошие, мне бы пока просто красить хорошо научится. Я на каждой новой модели пробую постепенно по паре новых технических элементов: в этот раз проливка стыков панелей.
> Что-то из них говно
У коллеги похожий эффект был, так же дешманский вайтспирит засрал белым налетом миньку. Хотя у тебя, вроде, типа "хоббийный".
Выводов несколько:
1) Попкупай годный художественный вайтспирит или пинен.
2) Жди не менее суток после нанесения лака или сколько там в инструкции написано он окончательно полимеризуется.
А мне и на БТТ обилие эффектов не нравится, если модель не в составе диорамы.
>Нехуй на акриловый лак эмалевую смывку класть
Постоянно это практикую, притом лак водный, крашу человечков.
Главное - дать лаку полностью высохнуть.
как у него всё не пересыхает нахуй?
базара нет я долбаеб, но на какой лак ее класть блять??? конкретно существует хороший глянцевый лак в баллоне для моделей? или ни одна фирма на планете еще не придумала такой товар и все делают говно, за которое тебя обоссут в моделяче?
и разве уайт спирит для эмалевых смывок не разъест эмалевый лак? 9
>но на какой лак ее класть блять??
спиртовой акрил
п
и
р
т
о
в
о
й
а
к
р
и
л
По идее химия с разной хим. основной не должна друг с другом реагировать. Тем более, насколько я его понял, - у него белый налет попер уже после обмаза вайт спиритом
Так после высыхания это такой же акрил, как и сольвентный из баллона, как и спиртовой лак.
>>758247
>ни одна фирма на планете еще не придумала такой товар и все делают говно, за которое тебя обоссут в моделяче
БАЗА
>>758281
Белый налет после вайтспирита - стандартный косяк, как и пошедший морщинами лак выше. Я склоняюсь ко мнению, что проблема не во взаимодействии расстворителей, а в том, что в принципе лак не полимеризовался.
А так-то, да, эти смывки можно и на акрил без лака класть - ничего ему не будет, если не тереть сильно потом - просто в углубления затекать будет хуже смывка.
>В чём проблема того, что аэр рисовать нормально не хочет?
Поначалу ни у кого не рисует нормально. Практикуйся.
>Чёрная неразбодяженная быстро забила аэр.
> А вот разбадяженные всегда жидковаты слишком.
Добро пожаловать в акрил. Основной индикатор, что ты разбодяжил правильно - на конце иглы не нарастает борода и укрывистость краски хорошая.
>специальная для аэрографа по ткани лежит
ЗиС. Она стирку лучше переживает.
>если вставить сопло больше, то по идее более густыми красками можно хуярить?
Не совсем. Сопло побольше - это просто вылет большего количества краски из сопла, а не то, что её можно меньше бодяжить. Я бы посоветовал тебе сопло минимум 0,4.
Алсо, начни с заливки слоем по трафарету, потом освоишь фрихенд.
А почему бы её высыхать? Емкость по факту закрыта.
>>758258
А чо там допиливать в 2024м? Тратить афтермаркет на такие дрова такое себе, а вручную там запил на год-другой.
Не стал разделять антикрыло, у команды были оба варианта и мне классический вид 962го с плавниками больше нравится. И наклейки были на фары, совсем другой оттенок жёлтого - некрасиво, поэтому соскоблил. Антенну можно ещё поставить, но я не знаю из чего сделать.
>ЗиС. Она стирку лучше переживает.
Да, это правда. Сделал 2 года назад пару футболок и ношу. До сих пор нормально всё сохранилось. Хотя я даже утюгом не закреплял, хотя написано что нужно.
>Не совсем. Сопло побольше - это просто вылет большего количества краски из сопла, а не то, что её можно меньше бодяжить. Я бы посоветовал тебе сопло минимум 0,4.
Ну я хуй знает. Я ж пробовал и густо и жидко. Даже жидкая не очень укрывистая. Щас буду заказывать сопло 0,5 и 0,8, стандартное -0,3
Думаю может 0,5 нинужно?
>Алсо, начни с заливки слоем по трафарету, потом освоишь фрихенд.
Да я потом шортсы наворачивал и понял, что да, это кистью по трафаретам было такое себе рисовать. А аэром должно быть пиздато. А-ля шелкография.
>>758328
>А почему бы её высыхать? Емкость по факту закрыта.
Ну дык у меня всё в сопле высыхало и вставало.
Неплохо. А когда полировать 10ю различными способами будешь?
>А чо там допиливать в 2024м? Тратить афтермаркет на такие дрова такое себе, а вручную там запил на год-другой.
Ну смотри, из очевидного пары антенн не хватает - делать их плёвое дело, а внешний вид более копийный. Не разобрался ещё с люком перед ВЗ, на всех ли были две окошечка овальных, но если на всех - то делать их тоже 15 минут, а в глаза бросаются. Понятно что делать лебёдку из тянутого литника и дошипласта это муторно и долго, делать её я не буду вообще.
уже отполировал, на фото непонятные эффекты, видные только под определенным углом. Т.е. поверхность реально ровная, что то под лаком или между слоями лака.
Акрил не самое стойкое покрытие особенно, если Вайт едкий и плохо очищен. Акрил можно ложить как финальный слой. И то, он не самый прозрачный из покрытий. Я всегда предпочитаю глянец нитроэмалевый или тамия.
> проблема не во взаимодействии расстворителей, а в том, что в принципе лак не полимеризовался
Таки да, для полимеризации надо минимум 24 часа.
Красавец! У меня с танковой пушкой есть)
Да обычный жаз с корончатым соплом и ненужным велосипедом в виде сменных бачков (использовать будешь всегда один). Как по мне проще купить 1 за 1к и купить еще 2 новых когда/если угандонишь первый, чем переплачивать в 3 раза за ненужные "функции"
Коронка точнее, конус надежнее (с)
Сириусли, коническое сопло всеядное и абсолютно неубиваемое, сломать в нем нечего, можно только потерять целиком (что тоже непросто, бо оно здоровое, сука!) Но дает довольно широкий факел, то есть рисовать фрихендом тонкие линии ты не сможешь.
Да ладно, я серьезно. Какие там подводные камни могут быть?
Наверное, какие-то и тут могу быть, но это очень простой инструмент.
Я свой взял в Ресанте в 2019 за 140 рублей, вроде, все норм, жив-цел-работает.
Потом уже в 2022 взял Olfa, но первым все равно пользуюсь для грязных работ, типа лезвием с обломаным концом как мелким шпателем пользуюсь
Тамия для аэрографа, красить кистью можно только медкие подмазы, на больших площадях это физически невозможно - краску рвать будет все время
Мастер акрил серия звезды норм для кисти, главное брать непросроченную и не помороженную
Получается +1 мирового уровня модельная фирма в рф с огромной номенклатурой продукции
>Какие там подводные камни могут быть?
Главный подводный камень - купить нож, который выглядит как цанговый, но таковым не является.
"Что несёт этот анон?" - спросишь ты. А анон несёт тебе вот такую коробку: https://www.ozon.ru/product/60-modelnyh-nozhey-n1-excel-ssha-392582544
Будь бдителен, мой юный друг. Увидев такую на прилавке магазина с ценником 250-300 жрублей за ножик, знай: лезвия там НЕ сменные.
Да никаких особых гайдов. Оверпрайс от "модельных фирм" не бери. При прочих равных я бы взял полностью металлический, чтобы ломаться нечему кроме сменных лезвий. Ну и да, лезвия в любом случае придется менять (сколько-то насыпают в комплекте). Такие ножи еще называют "перьевыми", что может путать при поиске - например тот который на картинке у меня верой правдой служит несколько лет, полностью из металла, не знаю можно ли найти его сейчас повсеместно, но по-любому есть аналоги
Вообще слышал от "уважаемых людей", что как альтернатива неплохо идут медицинские скальпели? Как оно? Пробовал кто?
Лаки эмалевые не разбавляй лакер финером. Пробовал как-то, фигня. Надо только эмалевым. Тачка крута! Батя тоже собирал старые тамиевские тачки, по пол года восстанавливал все по крупице из тысячи фоток, каждую трубочку и коробочку. Без этого не предсталяю себе модельки формулы
Лакером не надо, лучше для эмали, вот пробовал один раз, фигня была при смешивании лакера и эмали. Тачка зачёт!
>лезвия там НЕ сменные
На сайте производителя написано, что сменные. Да даже на фото цанга видна.
Даже видео со сменой есть:
https://www.youtube.com/watch?v=IbAeMN3zQo0
>>758947
>медицинские скальпели
Имеются в виду, наверное, современные скальпели со сменными лезвиями.
Имею, использую для зачистки облоя в труднодоступных местах модели я ваху собираю.
1) Лезвия тоньше и длинее (хотя тоже разной формы есть, но все они тоньше) - уверенно резать твердый пластик ими не получится. Я, как уже писал, использую их для удаления облоя и маленьких точных срезах пластика при конверсии.
2) Как будто бы острее и как будто бы быстрее тупится.
3) Крепление лезвия никакущее, по сути, фрикционное. Но это и логично, ведь он предназначен для однотипных движений. Соответственно, при движениях, отличных от режущих, лезвие перестает крепко держаться и может даже слететь.
В общем, как по мне, инструмент удобный, но для узкоспециализированных задач: когда нужно подлезть куда-то, или отрезать что-то достаточно небольшое точно.
Это тамиевский акрил, он с лакер тинером прекрасный результат даёт. Я сейчас лотус 79 собираю, деталей масса, это ещё без фототравла. Я решил разбить процесс на 3 части: монокок, корпусные панели и двигло с коробкой. Т.е. грунтую/крашу все отдельно.
>И где гражданин с караккой????
Если ты про мою спичечную коггокаракку, то я живой, просто тогда онхолднул строительство. Напилил юферсов с блоками и устал что-то. Сейчас прохожу первых Корсаров и чувствую, опять зудеть начинает. Может в ближайшие дни продолжу пилить.
Вопросы:
1) допустим, я окунул фонарь, потом можно сверху красить акрилом с лаковым разбавителем? Смывка?
2) Сколько надо сушить?
3) шкурить, как я понимаю, нельзя, а позировать?
4) можно использовать как верхний слой? И вообще, класть слоями?
Пили давай, это топ треда. У тебя очень хорошо получается, без шуток.
Клеил фигурке оторванную руку щприцом и капнул на подставку.
Спасибо, анон, за вдохновляющую оценку. Завтра попробую продолжить.
Зачетно
А я вот тоже плюшками балуюсь, рукоблудничаю.
Хочу замутить что-то по мотивам Триплана первой мировой войны
Киле-шпангоутная база (знаю что тогдашние не так делали, но один хуй под обшивкой потом не видно будет) почти готова
И нечто винтоподобное выточил 😋
Сейчас думаю, как же я буду ебатся с выпиливанием нервюр для крыльев. Нужно не менее 30 штук
Тоже тащусь от этажерок ПМВ, люблю все архаичное. До кораблика была мысль попробовать из палочек от эскимо подобное скрафтить, даже не ПМВ, а еще раньше, типа самолета братьев Райт.
Пили, анон, очень интересно было бы посмотреть. А нервюры, если я правильно понял что это такое, можно из картона сделать, пва его пропитать потом, и будет прочный, как дерево. А батарейку куда будешь прятать?
>Отклеилось
Сорян за дубль, с мобилы не сразу подтянулось.
Добавлю текста тогда. У меня чем ближе финал, тем сложнее доделать. Сразу хочется начать что-то новое, но это только усугубит. В целом с бегущим такелажем работать интересно, только надо дохуя изучать мат. часть. Поэтому я пошел по простому пути и брал одномачтовое судно. По тендерам и бригам есть достаточно инфы на форумах. Частая бывает, новичок хочет огромный чемодан аля линейный корабль и в итоге получается недострой.
Красиво. Ну судомоделистам традиционно отдельный насест в раю
У бригов и шхун хоть масштаб адекватный, на линейных кораблях есть два стула: либо корпус получается больше метра, либо такелаж мелкий и запутанный.
Так ничего крупнее каракки и не собрал.
Так, падажжи, а як же эти написи на упаковке?
Мало ли что там ему в стекломойном угаре почудиться могло.
>Так, падажжи, а як же эти написи на упаковке?
Улучшает продажи на западе.
Лол, я сначала подумал, что анон поднапрягся и закончил свой самолет за ночь. Твоя модель? Из чего сделана? Было бы круто ниточки натянуть между этажами, если они там предусмотрены.
>>759175
Анон, подскажи, никак не могу понять. Как спускается парус? Там же веревка продергивается по краю через дырочки, а потом за нее тянешь, и парус как жалюзи собирается? А куда девается конец этой веревки? Просто болтается или к какой-то утке специальной привязывается? И для чего эта бахрома поперек полотна? Ей убранный парус подвязывается или она какую-то другую функцию выполняет?
А яхта красивая. Будешь подводную часть корпуса медью обшивать?
>Анон, подскажи, никак не могу понять. Как спускается парус? Там же веревка продергивается по краю через дырочки, а потом за нее тянешь, и парус как жалюзи собирается? А куда девается конец этой веревки? Просто болтается или к какой-то утке специальной привязывается?
Самый большой парус тут привязан к гафелю (горизонтальное дерево сверху паруса). Поэтому он спускается за счет спуска гафеля, парус при этом складывается сам. Другие паруса имеют на каждом углу трос, которым и регулируется натяжение. Ослабляется где надо, собирают в один комок и привязывается.
Касательно дырочек - в рангоуте делают отверстия и там находятся шкивы - выглядят как колеса с желобом для тросов (канатов). Через блоки и шкивы выдавая или выбирая трос регулируешь длину.
Все концы тросов привязываются к уткам или на кофель-нагельные планки (нагели - деревянные или железные цилиндры). Ничего просто так не болтается.
>И для чего эта бахрома поперек полотна? Ими убранный парус подвязывается или она какую-то другую функцию выполняет?
Это риф-сезни. Функция - уменьшить площадь поставленого паруса, насколько - зависело от силы ветра.Отсюда фраза взять рифы, т.е. подвязать часть паруса уменьшив его.
>А яхта красивая. Будешь подводную часть корпуса медью обшивать?
Так она уже с медной обшивкой. На расстоянии просто сливается. Делалось латунным фототравлением от микродизайна и красил в медь.
Истребитель ПМВ в бумаге, в 1:100? Какое-то изысканное извращение.
Спасибо за подробный ответ, анон.
>можно из картона сделать
Это можно, но не нужно. Буду пилить из фанеры 4мм и клеить на лонжерон из сосновой рейки
>А батарейку куда будешь прятать
Моторчик вовсе не факт что я туда вообще поставлю, но он хороший, по размеру зайдет. Питатся будет от ААА батарейки, всунуть её попробую в фюзеляж за кокпитом.
Тут главная проблема, а как эту дичь подключить к валу с винтом?
И как сделать иммитацию движка, чтобы все это крутилось вместе
Видите ли, в ПМВ не было радиальных движков - были ротативные. Т.е выглядит он как радиальный, но у него вращается все: блок цилиндров, поршни, а коленвал остается неподвижным. И все это в сборе вращало винт.
https://www.youtube.com/watch?v=xgTwKPg7Obo
Так то.
>>759226
У меня масштаб 1/24. Размах крыла должен выйти 33см
Я так понял у них было 2 отделения - в рф и в украине, вот они типа по факту разделились, ну или по крайней мере так говорят
>Буду пилить из фанеры 4мм и клеить на лонжерон из сосновой рейки
Мое увожение, одобряю такой подход.
>как сделать иммитацию движка
А я думал, ты просто винт насадишь на моторчик и всё.
>Щас буду заказывать сопло 0,5 и 0,8
Бляяя, аноны, чё ж вы меня не предупредили, что если у меня изначально стояло 0,3 мм сопло и я меняю на 0,8 мм, то мне нужно и диффузор менять. А вот с 0,5 работает.
Чё, мне нужно только новый диффузор для 0,8 докупить или желательно и для 0,5?
Ну чё, ёпти, пришла специальная краска для аэрографа по ткани. Это пиздец. Без какой-либо ебли просто заливаешь и ебашишь. Всю джинсовую штанину из 0,5 закрасил. но долго ясен хуй
Попробовал немного потрафаретить - норм залетело. Спасибо всем за советы.
бля, сопло-диффузоры, сука, разбираться со всем этим калом ещё
ПВА обычный, его еще часто подают под видом "клей для прозрачных деталей" держитк конешн не так надежно, но при высыхании становится прозрачным
Вроде бы на капельку глянцевого лака советовали.
Хотя я лично на ПВА клеил, как советует уважаемый господин выше.
Я слышал что нихуя не в киеве, а что основное производство, прессформы и тд как раз в рашке, в украине малая часть.. Иначе как объяснить что айсиэмом завалены все магазины по прежнему, хотя остальные хохломодели практически пропали
Страна Россия называется соевый долбоеб.
В основном завалено старым производством, новые позиции уже привозят перекупы. Они же могут на маркетпелйсах выставлять
Нет, старые завозы давно бы уже распродали, а везде лежит прям полный ассортимент. И именно хохлятские новые модели как раз и не привозят, а старые все на месте
>>759175
>>759192
>>759226
Моделисты, тут такое дело. Я в тридцатник внезапно осознал наличие в себе интереса к военно-морскому флоту, появилось желание собрать какой-нибудь корабль, но вот в местной лавке (там правда звезда в основном) МУЖИК сказал, что корабли не для новичка, стоит выбрать попроще технику. Но я не хочу т-34 клеить! Не могли бы вы посоветовать чего-нибудь? Желательно из надводного флота времён второй мировой и милосердное к новичку. Спасибо заранее!
Советую всё же купить и склеить ради пробы один танк в 35 масштабе, чтобы понять моделизм.
Флот Второй Мировой только в двухсотом масштабе, за редким исключением. Чем мельче масштаб, тем больше шансов, что ты где-то обосрешься. Так что посмотри катера какие-нибудь.
Смотря какие тебе нужны результаты.
1.Если ты просто хочешь какой-то условный линкор/эсмениц, который с расстояния 5 метров будет выглядеть как корабль - бери любой звезды из соотв. тематике, краски ее же, докупи маскировочную ленту и дерзай
2. Но если ты хочешь хоть что-то похожее на модель... Тут у тебя в дополнение к п.2 сразу встает вопрос, что сборкой из коробки ты не обойдешься. Тебе надо будет ебаться и ебаться довольно жестко. Вот представь, к примеру, что все микроскопические леерные ограждени на корабле тебе надо будет делать из микроскопических металлических деталек сидя с пинцетом и зубочисткой обмокнутой в суперклей? А потом ты будешь из капроновой мононити сидеть скурпулезно сверяясь с со схемами и источниками плести всю эту ебаную паучью паутину всяких тросов и такелажа, который опутывает любой корабль, опять же крепя это все на суперклей. Ты готов к таким испытаниям?
Поэтому тебе и советуют танчик попробовать, т.к. там ты хотя бы пункт 1 сможешь для себя осознать, а с пунктом 2 там нет такой жесткой ебли.
попробуй тяжелый крейсер в 350-м, из допов - металлические стволы хотя-бы ГК
> танчик попробовать
Но если на БТТ не встаёт, то какой смысл этим заниматься?
есть Менг в 700-м масштабе, можешь купить, чтоб потренироваться.
Лодки клей сначала, катера, я не эксперт в этом деле но вроде выглядят попроще, уровень танчиков +-
Если опыта моделизма нет, то подойдут эсминцы. Если на 2мв то у звезды есть z-17 , у моделиста проект 7 (разумный). Еще у звезды неплохой дредноут.
Ну как то так. Собрал на сухую и пока убрал в ящик, вернусь к сборке после завершения сборки яхты.
До орудий еще не дошел. Их оставил на сладенькое. Сейчас торпедные аппараты моделю
>>759773
За 1/700 не скажу, знаю про 1/350. Такао и Атаго найти просто, Маю и Тёкай сложно. Из последних у aoshima хороший набор по Atago, обновленная версия (update/retake). Варианты: сайт warmodel.ru , форум scalemodels в фарцовке, авито, перекупы ebay
https://warmodel.ru/category/sbornye-modeli/flot/aoshima/
>>759797
Корпус полый, стенки 2,5 мм. Думаю в районе 600-800гр точно нечем мерить, напольные весы не берут, а слайсер 3d немного привирает. Жидкую шпаклевку взял, буду тестить.
вот тут не понел
За подсказку спасибо огромное.
Авито - минус, так как уже излазил вдоль и поперёк с нулевым результатом. Ебэй отваливается по очевидной причине с невозможностью оплаты (а ебстись с костылями я не имею ни малейшего желания). Остался Вармоделс. Будем посмотреть, короче.
Черные они мб с завода и на парадах мб. Ирл это ржавчина, грязь и земля на всем, что не трется
Из допов:
- полки
- шпоры
- фара
- гусли
- баки
- полный набор травла по стандарту
- тросы
- антенный ввод
- ящики
- звуковой сигнал
- ремни
Из мужичинга:
- текстура башни (литье)
- немного текстуры корпуса (типа катанная броня, все такое)
- швы литьевые на башне, швы сварные на корпусе и башне
- всевозможные поручни и ручки из проволоки
- заменил все болты потому, что могу
- запилил скатку из нитриловой перчатки
- проводка к фаре и сигналу
В целом забыл триплексы допилить, сход-развал жопы придется переделать, чет там не ровно гусли стоят, то, что гусеницы лежат через жопу обнаружил уже на обработке фото.
Дальше запилю танковый десант, улицу эуропейского города, трупы немцев и прочее барахло по вкусу, будет перевиньетка-недодиорама.
Примерный вид до покраса
Круто выглядит. Ты со швами на башне не переборщил? Выглядит так будто эту башню из кусочков собирали лол. Или есть прям фото пруф?
Переборщил. Вообще первый раз делал швы из двухкомпонентки. Вышло не так, как хотел.
Купи кораблик, собери из коробки, покрась. Там поймешь, твое это или нет. В 1/350 тебе рекомендовали Z-17 от Звезды, присоединяюсь. Если хочешь попробовать 1/700 - возьми что-нибудь от Трубача, они относительно доступны по цене и наличию, качество отливок ок, собираются нормально. Менг в 1/700 - ну такое, это по сути гашапоны, соберешь легко, но представления о сути судомоделизма не получишь. И внезапно у ICM есть немецкие дредноуты ПМВ в 1/700 (даунскейл их старых моделей в 350м), если увидишь по дешевке, тоже можешь взять, они няшные.
Залакировал Х-22 с лакер тинером. Сначала сухой слой из-за опасений за реакцию декалей. Через несколько минут мокрым щедро залил, и ещё через пять ещё одним. Большинство проблем с деталями (сильверинг на некоторых местах, особенно, где наклыдывались декали друг на друга) исчезли. Я, правда, ножом их месьами потыкал и маркфитом позаливал перед этим.
Посовейтуйте, что мне нужно, чтобы делать кастомы Hot wheels моделей?
https://www.youtube.com/watch?v=OO62PpOHIs0&ab_channel=JakartaDiecastProject
К чему относится твой вопрос? Жаждешь совета, как и чем пилить силуминовый корпус?
Т-80УД от зирки в 1/35
Изкоробка с небольшими доработками, всратые глаза по мотивам вартандера
забыл фары прокрасить, заметил поздно
>вартандера
Я не знаю как там в вт, но забавно что ирл даже таких четких красивых границ камуфляжа не увидишь - там всегда идет небольшой градиент от краскопультов. Маски наверное бумажные брал, а не из пластилина? Потом аэром? Или просто очень четко и тонко наклеил. Получилось красиво, но мне кажется с пластилиновыми масками чуть более реалистичный получается, четкие границы камуфла сейчас все-таки редко встречаются в жизни. Но это так, в порядке отвлеченного пердежа в лужу
В остальном не нравится, даже огрехи искать не буду
Вот пока срусачки занимаются такой хуйней, их баб осеменяют дилимжоны и улугбеки.
Не слушай пиздабола выше про чёткие границы, во первых, у тебя они не везде чёткие, а во вторых, посмотрел у себя в архиве и нашёл МДМку, на которой как разе есть чёткие и не чёткие границы
Жён нормальных выбирать надо. А таким как ты даже проститутки не дают)))
Так я ти не против
Я смирился, что мои русские гены никому не нужные я инцел.
Я искренне радуюсь, чтобы были здоровые дети у Кулумбека и его Насти.
А сам буду делать дать модели машинок
Вам /по/раши мало?
Там срите пожалста
А гены дегенеративного мастурбека кому-то нужные? Дело не в генах, а в том, что надо делом заниматься, а не модельки дрочить (всё равно вы все в треде их красить не умеете).
С чего ты решил, что я делом не занимаюсь? Для меня это хобби, чтобы мозг отдохнул. Прикинь, я ещё и гонки смотрю, и даже в живую. Ты самый деловой? А какую машину ты жене купил, чисто поинтересоваться?
Стекломойный, съебался обратно в ВКалтакте, тебе завтра на РАБоту
Так на пораше перебанили всех постеров за обсуждения того что не происходит в Белгороде, они по другим доскам расползлись
Это что, я ещё и в музеи хожу по теме. С женой, кстати.
Сх техника никому практически не интересна, чтобы можно было еще какие-то требования по уровню выдвигать. Можешь из производителей глянуть AVD российский, Hasegawa.. Может еще какой-ньть Трампетеровский трактор времен войны тебе подойдет.. А дальше уже идут всякие смоляные и гаражные 3д печатные киты, дохуя дорогие и при этом не для новичков
А что для новичка посоветуешь из гражданского не спортивного?
Вообще похоже на идеальный вариант, но вот бы иностранную дорогую которая технологичная всякая...
>российский
Нет, спасибо, российское говно коллектить себя не уважать. Найс советы даёшь.
вот здесь можешь посмотреть
https://www.modellbau-koenig.de/en/Vehicles/Military-1-35/Wheeled-Vehicles/Civil-vehicles
Некоторые большие модели самолетов также имеют в качестве дополнений тягачи. Например, трампетеровский Хэллкет в 32-м помимо самолета в наборе имеет также и симпатишный колесный тягач.
>>760388
https://model-lavka.ru/catalog/avtomobili-i-motocikly/dorozhnaya-i-stroitelnaya-tehnika
Ну вот можешь глянуть чисто для начала
Вообще гражданская и специальная техника это не то, что стоит обычно брать новичку. Там нужна зачасо аккуратная работа с интерьером, встречаются мелкие всякие детали, более сложная цветастая окраска.
Самый ноубрейней вариант для новичка - это какой-нибудь несложный танк. Но если тебе прям надо то смотри изучай за что взгляд зацепится.
Ты охуел гнать на единственного приличного производителя расово украiнских КРАЗов? >>760388
Зрадник что ли, сука? Настучал в СБУ на тебя.
От бдительности таможенного товарища майора зависеть будет.
Начинал с моделек: 13 чемпионских титулов и 11 кубков конструкторов в Формуле 1.
Интересно, умел ли он красить.
Не особо понимаю в чем интерес всех этих гоначных бодилдов.. Они ж все похожи друг на друга, одинаково размаленваны итд.
На алике бери, или на озоне (считай тот же алик), а почему пропала это ты у узкоглазых спроси хуле они пропали, их никто не выгонял
Вспомнил байку о молдаванах, которые хотели сделать модель в 1/72, сделали в 1/57 и продавали как 1/48.
Нихуя себе, а почему он огроменный такой? А вот какой-нибудь Абрамс от Менга тоже в 35-м он какой по размерам будет, как Т-14 или как Т-90?
>а почему он огроменный такой?
>Т-90 Длина корпуса, мм6860
>Т-14 Длина корпуса, мм8732
Армата длиннее на 20%, выглядит похоже.
Развивай советскую танковую школу - нет, не хочу, хочу бронесарай на 55 тонн и размером с Меркаву
>Развивай советскую танковую школу - нет, не хочу
А всё, некуда ее развивать, в потолок уперлась еще при СССР. Осталось к 1991 три стула: "Совершенствование-88", "Бурлан", "Молот". От первого в "Армате" компоновка и Х-образник, от второго - идея унифицированной гусеничной платформы, а третий стул оказался с хуями.
Обновленная версия печати. Понял что лучше минимизировать стыки деталей и отливать их сразу с корпусом. Теперь по корпусу шлифовка и грунт. Торпедные аппараты замоделил. Осталось орудие, оно в процессе.
Как думаете будет кому интересно, если я заведу на твиче канал, где в реальном времени буду её собирать, тестировать и запускать?
>некуда ее развивать
Ну как-то же смогли Т-90 до Т-90МС доделать и неплохой, вроде, танк: баланс между ценой и эффективностью.
>>760965
Аргументы?
Т-90М - лучший танк мира, очевидно. Собственно, рыночек порешал, ещё даже до сво. Ценник на поддержаные лео-2 спустился до уровня меньше миллиона с 3,5. А на новые Т-90 вырос с 1,5 до 4х миллионов. Ну и объёмы поставок показательны, и в долларах и в штуках.
Без пассивной и активной защиты - все бронесараи - передвижные мишени для дронов. по этим причинам и армату надо переделывать.
Как оказалось, в большом конфликте она лучше. Да и не только. Иракцы больше сотни обосрамсов потеряли и Т90 намного лучше себя проявили.
Во-первых, они разные. Разные эпохи, разные гоночные классы. Во-вторых, в них больше деталировки внутрянки. В третьих, красить и собирать машинки сложнее в том плане, что приходится это делать подетально, после сборки окрасить невозможно. Плюс, гораздо больше дрочева с декалями, масками при покраске.Ну и главная причина для меня - мне нравится автоспорт.
Ну вот сейчас омичи поставят на Т-80 башню от Т-90МС, будет еще один башнемёт неплохой танк. "Звезда" модельку запилит лет через 5, аноны в тред будут свои покрасы постить.
А ты думал. Ну бывалые мазохисты говорят, что с растворителем все ок будет, можешь попробовать. Но вообще эта валехообразная хуйня и должна так себя вести, она прежде всего под кисть заточена (чтобы дети красить могли), когда высыхает - как резина выглядит. Так что красить звездой миньки можно но как раз самым подходящим для них способом - кисточкой
>валехообразная хуйня под кисть заточена
Но ведь вахадауны ей красят через ерограф и им норм. Как так?
>>761081
Недостаточно развёл, получается.
>ей красят через ерограф
Ваха очень редко красится аэром, уже говорил, только грунт и какие-то объемные поверхности. Миниатюрки кисточками малюют
В 1:35 масштабе, артикул начинается с 3*, 350 это ты что-то мелкое смотришь
Бля, ну это уже 1400 + клей + краски + пиво
Или звезду любую можно брать и они не говно?
Как другой новичок, скажу, что гусеницы собирать - тот ещё онанизм. Я бы предложил начать с колёсной техники. Что квалифицированные моделисты скажут, например, про БТР-70?
Чел, я литературно тебе пример привел. И выше по треду так же кидал покрас на 90% аэрографом.
Вот ещё:
https://youtu.be/_DM_ioTA9Rc?si=znfd9dUjh29bzsk_
Звезда говно, но доступное говно
Можешь взять их авиацию, она не особо дорогая, фокевульф или миг-17 например 700-800р на озоне стоит, деталей там оче мало, НО! Основное занятие это покрас, который сможешь на них отработать, миг-71 судя по инструкции тот же имеет всего 5 цветов покраса
Ну, когда просят "для новичка вкатиться" то наверное ВОТ ЭТО и получится, но хотелось бы конечно звезду смерти но спасибо...
А краску какую вообще брать? Клей? Не хотелось бы на расходниках этих, которых потратишь пару мазков, ещё столько же бабла потратить
>>761394
Кстати, а были где-то попытки гавальнизировать красиво подобные модельки? А то как-то творчески красить это совсем не моё, я этого вообще не умею
> про БТР-70?
Звезды? Говно старое из 90х годов, перепак
>Как другой новичок, скажу, что гусеницы собирать - тот ещё онанизм
Нормально, сегментные. А иначе на чем учиться. Винил что ли сраный натягивать.
>>761306
Ну хочешь быть не таким как и ебаться - ебись, фигурки аэрографом со звездой в бачке, мне-то что.
>1400
Пошурши в маркет плейсах, скидки по ище, там вроде 1к стандартная цена должна быть везде
>фокевульф
Авиацию новичку я бы советовал только если он прям очень хочет самолетик и ничего больше. Авиация очень требовательна к качественному покрасу, будет запорота с 80 процентной вероятностью
Ты про пикрил? По-любому есть, гугли.
Смотри гайд в шапке прошлого или позапрошлого треда короче
У заезды подарочные наборы с клеем+парой банок краски в районе 1100 на озоне есть
Люди не очень фанатеют от инструмента которым пользуются для садизма. Ох вейт. Да и называется эта вещь совсем не по-русски
Лолда. Если Звезда когда-нибудь выпустит гераньку, на коробке будет написано Shahed-136. Анус готов поставить.
https://www.ozon.ru/product/sbornaya-model-vertoleta-podarochnyy-nabor-model-dlya-sborki-zvezda-zvezda-rossiyskiy-boevoy-218283069
Я его даже нашёл. Причём у меня стойкое чувство, что батёк в детстве именно его мне и покупал, но лично я не помню что там не хватало красок или я чёто перепутал. Возможно набор был с истребителем, но я чёто не могу найти другие наборы кроме танков
А вообще полный набор за косарь ну реально же крутая тема, и почему другие так не делают?
>ну реально же крутая тема
Нет. Краски там самые простые, не Мастер-акрил, их качество сомнительное. И баночки маленькие, вполовину от обычных, их может не хватить. Плюс там всего 4 цвета, чисто чтобы пластик покрасить в самые базовые цвета, без деталировки.
Такие наборы - чисто чтобы попробовать моделизм и решать, надо оно тебе или нет.
>почему другие так не делают
Другие делают. Просто до наших магазинов не всё это доезжает.
> Плюс там всего 4 цвета,
Эм нахуй, а сколько их тогда надо-то, если все цветастые изящества это наклейки?
> и решать, надо оно тебе или нет.
Да с такими ценами на краски может и правда нахуй не надо, либо реально чтоб металлизировать
Зависит от модели и от того насколько хочется изъебнуться. Я вот например взял т-34 от хоббибосс а у них кабина да и вся внутрянка в полном исполнении вроде как, на мелкие детали требуется прям пара мазков металлика например, а когда модель склеишь ты все это больше не увидишь. При том наружка это буквально монотонный зеленый+гусеницы черные/цвета говна и земли и декали. Никто не запрещает просто использовать два цвета на всю модель, но так неинтересно.
>Ну хочешь быть не таким как и ебаться - ебись, фигурки аэрографом со звездой в бачке, мне-то что.
Чел, о чем ты? Ты на видео видишь какие-то проблемы с нанесением?
Просто нужно уметь разбавлять и размешивать.
>а сколько их тогда надо-то
Ну вот смотри, в комплекте с самолётиком выше входят только три цвета:
- металлик
- камуфляжный
- серо-голубой
А на самой модели квалифицированный моделист может насчитать:
черный - на винтах
черная резина - на покрышках
светло-салатовый - конус пропеллера
ржавчина - на выхлопных трубах
светло-зеленый - интерьер кабины
кожаный - кресло пилота
И это так, по минимуму. Но зато чем больше цветов, тем меньше модель похожа на игрушку, отлитую и одного куска пластика. Но большую часть из этих дополнительных цветов ты покупаешь один раз, и хватает их тебе очень надолго.
Писал же выше - на выхлопных трубах. Ты можешь погуглить и убедиться там, как у поршневых самолетов выхлопные трубы выглядят.
>нужно
А можно я просто буду использовать то, что и так работает? Где не надо часы гайдов смотреть чтобы наконец поймать тот свит спот между маркой разбавителя, его количеством и тд где это говно не будет забивать аэр и при этом не будет растекаться потому что краска изначально задумывалась для кистей? Не отвечай, я так и делаю
Во-первых, у тебя опять подмена тезиса.
Я не заставляю тебя ничем красить, я опровергаю то, что
>Звезду логично использовать для кисти
Во-вторых, твой весь пост прямо классический с моделистского форума про то, что "сольвентное - кайф, вода - кал". И я никогда не понимал почему так. Ведь есть всякие куклоделы, миниатюристы и вахадебилы, которые, по сути, только водным и пользуются Хотя тамиевские прозрачные у меня есть, очень классно ими кровь и машинное масло изображать, да-да, кистью. Ну и просто кэнди эффект.. И всё у них дуется. А, как только стендовый моделист берет в руки водный акрил и аэрограф, то сразу всё идёт наперекосяк.
>А можно я просто буду использовать то, что и так работает?
Так водный акрил работает. Или ты Тамию неразбавленной дуешь?
>маркой разбавителя
Вода.
>это говно не будет забивать аэр и при этом не будет растекаться
Контроллируй разведение, давление и расстояние до миньки.
>свит спот
Тут только один: разбавить краску не в бачке ерографа, а отдельно.
> Где не надо часы гайдов смотреть
Ну это уже просто кек.
Надо было ещё добавить:
>для которой достаточно Джаса за 700р
И это был бы единственный адекватный аргумент, хотя и черех Жас тоже водный акрил дуется.
Объясните тридцатилетнему пориджу, а чем примечательны эти наборы?
Да давно уже. "Южный фронт" делает, у них еще и FROG\NOVO "Фантом" из 70-х, всякие кооперативные L-39 и УТ-1 из 90-х, и "Тукано", вообще, неизвестно чей тоже из 90-х. Декали у УТ-1 и L-39 козырные - реально неплохие по качеству и содержанию.
Это одни из первых "негосударственных" моделей в СССР.
https://retromodels.org/mig21mir/
https://retromodels.org/po2mir/
Я слышал то сф вообще льет для много кого, как раз вся эта плеяда экспрессы, арки, мсд и тд
Без везеринга выглядит практически как непокрашенный пластик. Игрушка. Смотри гайды по окраске и везерингу.. Если прям сразу не осиливаешь делать все этапы по красоте - можно даже красками простейший везеринг накидать, сухая кисть, имитировать загрязнения и тп.. Уже намного живее будет. По частям лень разбирать, т.к. практически никак, просто покрасил по инструкции из коробки и все. да? Самое явное - не крась гусеницы как звезда указывает в инструкции, вороненой сталью или чем там у нее, это выглядит дико странно. Но в целом базовая аккуратность на месте, декали осилил. Вот так вот. Кури гайды
И ФРОГовский Фантом, и DH-60 (тоже анонсирован ЮжФронтом) при совке лили там же, в Минске. Посмотрим, что ещё оттуда всплывёт. Вот бы Whitley;7cfv.
О, Whitley, "Старая леди бомбардировочного командования"! Как я её хочу сделать в обычном варианте бомбера с движками "Мерлин" и подешевле (старые отливки на "Мешке" просто ужасны и там противолодочный вариант, а западные в магазинах стоят неприлично дорого). Если бы формы подлатали и выпустили - обязательно бы взял. Алсо, я не так давно, общался по электронке с представителем ЮФ, спрашивал про планы новых моделей в 1/72, но он ничего не сказал, только прайс выслал на старое плюс есть возможность взять их, неактуальный после выпуска, от "Звезды" Ми-26, но задорого.
>Тут только один: разбавить краску не в бачке ерографа, а отдельно.
Вот да, эта простая простая истина стоила мне нескольких игл, сопел и туевой хучи нервных клеток. Пусть горят в аду влоггеры, которые учат ньюфагов мешать краску прямо в бачке!
Да там хрен поймешь, кто что льет, кто чье перепаковывает.
>Декали у УТ-1 и L-39 козырные
Декали ЮФ печатает Бегемот по-братскисоседски, ещё бы им плохими быть.
Я слышал прямо противоположное: что "Южный Фронт" - это ИПшник, владелец некоторого количества пресс-форм разной степени убитости (в основном купленных в 90е у разных разорившихся фирм по цене металлолома). Своего производства у него нет, договаривается время от времени об аренде термопластавтоматов на чужих линиях.
Логично, зачем коллекционировать модели, если можно коллекционировать сразу пресс-формы?
>>756771
Гриша, привет. Видел твою комнату жениха вчера в паблике. Так жить нельзя, поклей обои.
Что-то типа этого https://www.greenstuffworld.com/en/modeling-tweezers/368-wax-picking-pencil.html
Недорогое все плохое, заебешься. Бери на спирту, ганза h серия, джим скейл в банках стеклянных. Если денег нет - бери любое, одинаковое говно по итогу
Восковый карандаш для страз, если будешь на всяких озонах искать. Но можешь и сам хоть из свечки сделать.
>>761902
Крашу спиртовой гюнзой в основном, мелочевку - кисточкой, какой-нибудь валехой или чего под руку попадется из водяных. Смысл покупать спиртовой джим за цену трусонюхов особо не вижу, хотя вроде отзывы хорошие. У самого валяется сушка от минибейс, когда руки до ней дойдут хочу попробовать вонючий акан, типо аутеничные цвета и все такое. Вообще в этом деле вариантов дофига. В плане доступности сейчас, проблем особо не вижу, ту же тамию купить не вопрос, вроде бы даже на алишке продается, плюс новые бренды подтягиваются. Если только вкатываешься и собираешь для себя стартовый набор - напишу, постараюсь пояснить за всю хуйню.
Смысла особого не имеет, кистью ты сможешь только жирным глянцем намазать
Бал из лакон...ээ, то есть, лак из баллоничка юзай, падаван
Да. Чёрный кудо не бери, он какую-то золу мелкодисперсную содержит и подходит для автомастерских, но не для моделей.
Так на клопах учиться самое то. 72/100 масштабы - занимают мало места и экономят денежку, которую можно будет инвестировать во всё остальное
Не еби себе мозг - бери мастер акрил звезды, кистью мажь вообще не бавя - главное слой тонкий выдерживай. Водные акрилы под кисть самые беспроблемные и прощающие. Тамиевский точно нет - он не под кисть, будет слой надрывать, ревелл не пробовал но ими вообще никто не пользуется поэтому нахуй тебе эти эксперименты. Грунтовку я бы на твоем месте тоже никакую бы не брал - при новичковском покрасе кистью нахуй эти лишние траты. Если очень хочется - загрунтуй светлосерым звезды или баллон от нее же купи.
Со звездой проблема, так как живу не в России и ее хрен найдешь, поэтому беру тамию и остальные. Грунт взял так как насколько я понял без него будет уж совсем отвратно выглядеть, если красить кистью.
>>762049
Красил ревеллом, мелькал мой Кюбельваген в предыдущих тредах. От долгого лежания он комкается в баночке, поэтому его нужно внутри зубочисткой размешивать прям интенсивно. Баночку трясти не стоит - краска во-первых не промешивается внутри, а во-вторых налипает на крышку, оттуда скатывается на ободок баночки, потом мешает крышке плотно закрываться.
Есть плохая особенность, что краска в капле как будто склонна на фракции распадаться. Вот ты её размешал, взял капельку, разбавил уайтспиритом, через 5 минут она неоднородна, и если её нанести не размешивая, то выступают еле заметные желтоватые разводы от какой-то фракции. Так что краску нужно регулярно размешивать кисточкой в том стаканчике или где ты там развёл и красишь.
Ну и вонища от краски и уайтсприта такая, что обои от стен отклеиваются. И кисточку мыть в уайтспирите нужно, потом от раковины и из сифона вонь весь день. Да и краска канцерогенной вроде даже является. Поэтому хер знает, надо оно тебе или нет.
Плюс у эмали есть особенность, что более новые слои могут поднять более старые. Провёл жирным мазком, а он более старый слой смыл, и грунт оголился. Время высыхания тут не решает вообще, хоть сутки, хоть неделя. Тамиевская эмаль более свежим мазком смывается вообще на раз. Тут выше про свит спот для аэрографа писали, так вот для эмали это тоже характерно, что надо ловить ту консистенцию, когда краска будет не слишком густая и ляжет ровно, и не слишком бодяженная, чтобы не скапливалась в углах и углублениях и не поднимала старые слои. Акрилом в этом плане проще, покрасил и забыл, только спирт его поднимет.
Тут выше про Валехо писали, якобы она под кисть хороша. Реально ли её обрести в твоих краях, анон?
Посмотри какие у тебя есть водные акрилы под кисть доступные. Например, Vallejo. У АК вроде какая-то серия есть подходящая, но там я не шарю. Есть ваховская Citadel, но там цвета специфические. Тамию ты сможешь использовать, но только для мелких подмазов - базу нанести тебе будет очень тяжело, т.к. краска на спиртовом растоврителе (которая акрил) и следующий слой будет растворять и повреждать предыдущий. Не то, чтобы это совем невозможно, но это будут мучения.
> Грунт взял так как насколько я понял без него будет уж совсем отвратно выглядеть, если красить кистью.
Не всегда, звездо-валехо образная краска хорошо укрывает и без грунта. Но опять же сможешь ли ты хорошо нанести ганзовский грунт кистью - вряд ли тебе кто-то сможет ответить. Основная сложность в том, что кисть это тебе не аэр, тончайщего красивого слоя добиться тяжело (особенно новички часто косячат), а каждый дполнительный слой химии на модели нанесенный кистью увличит шанс того, что модель будет уметь вид облитой из ведра краской.
Думай сам короче, соображения свои я тебе сказал, в целом они основаны на личном опыте. Короче говоря, я бы тебе не рекомендовал использовать под кисть химию которая под кисти не задумывалась.
>Валехо
Сейчас, кстати, АК ген 3 считается лучшим акрилом под кисть, да ещё и бренд моделистский.
короче эмалью можно попробовать но очень много гемора
> Тут выше про Валехо писали, якобы она под кисть хороша. Реально ли её обрести в твоих краях, анон?
Попробую поискать но не уверен, что есть
На солдатиках кистью по обычному грунту из баллона спиртовая краска норм идет в один слой, разбавленная изопропиловым спиртом, главное подождать полимеризации грунта.
мимо-вахаеб
Видел цитадель но не нашел там подходящих цветов а заниматься замешиванием цветов пока не готов
> Тамию ты сможешь использовать, но только для мелких подмазов - базу нанести тебе будет очень тяжело, т.к. краска на спиртовом растоврителе (которая акрил) и следующий слой будет растворять и повреждать предыдущий
тамию как раз для этого и собираюсь использовать
> Но опять же сможешь ли ты хорошо нанести ганзовский грунт кистью - вряд ли тебе кто-то сможет ответить.
грунт у меня из балончика, так что эту проблему вроде избежал
Жир не жир, а у меня какие-то беды с мастер-акрилом, нужна помощь двачеров-экспертов. Красил мастер-акрилом Моус от звезды, загрунтовал из баллончика тоже от звезды, первый раз покрасил более-менее, но с цветом не угадал и камуфляж был похож на линии от диареи, но краска легла более-менее нормально. Затем я передумал, смыл всю краску и начал покрывать другим цветом, но тоже мастер-акрилом, и вышла полнейшая жопа. Сначала краска легла очень толстым слоем, потом наоборот почти не наносилась, я смешивал два цвета и не разводил, потом разводил водкой Финский айс в разных пропорциях, открыл на ютубе гайд как чел красит кистью не звездой, так у него вообще густота нормальная.
Есть какой-нибудь нормальный гайд как мастер-акрилом пользоваться, или мне лучше аэрограф купить? Я просто переживаю что аэрограф мне не поможет с руками из жопы, а грешу я на них сейчас сильнее всего, на втором месте вариант что баночка херовая попалась
Зачем ты покупаешь оверпрайснутый кал от звезды, когда есть нормальная краска под кисть, которая нормально разводится водой?
Типа Вальехо не оверпрайснутый кал? это же литералли тот же МАКР Звезды. ОвсянкаVSпорридж.jpg
Пасифик по моему опыту ничем не лучше. Дешевле, но ненамного.
Жимскейл не пробовал.
Ну я поскольку альтернативно одарённый и уже купил 36 баночек мастер-акрила разных цветов под все модельки которые накупил, и отступать уже некуда, хочется всё-таки осмысленно как-то покрасить, чтобы не так обидно было
Разводить Звезду надо. Тупо неразведенную из банки можно использовать, чтобы подкрасить какие-то мелкие детальки. На больших поверхностях неразбавленный МАКР дает слишком толстый слой, прям вот ЖЫРНЫЙ.
Поэтому разводи дистиллированной водой до густоты 10% сливок.
Наноси несколько тонких слоев (3-4, но не меньше 2).
Направление каждый раз перепендикуляпно предыдущему слою.
Слоям давай время подсохнуть хотя бы 5 минут, по мокрому слою ты следующий не положишь нормально. (Если потом перейдешь на аэр, это вообще будет правило №1: дунул тоненько, подачу перекрыл, посушил слой 30 сек, повторил. Малейший перелив для водника это гроб/кладбище/пидор.)
Общий принцип: всегда лучше положить еще 1 тонкий слой жидко разведенной краски, чем пытаться прокрасить все сразу.
>это же литералли тот же МАКР Звезды.
Эти мантры. Может, так и было 10 лет назад.
Нет, Валеха это хорошая краска под кисть. У звезды гуляет качество не говоря уже о том, что тебе могла достаться старая или перемороженная краска.
>Пасифик по моему опыту ничем не лучше
Пасифик арт притяно матовый, валеха новая тоже, но не уверен что этл важно в моделизме. А Макар сатиновый как цитадель.
>>762150
>разводил водкой
Как на счёт воды? Есть еще flow improver, тоже помогает.
Да я просто на каком-то олдовом форуме или не помню где прочитал, что МАКР нужно самой прям дешманской водкой разводить, чуть ли не уровня "Рояль", и так в это поверил, что про воду даже не думал
приклеил максимально по инструкции насколько смог разглядеть и понять потом начал примерять звездочку а она цепляет за эту хуйню и не встает на свое место, пришлось эти залупы отломать и выкинуть
куда их клеить то блядь?
Уж чего, а фоток 90ка дохуя и больше. Смотри фото и думай что ты неправильно приклеил. Возможно звездочка криво встаёт.
Аэрографом надрочиться делать охуенный покрас проще чем научиться нормально кистью красить
t. рукожоп
>кисть
>камуфляж
>маус
Чел, это изначально анрил. С кистью тебе дорога только в безкомуфляжный покрас или покрас камуфла с ровными гранями (которые встречается довольно редко) через маски
Ващет можно спонжем, но надо придрочиться.
Мимо в 90е рисовал спонжем моттлинг на немцах в 1/72
1. Как бодяжить LP серию от тамии?
2. Нужно ли грунтовать перед использованием?
3. Сколько сохнет?
4. Правда ли, что слой прозрачного лака на краске уменьшает прозрачность декалей?
5. Прозрачные детали красятся как обычный пластик?
1. Lacquer thinner от таммии
2. Не обязательно
3. Быстро очень
4. Да
5. Ну хуй знает, а для чего тебе их красить?
1)растворитель тамии с желтой/оранжевой крышкой.
2) желательно, зависит от цвета
3) смотря чем бавишь. если растворителем с оранжевой крышкой - то несколько медленнее, т.е. ложиттся ровнее
4) первый раз слышу. логики в этом высказывании мало.
5) если ты про авто(например границы стекол покрасить) - то да
Вот этот вариант купил, но прозрачные части оставлять не хочу, нормальную версию буду красить. В этом случае грунтовать? Корпус двухцветный, белую базу буду делать, наверное, потом красным уже. Хотя декали от картографа, белые, но закроют ли они красную базу?. Не знаю, короче...
Про лакер тиннер понятно, а какое соотношение, 1:1, 2:1? Именно для покраски больших площадей.
4) на ютубе видео видел, чел красил и так и так. Именно LP. Непосредственно на краску белые декали легли розовым, на слой лака уже белым. Очень удивила, конечно, разница.
Не забывай, что для обывателя, человека со стороны, моделист страдает хуйней, часами собирая что-то подозрительно похожее на игрушки. Соответственно, моделист заочно обвиняется в инфантилизме со всеми вытекающими. Свободны от этого разве что всякие деды.
Какая тебе разница?
Я, обучаясь в универе, покупал и читал на лекциях журнальчики про формулу 1. Сокурсники кривили нос, типа зачем деньги тратишь на всякую фигню. Там с юношества желания: ауди А6, дача и чтобы родаки пристроили на тёплое место. Полёта души нет. По итогам у меня есть не только все это, но и масса интересов, не вписывающихся в модель мещанства.
обычно в градации инфантильных червей-пидоров вначале идут
Коллекционеры, потом моделисты, а уже потом радейщики
Как то так, да-да
Коллекционер - чмошник ин экшн
Ну как
Те кто покупает готовые или собирает радиоуправляемое всякое
Кал-лекционер может плавно перетечь в другую, более высокую, качественную градацию червя-инфантила, если начнет дорабатывать модель, или переделает её под радиоуправление.
Завидуют просто. Моделизм это деньги, это свободное время, это наличие у моделиста познаний в разных областях, а главное что-то что наполняет серую жизнь обычных нормисов и рабов системы смыслом.
Ну или потому что скуфство и срачи за неправильный оттенок, но это обывателю не понять
А ты попробуй поработать с микромасштабом эдак 1/700 и мельче без увеличительных приборов - охуеешь, я гарантирую это.
В чем тут проблема? Тебе надо разглядеть мелочь, глаз видит плохо, ты надеваешь очки. Все так делают. Не, можешь конечно вместо них стационарную большую линзу на штативе заиметь и глядеть через нее, как знакомый, но он-то сознательно "по старинной технологии" работает, только что не при свечах.
Пилю нынче натовские мрапы/бтр-ы и срочно нужны правильные колёса на них, но в большинстве мест их тупо нету.
Пилю нынче натовские мрапы/бтр-ы и срочно нужны правильные колёса на них, но в большинстве мест их тупо нету.
На ОЗОНе, например. Но лучшн посмотреть во всяких "Модельных лавках", "Моделистах" и прочих онлайн-магазинах.
Открываешь scalemates, ищешь нужный вариант, ищешь артикул, вбиваешь его в гугл и выбираешь.
Нах те итал, бери академ в 35-м занидорага на озоне, там же можешь полирнуть травлением!
Жулик? Дядя, ты клея нанюхался?
В общем можешь не надевать увелечительные очки, и делать мелкие детали своим собственным зрением.
Которое ты потом испоганишь к хуям от постоянного перенапряжения. ЗАТО САМ!!!
со второго пика собирал, проблем со стыковкой не было, только в морду грузик надо, а то он почти заваливается назад, особенно без турели
Если двухкомпонентка - то 146% эпоксидная основа. Цвет вообще не показатель, добавка красителя на свойства не влияет.
Разве что когда афтер от них же, многие китайцы балуются доп наборами по рабочей ходовке и тд
Чтото типа двухкомпонентки от джас, рублей 400 стоит такая штука. Можно попробовать заменить эпоксилином
1/48 HobbyBoss F4U1-A Corsair
В принципе безгеморройная модель, сборка не сложная, ценник копеечный.
Подлива для декалей сожрала под звездами на бортах, забыл обмазать копченый выхлоп и пушки.
Мне нравится, на яке переплет фонаря вообще забил красить?
Да не, просто цвет неудачный и ракурс. Он окрашен
Мне тоже, походу. Но я кайфую от своих кривых поделок, хобби должно приносить радость, прежде всего самому себе.
В связи с этим у меня возник вопрос: какие модели от «Звезды» подойдут новичку? Как узнать год выпуска модели, чтобы выбрать более свежий вариант?
>какие модели от «Звезды» подойдут новичку
34ки
>Как узнать год выпуска модели, чтобы выбрать более свежий вариант?
scalemates
Ты мог в гугле ответы найти на эти вопросы в миллион раз быстрее
В целом можно, но будь готов к тому, что прям как в ютубе у тебя не получится, особенно по части покраски.
Да бери пробуй, кто тебе мешает. Если не будешь лениться, будешь неукоснительно следовать методикам и при этом не пытаться экономить копейки на покраске - вполне можешь и с 1го раза сделать приемлемую модель.
>PAK 35/36
Наверное да, если прям хочешь сэкономить пару соток
>мотоцикл
Не уверен, много мелочевки, копийность условная без использования допов. Ну и в этих наборах много фигурок - не испытывай иллюзий, что ты их тоже легко сделаешь по гайдам, это отдельная епархия. Так что в итоге может лучше не быебываться, а взять 34ку как все
Ок, вот взял я эту пушку и хочу собрать максимально хорошо (для первого раза). Что мне нужно из приспособ и расходников?
~400 рублей - Баллон грунта кудо для пластика
~250 Кисточка номер пять, номер два и номер ноль (все синтетика)
~400-1000 Краски по инструкции (на коробке написаны номера красок, я бы взял звезду мастер акрил и не парился)
~150-600 Цанговый нож с лезвиями (можно взять кусачки еще, но ножа может хватить). Лезвий штук 10 хотяб.
~80 Пилка для ногтей (большая такая, дамская), ей будешь зачищать и вместо шкурки пойдет местами
~200-500 Жидкость для приварки декалей (это если не пушка а танк)
~ 400 Клей текучий для моделей (мажор моделс, Ганза, тамия, звезда)
Это программа минимум для первой модели. Вообще посмотри видео на тему «как собрать перву модель»
Звезда точно норм краска? Как-то несколько лет назад ради интереса пытался покрасить детальку "под воронёную сталь" звездой. Это чёрти что, вообще не похоже, крупные хлопья "блестяшки", выглядело как говно. А вот тамия норм была помню
Написано же, Мастер Акрил. Он более-менее нормальный. У тебя, наверное, с оранжевой крышкой были.
Да, с оранжевой, просто от шкафа проебалась оригинальная деталька, решил пластиковую покрасить, чтоб не выделялась. Мастер акрил это звездовский аналог тамиевских акриловых?
Мастер-акрил - это аналог Vallejo, если не фасовка, и предназначен под кисть. Тамия предназначена под аэрограф.
Есть смысл покупать AVD модель из за того что там частично корпус и башня из аллюминия (но маштаб 1/42)?
Из последних rye field model т-55 хвалят. Но это уже в целом преиум или пред-премиум. Там рабочая ходовая, травление, много деталей и тд. Цена соответствующая, если ты новичок - может отпугнуть
Классом попроще от takom, много разных модификаций представлено, не такие продвинутые, но и стоят дешевле
Все остальное в целом кал разной степени хреновости
Благодарю
Ещё вопрос, если можно, есть танк собранный т-90, в своё время не покрасил, имеет смысл пытаться без пулевизатора или если уже собранный, то либо разбирать либо забить?
Можно, танчики обычно практически в сборе и красят. Только катки и гусеницы отдельно обычно красят, но если уже все приклеил намертво - похую, крась так, непрокрас и сложные места кистью доработаешь
