>>1253994 >>1254003 В общем DMD2 теперь стал еще лучше, ведь теперь в нем есть еще и работает негативный промпт (да, на 1 CFG, ты не ослышался) без ощутимой потери в скорости.
>>1253998 я хз, сам на Ван еще не генерил, но догадаться что нужно генерить просто 1 кадр (lengh 1) могу.
Подскажите нубу пожалуйста! Вот навернул я по инструкции Forge. Всё вроде работает. Я на дефольной модельке проверил. Генерится всякая фигня с глюками некрасивая. Но работает! Какие модельки мне скачать для генерации картинок аниме и хентая, если у меня 3070?
Подскажите, как в SillyTavern генерировать картинки? Я имею ввиду просто подскажите, пожалуйста, какой-нибудь бесплатный ресурс с api и модель, мне даже 1 картинки в час хватит.
>>1254061 Для генерации аниме и хентая в первую очередь следует проследовать в тред для любителей аниме и хентая и обсуждать эти вопросы там. Всего доброго.
>>1254041 Потому что в Wan экспоненциально растет потребление VRAM с увеличением количества кадров (вся латента по всем кадрам загружается в модель одновременно), поэтому генерить 1 кадр как отдельную картинку очень эффективно и быстрее чем серию кадров (видео)
>>1254072 попробуй натив t2v + fusionx lora через флоу kijai, не смотря на то что вся модель не влезает в vram, с помощью blockswap оно все равно работает быстрее ггуфа
Псевдо рыкса 580 8гб. Сижу на stable-diffusion-webui-amdgpu-1.9.3-amd (на других версиях аут оф мемори) и генерю 1024х1024 пикчи по ~4 минуты за 20 шагов. Год назад на всё это сел. Есть ли варианты улучшить производительность? Пытался ставить форджи и конфиУи всякие, но как-то не шло (нихуя не понимаю в гит и питоне)
>>1254100 кстати 20 шагов многовато. ищи лоры ускорялки (DMD, Hyper, LCM) под твою модель. и можно будет выставить 8 шагов и cfg = 1, ускорение примерно в 3-4 раза. ну вместо 4 минут будет полторы.
>>1254152 хз, я подтверждаю что Wan с Fusion лорой почти всегда правильно рисует руки, а такого даже с последним флюксом (и даже Chroma с HiDream) не заметишь.
Думаю все-таки мы наткнулись на что-то особенное.
Возможно - обучение на видео приводит модель к более глубокому пониманию концептов и их взаимодействий (то, что видео модели правильно генерируют физику волн на пляже это подтверждает). Может быть им нужно было увидеть как пальцы двигаются на видео, чтобы понять как их рисовать на картинках. Тогда будущее действительно за мультимодальными моделями и вероятно видео модели всегда будут превосходствовать над просто картиночными моделями. [конец монолога]
>>1254157 Именно, на картинках нейронка никогда не поймёт как рисовать пальцы, либо будет рисовать одни пальцы для всех, как флюс всем одинаковую бороду рисует. Однозначно будущее за видео моделями, нужны только мощности чтобы обучить.
А если это явно указывать в промте? Вроде того: "следи чтобы было на всех конечностях 5 пальцев, в конце ещё раз проверь, пересчитай - только 5 пальцев".
>>1254212 Нейронка в принципе не знает что такое конечности, пальцы и что такое "5 пальцев" и почему, но если скормить видео на котором в динамике будет рука с пальцами как один объект, то у модели появятся правильные веса и впоследствии будет воспроизводить пальцы правильно.
>>1254157 >я подтверждаю Что-то мне подсказывает, что пруфов мы так и не увидем. Что мы видим у тебя, какая-то мультяшная хуйня с шизо-центричной композицией без рук и флюксовым подбородком, но выводы как всегда грандиозны: пришёл новый геймчейнджер, слава ему, да светится имя его!
Тебе самому уже не надоело, как называется твоя болезнь?
>>1254290 >пруфов мы так и не увидем Етить, опять этот шизик с требованием пруфов, хотя чуть выше есть воркфлоу. Бери и сам пруфай. Или у тебя видеокарты нет?
>>1254100 Перекатываешся на современные уи, используешь дмд2, с такими генерациями даже ничего не потеряешь. Можно попробовать конвертнуть чекпоинт в фп8, в прошлом треде было как.
>>1254536 >Какие выводы? Чисто техническая вещь. Приручить можно, но ИТТ это никому не нужно. Писик проще с нуля сгенерить чем какие-то референсы подсовывать.
>>1254348 >отключаешь А нахуй она там вообще, если от неё вреда больше чем пользы? 4 вместо 8? вот-жеж охуеть какая выгода - за 4 степа генерик ёбла в товарных объёмах ебашить!
Первые два - ванчик, последние - хромка. Для реалистодрочеров, конечно хорош, но без души чёт. Из плюсов: очень вариативен, не захлёбывается на конских промптах.
Гайз, относительно ньюфаг, вкатывался сам, было интересно изучить, пока юзаю комфи. Есть несколько вопросов. 1) хорошая ли идея переходить на фордж? 2) какие сейчас есть топ чекпоинты nsfw? (реализм и полуреализм, но не фулл аниме). (из кучи флуда понял что как будто вопрос вкуса, ведь одни других зовут то пониебами, то еще кем неприличным) 3) какие модели поддерживают русский язык в промптах?
>>1254765 >1) хорошая ли идея переходить на фордж? Очень хорошая >2) какие сейчас есть топ чекпоинты nsfw? Вопрос вкуса. Есть пони-реализм, есть люстро-реализм разных сортов, есть чистые СДХЛ. Последние требуют дополнительной ебли через всякое ДМД или будут выдавать только всратый пережаренный кэл. >3) какие модели поддерживают русский язык в промптах? Только китайские, вон выше по треду чел в модели ВАН генерит на русском.
Эпичный кадр из фильма триллера про рыжего побитого жизнью кота за рулем мотоцикла едущего по пыльной дороге с высокой скоростью. Кот держит в зубах дымящийся окурок сигареты. У кота азартное выражение на морде. За котом гонится большой злой пес. Пес очень злой пытается укусить мотоцикл. Много пыли.
>>1254792 Ты не видишь разницы в разнообразии и буквально всём - то тебе стоит подлечить чердак, впрочем нет, не стоит, мы ведь оба знаем кто ты. Иди навео еще пару баб с крыльями сгенерь хррр-тьху, нормикал.
Подключил NAG из ноды от kjai, но оно видимо не действует при генерации картинок, хотя я не заметил чтобы оно особенно сильно возвращало негативный промпт и при генерации видео.
>>1254855 >NAG из ноды от kjai, но оно видимо не действует при генерации картинок Действует, если ты про эту ноду. Вот добавил в негатив human body и кот изменился. Так что тут просто надо правильно составить негатив. Так же можно усилить степень его влияния в ноде.
>>1255081 >а хрома отличается от флюкса просто порнухой. это порномодель. скушно. В прошлом треде на примере котика с вангогом я доказал, что это не так.
>>1255119 Что ты доказал, лол, любая порномодель может одетого человека с котиком сгенерить, ты как-то странно это понятие воспринимаешь, порномодели не забывают, что такое одежда.
>>1255124 Да и ты пёс ебаный, попробуй погенерить непорно на пониреалистике, а потом кукарекай про хрому. Тошно твой 25шаговый долбоебский пиздеж читать. Как и питуха выше с якобы управляемым лучше промптом вана. Это два дегенерата или один и тот же? Впрочем, не важно. продолжайте дальше генерить кал. Не отвлекайтесь.
Если черипикать ваньку, то он в целом неплох. Отличие только в том, что раньше ты выбирал кадр из 20 хтонических многолапых монстров, а теперь выбираешь из 20 безликих пластиковых высеров.
Давно складывается ощущение, что здесь сидят специально нанятые люди которые тормозят любое обсуждение, развитие диалога поисков именно здесь, в теме. Для того что бы потом все это впаривать в платных курсах или показываеть в своих видосиках. Вот открыл я эту тему генерации картинок на ван и теперь ждем видосик на эту тему, где более расскажет более челик более в кепке как он более открыл более это(воркфлоу скачайте на моем бусти).
>>1255172 Ну по поводу картинок на ван не ты первый был, я еще месяц назад генерил картинки на ван 1.3 просто там было качество не очень и я не постил... А так да, все друг у друга всё пиздят.
>>1255206 Кто противодействует? Ну есть тут один обиженный на жизнь шизик с вечно горящей сракой, это обычное дело для двачей, такие во многих тредах живут как местные сумасшедшие. К сожалению, сама природа двачей не позволяет эффективно удалять подобных индивидов, приходится просто мириться с их безумными кукареками.
Начинаю изучать ComfyUI, у меня задача развить скил (напиздить отовсюду воркфлоу) на то что бы то точно контролировать что происходит в кадре, кто там стоит, в какой позе, с каким углом камеры и т.д. Сейчас взял потыкатся воркфлоу этого чела, который меняет меняет одежду на модели https://www.youtube.com/watch?v=Y9dBKVXBg8E но у меня пишет не хватат врам, видимо потому что использую контронет сдксл, а него видимо дефолтный. Мне не хочется опять перепердоливать конфи, а может проблема вообще не в этом. В любом случае, почитал коменты, и результат его воркфлоу там именно "потыкаться, побаловаться". Кто-то шарит что сейчас в топе по "переодеванию", модели? Куда мне дальше двигаться? Я сейчас только controlnet sdxl немного освоил, а ко всяким Chroma еще не притрагивался.
>>1255081 >хрома отличается от флюкса просто порнухой Это не так. Хрома умеет в значительно большее количество выразительных средств, чем флюха. Элементарный кадр в расфокусе флюхе уже недоступен.
>>1255247 >что сейчас в топе по "переодеванию" Всегда был обычный инпейнтинг
Остальное это хуйня, которая приходит и уходит.
Не нужно строить кучу сложных воркфлоу и подключать тысячу и одну приблуды, если все можно делать простыми базовыми решениями, которые свойственный всем моделям.
>>1255255 У меня результат был пикрл. Но я по всей видимости делал по старым гайдам, и не чекал как работает свежий инплант. Сейчас буду курить эту тему. А с помощью импланта можно конкретные трусы на модель одевать, а не что бы модель отрисовывала?
>>1255359 подсказочка: тут можно добавить depth controlnet с 0.25-0.35 влиянием на итоговую картинку. форма голых тела\сисек\ног будет ближе к оригиналу