Что сейчас актуально для 3д (реалистичного) прона? Поскольку я вижу вот такую картину? 1) В ванильном флаксе любой намек сисик писик был выпилен из датасета целенаправленно, потому обучать проно-чекпоинты на базе флакса приходится с полного нуля. А поскольку сам флакс довольно тяжелый в плане ресурсов для обучения, с каким-то большим числом концептов и тегов особо не разгуляешься, в итоге получаются только какие-то очень урезанные в плане тегов и концептов модели, с однообразными мордами. 2) Люстра сделана для онеме и оптимизирована именно под онеме, по сути весь капасити люстры забит исключительно онемешными концептами и стилями. Что в общем-то адекватные люди (правильно делают) в основном и не задумываются делать реалистик чекпоинтов на основе люстры. И это либо кривые васяномержи с каким-то понями или олдовыми хл моделями. Либо получается как с флаксом, опять очень урезанный и ограниченный набор концептом с однообразными лицами, только еще хуже чем флакс.
И либо я что-то пропустил, либо за год в нише реалистик порн моделей до сих пор не появилось лучших альтернатив, чем продолжать насиловать пони?
>>1204285 >либо я что-то пропустил, либо за год в нише реалистик порн моделей до сих пор не появилось лучших альтернатив, чем продолжать насиловать пони?
Ну как сказать, относительно недавно и незаметно для всех появилась Chroma, которая по логике должна быть Pony на Flux (так как ее тренировали на бесчисленных данбору катринках), но которая почему-то еще хорошо синергирует с реализмом https://huggingface.co/Clybius/Chroma-fp8-scaled
Аноны, а можете подсказать сетки для обработки картинки в реалтайм? Типо фильтра для стримов. Знаю, что есть дипфейк, но есть и такое для остальной картинки и тела?
>>1204335 Посмотри вот эти убыстрялки: DMD2, LCM, Lightning, Hyper or Turbo
Наибольшее ускорение ты получишь на SD 1.5 моделях (так как они и так быстрые), технически, в зависимости от видеокарты, можно довести до полной генерации в 1 секунду (или даже меньше). Но понятное дело рассчитывать использовать для этого самые качественные модели нет смысла.
>>1204274 (OP) >Chroma (или просто Flux без жопных подбородков) Смеялись всем кривым зеркалом. Хоть бы поверхностно узнал прежде чем писать свое петросянство. Генерация фото даже не вторая цель у автора. Дженералист нсфв арт модель.
>>1204285 Нубас в треде. Можно вообще как-то монетизировать ИИ прон? Индусы с турками может как-то щедряться на это. Соц сети обычно не любят ии контент, видел как акки со сгенерированными тянами банили.
>>1204782 >Можно вообще как-то монетизировать ИИ прон? По запросам, да можно. Начав с того, что платят изначально не совсем психически здоровые люди. Свапы вообще золотая жила, но никто это не афиширует, так как крайм.
>>1204883 >Я думал про куколд тему прочие блэкд, там шизов и кумеров очень много Буквально никого, по этой теме пробиваются только нищие малолетние зумерки. Взрослые состоятельные скуфы на такое не дрочат, а деньги есть только у них.
>>1204955 Помнится чел искал как добавить зерно и шум на пики, а здесь оно по умолчанию сыпет. Ну, как говориться, не можешь победить - возглавь! Шикарные фото-генериции на шнеле без всякой обработки.
>>1204980 Я хз. Это пачка сохраненых промптов отовсюду. Многие просто сгенерированы и2текст. Вот еще пример пластика шнеля по дефолту и другое на шнеле. Офигеть как интересно шнель может. Это чистая генерация.
https://civitai.com/models/1586082/pfrombehind Что это за рофл? Алсо, че вы пожилую шнелю ебете, возьмите хотя бы тюны, которые так же за 4 шага генерят. Они не сильно, но немного лучше оригинала, уж для ваших промптов так точно.
Давно сюда не заходил, а Chroma можно использовать вместо оригинального flux-dev? А если у меня есть своя обученная лора под флакс она на нём заработает?
>>1204544 >Хоть бы поверхностно узнал прежде чем писать свое петросянство >поверхностно
>Chroma >сделана на основе Flux Schnell >Не выдает жопные подбородки
Какие еще могут быть вопросы? Это единственная модель на Flux во вселенной которая не выдает жопных подбородков на любом человеческом лице.
>>1204779 >HiDream Не нужен после появления Chroma. Так как HiDream был полезен только тем, что был моделью уровня Flux, которая не выдавала жопных подбородков
>>1205313 >А если у меня есть своя обученная лора под флакс она на нём заработает? Да, но результаты будет выдавать не те.
>>1205732 Базовая модель sdxl, лучше для импаинта ещё никто не изобрёл. А для твоих целей фокус будет идеальным инструментом, там лучший импаинт, там своя собственная универсальная импаинт модель.
тамед пони же на цивитае несколько дней назад снова выложили, гуглить кому-то видимо влом.. и я кстати хз че там столько восторгов было у сектанта, ну примешивает она шум на кожу, а в итоге на большинстве картинок один хуй неестествено выглядит, имхо в стелларисе результат с нуля выходит лучше жаль что в ней часто лица флюксоподобные вылезают, а то была бы вообще модель с которой я бы следующие полгода не слезал до следующего апгрейда своей гавняной видеокарты..
>>1204322 >появилась Chroma >>1205655 >появления Chroma Эта хрома в джва раза медленнее флюкса потому, что в ней используется негатив. Как его отключить/зализейблить? Я пробовал менять на простую ноду кондишн от флюкса без негатива, но не подходит. Как убрать негатив в хроме, чтобы поднять скорость в х2 раза? По итогу дефолтные 26 шагов хромы, как 52 на флюксе. Ппц.
>>1206030 Если бы там был реально троян то уже давно бы кто нибудь пожаловался на модель и ее удалили бы. Судя по колличеству скачек и тому что никто не жалуется можно сделать вывод что всё нормально.
>>1204274 (OP) Пацаны, есть какая-то лора которая умеет хорошо в 3д стиль типа пикрелейдет? Или лучше чекпоинт, я знаю что пони умеет примерно в похожий, но пони уже блядь 2 года почти. Что-то посвежее хотелось бы.
>>1206239 Видел, неплохо, но у люстры проблемы. Какой бы у нее стиль не был, реализм, 3д, везде пробивается арт. То есть все воспринимается как некий арт с закосом под реализм или 3д. У той же пони если она 3д рисует, там оно реально как 3д выглядит. А у фотореализм моделей фотореализм выглядит тоже реалистично. Но блядь ебаная пони очень хуево рисует анатомию и устарела уже.
пропал на год из нейродвижухи. шарящие аноны, подскажите пж какая модель хорошо подойдет для генерации казуальных фоток девчонок ал-ля селфи на старенький айфон
>>1206352 что-то типа такого но для замены только лиц и объектов на заднем плане. без создания исходников. надеюсь я в правильный тред попал (нейрофап вроде не про это) и это тут вообще разрешено. хочу вкатится в нейро-онлифанс
>>1206541 Интересно если по картинкам от одной ИИ хочешь сделать ПК-игру, может ли другая ИИ конвертировать картинки в 3D-модели?
Так же можно будет текстуры для игр делать полностью на ИИ. Только нужно чтобы сохранялся общий стиль, но с этим уже наверное проще, типа указать сделай по образцу похоже на эти картинки.
>>1206558 >конвертировать картинки в 3D-модели Да, но они пока не очень, либо откровенно плохие. Текстуры тоже вытякивает с картинки либо отдельно генерируются
>>1206561 А я понял, нужно чтобы графическая ИИ сразу картинки в другом спец. формате выдавала, чтобы не нужно их было конвертировать. Кстати конвертеры вон есть такие.
>>1205999 >поставь лору Это лора хайпер со всеми ее недостатками? То есть цфг(гайденс) надо выкручивать в единичку иначе скорости нет? Можешь показать две сгенерированные картинки с лорой и без? Типичную редхейд стендинг вумен он стрит.
>>1206645 Ну ебать чел, конечно это лора совсеми недостатками ускорялок, естественно приходится платить качеством за скорость, а как ты хотел, магии не бывает. Тут вопрос готов ли ты платить или нет, я готов, меня всё устраивает.
>>1206720 >не пользуйся А вам-то нахуя это, вы ньюфаги? Вам каждый день нужно неприменно что-то разъёбывать, ради чего? Ведь результатов - хуй. Тут без очков видно, что хрома ваша это хромая кобыла, которую пристрелят завта же, и всё будет по прежнему - пиздёжь о ниочём с нулевым выхлопом, всё как всегда.
>>1206727 Жизнеспособность модели определяется поддержкой комьюнити, хрома хоть и основанна на флюксе но уже из коробки может то что флюксу и не снилось. Лоы базовые уже есть, ускорялки есть. Думаю, что в отличае от остальных моделей этого типа она будет жить. Я её по сравнивал с сдхл (с разными моделями), и хрома делает гораздо интереснее и разнообразнее.
>>1206749 >о уже из коробки может то что флюксу и не снилось Это где это блядь видно? Вы опять свои ебучие столбы промтите, как оно взаимодействует, если больше одного персонажа, где профит, в чём?
>>1206773 Так тут у вас же флюкс всех уже по 100 раз выебал, тыже громче всех орал блядь, что всё ок, и вот он - геймченджер, и так каждый ёбыный раз! А теперь выясняется, что эта залупа в очередной раз рисует многоножек ебучих. Ты сам то не устал от этой хуйни?
>>1206783 У кого у "вас", ты тоже тут.... Я вобще сижу на тюнах сдохли, считаю флюкс говном ебанным и не парюсь. Хрома просто подобралась максимально близко чтобы сместить сдохлю с пьедестала лидера.
>>1206707 >>1206721 Качество у Хромы не сильно далеко от Шнеля ушло. Всё ещё хуже Флюкса Dev. Людей/стили получше рисует потому что потому что датасет с ними, на этом всё. В реалистик не умеет нормально, хуже XL или Флюкса с лорами.
>>1206851 Качество может и немного хуже флюкс дева но зато в разы быстрее (а это ппц как не мало) плюс из коробки в нсфв может. По разнообразию она гораздо лучше сдхл.
В общем, кто хочет уже пользуется, кому не интересно не пользуется. О чем разговор я непонимаю. Брать или нет это выбор каждого. А что лучше или хуже это субьективщина.
>>1206864 >узкоспециализированый И что это по твоему должно значить? Он был дообучен, и до выхода ветки поней это была самая высокохудожественная модель, абсолютно недооценённая.
>>1206867 Ну так я и говорю что он рисует высокохудожественные вещи, а обыденность и порнужу он неможет потому что заточен под определенное направление. Это не плохо или хорошо, просто факт.
>>1206935 Это комфи, инструмент для генерации картинок через лапшу, сомнительное удобство для начинающего, но уж совсем базовые вещи не должны вызывать вопросов. Так что неясно, в чем трудности.
да ладно, хрома реально свежий глоток, это как люстра в своё время для sdxl, подстёгивает к креативу и новой волне генерации слопа) меня лично результат радует, но блин, какое же оно медленное..
>>1206853 да есть там всё, просто люди тэги нужные не проставляют, а может специально не ставят, где нибудь в разделе others поищи я сам скептически относился к слишком искуственному флюксу и не юзал его, а вот хрома мне очень зашла, но впрочем это был вопрос времени когда дофайнтюнят ф модели до подобного разнообразия
>>1207126 >Извините, я кал, поэтому не могу обработать ваш запрос. Просто мразь. Абсолютно все модели с т5 могут в этот промпт, но тут... что это сука вообще.
Вот, смотри. Пик1 это дефолт темплейт флюк шнель. Пик2 это тот же шнель, но плюс мои находки. Время генерации то же самое. Пик3 это рефайн пика2 с помощью хромы в четыре шага тоже по моему способу. Рефайн по времени как генерация. Устраняется та самая шероховатость на которую я обращал внимание в прошлом треде. Довольно хорошо прорисовываются волосы и прочие мелкие детали. В сумме одна генерация длится по времени как 8 шагов дефолтного шнеля. В общем хрома, как рефайн, ускоренная, мне очень понравилась. Как генератор нет. Вообще нет. И вообще я ночами не сплю, электричество трачу. А вы сидите кекаете тут. Что ты изобрел анон? Расскажи Делится пока не буду, чтобы ушлые более ютуберы более не продавали более потом более в своем более курсе более мои находки более нахаляву более. Когда будет не актуально тогда может быть. П.С. Мне похер что вам на это похер. Я хотел поделиться только этим и я это сделал.
Нифига вы тут. Тред пестрит разнообразием. Не качеством, но хоть так, уже оживает, чувствуется экспериментаторство, а не ебание дмд второй год. Не обращаем внимание на оценщиков и просто постим.
Ну и традиционно люто поздравляю тред с выходом юбилейной Хрома V30. Как же она меня уже заебала, она ведь даже селеб не умеет генерить, да она даже персонажей толком не знает, и анатомия ломается как только поза сложней приседания. На чём там обучение, чисто фурри тема что ли, на породах собак и разновидностях кала? Хочу дистил скорей.
>>1207763 Хрома хороша только разнообразием лиц и цветами. Что-то сложнее клоузапов получается плохо у неё. Хотя это всё ещё лучше Флюкса. В голых тян умеет хотя бы.
>>1207829 Ты своим каломётом никак не подстегнёшь анонов генерировать что-то другое. Отличная картинка, допустим шедевр, это концепт который можно использовать как образец для подражания. То есть идея и элементы из шедевра легко воруются из картинки и используются. То есть пошёл ты на##й тебе забесплатно идеи подкидывать. Свои то идеи, картинки, промпты ты не выдаешь сюда, сколько бы тебе не просили привести примеры не "кал", а чужое ты выпрашиваешь, да?
>>1207806 Не заметил, потому что кручу с 17 версии постоянно на разных настройках. Качество разнилось только из-за своей криворукости. Только сейчас более-менее устаканились настройки. Вроде только улучшается. Но есть встроенный тег aesthetic 11 и, блядь, какое же ебучее говно он генерирует, тупо отборный флакс шлак, это многое говорит о том как он будет тюнить "красоту" в конце. >2 Возможно, лучшее фото, что я видел на локалках, текстура кожи как натуральная. Видно, что правильный апскейл приведёт в порядок такое фото. Ещё бы оно могло так на любой позе как Реве. Это так заролило или на ней особый промпт? Покажи настройки/перегенерь в webp, у меня какой-то кал получается.
>гуфа А разве комфи не сам делает блоксвап? На 16Гб тоже пишет loaded partially. С гуфом быстрей? Я пробовал Q6, fp8, один хуй было ~5 cекунд на шаг.
Анон подскажи, после недавнего обновления лапши теперь Хрома выдаёт заблюренный насмерть результат, куда ткнуть что удалить? Может нода какая-то косячно обновилась?
>>1208492 >так устроит? Норм. Чистая генерация же, без инпеинтов и и2и? >что за вопросы Хотел узнать минимум возможностей тюна, а то не следил и не читал нигде, чёт лень было. Думаю качать или нет. Флюсдев уже поднадоел со своими косяками, а тут вроде как их нет.
https://github.com/city96/SD-Latent-Interposer конвертер латентных изображений для рефайна. сдохля заебала персонажей размазывать по картинке. У хромого с аниме не очень, зато можно персов раскидать.
>>1207939 >Это так заролило или на ней особый промпт? Покажи настройки Это рефайн в хроме генерации шнеля по моим методам >>1207295 Промпт вышел случайно. С какой-то картинки сделал и2текст, а он получается в виде тегов через запятую и в таком виде шнель часто генерирует аниме. Я просто удалил запятые и некоторые теги для получения фото. Потому промпт странный: film photograph of a girl long hair looking at viewer blue eyes brown hair looking back from behind night freckles ass focus selfie thighhighs body freckles Генерации именно на хроме(ускоренной лорами) мне вообще не нравятся или не получаются. Без ускорений долго, очень долго. Не моё. Но всё равно получается, что в хрому уже затащили хорошие текстуры кожи.
>>1207969 Это походу карбонат, на полке как из холодильника, а полка висит на балконе. Видишь концы волос секутся? Потому что она нищая, даже холодильника нет. Как же хрома ебет.
Бедняги прогнулись и побанили у себя всю мочу\кончу, а банкиры все равно их на хую провернули и отказались денежки перечислять, мда https://civitai.com/articles/14945 Вообще, для меня загадка, почему этим ебланам "пэймент процессорам" не похую. Разве их могут как-то притянуть по закону, если на каком-то сайте какой-то юзверь запостит цп или че-то подобное. За такое даже хозяев сайта не притягивают, если те вовремя подобное говно трут. А тут бля какая-то третья сторона волнуется и трясется. Это как если чуваки с электростанции начнут волноваться, на что ты там свое электричество тратишь. А вдруг блядь генеришь на видяхе что-то не то! На их электричестве!
>>1208721 >почему этим ебланам "пэймент процессорам" не похую. Потому что контроллируются (((ими))). Таким образом (((они))) направляют мир в нужное им русло. Ты можешь сколько угодно трястись со своими интересами и взглядами, но в конечном итоге тебе понадобятся крупные суммы, если захочешь оказывать какое-либо влияние, тут они тебе и подрежут все возможности.
>>1208670 >>1208674 >От автора лустифи Нихуя себе, как он докатился до такого говноедства как анимемерджи. Интересно глянуть что автор лучшей реалистик модели сделал с этой копро-категорией. >v4 А, он всегда этим занимался. Поражает duality of man.
>>1208721 >Разве их могут как-то притянуть по закону Могут попустить конкуренты, ну и много чего еще могут. Грокни скандалы с рекламой на ютубе. Там всё очень серьезно. Ты можешь не понимать этого, но они это понимают.
>каком-то сайте какой-то юзверь А потом этот сайт оказывается на домене ссу и его выпездывают с хостинга по 2 раза в месяц. Ты многого в этом мире не понимаешь.
>>1208807 автор знатный говнодел криворукий, не льсти себе, я в отличии от вас кукаретиков каждый датасет стрестестирую и выворачиваю сурсы наизнанку, он ещё и мержить не умеет, как и 99% школоты на сивикале
>>1208843 >Жрать йоговское говно будет только дебил конченный Конкретно его относительно недавний микс киберлюстры - объективно хороший. А в остальных, да, так же сосёт жопу как лустифай. Я не его фанат, но не могу называть калом то, что калом не является.
>>1208843 Да ты сам покатай: https://civitai.com/api/download/models/1542140 прежде чем визжать. Это уровень тамед пони, действительно реалистик без рисованного дерьма, при этом минимальная потеря концептов, насколько это возможно для реалистика. А у дамн! кала даже превьюшки черепикнутые выглядят как рисованные.
>>1208847 ага, иди передерни на ебло пожилой грузинки с акне, которое выдают ВСЕ чекпоинта твоего любимого индуса йога. твое-то мнение с чего стоит хоть кроху? вот именно, оно не стоит ровно нихуя так же.
>>1208855 >ага, иди передерни на ебло пожилой грузинки с акне У норм анонов есть тяночки знакомые в достаточном количестве, чтоб баловаться инпейнтом, а не дрочить на дегенерированные ебальники.
>>1208861 Найти модель, которой не существует. Расскажи мне да, еблуша. Tame Pony это, по заверениям местных шизов - не то, но ссылку на ТО САМОЕ никто ни разу дал. Потому что пиздаболы
Бля не раз замечал что обычно если тут что то активно обсирают то там годнота. А то что вылизывают всем тредом - говно мамонта конкретное. Надо скачать пойти (Найтвиз, дмд2, флюх и реакции на них помним все)
Я не вовремя зашёл? Не ссорьтесь девочки. Лучше наверните сравнения. Сегодня таки попробовал эту вашу хрому. Писал вчера >>1208516
Ну выводы сами делайте. К слову флюсдевкал 20 шагов и хрома 30 30 шагов (гейнерация в 2-3 раза дольше флюсдева). Настройки рекомендуемые авторами, семплеры и т.п. Промпт и сид тот же. Это я самый лучший результат хромы выложил, до этого сделал штук 20 других примеров, но там артефакты и каша пиздец, не стал постить.
Хейтить не буду, выводы делайте сами. Да, хрома ебаный кал из жопы снёс к хуям тут же нахуй и в пизду это поделие, вы правы.
>>1208876 >не вовремя зашёл? Не ссорьтесь девочки. ничего необычного, двачеры в своем дефолтном состоянии - меримся пиписьками вместо того, чтобы помогать друг другу прокачивать навыки и учиться чему-то полезному
>>1208884 Потому что стейбл йоги то ли индус, то ли пакистанец. У них красивых баб в принципе нет, одни усатые мужиковатые существа. Поэтому и трении он свои чекпоинты на таких же
>>1208902 Проблема-то не в хроме, а в том, что у тебя на лицо разрешение 70х70 пикселей всего. Даже 16-канальный вае такое не вывозит, врубай Face Detailer
>>1208872 Ты первый день в треде? Тут как раз и слизывают натвисное говно мамонта. Я тоже как купил видюху в прошлом году, сидел первую пору на натвисе. Потом дошли руки скачать и погонять другие модели на плотах и просто. ДМД2, конечно, кал, но для криворуких мастхев, ибо без него получится ещё хуже. Но это касается только фото моделей.
>>1208907 Ну да, а ещё апскейлер не заюзан. Это всё понятно. Я для чистоты эксперимента юзал рекомендованные вае и клип от автора, семплеры, шаги, цфг ну всё по максимуму на качество, насколько это возможно из из рекомендаций. Получается что время генерации на флюкс дэве с цфг 1 в 20 шагов (даже с применением лора) в разрешении 2 мегапикселя намного быстрей и качественней чем хрома+его многочисленные костыли исправления каши. >>1208910 Я и сам заебошу шедевр хоть на полторашке, что охуеешь, но речь про другое - читай выше часть по костыли и целесообразность.
>>1208912 Ну то и не удивительно, что с кфг 1 быстрее - так-то кфг в два раза замедляет генерацию, но и отрубает возможность негативного промта. Пока нет особого смысла юзать хрому, если ты не готов ебаться с промтом и настройками потому что она не слишком стабильна сейчас. Подожди последнюю (50) эпоху. Ее ещё и продублируют как дистил для слабых компов. Вот там можно будет разгуляться, будет ебать все, что у нас сейчас есть (если трейн не запорят)
>>1208909 >ДМД2 причина хейта обычного ускорителя инференса с повышением когерентности направления векторов? или даун думает что это улучшалка стиля или ещё чего? эта лора юзает ресы той же модели, к какой ты её прикрепил и если у тебя получается говно, то вывод прост - твоя модель говно и ты не совладал с промптом из-за нубости
>>1208919 Тогда ждёмс. Но пока даже цфг 1 у дэва без негатива не так часто выдаёт артефакты, как хрома с негативом на цфг 4 и большем кол-ве шагов. Потенциал у хромы есть.
>>1208989 Излишняя детализация и текстурированность. Плюс будто фильтром с "губкой" в ФШ по картинке прошлись. Вот посмотри в левый-верхний угол первой картинки. Это что там? Как это называется? Или броня у тянки. Мало того, что какие-то прыщи по всей поверхности, так еще и текстура лишняя вдобавок. И нет, это я не про чеканку и украшения, чеканка как раз на месте.
>>1209014 >левый-верхний угол первой картинки. >Это что там? Как это называется? размытая боке условные ветки. + film grain
>>1209014 >прыщи по всей поверхности, так еще и текстура если с "прыщами" я ещё согласен, то текстура нормальная. это отражение в доспехах, звёзд/галактики я так понимаю
>>1209021 >размытая боке условные ветки Нет, это именно нейрошум. На ветки это не тянет. И на кору тоже не тянет. И на дерево. Это именно мазня нейрошумом, для "заполнения" поверхности. То же самое и для текстуры на броне. И для земли у собакена. Пару камней раскидать, земли с песочком насыпать? Нееее! Давайте все засрем камнями так, будто тут оползень недавно прошел. И текстура на крышах отлично проявляется. Вот это вот все - нейрошум. Излишняя детализация и текстурирование, просто потому, что.
Когда деталей не хватает и та же кожа как пластиковая или заштукатуренная - это тоже плохо. Но и в апельсиновую корку скатывать все-таки не стоит.
>>1208920 Причина простая, и если ты не понимаешь, то ты полный дегенерат, который вообще никогда не выключает эту парашу. Это не улучшалка, а ухудшалка стиля и понимания модели, рисование самого клишированного и однообразного, что есть в модели. Хороша только скоростью, тем что подчеркивает фичи лоры, и в целом сносно отрабатывает хотя бы самые весомые токены промпта, уж похуй, что половину не отрабатывает как нужно, простимо. И да, запихнул копулятивную репродуктивную структуру с каверзными телами и головочным отделом в твое мускулярно-слизистое образование с губным сфинктером и дентальным аппаратом. Дебил, блядь, малолетний (18 years old).
Пиздец, вас послушать, так вообще все модели говно, все архитектуры мертворожденные, и каждый из вас друг другу в рот присовывал (ну это база двача). Хули вы такие злые, даже на 4чане полезной инфы стало больше, посреди пикч с футами и лолями, чем тут
>>1209081 Мы держим планку качества итт. Ну и здесь в основном профессионалы 40+ с успешным бизнесом. Учат залетух-говноделов из форча и /б, а те ожидаемо рвутся, т.к. думают что самые умные. Если такие умные, то почему такие нищие?
>>1209077 Лол, потешная малолетняя дура пытается в перефорс. Говно с глаз протри и попытайся вникнуть в мое сообщение, ебланище тупое. Не моя проблема, что ты неправильно что-то понял. В общем, спасибо, что показываешь треду, что дмд-дегенераты это необучаемые тупые животные, не разбирающиеся как работает дистиляция. Зря только зашкварился за малейшую поддержку этой петушиной темы итт.
>>1209109 салага, я этот твой дмд и не юзаю, у меня и так за наносек всё делается, мне ускорение не требуется, но я вижу ты не понимаешь нихуя о том о чём пишешь, вот я тебе дурачку и объяснял по пальцам, спасибо бы сказал
>>1208951 >Почему именно 3.5, а не более новый 4? Потому что я раз в месяц что-то генерю. Очень занят своими успешными бизнесами, поэтому риг из 5090 пылиться.
>>1209150 Матери своей объясни, что ошибку допустила при твоём рождении. >я этот твой дмд и не юзаю Хуета залётная не генерирует и теоризирует. Я в равнозначной степени юзаю оба варианта и вижу где минусы и плюсы методов. Мнение выписанного_ещё_вчера_дмдшиза треду не нужно, съёбывай.
>>1209717 Это первый ген рандомсида последнего йоги. Скачал чисто подрочить на прыщавых пожилых грузинок из-за вашей рекламы. Чувствую что меня наебали.