>>1190475 Вкладка Advanced Галку на Developer Debug Mode Крути до CFG Mimicking from TSNR, здесь ставь 1 Крути до Forced Overwrite of Sampling Step, меняй -1 на 10 или что там тебе ещё надо. Это количество шагов.
Ну а дальше подкручивай Weight лоры дмд и Guidance Scale (в Advanced) пока не начнут получатся норм пикчи.
Смешно, что калоед - это киберлюстроеб, один из самых ущербных видов мерджей как и пониреалистики. Не удивлюсь, если он на них генерит копро, прегнант и бурп контент, именно так представляю юзеров подобных моделей.
>>1190475 На фокусе никакк. Гайденс: 1 непригоден для лор, 90% лор не работают с таким кфг, даже с дичайшими весами, ничего кроме грязищи не получается. Фокус не для сектантская выебонов. В скорости генерации нет необходимости, на второй проход и апскейл тратится херова туча времени, так что смысла никакого, лучше сразу сделать пусть 30 шагов, но уже больше не возвращаться к первичном варианту, всё равно лица, руки потом деталить. Повторюсь, sd не в состоянии залить 1024х1024 детальной годнотой даже с большим гайденсом, без детализаторов и прочих примочек. Только региональная деталировка даёт должный эффект.
альтернативный Ui для канонического Фокуса
Аноним06/05/25 Втр 03:57:32№119094020
>>1190666 Попробовал, спасибо. Генерирует быстрее, но качество страдает. Как будто часть промта игнорируют. Хуже чем Quality на 60 кадров. А хотелось бы также, но за 10 кадров) Короче лучше копить на 3090 24гб.
>>1191042 >Вывод: хуита беру свои слова обратно, мастхев, ускорения никакого но наваливает она с добра блядь... 0.7 > 0.8 > 0.9 на последнем уже пережёг начинается, рабочий диапазон: 0.6-0.8
>>1191114 >Без них О каких конкретно ты спрашиваешь? Там лора персонажа, лора которая наводит чутка худобы и аристократизма на колхозные еблеты и последняя улучшалка, см здесь: >>1191004
В общем, прочитал внимательно шапку с помощью нейросети из вариантов ComfyUI самый подходящий, стал пробовать, inpainting, outpainting, upscale с помощью джагернаута, флекса ( слишком долго грузит) правда Q4 у меня. Результат такой себе, мне не нравится все равно если хочу дорисовать часть тела своей фотографии. Наверное есть модели лучше, я использовал готовые json
>>1191386 поналезло блядь пориджей, теперь всякий раз когда у них будет получаться самостоятельно подтерать жопу с горем пополам, мы будем вынуждены быть в курсе, без вариантов...
>>1192063 Так всё и было. Помню, в 75-м нас бросили с автоматами на зачистку врагов народа, в каком-то небольшом райцентре, в Славяногорске, кажется. Три школы, все с автоматами, 50к населения. И чебурашка у меня такой был.
>>1192432 Если отбросить эту модель, в чём минус подобного подхода, овощ? Если ты хочешь хоть что-то описать, один хуй придется потратить 3-4 предложения просто на описание вещей и внешнего вида. Проблема, когда немощная модель в хуй не дует что ты там расписал и генерит свою хуиту, или ещё хуже, начинает выдавать хуевое качество из-за длинного текста, в котором даже лишнего ничего нет.
>>1192326 Пока не начнут включать в тренировку NSFW контент, модель безполезна, ибо хуево анатомию понимать будет. А все эти замыливания гениталий это залупа коня.
Зачем каждый раз повторять про кал. Итак понятно, что весь аниме+реалистик мерджи это кал. Везде где нет блюра на фоне это как потому что сдкал не может в объет от этого отсутствие блюра вынуждает его всё в одной плоскости высирать. Натвис это кал в кале. Добавить дмд и получится фрактальный кал. Это база.
>>1192795 Дело не в качестве, а в том что: >>1192765 - вот тут просто изображен кал. Идея - кал, исполнение - кал, композиция - кал. Почему? Не пготому что кал в мердже, тут кал у автора в голове.
>>1192798 Нет, это кал потому что это сгенерировано на модели для генерации кала. Сферический аи слоп в вакууме. На хорошей модели такое дерьмище на тот же промпт не выдало бы.
>>1192798 >Дело не в качестве, а в том что Дваждую адеквата. Заебали дговноделы криворукие со скудоумием кругозора своей помойной ямы. Шедевры могут быть и говном нарисованы, а эти даже на флюксах не способны. Мартышки с мольбертами блять обрыганы.
>>1192795 Сейчас ты пояснишь про композицию. Почему она кал? Вон, пикча с котом практически соблюдает правило третей. То, что объекты на столах расположены с равной дистанцией, ну так все нейронки генерят на основе шума.
>>1192811 Вся пикча наглухо пропитана зловещей долиной из-за убогого света и неправильного ощущения глубины, словно это лестницы эшера, но на подсознательном уровне, незаметном, но ощутимом для непрофессионала. Правильно пишут, одним словом кал. Сколько ты не дрочи этот кал, он иначе не нарисует и будет подсирать даже на 0.15 денойзе.
>>1192809 >Мартышки с мольбертами блять обрыганы. Вот-вот, вся суть этих тредов на двачах, включая далле.
>>1192808 Я продаю в месяц арта на 50-60к, это не нейрослоп и не порнуха, покупатели считают арт настоящим, всех всё устраивает, не обязан и не имею ни малейшего желания его сюда постить. Очевидно, люди проголосовали за качество деньгами. А ты сам кто будешь? Дегенератор вангерлов с шестью пальцами?
>>1192829 Я думаю, что и домохозяйка разъебет профессора, если в качестве оружия в споре будет использовать гадание на кофейной гуще и гороскопы. Ну разъебал и разъебал, мне просто было интересно, действительно ли анон шарит за композицию, потому что навык редкий.
>>1192840 Он это сделал на вполне художественном уровне. Композиция сама по себе ничто без всего остального. Я уж не говорю о том, что в целом образ вульгарный, как и все образы у данного (((автора))). Он думает, что это иронично, но такого кала на шедевруме жопой ешь.
>>1192844 >>1192841 Как пошлость относится к композиции? Так бы и писал изначально в посте. Удивляюсь насколько люди порой словоблудят, используют фразы и терминологию, в которую не вкладывали никакого смысла.
>>1192850 >Как пошлость относится к композиции? Вернись к посту первому. И перечитай его: >Идея - кал, исполнение - кал, композиция - кал. Почему? Не пготому что кал в мердже, тут кал у автора в голове.
>>1192765 В чем фуррятину генил? >>1192835 Нахуй тогда ты тут забыл, клоун? Ты либо показывай как надо, либо ротик офни и не выебывайся. На словах ты хуй простой, а на деле кал густой >Ты думаешь куда люди отсюда ушли? Ушли из-за таких токсичных истеричек, которые ничего, кроме как мешать кал в своей голове не способны. Ты как моль, жрущая пальто в шкафу: мало того, что пользы нет, так ты ещё кроме как срать под дверь больше ни на что не годен. >>1192854 >тут кал у автора в голове Красота в глазах смотрящего. если ты видишь повсюду кал, то кал это твое восприятие. Красота в гла
>>1190374 (OP) Какие актуальные модели в арт/3д стиле? Последняя годнота была еще блядь пони. С тех пор появился illustrious но он скорее ближе к аниме, да и честно мне не очень нравится стиль илюша моделей. Посоветуйте годноту для аниме и семиреализма.
>>1193251 >Альтернатив соевой циви нету чтоли? Хаггинг есть, вообще на фочан иди, там листы кала наверняка есть. Просто что такое "годнота"? Лора тренируется не так уж сложно. Кому они вообще готовые нужны? Да и там миллиард анимеговнища. Есть другие сайты грокни симилары цивитая.
>>1193298 >С тех пор появился illustrious Там давно есть полноценные реалистик мерджи. Более менее последний какой я норм смотрел порнмастер мердж нубая и (кибер)люстры. На уровне тамед пони, почти.
https://civitai.com/models/141592?modelVersionId=1726219 PixelWave Хуй знает. Надеюсь, Хрома будет так же легко промптиться без поиска настроек, когда будет готова. Почти не пробовал обычную шнель, оставлю эту вместо базовой. За 4 шага уже выдает картинку, всего 8 секунд. Для теста идей пойдёт. Сейчас попробую как фото умеет.
Помогач, я комфинуфаг, перекатившийся из фордж. Не понимаю, как инпэйнтить, когда нужна легкая ретушь лица. В фордже я просто ставил денойз на 0.1 - 0.3 и игрался с сэмплерами, пока не получу удовлетворительный результат. Здесь же когда денойз снижаю на лице вылазит просто серая маска. Что я упускаю из виду?
>>1193984 А чем тебя форж перестал устраивать? Ну и ты в курсе, что можно обеими уишками пользоваться? Генеришь картинку в комфи по какой-то там причине, по которой тебе это именно там нужно, а инпеинт можно потом делать в форже.
>>1194086 >Для меня это тайные запретные знания, как лору натренировать? > Сука блядь, я когда первый раз на калабе запускал 1,5 ванильную, а потом вышла дримбудка - я сразу же натренил на еблеты еотовых своих. То есть, для этого вообще нуль знаний нужен.
>>1194636 Меня больше смущает канализационные стоки. Но вообще лапша странная, обычно она в жиже, а вверху находятся топпинги. Если вот так вот перемешано, то это лапша без бульона.
Такое чувство, что нейросеть смиксовала итальянскую пасту и и какой нибудь рамен или лагман. Очередное доказательство, что ИИ никогда не заменит человека.
Не пересчитывал, но походу на одну хуйнянь больше лор, чем на ебучий современный сдкал, которым засрали фильтры цивита. Все эти бесполезные лцм-дцп-лайтнинг + все вариации сд3. Рофлан, конечно.
>>1195306 Зумер, ты общался с уважаемыми олдом. Ещё во времена сд1.5 этот "верисан" стал мемом этого треда. Ты зашёл в тред к дедам, не забывай. Где этот чел со скриншотом?
sd в убор блядь не понимает данного концепта, чт-бы ты не писал он только бычится и опускать подбородоr всё ниже и ниже, не помогает ничего. Я уже пошёл на крайние меры, это уже сука смешно, в VaM настроил регдолл, что-бы было всё как я хочу, фон закрасил зелёнкой, что-бы вырезать было легче, сгенерил фон (качалку), и внедрил это через cpds, получилось вот что. И это достаточно геморно, в связи с этим вопрос: может какой-то "волшебный промт" имеется, или концепт лора? может это только sdxl такой, а флюкс-хуюкс молодец, а киберпанк люстра ваще ебёт, я не в курсе, подскажите. Просто попробуйте попромтить приведённые в сабже концепты без контролнета, я хочу насладиться вашими страданиями)
>>1195318 Результаты достаточно стабильные, но стоит отпустить поводок и голова начинает опускаться всё ниже и ниже, и вот она опять бычится на тебя из под подлобья.
>>1195318 Это ing2img ~0.65 результат неплохой прямо скажем, но от идеала далёк, из минусов - есть проёб по освещению, из плюсов досточно хорошо сохранился задник (шизы минимум).
>>1195318 Ты свое ебало сфотографируй и пойми, что поза ебланская, ненатуральная какая-то, куда глаза вообще направлены? Подбородок ни на градус не поднят. Генерит всё как на пикче, но правит ненатуральный взгляд. LivePortrait для редактирования.
Анон прав >>1195364 Нейросеть может делать только на основе референсов на которых модель была обучена, и если ракурс нестандартный, то меньше вероятность нахождения подходящего референса и нейронка начинает чудить, либо игнорировать исходные данные.
Когда ты генерируешь по случайному сиду, то это не заметно, но как только ты юзаешь контрол нет, то начинаешь чувствовать все ограничения нейронки.
>>1195462 >какой тег Ты слишком хорошо думаешь об этих "базах", там всё в кучу свалено, и лишь случайно на каком-то одном сиде из полусотни дай бог может выстрелить, и то не факт.
>>1194630 Да раньше была сборка кохуи от хуиста, но его кодомакака потом чето-там накрутила и оно сдохло. Пытался сам с гитхаба кохую собирать, и оно даже запустило в градио, но потом срало ошибками.
Может тогда поделишься ссылочкой на какой-нибудь автоинстайлер? Или ровный форк с гита, с минимумом ебли.
>>1195668 >Да раньше была сборка кохуи от хуиста, но его кодомакака потом чето-там накрутила и оно сдохло. Пытался сам с гитхаба кохую собирать, и оно даже запустило в градио, но потом срало ошибками. > >Может тогда поделишься ссылочкой на какой-нибудь автоинстайлер? Или ровный форк с гита, с минимумом ебли. Попроси грок починить. Он мне как-то сказал, что там можно тупо стереть на калабе всю среду и заново установить питоны и прочий шмурдяк какой надо. Блоконты он пишет нормально, даже с обфускацией всякой или как там эта дрисня называется, чтоб запускать забаненное в калабе.
>>1196898 (View from below:___). (Head tilted back:___). Веса надо подбирать к конкретной модели, на пиках Opendalle 1.1 вообще без указания весов, а на CyberrealisticXL надо где-то 0.15, иначе вид очень снизу. На части пиков также было Raised chin. Watching over you. Ненадежный промпт. Еще есть у меня непроверенное предположение, что что-то типа looks in camera может клонить к усредненно-обычной позе.
>>1196905 > сильно влияют нет) >>1196904 >(Head tilted back:___). Абсолютно бесполезная хуита, может быть на некоторых сидах, если написать tilted head что-то и получится, но только вбок, но НИКОГДА не назад. >(View from below:___) Работает, но чрезмерно, гарантированно опускает камеру, и следует ебанутой логики sd вслед за ней (камерой) объект опускает голову вслед за ней (пока не упрётся подбородком себе в грудь), и никакой raised chin не спасает, даже сли ебануть в негатив: ((low view)). >>1196904 >где-то 0.15, иначе вид очень снизу малый вес убивает концепт как таковой, допустимо только-лишь [ослабление]. При этом естественно удлинняется промт и соответственно похерятся экспрессия. Максимум чего можно добиться - на пикриле. Короче, всё хуйня Миша)
>>1196952 >(facing_up ну естественно фейсин ап, если у неё [тело горизонтально]. Это черипикинг и надевание сову на глобус.
Промт: юнная спортсменка стоит на педъестале в олимпийском спортзалле, на груди у неё золотая медаль, она горда собой, и смотрит на окружающих как на говно.
>>1196983 Да это рандом ненадежный (хоть и с первого раза). Делал на цивите и модель нюдс ебанула, так что оригинал не буду скидывать (хз там метаданные есть ли вообще) Young female athlet on podium, arrogant neck. CyberRealistic XL v5.6 Steps: 23, baseModel: SDXL, quantity: 1, engine: undefined, width: 832, height: 1216, Seed: 46227516, draft: false, nsfw: true, workflow: txt2img, Clip skip: 2, CFG scale: 3, Sampler: DPM2 a, fluxMode: undefined, fluxUltraRaw: undefined
>>1197145 А чё расскажите есть какие-то профиты сегодня экспериментировать со всеми этими мультимодалками: Omnigen, Janus, Kosmos, чё там ещё выпустили. Они, я так понял, дают честный img2img и больше контроля над сценой, но ты за это расплачиваешься говнокачеством?
>>1197257 >Omnigen, Janus, Kosmos, Эт чё ваще? >Они, я так понял, дают Ебаать, оказывается они чёта там ещё и дают... Кроме них-то больше некому давать)
🧠 Omnigen, Janus, Kosmos-2.5, MM1 и прочее — это следующая волна: они умеют читать, смотреть и "понимать" картинки, текст и даже видео в одном пакете. Это важно для задач типа: «Покажи мне картинку, где чувак в красной куртке стоит слева, а робот — справа, фон — постапокалипсис» и т.п.
Профиты:
img2img теперь реально можно делать с уточнениями: поменяй позу, добавь объект, задай стиль — и модель не сломается в кашу.
Можно подсовывать референсы и просить "вот так же, но чуть по-другому" — особенно в Janus и Kosmos.
Некоторые уже умеют мультимодальную генерацию с видео или 3D-сканами — прикладной потенциал гигантский.
Но да, ты платишь вот чем:
Качество картинки часто уступает специализированным моделям вроде SDXL, DALL·E 3, Kandinsky и т.д.
Особенно страдает детализация, цвет и "фотореализм". Образ скорее концептуальный, чем прям usable.
Текущие реализации часто нестабильны, требует аккуратной подачи промптов.
Резюме:
Если ты художник, дизайнер, или тебе важен production-уровень — рано.
Если ты хочешь концепты, сценографии, экспериментов — самое время.
На сервисе дезго при попытке сгенерить в флюксе что-то выползает такой калыч. Это и есть нормальный результат флюкса без доп-прохода детайлером, или они обосрались с настройками?
>>1197361 >лора DMD2 убивает негативный промпт Ахахаххахахааах, вот оно что!!!! Сектантская дмд-быдло должно страдать, поделом говноедам.... Хахахаахахах...
>>1197378 20 шагов хватает для полной детализации на подавляющем большинстве моделей. Если ты хочешь делать что угодно в 4 шага - тебе неизбежно придется расплачиваться за это. Ухудшением картинки, коричневой гаммой, отсутствием негативного промпта... Либо смирись, либо слезай с ДМД. Альтернативы нет.
>>1197272 >Качество картинки часто уступает специализированным моделям вроде SDXL, DALL·E 3, Kandinsky и т.д. > >Особенно страдает детализация, цвет и "фотореализм". Образ скорее концептуальный, чем прям usable. Дерьмина в разы лучше. Даже может по рефу сделать фейсвап перевернутого лица. И сгенерить перевернутое тело. Не всегда, но часто.
Аноны, почему у меня в Stable Diffusion при изменении объектов на фото либо самого фото размер картинки получается маленьким? Почему не делает фото, как в оригинале? Как правильно выбрать настройку?
анончики помогите плиз, есть вот такой стайл рисования (назовем его hand writing style) можете сгененировтаь какое нибудь здание, например, склад в таком стиле
>>1197797 Чел, я мог апскейлить прям там. Но... зачем? Мне и так норм. Вы вообще когда про мыло кукарекаете, вдупляйте, что говорить мыло/немыло можно только про базовую генерацию без рефайна и апскейла, то что модель высрала как есть. А то потом-то конечно можно пердолить картинку как угодно. Это базовая хуйня. Моя цель - получить сквозные дырки из коробки. И, на самом деле, оно генерило пару таких. Через которые был виден фон.
>>1197893 Нет нельзя. Насчет мультимордальности я не уверен. Но ллм к ней точно прикручен, так как она без проблем понимает промпты на смеси языков и её можно кормить крокодл залупа сыр как обычные ллм. Это дерьмина. Пообщаться ты можешь в соседней вкладке с гроком.
>Пообщаться ты можешь в соседней вкладке с гроком.
Да неее, мне интересен только локальный запуск. Пообщаться я могу и с локальными моделями, у меня их хватает. Я думал там типа всё в одном и локально, это было бы интересно покавырять...
>>1197967 >Да неее, мне интересен только локальный запуск. Пообщаться я могу и с локальными моделями, у меня их хватает. Я думал там типа всё в одном и локально, это было бы интересно покавырять... Это Айя.
>>1197970 Чё ты паришь то. В поняхе более менее нормальных мекрджах норм соски, в порномастерекиберлюстре 200 раз уже сказал - норм соски, в аналогичном мердже йоги (и всех его) вот этот вылизанный 2дкал уровня сд 1,5. Ты пизди да не запездывайся.
Аноны, с февраля не появилось ничего приличного из фотореалистиков по сдохле? Нужно что нибудь по типу натвиса чтобы рисовал евро тянок 17-20 нормально? Или все на старых сидят? Порнмастеры вообще не то да и на азиатках в основном заточен, йоги и реалистиклюстры как выразился предыдущий анон жуткий 2д кал (олни своей вылизанностью бесят тем что надо допиливать до ума тучей кастомной херни поверх). Хочется элегантно запромптить идейку по быстрому и не париться. Натвис до чертиков надоел.
>>1197316 Это больше похоже на генерацию 416x608 на шнеле.
Хромоблядок какой-то странный чел. Его дефолтный воркфлоу ну совсем не пытается выдавать лучшее качество фото. Фурриебы ебучие. А сам я нихуя не понимаю как правильно пользоваться всякими cfg/аттеншеноконтроллерами. У него банально в примере стоит CFG 4, выдает типичное мыло. Но уже на CFG 8 получается более-менее. На ебанутых цфг вся картинка ожидаемо дохнет, но несмотря на это видно, что лица делает более натуральными. Вы тут любители лапшу ебать, ну так попробуйте выбить лучшее фотокачество без зажарки.
Пока до реве и имагена как до луны. Или как принято говорить - кал, лютый.
Лень будет промпт придумывать, возьмите этот. A candid close-up photo of two 20-year-old young women posing outdoors on an urban street. The brunette woman has long wavy brown hair, wears rectangular black-framed glasses and a beige casual sweater, smiling directly at the camera. The second woman has a slim figure, wears a white fitted t-shirt and blue jeans, standing sideways to showcase her pose. Both women stand against a blurred brick wall background. The photograph was taken using outdoor film photography with bright flash lighting, creating sharp details and vivid colors on the subjects' faces. Close-up flash photography with shallow depth of field and sharp focus on the subjects against a soft blurred background.
Нативный воркфлоу совсем не радует. Встроил в пикчу старый воркфлоу.
>>1198157 Для тебя и реальное фото кал, ты же аниме долбоеб. >>1198178 Вчитался в сгенерированный промпт больше меня. Сократил и поменял логику в предложениях. Как видно, мало что поменялось. Что было мыло, то и осталось. Причем от сида к сиду может прыгать стилистика от аи-слопа до фотографии. Промпты внутри.
>>1198189 >мало что поменялось В фокусе есть арт-пресет (фильтр) - случайное фото, где никто не позирует, а занимается своим делом, не привлекая внимания к себе. Соответственно никто не позирует и не таращится в "камеру", если ты только об этом не попросишь)
Что тут подкрутить чтобы было заебись? На текущих настройках получается хуетень. До этого первый прогон сделал на других и получилось охуенно, но я дебил их не сохранил.
Уже завёл руку над удалением очередной ноды, где нужна была всего одна фича - вырывание строки из кучи строк, оказалось оно есть в Impact - String Selector, как вдруг наткнулся на ебейшую ноду в этом iTools. Бесплатный дикпик по апи. Или ллава. Или шнель. Апи провайдер пишет, что rate limit 60 запросов в минуту. Я ебу почему такая щедрость.
Алсо, почему нет или не может быть DMD2 для нормальных моделей? Неужели просто из-за денег? Прям слишком дорого прогнать их тренировку, что коммьюнити не может собрать деньги? Я не шарю в дистиляциях, только читал, что какой-то из методов дистиляции чуть ли не настолько же затратен как и хороший файнтюн. Вы видели какое говнище генерил Imagen-2? И что генерит теперь Imagen-3. Мгновенная скорость генерации, один из лучших фотореализмов, типичные абсурдные баги и другие косвенные признаки мне тоже говорят о том, что это не полная модель.
>>1198266 Не шарю, просто вкину куски из своих настроек, на которых норм получалось: AdamW8bit, 0.0001 lr, без gradient, без ip noise gamma, от 1200 до 4000 шагов, если ты лицо тренишь.
>>1198140 не, увы это вообще не то, age не понимает от слова совсем, вместо 18летних тянок вечно впихивает 30-летних милф иногда с какими то совсем уж потрёпанными лицами, но да, местами набрасывает неплохие текстуры на кожу что сразу может давать приличный результат без лор, да и ускорялки с ним особо не нужны я ещё попробовал всё то что недавно обновлялось типа biglust, иллюстриос_реалистик и тд везде или слишком рандомное понимание промптов или мыло как у йоги пока остаюсь на натвисе и старых фьюжнах
>>1198708 Педофилище, практически любые модели по умолчанию рисуют абстрактных молодых тянок возраста ~20 лет. Где тебе там какие милфы мерещатся, ты просто ебнутый.
>>1198715 Нет, не все. Это классика от хрюста даже была, которые после обвинений в том, что у него ебальники детские, он дотренивал так, чтоб передавить анатомию, поэтому вне зависимости от возраста выдает взрослую анатомию. Таких моделей на самом деле много, где дети придавлены в датасете. И это правильно. В паре прошлых тредов даже срач из-за этого был. Ты может не знал, но пропорции явно различаются.
>>1198715 >Где тебе там какие милфы 90% пониреалистиков на тег "милфа"/мать/мом рисуют строго бабку под 50 лет с морщинистым лицом, какой бы ты возраст не писал. Это можно только жестко передавить чем-то типа "янг мом" и "тин" т.д. выкручивая вес. Тогда можно что-то в районе милы тридцатилетней на вид получить.
>>1198729 щас и тебя педофилом обмажут хаха, но ведь реально у многих моделей какое то гавно вместо определения возраста имхо дело не в всегда в age фильтрах а просто в том что они теги или убиты или другие теги типа длинные ноги вытягивают за собой возрастные зависимости в том же натвисе никакой педофилии нет и в помине, но там если ты напишешь 21 год оно и нарисует 21 год, если напишешь 25 нарисует примерно так же и будет разница уже между 21 но он в любом случае почти никогда не будет рисовать 38 летние потрепанные рожи, это значит что с пониманием тегов там намного лучше
Мастера неейронок, нужен оффскирн, заставкк, валлпапер. Значит там тема такая. Один моник, телефон. микрофон динамический, аля shure sm58 Аудиоинтерфейс audient id22 Челюсть слепок Комп аквариум Вебка logitech c920 на штативе стол мышка, клава - обычные, без выебонов. Где-то на стене, под столом, на столе, отсылки к играм, max payne, gta v, path of exile, stalcraft. Накидайте по братски, в дфижине, мне его ставить пиздетц лень. Или киньте защеку, линк, где я это без анальной регистрации и прочего хлама, могу погенерить.
>>1199482 Вот ваш заказ, трудился три дня, спасибо за оплату, мы вынужденны добровольно с вами сотрудничать в дальнейшем из-за вашего бонусного поощрения в виде дополнительной оплаты 240$.
>>1199536 Оплата поступила на ваш счёт, проверьте пожалуйста, за скорость работы мы сделали вам небольшой бонус. Сумма платежа составила 504$. Всегда рады вам в нашем спа-салоне по адресу - "ЗакаткаГуб 43"
Аноны, помогите разобратся автоматик 1.10.1 раньше (на sd1.5) были эти ваши контролнеты, ip adapter и прочие для копирования картинки или общего стиля сейчас на SDXL пердолюсь два дня, sd просто игнорит настройки controlnet/T2I-adapter и рисует как будто его и нет я не могу понять, может controlnet сломался и не поддерживается в sdxl, или я делаю что то не так менял препроцессоры/модели, пахую Если он таки поддерживается - дайте пожалуйста линк на статью или гайд как его завести для sdxl
>>1199556 бля почему нейронки так палятся, и делают пиздец как не уникально. Можно это захуярить как типа от руки художника, в стиле там картины маслом, или чисто графикой и т.д ?
>>1199580 >>1199592 Спасибо что отозвались аноны, но я сижу на автоматике, и очень не хотелось бы ради одной фишки которая раньше работала - ахуевать с переездами на новый ui но если ничего не получится, видимо придется поднимать
>>1199610 так если она изначально появилась на воронке, и всегда там была - почему бы ей и потом там не быть? всё логично, просто я не могу понять поддержку проебали или я что то делаю не так
>>1199482 Если без иронии, нормально ни одна нейронка не сделает, всё только вручную, нейронка+фш. Иначе получай говно как на пиках ниже, где и оборудование не то, и мышек по две, и фотка как на сяоми. За деньги сделаю на уровне хорошего продакшна. Тебе для твичей типа обложка нужна?
Я так понимаю это Img2Video? А какой моделью нарисована исходная картинка, есть тут эксперты? Кто так детально умеет рисовать текстуру кожи? какая-то разновидность SDXL?
>>1198189 >Нативный воркфлоу совсем не радует. Забыл в тот день написать. Буквально вечером уже работало заебись на нативном. На тех же сидах фиксились руки и позы. На днях был ещё один апдейт комфи для хромы. Алсо по рофлу посмотрел что генерила в5, так хуй отличишь где какая версия. Только воркфлоу менялся и оказывается негатив очень сильно улучшает изображение, раньше автор его не писал. В общем, заебись конечно, слушает промпт хорошо, выглядит не так плохо как все остальные локалки, но анатомии пизда на сложных позах. В прочем, я видел что и ваши хл модели обсираются на простых алл_фоурс. На нормальных хл моделях такого не происходит и картинка лучше хромы, только нет никакого промпт адхеранса. Тупо 1 вуман 1 екшен онли. Где 2 вуман 2 екшен там пластмасса. Остаётся только "рефайнить" другими моделями. 2025 год, до сих пор не высрали микросетку, которая бы генерила композицию и позы отдельно от пикселей для гайденса этих немощный говномоделей, которые без дмд нихуя не могут. Я думал раз делают такие чудеса на некрокале, то уж на крупной модели даже на хуйне обучи - уже получится шедевр, но чет пока нихуя, эффект примерно как от пачки разных лор.
Вот. Шнель(эйлер,, сгм, 1 шаг) даёт композицию. Дальше база и2и натвисом в 2 шага и апскейл в два этапа по четыре шага. Очень экономично по времени и результату.
>>1200579 То, что ты назвал это апскейл. Сразу нельзя, нужно сначала и2и, чтобы выправить косяки шнеля. Так как шнель в один шаг довольно ужасен, а больше одного стать нельзя, будет типичный шнелевый пластик. Вся фишка именно в генерации рыхлой, не пластиковой, картинки шнелем. Это основа. Очень быстро. Один шаг.
>>1200601 Ну вот твой одношаговый пик 1, растянутый Lanczos, затем и2и джагой с денойзом 0.5 >Photo of two women, standing by brick wall. Не понимаю смысла промежуточных и2и не в целевое разрешение.
>>1200610 >Не понимаю смысла промежуточных и2и не в целевое разрешение. Для входа контролнета апскейла. Я на вход контролнета апскейла подаю исправленное через и2и изображение и чуть лучше получается анатомия, глаза, волосы, пальцы.
>>1199575 Ох и насоветовали тебе. Я с них херею. Контролнеты работают на автоматике точно так же, как на фордже и рефордже. Другое дело, что модели контролнетов между моделями чекпоинтов могут быть не шибко совместимы, и может потребоваться искать конкретные под твою модель. То, что работает на базовой XL - не факт, что заведется на пони или люстре, хотя базовая архитектура там у всех одна.
Ну и некоторые контролнеты просто дерьмо, тренированы через жопу, и либо не работают вообще, либо через раз.
>>1200727 Я уже проклял тех пидарасов советчиков, которые просто наобум советы дают, не запуская ни разу контролнеты
Поднял фордж, разницы в работе контролнетов никакой Я хотел именно ip adapter, остальное работало с переменным успехом Адаптер так и не завёлся, пришёл к выводу что он просто не поддерживает sdxl есть xl/sdxl модели адаптера(пик), но они просто не работают и не влияют на конечный результат никак поскольку нет внятных статей/отзывов про адаптер на sdxl - скорее всего он у всех не работает и все просто забили на него и его поддержку
>>1200798 для хранения для чесания чсв лайками (если объективно генеришь хуйню то конечно этот пункт отпадает) себя показать, других посмотреть за идею для развития попен сорса чистая социалка
>>1200798 У меня есть теория, что к тем, кто генерит прон, потом стучатся в личку с личным заказом. Очень часто у таких авторов галерея выглядит в одном стиле, буквально могут генерить только одних блондинок.
Ну вот допустим я генерю. Вчера выложил несколько картинок туда, чтобы посмотреть как работает, сегодня какой-то чел меня зафолловил (подозреваю, что он так пиарится, фолловя всех подряд). Стало нитересно, как это работает вообще. Можно ли там раскрутиться, получить какие-нибудь заказы и т.д.
>>1200798 За лайки тебе дают базз. Натренить лору на флакс, ван и хуньюань стоит 2к-3к, на пони кал ещё дешевле. Другого смысла почти нет кроме как поддерживать коммьюнити. Вон как ебейше пикчевые сетки развиваются благодаря этому, а на музыкальных нихуя нет, а тоже могло быть куча файнтюнов, лор.
Ну вот вышла на прошлой неделе опенсорсная музыкальная модель, конечно до юдио или суно еще далеко, но зато она локальная и может генерить неплохие песенки на ломаном русском... Я в ней несколько дней сидел рофлил, делал веселые песенки из разных стишков матерных Но это надо обсуждать в другом треде. https://github.com/ace-step/ACE-Step
>>1200872 >но зато она локальная Много ты сделал при помощи локального дипсика? Зачем тебе продукт нейросетевой идентичный натуральному? Ты реально хочешь сделать что-то вменяемое на своих дай бог 16Гб видеопамяти, что криво делается на ~600Гб?
Ну не на 16 а на 24 и 64 оперативы. Мне интересен только локальный запуск, всё что онлайн идет мимо. Поэтому даже эта кривая порезанная нейронка мне интересна, хотябы даже просто поэкспериментировать...
>>1200892 > оперативы От нее очень здорово проседает производительность.
>Ну сделал на своих 12гб за 8 секунд вот такое. Я на локальном дипсике минут пять ждал ответа, что вкупе с отвратительным качеством ответа, навивает лень что-то там спрашивать. А если и начнешь поправлять, то у нейросети настолько куцая память об истории чата, что она помнит тройку последних постов, а то и вовсе один пост, в итоге ты как белка в колесе повторяешь одни и те же запросы с нулевым выхлопом.
Если генерацию картинок еще как-то можно как-то использовать, то текстовые модели даже забудьте. Разве что юзать как хэлп-документацию при отключении интернета.
>>1200894 Норм, если юзать как реф. Я треллис подключал локально, тоже генерит секунд за 30. Походу единственное, с чем пока проблемы, это с текстовыми моделями. Если только не научатся делить модели на категории, как это есть сейчас с SD. Я вообще не понимаю, зачем пытаются впихнуть абсолютно все знания человечества в одну модель, а не сделать нейронку чисто для кодинга, другую чисто для кулинарии.
>>1200892 >Мне интересен только локальный запуск, всё что онлайн идет мимо. Ебать ты шизик. >>1200919 >нейронку чисто для кодинга литературно https://ollama.com/search?q=coding Существовали ещё до того как появился ChatGPT, ещё внутри их OpenAI Playground.
>>1200866 скажем так, ты не прав. Склонировать голос любимой сейю, заставить петь и постанывать или на что там твоей вантазии хватит, склепать image2video клип из генерированной пикчи. И pmv или hmv готово. натянуть потом сову на глобус с помощью depth from anything, на 180 сферу, сделать стерео изображение, и vr180 porn music video
>>1200798 Хз что там тебе шизоиды наотвечали, но смысл в том чтоб доить базы с лошар, которые тратятся на трен лора на том же цивикале нахаляву, по сути двойной развод лохов-дрочеров, а ты получаешь профит. Тот, кто выкладывает, думая что шедевром с миром делится и ждёт одобрения лол, тот просто малолетний долбоёб манямешник обоссаный.
>>1200942 Голоса переоценены. Вон в порно-анимациях всех персонажей спокойно озвучивают рандом шлюхи войс-акторши, никак не связанные с оригинальными голосами, и всех похую, лишь бы хоть какое-то подобие акцента изобразили, если таковой есть.
Поставил я Хрому, погенерировал картинок на деволтном воркфлоу. Вроде неплохо, но медленно - 30сек на картинку на Euler 20 шагов. Можно ее как-то ускорить?
Как эту вашу ебанную хрому правильно завести. 1 пик это хрома без лоры на реалистик 2 пик это хрома с лорой на реалистик И это что, получается что базовая хрома нихрена нормально генерить неможет без лор? А если может то поделитесь настройками.
Как писать промпты для описания мужика в сексе? Типа если у меня женщина в туфлях на высоком каблуке и с розовыми волосами, мужик такой же получается. Как разделить описания?
>>1200925 >ollama.com 1 пикрил - ответ олламы, 2 пикрил - ответ дипсика. 1 пикрил - тупой пиздеж от начала до конца, т.е. будучи моделью, заточенной на программировании, в нем она разбирается хуже, чем общая модель.
>>1201316 Дваждую адеквата. Мне недавно дипсик написал дохуя кода на питоне, причём создал скачиваемые файлики бля. Гемини нихуя не смогла то, что смог дипсик, хотя гемини топ по коду считается, 2 ляма контекста ага нах. Всё в пизду, сижу на дипсике. Олама вообще на мусоре заточена.
>>1201316 >>1201339 ollama это бэк для запуска ЛЛМ причём хуёвый. Вы что на нём запускали? Самое адекватное сейчас для кодинга это qwen3 32 с ризонингом, можно расплитить между картой и оперативкой и получить 10+ токенов (4090 + ддр5). Ну и ожидать чтобы маленькая модель (32b) перформила как модель на 700b+ довольно странно, магия вне хогвартса запрещена. Алсо, дипсик ты можешь и сам у себя запустить он опенсорс)
>>1201353 >>1201316 Бля, не пизди ничего. Ты какой-то дегенерат. В твоём мозгу, наверное, Automatic1111 это модель для генерирования изображений, а ComfyUI - видео-модель.
>>1201365 Прежде чем приказывать мне чего-то не делать, и назвать меня дегенератом, поясни в чем я не прав, а то со стороны выглядит как визг истерички.
>>1201027 >30сек На чём так быстро? У меня 90 секунд генерит. Это же раскукоженный флакс с полноценным cfg, нет ускорения за счёт cfg 1. У тебя обычный флакс вообще за 18 сек генерит что ли? >>1201051 Мне hyper low step понравилась на cfg 1 step 14, и 2schnell (правда я её только на 1.0 пробовал), остальные как будто сильно хуже.
>>1201280 >2 Блеванул. Буду знать, что от той новой реалистик лоры можно ничего не ждать. >>1201300 Бля, как ты генеришь типичных сд шлак на затюненом флаксе? Ты реально маг.
>>1201280 >Как эту вашу ебанную хрому правильно завести. Апдейт комфи до последней nightly версии и свежий (!) официальный воркфлоу. На фото становится похоже ближе к 7 цфг. Аниме не пробовал, но автор, любитель собачьих хуёв, значит анимешник наверняка, предлагает цфг 4. Твоя первая пикча сильно напоминает работу хайпер лоры. Мои пикрилы тоже выглядят как типичный флакс понос. Терпим. Может после дистиляции 50 версии получится что-то хорошее, да ещё и генериться будет за 4-8 шагов быстрей шнели за счёт порезанной модели.
>>1201590 >Бля, как ты генеришь типичных сд шлак на затюненом флаксе? Ты реально маг. Чувак, дело не в том что он генерит шлак, а в том, что у него проблемы с башкой, как у тебя, судя по калу. Охуенный шедевр от которого плачешь делается хоть палкой водя по говну имея фантазию и хуйдожественный вкус. Для макак типа вас дай хоть все ресурсы вселенной - так и будет унылый кал из жопы дохлого пса С ХАЙРЕЗОМ И ДЕТАЛЯМИ СУКАЛОЛ. Необучаемые блять.
>>1201590 Ебучий рот комфихуйнидвачехуйни. Почему он то оставляет мету в webp, то трёт? А, нет, комфихуйни. Метадата осталась в файлах, но почему-то ебанное комфиговно находит его только в последней пикче. Причём до залива на двач так же. Вижу паттерн, у законтаченных пикч стоит bypass на лоре, комфипараша из-за этого обсирается и не может построить воркфлоу?
Пиксельвейв на тех же промптах. И не сказать, что обычный бесплатный шнель сильно отстаёт. Ничего революционного как было с xl > pony.
>>1201617 С радостью посмотрю как ты из Хромы выжмешь шедевр. Шедевры и я могу делать, но не в подобных кривых сетках. Честно признаюсь, мой максимум фотокачества, ничего лучше пикрилов в Хроме не получалось выжать за 500+ генераций. Никакого хайреза и деталей, базовый флоу на старых версиях. Жду генераций, готов удивляться. Сорри, что один и тот же промпт. Мне впадлу самому придумывать, а остальные сгенеренные хуйня.
Отражения в воде просто шикарные! a beautiful woman standing on the back of a body of water, 1girl, solo, long hair, breasts, looking at viewer, smile, brown hair, dress, brown eyes, ass, flower, barefoot, looking back, water, white dress, grin, feet, lips, toes, soles, all fours, reflection, realistic, nose, ripples, lily pad, fine art parody, dirty feet
На 2080ti 11 gb. Зачем покупать карту с большим обьемом видеопамяти для SD? Если к примеру подключил модель 12 гб, а загрузка видеопамяти всё равно 7 гб? Т.е. пока так и не смог забить 11 гб.
>>1201648 >постит каловый кал с пересветом, плоскими генерик ёблами и выкрученной до жопы лорой на вспышку >Шедевры и я могу делать Как бэ потвреждает сказанное автор, своим говновысером.
>>1202099 >больших картинок. Насколько больших? 4000Х3000? А зачем, ты думаешь кому-то есть дело до твоих говнодеталей? Кто-то специально плюсует и дрочит на них, что-ли? Всем похуй на них. Если это серое унылое говно в вангёрл по пояс, то всех посрать на текстуру её прыщей или делальность кружева. Зачем апскейлить картинку целиком, если можно в том-же фотошопе увеличить картинку х2, а зетем просто продеталить некоторые вещи на низком денойзе, и всё нахуй. На сегодняшний день необходимый комфорный объём памяти это 8 гигов, 12 это максимум, больше нахуй не надо. Даже имея не самую быструю дешёвую ddr4 память (64 г. = 5К руб.) скрость обмена с ней невъебенная, я молчу если это ddr5 c pci-e v4, там вообще блядь космос, там без разницы сколько оперативки у тебя на карте, всё упирается в шину.
>>1202135 Я не в курсе, кто тебя ебал этими тэйками, сюда ты сам пришел с вопросом, тебе на него просто ответили, причем абсолютно спокойно и односложно, это из тебя потом поперло внезапное полотно шизы про говнодетали, которые никому не нужны.
>>1202144 >сам пришел с вопросом я никуда не приходил ни с какими вопросами. Я лишь говорю о том, что для генерации не нужно какой-то запредельной по характеристикам и чеку комплектухи.
>>1202098 Ты бы ещё спизданул, что граффити не в том стиле, которые ты любишь. Хорошо хоть Dutch angle не было, так бы ты высрала что заваленный горизонт. Пересвет запромчен, это вспышка называется, долбоеба кусок. Очередной высосанный пук криворукой хуйни. В прочем, я другого не ожидал. Не первый раз отвечаю подобным выблевам, и каждый раз они в очко засовывают своё мнение, не смея возразить что-то. Хоть бы раз ответили со своей пикчей. Боятся, зная что сгенерят ещё хуже этой тестовой хуйни по спизженному промпту. Литературно 0 эффорта, просто пикча по промпту, а хуйня всё равно рвётся. Зачем? Так сильно чувствуешь превосходство, что не можешь молчать?
>>1202180 >Пересвет запромчен Хуёво он у тебя запромчен, такой засвет могла давать лишь мыльница в 90-х, либо вообще репортёркая про-вспышка, сейчас такой засвет уже не нужен (айфоны так не пыхают) и длится он долю секунды, а сюдя по антуражу, говоно-чёкерам и прочему тошнотворному инста/онли-фанс дерьму события разворачиваются в настоящем времени.
>Хоть бы раз ответили со своей пикчей Мимо, регулярно пощу здесь. >Зачем? Зачем мне отвечать тебе и мериться пиписьками. > Так сильно чувствуешь превосходство Нет, я вообще ничего не чувстую глядя на твоих однообразных и скучных девок.
>>1202112 >На сегодняшний день необходимый комфорный объём памяти это 8 гигов, 12 это максимум, больше нахуй не надо Что-то я тут прокекал. 8 гигов уже два года назад мало было. Тогда в них влезала NAI (SD1.5), одна модель контролнета, и картинка размером 1280х1600. Потом шли ООМ. Что, как бы, очень печально. Сейчас в 16 гигов влезает SD-XL-модель, контролнеты для стабилизации, и картинка где-то 1980х2432. Что уже получше. Но все равно хотелось бы больше, особенно от модели - чтоб она держала такое разрешение нативно, а не под кнутом от контролнета. Флюкс в 16 гигов лезет уже с трудом. А дальше размер моделей будет только расти. >кому-то есть дело Есть. И много кому.
>>1202241 >Сейчас в 16 гигов влезает SD-XL-модель Куда влезает? Речь идёт не об оперативке в общем, а о набортной памяти на карте, по мере увеличения скорости обмена шины её размер особо не имеет значения.
>>1202252 Ты про флюксы мертворождённые щас говоришь? Я не знаю, не пробовал. А ты пробовал в очко себе скалку засунуть, наверное тоже не полезет, но кому надо это перепроверять? И кто вообще сказал, что модель должна неприменно помещаться в набортную память видяхи? Для чего пишут в командной строке инициализации (уже в полторахе это было), я уже блядь забыл как это всё звучит, очень давно это было: что если что-то не лезет, то выгружалось это что-то в общую оперативку.
>>1202262 >флюксы мертворождённые Пока топ среди локалок по композиции и пониманию промта при всех его недостатках. Следующее поколение вряд-ли будет меньше.
>выгружалось это что-то в общую оперативку. И работает адово медленно
>>1202264 >по композиции согласен, но "внутренний фильтр" всё равно необходим, процент брака всё равно велик, ничто не сыплет нетленками. А если ты работаешь в основном с контролнетом, то тебе похер на понимание композиции)
>адово медленно Не замечал, (на своём китайско-бомжатском говнозеоне) хотя довольно часто рефайню с несколькими довольно тяжёлыми лорами, но никогда ожидание не было таки адовым, хотя я иногда вижу как некооторые пишут о 10-ти минутной генерации на картику (на флюксах), вот это действительно блядь безумие чистейшее...
>>1202248 >Куда влезает? В видеопамять. Ты не можешь ну, почти не можешь порезать модель, чтоб она у тебя в 8 гигов чанками грузилась, и еще вдобавок картинку из себя вырабатывала одним куском, без сегментации и тайлов.
Скорость обмена и быстродействие почти никуда не всрались. Не, конечно, удобнее, когда у тебя картинка за 5 секунд получается вместо 15. Но чтоб это работало - у тебя должна быть физическая возможность эту картинку сделать. А без нужного объема памяти у тебя этой возможности просто не будет.
Кроме картинок, кстати, есть еще и видео-модели. И текстовые. Там с "комфортными 8 гигами" вообще делать нечего, только самое тупое и корявое можно будет подгружать.
>>1202268 >А если ты работаешь в основном с контролнетом, то тебе похер на понимание композиции Когда модель может обработать твой запрос тупо промптом, без сшивания нескольких генов/картинок и рефайна их под контролнетом - это офигенно. За этим будущее. А не за бесконечным пердолингом в и2и, который, по-хорошему, должен использоваться только на конечных стадиях доработки. >Не замечал А ты слезь со своих "комфортных 8 гигов". На 4080 хотя бы. Заметишь вот прям сходу, я гарантирую это.
>>1202308 Рефайн это и есть и2и, ало нахуй. и2и называт потому, что сырцом может быть фотка твоей мамашки с пьянки, т.е. любая картинка, а рефйайн это та же картинка но только что высранная по гену.
>>1202197 >пук дебилки про времена и нравы Ты для начала сделай так, чтобы у тебя руки не из очка генерировались на твоей дмдпараше, да чтобы ебальники и фон был не на одной плоскости как на аниме-реалистиках. Раз ты так дохуя шаришь за свет и времена, иди и запромти, в этом и суть, чтобы показывать как можно сгенерировать лучше, а не пиздеть какую-то графоманскую хуйню. Но ты лишь очередная немощная криворукая хуйня-теоретик. >регулярно пощу здесь. Я так и подумал, типичный говноед, тут обычно ничего кроме говна и не постят. Твоё мнение не важно. Как сделаешь что-то сносное на хроме, поговорим. >ничего не чувстую глядя В таких случаях инстинктивно скипают, а ты прям по-крупному триггернулся. Не трясись, тред закончится, пикчи смоет. Правда, я снова могу прийти, раз такой ажиотаж вызывает, там версия 29.5 вышла, лол. Что за хуйня происходит с этой хромой.
>>1202180 >ребят, да я даже не старался и вообще промт не мой, я его спиздил! Ладно, так и быть, принимаю твои оправдания. На этот раз прощен за постинг кала.
>>1202641 Шнель. Промпт redhead woman пик1 один шаг! Картинка шершавая, но приятная. пик2 четыре шага. Типичный шнелевый пластик без текстур. Куда девается текстура? Ведь видно же, что есть эти самые прыщики на одном шаге. Как заставить сохранить это? Может как-то наложить поверх четырех шагов? Потому что пальцы на одном шаге не получаются нормально.
>>1202673 >Куда девается текстура? Никуда. Каждый шаг это уточнение векторов по промпту. С каждым шагом модель стремиться к идеалу. В твоём случае это видно по детализации: волосы дорисованы, цепочка прорисовалась, скорректировались зрачки насколько это возможно на 4 шагах. А вообще ты в промпте просил прыщи? Но я тебя понял о чём ты. Есть солюшен и его юзают частенько. Несколько семплеров, на входе делается 1-4 шага (зависит от модели), потом следующий семплер с низким денойзом его дорисовывает уже исходя из векторов 1го прохода с сохранением этих твоих прыщей, но в то же время фиксит зрачки и волосы и т.п.
>>1202691 >Выглядит плохо. К тому и запостил, чтоб сравнить с этим хромым. Но ясное дело на дэве в 10 шагов не делают ничего. А ты уверен, что к примеру 30 шагов на дэве по времени будет дольше и качеством хуже, чем все эти щиттюны с цфг от 2 и кучей щитлора?
>>1201005 ты просто говноед который готов хавать продукт идентичный натуральному. Почему люди ненавидят порно? Потому что там снимаются шлюхи. Потому что порно это пародия на мечту.
>>1202298 >Ты не можешь ну, почти не можешь порезать модель, >Я скОзал... Я делаю это регулярно, беру за основу анимегную модель, ставлю её на 1 шаг, а дальше рефайню реалистик моделью, 80% коллизий при этом происходит в общей памяти, и при этом нет каких-то диких тормозов, модели довольно резво грузятся с nvme диска, первый раз на подгрузку уходит какое-то время, но потом я разницы не ощущаю, всё достаточно быстро происходит.
>>1202438 >чтобы у тебя руки не из очка генерировались Я уверен, ты много работал над этим) >твоей дмдпараше Мимо, я неприемлю это говнище >тут обычно ничего кроме говна и не постят. Базара нет... Твои нейро-какахи прямое тому подтверждение)
>>1202689 >Несколько семплеров Хуемплеров) Ничего кроме грязюки у тебя не получится.
Пссс, по секрету: А, что если по еблету пройтись с низким денойзом, с тегом detailed life like skin Не...? И потратить при этом больше четырех шагов, а допустим 6 шагов.Или вообще психануть, и достать 3-х литровую банку с замаринованными на зиму шагами, и ебись оно в рот, ебануть аж ВОСЕМЬ шагов!!! Повеь мне, результат тебя порадует, может быть так случится, что в дальнейшем тв будешь пробовать генерить на 12, а то и на всех 16 шагах, кто знает, кто знает....
>>1203330 Ну и нахуй ты мне это написал? Я такой хуйнёй не страдаю. Шнель изначально мертворождённый мусор. Как не пыхтели с его тюнами, так ничего годного и не вылезло. Туда же и вообще любые тюны флюса - смотри на этот обоссаный пиксельвейв. Флюс хорош только в одном - высрать синематик студийный псевдо хуйдожественный кусок говна с сильным запашком неестественной постановы. Ничего "живого" и цепляющего он не может. Хотя даже сд3.5 может.
Аноны, а можете подсказать сетки для обработки картинки в реалтайм? Типо фильтра для стримов. Знаю, что есть дипфейк, но есть и такое для остальной картинки и тела?
Что сейчас актуально для 3д (реалистичного) прона? Поскольку я вижу вот такую картину? 1) В ванильном флаксе любой намек сисик писик был выпилен из датасета целенаправленно, потому обучать проно-чекпоинты на базе флакса приходится с полного нуля. А поскольку сам флакс довольно тяжелый в плане ресурсов для обучения, с каким-то большим числом концептов и тегов особо не разгуляешься, в итоге получаются только какие-то очень урезанные в плане тегов и концептов модели, с однообразными мордами. 2) Люстра сделана для онеме и оптимизирована именно под онеме, по сути весь капасити люстры забит исключительно онемешными концептами и стилями. Что в общем-то адекватные люди (правильно делают) в основном и не задумываются делать реалистик чекпоинтов на основе люстры. И это либо кривые васяномержи с каким-то понями или олдовыми хл моделями. Либо получается как с флаксом, опять очень урезанный и ограниченный набор концептом с однообразными лицами, только еще хуже чем флакс.
И либо я что-то пропустил, либо за год в нише реалистик порн моделей до сих пор не появилось лучших альтернатив, чем продолжать насиловать пони?