Ребамп Всё дело в том что мы находимся в Аду, где пытают самыми жестокими способами души, изощренно воздействуя на тюрьму в виде физического тела. Посмотрите сами, включите осознанность, тут существуют животные которые являются такими же живыми существами как и мы, которых адски пытают, а они даже не могут понять что с ними делают, что с ними происходит. Для чего это всё? Почему Бог сделал такой мир, или допустил его таковым? Он с ума сошёл, или злодей, или не всемогущий?
Это всё кошмар просто, у меня нет слов. Ещё раз говорю, включите осознанность, посмотрите по сторонам. Весь мир стоит на насилии и боли, принципе "убей или будь убитым", строгой иерархической системе подчинения и подавления. Для людей норма убивать животных ради насыщения, одежды, прочего. До конца винить человека в этом нельзя, ведь он такая же жертва этого мира, как и всё вокруг. В дикой природе всё обстоит так же.
Всё, конечная. Мы в Аду, возможно что в какой-нибудь фаршмачной компьютерной симуляции какого-то чувака, который запустил это всё "порофлить-поиграть", как мы запускаем ГТА 5 повеселиться убивая ботов.
>>902527 >Почему Бог сделал такой мир, или допустил его таковым? Он с ума сошёл, или злодей, или не всемогущий? Есть еще один вариант, о котором почему-то мало говорят: он безразличен/ему до пизды. Может он поиграл в песочнице №93582341724858 (Земля) немного, поигрался и забросил. Ну как ребенок, который насобирал муравьев в банку, а потом забыил
>>902545 Глубоко копнул. Тоже к такой мысли приходил, что мы тут сами по себе все. Есть, возможно, даже более чем уверен что они есть локальные Боги или подобные ему существа (ангелы, демоны, архонты), но не всемогущие в Абсолюте и всё тотально контролировать не могут. Где-то вмешиваются, кого-то курируют и продвигают.
>>902566 >всё тотально контролировать не могут Тот кто может всё контролировать - тот не может ничего контролировать. Потому что тут как принцип неопределённости Гейзенберга - либо знание, либо действие. 100% знание равно нулевое действие. 100% действие равно нулевое знание. Ты как смотришь когда алгоритм разложения фурье - первые волны создают почти всю картину, требует минимум ресурсов, но самые последние детализированные волны, практически ничего не добавляют к картине, но пожирают все возможные ресурсы вычислительные.
>>902565 >Лучи добра тебе анончик, это самый важный тред. Спасибо, и тебе того же, дружок. Всем нам нужна поддержка в этом мире, без эмпатии все мы скатимся в еще более непросветную бездну, будет хлеще чем в мире животных (животные неосознанно причиняют боль, а человек может ещё и кайфовать от этого). >Бог который создал этот мир - абсолютное зло, он питается страданиями живых существ. Гностическую теорию мироустройства описал в двух словах буквально. >Рождение - причинна страданий. Нет рождения - нет страданий. Не факт, конечно, что отсюда вообще можно вырваться и не страдать. Но заметь - люди, которые присягают Злу - живут в сплошном кайфе, у них все удается, как будто их тщательно курируют и ведут за собой. То есть по сути если хочешь жить хорошо (минимализировать страдания) - получается, присягай текущему мироустройству с его порядками и всё у тебя будет хорошо. Тоже есть над чем задуматься. Примеры приводить не буду, вы знаете на кого смотреть, чьи жизни анализировать.
>>902570 А у тебя понятие заговор ограничивается рептилоидами, рокфелерами, мировыми правителями? А кто за этим дальше всем стоит ты познать, ну или хотя бы порассуждать, не хочешь? Тред в полне в тематике зога находится.
>>902569 >люди, которые присягают Злу - живут в сплошном кайфе, у них все удается, как будто их тщательно курируют и ведут за собой. То есть по сути если хочешь жить хорошо (минимализировать страдания) - получается, присягай текущему мироустройству с его порядками и всё у тебя будет хорошо. Тоже есть над чем задуматься.
Да есть над чем задуматься. Я и раньше задумался. Вот на примере христианства - успешная религия, верующие чаще всего успешные люди. Потому что они верят что бог добрый, но не видит зла в мире невозможно, и они начинают оправдывать зло, чтобы оправдать своего Бога. Как только человек начинает оправдывать зло, он может сам творить зло и у него становится всё хорошо в жизни. Возможно христианство это такая ловушка зла.
>>902569 >Но заметь - люди, которые присягают Злу - живут в сплошном кайфе, у них все удается, как будто их тщательно курируют и ведут за собой Соседний номерной тред есть как раз про это - "удача в матрице", гляньте кому интересно. Вкратце многие аноны так или иначе дошли до того, что чтобы кайфовать в этом мире, нужно генерировать много страданий, не своих скорее всего, потому что иначе на ноль делишь, а чужих. И матрица как бы вознаграждает за поставки гавваха
>>902577 >бог добрый, но не видит зла в мире невоз Как одно противоречит другому? У тебя мышление дедсадовца: мамка дала шоколадку - мамка добрая, мамка дала по жопе за то что играл в луже - мамка злая. Доброта Бога не в конфетках, а в том что Он дал человеку право выбора. И зло в мире это результат выбора человечков. Кстати, реакция на происходящее в мире это тоже выбор. Ты выбрал отношение "как все плохо, сколько зла, плак плак, хнык хнык" и Бог принял твой выбор. Будь он злым то накормил бы тебя шоколадом насильно.
Кстати, у тебя нет женщины из-за твоего отношения к жизни и из-за доброты Бога. Дать тебе жены хорошую девушку это обречь ее на страдание с нудным и токсичным типом. Но Бог пожалел и тебя не дав тебе в жены такую которая тебе полагается и от которой ты бы взвыл.
>>902655 Выбор сильно урезан, любой, кто уверен в полной свободе выбора инфантил Про бабу в конце, ты похоже сельдь тарелочница безработная, то есть и правда инфантилка, не удивительно, что веришь в свободу выбора
>>902655 >женщины из-за твоего отношения к жизни и из-за доброты Бога. >Дать тебе жены хорошую девушку это обречь ее на страдание >>902721 >Про бабу в конце, ты похоже сельдь тарелочница безработная Прям карикатура
>>902561 То есть гигахрущи или куда девалась гроза - заговор, а мир, построенный на говне и палках, представляющий собой симуляцию для страдания живых душ - нет ? Ты совсем дурачок что ли ?
>Почему Бог сделал такой мир, или допустил его таковым? Он с ума сошёл, или злодей, или не всемогущий?
Изначально мир не задумывался, как что-то плохое. Он был построен по аналогии с верхними мирами, правда, из говна и палок. Но он был мертвый. То есть, просто формы материи, которые не шевелились даже, но похожие на образцы верхних существ и миров. При этом, энергия, которую использовал творец, была спизжена у других сфер. Ее захотели вернуть. Тогда творцу предложили вдохнуть духом в лицо человеку, чтобы он ожил. И творец - вдохнул. И человек - ожил. И вся энергия из творца вышла. Творец понял, что его наебали, и что он лишился энергии. Тогда он заключил человека в своего рода клетку, и навязал целую космогонию Судьбы и кармы, и суд. Устройство мира было сделано таким образом, чтобы человек не мог не грешить, так как для собственного выживания необходимо причинять боль и несправедливость к окружающим. Потом суд судит условную "душу", и она не может пройти дальше, покуда не очистится. А не очистится она никогда в этом мире. Это своего рода формальный повод вечно удерживать энергию душ в системе, чтобы не потерять ту силу, что творец спиздил изначально. Иисус дал откровение тем, в ком есть Эпинойя Света от Отца, чтобы они пробудились и покинули это место. Секреты утеряны, была навязана целая система различных философий, и мы сейчас не знаем, что именно нужно делать, чтобы освободиться.
>>902655 >И зло в мире это результат выбора человечков. Да ты шо? Ты тоже за коронавирус в 2019 на выборах голосовал? Вот мы дураки-то, бляяяя, надо бы предвыборную программу лучше читать в следующий раз хотя там тоже напиздят как обычно
>как все плохо, сколько зла, плак плак, хнык хнык Ну хуй знает. Я как-то раз выбрал отношение, что мир хороший, и очень сильно ошибся - гавваха нагенерил столько, сколько ты не нагенеришь за всю жизнь
>стати, у тебя нет женщины из-за твоего отношения к жизни и из-за доброты Бога. >Дать тебе жены хорошую девушку это обречь ее на страдание с нудным и токсичным типом. Попахивает то ли сельдю, то ли раба-куколда.
Кстати, ты сейчас как раз занимаешься коллекционированием гавваха - ходишь по форуму людей, к большей части которых женский пол был несправедлив, траллишь и проввоцируешь. Твой божок тебя по головке за это погладит?
>>902517 (OP) Мир действительно ад, в нём все страдают (боль, психический урон). Его не изменить, можно лишь уничтожить. Только есть проблема. На других планетах тоже может быть жизнь. Поэтому человечество должно превратиться в кочующий по вселенной вид, зачищающий от жизни одну планету за другой.
Что вам лично делать: распространять идеи, разоблачающие жизнь (массы следуют за меньшинством); приобретать власть, дисциплину и силу (без этого не будет влияния); вкладываться в своих детей (чтобы передавались ваши умные гены и воспитание). Тогда может быть получится и с этой планетой покончить, и с другими однажды
>>902517 (OP) Такое ощущение что тут собрались нытики из лесополосного треда. Ваше нытье ничего не изменит, цените что есть. Зло и добро есть везде, если обращать внимание только на плохое кукухой поедешь и ухудшишь качество жизни, зачем себя насиловать
>>903058 Ты можешь пиздеть, а можешь молча взять в руки ножовку, гаечный ключ, паяльник и начать строить Звезду смерти в своей мастерской. Если ты будешь настойчив, ты её построишь, найдёшь ресурсы, люди увидят что ты действуешь, а не разговариваешь и присоединятся к тебе.
>>903058 Пошел нахуй, бес. Все знают что материя это иллюзия, перемещения нахуй не нужны, плодячку в /p продвигай иди вместе со своей экспансией. Нас ограничили в трех измерениях и еще временем сверху, создав ложный мирок, якобы с расстояниями.
>>903061 Нужно до такой степени себя натренировать, чтобы когда тебе подсунут новый контракт души, бевануть прямо на него и на ебальник архонта, потом сорвать с него белое покрывало чтобы его дьявольская харя настоящая вылезла и тыкнуть мысленно силой воли в его левую глазницу ебаную и если бы было тело то можно было бы еще и обоссать сучью рожу, а так просто со всей силы на святой тяге телепортироваться отсюда нахуй.
>>902655 Копиум. Но итт тоже сконцентрированы на плохом. Мир на самом деле не злой и не добрый. Суккха и дукха распределены примерно равномерно, просто у одного человека в жизни из-за кармы может быть куча страданий, а у второго куча наслаждений. Факт в том, что страдание существует, а это для многих проблема, которую хочется прекратить.
>>903105 >из-за кармы любите вы про карму свою говорить, а правильно ли вы её понимаете? Вот, например, кто обладает лучшей репутацией(или "капиталистической кармой", которая открывает человеку воможности) при капитализме? Кто обладает лучшей кармой-репутацией в, скажем, золотой орде? Как апнуть карму в современном обществе?
>Суккха и дукха >второго куча наслаждений Вот всегда терзало противоречие, когда вижу кармаёбов. С одной стороны, они постоянно так или иначе выражают мысль, что наслаждение - это плохо. С другой стороны, подразумевают, что за "хорошие поступки" вознаграждение в виде наслаждения. Как же так? Почему в качестве приза дают харам, которым даже пользоваться нельзя? Почему у кармаёбов не щелкает в голове о природе божества, в "играх" которого они участвуют?
>>903106 Братик, карма это не "я хорошо себя вел, мне за это дали писечку и вкусняшку". Это сложное переплетение событийности, часто даже от тебя не зависящей. Есть буддистская история, что добродетельный человек переродился в низших мирах за какой-то вообще безобидный поступок.
>одной стороны, они постоянно так или иначе выражают мысль, что наслаждение - это плохо. С другой стороны, подразумевают, что за "хорошие поступки" вознаграждение в виде наслаждения
Так купаться в наслаждениях - это пососнее даже, тут твоя бдительность усыпляется, а потом ты перерождаешься в низшем мире и снова страдаешь. Ну и страдать беспросветно плохо, не будет даже времени освободиться, скорее всего. Поэтому нам и повезло, мы не в адском страдании по к.д. и не усыплены райской жизнью.
А про капиталистов и т.д. Да, человек родился богаче и везучее. Потом переродится в двачера, потому что не был благодетельным.
>>903107 >Потом переродится в двачера, потому что не был благодетельным. Скорее, если был благодетельным. Неблагодетельный бы переродился у богачей, поскольку хорошо служит пирамиде по добыче гавваха.