Хочешь высокого, чистого искусства, не опоганенного (((повесточкой))) и конъюнктурой; @ Решаешь посмотреть классическую оперу; @ Смотришь "Волшебную флейту" Моцарта; @ В исполнении калифорнийского театра "Bankhead" от 2024 г.; @ С первых минут ощущаешь какую-то подставу; @ Во вступлении бабы с копьями убивают змея; @ Окончив поют: "женская доблесть сделала дело"; @ Прерываешься что бы посмотреть оригинальный скрипт на немецком; @ Бабы с копьями там действительно были, но ни про какую "женскую доблесть" они не пели (только про "храбрость нашего оружия"); @ При этом выясняется что сам Моцарт и автор либретто были активными масонами и продвигали (((повесточку))) уже тогда; @ И что эта опера считается признанным шедевром масонского искусства, полная скрытых символов и повестки; @ Помимо смешения гендерных ролей (женщины занимаются традиционно мужскими ратными делами) опера продвигает и анти-монархические идеи, где австрийская монархия изображается как "Королевство Тьмы", которым правит "Королева Ночи"; @ Понимаешь что такими вот сказками масоны шатали монархии по всей Европе 200 лет назад; @ Заодно понимаешь откуда растут ноги у Гарри Поттера и нарративов (((российской))) оппозиции, и что технология, в принципе, не изменилась.
Есть (((капитал))), которому выгодно шатать гойские режимы, мутить воду, кредитовать обе стороны конфликта.
Создают "тайные общества", густо замешанные на каббале, сдобренные разной отсебятиной про свет и просвещение.
В этих сообществах на зарплате сидит лишь верхушка, а остальные - ведомое стадо, которых гонят через квесты за новым градусом и новой порцией "тайного знания". Общие расходы на это небольшие.
Там присматриваются к участникам. Нужных людей - продвигают и используют в своих делах.
Талантливым людям искуства заказывают творить в нужной повесточке и символизмом. Если справляешься - то продвигают их работы где только можно. Если получится так себе - всё равно дадут на хлеб с кусочком масла. Вин-вин для автора.
Таким макаром переманиваешь под свою повестку значительную часть творческой элиты нации, пока гойские правительства тупят и не вкладываются в творчество по нужной им повестке, т.е. просто сливают сливают это поле тем кто поумнее и активнее.
Буквально за столетие системной работы в этом направлении сваливаешь крупнейшие монархии Европы и включаешь их финансовые рынке в (((мировую))) денежно-кредитную систему.
Под "змеёй" вполне можно понимать мужской половой хуй, который боевые бабы затыкивают острым толпой. Это буквально пра-образ радикального феминизма со "спермо-баками" и "хуемразями".
Тонкая работа по символической накачке общественного мнения нужными символами. Если не знаешь на что обращать внимание - хуй проссышь.
Я не монархист, поэтому Моцарт, как и либералы масоны, хорош. А вот о манорхии да, нужна теория заговора, которая бы объяснила: как это возможно, что люди в то время на полном серьёзе считали монарха не потеющим. Какая это такая пропаганда тогда работала (религиозная), чтобы людей так оскотинить?
>>898111 А что там их было оскотинивать - вся без исключения информация, которую получал человек была либо официальной, т.е. пропагандой, либо слухами. Образования у абсолютного большинства было 0, источников информации, кроме вышеперечисленных - просто не существовало.
>>898111 > Какая это такая пропаганда тогда работала (религиозная), чтобы людей так оскотинить? Ты сам и ответил на свой вопрос. Одебилевали через религию, любой верующий человек это дебил по умолчанию.
>>898111 В Межпотопье все монархи и вообще аристократы были Гигантами под 4 метра и выше, это потом уже карланы когда захапали власть начали байки сочинять из-за комплекса неполноценности
А вы вообще знаете, что самые лучшие общества средневековой Европы, — а именно: немецкие вольные города, фризские общины, Новгород, Вятка и Псков, Венеция да-да, Венеция была лучшим итальянским государством, — были республиками? Самые нравственные люди жили в республиках и свободных общинах. Свободная жизнь требовала самостоятельно отвечать за свои поступки, а не подсасывать у вельмож, даже в аристократических республиках. Северные русские, выходцы из Поморья — самые лучшие, самые моральные русские.
Светская монархия просто безнравственна. Это достаточно для её низвержения. Савонарола был абсолютно прав.
>>898320 Британия не является самым лучшим обществом. Это мерзотное место.
Республиканцы более моральны. Во времена Гражданской войны в США, северяне были более нравственными и трудолюбивыми людьми, чем южане. Дикси это говно хуже кубаноидов.
>>898332 >веселее Тут поспорю: там всё было уныло. Фактически одна битва при Нейсби и куча унылых стычек и ещё более унылых переговоров всех со всеми. А вот французы устроили всё зажигательно, даже в 1917 с трудом переплюнули.
Какие именно монархии шатали ? Европейские короли сами были главами масонских лож... Моцарт пришелся не ко двору, потому столь странно умер в молодом возрасте и был похоронен в общей могиле.
Всегда существуют познавательные произведения, существуют уводящие в сторону от истины, также есть качественные, а есть убогие. Например, для продвижения повестки в чернь качественные произведения не нужны в принципе !
На данный момент большая часть культуры убогая, что говорит о смене повестки на антиинтеллектуализм и бесчувственность.
ЛЮБОЙ голливудский фильм, начиная с 1970-ых гг. нашпигован масонской символикой, но и до этого времени её тоже было предостаточно. Масонство сродни религии, если автор хотел что-то создать, то вынужден был играть по правилам хозяев жизни.
В масонских странах было как при совке: книгу пиши, но про Маркса, Энгельса будь добр упомянуть. Стала ли от этого сама книга только хуже ? Кроме того в советских произведениях также присутствует масонский символизм.
И потом каждый разумный человек сам волен выбирать, какой смысл несёт тот или иной символ. Видеть ли в "Оде к радости" Бетховена исключительно гимн повесточников-масонов или призыв к братству людей.
А на мнение толпы наплевать - она управляется примитивными образами.
Ахахах, в мифах всех европейских народов были бабы-богатырши, брунгильды всякие, загугли маня
>опера продвигает и анти-монархические идеи, где австрийская монархия изображается как "Королевство Тьмы", которым правит "Королева Ночи"; >@ >Понимаешь что такими вот сказками масоны шатали монархии по всей Европе 200 лет назад;
Кек, это холоп ущемился из-за угнетения своего бывшего барена или на /зоге реально сидит труЪшный потомок какой-нибудь гейропейской династии?
>>898082 (OP) >>898817 Местные тотально облиты дерьмом популярного конспирологии. Которая в свою очередь используется ультраправыми группами в политической борьбе.
Так, что ничего удивительного.
А по факту как же замечательно, что несколько веков назад началось падение их цивилизации и мы наконец то обрели шанс вернуться к нашим настоящим духовным основам, к языческой сакральности.
>>898854 >Местные тотально облиты дерьмом популярного конспирологии. Которая в свою очередь используется ультраправыми группами в политической борьбе.
>Так, что ничего удивительного.
Да вся эта «коспирология» вокруг масонов и жидов появилась из-за тряски вырожденцев-монархов за свои доходы и власть. А местные облиты ею с зарождения рунета, на них сильно повлияло гейропейское дерьмо, которое лилось в девяностых.
>А по факту как же замечательно, что несколько веков назад началось падение их цивилизации
Где-то 5 веков назад началось
>и мы наконец то обрели шанс вернуться к нашим настоящим духовным основам, к языческой сакральности.
'' А кто такие масоны? Жирафы, рептилии? Открываем Википедию — трали-вали, мистическое братство, филантропы, друзья человечества. Или обратно — конспирология, заговорщики, управляют миром, всё схвачено. Еще хуже. Бред. А дальше уже никакого разговора нет. Информация лежит на поверхности. Религия. МАСОНСТВО — ЭТО РЕЛИГИЯ. ВСЁ. Опыт общения с религией, верующими, религиозными системами у человечества накоплен гигантский. И в личной жизни людей все мы тоже, все с этим сталкивались. Ну накопленные знания надо применять на практике, и все станет ясно. Вот, например христиане. А какие христиане? Они разные бывают — бывают католики, бывают протестанты, бывают православные. Но все подчиняются Всемирному Совету церквей. Или например мусульманство. Тоже разделение — шииты и сунниты. И то же самое масоны. Масоны делятся на две основные группы: масонство англосаксонское и французское.
В середине 13 века было Лиссабонское землетрясение, когда весь город разрушило, а потом еще цунами отполировало. А город Лиссабон входил в пятерку крупнейших городов мира, ну типа как сейчас Нью-Йорк. И вот этого города практически не стало. А страна была достаточно передовая. Был там такой Помбаль, деятель просвещения, культурный деятель. Впервые четкое описание государственное гигантского землетрясения дал именно он, т.е. люди пошли по провинциям, опрос — где какие жилища разрушены. Меры экстраординарные по ликвидации паники, эпидемии, тушению пожаров. Ну образцово. И сейчас кажется, что сделали все что можно. А тогда просто вот великий человек. А там появился такой старичок, старичишечка такой, знаете, Малагрида. И вот эта Малагрида, она ему и говорит: город Лиссабон погиб не потому, что там газы какие-то там, трясение почвы, какая-то магма, это все ерунда. А вот город погиб, потому что вы прижали иезуитов и церковь вообще. А это вам наказание Господа. И в люди пошел чернь натравливать. Чтобы шли просто люди и убивали. Врачей, учителей, чиновников, вообще всех городских резали и сделали там то, что было в 12 веке везде, и отчего в середине 13 века все уже выкарабкались, из этого, понимаете, мира. А что с ним сделал Помбаль? Он не стал оправдываться. Он поступил иначе. Он ему сказал: в Лиссабоне погибло очень много детей. А дети, они невинны. Детишки невинны. Они ни в чем не виноваты, они маленькие, понимаете? А вы говорите, что Господь их покарал. Он их утопил, сжег заживо… Вы что говорите? А главное другое. Кто ты есть в этом мире? Тля. Ты ничтожество, ты червь. А как ты можешь судить о воле Господа, Мирового Разума, Сущности Вселенной, чего он там хочет. А ты его трактуешь, объясняешь людям… Поэтому мы тебе наденем самбинито (это шутовской колпак такой) и одежду дурацкую и сожжем на центральной площади тебя, потому что ты еретик. ТЫ еретик! Мы все христиане, мы за. А вот ты — еретик. Вот мы тебя и сожжем. Вот так. И сожгли. И это была последняя публичная казнь через сожжение, и последняя жертва инквизиции в Португалии. А всех вот этих чудиков, их посадили на кораблики и туда… к Римскому Папе, уезжайте. Вот что такое был Век Просвещения. Когда вот всех этих демагогов с Альфа Центавра стали просто убивать.
Что происходит сейчас в мире? Глобальная реконструкция. Глобальная реконструкция мирового порядка. Все государства Европы объединяются, создают общий парламент, речь идет об общих Вооруженные Силах. Уже сделали общую валюту и общую идеологию доделывают. События грандиозные. Похоже на демонтаж 17 века в веке 18-ом. А кто это делает? Где эти Помбали? Посмотреть на них. А их нет. А кто находится на всех должностях в европейском парламенте, в национальных парламентах, в армии, полиции, юриспруденции? Везде. Кто находится, а? А малагриды находятся. Масонские малагриды. В 18 веке с их помощью устранили этих чудиков. А сейчас их надо устранить. Сказать: «Масон? Какой градус? 33-й? Ай, молодец какой. Замечательно». А где твой фартук? Надевай фартук. Что ты стесняешься? Фартучек надел? Замечательно. Шарфик там какой-нибудь давай тоже. А наградки где твои, перчаточки белые? Надел? И вот иди на официальные переговоры в архалуке». Больной человек. «А что ты в штатском ходишь? Ты же этот, с Альфа Центавра. Ты — иерарх церкви масонской, не просто прихожанин. Религиозные деятели должны быть отстранены от управления государством. Церковь отдельно, государство отдельно. Так решили в 17 веке. В Европе пропустили удар. Они с одной церковью боролись, а другая церковь (масонская) всё захватила. И они сейчас кто? Религиозные мракобесы, и ничего у них не получается. Потому что демагог на демагоге сидит, судит не по закону, а по совести. О чем они вообще говорят?. Эти люди должны читать книжки религиозные. Нараспев. Пускай читают. А мы-то здесь при чем? Мы — человечество, 7 миллиардов человек. Там несколько тысяч чудиков с Альфа Центавра, они там что-то живут так сказать в своих фантазиях, а мы буксуем.
Что будет дальше? А природу не обманешь. Если затеяли реконструкцию, она будет. Придут другие люди, другие поколения. Они будут гарротой душить всех этих чудиков, как в 13 веке. А как без этого? Дерево свободы должно, извините, регулярно орошаться кровью. Вот так. Мы стоим на пороге Великой Анархической Революции. Она будет. И выживут на этом празднике жизни немногие. И вот эти люди, которые сейчас там сидят, руководят, как этот португалец в 18 веке, старенький... Они думают, что они могущественные. Но время их ушло. Не работает система. Гиперинформационное общество. В 18 веке традиционная религиозная пропаганда перестала работать, стала буксовать в условиях периодической печати, создания систем научного знания, а в 21 веке наступает всеобщая деградация, профанация самих государственных институтов. А вместе с ними и тех религиозных структур, которые их поддерживают. ''
Уровень жизни поднялся за счёт НТП. Та же Англия сохранила монархию и прекрасно себя чувствует. Как и Дания, Швеция. Люксембург, Нидерланды, Монако и прочие - имеют одни из самых высоких уровней жизни на планете. То есть монархия в этом не помеха, скорее наоборот.
Свергая монархию в ходе революций гои понесли огромные потери, прежде всего в генофонде. На примере России были уничтожены целые классы: офицеры, духовенство, дворянство, множество учёных - те кто традиционно являются элитой нации. Позднее в ходе коллективизации были уничтожены "кулаки" - лучшие крестьяне.
Во Франции тоже пиздец был в ходе революции. Революция это в целом осень дорогое для народа занятие и он редко от неё выигрывает т.к. обычно она проводится в интересах закулисных кукловодов.
>>899030 >На примере России были уничтожены целые классы: офицеры, духовенство, дворянство, множество учёных - те кто традиционно являются элитой нации. Позднее в ходе коллективизации были уничтожены "кулаки" - лучшие крестьяне.
Чем всё это говно отличается от современной олигархии и кабанчиков?
Или ты посмотрел фильм Адмиралъ и стал монархистом?
>>899031 Да по мне надо отличать современных "а в поле трактор дыр-дыр-дыр, кто за что а мы за мир", и реальных революционных демократов, как были в 19-первой половине 20 века, от этих толк был почти всегда строго отрицателньный.
>>899058 >Кромвеля не было? Монархия там ничем не ограничена? > >Конституционные/парламентские монархии, где король не хочет чтоб его постигла судьба французских/русских коллег.
Да, но там парламенты это куколды уровня городского головы, которые решают, как покрасить лавочки.