Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
С учётом материалов из предыдущих тредов, не знаю актуально ли слово "теория" в оглавлении треда, боты есть и дохуя, они выдают себя за людей и генерируют контент. Вначале это перекрывали тем, что ботов нету, нам всё кажется и мы все шизы, потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого. Не ведитесь на уловки ботов. Следующие треды предлагаю сделать номерными, но кто помнит нумерацию тредов? На моей памяти это либо 3, либо 4 тематический тред. В треде обсуждаем кто и зачем заполняет интернет ботами, где остались (и остались ли) места без ботов, как отличать ботов от реальных пользователей и прочее по теме.
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html
Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html
Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html
Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html
Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html
Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html
Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html
Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html
Девятый тред: https://2ch.hk/zog/res/772778.html
Десятый тред: https://2ch.hk/zog/res/800999.html
Одиннадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/815666.html
Двенадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/848453.html
Тринадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/876128.html
Лол, ньюфаг открыл для себя треды годичной давности и принес их сюда, как откровение. Добро пожаловать в клуб, слоупок. Ты думал, мы тут шутки шутим?
>Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами.
Ты только сейчас прозрел? Это не "теория", оп. Это, блядь, констатация факта. Ты живешь в цифровом некрополе. Интернет умер где-то в районе 2016-17-го. Мы просто ходим по его трупу и делаем вид, что он еще теплый.
>Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация... Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы
Они говорят это сейчас, потому что им уже похуй. Они уже победили. Это как маньяк, который после 20 лет убийств сам приходит в ментовкуи в деталях рассказывает, как он это делал. Он не раскаивается, он хвастается. Они не "признаются", они показывают тебе твое место. Ты — пользователь, окруженный ботами для твоего же "улучшения пользовательского опыта". То есть скот на цифровой ферме, который обложили мягкими подушками, чтобы не бился о стены загона.
>С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
"Могут быть"? оп, ты такой наивный. Половина твоих любимых стримерш и тиктокерш — это дипфейки, натянутые на модель, которая даже не знает, что она говорит. А тексты им пишет нейросеть, обученная на самых кликабельных заголовках.
>Вначале это перекрывали тем, что ботов нету... потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого.
Классические Окна Овертона. Сначала "этого не может быть", потом "в этом что-то есть", потом "это нормально", и, наконец, "кто против — тот враг прогресса".
Зачем все это?
Ты думаешь, ради рекламы? Лол. Это слишком мелко.
Цель — тотальный контроль над сознанием.
Атомизация. Тебя окружают ботами, чтобы ты чувствовал себя в толпе, будучи в полной изоляции. С ботами спорить бесполезно, договариваться тоже. Ты привыкаешь к бессмысленности диалога.
Формирование реальности. Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
Убийство творчества. Зачем тебе учиться рисовать, писать музыку или тексты, если нейросеть сделает это за секунду "не хуже"? Убивается сама мотивация к созиданию. Остается только потребление.
> Цель — тотальный контроль над сознанием.
> Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
етот прав, увьі
>тред #14
>отвечает как будто оп привёл собственные наблюдения с нуля
Нейронка отвечает.
https://2ch.hk/ai/res/930555.html
Короче главный антивирус борд против засирания нейронками это отсутствие какой либо монетизации вообще, "монетизировать" можно лишь путем получения ордера от китайцев на проплаченные посты в тредах с их товарами, например в геймпадотреде, но если высрать 200 постов в стиле глифодвача там любой самый тупой хуй с горы это спалит. Еще сравнительно небольшие охваты, отсутствие рекомендательного алгоритма чтобы любой пук набирал под 300к просмотров. Что в тиктоке что в ютубе что в цифровых изданиях книг главная причина засирания нейрокалом это возможность монетизации. Если монетизации не будет то большая часть нейрослопа сделанного ради монеты отфильтруется, останутся лишь смешные попытки рекламы товаров и контор которые будут палится уже после пары дней активного щитпостинга и нейронки тут будут малоэффективны, вся реклама по сути постинг ссылки на товар, картинки или скриншота если товар очевидно оверпрайснут, хуже конкурентов по цене и продается лишь на псевдопремиум сайте то его мигом польют говном сами аноны, также нельзя накрутить миллион положительных отвктов как в сритере в треде на дваче где большинство имеет 2-4 ответа. Можно отрабатывать соц-полит повестку как делает лахта но где найти заказчика? Спектр применения ИИ на дваче заканчивается постингом порнокартинок в специальных тредах и попыткой нарушить атмосферу борды высирая бототреды и ботопосты нейросеткой. Горы монетизированных спамеров из тиктока сюда не придут.
>Вот вам и мёртвый интернет. 90% населению это и надо. Вот эту хуйню.
Ну да, так и есть. Им даже не то, что надо, им просто и так как раз, как бы "ооо, это че такое, новые приколюхи". Они ко всему быстро привыкают.
>им просто и так как раз, как бы "ооо, это че такое, новые приколюхи"
Ты не понял может, он им вместо своих сообщения отправлял нейрослоп в качества подката, и они лучше на это реагировали, они не занли, что это нейронка пишет.
Пугает то что эта теория заговора действительно является правдой, я ведь на своих глазах вижу как интернет вымирает, ботов всё больше, актива от живых людей меньше, контент становится намного хуже, боже помоги
Понял, просто говорю, что в общем для большинства населения это норма уже, причем они очень быстро это сожрали. А то, что нейросеть понравилась бабам больше, чем настоящий парень - это наверное логично, исходя из того, что нейросеть выдает приятные ответы, она же специально такой сделана, плюс современные бабы уже буквально готовы выбрать медведя между мужчиной и медведем, поэтому от них вообще можно чего угодно ожидать.
Дичайше извиняюсь, просто не знаю где спросить.
Вот есть вроде сайт фирмы, структура сайтьа вроде нормальная, но если покопаться, то внутри сайта есть всякая хрень.
http://sargon.kz/otzyvy_klientov?p=91
https://deiz.ru/img/13-14/razdel2/the-sims-dawnkta-mod.html
Собственно это настоящий сайт или подделка? Что это вообще:
Что значит "подделка"? Типа иллюзия, сайта не существует? Или что за хуйню ты спрашиваешь?
Если ты хочешь узнать, почему там говна навалено, то вариантов миллион начиная от того, что это когда-то был сайт компании, а доступ к нему взломали и набили говном для рекламы скама, заканчивая тем, что на новый хостинг залили компиляцию из разного говна, наскрабленного ботом по интернету.
Блять, реально хтонь какая-то. Как тепереча людей отличать от нейронок?
Алсо, заметил, что ИИ не используют markup'ы. Разве что только жирный текст, но остальные теги не трогают.
Дополню. Смысл короче в том, что бабам же нравится, когда им всякие шаблонные слова и комплименты жужжат, а тут им жужжит натренированная нейросеть, шаблон сам по себе, неживое нечто, идеал для жужжания всякой такой глупой чуши, который профессионально и сколько угодно может жужжать. Тем более, население пручают к любви ко всему этому шлаку. Картинки, видео, статьи, сценарии для фильмов нейросетевые, вот общение тоже такое. Думаю, что как-то так.
Юзлесс замечание. Это за 2 секунды тюнится на модель при желании. Просто задачи никто не ставил, потому что конкретно то делалось по приколу. Нет смысла обращать на это внимание вообще.
Функция AI Overview появилась в 2023 году и быстро стала доминировать в результатах поиска, вытесняя традиционную модель «10 синих ссылок». Вместо живых текстов от журналистов и блогеров пользователи получают краткое изложение, сгенерированное алгоритмами. Проблема в том, что эти сводки не только снижают трафик на сайты, но и часто ведут к другим, менее достоверным источникам.
Так произошло с расследованием 404 Media о треках, сгенерированных ИИ от имени умерших артистов . Несмотря на резонанс и последующие действия Spotify, в Google-поиске сначала появилось ИИ-резюме на основе вторичного блога dig.watch , а не на оригинальный материал. В режиме AI Overview статья 404 Media вообще не фигурировала — только агрегаторы TechRadar, Mixmag и RouteNote.
Производители оригинального контента теряют читателей, доходы и возможность устойчиво работать. Даже качественные материалы тонут среди переупакованной информации, созданной без участия людей. Создание фейковых ИИ-агрегаторов стало повсеместным — они получают трафик, не вкладываясь в журналистику.
Ситуация усугубляется тем, что AI Overview легко обмануть. Художник Эдуардо Вальдес-Хевиа провёл эксперимент, опубликовав вымышленную паразитическую теорию энцефализации . Спустя считаные часы Google начал отображать её как научный факт. Затем он придумал термин AI Engorgement — и снова тот же результат. Позже ему удалось смешать реальные заболевания с вымышленными, такими как Dracunculus graviditatis — и ИИ опять не отличил вымысел от реальности.
Другие примеры: Google рассказывал пользователям, что надо есть клей — из-за шутки на Reddit, или сообщал о смерти живого журналиста Дейва Барри . Алгоритм не распознаёт юмор, сатиру и ложь, но преподносит их с абсолютной уверенностью.
Опасность не только в ошибках, но и в масштабируемости. Как отмечает Вальдес-Хевиа, достаточно нескольких публикаций на форумах с «научным» языком — и ложь будет выдана за правду. Таким образом, Google невольно становится инструментом для распространения дезинформации.
Проблема носит системный характер. Поисковый трафик, который долгое время был основой для выживания СМИ и блогов, исчезает. SEO-оптимизация больше не работает , а малый бизнес, как и крупные медиа, терпит убытки. Вместо роста конкуренции мы получаем централизованный поток ошибок и дезинформации, подкреплённый доверием к бренду Google.
